Orbit Post Sitemap
Ik zag de trending zoekopdrachten en mijn eerste reactie was om de terugval te berekenen: als het kapitaal daalt, heb je een grotere stijging nodig om het weer goed te maken. Hoe hoog de aandacht ook is, het kan niet worden gebruikt om verliezen te compenseren, dat vind ik toch belangrijk.
In de CoinGecko trending lijst staat AudaCity ($DACITYCOIN) op nummer één, met een marktkapitalisatie van nummer 992, en een daling van 19,4% in 24 uur; tegelijkertijd daalden BTC en PENGU in dezelfde lijst slechts 0,3%. Mijn oordeel is dat deze lijst beter geschikt is als ingang voor risicocontrole, niet als ranglijst voor kansen. De zoekopdrachten zijn waarschijnlijk veroorzaakt door de daling; hoewel ze beide in de lijst staan, verschillen de prijsbewegingen sterk; de marktkapitalisatieranglijst kan ook de liquiditeitscontrole niet vervangen.
Veilig spelen kan kansen missen, maar het najagen van populariteit betekent dat je de prijs betaalt voor verkeerde inschattingen. Ik kijk eerst naar de diepte van de transacties en zoek de oorzaak van de volatiliteit; als ik het niet begrijp, blijf ik eerst toekijken, wat veiliger is. Bij zulke trending zoekopdrachten, kies jij dan voor veiligheid en wacht je tot de redenen duidelijk zijn, of ben je bereid risico te nemen en grotere schommelingen te accepteren? 🔥Met één uitspraak van Trump beginnen ETH bulls weer te dromen, maar als ze wakker worden, blijkt de markt helemaal niet mee te werken! Gisteravond kwam er nieuws over renteverlagingen naar buiten, de marktsentiment steeg direct, en ETH schoot plotseling omhoog, tot ongeveer 2308. Veel mensen dachten dat het deze keer eindelijk zou doorbreken, maar na een nacht slapen was de prijs weer rond de 2260, en de bulls die erin waren gestapt zullen er waarschijnlijk niet om kunnen lachen.
📉 Dit is een typisch voorbeeld van een door nieuws gestimuleerde markt: eerst een stijging bij het nieuws, maar of het echt kan stijgen, hangt af van of er later kapitaal is dat het overneemt. Als er alleen sentiment is zonder aanhoudende koopdruk, verandert de stijging snel in een situatie waarin de late kopers de verliezers zijn.
📊 Wat nu het meest belangrijk is om te observeren, is of de 2260-niveau stand kan houden en of het daarna mogelijk is om 2300 weer te heroveren. Als dat niet lukt, betekent dat dat deze rally nog niet overtuigend genoeg is; als het met volume door 2308 breekt, is er kans op verdere verbetering van de korte termijn structuur.
⚠️ Wees vanavond voorzichtig met meteen long gaan als je Trump over renteverlagingen hoort praten. Een toespraak betekent niet dat de Fed al besloten heeft tot renteverlaging, en de verwachtingen kunnen snel veranderen met economische data. Denk je dat dit het begin van een rally is, of weer een valse uitbraak om kopers te lokken? #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $SNDK heeft vier keer geprobeerd door te breken maar slaagde er niet in, deze opleving is al mislukt
Gisteren, toen Beichen short ging op 1108, vroegen veel broeders: de prijs is al gestegen naar 1154, waarom ga je niet weg? Beichen ging niet weg. Nu is het 1080.01, het antwoord is duidelijk.
Waarom durft hij het vol te houden? Niet omdat hij dapper is, maar omdat deze opleving vanaf het begin al niet klopte.
Ten eerste, het volume klopt niet. 7923 contracten lijken veel, maar bij een prijs van 1150 is dat slechts 8,9 miljoen dollar, terwijl SanDisk dagelijks meer dan 20 miljoen omzet draait, dit bedrag is te klein om de trend te duwen.
Ten tweede, de manier van stijgen klopt niet. 1117, 1154, 1149, 1137, vier keer geprobeerd te stijgen, maar elke keer minder kracht, en elke keer wordt er verkocht.
Ten derde, het belangrijkste, elke keer als het omhoog ging, gaf de Amerikaanse markt geen goed teken. Apple’s kwartaalcijfers zorgden voor een daling, tech aandelen worden gewaardeerd omlaag, SanDisk volgt de markt, als de markt niet goed is, kan het zelf niet omhoog springen.
Dus die 1154 gisteren was geen kans, maar een valstrik. Wie erin is gestapt, heeft nu een verlies van 74 punten.
Hoe nu te bekijken? Beichen gaat niet short. Het is nog maar 11 punten van het vorige dieptepunt, short gaan is nu de laatste slag aannemen. En deze daling was snel, de laatste 4 uur kaars ging van 1137 direct naar 1080, zulke snelle dalingen worden vaak gevolgd door een opleving.
Wie een positie heeft, houdt vast, wees niet hebzuchtig om de laatste winst te pakken; wie geen positie heeft, wacht op de opleving, ga niet short op 1080.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ HYPE's grootste externe entiteit a16z, een gelieerde entiteit, heeft opnieuw 32.862 munten naar de beurs gestort, in de afgelopen vijf dagen is er in totaal $HYPE ter waarde van 15,02 miljoen dollar overgedragen 👀
Sinds 15.07 heeft deze entiteit in totaal 3,75 miljoen HYPE van grote beurzen en MM opgenomen (exclusief stortingen, alleen opnamegegevens), met een gemiddelde opnameprijs van $83,5
Als het deel dat in de afgelopen vijf dagen is gestort wordt verkocht, wordt een winst van 1,08 miljoen dollar verwacht $JPYC
Een stablecoin genoteerd in yen wordt nu gebruikt in een belastingteruggavedienst in de echte wereld voor in aanmerking komende bezoekers van Japan. Dit is het soort praktische toepassing dat het volgen waard is: een digitaal activum dat een specifiek betalingsprobleem oplost. Breder gebruik zal afhangen van gemak, naleving en vertrouwen.
#JPYC #Avalanche #StablecoinsDe Amerikaanse tussentijdse verkiezingen naderen, moet je nu bullish of bearish zijn op BTC?
Veel mensen houden de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen in de gaten en denken dat als de Democraten het Congres winnen, de grote munt een stijging zal doormaken
Verkiezingen kunnen de marktsentimenten beïnvloeden, maar dat betekent niet dat zodra de uitslag bekend is, $BTC per se zal stijgen
Ik bespreek het vanuit drie perspectieven
1. Korte termijn: wees voorzichtig met het verzilveren van positief nieuws, wees niet te snel met het najagen van een stijging
Als de Democraten uiteindelijk het Huis van Afgevaardigden winnen en zelfs doorbreken in de Senaat, betekent dat niet dat de markt meteen zal stijgen
Markten speculeren vaak niet op het resultaat zelf, maar op het verschil tussen het resultaat en de verwachtingen. Als de markt al op dit resultaat heeft ingezet, kunnen beleggers die vroeg zijn ingestapt juist winst nemen zodra het nieuws uitkomt
Ik let meer op of BTC na de bekendmaking van de verkiezingsuitslag in volume kan stijgen en of belangrijke niveaus standhouden
2. Middellange termijn: beschouw een toename van pro-crypto parlementsleden niet direct als positief beleid
De Amerikaanse crypto-industrie streeft al lang naar duidelijkere regelgeving, maar een verandering in zetels in het Congres betekent niet dat relevante wetgeving meteen wordt aangenomen
Neem de "CLARITY Act" als voorbeeld: daarna volgen nog commissiebeoordelingen, coördinatie tussen beide kamers en andere wetgevende procedures. Zelfs als de houding van congresleden vriendelijker wordt, is er nog een lange weg te gaan van beleidsverwachting tot daadwerkelijke implementatie
Verkiezingen kunnen de marktverwachtingen over regelgeving veranderen, maar creëren niet direct koopdruk. Wat echt de waardering van de sector beïnvloedt, is of wetgeving substantiële vooruitgang boekt
Er zijn nog twee punten die ik niet heb afgemaakt, zie de volgende inhoud
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ 🔍24 uur met een daling van 19,4%, maar $DACITYCOIN staat toch op nummer één in de trending zoekopdrachten. Ik richt me eerst op dit contrast: zijn mensen op zoek naar kansen, of proberen ze de reden van de daling te achterhalen? De bron is de CoinGecko trending lijst, wat bevestigd kan worden is de aandacht, niet de instroom van kapitaal.
Er zit een interessant detail in: de zoekactie zelf heeft geen richting. Houders die informatie zoeken, toeschouwers die het spektakel volgen, kunnen beiden de populariteit verhogen. Ik zie deze nummer één positie liever als een signaal van risicobewustzijn dan als positief nieuws; de daling en het zoekvolume samen kunnen ook niet direct aantonen wie wie beïnvloedt.
Dit is mijn hypothese: als de zoekopdrachten vooral voortkomen uit twijfels na de daling, dan hoeft die populariteit niet te leiden tot aanhoudende koopactiviteit. Laten we niet te snel conclusies trekken, ik blijf de handelsvolumes en prijsontwikkeling volgen nadat de aandacht afneemt, om mezelf eraan te herinneren dat het aantal toeschouwers niet hetzelfde is als het aantal kopers. SUI
Huidige vorm: ongeveer 0.88
Weerstandsniveaus
Korte termijn weerstand: $0.90–0.92
Middellange termijn weerstand: $0.95–1.00
Sterke weerstand: $1.10–1.20
Ondersteuningsniveaus
Huidige ondersteuning: $0.86
Belangrijke ondersteuning: $0.80
Lange termijn ondersteuning: $0.75
#美伊谈判未突破，油价为何单日跌逾7%？ $SUI De opleving met volume betekent niet dat het herstel volledig is
$ZEC is van 1237,73 terug naar ongeveer 1262 gegaan, het dieptepunt is met ongeveer 2,0% verhoogd.
In de afgelopen twee uur is het met 1,1% gestegen, het handelsvolume is 183,9% hoger dan in de twee uur daarvoor.
Hoe wordt dit berekend:
Het handelsvolume is bijna 1,8 keer groter, wat aangeeft dat er orders zijn die het herstel ondersteunen.
Maar het dieptepunt is slechts met 2,0% verhoogd, de prijs is niet ver omhoog gegaan.
In gewone taal:
Er is handel, maar dat betekent niet dat het herstel hoog genoeg is.
De dagelijkse RSI van $HYPE is ongeveer 58,1, de momentum is nog boven 50, de prijs is teruggevallen naar ongeveer 86.
De correctie vindt plaats, het momentum is niet verzwakt, beide dingen zijn tegelijkertijd waar.
Alleen naar de daling van 1,9% in de afgelopen 24 uur kijken om een conclusie te trekken, is te vroeg.
De kwaliteit van het herstel en de relatieve sterkte moeten apart van het volume worden beoordeeld.
Het volume moet eerst terugkomen, dan kan de prijs volgen.
#加密行业协同守护资产安全 $ZEC $HYPE Risicowaarschuwing: Hieronder volgt een op de openbare marktomstandigheden tot en met 4 november gebaseerde conditionele strategie, dit vormt geen beleggingsadvies. De uitkomst van de tussentijdse verkiezingen is nog niet definitief, vrijdag volgt de arbeidsmarktdata, er zijn veel gebeurtenissen in korte tijd, posities beheren gaat voor op richting bepalen.
Tot en met 4 november schommelt $BTC BTC tussen 77.000 en 78.000, na een korte stijging boven 78.000 in de vroege ochtend daalde het weer naar rond 77.000. ETH noteert rond 2.265–2.276, met een intraday piek op 2.303 waarna het onder druk terugviel, het blijft in een zwakke herstelfase. De marktsentimenten bevinden zich in de angstzone, richtingkeuze vereist bevestiging door extra kapitaal na het plaatsvinden van gebeurtenissen.
$BTC BTC handelsstrategie: behandel het als een box tussen 77.000–78.000, geen inzet voor een uitbraak
Kernlogica: BTC bevindt zich momenteel in een herstelfase na een daling, de Bollinger Bands openen naar beneden maar de onderste band vlakt af, de neerwaartse momentum neemt af, er is kapitaal dat op lage niveaus opkoopt, maar de grote trend blijft bearish. Boven ligt weerstand tussen 78.000–78.100, waar de vroege ochtendtop en het midden van de box samenkomen; een doorbraak richt zich op 78.800–79.500; onder ligt steun tussen 76.400–76.800, bij doorbraak richt men zich op 76.000 en 75.600.
Strategie A: afwachten (voorkeur)
• Voor de definitieve uitkomst van de tussentijdse verkiezingen is de winst-verliesverhouding in het midden van de box (77.200–77.800) niet gunstig, niet deelnemen.
Strategie B: lichte long bij terugval naar 76.400–76.800 (alleen voor agressieve korte termijn)
• Instappen: bij een volumetoename en stabilisatie of lange onderkant in dit gebied, zeer lichte long proberen.
• Stop loss: onder 75.800.
• Doel: 77.500–77.800, dan uitstappen.
Strategie C: lichte short bij 78.000–78.200 (alleen korte termijn)
• Instappen: bij terugslag in dit gebied met tekenen van stagnatie (bovenste schaduw, afnemend volume) lichte short.
• Stop loss: boven 78.700.
• Doel: 77.200–77.000, dan uitstappen.
Ongeldig bij: volumetoename en stand boven 79.500, bearish logica gepauzeerd, herbeoordeling aan de rechterkant.
$ETH ETH handelsstrategie: 2.290–2.300 is een harde weerstand, short bij terugslag
Kernlogica: ETH is structureel zwakker dan BTC. Na een piek op 2.303 in de vroege ochtend viel het snel terug, bevestigt 2.290–2.300 als korte termijn sterke weerstand. Technisch RSI rond 36,4 zwak, prijs onder SMA20 (2.353) en SMA50 (2.508), moving averages in bearish volgorde, MACD-histogram krimpt maar richting blijft gelijk. Ondersteuning ligt op 2.258 als korte termijn laag, bij doorbraak richt men zich op 2.210 (Bollinger onderste band) en 2.174 (30-daags dieptepunt).
Strategie A: short bij terugslag (hoofdstrategie)
• Instappen: ETH short bij terugslag naar 2.290–2.310.
• Stop loss: boven 2.330.
• Doel: eerste doel 2.260–2.250, tweede doel 2.210.
Strategie B: short bij doorbraak (voorwaardelijk)
• Trigger: ETH breekt met volume onder 2.250 en kan niet terugkeren.
• Instappen: na doorbraak terugslag naar 2.250–2.260 lichte short.
• Stop loss: boven 2.300.
• Doel: 2.210, in extreme gevallen 2.174.
Long voorwaarden: alleen bij volumetoename en stand boven 2.330–2.350 en gelijktijdige versterking van BTC zijn er basisvoorwaarden voor long aan de rechterkant. Huidige terugslag is nog een window voor afbouw/short.
Positie- en risicobeheerregels
1. Totale positie onder 10%. De tussentijdse verkiezingsuitslag is nog niet definitief, vrijdag volgt arbeidsmarktdata, inzetten vooraf is in wezen gokken.
2. BTC 78.700 en ETH 2.330 zijn stop loss niveaus voor shorts; bij doorbraak uitstappen en afwachten, geen posities vasthouden.
3. Beste strategie is "wachten". Alleen bij volumetoename en stand boven 78.000 voor BTC of boven 2.330 voor ETH is er een signaal aan de rechterkant. Tot die tijd geen posities in het midden van de box, cashpositie is ook een positie.Circle publiceerde vandaag de Q3-rapportage, met een verwachte omzetstijging maar een verwachte daling van de winst per aandeel (EPS) met een derde. De kernredenen zijn er twee:
Ten eerste heeft de Federal Reserve de rente verlaagd, waardoor het rendement op USDC-reserves is gedaald van 4,1% naar 3,5% en nog verder daalt; ten tweede is de circulatie van USDC gedaald van 73,3 miljard naar ongeveer 70 miljard, waardoor beide inkomstenbronnen tegelijkertijd vertragen. Bovendien gaat de rente op USDC die bij Coinbase wordt aangehouden voor 100% naar Coinbase, terwijl de rente buiten Coinbase fifty-fifty wordt verdeeld. Het protocol is net verlengd tot 2029 en blijft ongewijzigd, waarbij Circle bijna 60% van de inkomsten aan kanalen moet afstaan.
De vandaag beter dan verwachte omzet kan mogelijk worden toegeschreven aan een eenmalige opbrengst van 240 miljoen dollar uit de voorverkoop van de Arc-token, wat geen echte prestatie is. Een 50-voudige voorwaartse koers-winstverhouding betalen voor een renteverschilbusiness die alleen maar daalt in rente en niet in circulatie stijgt, is niet houdbaar qua waardering. $ZEC presteert 4,22 procentpunten beter dan $BTC in de afgelopen 24 uur.
Mijn eerste reactie was niet opwinding, maar de behoefte om te bevestigen: is dit een herstel van de markt, of zijn het slechts enkele contracten die de aandacht trekken?
① Tot nu toe, onder de top 5 activa qua 24-uurs handelsvolume, steeg $ZEC met +3,55% tot 1176; $BTC daalde met -0,67%. De drempel van het handelsvolume beperkt het observatiegebied, dus beschouw deze lijst niet als de thermometer van de hele markt.
② De koplopers qua stijging zijn $ETH met -0,26%, $BTC met -0,67% en $SOL met -0,92%. De kracht van $ZEC verschijnt niet synchroon bij deze activa, het lijkt meer een lokale uitschieter dan een algemene stijging.
③ $HYPE daalde met -1,88%, wat 5,43 procentpunten minder is dan $ZEC. Zo'n groot verschil aan beide uiteinden van hetzelfde observatievenster betekent dat het alleen focussen op de koploper de fluctuaties aan de andere kant kan negeren.
Mijn oordeel: dit is nuttig om differentiatie te herkennen, maar nog niet voldoende om een algemeen herstel te bevestigen. De lijst geeft het handelsvolume, maar niet de verandering in liquiditeit, dus de kwaliteit van de stijging is voorlopig onduidelijk.
Wat vinden jullie het belangrijkst bij het bekijken van dit soort stijgings- en dalingslijsten: de stijgingspercentages, de relatieve sterkte ten opzichte van BTC, of de veranderingen in het handelsvolume? Laten we erover praten in de reacties #币圈#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
De markt richt zich allemaal op het recordhoogte circulatievolume van USDC, maar ik zie een andere laag van tegenstrijdige logica
Stabiele muntgroei ≠ winst voor Circle-aandeelhouders.
CRCL is momenteel in wezen nog steeds een rentezaak — rente op reserves is goed voor meer dan negentig procent van de omzet. Hoe groot USDC ook is, zolang het Federal Reserve-beleid de korte rente laag houdt, wordt de opbrengst per reserve-eenheid opgegeten. Het vorige kwartaal was typisch: het circulatievolume steeg tot meer dan 76 miljard, maar de omzet nam slechts met een enkelcijferig percentage toe, een rentedaal van 66 basispunten compenseerde direct de toename
Dus de drie cijfers waar je echt naar moet kijken in deze kwartaalrapportage zijn niet hoeveel USDC er weer is uitgegeven
1. Kan de retentie van RLDC boven de 40% blijven?
2. Is er echte groei in inkomsten gerelateerd aan Arc/betalingen/RWA?
3. Wat is de leidinggevende richtlijn voor de renteverlaging cyclus?
Op korte termijn lijkt CRCL meer op een crypto-verpakte geldmarktfonds, een goed kwartaalrapport betekent niet dat het verhaal is waargemaakt
Op lange termijn, alleen als USDC verandert van een opslagmunt naar een afrekenlaag, verdient Circle een waardering als netwerk-aandeel. Anders, hoe meer stabiele munten groeien, hoe meer de markt worstelt — schaalvoordelen worden opgegeten door rente.
Een omgekeerd perspectief: iedereen wedt op de verspreiding van stabiele munten, maar weinigen vragen "voor wie is de winst van die verspreiding?" Licenties en compliance zijn een toegangsbewijs, geen geldpers. Het echte keerpunt is wanneer BTC zijwaarts beweegt, altcoins stilvallen, en het on-chain afrekenvolume van USDC nog steeds stijgt — dat is de fundamentele basis voor het loskoppelen van bull- en bearmarkten
Qua positie, niet te hoog instappen voor het rapport, wacht op het verwachtingsverschil. Positief nieuws uitgeput leidt makkelijk tot terugval, negatief nieuws kan juist een gouden kans zijn.昨晚大饼在7.7附近出现了4H低点形成信号，并且伴有多币种和多周期共振出现，夜间出现反弹，但早间继续回落，力度偏弱，走势也偏弱，预计会在支撑位上方再继续维持一下震荡。 这里向右运行，空间和时间都还差一些，反弹需要走出上方蓝色下降线才有希望进入反弹周期。目前看还在左侧筑底阶段，耐心观察，下方7.5支撑可能还会受到考验。 以太方面和昨天一样，继续等待下降趋势线被打破。目前看已经测试了多次，12H级别低点还在支撑当中，下方支撑位在2170附近。加密市场目前整体缺乏热点和赚钱效应，和美股走势有些趋同。 美股QQQ继续走低，目前已经来到670附近，距离前期低位660已经很近了，继续等待观望。虽然QQQ有12H低点，但显然暂时无法支撑这波趋势下跌。 商品方面，黄金XAU创了新低后止跌回升，目前在3950附近。这里需要重回4K，然后向右运行并突破蓝色下降线，才有机会进入新的上升周期。参考7—8月份日线低点后的运行行情。#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ ADA
Huidige vorm: ongeveer $0.188–0.191
Weerstandsniveaus
Korte termijn weerstand: $0.195–0.20
Middellange termijn weerstand: $0.21–0.22
Sterke weerstand: $0.25+
Steunniveaus
Huidige steun: $0.185–0.188
Secundaire steun: 0.18 (steun rond \0.182 genoemd door analyse-instituut)
Psychologische bodem: $0.17
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 $ADA Goedemorgen, cryptovrienden, hier is het snelle liquidatiebericht van Shushu
Hieronder staan de $BTC 24-uurs totale liquidatiegegevens van het hele netwerk.
De totale liquidatiewaarde van BTC in 24 uur is: 70.132.200 USD.
Hiervan
De liquidatiewaarde van longposities in 24 uur is: 48.513.500 USD.
De liquidatiewaarde van shortposities in 24 uur is: 21.618.700 USD. BTC stuitert tegen weerstand bij 78.000, kan het vandaag nog 76.500 vasthouden?
Ik heb net na het ontbijt even naar de markt gekeken. BTC steeg gisteravond tot 78.000 dollar maar werd toen weer teruggedrongen, de strijd tussen kopers en verkopers blijft aanhouden.
De longposities die gisteren rond 76.700 dollar werden ingenomen, hebben het eerste doel van 1100 punten succesvol bereikt. De stop-loss voor de resterende posities is inmiddels naar het break-even niveau verplaatst, we richten ons nu op het tweede doel.
Gisteren heeft BTC meerdere keren de steunzone van 76.500–76.800 dollar getest zonder deze daadwerkelijk te doorbreken, wat aangeeft dat er onderaan nog koopdruk is.
Deze zone is echter al vaak getest, dus of het vandaag standhoudt is moeilijk te zeggen.
Momenteel is 77.800 dollar een belangrijke korte termijn scheidslijn, die zowel in het midden van het handelsbereik ligt als dicht bij het 0,618 Fibonacci retracement niveau. Alleen als BTC hier weer stevig boven komt, is er kans om de 78.600 dollar te testen.
Als het opnieuw weerstand ondervindt en terugvalt, kan het de steunzone van 76.500–76.800 dollar opnieuw testen.
Vandaag pas ik mijn strategie iets aan: ik ben voorlopig niet van plan om alvast kooporders te plaatsen om de bodem te vangen. Ik wacht tot BTC terugvalt en een duidelijk signaal van stabilisatie geeft, en pas als het weer boven de belangrijke niveaus komt, overweeg ik om voorzichtig long te gaan. Als het effectief onder 76.500 dollar zakt en niet terugveert, blijf ik afwachten.
Wat denken jullie, kan BTC vandaag nog 76.500 vasthouden? Of zakt het door naar 75.000? Praat mee in de reacties! Er is iets dat behoorlijk tegen de intuïtie ingaat: een bedrijf verdient meer dan verwacht, de aandelenkoers zou moeten stijgen, maar tegelijkertijd zegt het "we moeten misschien een grotere boete betalen".
Block doet dat precies zo. In het derde kwartaal een brutowinst van 3,2 miljard dollar, beter dan verwacht, en de vooruitzichten voor 2026 zijn zelfs verhoogd; in hetzelfde financiële rapport wordt ook een mogelijke schikking met het Amerikaanse ministerie van Justitie genoemd, met een nog hoger bedrag.
Mijn eerste reactie was — telt die 3,2 miljard dan wel? Ja, die telt, maar het is de 3,2 miljard "nog zonder aftrek van de boete".
Voor mensen die $BTC bezitten, is dit eigenlijk een vrij typisch beeld: de kernactiviteit maakt winst, de rekening staat nog in de rij.XRP
Huidige vorm: ongeveer $1.25–1.28
Weerstandsniveaus
Korte termijn weerstand: $1.30–1.35
Middellange termijn weerstand: $1.40–1.50
Sterke weerstand: $1.65+
Ondersteuningsniveaus
Huidige ondersteuning: $1.20–1.23
Secundaire ondersteuning: $1.10–1.15
Psychologische bodem: $1.00
#AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 $XRP #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 Een explosie op het eiland Qeshm, BTC knielt eerst en trekt dan omhoog: deze ronde van de Midden-Oostense impuls, crypto handelt "inflatie" niet "veilige haven"
De Amerikaanse strijdkrachten voeren een "beperkte aanval" uit op het eiland Qeshm in Iran, het risico in de Straat van Hormuz staat weer op rood
Brent olie nadert 105, WTI staat boven 96+, goud en zilver stijgen en dalen weer
BTC daalde tijdelijk onder 77.000 → trok in de vroege ochtend terug naar ongeveer 77.400, 24-uurs volatiliteit meer dan 2%
Bijna 100.000 mensen op het hele netwerk werden geliquideerd, longs en shorts werden samen gewassen
Maar deze keer moet je niet vasthouden aan het oude gezegde "als het kanon afgaat, is goud goud waard".
Bitcoin is een "hoogvolatiel risicobezit":
Conflict → olieprijs stijgt → inflatieverwachting draait terug → renteverlaging wordt uitgesteld, Amerikaanse staatsobligatierendementen blijven stevig → risicobezittingen worden eerst afgewaardeerd → als de stemming stabiliseert, wordt er weer gekocht voor een herstel.
Dus wat je ziet is:
Paniekverkopen slaan eerst BTC/ETH neer → kapitaal realiseert zich "het is geen totale oorlog" → beperkte herstel → maar de hefboomwerking is door de wasstraat gegaan. Drie schakelaars om in 72 uur te bekijken:
Of het Amerikaanse leger opnieuw bevestigt "geen grootschalige actie"
Of de Straat van Hormuz daadwerkelijk de doorgang van olietankers beïnvloedt
Of BTC 78.000 kan terugwinnen en stand kan houden — als dat niet lukt, is het een dalingscontinuatie
Zie geopolitiek niet als eenzijdig positief, jaag geen contracten na bij nieuws dat de markt omhoog trekt
Beperkt conflict = hoge volatiliteit en uitwassen, volledige escalatie = liquiditeit en vlucht naar veiligheid
De echte prijsbepalers zijn olieprijs → rente
Raketinslagen in de Perzische Golf, liquidaties vinden plaats on-chain.
Deze ronde is geen veilige haven bullmarkt, het is een herwaardering van macro-economische verwachtingen
#美伊谈判未突破，油价为何单日跌逾7%？ #تقرير أرباح Circle على الأبواب، هل يمكن لنمو العملات المستقرة أن يحقق عوائد؟ $RAVE De algemene trend is bearish, particuliere beleggers zijn allemaal bullish, wees voorzichtig met het kopen op de bodem, blijf vasthouden
OKX RAVE long-short ratio (kernstructuur)
Particuliere beleggers: ↑ 3.60 → extreem bullish
Aantal grote beleggers: ↓ 1.74 → bullish
Posities grote beleggers: ↓ 0.72 → extreem bearish
Hoofdrolspelers neiging: extreem bearish
De structuur is een klassieke divergentie van "aantal extreem bullish, posities extreem bearish, hoofdrolspelers extreem bearish".
De sentimenten van particuliere beleggers zijn extreem bullish, het aantal grote beleggers is ook bullish, maar de daadwerkelijke posities en hoofdrolspelers zijn extreem bearish. Deze structuur leidt vaak tot "bull trap gevolgd door een scherpe daling" of een terugval op hoog niveau.
Vergelijking over het hele netwerk
Binance account long-short ratio: 4.04 (extreem bullish)
Aantal grote Binance beleggers: 4.45 (extreem bullish)
Posities grote Binance beleggers: 1.94 (bullish)
Aankomende unlocks:
Er is binnenkort een kleine unlock (ongeveer 4,4M), de volgende grotere batch is in december/januari (ongeveer 21M niveau).
Totale unlock voortgang ongeveer 23–27%, met een aanhoudende lineaire vrijgave.
Projectvoortgang: gerelateerd aan het ecosysteem, geen duidelijke grote negatieve of positieve ontwikkelingen.
$BTC $ETH #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ De kwartaalcijfers van een betalingsbedrijf veranderen in een handleiding voor de cryptomarkt.
Block behaalde in het derde kwartaal een brutowinst van 3,2 miljard dollar, wat boven de verwachtingen lag, en verhoogde tegelijkertijd de winstverwachting voor 2026. Voor een bedrijf dat leeft van betalingen en consumentenportefeuilles, duidt deze omvang van de kwartaalbrutowinst op een groei in geldstromen en gebruikersactiviteit.
Waarom zou iemand die met crypto bezig is hierom geven? Block is een van de weinige beursgenoteerde bedrijven die $BTC echt als producttoegang heeft gemaakt: ze verkopen hardware wallets, bieden self-custody aan en laten consumenten direct bitcoin kopen en verkopen in de app. De brutowinst die boven verwachting ligt, zegt in zekere zin dat er steeds meer mensen bereid zijn te betalen voor het bezitten en gebruiken van cryptocurrency. Dit soort vraag is niet geconcentreerd in de handen van instellingen zoals bij ETF's, maar is meer verspreid en ook loyaler. De logica van $ETH en $SOL is anders, maar de temperatuur van het water is dezelfde rivier.
Er is nog een tweede zin in het financiële rapport die gemakkelijk over het hoofd wordt gezien: het bedrijf noemt een mogelijke schikking met het Amerikaanse ministerie van Justitie, met een groter bedrag. Dit geld is nog niet betaald. Met andere woorden, de brutowinst die boven verwachting ligt en de verhoogde richtlijn zijn gegeven zonder dat dit bedrag ervan is afgetrokken.
Dus mijn oordeel is: dit financiële rapport is een mild positief signaal voor crypto, het bevestigt de fundamentele situatie, maar is geen brandstof voor de markt. Het bewijst dat het betalingssegment niet is gedoofd, maar herinnert je er ook aan dat de reguleringskosten nog steeds op dit soort bedrijven drukken.
Een punt om over na te denken: als de cryptodienst al zo goed is dat het de totale brutowinst kan stimuleren, zou de reguleringsprijs die eraan wordt opgelegd dan ook niet opnieuw moeten worden berekend op basis van deze nieuwe omvang?Toen ik dit bericht zag, dacht ik niet "welke altcoin gaat stijgen", maar eerder "de straat is druk, welke winkel kan mensen echt vasthouden?" Dat is best interessant, maar ik ben niet geneigd om de drukte op de blockchain direct als positief voor altcoins te beschouwen. 👀
Volgens gegevens van Blockworks Research bereikte Solana in oktober 3,38 miljard succesvolle transacties, een stijging van 81% op jaarbasis, en dat is vier maanden op rij een record. Deze statistiek sluit validatorstemmen en mislukte transacties uit. Deze methode sluit twee soorten verstoringen uit, maar kan nog geen conclusies trekken over de kapitaalstroom.
Mijn inschatting is dat dit vooral gunstig is voor het aantrekken van aandacht voor ecosysteemtoepassingen, en niet voor het opdrijven van alle altcoins. Een toename van succesvolle transacties kan de discussie over on-chain gebruik ondersteunen; het aantal verhandelde transacties betekent geen nieuw kapitaal en zegt ook niet dat gewone gebruikers bereid zijn om continu voor een bepaalde toepassing te betalen.
De kansen bij volatiele activa liggen in de mogelijke herverdeling van aandacht; het risico is dat men zich verpakt in de ecologische hype. Ik zal eerst kijken uit welke scenario's de activiteit komt, en vervolgens of de gerelateerde toepassingen duurzaam gebruik en liquiditeit hebben. Als de hype alleen op ketenniveau blijft, kan de emotie rond altcoins sneller verspreiden dan de daadwerkelijke voordelen — dat is mijn hypothese.
Ik wil nu meer onderscheid maken tussen "gebruikshype" en "speculatiehype". Rond deze nieuwe piek in handelsvolume, richten mensen zich recent op Solana's betalings- en handelsapplicaties, of op de blockchain gaming sector? Welke signalen zou jij bekijken om te bepalen dat het geen tijdelijke drukte is?ETH blijft vandaag verder dalen, de opleving is zwak, 2280 drukt naar beneden, 2250 houdt net stand, typisch een korte pauze voor de beren.
Intel is nog erger, daalt veel harder dan ETH, begint met meer dan 5% verlies, het vertrouwen is volledig verdwenen na de teleurstellende winstverwachting, het AI-verhaal verandert van "onbeperkt geld verbranden" naar "rekening moet betaald worden".
Beide kanten volgen eigenlijk dezelfde logica: risicobereidheid is ingestort. Crypto niest synchroon met de Nasdaq, zodra tech aandelen trillen, knielen de altcoins eerst.
Dit is niet het moment om de bodem te raden, maar om te zien wie als eerste standhoudt. ETH richt zich op 2250, Intel moet het mes niet opvangen — het mes is nog niet gevallen. Today Yushu surged 18%, and my long-short strategy also made a little profit. How did I operate? (Feeding tutorial) Just like going long Tesla and short SpaceX, I go long Yushu while simultaneously shorting Changxin Storage with an equal amount. The reasons are as follows: - As analyzed before, Yushu and Changxin have similar circulating ratios, with no new circulating supply in the short term. However, bearish sentiment is severe; since listing, it has dropped 60%, with nowhere left to fall. - 🔥De explosieve liquidatiegegevens van vandaag laten zien dat het gevaarlijkste signaal niet is hoeveel er is gedaald, maar dat de longposities geconcentreerd de prijs betalen! $BTC $ETH $SOL Op 4 november bereikte de totale liquidatie op het netwerk in de afgelopen 24 uur 396 miljoen dollar, waarvan long liquidaties 322 miljoen dollar bedroegen, goed voor 81,3%, terwijl short liquidaties slechts 73,92 miljoen bedroegen. Longposities blijven de belangrijkste partij voor liquidaties; tijdens de rally werden ook enkele shorts uitgedrukt, waardoor geen van beide partijen echt de controle heeft.
🟠BTC liquidaties bedroegen 107 miljoen dollar, waarvan 82% longposities. De open interest daalde tot 44,5 miljard dollar, de long-short ratio steeg naar 2,74, en de sentimenten onder retail longposities blijven hoog; maar Hyperliquid grote houders zijn netto short met ongeveer 887 miljoen dollar, wat een duidelijke divergentie in kapitaalrichting laat zien. Korte termijn focus ligt op 78724—79012; pas bij een stabiele doorbraak en herstel van posities wordt een versterking overwogen; bij een doorbraak naar beneden blijft het een zwakke zijwaartse beweging.
🔵ETH liquidaties bedroegen 59,9 miljoen dollar, waarvan 66% longposities, met een open interest van ongeveer 22 miljard dollar, en de dagelijkse short trend is nog niet verbeterd. 2193 is een risicopunt om te observeren, rond 2250 is net een longuitzuivering geweest, dus het is niet geschikt om nu snel te kopen.
🟣SOL liquidaties bedroegen 26,9 miljoen dollar, waarvan 88% longposities, met 78,6% van de accounts long, maar actieve kooporders slechts 56,6%, de totale open interest is met meer dan 10% gedaald en de financieringsrente is negatief geworden. 94,35 is het verdedigingspunt, 96,04 is het punt om een versterking te observeren.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $BTC odds liegen niet, de Republikeinen verliezen zwaar, de Democraten winnen groot. Eigenlijk komt het bij verkiezingen neer op twee grote financiële groepen die elkaar in balans houden. Deze keer wint de Joodse financiële groep het van de Anglo-Saksische groep, de Democraten worden gesteund door de Joodse groep, de Republikeinen door de Anglo-Saksische groep. Nu is het afwachten wanneer de Democraten beginnen met het onderzoeken van Musk, en of ze echt iets zullen vinden. Nog even dit: als BTC de laatste grens van 74800-75000 niet kan vasthouden, stort het volledig in. De hele markt kijkt nu naar BTC, het hangt ervan af of degenen bij 76500-77500 geld lenen om bij te kopen en hoe ver ze daarmee komen. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Na de tussentijdse verkiezingen kan er een aanval op Iran worden gestart, maar Trump gaf later aan de aanval op Iran uit te stellen. Wat is de impact van de tussentijdse verkiezingen op crypto?
Als één van de kamers verloren gaat, of beide kamers verloren gaan, kan dit leiden tot een regelgevingsimpasse, waarbij $BTC bestand is tegen druk, terwijl $ETH gevoeliger is.
De algemene verwachting voor de tussentijdse verkiezingen is dat er een kleine meerderheid wordt behaald, geen beslissende meerderheid 🤔
Wat betreft regelgeving: de al van kracht zijnde GENIUS Act zal niet worden ingetrokken door het nieuwe Congres, terwijl de CLARITY Act al vóór de verkiezingen in de Senaatsprocedure is gestrand (49:50), de kans op goedkeuring in 2026 is vrijwel nihil.
Als de Democraten één of beide kamers winnen, krijgen ze vooral het recht op hoorzittingen, dagvaardingen en onderzoeken, maar niet het aantal stemmen om wetten te herschrijven.
Het veto van de president blijft een firewall; de kans dat de Democraten met meer dan tweederde meerderheid het veto overrulen is bij deze verkiezingen zeer klein. Waarschijnlijker is dat de wetgeving blijft vastlopen en dat de regelgevende wrijving verschuift van "Congreswetgeving" naar "commissieonderzoeken + handhaving door administratieve instanties".
De impact op BTC is beperkt; de prijs wordt bepaald door macroliquiditeit, het vertrouwen in de dollar en institutionele allocatie, en de zetelverdeling in het Congres verandert deze variabelen niet direct. Zelfs als de Democraten een sweep maken, blijft BTC het meest bestand tegen dalingen onder crypto-activa.
Voor ETH geldt dat ETH en DeFi nauwer verbonden zijn met marktstructuurwetgeving, de kwalificatie als effect en nalevingsroutes. Het overlijden van de CLARITY Act gecombineerd met strengere controle door de Democraten zal de waarderingsflexibiliteit van ETH onderdrukken, let op het risico De Democratische Partij heeft een grotere kans om het Huis van Afgevaardigden te winnen, maar de Senaat blijft onzeker. JPMorgan geeft de volgende scenario-kansen: Democraten vegen beide kamers schoon 66%, verdeeld Congres 26%, Republikeinen houden beide kamers 7%.
De stemmen worden momenteel geteld, de Democraten hebben al belangrijke Senaatszetels gewonnen in Georgia en Virginia, maar de uiteindelijke uitkomst van de Senaat hangt nog af van strijdgebieden zoals North Carolina, Ohio en Michigan.
Invloed van verschillende uitkomsten op de markt
Democraten vegen schoon 66%: Amerikaanse aandelen onder druk op korte termijn, AI-regulering kan worden aangescherpt, lange termijn Amerikaanse staatsobligaties profiteren
Verdeeld Congres 26%: wetgevingsimpasse, markt neigt neutraal, Amerikaanse staatsobligatierendementen dalen
Republikeinen houden beide kamers 7%: meest gunstig voor Amerikaanse aandelen, S&P kan 1%-1,25% stijgen
Enkele belangrijke aandachtspunten $OKB
AI/technologieaandelen: als de Democraten volledige controle krijgen, kunnen datacenters en AI-uitbreiding worden beperkt, technologieaandelen kunnen op korte termijn verstoord worden.
Cryptovaluta: de CLARITY-wetgeving wordt moeilijker door te voeren, maar de GENIUS stablecoin-wetgeving is al aangenomen, de reguleringsrichting zal niet omkeren.
Amerikaanse staatsobligaties: bij een verdeeld bestuur of Democratische schoonveegbeurt wordt de fiscale expansie beperkt, lange termijn rendementen dalen waarschijnlijk.
Goud: politieke onzekerheid + fiscale impasse, goud blijft op middellange termijn ondersteund. $XAU
Mijn inschatting
Historisch gezien is er 6-12 maanden na de tussentijdse verkiezingen een goede kans op een opleving van Amerikaanse aandelen en Bitcoin. Maar op korte termijn is het beter niet alles in te zetten, want de stemresultaten, cruciale zetels en de situatie in Iran zijn nog variabelen, volatiliteit zal niet meteen verdwijnen. #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ 摩根士丹利最近正式接入了DTCC（美国证券存托与清算公司）的代币化服务，成了首批吃螃蟹的银行之一。这事儿是真的，10月28日DTCC的DTS服务刚上线，大摩就位列其中。 先看规模和数据。这次首批接入的机构一共20家，除了大摩，还有摩根大通、美银、花旗这些华尔街巨头。初期能代币化的资产有34种合格证券，主要是部分罗素1000大盘股、主流ETF和美债，背后代表的市场总价值大概在30万亿美元。 这玩意儿怎么运作的？说白了，它不是让你去发个新币去炒。它是在DTC原有的托管体系里，搞了一个“1:1的数字孪生”。也就是你手里有真股票在DTC托管着，系统对应给你生成一个代币。这代币背后有真实的证券背书，股息、投票权这些股东权益一样不少，不是凭空捏造的合成资产。 这么搞图啥？主要是为了抵押品管理和结算效率。有了这个代币，机构就能在合规钱包里进行24小时全天候的转移，不用管美股开不开盘。如果是正常交易时间内的转换，DTCC的目标是15分钟内搞定。 0x50c2be4b3958c358e2654c6dabb4feb9e1cc7777 0xe797e34845f5c23b1f578c7c49a101fca4De paniek- en hebzuchtindex staat slechts op 37, de nasleep van de diefstal van 6,3 miljard dollar bij Binance is nog niet voorbij, en de meeste grote munten kleuren collectief rood — maar in paniek schuilen vaak kansen.
BTC ($76.531, -1,36%): $76.000 is de gemiddelde kostprijslijn voor kortetermijnhouders, de 200-daagse voortschrijdende gemiddelde van $73.169 vormt de scheidslijn voor de langetermijntrend. ETF's zagen een uitstroom van 643 miljoen dollar op één dag, maar de hefboomreiniging is bijna voorbij, het technische plaatje op middellange tot lange termijn blijft optimistisch.
ETH ($2.252, -1,89%): In oktober was er een recorduitstroom van 1,61 miljard dollar uit spot-ETF's, maar walvissen kochten tegen de trend in bijna 30 miljoen dollar bij. De RSI is gedaald tot 29,78 en is het oversold-gebied binnengegaan, $2.200 is een cruciale strijdzone tussen bulls en bears.
SOL ($91,32, -2,45%): Na het doorbreken van de belangrijke steun op $96, vormen $90-91 de laatste verdedigingslinie. De RSI ligt rond 26-31, wat ernstig oversold betekent, short-covering kan elk moment een technische opleving veroorzaken, maar de vier weken achtereenvolgende uitstroom bij ETF's wijst op een verzwakte institutionele vraag.
De markt bevindt zich in een herstelvenster van "emotionele dieptepunt + technische oversold", het is belangrijk om helder te blijven in de paniek.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ #Circle-rapport komt eraan, kan de groei van stablecoins winst opleveren? "Gemaakt drie maanden geleden", dat label vind ik het belangrijkst. Het materiaal zegt dat deze wallet in de afgelopen twaalf uur PONS en ETH van OKX heeft opgenomen. Dit soort berichten worden gemakkelijk gelezen als "nieuwe grote speler stapt in", maar als je er anders over nadenkt, denk ik dat het bewijs voor nieuw kapitaal wordt overschat.
Een reden is dat de leeftijd van de wallet niet gelijkstaat aan de ervaring van de houder. Mijn vermoeden is dat als een oude gebruiker alleen het ontvangstadres heeft veranderd, een wallet die er op de blockchain nieuw uitziet, ook oud kapitaal kan vertegenwoordigen en niet direct als nieuwe vraag kan worden beschouwd.
Een andere reden is dat opnamegeschiedenis kan aantonen dat activa het platform verlaten, maar niet wanneer ze zijn gekocht. Het opnemen als een net plaatsgevonden kooporder mist een schakel. Voor berichten zoals over $PONS houd ik "grote transfers" en "nieuwe vraag" gescheiden, om te voorkomen dat ik word misleid door het woord "nieuwe wallet".#CircleQ3USDCGrowth USDC circulation: Grew 19% year-over-year to $73.3 billion in Q2 2026.
On-chain transaction volume: Increased 151%.
Business opportunity: More adoption in international payments, settlements and financial services.
Future potential: Increased USDC usage could support Circle's long-term revenue growth. $BTC is sinds de daling van 87000 tot een dieptepunt van 76300,
momenteel schommelt het tussen 77.000 en 78.000$, de verkoopdruk is tijdelijk afgenomen, maar de ommekeer is nog niet bevestigd.
Er zijn drie signalen om in de gaten te houden
▫️Technisch: de steun bij 76300‑76500 houdt voorlopig stand. Korte termijn kijkt naar 78100, bij een sterke doorbraak met volume, dan pas naar de weerstand bij 79600‑80600. Het herstelvolume is onvoldoende, de dagelijkse grafiek toont nog steeds een zwakke structuur.
▫️Macro: de Amerikaanse technologiesector herstelt, wat het risicobereidheid verbetert, maar de dollar en de Amerikaanse staatsobligatierente blijven sterk, de liquiditeit is niet versoepeld.
▫️Kapitaal: de paniek is verwerkt, maar dat betekent niet dat institutionele beleggers terug zijn. Focus op de kapitaalstromen van spot-ETF's, alleen als instellingen blijven kopen is er sprake van een noodzakelijke voorwaarde voor kracht.
Persoonlijke mening: korte termijn herstel met schommelingen, middellange termijn blijft voorzichtig.
Belangrijke niveaus:
✅78100: korte termijn doorbraak bevestigd
⚠️79600‑80600: sterke weerstand bij herstel
🛡️76300: belangrijke steun, bij doorbraak terug naar zwakte
Persoonlijke strategie: niet in paniek verkopen, niet kopen op een positieve candle.
Bij een doorbraak met volume boven 78100 overwegen om aan de rechterkant in te stappen; als het herstel zwak is, wachten op een betere kans.
Wat de markt nu mist is geen positief nieuws, maar echt nieuw kapitaal.
Of het nu een berenmarkt herstel is of het begin van een nieuwe trend, dat laat het koersverloop zien. $PEPE $SOL 比特币（$BTC）本轮回调走出分化行情，价格回落的同时空头反而承受更多清算。$BTC 当前接近 76,909，24 小时下跌 1.95%，此前冲高至 78,831 后回落至 76,621 低点。近段时间清算数据显示空头清算规模高于多头，这说明本轮下跌更偏向仓位重置，并非一轮强势抛压。比特币买卖比率有所抬升，未平仓合约维持在较高水平，下跌过程中抄底资金和拥挤多头同时存在，后续清算方向会给出进一步信号。 以太坊（$ETH）走势与之相反，压力集中在多头一侧。$ETH 报价 2,259.62，24 小时跌幅 1.30%，低点 2,237.42 是关键支撑位置，这段时间多头清算量明显大于空头，杠杆买家成为主要承压群体。 SOL（$SOL）跌幅在三者里最深，下跌2.61%至92.42，支撑位90.87值得重点留意，它的买卖比率几乎没有变动，多头清算同样高于空头。 $BTC、$ETH、$SOL 的资金费率全部维持正值，意味着买方仍在支付持仓成本。盘面暗藏矛盾：比特币空头被挤压，但整体杠杆还是多头占优。如果下一轮清算浪潮转向 ETH 和 SOL 的多头，那么比特币这次空轧行情，可能只是空头回补带来A friend told me that historically, after the midterm elections, $BTC always declines. This period is not suitable for leveraging or trading contracts. Well, let's look at the price performance of $BTC in November of 2014, 2018, and 2022. 2014: First, looking at 2014, in Figure 1, you can see that the 200-day moving average on the daily chart is still downward, and the price is still completely suppressed by the 200-day moving average. Moreover, the price hasn't even broken through the downtrend一位交易者公开了自己在87000、84000、80000、78500连续做空$BTC的布局，同时宣告将在72888反手做多。这个“空翻多”的转折点不是随意画的线，而是一条被三重逻辑锁定的防线。 先看技术面。72888并非普通支撑，而是深度下跌后筹码高度密集的区域。$BTC从80000一线被持续压制下行，若真被推到72000附近，意味着恐慌盘已被彻底清算，多头杠杆几乎被扫光。在这种“带血”的位置接多，防守空间极窄，盈亏比被拉到极致——这恰恰是逆向交易者最想要的赔率结构。 再看资金面的底牌。Strategy的整体持仓成本约75446美元，一旦价格跌到72888，等于击穿了全球最大多头机构的防线。护盘资金大概率会用现货死守这片深水区，不会让价格轻易崩塌。叠加连续重挫后短周期指标严重超卖，报复性反弹的条件正在积聚。 入场方案已经写死：72888直接挂多，若继续下探72500可补仓；止损严格设在71500下方，一旦有效跌破即意味着大结构彻底瓦解，认输离场、绝不扛单。第一目标74500，站稳后看向75500甚至76800。到74500先落袋大部分利润，剩余仓位用移动止损往上推。 没到位置就持币观望昨晚一直在刷
收盘还行
纳指+0.83%，科技股止了跌。盘后一个小时全翻了
Ossoff保住乔治亚，Cooper翻了北卡。Kalshi上众院97%、参院90%。纳指期货直接掉了1.6%。
众院翻蓝选前就定了价。市场昨晚真正在消化的是参院
两院同时在手，立法通道全打开了。数据中心限制、AI监管、加税，以前卡在参院的东西，现在有机会走完流程。
AMD财报明明炸了，盘后拉双位数，结果被大盘按回去只剩4%
整个AI这条线的政策预期，一个小时里重写了一遍。
BTC掉到77000以下。2024大选之后 crypto 吃的共和党友好预期，现在要打折了。
我的判断：选举夜盘后波动，十次有七八次是过度反应。票还在数。
但这次有一个变量跟往年不一样——AI
以前翻盘影响的是传统行业，这次直接打到了过去两年最拥挤的那条线上。
如果今天确认两院都翻蓝，科技股要重新定价一轮政策风险。基本面没坏。但以前默认会续的红利，可能续不了了。
昨晚果然没睡好。Dagelijks rapport komt eraan, waarom blijft het maar langzaam dalen😭Even een koude douche, mijn eerste reactie bij het zien van grote opnames is niet "de walvis gaat de markt opdrijven", maar wat deze transactie eigenlijk bewijst. Mijn oordeel is: deze boodschap prikkelt de stemming waarschijnlijk meer dan dat het bewijs levert voor nieuwe kooporders, wees niet te snel enthousiast.
Volgens Lookonchain heeft een wallet die 3 maanden geleden is aangemaakt, in de afgelopen 12 uur ongeveer 69.125.000 PONS en 5.887 ETH van OKX opgenomen, met een totale waarde van ongeveer 27,42 miljoen dollar. Ik zie dit niet direct als een sterk positief signaal, om twee redenen: opname betekent alleen dat de activa de beurs verlaten, het bewijst niet dat deze munten net zijn gekocht, ook herstructurering van custody kan soortgelijke bewegingen veroorzaken; de wallet neemt twee soorten activa tegelijk op, maar geeft geen vervolgdoel aan, dus kan niet worden aangenomen dat er op PONS wordt ingezet. Vooral voor mensen die PONS volgen, is het makkelijk om de hele dollarwaarde als koopvolume te zien en daardoor de stemming te overschatten.
Natuurlijk kunnen de optimisten ook gelijk hebben. Als er later een aanhoudende netto-opname te zien is, en er meer bewijs is dat het om nieuwe aankopen gaat in plaats van alleen verplaatsing, zal ik meer aandacht besteden aan het aanscherpen van de positie. Omgekeerd, als het alleen om interne transfers tussen adressen gaat, moet dit verhaal worden afgezwakt. Ik ben gewend om verplaatsing van fondsen en echte vraag gescheiden te houden, en zal nu vooral letten op waar de activa naartoe gaan, niet op hoe indrukwekkend het transactiebedrag lijkt.$DOOD
Het rapport over de sector om 10 uur zei dat Meme relatief sterk is, ik heb even de meme op OKX doorgelopen, en het klopt echt — BONK +1,5, PUMP +4,4, PEPE +0,5, DOGE slechts -1.
Alleen DOOD gaat de andere kant op. In 24 uur van 0,001877 naar 0,001665, -9,6%, het dieptepunt van de dag is net die lijn die net is verschenen.
Om 8 uur werden 515.000 contracten geplaatst, de vorige was 185.000, en daarvoor slechts 47.000, drie keer zoveel volume dat naar beneden werd gedrukt. Na het drukken kromp het volume terug naar 120.000, de prijs blijft dalen. Niemand die het oppakt, dat is wat het betekent.
Openstaande posities 1,67 miljoen dollar, rente +0,005%, de longposities blijven betalen. Er zijn geen shortposities opgebouwd, het is niet dat shortposities worden afgebroken, maar de longposities trekken zich terug.
Deze ronde is er een differentiatie in meme, niet allemaal dalen ze. De sector kiest de juiste aandelen maar de verkeerde, het is nog steeds voor niets geweest. Dit heb ik vorige week nog tegen mezelf gezegd.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Een grote walvis vergroot zijn shortpositie in Anthropic pre-market contracten, is er iets mis met Anthropic?
#Anthropic营收暴增1127%，能否支撑IPO高估值？
On-chain monitoring toont aan dat een grote walvis zijn shortpositie in Anthropic pre-market contracten blijft vergroten, met een shortpositie van ongeveer 25,43 miljoen dollar, en deze wordt nog steeds uitgebreid. Anthropic wordt verwacht over ongeveer een half maand naar de beurs te gaan, met een marktwaardering van ongeveer 1,75 biljoen dollar, terwijl de impliciete marktwaarde van de pre-market contracten al ongeveer 1,8 biljoen dollar bedraagt.
De kernreden voor het vergroten van de shortpositie op dit moment is, naar mijn mening, waakzaamheid ten aanzien van de waarderingspremie.
De S-1 toont een explosieve omzetgroei, maar de rekenkrachtverplichting bedraagt ongeveer 895 miljard dollar, waarvan een groot deel niet kan worden geannuleerd; het nettoverlies bestaat voornamelijk uit niet-contante posten zoals de reële waarde veranderingen van converteerbare obligaties. Gecombineerd met de recente correctie in de AI-sector en een afname van de risicobereidheid, is de pre-market prijsstelling aan de optimistische kant, en shorters wedden erop dat de waarderingspremie zal afnemen wanneer de beursintroductieprijs of het sentiment corrigeert.
Mijn mening:
De fundamentele situatie van Anthropic is niet "in de problemen", de omzetontwikkeling blijft een van de sterkste in het AI-veld, het management nadert het break-even punt, en de vraag is reëel. Maar de huidige waardering vereist een zeer hoge toekomstige groei en benutting van rekenkracht, en er is op korte termijn een reëel verschil in sentiment en prijsstelling. Pre-market contracten zijn synthetische derivaten met hoge volatiliteit en vertegenwoordigen niet het echte aandelenbezit.
Aanbevelingen voor handelen:
Overweeg een grid trading strategie in het bereik van 150–230, gebruikmakend van volatiliteit om hoog te verkopen en laag te kopen, controleer hefboom en positieomvang, en vermijd eenzijdige grote posities. De volatiliteit kan voor en na de beursgang toenemen, stel zeker een stop-loss in voor $ANTHROPIC $BTC
Ik schreef vroeg in de ochtend "De drie voorgaande midterm verkiezingen daalden, deze keer niet", maar toen de telling 's ochtends begon, zakte BTC van 78049 naar 76670, 1,8%. Mijn gezicht is een beetje gezwollen.
De daling was behoorlijk fors. Om 8 uur werd er in één uur 598.000 contracten verhandeld, de vorige was slechts 220.000, bijna het drievoudige volume.
Maar over 24 uur gerekend daalde het slechts 0,29%. De open interest daalde van 2,506 miljard naar 2,494 miljard, 12 miljoen minder, een druppel op de gloeiende plaat. De fee staat nog steeds op 0,01%, de bulls betalen nog steeds. Het volume daalde, maar de prijs volgde niet helemaal mee.
De midterm verkiezingscontracten op Kalshi en Polymarket bereikten 1,9 miljard dollar, een record in deze cyclus, met de Democraten die 75% van de prijs bepalen. Alle vijf posities die op de Republikeinen wedden, verloren, met een ongerealiseerde verlies van 620.000. Deze mensen hadden net als ik de verkeerde richting ingeschat, het verschil is dat zij echt geld verloren en ik slechts een inschatting.
De paniekindex staat op 26. Op dit niveau ga ik niet handelen; als het volume veel agressiever is dan de prijs, is het afbouwen van posities als het aanreiken van een mes aan de tegenpartij.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $BTC $ETH de shortposities van gisteren hielden stand, 78000 was bijna genoeg om Beichen te vegen!
Gisteren ochtend zei Beichen dat je direct long kon gaan bij 77500 voor Bitcoin en synchroon bij 2280 voor Ethereum. Maar 's nachts kreeg het eerst een klap, Bitcoin steeg naar 78063 en Ethereum naar 2309. Om eerlijk te zijn was die positie ook lastig voor Beichen, de stop-loss zat net te dicht bij.
Maar Beichen liet zijn broeders niet lopen. Want de logica van de ochtend was onveranderd: instellingen trekken zich terug, retail voegt longposities toe, onder deze structuur zal de rally niet ver komen. En kijk naar deze top, 78063 is lager dan de 78254 van de dag ervoor, steeds lager, wat betekent dat de bulls steeds zwakker worden.
In de late nacht daalde de prijs weer. Nu is Bitcoin 76977, deze positie ging van verlies naar winst, Ethereum 2256, ook van verlies naar winst. Broeders die volgden, zouden nu winst moeten pakken~
Wat nu? Beichens idee is vasthouden, maar niet bijkopen. De reden is simpel, de non-farm payroll cijfers komen vrijdag nog, die data zal de richting definitief bepalen, nu bijkopen is als vroeg gokken. En Bitcoin zit al vier dagen rond de 77.000, hoe langer het zijwaarts gaat, hoe harder de uitbraak zal zijn.
Dus de strategie is simpel: houd de bestaande shortposities vast, bescherm de winst tot aan de kostprijs, open geen nieuwe en koop niet bij. Wacht op vrijdag! #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $ZEC: short gaan!
Strategie:
· Wacht tot de prijs terugveert naar het bereik 1205-1215 (EMA5/10/20 geconcentreerde weerstand en nabij de gemiddelde kostprijs van de bulls) en ga dan short.
· Doel is eerst 1120 (24-uurs dieptepunt), bij een effectieve doorbraak naar beneden is het volgende doel de ronde grens van 1100. Stop-loss wordt boven 1235 (gemiddelde kostprijs van de shorts) geplaatst.
Kernredenen:
1. Gemiddelde lijnen als weerstand en zwakke terugslag: op het 1-uursniveau stuit de prijs duidelijk rond 1250 na een bodemrally, en is nu opnieuw onder EMA5/10/20 gezakt. Het volume van de terugslag neemt af, wat typisch is voor een neerwaartse voortzetting, met sterke weerstand van de gemiddelden tussen 1200-1207.
2. Absolute dominantie van de shorts: Figuur 1 toont een nominale long-short ratio van slechts 19,89%, met shortposities van 186 miljoen U (5 keer zoveel als de longs!). De gemiddelde kostprijs van de shorts ligt op 1247, wat een grote winstverdedigingsruimte biedt.
3. Zware druk van vastzittende longs: de gemiddelde kostprijs van de longs is 1222, momenteel in verlies. Elke terugslag naar boven zal leiden tot longs die hun posities moeten liquideren, de grote spelers zullen zeker niet omhoog trekken om longs te redden, dus short gaan is een uitstekende risk-reward.
$BTC $ETH
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $CRCL vanavond de financiële resultaten, ik ben niet bijzonder optimistisch over een beter dan verwachte uitkomst.
De circulatie van USDC blijft stijgen
Maar het rendement op reserves daalt
De distributiekosten (vooral aan Coinbase) zijn te hoog, de kernwinstmarge wordt continu onder druk gezet
In de afgelopen kwartalen was de winst per aandeel vaak net iets beter dan verwacht, terwijl de omzet tegenviel; de markt heeft minder tolerantie voor het "rente-inkomsten"-model. Eerst kijken naar de echte RLDC en de kwaliteit van de circulatie, dan beslissen over de volgende stap.
De inkomsten van het bedrijf zijn sterk afhankelijk van de rente op USDC-reserves, de dalende rente heeft de groei van de circulatie al meerdere keren gecompenseerd.
De distributiekosten zijn langdurig hoog (Coinbase is de grootste), wat leidt tot beperkte "overgebleven" winst.
Recente analyses zijn voorzichtig over de groei van de kernactiviteiten en verbetering van de winstmarge, de bijdrage van nieuwe activiteiten zoals Arc moet nog worden geverifieerd.
De aandelenkoers zelf is volatiel, reageert vaak met "beter dan verwacht maar stijgt niet" of "lijkt beter maar de details zijn niet goed" op de financiële resultaten. Om met de conclusie te beginnen: $BTC zal deze week blijven dalen,
Haast je niet om het te weerleggen,
Laat me de redenen uitleggen.
Ten eerste worden de non-farm payroll-gegevens vrijdag vrijgegeven,
De prognose is 65.000,
Vorige maand was het 29.000,
In vergelijking verwacht de prognose al een stijging.
Dus, wanneer de gegevens worden vrijgegeven,
Als het hoger is dan of zelfs dicht bij de prognose ligt,
Zal het een daling veroorzaken.
Ten tweede, de laatste gegevensvrijgave
Schokte destijds veel mensen,
Het was te laag!
Dus deze keer is het heel erg