Orbit Post Sitemap
#Robinhood交易业务增长能否延续？
【Inntektene har nådd 1,3 milliarder dollar, hva kan Robinhood fortsatt vokse på?】
I Robinhoods ($HOOD) kvartalsrapport er det inntektsstrukturen man virkelig bør følge med på. Inntektene i Q2 økte med 32 % år-over-år til 1,31 milliarder dollar, men inntektene fra kryptohandel falt med 38 % til 100 millioner dollar. Det som driver veksten er opsjoner, aksjer og prediksjonsmarkeder, spesielt prediksjonsmarkedets inntekter som nådde 156 millioner dollar.
I august økte kryptohandelsvolumet med 61 % måned-over-måned til 17,5 milliarder dollar, men falt fortsatt 38 % år-over-år; aksjehandelsvolumet økte med 68 % år-over-år. I de første 24 dagene av september var kryptohandelsvolumet rundt 17 milliarder dollar, noe som indikerer at handelsaktiviteten har tatt seg opp, men det betyr ikke nødvendigvis at inntektene øker i samme takt.
Selskapet beveger seg bort fra å kun tjene på detaljhandelsinvestorer som handler krypto, og retningen er riktig. Problemet er at markedet kanskje allerede har begynt å prise inn den nye forretningsmodellen. Det viktige i rapporten 27. oktober blir om handelsinntektene kan fortsette å vokse, og om den nye virksomheten kan fortsette å være lønnsom. Hvis kryptohandelen tar seg opp igjen, og aksjer og prediksjonsmarkeder fortsetter å vokse, blir veksten mer solid; hvis handelsvolumet øker uten at det gir økte inntekter, må verdsettelseshistorien justeres ned.$ATOM ATOMs kjerneårsak til dagens store prisøkning
Grunnleggende verdsettelsesomstrukturering (fundamentalt): Osmosis fusjonsforslag og Cosmos Hub akselererer overgangen til en deflasjonsmodell med "gebyr-drevet tilbakekjøp og programmert forbrenning". Protokollen er ikke lenger avhengig av ren tokenutstedelse, men kjøper tilbake ATOM i sekundærmarkedet gjennom ekte økosysteminntekter (som DEX-protokollinntekter, med en øvre grense på 2,5 % av total forsyning). I tillegg fremmes styringsforslag som likviditetsmodulen (LSM), som gir forventninger om langsiktig kjøpspress.
Daglig diagrambrudd (teknisk): På dagsnivå er det bekreftet et brudd på den langsiktige "fallende kile"-reverseringsstrukturen siden slutten av 2025. Korte glidende gjennomsnitt (MA5, EMA5) har krysset opp og snudd, prisen har brutt gjennom det tette motstandsnivået ved 1,75–1,78, og KDJ-indikatoren viser et oppadgående gullkryss med økende momentum for kjøpere.
Shorts lukking og kapitalpåfylling (derivater): Det var mye short-posisjoner under tidligere lavvolums konsolidering, med negativ finansieringsrate (shorts betalte longs). Med bruddet over det viktige forsvarsnivået 1,78, ble lokale shorts stoppet ut og dekket, noe som forsterket dagens prisøkning.
#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 "Stablecoins som "ligger og tjener 4%" skal kuttes? GENIUS endelig regelverk er på plass, avkastning får ikke sikker havn
Folkens, i går kveld var det en sak som lett kunne overses, men som angår lommebøkene våre: 21. oktober fastsatte OCC endelig regelverket for GENIUS-loven, og føderal regulering av stablecoins er nå etablert.
Det mest sjokkerende er at utstederne ikke kan betale renteinntekter direkte til brukerne. Enda viktigere er at de "sett inn U og tjen 4%"-belønningene som plattformer tidligere har gitt via tredjepartssnarveier, ikke lenger får sikker havn. Ikke tro at fordi du har gjort dette før eller er en gammel bruker, så blir du automatisk unntatt; nå blir alt vurdert sak for sak, og det henger et sverd over hodet.
Ærlig talt, tidligere har mange behandlet stablecoins som en sparekonto med renteinntekter. Nå sier reguleringen at stablecoins er betalingsmidler, ikke investeringsprodukter, og det er ikke så rett fram å gi avkastning.
Heldigvis forble USDT og USDC uendret samme dag, nesten uten prisendring, og markedet reagerte ikke panisk. Reglene trer i kraft først i januar 2027, så det er fortsatt rom for diskusjon.
For å si det rett ut, dette er ikke for å drepe stablecoins, men for å etablere reglene: 1:1 reservepant og ingen vilkårlig renteutbetaling. På kort sikt påvirker det ikke prisene, men på lang sikt vil de regulerte store utstederne være mer stabile, mens de ville plattformene som lokker med høye renter, vil få det vanskelig.$AKE Eventyrmynter er virkelig eventyrlige. Kan den bryte gjennom forrige topp?
På kort sikt er jeg personlig fortsatt bearish. Den har steget trinnvis, men kapitalen på kjeden fortsetter å strømme ut. I tillegg er det en ny opplåsning 21. november, og salgspresset da vil definitivt være veldig sterkt. Nå, rundt 0,035, har vi tydelig nådd et daglig motstandsnivå. Det daglige motstandsnivået er på 0,037. Å shorte rundt dette motstandsnivået vil være veldig trygt!!!
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ETH Et historisk signal som gjør meg litt urolig: 12. mars 2020.
Ifølge en markeds-sammenligningsstudie, var forrige gang følgende skjedde, midt i koronapandemiens sjokk mot de globale finansmarkedene:
10-års amerikanske statsobligasjonsrente falt med over 2 % på en dag
Bitcoin falt med over 2 %
Gull falt med over 2 %
S&P 500-indeksen falt med over 1 %
Nå vekker en lignende tverr-aktivaportefølje igjen oppmerksomhet.
Det som virkelig er verdt å være på vakt mot, er ikke bare prisfallet, men at ulike aktiva muligens samtidig utsettes for salgspress.
Betyr dette at likviditeten strammes inn? Eller er det bare en kortsiktig posisjonsjustering?
Jeg ønsker å se mer fullstendige data for å verifisere dette, man kan ikke bare anta at 2020-scenarioet gjentar seg fordi bevegelsene er like.
Spesielt $BTC, som det blir viktig å følge nøye fremover. #中东能源风险升温，国际油价维持高位 Midtøsten-situasjonen forblir spent, markedet handler på forsyningsrisiko, og oljeprisen holder seg høy.
På den ene siden er det bekymringer om forsyning på grunn av geopolitiske konflikter + OPECs produksjonskutt som støtter prisene; på den andre siden er den utenlandske økonomien svak, noe som demper langsiktig etterspørsel.
Under denne dragkampen svinger oljeprisen høyt, og nyhetsdrevne markedsbevegelser kan være svært volatile, med mange falske gjennombrudd, så risikoen ved å kjøpe på topp er ikke liten.
Situasjonen har ikke ført til reell forstyrrelse i forsyningen, så premien kan når som helst falle tilbake.
Hva tror dere, hvor lenge kan oljeprisen holde seg høy denne gangen? #中东能源风险升温，国际油价维持高位 #中东能源风险升温，国际油价维持高位 Er det fortsatt svart fredag i dag❓❔
Nasdaq falt 2,6 %, S&P 500 falt 1,21 %, teknologisektoren og AI-konseptaksjer er hardest rammet
I morges da jeg våknet og sjekket telefonen, var det stort sett bare nedgang
$BTC $ETH ser ut til å ha fordøyd noe på forhånd denne gangen, med 455 millioner dollar i likvidasjoner på tvers av nettverket de siste 24 timene, hvorav 435 millioner var long-posisjoner, over 100 000 personer ble tatt ut
Long-posisjoner med giring ble renset igjen, fryktindeksen falt fra 68 til 50, fra grådighet tilbake til nøytral, noen har løpt unna
Men Brent-oljeprisen holder seg høy, oljeprisen topper seg, inflasjonsforventningene kan ikke falle, og verdsettelsen av risikable eiendeler holdes nede
BTC er fortsatt relativt svak, uten en skikkelig rebound, så nå er fokuset fortsatt på 80 000-nivået. Hvis salgspresset avtar og prisen kan holde seg her, kan det komme en liten oppgang
Dette nivået har blitt testet mange ganger, jo flere tester, desto mer virker det som det ikke vil holde. Hvis det ikke holder, vil en likvidasjonsbølge på 692 millioner dollar i long-posisjoner bli utløst, og neste støtte ligger rundt 78 000
#BTC nøkkelposisjon#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
$⚠️10月FOMC倒计时5天！BTC81k生死局来了？
目前CME数据已经明牌：10月维持利率不变的概率超92%，但12月加息预期直接飙到89%，说白了是“暂时喘口气，紧缩还没完”。
现在BTC卡在81k附近震荡，短期支撑80.5k，压力位82.5k，这次FOMC的表态直接决定下一步方向：站稳82.5k上方有机会冲击84k前高，一旦跌破80.5k支撑，就要警惕回探79k的风险。
这次你是看涨还是看跌？评论区聊聊👇
$BTC 昨天翻到区块链数据平台 Allium 的最新数据（截至 2026 年第三季度），被一组对比卡住了：今年 1 到 9 月，稳定币的流通供应只从 2940 亿美元涨到 3049 亿美元，同比涨了 3.7%；但同期的估算支付额却到了 4820 亿美元，同比涨了 45.4%。钱几乎没变多，花的速度却快了近一半。 支付笔数涨得更夸张：10.4 亿笔，同比涨了 71.3%。笔数涨得比金额快，说明平均每笔的金额在变小——稳定币正在从"大额划转工具"，慢慢变成"日常花钱的习惯"。 细分看，涨得最快的是卡：稳定币银行卡支付，去年前三季度只有 3.88 亿美元，今年同期到了 39 亿美元，翻了九倍还多。企业间汇款还是大头，从 1790 亿美元涨到 2460 亿美元，涨了 37.6%。 我的判断是：稳定币今年进入的是"流转时代"，而不是"囤币时代"。供应量不涨，意味着并没有大量新钱进来；但存量资金的使用频率在暴涨，钱在加速周转。大家不是把稳定币当存款，而是当转账和消费的通道在用——进来，出去，几乎不停留。 为什么囤不起来？一个很现实的原因：稳定币天然不生息。监管也刚刚把这条路钉死：美国货币监理署 10 月 【HiLo Storebror Morgenrapport】23.10 · Amerikanske aksjer svekkes ytterligere, BTC stiger og faller tilbake, tester 8W igjen (1/2)
God fredag morgen!
I går kveld falt de amerikanske aksjene tydelig. Vi har flere ganger denne uken nevnt at etter at QQQ brøt opptrendlinjen, klarte ikke oppgangen å komme over 730 igjen. Teknisk sett ser dette mer ut som et brudd med påfølgende rekyl, men rekylens motstand øker også sannsynligheten for videre korreksjon. For øyeblikket er QQQ igjen nær 700, som er lavpunktet i forrige måneds handelsområde. Følg med på om det oppstår støtte på 4-timers nivå. Hvis amerikanske aksjer fortsatt er svake på fredag, kan det være rom for ytterligere korreksjon neste uke.
Tilbake til kryptomarkedet, BTC steg raskt til rundt 8,48 i går før det falt tilbake og tok tilbake mesteparten av ukens gevinst. Nå er det igjen nær 8,1, og støtten ved 8W kan bli testet igjen snart. Markedet mangler styrke til videre oppgang og oppfølging, og det er for øyeblikket ingen spesielt fremtredende individuelle kryptovalutaer. Totalt sett dominerer fortsatt svingninger og bølgebevegelser. Med tanke på svakheten i amerikanske aksjer, hvis BTC fortsetter å være under press, kan det oppstå tydeligere synkroniserte bevegelser mellom kryptomarkedet og amerikanske aksjer. Det er viktig å følge samspillet mellom de to.
På kort sikt bør man følge støtten rundt 8,1–8W for BTC, mens motstanden ligger nær 8,25.
#HiLoStorebrorMorgenrapport #BTC #AmerikanskeAksjer #QQQ #Kryptomarkedet På dagtid blir jeg avbrutt av meldinger, så det er først om natten jeg har tid til å legge ut hele markedet. Jeg kom nettopp over denne overvåkingen, og den posisjonen på over 200 000 dollar på skjermen fikk meg til å stoppe opp med å sveipe. Å se store åpne posisjoner sent på kvelden gjør det lett å ta andres innsatser som sin egen retning.🌙
Core Trader 07 (0x8afaca…28113) har åpnet en lang posisjon i $UNI med 3x giring, med en nominell verdi på omtrent 282 100 dollar. Dette er en åpningsposisjon, ikke et skjermbilde av gevinst, og utfallet er fortsatt ukjent.
Min vurdering er: Det er verdt å følge med, men ikke nok til at jeg øker min tro på en oppgang. Beløpet er imponerende, men uten å vite hvor stor andel av totalporteføljen dette utgjør, kan jeg ikke si om det er en stor innsats eller bare en liten del; 3x giring betyr heller ikke at det er enkelt – hvis prisen svinger motsatt med omtrent 10 %, vil tapet på marginen, beregnet som nominell posisjon delt på giring, være rundt 30 %, uten å ta hensyn til gebyrer og marginjusteringer. Dessuten viser en enkelt adresse som åpner en lang posisjon bare at den tar risikoen for oppgang, ikke at kjøpstidspunktet er riktig.
En påminnelse til meg selv: Ikke la andres posisjonsstørrelse erstatte din egen risikovurdering. Er det noen andre som ikke sover nå og følger UNI-prisen, eller venter du på at denne adressen skal justere posisjonen? Hvilket av disse signalene legger du mest vekt på?For et par dager siden ble $ZECs oppgang hovedsakelig drevet av forventninger om NU7-oppgraderingen, men kapitaltilførselen har ikke fullt ut støttet dette.
Siden oktober har Grayscale ZCSH ETF netto innløsninger på omtrent 115 millioner dollar, og utestående futures-kontrakter har falt til rundt 2,25 milliarder dollar, noe som indikerer at institusjonelle og giringkapital fortsatt avkjøles.
Teknisk sett ligger ZEC fortsatt under 20- og 50-dagers glidende gjennomsnitt, med tydelig kortsiktig press.
Sammenlignet med BTC og ETH
ZEC tilhører fortsatt høy-beta personvernmynt-hendelseshandel, med svært lav korrelasjon til BTC, nå omtrent 0,03.
BTC er fortsatt markedets hovedlinje, ETH viser svakere gjenoppretting; ZECs bevegelse avhenger mer av egen oppgraderingskatalysator, ETF kapitalstrøm og personvernfortelling, ikke av å følge markedet.
Hvis BTC fortsetter å falle, vil ZECs volatilitet forsterkes; hvis BTC stabiliserer seg, avhenger ZECs styrking av om kapitalen er villig til å fortsette å støtte rundt NU7-lanseringen.
Hva man skal følge fremover
Rundt 5. november: aktivering av NU7 mainnet, om ETF kapitalstrøm stopper nedgangen, og fremdrift i Sprout pool-migrering.
Samlet sett er ZEC fortsatt en hendelsesdrevet høyvolatilitetsaktiva. Kortsiktig risiko ved å kjøpe på vei opp er høy, og det er mer hensiktsmessig å observere kapitaltilførselen i området 1 200–1 350.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Nedgangen er ikke over: Presset utenfor markedet sprer seg til kryptoverdenen
Denne nedgangen er ikke bare en sak for kryptovaluta. Teknologisektoren på det amerikanske aksjemarkedet faller, makroøkonomisk stemning svekkes, og salgspresset i kryptomarkedet øker – disse tre kreftene forsterker hverandre. FOMC er en undervurdert ledetråd: Selv om renten ble kuttet med 25 basispunkter som forventet i oktober, uttalte Powell klart at «ytterligere rentekutt i desember ikke er garantert», og sannsynligheten for et rentekutt i desember ifølge rentefutures falt brått fra over 90 % til under 70 %. Den lettende pengepolitikken mister momentum, og både det amerikanske aksjemarkedet og Bitcoin falt samtidig i løpet av dagen. Forventningene om rentekutt ble trukket tilbake, noe som rammer risikofylte aktiva enda mer direkte enn rentehevinger.
Ved stengetid 22. oktober falt Nasdaq med 2,6 %, S&P 500 med 1,21 %, og Philadelphia Semiconductor-indeksen stupte med 6,7 %.
På kapitalfronten var nettoinnstrømningen til BTC spot-ETF omtrent 1,075 milliarder dollar i perioden 19.–21. oktober, men BTC falt likevel til rundt 81 000 dollar. ETF-kjøpene dempet salgspresset, men i lys av FOMCs revurdering av den lettende pengepolitikken, ble støtten svekket.
Teknisk sett møtte BTC motstand over 84 000 dollar, med kortsiktig press mellom 81 800 og 82 300 dollar, mens 80 000 dollar er et nøkkelnivå å følge. ETH holder øye med 2350 dollar, og et fall under dette kan føre til at den tester 2300 dollar.
Konklusjon: FOMC har trukket tilbake forventningene om «automatisk rentekutt», og oppgangen har ikke korrigert den kortsiktige svakheten. Justeringen kan ikke være over, og i helgen bør man være forberedt på at BTC kan teste 80 000 dollar igjen, med ETH som følger etter.
Kun markedsobservasjon, ikke investeringsråd.
$BTC $ETH For å være ærlig pleide jeg også å høre "regulatorisk forskning" som "umiddelbar åpning" og i hodet mitt spilte jeg allerede ut markedsscenariet. Senere forsto jeg at bare fordi det er rom for forestilling om retningen, betyr det ikke at det allerede finnes en tidsplan for implementering. Å blande disse to tingene gjør det lett å bli overivrig.
Ifølge den sørkoreanske medien EDaily vil Sør-Koreas finanskomité undersøke muligheten for å tillate kryptobørser å delta i markedet for verdipapirbaserte tokens (STO), noe som involverer spørsmål om investorbeskyttelse, lisensintegrasjon og tillatelse til samtidig drift. Leder Lee Eok-won støtter forslaget om å bruke eksisterende børsers teknologi og handelsinfrastruktur for å utvikle STO, men dette er fortsatt ikke en formell godkjenning.
Min vurdering er at dette er en positiv nyhet for bransjeinfrastruktur, ikke noe som hele kryptomiljøet direkte kan dra nytte av. Denne stemningen minner mye om tidligere politiske rykter hvor folk hastet med å knytte alle slags konsepter til det, og vanlige folk er mest tilbøyelige til å forveksle "relatert" med "fordelaktig".
Grunnen er enkel: Hvis det tillates gjenbruk av eksisterende fasiliteter, kan byggingen av STO-markedet kreve mindre dobbeltinvestering, det er min antakelse; men hvordan lisensiering og investorbeskyttelse organiseres vil påvirke deltakelsesbarrierene. Om børsene kan delta og hvilke fordeler vanlige brukere får, avhenger fortsatt av konkrete regler.
Jeg følger nå to regler: Forskningstiltak skal ikke forveksles med implementeringsvarsler; politiske narrativer skal ikke direkte brukes som grunnlag for å åpne kontrakter. Jobben er allerede krevende nok, det er viktigere å overleve enn å være først.
Har du noen gang opplevd å forveksle "under forskning" med "allerede implementert" og gått i fellen? Når du møter slike politiske nyheter, vil du dele en regel du følger?I går falt spc og meta kraftig, markedet er litt skuffet over den fremtidige AI-gjeldslogikken Prisene faller, utestående kontraktsvolum reduseres, men finansieringsraten øker i stedet.
Denne signalgruppen er verdt å følge nøye med på.
Redusert posisjonsstørrelse indikerer at noe av giringskapitalen trekker seg ut; økende finansieringsrate kan bety at den gjenværende posisjonens long- og short-struktur endres.
Hvis prisene fortsetter å falle og finansieringsraten fortsatt er høy, kan long-posisjoner møte ytterligere press.
Men hvis prisene stopper fallet og begynner å snu opp, kan short-posisjoner også oppleve motstridende press.
Det viktige er ikke å gjette, men å se hvordan $BTC utvikler seg videre. $BTC trekker tilbake til 81 000! Institusjonelle midler støtter bunnen, kjøpsplanen er klar!
Tilbakegangen har nådd nær 81 000, ETF har hatt netto innstrømning på 1 milliard i tre påfølgende dager, og min kjøpsposisjon er allerede klar.
I morges nådde Bitcoin 81 300, med en tilbakegang på 3,3 % på en dag, og traff direkte den viktige støtten på 81 000. Mange blir nervøse ved nedgang, men hvis man roer seg ned og forstår logikken bak, ser man at denne tilbakegangen var forventet – det var for mange kortsiktige kjøpsposisjoner med høy giring, og i går ble en stor mengde kjøpsposisjoner likvidert, noe som fullførte en runde med rensing av posisjoner.
Hvorfor er jeg fortsatt optimistisk? Min trygghet kommer fra ETF-midlene! Amerikanske spot-ETF har hatt netto innstrømning på over 1 milliard dollar de siste tre dagene, og MicroStrategy sin posisjonskostnad på flere hundre tusen enheter er bare 75 000, noe som gir et solid fundament. Store institusjoner er villige til å gå inn med ekte penger på dette nivået for å støtte markedet, noe som beviser at kjøpskraften under er veldig sterk.
Jeg gjetter ikke bunnen uten grunn, hele strategien er klar: på nåværende nivå 81 300 legger jeg inn grunnposisjonen. Hvis markedet faller videre til området 80 500–80 000, vil jeg gjennomføre en påfyllingsplan. Stop-loss settes stramt på 79 000; hvis det brytes, forlater jeg posisjonen uten å holde hardt. Oppover ser jeg først mot 82 500, og hvis det klarer å holde seg over 83 000 med volum, ser jeg videre mot 84 000. Risiko/avkastningsforholdet for denne handelen er veldig bra $ETH $SNDK #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Meta-rapporten overgår inntektsforventningene, men aksjekursen falt nesten 7 %, og over natten ble det «det siste halmstrået» for Nasdaq-indeksen.
Vi ser: fri kontantstrøm er negativ, det nedre årlige kapitalutgiftsnivået heves igjen, markedet skifter fokus fra «er AI bra eller ikke» til «hvor kommer pengene fra, og hvor lang tid tar det å tjene dem inn»; Nasdaq opplever det største daglige fallet siden juni, og både AMD og chip-utstyrsaksjer blir slått hardt.
Jeg mener: dette er ikke bare en negativ rapport, men en generell reduksjon i risikoviljen i teknologisektoren; jeg velger å observere, uten å jage fallet eller skynde meg å kjøpe på bunnen.
Utløsningsbetingelse: hvis neste ukes bransjerapporter viser stabil kontantstrøm og veiledning, og Nasdaq tydelig gjenvinner det tapte denne uken, vil denne finansieringsbekymringen kunne lette.
Er du mer bekymret for at AI-utgifter overbelaster verdsettelsen, eller ser du på fallet som en mulighet til å posisjonere deg?
$META
#美股 #AI #纳指$ZEC stiger kraftig, og faller også raskt 🧐
Startet rundt 1137 på kvelden 10-20, og steg til 1368,86 på to dager, en økning på nesten 20 %. Etter toppen falt den jevnt nedover, med laveste nivå i morges på 1186, nå svinger den rundt 1226.
Jeg er mer opptatt av posisjonene: I løpet av 24 timer har kontraktsposisjonene falt fra 165 millioner dollar til rundt 142 millioner, en nedgang på 14 %, og finansieringsraten er i hovedsak 0. Denne korreksjonen skyldes hovedsakelig at de som har kjøpt på høy pris med giring selger seg ut, det ser ikke ut til å være store aktører som selger samlet.
1186–1205 er lavpunktet i morges, og også plattformen før oppgangen tidlig 10-21, begge ganger ble det kjøpt opp. Over ligger 1258 som er konsolideringsområdet under nedgangen i går ettermiddag, og 1295 som var toppen på en oppgang i går formiddag.
Min plan:
Retning: Kjøp (venter på pullback, ikke jage)
Inngang: 1195–1205
Stop loss: 1168
Mål 1: 1258
Mål 2: 1295
Selger halvparten ved mål 1, flytter stop loss til kostpris for resten. Hvis det ikke blir pullback, selger jeg ikke videre; hvis 4-timers close faller under 1186, er korreksjonen ikke over, planen kanselleres.
Nylig falt den fra toppen, stor volatilitet, jeg vil ha mindre posisjon enn vanlig.
Kun personlig mening, ikke investeringsråd, DYOR
#ZEC #kontraktsstrategi #personvernmynter$AKE åh åh åh, gikk ut for tidlig igjen, utålmodighet gir ingen varm tofu, hvem hadde trodd jeg skulle få halvvarm tofu.
Men kjære, jeg anbefaler virkelig ikke å fortsette å kjøpe på topp, prosjektets tilknyttede adresse kjøper i flere omganger, de manipulerer markedet, hva de planlegger er vanskelig å gjette.
Denne oppgangen vil sannsynligvis ikke bryte den nylige toppen på 0,0377, det er lite rom for videre oppgang, du kan vente til prisen når rundt 0,035-0,037 og deretter shorte for best verdi, med mål på 0,025-0,021, husk å sette stop-loss og ta gevinst, denne token svinger veldig mye.
#SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？ Ikke bare sitt og gjett på K-linjen! Det store fallet i går kveld, trodde du det bare var småinvestorer som kuttet tap og ble likvidert? Se på de nyeste ETF-dataene, det er skremmende, store penger har ikke tenkt å støtte markedet, de løper enda raskere enn oss!
$BTC kjøpte skinnhellig inn over 60 millioner for to dager siden, men solgte rett ut 45,38 millioner i går, Fidelity alene løp med over 25 millioner, og Wood-søster trakk seg ut med 13 millioner. Disse institusjonene kjører nå en bølge-stil, de snur seg raskere enn å bla i en bok, de har ikke tenkt å holde ut.
Se på $ETH-dataene, det ser enda verre ut, netto utstrømning på hele 72,38 millioner i går, Grayscale-brødrene ledet den ville uttrekningen, til sammen løp de med over 80 millioner, Fidelity prøvde hardt å ta imot 9 millioner, men klarte ikke å holde det, ikke rart at Ethereum falt hardest i går kveld, spotmarkedet er helt tappet, det er bare oss småinvestorer som holder ut.
Til slutt ser $SOL ut til å være en trygg havn, med bare litt over 80 000 i utstrømning, det er så lite at det knapt lager en krusning, noe som viser at SOL spotmarked ikke er ødelagt, dagens nedgang skyldes rent kontraktsgearing som tråkker på hverandre.
For å være ærlig, slutt å fantasere om at dette er bunnen nå, institusjonene trekker seg vilt ut, markedet holdes oppe av småinvestorenes gearing, dette er ikke bunnen, det er midt på fjellet, hold igjen, hold på myntene!
Institusjonene har pakket sammen og løpt, kan dine long-posisjoner fortsatt holde seg stabile?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $ETH holder segner inn mot toppen med lavere volum, ikke kjøp før nyheten er bekreftet
Det er rapportert at Ethereum Foundation utsetter Hoodi testnet Glamsterdam-oppgraderingen, datoen er ikke fastsatt og må bekreftes. Denne nyheten er ikke endelig, men markedet gir meg inntrykk av at prisen nærmer seg de siste timenes toppnivå, mens volumet faktisk har minket.
Den nettopp avsluttede 5-minutters lysestaken er på 2,412.94 USDT, ikke langt fra toppnivået på 2,417.39 USDT fra de siste timene, med en bunn på 2,381.58 USDT under. De siste 15 minutters spotvolum er bare 0,45 ganger gjennomsnittet per 15 minutter de siste 3 timene, aktiviteten er tydelig lav. Jeg er tilbøyelig til å ikke følge etter her, med mindre avslutningen neste gang går over 2,417.39 med økt volum, ellers virker dette som en periode med smale svingninger i et nyhetsvakuum.Nåværende marked gir virkelig en følelse av déjà vu fra internettboblen i 2000.
Det som er enda mer overraskende, er at $SPY fortsatt ikke har falt til det som vanligvis defineres som en korreksjonszone (10 % ned fra toppen).
Hvis selv slike svingninger gjør markedet så nervøst, hva vil skje hvis korreksjonen forverres?
Og $BTC, som en av de høyrisiko eiendelene, kan heller ikke helt holde seg utenfor.美股科技股正在挨打，比特币却出现了一个反常信号。 10月22日，纳斯达克收跌2.6%，费城半导体指数重挫约6.7%。AI投资回报的疑虑重新升温，市场开始担心：科技巨头砸进去的巨额资金，到底什么时候才能变成利润？ 这股抛售压力，也传导到了加密市场。 但另一组数据值得注意：截至10月21日，美国现货BTC ETF连续三个交易日净流入，三天合计约11亿美元，单日净流入约5.28亿美元。 一边是科技股被抛售，一边是BTC ETF持续吸金。资金到底是在撤退，还是在换仓？ 我的看法是，现在还不能简单喊牛市回来了，但也不能只凭一轮下跌就认定机构正在集体逃离。 ETF资金流入说明部分投资者仍在配置BTC，却不代表所有机构都在买入，更不能保证价格马上反弹。真正值得观察的是：当宏观环境恶化时，这些资金能否持续流入，以及现货买盘能否消化市场抛压。 还有一个长期变化容易被短期行情掩盖：稳定币正在继续探索比特币生态。Tether此前公布过通过RGB协议支持比特币网络上的USDT，相关基础设施也在推进。 这不意味着BTC价格必然上涨，却说明比特币的应用边界并不只限于价值储存。长期来看，资金配置与网络实际用途，是两💻 Jeg ser på denne meldingen som en kodegjennomgang: Ifølge Lookonchain overvåking, vil "Maji Dage" holde to Mutant Ape NFT-er i omtrent 3 år, solgt for 1 ETH hver, totalt 2 ETH innhentet; kjøpsprisene var henholdsvis 6,13 og 7,5 ETH, noe som tilsvarer et tap på omtrent 85 % målt i ETH.
Inngangen er veldig iøynefallende, men min vurdering er: dette virker mer som en påminnelse om press på NFT-likviditetsutgang, og to transaksjoner alene er ikke nok til å dømme hele sektoren. I materialet er "mistenkt likviditetsknapphet" bare en antakelse, og kan ikke direkte tas som en bekreftet årsak til salget.
Logisk sett betyr ikke lang holdingtid at noen vil kjøpe til den opprinnelige prisen ved utgang; hvis selgeren haster med å realisere, er kjøpsdybden viktigere enn ordreverdien. Dette er min analyse. En annen potensiell feil er at utvalget er for lite: to objekters transaksjoner kan ikke bevise at andre objekter kan selges til denne prisen.
Hvis det var meg som skulle endre denne vurderingslogikken, ville jeg prioritert nylige faktiske transaksjoner, kjøps- og salgsprisforskjeller og vedvarende kjøpsinteresse først, og historiske høye priser etterpå. Bokført verdi ser fin ut, men utgangsgrensesnittet må også fungere.
Kan dere hjelpe meg med en gjennomgang: er dette mer en personlig kapitalplanlegging, eller en svekkelse i samlerbehov? Hvilke kjededata ville du lagt til for å verifisere, og hvor ville du utfordret min vurdering?Institusjoner er også nybegynnere, de kjøpte aggressivt for 10,7 milliarder de første tre dagene da $BTC steg, men da markedet falt i går, solgte de seg ut for 3,8 milliarder.
80 000 er den siste forsvarslinjen for BTC-bullene, de tre glidende gjennomsnittene (MA7 82168, MA20 82866, MA30 83303) ligger alle over prisen og er rangert i en bearish rekkefølge. Med en slik struktur, hvis 83 000 ikke klarer å holde seg over, vil det bare være en nedadgående konsolidering.
ETHs ETF er for svak, denne uken har BTC allerede hentet inn 700 millioner, mens den fortsatt har en netto utstrømning på 140 millioner, så denne måneden kan man stort sett gi opp på den.
$ETH klarer ikke engang å holde seg over MA7 (2421) i denne oppgangen, som er 3,4 % lavere enn MA20 (2497); RSI på 38,4 er den laveste blant de tre myntene; 30-dagers prisposisjon er 21 %, også den svakeste av de tre.
$ZEC har derimot en god utvikling, strukturen er fortsatt intakt, og den er nå i en bunnmodningsfase. Når man ser tilbake i dag, har den steget 100 ganger siden i fjor, utrolig imponerende!
ZEC falt tilbake etter en topp i går, men prisen holder seg fortsatt over MA7 (1193) og MA20 (1222), og er den eneste av de tre myntene som ikke har brutt under det midlertidige glidende gjennomsnittet. Dens 30-dagers intervall går fra 1048 til 1697, med en bredde på omtrent 62 %; med samme stop-loss-avstand er volatiliteten flere ganger høyere enn BTC.I futuresmarkedet har institusjoner tatt i bruk et nytt oppgjørssystem. Jeg pleier først å se om kapitalflyten er enkel og om deltakelsesbarrierene har endret seg, i stedet for å forhastet merke relaterte eiendeler som positive. Når jeg ser denne nyheten om JPMorgan Asset Management, følger jeg samme gamle vane.
Ifølge rapporten som kilden siterer, kunngjorde JPMorgan Asset Management 22. oktober at deres tokeniserte pengemarkedsfond MONY og JLTXX nå er tilgjengelige på Solana, åpne for kvalifiserte amerikanske investorer, og kan tegnes og innløses via institusjonsplattformen Morgan Money.
Min vurdering er at dette har positiv betydning for Solanas evne til å håndtere institusjonell finansvirksomhet, men det kan ikke direkte likestilles med en prisoppgang for den opprinnelige tokenen. Fondet er på kjeden, noe som i det minste indikerer at denne kjeden har blitt en del av institusjonelle produktstrategier; men tegning og innløsning skjer fortsatt via Morgan Money, og kvalifikasjonsbegrensningene er fortsatt til stede. Kryptomarkedet har lett for å tolke "på kjeden" som at alle kan delta, men denne gangen må man skille mellom teknisk nettverksåpenhet og finansielle produkters adgangskontroll.
I tradisjonell finans ville jeg sett på dette som en utvidelse av produktdistribusjon og oppgjørsplattform, ikke som bevis på at kapitalen har strømmet inn i stor skala. Hvis det etter hvert blir kontinuerlig tegning, innløsning og faktisk bruk, vil forretningsverdien være bedre underbygget. Er det noen som også har erfaring fra tradisjonelle markeder? Vil dere legge mer vekt på institusjoners adopsjon av Solana, eller på fondets adgangs- og innløsningsordninger? Hei alle sammen, jeg er Coin Brother! I dag har de fire store hovedmarkedene vist en klar styrkeforskjell, det er ikke lenger slik at de stiger og faller sammen.
BTC nådde onsdag en topp nær 84800, men falt raskt tilbake til rundt 81600. Denne oppgangen har i stor grad blitt spist opp igjen, så nå er fokuset på om støtten ved 80000 holder, og om den kan ta tilbake 82500.
ETH er nå tilbake rundt 2400. Selv om staking har redusert antallet mynter i omløp, betyr ikke det at kjøperne vil fortsette å komme inn. Hvis BTC holder seg stabil, men ETH fortsatt svekkes, betyr det at kapitalen foreløpig ikke ønsker å øke eksponeringen i ETH.
SOL har falt til rundt 104, med et større fall enn BTC. Oppgraderingen til Alpenglow er kun en teknisk forbedring, og videre må man se på faktisk bruk på kjeden og økosystemets aktivitet. Ikke se på oppgraderingen som en direkte katalysator for prisøkning.
ZEC har tidligere slått mange store mynter takket være sin personvernfortelling, men en stor dagsoppgang betyr ikke at trenden er etablert. Hvis markedet faller, og ZEC fortsatt holder seg, betyr det at kapitalen fortsatt er inne; men hvis gevinsten raskt tapes, må man være forsiktig med at denne kortsiktige rotasjonen er over.
Kort oppsummert: BTC handler om støtte og kjøpsinteresse, ETH om kapitalbehov, SOL om økosystemets varme, og ZEC om sektorens motstandskraft.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 #存储芯片股再度下跌，AI投资回报担忧加剧 $BTC $ETH $ZEC Se først på risikoen, ikke hast med å gjette bunnen
$BTC mistet 82 000 dollar, $ETH falt under 2400 dollar, $SOL falt under 105 dollar, tre viktige prisnivåer ble tapt på rad, noe som er mer bekymringsfullt enn enkeltmyntens nedgang: Markedets risikovilje synker.
BTCs markedsandel nærmer seg 60 %, ofte tolket som kapital som strømmer tilbake, men hvis ETH og SOL fortsetter å være svakere, ligner det mer på "hvem faller minst" enn på at ny kapital strømmer inn i stor skala. Følg med på tre signaler videre: Om BTC kan komme tilbake og holde seg over 82 000 dollar; om ETH kan gjenerobre 2400 dollar; om SOL kan stoppe fallet og få kjøpspress etter å ha brutt 105 dollar.
Hvis bare BTC spretter opp, mens ETH og SOL fortsatt er svake, bør man ikke forhastet definere det som en ny oppgangsperiode; hvis alle tre gjenerobrer viktige prisnivåer og støtten holder ved tilbakefall, ser markedet mer ut som det er i en reparasjonsfase.
Min vurdering: Dette fallet ligner mer på en kortsiktig de-leveraging og reduksjon av risikoposisjoner kombinert, og man kan ennå ikke bekrefte at kapitalen trekker seg helt ut av kryptovaluta. For nå, se først om risikoen avtar, ikke hast med å gjette bunnen.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Konklusjonen først: $AKE har i løpet av disse 40 timene fylt hullet som ble skapt da 21. ble låst opp, men det er ikke shorts som har dekket seg, det er nye longs som tar imot.
10-21 19:00 falt 1H fra 0.03636 til 0.0288 (-20 %), og tidlig 10-22 var laveste pris 0.021. Nå er den 0.0347, som er 95 % av prisen før låsingen, med en økning på 55 % på 24 timer.
Signalet ligger i finansieringsraten. 10-22 16:00 var den fortsatt -0.0145 % (shorts betaler longs, noe som indikerer at shorts holder hardt ut), deretter snudde den positivt: 10-23 00:00 +0.0118 %, 04:00 +0.0146 %. Samtidig økte utestående kontrakter fra 3,07 millioner dollar til 5,10 millioner, en økning på 66 %.
Prisøkning, positiv finansieringsrate og økt åpen interesse skjer samtidig, noe som peker mot én konklusjon: nye longs tar imot shorts sine posisjoner, med 20x giring, og posisjonene begynner å presses.
To risikopunkter må overvåkes: OKX har ikke AKE spot, bare evigvarende kontrakter, prisen har ingen spot-anker; de fem beste kjøpsordrene utgjør bare rundt 6500 dollar, mens nominell omsetning på 24 timer er 185 millioner dollar.
Den 21. ble 2,11 milliarder AKE (omtrent 60 millioner dollar, som utgjør 9,25 % av sirkulerende mengde) låst opp for bare to dager siden.
Hva tror dere, er dette en gjenoppretting, eller å ta imot den siste runden?Det amerikanske aksjemarkedet krasjet og dro med seg kryptomarkedet, nå er det faktisk bulls som er mest utsatt!
Nasdaq ble svekket av $TSLA og $META, $BTC falt til 81331, ETH brøt under 2400. 93,7 % av likvidasjonene de siste 24 timene er long-posisjoner, og det ligger nesten 2 milliarder i long-posisjoner på 79160. Hvis 80 000 brytes, kan det bli en kjedereaksjon av panikksalg.
ETF-kjøp har allerede krympet betydelig, ETH strømmer ut, store hvaler lukker long og åpner short, smart penger kjøper ikke på bunnen. Forventningene om renteheving i desember er fortsatt høye, makroøkonomisk press vedvarer.
BTCs viktige støttenivå er 80 000, motstand på 83 500, vent på at 81 000 stabiliserer seg, eller at volumet øker og prisen holder seg over 82 000 før du vurderer å gå inn.
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Q3-rapporten (offentliggjort 28/10) forventes sannsynligvis å sette ny rekord: Institusjoner forventer driftsresultat på rundt 77–81 billioner koreanske won, med HBM4 som stiger i andre halvår + høyt priset langsiktig kontrakt + DRAM-prisøkning som sammen støtter lønnsomheten. Men på grunn av Rubin-forsinkelse og sertifiseringsjusteringer er HBM4 i Q3 fortsatt i "tidlig volumøkning" og ikke fullstendig realisert, med hoveddelen av fortjenesten midlertidig støttet av HBM3E og generelle DRAM-prisøkninger. Personlig syn: Tallene i rapporten vil være imponerende, den virkelige forventningsavviket ligger i om HBM4 akselererer i Q4 og om markedsandelen blir spist opp av Samsung – kortsiktig positivt kan være utmattet med svingninger, men det grunnleggende på mellomlang sikt er intakt. #GENIUS法案细则发布，稳定币奖励限制调整
《Stabile mynter får lempet på rentebetingelser, banker mister 8000 milliarder》
Den amerikanske valutaovervåkingsmyndigheten har fastsatt nye regler for stabile mynter. På overflaten er det fortsatt ikke tillatt for utstederne å betale renter direkte, men i det skjulte har de fjernet forbudet mot at tredjepartsplattformer kan gi belønninger.
Dette har fått tradisjonelle banker til å bli helt desperate. Hvis innskytere flytter sine løpende innskudd til stabile mynter som gir avkastning, vil kommersielle bankers utlånsvolum bli redusert med minst 8500 milliarder dollar.
På markedet holder Bitcoin seg stabilt rundt 81 900 dollar. Kapitalen flytter seg ikke, alle venter på hvordan de ulike plattformene trygt vil koble til lovlige belønningskanaler. $BTC Dette fallet skyldes ikke økt volum som knuser markedet, men en rask avkjøling i spot-handel etterfulgt av at gearede long-posisjoner blir samlet og lukket i lav likviditet.
I løpet av de siste 24 timene var den totale kontraktsomsetningen i markedet 2006,5 milliarder dollar, kun en nedgang på 2,31 %, mens spot-omsetningen var 17,4 milliarder dollar, en nedgang på 12,99 %. Kontraktsomsetningen er 11,5 ganger spot-omsetningen, og markedet domineres fortsatt av gearede midler, med en tydelig nedgang i spot-deltakelse.
Likvidasjonsdataene er enda mer direkte. I løpet av 24 timer ble 98 400 tradere likvidert, med en total likvidasjonsverdi på 436,9 millioner dollar, hvorav long-posisjoner utgjorde 390,95 millioner dollar, eller 89,5 %. I løpet av de siste 12 timene var likvidasjonsverdien 252,14 millioner dollar, hvorav long-posisjoner utgjorde 225,17 millioner dollar, noe som indikerer at hovedsakelig likvidasjoner skjedde i nedgangsfasen.
BTC-likvidasjoner utgjorde 103,1 millioner dollar, med long-posisjoner på 94,3 %; ETH-likvidasjoner var 74,56 millioner dollar. Samtidig var BTC-kontraktsomsetningen 645,8 milliarder dollar, en nedgang på 6,04 %. Spot-omsetningen var 5,61 milliarder dollar, en nedgang på 7,18 %. Prisfall, redusert omsetning og konsentrerte long-likvidasjoner skjer samtidig, og markedet er i en vedvarende de-gearing.
Den kortsiktige svakheten er ikke over, og før spot-omsetningen viser en tydelig oppgang, mangler rebounden vedvarende kjøpsstøtte. BTC må fortsatt være forsiktig med en ny test av 80 000 dollar, og ETH bør fortsatt overvåke om 2350 dollar-nivået kan holdes. Det farligste er aldri lave bygninger, men utkragede strukturer som ligger bare 0,2 % under høydebegrensningen — dagens $LTC er akkurat dette på tegnebrettet.
La oss først se på fasaden. En 24-timers økning på 2,9 % ser ut som en fin vertikal påbygging, men denne 2,9 % har ikke styrket noen bærende vegger, den har bare presset toppetasjens gulvplate litt høyere opp. Innenfor Bollinger-båndets kortsiktige kanal har prisen allerede nådd 94 % av posisjonen: det er fortsatt 2,5 % rom for nedgang mot nedre bånd, men bare 0,2 % opp mot øvre bånd — dette er ikke strukturelt spillerom, det er som å støpe betong helt inntil forskalingskanten. Den mellomlangsiktige kanalen er også på 93 %, med 2,9 % til nedre bånd og 0,2 % til øvre, og de to tidsskalaene overlapper, som om to etasjer samtidig har nådd samme nivåkontroll.
Se så på spenningsmålingene. Korttids RSI er 67,3 og langtids RSI 61,1, begge fortsatt i nøytral sone, men når 1-times målingen krysser 64, utløses et salgssignal — som om betongen nettopp har passert initial herding, og selv om forskalingen ikke er fjernet, har de indre spenningsretningene allerede snudd. En slik struktur trenger ikke jordskjelv; en vanlig vindlast kan få sprekker til å spre seg nedover fra toppetasjen.
Derfor vil jeg ikke kjøpe på toppen. 48,60, som er 3,0 % over dagens pris, er akkurat det punktet på utkragingen hvor spenningsavlastning lettest kan gi en sprekkdannelse, og det er her jeg legger inn mitt oppsett.
📉 Short:
Inngang: 48,60 (dagens pris +3,0 %)
Take profit 1: 44,75 (-5,2 %)
Take profit 2: 45,87 (-2,8 %)
Stop loss: 54,25 (+15,0 %)
Begge take profit-nivåene ligger i nedgangssonen, -5,2 % og -2,8 %, som er en rimelig konstruksjonsvei for denne gulvplaten tilbake til fundamentets belastningslinje; mens stop loss på 54,25 er den ekstreme belastningen som tilsier at hele strukturen er fullstendig veltet og tegningene må rives og tegnes på nytt.
Denne bygningen gjør jeg bare en etasje om på, jeg fullfører ikke hele taket.恒生科技跌5%就喊抄底的人，可能把"便宜"和"该涨"画了等号。 但你有没有想过，真正该盯的也许不是价格，而是市场情绪现在走到了哪一步？ 昨天看到恒生科技单日跌5%，我第一反应不是兴奋，是警觉。从7月底我就把它放进观察清单，一直没动手，现在反而觉得该花更多时间做功课了。腾讯也在我的跟踪名单里，理由不复杂：AI应用这场仗不会由一家公司通吃。美股先跑出来的是英伟达，之后微软、Meta也各自走出过一段行情，龙头会换，节奏会错位，这对恒生和腾讯是同一条逻辑。 但情绪面有个容易误判的点：大跌当天，大家往往把"跌"直接翻译成"机会"，却忽略了情绪从贪婪转向犹豫时，价格通常不会一次到位。真正的底部区间，多半伴随反复拉扯，几个月的时间窗口反而给了我操作空间。这也是我2022年底买恒生、直到2024年才回本的原因，那段经历让我对"抄底"两个字没那么浪漫了。 偏多的路径很清楚：AI叙事扩散、大厂轮流表现，恒生和腾讯作为承接方有修复空间。风险也摆在明面上：如果情绪继续走弱，第一波反弹很容易变成解套盘出货，山寨和风险偏好会跟着降温，BTC和ETH的节奏也会被拖慢半拍。我现在更愿意把这段当成研究期，而不是冲动期。US-teknologaksjer faller kraftig og skaper resonans med kryptomarkedet, justeringen kan fortsatt ikke være over.
US-teknologaksjer selges av, makroøkonomisk press og salgspress i kryptomarkedet danner en tydelig resonans som undertrykker ytelsen til risikable eiendeler.
1️⃣$BTC mislyktes i å sprette tilbake, US-teknologaksjer falt kraftig, selv om spot-ETF fortsatt har netto innstrømning, har det foreløpig ikke klart å snu den kortsiktige svake trenden. Ved stengetid i US-børsen 22. oktober falt Nasdaq-indeksen med 2,6 %, S&P 500-indeksen falt med 1,21 %, og Philadelphia Semiconductor-indeksen stupte med omtrent 6,7 %. Teknologaksjer ble hovedsakelig solgt, og risikable eiendeler var generelt under press.
2️⃣Fra 19. til 21. oktober hadde BTC spot-ETF netto innstrømning i tre påfølgende dager på omtrent 1,075 milliarder dollar, hvorav 525 millioner dollar kom inn på én dag den 21. oktober. Institusjonelle kjøp er fortsatt til stede, men BTC-prisen falt tilbake til rundt 81 000 dollar, noe som indikerer at salgspress fra andre kanaler i markedet er tilstrekkelig til å oppveie den økte etterspørselen fra ETF.
3️⃣$BTC tidligere spretter opp over 84 000 dollar, men møter motstand, nå utgjør området mellom 81 800 og 82 300 dollar kortsiktig press, mens 80 000 dollar er et viktig støttenivå under. $ETH svekkes samtidig, med fokus på støtten ved 2350 dollar. Samlet sett har den tidligere oppgangen ikke endret det kortsiktige svake mønsteret, og ETF-innstrømning har ennå ikke drevet prisen til en effektiv stabilisering. Min personlige vurdering er at denne justeringen kanskje ikke er over, og i helgen bør man være spesielt oppmerksom på at BTC kan teste 80 000 dollar-nivået igjen, og at ETH kan fortsette å følge justeringen. Vet ikke hvor mange tap på lang posisjon det har vært på denne reisen, mange sitter fast, men håper bare at markedet kan komme seg raskt #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
AI, lagring, $SNDK $SOXL teknologisektoren er helt rød, mange har store tap på kontoene sine, men kjøperne har ikke gitt opp og holder fortsatt hardt imot.
Denne runden med nedgang skyldes i hovedsak kjedereaksjonen som følger av stigende oljepriser. Oljeprisen $BZ fortsetter å stige, inflasjonsforventningene øker igjen, markedet utsetter stadig forventningene om rentekutt, amerikanske statsobligasjonsrenter stiger, og høyt verdsatte teknologiselskaper under vekstpress.
Selv om grunnlaget for HBM og langsiktige lagringsavtaler fortsatt er til stede, blir kortsiktige verdsettelser undertrykt av likviditetsforventningene.
De som nå holder ut og kjemper, har stort sett tro på AI og lagringens langsiktige syklus. De ser dagens nedgang som en feilprising forårsaket av makroforhold, og vil ikke gi opp posisjonene sine på lave nivåer, men kjøper heller mer når det faller.
Men risikoen er tydelig: sektoren viser ingen klare tegn til å stoppe nedgangen, og de overfylte kjøperposisjonene er et tveegget sverd.
Hvis Hynix leverer bedre enn forventet i kvartalsrapporten og positive nyheter bekreftes, kan disse trofaste investorene samle seg og skape en oppgangsreparasjon;
men hvis rapporten og veiledningen skuffer, kan tilliten til de som holder ut falle sammen, noe som kan utløse en bølge av stopptap og panikksalg, og fallet kan akselerere.
Dette er ikke et kjøpssignal, men en hard kamp mellom kjøpernes tro og negative makrofaktorer.
Tapene øker fortsatt, og om motstanden vil fungere, vil de kommende kvartalsrapportene være den avgjørende prøven. I går sprengte Metas kvartalsrapport bekymringene rundt AI-kostnader, halvledersektoren fikk et hardt slag, men i dag trakk en kommentar fra Jensen Huang markedet tilbake – OKEx xSOXL 84,90, +4,75 %, 24t lav 78,97 er et panikksalg i USA som nå fylles igjen.
Den nye katalysatoren er Jensens CNBC-intervju: AI-chip-ordrer overstiger fortsatt tilbudet, nye ordrer kommer inn ukentlig, og sannsynligheten for overflod av minne i 2029 er lav – dette beroliger lagringsfrykten. Lagringsrelaterte aksjer resonnerer: xRAM +5,55 %, xSNXX +4,81 %, xMVLL +5,23 %.
Markedsbildet: Har gjenvunnet MA5 på 84,69 og MA30 på 82,67, men MA120 på 90,27 er fortsatt en motstand; 24t har gått fra 96,71 ned til 78,97 og tilbake til 84,90, en dags bevegelse tilsvarende en ukes volatilitet, og tredobbelte produkter forsterker opp- og nedgang.
Min vurdering: Dette er en "panikksalg + leders beroligende" reparasjonsfase, nøkkelen er om det amerikanske markedet kjøper dette i kveld; det kan bare regnes som en rebound, det er for tidlig å snakke om en trendvending, ikke kjøp på toppen i starten av reparasjonen.
Følg signalene: Å gjenvinne MA120 på 90,27 er ekte trendvending; støtte å se på er MA5 84,69 og MA30 82,67; følg også med på åpningen av halvledermarkedet i USA i kveld.
#xSOXL #halvledere #JensenHuang
Ikke investeringsråd, DYORI går ropte man fortsatt 85 000, i morges ble forsvarslinjen på 80 000 dratt fram og testet igjen.
Nasdaq falt 694 poeng over natten, AI-finansieringsbekymringer kolliderte med oljeprisen som brøt 113, kryptovaluta følger fortsatt ned, ikke opp.
$BTC 81200, -3,8 %. Dagens område 80996–84777, 50-dagers glidende gjennomsnitt på 81835 blir tråkket på. 80 000 er gjennomsnittskostnaden for bedriftskasser, mister man den, kan man glemme bunnen.
$ZEC 1217, -9,4 %, markedsverdi 20,7 milliarder. OI falt 7 % på en dag, prisen falt bare litt over 2 %, dette kalles avvikling, ikke kollaps. NU7 er satt til 5. november, klarer ikke 1200, trekk deg først.
$ETH 2383, -4,0 %. ETF avsluttet endelig fem dager med utstrømning, kom tilbake med 14,9 millioner dollar, en dråpe i havet. Bunnen roper man ikke fram, det er først når kostnadslinjen på 80 000 holder at det teller.La oss regne på det: Kjøpt 13,63 ETH, solgt 2 ETH, bokført differanse er 11,63 ETH, omtrent 85 % tap. Ifølge Lookonchain har «Maji Dage» solgt to Mutant Ape NFT-er som han har holdt i omtrent 3 år, hver for 1 ETH; jeg er mer opptatt av denne uttaksregnskapet enn spekulasjoner om "stram likviditet".
① De to NFT-ene ble kjøpt for henholdsvis 6,13 ETH og 7,5 ETH, men solgt for 1 ETH hver. At de opprinnelig ble kjøpt dyrere betyr ikke at man kan beholde merverdien ved uttak; historiske kostnader kan ikke støtte salgsprisen.
② Holdt i omtrent 3 år, og til slutt hentet man tilbake omtrent 15 % av ETH-hovedstolen. Tiden i seg selv reparerer ikke tap; for meg er dette en bedre påminnelse om å revurdere grunnlaget for langsiktig holding enn bare å se på prisfallet.
③ Denne meldingen gjelder bare 2 NFT-er. Den viser at dette salget medførte stort tap, men utvalget er for lite til å bevise at hele serien har falt i samme grad, og kan heller ikke bekrefte selgerens økonomiske situasjon.
Min vurdering: Dette er en veldig tydelig demonstrasjon av NFT-uttaksrisiko, som gir mer relevant informasjon for likviditetsevaluering for innehavere, og det er ikke nødvendig å overdrive det som negativt for hele sektoren. Når dere vurderer NFT-risiko, legger dere mest vekt på omsetningsvolum, gulvpris, eller faktisk kjøpekraft som kan absorbere salgsordrer? Legg til en indikator du legger mest vekt på.Ikke la deg lure av "desentralisering": Core-prosjektets virkelige inntjeningsmodell hviler helt på disse 700 millioner CORE
Markedet har lenge blitt tiltrukket av BTCFi-fortellingen, og trodd at Core tjener penger på økosystemets gebyrer og stakingtjenester. Sannheten er at prosjektets ess i ermet er store tildelinger av grunnleggende tokens. De omtalte nær 700 millioner enhetene, som inkluderer bidragsytere, treasury og reservefond, er den mest sentrale inntektskilden.
Offisielt promoteres en gradvis desentralisering, med tilbaketrekning av offisielle valideringsnoder og avlastning av nettverksdrift. Men kontrollen over treasury- og bidragsyterandeler ligger fortsatt hos kjerne-teamet. Økosystemet sliter med langvarig blodtilførsel, og inntektsbaserte tilbakekjøpsplaner mangler stabil gebyrstøtte, noe som hindrer positiv kontantstrøm. Teamet trenger ikke tjene penger på kjeden, de kan bare realisere gevinst ved å selge tokens i det sekundære markedet i flere omganger.
Det er viktig å klargjøre eiendomsgrensene her: BTC som brukerne har staket er bundet til Bitcoin-tidslås, med private nøkler under egen kontroll, og hovedstolen er ikke under prosjektets kontroll, så det er ingen risiko for direkte BTC-tyveri.
Det som kalles desentralisering er mer som en innpakning. Risikoen overlates til fellesskapets validatorer, mens retten til gevinst ved realisering av tokens forblir hos teamet. Vanlige innehavere satser på økosystemets utvikling, mens prosjektet fra tokenets fødsel har fått de beste exit-tokens.我第一反应是：中东局势升级，不应该反而利好比特币吗？但这次 BTC 却跟着纳斯达克指数一起下跌。 仔细研究后，我改变了看法。过去 20 天，BTC 与纳斯达克 100 指数的相关系数高达 0.78。至少在当前阶段，比特币依然更像一种风险资产，而不是能够稳定避险的工具。 别再自我安慰了，市场怎么走，还是得看资金和实际表现。 不过，相比价格下跌，我更关注盘面结构的变化。 昨天 OKX 上的 BTC 永续合约持仓量白天一度下降，但到了晚上，持仓又重新增加，甚至超过了午夜收盘时的水平。 与此同时，资金费率仍然为正，年化约 10%。这意味着市场情绪并没有完全转空，新增仓位中，多头依然占据一定优势。 再看 Bitfinex 的关键价格区间，目前大致在 81,300—84,400 美元。其中，84,400 美元附近也是 ETF 持仓成本的重要参考位置。 上周一，BTC 现货 ETF 净流入超过 5 亿美元，但价格依然没能有效突破上沿。 说实话，连续三个星期被困在这个区间里，说明市场虽然有成本支撑，却始终缺乏足够强劲的突破动力。 今天期权市场最值得关注的痛点位是 82,000 美元。而那些在震荡过程中X Layer har gjort mange bevegelser i det siste, men jeg er mer opptatt av om OKB virkelig kan dra nytte av det
🔍 Jeg har nylig fulgt OKB og oppdaget at X Layer prøver å endre utviklingsretningen.
Den 13. oktober kunngjorde de offisielt en handelskonkurranse rundt samfunnsgodkjente tokens, planlagt å starte 19. oktober, med mål om å øke handelsdeltakelsen og likviditeten i økosystemets eiendeler.
Dette virker som bare en aktivitet, men kombinert med den tidligere lanserte Exchange OS, er tankegangen bak verdt å følge med på.
📊 Exchange OS lar utviklere sette opp spot- og evigvarende kontraktsmarkeder, og delta i markedsdrift ved å stake OKB.
Jeg mener X Layer prøver å gå fra bare å tiltrekke prosjekter til å bygge et mer komplett on-chain handelsøkosystem.
Men her er et problem: Kan den kortsiktige oppmerksomheten fra handelsaktiviteten beholde langsiktige brukere?
⚠️ For OKB er økosystemutvidelse selvfølgelig noe å se frem til, men med svært lave on-chain gas-kostnader, vil ikke nødvendigvis økt handelsvolum direkte omsette til tilstrekkelig stor token-etterspørsel.
Videre følger jeg spesielt tre konkrete endringer: om aktive adresser kan fortsette å øke, om on-chain likviditet kan konsolideres, og om Exchange OS kan tiltrekke ekte handelsmarkeder.
X Layer mangler ikke utviklingsplaner, det de nå trenger er resultater som kan verifiseres over tid.
$OKB
#XLayer #OKB #欧易 #公链生态Det nærmer seg lunsj, så jeg sjekker inn først, lever fortsatt, kontoen har ikke tatt noen slag, det er dagens gode start😌
De tre store hovedaktørene fikk seg en smell i går kveld, BTC henger fortsatt rundt 81592, falt 1,5 % på en dag, ETH falt til 2402, SOL er mest robust, falt bare 1,07 %, holder seg over 104.
Men jeg følger ikke fallprosenten, jeg ser på finansieringsraten for de tre, alle er positive: SOL topper på 0,01 %, BTC på 0,0082 %, ETH på 0,0077 %.
Denne positive raten betyr at long-posisjoner betaler short-posisjoner, til tross for fallet fortsetter long-ene å betale beskyttelsesgebyr, noe som viser at gårsdagens renselse ikke klarte å knekke long-ene. Hele nettverket sprengte 436 millioner, nesten 90 % var long, over 98 000 personer ble tatt ut, den verste long-posisjonen på 7,92 millioner ble tatt på 81661 og ble direkte begravd, men de overlevende long-ene fortsetter å legge inn penger, disse menneskene gir seg ikke før de når målet💸
Jo mer sta den positive raten er, desto mer motvillige er long-ene, og desto mer drivstoff til neste runde med likvidasjoner.
Opsjonssiden er lik, i BTC-opsjonsposisjoner er 59,45 % call-opsjoner, i ETH er 61,72 % call-opsjoner, de som satser på oppgang utenfor børs og de som tar slag på børs er samme gruppe, retningen er samlet, nedgang er full av drivstoff.
Mine egne short-posisjoner ligger fortsatt, jeg tar gevinstene men løper ikke, i kveld kl. 21:45 og 22:00 kommer to datarapporter som henger over hodet, long-ene må først sjekke om dataene tillater en motangrep.
Å ikke ta slag er å vinne, resten overlater jeg til markedet, ønsker alle en dag uten slag🍀La oss analysere kontraktskapitaldataene sammen!
$BTC nåværende pris er 81491,7, ned 2,4 %. På kort sikt, 5 minutter, har det gått ut 10,7438 millioner U, med en liten tilbakeflyt på 15 minutter;
På 4 og 6 timer har det vært kapitaltilstrømning på henholdsvis 74,0610 millioner U og 77,1613 millioner U.
Men over 8 timer har det vært en stor utstrømning på 257 millioner U, 12 timer 417 millioner U, og netto utstrømning over 24 timer på 1,657 milliarder U.
$ETH har hatt en utstrømning på 3,8348 millioner U på 5 minutter, 48,3807 millioner U på 4 timer, en liten tilbakeflyt på 3,5699 millioner U på 6 timer, deretter utstrømning på 165 millioner U på 8 timer, 229 millioner U på 12 timer, og netto utstrømning på 835 millioner U over 24 timer.
$SOL har en svakere samlet trend, med kapitalutstrømning på 10,2612 millioner U over 12 timer, og netto utstrømning på 72,2792 millioner U over 24 timer.
ZEC skiller seg ut fra hovedstrømmen, med netto tilstrømning på 12,2504 millioner U over 12 timer, men fortsatt netto utstrømning på 21,9923 millioner U over 24 timer, og salgspresset er mye mildere enn for Bitcoin og ETH.
Kort oppsummert: Inngangen på 4-6 timer var bare kapital for kortsiktige spill og rekyl, og klarer ikke å støtte en trendvending. På lengre sikt, over 8 timer, fortsetter kapitalen å flykte, uten tegn til tilbakeflyt av hovedkapital.
Denne kortsiktige støtten er svak, og muligheten for en nedadgående pause er høyere.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Ikke bare sitt og gjett på K-linjen! Det store fallet i går kveld, trodde du det bare var småinvestorer som kuttet tap og ble likvidert? Se på de nyeste ETF-dataene, det er skremmende, store penger har ikke tenkt å støtte markedet, de løper enda raskere enn oss!
$BTC kjøpte skinnhellig inn over 60 millioner for to dager siden, men solgte rett ut 45,38 millioner i går, Fidelity alene løp med over 25 millioner, og Wood-søster trakk seg ut med 13 millioner. Disse institusjonene kjører nå en bølge-stil, de snur seg raskere enn å bla i en bok, de har ikke tenkt å holde ut.
Se på $ETH-dataene, det ser enda verre ut, netto utstrømning på hele 72,38 millioner i går, Grayscale-brødrene ledet den ville uttrekningen, til sammen løp de med over 80 millioner, Fidelity prøvde hardt å ta imot 9 millioner, men klarte ikke å holde det, ikke rart at Ethereum falt hardest i går kveld, spotmarkedet er helt tappet, det er bare oss småinvestorer som holder ut.
Til slutt ser $SOL ut til å være en trygg havn, med bare litt over 80 000 i utstrømning, det er så lite at det knapt lager en krusning, noe som viser at SOL spotmarked ikke er ødelagt, dagens nedgang skyldes rent kontraktsgearing som tråkker på hverandre.
For å være ærlig, slutt å fantasere om at dette er bunnen nå, institusjonene trekker seg vilt ut, markedet holdes oppe av småinvestorenes gearing, dette er ikke bunnen, det er midt på fjellet, hold igjen, hold på myntene!
Institusjonene har pakket sammen og løpt, kan dine long-posisjoner fortsatt holde seg stabile?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 Det store A-markedet har falt kraftig, kryptomarkedet er fortsatt bedre, $BTC har ikke falt under 80 000
A-aksjene på dagtid, amerikanske aksjer om kvelden, kryptomarkedet 24 timer i døgnet, denne kontinuerlige blandingen av dobbel kamp uten angst, søvnløshet eller anger, det er ikke normalt!
Hele det asiatiske aksjemarkedet opplevde en svart torsdag i går, og også det amerikanske markedet falt kraftig i går kveld;
Ikke bare det, konflikten i Midtøsten eskalerer, Brent-olje brøt gjennom 112 dollar, risikable eiendeler søker kollektivt tilflukt. BTC brukte en dag på å tømme short-posisjoner, og slo deretter tilbake mot long-posisjonene neste dag, og dannet et mønster kalt "yin bao yang".
Smerten ved å rydde short-posisjoner for BTC på kort sikt ligger på 82 500, selv om long-posisjonene ble slått tilbake en gang, ble de ikke fullstendig brutt, og de dukket opp igjen rundt 80 150 og 80 500, dette er en kortsiktig satsing på at long-posisjonene er sikre over 80 000. I dag er høyden på long-stavene halvparten av short-stavene.
Teknisk sett dominerer short-posisjonene tydelig trenden, tidligere toppnivå var 87 000, sekundært toppnivå 84 800, linjen som forbinder disse to punktene danner et kortsiktig motstandsnivå.
Dødpunktene for 10- og 50-dagers glidende gjennomsnitt på 4-timers diagrammet er akkurat på 82 500, men glidende gjennomsnitt kan være villedende, for eksempel kan en kortsiktig oppgang til 83 000 få folk til å tro at trenden er forbedret, men det er fortsatt under det kortsiktige motstandsnivået.
Kortsiktig støtte: 80 000 (markedspsykologisk støtte) 💥Shorts ble tvunget ut, men pengene ble ikke værende på stedet
24-timers total likvidasjon på tvers av nettverket var 279 millioner dollar, hvorav shorts utgjorde 194 millioner — omtrent syv av ti tvangssalg kom fra de som satset på nedgang.📉
Det merkelige er: shorts ble likvidert, men longs tjente heller ikke.
$BTC opp 1,17 %, $ETH opp 1,89 %, det ser ut som en rebound, men er egentlig mer som en kapitalomplassering.🔄
ETF-data er enda tydeligere: BTC hadde en daglig innstrømning på 526 millioner, ETH en utstrømning på 103 millioner. Pengene forsvant ikke, de flyttet bare fra ETH til BTC.💸
Etter at shorts ble tvunget ut, lettet faktisk giringspresset en del.🧯
Men ETH klarer ikke å holde seg over 2 480, denne runden kan bare regnes som en svak rebound. Neste fase i markedet vil sannsynligvis starte med BTC.👀
Kort sagt: shorts fikk det vondt, longs smilte ikke, kapitalen valgte side først. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 I dag er det fredag, og i går var det en stor rød dagslysning som omsluttet to grønne. Men 12-timers boksen er ikke brutt. Hvis prisen gjentatte ganger stikker ut ved grensene uten å danne et effektivt brudd, er falske brudd mot slutten av konsolideringen den vanligste kilden til tap i kontraktshandel. For øyeblikket kan det betraktes som en stor 12-timers konsolideringsboks. Kjøp ved bunn av boksen, selg ved toppen. Etter gårsdagens store fall er dagens fredag også verdt å følge med på volatiliteten. Bortsett fra at 12-timersperioden ikke er fullført, er de følgende periodene alle på bunnen, og sannsynligheten for en bullish samstemt bevegelse i løpet av de neste to dagene øker betydelig. Dagslyset har også betingelser for kjøp.
Bitcoin: Først fall, så oppgang, hovedsakelig kjøp; hvis det først repareres oppover, se på motstandsnivåer for salg. På 4-timersnivå har MACD's DIF og DEA krysset under nullaksen, histogrammet viser økende negativ verdi, og kortsiktig nedgangsmomentum er ikke utmattet. 81300 er et kortsiktig støttenivå, men det virkelige skillet mellom styrke og svakhet ligger i området 80500–81000 — hvis dagslyset stenger effektivt under dette området, vil den tekniske strukturen gå fra "konsolidering og korreksjon" til "nedadgående trend". Nylig nådde prisen 84888, men drivkraften var stopptap for selgere, ikke spotkjøp; finansieringsraten er bare +0,0052 %, og gearede kjøpere har ikke jaget opp prisen. Det som er mer bekymringsfullt er likviditetsfordelingen: likviditeten for shortposisjoner over 86990 er omtrent 1,425 milliarder, mens likviditeten for longposisjoner under 79160 er hele 1,947 milliarder — kjøperne er faktisk mer overfylte.
Støtte: 81000-81300, 80800, 80377
Motstand: 82058, 82600, 83000, 84000
Ethereum: Først et brått fall, hovedsakelig kjøp på dip, hvis det faller mer i dag kan dagslyset stikke ut, oppgang vil teste motstand for salg. På 30-minuttersnivå er ETH fortsatt i en nedadgående struktur, rundt 2400 har det vært konsolidering, men det er ikke bekreftet stabilisering; forholdet mellom kjøpere og selgere er høyt (noen datakilder viser ca. 2,38), finansieringsraten er nøytral eller litt positiv, men kjøperpresset er ikke helt utløst. I området 2450–2550 finnes mye short-likviditet, men forutsetningen er at prisen må bryte gjennom flere motstandsnivåer for å nå dit; motsatt, hvis 2360 brytes, kan long stop-loss trigge en kjede av likvidasjoner. Under denne strukturen er feilmarginen for å kjøpe mindre enn for å selge.
Støtte: 2360-2380, 2327-2336, 2300
Motstand: 2416, 2450, 2465-2488