Orbit Post Sitemap
Lagringsprodusenter tjener mer og mer penger, men det betyr ikke nødvendigvis at mobiltelefoner og datamaskiner plutselig selger mye bedre.
Når man ser på Microns tidligere resultatmateriale, er det et veldig konkret fenomen: inntektsveksten i mobil- og klientvirksomheten drives hovedsakelig av prisøkninger, mens leveringsvolumet faktisk har falt og dermed delvis motvirket veksten.
Denne detaljen forklarer ganske godt dagens markedssituasjon. AI-etterspørselen er sterk, og det øker ikke bare bestillinger til datasentre, men påvirker også hvordan produsentene fordeler produksjonskapasiteten. Når deler av tilbudet heller mot høyverdige virksomheter, kan andre markeder, selv med vanlig etterspørsel, møte dyrere innkjøpspriser.
Derfor er ikke mitt syn på lagringsaksjer bare basert på om "AI er populært eller ikke". Man må også se på om inntektsveksten faktisk kommer fra volum eller pris.
Prisøkninger kan raskt forbedre fortjenesten, men øker også kundens kostnader. Kundene kan redusere innkjøp, justere produktkonfigurasjoner eller lete etter andre leverandører. At prisene stiger betydelig betyr ikke at etterspørselen aldri vil bli påvirket.
Jeg er fortsatt interessert i denne markedssyklusen, men ønsker ikke å anta at dagens lønnsomhet vil vare i flere år. Spesielt når aksjekursen allerede reflekterer høye forventninger, kan en liten nedgang i prisveksten føre til betydelig volatilitet.
Det mest spennende med lagringsvirksomheten er at når gode tider kommer, forbedres rapportene veldig raskt. Jeg håper neste kvartalsrapport viser at utover pris, støtter også reelle leveranser og produktstruktur veksten.
#AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 Det mest ubehagelige med denne PMI-en denne gangen er at økonomisk vekst har bremset litt, mens bedrifters prisøkninger har gått enda raskere.
Den foreløpige PMI for USA i oktober viser at forretningsaktiviteten fortsatt ekspanderer, men prisøkningen på varer og tjenester er den raskeste siden august 2022. For de som venter på at Federal Reserve skal lette på rentene, er denne kombinasjonen lite gunstig.
Vekstbremse kunne opprinnelig ha gitt grunnlag for å pause renteøkningene; men hvis bedrifter fortsatt kan øke prisene, blir det vanskelig for Federal Reserve å føle seg trygg. Spesielt etter at kostnadene har økt, har det stor betydning for fremtidig inflasjon om bedriftene velger å bære kostnadene selv eller overføre dem til kundene.
Jeg er nå mer bekymret for at markedet overvurderer om økonomien kjøler seg ned, men undervurderer muligheten for at prispresset fortsetter å spre seg.
Dette vil også påvirke vurderingen av aksjer. Bedrifter som kan øke prisene, kan ha støtte for lønnsomheten; bedrifter uten forhandlingsmakt vil ha det vanskeligere når kostnadene stiger. Samme økonomiske data kan gi svært forskjellige resultater i regnskapene til ulike selskaper.
For BTC er forventningen om en pause i renteøkningene fortsatt til stede, men det betyr ikke nødvendigvis at det politiske handlingsrommet øker. Ikke la en liten nedgang i vekstindikatorer føre til at rentekutt planlegges for tidlig.
Før møtet neste uke vil jeg følge prisindeksene nøye. At økonomien fortsatt holder seg oppe er selvfølgelig bedre enn en plutselig nedgang; men hvis prisene ikke vil ned, må markedet nok vente litt lenger på de lettelsens dager det håper på.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ETH gjennomgang: Etter et falskt brudd, virker oppgangen mer som et salgspunkt?📉
10.21 $ETH steg til 2500, med en topp på 2514,49, tilsynelatende et brudd; men 10.22 ble det spist opp av en lang rød lysestake, falt 4,52 % med økt volum, og salgspresset ble bekreftet. Nå ligger prisen under flere glidende gjennomsnitt, RSI på 38,9, svak men ikke oversolgt. ETH/BTC fortsetter å svekkes, 30-dagers nedgang er større enn BTC, og trenden følger fortsatt amerikanske aksjer😕.
Makroøkonomisk er det ugunstig: CPI over forventningene demper forventningene om rentekutt, amerikanske statsobligasjonsrenter stiger, oljeprisen og forstyrrelser i Midtøsten fortsetter. Spot-ETF har netto utstrømning denne måneden, med begrenset tilbakeføring 22. dag; stakingavkastning har negativ rente-differanse mot amerikanske statsobligasjoner, noe som gir institusjoner insentiv til å redusere beholdning. Låste midler på rekordhøyt nivå er en langsom variabel, kan ikke støtte kortsiktig; BitMine-kjøp kan utløpe rundt slutten av november, noe som lett overses⚠️.
Derivater viser kontraster: 24t aktiv kjøpsandel 51,8 %, åpen interesse +2,2 %, ser ut til å ha støtte; men forholdet mellom long og short kontoer øker fra 1,69 til 2,98, mer som småinvestorer som jager opp etter bruddet. Kjøpsandelen de siste 6 timene falt til 47,5 %, støtte svekkes, ingen short squeeze-forhold foreløpig🧐.
Strategi: Selg i motstandsområdet 2415-2455, stopp tap på 2492, 4-timers brudd over 2527 gir ubetinget oppgang; mål 2358/2315/2245. Alternativt, selg på retest etter 4-timers brudd under 2355, med halvert posisjon.🔥#中东原油供应风险再起，油价持续走强 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓
Driftsresultat på 107,4 billioner koreanske won, en økning på 782,5 % år-over-år, og for første gang over 100 billioner på ett kvartal; inntekter på 195 billioner koreanske won, en økning på 126,6 % år-over-år, med en driftsmargin på 55,1 %.
Resultatstørrelsen overgår historiske kvartalstopper for Nvidia og Apple.
Den fullstendige kvartalsrapporten 29. oktober fokuserer på tre punkter:
1. Faktisk andel av HBM4 og HBM-margin: Andelen må nås og marginen må utvides for å indikere at lønnsomheten går fra "kvantitet" til "kvalitet".
2. Utsikter for tilbud og etterspørsel i 2027 og andel dekket av langsiktige avtaler (LTA): Dette bestemmer markedets prising av syklusens lengde.
3. Sammensetningen av innsnevring av tap i kontraktsproduksjon: Er det forbedring på engangsavskrivninger, eller operasjonell lønnsomhet?
Forventet driftsresultat for Q4 er omtrent 114,7 billioner koreanske won, en økning på bare ca. 6,8 % fra forrige kvartal, og veksttakten forventes å avta.
En åttedobling er nå historie; videre prising avhenger av hvor raskt HBM-marginene realiseres, kvaliteten på forbedringer i kontraktsproduksjon, og hvor mye markedet er villig til å betale i premie for hvor lenge "lagringsmarkedets oppgang" kan vare. $SAMSUNG $BTC @OKX中文 @OKX星球 Gårsdagens villeste i kryptomarkedet var IRYS. For en uke siden lå den rundt 0,012 dollar, på OKX steg den på 24 timer fra 0,0244 til 0,32, en dobling på opptil tolv ganger. I dag har den falt tilbake til 0,09, en nedgang på over 70 % fra toppnivået.
Hvorfor kunne den stige så kraftig? Det finnes ingen prosjektannonser eller børsnyheter, det som drev den opp var short-selgere. I går ble det likvidert over 24 millioner dollar i hele nettverket, 21,4 millioner var shorts, og en trader fulgte at over 18 millioner shorts ble tvangslikvidert innen fire timer. Når shorts tvangslikvideres, må de kjøpes tilbake til markedspris, jo mer som kjøpes, jo mer stiger prisen, og jo mer som stiger, jo flere blir likvidert – en typisk short squeeze. Nålen på 0,32 var punktet der shorts ble konsentrert likvidert, men prisen klarte ikke å holde seg der.
Kapitalstrømmen bekrefter dette. Ifølge CoinGlass økte IRYS-kontraktsposisjoner nesten ni ganger i går, til rundt 500 millioner dollar, med en kontraktomsetning på 7,2 milliarder; mens markedsverdien, regnet til 0,14, bare er 360 millioner, altså er kontraktsposisjonene større enn hele markedsverdien. Prisen drives i hovedsak av kontrakter, ikke spotkjøp.
Ser vi på tokenfordelingen, er det totalt 10 milliarder IRYS, men bare litt over 20 % i omløp, investorer og interne eiere har over 40 %. Det er en stor opplåsning planlagt til slutten av neste måned, det sies at omtrent 10 % av totalen vil bli frigjort. Prisen stiger samtidig som opplåsningen nærmer seg, så man bør være forsiktig.
Min vurdering er at dette er en giring uten fundamentale verdier, short-selgere er likvidert, nå er det long-selgernes tur. RSI på 4-timersdiagrammet er fortsatt over 70, EMA20 ligger på 0,043, bare halvparten av dagens pris, så hvis prisen skal tilbake, er det rom for nedgang. $IRYS Markedet vasker fortsatt ut posisjoner, men på listen over størst oppgang har en svart hest $IRYS eksplodert direkte!
En enkelt linje har trukket opp ti ganger, la oss være klare på at dette ikke er etterpåklokskap, bare en ren diskusjon om markedets logikk.
Typisk prosjekt som legger bunnposisjoner for markedsverdi, etter å ha samlet nok posisjoner på lavt nivå, skyter de rett opp, rettet mot short-posisjonene, som stort sett blir knust. Sammenlign med ALPHA, så ser du at spot-oppgangen ikke kan følge kontraktenes eksplosive kraft, det ser ut som en kopi-marked.
Men slike små tokens som drives av ren følelse, ikke la deg rive med og gå long i hastverk! Salgspresset ovenfor har allerede kommet, nå er det følelsene som holder markedet oppe. På kort sikt kan man se på det som følelsesdrevet spekulasjon, hvis det virkelig skal oppover, må det kunne holde dagens pris.
Slike følelsesdrevne tokens har ekstrem risiko, hvis du ikke er sikker, vent og se, det tryggeste er å være forsiktig. $SOL $ZEC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 🔍 Bitcoin beveger seg sidelengs, men prediksjonskontrakter for prisoppgang eller -nedgang har blitt populære: Er dette et nytt behov, eller bare gamle handler på et nytt sted? Mitt førsteinntrykk ble også tiltrukket av 2,7 milliarder dollar, men ikke hast med å trekke konklusjoner.
Ifølge Bloomberg viser Dune-data at nominell handelsvolum for kryptovaluta-relaterte hendelseskontrakter på Kalshi og Polymarket nådde 2,7 milliarder dollar forrige uke, en historisk rekord. Spesielt korte syklus-kontrakter for Bitcoin-prisbevegelser er aktive, og kryptovaluta har blitt den nest største handelskategorien på begge plattformene, bare slått av sport.
En interessant detalj er at det er nominelt handelsvolum som telles, og dette kan ikke direkte tolkes som ny kapital; aktiviteten gjelder korte syklus-vurderinger, og gjentatt handel kan også øke volumet; at det er den nest største kategorien indikerer etterspørsel, men dataene gir ikke antall unike brukere, så det er vanskelig å vurdere hvor bred deltakelsen er.
Min vurdering er at dette er positivt for oppmerksomheten rundt prediksjonsmarkedene, men gir begrenset indikasjon på retningen for $BTC-prisen. Min hypotese er at hvis prisområdet beveger seg sidelengs, kan noen tradere vende seg mot kortere vurderingsvinduer, og denne økte aktiviteten kan skyldes høyere handelsfrekvens. Om de klarer å beholde brukerne gjenstår å se.
Jeg vil følge med på om antall unike tradere også øker. La oss følge utviklingen sammen: Tror du det er "nye brukere som kommer inn", eller "gamle tradere som handler oftere"? La oss se hvem som treffer nærmest.I går kveld, under denne nedgangen, hvor mange brødre ble skremt og solgte sine chips i all hast? Hvis du virkelig solgte på bunnen, er det stor sannsynlighet for at du ble lurt av hovedaktørene! Ser man på de nyeste ETF-fondstrømmene, ser man at situasjonen ikke er så ille
$BTC hadde i går en netto utstrømning på bare 3,39 millioner, sammenlignet med over 75 millioner i vill salg for to dager siden, er det som en liten bekymring mot en stor. Fidelity (FBTC) solgte bare 3,9 millioner, og BlackRock var helt stille. Hva betyr dette? På 81K-nivået mener også store institusjoner at de ikke kan presse prisen lenger, salgsdynamikken er i hovedsak uttømt, og de begynner å ligge lavt og observere
Se også på $ETH som snur! I går solgte de ikke, men hadde en netto innstrømning på 1,84 millioner, Fidelity (FETH) kjøpte 1,5 millioner. For to dager siden trakk de ut over 400 millioner, nå snur de og kjøper på bunnen. Smarte penger samler ekte aksjer på dette nivået, og spotgrunnlaget for Ethereum repareres stille
Til slutt, $SOL hadde i går null inn- og utstrømning, helt rolig. Sammenlignet med ti-tusener som forsvant de siste dagene, er nå salgspresset så svakt at det kan ignoreres
Oppsummering: Store penger stopper på Bitcoin, kjøper på bunnen av Ethereum, salgspresset på SOL er uttømt. Selv om markedet fortsatt konsoliderer og vasker ut giring, kan den verste panikkperioden være over. Strategisk sett, ikke jag etter short, og ikke hast med å gå full inn. Vent på et stabilt høyresidesignal før du handler
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？
#交易之声：你的经验值得被听到 $BTC ligger stille rundt 81 000, men likvidasjonskartet har allerede markert "akselerasjonsknappen"
De siste dagene har jeg stirret på skjermen til øynene verker. $BTC ligger og sliter rundt 81 000, verken opp eller ned, og i gruppen går stemningen fra "nå bryter den ut" om morgenen til "skal det kollapse?" om ettermiddagen, humøret skifter raskere enn lysestakene.
Men likvidasjonskartet du ga, har egentlig revet ut "nøkkelsiden" i manuset og lagt den på bordet.
Over 13,5 milliarder i short-likvidasjon, største smertepunkt på 82 200. Når prisen først bryter gjennom her, vil shorts bli tvangssolgt og bli kjøp, ikke gradvis, men i et kappløp – da vil oppgangen ikke komme snikende, men eksplodere.
Under er det 8,5 milliarder i long-likvidasjon, største smertepunkt på 80 300. Bryter prisen under dette, vil longs bli tvangssolgt og bli salg, og nedgangen blir ikke mild.
Så det verdifulle med likvidasjonskartet er aldri å fortelle deg "om det går opp eller ned i morgen". Det forteller deg når markedet plutselig skifter gir. 80 300 og 82 200 er disse to girskiftepunktene. Prisen nå er klemt mellom, som en strikk trukket stramt i begge ender, den som slipper først, vil få den andre siden til å sprette ut.
Men bare å se på likvidasjonskartet er ikke nok. Nyhetsbildet legger et enda mer komplisert lag til dette bildet.
På ETF-siden var det et netto uttak på 635 millioner dollar på én dag torsdag, det største siden juni. BlackRock IBIT trakk ut 254 millioner, Fidelity FBTC 217 millioner. Men interessant nok var det netto innskudd på over 1 milliard dollar de tre første dagene denne uken. Pengene kommer ikke ikke, de kommer veldig nølende – litt opp, noen løper, litt ned, noen kjøper, institusjonene veier nøye ved 80 000-grensen.
Derivatsiden er enda mer subtil. Finansieringsraten er fortsatt positiv, Binance 0,0075 %, OKX helt oppe i 0,01 %, noe som betyr at longs fortsatt betaler "holdningsgebyr" til shorts. Andelen longs i kontoene er fortsatt høy, men aktiv handel heller mot selgere, Gate har 66,7 % aktivt salg. Oversatt: Mange holder fortsatt longs verbalt, men forbereder seg på å likvidere når som helst. I dette oppsettet, hvis long-smertepunktet på 80 300 blir nådd, kan panikken bli mer brutal enn forventet.
Den virkelige dommeren er ikke i lysestakene, men 28. oktober. Federal Reserve-møtet, markedet satser generelt på at renten holdes, men forventningen om en renteheving i desember henger fortsatt rundt 83 %. CoinShares sier det rett ut: Den neste retningen bestemmes mer av rente-forventninger enn av kryptomiljøets egen fortelling. I tillegg kommer PCE-dataene 29. oktober rett etter møtet, så nattens opp- og nedturer kan bli snudd av inflasjonsdataene.
Når det gjelder SK Hynix og HBM4, ærlig talt, er det for langt og komplisert å koble det til kortsiktig $BTC-marked. HBM4-sertifiseringsforsinkelse og AI-chip-fortellingen påvirker forventningene til gruveutstyr og langsiktige kostnadsstrukturer, ikke avgjørende for om 82 200 brytes i kveld. Å bruke det som et kortsiktig anker kan bare forvirre deg.
Så min holdning er enkel: Mellom 80 300 og 82 200 gjetter jeg ikke retning, jeg venter på akselerasjon. Bryter det opp over 82 200, vil shorts som dekker posisjoner løfte prisen for deg; bryter det ned under 80 300, vil long-likvidasjon presse prisen lavere. Likvidasjonskartet spår ikke, det forteller deg hvor du løper når skuddet går.
Om du trekker av, avhenger av om du tåler å få strikken i ansiktet.
$BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $ZEC
ZEC nåværende pris er 1165, falt over 4 poeng på 24 timer, den mest tragiske blant de store myntene. Men jeg tok en rask titt på ETF-dataene, og de amerikanske ZEC- og NEAR-spot-ETF-ene hadde en netto innstrømning på 21,51 millioner dollar i går.
Prisen faller, pengene kommer inn, retningene er motstridende. Noen sier at institusjoner benytter korreksjonen til å kjøpe, mens andre mener at 20 millioner ikke er nok til å bevege markedet. Jeg heller mot det første: Pengene i ETF-ene er låst, noe som er annerledes enn de lange posisjonene i kontrakter som kan forsvinne når som helst.
Fallet er ikke ufortjent, for et par dager siden falt prisen fra 1258 til 1158, de som kjøpte på toppen ligger fortsatt nede nå.
Jeg har fulgt ZEC en stund, den er temperamentsfull, 10 % svingninger på en dag er vanlig. Hvis 1100-nivået ikke holder, innrømmer jeg det, men jeg bruker uansett ikke giring på denne, bare ser på.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Denne gangen er det ikke panikksalg, men kjøpsstreik. Det største problemet for BTC er ikke at prisen faller, men at ingen kjøper når prisen nærmer seg rundt 80 000.
BTC har nå kommet tilbake til rundt 81 000 dollar, med en laveste pris på 80 468 dollar i løpet av dagen. Normalt, når prisen nærmer seg et heltall, vil bunnfiskere og kortsiktige tradere øke volumet.
Denne gangen er det motsatt.
BTCs handelsvolum har falt med omtrent 32,6 % de siste 24 timene, og ETHs volum har falt med omtrent 22,7 %. Prisen fortsetter å falle, men volumet krymper tydelig, noe som viser at det ikke er en intens kamp mellom kjøpere og selgere, men at kjøpsinteressen aktivt minker.
Dette er forskjellig fra et stort likvidasjons-salg. Likvidasjonsmarkedet faller vanligvis raskt med høyt volum, og etter at likvidasjonen er over, kommer det ofte en rekyl. Nå ser det mer ut som at kjøperne kollektivt har stoppet opp, og selgerne trenger ikke mye kraft for å presse prisen litt ned.
At BTC holder seg over 80 000 dollar betyr bare at støtten ikke er brutt ennå. Volumet må øke igjen og presse prisen opp over tidligere topp for at kapitalen virkelig skal være tilbake.
I helgen vil jeg ikke skynde meg å kjøpe bare fordi prisen nærmer seg 80 000. Uten volumstøtte er det bare en prislinje, ikke en effektiv støtte.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
SK Hynix Q3-rapporten skal offentliggjøres 28. oktober 2026 (Seoul-tid), og markedskonsensus forventer en driftsfortjeneste på omtrent 76,964 billioner KRW og en driftsmargin på omtrent 78,4 %, noe som kan sette rekord for sjette kvartal på rad; HBM4 vil bidra til lønnsomheten, men på kort sikt vil effekten på lønnsomheten være begrenset av lavere enn forventet levering, kundefremdrift og konkurranse, og full produksjon og lønnsomhetsbidrag vil sannsynligvis være mer konsentrert i Q4 og senere.
Rapporttidspunkt og konsensusforventninger
• Offisiell plan: Pressemelding skal utgis før kl. 09:00 onsdag 28. oktober, etterfulgt av en tospråklig telefonkonferanse på koreansk og engelsk kl. 09:00.
• Konsensus (FnGuide osv.): Q3 driftsfortjeneste på omtrent 76,964 billioner KRW (margin omtrent 78,4 %), Q4-konsensus økt til omtrent 87,27 billioner KRW. Noen meglerhus har et bredere intervall (omtrent 70–80 billioner KRW). Konsensus er nedjustert med omtrent 5,6 % sammenlignet med for tre måneder siden.
• Drivkrefter: Sterk etterspørsel etter AI-servere, vedvarende prisøkning på generelle DRAM/NAND, kombinert med økt andel av høyverdiprodukter (inkludert HBM). Q2 oppnådde en omsetning på omtrent 79,3 billioner KRW og en driftsfortjeneste på omtrent 60,5 billioner KRW (margin 76 %), HBM4 startet masseproduksjon og levering i Q2.
Status for HBM4 og påvirkning på lønnsomheten
HBM4 (sjette generasjon høy båndbredde-minne) er nå et kjernefokus, men utviklingen har ikke vært uten utfordringer $SNDK fortsetter å lete etter muligheter for shorting i det amerikanske aksjemarkedet, kortsiktige oppsving endrer ikke mye
Jo mer AI brenner penger, desto farligere blir det amerikanske aksjemarkedet! Kapital trekker seg stille ut
Det største skjulte problemet i markedet nå er ikke at AI mangler fremtid, men at stadig mer penger investeres, og om man kan tjene det tilbake i fremtiden er et spørsmål
Den 24. oktober viste Nasdaq 100-indeksen sin dårligste to-ukers ytelse siden april 2025, AI-relaterte aksjer falt 4,9 % denne uken, og Meta falt over 9 % på en uke. Samtidig strømmer kapital raskt inn i amerikanske statsobligasjoner, med omtrent 58 milliarder dollar i obligasjons-ETF-innskudd denne måneden, noe som tydelig viser økt forsvarsstemning
Problemet er her: AI-giganter kaster penger inn i å utvide datakraft, den amerikanske regjeringen utsteder også stadig flere obligasjoner, og alle konkurrerer om begrenset kapital. Finansieringsbehovet øker, og hvis markedet begynner å tvile på investeringsavkastningen, kan høyt verdsatte teknologiselskaper bli priset på nytt
Enda mer bekymringsfullt er at bedriftskreditt risikoen også øker, og selskaper med svakere finansieringsmuligheter kan bli de første til å kjenne presset.
Hva betyr dette for markedet?
På kort sikt må man være forsiktig med at teknologiselskaper fortsetter å falle, og at risikostemningen sprer seg til kryptomarkedet. Spesielt når kapitalen i det amerikanske aksjemarkedet begynner å forsvare seg, kan risikable eiendeler som BTC og ETH også bli påvirket.
Fremover er det viktig å følge med på om teknologiselskapene i det amerikanske aksjemarkedet kan stabilisere seg, hvordan obligasjonsrentene endrer seg, og om kredittrisikoen fortsetter å øke Hvor mange av de 7 milepælene lovet i veikartet er innfridd? Core DAO 2026 fremdriftsrapport
2026 inntektsveikartet satte syv kjerne mål: AMP kapitalforvaltning, BTC LST likvid innsats, dobbelt innsatsmarked, SatPay, institusjonell ETF-integrasjon, DAT bedriftsfinansintegrasjon, normalisert inntekts tilbakekjøpsflywheel. Ved gjennomgang i Q4 er kun det grunnleggende innsatsrammeverket operativt, mens nesten alle kommersielle milepæler har mislyktes.
AMP og LST er fortsatt i test- og småskala pilotfase, uten stor kapitaltilstrømning; SatPay, kjernen i inntektene, er stadig forsinket uten offentlig testversjon; institusjonell ETF og DAT bedriftsfinansintegrasjon har ikke blitt realisert; den planlagte inntekts tilbakekjøpsstarten i Q3 har ikke blitt gjennomført på grunn av nesten null kjedegebyrer og mangel på kontantstrøm.
Opprinnelig var det planlagt å utvide validatorer til 31, men i realiteten har det krympet, med offisielle noder som trekker seg tilbake og færre enn 20 aktive validatorer. I tillegg har kontroverser som 8.31 sårbarheten, 69 millioner spøkelsestokens og store overføringer fra reserveadresser forsinket inntektsfortellingen i veikartet.
Hermes hard fork fullførte den underliggende teknologiske oppgraderingen, og kjeden kan produsere blokker normalt, men det betyr ikke at kommersielle milepæler er innfridd. BTC innsats er basert på Bitcoin tidslås, og hovedstolen påvirkes ikke. Av de 7 kjerne kommersielle målene er få innfridd, og veikartet fremstår mer som en langsiktig stabiliserings-PPT-plan.$IRYS klatret til 0,409 på 1-timers toppen klokken 3 i går kveld, nå 0,089, en tilbakegang på 78 % fra toppen. 24-timers økning er fortsatt +235 %, men "økt 235 %" og "tilbakegang 78 %" er to sider av samme sak.
Tre tall viser at dette er likvidasjon som skjer, ikke markedet som beveger seg:
1. Åpen interesse (OI): Klokken 1 om natten var den 23,25 millioner dollar, klokken 5 var den bare 6,43 millioner, en reduksjon på 72 % på 4 timer. Prisen falt, og giringen forsvant samtidig.
2. Finansieringsrate: Klokken 4 nådde den +1 % (plattformens øvre grense), long-posisjoner betalte short-posisjoner på grunn av press; klokken 6 snudde den til -0,12 %, retningen endret seg.
3. Handelsstruktur: Perpetual-kontrakter 24 timer 1,32 milliarder dollar, spot bare 105 millioner, en forskjell på 12,6 ganger. Dagsomsetning på 1,75 milliarder tokens, 8,7 ganger sirkulerende mengde (2 milliarder).
Irys er en Layer-1 datachain som gjør datalagring + kontraktseksekvering, lansert på OKX 27. mai, sirkulerende 2 milliarder / total 10 milliarder, FDV 890 millioner, markedsverdi bare 178 millioner.
Konklusjon: Økningen er ekte, likvidasjonen er ekte. Hvis du vil kjøpe på bunnen, tenk først over hvis giring du tar over.
Hva synes dere, er 0,089 bunnen eller midt på fjellet? $IRYSDagens morsomme fakta: Kostnadene for Bitcoin-gruvedrift er omtrent delt 50/50 mellom investeringskostnader for datakraft og strøm. I mellomtiden domineres AI-inferens nesten fullstendig av investeringskostnader for datakraft.Naiviteten kollapset
Oljeprisen steg til 116, risikoen for forsyningsproblemer i Midtøsten øker igjen, kryptomarkedet tar smellen for inflasjonen, ZEC short-posisjoner kan faktisk komme seg foran long-posisjoner. Når Brent stiger, forsvinner Federal Reserves rentenedsettelsesplan, dette er ikke "sikker havn-kjøp av krypto", men avtrekkeren for "renteforhøyelser på ny".
BTC 81 000, ned 3 % på 24 timer og 1 % på uken, står støtt men det gjør vondt. Førstegangs arbeidsledighetssøknader 194 000 (laveste på 57 år) + amerikanske statsobligasjoner "høyere og lenger" + FOMC stillhetsperiode, Nasdaq faller kraftig og presser likviditeten i krypto. ETH 2404, ned 5,5 % på en dag, verre, ETF-utstrømning på 1,08 milliarder i oktober, institusjoner selger det alltid først, short/long-forholdet nådde 3,03 men ble slått tilbake, svakheten består.
$ZEC 1236, trukket tilbake 20 % fra 1595, Grayscale ZCSH innløsning på 115 millioner i oktober, Winklevoss søker fortsatt ETF, pengene flyttes bare mellom lommer. 500 short-posisjoner hengende uten panikk, tidligere IRYS høy distribusjon og ETH short-posisjoner med hundre ganger giring advarer: under høy volatilitet er posisjonskontroll førsteprioritet.
Ikke gjett bunnen, følg oljeprisen først. Med olje over 100 er det vanskelig for Federal Reserve å slippe opp, kryptomarkedet mangler drivstoff for tilbakeflyt; bare hvis Brent faller under 100, eller BTC holder seg over 83 000 og ETF-volumet fortsetter å øke (som en daglig positiv på 528 millioner), vil jeg handle. Spot er bedre enn futures, ikke investeringsråd, $BTC $ETH $ZEC Tenk deg at du i perioden 2016-2022 samlet opp 200 000 $ETH til en gjennomsnittspris på $80.97
Det du nå trenger å gjøre er: selge litt av og til etter humør🤪
Adressen 0x11A…5c992 gjør nettopp dette — for 7 timer siden satte han inn 1000 ETH (omtrent 2,4 millioner dollar), og i løpet av de siste tre årene har denne adressen kun gjort én ting, nemlig å «selge mynter», han har solgt for ~$3800 og også for $1537, for det er jo bare forskjellen på hvor mye han tjener sammenlignet med kostprisen hans…
Lommebokadressen 0x11A05633E78AAbF81cBc84d58E0F8D07fd25c992Philadelphia Semiconductor Index steg 0,44 % på fredag og endte på 10779 poeng, det ser ut som en pust i bakken. Men dagen før falt den 6,7 %, til det laveste nivået siden slutten av juli, så denne lille oppgangen er knapt nok en rekyl.
Hovedindeksene gjorde det enda dårligere. Dow falt 1,23 % til 52215, S&P sank 0,52 % til 7623, og Nasdaq falt 0,21 % til 25955. WTI er fortsatt over 100 dollar, folk frykter at USA og Israel snart kan slå til mot Iran igjen.
Jeg følger med på småinvestorene. For en tid tilbake raste chip-aksjene, og SOXL, som er en trippel long på halvledere, fikk inn over 7 milliarder dollar i uken 12. til 16. oktober, noe som er rekord, samtidig som den falt 20–30 % den samme uken. MarketWatch skrev spesielt om denne kapitalen på fredag, og konklusjonen var at de ikke tjente på det. På torsdag falt den ytterligere 6,7 %, så med trippel gearing tilsvarer det omtrent 20 %, og de som prøvde å kjøpe på bunnen ble enda mer begravd.
En kommentar fra Charles Schwab var enda mer treffende: SpaceX, ASML og TSMC overgikk forventningene og oppjusterte veiledningen, men aksjekursene ble likevel solgt ned. Gode kvartalstall fører ikke til kursoppgang nå, markedet er mer bekymret for risikoen i AI-virksomheten enn for resultatene.
Neste onsdag blir en viktig dag. Den 28. kunngjør Federal Reserve rentebeslutningen, og samme dag legger Microsoft og Google frem sine kvartalsrapporter. Hvis kapitalutgiftene øker ytterligere, kan vi få en reprise av Meta-situasjonen; hvis Fed blir mer høyrentepreget, vil høyt verdsatte chip-aksjer bli rammet først.
De som sitter med SOXL og lignende bør ikke tenke langsiktig; trippel gearing sliter på porteføljen i et volatilt marked. Hold posisjonene lette, og vent til etter neste onsdag. $xSOXS #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTW På grunn av overfylte short-posisjoner har DOS sin evigvarende kontrakts finansieringsrate vært ekstremt negativ over lang tid. Hovedretningen er short
Forholdet mellom long og short og posisjoner: Shorts har ikke gitt opp, men øker faktisk innsatsen
Coinfuty-data viser at det totale long/short-forholdet for DOS (vektet etter posisjonsstørrelse) er 1,002, noe som ser ut til å være balansert.
Men ser man nærmere på det: Binance 0,966, OKX 0,914, de to største børsene har long/short-forhold under 1, noe som betyr at verdien av short-posisjonene allerede overstiger long-posisjonene.
Samtidig har utestående kontrakter (OI) økt kraftig med +32,65 % på 24 timer til $13,85 millioner, og Bybit sin OI har eksplodert med +80,81 %
On-chain hemmeligheten: Sirkulerende mengde er kraftig overvurdert, den reelle tilgjengelige mengden er svært liten
Dette er DOS sin mest kritiske svakhet. Tokendossier sin on-chain fullstendige rapport påpeker at CoinGlass sin oppgitte sirkulerende mengde på 200 millioner er kraftig overvurdert. Den reelle frie sirkulerende mengden (etter fratrekk for Vesting-kontraktlås, uinnløste airdrops, låsninger i krysskjeder osv.) er kun omtrent 55,51 millioner (5,55 %), CG-data kan være overvurdert med 3,6 ganger.
$BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Sterk/svak rangering av markedsdybde
5-minutters median glidning, estimert etter markedsdybde
$AXIS Små doble kostnader på begge sider er nær hverandre, store kjøp er dyrere. Simulert glidning for kjøp/salg ved 10 000 skala er 0,36 %/0,34 %, ved 100 000 er det 2,79 %/1,45 %. Asymmetrien som ikke vises på 10 000-nivå, avsløres først på 100 000-nivå.
$DOOD Store salgsvolumer øker kostnadene, små salg endres nesten ikke. Simulert glidning ved salg på 100 000 skala øker fra 1,83 % til 2,07 %. Salg ved 10 000 er fortsatt rundt 0,34 %. Når kostnadene blir dårligere, justeres ordremengden, ikke retningen på synspunktet.
$IRYS Store kjøpsvolumer øker kostnadene, små kjøp endres nesten ikke. Simulert glidning ved kjøp på 100 000 skala øker fra 0,85 % til 1,10 %. Kjøp ved 10 000 er fortsatt rundt 0,21 %. Dybden blir dårligere, samme ordremengde blir dyrere.Oljeprisen skyter opp til 116, dårlige nyheter i kryptomarkedet i dag skrevet på vegne av Midtøsten
Brent-olje stengte på 116,72 på fredag, en syv måneders topp; samme dag rapporterte $BTC 80619,3, -1,05 %; $ETH 2374,9 (-0,78 %), $SOL 102,28 (-1,61 %). Alle tre grønne sammen, ikke et voldsomt fall, men veldig jevnt.
Pengene holdt seg heller ikke oppe. Spot-ETF hadde en netto utstrømning på 635 millioner dollar 22. oktober, den kraftigste dagen siden juni, og for oktober er det allerede en netto utstrømning på 174,5 millioner; 23. oktober kom det bare tilbake 4,2 millioner dollar, nesten ingen tilbakevending. På 24 timer var det likvidert posisjoner for 325 millioner dollar på hele nettverket, med long-posisjoner som utgjorde 249 millioner.
Makroøkonomien er hovedrollen her. Gull fungerte heller ikke som en sikker havn, spotprisen falt under 4000 til 3997,79; 10-års amerikanske statsobligasjoner på 4,99 %;
For FOMC 28. oktober gir CME faktisk en 11,1 % sannsynlighet for renteheving.
Denne runden er det ikke kryptovalutaen som faller på egen hånd, men "inflasjonsforventninger + rente-forventninger" som løfter seg sammen. BTC er nå mer som en høy-beta teknologisk aksje, hvis oljeprisen ikke snur, vil det være vanskelig for den å gå inn i en uavhengig oppgang.Nasdaq: Den 22. opplevde et tydelig fall på omtrent 2,6 %, og fortsatte å svekke seg litt den 23., teknologisektoren er fortsatt i ferd med å absorbere stemningspåvirkningen.
Likvidasjon: I løpet av de siste omtrent 24 timene har kryptolikvidasjoner hovedsakelig vært i området 300–420 millioner dollar, med en høy andel av kjøpsposisjoner (omtrent 65–85 %).
$BTC: Nå svinger den rundt 80 800–81 000 dollar, men har fortsatt ikke brutt gjennom vedvarende, og oppgangen er begrenset, kampen mellom kjøpere og selgere er fortsatt intens.
$SOL: Den faktiske prisen har falt tilbake til rundt 102–103 dollar, kortsiktig motstand er fortsatt nær 108, og støtte under ligger ved 103 eller lavere.
$ZEC: Svinger i området 1170–1250 dollar, har stabilisert seg noe etter å ha falt fra over 1360, viser fortsatt relativ motstandskraft, personvernegenskapen har en viss kapitalpreferanse, men volumøkningen er ikke tydelig.
Jeg mener at kortsiktig vil det fortsatt være preget av svingninger, med fokus på om BTC kan holde seg stabil i det nåværende området, og om SOL og ZEC kan utvikle en uavhengig trend. Om BTC virkelig kan holde seg stabil og bryte effektivt gjennom motstanden rundt 81 000. Om SOL og ZEC kan utvikle relativt uavhengige trender (for øyeblikket er SOL svakere og følger, mens ZEC er relativt motstandsdyktig). Hvis giring-likvidasjonene avsluttes, men prisen fortsatt ikke klarer å bryte oppover effektivt, kan justeringsperioden bli ytterligere forlenget. Maji storebror sin posisjon på 58,04 millioner U avslørt: Det ser ut som en sikring, men det som virkelig er vanskelig er HYPE short-posisjonen
Ikke la deg lure av ordene "long-short sikring".
Maji storebror holder nå samtidig BTC short, ETH long og HYPE short, med en total posisjonsverdi på 58,04 millioner U. Når de tre retningene settes sammen, er den samlede urealiserte tapet omtrent 3,11 millioner U, noe som er et betydelig press.
Det blir enda klarere når man ser på dem hver for seg.
BTC short-posisjonen er på 243,96 enheter, verdt 19,87 millioner U, med 40 ganger giring på full posisjon. Kostprisen var 84 070 U, nåværende urealiserte gevinst er 640 900 U, og likvidasjonsprisen er 106 241,34 U. Av de tre posisjonene er dette den eneste som fortsatt tjener penger.
ETH long-posisjonen er på 7 223,81 enheter, verdt 17,35 millioner U, med 25 ganger giring på full posisjon. Åpningsprisen var 2 500,18 U, nåværende urealiserte tap er 707 800 U, og likvidasjonsprisen er 1 536,93 U. Opprinnelig var det kanskje et håp om en oppgang, men markedet har foreløpig ikke samarbeidet.
Det som virkelig skiller seg ut er HYPE.
Short-posisjonen er på 268 300 enheter, med en posisjonsverdi på 20,82 millioner U, bare 5 ganger giring på full posisjon, men urealiserte tap har allerede nådd 3,05 millioner U. Åpningsprisen var 66,2399 U, likvidasjonsprisen er 98,35 U. Tapet på denne posisjonen er omtrent 4,75 ganger den urealiserte gevinsten på BTC short.
Så det viktigste dilemmaet i denne posisjonen nå er ikke hvor mye BTC kan tjene, eller når ETH vil gå i null, men om HYPE vil fortsette å stige.
Hvis HYPE fortsetter oppover, vil Maji storebrors tap fortsette å øke. På dette stadiet kan andre tradere også følge med på kostprisen og likvidasjonsprisen hans, og diskusjoner om en short squeeze vil naturlig øke i markedet.
Selvfølgelig betyr ikke store urealiserte tap at det umiddelbart blir likvidert, 5 ganger giring og likvidasjonsprisen på 98,35 U er fortsatt der. Men så lenge HYPE ikke snur, vil denne short-posisjonen fortsette å dra hele porteføljen ned.
Når man ser på Maji storebrors posisjon nå, bør man ikke bare se på hvor stor posisjon han tør å ta. Det som virkelig er interessant er: BTC-beslutningen var riktig, men kontoen er ikke nødvendigvis komfortabel, fordi presset fra HYPE-posisjonen er altfor stort.$AERO Ikke bare se på høy inntekt og lav markedsverdi og rop at det er best verdi for pengene, du må regne inn både inntekt og tokenøkonomi.
Det som virkelig skal sammenlignes er markedsverdi ÷ årlig inntekt. HYPE har 690 millioner i årlig inntekt, PUMP 285 millioner, AERO 93 millioner, LINK 58 millioner, SKY 49 millioner, CAKE 43 millioner, JUP 38 millioner, PENDLE 11,2 millioner. AERO er omtrent 9 ganger, relativt høyt på listen, men ikke det billigste nivået, PUMP og CAKE med rundt 1 gang er ekstreme.
Grayscale kom med to lister i oktober hvor AERO kom blant topp ti, avkastning for innehavere var nummer 4, justert lønnsomhetsavkastning nummer 9, noe som viser at inntektene ikke bare er bygget opp av inflasjon.
Tilbakekjøp og brenning er også en ekte mekanisme: Momentum-fondet kjøper automatisk tilbake, Messari bekrefter at poolens verdi 100 % går til AERO, dette er skrevet inn i mekanismen og er ikke avhengig av midlertidige avstemninger.
Hvordan kjøpe på 0,6? Nåværende pris er omtrent 0,73-0,84, 0,6 tilsvarer et fall på 15%-20 % til; 0,6328 er et strukturelt vendepunkt, se etter stopp i fallet ved 0,6, ikke kjøp blindt, hvis det faller effektivt under og ikke kommer tilbake, blir det svakere.Raketten vil fortsatt falle, fremtiden er definitivt oppover, men raketten faller nå, i det minste til slutten av denne måneden, fordi aksjene fra 22 er ennå ikke utvannet, og det ser ut til at det er 300 millioner aksjer som blir frigjort rundt 25-26. Fra 22. til 26. er det totalt 1,5 milliarder rakettaksjer som blir frigjort i løpet av fire dager. Fremtiden er fremtiden, men etter frigjøringen må aksjene realiseres, det er den nåværende oppfatningen.Hva er den mest lønnsomme virksomheten i kryptosfæren?
Dagens topp 5 kostnadsliste:
1. $PUMP 24-timers kostnad 5,78 millioner, inntekt 1,94 millioner, beholdning 34%
2. Aethir 24-timers kostnad 3,75 millioner, inntekt 750 000, beholdning 20%
3. $HYPE 24-timers kostnad 3,64 millioner, inntekt 2,78 millioner, beholdning 76%
4. Polymarket 24-timers kostnad 2,88 millioner, inntekt 520 000, beholdning 18%
5. $UNI 24-timers kostnad 1,77 millioner, inntekt 160 000, beholdning 9%
Aethir (ATH) er på listen for første gang, en DePIN som tilbyr AI- og spill-GPU-kraft. 24-timers kostnad er 3,75 millioner.
PUMP har nylig dominert listen over lengre tid, men tilbakekjøp og forbrenning er ikke like gode som HYPE, UNI gir mesteparten av inntektene til LP, så inntektene er veldig lave, og tilbakekjøps- og forbrenningsandelen er den svakeste.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #存储芯片股反复震荡，调整是否结束？
$SKHY aksjekursen steg 5,8 % den dagen, men HBM4-leveransene har vært under forventningene to kvartaler på rad.
▪️ 21/10 KOSPI steg 3,29 % til 5 735,67, med en intradag-økning på 4 %
▪️ Samsung +5,67 %, SK Hynix +5,80 %; falt 3,73 % dagen før
▪️ De tre største står for nesten 95 % av verdens DRAM-kapasitet, og etter at AI-etterspørselen økte, har de ikke utvidet produksjonen, men gått over til å produsere HBM
▪️ Generell DRAM er derfor mangelvare, dette er en prisøkning drevet av tilbudsbegrensning
▪️ Meglerhus har nedjustert forventningene til tredje kvartals fortjeneste med 5,6 % sammenlignet med for tre måneder siden
▪️ Hovedårsaken til nedjusteringen er at HBM4-leveransene ikke har møtt forventningene, regnskapet kommer 28/10
Uenigheten handler ikke om lagringsmarkedets konjunktur er over, men at kjeden som stiger nå og kjeden som skal leveres neste kvartal ikke er den samme.
Å flytte kapasitet fra generell DRAM til HBM tilsvarer å bytte dagens mangel på varer mot morgendagens ordre: mangel gir bruttofortjeneste denne sesongen, ordre venter på kundens lansering.
Retningen er å avvente — regnskapet 28/10 gir det første svaret: veiledningen justeres ikke lenger ned, de to kjedene samkjøres; bare med generell DRAM som støtte, er prissettingen drevet av mangel.$DOS Dette er en typisk "spotstøtte, kontraktsalg" lokkefelle. Vær forsiktig med nålestikk
Long/short-forhold:
Detaljhandel: Binance detaljhandel long/short-forhold 2,723, OKX detaljhandel long/short-forhold 1,77.
Store aktører: Antall store aktører long/short-forhold 2,639 (flere er bullish), men store aktørers posisjons long/short-forhold har falt kraftig til 0,8714
Narrativ:
DAPPOS markedsfører seg som "Intent Execution Network", og hevder å senke terskelen for Web3. Tidligere har Binance Web3-lommebok også hatt en airdrop-kampanje for det, som tiltrakk seg en gruppe spekulanter. Men uansett hvor god teknologien er, er 79 % av myntene fortsatt i hendene på markedsmakerne.
$BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 🧮 DeFi-protokoller forbedrer risikostyring: $UNI, $HYPE og $AAVE tar forskjellige tilnærminger $HYPE — $77,91, ned 0,3 % over 24 timer 📊 HLP genererer inntekter gjennom market-making, likvidasjoner og utlån, mens likviditetsleverandører deler de totale gevinstene og tapene. Ytelsen bør vurderes som en aktivt forvaltet handelskonto: handelsgebyrer er bare en inntektskilde, mens strategiutførelse og markedsrisiko også påvirker avkastningen. Det viktigste spørsmålet er om gebyret i🌍 大叔周报｜10.19—10.23 核心总结 本周市场先热后冷。 前半周，AI叙事持续升温，BTC一度冲击85,000美元。到了周四，科技股突然重挫，纳指单日跌2.60%；油价冲上116美元附近，黄金跌破4,000美元。周五，A股放量反攻，创业板大涨4.16%，但全球市场并未同步企稳。 本周最大的变化，不是涨跌，而是市场开始追问：AI投入巨大，回报什么时候兑现？ 当增长不再足以支撑估值，资本开支、现金流和利润率就成了新的考题。油价上涨带来的通胀压力，又让高估值资产雪上加霜。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 🪙 Crypto｜冲高回落，80K是观察位 BTC周线基本持平，周内一度接近85,000美元，随后回落至81,000美元附近；ETH约2,380美元，走势偏弱。 大叔观察： BTC未能跟随前半周的风险偏好持续走强，说明市场仍缺乏一致方向。下周看80,000美元附近能否企稳，重新站稳82,000美元才算出现更明确的修复信号。不要把区间支撑当成必然底部。 🇺🇸 美股｜好业绩，也要回答回报问题 本周道指上涨0.41%，标普下跌0.47%，纳指下跌0.71%。 Meta营收同#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Google har ikke offentliggjort regnskapet ennå, men jeg har allerede satset NEI!📉.
For denne Google-rapporten mener jeg "ikke over forventningene".
Det er ikke fordi jeg er negativ til Google, men fordi markedets forventninger til AI og skyvirksomhet allerede er høye.
📊 Tre kjernevurderinger:
① Den avgjørende terskelen for denne prognosen er GAAP EPS på 3,10 dollar, det må strengt overstiges for å være JA.
② Veksten i AI og skyvirksomhet er lovende, men høye kapitalutgifter kan også legge press på fremtidig fortjeneste.
③ Googles tidligere regnskap ble påvirket av investeringsinntekter, så man kan ikke enkelt betrakte forrige kvartals høye EPS som normen.
⚠️ Største risiko: annonse- og skyvirksomhet vokser mer enn forventet, eller investeringsinntekter øker GAAP EPS igjen.
For denne Google-rapporten, står dere på JA eller NEI? Diskuter i kommentarfeltet👇
#谷歌财报 #GOOGL #美股财报季$SNDK Gårsdagens presise forutsigelse slo til, hvorfor kan ikke SanDisk unnslippe skjebnen med nedgang?
I går kveld ble det klart påpekt at SanDisk var en falsk oppgang før nedgang, og vi opprettholder et pessimistisk syn, med første mål i området 1230-1250. I natt sank SanDisk til et lavpunkt på 1227,29, som traff målet perfekt, noe som bekrefter logikkens nøyaktighet.
Hvorfor ble trenden låst for to dager siden?
For to dager siden var det en høy topp med lang skygge nedover i løpet av dagen, noe som indikerer at hovedaktørene solgte, ikke en vending. Sektorens svakheter ble avslørt, selv om AI-konseptaksjer som SK Hynix steg, ble tradisjonell lagring representert av SanDisk trukket ned av overkapasitet, og tilhører en svak kategori som følger nedgang, ikke oppgang. Når den viktige støtten på 1230 brytes, er det et vakuumområde under.
Prisen ligger nå rundt 1243 i en sidelengs bevegelse, men dette er bare en pause i nedgangen. Så lenge 1250 ikke gjenvinnes, er trenden fortsatt nedover, og det viktige nivået 1200 er i fare. Logikken er uendret, ikke la deg lure av små oppganger i løpet av dagen.
#AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 $BMT hovedoppgang, fikk dere med dere den? Jeg fikk med meg halvparten.
US-børsene er stengt, helgen er virkelig en verden av kopier, med alle slags rare og skumle ting som viser seg.
Denne oppgangen skyldes hovedsakelig at BMT i dag ble notert på den koreanske børsen. De utnytter denne varmen til å presse prisen opp og selge, samtidig kjøper prosjektets tilknyttede adresser stadig mer. Det vil komme en ny oppgang, så det kan være lurt å gå inn nå og være positiv. Målet er 0,06-0,08, og ved 0,05 kan man ta gevinst og vurdere situasjonen for å justere strategien.
$BTC
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $BTC $ZEC $XAU #ETF单日流出超6亿美元，BTC价格能否企稳？ Kjernen i konklusjonen: Dette er for øyeblikket en makrotilbakegang i en bull-marked, det er ikke bekreftet at det har blitt en bjørnemarked, og markedets retning bestemmes ikke av diagrammene, men av forventningene om rentekutt fra Federal Reserve FOMC.
1. Årsaken til nedgangen
1. Selv om sannsynligheten for renteheving i oktober er lav, handler markedet om hvor lenge høye renter vil vedvare og om rentekutt blir utsatt. Den faktiske avkastningen på amerikanske statsobligasjoner stiger, og BTC som en høyt elastisk risikoeiendel er tydelig under press, nylig har den vært sterkt korrelert med gull.
2. Tidligere var long-posisjoner overfylte, og margin-kall og stop-loss på gearede posisjoner akselererte korreksjonen; når markedet faller generelt, trekker kapitalen først tilbake risikoposisjoner, altcoins faller først, mens BTC er relativt motstandsdyktig, noe som viser kapitalens flukt til tryggere havn.
Langsiktig logikk er ikke brutt: institusjonell allokering til spot-ETF og halveringssyklus-fortellingen eksisterer fortsatt, men er midlertidig overskygget av makroforhold.
2. Nøkkelposisjoner
- Kjerneforsvar: 80 000-nivået
Hvis dagskursen holder seg over 80 000: oppretthold bredt svingende konsolideringsmønster, som er en sunn justering.
Hvis det faller under 80 000 og ikke klarer å hente seg inn igjen: trenden svekkes, og neste støtte rundt 76 000 åpnes.
- Kort sikt motstand: 82 000-83 000, hvis det holder seg i dette området, er det rom for en reparasjonsrally; sterk motstand rundt 87 000 ovenfor.
Oppsummert: bunn i syklusen er fortsatt intakt, men før makro-vendingen kommer, er konsolidering og bunnforming hovedtrenden, og 80 000 er kortsiktig skillet mellom bull og bear.
Brødre, hvordan ser dere BTCs fremtid? Gi et råd i kommentarfeltet…GPS-prosjektets tilknyttede adresse mottok 1,5 millioner $TREAD for 9 timer siden, verdt 1,16 millioner dollar🤨
GoPlus er en Web3-sikkerhetsinfrastruktur, mens Treadfi er en handelsutførelsesinfrastruktur. Jeg søkte opp de to prosjektene og det ser ut til at de tidligere ikke har hatt offentlig samarbeid eller kontakt, så intensjonen bak denne transaksjonen er fortsatt uklar
Lommebokadresse 0x0b3c68A69205C2fffE5B10DF9994C306172fee43#三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓
AI存储超级周期把三星利润推到历史高位，但内部业务分化加剧。
营业利润约107.4万亿韩元（约801.7亿美元），同比暴增782.5%，单季首破100万亿韩元，连续四季创纪录；营收约195万亿韩元，同比+126.6%。
利润略低于彭博预期，营收低于市场预期，数据公布后股价一度跌超1%。
几乎全靠存储：DS部门预计营业利润约110万亿韩元，其中存储贡献约111.9万亿，代工与系统LSI亏损约1.9万亿。
驱动：AI数据中心抢购内存；DRAM价格环比涨幅预期上调至10%—20%；HBM出货环比增近50%，份额从Q1的21%升至Q2的33%。
隐忧：存储涨价反噬终端，手机MX/NW预计亏约1.8万亿韩元，电视家电亏约4000亿韩元；韩元升值拖累；代工仍亏损。
10月29日完整财报关注：HBM营收与利润率、2027年供需展望、代工亏损能否收窄、产能扩张节奏。
“预增8倍”已落地，接下来看HBM利润率和存储周期能否延续。@OKX中文 @OKX星球 #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
AVAX denne trenden er virkelig uten motstand. Den har allerede brutt det kortsiktige støttenivået på 9,10, akkurat testet bunnen på 8,854, og nå svinger den rundt 9,047, en bølge etter bølge av svak nedgang, glidende gjennomsnitt presser alt nedover, typisk bjørnemarked. De siste dagene har ikke engang en anstendig oppgang holdt, kjøpskraften er veldig svak.
Det mest frustrerende er at Avalanche egentlig ikke har dårlige fundamentaler. På den ene siden strømmer tradisjonelle store institusjoner som Goldman Sachs og Charles Schwab stadig mer inn i Avalanche, historien om RWA (Real World Assets) fortelles i høyt tempo, den daglige on-chain handelsvolumet har nådd årets høydepunkt, aktive adresser har økt fra 100 000 til over 500 000. VanEcks spot-ETF er også lansert, og Grayscale har også en staking-ETF i drift.
Historien burde egentlig være komplett, men prisen vil ikke følge med. Charles Schwab kom med en rapport for noen dager siden og roste Avalanche @avax som leder innen institusjonell blockchain og RWA-sektoren, men la til en advarsel – selv om det brukes, er det en annen sak om det kan omsettes til etterspørsel etter AVAX-tokenet. Det treffer virkelig kjernen.
Makroøkonomisk sett er det heller ikke så lovende, Federal Reserve vil sannsynligvis ikke senke renten i oktober, markedslikviditeten er stram, og kapitalen strømmer til Bitcoin, Ethereum og andre "eldre brødre", mens #AVAX som en sekundær offentlig kjede naturlig nok blir oversett. I tillegg har ikke økosystemet hatt store bevegelser i det siste, subnet-oppgraderingen høres bra ut, men markedet kjøper det ikke. $AVAX Bitcoin lørdag morgen, volumet er likt som fredag, prisen falt til ni dagers lavpunkt
Fra klokken seks til åtte om morgenen spiste OKX evigvarende kontrakter for 1,15 milliarder.
Samtidig periode fredag forrige uke var det 360 millioner.
Klokken ni om morgenen løp begge sider 1,96 milliarder.
Er det ikke ingen i helgen? Jeg sjekket to ganger.
Nålen klokken syv nådde 80 405.
Klokken åtte lukket den på 80 057, nå beveger den seg sidelengs.
Klokken ni er timeslinjen bare igjen med 140 millioner.
Etter fallet forsvant folk, som avtalt.
Posisjoner trakk seg tilbake fra høyeste 3,47 milliarder fredag til 3,33 milliarder.
Gebyrer økte med ett basispunkt, maks 37,5, langt unna.
Giring trekker seg tilbake, ingen kollaps.
ETH, SOL litt lavere.
For å si det rett ut.
Ingen tar over i helgen.
Samme salgsordre, på arbeidsdager tar noen den alltid.
Lørdag morgen er det bare giring long som står i kø, vil løpe men kan ikke.
Helgefallet er slik, volumet er ikke lite, prisen går dypt.
Kan ikke si om det er dumping eller ebbe, resultatet er omtrent det samme.
81 300 er nedre grense fra gårsdagens innlegg, brutt i morges.
Jeg tar ikke imot, og følger ikke short, redd for at mandag viser meg.
Mandag lukker tilbake over 81 300 med volum på 150 millioner per time, regnes som likviditetshull, jeg tar feil;
Bryter under 80 000, neste mål 79 725.
Brent-olje lukket fredag på 111,7, vinden har ikke stoppet.
Ikke gjett bunn i helgen, dette sier jeg til meg selv.
Satser du på at mandag lukker tilbake over 81 300, eller ser du rett på 79 725?
$BTC $ETH $SOL
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
En setning oppsummering: Gull befinner seg i en intens kamp mellom kjøpere og selgere rundt 4000 dollar-grensen.
1. Markedsutvikling: Spot-gull falt under 4000 dollar forrige uke, med et ukentlig fall på 4 %, det dårligste ukesresultatet siden juni; årets utvikling har gått fra oppgang til nedgang (over 7 % fall), med en maksimal tilbakegang nær 30 %.
2. Nedgangens overføringskjede (tre hoveddrivere):
· Når aksjemarkedet krasjer, strømmer kapital til amerikanske statsobligasjoner i stedet for gull, fordi statsobligasjoner med høy rente både fungerer som sikring og gir avkastning, noe som systematisk øker kostnaden ved å holde gull som nullrenteaktivum.
· Oljeprisene driver inflasjonsforventningene opp: Midtøsten-situasjonen har presset oljeprisen over hundre dollar, noe som styrker Federal Reserves begrunnelse for å opprettholde høye renter (sannsynligheten for renteheving i desember har økt til 74,8 %), og presser gullprisen ytterligere ned.
· Teknisk panikksalg: Over 4000 dollar har det samlet seg mye giring på kjøpersiden; et fall under dette runde tallet utløser automatiske stop-loss og krav om ekstra margin, noe som forsterker nedgangen.
3. Uenighet blant institusjoner: Langsiktig kjøp, kortsiktig salg:
· På kort sikt (full nedjustering): JPMorgan har kuttet årets sluttmål fra rundt 6000 dollar til 4500 dollar, og Goldman Sachs, Bank of America og UBS har alle nedjustert sine kortsiktige prognoser.
4. Viktige observasjonsvinduer og tekniske nivåer:
· Kjerneforsvarslinje: 4000 dollar. Hvis denne brytes, er neste referansenivå årets lavpunkt på 3942,43 dollar.
· Verifiseringspunkt: FOMC-møtet 27.–28. oktober, etterfølgende inflasjons- og sysselsettingsdata, og en eventuell oppgang vil sannsynligvis møte ny salgspress.$LAB Den store syklusens hovedaktører er fortsatt på vei ut, småinvestorer prøver fortsatt å kjøpe på bunnen. Hundebørsen har høy kontroll over mynten, vær forsiktig med å kjøpe på bunnen. Det store bildet er negativt.
Long/short-forhold: Småinvestorer er optimistiske og tar imot.
Binance småinvestorer long/short-forhold er 4.5617, OKX småinvestorer long/short-forhold har til og med skutt opp til 7.62!
For store aktører: Antall store aktører long/short-forhold er 5.1013 (flere er optimistiske), men store aktørers posisjons long/short-forhold har falt kraftig til 1.2911!
$BTC $ETH #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Lagringens tre brødre, hvorfor faller SNDK alene?
SNDK er den svakeste, på grunn av en trippel effekt av «Kinas tilbudssjokk + dårlig aksjestruktur etter oppsplitting + risikoredusering før regnskapsrapport». Changxin Storage kunngjorde at DDR5 med 4F²-arkitektur lanseres innen utgangen av året, og markedet frykter at kinesiske produsenter vil trenge inn i high-end lagring til lave priser. SNDK, som et rent NAND-objekt, mangler WDCs HDD-buffere etter oppsplittingen, noe som fører til mer konsentrert salgspress. I tillegg nærmer regnskapsrapporten 29. oktober seg, og kapitalen flykter i risikoredusering. Hvis du kjøpte på 1410 og sitter fast med et tap på 170 poeng, er det i bunn og grunn fordi du kjøpte på toppen av både «følelsestoppen + tilbudspanikktoppen».
Løsning for å komme ut av tap: Nær 1225 er det tidligere lavpunkt som støtte. Hvis det faller med høy volum under dette, vent på en oppgang til 1280-1300 for å redusere posisjonen. Hvis støtten på 1225 holder før regnskapsrapporten, bruk RSI-oversolgt til å reparere og gradvis redusere giringen over 1280. Ikke selg i panikk, vent på en følelsesmessig rebound etter regnskapsrapporten.
For brødre som vil satse på SNDKs regnskapskamp, har jeg organisert nøkkelstøtte og kjøpsterskler før rapporten. Ikke la 170 poeng bli et bunnløst hull!
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $SNDK De fleste tror at $BTC allerede har bunnet ut, men jeg mener det er for tidlig å trekke konklusjoner nå.
Jeg liker ikke å spå, jeg stoler mer på data. Når vi ser tilbake på tidligere sykluser, har bunnen for Bitcoin ofte hatt noen felles kjennetegn:
❌ Nær 0,786 Fib Fibonacci retracement-nivå
✅ Ukentlig nivå oversolgt, med bullish divergens
✅ Prisen nærmer seg eller faller under 200 ukers glidende gjennomsnitt
❌ Bullene møter milliard-dollar-kjede-likvidasjoner
Foreløpig har ikke alle disse signalene dukket opp.
Hvis BTC spretter opp til rundt 92 000 dollar eller til og med 100 000 dollar, men danner et bearish mønster, kan denne oppgangen bare være et lavere toppunkt.
Hvis det faller kraftig igjen, kan området 48 000–39 000 dollar ikke utelukkes helt.
Selvfølgelig er den ukentlige og månedlige strukturen fortsatt bullish, dette er bare et scenario man bør være forsiktig med, og betyr ikke at BTC nødvendigvis vil falle til dette området.
Den virkelige risikoen er at alle tror bunnen allerede er nådd. Tror du BTC har bunnet ut?$BERA $BERA falt fra en topp på 14 dollar til 0,13 yuan, et fall på 99 %. Hvorfor? Ingen økosystem, ingen som bruker tokenet, ingen inntekter. Hvordan kan noen ha tro på BERA og presse prisen opp? Høyst sannsynlig er det bare noen investorer som sitter fast og prøver å selge med gevinst!Hvorfor faller ฿ $BTC sammen med teknologaksjer?
Den samme kapitalmassen finansierer neocloud credit, A M equities og Bitcoin ETF-allokeringer. Når risikobudsjettene strammes inn, kutter fondene på tvers. ® $BTC fungerer som et giringskrav på Al-likviditet.
En dårlig økt knuser ikke $80K. Det ville kreve vedvarende teknologisvakhet og ytterligere risikoredusering. BTC-Nasdaq-korrelasjonen er ikke fast, og Bitcoin har prestert bedre enn aksjer under tidligere stress. ETF-etterspørselen forblir en pute.#BTCETFFlowSwings $BTC #AI需求支ørger for støtte til lagringsmarkedet, chipaksjer svinger 23. oktober 2026 (fredag) etter USAs børsstenging, viser markedet en svært tydelig makroøkonomisk kjede: Geopolitiske risikoer i Midtøsten driver opp råoljeprisen, som igjen tenner inflasjons- og rentehevingsbekymringer. Dette presset undertrykker både gull og amerikanske aksjer, mens dollar og amerikanske statsobligasjonsrenter styrkes på grunn av økt etterspørsel etter trygge havner og skjerpede politiske forventninger.
USAs aksjemarked: Dow Jones faller kraftig, men teknologisektoren bremser fallet, med sterk intern differensiering
De tre hovedindeksene falt alle på fredag, men med tydelig intern differensiering. Dow Jones Industrial Average falt 652,82 poeng, ned 1,23 %, til 52215,16 poeng, et fall som var betydelig større enn de to andre indeksene. S&P 500 falt 0,52 % til 7623,68 poeng; Nasdaq Composite falt kun 0,21 % til 25955,34 poeng. Etter et kraftig fall på 2,6 % torsdag, har salgspresset på teknologisektoren $SOXL midlertidig avtatt.
Denne differensieringen reflekterer at kapital trekker seg ut av tradisjonelle verdi- og sykliske sektorer, mens teknologisektoren får noe støtte etter å ha vært oversolgt. Torsdagens kraftige fall i Nasdaq hadde allerede priset inn negative nyheter for AI-sektoren, mens fredagens etterslep i Dow Jones i større grad var en forsinket reaksjon på oljeprisens kraftige økning og stigende renter.
#Midtøstens råoljetilførsel risikerer å bli forstyrret igjen, oljeprisen fortsetter å styrke seg
Gull $XAU: falt under 4000 dollar, inflasjonsforventninger overgår trygg havn-logikk
Gull fortsatte å falle på fredag, spotprisen falt 0,6 % til 3998,35 dollar per unse, med et intradag bunnpunkt på 3975,23 dollar. Dette er første gang siden midten av juli at prisen har lukket under 4000 dollar. Denne uken har gull falt omtrent 4 %, og noterte den dårligste ukentlige prestasjonen på over fire måneder.
Hovedårsaken til presset er inflasjons- og rentehevingsforventninger utløst av kraftig økning i energiprisene. Den høye oljeprisen gjør markedet bekymret for at inflasjonen ikke vil falle raskt, noe som styrker forventningene om at Federal Reserve vil opprettholde en stram pengepolitikk. Dette øker alternativkostnaden ved å holde rentefritt gull. Geopolitiske konflikter burde normalt skape kjøp for trygg havn, men i denne situasjonen overgår kjeden "oljepris → inflasjon → renteheving" kjeden "konflikt → trygg havn".
Råolje $CL: geopolitiske risikoer prises inn, Brent bryter 116 dollar
Råolje var den best presterende aktivaklassen på fredag, med betydelige prisøkninger for begge hovedreferansene. Desember-kontrakten for WTI steg 3,80 dollar, opp 3,82 %, til 103,27 dollar per fat; desember-kontrakten for Brent steg 3,55 dollar, opp 3,14 %, til 116,72 dollar per fat.
Den direkte katalysatoren var en konsentrert opptrapping av forsyningsrisikoen i Midtøsten. Houthi-opprørere har gjennomført flere angrep mot Saudi-Arabia, inkludert mål som Saudi Aramcos oljeanlegg. Markedets bekymring for sikkerheten i Hormuzstredet og Rødehavet har økt kraftig, og geopolitiske risikopremier er igjen priset inn i oljeprisen. Med allerede lave lagernivåer vil enhver betydelig forstyrrelse i forsyningen bli sterkt priset.
US Treasury: rentene stiger samlet, kortsiktige renter leder an
Fredag steg rentene på amerikanske statsobligasjoner på tvers av løpetider. 2-års renten økte med 4 basispunkter til 4,680 %, 10-års renten steg 4,15 basispunkter til 4,995 %, og 30-års renten økte 4,07 basispunkter til 5,320 %. Kortsiktige renter steg omtrent like mye som langsiktige, og rentekurven endret seg lite.
Dette står i skarp kontrast til torsdag, da risikofrie midler strømmet inn i statsobligasjoner og 10-årsrenten falt under 5 % til rundt 4,96 %. Fredagens reversering viser at markedet, etter en kortvarig prising av trygg havn, igjen fokuserer på hovedlinjen "oljepris driver inflasjon → Federal Reserve tør ikke lette". 10-årsrenten nærmer seg igjen det viktige psykologiske nivået på 5 %, og presset på verdsettelsen av risikofylte aktiva er ikke lettet.
Dollar: svak styrking, men nesten uendret på uken
Dollarindeksen steg 0,2 % på fredag til 101,811. Oppgangen var beskjeden, men i tråd med økningen i statsobligasjonsrentene. Uken sett under ett var dollaren stort sett uendret, med handelsområdet mellom 102,08 og 101,446.
Dollarens støtte kommer fra en marginal forbedring i rentemarginene – stigende statsobligasjonsrenter, spesielt på kort sikt, gir bunnen for dollaren. Men oppgangen er begrenset, noe som indikerer at markedet ikke har utviklet en sterk ensidig optimisme for dollaren. Den kommende Federal Reserve-møtet neste uke gjør også at posisjonsjusteringer skjer med forsiktighet.
Kjernen i markedets konflikt på fredag var "oljeprisen styrer alt". Geopolitisk risiko i Midtøsten driver opp oljeprisen, som igjen tenner inflasjons- og rentehevingsbekymringer, noe som undertrykker gull og amerikanske aksjer, samtidig som det presser opp statsobligasjonsrenter og dollar. Den skjøre siden av denne kjeden er: Hvis oljeprisen fortsetter å stige, vil inflasjonsforventningene ytterligere sementeres, Federal Reserves handlingsrom vil bli ytterligere begrenset, og presset på verdsettelsen av risikofylte aktiva vil være vanskelig å lette. Federal Reserve-møtet neste uke blir et nøkkelpunkt for å teste om denne logikken kan fortsette. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 【IRYS steg 570 % før det falt tilbake 75 %, store hvaler kjøpte, men girkassen trakk seg ut?】
$IRYS har vært som en berg-og-dal-bane: fra rundt 0,02 dollar til 0,3148 dollar, for så å falle tilbake til rundt 0,08 dollar, en tilbakegang på omtrent 75 % fra toppen. Omsetningen på 24 timer skjøt i været til over 1,2 milliarder dollar, virkelig hett, men høy omsetningshastighet klarte ikke å holde prisen, noe som indikerer intens kamp mellom kjøpspress og salgspress.
Kapitalstrømmen viser også uenighet. I store hvaltransaksjoner registrert av Crypto Sonar ble det kjøpt for omtrent 9,4 millioner dollar og solgt for omtrent 4,02 millioner dollar, kjøperne har midlertidig overtak; samtidig falt kontraktsposisjoner med 14,34 % på en time, og shorts blir også likvidert. Dette ser mer ut som at noen shorts ble tvunget til å dekke posisjoner og raskt avvikle, og kan ikke direkte tolkes som bevis på at store midler bygger posisjoner kontinuerlig.
Det man må passe på videre er overfylt kjøp på høyt nivå: overvåkning har vist ekstremt positiv finansieringsrate, noe som kan få kostnadene for long-posisjoner til å stige raskt; den 25. oktober vil omtrent 77,59 millioner IRYS bli låst opp, tilsvarende 0,8 % av total forsyning, så potensielt nytt sirkulerende tilbud må også følges nøye.
I handelen ser det nå mer ut som en kraftig bevegelse drevet av short squeeze kombinert med spekulative midler, uten bekreftet stabil spot-kjøpsstøtte. Hvis prisen stabiliserer seg, spot-kjøpene øker og åpen interesse ikke krymper raskt, er det mulighet for bedring; hvis oppgangen skjer med lav volum og posisjoner fortsetter å forsvinne, vil kjøp på vei opp lett møte neste runde med salgspress. Tenk først på det verste scenariet: Denne 10x long-posisjonen kan bli tvangslikvidert hvis prisen fortsetter å bevege seg i motsatt retning og marginen ikke blir fylt på i tide, noe som kan føre til tap av den investerte marginen. Core Trader 15 (0xc9ff12…bc224) har åpnet eller økt en long-posisjon i $SNDK med en nominell posisjon på omtrent 217 600 USD.
Tidligere jobbet jeg med risikostyring, og når jeg ser slike posisjoner, skiller jeg først mellom "å tørre å satse på retningen" og "å tåle nedtrekk". Min vurdering er at presset på denne posisjonen ligger i nedtrekket forsterket av giringen, men basert kun på åpningsdata kan man ikke avgjøre hvor stor risiko traderen totalt sett tar.
⚠️ Med en enkel 10x beregning tilsvarer dette en initial margin på omtrent 21 800 USD; hvis prisen faller med 5 %, vil posisjonen tape omtrent 10 900 USD, som tilsvarer halvparten av denne marginen, uten å regne med gebyrer. En motgående bevegelse på rundt 10 % er bare en grov beregning av kapitalforbruket, og tvangslikvidering kan skje tidligere, så dette kan ikke brukes som en stop-loss-grense. En annen usikkerhet er ukjent total kontoequity og marginmodell, samme nominelle posisjon kan gi veldig ulikt press på forskjellige kontoer.
Mitt risikoråd til vanlige brukere: Bestem først hvor mye av kontoequity du maksimalt kan tape per posisjon, og bruk deretter stop-loss-avstand til å beregne posisjonsstørrelsen, inkludert glidning i budsjettet. Når dere handler slike 10x kontrakter, hvordan setter dere vanligvis stop-loss per posisjon – basert på prisfall eller som en prosentandel av kontoequity?$WLD I dag er det virkelig litt trist, falt over 13 % på 24 timer, mens markedet bare falt litt over 1 %, tydelig at det er svakt alene 😅
Så på 1-times diagrammet, fra kl. 3 om natten har det vært en jevn nedgang, kl. 6 om morgenen falt det direkte fra 0,508 til 0,4726, volumet var det største på disse to dagene. Etterpå var det en svak oppgang, nå ligger det rundt 0,48. Finansieringsraten er bare litt negativ, short-posisjonene betaler lite, med en posisjon på over 34 millioner dollar, og shorts er ikke overfylt.
Min tanke er å shorte på rebound, ikke jage short:
0,508 er plattformen før bruddet i morges, når den brytes blir det motstand. Jeg planlegger å legge shortordre på 0,494-0,499 ved rebound.
Stop loss settes på 0,512, hvis prisen går tilbake over bruddplattformen betyr det at jeg tok feil.
Mål 1 er 0,471, dagens lavpunkt; mål 2 er 0,457, lavpunktet fra den 19.
Ved mål 1 tar jeg ut halvparten, og flytter stop loss til kostpris for resten.
Jeg har også tenkt på uventede situasjoner: Hvis det ikke rebounder og faller direkte til 0,47, jager jeg ikke, heller gå glipp av det; hvis 1-times candle lukker stabilt over 0,512, kanselleres denne handelen, og jeg ser etter mulighet for kjøp på retest.
Hva tror dere, vil WLD fortsette å falle, eller er det på tide med en rebound?
Kun personlig mening, ikke investeringsråd, DYOR
#WLD #kontraktstrategi #markedsanalyse