Orbit Post Sitemap
〈Ikke bli skremt! Gullprisfallet er bare markedet som forteller spøkelseshistorier〉
Nylig, hver gang gullprisen trekker seg tilbake, begynner markedet å spre skremmende overskrifter om «gullalderens slutt». Men hvis du rolig analyserer denne panikken, vil du oppdage at dette bare er et vanlig «skremme seg selv»-spill i finansmarkedet.
Det mest latterlige er at noen begynner å bekymre seg seriøst for at «fusjonsenergi snart vil masseprodusere gull, og gull vil bli verdiløst». Dette er som å lese science fiction som finansnyheter! For ikke å snakke om at kommersiell fusjonsenergi fortsatt sliter med stabil kraftproduksjon, og bare strømregningen for å lage 1 unse gull ville koste flere milliarder, nok til å kjøpe en hel gullgruve direkte. Hvis en dag en vitenskapsmann virkelig prøver å masseprodusere gull til en kostnad hundretusen ganger høyere enn gullprisen, trenger han ikke en Nobelpris, men en IQ-test.
Markedspanikk følger alltid dette mønsteret: inflasjonsdata avkjøles litt, eller Fed sier noe hardt, og bjørnemarkedet bruker «fysikkgjennombrudd» som påskudd for å selge. Men hva er sannheten? Det er bare kortsiktig gevinsttaking og følelsesmessig renselse.
Ser vi på det grunnleggende: Har sentralbankenes gullkjøp for å redusere dollaravhengighet stoppet? Har geopolitiske risikoer forsvunnet? Nei. Så lenge regjeringer fortsetter å trykke penger og gjelden stiger, har gull sin styrke uendret.
Å tolke kortsiktig følelsesmessig overreaksjon som en trendvending, eller å bekymre seg for fusjonsalderens gullmagi, er som å erklære istiden ankommet bare fordi det regner om ettermiddagen. Jo mer markedet skremmer nå, desto mer vasker det bort de ustødige før neste rolige oppgang. $XAUT $LIGHT Den lille oppgangen under nasjonaldagen, topp 10 husker jeg gikk fra 79 % til 85 %Kan ikke sove, bladde gjennom en serie on-chain data fra Santiment. $DOGE sin 365-dagers MVRV har falt til 0,74.
Dette tallet har jeg sett før, men hver gang jeg ser det, blir jeg litt tung til sinns. Hva betyr 0,74? Det betyr at i løpet av det siste året, uansett hvilken dag man kjøpte DOGE, har man i gjennomsnitt et urealistert tap på omtrent 26 %. Ett år, 365 dager, nesten alle har holdt pusten under vann. Ikke rart det er stille i gruppa, ikke rart at selv KOL-er som roper kjøpssignaler er stille. Denne følelsen av et samlet urealistert tap kan ikke løses med noen få slagord.
Men jeg snudde meg i sengen og tenkte litt mer. Santiment ga en veldig enkel logikk: Når MVRV er høyt, betyr det at gevinstene kan bli solgt når som helst; når MVRV presses ned til et så lavt nivå, indikerer det ofte at salgspresset nærmer seg utmattelse. Se på naboene, Bitcoin og Ethereum sin 365-dagers MVRV ligger mellom 0,97 og 1,04, de har allerede kommet tilbake til break-even-punktet. Bare Dogecoin ligger fortsatt i dette "dype vannet" på 0,74.
De som skulle kutte tapene, har stort sett gjort det i løpet av det siste året. De som fortsatt holder DOGE nå, er enten gamle eiere med så lave kostnader at de ikke gidder å se på det, eller folk som meg som har plukket opp mynter rundt 0,08 og er klare for å holde ut over tid. Myntene har flyttet seg stille og rolig fra svake hender til sterke hender. Utfordringen nå er å gjøre den kapitalen om til bærekraftig bruk i stedet for å stole på neste memecoin-bølge. Tokeniserte aksjer og andre RWAs kan bli et sterkere fundament, spesielt gitt Robinhoods eksisterende detaljhandelsdistribusjon og finansielle infrastruktur. Med Robinhoods resultatrapport for 27. oktober som nærmer seg, følger jeg med på tegn som viser at Robinhood kan konvertere sin massive brukerbase til reell onchain-etterspørsel.$BTC Hva om neste fall på Nasdaq rammer Bitcoin
hardere?
Et kraftig salg på Nasdaq kan legge press på Bitcoin, men den virkelige testen er om kryptobehovet kan absorbere bredere markeds svakhet.
Historiske data sitert i analysen viser
B $BTC
falt minst 1,9 % de neste 7 dagene i 76 % av tilfellene etter Nasdaq-fall på 2,5 % eller mer siden 2021.
Det signaliserer risiko, ikke sikkerhet. Hvis Nasdaq selger seg ned igjen, hva betyr mest for * $BTC makropress eller kryptobehov?$BTC #BTCETFFlowSwings $ETH $BTC $SOL Etter denne runden med oppgang i kveld, etter å ha ryddet ordreboken, har jeg absolutt ingen tanker om å gå long. Det er ikke at jeg subjektivt ikke vil gå long, men volumet avslører det ekte markedet, og det er vanskelig å tro at dette er en reversering.
$BTC nåværende pris er 80722, daglig MACD opprettholder et dødkryss, og markedet presses fortsatt under MA7 og MA25 glidende gjennomsnitt. Det viktigste er at volumet i denne oppgangen bare er 0,37 ganger 7-dagers gjennomsnittet. Enkelt sagt, selv om det ropes overalt på nettet at markedet skal ta av, kommer det ikke inn ny kapital for å løfte prisen.
Markedssentimentet er også veldig splittet: frykt-grådighet-indeksen har nådd en tre måneders topp på 46, og småinvestorer begynner å få FOMO og kjøpe på vei opp; men smart kapital har en short-andel på 61,8 % på det viktige nivået 78000. Institusjoner benytter seg av småinvestorenes midlertidige optimisme for å ta gevinst og forlate markedet, en kjent strategi.
$ETH sin utvikling krever enda mer forsiktighet, nåværende pris 2369, 20 dagers samlet nedgang på over 11 %, supertrend peker nedover. Ser vi på 24-timers likvidasjonsdata: ETH long-posisjoner likvidert for 74,09 millioner dollar, short-posisjoner kun 9,02 millioner, long-posisjoner har allerede gjennomgått en stor renselse. Den lille oppgangen i kveld virker mer som en kort pustepause for long-posisjoner som sitter fast, ikke ny kapital som kommer inn for å støtte.
Coinglass likvidasjonsdata viser tydelig: over 2425 finnes det short-likviditet på 1,141 milliarder dollar, under 2199 er det long-likvidasjonspunkt på 612 millioner dollar. Nåværende pris 2369, det er fortsatt rom til likvidasjonsområdet over. $BMT ble i dag tent på av koreanske midler: Upbit kunngjorde kl. 10:35 Beijing-tid at de lanserte en koreansk won-handelspare, åpnet kl. 11, og Binance spot var fortsatt rundt 0,0226 før kunngjøringen. I løpet av den timen kl. 11 skjøt prisen rett opp til 0,0514, med en topp på 128 % økning.
I de to timene etter kunngjøringen var Binance sin timeomsetning henholdsvis 8,51 millioner og 10,79 millioner dollar, vanligvis er det bare to til tre hundre tusen per time.
Upbit sin åpning på won-markedet var 57,7 won, og etter 11 minutter steg den til 98,1 won, som da var omtrent 49 % høyere enn Binance, men denne premien ble i hovedsak utjevnet utover ettermiddagen.
En annen bakgrunn er at Bubblemaps for et par dager siden postet en analyse av traderen Kimchis $TRUMP-lommebok, og sa at han faktisk bare tjente rundt 6 millioner dollar, ikke de påståtte 40 millioner, så interessen var allerede der.
Nå er Binance rundt 0,0392, opp 62 % på 24 timer, men har trukket seg tilbake 24 % fra toppen, med et lavpunkt på 0,0329 tidligere på ettermiddagen.
Min vurdering er at børsmarkedet kommer raskt og går raskt, og hvis nivået på 0,033 brytes, tror jeg ikke at de som sitter igjen med posisjoner vil klare å holde ut. Å låne penger for å kjøpe chips med rente på 8 %–9 %, denne gangen går Musk inn i inkassorommet, ikke foredragssalen. SPCX snakker om 40 milliarder dollar i finansiering, kjøper Nvidia-chips via SPV for å støtte AI, Goldman Sachs, Apollo, Pimco godtar bare avkastning: sekundærgjeld 8 %–9 %, AI rister på hodet og vil forhandle på nytt. Hva betyr 40 milliarder? Med 8,5 % rente blir det 3,4 milliarder i rente per år, trinnvis beregning er enda mer skremmende. Jeg anerkjenner Musks innflytelse: rom-AI-historien er verdt en utrolig verdivurdering, teknologien og virksomheten er på nett, når blir det lønnsomt? Den utenomregnskapsmessige håndteringen – gjeld som ikke føres i balansen, bare sikrer rating, alarmen ringer i korridoren. Han må ta imot 8 %–9 %, hvordan kan AI-kapitalutgifter være så naivt optimistiske. Jeg er skeptisk til SPCX: han selger en historie om ti år frem i tid, långiverne vil ha rentebetalinger på tide hvert år.Før internettboblen sprakk i 2000, skjedde det mer enn én gang:
Nasdaq 100 steg, men S&P falt. Dette skjedde i august-september 1999 og i februar 2000.
Det var sannsynligvis ledende internett- og teknologiselskaper som sugde kapital fra det amerikanske aksjemarkedet.
Den siste gangen en lignende situasjon oppstod var i desember 2024, og fra februar til mai 2025 opplevde det amerikanske aksjemarkedet faktisk en korreksjon. Selv om dette kan ha vært en tilfeldighet, siden Trump da innførte tollsatser.
Men fra 2025 og frem til nå har det ikke vært en slik månedlig kombinasjon. NDX og SPX har vært høyt synkronisert på månedsbasis.
Tvert imot, i juli 2026 falt Nasdaq 100 mens S&P steg.
Bie-broren har analysert dette mer enn én gang, og mener markedet bevisst unngår en gjentakelse av tidligere historiske hendelser.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ AI lagringsbehov øker kontinuerlig, og SK Hynix sin kommende tredje kvartalsrapport handler ikke bare om inntektsvekst, men om høyhastighetsminne kan fortsette å forbedre lønnsomhetsstrukturen.
Verdien av HBM ligger i teknologiske barrierer og produktpremier. Men med konkurrenter som akselererer innhentingen, må markedet revurdere: hvor bærekraftig er dagens høye fortjenestemargin?
Jeg mener det er tre hovedpunkter å følge med på i rapporten: For det første HBM-produktporteføljens bidrag til total bruttofortjeneste; for det andre kundegodkjenning, masseproduksjonsfremdrift og ordresynlighet for HBM4; og for det tredje om tradisjonell DRAM- og NAND-virksomhet kan forbedre lønnsomheten samtidig.
Det er spesielt viktig å skille mellom to konsepter: Teknologisk lederskap for HBM4 betyr ikke umiddelbar fortjenesteøkning i kvartalet. Det er en tidsforsinkelse fra godkjenning til storskala levering, og kapasitetsutvidelse medfører også kapitalutgifter og kvalitetsutfordringer.
Derfor, selv om rapporten viser sterke resultater, kan aksjekursen fortsatt være under press hvis ledelsen gir svakere veiledning for fremtidige marginer eller ordrevekst enn forventet.
Det rapporten virkelig må svare på er: Kan SK Hynix sin konkurransefordel omsettes til bærekraftig lønnsomhet?
Er du mer optimistisk med tanke på langsiktig premie fra HBM4, eller bekymret for marginfall etter kapasitetsutvidelse i bransjen? #中东原油供应风险再起，油价持续走强 。Hva er virkningen på makroøkonomien?
Risikoen for forsyning av råolje fra Midtøsten øker igjen, og oljeprisene fortsetter å styrke seg, noe som skaper et tredobbelt press på makroøkonomien gjennom kjeden «inflasjon—rente—vekst».
For det første øker det importerte inflasjonspresset betydelig. De høye oljeprisene driver direkte opp kostnadene for raffinerte oljeprodukter og transport, og trenger gradvis inn i kjerneinflasjonen. USAs konsumprisindeks (KPI) steg med 3,7 % år-over-år i september, energiprisene økte med 20,4 % år-over-år, og bensin alene bidro med mer enn halvparten av den månedlige KPI-økningen. OECD forventer at inflasjonen i G20-landene i 2026 vil være 1,2 prosentpoeng høyere enn tidligere antatt på grunn av energisjokket.
For det andre er sentralbankenes handlingsrom for lempelser kraftig redusert. Inflasjonsoppgangen har forstyrret rentenedgangsplanene, forventningene om renteøkning i Federal Reserve har blusset opp igjen, og langsiktige statsobligasjonsrenter har steget, noe som holder globale finansieringskostnader høye. Dette er spesielt ugunstig for høyt gjeldsatte økonomier og fremvoksende markeder som er avhengige av ekstern finansiering.
Til slutt blir vekstmomentet hemmet. Energikostnadene spiser opp bedriftenes fortjeneste og husholdningenes reelle inntekt. Verdensbanken og FN har begge nedjustert sine globale vekstprognoser for 2026, og advarer om at hvis Hormuzstredet forblir blokkert, vil risikoen for stagflasjon øke betydelig.La oss begynne med konklusjonen: Fra april til oktober i år hadde jeg totalt 165 kontraktposisjoner på én konto, alle lukket, med et samlet resultat på -219,85 USDT, en vinnrate på 32,7 % og en profittfaktor på 0,74. Ikke én eneste posisjon var "nesten en gevinst"; hver eneste tall i regnskapet er ekte penger. Når jeg ser nærmere på dette, har denne erfaringen lært meg tre ting: 1. Lav vinnrate er ikke skummelt, det som er skummelt er å ikke ha en profittfaktor. En vinnrate på 32,7 % betyr at du vinner litt mer enn én av tre handler. Du kan overleve med lav vinnrate, forutsatt at du tjener mer på vinnende handler enn du taper på tapende. Min profittfaktor er bare 0,74 — for hver tjent krone taper jeg 1,35 kroner. Dette viser at problemet mitt ikke er retningen, men strukturen: jeg er for svak på å ta gevinst, for svak på å stoppe tap, jeg klarer ikke å holde på vinnende handler, og jeg tør ikke å kutte tapende handler. 2. Tapene er ikke jevnt fordelt, de kommer i klynger. Når jeg ser tilbake på loggen, var de verste tapene alltid etter samme mønster: rett etter et stopptap var jeg misfornøyd og gikk rett inn igjen i motsatt retning; når retningen gikk feil, nektet jeg å innrømme det og økte posisjonen for å jevne ut. Et planlagt tap gjør ikke så vondt, men en serie emosjonelle tap gjør virkelig skade. Av de 165 posisjonene var det egentlig bare et dusin eller så med sammenhengende tap som virkelig gjorde vondt. 3. Det som holdt meg i live, var ikke teknikken, men at jeg stoppet før antallet handler ble for stort. Etter disse 165 posisjonene endret jeg strategien: nå skriver jeg alltid inn inngang, stopptap og gevinstmål før jeg legger inn en ordre; jeg tester først på demokonto, og hvis vinnrate og profittfaktor ikke er godkjent, øker jeg ikke posisjonen. Det jeg nå publiserer på 星球, er basert på denne metoden. BTC80 000 dollarers "ansiktet" og "innholdet"
BTC handles nå rundt 80 800 dollar, ned omtrent 1 % på 24 timer, markedet ser anstrengt ut, men har ikke brutt støtten. Nivået 80 000 dollar er i dag et fokuspunkt for både kjøpere og selgere.
Det interessante er at det under overflaten finnes to helt forskjellige fortellinger. On-chain data viser at hvaler kjøper opp, markedsmaker Wintermute har flyttet ut nær 770 millioner dollar i BTC til en ny lommebok, store aktører benytter nedgangen til å akkumulere. På den andre siden trekker ETF-pengene seg ut, institusjonenes gjennomsnittlige kostpris ligger rundt 84 000, og de er samlet sett i tap; hver gang prisen stiger dit, prøver noen å komme seg ut av tap.
Min personlige mening: 80k er mer som et "skjold" som bevarer fasaden, men fundamentet er ikke solid. Kjøperne er defensive, og salgspresset over 81 000 er lett å knekke. Den virkelige risikoen ligger ikke i 80k-nivået i seg selv, men i Federal Reserve — sannsynligvis ingen endring i oktober, men forventningene om renteheving i desember henger fortsatt, og oljeprisen forverrer den geopolitiske situasjonen. På kort sikt følger jeg ikke med på rebounden, fokuset er om 80 000 kan ta tilbake volumet. Hvis det bare henger på, er det rom for nedgang til 79 000 eller til og med under 78 000. Hvalenes akkumulering er et langsiktig signal, ikke et startskudd for kortsiktig bunnfiske. $BTC $ETH $XAUT Offentlige kjedenes TVL-fest, hvem er det egentlig som betaler myntinnehaverne?
I den offentlige kjedens løp er det mange som lett forveksler "økosystemets aktivitet" med "tokenverdi". Men når man skreller bort overflaten av dataene, hvis det ikke finnes en hard tilbakebetalingsmekanisme, får myntinnehaverne fortsatt ikke en del av kaka, uansett hvor livlig det er på kjeden.
La oss ta disse tre populære eksemplene:
$SOL sin aktivitet på kjeden er udiskutabel, DEX-handelsvolumet er til og med flere ganger større enn Ethereum, og ETF-kanalen er allerede åpnet. Men verdifangsten er hovedsakelig basert på gassbrenning og staking-behov, den daglige brennmengden er svært liten (omtrent 650 enheter), og det finnes inflasjonsutvanning. Når du kjøper den, kjøper du et stort økosystem-beta, ikke protokollens overskuddsutbytte.
$NEAR har en sterk AI- og kjedeabstraksjonsfortelling, Intents-protokollen har brakt milliarder av ekte tverrkjedevolumer. Men sett nøye på det, protokollens netto beholdningsinntekt er rundt 2 millioner dollar, med en årlig inflasjon på 2,5 %, og den månedlige nye utstedelsen er fortsatt flere ganger større enn tilbakekjøpsmengden, så en deflasjonssyklus er ennå ikke dannet.
$INJ har tatt en annen vei, økosystemets størrelse er ikke like stor som de to første, men fellesskapets tilbakekjøps- og brenningsmekanisme fungerer, og kjøper hardt med overskudd. Ulempen er at protokollens årlige inntekt er for liten i absolutt verdi, den nåværende brennmengden kan bare regnes som "god holdning", og har ennå ikke dannet et overveldende kjøpspress.
Konklusjon:
Når du vurderer offentlige kjeder, ikke bare se på TVL på papiret. SOL* stoler på store kapitaler for å prise økosystempremien, NEAR satser på teknologisk implementering og deflasjonspunkt, INJ vinner på direkte mekanismer. Det finnes ikke absolutt godt eller dårlig, bare hva slags logikk du er mer villig til å betale for. $SNDK SanDisk har falt fra 1908 til 1238, en nedgang på 35 %, og jeg ser fortsatt folk rope om å kjøpe på bunnen, virkelig ikke redd for å tape livene sine.
Gå og sjekk SanDisks kvartalsrapport, forrige kvartal var inntektene 8,97 milliarder, en økning på 51 % fra forrige kvartal, det ser virkelig imponerende ut ved første øyekast. Men det er en detalj, omtrent to tredjedeler av veksten skyldes prisøkning på NAND.
Dette er akkurat det jeg er mest bekymret for. De som har erfaring med lagringssykluser vet hvor mye produsentene tjener når det er knapphet, og hvor vanskelig det blir når prisene snur og faller. Nå verdsetter markedet SanDisk basert på fortjenesten i den mest blomstrende perioden, og jeg føler det er litt usikkert.
Nylig begynte hele AI-sektoren også å oppføre seg rart, Micron faller med, og selv SpaceX må vurdere 40 milliarder dollar i finansiering for å kjøpe chips. Alle kaster penger inn i AI, men når vil disse pengene egentlig bli tjent inn?
SanDisk skal rapportere resultater 29. oktober. Hvis resultatene er gode, men aksjekursen fortsetter å falle, blir det enda mer interessant. Markedets forventninger til dem har allerede vært helt urealistisk høye.
På dagsnivå er MA5 nå på 1316, MA20 på 1458, og aksjekursen klarer ikke engang å nå 5-dagers glidende gjennomsnitt. 1216 er forrige lavpunkt, jeg tror den vil teste det igjen. Vent på en rebound til 1300–1325 før du vurderer å gå inn, stopp tap på 1360, først se på 1216, hvis den brytes, se på 1150.
Selvfølgelig, hvis kvartalsrapporten trekker aksjekursen direkte tilbake over 1360, trekker jeg meg ut. Uansett, når jeg ser på SanDisk nå, får jeg en følelse av at lagringsprisøkningens gode dager ikke er over, men aksjekursen forbereder seg allerede på å forlate scenen. #财报观察员：财报季回顾与展望 Kjernestøtten i dagens marked er fortsatt Federal Reserves politikkforventninger. CME-rentefutures viser en høyere sannsynlighet for at renten holdes uendret i oktober. Markedet venter på videre veiledning etter rentemøtet. Svingninger i amerikanske statsobligasjonsrenter og dollar fortsetter å legge press på kryptovalutaer, og kapitalen er generelt forsiktig. De ledende myntene har foreløpig ikke betingelser for en stor ensidig trend.
$BTC svinger rundt 80900 nå. I går kveld skjedde den største overføringen av store UTXO-er siden 2026, med over 230 000 BTC til en verdi av mer enn 21 milliarder dollar. Men on-chain data viser at disse myntene stort sett bare ble flyttet internt mellom hvaladresser, uten store innskudd til børser, så det er ikke et signal om konsentrert salg. Det ligner mer på omplassering blant store aktører. Kort sikt støttes 80000-nivået, motstand på 83000. Nåværende fase er konsolidering og bunnforming, venter på retning.
$ETH følger BTC. Spot-ETF-innstrømningen er svak, samtidig som en liten ETH-ETF har annonsert avvikling, noe som reflekterer økt splittelse i Ethereum-sektoren. På den positive siden fortsetter Fidelity og BlackRock å fremme staking-baserte ETH ETP-produkter, som er en langsiktig historie, men vanskelig å drive en uavhengig trend på kort sikt. Nåværende pris er rundt 2370, med kortsiktig motstand på 2440. Markedet er sterkt avhengig av stemningen i det bredere markedet.
Samlet sett venter de ledende myntene på makroøkonomiske signaler med konsolidering. Strukturelle muligheter finnes hovedsakelig i personvernmynt-sektoren, som har klare katalytiske hendelser. Ikke sats tungt blindt på ensidige spill, vent heller på bekreftelse av volum ved viktige motstandsnivåer før du følger opp.#WillFedPauseInOctober $ZEC evig 50x short posisjon, åpnet på 1250.07, nå 1161.15, urealiserte gevinster +355,66%.
Tanken er enkel: toppen konsoliderer med lav volum til det ekstreme, volatiliteten presses helt ned, noe som indikerer at kjøpsmomentet er brukt opp. En stor volumøkning på en negativ lysestake knuser prisen direkte fra 1250.07, et typisk brudd-signal, følg short, ikke long. 50x giring, stop loss på 1280. Trenden går rett nedover uten noen komfortable muligheter for å selge, gevinsten skyter rett i været.
På dette nivået planlegger jeg å ta ut halvparten av posisjonen for å sikre gevinst, og flytte stop loss for resten til 1180 for å la profitten løpe. Hvis 1100 brytes med volum, holder jeg posisjonen, hvis ikke, selger jeg alt. $IRYS $ORDER #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 🔥#现货黄金跌破4000美元关口
Denne gangen knuste gull «trygg havn»-rykten sin fullstendig.💸
23. oktober falt spotgull under 4000 dollar i løpet av dagen, med en laveste pris på 3986,49, det laveste siden juli. I år har prisen rast ned fra toppen på 5598 dollar, med et maksimalt fall på nesten 30 %.
Det mest forvirrende er ikke fallet, men måten det faller på.
Når AI-sektoren på det amerikanske aksjemarkedet kollapser, blir investorer tvunget til å fylle på margin, og deres første reaksjon er ikke å kjøpe gull som en sikker havn, men å selge gull for å få kontanter. Sjefen for HSBCs edle metaller sa det brutalt: «Gull er en forsikringspolise, og denne polisen blir nå realisert.» Oversatt: Når huset brenner, er det første du gjør ikke å fornye forsikringen, men å si den opp for å få penger til å slukke brannen.
Det som er enda mer unormalt, er at dollaren faller, og amerikanske statsobligasjonsrenter også faller, to indikatorer som normalt støtter gullprisen, svikter samtidig. Markedet priser ikke inn at «gull er ute», men kappløper om likviditet — penger strømmer inn i statsobligasjoner, og gull blir i stedet en minibank.
Nivået 4000 følges teknisk med øye på 3970 og 3960/3940. Men den virkelige variabelen er ikke i lysestakediagrammet, men i Federal Reserves uttalelser neste uke. Så lenge oljeprisen holder seg over 100, vil forventningene om rentehevinger kvele rentefrie eiendeler.
Røret er ikke kuttet, vannet er midlertidig tatt bort for å slukke brannen. Når brannen er slukket, får vi se hvor mye vann som er igjen i reservoaret.🔧$XAU Jeg kikket på kalenderen, det amerikanske aksjemarkedet er stengt i helgen, og ETF har ikke hatt noen inn- eller utbetalinger de siste to dagene. Om helgen blir stabil, avhenger av de i kontraktene. På fredag gikk det ut 138 millioner dollar fra BTC spot ETF, hvorav IBIT sto for 110 millioner. På OKX har antall åpne posisjoner i BTC perpetual falt med omtrent 1 000 siden i går kveld, men antallet long-posisjoner er fortsatt mer enn dobbelt så høyt som short-posisjonene, samme forhold som i går kveld. Jeg trodde først at fallet i morges ville rense ut noen posisjoner, men det viste seg at det bare var færre posisjoner, folk har ikke gått ut.
I morgen kveld på dette tidspunktet er forholdet mellom antall BTC-posisjoner på OKX fortsatt over 2, og finansieringsraten er fortsatt positiv, det betyr at disse folkene fortsatt klynger seg til long-siden. Hvis forholdet faller under 1,8, betyr det at små kontoer har gått ut, og da tok jeg feil.
I går kveld sa jeg at hvis posisjonene ikke falt innen i kveld, så tok jeg feil, men klokken 6 i morges falt det ut, så den setningen ble ikke utløst. Ikke snakk om ETF i helgen, jeg kommer tilbake i morgen kveld for å sjekke forholdet mellom antall posisjoner.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Det som overrasket meg mest denne uken var fortsatt $PEPE
Bitcoin klarte ikke å stige, ETH var heller ikke særlig sterk, men denne frosken hoppet opp av seg selv 😂
Den tidligere overvåkede toppen på 4752 ble brutt, og på fredag nådde den til og med rundt 5118, noe som gjør den til en av de få kryptovalutaene som virkelig hadde en sterk oppgang denne uken
Men i helgen ga den markedet en lærepenge, etter å ha nådd toppen falt den kontinuerlig, og prisen har allerede falt tilbake til rundt 4400😮💨
Ser man på det slik, var opplevelsen for de som kjøpte på vei opp i løpet av uken sannsynligvis ganske polarisert
Jeg mener det er et interessant aspekt ved PEPE sin oppgang denne gangen: når de store aktivaene presterer svakt, er spekulative midler fortsatt villige til å lete etter høyrisikoobjekter
Men bare basert på prisøkningen kan man ikke avgjøre om det er kontinuerlige kjøp i spotmarkedet eller shorts som dekkes i kontraktsmarkedet som driver oppgangen
Neste uke vil jeg fokusere på om støtten etter bruddet kan holde:
Hvis den ikke klarer å holde seg over det tidligere bruddpunktsnivået, må man revurdere kvaliteten på denne oppgangen
#交易之声：你的经验值得被听到 $BTC $ETH har igjen nådd omtrent 80000 og 2300, som tidligere var et midlertidig "bunn"-område
Men det anbefales å ha en lett posisjon eller prøveposisjon for kjøp, eller vente på at Federal Reserves rentebeslutning blir offentliggjort før man vurderer videre
Vurder kjøp siden 2300 har vært en effektiv støtte flere ganger, i tillegg er det flere som satser på at Federal Reserves rentebeslutning kan bli mer avdempet
Det kan komme en oppgang
Men det er verdt å merke seg om situasjonen i Midtøsten vil eskalere, for hvis det skjer kan markedet komme under ytterligere press
Gull $XAU falt under 4000, men holdt seg rundt 4000 etterpå. Noen institusjoner spår at det laveste kan bli 3750, tidligere bunn var 3950, som er et sterkt støttenivå. Vurder å øke gullposisjonen litt rundt 3700, men vær oppmerksom på risiko!Kryptomarkedets BTC-kjørelistehandleres kjerneposisjonsdataanalyse, kjørelister sitter også fast i gjørma, totalt urealiserte tap på 180 millioner dollar!!!
BTC
Kjørelisters nominelle long/short-forhold er 28,19 %, med 294 hvaler i long-leiren og 564 hvaler i short-leiren.
Long-posisjoner holder nå 696,39M USDT, gjennomsnittlig inngangspris 87343,67, urealiserte tap på 56,457 millioner dollar, gevinstprosent 36,05 %;
Short-posisjoner holder nå 2,46B USDT, gjennomsnittlig inngangspris 76612,94, urealiserte tap på 127,79 millioner dollar, gevinstprosent 56,38 %.
Nåværende pris rundt 80793,70, sitter fast i midtsonen mellom kjørelisters long- og short-kostnader, long-kostnadene er relativt høye, mange long-hvaler er fanget; short-kostnadene er lave, over halvparten av short-posisjonene er fortsatt lønnsomme, men med prisvolatilitet oppover øker short-urealiserte tap, og begge sider er i en dragkamp.
Long-gevinstprosenten er bare 36,05 %, tapene i long-posisjoner er høyere, markedet er nå i en intens kamp, sannsynligvis vil det holde seg i et område på kort sikt, og det er vanskelig å få en rask ensidig stor bevegelse, ikke jag blindt long eller short, vent på at prisen bryter effektivt ut av en av kostnadssonene før du ser retningen.
Kun for markedsreferanse, utgjør ingen handelsråd #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC $ETH $IRYS SECs tokeniseringsunntaksordning reiser et sentralt spørsmål: Hva slags blokkjede regnes egentlig som "offentlig og tillatelsesfri"?
Nettverk som Canton og Ethereum L2 er alle trukket inn i diskusjonen. Hvis ulike typer kjeder må oppfylle forskjellige krav, blir ikke tokenisering av verdipapirer bare et teknologivalg, men også et spørsmål om regulatorisk kvalifikasjon, handelsordninger og samsvarskostnader.
På den andre siden motsetter stadig flere selskaper seg at deres aksjer tokeniseres. Selv om det teknisk sett er mulig, kan utstederens samtykke, hvilke rettigheter tokeninnehavere har, og hvordan eksisterende aksjonærrettigheter håndteres, alle påvirke produktets gjennomføring.
Denne diskusjonen har ennå ikke et klart svar, men den har allerede berørt kjernen i verdipapirtokenisering: Hvilke blokkjeder som i fremtiden kan bære samsvarende verdipapirer, kan ikke bare avhenge av teknologisk kapasitet, men også av hvordan regulering definerer deltakelsesrettigheter.En dag i kryptoverden, ti år i menneskelivet
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
✅ Google Cloud 82 % vekst i Q2 2026 & oppsummering av AI-investeringens avkastning
Datakilde: Alphabets kvartalsrapport for andre kvartal 2026 (per 30. juni)
- Google Cloud inntekter 24,768 milliarder USD, opp 82 % år-over-år
- Driftsresultat for skyen 8,81 milliarder USD, mer enn tredoblet år-over-år
- Driftsmargin økte fra 20,7 % til 35,6 % sammenlignet med samme periode i fjor
- Utestående kontrakter (signerte, men ikke bekreftede inntekter) på 514 milliarder USD, over halvparten forventes å bli inntekter innen 24 måneder.
Alphabets kapitalutgifter i andre kvartal var 44,9 milliarder USD, doblet år-over-år, og de har hevet hele årets kapitalutgifter til 195–205 milliarder USD, med store investeringer i datasentre, TPU-brikker og strømforsyningsinfrastruktur.
På kort sikt: Googles AI-investeringer har nådd inntektsgenereringsfasen, med skyinntekter, marginer og ordrebeholdning som alle overgår forventningene, og AI sin fullstack-strategi har gitt gode kommersielle resultater;
På mellomlang og lang sikt: Store kapitalinvesteringer fortsetter, nå handler det om å reinvestere fortjenesten i kappløpet om regnekraft, og om høy avkastning kan opprettholdes over tid, avhenger av fremtidig AI-etterspørsel og konkurranse i skypriser.
$BTC $ETH $SOL SanDisk har falt ganske kraftig denne runden, fra 1908 til 1238, en tilbakegang på 35 %, og etter å ha lest regnskapet deres, er jeg enda mer tilbøyelig til å være bearish.
Dette selskapet har faktisk veldig sterke resultater, med en omsetningsvekst på 175 % i regnskapsåret 2026, og forrige kvartal var omsetningen 8,97 milliarder, en kvartalsvis vekst på 51 %. Men det er ett tall jeg alltid har vært bekymret for: omtrent to tredjedeler av inntektsveksten forrige kvartal kom fra prisøkninger, og bare en tredjedel fra volum.
Jeg tør virkelig ikke bare se på fortjenesten i lagringsbrikkenæringen. Når NAND-prisene stiger, kan fortjenesten dobles, men så snart tilbud og etterspørsel løsner, faller resultatene raskt.
Nylig kom det også nyheter om teknologiske fremskritt fra kinesiske lagringsprodusenter, og hele sektoren fikk seg en smell. Selv om Changxin hovedsakelig produserer DRAM, som ikke er det samme som SanDisks NAND, er kapitalen nå tydeligvis for lat til å skille så nøye.
Det som er enda mer problematisk, er regnskapet 29. oktober. SanDisk ga tidligere en bruttomarginprognose på hele 83 %–85 %, et altfor optimistisk tall. Markedet frykter nå hvor mange kvartaler denne inntjeningshastigheten kan opprettholdes.
Mizuho ga for noen dager siden et kursmål på 2050, men aksjekursen faller fortsatt. Institusjonelle investorer kan være positive, men markedet kjøper det ikke.
Dagslinjens MA5 er på 1316, MA20 på 1458, og MACD er fortsatt under null. Jeg følger foreløpig ikke short, venter på at en oppgang møter motstand mellom 1300–1325 før jeg vurderer det, med stop loss på 1360, først ser jeg på 1216, og brytes det, ser jeg på 1150. Selvfølgelig, hvis regnskapet fortsetter å overgå forventningene, kan short-posisjonene bli hardt straffet. #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 $BTC falt under 81000 USDT tidlig i morges, nå rundt 80990, med en liten nedgang i løpet av dagen. Det som er viktig å merke seg er at dette er første gang siden august at prisen lukker under 50-dagers glidende gjennomsnitt, og avslutter en 66 dager lang periode med å holde seg over linjen. Frykt- og grådighetsindeksen holder seg stabil på 51, en nøytral tilstand, ingen panikk, men heller ingen som tør å satse stort.
På kjeden er det heller ikke rolig. En institusjon som investerer i både Aave og Worldcoin, overførte for en time siden ETH, WLD og AAVE verdt 33,18 millioner dollar til flere CEX-er, hvorav WLD falt nesten 14 % på en dag. Slike bevegelser i et volatilt marked får lett folk til å spekulere.
På makronivå nærmer 10-års amerikanske statsobligasjonsrenter seg 5 %, oljeprisen er fortsatt høy, og risikofylte eiendeler er under press. Før FOMC-møtet neste uke tør nok ikke kjøperne å ta store sjanser. #中东原油供应风险再起，油价持续走强 ETF kjøper, men markedet faller. De som dør, er de som minst ønsker å gå av toget.
I løpet av de siste 24 timene har det vært likvidasjoner for 466 millioner dollar, hvorav 319 millioner var long-posisjoner, og 179 000 personer ble bokstavelig talt fjernet fra bordet. BTC falt under 81 000, og andelen long-likvidasjoner for $ETH nådde 82,6 %. Når du ser på ETF-dataene – IBIT hadde en ukentlig innstrømning på 565 millioner, og netto ukentlig innstrømning var fortsatt 300 millioner. Men når du ser på lysestakediagrammet, faller det en etter en.
Denne følelsen av splittelse er det viktigste å forstå i dag.
---
Hvem selger? Det er ikke ETF, det er giringen selv.
Mange tror at "ETF-innstrømning = markedet skal opp" er en selvfølge. Men denne ukens data har avslørt dette fullstendig: IBIT alene sto for 566 millioner, Fidelitys FBTC hadde netto utstrømning på 116 millioner, ARKB utstrømning på 99,6 millioner, og Grayscale GBTC utstrømning på 51,8 millioner. ETF-«nettoinnstrømningen» er bare fasaden som IBIT holder oppe, mens en gruppe institusjoner stille trekker seg ut.
På derivatsiden har giringsposisjonene som jaktet på høye nivåer tidligere, blitt for store. $BTC long-likvidasjoner utgjør 96,6 %, $ETH long-likvidasjoner 91,6 %. Dette er ikke et «naturlig markedssalg», det er en målrettet sprengning. Hovedaktørene ser aldri på den lille strømmen fra ETF, men på hvor long-posisjonene er konsentrert, hvor stop-loss er plassert, og skyver deretter nedover for å la giringen ta livet av seg selv. ETF-kjøpene er langsomme penger, mens likvidasjonssalget skjer øyeblikkelig. Langsomme penger klarer ikke å fange raske slag.
Omgivelsene leverer også slag. Den 22. oktober falt Philadelphia Semiconductor Index 6,72 % på en dag, Nvidia, AMD og TSMC ble alle hardt rammet, og hedgefond reduserer sine teknologiposisjoner i det raskeste tempoet på minst ti år. AI-chip-aksjer fikk en verdivurderingsnedgang, og spekulative penger trekker seg raskere ut av risikable eiendeler enn noen andre. Kryptomarkedet er ikke isolert; det er den siste nerven i risikoviljen, og når teknologisektoren rister, får dette markedet umiddelbare rykninger.
---
Den farligste handlingen nå er å «fange en flygende kniv».
$BTC kjemper rundt 80 000, og store adresser på kjeden støtter faktisk rundt 80 000, uten tegn til panikksalg. Men «ingen panikk» betyr ikke «bunnen er nådd». Dags-EMA viser en bearish trend, 81 800–82 000 er kortsiktig motstand, 85 000 er sterk motstand, mens 79 500 og 76 500 er neste solide støttenivåer. $ETH er svakere enn markedet, 2350–2380 er forsvarslinjen, og brytes den, er neste støtte 2300–2250.
FOMC er på onsdag. Markedet priser inn bare ca. 10 % sjanse for renteheving i oktober, og stillstand er nesten enighet. Men konsensus skaper ikke bevegelser; det er Wash sin pressekonferanse som er usikkerheten – hvis han subtilt åpner for renteheving i desember, må risikable eiendeler kanskje falle en gang til. På dette tidspunktet, med long-posisjoner nylig vasket ut, tynnest likviditet og mest skjør stemning, kan et falskt brudd feie stop-loss på nytt.
---
Kort sagt: Før FOMC, ikke klø i fingrene.
Følg ett signal – kan ETF-innstrømningen gå fra «IBIT alene» til «bredere spredning»? Hvis IBIT fortsatt bærer alt alene neste uke, mens andre fond fortsetter å trekke seg ut, er kampen rundt 80 000 ikke over, og bunnen vil slite lenger enn de fleste orker.
Likvidasjonsdataene har allerede gitt svaret: Denne runden rammer ikke «de som tok feil retning», men «de med for tung posisjon».
Hold igjen, vent til vinden stilner.
$BTC $ETH #就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ #Mistral AI获三星与欧盟基金领投30亿欧融资
Denne artikkelen er kun en personlig markedsoppsummering og utgjør ingen investeringsråd. Giring er en kniv, uansett hvilken side du holder i, skjærer den deg.$CORE Per 24. oktober 2026 har ambassadørene i core-regionen avslørt: Antallet uavhengige valideringsnoder har falt fra 31 til 16. Ifølge deres konsensusregler, hvis antallet validerere faller til 15 eller færre, vil nettverket stå overfor en «dødelig risiko» for konsensusstagnasjon eller fullstendig stopp i blokkproduksjon. De gjenværende validererne er sterkt knyttet til prosjektteamet, noe som alvorlig setter spørsmål ved nettverkets desentraliseringsgrad. Nesten kostnadsfrie 69 millioner «spøkelseschips» kan når som helst bli dumpet på markedet og bli verdiløse over natten. Store børser fortsetter å fjerne tokenet, og antallet børser som støtter CORE har falt kraftig fra 34 til bare 13, med hele 21 som har fjernet det. Etter at offisielle noder trakk seg ut på grunn av «ikke lønnsomhet», er flaggskipproduktet SatPay (BTC debetkort) bekreftet utsatt uten en klar lanseringstid, noe som betyr at narrativet om å kjøpe tilbake tokens med økosysteminntekter ikke kan realiseres på kort sikt. I tillegg har prosjektteamet ennå ikke utgitt en fullstendig teknisk rapport om sårbarheten, og er hemmelighetsfulle om nøkkelinformasjon som varigheten av sårbarheten og listen over involverte noder, noe som forverrer risikoen for at tokenet kan bli verdiløst på grunn av manglende informasjon.I kveldens rebound tok jeg en rask titt på markedet, og jeg har ikke engang lyst til å følge med. Det er ikke at jeg ikke vil gå long, men volumet ser så dårlig ut at det ikke lurer noen.
$BTC henger på 80,722, daglig MACD har fortsatt et dødt kryss, og prisen er presset hardt ned av MA7 og MA25. Det som er enda mer irriterende er at rebound-volumet bare er 0,37 ganger 7-dagers gjennomsnittet. Hva betyr 0,37 ganger? Det betyr at noen roper "takeoff, takeoff", men det er ikke en eneste som løfter det opp. Det som er enda mer splittende er at frykt- og grådighetsindeksen har nådd tre måneders høyde på 46, småinvestorer er i FOMO, mens smart penger har 61,8 % short-posisjoner ved motstandsnivået på 78 000. Institusjoner ser småinvestorenes "midlertidige fest" som en mulighet til å trekke seg ut av likviditet, denne taktikken er altfor kjent.
$ETH får meg til å fryse på ryggen. 2 369, 20 dager med over 11 % fall, supertrenden peker hardt nedover. Men se på likvidasjonsdataene – i løpet av de siste 24 timene har Ethereum long-posisjoner blitt likvidert for 74,09 millioner dollar, mens short-posisjoner bare for 9,02 millioner. Long-posisjonene har blitt presset hardt ned hele veien, og denne lille rebounden i kveld virker mer som en pustepause for de resterende styrkene, ikke som forsterkninger som kommer. Coinglass sin likvidasjonskart viser: Over 2 425 ligger det 1,141 milliarder short-likvidasjonsposisjoner, under 2 199 ligger det 612 millioner long-likvidasjonsposisjoner. Prisen sitter nå fast på 2 369, og det er fortsatt en vei til short-gravplassen over. Hvis det virkelig var ny kapital som kom inn, ville volumet ikke krympet til dette nivået; hvis det er shorts som dekker posisjoner, vil det miste momentum rundt 2 400. Jeg satser på det siste.
$SOL 101,6, RSI 26 oversolgt, men oversolgt er aldri et signal om bunn. LH/LL nedadgående struktur er intakt, 84,44 er det siste skjoldet for denne runden, brytes det, blir det ny bunn. Oversolgt + kapitalutstrømning + MACD short-utvidelse, en tredobbelt trussel.
Nyheter må også nevnes. SK Hynix rapporterte rekordresultater, men under forventningene, og amerikanske aksjer falt 9 % etter stengetid, den koreanske halvlederkjeden kollapset også, og globale teknologirisikoaktiva ristet. Hvis AI-narrativet som har drevet risikoviljen begynner å trekke seg tilbake herfra, vil ikke kryptos høyrisikoaktiva klare seg alene. Ikke bare se på lysestakediagrammet, det makroøkonomiske nivået over hodet faller.
Så i kveld er jeg bearish, men ikke blindt bearish. Jeg følger med på om 2 400-2 425 kan bryte ut med volum og holde seg. Hvis det ikke klarer det, er slutten på short-covering starten på en ny test av bunnen. Hvis $BTC 80 000 ikke blir støtte innen 12 timer, er målet for den "magiske lysestaken" ikke bare tomme ord.
Ikke ta rebounden for en trendvending. Volum lyver ikke, likvidasjonsdata lyver ikke, institusjonelle short-posisjoner lyver ikke.
$BTC $ETH $SOL #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #加密财库分化：买币还是回购？ #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ ETH: Grunnleggende fremskritt, men prisen gir ikke etter
$ETH har hatt en ganske kinkig uke
Midt i uken nådde den 2527, men i helgen falt den tilbake til rundt 2360, og etter all denne omgangen er det knapt noen gevinst å spore
Men nyhetsbildet har vært ganske livlig:
Mandag kunngjorde JPMorgan at de utvider JPM Coin til Ethereum mainnet, og tilbyr institusjonelle kunder on-chain dollarinnskuddsavregning, noe som viser at tradisjonell finans fortsetter å nærme seg offentlige kjeder;
Torsdag annonserte Ethereum Foundation at de utsetter oppgraderingen av Glamsterdam på Hoodi testnet, på grunn av at noen justeringer i Gas-beregningen kan påvirke eksisterende smarte kontrakter
Det er også en mindre god nyhet: ETH spot-ETF hadde netto utstrøm på omtrent 220 millioner dollar denne uken...
Hva skal man si, det er definitivt fremskritt på applikasjonssiden, men kapitalen har ennå ikke gitt tilsvarende støtte; neste uke vil jeg først se om 2500-nivået kan gjenerobres, hvis ikke dette området holder, bør man ikke være for optimistisk med videre oppgangsforventninger 😇
#波动雷达：币种异动观察 BTC har hatt en utstrømning på 331 millioner dollar, mens ETH og SOL har hatt en liten netto tilstrømning. Dette er ikke bare en enkel «forlat de store, fang de små»-situasjon, men en posisjonsflytting i derivatbøkene.
Data viser at BTC har hatt en utstrømning på omtrent 331 millioner (størst salgspress), ETH har hatt en netto tilstrømning på 9,42 millioner (spotmarkedet viser styrke), og SOL har hatt en netto tilstrømning på 520 000 (prøveposisjonering).
Kjernevurdering: Denne runden med BTC-utstrømning ligner mer på en konsentrert reduksjon av høyt gearede long-posisjoner, ikke en tilbaketrekning av langsiktige midler. Hvis salgspresset kun kommer fra kontraktsmarkedet som reduserer giring, vil nedgangen være brå, men også rask å hente seg inn igjen; hvis spotmarkedet samtidig mister midler, er det den reelle risikoen. For øyeblikket fungerer ETH som et tilfluktssted for kapital, mens SOL er en liten test.
Markedet handler nå «strukturell styrke» snarere enn fullstendig risikoavvisning.
Bull-scenario: Når BTC har fullført giringsreduksjonen, vil kapitalen strømme tilbake til hovedstrømmen, med ETH som leder an;
Bear-scenario: Utstrømningen i BTC spot øker, og ETHs styrke er bare et forsinket forspill til et fall.
Oppsummering: Ikke la deg villede av enkeltdagers kapitalstrømmer, følg nøye med på om «spot følger utstrømningen» og om «kontraktsposisjoner fortsetter å krympe». Kapitalutstrømning er overflaten, giringsstrukturen er essensen.🔥 Offentlige blokkjeder blir stadig mer populære, men hvorfor tjener ikke nødvendigvis de som holder myntene penger?
Nylig har jeg sett på økosystemene til ETH, SOL og OKB, og jeg føler mer og mer at markedet revurderer en ting: Når en offentlig blokkjede utvikler seg godt, hva har det egentlig å si for innehavere av token?
📊 En kjedes transaksjonsvolum kan øke, aktive adresser kan bli flere, og økosystemprosjekter kan stadig ekspandere, men disse tallene fører ikke nødvendigvis direkte til kjøp av token.
Årsaken er ikke komplisert.
Gebyrer brukerne betaler kan være veldig lave, og inntektene applikasjonene tjener, går ikke nødvendigvis tilbake til den opprinnelige tokenen. Noen transaksjonsaktiviteter kan også være avhengige av belønningssubsidier, og når subsidiene opphører, forsvinner kapitalen.
Dette er også grunnen til at jeg nå ser på X Layer, hvor jeg ikke bare fokuserer på nye prosjekter og aktiviteter, men også på det faktiske bruksbehovet for OKB.
💰 Den samme logikken gjelder for ETH og SOL, men gebyrer, staking og verdifangstmekanismer er forskjellige for hver av dem.
I neste runde av konkurransen mellom offentlige blokkjeder legger jeg mer vekt på hvem som kan omsette reell bruk til vedvarende tokenetterspørsel, ikke hvem som kun kunngjør flest samarbeid.
Et blomstrende økosystem er bra, men det kan ikke direkte likestilles med økning i myntpris.
$ETH $SOL $OKB
#OffentligBlokkjedekonkurranse #ETH #SOL #OKB #XLayer IRYS: $IRYS har hatt stor intradag-volatilitet, signaler om rask kapitalomsetning tolkes
Nåværende pris $0.0723, 24-timers økning på +159,32 %, 24-timers omsetning på ca. 108 millioner dollar, oppfyller terskelen for over 10 millioner i 24-timers omsetning.
Kontraktsposisjoner øker jevnt, long/short-forholdet er 1,61, med overvekt av long-posisjoner, men uten ekstrem skjevhet. Finansieringsraten er +0,012 %, svakt positiv, noe som indikerer at kortsiktige gearede long-posisjoner kommer inn, varmen har ennå ikke nådd et område med vill overprising.
Totalt 1,28 millioner dollar i likvidasjoner de siste 24 timene, hvorav 72 % er short-likvidasjoner, oppgangen har hovedsakelig presset shorts ut, og det har foreløpig ikke vært en samlet exit av long-posisjoner.
Markedets rytme: Etter en rask oppgang tidlig på dagen, har det gått inn i en konsolideringsfase med vedvarende salgspress på høyt nivå. Den totale økningen over 7 dager nærmer seg 170 %, og den kortsiktige oppgangen har allerede overdrevet noe av forventningene.
Kjernen i historien er desentralisert lagring og båndbreddeavregning, denne runden er en kapitalgruppering drevet av nyhetskatalysatorer. Denne typen aktiva kjennetegnes ved rask volumeksplosjon og rask realisering, med sterk kapitalinn- og utstrømningsrytme.
Fra dataperspektiv: Long-overskuddet er tydelig, shorts blir kontinuerlig renset ut, men finansieringsraten er lav, og tilstrømningen av ny gearet kapital er begrenset. Volumøkning på høyt nivå med konsolidering betyr at uenigheten har økt, og det er ikke egnet for å jage oppgang.
Risikoen er tydelig: Den kortsiktige oppgangen er stor, og hvis støtten svikter, kan nedgangen bli kraftig. Prioriter å vente på sekundære signaler etter volumreduksjon, ikke gå tungt inn direkte.SKhynixQ3HBM4Inntjeninger
Mange har tidligere sagt at masseproduksjonen av HBM4 betyr at de gode nyhetene er over, men i andre kvartal leverte Hynix bare en liten mengde produkter, og oppnådde et kvartalsresultat på over 60 billioner koreanske won med en fortjenestemargin på 76 %. Hvordan kan dette bevise at de gode nyhetene er over? Det er åpenbart at den nye inntjeningssyklusen nettopp har begynt. Nå i tredje kvartal akselererer produksjonen av HBM4 offisielt, vanlige DRAM-kontraktpriser fortsetter å stige, og begge parters økonomiske resultater forbedres. Tidligere svingninger i leveranser av de mindre nye Nvidia-grafikkortene avtar også. #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Google Q3-rapportforhåndsvisning: AI er sterkt, men til slutt handler det om lønnsomhet
Denne analysen av Googles regnskap fokuserer ikke på hvor populært AI er, men på om disse investeringene virkelig kan omsettes til inntekter og fortjeneste.
Forrige kvartal hadde Alphabet en omsetning på 119,8 milliarder dollar, en økning på 24 % år over år; Google Cloud-inntektene var omtrent 24,8 milliarder dollar, en økning på 82 %; søkeannonser økte med 17 %, YouTube-annonser med 13 %.
Jeg er generelt optimistisk for dette kvartalet, med særlig tro på tre områder:
Først, Google Cloud. Å implementere AI krever datakraft, modeller og dataplattformer. Googles Gemini, TPU og skytjenester kan skape synergier, og skyvirksomheten kan fortsette å være en vekstmotor.
For det andre, søkeannonser. AI-søk vil ikke nødvendigvis ødelegge tradisjonell søk. Hvis det kan øke brukerforespørsler og forbedre annonseeffektiviteten, kan det faktisk skape ny kommersiell verdi. Men at brukerne bruker mer AI betyr ikke nødvendigvis at annonseinntektene øker i takt, dette må bekreftes.
For det tredje, YouTube-annonser og abonnementstjenester kan støtte de totale inntektene.
Men datasentre, brikker, strøm og avskrivninger krever store investeringer. Selv med økt omsetning, hvis marginer og kontantstrøm er presset, kan det ikke regnes som en perfekt rapport.
Min vurdering: Google har mulighet til å overgå forventningene dette kvartalet, med Cloud som det største høydepunktet og AI-investeringens evne til å omsettes til fortjeneste som den største utfordringen.$ENA i dag er virkelig svak 😮💨
Tidlig i morges nådde den 0,2134, nå er den rundt 0,189, en tilbakegang på over 11 % fra toppen, og den har falt nesten 9 % i løpet av dagen, noe som er blant de største fallene blant de store myntene.
Klokken tre på ettermiddagen knuste den store volumrøde lysestaken støtten på 0,1935, og har siden beveget seg i et lite område mellom 0,1887 og 0,191, med svake oppgangsforsøk. Åpne posisjoner har falt fra rundt 16,2 millioner dollar klokken 4 om morgenen til 14,7 millioner, long-posisjoner trekkes tilbake, men finansieringsraten er fortsatt positiv på 0,01 %, noe som indikerer at noen fortsatt holder long.
Min egen plan: Jeg går ikke short nå, venter på en rekyl.
Retning: short
Inngang: 0,1932-0,1945 (plattformen som ble brutt ned på ettermiddagen, nå motstand)
Stop-loss: 0,1975 (over toppen av rekyl klokken 14)
Mål 1: 0,1850, mål 2: 0,1810
Hvis den ikke rekker opp og bryter under 0,1885, går jeg ikke inn, heller gå glipp av det; hvis den med volum klarer å komme tilbake over 0,1975, betyr det at vurderingen min var feil, da tar jeg tapet og går ut, uten å holde hardt.
Bitcoin holder seg rundt 80 700, altcoins følger svakheten. Hva tror dere, er ENA her i en konsolidering eller har fallet ikke sluttet?
Kun personlig mening, ikke investeringsråd, DYOR
#ENA #kontraktsstrategi #altcoinsInnen neste onsdag mener 92,8 % at denne eksamenen er sikret
FOMC er satt til 27. og 28., og markedet har en stund priset inn 92,8 % sannsynlighet for pause i renteøkningene, nesten helt entydig, men jeg så på de nyeste dataene og ble litt usikker, oktober PMI er fortsatt sterk, og sannsynligheten for pause begynner å falle
Dette er det farligste punktet, selve pausen er allerede priset inn, hvis det virkelig blir pause, vil alle bare applaudere, men hvis uttalelsen inneholder noen harde, haukete formuleringer, vil 92,8 % prøve å komme gjennom samme dør samtidig
Ser vi på markedet, har kapitalen allerede tatt stilling, Bitcoin har falt svakt i helgen til 80600, laveste 80458, 80 000 er rett foran oss, Ethereum 2364, SOL falt til 101, ZEC krympet fra 1368 til 1154, det er ikke panikk, det er store penger som ikke vil satse før eksamen
Neste ukes eksamen er tettpakket, MSTR-rapporten vil vise om de fortsatt kjøper krypto, Hynix-rapporten vil vise om HBM4 kan holde lagringsmarkedet oppe, og franske statsobligasjoner henger fortsatt på 24-års topp, uansett hvilken test som feiler, er det nok til å riste markedet
Min strategi er å ikke øke posisjoner før eksamen, la markedet selv avgjøre om 80 000 holder, og handle når svaret kommer, det er ikke flaut å vente en dag, men det er flaut å sitte fast halvveis opp
Hva tror dere, blir denne FOMC en trygg landing eller et haukete bakholdsangrep?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC $ETH $SOL $ORDER evigvarende 20x short posisjon, åpnet på 0.07718, nå 0.0719, urealiserte gevinster +136,82%.
Logikken er enkel: rundt 0.07718 prøver prisen gjentatte ganger å bryte opp, men klarer det ikke, med stadig lengre overhengende skygger, og kjøpspresset avtar tydelig. Når volumet øker og prisen bryter kortsiktig støtte, bekreftes det på høyre side, og man går short. 20x giring, stop loss på 0.08. Denne nedgangen har vært veldig jevn, uten mulighet for rebound, og gevinsten har skutt i været.
Nå har stop loss blitt flyttet til 0.075 for å sikre gevinst. Hvis prisen bryter 0.065 med volum, kan man vurdere å holde posisjonen litt til. $IRYS $SNDK #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Ekstrem reversering fanger gevinst! $IRYS short-posisjon sikret 229 % profitt!
Gjennomgang av data kl. 20:54: Åpnet posisjon på 0,08156 til markedspris 0,06287. Short-logikken baserer seg på at IRYS drives av AI-dataledningsnarrativet, med tidligere lav flytende markedsverdi som økte kraftig, etterfulgt av en short squeeze som tappet all momentum, kjøpsgap førte til kollaps på høyt nivå, og short-posisjonen fanget hovednedgangen presist.
Nylig markedssituasjon: 24. oktober falt IRYS etter en kraftig oppgang på over 280 %, kontraktsmarkedets long-posisjoner ble kraftig utvasket, markedet er sterkt splittet.
Følg med på støttenivået 0,06. Ved volumbrudd kan posisjonen beholdes; ved stabilisering og oppgang anbefales delvis gevinstsikring. Kontraktsmarkedet er svært volatilt, sørg for streng posisjonskontroll og bruk stop-loss.
$BTC $ORDER
#AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 $ETH Hovedstrømmynt under likviditetsklemme: Hvilken side brytes først på kort sikt
BTC, ETH, SOL er for øyeblikket klemt mellom to likviditetsområder, og prisen er nærmere den nedre long-likviditetslinjen. En liten kortsiktig nedgang kan utløse konsentrerte likvidasjoner.
Nedenfor er den største long-likviditetsposisjonen for BTC på 79786,1U med en likviditetsmengde på 36,0328 millioner U, bare -0,91 % fra nåværende pris; ETH på 2352,1U med 17,3226 millioner U, -0,48 % unna; SOL på 101,02U med 3,7034 millioner U, -0,39 % unna. Blant de tre er ETH og SOLs nedre likviditetsområder spesielt nær nåværende pris, med liten rom for nedgang.
Over er det short-pressområde. BTCs største short-likviditetsposisjon er på 82273,98U med 42,3178 millioner U, +2,18 % fra nåværende pris; ETH på 2400,35U med 17,6441 millioner U, +1,56 % unna; SOL på 103,09U med 3,3562 millioner U, +1,64 % unna. Short-likviditetsområdet er litt lenger unna, men hvis det brytes, kan stop-loss-ordrer frigjøres raskt.
Samlet sett er markedet i en "nær bunn, fjern topp" likviditetsstruktur: Det er lettere å utløse long-likvidasjoner nedover, mens det kreves sterkere momentum for å nå det tette short-området oppover. På kort sikt, hvis den nedre likviditetsposisjonen brytes, kan det bli en rask nål; hvis prisen holder seg og bryter oppover, kan det bli en short-covering oppgang. Det er nå mest hensiktsmessig å følge reaksjonen etter nøkkelbrudd. $BTC $BTC De siste 12 ukene, de 12 dagene med størst svingninger, var ingen av dem i helgen.
OKX spotdata (1/8–23/10, etter UTC-dag):
Lørdag gjennomsnittlig svingning 1,07 %, fredag 3,89 %
Helgens omsetning er mindre enn 40 % av ukedagene
Å sitte oppe i helgen og følge med, er stort sett å følge en horisontal linje. De virkelige store svingningene kommer nesten alltid først når de amerikanske aksjene og ETF-ene åpner.
Det nybegynnere bør være mest forsiktige med i helgen, er ikke store opp- eller nedturer, men kjedsomhet som fører til impulsive handler: volumet er så tynt at en liten oppgang kan se ut som et gjennombrudd, men slike lavvolums "gjennombrudd" tåler sjelden volumøkningen på mandag.
Helgehandelen kan observeres, men ordre bør overlates til mandagens volum for bekreftelse.
Ikke investeringsråd | Data: OKX BTC-USDT spot daglig #BTC现货ETF连续流出 #Google Cloud-virksomheten vokste med 82 %, hvordan er avkastningen på AI-investeringene? Forhåndsvisning av Googles Q3-rapport: Hvorfor jeg fortsatt satser på at GAAP EPS overgår forventningene? $GOOGL Etter amerikanske børsstenging 28. oktober vil $GOOG offentliggjøre resultatene for tredje kvartal 2026. I min prognose på OKX Planet Outcomes velger jeg fortsatt "Ja" for at GAAP EPS vil overgå forventningene. For øyeblikket forventer Wall Street at Googles EPS for Q3 ligger rundt 3 dollar, sammenlignet med 2,87 dollar samme periode i fjor. Denne forventningen er ikke lav, men basert på driftsdata fra forrige kvartal er det fortsatt mulig at Googles inntjeningsvekst vil overgå forventningene. For det første har søkeannonseringsvirksomheten ikke blitt svekket av AI, men vokser faktisk. Tidligere har markedet vært bekymret for at AI-produkter som ChatGPT ville trekke brukere bort fra Google-søk, noe som ville påvirke annonseinntektene. Men i hvert fall frem til Q2 har denne bekymringen ikke reflektert seg i resultatrapportene. I Q2 nådde Googles søke- og andre virksomheter en inntekt på 63,27 milliarder dollar, en økning på 17 % år over år, og YouTube-annonser økte med 13 % år over år. Den største fordelen med søkevirksomheten er høy fortjenestemargin, og forretningsmodellen er allerede svært moden. Så lenge søkevolum, annonseklikk og annonsepriser ikke forverres betydelig, kan denne delen av virksomheten fortsette å bidra med betydelig driftsfortjeneste. Produkter som Gemini og AI Overviews integreres også gradvis i Googles eksisterende søkeøkosystem. AI øker absolutt kostnadene for resonnement, men gir samtidig muligheter for økt søkebehov og flere annonsevisninger. Dette如果周六的平静只是假象，那么下周的利率决议就会把仓位管理变成一场情绪考试。 你现在手里那几个仓位，是真的有逻辑，还是只是舍不得空仓？🌙 BTC 挂在 82300 附近，刚好卡在多空都不太舒服的平衡区。决议前猜方向，性价比其实很低，我更在意的是周末缩量里谁在悄悄减仓。周六不折腾仓位，留足现金等周二，是我今天最想执行的纪律；已经有仓位的，少盯几次报价，反而能省下不少无谓的手续费和情绪消耗。这里偏多的路径是决议落地后不确定性释放、风险偏好回补；风险则是量能继续萎缩，平衡区往下破，山寨跟跌会很快。 ENA 现价 0.1927，很多人把 USDe 和 USDT 混为一谈，这其实是认知差。前者靠抵押资产组合加上合约对冲赚价差再分给持有者，不是现金储备型稳定币。买 ENA 本质是在买这套收益引擎的弹性，不是单纯避险，所以它涨得动也跌得动，仓位别按稳定币的心态去拿。 HYPE 80 这个位置，看的是链上订单簿的真实撮合体验。价值来自平台手续费分成，链上交易越热，代币越有支撑；反过来说，热度一降，估值就会先于数据回落，这是我没敢重仓的原因。 SOL 104，生态热点不在 DeFi，而在 meme 和小#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 1. Kjernefordeler (årsaken til at sannsynligheten støttes på 73%)
- DRAM- og NAND-kontraktpriser fortsetter å stige i Q3, HBM (høy båndbredde-minne, AI-kjerne) har fulle ordre, langsiktige avtaler med skyprodusenter, andelen produkter med høy merverdi øker kontinuerlig, og fortjenestemarginen fortsetter å stige.
- Citi og andre institusjoner har nylig spådd: Driftsresultatet for Q3 forventes å nå 81,3 billioner koreanske won, omtrent 8 % høyere enn markedets konsensusforventning, noe som er en ganske tydelig oppjustering.
- Produksjonskapasiteten prioriteres for AI-serverlagring, mens andelen for forbrukermobiltelefoner og PC-lagring reduseres, noe som gir en veldig god samlet lønnsomhetsstruktur.Markedet for kortsiktige svingninger i pris har blitt den avgjørende faktoren i konkurransen om å bli ledende innen prediksjonsmarkeder
Kalshi har langt større fremdrift enn Polymarket, hovedsakelig fordi BTC 15min og dets Combo-marked bidrar med det meste av handelsvolumet, og til og med BTC 15min-markedet er i ferd med å overgå sportsmarkedet uten kombinasjoner
Polymarkets vekst er ikke like jevn som Kalshis, delvis fordi deres kortsiktige 5min og 15min markeder er fanget i en kamp med Predict Fun
Predict Fun har med lavere avgifter og stadig økende likviditet tatt igjen Polymarket i 5min-markedets handelsvolum, antall handelsbrukere og antall handlerBrødre, neste uke er FOMC, og markedet er nå nesten helt sikre på at det blir pause (sannsynlighet over 90 %). Men ikke gled dere for tidlig, "pause" betyr ikke "gaver", tre usikkerhetsmomenter må følges nøye:
Først, oljeprisen. Brent-olje holder seg fortsatt over 110, og litt uro i Midtøsten gjør at inflasjonen ikke slipper taket. Fed kan holde seg i ro, men kan ikke late som om inflasjonen er løst.
For det andre, talen til Walsh. Markedet priser inn 67 % sjanse for renteheving i desember. Hvis han er mer «haukete» på pressekonferansen, vil amerikanske statsobligasjonsrenter skyte i været, og kryptomarkedet vil lide. Hvis han er mer «due», kan 80 000-nivået bli et kortsiktig solid bunnivå.
For det tredje, hauk-motstandere. Følg nøye med på folk som Harker; hvis det kommer motstemmer for renteheving i beslutningen, er det et tidlig signal om renteheving i desember.
Noen ord: BTC ligger nå rundt 86 000, med 82 500 som kortsiktig livsviktig støtte; brytes den, kan vi se 70 000. På oppsiden er 87 000 et sterkt tak. Strategien nå er: ikke jage short, ikke kjøpe blindt på bunn, vent på nyheter og se hvordan hovedaktørene vasker markedet.
Brødre, hva tror dere? Tar BTC av etter nyhetene, eller faller den først? Diskuter i kommentarfeltet 👇
$BTC $ETH $IRYS
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Neste uke forventer jeg fortsatt å være veldig opptatt, så denne uken tar vi noen diverse temaer.
Først og fremst har det nylig dukket opp mange svindelmyntprosjekter i altcoin-markedet. Jeg har sett på dem, og de er alle rene pengespill kontrollert av store aktører. Bevegelsene er nesten fullstendig styrt. Basert på min erfaring, hvis disse aktørene ønsker å motarbeide deg, vil du nesten garantert tape. Men bevegelsene er relativt forutsigbare. Jeg vil ikke nevne spesifikke prosjekter for å unngå å gi dem gratis reklame, men mitt personlige råd er å holde seg unna. De eksploderer, så kommer short-salg, arbitrage, og deretter kjøp på vei opp – nesten alle blir tatt.
Videre er det $BTC Bitcoin-bevegelsen, som nå nærmer seg 80 000-nivået. På kort sikt er det sannsynlig at dette nivået holder. Den nåværende bullish strukturen er fortsatt intakt ifølge en ganske tradisjonell teknisk analysemetode, så det kan være verdt å prøve å gå inn igjen. Risiko/avkastningsforholdet er bra (men hvis det lilla nivået brytes, anbefales det ikke å gå inn). På kort sikt, som vist i figur 1, er det et inngangssignal.
På mellomlang sikt kan vi være sikre på at det vil komme mye falsk informasjon og markedsmanipulasjon i forbindelse med valget. Jeg er ikke sikker på hvordan bevegelsen vil utvikle seg. (Ikke stol på noen sikre påstander, begge sider har forberedt sine meldinger og kan slippe hva som helst.)
For det amerikanske aksjemarkedet $SPY, spesielt innen halvledere, lagring og AI, er utviklingen veldig dårlig. Man kan tydelig se en dobbel topp (se figur 2 og 3). Ikke prøv å kjøpe på bunnen her, det er en klassisk felle for å kutte tapere. Vent til det i det minste har kommet en periode med positive dager før du vurderer det... (Noen i gruppen diskuterte dette for en uke siden, så jeg minner om det igjen nå, selv om det er litt sent).$BTC På dette tidspunktet i kveld er det mest verdt å følge med på ikke K-linjen, men de 10 % i rente-futures.
Markedet gir bare 10 % sannsynlighet for at Fed hever renten neste uke. Men sannsynligheten for at de hever med 25 basispunkter i desember er 75 % eller mer. Disse tallene strider mot hverandre, og traderne tror ikke på seg selv.
Jeg fulgte 80100 hele formiddagen og så at omsetningsvolumet ikke engang nådde 80 % av det vanlige. Prisen falt, men ingen solgte virkelig hardt. Nå sitter jeg i sofaen og ser på markedet, prisen har falt til rundt 80 600, men volumet er fortsatt halvdødt, noe som bekrefter det jeg sa i morges – denne nedgangen skyldes ikke at noen selger, men at noen ikke kjøper.
Det som er interessant er makrobildet. Tidligere håpet alle på rentekutt og dårlig økonomi, for da kunne de pumpe penger inn. Nå er økonomien sterk, og Fed har selvtillit til å fortsette å heve renten. En god økonomi betyr ikke nødvendigvis at kryptovaluta går bra, det har erfarne tradere lært seg den harde måten. $BTC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Selv om markedet forventer en pause i renteøkningen i oktober (over 80 %), må kryptomarkedets likviditetspunkt fortsatt være oppmerksom på fire store usikkerhetsmomenter:
💡 Sekundær inflasjonsundertrykkelse: Oljepriser og inflasjon i tjenestesektoren er seiglivet, og makroøkonomisk likviditet vil være vanskelig å løsne på kort sikt.
💡 Haukepause (Hawkish Pause): Hvis Powell antyder renteøkning i desember, vil risikable aktiva møte en sekundær prisjusteringssjokk.
💡 Press på amerikanske statsobligasjonsrenter: Høye risikofrie renter fortsetter å trekke kapital bort fra kryptomarkedet, noe som legger press på likviditeten i altcoins.
💡 Samspill mellom amerikanske aksjer og krypto: Gjentatte renteøkingsforventninger kan lett utløse kortsiktige likvidasjoner av høyt gearede posisjoner.
💡 Handelsstrategi: Ikke bare se på "om det blir renteøkning i oktober", fokuser heller på holdningen i pressekonferansen. Hvis det sendes ut haukesignaler, må man være forberedt på likviditetstilbaketrekning i BTC og høyrisiko altcoins. $ETH $BTC