Orbit Post Sitemap
Denne adressen holder for øyeblikket nesten 400 millioner dollar i $ETH og $BTC long-posisjoner, og har nettopp lagt til 9,21 millioner U, noe som har hevet likvidasjonsprisene for de to ETH-posisjonene til $2,181 og 2,177, altså ikke langt over 200-dagers glidende gjennomsnitt. Med andre ord står en av de største long-posisjonene på kjeden og det lengste glidende gjennomsnittet på samme nivå. Dette er også grunnen til at A Jian nevnte denne informasjonen; å legge til margin er i bunn og grunn bare å utsette likvidasjonsrisikoen, det skaper ikke et kjøpspress, men kan heller bli et nedadgående tyngdepunkt, mens oppsiden er short-konsentrasjonen ved $2,484. Basert på dagens pris er short-siden nærmere, så det er mer sannsynlig at det først blir en oppsving før det går ned igjen, dette er ikke en spådom, bare en sannsynlighetsstruktur.
Det var alt, DYOR #Robinhood交易业务增长能否延续？ The upcycle in the storage sector is not over yet. The industry cycle peak is expected around 2028? The stock market usually anticipates industry trend changes in advance, so the market peak is expected by mid-2027. Several global giants (including domestic Changxin and Changcun) are aggressively expanding production capacity, with capacity release expected in 2028-2029. $SKHYNIX $KORU $SOXL $RE
Tokenisering av virkelige eiendeler blir ofte presentert som en bro mellom tradisjonell finans og blokkjedestruktur. Re opererer i dette bredere tokeniseringslandskapet, hvor juridisk eierskap, eiendelstransparens og pålitelig oppgjør er grunnleggende spørsmål. Digitalisering av en eiendel gjør den ikke automatisk likvid eller fjerner regulatorisk kompleksitet. Den langsiktige muligheten avhenger av om tokeniserte produkter løser praktiske problemer for investorer og utstedere samtidig som de opprettholder klarhet Faen, 82000 har 106 mynter på bordet, folk under venter fortsatt på et gjennombrudd, mens folk over allerede venter på å selge. Ifølge denne ordreboken er det 50 % flere selgere enn kjøpere i nærheten, BTC sliter rundt 80700, det ser ut som det bare mangler et spark for å bryte gjennom, først når det skjer vet vi hvor mye som ligger bak døren.
Men jeg tror ikke på at et enkelt skjermbilde av en ordre kan avgjøre markedet. Hvem kan ikke legge inn store ordrer? Det handler om å vente til prisen når nivået uten å trekke seg. Jeg vil se om noen virkelig kjøper på 82000, om de 106 myntene blir spist opp, ikke bare at kjøpspresset ser livlig ut, mens salgsordrene ikke minker en eneste bit.
På dette nivået vil jeg ikke stikke hånden ut uten videre. Det har ikke falt nedover, men det møter salgsordrer oppover, etter åpning hopper det frem og tilbake med titalls poeng, og til slutt tjener jeg ikke engang nok til å bli sint.
Hvis det virkelig drar opp til 81800–82000, men ikke klarer å bryte gjennom og faller tilbake til 81800, vil jeg prøve en liten short-posisjon, med feilgrense på 82300, først sikte på 81000, deretter se på 80500 og 80000. Hvis det ikke når disse nivåene, så la det være, jeg vil ikke jage short på 80700 og stå vakt for de som legger ut salgsordrer.
Hvis 82000 blir brutt direkte, lukker over på 1 time, og det fortsatt er kjøpere på 81800–82000 ved retest, da trekker jeg tilbake short-planen, går litt long, stop loss på 81500, mål på 82800 og 83500. Det verste er å jage rett etter et gjennombrudd, selge rett etter et fall, og så stige igjen på neste lys. Denne helgen vil jeg heller gjøre færre handler, først se om de 106 myntene faktisk blir solgt, så jeg ikke har åpnet posisjoner og de bare trekker ordrene sine.Ikke la deg lure av de store myntene som etter et fall i går kveld har hentet seg inn igjen, og tro at trenden har blitt sterkere. Det er fortsatt en svakhetsperiode:
$BTC har nå pris over 80 000 igjen, men sitter fortsatt fast under MA7(81972)/MA20(82602)/MA30(83155) i en helhetlig bearish struktur.
Årsaken til fallet i går kveld var: BTC spot-ETF hadde netto utstrømning på omtrent 773 millioner dollar to dager på rad; hele markedet fikk likvidert 837 millioner dollar i gearede long-posisjoner (82,8 % av disse); Arthur Hayes solgte offentlig ut, kombinert med lav likviditet i helgen som forsterket fallet.
Men etter panikksalget tok kjøpere bunnen og løftet BTC-prisen tilbake over 80 000.
$ETH falt til rundt 2320, en to-måneders lav, RSI på 31,8 indikerer oversolgt, og de tre glidende gjennomsnittene (MA7 2397/MA20 2458/MA30 2535) presser prisen ned, med bare 3,5 % posisjon på 30 dager – teknisk sett det svakeste av de tre.
Dette skyldes at ETH spot-ETF har hatt netto utstrømning i 14 handelsdager denne måneden, med en ukentlig netto utstrømning på 220 millioner dollar og totalt 1,175 milliarder dollar i flukt.
$ZEC har steget fra 1119 til 1210, brutt over MA7(1199) men fortsatt undertrykt av MA20(1216)/MA30(1291).
RSI på 41,3 er ikke oversolgt, og 30-dagers posisjon på 25 % er en teknisk rekyl etter et kraftig fall. Hovedårsaken til fallet var at ZEC gearede long-posisjoner ble tvangslikvidert, med en times likvidering på 4,85 millioner dollar som utgjorde 98 % av hele markedet på det tidspunktet.SpaceX’s reported use of a special-purpose entity for roughly $40B in Nvidia chips puts financing structure at the center of its AI plans. Keeping related debt off its balance sheet may preserve flexibility, yet volatile AI credit markets could still slow pricing talks. The unresolved funding cost will help determine how quickly expansion can proceed.
#SpaceX40BAIFinancing # The upcycle in the storage sector is not over yet. The industry cycle peak is expected around 2028? The stock market usually anticipates industry trend changes in advance, so the market peak is expected by mid-2027. Several global giants (including domestic Changxin and Changcun) are aggressively expanding production capacity, with capacity release expected in 2028-2029. $SKHYNIX $KORU $SOXL $BTC, verdens største "hodling-selskap", solgte faktisk mynter denne sommeren.
Strategy sin egen 8-K-rapport:
⬇️ Fra slutten av juni til begynnelsen av august solgte de omtrent 6 900 mynter i 4 omganger, med en gjennomsnittspris på 59 000–64 000 dollar
⬆️ Den 31. august kjøpte de tilbake 4 603 mynter til en gjennomsnittspris på 80 318
Solgte lavt, kjøpte høyt, en forskjell på nesten 20 000 dollar per mynt.
Å selge mynter betyr ikke at man er negativ til markedet, det er for å betale utbytte på preferanseaksjer og kjøpe tilbake preferanseaksjer. Dette er det virkelige fokuset i 29. oktober-rapporten:
Q3 estimerte inntekter fra digitale eiendeler på 20,9 milliarder dollar, det er gitt av myntprisen;
men utbyttet på preferanseaksjene må betales i kontanter.
Når myntprisen faller, må "bare kjøpe, ikke selge" vike for kontantstrøm.
Informasjonen er organisert, ikke investeringsråd | Kilde: Strategy 8-K#Strategy kvartalsrapportforhåndsvisning: BTC bokførte gevinster har økt betydelig $SPCX Jeg legger dette ut her: 12 milliarder blir frigjort den 22., 3 milliarder den 25., og de tidligere 12 milliardene vil ikke bli absorbert innen 3 dager. Så med de 3 milliardene som frigjøres i løpet av dagen i USA i kveld, blir det totalt 15 milliarder frigjort. Det kan forstås som at aksjeeierne venter eller venter på et høyt punkt i rakettaksjens oppgang for å selge og oppnå høyere fortjeneste. Dette stemmer godt med den amerikanske hvite mentaliteten, så dagens oppgang drives av aksjonærenes entusiasme og rakettentusiasmen som Elon Musk skapte med oppskytingen den 23. Når vil disse 15 milliardene i aksjer realiseres? Jeg skal fortelle dere, kanskje allerede neste tirsdag, den 27., vil det komme et stort fall. Markedet er pessimistisk. Selv om det stiger i dag og i morgen, er det bare på grunn av entusiasme. I bunn og grunn vil slike raske opp- og nedturer trekke seg tilbake til gjennomsnittsnivået senere. Før regnskapsrapporten var gjennomsnittet 140. En regnskapsrapport presset det opp til 160, så falt det til 143, før markedet absorberte det og løftet det til rundt 150. Men ikke glem at 140 er gjennomsnittet. Det betyr at etter disse to bølgene av entusiasme, sammen med sjokket fra 15 milliarder aksjer, vil det falle eller bryte under 140. Neste tirsdag blir starten på nedgangen, og det vil bryte under 140. Amerikanere har ikke noe sparementalitet. De realiserer fort.Bitcoin og Ethereum trekker seg tilbake til støtte, grunnlaget for gjenoppretting er fortsatt ustabilt
Per nå rapporteres Bitcoin til 80 900 dollar, Ethereum til 2 370 dollar, begge har hentet seg noe inn fra ukens lavpunkt, men situasjonen etter tilbaketrekningen til støttepunktene er ikke lik.
$BTC har denne uken en netto innstrømning på 301,2 millioner dollar i spot-ETF, og avslutter to uker med utstrømning, men varigheten av gjenopprettingen er usikker. 80 000 dollar er fortsatt skillet mellom kjøpere og selgere; holder dette nivået, opprettholdes et svingningsområde mellom 79 200 og 81 100 dollar, hvis det brytes, er neste referansepunkt rundt 77 876 dollar.
$ETH er svakere. Spot-ETF har hatt netto utstrømning fire uker på rad i oktober. Området mellom 2 300 og 2 313 dollar er det mest kritiske etterspørselsområdet nå, ETH er bare ett skritt unna å trekke seg tilbake fra 2 370 til dette området, og hvis det brytes effektivt, vil 2 200 og til og med 2 000 dollar komme i sikte.
På makronivå faller FOMC-møtet (27.–28. oktober) og september PCE-data (29. oktober) tett på hverandre, Brent-olje holder seg over 116 dollar, og risikoviljen er generelt under press.
80 000 og 2 300 er to klare observasjonspunkter: BTC holder nivået for å svinge og gjenopprette, ETH holder nivået for å beholde muligheten for en oppgang; hvis ett av dem brytes, er tilbaketrekningen fortsatt ikke over. Likviditeten er tynn i helgen, og det anbefales å vente på makrohendelser neste uke for å bekrefte retningen.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ I oktober ble det solgt for omtrent 1,18 milliarder, og først på fredag kom det en liten tilstrømning på rundt 4,35 millioner, $ETH denne lille tilbakeføringen ser jeg foreløpig på som en dråpe i havet
Østkysten 23/10 netto tilstrømning av spot ETH ETF på rundt 4,35 millioner dollar, Fidelity tok på seg omtrent 3,58 millioner, Morgan Stanley omtrent 770 000, regnes som den tredje netto tilstrømningen i oktober.
Men ikke bli for glad: Etter at det på torsdag ble solgt for omtrent 110,6 millioner på én dag, har Decrypts tall for oktober akkumulert til omtrent 1,18 milliarder i salg. Pengene på fredag dekker ikke engang en brøkdel av torsdagen.
OKX ligger nå på omtrent 2369, 24-timers høyde rundt 2384, lav rundt 2283. Prisen har ikke steget på grunn av denne lille tilstrømningen, det virker mer som støy i en volatil markedssituasjon.
Jeg tror institusjoner av og til fyller på litt, men jeg tror ikke at kapitalstrømmen i oktober har snudd. Vi får først se om området rundt 2283–2300 kan holde, og så om det kan komme tilbake til rundt 2380–2400; hvis 4-timers lys bryter under 2283, ser jeg mot omtrent 2200.
Synes du denne tilbakeføringen er et vendepunkt, eller bare en liten gjenoppretting i en måned med store tap?
$ETH
#DagensMarkedsdiskusjon美股休市，币圈却没有消停。周六BTC一度跌至79,280美元附近，短短4小时，全市场爆仓约4.36亿美元，其中多单占4.04亿美元。 我觉得这轮下跌，有三个信号值得特别关注。 ① ETF资金连续撤退，机构买盘正在降温 美国现货BTC ETF周四净流出约6.35亿美元，周五继续流出1.38亿美元，两天合计超过7.7亿美元。 不过整周仍净流入约3.05亿美元，说明资金并非全面撤离。 ETH的情况更弱，现货ETF本周净流出约2.21亿美元。机构资金能否重新回流，是下周的重要观察指标。 ② 油价高企，美股和币圈都面临宏观压力 上周五纳指跌0.21%，标普500跌0.52%，道指跌1.23%。 布伦特原油收于116.72美元，美国10年期国债收益率升至4.99%。 油价上涨可能强化通胀预期，让美联储更难降息。但如果能源供应风险缓解，市场也可能重新修正利率预期。 ③ 周末爆仓，说明杠杆风险仍未释放完毕 周六4小时内，多单爆仓超过4亿美元，ETH爆仓规模相对其市值尤其突出。 这种行情最危险的地方，是价格下跌触发强平，强平又进一步放大跌幅。 但也要注意，集中去杠杆后，如果卖压减弱，市场同样可能出现快速先一句话结论：有概率营收、云业务小幅超一致预期，但利润和自由现金流是最大拖累，就算数字超预期，盘后也未必涨 财报时间：预计10月28日（周三）发布Q3 2026财报 ✅ 支撑超预期的利好 1. 搜索广告韧性很强，AI搜索（AI Overviews）没有吃掉广告，反而带动购物广告变现，零售广告需求稳定，是谷歌基本盘； 2. GCP云是最大看点，企业AI算力、Gemini企业版订单持续饱满，前两季连续大幅高于预期，积压订单充足； 3. YouTube广告+订阅（Premium/Google One AI套餐）保持稳定增长，订阅用户增量不错。 ⚠️ 压制预期的风险（市场最敏感） 1. 巨额资本开支是核心痛点，已经上调全年资本开支至1950–2050亿美金，算力投入持续砸钱，二季度自由现金流甚至转负；就算收入超，利润率、现金流很容易不及想象； 2. 竞争压力：微软Azure、亚马逊AWS抢AI云客户，广告端也持续分流； 3. 股权公允价值收益（之前拉高EPS的一次性项）不稳定，这个属于不可持续收益，市场现在已经不把它当成核心业绩。 📌 市场现在看什么（比单纯营收更重要） ① GCP营收增Macro liquidity is tightening, and it is not discriminating between assets. The Middle East supply shock has pushed oil higher, reviving inflation fears, and even spot gold has buckled below the $4,000 threshold — a signal that this is a cross-asset de-risking event rather than a crypto-specific correction. In that regime, correlations converge toward one, and diversification offers little shelter. Crypto is absorbing the same pressure. $BTC is trading near $80,800 after breaking a key support lBitcoin har nettopp falt,
og en ny trussel står i kø.
Oljeprisen har skutt opp til 117 dollar, en ny seksmåneders topp.
Denne gangen er det ikke bare dyrt, noen regner på krigsregnskapet.
Tre hendelser på tre dager:
Houthiene angriper Saudi-Arabia, hovedkvarteret er evakuert.
Oljelekkasje nær Emiratene.
USA og Israel har forberedt planer for å angripe Iran.
De venter bare på valget 3. november.
Hvorfor er kryptomarkedet redd for oljeprisen?
Bitcoin har allerede falt,
oljeprisen stiger, ting blir dyrere,
Federal Reserve tør ikke pumpe penger,
pengene i markedet strammes inn,
og Bitcoin blir det første som tar støyten.
Men historien sier noe annet:
Etter de siste 13 mellomvalgene har
det amerikanske aksjemarkedet i snitt steget 12 % på et halvt år.
Forutsetningen er at det ikke blir krig.
Hvis det virkelig bryter ut, kan oljeprisen nå 120,
og da vil mange nedgangsscenarier gjenta seg.
Min vurdering:
Før 3. november er det stor sannsynlighet for at ingenting skjer,
markedet vil bare svinge frem og tilbake, ikke gjør noe dumt.
Etter 3. november
blir det en virkelig stor sak om de angriper Iran eller ikke.
Hvis de angriper: oljeprisen vil skyte i været, Bitcoin vil falle videre.
Hvis ikke: usikkerheten forsvinner, og det som skal stige, vil stige.
Så det smarteste nå er:
Hold posisjonene lette.
Vent til usikkerheten er avklart,
så kan du handle uten å miste ansikt.
#比特币 #BTC $ETH helgen har gjentatte ganger testet området 2280–2400, med støtte i 2280–2300 og manglende kraft over 2400. ETF-utstrømning og giringsrisiko hemmer oppgangen. På kort sikt virker det mer som om man bruker tid for å skape rom. Retningen må vurderes på nytt etter at det amerikanske aksjemarkedet åpner neste uke og ETF-kapitalstrømmen oppdateres.$BTC står på 80,865, beveget seg kun 0,05 % på 24 timer, med en svingning på 2,3 %. Forventningene om renteheving i Sør-Korea må først påvirke asiatisk risikovilje eller lokal kapitalaktivitet før det merkes i kryptomarkedet, noe vi foreløpig ikke ser. Finansieringsraten de siste tre periodene er 0,0034 %, 0,0010 % og 0,0094 %, med en kontraktsposisjon på 7,6 milliarder dollar, ingen bruker denne nyheten til å øke giringen. Likvidasjonen gir derimot mer informasjon. På 24 timer er long-likvidasjonene på 58,84 millioner dollar, short-likvidasjonene på 27,02 millioner dollar, long-posisjonene blir vasket ut mer, men prisen har ikke falt, noen kjøper på nedsiden. Opsjonshandelen put/call er 1,16, open interest put/call er 0,91, kortsiktige kjøper beskyttelse, men midtlangsiktige posisjoner har ikke blitt bearish. DVOL er 38,1, markedet er ikke villig til å betale ekstra for volatilitet på grunn av denne saken. Jeg ser en konsolidering med en bullish bias, rundt 80,999.9 vil det bli et nytt forsøk. For at det skal bli bearish: bryte under 79,178.6 og finansieringsraten blir negativ, da vil rentehevingsforventningene spre seg til asiatisk risikovilje, og denne nyheten må revurderes.#闪迪存储业务高增长能否延续？
Det er en mulighet for at SanDisk (SNDK) kan overgå forventningene svakt i FY2027 Q1, men det er vanskelig å overgå dem betydelig. AI-inferensbehov og prisøkning på NAND gir støtte, kombinert med en langsiktig leveranseavtale på 93,9 milliarder dollar som gir en bunn; men etterspørselen på forbrukersiden er svak, bruttofortjenestemarginen har et tak i området 83%-85 %, og selskapets veiledning har en lav median. Fokus bør være på om inntektene kan nå øvre grense på 10,8 milliarder, bruttofortjenestemarginen, og resultatprognosen for neste kvartal som gis under telefonkonferansen. Den påfølgende veiledningens styrke eller svakhet kan ha større innvirkning på aksjekursen enn tallene for enkeltkvartalet.Den entusiasmen koreanske småinvestorer viser for å kjøpe på bunnen får meg til å føle at halvledermarkedet ikke er ferdig med å falle. Fra 1. til 22. oktober utgjorde netto kjøp av $SOXL 73,9 % av koreanske investorers totale netto kjøp i amerikanske aksjer i samme periode, en tredobling i long-posisjoner, og jo mer det falt, desto flere kjøpte. Denne andelen ser ganske høy ut, men det refererer til netto kjøpsbeløp, ikke at alle kontoer har 70 % i SOXL.
Det jeg frykter mest er denne tilstanden: det faller litt, så synes man det er billig og kjøper mer; det fortsetter å falle, så synes man det er en sjelden mulighet og kjøper enda mer. Man planla å fange en oppgang, men ender opp med stadig tyngre posisjoner og trøster seg med vekstutsiktene for halvledersektoren de neste årene. $SOXL falt 20,66 % i netto verdi på én dag, 22. oktober, og med et slikt fall, hvor mange ganger kan de tidligere påfylte posisjonene tåle det?
At småinvestorer kjøper mye beviser selvfølgelig ikke at det må falle videre, og jeg kan heller ikke avgjøre bunnen basert på en enkelt kapitaldata. Men med en så sterk kjøpsiver ser jeg foreløpig ingen grunn til å gå inn raskt. Spesielt siden $SOXL er en tredoblet daglig ETF, og etter flere svingninger kan indeksen gå tilbake, men kapitalen din kanskje ikke gjør det. Jeg foretrekker å se hvor langt neste oppgang kan gå først. Hvis kjøpspresset er så sterkt, men prisen likevel ikke stiger, og det selges på oppgangene, tror jeg det fortsatt er rom for videre nedgang. Å kjøpe nå er mest frustrerende fordi man ikke får mye ut av oppgangen før neste nedgang må vurderes om man skal kjøpe mer eller ikke.BNB/BTC sin utvikling de siste dagene er faktisk ganske verdt å granske 🤨
Spesielt den falske nedgangen i går kveld, hvor Bitcoin midlertidig falt under 80 000, $BNB falt også, men hentet raskt tilbake tapene, og valutakursen fortsatte å styrke seg
På nyhetssiden har BNB nylig fullført en ny kvartalsvis forbrenning, BNB Chain har også hatt en tydelig inntektsvekst i tredje kvartal, og med Futu som åpner for BNB innskudd og uttak, er det definitivt noen positive fundamentale endringer
Selvfølgelig er ikke disse nyhetene nødvendigvis den direkte årsaken til valutakursens styrking, jeg er mer opptatt av selve markedssituasjonen:
Når markedet er svakt, men BNB klarer å løpe bedre enn BTC, viser det i det minste at BNB har en relativt god støtte nå
Hvis Bitcoin fortsetter å svinge, og BNB/BTC kan opprettholde denne styrken, mener jeg det er verdt å revurdere BNB
For når neste markedssyklus virkelig starter, foretrekker jeg å fokusere på de valutaene som allerede viser relativ styrke på forhånd
NFA, DYOR!
#波动雷达：币种异动观察 ETHs nylige utvikling har ikke vært imponerende, men jeg er mer opptatt av en annen nyhet.
20. oktober kunngjorde JPMorgan Chase at deres dollarinnskudds-token JPM Coin nå er utvidet til Ethereum-mainnet, og institusjonelle kunder kan bruke det direkte.
Vekten av denne hendelsen ligger ikke i at det er enda en "on-chain dollar", men i at en global storbank begynner å integrere betalingsverktøy for ekte forretninger inn i en offentlig kjede.
JPMorgan Chases Kinexys-plattform har håndtert transaksjoner for over 4 billioner dollar, med et gjennomsnitt på omtrent 7 milliarder dollar per dag. Det er viktig å understreke at dette ikke er transaksjonsvolum på Ethereum, og det betyr heller ikke at tilsvarende store midler snart vil strømme inn i ETH.
Det som virkelig er verdt å følge med på, er bankens valg: Når on-chain eiendeler, sikkerheter og oppgjørsbehov øker, blir Ethereum et teknologisk alternativ for tradisjonelle finansinstitusjoner.
På kort sikt er ETHs ETF-kapital fortsatt svak, og prisutviklingen er ikke like god som BTC; markedet har tydeligvis ikke priset inn denne typen fremskritt ennå.
Men den langsiktige logikken kan være i endring. Fremtiden for ETHs verdi kan ikke bare avgjøres av on-chain spekulativ aktivitet, men også av om den kan håndtere flere innskudd, fond, sikkerheter og oppgjør av finansielle eiendeler.
Derfor er denne nyheten ikke en umiddelbar grunn til å være bullish på prisen, men et viktig signal for å observere om Ethereum kan bli en institusjonell finansinfrastruktur.Bitcoin was pulled back at 80,000 today, but the way it was pulled back was passive, relying on the expectation of Treasury buybacks rather than active buying pressure. This must be clearly understood: a passively defended bottom is usually unstable because its support comes from news rather than capital. The dense resistance zone for this round of decline is between 81,500 and 82,500; only by reclaiming 83,000 can we say this downtrend has ended. The 80,000 level below is absolutely critical; bCORE-innehavere må lese: 3~5 ganger i bullmarkedet er bunnen, 15 ganger er ideelt, 30 ganger er å drømme
Denne inndelingen i multipler forklarer forventningene lagvis på en enkel måte. 3–5 ganger tilhører verdsettelsesreparasjonens bunnlinje, forutsatt at BTCs store bullmarked driver sektorens stemning, kjeden opprettholder stabil blokkproduksjon, og det ikke oppstår svarte svaner som vedvarende tap av validatorer eller nettverksstans. Dette intervallet krever ikke at SatPay lanseres eller at institusjoner går inn i stor skala, det kan realiseres bare med Beta-markedet, og er en relativt realistisk forventning.
15 ganger tilhører det ideelle scenariet, med høye krav: SatPay-lisensen må lanseres og være i drift, transaksjonsgebyrsløyfen på kjeden må fungere, inntekts- og tilbakekjøpsplanen i veikartet må virkelig gjennomføres, antall noder må øke, desentralisert sikkerhet må gjenopprettes, og institusjonelle midler må gradvis komme inn. Men prosjektets tidligere historie med kontinuerlige forsinkelser, nodekonsolidering og vedvarende press fra reserveadresser gjør dette vanskelig å oppnå.
30 ganger er en svært usannsynlig fantasi, som krever at banker, stablecoins og suverene økosystemer alle kobles til, og danner en unik økologisk barriere. Under dagens globale regulatoriske miljø er dette nesten umulig å oppnå, det som folk kaller "å drømme".
Spøkelset av resterende tokens fra sårbarheten 31. august, kontraktsikkerhetsrisikoer og vedvarende likviditetsinnstramming undertrykker alltid oppsidepotensialet. Å stake BTC basert på Bitcoin CLTV tidslås gir en uavhengig og stabil hovedkanal, men ikke ta sjeldne ideelle markeder som en selvfølge.Spørsmål: Kan veksten i Robinhoods handelsvirksomhet fortsette?
Svar: På kort sikt er det støtte, men varigheten avhenger av markedsstemning og regulering. Kjernen i denne veksten kommer fra økt volum i prediksjonsmarkedskontrakter og opsjonshandel, kombinert med AI-verktøy og fellesskapsfunksjoner som øker brukerengasjementet. Betalte medlemmer i Gold utvides kontinuerlig, inntekten per bruker øker, nye brukere blir værende, og plattformens kapitalbase vokser, noe som utgjør en grunnleggende støtte.
Men svakheten er tydelig: Den er sterkt avhengig av volatiliteten i det amerikanske aksjemarkedet. Når markedet stabiliserer seg, avtar detaljhandelens handelsinteresse, og volumet faller lett. Kryptohandelsdelen svekkes kontinuerlig og bidrar lite til vekst. Prediksjonsmarkedet er en høyvekstny virksomhet, men møter betydelig regulatorisk usikkerhet, noe som er den største risikoen.
Kort sagt: Under høy volatilitet forventes handelsveksten å opprettholdes; hvis markedet avtar og reguleringen strammes inn, vil veksten avta betydelig. Robinhood er ikke lenger bare avhengig av aksjemeglerprovisjoner, men transformeres til en omfattende finansapp, med fremtidige høydepunkter utover bare handelsvolum.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ CORE hvor mange ganger kan det stige i en bullmarked? Fra 0,0176 til 0,5 dollar, full analyse av tre scenarier
Nåværende pris 0,0176 dollar, mål 0,5 dollar tilsvarer omtrent 28 ganger oppgang, vurdert i en bullmarkedssyklus med tre objektive scenarier. Pessimistisk scenario: følger kun BTC-markedets beta-gjenoppretting, SatPay får fortsatt ikke lisens, noder fortsetter å forsvinne, validatorer nærmer seg 15 som en stoppgrense, mål 0,05 dollar, omtrent 2,8 ganger, bare delvis absorbert panikkrabatt.
Nøytralt scenario (høyest sannsynlighet): Underliggende kjede opprettholder drift, ingen stor kommersiell investering lenger, avhengig av BTC bullmarkedets varme og eksisterende TVL for å drive verdsettelsen opp, når 0,12~0,2 dollar, omtrent 7~11 ganger, uten stabil inntekt for tilbakekjøp, oppgangen er en følelsesmessig premie, salgspress kan komme når som helst.
Optimistisk scenario: SatPay får godkjent lisens, produktet lanseres, gebyrsløyfen fungerer, institusjonelle midler kommer inn, da er det mulighet for å nå 0,5 dollar, 28 ganger mål. Men godkjenningskravene er svært høye, nåværende Gas-inntekter er små, 8.31 spøkelseschips + reserveutgangssalgspress, liten noderingkonsensus og andre negative faktorer er fortsatt til stede.
Staking av BTC basert på Bitcoin CLTV tidslås, hovedkanalen er uavhengig og stabil. 0,5 dollar er et optimistisk mål med lav sannsynlighet for å bli oppnådd, det kan ikke betraktes som et sikkert mål. Hvorfor er nivået på 80 000 så kritisk?
Glassnode har gitt et ankerpunkt som bør tas på alvor: gjennomsnittlig kostpris for amerikanske spot Bitcoin ETF-er ligger rundt 81 500 dollar. Det psykologiske nivået på 80 000 dollar, kombinert med kjøpsordrer i ordreboken og ETF-kostnadsområdet, danner et overlappende støttesone mellom 80 000 og 81 500 dollar.
Med andre ord, rundt 80 000 er ikke bare teknisk støtte, men også gjennomsnittskostnaden for den «ekte pengestrømmen» som har kommet inn via ETF-er i det siste.
Hvis dette nivået holdes, forblir strukturen intakt. Hvis det brytes, er neste viktige nivå rundt 78 000 dollar, som representerer det «reelle markedsgjennomsnittet», samt området 76 000–77 000 dollar.
Ser vi oppover, er den virkelige utfordringen i området 87 000–87 700 dollar. Her ligger det et press fra selgere som ønsker å kvitte seg med posisjoner fra slutten av 2025, åpningskursen for 2026 på 87 490 dollar, og 20-måneders glidende gjennomsnitt på 87 165 dollar – en tredobbelt motstand.
Så, kan BTC egentlig stige?
Ærlig talt, ingen kan gi et sikkert «ja» eller «nei». Men vurderingen kan deles i tre lag.
Første lag: på kort sikt, om 80 000 holder, og hva Federal Reserve sier 28. oktober.
CME FedWatch viser at markedet priser inn 90,6 % sannsynlighet for at Fed holder renten uendret i oktober, og 67,5 % sannsynlighet for en renteheving på 25 basispunkter i desember. Fortellingen om rentenedsettelser er ikke tilbake, men blir gradvis spist opp av forventninger om renteheving. Midtøsten-situasjonen har presset opp oljeprisene, noe som legger til et lag av usikkerhet for inflasjonsutsiktene. Hvis 80 000 brytes og ETF-midler fortsetter å flyte ut, er det ikke usannsynlig at prisen kortsiktig faller til 76 000–78 000.
Andre lag: på mellomlang sikt, om hvalenes akkumulering kan gå fra «on-chain signal» til «prissignal».
Store on-chain kjøp er et langsiktig indikator med observasjonsforsinkelse. At hvalene kjøper nå betyr ikke at prisen stiger neste måned; historisk sett har det ofte vært en periode med sidelengs eller svak nedgang mellom akkumulering og prisvending, noe som tester tålmodigheten til de fleste. Det virkelige vendepunktet krever at Coinbase-premien blir positiv, netto utstrømning fra børser gjenopptas, og at kortsiktige innehaveres SOPR igjen overstiger 1 – disse tre signalene har ennå ikke dukket opp.
Tredje lag: på lang sikt, hva slags endringer skjer i Bitcoins prisingslogikk.
Galaxy sin Mike Novogratz har gitt en referansevurdering: sannsynligheten for at Bitcoin når 100 000 dollar i 2026 er høyere enn sannsynligheten for at den faller til 50 000 dollar innen årets slutt. Men han advarer samtidig om at området 79 000–80 000 dollar er et viktig nedre observasjonsområde, og at et brudd her kan svekke den positive trenden.Ser du prisen falle brått fra 2281 til 2360, har du kanskje pustet lettet ut og tenkt "jernbunnen er endelig nådd", og til og med vurdert å pantsette huset for å kjøpe på bunnen?
Ikke gled deg for tidlig.
Jeg har sett altfor mange slike "døende som plutselig våkner til liv"-scener.
Har du noen gang tenkt på hvorfor det akkurat er på dette nivået det spretter opp?
Når det falt til 2281 og det så ut som et sammenbrudd var nært, kom det plutselig en sterk oppgangsdag. Dette er ikke en "bulls siste desperate kamp"; det er hovedaktørene som presist "tegner en dør" før Federal Reserve-møtet.
De trenger å skape en illusjon av at det ikke kan falle mer, for å lure dere ukontrollerbare bulls inn, slik at de kan ha nok likviditet til å presse markedet nedover.
$ETH har riktignok spretter opp til 2360, men volumet på denne oppgangen er ynkelig lite sammenlignet med det tidligere fossefallet av et fall.
Området mellom 2360 og 2400 er fullt av lik som venter på å komme seg ut.
Glidende gjennomsnittssystemet henger fortsatt som et jernlokk over, kaller du dette en reversering?
Dette er et siste glimt av lys før mørket.
Hva skjer videre? Ikke hast.
Denne oppgangen er en mulighet for deg til å øke short-posisjonen.
Hvis den fortsetter å klatre og når området rundt 2390-2410, ikke nøl, fortsett å shorte!
Sett forsvarsnivået på 2450, og hold målet stramt på forrige lavpunkt 2281.
Brytes dette, vil panikksalget før Federal Reserve-møtet strømme ut, og vi ser rett ned til 2200!
$BTC
$ZEC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Jeg så på ETH i går kveld klokken 11 i en time, og fallet var enda kraftigere enn i går morges. Min første reaksjon var at det måtte eksplodere stort i kontrakten denne gangen.
Jeg sjekket OKEx ETH evigvarende kontrakter, og posisjonen i den timen falt bare med rundt 1000 enheter. I går morges falt den med 12 000 enheter, denne gangen var det ikke engang en tidel.
De som gikk long hoppet faktisk opp litt i den timen, og i neste time økte posisjonen igjen. Ved lunsjtider i dag var det litt over 610 000 enheter, mer enn i går ved lunsj.
Så fallet i går kveld vasket i praksis ikke ut noen, de som holdt på fortsatte å holde, og de som kjøpte på bunnen kom inn igjen, med gearing fortsatt i markedet. Hvis OKEx ETH-posisjonen faller under 600 000 enheter i morgen på denne tiden, har jeg tatt feil.
Forresten, jeg sa i går at hvis posisjonen falt under 590 000 ved lunsj i dag, hadde jeg tatt feil, men den var faktisk litt over 610 000, så den påstanden står ved lag. $ARB
Arbitrum illustrerer en viktig forskjell i Layer-2-investering: et travelt nettverk og en verdifull token er ikke nødvendigvis det samme. Lave transaksjonskostnader kan tiltrekke applikasjoner, tradere og likviditet, men tokenverdien avhenger av dens faktiske økonomiske rolle og forsyningsdynamikk. Bærekraftig økosystemaktivitet er viktig, men investorer bør også vurdere konkurranse fra andre skaleringsnettverk og Ethereums utviklende veikart.$HBAR
Bedriftsfokuserte blokkjedeprosjekter møter en annen adopsjonstest enn detaljhandelsdrevne økosystemer. Hedera legger vekt på forutsigbare avgifter, høy gjennomstrømningsinfrastruktur og en styringsrådsmodell som er ment å støtte forretningsbrukstilfeller. Disse funksjonene kan appellere til organisasjoner med operative krav, men teknisk egnethet er bare en del av ligningen. Gjentatt produksjonsbruk, målbar økonomisk aktivitet og desentraliseringsavveininger fortjener like mye oppmerksomhet.$GRT
Blokkjede-data er bare nyttig når utviklere kan spørre den effektivt. The Graph tilbyr indekserings- og spørreinfrastruktur som hjelper applikasjoner med å hente blokkjedeinformasjon uten å måtte bygge de samme systemene på nytt uavhengig. Den langsiktige utfordringen er å opprettholde etterspørselen ettersom indekseringsteknologien utvikler seg og alternative dataleverandører konkurrerer. Nettverksbruk og bærekraftig spørreøkonomi gir et mer meningsfullt bilde enn markedets entusiasme drevet av narrativ.$ONDO
Tokeniserte virkelige eiendeler driver blokkjedefinansiering utover rent krypto-native markeder. Ondos fokus på å bringe finansielle eiendeler on-chain gir det en rolle i denne overgangen, men adopsjon skjer ikke automatisk. Regulatoriske krav, distribusjon, eiendelskvalitet og innløsningsordninger er alle viktige. Det sterkeste beviset på fremgang ville være vedvarende etterspørsel etter de underliggende produktene, ikke bare økende interesse for RWA-fortellinger.$ZEC er i dag den mest markante økningen blant de mest omsatte myntene på Binance, spotprisen ligger nå rundt 1215, opp 3,8 % på 24 timer, med en omsetning på 138 millioner dollar. I samme periode har $BTC stort sett holdt seg stabil rundt 80 850.
I går kveld, mellom kl. 22 og 24 Beijing-tid, ble prisen først presset ned til 1118,55, med en omsetning på 34,7 millioner dollar på to timer. Kl. 2 om natten steg den med 2,6 %, og kl. 10 om morgenen nådde den 1225,9, noe som utgjør en oppgang på 9,6 % fra lavpunktet.
Når det gjelder kapital, viser data samlet av CoinMarketCap at Grayscale ZEC ETF hadde netto innstrømning i fire påfølgende dager fram til 23. oktober, totalt 51,54 millioner dollar, hvorav 20,52 millioner kom inn bare den 23.
En annen ting å følge med på er NU7-oppgraderingen; Zcash-stiftelsen sier at hovednettet forventes aktivert rundt 5. november, og blokkeringstiden reduseres fra 75 til 25 sekunder.
Binance-kontrakter har nå en posisjon på omtrent 430 000 ZEC, verdsatt til rundt 520 millioner dollar til nåværende pris, med en finansieringsrate på bare 0,004 %, noe som betyr at long-posisjoner ikke har tatt mye giring ennå.
Min vurdering er at over 1300 har mange blitt sittende fast de siste dagene, og før oppgraderingen vil det sannsynligvis bli mye fram og tilbake. Jeg følger ikke med på det selv. 周末全场一起绿，热闹是热闹，可底层结构没那么简单 这波到底是恐慌出逃，还是风险偏好悄悄缩了口？ 周六刷盘的时候我愣了一下，不是某个币单独崩，而是几乎整片都在同步回撤。BTC 在 80564 美元附近，24 小时跌约 1.2%；ETH 约 2365 美元，同样跌 1.2%。但更小的票跌得更快，BNB 约 732 美元跌 1.8%，SOL 约 101 美元跌 2.6%。这个梯度很关键，它告诉我情绪不是炸裂式恐慌，而是大家在悄悄调低愿意承担的风险。✨ 有个说法我觉得值得盯：AI 相关融资的担忧正从股市往币圈渗。这解释了为什么回撤这么均匀，因为触发点不在链上，也不在某个项目，而在更上层的风险预算。当外部资产开始重新算账，crypto 这边最先反应的不是叙事，而是仓位。 我眼下只盯两个信号。第一，BTC 能不能守住 80000 这个心理台阶，它决定的是情绪底，不是价格底。第二，回撤会不会从全面转成少数板块扛住，这决定下一段资金愿意往哪边靠。前者是信心锚，后者是节奏锚。 偏多的路径是：龙头跌得慢、小票跌得快，说明抛压还在有序释放，没有踩踏，一旦外部担忧钝化，超跌的小票弹性会先出来。风险则在于，如果Noen analytikere sier at neste støtte er på 75 000, men en detalj blir oversett: I det tynne markedet i helgen var det egentlig ikke mange som solgte
I helgen falt BTC en stund til 79 146, og omtrent 578 millioner dollar i posisjoner ble justert innen 24 timer, med over 90 % som kjøpsposisjoner. Men søndag morgen hadde prisen stille sneket seg tilbake til rundt 81 000, og short-posisjonene i det tynne markedet fikk ikke noen vedvarende gevinst.
$BTC handles nå rundt 81 000. Denne uken er det fortsatt netto innstrømning på 301 millioner i ETF, men på torsdag var det en utstrømning på 636 millioner, hvor IBIT og FBTC til sammen trakk ut 471 millioner. 80 000 er et gjennomsnittlig kostnadsreferansepunkt for ETF, som ble tatt tilbake i helgen, men den virkelige støtten må bekreftes mandag når ETF-bøkene åpnes.
$ETH rundt 2 360. Nattens laveste var 2 282, en stor aktør med nesten 400 millioner i kjøpsposisjoner var bare 30 dollar unna risikolinjen, og la til margin for å presse risikolinjen ned til 2 181. I oktober har ETH ETF hatt en samlet utstrømning på 1,08 milliarder, ETF-ene selger, men store aktører holder ut.
$SOL rundt 102. SOL ETF hadde en utstrømning på 8,515 millioner på en dag, og 22. oktober hadde ingen av de syv produktene netto innstrømning, fem av dem hadde null aktivitet. 100 dollar-nivået er gjenvunnet, men det må bekreftes flere ganger.
Oppsummering: Nøkkelnivået ble tatt tilbake i det tynne markedet, men det som avgjør retningen er ikke helgens bevegelser, men hva som skjer når ETF-bøkene åpnes mandag – om pengene kommer tilbake eller fortsetter å gå.
Kun en markedsoppdatering, ikke investeringsråd.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $CORE steg 6 % i dag, men det er ett tall på kjeden som får deg til å fryse mer enn disse 6 %.
Pris $0.01878, 24-timers økning på 4,96 %, på et tidspunkt over 6 %. Slagordet "ti tusen ganger" dukket opp igjen i et ellers stille samfunn.
Men samme dag ga en kjedeanalyse på OKX den 24. oktober et nøyaktig tall: antall aktive uavhengige validatorer har falt fra 31 til 16.
16. Bare én node unna den "dødsstreken".
Vi har tidligere diskutert at sikkerhetsforutsetningen for Satoshi Plus-konsensus er at over to tredjedeler av validatorene er ærlige og produserer blokker. Hvis antallet validatorer faller til 15 eller færre, kan en minoritet av noder samarbeide eller gå ned samtidig, noe som lett kan lamme konsensus og stoppe blokkproduksjonen.
I går sa vi "under 20", i dag er det siste tallet 16.
Bufferen har gått fra "mindre enn 5" til "1".
Dette er ikke en parameter i en verdsettelsesmodell, det er den fysiske grensen for om denne kjeden fortsatt kan produsere blokker normalt. Og prisen stiger, mens validatorene forsvinner – begge deler skjer samtidig i dag.
Hva handler denne 6 % økningen om?
En rimelig forklaring er at det drives av nyheter. Det finnes registreringer som viser at nyheten om at Bithumb skulle liste CORE tidligere utløste en kortvarig økning på over 6 % i CORE. Når en koreansk børs gjør noe, reagerer kortsiktige midler raskt, noe som er standard i lavlikvide, små markedsverdier.
Men sett på tidslinjen: Bithumb og Coinone stoppet samtidig CORE-innskudd og -uttak under sårbarhetshendelsen 31. august, noe som direkte påvirket det koreanske lokalsamfunnet og ga tydelig kortsiktig salgspress. Samme børs stengte først på grunn av sikkerhetsbekymringer, og åpnet så for å pumpe prisen med notis om notering. Nyhetsdrevet betyr likviditet, ikke fundamentale forhold.
Kjedenes grunnleggende situasjon i dag er uendret: DEX-omsetningen er fortsatt på rundt 3000 dollar, protokollinntektene i Q4 er fortsatt tosifret, og lanseringstiden for SatPay er fortsatt "ubestemt". Det som virkelig har endret seg i dag, er at validatorantallet har falt fra 31 til 16.
Prosjektteamet har kvittet seg med kostnadene, men ikke makten.
I samme analyse er det en setning som er verdt å trekke ut: Teamet har gitt fra seg kostnader og ansvar for node-drift, men kontrollen over kodearkivet og statskassen er fortsatt i teamets hender.
Desentraliseringsfortellingen har pågått i flere måneder, kostnadene er gitt fra seg, men makten er ikke gitt fra seg.
At validatorantallet har falt til 16 betyr at de gjenværende nodene er "høyt koordinerte" med hverandre, og de fleste handler langsiktig i tråd med prosjektteamet. Hardforken 31.08 kunne gjennomføres smidig takket være denne enigheten. Men på den andre siden av samme mynt: når validatorgruppen snevres inn til bare en kjernegruppe, hvor mye faktisk mening har ordet "desentralisering" igjen i dette nettverket?
Så hvordan skal vi tolke denne 6 % økningen?
Det er ikke et signal om vending. Det er en likviditetspuls i en dypt krympende eiendel, utløst av nyheter. Det som virkelig vil avgjøre COREs neste steg, er ikke de få minuttsvis lysene etter Bithumb-noteringen, men to tall:
Om validatorantallet kan stabilisere seg på 16 eller til og med øke.
Om det kan komme den første verifiserbare CORE-tilbakekjøpstransaksjonen på kjeden, utført med økosysteminntekter.
16 er bare én unna 15. Før validatorantallet igjen øker til en sikker avstand, kan ingen oppadgående lys endre den strukturelle krympingen kjeden gjennomgår.
Prisen kan hoppe 6 % på en notis. Validatorene kommer ikke tilbake på en notis. Den første er følelser, den andre er regnskap.
$CORE Makroøkonomisk uro, kapitaldifferensiering, BTC tester gjentatte ganger 80 000-nivået, mens personvernsektoren og ledende offentlige kjeder stille beveger seg i en uavhengig trend.
BTC ($80,753): Prisen svinger smalt over 80 000, men Coinbase har en salgsordre på omtrent 8,68 millioner dollar ved 82 000 dollar, noe som utgjør en tydelig kortsiktig motstand. Forventninger om renteøkning i Sør-Korea og uro i AI-teknologiaksjer undertrykker risikoviljen, og BTC fungerer mer som en defensiv allokering av eksisterende kapital; et gjennombrudd krever støtte fra makroøkonomisk stemning.
SOL ($102,42): Økosystemets fundament akselererer. Oppgraderingen Alpenglow reduserer endelig bekreftelsestid fra 12,8 sekunder til 150 millisekunder og er nå i testfase på hovednettet; grunnleggeren har foreslått en idé om å prege SOL med tokenisert sikkerhet, som fortsatt er i konseptfasen, men åpner for muligheter for kredittutvidelse på kjeden.
ZEC ($1,213,02): Ledende gevinst i løpet av dagen, med en akkumulert økning på omtrent 3000 % i år. Personvernfortellingen er tilbake, tradisjonelle finansielle innganger i USA åpnes, og en short squeeze skaper en tredobbelt resonans; Winklevoss-brødrene og DCG konkurrerer om Zcash-gruvedrift og ETF.
Markedet viser et mønster av "makroundertrykkelse av mainstream, narrativdrevet lokal utvikling." BTC følger makroforhold, SOL leverer på økosystemet, og ZEC er et høyrisiko- og høyvolatilitetsprodukt drevet av giring og narrativ resonans. Kontroller posisjonene dine, vent på et gjennombruddssignal for BTC eller en sekundær mulighet etter ZECs avvikling av giring, noe som er tryggere enn blindt å jage oppgang. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Markedet har store forventninger til Q3. Citibank spår en driftsfortjeneste på 81,3 billioner koreanske won, omtrent 8 % over markedskonsensus, med forventet omsetning på 101,2 billioner koreanske won. Inntektsforventningene samlet av S&P-analytikere nærmer seg også 99,68 billioner koreanske won, med en forventet nettofortjenestevekst på over 376 % år-over-år.
Men dette er ikke en ubetinget optimisme. Medier har samlet en meglerkonsensus for driftsfortjeneste på omtrent 75,97 billioner koreanske won, og denne forventningen er allerede nedjustert med 5,6 % fra for tre måneder siden, noe som viser økende uenighet blant meglerne.
🚀 Hvordan "løfter" HBM4 lønnsomheten
HBM4s bidrag til lønnsomheten kommer hovedsakelig på to nivåer:
Direkte økning: Fra "oppstart" til "inntektsgenerering"
HBM4 gikk i masseproduksjon i Q2, og Q3 er kvartalet hvor inntektene for første gang fullt ut inkluderes. Det viktige er at gjennomsnittsprisen (ASP) forventes å øke med 121 % sammenlignet med i fjor innen neste år. Med HBM-salget allerede som det høyeste i bransjen, vil volumøkning av dette høyt prisede nye produktet direkte drive lønnsomhetsfleksibiliteten.【I helgen trakk kryptoprisene seg tilbake, neste ukes prøvelser står fortsatt i kø】
Denne helgens oppgang kan lett få folk til å puste lettet ut. Men neste uke blir ikke en vanlig uke: I dagens oppdatering kl. 11:24 står sentralbankens rentevedtak, USAs BNP og PCE tett på programmet. (Kilde: Jin10)
Det jeg er mest opptatt av, er om denne runden med korreksjon tåler en ny prising av renteutsiktene. Hvis dataene er sterke og inflasjonen fortsatt sitter fast, kan både BTC og ETH komme under press; hvis presset avtar, får korreksjonen et ekstra lag med støtte. Jeg synes det er litt tidlig å satse på bare én retning nå.
Markedet etterlater også et spørsmålstegn: I den siste komplette timen var BTC-volumet omtrent 80 % av gjennomsnittet for de foregående 20 timene, mens ETH var under 20 %. At prisene har steget tilbake er et faktum, men handelsaktiviteten har ikke gjenopptatt i samme grad, og det er også et faktum.
Beijing-tid 12:02, BTC ca. 80852, ETH ca. 2363, begge priset i USDT. På ettermiddagen, sett over 1 time: BTC støtte 80770–80810, motstand 81000–81080; ETH støtte 2355–2356, motstand 2369–2372. Hvis prisen lukker over øvre grense og holder seg over ved retest, følg med på om korreksjonen fortsetter; hvis den lukker under nedre grense, må ettermiddagsvurderingen bli mer forsiktig.
$BTC $ETH
Kun for markedsobservasjon, vær oppmerksom på risiko knyttet til helge- og nyhetsvolatilitet. Fransk statsobligasjonsrente har overgått amerikanske statsobligasjoner, Europas regning blir stadig dyrere
Den 10-årige franske statsobligasjonsrenten har for første gang siden 2013 overgått den amerikanske — denne setningen veier tyngre enn "nytt 24-års høydepunkt". I går handlet det om at Frankrike er dyrt i seg selv, i dag handler det om relativ pris: markedet krever høyere rente for å låne til Frankrike enn til USA. Bakgrunnen er fortsatt den samme regningen: gjeld omtrent 120 % av BNP, underskudd på omtrent 5,4 %, og spreaden mellom Frankrike og Tyskland er den bredeste siden 2011. Den amerikanske 10-årige renten har også blitt presset opp til 4,99 % av inflasjonsforventninger, begge sider er dyre, og global likviditet har ikke noe billig hjørne. Når det gjelder europeiske obligasjoner, var det i går "Frankrike er sykt", i dag er det "Frankrike er dyrere enn USA", og smittekjeden vil bare bli lengre. BTC sin posisjonslogikk endres ikke: ved makroøkonomisk innstramming, følg først 80 000-nivået. #法国10年期国债收益率自2013年来首超美债 $BTC #闪迪存储业务高增长能否延续？
🔥【财报季｜闪迪$SNDK FY27 Q1前瞻｜逻辑+实盘】#OKX达人 #交易TradFi就来OKX
闪迪SNDK 10月29日盘后出FY27 Q1财报，营收指引103–108亿美元。结合前两季度的周期规律，分享我的客观推演和实盘思路。
一、前两季度复盘
✅ FY26 Q3：量价齐升，NAND涨价叠加AI需求，ASP和bit出货同步增长，业绩超预期，管理层指引乐观，财报后股价上行。
⚠️ FY26 Q4：账面业绩依旧亮眼，但增量大多靠涨价，bit出货不及预期；管理层指引转保守，走出利好兑现、冲高回落的行情。
核心结论：股价定价重心，已经从单季业绩好坏，转向涨价斜率、出货量和下季度指引。
二、基本面拆解
✅ 支撑：NBM长协锁定939亿订单，托住业绩底，NAND价格仍处在上行通道。
⚠️ 压力：涨价节奏放缓，消费SSD需求偏弱，长协只能保底，很难驱动新一轮大涨。
三、OKX实盘
ptSNDKXP永续｜5倍空单
开仓均价：1248.7｜现价：1250
博弈涨价红利放缓、利好兑现回落。#中东原油供应风险再起，油价持续走强
Midtøstens skipsfart og oljeinfrastruktur er fortsatt truet, noe som øker premien på råoljetilførsel og styrker oljeprisene, noe som direkte forsterker inflasjonsvedvarenheten i USA.
Selv om FOMC ikke hever renten i oktober, vil markedet prise inn: høy rente varer lenger, og muligheten for renteheving i desember beholdes, noe som får de reelle avkastningene på amerikanske statsobligasjoner til å stige, og som igjen undertrykker gull og BTC.
✅ Kjernekonflikt
Tidligere konflikter var en trygg havn for gull; nå driver konflikten opp oljeprisen = øker inflasjonsforventningene = Federal Reserve tør ikke bli mer dovensk. Trygg havn-kjøp blir overgått av rente-forventninger, og skaper en spesiell situasjon der "geopolitisk uro presser gull og BTC ned".
✅ Markedsovervåkning
Råolje: Følg om Brent kan holde seg høyt; hvis den fortsetter å stige, vil forventningene om lettelser bli utsatt;
Gull: Støtte rundt 3900 testes, i et miljø med høye oljepriser er oppsvinget begrenset;
BTC: Har sterkere risikoelement, reagerer mer på stigende rente-forventninger, 80 000-nivået er et kortsiktig skille.
✅ To scenarier
1. Konflikten er under kontroll, oljeprisen stiger og faller tilbake: inflasjonspresset avtar, forventninger om rentelettere forbedres, gull og BTC kan få en oppgang;
2. Tilførselrisikoen vedvarer, oljeprisen fortsetter å stige: Federal Reserve opprettholder en hawkish tone, eiendeler fortsetter å være under press, og sannsynligheten for svingninger og nedgang øker.
Neste ukes FOMC vil Powell definitivt bli spurt om energiinflasjon, dette er den største usikkerheten.
Brødre, hva tenker dere? La oss diskutere i kommentarfeltet…HBM4 kan gi et nytt løft når SK海力士 Q3-rapporten nærmer seg
SK海力士 sin kvartalsrapport for tredje kvartal er rett rundt hjørnet, og markedet fokuserer på én ting: HBM4. Logikken fra forrige runde er fortsatt den samme — AI-serveres behov for høy båndbredde-minne har presset prisene oppover, og 海力士 var den første til å høste fordelene i denne runden. Men Samsung sin HBM4-inntekt tredoblet seg kvartal over kvartal i tredje kvartal, og markedsandelen har klatret til 33 %, så innhentingen er nær. Denne rapporten skal ikke svare på om de tjener penger, men om lederposisjonen fortsatt er trygg. Lagringssegmentet har steget jevnt i år fra Micron og SanDisk, og verdsettelsen er ikke billig lenger; en rapport som overgår forventningene gir forlenget levetid, mens en liten feil kan gi en unnskyldning for en korreksjon. Det samme gjelder BTC-posisjonen: gode nyheter på høyt nivå må sees som en risiko. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $SKHYNIX $BTC Institusjonell basisbeholdning og fleksiv offensiv: Gjennom data, hvem selger "papirrikdom"?
Når man vurderer tokens, pleier mange å dele inn i "stabil basisbeholdning" og "fleksiv offensiv" basert på markedsverdi. Men glansen i kryptokretsens pressemeldinger skjuler ofte den virkelige situasjonen i kontraktens underliggende lag.
Sammenlign disse tre populære objektene:
$BNB (representant for stor markedsverdi basisbeholdning)
Blir ofte sett på som førstevalg for tung investering. Men ved å spore utviklingen av mekanismen, ser man at den tidlige forbrenningsforpliktelsen og dagens "sanntidsforbrenning + kvartalsvis forbrenning" parallelt har en kompleks utvikling. Kapitalbevegelser styres helt av sentralisert multisignaturkontroll, og for å verifisere den reelle fortjenesten må man fjerne intern omsetning mellom forretningsenheter. Dens stabilitet er sterkt avhengig av den sentraliserte teamets bevisste fordeling.
$HYPE (representant for ekstrem mekanisme)
Det prosjektet med de mest solide on-chain tilbakekjøpsdataene. Men under streng due diligence må man presse ut vannet: Inkluderer den høye reelle inntekten mye falsk velstand skapt av tokeninsentiver eller market maker-svindel? Hvis det ekte økosystemets brukere forsvinner, vil den harde tilbakekjøpsmekanismen bli hemmelig svekket av styringslaget med "beskytt nasjonens kasse" som påskudd?
$ENA (representant for høy fleksiv offensiv)
Den tidlige forpliktelsen om 95 % nettoinntekt til tilbakekjøp er svært attraktiv, men ved å spore mekanismens iterasjon, har terskelen for utløsning (som USDe-skala) blitt justert i det skjulte av interessenter? Man må forhindre at basisinntekten fra basishandel blir kald, noe som fører til en skarp nedgang i reell fiat-beholdning. Selv om tokens kan kjøpes ut på forhånd, må man fortsatt være på vakt mot store bevegelser i store stiftelsesadresser. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Når vi ser på SK Hynix sin kvartalsrapport denne gangen, vil jeg følge opp et spørsmål som lett kan bli overskygget av ny produktentusiasme: I hvilket tempo oppgraderer kundene til HBM4?
Selskapet har tidligere opplyst at HBM4 allerede er i masseproduksjon, og at produksjonen vil øke i andre halvår; neste generasjon HBM4E er også sendt ut til prøver. Men selv om teknologien utvikler seg, vil ikke kundene automatisk bytte alt på samme dag.
Lanseringstidspunktet, valideringsprogresjonen og produksjonsplanene for ulike AI-plattformer vil alle påvirke hvilket kvartal bestillingene faller i. Økt etterspørsel etter neste generasjon betyr heller ikke at forrige generasjons produkter umiddelbart mister sin forretning.
Dette gjør at inntektsstrukturen for kvartalet blir mer kompleks enn bare «HBM4-andelen øker, så fortjenesten må bli bedre». Eldre produkter kan allerede ha modne kostnader og kunder, mens nye produkter må gradvis øke leveransene.
Min forventning til SK Hynix er at de klarer å koble sammen nye og gamle produkter på en god måte. De må følge med på neste generasjons plattformer, men ikke rote til leveransene av produkter som fortsatt har etterspørsel bare for å jage det nyeste merket.
I rapporten 28. oktober håper jeg å høre mer konkrete detaljer om kundeadopsjon og leveransetempo, i stedet for bare hvor mye neste generasjon teknologi har avansert.
Investorer har lett for å forvandle produktveikart til resultatregnskap for tidlig. Når selskapet sier at prøver er sendt ut, begynner markedet å tenke på masseproduksjon; når de sier at masseproduksjon har startet, tenker man straks på inntekter for neste år. Teknologien utvikler seg virkelig, men penger må tjenes batch for batch, og tidsforskjellen må fortsatt tas i betraktning.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 两次中期选举之后，$BTC 都出现了深度回撤：2018年那轮最多跌去50%，2022年那轮最多跌去25%。下一场中期选举定在11月3日。历史不会简单重复，但两次的共同点是——选举结束后市场都进入了深度调整。这次会不会重演？ 真正值得盯的不是“选举”本身，而是它背后的流动性节奏。中期选举往往落在紧缩预期与风险偏好切换的窗口期，$BTC 作为对流动性最敏感的资产，天然容易在这个节点被放大波动。市场现在的主流叙事仍偏向“选举后政策利好加密”，这恰恰可能是被低估的风险点：政策预期是慢变量，资金面是快变量，而价格永远先反映快变量。 从结构上看，前两轮回撤的幅度在收敛——50%到25%，说明随着$BTC 现货ETF化、机构持仓占比提升，市场的抛压结构在变化，杠杆清算的连锁反应被部分对冲。但这不意味着波动消失，而是波动的方式变了：从“单边瀑布”转向“高位震荡+阶段性急跌”。$ETH 作为高beta资产，在这种环境里往往同步放大波动；$SOL 和$HYPE 这类叙事驱动型标的，则更容易在风险偏好收缩时率先失血。 确认信号看两点：一是选举后ETF资金流是否由净流入转为持续净流出，二是永续合约资金费率是否Verdsettelsen ble kuttet med 150 milliarder, AI-gigantene begynner også å se an situasjonen
OpenAIs finansieringsrunde før denne børsnoteringen kuttet verdsettelsesmålet fra 1,4 billioner til 1,25 billioner, 150 milliarder forsvant plutselig, med en maksimal kapitalinnhenting på 30 milliarder, og tegningsperioden avsluttes 30. oktober. Grunnen er lite smigrende: I mars hentet de nettopp inn 122 milliarder, investorene er "mett", og med Anthropics børsnotering som venter på prising ved siden av, foretrekker alle å se hvordan det går med andre først. Men ikke misforstå: 1,25 billioner er fortsatt 47 % høyere enn 852 milliarder i marsrunden, det som ble kuttet er prisantydningen, ikke verdien. Signalet er klart: AI-finansiering går fra "å kjempe om å gi penger" til "å gi penger basert på regnskap". På samme måte gjelder det for BTC: Historien er fortalt, nå er det tallene som skal tale. #OpenAI估值下调，AI巨头融资竞争加剧 $BTC 2028-lasten har allerede begynt å presse på, mens søylene på tegningene først er støpt til 2027 — dette er ikke et tegn på høy etterspørsel, men en overdimensjonering av strukturen.
Skyavdelingen til denne e-handelsgiganten sier det rett ut: I 2026 er all datakraftkapasitet utsolgt, mesteparten av 2027 er allerede forhåndsbestilt, og en betydelig andel av 2028 er også låst. Bygningsfolk som hører dette, jubler ikke, men vender seg mot fremdriftsplanen. Det som er utsolgt, er aldri bygget, det er forhåndssalg; det som er signert, er aldri ferdigstillelse, men intensjonsavtaler. Det virkelige bæreevneproblemet ligger i grunnlaget for denne kapasiteten — tilkobling til transformatorstasjon, leveringstid for transformatorer, kjølevannskretsløp, effekt-tetthet per skap — om det holder tritt med ordreboken.
Datakraftkapasitet er bærebjelken i denne infrastrukturutbyggingen. Veggen er ikke ferdig støpt, men det er allerede leid ut tre etasjer over, noe som på byggeplassen kalles å kapre tidsfrister, og i finans kalles det forskjøvet kapitalutgift. To tall er nok: kostnad per megawatt, og antall måneder fra byggestart til strømtilkobling per megawatt. Det første bestemmer taket for bruttofortjenesten, det andre avgjør sprekker i fri kontantstrøm. For hver kvartal forsinkelse øker renter og avskrivninger, mens startdato for leieinntekter skyves frem — i regnskapet kalles dette press på lønnsomheten, på byggeplassen kalles det at forskalingen rives for tidlig.
Når det gjelder den tokeniserte chip-verdien $xINTC, er det i bunn og grunn å dele opp verdien av hele bygningen i små deler for notering. Oppdelingen endrer likviditeten, ikke strukturen. Den svinger med denne nyheten fordi markedet leser utsolgt datakraft som en bekreftet chip-bestilling; men om ordren havner hos designkontoret eller byggeteamet er to helt forskjellige ting. Avansert produksjonsprosess og pakke-kapasitet er som armeringsjern i bakken, og en fin illustrasjon kan ikke erstatte støping. Whitepaper er tegningen, kapasiteten er betongen; på tegningen kan man tegne hundre etasjer, betongen kjenner bare til blandingsforhold og herdetid.
Det virkelige skillet ligger i kvaliteten på kapasitetsutvidelsen, ikke i omfanget. Om man kan samkjøre strøm, kjøling og nettverk i samme leveringsvindu, om man kan bruke redundansdesign for å tåle enkeltfeil, og om man kan opprettholde strukturens integritet selv med høye kapitalutgifter — dette vil ikke vises i kvartalets overskrifter, men i kontantstrømmen tre år senere.
Utsolgt er bare en belastningsmelding, ikke et ferdigattest. #amazonq3awsoutlookStabile mynt-belønninger er ikke en ensartet regel, OCC sender ballen tilbake til individuell vurdering
OCC utga de endelige detaljene for GENIUS-loven 21. oktober, som trer i kraft 18. januar 2027. Kjernen er én regel: Utstedere kan ikke direkte betale renter eller avkastning til innehavere, denne regelen er uendret; men forslaget om at "tredjepartsbelønninger alltid antas å være ulovlige" ble trukket tilbake og endret til individuell vurdering — om belønningsprogrammer fra børser og plattformer er lovlige, avhenger av konkrete ordninger, ikke lenger en forhåndsdømt dom. Bankforeningen har allerede protestert og sier dette vil føre til at plattformer i praksis kaprer innskudd. Det markedet virkelig må følge med på er: om belønningsprogrammene til Coinbase, PayPal, Kraken og slike plattformer fortsatt kan fungere som før etter 2027. Konkurransen om stabile mynter går fra "hvem er lovlig" til "hvem har belønningsdesign som tåler vurdering". Logikken for BTC er den samme: jo klarere reglene er, desto mer tør institusjonelle penger å komme inn. #GENIUS法案细则发布，稳定币奖励限制调整 $USDT $BTC