Orbit Post Sitemap
Microsoft og Google har levert sine resultater, og forventningene til Amazon denne gangen er heller ikke lave. Men bortsett fra AWS sin vekst, vil jeg også se hva slags tjenester bedrifter er villige til å fortsette å kjøpe etter at de har tatt i bruk AI.
Amazon har nylig kunngjort at AWS Continuum nå er i kommersiell bruk, for automatisk å oppdage, rangere, verifisere og fikse programvarefeil. Dette området interesserer meg ganske mye.
Kodegenerering blir stadig enklere, og innholdet bedrifter må administrere og kontrollere kan også øke. Hvis sikkerhetstjenester kan integreres i den daglige utviklingsprosessen, har skyleverandører en mulighet til å dekke kontinuerlig etterspørsel utover bare regnekraft.
Selvfølgelig betyr ikke lansering av et produkt at det allerede bidrar med betydelige inntekter. Om kundene tar det i bruk og er villige til å betale over tid, må fremtidige driftsdata vise. Man kan ikke forhåndsberegne profitt bare fordi navnet inneholder AI.
Men fra AWS sitt perspektiv mener jeg det er verdt å utvide oppmerksomheten litt. Når bedrifter kjøper skytjenester, bryr de seg ikke bare om at modellene kjører raskt, men også om tilgangskontroll, sikkerhet og om daglig drift kan gjøres enklere.
Det jeg ser frem til å se, er at kundene overlater mer av det faktiske arbeidet til AWS, ikke bare kjøper mye regnekraft for én treningsrunde.
Disse forretningsområdene er kanskje ikke de mest iøynefallende overskriftene, men kan avgjøre hvor lenge kundene ønsker å bli værende. Hvis regnskapet kan gi fremdriftsdata på dette området, vil jeg synes det er mer verdifullt enn å høre "sterk etterspørsel" en gang til.
#AWS算力需求旺盛，亚马逊Q3财报有哪些看点？ #Bisnis Google Cloud tumbuh 82%, hvordan er avkastningen på AI-investeringer? Googles morselskap, Alphabet (GOOGL), vil publisere kvartalsrapporten for tredje kvartal etter at det amerikanske aksjemarkedet stenger 28. oktober. Tidligere har selskapet økt kapitalutgiftsveiledningen for 2026 til mellom 195 og 205 milliarder amerikanske dollar. Med den økende investeringen i AI-infrastruktur, kan Google Cloud opprettholde rask vekst, og hvordan påvirker det fortjenestemarginene og kontantstrømmen Etter at regnskapet kom ut,
mange sier: "Google $GOOGL
er egentlig veldig bra, hvordan kan det ikke nå forventningene?"
Ja, driften er faktisk ikke dårlig, Cloud er også imponerende
Google sin posisjon i
$SPCX
er den største variabelen
Jeg trodde også en stund at med så sterk virksomhet, hvordan kunne det ikke gå bra
Senere stoppet jeg opp og tenkte, og oppdaget at jeg nesten falt i en felle:
å sette at selskapet er bra og at det vil passere terskelen som det samme
Det som virkelig fikk meg til å gjøre en vurdering var sammenligningen med forrige kvartal
I andre kvartal fikk alle se:
Når egenkapitalinvesteringer går bra, blir GAAP løftet veldig høyt;
men hvis SpaceX-relatert verdsettelse svekkes i tredje kvartal, kan samme kilde trekke tilbake penger.
Jeg gambler ikke på at Google driver dårlig,
jeg gambler på at regnskapsmessig fortjeneste denne sesongen med stor sannsynlighet blir holdt tilbake av denne posten
Markedet feirer narrativet, prognosen baseres på regnskapsprinsippene
De to er ofte ikke det samme, og Google er det mest typiske eksempelet på denne misforståelsen.
Så enten man shorter Google,
eller forutsier posisjonen, er Google No den tyngste
Ikke fordi jeg forstår Google best, men fordi dette etter min mening er en av de få logiske kjedene som er korte og ikke krever gjetting på ledelsens vurdering:
Så lenge posten for egenkapitalinvesteringer tydelig holder tilbake, vil GAAP ha vanskelig for å se bra ut
Det Google-aksjen lærer oss,
er ikke bare å shorte Google, men å ikke la gode selskaper lure oss med dårlige regnskapsprinsipper~
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 Maji store økte $ETH long-posisjonen sin fra 195 til 475 på én natt, med en posisjon på omtrent 1,12 millioner dollar, tvangslikvidasjonspris på 2 314,16, bare ca. 45 dollar unna nåværende pris på 2 359.
I går kveld innrømmet han egentlig et tap først: 21:04–22:27, ETH presset under hans tvangslikvidasjonsnivå på 2 334, og han solgte gradvis omtrent 77 enheter til en gjennomsnittspris på 2 331, med et tap på ca. 1 617 dollar. På 21:45 nådde prisen laveste punkt på 2 322,7, og med hans tvangslikvidasjonspris kl. 20:00 i går kveld, ville han allerede ha blitt likvidert uten å selge.
Etter FOMC-møtet kom han tilbake. 03:56–05:59 kjøpte han gradvis tilbake 280 enheter til en gjennomsnittspris på ca. 2 363,55, med to innskudd på 13 950,67 og 13 609,72 USDC.
Nå har kontoen omtrent 43 300 dollar, holder en posisjon på 1,12 millioner dollar, med en faktisk giring på ca. 26 ganger, og tilgjengelig uttaksbalanse er 0.
Han solgte 77 enheter og kjøpte tilbake 280. Tror du han traff bunnen denne gangen, eller økte han innsatsen enda mer? #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $KAT oppsummering:
Nåværende markedssituasjon er "sterkt pessimistisk, men allerede fanget i tap".
● Fra et trendperspektiv: Store penger selger, og det er mange short-posisjoner, trenden er nedadgående.
● Fra et spillperspektiv: Store hval-shortposisjoner er i tap, man må være forsiktig med at hundeaktører utnytter konsentrasjonen av short-posisjoner med høy giring for å gjennomføre en voldsom oppgang "short squeeze" før et nytt fall.花三分钟跟着阿简从Crypto的角度拆解一下，或许你对这件事会有更完善的评判框架。首先让我们看看这几天围绕未上市AI公司的投资敞口，圈内为了抢夺上车资格都做了哪些产品： 一是OKX的Pre-IPO X-Perps，面向符合条件的欧洲经济区用户提供最高10倍杠杆的现金结算合约。你买的不是Anthropic股票，也没有IPO配售资格，只是针对公司估值变化的衍生品敞口。风险不只是杠杆清算，还包括缺少公开股票价格作为锚，合约价格可能偏离最终IPO定价； 二是trade.xyz的ANT盘前永续，它追踪Anthropic拟议A类股的价格敞口，但不赋予真实股权、分红或投票权。值得关注的是基差风险：没有可直接交易的现货股票，合约价格就未必能顺利收敛到最终发行价格，而且具体上市后的转换安排也得看合约条款； 三是Ondo Finance的OpenAI pre-IPO代币化票据，计划向符合条件的私人客户开放认购。这条路径与永续合约不同，但也不等于直接持有未上市股份，发行方、合同权利、流动性和退出安排都是需要研究的风险。这个产品对应的是OpenAI，但因为节点相近且进程不同所以阿简把它放到这里作比较 这三种产ETF får inn penger, men prisen blir holdt nede, er ikke dette et veldig splittet bilde?
I går kveld snakket jeg med noen tradere, og alle følte det samme: spot-ETF har hatt netto innstrømning på 424 millioner i tre dager på rad, men BTC nøler rundt 80 000. Langsomme penger støtter bunnen, men en rask kniv henger over hodet — 11 milliarder dollar i opsjoner forfaller i morgen, med det største smertepunktet rettet mot 78 000 dollar.
Ethereum-siden er enda mer subtil. ETH har allerede brutt ned under den stigende kanalen på dagsnivå, nåværende pris rundt 2310, og forholdet mellom aktiv kjøp og salg har falt til 0,973, selgerne har tydelig overtak. 2 250 er et kortsiktig nøkkelområde for etterspørsel, hvis det brytes, kan 2 160 eller til og med 2 000 komme i sikte.
Markedets essens nå er ikke retningen, men hvem som styrer prisfastsettelsen. Opsjonsmarkedsskapere sitter på omtrent 70 % av Gamma i området 75 000–82 000, og sikringsaktiviteten før forfall vil trekke prisen mot smertepunktet som en magnet. Det som er verre, er at midtveisvalget 3. november nærmer seg, og noen opsjonsselgere venter på klarhet i resultatet før de åpner nye posisjoner, noe som tynner ut den vanlige Gamma-bufferten.
Før forfall kan enhver oppgang være en felle; men etter at forfallet og rensingen er over, er den undertrykte fjæren verdt å se nærmere på. 80 000 er BTCs livslinje, 2 250 er ETHs forsvarslinje, å følge disse to nivåene er mye mer pålitelig enn å gjette retningen. $BTC $ETH
#ETF连续回流，BTC迎110亿美元期权交割 $BTC $ETH
Russland endrer kryptoinvestering fra "fri handel" til "lisensiert adgang"!
I henhold til den gjeldende "Lov om digitale valutaer og digitale rettigheter" må ikke-kvalifiserte investorer gjennomgå en risikotest, og den årlige kjøpsgrensen per lisensiert institusjon er kun 300 000 rubler. De tilgjengelige handelsaktivaene er for øyeblikket kun BTC, ETH og USDT!
Det viktigste er at sentralbanken har klart uttalt at fra 1. juli 2027 vil P2P-handel mellom privatpersoner forbys, og kanalen for uttak til personlige lommebøker vil i praksis bli stengt!
Denne nyheten vil på kort sikt redusere likviditeten for russiske småinvestorer og innsnevre de lovlige kanalene; på lang sikt vil det være positivt for lisensierte plattformer og institusjonelle midler. Følg nøye med på fremdriften for de 27 tilhørende lovforslagene som skal implementeres innen slutten av oktober!#SamsungQ3RecordProfit
Samsung hadde en driftsfortjeneste på ₩107,4 billioner forrige kvartal. Det er nesten 9 ganger mer enn for ett år siden, og omtrent 99 % av det kom fra chips. Jeg måtte lese det to ganger.
Det som overrasker meg er verdsettelsen. Samsung ligger på 3,3 ganger fremtidig inntjening, SK Hynix rundt 3 ganger, $MU omtrent 5 ganger. Samtidig ligger $NVDA nær 16 ganger og $TSM nær 17 ganger.
Enten sover markedet på minnebrikker, eller så går jeg glipp av noe. Noen som har bjørneargumentet?
$SAMSUNG 美联储按兵不动，BTC却跌回8万以下：资金面和链上到底在说什么？ 本月美联储议息会议已经结束。北京时间10月29日凌晨2点，美联储把联邦基金利率维持在3.75%到4%不变，投票结果是10比2。 其中的2名官员，理事库克和克利夫兰联储主席哈马克投了反对票，她们希望这次就再加息25个基点。 声明里说通胀仍然偏高，经济扩张强劲，需要积累更多数据来判断下一步。市场原本预期就是按兵不动，但两位官员主张加息，加上主席沃什强调通胀还没回到目标，整体被解读成偏鹰的暂停。结果市场开始给12月再次加息更高的概率。 BTC的反应比较典型。 决议公布后价格一度冲到8.17万美元附近，随后又掉了回去，重新跌破8万美元，目前在7.98万到8万美元附近晃。这种先拉再砸的走势，说明市场对“不加息”本身没有太大惊喜，更在意后面还可能继续收紧的信号。杠杆多头被清理了一部分，风险资产整体承压。 资金面上看，美国现货BTC ETF最近几天有进有出，并不是一边倒。26日和27日分别净流入大约1.1亿美元和1.76亿美元，28日也有小额流入。 但再往前看，22日和23日曾出现大额流出，单日最多超过6亿美元。整体来说，10月到目前$ZEC, kan personvernfortellingen frigjøres fra den generelle kryptoriskoappetitten? Etter at teknologisektoren i Asia svekket seg torsdag, falt BTC, ETH og flere tokens samtidig, noe som indikerer at makro- og tverrmarkedsrisiko dominerer kortsiktig prising. Personvernbehov er en langsiktig variabel, men tilsvarer ikke dagens kapitalstrøm. Hvis bruksbehov og regulatorisk omsettelighet forbedres samtidig, styrkes den uavhengige logikken; hvis likviditeten krymper og korrelasjonen øker, vil temaet ha vanskelig for å motstå systematisk salgspress. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
Denne pausen i renteøkningen er absolutt ikke positiv for kryptomarkedet, BTC har nettopp falt under 80 000, ETH har falt til rundt 2300, det er kapital som stemmer med føttene på forhånd: før sverdet om renteøkning i desember faller, tør ikke bulls å satse.
Se på denne 10 mot 2-avstemningen, to medlemmer foreslo en renteøkning på 25 basispunkter, Walsh sier at de vil se på dataene videre, som om de skyver forventningene om renteøkning over på kommende BNP og PCE, slike tvetydige uttalelser har jeg allerede lidd under forrige gang, etter at renteøkningen ble satt på pause i september, steg BTC før det falt tilbake, denne gangen vil sannsynligvis historien gjenta seg.
BTC sitter nå fast rundt 80 000 og svinger, jeg solgte halvparten av posisjonen min på 82 000 forrige uke og venter fortsatt på en korreksjon, hvis PCE-dataene overgår forventningene, vil ikke denne støtten holde, det vil maksimalt holde til 78 000 før jeg vurderer å kjøpe tilbake, med denne uklare holdningen kan ikke BTC bryte over 85 000 fra tidligere topp.
ETH har det enda vanskeligere nå, det har falt rundt 2300 i 30 dager og falt 13 %, mye svakere enn BTC: nå uten ETF-kjøp som støtte, og ingen ny narrativ i DeFi-sektoren, så lenge forventningene om renteøkning ikke er fullstendig avvist, vil ETH/BTC-kursen bare fortsette å falle, jeg tør ikke røre ETH under 2300, posisjonen jeg tok på 2400 forrige måned solgte jeg med tap forrige uke, jeg vil ikke holde ut lenger.
Videre gjør jeg ingenting, venter på BNP- og PCE-dataene i kveld før jeg bestemmer retning, gode data betyr at jeg kjøper litt BTC, dårlige data betyr at jeg holder meg uten posisjon og observerer, med mindre ETH/BTC-kursen stopper nedgangen, vil jeg absolutt ikke kjøpe ETH på fall.BTC $79,874，跌破了8万美元这个整数关。8万不只是个整数，它还是前期支撑区（7.8万到8万）的下沿，破了之后如果收不回去，下面先看7.8万，再往下就是7.2万到7.6万一带。ETH $2,308，在2300附近，同样是贴着关口走。 爆仓在说什么。 全网24小时爆了$372.99M，而且比前一周期激增约155%，这说明波动在放大，不是温和下跌。多单占58.4%，空单41.6%，这波主要是多头被打爆。逻辑是连锁的：价格跌，多单爆仓，被迫卖出，卖压让价格再跌。84,358人爆仓也说明一件事：用杠杆的人非常多。 持仓在说什么。 全网持仓$139.56B，少了1.86%，BTC、ETH的持仓也都在缩。价格跌加上持仓缩，意思是多空双方都在离场、降杠杆，而不是新钱大举进场抄底。这是典型的去杠杆阶段。去杠杆没走完之前，就算有反弹，一般也比较虚，持续性要打个问号。 多空结构有个分化，值得注意。 全网多空比50.12比49.88，BTC也是50.16比49.84，基本五五开。但ETH是59.61比40.39，多头明显更拥挤。也就是说，ETH上看涨的人扎堆，一旦ETH继续跌，它的多单爆仓压力会比BJeg vil gjerne snakke med dere på et enkelt språk om mine ekte følelser:
1. $BTC "later som den er død", $ETH blir "avvist"
Bitcoin har falt til 79 907, gebyret er 0,0069 %, som er i et nøytralt område, verken opp eller ned.
For å si det enkelt, nå tør verken kjøpere eller selgere å handle, alle venter og ser.
Nå er viljen til å shorte Ethereum mye sterkere enn for Bitcoin.
2. Se på de små detaljene i bildet
Hvis du ser nøye på varmekartet, er gebyrene for ETH på Bybit og KuCoin direkte negative, og SOL er også negativ på Binance og Bybit.
Dette viser at markedet er ekstremt pessimistisk til disse store myntene nå, og folk satser hardt på at de skal falle.
Ærlig talt, når jeg ser at ETH-gebyret er så lavt, blir jeg litt på vakt.
Det finnes en gammel regel i kryptomarkedet: "Der det er trangt blant shortere, er det ofte lett for en massestamp."
Når alle tror ETH er ferdig og shorterer hardt, så snart hovedaktørene drar opp en stor bullish candle, blir disse shortselgerne tvunget til å dekke sine posisjoner, noe som utløser en kraftig oppgang.
Derfor vil jeg absolutt ikke shorte ETH eller SOL nå.
Siden Bitcoin er nøytral, vil jeg bare fortsette å holde ut.
Har dere shortet nå? Eller venter dere som meg?👇
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Samme kveld som de leverte regnskapet, falt Google $GOOGL over 10 % etter stengetid, mens Microsoft $MSFT steg 4 %. Forskjellen ligger ikke i AI-historien, men i kontantstrømmen.
Microsofts inntekter økte med 19 % denne sesongen, Azure økte med 48 %, opp fra 42 % forrige sesong. Azure-inntektene ble rapportert separat for første gang, 33,17 milliarder dollar, og er nå den største delen, StreetAccount forventet 32,32 milliarder. Neste kvartal forventes Azure å øke med 49 % til 50 % i faste valutakurser, markedet hadde kun priset inn 45 %.
Pengene brennes fortsatt, men med kontroll. Kapitalutgifter og finansielle leieavtaler denne sesongen var 45,2 milliarder dollar, 30 % mer enn i fjor, men fortsatt mindre enn forventede 50,7 milliarder. CFO Hood sier at leveranser av tredjeparts datakraft er forsinket. Fri kontantstrøm var 18,63 milliarder, ned 27 %, men fortsatt positiv, mens Google hadde et negativt tall på over 9 milliarder denne sesongen.
Hood uttalte også at kontantstrømmen vil være positiv gjennom hele regnskapsåret 2027. Nå brukes omtrent 75 % av pengene på kortlivede eiendeler som brikker og grafikkort, opp fra halvparten for ett år siden. Først kjøper de datakraft som kan realiseres umiddelbart, bygging av infrastruktur kommer senere. Prisen er at de totale utgiftene i 2027 vil nå 170 milliarder.
Markedet tillater ikke at man bruker penger slik at kontantstrømmen blir negativ; Google og Microsoft fikk to helt forskjellige utfall denne kvelden. Microsoft har bare steget rundt 10 % i år, under S&P, men dette regnskapet er nok til å hente inn noe av det tapte; det som virkelig kan holde dem tilbake er renten, 10-års amerikanske statsobligasjoner ligger fortsatt rundt 5 %, og sannsynligheten for renteheving i desember er ikke borte. #微软Q1营收增长，Azure增速至48%超预期 Den amerikanske reguleringen deler kryptovaluta inn i tre separate lisenserbare spor, noe som er mer verdt å følge enn bare enkelt tokens.
Betaling: OCC implementerer GENIUS Act, som etablerer føderale regler for utstedere av betalingsstabile mynter, med virkning fra januar 2027.
Forvaring: OCC ga i desember i fjor betingede nasjonale tillatelser til fem tillitsbanker, med Ripple, BitGo og Paxos på listen. "Betinget" betyr at de kan drive med forvaring, men ikke nødvendigvis ta imot innskudd.
Handel: CFTC-leder Michael Selig sier at de jobber med Regulation CTX og CAM for å åpne registreringsveier for plattformer, som kan tilby margin- og giringhandel til detaljkunder.
Disse tre sporene peker ikke på en enkelt mynt som blir regulert, men på at stabile mynter reguleres for oppgjør, tillitsbanker for forvaring, og regulerte steder for giring.
Hyperliquid er i det tredje sporet. Kraken sitt morselskap Payward kunngjorde i september en plan om å lansere kjede-baserte evige kontrakter for amerikanske kunder via HIP-3: Bitnomial bygger markedet og avregner, NinjaTrader håndterer kontoer, protokollen tilbyr kun en offentlig kjede-ordrebok, mens kundetilgang og regulatoriske forpliktelser ligger hos lisensierte enheter.
Dette er grunnen til at $HYPE trekkes inn i institusjonelle diskusjoner: det handler ikke om pris, men om det kan bli infrastrukturen for institusjonell tilgang til kjedemarkedet.
Planen venter på godkjenning. Ethereum mister 2300: Kapital trekker seg kontinuerlig ut + positive nyheter uteblir + makroøkonomisk press
Det makroøkonomiske presset har ikke lettet, de siste inflasjonsdataene er harde, forventningene om rentenedsettelser må utsettes, og et høyt rentemiljø legger sterkt press på risikable eiendeler som ETH. Utenfor børsen er kapitalen hovedsakelig i ventemodus, ingen ønsker å gå inn med ekte penger for å støtte bunnen.
Spot ETH ETF har hatt netto utstrømning på over 1,2 milliarder dollar i hele oktober, med netto innløsning 14 av 16 handelsdager, nesten fire ganger utstrømningen til Bitcoin ETF. Dette er ikke kortsiktig omsetning, men store investorer som ikke ønsker å holde ETH nå; i tillegg er det svak interesse for å ta over i det amerikanske markedet, og børsenes reserve av stabile mynter fortsetter å minke.
Den opprinnelig håpte Glamsterdam testnettoppgraderingen ble plutselig utsatt uten ny dato, noe som gjorde at forventningene til positive nyheter falt bort, og tilliten sank.
Markedet ser enda mindre optimistisk ut: hver oppgang er svak og midlertidig, med mange som sitter fast i posisjoner over, så selv små oppganger blir slått ned. På kontraktsiden er det mange long-posisjoner, finansieringsraten er høy, kostnadene for å holde posisjoner øker, og et fall kan lett utløse kaskader av likvidasjoner, noe som forsterker svakheten i markedet; flere sovende store hvaler flytter også gradvis mynter til børser, og potensielt salgspress henger over markedet. Kapitalen samler seg tydelig rundt BTC, mens ETH fortsetter å bli utkonkurrert, og i svake markeder faller ETH ofte hardere.
Nivået 2300 har tidligere holdt flere ganger, men denne gangen mangler institusjonell støtte, noe som svekker påliteligheten av støtten. Selv om det blir en kortsiktig liten oppgang, er det mest sannsynlig en falsk oppgang.$LINK
Binance LINK har hatt netto utstrømning i 18 dager på rad. Jeg tenker vanligvis ikke at dette er et tilfelle av «alle gode nyheter er allerede priset inn», men ser det heller som at noen i stillhet hamstrer og håndterer det.
Nylige tall: LINK nåværende pris 11,37, ned 3 % på 24 timer, laveste 11,28. Avgiften er bare 0,01 %, nesten null; kontraktsposisjonen er bare 22,76 millioner dollar, en patetisk liten størrelse. Prisen faller, men kjedebaserte beholdninger flyttes ut hver dag, disse to stemmer tydeligvis ikke overens.
Den som flytter ut og den som dumper, en av dem tar feil først. Jeg står på siden til de som flytter ut, og haster ikke med å følge etter—
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 ATOM fortsetter å svekkes, og befinner seg fortsatt i utfordringen med verdsettelsesjustering for etablerte tverrkjedeaktiva. Cosmos har et solid teknologisk fundament, og påvirkningen fra IBC og det modulære økosystemet er fortsatt til stede, men markedet er mer opptatt av om verdien virkelig kan flyte tilbake til selve ATOM, inkludert innsatsmekanismen, kjedesikkerhet, økosystemets aktivitet og tokenøkonomimodellen. Den nåværende utviklingen reflekterer at kapitalen ikke haster med å gi høy verdsettelse, og på kort sikt er den mer påvirket av markedssentimentet. Hvis økosystemet ikke får nye applikasjonsgjennombrudd, kan ATOM fortsatt hovedsakelig bevege seg i en konsolideringsfase. $ATOM$POL
POL erstattet MATIC som tokenet bak Polygons voksende nettverk. Designet har som mål å la én token sikre flere kjeder. Det er en sammenhengende visjon, men den avhenger av at disse kjedene faktisk lanseres og opprettholder aktivitet, samt hvordan migrasjon og staking-nytte utvikler seg.$BTC $ETH $SOL
📊 Kapitalstrømsrapport: Akselererende de-leveraging, etablering av bearish trend
Kjernekonklusjon
Futuresmarkedet opplever betydelig netto utstrømning på tvers av alle segmenter, markedet er i en intens "de-leveraging" fase. Den generelle kapitaltilstanden er bearish, short-posisjoner har høyere suksessrate, men vær oppmerksom på kortsiktig støtte i BTC spot som kan føre til volatilitet
💰 Nøkkeldataanalyse
● BTC: 24t spot-inngang på +1,62 milliarder gir kortsiktig støtte, men 30 dagers futures-utstrømning på -7,2 milliarder, leveraged long-posisjoner forlater markedet i stort antall, tydelig midtlangs press.
● ETH: Kapital trekker seg ut på alle fronter, 30 dagers spot-utstrømning på -3,15 milliarder, futures-utstrømning på -8 milliarder, er for øyeblikket det svakeste bearish dominerte aktivumet.
SOL: Den eneste med spot-resiliens, opprettholder netto spot-inngang på mellomlang til lang sikt, men futures-siden møter også de-leveraging press.
⚠️ Handelsstrategi veiledning
Hovedretning: Kapitalutgang i futures reduserer markedsrisikoappetitt, "de-leveraging" miljøet favoriserer videre bearish utvikling
Koblet risiko: Ekstrem svakhet i ETH kan trekke ned stemningen i altcoin-segmentet
Handelstempo: BTC spot-støtte kan føre til motstandsdyktig nedgang i markedet, unngå blind shorting, vær tålmodig og vent på rebound til nøkkel motstandsnivå for bedre suksessrate For meg handler den større historien om noe mer enn en ny sterk resultatrapport. SanDisk opererer i en syklisk bransje hvor høye marginer kan tiltrekke mer kapasitet og til slutt legge press på prisene.
Flerårige kontrakter og AI-drevet etterspørsel gir noe beskyttelse, men de eliminerer ikke den risikoen.
Kveldens rapport handler om holdbarheten til SanDisks nye økonomi.
#SanDiskQ1StorageGrowth Nattklubb-jentas dagbok om kryptohandel
$BTC holder seg rundt 80500, venter på at Wash sin tale skal komme.
Tre store hvaler over natten flyttet til sammen 6168 BTC til Coinbase Prime, omtrent 5 milliarder dollar i store overføringer, lukter sterkt av institusjonell omplassering (｡•̀ᴗ-)✧.
Morgendagens pressekonferanse vil sannsynligvis ikke føre til endringer, fokuset er ikke på denne avgjørelsen, men på hvordan forvaltede eiendeler vil utvikle seg videre.
$ENA nåværende pris 0.222, narrativet går motsatt av markedet.
USDe får avkastning fra kortsiktige amerikanske statsobligasjoner, hvis Wash uttaler seg mer høyrentepreget og rentene holder seg høye lenger, vil denne rentebærende stablecoinens attraktivitet øke.
Ikke bruk rentenedgangslogikk på den, blindt å jage oppover kan føre til fallgruver.
ASTER 0.706, har mange fler-kjede evigvarende kontrakter, men omsetningen er bare noen titalls tusen dollar, typisk selvopphisselse uten reell aktivitet.
Pengene holdes tilbake i påvente av FOMC-resultatet, uten positiv katalysator for nye kontraktssegmenter er det vanskelig å tiltrekke ekte kapital (￣▽￣)
$HYPE 77.9, holder for kvartalsvis avtalegebyrutbytte.
Litt oppgang fra lavt nivå, men kontraktsposisjonsvolumet har ikke fulgt med, det er mer utbytteforventninger som driver prisen, ikke store nye investeringer.
Markedet er sensitivt for nøkkelpunkter, logikken bak hvert aktivum er helt forskjellig, ikke sats alt på ett kort.
$BTC $ENA $ASTER $HYPE#Anthropic招股书引发争议，算力承诺受质疑
Lederen har noe å si
Etter at Anthropic leverte inn prospektet, stilte Michael Burry offentlig spørsmål ved det. Han fokuserer på det omtrent 5370 milliarder dollar store løftet om kjøp av datakraft og infrastruktur. Selskaper som Amazon og Google fungerer samtidig som investorer, leverandører av datakraft og salgskanaler, noe som er et typisk AI-industrikjede-syklisk finansieringsrisiko.
Jeg mener dette er det mest sårbare punktet i AI-boblen. En kommentar i kommentarfeltet traff spikeren på hodet: prospektet har blitt en «skyhøy gjeldsnote», og Wall Street begynner å regne på det. Investorene gir deg penger, du bruker pengene på å kjøpe deres datakraft, og sammen presser dere verdsettelsen opp. Slike kapitalpartnerskap er veldig komplekse, og hvis inntektsveksten ikke holder tritt med pengebruken, vil finansiell risiko bli mangedoblet.
På markedet falt Anthropic med 1,33 %, markedet stemmer med føttene.
Dette har en indirekte effekt på krypto. Hvis den sykliske finansieringen til AI-gigantene blir stilt spørsmål ved, vil teknologisektorens verdsettelse komme under press, risikoviljen krympe, og Bitcoin vil også bli dratt ned. Men Bitcoins kjerneutfordring nå er fortsatt Federal Reserves høyrenteholdning og støtten rundt 80 000.
Bitcoin falt kraftig i går kveld, Federal Reserve var høyrentepreget i natt, og nå ligger prisen rundt 80 000. Vi får se om den kan holde her. Hvis ikke, kan det bli en dypere korreksjon, med motstand mellom 84 000 og 85 000. Ikke kjøp på topp eller selg i panikk, sett gode stop-loss-ordrer.
Analysen ovenfor er tidskritisk, det er viktig å ha stop-loss på plass, lykke til. $BTC $ETH $ZEC Nattklubbvertinnens dagbok om kryptohandel
Den amerikanske verdipapirdepot- og oppgjørsgiganten DTCC lanserte offisielt sin tjeneste for tokenisering av verdipapirer 28. oktober.
Første fase åpner for 34 aksjer, ETF-er og amerikanske statsobligasjoner, tilsvarende omtrent 30 billioner amerikanske dollar i samsvarende eiendeler; 20 ledende institusjoner som JPMorgan Chase og Citibank har allerede koblet seg til.
Reglene er enkle: Forvaltede eiendeler utstedes 1:1 som tokens på kjeden, med uendret aksje-, gjelds- og eierrettigheter, og støtter døgnåpen overføring og oppgjør på tvers av institusjoner.
Dette er definitivt et epokegjørende skritt i RWA-sektoren. Hele nettet er fylt med nyheter: Oppgjørsinfrastrukturen med 114 billioner i forvaltede eiendeler går offisielt inn i tokenisering.
DTCC er grunnstrukturen for oppgjør i det amerikanske aksjemarkedet, og deres inntreden i eiendels-tokenisering betyr at tradisjonell finans-tokenisering ikke lenger bare er et eksperiment i små kretser, men har gått inn i mainstream finansinfrastruktur.
Men på kort sikt er det vanskelig å direkte påvirke kryptoprisen.
Foreløpig er tjenesten kun implementert på Canton og private Besu konsortiumkjeder, og har ikke koblet seg til offentlige kjeder.
I tillegg vil tokeniseringsmarkedets utvikling til slutt avhenge av omfanget av sikkerhetsoppgjør og institusjonell finansiering. Kanalen er åpnet, men det vil ta lang tid før kapital flyter inn i offentlige kjeder.
På lang sikt er dette en reell strukturell fordel for kryptomarkedet.
DTCCs inntreden hever direkte det regulatoriske taket, og åpner fullstendig kanalen for institusjonelle midler til å gå inn i kjede-baserte eiendeler, og RWA sin langsiktige historie står støtt.
Tilbake til markedet: Bitcoin falt kraftig i går kveld, kombinert med en noe mer hawkish holdning fra Federal Reserve, og prisen har falt til nær 80 000.
Fokuset fremover er om støtten på 80 000 holder; hvis den brytes, kan det komme en dypere korreksjon.Federal Reserve holder seg, marked splittelse i markedet
BTC rundt 81 260 (+0,40 %), ETH falt under 2 300 i løpet av dagen, nå 2 299 (ned 1,52 %). BTC møtte motstand ved 81 000 og falt tilbake, 80 000-nivået svinger frem og tilbake.
Makro: Federal Reserve holder renten uendret, avstemning 10 mot 2, to stemte for renteheving. Walsh understreker inflasjon, utelukker ikke renteheving, forventning om renteheving i desember presser risikable eiendeler.
Kapitalstrøm: BTC ETF netto innstrømning på 176 millioner (BlackRock står for 151 millioner); ETH ETF netto utstrømning på 60 millioner. Kapitalen favoriserer fortsatt BTC.
Giring: 24t total likvidasjon på 259 millioner, shortposisjoner 156 millioner. Giring som satset på nedgang ble presset ut etter realisering.
Nøkkelposisjoner:
BTC støttelinje 79 500–80 000, brytes denne, ser vi mot 78 000; motstand 81 800–82 000, må brytes for å stabilisere.
ETH falt under 2 300, støtte 2 256–2 280; motstand 2 355–2 362, klarer ikke bryte opp, svakhet.
Kort oppsummert: FOMC-resultat, shorts ble presset og støttet BTC, men ETH svekket seg alene, tydelig splittelse i markedet. Ikke jag etter oppgang, vent til BTC stabiliserer over 82 000 eller ETH gjenvinner 2 360 før du prøver å kjøpe med liten posisjon. $LINK
Oracle-infrastruktur blir spesielt viktig når smarte kontrakter er avhengige av informasjon utenfor sin opprinnelige blokkjedekjede. Chainlink løser dette problemet ved å koble on-chain-applikasjoner med ekstern data og tjenester. Likevel fører ikke adopsjon av oracle-infrastruktur automatisk til proporsjonal etterspørsel etter token. Den viktige analytiske forskjellen er mellom integrasjoner, faktisk tjenesteforbruk og de økonomiske mekanismene som fanger verdi for LINK over tid.Tre påfølgende kjøp: Fra å tape 200 millioner i oktober til å gå i pluss
$BTC ETF denne serien har nå nådd tredje episode, og det er den mest avgjørende episoden.
Østkysttid 28. oktober, netto innstrømning i amerikansk spot $BTC ETF var 137,3 millioner dollar. Det var fortsatt BlackRock IBIT som tok på seg 136 millioner, som utgjør 99 % av dagens totale, Bitwise sin BITB fulgte med 1,3 millioner, og de andre 10 hadde fortsatt null aktivitet.
Totalt for tre dager: mandag 110,3 millioner, tirsdag 176 millioner, onsdag 137,3 millioner, totalt 423,6 millioner dollar. Oktober-regnskapet har offisielt snudd til pluss: fra et akkumulert netto utløp på omtrent 202 millioner forrige uke til nå en netto innstrømning på omtrent 111 millioner.
Det interessante er at pris og kapital beveger seg i motsatt retning: $BTC er nå rundt 79 900 dollar (kl. 15:38 Beijing-tid), fortsatt under 80 000. ETF kjøper, spotprisen faller — kjøpspress og pris er denne uken for første gang ikke i samme retning.
$ETH blør fortsatt, men mindre og mindre: netto utløp på 21,4 millioner på onsdag, de to foregående dagene var det henholdsvis 88,6 millioner og 60,2 millioner.AI-servere kaprer til og med kretskort: HP og Dell bekymret for leveranser i 2027, Amazon går direkte inn som aksjonær i kortprodusent
Mangel-listen for AI-bølgen har allerede utvidet seg fra GPU-er og minne til kretskort. HP og Dell oppdaget under planleggingen av forsyningskjeden for 2027 at selv det tidligere uanselige PCB (trykte kretskort) kan komme til å mangle.
I september i år investerte Amazon omtrent 1,59 milliarder nye taiwanske dollar i den taiwanske PCB-produsenten Kingpak Electronics, og gikk fra kunde til aksjonær.
AI-servere krever kretskort med flere lag og lavere signaltap, og chip-pakkebrett blir også stadig større, noe som driver en kraftig økning i etterspørselen etter spesialglassfiberduk, kobberbelagte plater og andre nøkkelmaterialer. Leverandørene prioriterer AI-ordrer med høyere fortjeneste, noe som presser vanlige servere. Leveringstiden for noen vanlige server-PCB-er nærmer seg allerede ett år.
Men produksjonskapasiteten for nøkkelmaterialer klarer ikke å følge etterspørselen på kort sikt. TrendForce anslår at japanske Nitto Denko kontrollerer omtrent 90 % av det globale markedet for T-glass spesialglassfiberduk, og ny produksjonskapasitet vil tidligst være i drift midt i 2027. Styrelederen i den taiwanske brettprodusenten Unimicron Technology advarte 20. oktober om at det i 2027 kan bli omtrent 20 % mangel på noen nøkkelmaterialer, og leveringstiden for enkelte chip-pakkebrettproduksjonsutstyr kan være opptil 30 måneder.
#OpenAI估值下调，AI巨头融资竞争加剧Konklusjonen først: $AXIS falt 37 % i dag, men short-posisjonene må betale 0,63 % hver 2. time.
Kl. 11:00 28.10 var 1H på 0,2276 toppen, nå 0,1393, -38,8 %, kl. 15 ble det nettopp satt en ny bunn på 0,1366; i samme periode falt BTC bare -1,27 %, det er volumet som faller.
Tre tall: For det første, OKX har kun AXIS-USDT-SWAP, ingen spot. For det andre, finansieringsrenten har vært negativ siden 28.10 kl. 12:00, nådde -1 % grensen 29.10 kl. 08:00, og avregnes hver 2. time, nettopp avregnet -0,63 %, omtrent -7,6 % per dag. For det tredje, utestående kontrakter økte fra 1,18 millioner til 2,34 millioner, en dobling under hele krasjet, det er nye shorts som kommer inn, ikke longs som gir opp.
Premium -2,12 %: Perpetual er 2 % billigere enn Upbit (192 KRW); sirkulasjonen er bare 16,5 %. Det er et fysisk AI-robotdatnettverk, lansert på Upbit og Binance Alpha 22.10.
Regnskapet for shorting av AXIS: Retningen er riktig, men du betaler 7,6 % kostnad daglig, og må satse på at 83,5 % av ikke-sirkulerende tilbud ikke kommer for å selge. Om denne 2 % rabatten er en mulighet eller en felle, er kun til referanse.
Hva tror dere om denne 2 % rabatten, er det shorts som gir opp, eller er det fortsatt ikke solgt ferdig utenfor markedet? 结果出来了：10 月 28 日会议维持 3.75%–4.00% 不变，10 比 2 通过。两个反对票不是要求降息，是主张加息 25 个基点。 这个细节比结果重要。市场之前一直按"降息节奏推迟"在定价，实际是有人嫌不够鹰。声明把经济描述从"稳健"改成"强劲"，通胀仍偏高——翻译过来：不是不加了，是这次先不加。 盘面反应很直接。BTC 冲 81,800 后被打回 79,710，现在 79,918；ETH 从 2,391 砸到 2,292，现在 2,309。24 小时全网爆仓 2.59 亿，空单爆了 1.56 亿——利空落地，空头反而被磨死了。 12 月加息概率已经到 82.6%。这才是压在头上的东西。 接下来三个时间点：今晚 GDP 和 PCE、11 月 18 日会议纪要、12 月 8–9 日议息。 $BTC $ETH #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $ADA, hvordan kan langsiktige utviklingsaktiva beholde verdsettelsen under høye renter? Federal Reserve holder renten på 3,75 %–4 %, men understreker fortsatt at inflasjonen er høy, og presset på diskontering av fremtidige kontantstrømmer er ikke borte. Økosystemutvikling må omsettes til aktive brukere, applikasjonsinntekter og gebyrer, ikke bare baseres på veikart. Hvis faktisk bruk fortsetter å øke og tilbudspresset er under kontroll, har tålmodige investorer et bedre grunnlag; hvis aktiviteten er avhengig av subsidier og inntektene ikke følger med, vil jeg redusere vekstverdsettelsen.$CAP Dealerens lurefelle var virkelig mesterlig, hvor mange småinvestorer ble lurt av dette trikset, en nål stakk ned til 0.085 før det begynte å falle raskt tilbake. Denne bølgen av kjøpere må ha blitt sittende fast.
Mange spør Yaoyao om denne myntens fremtidige utvikling, så jeg vil dele mine tanker med dere. Min vurdering er at man kan være optimistisk fremover. Basert på nåværende kjedeinnskudd har det allerede begynt å komme små mengder kapital inn, noe som er et signal om en forestående oppgang. Støtten under er veldig solid, det er vanskelig å falle mer, og en oppgang er nært forestående. Yaoyaos syn er optimistisk. #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 Apples Q4 vil gi en tidlig, men ikke avgjørende, indikasjon på etterspørselen etter iPhone 18 Pro: de første salgene vil inngå i rapporterte resultater, mens den første samtalen ledet av John Ternus kan klargjøre hvordan ledelsen ser på marginpress fra minnekostnader og AI-konkurranse.
Den bemerkelsesverdige testen er om veiledningen kobler produktmomentum med en troverdig strategisk respons. Tidlige salg alene kan ikke avgjøre det spørsmålet.
#AppleQ4iPhone18Outlook Robinhoods tredje kvartalsrapport skjuler et ganske kontrasterende signal.
Den dårlige siden: Inntektene fra kryptohandel falt med 55 % år-over-år, og endte på bare 120 millioner dollar. Den totale nettoinntekten var 1,424 milliarder dollar, en økning på 12 % år-over-år, men nettofortjenesten var 476 millioner dollar, en nedgang på 14 %. Inntektene øker fortsatt, men lønnsomheten synker.
Den gode siden: Robinhood Chain, som ble lansert på hovednettet 1. juli, hadde i sitt første kvartal en DEX-handelsvolum på over 80 milliarder dollar på kjeden, kjedegebyrer på over 50 millioner dollar, og bekreftet inntekter på omtrent 26 millioner dollar.
Når disse to tallsettene settes sammen, er budskapet klart — de er ikke lenger bare avhengige av provisjoner fra brukernes kjøp og salg av mynter, men tjener penger på infrastrukturen de kontrollerer. Denne kjeden er bygget på Arbitrum-teknologi, er et Layer2 på Ethereum, og utvider den eksisterende aksjehandelen og brukerbasen til kjeden.
Men to tall bør ikke blandes sammen. 80 milliarder er handelsvolum, ikke inntekt; 50 millioner i kjedegebyrer og 26 millioner i bekreftede inntekter er målt på forskjellige måter, og differansen kan ikke direkte regnes som kostnad.
Det som virkelig er verdt å følge med på fremover, er om disse kjedeaktivitetene kan utvikle seg til vedvarende etterspørsel, og om de kan bli stabil fortjeneste etter fradrag for driftskostnader. En enkelt kvartals sterke tall er ikke nok til å trekke konklusjoner.
For det sekundære markedet er den tekniske basen for denne kjeden ARB, oppgjørslaget er fortsatt ETH, og den totale aktiviteten følger BTC. Disse tre retningene kan observeres sammen."Jeg driver bare med teknologi," blir nok stadig vanskeligere å bruke som en skjold for ansvarsfrihet i kryptomiljøet. Når jeg ser denne meldingen, er det jeg bryr meg mest om ikke hvor mye bøter som er ilagt, men at de som legger til rette for problematiske prosjekter også kan bli holdt ansvarlige for hvordan denne veien brukes.
Ifølge Beijing Daily-appen har markedstilsynet i Haidian-distriktet i Beijing etterforsket byens første sak der blockchain- og kryptovalutateknologi ble brukt til å bistå i ulovlige pyramidespill. Et teknologiselskap ble ilagt bøter og konfiskeringer på til sammen over 930 000 yuan. Selskapet var en ekstern tjenesteleverandør for en offentlig blockchain, og fortsatte å tilby teknisk drift, markedsføring og vedlikehold av handelskanaler til tross for at de burde ha visst at det foregikk pyramidespill.
Min vurdering er at dette er en advarsel til tjenesteleverandører i bransjen som er viktigere enn effekten på kryptoprisene. Planen som var involvert krevde betaling for å få kvalifikasjoner og ga provisjon basert på antall rekrutterte personer. Problemet ligger i dette insentivsystemet, og man kan ikke direkte si at "blockchain-teknologi er skyldig".
Men outsourcing er heller ikke en mur som skiller ansvar. Drift holder systemet i gang, markedsføring får flere til å bli med, og vedlikehold av handelskanaler gjør det lettere å flytte penger. Disse tjenestene virker spredt, men kan sammen støtte opp om en pyramidespillvirksomhet.
For vanlige brukere mener jeg det også er på tide å endre vurderingsvaner: Et teknisk team og operasjonell støtte betyr ikke nødvendigvis at forretningsmodellen er pålitelig. Jeg vil fremover heller se på hvordan tjenesteleverandører gransker kundenes provisjonsordninger, i stedet for hvem som har lagt ut en teknisk samarbeidsplakat.Forskjellen er ikke stor, generelt svakt｜Topp 5 økninger for altcoins i dag (15:00)
$INIT +8,50 % (24t +21,71 %). Omsetning på 123 millioner, volumforhold 50,7, volumet eksploderte til det ekstreme, men i løpet av siste time falt beholdningen med 3,3 % og prisen med 3,1 % samtidig, og gebyrraten sank til -0,04 % — volumet trekker seg ut, siste fase av å pumpe opp for å selge.
$BEAT +7,78 % (24t -13,97 %). 24t har fortsatt falt dypt med 14 %, i dag en liten oppgang, beholdningen økte med 4,78 % til 4,31 millioner, men omsetningen i siste time krympet med 15 %, en svak motreaksjon uten volumstøtte, ikke en vending.
$OL +7,33 % (24t +19,42 %). Beholdningen er bare 760 000, volumforhold 12,2 ser skremmende ut, men det er egentlig en liten beholdning som ble løftet av en enkelt stor handel, beholdningen i 4 timer har falt med 2,7 %, mye ustabilitet.
$TRUTH +6,68 % (24t +8,38 %). Beholdning i 4 timer +35,6 %, i 1 time +11,1 %, omsetning i 1 time +52,6 %, men prisen falt litt med 1,4 % i 1 time — prisen beveger seg ikke, men volum og beholdning øker, den eneste på listen som faktisk bygger posisjon.
$KAT +5,94 % (24t +4,36 %). Beholdning i 4 timer +18,8 %, i 1 time +6,7 %, beholdning på 1,2 millioner, omsetning på 7,08 millioner, beholdningen har blitt bygget opp de siste dagene, i dag kom den endelig på listen, det er aktivitet i denne investeringen.Federal Reserve har allerede tatt dette steget, brødre, tror dere at dere kan puste lettet ut? Resultatet er at markedet fortsatt er halvdødt! Ikke la dere lure av denne overfladiske stillstanden, jeg har nettopp sjekket kapitalstrømmen, dataene ga meg virkelig energi, hovedaktørene spiller skittent med denne kontrakts- og spotstrategien!
$BTC nåværende pris er litt over 80 000, netto utstrømning på kontraktsiden på 313 millioner de siste 24 timene, giralkapitalen flykter i panikk, men på spotmarkedet har det faktisk vært en netto innstrømning på 162 millioner! Dette viser tydelig at hovedaktørene knuser long-posisjoner på kontraktsiden, mens de stille kjøper opp blodige posisjoner på spotmarkedet.
Når vi ser på $ETH, er det virkelig håpløst, kontraktsiden har hatt en utstrømning på 308 millioner på 24 timer, og spotmarkedet har også hatt en utstrømning på 36,45 millioner, kapitalen flykter på begge fronter, ingen vil støtte bunnen. Med denne svake strukturen, ikke tro at det er trygt å kjøpe blindt bare fordi prisen har falt mye.
Til slutt, $SOL holder seg fortsatt rundt 100, kontraktsiden har hatt en utstrømning på over 70 millioner, men spotmarkedet har hatt en netto innstrømning på 23,62 millioner de siste 24 timene, kapitalen bytter hektisk rundt 100-grensen, spotmarkedet har kapital som støtter, men girallong-posisjoner blir fortsatt nådeløst renset.
Oppsummert, selv om makronyhetene er ute, bruker hovedaktørene fortsatt etterdønningene til å høste giralkapital på kontraktsiden, spotmarkedet støtter bare BTC og SOL, og har helt gitt opp ETH. Vi småinvestorer må absolutt ikke kjøpe på dette nivået, følg med og gjør lite, vent til giralen er renset før du går inn i trenden.
Brødre, nyhetene er ute, hva sitter dere på nå? Holder dere ut eller sitter dere på gjerdet og ser på?
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Stop loss satt ved 104, når den ryker, faller det
En $BTC-posisjon i ettermiddag, stop loss-pris 104, prisen falt umiddelbart etter utførelse.
Det er ikke markedet som følger med på denne ene posisjonen, men stop loss-prisen er det tettest plasserte ordrenivået.
Hvor kommer pengene fra:
Stop loss-ordrer beveger seg vanligvis ikke, de blir markedsordrer når prisen treffer.
Market makere ser hvor disse ordrene ligger, og kan skyve prisen ned ett hakk for å ta dem.
I det øyeblikket det utløses:
Når 104 brytes, blir alle stop loss-ordrer til salgsordrer, som presser prisen ned.
Prisen faller et stykke, og neste gruppe stop loss-ordrer utløses.
Jo mer ryddig stop loss-prisen er, desto lavere blir kostnaden for å bli tatt ut.
Jo flere som setter stop loss, desto lettere er det for dette nivået å bli testet først.
#Strategy财报前瞻：BTC账面收益大幅反弹
#$BTC 三星 $SAMSUNG sin kvartalsrapport i dag var litt overraskende😳
Driftsresultatet for tredje kvartal nådde 107,4 billioner koreanske won, nesten 9 ganger så mye som samme periode i fjor, hvor halvledervirksomheten sto for mesteparten
Men Samsungs aksjekurs falt faktisk over 6 % i løpet av dagen!
På den ene siden var chip-marginene litt lavere enn markedets forventninger, og aksjonærutbytteplanen ga ikke mye nytt;
På den andre siden begynner prisøkningen på lagring å presse fortjenesten til Samsungs egen mobilvirksomhet
Enda mer bemerkelsesverdig er at Samsung forventer at AI-lagringsbehovet vil vokse ytterligere og overstige bransjens tilbud innen 2027, og i år har chip-kapitalutgiftene også økt betydelig
I går ga Hynix $SKHYNIX en optimistisk utsikt, og i dag bekrefter Samsung dette for bransjen; dette er selvfølgelig et positivt signal for Hynix, Micron og SanDisk
Men jeg mener vi fortsatt må følge med på ett spørsmål:
Når flere giganter begynner å øke produksjonen kraftig, hvor lenge kan dagens tilbudsunderskudd egentlig vare?
Tross alt har lagringsbransjens sykluser aldri virkelig forsvunnet
#三星Q3营业利润创新高，净利润不及预期 Etter Googles kvartalsrapport begynte markedet å revurdere AI sin evne til å tjene penger?
Googles aksjekurs denne gangen var faktisk litt overraskende. Skyvirksomheten vokser, AI-satsingen har ikke blitt neglisjert, og resultatene burde ikke være dårlige. Så hvorfor kjøpte ikke markedet inn etter rapporten ble offentliggjort? Problemet ligger kanskje ikke i om Google vokser, men i hvor store kostnader som ligger bak denne veksten.
Skyvirksomheten vokser med 82 %, noe som ser veldig imponerende ut. Men ikke glem at AI ikke bare handler om å lage en modell for å tjene penger kontinuerlig.
Datasentre må bygges ut, brikker og servere må kjøpes inn, og regnekraften må stadig økes. Jo lenger virksomheten drives fremover, desto mer kapital kan det kreve.
Inntektsvekst er én ting, men hvor mye av investeringen som til slutt kan omsettes til profitt, er det markedet virkelig bryr seg om.
Det er også et enda mer tankevekkende spørsmål: AI kan være i ferd med å endre Googles mest kjerneinntektsmodell.
Tidligere søkte brukere informasjon via søk, og Google kunne tjene penger på søkeannonser. Men nå blir flere og flere vant til å stille spørsmål direkte til AI.
Hvis måten brukere får svar på endres, vil ikke plasseringen, mengden og konverteringseffektiviteten til annonser bli påvirket? Kan Google fortsatt konvertere trafikken AI genererer til tilstrekkelig høy kommersiell verdi?
Disse spørsmålene har fortsatt ikke enkle svar.
Hva tenker dere? Har Google blitt feilaktig straffet nå, eller er verdsettingslogikken i ferd med å endre seg?
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #Рост Microsoft Azure на 43%, сможет ли коммерциализация AI ускориться? Думаю сможет и еще как так как все движется очень быстро.Bitcoin klarer ikke å bryte gjennom, hvem er det egentlig som presser ned prisen?
Bitcoin prøver gjentatte ganger å nå 80 000 dollar, men klarer aldri å holde seg over, hva er egentlig problemet?
Data viser at shorts i kontraktsmarkedet tydelig dominerer, med likvidasjoner på omtrent 96,45 millioner dollar på 24 timer, hvorav long-likvidasjoner utgjør cirka 52,67 millioner dollar, noe som viser tydelig press på long-posisjoner.
Men spotkapitalen har ikke trukket seg helt ut; fra 26. til 28. oktober var det netto innstrømning til BTC ETF i tre påfølgende dager, totalt cirka 428 millioner dollar. Kapitalen kommer inn, men prisen stiger ikke, noe som indikerer at det fortsatt er betydelig salgspress ovenfra.
På makronivå holder Federal Reserve renten uendret, men inflasjonspresset vedvarer; midtveisvalget i USA nærmer seg, og politiske forventninger kan også forsterke markedssvingninger.
Fremover er det tre hovedpunkter å følge med på: om 80 000 dollar kan holde seg, om ETF-kapitalen fortsetter å strømme inn, og om shorts-posisjonene begynner å løsne.
Hvis kapitalen fortsetter å strømme inn, men BTC fortsatt ikke klarer å bryte gjennom, kan den virkelige nøkkelen være hvor mye salgspress som fortsatt ikke er frigjort ovenfra.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Federal Reserve holdt renten på 3,75 % til 4,00 % med en avstemningsresultat på 10 mot 2, hvor to motstandere ønsket en renteøkning på 25 basispunkter. De tre store amerikanske aksjeindeksene steg for tredje handelsdag på rad, men etter rapporteringen steg Microsoft i ettermarkedet, mens Googles morselskap Alphabet falt kraftig.
Når jeg ser denne nyheten, vurderer jeg at renten som ikke endres ikke kan regnes som en fullstendig positiv nyhet; bedriftenes investeringer og avkastning er faktisk viktigere. De som driver små selskaper vet at det å ikke ha økte finansieringskostnader ikke betyr flere ordre, og heller ikke at kontantstrømmen har forbedret seg.
AI-investeringer er som å åpne flere butikker, man må først bruke penger på utstyr og personell, men innbetalingene følger ikke nødvendigvis samtidig. Min antakelse er at hvis investeringene ikke raskt fører til inntekter og kontantstrøm, vil markedets tålmodighet med høye verdsettelser avta. Men siden det ikke er gitt konkrete finansielle nøkkeltall for de to selskapene, vil jeg ikke direkte tilskrive aksjekursforskjellene til hvem som har den mest lønnsomme AI-virksomheten.
På den andre siden er inflasjonen fortsatt høy, og det er fortsatt to stemmer for renteøkning; jeg vil ikke tolke pause i justeringene som at pengestrømmen straks blir mer lempelig. Å drive forretning krever å sette av risikokapital, og det samme gjelder for handel: hvis man kun planlegger kapital basert på forventning om bedre finansieringsforhold, kan man lett komme i vanskeligheter hvis forventningene ikke innfris.
Denne gangen er jeg mer opptatt av hvor raskt pengene bedriftene bruker kommer tilbake, ikke at indeksene steg en dag til. Forretningsfolk, når dere står overfor risikoen ved at renten ikke faller og ekspansjon fortsatt krever utgifter, vil dere da kreve kortere innbetalingssyklus eller holde mer kontanter?10月19日，美国现货BTC ETF净流入5.267亿美元，20日继续流入2320万美元，21日再流入4080万美元。 三个交易日累计净流入约5.91亿美元。 尤其19日，贝莱德IBIT单日吸引6.652亿美元，说明机构买盘并没有因为前面的连续下跌而完全消失。 不过，BTC在反弹至84000美元上方后，22日又回落至82000美元以下。 我依然倾向于看好后续反弹，但85000美元附近的卖盘显然还没有消化完。如果ETF继续流入，价格却迟迟无法突破，就要留意其他持有者是否正在趁反弹减仓。 $BTC $SOL $SNDK #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $BTC Over har jeg analysert markedets endringer for dere, nå skal vi se på og tolke kontraktskapitalen og EFTs inn- og utstrømning.
Når vi ser disse to grafene sammen, er det et veldig tydelig signal: kapitalen begynner å bli varm på kort sikt, men presset på mellomlang og lang sikt er ikke helt borte ennå!
Først ser vi på kontraktskapitalens flyt, de siste syklusene har kapitalen gått inn og ut gjentatte ganger, spesielt i 7D og 15D store sykluser, hvor det totalt sett fortsatt er kapitalutstrømning. Dette viser at markedets tidligere salgspress fortsatt eksisterer, ikke bli for rask med å hoppe inn og ta imot på en eller to oppgangsperioder.
Så ser vi på ETF-spot for Bitcoin, fra 26. til 28. oktober har det vært netto innstrømning i tre dager på rad. Når det gjelder retning, har ETF-kapitalen faktisk kontinuerlig strømmet tilbake, institusjonelle kjøp viser tegn til bedring, noe som er et positivt kortsiktig signal.
Nå er fokuset på om BTC kan bryte gjennom motstanden med volum, samtidig som vi observerer om ETF kan fortsette netto innstrømning. Hvis prisen stiger uten volum og kapitalen begynner å strømme ut igjen, må man være forsiktig med at kjøperne kan bli fanget.
Mer forklaring kommer senere.
#三星Q3营业利润创新高，净利润不及预期 #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 De viktigste makrofaktorene heller mer mot hvilken side.$BNB, kan børsens økosystem dempe makroøkonomisk risikoavlastning? Sentralbanken opprettholder renten, men uttaler at inflasjonen fortsatt er høy, og det har dukket opp dissensstemmer som heller mot renteheving, så risikoviljen har ikke fått et klart signal om lettelser. Plattformøkosystemets bruk kan tilby en etterspørselskilde som skiller seg fra rene narrative mynter; men regulering, omsetningsvolum og plattformaktivitet avgjør overføringen. Hvis kjedeavgiftene og den reelle bruken er stabile, vil jeg øke vurderingen av robusthet; hvis kapital trekker seg ut samtidig som økosystemindikatorene faller, vil plattformens egenskaper også ha vanskelig for å holde seg upåvirket.$GOOGL $BTC
Google falt kraftig etter å ha offentliggjort kvartalsrapporten, småinvestorer i panikk, men store aktører begynner å kjøpe billig
Etter rapporten falt GOOGL kraftig, prisen sank fra 328,04 til 288,22 dollar
Men det interessante er at samtidig som prisen falt kraftig, begynte store aktører på Hyperliquid å gå long, med 19 kontoer som la til long-posisjoner, med nye posisjoner på rundt 20,56 millioner dollar
Dette er interessant! På den ene siden faller aksjekursen kraftig og markedsstemningen svekkes; på den andre siden velger noen å gå inn på dette nivået, og satser på en etterfølgende oppgang
Noen av long-posisjonene har allerede en inngangskostnad som er høyere enn dagens pris, så hvis Google fortsetter å falle, vil disse også få press
Jeg anbefaler å følge nøye med på det runde tallet 300
Stabilt over 300, bullish
Ved vedvarende bunnkonsolidering, bearish
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 【Faraoens markedsovervåkning】
Googles Q3-inntekter økte igjen, men hvorfor falt både fortjenesten og inntjening per aksje? Er ikke dette manuskriptet snudd på hodet?
Farao sier rett ut, manuskriptet er ikke snudd, dette kalles "inntektene er fasaden, fortjenesten er kjernen, og Googles kjerne har blitt bitt i stykker av AI, dette gullslukende beistet."
La oss først se på overflaten. Q3-inntektene var 102,35 milliarder dollar, en økning på 16 % år-over-år, over markedsforventningen på 100 milliarder; Google Cloud-inntektene var 15,2 milliarder dollar, en voldsom økning på nesten 30 % år-over-år. Alt ser ganske bra ut.
Hvor ligger så fallgruvene?
For det første, en enorm bot som slår hardt. EU sin antitrust-bot på 3,5 milliarder dollar trakk nettofortjenesten ned til 34,97 milliarder, en nedgang på 9,5 % år-over-år. Inntjening per aksje var 2,87 dollar, som ikke bare ikke nådde forventningen på 2,95, men også falt 4 % år-over-år.
For det andre, AI-kapitalutgiftene er skremmende. Googles kapitalutgiftsveiledning for i år har blitt justert opp til et spenn mellom 91 og 93 milliarder dollar, med øvre grense på 93 milliarder.
For det tredje, fri kontantstrøm blør. Selv om den ikke ble negativ som forrige kvartal, er Googles kontantstrømspress nå på grensen for å støtte denne enorme datakraftinfrastrukturen. Pichai selv sier at det er nødvendig å bygge en sterk skyvirksomhet, ellers "vil AI spise opp all fortjenesten."
På lang sikt vil pengene som gigantene kaster inn, ende opp som behov for datasentre, strøm og chips, og det underliggende narrativet for det store bildet blir faktisk styrket. $BTC $SOL #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期