Orbit Post Sitemap
For å være ærlig, da jeg så denne meldingen, tenkte jeg først på den typen markedssituasjon hvor "trykket akkurat har lettet litt, og folk roper raskt om en vending". Jeg pleide også å tolke dempede dårlige nyheter som en trendvending, men senere forsto jeg at færre dårlige nyheter ikke betyr flere grunner til oppgang.
CryptoSlate nevnte at oljeprisfallet gir Bitcoin litt pusterom, men bensin var hoveddriveren for den månedlige økningen i CPI i september, og OPEC+ fortsetter å begrense oljeutbudet, noe som kan forsinke forbedringen i finansieringsmiljøet. Jeg mener dette er en kortsiktig lettelse for $BTC, men ikke en trendmessig positiv faktor: oljeprisfallet kan dempe inflasjonspresset, men tilbudsbegrensningene skaper usikkerhet for fremtidige oljepriser, og finansieringsmiljøet vil ikke nødvendigvis bli lettere. Vanlige folk har lett for å sette disse stegene likt.
Jeg følger nå to regler: ikke bruke enkeltstående makroøkonomiske nyheter som grunnlag for å øke giringen; og for å vurdere at miljøet bedres, må inflasjon og finansieringsbetingelser bekrefte hverandre. Ta det rolig, og sørg for å overleve først. $BTC har ligget rundt 78 000 i en dag, ETF har løpt 859 millioner dollar de siste seks handelsdagene, men hvalene har stille og rolig økt sine on-chain beholdninger til 3,03 millioner enheter, den raskeste økningen siden februar, de selger og kjøper samtidig, retningen er helt motsatt.
$ETH hvalene er enda mer resolutte, en adresse kjøpte for 62,97 millioner dollar på fem timer og fikk 27 553 enheter, gjennomsnittspris 2286, ekte penger og aktivitet er mer livlig enn på BTC-siden.
$ZEC er det også noen som satser på, hvalene kjøpte 3052 enheter spot, og åpnet en 2x giring long posisjon med en nominell verdi på 10,16 millioner dollar, småmynter har faktisk noen som tør å bruke giring.
A-aksjer ledet av AI-applikasjoner og kinokjeder i dag, Bona Film og China Media Group steg kraftig, omsetningen var 1,78 billioner med en økning på over 100 milliarder, ChiNext-indeksen steg 1,87 %, storfinans og brennevin fulgte også med opp.
Hongkong-aksjer, Hang Seng Technology-indeksen steg over 3 % på ettermiddagen, Horizon Robotics steg over 8 %, Xiaomi og Tencent samlet sett i grønt. Amerikanske halvledere er i korreksjon før åpning, SK Hynix opp nesten 5 %, Nvidia opp 1,47 %, men Morgan Stanley demper entusiasmen og sier at S&P kan falle ytterligere 9 % før bunnen, en oppgang er en oppgang, men ikke ta det for seriøst.100 000 U står stille, men kan fortsatt generere omtrent 238 yuan i avkastning per dag? OKX sin nye spillestil er verdt å følge med på.
OKX Flash Earn har lagt til Hold to Earn belønningsmekanisme for å holde kryptovaluta, hvor du kan få ekstra avkastning ved å holde kvalifiserte eiendeler og melde deg på aktiviteten.
Støttede eiendeler inkluderer noen amerikanske aksjetokener, som xTSLA, xNVDA, xGOOGL, xMSTR, osv.
Basert på en nåværende årlig referanserente på 13,08 %:
* 100 000 U i hovedstol gir en teoretisk daglig avkastning på ca. 35,84 U.
* Månedlig blir det omtrent 1 075 U.
* Årlig teoretisk avkastning er ca. 13 080 U.
Med en omtrentlig kurs på 1 U ≈ 6,64 kinesiske yuan, tilsvarer det ca. 238 yuan per dag og ca. 7 140 yuan per måned.
Men vær oppmerksom på at 13,08 % er en referanse for årlig avkastning og ikke en fast avkastning. Den faktiske belønningen avhenger av aktivitetsreglene, omfanget av kvalifiserte eiendeler, deltakelsesbeløp og belønningsperiode. Amerikanske aksjetokener har også prisvolatilitet og plattformrelaterte risikoer.
Det kan virke som om eiendelene jobber for deg, men ikke bare fokuser på avkastningen – forstå først risikoen for hovedstolen og aktivitetsbetingelsene. $ENS $ETH Jævla dritt! ETH sin dumping denne runden er virkelig brutal, 2280.51-nivået ble rett og slett knust av hovedaktørene som kastet penger hardt, hundehandlerne skjuler ikke engang intensjonen om å vaske markedet. 🔥
Ser man på lysestakediagrammet, er kjøpsvolumet tydelig redusert, kapitalen er full av tegn på utgang, ikke spør, svaret er full innsats short. Data lyver ikke, denne typen volumreduksjon og svak nedgang er et typisk bull trap.
Rundt 2280 kan man shorte med liten posisjon, stop loss over 2315, bryter det under 2250 akselererer fallet mot 2220. Ikke vær grådig, disiplin kommer først.
De som vil følge med kan gå inn på markedskortet nedenfor, kontroller posisjonen selv, ikke kom til meg og gråt hvis det blir en motreaksjon som slår deg i ansiktet. 👇👇👇
Dette er kun personlig mening, ikke investeringsråd. Kryptovaluta er svært volatil, invester fornuftig, ha god risikostyring, og ikke følg blindt.#توقعات تقرير أرباح Palantir: هل يمكن للنمو العالي أن يدعم التقييم المرتفع؟ Apple $AAPL sin kvartalsrapport i kveld, jeg er faktisk mer opptatt av lønnsomheten deres🧐
Flere teknologigiganter har nylig brukt enorme summer på AI, og markedet begynner å bekymre seg for om kapitalutgiftene på flere titalls milliarder dollar kan hentes inn igjen
Apple er derimot ganske annerledes, de har ikke deltatt mye i denne pengebrannkrigen i år, og aksjekursen har faktisk gjort det ganske bra😂
AI-datacentere øker etterspørselen etter lagringsbrikker, noe som driver opp prisene på minne, og selv om Apple sparer store investeringer i AI-infrastruktur, må de likevel håndtere økte maskinvarekostnader
Markedet forventer at Apples inntekter vokser med omtrent 11 % dette kvartalet, men nettofortjenesten vokser bare med rundt 6 %
Inntektsveksten ser bra ut, men fortjenesten henger litt etter
Så i denne kvartalsrapporten vil jeg fokusere på bruttofortjenestemarginen og resultatprognosen for den kommende høytidssesongen:
Hvis de nye produktene selger bra, men lønnsomheten fortsatt presses, må Apples lette AI-strategi kanskje vurderes på nytt
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 $XRP som ikke har blitt flyttet på 4 dager etter tyveriet, ble tømt i natt
Den roligste summen i Binance-tyverisaken ble flyttet i natt. På tyveridagen ble 233,46 millioner $XRP delt opp i 5 overføringer til samme adresse, og i 4 dager ble ikke en eneste mynt flyttet; i natt (rundt kl. 11:55 Beijing-tid) ble det først oppdaget to overføringer på 40 millioner hver med bare 50 sekunders mellomrom, til sammen omtrent 101 millioner dollar, og deretter ble adressen i hovedsak tømt, med bare ca. 23,7 $XRP igjen.
Men hvem som faktisk overførte, er nå omstridt. Whale Alert merker denne adressen som "Binance Hack 2026", noe som antyder at hackerne deler ut pengene; en annen teori er at Binance selv tømmer den hackede varme lommeboken og samler de gjenværende midlene i en ny lommebok som en teknisk etterbehandling.
Binance har foreløpig ikke bekreftet hvilken av disse teoriene som stemmer. De to forklaringene er svært forskjellige: enten er det en ny fase i tilbakeføringen av stjålne midler, eller det er avslutningsarbeid. Et viktig punkt å følge med på er om myntene som ble overført, har gått inn på en børs – hvis ja, betyr det realisering; hvis ikke, er det fortsatt uavklart.
$XRP er nå omtrent 1,25 dollar (Beijing-tid 21:23).Tilbake på SNDK slagmarken, denne gangen vil jeg ikke betale skolepenger igjen!
Tidligere ble jeg høstet tre ganger på rad av SanDisk, og jeg har fått nok av følelsen av å bli likvidert. Denne gangen, når jeg går inn igjen, må jeg sette risikokontroll først.
$SNDK har falt fra rundt 1400 dollar, og den 30. oktober falt den kraftig med 13,47 % på volum, og endte på 1150,89 dollar. Deretter kom det en rebound, det er behov for kortsiktig korreksjon, men vi kan ikke forhastet konkludere med en trendvending.
Hold øye med nøkkelposisjonene:
* 1150 dollar: Den første forsvarslinjen mellom kjøpere og selgere.
* 1112 dollar: Brytes denne, kan det åpne for videre nedgang.
* 1196 dollar: Motstand ved kortsiktig rebound.
* 1240 dollar: Bare ved å holde seg over dette nivået kan svakheten snus.
Dags-RSI nærmer seg 35, det kan være en mulighet for oversolgt rebound, men MACD er fortsatt bearish.
Denne gangen gambler jeg ikke på retning, øker ikke posisjoner blindt, og satser ikke på rebound med risiko for likvidering. Først ser jeg om 1150 kan holde, og venter på signaler fra markedet før jeg handler.
Samme felle, kan ikke falle i den for fjerde gang!
$SNDK #闪迪 $ETH svakhet er vanskelig å endre, flere negative nyheter kommer til
Rundt 2279, liten oppgang. Har falt nesten 15 % på 30 dager, virkelig skuffende.
Fra over 2800 har det sklidd nedover, en typisk nedadgående kanal.
Advarsel: ZachXBT varsler at EU-enheter har blitt stjålet for over 100 millioner dollar, og hackere flytter fortsatt midler. Slike hendelser gjør markedssentimentet enda mer ustabilt.
Kjøperne klarer ikke å ta kontroll. En kontraktsrally til rundt 2400-2500 er en mulighet for short.
$HYPE sterk mynt korrigerer, kraftig utsiling på høyt nivå
Rundt 85,5, falt 2,4 %.
Selv om det faller i dag, har den på lang sikt nesten doblet seg på et halvt år (+96 %) og steget 54 % på 90 dager. Dette er definitivt en solid aktør nå.
Den supertrendlinjen under er rundt 78. Så lenge den ikke brytes, er opptrenden intakt.
Trade.xyz brukte 586 HYPE for å kjøpe koden, økosystemet fortsetter å utvikle seg. Høyt nivå konsolidering er sannsynligvis en utsiling av gevinstsalg.
Ikke prøv å shorte på toppen! Sterke mynter kan lett slå tilbake. Vær tålmodig og vent til den tester 78-80 området, hvis den holder der, er det bedre å kjøpe med trenden.$BCH | KORT OPPSETT
BCH forblir svak etter et kraftig fall. Avvisning under $278 kan forlenge svakheten.
Inngang: 277.50–278.00
TP1: 275.50
TP2: 273.50
SL: 280.20
Vent på bekreftelse før inngang.#AMDQ3HeliosRevenue $ZEC kapital begynner å strømme tilbake, denne oppgangen kan være mer kompleks enn den ser ut!
Nylig har ZEC gjennomgått en korreksjon, men ifølge kapitaldata har ikke spotmarkedet opplevd en fullstendig tilbaketrekning. Spesielt i løpet av de siste 8 og 12 timene har netto innstrømning nådd henholdsvis 7,89 millioner dollar og 11,72 millioner dollar, og kortsiktige kjøp begynner å ta seg opp igjen.
Prisen svinger fortsatt, men kapitalen har allerede begynt å bevege seg. Nå gjenstår det å se om kjøpspresset kan opprettholdes for å drive $ZEC til et nytt brudd oppover.
Ifølge Wenjie, så lenge prisen ikke faller under 1220, kan det når som helst komme en oppgang. Man kan gå inn i markedet for kjøp i området 1220-1240 og vente på en oppgang, med en trygg gevinstavslutning på 1265, og en mer aggressiv målpris på 1290. Hvis prisen faller under 1210, bør man stoppe tapene raskt. #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 $BTC falt nedover igjen i kveld, Binance spot traff akkurat 77,620, som er dagens 24-timers lavpunkt, nå rundt 77,640, 24t -0,47%, en tilbakegang på 1,250 dollar fra morgenen høydepunkt på 78,878.
$ETH holder seg fortsatt på 2,280, 24t +0,6%, interessant nok har Binance ETH finansieringsrente endelig snudd fra negativ til +0,0059%, BTC er +0,0099%.
swolecharts rapporterer at det siden UTC 0 i dag har vært likvidert for 56,4 millioner dollar på hele nettverket, long-posisjoner utgjør 21,3 millioner eller 38%, tidligere på ettermiddagen var short-posisjoner 68%, de siste timene har nedgangen begynt å rydde long-posisjoner.
BTC har hatt likvideringer på 25,6 millioner de siste 24 timene, 156% mer enn forrige 24-timers periode på 9,99 millioner, men den største enkeltposisjonen var fortsatt en short på 1,93 millioner fra morgenen til Aster.
Min vurdering er at ETH-renten nettopp ble positiv, men prisen steg ikke, noe som indikerer at de som kjøper kontrakter er long-kontrakter, ikke spot, og hvis BTC ikke holder 77,600, kan det bli en ny runde med rydding av long-posisjoner når det amerikanske aksjemarkedet åpner i kveld. Nesten $1 milliard i stablecoins forlot markedet på 24 timer, men $BTC falt bare 0,4 % til $77 600. Oppgangen stoppet ved $78 800 og har avtatt siden. Mindre penger i systemet betyr vanligvis svakere oppganger, så $76 300 er nivået jeg følger med på. Ser en rolig pris ved stor utstrømning ut som ro for deg, eller som en forsinkelse?"BTC og ETH har fortsatt mange kjøpere, mens ZEC beveger seg i motsatt retning!
OKXs siste 1-times kontodata viser tydelig divergens: BTC kjøps-/salgsforhold har steget til 2,23, med omtrent 69 % kjøpere; ETH er på 2,09, med ca. 67,6 % kjøpere. Til sammenligning er ZECs kjøps-/salgsforhold bare 0,80, med 55,6 % selgere.
Hovedstrømsmyntene har fortsatt sterk kjøpsstemning, mens ZEC har sterkere salgspress, og markedets kapitalretning er ikke enhetlig.
BTC spotpris er omtrent 78 002 USD (Coinbase, Beijing-tid 16:24).
Min vurdering: En høy andel kjøpere betyr ikke at prisen ikke kan falle; jo mer overfylt posisjonen er, desto mer må man være på vakt mot motsatte bevegelser. $XRP LANG POSISJON
XRP holder støtten. Et bekreftet brudd over $1.2520 kan tiltrekke kjøpere.
Inngang: 1.2490–1.2515
TP1: 1.2580
TP2: 1.2660
SL: 1.2440
Vent på bekreftelse før inngang.#AMDQ3HeliosRevenue #StocksGoldSilverSelloff — her er utsiktene.
S&P -3,42 %, NASDAQ -4,12 % 📉 Gull -2,8 %, Sølv -4,6 % — metallene trekker seg tilbake etter rekordrally. Ikke bare krypto, det er bred risikoredusering.
Drivere: Varm okt CPI 3,88 %, 10-års rente nær 4,95 %, USD-indeks +1,2 % til 106,7. Investorer flykter til kontanter (+44 % posisjonering), priser inn høyere-for-lenger Fed.
Utsikter: Volatiliteten er høy, følg med på FOMC 5. nov. Trygge havner svikter på kort sikt da kontanter er konge.
#StocksGoldSilverSelloff #SP500 #Gold #Silver #OKXOrbit #MarketPulse【Kjøp av 28 603 ETH, hvalen satser på bunnen ved 2294 dollar】
En enkelt adresse brukte 65,616 millioner dollar på én dag, og kjøpte totalt 28 603,8 $ETH, med en gjennomsnittlig kostnad på 2294 dollar. Basert på dagens ETH-pris på omtrent 2280–2295 dollar, ligger denne posisjonen omtrent på kostnadslinjen. For markedet tilsvarer dette at en betydelig kapital bygger opp en spotposisjon i det nåværende området.
Hvis dette kjøpet fortsetter å øke, eller adressen fortsetter å akkumulere ved prisfall, kan området rundt 2294 dollar bli en viktig kapital- og kostnadssone å følge med på.
Den 29. oktober falt ETH omtrent 4,5 % på én dag, og den 30. oktober nådde prisen et lavpunkt på 2179 dollar før den gradvis steg igjen. Samtidig hadde ETH spot-ETF en netto utstrømning på 155,7 millioner dollar den 30. oktober, noe som markerer femte påfølgende handelsdag med netto kapitalutstrømning. Derivatmarkedet viste heller ingen tydelig økning; den totale åpne interessen (OI) i markedet er omtrent 21 milliarder dollar, og finansieringsraten er generelt moderat.
Dette store kjøpet fra hvalen gir et positivt signal for ETH: markedet tåler fortsatt press fra ETF-innløsninger, men store investorer er villige til å kjøpe direkte rundt 2300 dollar. Jeg ser dette som et midlertidig bunnesignal, med kortsiktig fokus på om kostnadsområdet rundt 2294 dollar kan holdes, og om prisen kan stabilisere seg over 2320 dollar igjen. En enkelt handel på 65 millioner dollar er ikke nok til å snu trenden, men hvis akkumuleringen fortsetter, blir denne ETH-oppgangen enda mer lovende.$DOGE | SHORT SETUP
DOGE-momentet forblir svakt. Å miste $0.07520 kan utløse ytterligere salg.
Inngang: 0.07525–0.07545
TP1: 0.07490
TP2: 0.07450
SL: 0.07580
Vent på bekreftelse før inngang.#AMDQ3HeliosRevenue 美国已经切冬令时，美股开盘改到北京时间22:30，比之前晚一小时，宏观数据发布时间也同步后移。$BTC $ETH $SNDK 周二美国中期选举，众议院全部改选、参议院改选三分之一，两院归属会直接影响市场对财政、监管和AI政策的预期。 周三重点密集。晚上21:15公布ADP就业数据，财政部还会发布季度再融资公告，市场盯着发债规模和长债供给会不会调整。 财报也很扎堆，AMD、高通、Arm等公司的业绩和指引，会直接影响科技股情绪。 周五21:30压轴的是10月非农就业报告。除了新增就业，还要看失业率、薪资增速和前值修正。如果数据明显偏离预期，会直接扰动市场对美联储后续利率路径的判断。 这周波动率不会低，仓位控制好，别在数据公布前赌方向。#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Palantirs verdsettingsdebatt handler i bunn og grunn om: om kommersialiseringstakten kan overgå merkelappen «dyr» på lang sikt.
Selskapet planlegger å offentliggjøre kvartalsrapporten etter stengetid i østlige USA 2. november (omtrent kl. 06:00 Beijing-tid 3. november). Andre kvartal var allerede sterkt: inntekter på 1,935 milliarder dollar, opp 93 % år over år, amerikanske kommersielle inntekter på 764 millioner dollar, opp 149 % år over år, totale kommersielle inntekter på 945 millioner dollar, opp 110 % år over år, GAAP og justert EPS begge på 0,41 dollar, Rule of 40 på hele 155 %. Selskapet guider tredje kvartal til inntekter mellom 2,16 og 2,164 milliarder dollar, og omtrent 8,15 milliarder dollar for hele året; markedets forventning er omtrent 2,2 milliarder i inntekter og EPS på 0,41 dollar. $PLTR stengte på 184,11 dollar fredag, fortsatt en vei fra 52-ukers høydepunkt, med stor divergens i målpriser mellom optimister og pessimister — høy vekst er allerede priset inn, det som mangler er enighet om hvorvidt «dyrt» er rimelig. $xPLTR steg i løpet av dagen.
Hva tror du er mer sannsynlig i kveldens rapport: «veksten overgår forventningene igjen og løfter verdsettelsen», eller «høyt åpningsnivå etterfulgt av nedgang som realiserer verdsettingspress»? #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 $PLTR $xPLTR 一位Orbit用户晒出超过1200u的xp收益截图，这个数字本身比任何宣传语都更有说服力🙀 真正值得琢磨的不是“赚了多少”，而是xp正在从积分变成一种可结算的资产凭证——奖池里的USDT是能直接花的，这意味着持有xp不再只是参与感，而是对奖池的索取权。 这里有个容易被忽略的结构性变化：xp已经能买美股上链标的、meme币和现货黄金，甚至还有合约玩法。换句话说，同一个xp单位被嵌入了多条资产曲线，它的价值不再由单一场景决定，而由整个生态的使用深度决定。当一种积分开始承载股票、商品和衍生品时，它就不再是积分，而是准货币。 我认为市场低估的正是这层身份转换。多数人还在用“薅羊毛”的框架看xp，盯着短期数量波动，却没意识到控制xp在特定区间反而能稳定吃到奖池分配——这是一种供给纪律，不是运气。$BTC $ETH 这类主流资产的波动逻辑在这里不适用，xp的稀缺性来自规则设计，而非算力或质押。 一个反面案例很能说明问题：某用户400xp的$xSNDK仓位一度涨到1800xp以上，本可以顺势做大，结果一根插针直接打回原形😹 同一时期如果换成$AAPL，回撤幅度根本不会这么剧烈。这揭示了一个二阶效Store investorer har plutselig tatt en stor posisjon i $ZEC, en handling som er ganske overraskende!
De kjøpte 3052 ZEC på en gang, til en kostnad på omtrent 3,8 millioner dollar, og åpnet deretter en 2x giring lang posisjon på 8000 ZEC, med en total nominell posisjonsverdi på 10,16 millioner dollar.
De satser tydeligvis på ZECs fremtidige utvikling med både spot- og kontraktsposisjoner.
Som en veletablert personvernsmynt er det definitivt verdt å følge med når en slik stor hval plutselig går inn med store summer.
Men store kjøp garanterer ikke nødvendigvis en oppgang i markedet, så videre utvikling må fortsatt observeres. Når $BTC nærmer seg det rullerende lavpunktet, er jeg mer opptatt av neste forsvarslinje enn å skynde meg å finne grunner for en oppgang.
Kraken-prisen er omtrent 77 539 dollar, og det rullerende 24-timers lavpunktet er rundt 77 500 dollar. Dette lavpunktet indikerer bare handelsområdet, det betyr ikke at det allerede er etablert en sterk støtte. jdripstar ser området rundt 76 000 som et viktig observasjonspunkt på høyere tidsramme, og området rundt 81 600 som en motstand som må gjenerobres; dette er hans tekniske vurdering, ikke en indikatoranalyse jeg selv har gjort.
Mitt personlige syn på markedet er å først se på tap eller gevinst ved den nedre grensen: Hvis time-lukking faller under og en etterfølgende oppgang ikke klarer å hente det inn igjen, vil jeg pause antagelsen om en oppgang; hvis det derimot skjer en full prosess med nedgang, tilbakehenting og støtte ved retest, vil jeg revurdere muligheten for oppkjøp. Før en reell gjenerobring ovenfra, ser jeg fortsatt oppgangen som en korreksjon, ikke som starten på en hovedoppgang.
Prisen er fortsatt et stykke unna det nedre observasjonspunktet, så det er ikke nødvendig å skynde seg med å velge svar for markedet. Jeg vil kontrollere antall forsøk og feil, og unngå å øke posisjonen for å støtte en vurdering som ennå ikke er bekreftet. Hvis det nedre nivået testes, legger du mest vekt på rask tilbakehenting, eller på at støtten holder ved lukking etter retest? Dette er kun for meningsutveksling, ikke investeringsråd.Ikke tro at uenighet mellom kapital og marked er et bunnsignal, dette er egentlig bare amerikansk kapital som fullstendig trekker ut støpselet og rømmer, kombinert med en kjedereaksjon der gruvearbeidere som ikke kan bære kostnadene må selge hardt. Nå er likviditeten i markedet i praksis tørket ut, det er bare eksisterende kapital som spiller varmtvanns-frosk, og den som prøver å gjette bunnen nå er en ren stor idiot.
Se på $BTC, Bitcoin, amerikansk innenlandsk kapital tar ikke imot lenger, den dagen ETF solgte for over seks hundre millioner dollar er et ubestridelig bevis. Enda verre er gruvearbeiderdataene, inntektene i oktober nådde en elleve måneders topp, men inntekten per enhet hashrate falt med 17,5 %. Produksjonsfallet betyr at i et høyrentemiljø øker gruvekostnadene kraftig, og for å betale strømregningen kan de når som helst bli de mest brutale selgerne.
Se på $ETH, Ethereum, fortsatt en håpløs følgesvenn. Bitcoin mister amerikansk støtte, Ethereum vil bare falle enda mer. Økosystemet har ingen nye høydepunkter, kapitalen har ingen støtte, og så snart markedet svekkes, mister den kontrollen, så hold deg unna og ikke prøv å fange fallende kniver.
Se på $XAUT, gull, det er det eneste fornuftige stedet i dagens makroøkonomiske kaos. Inflasjonen er seig og faller ikke, arbeidsmarkedstallene vil snart slå tilbake, høyrenteutsiktene presser risikable eiendeler hardt, og både sikringskapital og sentralbankkjøp holder seg i gull, dets sikkerhet er mye sterkere enn i kryptomarkedet.
For å oppsummere, dette er ikke uenighet, det er en dobbel kvelning forårsaket av amerikansk kapital som trekker seg ut og gruvearbeidernes salgspress. Ikke kjøp før arbeidsmarkedstallene kommer, hold deg i ro og kom deg gjennom denne utrensningen, bare de som overlever har rett til å plukke opp chips. #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Uttaksbølgen knuste ikke Binance, men institusjonene har foreløpig holdt seg i ro.
Ifølge Odaily Planet Daily har Binance hatt en netto utstrømning på omtrent 7 milliarder dollar de siste 24 timene. Uttaksbølgen etter hackerhendelsen knuste ikke plattformen, og det viktigste er at de fleste institusjonelle midlene har holdt seg i ro uten å følge panikken.
Dette tolkes som en uenighet mellom kjøpere og selgere, med et klart kortsiktig negativt press, men panikken har ikke spredt seg. For tradere betyr dette direkte: For det første, at uttakene kan gjennomføres normalt, viser at spot- og stablecoin-reservene kan holde stand på kort sikt, og å følge ryktene og selge kan føre til feiltrinn; for det andre, at netto utstrømning på 7 milliarder dollar er en reell kapitalflytting, hvor en del vil bli liggende på kjeden og andre børser, og tillitsverdien til sentraliserte plattformer blir priset på nytt.
BNB er under kortsiktig press, og fokuset er på om netto utstrømning vil avta i de kommende dagene, og om det vil komme store institusjonelle innløsninger. At institusjonene ikke beveger seg er det viktigste stabilitetssignalet nå; hvis netto utstrømning fortsetter å øke, vil risikoviljen i sektoren falle samtidig.
Scenario én: Netto utstrømning avtar, institusjonene fortsetter å holde seg i ro, og presset på BNB lettes. Scenario to: Netto utstrømning øker, store institusjonelle innløsninger følger etter, og BNB presses i takt med $BTC.
Hva følger du mest med på, om netto utstrømning avtar, eller om institusjonelle innløsninger følger etter? $ETH har oppført seg litt merkelig de siste dagene: Tidligere var ETH alltid den svakeste, men for to dager siden, da markedet nettopp hadde hatt en runde med kraftig salg, steg prisen på ETH til tross for at kapitalen trakk seg ut.
ETH har steget fra 2170 til over 2250, og er den sterkeste i markedet. 2280 var opprinnelig et sterkt motstandsnivå, men det ble brutt i dag.
Jeg er ganske overrasket, fordi spot-ETF-en for ETH hadde en netto utstrømning på 184 millioner for to dager siden, og institusjonelle investorer trekker seg tydelig ut. Når kjeden styrkes mens ETF-en svekkes, kan dette enten bety at nye penger kjøper i bunnen, eller at det er starten på en oppblåsing før salg.
$SOL ligger fortsatt og sliter mellom 93–96, med svakere oppgang enn ETH, men kjedeadopsjonen stopper ikke. Jeg mener SOL er feilaktig nedvurdert til tross for sterke fundamentaler, og når risikoviljen kommer tilbake, bør den lede an. Nå verken kjøper jeg eller selger.
Grunnen til at det ikke stiger nå, er at ETF-en trekker seg ut, treasury er låst, og skaden på -21,5 % over 30 dager er ikke leget ennå. RSI på 29,5 er lavest i hele markedet, og prisen ligger bare 2,4 % over bunnen.
$OKB har for øyeblikket ingen egen trend og fungerer som en forsvarsposisjon.
Sjef Xu postet i går at de for over ett år siden tok i bruk automatisert penetrasjonstesting basert på store modeller. Når konkurrenter får problemer, snakker de om sikkerhet, og timingen for markedsføringen er veldig presis, noe markedet responderer godt på.
I dag steg OKB med 3 %, tilbake over 7-dagers glidende gjennomsnitt på 112 og 20-dagers på 113,2, og tok tilbake nivået som ble tapt forrige fredag. Oppgangstrenden er fortsatt intakt, og neste motstandsnivå er 30-dagers glidende gjennomsnitt på 117,4.Før du åpner en posisjon, ikke hast med å spørre om markedet vil stige.
Still deg selv tre spørsmål først:
1. Hvis vurderingen min er riktig, hvor mye kan jeg tjene?
2. Hvis vurderingen min er feil, hvor mye kan jeg tape?
3. Etter å ha trukket fra handelskostnadene, har denne handelen fortsatt en fordel?
Anta at sannsynligheten for å tjene 300 USDT på en handel er 40 %, og sannsynligheten for å tape 100 USDT er 60 %.
Den teoretiske forventede avkastningen er:
40 % × 300 − 60 % × 100 = 60 USDT.
Men dette er bare en beregning basert på antakelser og representerer ikke det faktiske handelsresultatet.
En god handel vinner ikke hver gang, men før du åpner posisjonen, bør du ha klart for deg avkastning, risiko og kostnader.Stabile mynt-lederens kvartalsrapport handler ikke om «om det er vekst», men om fortjenesten kan følge med etter markedsandelsnedgangen.
Circle vil offentliggjøre sin tredje kvartalsrapport og holde en telefonkonferanse kl. 08:00 østlig tid 4. november. I andre kvartal var USDC ved periodens slutt omtrent 73,3 milliarder dollar, en økning på 19 % år-over-år, med inntekter pluss reserveinntekter på omtrent 701 millioner dollar, nettofortjeneste på 48 millioner dollar, justert EBITDA på 143 millioner dollar, utvannet EPS på 0,18 dollar, og offisiell markedsandel på omtrent 27 %. Ved slutten av oktober var den offentlige sirkulasjonen omtrent mellom 70 og 72,3 milliarder dollar, som utgjør litt over 20 % av det totale stabile mynt-markedet. Wall Street anslår tredje kvartals inntekter til omtrent 797 millioner dollar og EPS til omtrent 0,40 dollar. $CRCL stengte på 72,54 dollar fredag, tydelig lavere enn toppen tidlig i oktober; $xCRCL er også under press, og fortellingen om stabile mynter går fra ekspansjon til realisering.
Hva legger du mest vekt på: om USDC kan øke markedsandelen igjen, eller om du først følger med på fortjenestemarginen og veiledningen? #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ $CRCL $xCRCL Når det gjelder det som nylig har hatt størst innvirkning på markedet, er det uten tvil midtveisvalget, som direkte vil påvirke utviklingen i det amerikanske aksjemarkedet og
$BTC
!
Sannsynligheten for at Demokratene gjenerobrer begge kamrene er langt høyere, og markedet har allerede priset inn dette forventede utfallet!
Det viktigste å følge med på nå er om Senatet kan få en klar avgjørelse innen 4. november om morgenen. At Demokratene tar Senatet er basis-scenariet; at Republikanerne beholder Senatet er en større forventningsavvik-handel.
Scenario 1: Demokratene tar både Representantenes hus og Senatet, som er det mest sannsynlige utfallet nå, omtrent 71 %.
Her må man merke seg at en demokratisk dominans i Kongressen hovedsakelig er positivt for sektorer som ren energi, solenergi og energilagring. For AI-infrastrukturaksjer som MU, SNDK, STX, VRT, CEG, vil det i større grad være kortsiktige effekter på verdsettelse og regulatorisk stemning. AI-kapitalutgifter vil ikke stoppe umiddelbart på grunn av ett valg.
Scenario 2: Demokratene tar Representantenes hus, Republikanerne beholder Senatet, med en sannsynlighet på rundt 24 %, som jeg også mener er det mest gunstige for stabiliteten i markedet.
Historisk sett har markedet ofte likt denne «ingen kan virkelig røre hverandre»-strukturen. Morgan Stanley har statistikk som viser at under en republikansk president med delt Kongress, har S&P 500 i gjennomsnitt steget omtrent 23 % det første året etter midtveisvalget, men dette kan kun brukes som historisk referanse og ikke direkte anvendes!
Scenario 3: Republikanerne beholder begge kamrene, med en sannsynlighet på bare rundt 6 %, men dette er det mest sjokkerende utfallet for markedet.
Siden markedet allerede har tungt priset inn en demokratisk seier, kan det oppstå en rask oppgang i finans-, energi-, AI- og kryptosektorer hvis Republikanerne beholder begge kamrene.$SNDK SNDK 现在这个画面挺有意思，多头扎堆，但盘面已经先一步跳水。
多空比直接干到 7.6 以上，八成多账户都站在多头这边，看着一片看多；可价格从高点 1198.9 一路砸下来，现在落到 1159 附近，短期均线全部反压。资金费率大部分时间维持在正区间，偶尔插针负费率，说明之前多头一直愿意付利息扛单，只是这波扛不住了。
消息面上还有机构下调目标价，给本来就松动的情绪再加一刀。这种“全市场都在多”的局面，往往最容易来一波集中洗盘。不是说多头一定错，但当绝大多数人站一边的时候，就要小心主力借情绪收割。
能不能稳住，就看低点 1150 这一线守不守得住；守不住，一堆追高多单估计要被一波带走。
个人观点，不够成投资建议$SPCX Hvorfor fortsetter raketten å falle uten stopp?
I bunn og grunn er det nå et valgspill. Musk støtter Trump helhjertet, og Trump har også sagt at han vil beskytte Musk mot etterforskning fra Demokratene.
Omvendt, hvis Republikanerne taper dette valget og Demokratene tar makten, vil Musk bli et hovedmål. Det kan sannsynligvis starte en rekke etterforskninger: Tesla-subsidier, SpaceX sine offentlige kontrakter, kvalifikasjoner og samsvar vil alle bli gransket på nytt 💥
Pengene er smarte og trekker seg ut på forhånd for å unngå risiko. Markedets toppnivåer faller stadig, og det er ingen kjøpere som vil ta over ved en oppgang nå.
Den beste strategien nå er å avvente og vente på valgresultatet. Når positive nyheter er bekreftet, kan man vurdere å gå long; hvis resultatet ikke møter forventningene, er det fortsatt rom for nedgang!Jeg har sett at noen børsnoterte selskaper stadig kjøper Bitcoin, og jeg har lyst til å granske regnskapene deres. Kjøpsannonser ser livlige ut, men det er stor forskjell på å kjøpe med ledige penger eller lånte penger, og presset ved å holde på dem er veldig ulikt. Bare ved å se på kjøpsaktiviteten kan man ikke regne ut langsiktig forventning.
Jeg har ikke tenkt å øke min egen faste investering, og selskapets finansieringskanaler er ikke tilgjengelige for meg. Mer enn å vite hvor mye de kjøper neste gang, vil jeg høre ledelsen snakke om: Hvis Bitcoin ligger stille lenge, hvordan planlegger de å bære kostnadene for denne investeringen?På den første dagen med BNB-utbetalinger flyttet 3,64 milliarder store summer, men vinnerne var ikke børsene, men kalde lommebøker. OKX og Hyperliquid fikk bare en liten del, mens 3 milliarder brukere valgte å "bevare selv", tillitskrisen er mer dødelig enn prisfallet.
BNB sitter nå fast ved 200-dagers gjennomsnittet på 690-700, med motstandsområdet på 730-760 over. On-chain-fortellingen er svak, verdsettelsen støttes av kapitaloperasjoner, kortsiktig skygge av hackere er ikke borte, 700-nivået kan når som helst brytes.
HYPE fikk en bølge av oppmerksomhet, men ikke ta det for alvorlig. Det er mer en følelsesmessig vinner, det grunnleggende avhenger fortsatt av om Hyperliquid kan komme inn på det regulerte amerikanske aksjemarkedet — Druckenmiller sin investering i TradeXYZ er det virkelige gode nyheten.
OKB er derimot stabil, trekker seg tilbake til 7- og 20-dagers linjene med subsidier, står igjen på 112-113, neste mål er 30-dagers linje på 117,4. I CeFi-sektoren er den den sterkeste, men ikke kjøp på topp, forsvarsposisjonen er den virkelige ferdigheten.$OKB #AMDQ3HeliosRevenue USDT – HANDELSETUP
Retning: SHORT BIAS
Inngang: $111.94
Mål 1: $111.00
Mål 2: $110.00
Mål 3: $108.50
Stop Loss: $113.50
Markedsinnsikt: OKB møter salgspress. Overvåk motstand og markedsvolum.Da jeg så denne meldingen, var min første reaksjon: dette lukter kjent fra forrige runde. Når krypto blir satt inn i narrativet om å "omgå tradisjonelle finansielle begrensninger", føler noen i miljøet at verdien blir anerkjent, men jeg tenker heller at de som driver med ordinær virksomhet kanskje får en ekstra terskel.
Denne gangen foreslo Israels statsminister Netanyahu å bruke kryptovaluta for å unngå potensielle bankrestriksjoner, noe sentralbanken raskt motsatte seg. CEO-ene for Addressable og Orbs advarte også om at slike uttalelser kan føre til ekstra gransking fra utenlandske børser og banker, noe som kan skade det lokale Web3-økosystemets omdømme. Her snakker vi om potensielle sanksjoner, det kan ikke direkte tolkes som at sanksjonene allerede er iverksatt.
Min vurdering er at dette er negativt for det lokale økosystemet, det er ikke en fordel at "krypto tas i bruk". I motsetning til forrige runde med ren desentraliseringsdebatt, har bransjen denne gangen kommet med konkrete regulatoriske krav: regulatoriske sandkasser, lisenser som samsvarer med MiCA og FATFs reiseregler, samt tilgang til banktjenester. For at bransjen skal gå videre, er det avhengig av at virksomheten kan drives kontinuerlig, ikke bare høylytte slagord.
Hvis slike uttalelser virkelig fører til ekstra gransking, kan også normale team måtte bære høyere etterlevelseskostnader, og det er min bekymring. Sett i et syklusperspektiv, foretrekker jeg å se dette som en stresstest for industriens implementering, ikke som et nytt krav. Jeg vil følge med på om banktilgang og regulatoriske rammer faktisk gjør fremskritt, og ikke ta politiske uttalelser som et mål på adopsjon.De første aktive ETF-ene har startet oppbygging av posisjoner og kan være notert så tidlig som i slutten av måneden
Legg merke til at noen nettopp delte denne meldingen i gruppen, og diskusjonen blant medlemmene var ganske livlig. De første 18 aktive ETF-ene har samlet inn over 34,2 milliarder, og de som har kommet raskt i gang har allerede begynt å bygge posisjoner.
Disse aktive produktene utenfor børsen beveger seg virkelig raskt, og det er tydelig at de sikter mot langsiktig kapitalbinding. Den overordnede strategien er ganske klar.
Med det nåværende tempoet forventes det at de kan noteres på børsen så tidlig som i slutten av denne måneden. Da vil alle investorer kunne handle, og ulike typer mellom- og langsiktige midler får en ny, formell kanal.
Når vi ser på markedet nå, er $ETH på 2,287.21 USDT. $BTC ligger stabilt, mens $ZEC viser en liten oppgang.
Det er nok å være oppmerksom på disse nye bevegelsene utenfor børsen. Sørg for å ha kontroll på dine posisjonsandeler, hold godt på dine beholdninger, og unngå unødvendige spekulasjoner. ethereum:0x249130f5e2dd4cf278180c0df8273f3592ad1247 vil fullstendig gjenta Bitcoins tidlige innvirkning på gruvearbeidere.
Den første subsidien var nøkkelen til å skape dagens Bitcoin.
Gruvearbeidere jakter på belønninger. Hashkraften øker deretter. Sikkerheten låses deretter.
Nå reduseres den første subsidien.
SpiderPool, F2Pool, AntPool, ViaBTC og Luxor har allerede begynt å mine ethereum:0x249130f5e2dd4cf278180c0df8273f3592ad1247 som en andre subsidie.
Samme blokk.
Samme maskiner.
Ekstra lønn.
Ingen protokollendring nødvendig.
Historien gjentar seg.
Energimatematikken begynner å endre seg.
#比特币BIP-110分叉停滞，矿工支持不足
#比特币 Binance sitt hull på over 6 milliarder knuste ikke $BTC, 78 000-nivået er i det minste sveiset fast, men ETF-en trakk ut 643 millioner dollar på fredag, den største enkeltstående utstrømningen siden juni, prisen holder seg, men pengene trekkes ut, panikkindeksen er bare 37[reference:1]. På $ETH-siden er det derimot noen som sniker seg inn, spot-ETF hadde en nettoinnstrømning på 185 millioner i går, BlackRock ETHA alene tok 151 millioner, prisen ligger og sliter rundt 2270, noen begynte å plukke opp da ETF-en trakk seg ut.
A-aksjer går sin egen vei i dag, ChiNext-indeksen steg 1,87 %, omsetningen var 1,79 billioner med en økning på over 100 milliarder, AI-video og media hadde mange aksjer med maksimal oppgang, Mango Super Media stengte på øvre grense, meglerhusene Guojin og Pacific steg også til øvre grense, brennevin fulgte med og løftet, over 130 aksjer nådde øvre grense.
På den amerikanske børsen fikk halvlederindeksen en smell på 7,2 % på fredag, Intel falt 28 % på en dag, $NVDA falt over 4 %, futures før markedet i kveld prøver å hente seg inn, S&P og Nasdaq-futures steg minst 0,4 %, om det kan lappes sammen gjenstår å se.$BTC sitter igjen under 78000, med 7-, 20- og 50-dagers glidende gjennomsnitt som presser nedover, så hva slags stabilisering er det snakk om? $ETH er enda verre, finansieringsraten har blitt negativ, og posisjonsvolumet har falt 3,47 % på 24 timer, med long-posisjoner som har blitt likvidert for 32,5 milliarder dollar.
ETH krasjer først, BTC følger etter før eller siden. Det vi ser nå er falsk stabilisering, ikke en korreksjon. BTC sin finansieringsrate er fortsatt positiv, men ikke ekstrem, og bulls holder hardt ut; ETH sine bears øker posisjonene i det skjulte, og småinvestorer presses hardt.
Ikke prøv å kjøpe bunnen, vent på retning. Sist gang finansieringsraten divergerte, kjøpte jeg bunnen på ETH og ble sittende fast, denne gangen tar jeg ikke sjansen på å fange en fallende kniv.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #非农来袭，12月加息会否生变？ #加密行业协同守护资产安全 BITCOIN HOLDER 78 000 USD FØR USA MIDTTERMS: PÅVIRKNING PÅ BTC OG ZEC
BTC stabiliserte seg nær 78 000 USD ettersom likviditeten holdt seg stabil før resultatene fra USA midtveisvalg. Store kapitaliseringer divergerte, ledet av ZEC som steg 3 % til 1 280 USD, ETH som gjenerobret 2 300 USD, og BNB på 713 USD. Den kommende avstemningen avgjør den regulatoriske veien for CLARITY Act som styrer USAs kryptomarkedsoversikt.
DYOR.
$BTC $ETH $ZEC
#Nhà phát hành stablecoin như Tether đã đóng băng hơn 1,567 triệu USD USDT $BTC MicroStrategy kjøpte 811 flere mynter, men denne gangen er ikke pengene brukt til spekulasjon
Jeg så nettopp nyheten, Strategy kjøpte 811 Bitcoin forrige uke, og har nå totalt 849 327 mynter. Mange roper ut at dette er positivt.
For å være ærlig, disse 811 myntene er bare verdt 63 millioner dollar, og med 849 000 mynter totalt, utgjør denne ukentlige økningen mindre enn en tidel av en prosent.
Det viktigste er hva de gjorde denne gangen: solgte 1,18 millioner MSTR-aksjer og hentet inn 164 millioner dollar, brukte deretter 208 millioner på å kjøpe tilbake preferanseaksjer, og endte opp med bare 811 Bitcoin. Med andre ord, mer enn halvparten av pengene de hentet inn ble ikke brukt til å kjøpe mynter, men til å kjøpe tilbake preferanseaksjer.
Dette er ikke et signal om økning i beholdning, men et signal om innstramming. Tidligere kjøpte MicroStrategy flere tusen mynter i uken, nå bare 811, og de må selge aksjer for å skaffe penger, samtidig som de kjøper tilbake preferanseaksjer for å stabilisere aksjekursen – selskapet vet selv at dette ikke er tiden for aggressiv satsing.
Se også på markedet. Bitcoin falt fra 81 000 til 76 300, nå 77 700, og har ikke klart å komme tilbake over 78 800 etter tre dager med oppgang. Forholdet mellom kjøpere og selgere er 2,1, og småinvestorer er fortsatt i flertall på kjøpersiden.
Min vurdering: På 77 700 kjøper jeg ikke mer. Ved oppgang til 78 500–78 800 kan man ta en liten short-posisjon, med mål om 77 000 først, og hvis det brytes, 76 300. Når prisen kommer over 80 000, kan vi snakke om kjøpsmuligheter igjen
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Gull til 3900 dollar, tør du fortsatt kjøpe på bunnen?
Krok (50 tegn):
Fredag falt det 3,5 %, og nådde en 8-måneders bunn. Tror du det betyr at trygge havner svikter? Feil. Gull er ikke ute av stand til å være en trygg havn, det har bare blitt brukt til å fylle på posisjoner. I dag har det steget til 3900 – er det flukt eller kjøp?
La oss først se på overflaten: Fredag knuste en stor rød lysestake 4000 og 3975 støttenivåer, og bunnen nådde 3870. I dag, mandag, falt oljeprisen 3 %, inflasjonsbekymringer lettet, og gull tok en pust i bakken, og steg til 3900-3910.
Ser du på lysestakediagrammet, er RSI 27-32, oversolgt. Noen i gruppen sier "Gull har nådd bunnen, kjøp!"
Bror, oversolgt betyr ikke bunn. Det har jeg hørt i 2022, og også i 2013.
Første sak: Hvorfor falt gull så mye? Det er ikke fordi det ikke er en trygg havn, men på grunn av en likviditetskrise.
Fredag falt teknologisektoren kraftig, gearede fond fikk margin calls, og solgte alt de kunne. Gull har best likviditet, så det ble solgt først.
Dette kalles "trygge havner som ikke er trygge i en ekte krise" – fordi det blir en minibank.
Du kjøper gull for å beskytte mot risiko, men når risikoen kommer, faller det mer enn aksjer.
Sårt, ikke sant? Dette er markedets svarte humor.
Andre sak: Federal Reserve har ikke tenkt å redde deg.
Oktobermøtet holdt renten på 3,75%-4,00 %, med to stemmer for renteheving. Tredje kvartal BNP 3,4 %, kjerne-PCE 3,1 %, CPI fortsatt høy.
Markedet priser inn 73-75 % sannsynlighet for renteheving i desember.
Oversatt til folkespråk: Pengene i banken gir rente, hvorfor kjøpe gull som ikke gir avkastning?
10-års realrente 2,90 %, dollarindeks 101,5. Så lenge disse ikke faller, kan ikke gull stige.
Du kan glemme "rentelette som redder gull" på kort sikt.
Tredje sak: Teknisk analyse sier bare ett ord – bjørnemarked.
Prisen ligger langt under 20-dagers glidende gjennomsnitt på 4090, 50-dagers på 4270, og 200-dagers på 200-dagers. Fredag brøt en stor rød lysestake ned, 4-timers chart viser lavere topper og lavere bunner.
Mandag ble oppgangen til rundt 3920 slått ned – det nivået er tidligere støtte som nå er motstand.
Alle hovedsyn på TradingView sier: Selg på oppgang.
Med mindre dagslyset lukker over 3980-4000, ikke snakk om vending.
Du kjøper ikke bunnen, men fjellsiden.
Kampen mellom kjøpere og selgere, se selv:
På den ene siden:
RSI oversolgt, kortsiktig oppgangsbehov
Oljeprisfall lindrer inflasjon, litt positivt
Sentralbankers langsiktige gullkjøp fortsetter
3870-3880 støtte
På den andre siden:
Fed er høyrentepreget, 75 % sjanse for renteheving i desember
Realrente 2,90 %, høy alternativkostnad ved å holde gull
Teknisk bjørnestruktur komplett, glidende gjennomsnitt undertrykker
Denne uken ISM + arbeidsmarked + midtveisvalget, volatiliteten øker
Fredag brøt nivå, over er det mye tapte posisjoner
Nøkkelområder
Motstand over: 3920 → 3950-3960 → 3980-4000 (vannskillet for å snu bias)
Støtte under: 3880-3870 → 3820-3800
Strategi
Hovedstrategi: Prioriter short på oppgang.
Vent til oppgang til 3920-3950, og selg lett ved stagnasjonssignal. Stop loss over 3970-3980, mål 3880 → 3870 → 3820-3800.
Kjøp på oversalg? Kun kortsiktig.
Stabilisering på 3870-3880 (lang skygge + volumøkning) kan prøve lett kjøp, stop loss under 3860, mål 3920 → 3950. Selg resolutt ved motstand, ikke bli hengende, ikke drøm.
Da du kjøpte gull, trodde du det var en "helt i kaoset".
Men når kaoset kom, var det det første som ble solgt for kontanter.
$BTC $ETH $XAU Jeg har alltid hatt et spørsmål: Er ikke stablecoins egentlig ment å være dollar? Når vi vanligvis overfører, bruker vi $USDT, $USDC, det virker som om dette ikke har noe med andre valutaer å gjøre.
Men så sier Zhao Changpeng at flere land vil innse at å utstede stablecoins i egen valuta kan øke etterspørselen etter den lokale valutaen, og samtidig øke etterspørselen etter statsgjeld. Dollar har allerede et stort forsprang.
Oversatt: Stablecoins er ikke bare et verktøy for overføringer, men også en kanal for regjeringer til å selge gjeld. Dollar tok ledelsen på denne veien, og andre land prøver nå å ta igjen.
Jeg er nysgjerrig på, når det virkelig kommer en haug med stablecoins i lokal valuta, vil vi da få flere valg, eller flere valutakurser å holde styr på?$HYPE har jeg begynt å kjøpe mer av siden 91,
og det kan sies at jeg begynner å tjene penger. For å være ærlig,
har jeg vært short siden den store opplåsningen startet forrige måned.
Uansett hvordan det svinger underveis,
tror jeg til slutt at det vil falle.
Det er fortsatt rundt 78 % av tokenene som ikke er låst opp.
Du sier at den populære mynten bare har rundt 20 % i omløp.
Det er bare nå man kan prøve å dra den opp,
for når markedet får flere mynter i omløp, vil det ikke være mulig å dra den opp.
$CAP er det samme, selv om markedsverdien er mye lavere.
Men omløpet er bare rundt 15 %,
og når markedet får flere mynter i omløp, blir det vanskelig å kontrollere prisen.
Det er alltid samme taktikk, å dra opp prisen mens tokenene er konsentrert nå.
Så hva skjer etterpå, tenker jeg?
#非农来袭，12月加息会否生变？ 最脆弱的一环从来不是没人赚钱，而是赚到的那部分人以为热闹会一直续上。 你看到的"1200u 到手"，到底是奖励在发钱，还是有人在替后面的人定价？ 我先把镜头拉近一点。Orbit 上有人晒出用 xp 预测拿到的奖励，超过 1200u；发帖的女生当时手里只有 400xp，随手开了 $xSNDK 的买单，几天没看，居然挤进 25u 档的奖池，排名一度在 800 附近。听起来像捡到糖，但她自己也承认，最难受的是拿 1800xp 在 1300 的位置追 $SNDK，结果被精准扎了一下，气得胃疼 😹 这里的落差感很关键。表面上是"xp 也能换钱"，真实承接却分成两层：一层是奖池里的名次和分配，另一层是标的本身的价格节奏。前者靠参与度和规则，后者靠波动和仓位。很多人看到别人到账，会默认这套玩法稳，但奖励到账和交易盈利根本不是同一件事。奖池是概率游戏，追单是风险游戏，混在一起看就容易上头。 再看跨市场联动这一层。$SNDK 这类标的的情绪，和闪迪业绩超预期、宣布拆股后股价跌逾 13% 是同一根线：好消息被提前计价，兑现时反而成了卖点。这个传导会先打在风险偏好上，再传到山寨和题材交易的节奏里。BTC、Zhao Changpeng sa en setning: Flere land vil innse at utstedelse av stabile mynter i egen valuta kan øke etterspørselen etter den lokale valutaen, og dermed øke etterspørselen etter statsgjeld. Dollar har allerede et stort forsprang på dette området. Det høres ut som en bransjeoppfordring, men er egentlig en direkte mekanismeknusing.
Kjeden han snakker om er: Et land som utsteder en stabil mynt i egen valuta, skaper et hele-døgnet-åpent sirkulasjonsmiljø for sin egen valuta. Utlendinger som vil holde den, må først veksle til lokal valuta; når lokal valuta får etterspørsel, øker også kjøperbasen for statsgjeld. Stabile mynter er her ikke et betalingsmiddel, men en distribusjonskanal for suverent gjeld.
Dette forklarer hvorfor dollaren leder. $USDT og $USDC har presset dollaren inn på hver kjede, hver børs og hvert grenseoverskridende scenario, og amerikanske statsobligasjoner har dermed fått en gruppe kjøpere som kun ser på likviditet, ikke rente. Andre land har ikke unngått å se dette, men mangler dette nettverket.
Derfor vil det sannsynligvis komme en rekke stabile mynter i lokal valuta: som Hongkong-dollar, dirham, real, som først opererer innenfor eget lands reguleringsrammeverk, før man snakker om grenseoverskridende bruk. Men tempoet blir ikke raskt, kjernen er ikke teknologien, men om man er villig til å gi fra seg noe av gjeldsutstedelsens transparens.
For tradere utgjør denne nyheten ingen kortsiktig retning. Det som er verdt å følge, er infrastrukturnivået — offentlige kjedeaktiva som $BNB, som håndterer utstedelse og oppgjør av stabile mynter, vil først merke endringer i beholdningen av stabile mynter på kjeden.
Et spørsmål til slutt: Hvis hvert land utsteder stabile mynter i egen valuta, vil konkurransen mellom stabile mynter da bli en kamp om hvem som har lavest inflasjon og mest populære gjeld?#Er det en korreksjon i bullmarkedet eller et reversert krasj?
AI-aksjer, skal de virkelig kollapse? Eller er neste bullmarked under oppseiling?
I oktober forsvant mer enn 2,5 billioner dollar i markedsverdi fra Nasdaq 100-indeksen.
Markedet begynner å stille et spørsmål:
Microsoft, Google, Amazon, Meta har investert flere hundre milliarder dollar i AI-infrastruktur, når vil dette egentlig begynne å gi reell profitt?
Det interessante fenomenet i dagens amerikanske aksjemarked er:
* AI-investeringer fortsetter.
* Teknologigiganter øker kapitalutgiftene.
* Investorer krever ekte fortjeneste, ikke bare store historier.
* Markedets toleranse for AI-verdsettelse synker.
Jeg mener at den langsiktige trenden for AI-industrien ikke har endret seg, men AI-aksjer betyr ikke at de alltid vil stige.
Det som virkelig er verdt å følge med på fremover, er ikke hvem som forteller den beste AI-historien, men hvem som kan gjøre AI om til kontantstrøm.
Hva mener du om dagens AI-sektor?
A. AI-boblen er i ferd med å sprekke
B. Normal korreksjon, bullmarkedet fortsetter
C. Industrien er i orden, men verdsettelsen er for høy
#AmerikanskeAksjer #AI #Nasdaq #NVDA #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Min daglige førmarkeddagbok for amerikanske aksjer: Oljeprisen falt først, får teknologien en pustepause?
Futures i førmarkedet er helt grønne, Nasdaq-futures opp 0,56 %, S&P opp 0,32 %, Dow opp 0,39 %.
Men den virkelige store nyheten er ikke i aksjeindeksene, men i råolje: WTI falt direkte under 100, med en daglig nedgang på over 4 %. Irans "syvdagersplan" er forenklet til to dager og kan gjennomføres, og når diplomatiske kanaler åpnes, demper oljeprisen først inflasjonsangsten fra forrige uke.
Hvor kommer pengene tilbake fra, og hvor går de?
Halvledere leder an i oppgangen. SOXL opp 3,44 % i førmarkedet, med en omsetning på 321 millioner, høyest på listen; Micron opp 1,41 %, SK Hynix opp 3,58 %, SanDisk opp 1,30 %, Nvidia 206,45 opp 0,89 %.
Men merk at dette er en overdrevet korreksjon etter at Philadelphia Semiconductor-indeksen falt 7,2 % forrige uke og SOXL falt 24 % på én dag, ikke en trendvending. Nasdaq-futures steg bare 0,56 %, noe som indikerer at kapitalen ikke har fylt opp teknologisektoren fullt ut, men velger de mest rammede innen lagring og halvledere for en oppgang.
Oppkjøpene er i konflikt.
MRVL falt i førmarkedet med 1,33 % til 193,78, LITE enda mer, -3,06 % til 815. Hele aksjekjøpet, kjøperen utvanner, selgeren får forhåndsbetalt premie, førmarkedet handler "regn først, snakk senere". MRVL hentet seg noe inn igjen, men oppkjøpsarbitrasjen presser, så ikke hast med å ta parti.
Oljeprisfallet er en støtte, halvlederoppgangen er selvredning, men markedets bekymring for AI-kostnader er ikke borte. 【Intel falt 28,6 % på én dag: Er det en mulighet eller en felle ifølge Buffett-rammeverket?】
La oss først se på fakta. Intel la frem sitt tredje kvartalsregnskap 29. oktober: Omsetning på 16,5 milliarder dollar, en økning på 21 % år-over-år; derav 7,3 milliarder dollar fra datasenter- og AI-virksomhet, en vekst på 78 %. Men omsetningsprognosen for fjerde kvartal er bare 15–16 milliarder dollar, under markedets forventning på 17,1 milliarder dollar ifølge LSEG. 30. oktober stengte aksjekursen på 65,76 dollar, et fall på 28,58 % på én dag. CNBC omtaler dette som den verste dagen siden 1970-tallet.
1. Kompetansesirkel: Det er ikke vanskelig å forstå hva Intel gjør, men det er vanskelig å vite hvem som vil vinne produksjonsprosess-konkurransen om 10 år. Buffett skrev i et brev i 1999 at de langsiktige økonomiske egenskapene til raskt skiftende bransjer ligger langt utenfor deres kompetansesirkel.
2. Moat (verneområde): x86-økosystemet og etterspørselen etter datasenter-CPU-er er fortsatt til stede. Men Jefferies mener Intel vil fortsette å miste markedsandeler neste år, og produksjonsvirksomheten hadde et driftsunderskudd på 1,85 milliarder dollar i tredje kvartal. Verneområdet er fortsatt under reparasjon, ikke utvidet.
3. Eieroverskudd: Årlige kapitalutgifter planlagt til rundt 20 milliarder dollar, langt over avskrivningene på 8,9 milliarder dollar de første ni månedene. Ifølge Reuters forventer selskapet ikke positiv kontantstrøm i år. I et brev fra 2000 stilte Buffett et retorisk spørsmål: Kapitalutgifter kan vel ikke forventes å bli betalt av tannfeen?
Konklusjon: Unngå. Grunnen er at bransjen endrer seg for raskt, kontantstrømmen for året er negativ, det skjer kontinuerlig utvanning av aksjonærene, og det finnes ingen sikkerhetsmargin. $SOL | SHORT SETUP
Solana sliter nær $94.17. Svak prisutvikling under $94.50 holder selgerne i kontroll. En bekreftet nedbrytning kan forlenge korreksjonen.
Inngang: 94.10–94.30
TP1: 93.60
TP2: 93.00
SL: 94.75
Vent på bekreftelse før inngang. Handle med riktig risikostyring.#AMDQ3HeliosRevenue