Orbit Post Sitemap
Apple vil sannsynligvis overgå forventningene i denne kvartalsrapporten, men markedet fokuserer egentlig på neste kvartals veiledning. For regnskapsåret 2026 Q4 er inntektene rapportert til 109,417 milliarder dollar, med utvannet EPS på 2,02 dollar. Før rapporten forventet institusjoner omtrent 113,4 milliarder dollar i inntekter og EPS på 1,99 dollar, og det endelige resultatet ligger nær den øvre grensen av veiledningen. Videre er det tre hovedpunkter å følge med på: Veiledning for neste kvartals inntekter: om de kan oppnå en vekst på mer enn midt ensifret prosent. Bruttomarginutvikling: prisøkning på minne kan presse fortjenestemarginen. Vekst i tjenestevirksomheten: AppStore vokser saktere, og abonnementstjenester får mer oppmerksomhet. Derfor er dette mer som "dette kvartalet oppfyller målene, neste kvartal setter retningen". Hvis veiledningen for neste kvartal er svak, kan aksjekursen fortsatt oppleve betydelige svingninger. Dette utgjør ikke investeringsråd. 昨晚盯盘时那一下真的有点心跳加速，BTC被盗事件砸下来，我第一反应是完了，76000这道坎怕是要破，结果它居然弹回76500附近。你猜这说明了什么？ 被盗利空没砸穿，是买盘硬，还是只是恐慌盘先跑完了？ 说实话，这种时候我反而不敢太兴奋，因为情绪盘最会骗人。事件本身不小，但价格没顺势下破，说明市场交易的不是"灾难"，而是"利空落地后有没有人接"。短期慌乱单确实出了一部分，接下来就看资金愿不愿意回来做承接，而不是光靠情绪反弹。 更让我在意的是合约结构。多头仓位比空头大，回调阶段资金费率还一直保持正数，这其实在说：敢往下打的人不多，反而有人在跌的时候现货和合约一起买。听起来偏多对吧？但这也是风险点，多头拥挤意味着一旦76500失守，止损和减仓会踩踏式放大跌幅，到时候前面的乐观全都要打回原形。 所以我现在的仓位节奏很克制，不追高，只盯一个位置：76500能不能守住。守住，下周有机会摸79100到80000区间；守不住，前面所有多头逻辑都先作废。这不是"稳了"，是多空在77000下方贴身缠斗，谁先松手谁就被动。 总结一句：利空没砸穿是信号，但真正的答案在76500，不在情绪里。 不构成投资建议。#USAs ikke-jordbruksjobbstatistikk for oktober er ute: Er det fortsatt håp om rentekutt?
【Følg Lao Jiu, rikdommen er din】
USAs ikke-jordbruksjobbstatistikk for oktober er snart klar: Arbeidsmarkedet kjøles ned, markedet venter på nøkkelsvar!
1️⃣ Ikke-jordbruksjobbene i september økte kun med 29 000 stillinger, tydelig avmatning i sysselsettingen
USAs ikke-jordbruksjobbstatistikk for september viste en økning på bare 29 000 personer, arbeidsledigheten steg til 4,2 %.
Arbeidsmarkedet kjøles ned, noe som teoretisk sett vil lette presset på Federal Reserve for å opprettholde høye renter.
2️⃣ Lønnsveksten avtar, men inflasjonspresset kan fortsatt ikke ignoreres
Gjennomsnittlig timelønn i september steg med 0,1 % måned-over-måned, og 3,0 % år-over-år, lavere enn tidligere lønnsvekst.
3️⃣ Forventet økning i ikke-jordbruksjobber i oktober er rundt 55 000 til 60 000 stillinger
Markedsaktører forventer nå en økning i sysselsettingen på rundt 55 000 til 60 000 i oktober, med arbeidsledigheten anslått til å holde seg rundt 4,2 %.
📊 Hva betyr dette for kryptomarkedet?
$BTC ： Ikke-jordbruksjobbene under forventningene kan drive markedet til å satse mer på lempelig pengepolitikk, men hvis jobbdataene er så dårlige at de utløser frykt for økonomisk resesjon, kan BTC også møte risiko for salg av risikable aktiva.
$ETH ： Følsom for amerikansk dollar-likviditet og markedsrisikopreferanse, økte forventninger om rentekutt kan forbedre verdsettingsmiljøet.
$SOL ： Hvis markedsrisikoviljen bedres, kan volatile aktiva som SOL få mer oppmerksomhet, men det avhenger fortsatt av kapitalstrømmen. Samme type kraftige fall, hvorfor er Intel et faresignal, mens Google kan være en gullgruve?
Nylig har teknologisektoren samlet sett korrigert nedover, og mange begynner å følge med på Intel og Google, og tenker at med så mye fall, kan det være en mulighet?
Men jeg vil si: At aksjekursen faller mye betyr ikke nødvendigvis at det er verdt å kjøpe på bunnen. Det som virkelig er viktig, er hvorfor den faller!
🔴 $INTC Intel: Det som faller kan ikke være en mulighet, men en driftsmessig utfordring.
På overflaten ser det ut som om aksjekursen har trukket seg kraftig tilbake og virker billig nok. Men det som virkelig krever oppmerksomhet, er det fundamentale presset: kontantstrømmen er under press, utvidelsen av foundry-virksomheten er under forventningene, og fremtidig lønnsomhet er fortsatt usikker.
Hvis selskapets kjerneforretningslogikk ikke forbedres, kan selv en billig aksjekurs bare være et stoppested på vei ned.
Det verste med å kjøpe på bunnen er ikke å betale for mye, men å kjøpe med feil logikk.
🟢 $GOOGL Google: Kortvarig press betyr ikke at den langsiktige verdien forsvinner.
Google sin korrigering denne gangen handler markedets bekymring om økte investeringer i AI#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
Apple ga forrige kvartal en inntektsvekstprognose på 14 % til 17 %, betydelig høyere enn analytikernes forventede vekst på 9,1 %; samtidig advarte selskapet om at den kraftige økningen i AI-etterspørsel fører til mangel på lagringsbrikker, noe som kan begrense fremtidig maskinvaretilførsel. Disse to faktorene vil direkte påvirke avviket mellom denne kvartalets faktiske resultater og markedets forventninger. I oktober har temperaturen på Bitcoin gått fra høy varme til lav varme, med en brent lukt rundt kanten — et fall på 7,3 % har dratt hovedretten fra et fat på 80 000 ned til bunnen på 77 000, med en restvarme på 78 000 langs kanten. Det som er verre, er at den 30. trakk kundene i spot Bitcoin-fondet ut bestillinger på 643 millioner i ett jafs, og entusiasmen for ekstra porsjoner forsvant på fire dager. Bordets omsetningshastighet ble kaldere enn kalde retter, og både front- og bakrom hørte lyden av avbestillinger.
Plattformens premieindeks har vært negativ i 38 dager på rad, og nådd det laveste punktet siden november 2022 — det er som om saltet i krydderbeholderen har klumpet seg, og saltet ikke kan overvinne den sure smaken, og hele kraften i suppen har falt sammen. Når premien blir negativ, betyr det at pengene på markedet er billigere enn utenfor, og hovedrettens aroma slipper ikke ut av kjøkkenet. Hvis etterspørselen etter spot ikke kan løfte denne grunnsmaken, vil hovedretten, uansett hvor mye den varmes opp eller omplasseres, bare være et pent syn, men smake som overnattede rester. Fire dagers innstrømning var som tilfeldige gjester som kom og gikk raskt, mens de virkelige faste kundene ennå ikke har kommet inn.
Matlaging handler om å sette hovedretten på fatet, krydre for å vekke smakene, og avslutte med chili. Nå har hovedretten krympet en halv tomme, krydderet har blitt surt, og chilien lukter brent før den er i gryten — hele rytmen i denne retten er forstyrret.
Se på kjøkkenets regnskap: I oktober tjente gruvearbeiderne 1,215 milliarder, en ny rekord for elleve måneder, men inntekten per enhet datakraft falt med 17,5 %. Hva betyr det? Innkjøpsprisen har nådd toppen, men produksjonen krymper — kjøkkenkostnadene øker, bruttofortjenesten minker, og gruvearbeiderne må enten redusere varmen for å spare gass eller legge ut lagret beholdning for å rydde opp. Presset fra salg kan når som helst løfte lokket, spesielt når produksjonen per enhet datakraft fortsatt synker; hvis lageret ikke ryddes, blir varmen usikker.
Naboens bord med amerikanske aksjetokener banker også på fatet, og denne smaken kan ikke utelates, men heller ikke overdoseres, for mye vil blande smakene og gjøre hovedrettens struktur uklar.
Den nåværende balansen ved bordet er mest pinlig: hovedretten krymper, grunnsmaken blir sur, kjøkkenkostnadene er omvendt, og nabobordet rister fortsatt på fatet. For at spot-etterspørselen skal komme tilbake, må vi se om saltbeholderen tørker eller klumper seg først; hvis gruvearbeiderne virkelig begynner å rydde lageret, må mengden av den sterke chilien vurderes nøye — for mye vil skape mageproblemer; for lite vil ikke dempe den rå lukten.
38 dager med negativ premie er ikke en feil i krydderblandingen, men at hele suppens grunnlag aldri ble løftet — uansett hvor sterk varmen er, kan ikke den friske smaken kokes frem. #btcmarketsignalsdivergeI said last week that AI-driven storage demand is real, and the industry boom is undeniable. But so is the capital-driven hype. Last Friday, storage stocks took a major hit despite strong earnings: $SKHYNIX dropped nearly 8%, $MU fell 5.3%, and $SNDK plunged 13.47%. The market is now questioning more than just valuations. Rising memory prices could hurt downstream demand, forcing customers to become more cautious with budgets and inventories. AI servers and HBM demand remain strong, so the entirJasmyCoin ($JASMY)
📱 Eierskap av personopplysninger blir et stadig viktigere digitalt tema. Jasmy fokuserer på å koble IoT-enheter med datastyringsløsninger som gir brukerne mer kontroll over informasjonen. Suksessen avhenger av praktisk bruk, ikke bare et sterkt konsept. Ville du stole på en blokkjedebasert plattform for å håndtere dine personopplysninger?"Operasjonslampen er allerede tent, brystkassen er ennå ikke saget opp, men tallene på overvåkningsapparatet begynner allerede å skrike. #PalantirQ3Valuation Denne operasjonen handler ikke om snittet, men om det høyt pressede verdivurderingshjertet, om det fortsatt kan opprettholde perfusjonstrykket.
Forrige kvartals bilder ligger på bordet: inntektene økte med 93 % år-over-år, amerikanske kommersielle inntekter skjøt voldsomt opp med 149 %, og ledelsen hevet deretter hele årsprognosen ett hakk. Dette er ikke en jevn økning i hjertemuskelen, det ligner mer på hypertrofisk kardiomyopati – sammentrekningsevnen er imponerende, men veggen blir tykkere og tykkere, og enhver utilstrekkelig diastolisk fylling kan utløse utløpshinder. Den høye verdivurderingen er dette hinderet, og ordre og inntekter må kontinuerlig gi nok forbelastning for å opprettholde hvert hjerteslag.
Problemet er at bedøvelsen er gitt, men hjerte-lunge-maskinen er ikke koblet til ennå. Markedet har lagt et teppe av høye multipler for dette selskapet, noe som betyr at hver svingning i vitale tegn overvåkes med maksimal følsomhet. 93 % og 149 % er flotte historiske EKG-er, men utgjør ikke en prognosekurve for neste kvartal; Q3-ordrene, inntektene og den reelle penetrasjonen blant kommersielle kunder er de ekte hjerteskivene som må vurderes under operasjonen med transøsofageal ultralyd. Nå må man avgjøre om veksten har utviklet en selvstendig hjerterytme, eller om den bare drives av den midlertidige pacemakeren som er oppjustert i prognosen.
Prisfallet er bare et overflatesymptom, feber betyr ikke nødvendigvis at infeksjonen er her. Den virkelige sykdommen ligger ofte i hemodynamikkens nedstrøms del: hvis antatt vekst i verdivurderingen er brattere enn den faktiske veksten i virksomheten, vil gapet ikke rive seg opp umiddelbart, men som en ventilinsuffisiens, gradvis trekke bort effektiv fremoverrettet blodstrøm. Overfladisk sett er blodtrykket fortsatt bra, men vevsperfusjonen forverres. Når overvåkningsapparatet varsler, er det ofte for sent for intervensjon.
Det jeg vil se, er ikke bare om Q3 kan overgå forventningene, men om veksten i hvert hjerteslag har en uavhengig sammentrekningskilde som ikke er avhengig av ekstern stimulans. Ordrene er hjertets endediastoliske volum, inntektene er ejeksjonsfraksjonen, og prognosen er drypphastigheten for postoperative vasopressive medisiner. Hvis alle tre er synkronisert på en god måte, er hjertemuskelen virkelig frisk; så lenge en av dem opprettholdes med medisiner, ligger denne høye verdivurderingen fortsatt på hjerte-lunge-maskinen og er ikke ute av mekanisk støtte, og enhver avkobling kan utløse dødelig hypotensjon.
Palantir-operasjonen er tydelig – den høye verdivurderingen har presset feilmarginen i standardprosedyren til et minimum, og hvis perfusjonstrykket faller en gang i Q3, er det ikke bare en numerisk svingning, men en begynnende tvil om hjertemuskelens levedyktighet.The market has fallen significantly, and the discussion in my group has become increasingly active. Everyone keeps asking the same question: Is this the right time to buy? But one important signal is still missing: sustained ETF inflows. A one- or two-day rebound is not enough to confirm that real capital is consistently returning. A genuine market recovery needs more than temporary buying pressure. [$BTC] is hovering around $77,500, down more than 4% this week. The recent Binance security incidFasaden kan være imponerende, men den kan ikke lure inspeksjonsutstyret under armeringskontrollen — den 107 % økningen i datasenters inntekter er i bunn og grunn som et takvannbestandig lag som ikke har gjennomgått vanntetthetsprøve, det ser flott ut, men om det lekker må vente til regnet kommer.
AMD sin Q3-rapport vil jeg ikke bedømme ut fra hvor skinnende glassfasaden på illustrasjonen er. Jeg vil se på strukturberegningene. Instinct-brikken er prefabrikkert, Helios rack-nivå systemet er kjernen i hele byggets modulære kjerne — problemet ligger aldri i hvor pent tegningene er, men om kranen kan løfte komponentene presist til riktig punkt. Skygiganter sine distribusjonsbehov er totalentreprisekontrakter, men kontraktsverdien tilsvarer ikke ferdig areal, det er hele evnen til å gjennomføre byggeorganisering som skiller.
Datasenterinntektene doblet seg i Q2, det tilsvarer en seremoni for å tette hovedstrukturen, men etter tetting kommer elektroinstallasjon, fasadeavslutning og branninspeksjon, og hvis noen av disse prosessene stopper opp, må leveringsdatoen utsettes.
Det som virkelig får meg til å følge nøye med, er lastoverføringsveien i bæresystemet. Helios sin rack-integrerte løsning binder sammen datakraft, nettverk, strømforsyning og kjøling til en kraftbærende enhet, fordelen er høy stivhet og kort byggetid, ulempen er at **feil i ett punkt kan spre seg langs skjøteplaten**. Store distribusjoner fra skyleverandører betyr konsentrert last, og om overgangslaget kan tåle stressomfordelingen, det er svaret jeg helst vil høre på Q3-telefonmøtet. Inntekter er som levende last på gulvet, kan estimeres; bruttofortjeneste er som betongkvalitet, man kan ikke slurve; og ordrebeholdning er som fundamentstøtte, hvis det deformeres for mye, jo høyere bygget blir, desto farligere.
Når det gjelder markedssammenhengen for den amerikanske aksjetokenen $xIWM, er det en annen strukturlogikk. Tokenprisen tilsvarer byggets **vibrasjonsrespons** — chip-leveringsrytmen er eksitasjonskilden, regnskapsforventningene er dempingsfaktoren. 107 % årlig vekst har allerede presset vibrasjonsmodusen til et høyt nivå, selv små byggeavvik kan forsterke resonansen og skape en sprekk i setningen. Skygiganters kapitalutgifter er som geologiske undersøkelser, rapporten sier bæreevnen er god, men når man støter på en isolert stein under pålestikkingen, må pålelengden justeres.
Min profesjonelle vane er: **se først på grunnundersøkelsesrapporten, så på fasadeplanen**. Om Helios kan omsette distribusjonsbehov til bekreftet inntekt, avhenger av kvaliteten på sammenføyningene i leveransen, ikke av høyden på PPT-presentasjonen. Sterk vekst i datasenterdrift må baseres på **reproduserbare byggeprosesser**, ikke på engangs showrom. #amdq3heliosrevenueJeg har allerede stoppet tapet
I kveld blir det full overvåkning av likvidasjoner: 1,58 milliarder i likvidasjoner på hele nettverket på 24 timer, 56184 personer ute, og de som får mest juling er ikke long-posisjonene, men short-posisjonene. BTC har likvidert shorts for 29,54 millioner på en dag, nesten tre ganger så mye som longs på 10,58 millioner; ETH shorts på 26,99 millioner mot longs på 10,03 millioner, også her blør short-posisjonene. Dette fallet er ikke et vanlig fall, det er tydeligvis en oppadgående bevegelse som presser shorts ut.
Den siste timen har det til og med blitt økt 🤔: ETH shorts likvidert for 3,3 millioner på en time, longs bare 400 000, åtte ganger forskjell; ZEC shorts 390 000 mot longs 80 000, presset på shorts akselererer også. Jo mer shorts nekter å gi seg, jo mer øker de posisjonene sine, men hver gang blir de presset, det er det mest frustrerende med en oppadgående bevegelse.
Men SOL er et unntak 🚨: Den har likvidert longs for 4,19 millioner på en dag, mer enn dobbelt så mye som shorts på 2,05 millioner. Mens alle andre presser shorts, dreper den longs, noe som viser at kjøpspresset i denne mynten er det svakeste av de fire, ingen tar imot rebounden, og long-posisjonene klarer ikke å holde ut. Jeg tar ikke lett på slik divergens.
Videre blir det å følge med på ISM klokken 23:00 i kveld, forventningene er 54,5 til 54,7, men det er ikke offentliggjort ennå. Hvis dataene er moderate, vil presset på shorts sannsynligvis fortsette, shorts må fortsatt betale skolepenger; hvis dataene er for varme, vil oppadgående bevegelse stoppe, og de som kjøper høyt i dag må være forsiktige med å bli tatt igjen. Min strategi: Følg trenden, men ikke sats tungt før dataene er ute; SOL som long-posisjoner som sprenger seg selv, holder jeg meg unna først, og øker posisjonene etter at dataene har talt.Alle sier at USAs åpning setter retningen for krypto. Men den første timen flyttet token-boken, ikke $BTC.
På OKX var 5 av 23 par grønne, 18 røde, $BTC -0,4 %. Token-boken ble prisjustert: XTSLA +3,4 %.
Min vurdering: venter. Bredde 5/23 betyr at ingen retning er dannet. Risikoen for en tokenisert oppgang er for tidlig.
Hvis aksje-tokenbudet holder, løfter det $BTC og $ETH, eller forblir det innestengt?
#OKXOrbit #Crypto #TokenizedStocks #MarketOpen
Krypto er høy risiko. Personlig observasjon, ikke investeringsråd. DYOR.Sent på kvelden gikk jeg gjennom hele likvidasjonslisten på nytt, og det var mye klarere hvilke posisjoner som kunne holdes og hvilke som ikke kunne holdes, sammenlignet med på dagtid. Jeg sjekket også den posisjonen fra dagen, strukturen er det som skal ses på i kveld.
Først en bekreftet ting: I den store posisjonen over 24 timer var long- og short-posisjonene nesten likt fordelt, long var 69,55 millioner mot short 72,65 millioner, totalt ble 142 millioner likvidert på hele nettverket, 53 781 personer mistet posisjonene sine. Når natten er over, er mye av spenningen borte, så jeg legger ikke til noen konklusjon.
Likvidasjonslisten per mynt er slik: BTC likvidert 37,75 millioner, ETH 36,63 millioner, SOL 7,26 millioner, ZEC 5,21 millioner, de to første utgjør hoveddelen, de to siste bare en liten del.📊
Ser vi på den lille posisjonen over en time, endrer bildet seg: Totalt 2,76 millioner likvidert på nettverket, long utgjør 2,5 millioner, short bare 258 000, nesten alle kortsiktige posisjoner som ble tvunget ut var long.
Ser vi de to tidsvinduene sammen, blir meningen klar: Dagsposisjonen viser balanse, timesposisjonen viser en klar skjevhet på kort sikt. Ulike vinduer, konklusjonene kan ikke brukes om hverandre, jeg noterer dem separat og blander ikke vurderingene.
Forresten, en oppdatering om utenfor børs: Den første fasen med 15 nettverk for uttak hos en viss plattform er gjenopprettet, BTC, ETH, SOL, ZEC er inkludert. Den andre fasen har ikke fastsatt tid, fullstendig bekreftelse forventes å komme tirsdag.
Listen ligger her, jeg noterer det først, ikke i hast med å gi retning, venter på neste liste for å sjekke igjen. Hvis det stemmer, handler jeg, hvis ikke, fortsetter jeg å observere uten å gjøre noe.👀En on-chain etterforsker la ut en kapitalstrøm: over 106 millioner dollar ble tatt ut, splittet og overført fra flere sentraliserte børs-kontoer i løpet av omtrent 24 timer. Offentliggjøringsdatoen er 2. november, og offeret omtales kun som "en EU-enhet", uten firmanavn eller informasjon om lisens.
La oss først se på handlingene. Rundt 1. november oppsto store uttak samtidig på flere børs-kontoer, målt i $USDC og $USDT, med en total på over 106 millioner dollar innen 24 timer, som fullførte "de-kustodiering".
Hvorfor omgå $ETH? USDC og USDT har fiat-inn- og utbetalingslogger som lett kan spores tilbake til opprinnelig konto; ETH har ferdige handelspar på flere kjeder og plattformer, og fungerer som en mellomstasjon som åpner flest mulige utganger. Derfor samles de fleste uttak til slutt i "USDC/USDT → ETH", som deretter sendes til vekslingstjenester som WellWallet og Kyrrex for konvertering, og via kryss-kjede verktøy ledes til nye adresser. Det er rapportert at noe ble vekslet til $XMR via Wagyu, men dette er kun fra én kilde og merket som "venter på verifisering".
Så til klassifiseringen. Ingen børs er navngitt, og ingen plattform har innrømmet innbrudd. Flere CEX-kontoer er involvert, ikke bare én enkelt innloggingsvei, så det kan verken tilskrives "et systembrudd hos en enkelt aktør" eller utelukke svak kontoadministrasjon.
Et spørsmål gjenstår: På kjeden kan hver transaksjon sees, men å se betyr ikke å kunne spore tilbake. Sikkerhetsgrensen for forvaringskontoer bestemmes til slutt av plattformens risikostyring.#PalantirQ3Valuation
Palantir Q3 slippes i kveld — AI-verdivurderingstesten. Forventet inntekt på $2,18 mrd (+84 % år-over-år), EPS $0,41 (+95 %), markedsverdi ∼$447 mrd med ∼89x fremtidig P/E.
US Commercial +149 % år-over-år driver det, nå >40 % av miks. Men på $184 før resultatet, kan selv en overaskelse ikke være nok — opsjoner priser inn 13 % bevegelse. Følg med på veiledningen.
Veksten er ekte, prisen er premium.
#PalantirQ3Valuation #PLTR #Palantir #AIStocks #Earnings #OKX #OKXOrbit #AITrade #TechStocks #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
Det er stor sannsynlighet for en liten overaskelse over forventningene, men risikoen i veiledningen er mer verdt å følge med på.
Støttefaktorer: Apple har overgått forventningene for EPS de siste åtte kvartalene. Konsensus for denne sesongen forventer en omsetning på omtrent 113,4 milliarder dollar og EPS på omtrent 1,99 dollar. Goldman Sachs forventer en omsetning på 113,6 milliarder og EPS på 2,01 dollar, noe som er litt høyere enn konsensus; Jefferies spår at omsetning og EPS vil overstige konsensus med henholdsvis 4 % og 5 %, med logikken at det var en tidlig kjøpstrend for iPhone før prisøkningen i september.
Men risikoen ligger i at økte minnepriser presser bruttofortjenestemarginen, og Jefferies advarer om at neste kvartals veiledning kan bli svakere enn forventet, på grunn av svakere etterspørsel etter iPhone 18 Pro enn forventet og begrensede positive overraskelser fra den sammenleggbare Duo-skjermen. En overaskelse over forventningene er et "punkt", men veiledningen er "trenden" — det er lett å levere en liten overaskelse, men hvis veiledningen for neste kvartal er svak, kan markedets reaksjon bli negativ.#Perspectivas del informe financiero de Palantir: ¿Puede el alto crecimiento sostener la alta valoración?
Jeg ønsker ikke å snakke om Palantir siden jeg over tid har sluttet å se på det som et ondsinnet selskap som ønsker å spionere på hver enkelt av oss, og har begynt å se på dets grunnleggende verdi.
For å svare helt ærlig på spørsmålet ¿Puede el alto crecimiento sostener la alta valoración?
På lang sikt er ikke vekst alene i stand til å opprettholde en høy verdsettelse. Data eksploderer, aksjekursen svekkes: Hvilket skal man tro på?
Sør-Koreas chip-eksport i oktober økte med 259 % år-over-år, med en enkeltmåned på 56,4 milliarder dollar, og halvledere bærer nesten halve utenrikshandelen. Logisk sett burde dette være et signal om en sektorfeiring. Men markedet gir et motsatt svar: SNDK, Micron og Hynix får mange positive nyheter, men aksjekursene er fortsatt svake.
Dette er ikke et fundamentalt problem, men handelsrytmen som snakker. Eksportdata er bakspeilet, aksjekursen er forhåndsstemmen. Mangel på varer, prisøkning, syklusvending – hvis disse logikkene allerede er priset inn av kapitalen, er de påfølgende eksplosive dataene bare et vindu for å realisere gevinster.
"Super-syklusen" kan være ekte, men "ekte" betyr ikke "kjøp nå". Gode historier og gode kjøpstidspunkter er alltid to forskjellige ting. Å jage på toppen tjener på følelser, men taper kapital. Når narrativet og prisen krangler, er prisen mer ærlig – penger lyver ikke.
Så spørsmålet er enkelt: Tror du på de eksploderende dataene, eller på den fallende aksjekursen? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Kenya sin "Virtual Asset Service Provider Act" (VASP Act 2025) gir kryptoselskaper som allerede er i drift en overgangsperiode på ett år, regnet fra 4. november 2025, som utløper denne onsdagen (4. november 2026). Etter utløpet er det ulovlig å drive virksomhet i Kenya eller tilby virtuelle eiendels-tjenester til kenyanske brukere uten lisens. Ifølge loven kan selskaper ilegges en maksimal bot på 25 millioner kenyanske shilling; enkeltpersoner kan få en bot på opptil 10 millioner shilling eller fengsel i inntil fem år, eller begge deler; styremedlemmer og ledere som vet om og godkjenner dette, holdes også ansvarlige. Lisensutstedelse: etter type virksomhet. Capital Markets Authority (CMA) regulerer børser, meglere, investeringsrådgivere, kapitalforvaltning, ICO og tokeniseringsplattformer; Kenyas sentralbank (CBK) regulerer depotlommebøker, betalingsbehandling og utstedelse av stabile mynter. Kravene er høye: ifølge detaljene fra juli 2026 samlet av VASP Tracker, krever børser en innbetalt kapital på 100 millioner shilling; lisensen utløper 31. desember hvert år og må fornyes to måneder i forveien. Utenlandske plattformer som aktivt retter seg mot kenyanske brukere eller tjener penger fra Kenya, anses også som virksomhet i Kenya og må ha et lokalt selskap, kontor, bankkonto og en administrerende direktør bosatt i Kenya. Et viktig hull: VASP Tracker melder at per 2. november har verken CBK eller CMA offentliggjort noen liste over VASP-lisenser. Det er foreløpig ikke offisielt bekreftet om noen institusjoner har fått godkjenning, eller om reguleringen vil bli utsatt.$ENA & $HYPE Token Unlocks: Bør investorer være bekymret? Med kryptomarkedet fortsatt i ferd med å komme seg etter nylige sikkerhetsrelaterte sjokk, dukker en ny bekymring opp: kommende token-låsing. Ifølge tredjeparts sporingsplattformer nærmer $ENA seg en hendelse for frigivelse av tilbud den 5. november, etterfulgt av $HYPE den 6. november. Det er imidlertid en viktig forskjell som må gjøres: planlagte token-låsing, faktisk token-distribusjon, og tokens som selges på det åpne markedet er tre helt forskjelligeKryptovaluta kortsiktig observasjon: To scenarier før kritisk motstand
BTC har returnert til området 76000–79000, med kortsiktig fokus på 78800–79000. Hvis prisen klarer å bryte gjennom og holde seg over dette området, kan markedsstemningen forbedres ytterligere; hvis den gjentatte ganger møter motstand, er det stor sannsynlighet for at området vil fortsette å svinge. Før publiseringen av non-farm payroll-data foretrekker jeg personlig å forholde meg til en svingningsstrategi for å unngå å kjøpe på topp og selge på bunn.
Denne uken må man også følge med på resultatet av det amerikanske mellomvalget 3. november. Hvis republikanerne vinner stort, kan risikoviljen midlertidig øke, og BTC kan få en katalysator for å teste 79000–80000 oppover; hvis demokratene vinner stort, kan det styrke risikoen for et brudd nedover, og man må følge med på støttenivåenes holdbarhet.
ETH styrker seg samtidig til rundt 2300, med kortsiktig motstand mellom 2300–2320. Hvis den ikke klarer å bryte effektivt gjennom, kan man fortsatt handle etter en svingningsstrategi med salg på topp og kjøp på bunn; hvis den bryter og holder seg, må man observere om momentumet fortsetter.
Samlet sett er vi nå i en fase med test av kritisk motstand, og både BTC og ETH må vente på bekreftelse av gjennombrudd. Ovenstående er personlige synspunkter og kun til referanse.$SOL Kjølvann av en hval med short-posisjon holder hardt: 123 dollar er utløseren for likvidasjon
På SOL-markedet er det en hval som fortsatt holder stand. Den sitter på en høy giring short-posisjon med 250 000 SOL, og har mistet mer enn halvparten av fortjenesten på en uke, og nå holder den ut med det siste marginbeløpet.
Nøkkelprisen er veldig iøynefallende: likvidasjonsprisen er på 123 dollar. Short-posisjonen på dette nivået er ikke lenger en rolig strategi, men en hard kamp for å holde posisjonen. Så snart prisen stiger litt, kan denne store short-posisjonen gå fra å være lønnsom til å bli den beste drivkraften for en prisoppgang – tvungen likvidasjon vil føre til kjøp, som igjen driver prisen opp.
Markedets logikk blir derfor subtil: så lenge prisen ikke bryter over, kan short-posisjonen holdes; men når den nærmer seg likvidasjonsnivået, kan likviditeten raskt bli utløst. Det er opp til markedsaktørene når de vil utløse denne likvidasjonsnålen.
For vanlige tradere, ikke se på hvalens likvidasjonspris som et risikofritt arbitrasjepunkt. Høy giring short-posisjoner innebærer store svingninger, og det kan først komme nålestikk og motgående ordreutførelser. Følg nøye med på volum- og prisreaksjoner rundt 123 dollar, det er mer praktisk enn å gjette når "nålen" kommer. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 #Reddit暴跌近30%，AI搜索分流冲击显现 Inntektene økte med 53 %, nettoresultatet økte med 74 %, aksjekursen falt 30,44 % på én dag, årsaken er en million færre ukentlige klikk.
▪️ Tredje kvartal inntekter på 895 millioner, opp 53 % år-over-år; nettoresultat på 283 millioner, opp 74 % år-over-år.
▪️ Globalt daglig aktive brukere 130,3 millioner, stabilt fra forrige kvartal; USA daglig aktive brukere 50,7 millioner, ned 2 % år-over-år.
▪️ Inntekt per bruker 6,87 USD, opp 36 % år-over-år; USA-markedet opp 53 %.
▪️ Veiledning for fjerde kvartal 1 til 1,03 milliarder, under forventningene på 1,05 milliarder; år-over-år veksttakt falt fra 53 % til 38–42 %.
▪️ I oktober var det over 1 million færre søkeklikk per uke fra Google.
▪️ 31. oktober stengte aksjen på 90,15 USD, ned 30,44 % på én dag, ned over 60 % siden årsskiftet.
▪️ Selskapet planlegger å endre åpen nettlesing til pålogging først, med testing i fjerde kvartal utenfor USA.
▪️ Antall brukere øker ikke, pris per bruker øker med 36 %, forventet overaskelsespotensial i fjerde kvartal ligger kun i pris per bruker, og prisens tak er annonseinnlastingsrate.De første tre timene sløvet det i flere timer, men i den siste timen ble resultatet endret. ETH er spesielt tydelig denne gangen: den lille positive lysstaken foran så ganske tålmodig ut, men klarte ikke å holde seg til firetimers avslutningen.
OKX spot, 2. november kl. 23 til midnatt, BTC lukket på 77515,6 USDT, timelig ned ca. 0,45 %; ETH lukket på 2273,65, ned ca. 0,80 %. Denne gangen er det ikke bare en tilbakegang, mens den andre beveger seg sakte.
Ser vi på ETH fra kl. 20 til 24: de første tre timene steg netto med 5,16, men den siste timen falt netto med 18,4, og hele firetimersperioden endte med et netto fall på 13,25. BTC falt netto med 379,1 i samme periode, hvorav den siste timen alene falt med 347,3. Her sammenlignes netto endring mellom åpning og lukking, og det representerer ikke alle svingninger i løpet av perioden.
Jeg synes dette er mer verdt å merke seg enn "enda en negativ lysstake": reparasjonen tok tid, men resultatet ble ikke beholdt. Begge myntene lukket denne gangen under det laveste nivået i forrige firetimersperiode fra kl. 16 til 20, så man kan ikke lenger bruke unnskyldningen om at de bare sliter i det gamle intervallet.
Men en lukking utenfor området gir heller ikke en klar konklusjon for neste periode. Hvis påfølgende lukkinger kommer tilbake innenfor det området, må man redusere vekten av denne svakhetens vedvarende effekt. Foreløpig må vi bare erkjenne at denne lukkingen ble dårligere, og ikke prøve å forsvare den med en ny periode som ikke er ferdig.
Timelinjen 00–01 og firetimerslinjen 00–04 er ikke fullført. Data er oppdatert til Beijing-tid 3. november 00:02. Kun til informasjonsformål, ikke investeringsråd.#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Jeg har nettopp laget meg en kopp sterk te, og når jeg ser på at 78 % satser på Yes i markedet, får jeg faktisk frysninger på ryggen.
【Investeringsbankdata og spillfokus】：
Goldman Sachs forventer inntekter på 1135,98 milliarder, EPS på 2,01, og en bruttofortjenestemargin på 47,8 %, noe som er litt høyere enn konsensus, men det virkelige nøkkelen er neste kvartals veiledning — Goldman Sachs selv spår at bruttofortjenestemarginen for F1Q27 bare blir 46,8 %, og alle tre kjerneindikatorene ligger under konsensus. Morgan Stanley forventer også at denne sesongen i hovedsak møter forventningene, men neste kvartals inntektsveiledning kan bare være en lav til middels ensifret vekst, og iPhone-inntektene og bruttofortjenestemarginen kan til og med være litt lavere enn selgerkonsensus. Bank of America er mer konservativ, med inntekter på 1130 milliarder, EPS på 1,97, og sier rett ut at markedets inntektsforventninger for desemberkvartalet er "for høye".
【Min vurdering】：
78 % satser på at inntektene går bra, men investeringsbankenes virkelige uenighet ligger i bruttofortjenestemarginen og veiledningen. Goldman Sachs sin bruttofortjenestemargin på 47,8 % denne sesongen ser stabil ut, men når man trekker fra tollrefusjoner, er kjernen bare 46 %–47 %, og presset på minnekostnader har nettopp begynt å komme inn i regnskapet. Det er ikke vanskelig å nå målene denne sesongen, det vanskelige er den nye CEOens formuleringer for desemberkvartalet — hvis inntektene overstiger forventningene, men veiledningen er svak, er det stor sannsynlighet for at man følger SanDisks "dødelige i lyset"-scenario.$SNDK
Det mest pinlige øyeblikket for tokeniserte aksjer er etter at den underliggende aksjen har stengt.
Tokyo og Seoul har lenge vært stengt. På OKX har KIOXIA falt fra 80 til 70,14, -12 %; SNDK har falt fra 1198 til 1118, nær dagens lavpunkt; LITE -12,4 %, MRVL -7,6 %. På samme lagringskjede henger SKHYNIX fortsatt på +1,5 %. Åpningskursen i morgen blir nå satt av tokenmarkedet for dem.
SNDK har fortsatt et godt fundament. OI er 137 millioner dollar, med en omsetning på over fem ganger beholdningen per dag, og gebyrraten er +0,0314 %, så kjøperne betaler fortsatt uten å løpe. KIOXIAs pool er bare 870 000 dollar, så et fall på 12 % er bare noen titalls tusen dollar. Samme dårlige nyhet, men dype pools tåler det bedre.
Jeg tror ikke lagring vil kollapse denne runden, jeg ser på hvem som først ikke klarer å støtte poolen.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ ① BTC 78,800-81,000 er et motstandsområde, ikke kjøp. Bare et volumbrudd gir en høyreside, 76,000 nedenfor er gulvet, brytes det, se mot 75,000. Rentesatsen er over null, midtposisjonen beveger seg ikke.
② ETH følger 2,200. 2,100-2,400 er et ukentlig etterspørselsområde, hvis det holdes, er 2,600-2,700 første mål. Rentesatsen har blitt negativ til -0,0097 %, shortposisjoner betaler. For å gå long: volumstopp ved 2,200 + BTC holder seg over 78K.
③ Makroankeret er uendret: sannsynligheten for renteheving i desember er fortsatt høy. Bank of America og Fidelity forventer begge 25 bp heving i desember og mars neste år.
Kort oppsummert: Panikkindeks 38, rentesatsen har ikke blitt negativ, ETF har ikke fått tilbakeflyt, store hvaler kjøper men prisen beveger seg ikke – når signalene er motstridende, er det beste posisjonen å stå uten posisjon. $BTC $ETH$BTC er mer som en "ballaststein". Når makro-rentekutt trer i kraft og ny kapital kommer inn, kan BTC sin sugeeffekt og kjerneaktivaegenskap bli ytterligere styrket, egnet for grunnleggende posisjonering, ikke for kortsiktig spekulasjon.
$ETH ser ut til å "fylle verdi-gapet". Layer2 løser skaleringsproblemet, men har ikke fullstendig løst hovednettets deflasjon og likviditetsproblemer. Hvis altcoin-sesongen starter, forventes ETH sin staking-avkastning, gassforbruk og derivatdybde å forbedres, med en gevinstlogikk som heller mot fundamental revurdering.
$SOL har størst elastisitet, men også de kraftigste tilbakefallene. Hvis det blir hovedarenaen for kapital, kan stemningen først skyte i været; på mellomlang sikt avhenger det fortsatt av økosystemets blomstring og on-chain aktivitet. Prisoppgang betyr ikke automatisk bedre fundamentale forhold.
Det viktigste er markedssentimentet: store penger setter tonen, spekulativ kapital gir giring, og småinvestorer tar imot likviditeten. Hvis sektorsykluser (DeFi, Meme, AI) gradvis formes, kan markedets totale verdi endres.
Men antakelser er ikke fakta. Makro-pengestrøm, sektorsamspill og reell ny kapitalinnstrømning er tre barrierer. Se først på on-chain data og handelsvolum før du satser; ikke forveksle forventninger med resultater, og unngå blind giring på grunn av FOMO.
Ovenstående er kun personlige synspunkter, ikke investeringsråd. Data endres i sanntid med markedet, baser deg på de nyeste dataene.
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 BTCs nedgang i oktober er viktig, men den skarpere advarselen er etterspørselsbakgrunnen: US spot ETF-utstrømninger på $643M den 30. oktober fulgte fire dager med innstrømninger, mens Coinbase-premien har vært negativ i 38 dager. Miner-inntektene er sterke, men inntekten per hashrate falt. Den ubalansen gjør at enhver gjenoppretting avhenger av fornyet spot-kjøp.
#BTCMarketSignalsDiverge I dag ble jeg virkelig sjokkert over Intel sin kursutvikling. På grunn av en kollaps i Q4-resultatutsiktene falt aksjen direkte 29 % ved åpning, det største daglige fallet på over femti år siden børsnoteringen. Det er også absurd, for i tredje kvartal overgikk de faktisk forventningene med en omsetning på 16,5 milliarder, en økning på 21 % år-over-år, og datasenterets AI-virksomhet økte med nesten 80 %. Men så eksploderte det med utsiktene for fjerde kvartal. $BTC
De forventer en omsetning på 15-16 milliarder, nesten 1,6 milliarder mindre enn markedets generelle forventning på 17 milliarder, og inntjeningen per aksje ble halvert, selv bruttofortjenestemarginen falt med 6 prosentpoeng. På den ene siden stoppet produksjonen ved fabrikken i Israel etter en eksplosjon, noe som alene reduserte omsetningen med 300 millioner i kvartalet, og dette vil påvirke også første kvartal neste år; på den andre siden er PC-etterspørselen virkelig svak, klientvirksomheten faller fortsatt år-over-år, og til og med administrerende direktør har uttalt at prisøkningen på lagringsbrikker vil vare til 2027. Hele Philadelphia Semiconductor Index falt 7 poeng den dagen, Qualcomm og AMD fulgte etter, og selv Nvidia klarte ikke å holde stand. $ETH
Når det gjelder ETH, har jeg også hatt uflaks med min long-posisjon. Jeg gikk inn med 100 ganger giring på 2331, og tenkte at etter et så stort fall ville det i det minste komme en oppgang som kunne la meg komme ut.
Markedet viser at 90 % av kjøpsordrene henger på lave priser under, med få som tør å kjøpe oppover, så stop-loss-nivået på litt over 900 er langt unna, og jeg kan foreløpig ikke bli likvidert. Det henger bare der, verken opp eller ned, og det er mer frustrerende enn et direkte fall til bunns.
Teknologisektoren pleier å være stabil, og risikoviljen kunne ha kommet tilbake, men nå som de store blå chip-aksjene faller slik, venter hele markedet på hva Federal Reserve vil si i kveld.Palantir stengte på 184,11 forrige fredag, med et fall på 6,3 % på én dag. Dette er 11,9 % lavere enn den historiske høyeste avslutningen 9. oktober. Men sammenlignet med før forrige kvartalsrapport, har den fortsatt steget med 46,5 %. Den amerikanske østlige tidens slutt i dag vil de slippe tredje kvartalsrapporten, rundt klokken 05:00 Beijing-tid i morgen tidlig, og telefonkonferansen starter klokken 06:00. Om det overgår forventningene eller ikke, ser jeg ikke på som et stort problem. Wall Street estimerer justert inntjening per aksje til 0,41 USD. Palantir har ikke en eneste gang de siste 8 kvartalene levert under forventningene, og inntektene har hver gang overgått egne retningslinjer med minst 2,5 %. Jeg anslår at denne rapporten vil ligge mellom 0,43 og 0,46. Men jeg er mer opptatt av et annet tall. Earnings Whispers ga en «whisper»-estimert inntjening på 0,49 den 26. oktober. Dette regnes som markedets private forventning, som er høyere enn Wall Street sitt estimat. Forrige kvartal leverte de 0,41, 6 cent over forventningene, og aksjen steg 29,5 % dagen etter. Denne kvartalen, hvis det bare er litt over 0,41, tror jeg ikke det er nok. For Palantir betyr ikke over forventningene nødvendigvis at aksjen stiger. Av de siste 8 kvartalsrapportene steg aksjen 5 ganger og falt 3 ganger dagen etter, med en gjennomsnittlig bevegelse på 14,8 %. De 3 gangene den falt, overgikk inntektene forventningene. I november 2025 var inntektene 8,7 % over egne retningslinjer, men aksjen falt likevel 7,9 % dagen etter. Denne gangen følger jeg nøye med på amerikansk forretningsinntekt. Forrige kvartal økte den med 149 %, og Wall Street estimerer 13 denne kvartalen. Hvis regulerte evigvarende kontrakter åpnes: BTC stabil, ETH utfyller scenarier, SOL satser på fleksibilitet
Hvis amerikanske regulerte evigvarende kontrakter blir gjennomført, vil gevinstbanene være forskjellige.
$BTC fungerer mer som en "lastevekt". Når institusjoner får bedre handels- og sikringsverktøy, kan likviditetspremien og reserveaktivaegenskapene til BTC bli priset på nytt. Egnet for mellomlangsiktig observasjon, ikke kortsiktig spekulasjon.
ETH ser på "kanalutfylling". ETF løser allokeringsbehov, men dekker ikke fullt ut giringstransaksjoner. Hvis regulerte evigvarende kontrakter lanseres, forventes ETHs finansieringsrente, derivatdybde og likviditet å forbedres, med en gevinstlogikk som er mer strukturell.
SOL har størst fleksibilitet, men også størst usikkerhet. Hvis det går inn i regulerte derivatpuljer, kan sentimentet bevege seg først; mellomlangsiktig avhenger fortsatt av økosystemet og regulatorisk klassifisering. Å åpne handelskanaler betyr ikke automatisk bedre fundamentale forhold.
Enda viktigere er markedsinfrastrukturen: ICE håndterer oppgjør, Trade.xyz tilbyr produkter, og handelsplattformer tar imot brukere. Hvis denne strukturen gradvis godkjennes, kan det amerikanske kryptoderivatlandskapet endres.
Men antakelser er ikke fakta. Godkjenning, produktlansering og reell kapitalinnstrømning er tre barrierer. Følg regulatoriske fremskritt og handelsvolum før du satser; ikke forveksle forventninger med resultater, og ikke øk giringen blindt på grunn av forventninger. $ZEC retning: shorting
· Inngang: Short når det møter motstand rundt 1265 - 1275 ved en rebound.
· Stop loss: Avslutt tap ved brudd over 1285 (over forrige topp).
· Take profit: Første mål 1210 (rundt forrige bunn), andre mål 1200.
⚠️ Tips: Markedet er i en bred korreksjonsfase etter en oppgang, med tydelig motstand ovenfor. MACD-momentum over null-linjen svekkes og nærmer seg et dødkryss. Ikke gå rett inn i short, vent på bekreftet motstand ved rebound, og bruk lav posisjon med stop loss.Netto utstrømning på 3,64 milliarder dollar, BTC beveget seg bare 0,56 % på 24 timer. Denne kontrasten er ganske merkelig.
Etter at Binance gradvis gjenopptok uttak, var uttakene omtrent 4,65 milliarder, innskuddene omtrent 1,01 milliarder, netto utstrømning 3,64 milliarder; det omtrent 6,3 milliarder gapet, ifølge CoinDesk, er omtrent 95 % gjenopprettet. Tallene er store, min første reaksjon var at markedet måtte riste litt, men BTC åpnet 24t på 77996,3, nå 77561, høyeste 78866,5, laveste 77280,7, svingning på 2,03 %, ristet litt, men falt ikke videre ned 🙂
BNB er enda tydeligere, 702,02, ned 1,76 %, høy/lav var 716,1 til 700,36, også uten kollaps. Pengene går ut, men prisen er ikke bekymret, disse to tingene sammen er det mest interessante i dag.
Jeg gjetter to forklaringer, ikke nødvendigvis riktige: For det første er stor utstrømning et biprodukt av «gjenopptakelse av uttak», pengene går ut fordi de kan tas ut, ikke fordi de ble skremt bort; For det andre har det ikke vært noen ny narrativ de siste dagene, de som vil selge finner ikke en grunn til å akselerere. Jeg heller mer mot den første, kanskje bare for å trøste meg selv.
Så jeg vil spørre: Er denne 3,64 milliarder i dine øyne en «normal flytting ved avslutning av hendelsen», eller en «etterpåklok langsom løping»? #BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 $BTC $BNB $ETH ETH midtveisseier valgdag: Hvaler kjøper 63 millioner vs 430 millioner ETF-flukt
I dag er det midtveisseier i USA, og volatiliteten i kryptomarkedet øker tradisjonelt på valgdagen. ETH står midt i en kamp mellom kjøpere og selgere.
Hvalsignal: 2. november kjøpte en stor hval 27 553 ETH på 5 timer, til en kostnad på 63 millioner, gjennomsnittspris 2 286, den største enkeltkjøpet på kjeden siden Binance-hendelsen.
Institusjonell motsatt retning: I den siste uken i oktober var netto utstrømning fra ETF 431 millioner, BlackRock hadde en enkelt dags utstrømning på 76,6 millioner, Coinbase-discounten på -0,21 er den dypeste siden FTX.
Hvaler kjøper på bunnen + institusjoner flykter, denne divergensen har historisk sett ofte oppstått rundt fasebunner. 2 300 er avgjørende, holder den seg over ser vi mot 2 400, faller den under 2 250 testes 2 150.
Hold posisjonsfleksibilitet før valgresultatet foreligger. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Etter midtveisvalget synker usikkerheten, og risikoviljen i det amerikanske aksjemarkedet bedres, noe som først vil påvirke stemningen rundt BTC og ETH. Historiske data viser at S&P 500 i gjennomsnitt stiger mellom 14 % og 15 % i de 12 månedene etter valget, og i denne fasen med økt risikovilje pleier kryptomarkedet å få sin del av oppgangen. $BTC $ETH $SNDK Men samspillet har endret seg. Fra 2025 til 2026 varierer korrelasjonen mellom BTC og Nasdaq mye, noen ganger så høyt som 0,8, andre ganger nær null, og det kan til og med være perioder med frakobling. Derfor kan man ikke lenger bruke den gamle logikken om at "når amerikanske aksjer stiger, må kryptomarkedet også stige". Amerikanske statsobligasjonsrenter er en mer grunnleggende variabel. I 2026 har korrelasjonskoeffisienten mellom Bitcoin og den reelle renten på 10-årige amerikanske statsobligasjoner passert 0,6, noe som er rekordhøyt. Dette betyr at utviklingen i statsobligasjonsrentene har større betydning for kryptoprisene enn Nasdaq-indeksen. Hvis statsobligasjonsrentene styrker seg igjen, må både teknologisektoren og kryptomarkedet prises på nytt. Når det gjelder trading, følg med på noen signaler: For det første, kan teknologisektoren i USA stabilisere seg og snu opp? Nasdaq falt 2,86 % og Philadelphia Semiconductor-indeksen stupte 7,2 % forrige fredag; hvis de kan hente seg inn denne uken, vil økt risikovilje være positivt for Bitcoin og Ethereum. For det andre, kan statsobligasjonsrentene fortsette å falle? Operasjoner med tilbakekjøp fra finansdepartementet og refinansieringsannonseringer er viktige punkter; fallende renter er positivt for rente-frie eiendeler. For det tredje, ETF-fondstrømmer. Forrige uke var det netto utstrømning fra både BTC- og ETH-spot-ETF-er; hvis det etter valget kommer netto innstrømning igjen, er det et ekte tegn på styrking. For det fjerde, BTCs egen posisjon. 78000 er et kortsiktig kritisk nivå, US Midtveisvalg: 3 viktige ting å følge med på
1. Kongresskontroll: Representantenes hus blir sannsynligvis demokratisk; Senatet er fortsatt usikkert. En delt kongress kan bety politisk fastlåsthet og markedsvolatilitet.
2. Kryptoregulering: Republikanernes kontroll kan støtte kryptolovgivning og $BTC /ETH-sentiment. En demokratisk seier kan øke regulatorisk press, spesielt på altcoins.
3. $BTC & ETH-posisjonering: $BTC forblir et langsiktig likviditets- og fiat-mistrospill.
#USMidtermsPolicyOutlook 🚨 Hacker-tilknyttet lommebok foretar et massivt kjøp av $65,61 millioner i $ETH! Ifølge blockchain-etterforsker ZachXBT er lommeboken som i dag kjøpte omtrent 28 603 $ETH til en verdi av $65,61 millioner, angivelig knyttet til en hacker. Denne uventede oppdagelsen har vekket nye bekymringer i kryptomiljøet, spesielt gitt den uvanlige bevegelsen av store kapitalmengder inn i Ethereum. Det som er enda mer interessant, er at bare i går opplevde en EU-basert enhet angivelig uttaket$NEAR Negativt: falt under 4 dollar, samlet tilbakegang på 32 % over tre uker
OKEx nåværende pris 4,008, 24t ned 7,39 %, omsetning 23,91 millioner dollar, på toppen av nedgangslisten
Den største risikoen er giring, NEAR-kontrakter har en posisjon på ca. 856 millioner dollar, 24t likvidert 2,83 millioner, hvorav long-posisjoner utgjør 2,46 millioner, ca. 87 %
Long-kontoer utgjør fortsatt rundt 61 %, long/short-forholdet er 1,56, når prisen faller blir disse long-posisjonene tvangssolgt, likvideringen konsentreres rundt 4,02, nåværende pris har allerede nådd dette nivået
NEAR doblet seg i oktober på en måned, nå har det falt 32 % på tre uker, støtten mellom 4,30 og 4,60 er tapt, neste referansenivå er oktober 30 lavpunkt rundt 3,90
Bitwise sin NEAR ETF og Grayscale Trust-konvertering pågår fortsatt, på kort sikt kan det ikke motstå salgspresset fra giringslikvidering.Apple stengte på 348,91 forrige torsdag, det høyeste sluttkursen i selskapets historie. Nasdaq falt kraftig på fredag, men Apple falt bare 1,2 % og endte på 344,63. Mange ser på dette som et sted å unngå AI-korreksjon. I år har Apple steget med 26,8 %. Etter stengetid i dag i østlig tid kommer de med kvartalsrapporten for fjerde kvartal, rundt klokken 05:30 Beijing-tid i morgen tidlig, og telefonkonferansen starter klokken 06:00. Dette er også første gang Ternus holder en telefonkonferanse som CEO siden han tiltrådte i september. Om resultatet overgår forventningene, tror jeg det vil gjøre det, men marginen er ikke så stor som mange tror. Den nåværende konsensusforventningen på Seeking Alpha er 1,99 dollar per aksje. Basert på midtpunktet i juli-veiledningen er det omtrent 1,98, så Apple må levere litt mer enn sin egen veiledning. De har overgått Wall Streets forventninger i 14 kvartaler på rad, og selv i det svakeste kvartalet var det 1,9 %. Men denne sesongen er iPhone, Mac og iPad alle begrenset av forsyninger, så inntektene vil sannsynligvis ikke overgå like mye som i tidligere kvartaler. Jeg anslår at resultatet som offentliggjøres denne gangen vil ligge mellom 2,00 og 2,05. Men for Apple er det ikke nødvendigvis slik at å overgå forventningene betyr at aksjekursen stiger dagen etter. Den 30. juli, da resultatet per aksje var 2,02 dollar, 0,13 mer enn Wall Streets estimat, falt aksjekursen faktisk med 7,4 % dagen etter. Faktisk var 0,11 av de 0,13 en engangskompensasjon for tollrefusjon, så uten den var det bare 0,02 mer. Og før den kvartalsrapporten stengte Apple på 29. juli på Etter at dataene ble offentliggjort, oppsto det tydelige markedsforskjeller: ISM er fortsatt i ekspansjonsområdet, men prisindeksen har falt, og byggeutgifter er også langt under forventningene.
Min vurdering er: Økonomien har ikke midlertidig mistet fart, men inflasjonspresset har lettet, og den kortsiktige retningen kan ikke konkluderes med ennå.
Ser vi på kryptomarkedet, svinger BTC rundt 77962, ETH er relativt sterk, SOL virker fortsatt svak, og ZEC presterer fremragende. De fire store myntene øker beholdningen samtidig, men prisutviklingen er ikke synkronisert, noe som indikerer at kapitalinngang ikke nødvendigvis betyr at kjøperne har tatt kontroll.
Neste viktige punkt er å se om BTC kan holde 77962. Hvis den stabiliserer seg, vurder lett posisjonering, men brytes nivået, stopp planen, ikke jag etter posisjoner, ikke hold hardt.
Jo mer markedet er delt, desto viktigere er det å kontrollere posisjonsstørrelsen. Muligheter kan vente, kapital kan ikke spekuleres bort.🛡️
#USMidtermsPolicyOutlook BTC falt tilbake til 77 000, ETH snudde oppover mot strømmen, DOGE mistet 0,075. Prisene på de tre myntene har bare små endringer, men holdningen til kapitalen bak er helt forskjellig.
Siste nytt, Reuters rapporterer at etter Binance-sikkerhetshendelsen har kunder tatt ut omtrent 3,64 milliarder dollar, rundt 2,1 % av plattformens eiendeler. Kapitalen har gått ut, men det har ennå ikke utviklet seg til panikk i hele markedet. Den virkelige testen er om tilliten kan fortsette å komme tilbake.
$BTC cirka 77 462 dollar, ned 0,67 % på 24 timer. 78 000 mistet igjen, 78 500 er et overvåkingsnivå på oppsiden, 77 000 er fortsatt en viktig forsvarslinje på nedsiden. Prisene kjemper gjentatte ganger, noe som viser at kapitalen ennå ikke har funnet en felles retning.
$ETH cirka 2 271 dollar, opp 0,16 %. Ytelsen er sterkere enn BTC, men 2 300 er fortsatt ikke gjenvunnet. 2 250 er et kortsiktig overvåkingsnivå, og hvis det brytes, må 2 200 følges nøye.
$DOGE cirka 0,07496 dollar, ned 0,96 %. 0,075 er allerede tapt. Nyeste fondstatistikk viser at DOGE-relaterte produkter hadde null netto innstrømning siste handelsdag, og det er foreløpig ikke sett noen tydelig økning i kapital. På nedsiden følges 0,073, på oppsiden ser man først om 0,076 kan gjenvinnes.
Kort sagt: BTC kjemper for støtte, ETH opprettholder strukturen med relativ styrke, mens DOGE mangler tydelig ny kjøpskapital. Prisstabilisering betyr ikke at kapitalen allerede har kommet tilbake.
#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 #Meta信用utsikter snur til negativ, AI-investeringers kredittrisiko får oppmerksomhet
S&P opprettholder Meta AA- kredittvurdering, men senker utsikten fra stabil til negativ, og den finansielle belastningen fra AI-våpenkappløpet utløser offisielt en advarsel fra ratingbyrået.
Kjernebekymringen er det vedvarende underskuddet i kontantstrømmen: Kapitalutgifter forventes å overstige 225 milliarder dollar i 2027, med et fritt kontantstrømunderskudd på rundt 71 milliarder dollar; i tredje kvartal ble fri kontantstrøm negativ for første gang, gjeldsgraden forventes å bryte 1x neste år, og S&P har trukket tilbake forventningen om at tapene vil snu i 2028. Som følge av dette har Meta-aksjen falt 15 % i oktober, den dårligste måneden på fire år.
Risikoen er ikke unik: Broadcom har senket utsikten på grunn av høy konsentrasjon av AI-kunder, og Oracle har falt til det laveste nivået innen investeringsgrad. Markedets prising har skiftet fullstendig: fra å konkurrere på kapitalutgiftsnivå til å vurdere effektiviteten i kontantstrømavkastning. Metas AI-investeringer støtter hovedsakelig annonsetjenester, og den uavhengige kommersialiseringskapasiteten er svakere enn hos Microsoft, Google og andre konkurrenter.
Hendelsen undertrykker kortsiktig risikovilje i teknologisektoren, og påvirker indirekte risikofylte eiendeler som kryptovaluta; men Metas annonsegrunnlag er solid, kortsiktig gjeldsbyrde er begrenset, og fremover vil fokus være på veksten i AI-inntekter og signaler om konvergens i kapitalutgifter.
$META $BTC C $ETH #BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧，这一情绪同样传导至ZEC：大饼走弱压制反弹空间，但ZEC自身结构未破，我判断短线以震荡消化为主，不宜追涨。矛盾点在于周期错位：1小时下行、较高点回落7.59%，4小时却仍处升势、较低点抬升18.82%；价格1254.47、微涨1.4%，成交额仅7065万，前10档买卖比0.22、卖压明显，资金费率0.01%显示多头情绪偏拥挤。策略上，回踩1236.8轻仓试多，止损1218.5，目标1272.3；若反弹至1289.6附近承压可短空，止损1301.2，目标1248.7，单笔仓位不超两成，破位即离场。
——仅为个人看法，不构成投资建议，祝交易顺利。——
$ZEC#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧
$ZEC "Om det stiger eller ikke, se først om spotmarkedet tar imot (ง •_•)ง"
24-timers kapitalstrøm er som et speil som avslører alt: BTC-kontrakter nettoinnstrømning på 233 millioner dollar, spot nettoinnstrømning på 135 millioner dollar, begge strømmer tilbake samtidig, noe som indikerer at det ikke bare er giring som er i gang, noen støtter virkelig med ekte penger, grunnlaget er fortsatt der (๑•̀ㅂ•́)و✧.
ETH er litt "varme kontrakter, kalde spot": kontrakter får inn 45,297,900 dollar, men spot trekker ut 38,269,200 dollar. Hvis prisen fortsetter å sprette opp og spot-utstrømningen øker, må man være forsiktig med en kortsiktig topp og tilbakegang (￣▽￣)".
SOL-kontrakter trekker ut 18,505,500 dollar, spot bare inn 3,037,000 dollar, kjøpsvolumet er tynt, mer som en svak konsolidering etter giringsreduksjon (｡•́︿•̀｡).
ZEC er litt annerledes: kontrakter trekker ut 24,138,100 dollar, spot går inn 18,855,900 dollar, giringskapital trekker seg tilbake, spot støtter, strukturen er mer solid enn SOL, men kontraktssalget er ikke over ennå (ง •_•)ง.
Oppsummering: BTC er stabil, ETH sin reboundkvalitet er middels, SOL er svak, ZEC har spot-støtte. Ikke bare følg prisøkningen fremover, om spot kan fortsette å strømme inn, er nøkkelen til hvor langt rebounden kan gå (๑•̀ㅂ•́)و✧.
$BTC $ETH $SOL
#非农来袭，12月加息会否生变？
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Under konsolidering, skjulte strømmer 🌊
Prisen sover, men posisjonene gjør det ikke (¬‿¬)
$BTC ser rolig ut på overflaten, men Binance futures-posisjoner har klatret fra 95 492 til 97 180, med en økning på 2,8 % på tvers av nettverket de siste 24 timene til 30,1 milliarder dollar. Finansieringsraten er +0,01 %, og 73,56 % av kontoene er long – long-posisjonene fortsetter å legge penger inn og holde ut, giringen er stille tilbake, det mangler bare en fyrstikk for retningen 🔥
$ETH er enda mer interessant: For 9 timer siden kjøpte en adresse 17,24 millioner USDC for å få 7 703 ETH til en gjennomsnittspris på 2 237. På en halv måned har den samlet 9 375 ETH, spesielt for å plukke opp fallende priser. På den andre siden var det en netto utstrømning på 40,96 millioner dollar fra spot-ETF på én dag, og ETHA alene trakk ut 44,52 millioner. Store kjøp utgjør 65 %, men aktiv kjøpsandel er bare 49,22 % – store hvaler og ETF kjøper hver for seg, long og short står ansikt til ansikt (╯°□°）╯
$SUI er virkelig hardcore: Da markedet falt til 76k, sto den stille på 0,88. 70 % av tokenene er låst i staking-poolen, sirkulerende tilbud er tørt, store eiere selger ikke, og shorts finner ikke volum å presse (￣▽￣)ノ Likvidasjonskartet er long-favorisert, 0,909–0,913 er det første likviditetsmålet, hvis det virkelig blir brutt av kjøpsordrer, kan short-likvidasjoner utløses i kjede.
Oppsummert: BTC velger side med giring, ETH avventer om hvalene kan overgå ETF, SUI følger med på om 0,913 kan bli spist opp av ekte kjøpsvolum. Prisen kan være flat, men posisjonene lyver ikke ✧(≖ ◡ ≖✿)$xASML $ASML brødre, $ASML
/USDT denne runden er litt interessant. Bare ser på K-linjen, motstanden på 1595-1600 er like hard som et jernplate, volumet henger tydelig ikke med, for pokker, denne trenden er åpenbart en hundehandler som drar opp prisen for å selge. Ikke få panikk, det er ikke stort problem, jeg tok en short, gikk inn på 1589.5, stop loss på 1602, tar gevinst først på 1570. Denne typen volumreduksjon på oppgang er typisk en falsk oppgang for å vaske ut svake hender, smart penger trekker seg stille ut, vi følger bare med på nedgangen. Denne runden er sikker, de som vil følge med kan sjekke tokenmarkedskortet nedenfor for nivåer, ikke vær treg 🔥🚀
Dette er kun personlig mening, ikke investeringsråd, kryptovaluta er volatil, vær forsiktig, gevinst og tap er ditt ansvar.
👇👇👇Meklingen i Doha, Qatar, mellom flere land er avsluttet, et nytt avtaleutkast sirkulerer mellom flere land, Irans øverste leder har gitt myndighet til regjeringen for forhandlinger, og situasjonen mellom USA og Iran ser optimistisk ut. Jeg vil ikke si mye om det kjente optimistiske innholdet. Brent-prisen faller, kapitalmarkedene begynner å vende seg mot en bearish energiprisfastsettelse, så jeg vil uttrykke mine nåværende bekymringer. 1. Det sirkulerende avtaletekstutkastet mellom landene er ennå ikke avslørt. Den kjente rammen er at Irans 7-dagers plan og Qatars koordinerte 7-dagers plan er slått sammen og komprimert til en 2-dagers plan, men det er ukjent hvordan partene balanserer gjennomføringsrekkefølgen. Det avgjørende spørsmålet i alle tidligere planer har vært hvem som skal gjennomføre først. #美伊谈判推进，霍尔木兹重开方案受关注 Ikke undervurder dette spørsmålet; den som gjennomfører først, kan innenlands politisk fremstille det som sin seier og motpartens ettergivelse, så terskelen for å støtte først er faktisk veldig høy. 2. Teksten nevner ikke klart hvordan man skal løse spørsmålet om høyanriket uran og kjernefysikk, er dette fortsatt et kjernepunkt? 3. Mange tror at en rask fremdrift i forhandlingene mellom USA og Iran nå, sammen med fallende energipriser, vil hjelpe Trump i mellomvalget og øke hans sjanser, men tiden til mellomvalget er svært begrenset. Med mindre avtalen fullføres raskt innen 24 timer og får oljeprisen til å stupe, vil en liten nedgang bare hjelpe Trump litt med å øke støtten. Trumps støtte er for øyeblikket veldig lav. 4. Når det gjelder Israel, vant Netanyahu ikke 100 % i valget, og under regjeringsdannelsesforhandlingene er sannsynligheten for at Netanyahu taper fortsatt høy. Vil Israel bli en del av en fredsavtale mellom USA og Iran under disse omstendighetene?At Federal Reserve blir mer aggressiv betyr ikke nødvendigvis at $BTC må falle 📉, det viktige er om «aggressiviteten» overstiger forventningene. Markedet frykter ikke rentehevingene i seg selv, men snarere prikktabellen, inflasjonsformuleringene og den videre hardere kursen; hvis det bare er gamle toner som gjentas, kan sjokket være begrenset, men hvis det tydelig er mer aggressivt, vil risikable eiendeler lett komme under press.
Økte avkastninger på amerikanske statsobligasjoner og dollar kontanter tilsvarer at kapitalen får et «renteberettiget trygt tilfluktssted» 🧲. BTC gir ingen rente i seg selv, så den relative kostnaden ved å holde den øker, og noen posisjoner kan trekkes ut fra høyvolatilitetsaktiva til risikofrie alternativer, noe som er det mest direkte verdsettingspresset.
Men ikke overse forventningsgapet: Hvis dårlige nyheter allerede er priset inn på forhånd, kan det etter at de inntreffer faktisk bli en «selg forventning, kjøp fakta»-rally 🔄. Makro er bare en av variablene, ETF-kapital, likviditet og on-chain data er også avgjørende.
Konklusjon: Ikke bare fokuser på ordet «renteheving», følg formuleringene, forventningsgapet og kapitalstrømmene 👀. Å justere vurderinger basert på fakta er mer stabilt enn å satse på et enkelt makrosignal. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值