Orbit Post Sitemap
I går kveld kl. 20:15, før åpningen av det amerikanske aksjemarkedet, skjøt OKX sin $LITE evigvarende kontrakt opp til 939,18 dollar, 11,7 % høyere enn Lumentum-aksjens sluttkurs på 840,70 dollar forrige fredag; fem timer senere falt den til 720,71, en nedgang på 23,3 % fra toppen.
$LITE er Lumentums amerikanske evigvarende kontrakt med 25 ganger giring, uten spot-par på OKX. 2. november, før det amerikanske markedet åpnet, kunngjorde Marvell et oppkjøp av Lumentum for 115 milliarder dollar i aksjer, hvor LITE-innehavere byttes til MRVL-aksjer. MRVL falt 8,6 % samme dag. Evigvarende kontrakter handles 24 timer i døgnet, og da nyheten kom, drev noen arbitragehandel med oppkjøpet og presset $LITE opp til 939; kl. 22:30, ved åpning av det amerikanske markedet, åpnet aksjen med et gap ned til 800,02 og endte på 724,60, en nedgang på 13,8 %, og den evigvarende kontrakten fulgte etter og falt til 723.
Tre tall: 1. Åpen interesse økte fra 3,07 millioner til 6,5 millioner dollar (+111 %), og til tross for et fall på 23 % økte posisjonene; 2. Finansieringsraten hoppet til +0,16 % per 8 timer ved midnatt 3. november, etter å ha vært 0 de 19 foregående periodene; 3. De 20 beste kjøpsordrene i ordreboken var bare på 3500 dollar, mens det ble omsatt for 75 millioner dollar på 24 timer.
De som kjøpte rundt 933 sitter med et flytende tap på 23 %. "Når aksjen ikke har åpnet, men den evigvarende kontrakten allerede prises," er det en mulighet eller en felle? #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Circle skal offentliggjøre sitt tredje kvartalsregnskap 4. november, og kjernespørsmålet er ikke om USDCs sirkulasjonsvolum kan fortsette å vokse, men om veksten i volum faktisk kan omsettes til profitt. I andre kvartal nådde USDCs sirkulasjonsmengde 73,3 milliarder dollar, en økning på 19 % år-over-år, med totale inntekter og reserveavkastning på 701 millioner dollar, men nettofortjenesten var kun 48 millioner dollar, noe som indikerer at forretningsutvidelsen ennå ikke har ført til en proporsjonal økning i lønnsomhet. Circle +1 Circle er for tiden sterkt avhengig av renteinntekter fra reserveaktiva, og en renteheving fra Federal Reserve kan presse avkastningen ned; selv om USDC-volumet øker, vil det ikke nødvendigvis kunne kompensere fullt ut for rentenedgangen. Samtidig kan distribusjonskostnader og investeringer i nye virksomheter fortsatt spise opp fortjenesten. Jeg vil spesielt følge med på gjennomsnittlig USDC-sirkulasjon, reserveavkastning, distribusjonskostnader og nettofortjeneste i tredje kvartal. Figuren viser en 65 % sannsynlighet for over forventning, noe som reflekterer en optimistisk markedsstemning, men det betyr ikke at resultatet er avgjort. Hvis inntektsveksten og forbedringen i fortjenestemarginen realiseres samtidig, kan CRCL få oppgangsmomentum; motsatt, hvis veksten er lavere enn forventet eller kostnadene forblir høye, kan det selv ved lønnsomhet i regnskapet føre til en betydelig korreksjon på grunn av for høye markedsforventninger. $ENA
I går kveld kl. 21:48 kom det en rask nyhet: Binance-hackeren solgte ferdig, ENA returnerte over 0,18 dollar.
Nå er den på 0,1708. 24-timers laveste er 0,1701, akkurat ved bunnen.
Da den meldingen kom, følte jeg at noe var galt. At hackeren solgte ferdig betyr ikke at salgspresset er over, det betyr bare at den batchen han hadde er ute. Andre ser at det verste er over, jeg ser at likviditeten er blitt tynnere.
Nylige data: ENA-kontrakter har omsatt 276 millioner enheter på 24 timer, med en posisjon på bare 16,6 millioner dollar. Gebyret er fortsatt positivt, 0,0048 %. Prisen har falt 7 %, men kjøperne betaler fortsatt for å holde posisjonene.
Denne strukturen liker jeg minst å røre ved. Prisen ligger ved bunnen, men gebyret vil ikke bli negativt, noe som betyr at det som skal kollapse, ikke har kollapset ennå. Den virkelige bunnen er vanligvis at gebyret kollapser først, ikke prisen.
"Det verste er over" er de fire ordene som lett lurer folk, og jeg har blitt lurt mer enn én gang. Denne gangen venter jeg på at gebyret blir negativt.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $SOL
2,6 millioner SOL. En børsnotert selskap kalt DeFi Development har nå denne beholdningen, og la til 5336 tokens i går kveld.
Med en pris på 93 dollar er denne beholdningen verdt 240 millioner dollar. Tallene er ganske imponerende.
Markedet da. SOL falt fra 94,6 til 93, med en 24-timers lav på 92,69, kontraktsposisjoner på 340 millioner dollar, og gebyret er fortsatt 0,01 % — long-posisjoner har ikke løpt, og ingen kaprer dem.
Jeg har fulgt denne typen situasjon «selskapet kjøper kontinuerlig, prisen beveger seg sakte» lenge. Når børsnoterte selskaper kjøper tokens, er det ikke det samme som når vi kjøper. De utsteder aksjer for å skaffe penger og kjøper deretter, rytmen er kvartalsvis, og har ingenting med intradag-retning å gjøre. Å bruke økningen i beholdning som kjøpssignal er i praksis som å bruke kvartalsrapportens daglige lysestake.
Det man bør se på er gebyr og beholdning. Når gebyret faller under null og beholdningen fortsatt øker, da er det noen som taper. Nå er det som varmt vann.
Min vurdering: Jeg følger ikke opp på dette nivået, og jeg shorter heller ikke. Jeg venter til gebyret blir negativt.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Coinbase hadde et nettoresultat på 719 millioner dollar i tredje kvartal 2026, med et justert nettoresultat på 78 millioner dollar. Det er stor forskjell mellom de to målemetodene, så når man analyserer lønnsomheten, må man først forstå hva som er inkludert og ekskludert i hver av dem.
Men i denne rapporten er jeg mer opptatt av inntektsstrukturen.
Inntekter fra abonnement og tjenester utgjør allerede 49 % av nettoinntektene. Gjennomsnittlig USDC-beholdning i Coinbase-produktene nådde 22 milliarder dollar, en økning på 49 % år over år.
Dette viser at det ikke lenger er nok å bare fokusere på kryptopris og handelsvolum når man analyserer dette selskapet. Brukernes midler som blir værende på plattformen, bruken av stablecoins og andre tjenester påvirker også inntektene.
Selvfølgelig kan navnet «abonnement og tjenester» lett få en til å tenke på en stabil programvareabonnementsvirksomhet, men det må fortsatt analyseres nærmere. Inntekter knyttet til stablecoins påvirkes av saldo, renter og forretningsfordelingsmekanismer, så man kan ikke betrakte hele kategorien som faste inntekter.
Min vurdering er at Coinbase virkelig blir mer diversifisert, men motstandskraften mot konjunktursvingninger må fortsatt testes i et miljø med lavere handel og renteendringer.
Neste kvartal er det mer verdt å følge med på sammensetningen av tjenesteinntekter, USDC-saldo og om kostnadsveksten spiser opp fordelene ved forretningsutvidelsen, enn bare nettoresultatet i overskriften. #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Sikker havn svikter? Alle pengene strømmer inn i amerikanske statsobligasjoner
USAs aksjer faller, gull og sølv dykker også samtidig, den tradisjonelle sikre havn-porteføljen svikter kollektivt. Det er forståelig at teknologiselskapers svake kvartalsrapporter trekker ned USAs aksjemarked, men at gull og sølv faller samtidig skyldes i hovedsak at Federal Reserve er høyrentepreget, og at avkastningen på 10-årige amerikanske statsobligasjoner holder seg over 5 %. Med så høy risikofri rente vil kapital naturlig foretrekke å ligge i amerikanske statsobligasjoner fremfor å holde gull som ikke gir avkastning; når gull presses ned, kan ikke sølv stå alene.
Dette er pinlig for $BTC: Den ønsker å fortelle en "digitalt gull"-sikker havn-historie, men markedet priser den fortsatt som en "høyrisiko teknologisk aksje". Når USAs aksjer faller, faller også $BTC, og når gull faller, kan den heller ikke unngå det. I tillegg har tidligere hackerangrep som stjal flere milliarder svekket tilliten, så kortsiktig press er ikke overraskende.
Men den langsiktige logikken er verdt å merke seg: Når høye renter til og med kan frata gull sin sikre havn-glorie, vil kapitalen før eller siden revurdere det stadig voksende hullet i amerikanske statsobligasjoner. Dette forvrengte makroøkonomiske miljøet kan faktisk bli et næringsgrunnlag for $BTCs "ikke-statlige eiendel"-fortelling. Men på kort sikt er markedet fortsatt preget av panikk, og $ETH og $SOL kan heller ikke unnslippe presset fra redusert risikovilje. #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 $BTC $ETH $SOL #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Ikke forveksle mekling med vending🌍, Brent steg til 117 og nådde et halvt års toppnivå, narrativet om avspenning holder ikke. Høye oljepriser er inflasjonens krutt, Federal Reserve har ikke rom for rentekutt, høye renter vil fortsette å tære.
$BZ Råolje: Dødlåsen mellom USA og Iran er uløst, på den ene siden kreves atomnedrustning, på den andre siden opphevelse av sanksjoner, risikoen i Hormuz-stredet kan ikke nullstilles. Geopolitiske påslag må ikke presses ut, oljeprisen faller ikke dypt; lager og fraktkostnader støtter bunnen, bredt og høyt svingende prisnivå er hovedbildet, ikke jage short bare fordi overskriften sier det🛢️.
$BTC Bitcoin: Makroøkonomiske motvindspress, uten oljeprisfall faller ikke inflasjonen, høye renter fortsetter. Mangel på ny kapital utenfor markedet, ETF-er er kortsiktige, viktige nivåer holdes oppe av følelser, tungt låste posisjoner over, rebound møter lett salgspress📉.
$XAUT Gull: Sikker havn og inflasjonsbeskyttelse er begge gyldige, geopolitiske spenninger er høye, sentralbankkjøp støtter. Unngå å bli fanget i kortsiktige svingninger hvis du er langsiktig, robustheten er fortsatt sterkere enn i kryptomarkedet✨.
Konklusjon: Uttalelser endres lett, markedet er mest ærlig📊👀.btc
På nyhetssiden er BTCs nylige markedslogikk i endring. Panikken forårsaket av Binance-sikkerhetshendelsen har avtatt, og Bitcoin har fått støtte rundt 76000 dollar, og er nå tilbake nær 78000 dollar. Markedet har imidlertid ikke gjenopptatt styrken, og investorers oppmerksomhet skifter mot det amerikanske mellomvalget og den kommende arbeidsmarkedsrapporten som skal offentliggjøres denne fredagen. Det er verdt å merke seg at det nylig har vært en tydelig korreksjon i det amerikanske aksjemarkedet, og volatiliteten i globale risikofylte eiendeler er fortsatt høy. Hvis arbeidsmarkedstallene overgår forventningene, kan det styrke forventningene om at rentene forblir høye, noe som vil legge press på BTC; hvis tallene er svake, kan det igjen øke markedets forventninger om en lempelig pengepolitikk. På kort sikt vil makrodata være en viktig faktor for om BTC kan fortsette å stige.
På kapitalfronten er det nå mest interessant å følge divergensen mellom utstrømning av ETF-midler og stabilisering av prisen. Den 30. oktober var netto utstrømning fra amerikanske spot BTC-ETF-er omtrent 643,3 millioner dollar på én dag, noe som snudde den totale kapitalstrømmen i oktober fra positiv til negativ, med en akkumulert netto utstrømning på omtrent 515 millioner dollar. Blant disse opplevde BlackRock IBIT, Fidelity FBTC og ARKB betydelig kapitalflukt. På den annen side har ikke BTC falt kraftig som følge av institusjonell kapitalflukt, men har i stedet fått støtte rundt 76000 dollar. Dette indikerer at det fortsatt er en del spotkjøpere i markedet som absorberer salgspresset. Om denne støtten kan opprettholdes, må imidlertid observeres i lys av kapitalstrømmen etter at det amerikanske ETF-markedet åpner igjen.Positive nyheter og salgspress, alt skrevet i ordreboken: TRX-hacker holder 475 millioner mynter, UNI-avgiftshistorien kolliderer med salgsveggen, LIT-lisensen er ikke levert, men prisen har allerede steget 19%
$TRX er veldig aktiv på kjeden, men ordreboken står stille
Etter Binance-hacket bruker hackeren TRX som en hvitevaskingskanal, omtrent 242 millioner dollar har blitt vasket gjennom Tron på to dager. Hackeren har håndtert 242 millioner, ti ganger beholdningen, men prisen beveger seg ikke. Hackeren holder fortsatt rundt 475 millioner TRX og selger sakte.
$UNI avgiftshistorien er ekte, og hackernes salgsvegg er også ekte
Opp 18% på en uke, med to logikker: DEX tar markedsandel fra CEX, og protokollavgifter blir brent, kapital flyttes fra "sikker havn" til "inntektsgenererende" eiendeler. Men en hacker selger stjålne UNI via swap, har solgt for ca. 22,8 millioner dollar, og 3,16 millioner mynter henger fortsatt over hodet. Avgiftshistorien driver opp prisen, hackernes salgsvegg presser den ned.
$LIT lisensforventningene er høye, låste tokens og salgspress er skrevet inn i kontrakten
Toppen på vinnerlisten, FDV har nådd 3,4 milliarder dollar. Historien er sterk: I november sendte de inn lisenssøknad til CFTC, hvis godkjent blir det en amerikansk-kompatibel kjede-perpetual. Men på den andre siden er det også hardt: Teamet og investorene har 50% låst til desember, deretter lineær utgivelse over tre år, salgspresset er ikke spekulasjon, men kontraktsbetingelser. Over 3 dollar jager markedet lisensforventninger, etter desember må man forholde seg til tokenstrukturen.
Oppsummering: TRX ser på 0,30 og hackerens beholdning, UNI ser på om 7 dollar kan absorbere salgsveggen, LIT ser på om forventningene over 3 dollar er overdrevet
#非农来袭，12月加息会否生变？ #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Stortingsvalget nærmer seg! BTC trekker seg tilbake til 77K, hvordan satse på denne "politiske spillingen"?
Valget nærmer seg, markedet faller først som en respektmarkering. Ser at BTC sliter med å holde seg over 77 000, daglig MACD divergerer nedover, det verste nå er å være sta og storme fremover. For makrohendelser gjetter vi ikke på manus, vi ser bare på disse tre kjernekonkurransene:
1️⃣ Kongress-puslespillet: Dødvannet er fastlagt
Representantenes hus vil sannsynligvis skifte eier, senatet er fortsatt i dragkamp. Hvis det blir et "delt kongress", betyr det at finanspolitisk ekspansjon blir stramt holdt igjen. For risikable eiendeler vil forventningsgapet skape større volatilitet enn en ensidig fest.
2️⃣ Regulatorisk blindboks: Hvem blir offeret?
"Clarity Act" sitter fast nå. Hvis republikanerne holder stand, kan BTC og ETH få en oppsving på grunn av forventninger om regulering; men hvis demokratene vinner stort, vil regulatoriske tiltak bli strenge, altcoins vil være de første til å falle, mens BTC viser sin motstandskraft. Husk, markedet handler nå kun på forventninger.
3️⃣ Myntposisjonering: Se realiteten i øynene
Ikke bland sammen BTC og ETH. $BTC handler om "manglende tillit til fiat + likviditet" på lang sikt, valgstøyen kan ikke skape et ekte bunnivå; mens $ETH er sterkt knyttet til ETF-penger og regulatoriske trender, og er svært sensitiv til kongressens endelige sammensetning. Å satse på Ethereums retning nå er som å ta ild i hendene.
$BTC $ETH $SOL $AMD #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展
Markedskonsensusen for denne kvartalets inntekter for AMD ligger rundt 13,08 milliarder dollar, mens selskapets veiledningsområde er 12,7–13,3 milliarder dollar, med et mål om å opprettholde en bruttomargin på 56 %. Etter min mening er det et tydelig potensial for å overgå forventningene denne gangen.
Forrige kvartal leverte datasentervirksomheten 6,7 milliarder dollar i inntekter, en økning på 107 % år-over-år, og ble vekstmotoren. Med kontinuerlig økning i volum for EPYC server-CPUer og Instinct akselerasjonskort, kombinert med frigjøring av ny produksjonskapasitet, har denne oppadgående drivkraften ikke stoppet. Etterspørselen etter inferens og intelligente enheter fortsetter å vokse, og mange store kunders ordrebeholdning overstiger markedets konservative antakelser, noe som lett kan drive både inntekter og fortjeneste til å overgå konsensusforventningene.
Selvfølgelig må man også være klar over at markedet allerede har priset inn mange optimistiske narrativer. Selv om dataene er sterke, kan det å bare akkurat nå målene føre til en nedgang i forventningene; bare hvis serversegmentet fortsetter å levere høyere vekst, kan det virkelig regnes som en overraskelse. Kort sagt, dette er ikke et spill med garantert seier, men basert på dagens forretningsmomentum er sannsynligheten for at resultatrapporten overgår forventningene klart høyere enn risikoen for skuffelse.The hacker's selling pressure has already crushed several altcoins, seemingly without regard for execution prices. PROM is a striking example: $5 million worth of tokens reportedly recovered just 0.03 ETH. With Binance stepping in to cover the shortfall, immediate selling pressure across altcoins may ease, potentially stabilizing the market temporarily. However, the next concern is asset conversion. Reports suggest the attacker is swapping SOL into BTC, with ETH potentially next. If this flow co🚨 ER DU NY PÅ KRYPTO? JEG HJELPER DEG! 🤝
Hvis du vil begynne med trading, følg disse 5 rådene:
1️⃣ Lær om BTC og ETH.
2️⃣ Mestre diagrammene.
3️⃣ Start med Spot, uten giring.
4️⃣ Beskytt kapitalen din.
5️⃣ Vær tålmodig: å lære er viktigere enn å tjene raskt.
💡 Ditt første mål er ikke å bli rik, men å lære å ikke tape!
👇 Er du nybegynner eller trader du allerede? 🚀Vil MSTR bli fjernet fra MSCI? Det er ikke avgjort ennå.
CoinDesk siterer Bitfire: Den endelige listen for MSCIs nye regler for "ikke-operasjonelle selskaper" er ennå ikke publisert, og Strategy og Metaplanet er nevnt som potensielle kandidater.
Hvorfor det er viktig: Hvis de blir fjernet, må passive fond selge aksjene, ikke BTC — men dette vil svekke deres evne til å fortsette å finansiere og akkumulere mynter. Samtidig hadde amerikanske spot BTC ETF-er en netto utstrømning på omtrent 643 millioner dollar forrige fredag, og årets netto innstrømning er redusert med over 60 %.
Kandidater ≠ avgjørelse, det er et sannsynlighetsspørsmål før listen er klar.
Kilde: Medieoppsummering (CoinDesk/Bitfire), middels tillit.
Tror du "selskapets myntakkumulering"-modell vil bli hindret av indeksregler? Diskuter i kommentarfeltet. $BTC Morgan Stanley kuttet i dag Coinbase sitt kursmål fra 258 dollar til 120 dollar, mer enn halvert, og nedgraderte ratingen direkte til undervekt.
Samme dag opprettholdt en annen investeringsbank, BTIG, kjøpsanbefalingen med et kursmål på 240 dollar, akkurat dobbelt så høyt som det første.
Uenigheten handler ikke om dagens aksjekurs: Coinbase stengte på 143,54 dollar forrige fredag, og Morgan Stanleys nye kursmål er 16 % lavere enn dagens pris.
Uenigheten gjelder 2027: Morgan Stanley kuttet inntektsforventningene for det året med 28 %, og justerte EBITDA-forventningene ned med 47 %.
Deres begrunnelse er klar: svakere handelsvolum, svakere inntektsutsikter, og usikkerheten etter Binance-sikkerhetsbruddet på 6,3 milliarder dollar er fortsatt til stede.
BTIGs logikk er motsatt: det har falt for mye, det er fortsatt 67 % oppside.
Jeg mener: dette handler ikke om å være negativ eller positiv til Coinbase, men om at Wall Street allerede har begynt å krangle om "om børser fortsatt kan tjene penger på handelsvolum", så jeg observerer uten å følge etter.
Brytpunkt: Hvis Coinbase sitt handelsvolum øker kontinuerlig, eller 2027-anslaget oppjusteres, blir denne vurderingen av "forverret gjenoppretting" ugyldig.
Stoler du på det forsiktige 120-dollar-målet, eller det optimistiske 240-dollar-målet?
$COIN $BTC
#Coinbase målpris halvert til 120 dollar $ETH Tilbakekjøp på lavt nivå 📉➡️📈
Strategi:
• Ikke jage oppover, vent på at ETH trekker seg tilbake til 2265-2270 (EMA-tett støttesone) og stabiliserer seg før du kjøper gradvis.
• Målene er først 2280-2300; hvis volumet øker og prisen holder seg over 2300, kan det strekke seg til 2350.
• Sett stop-loss under 2240, forlat posisjonen hvis prisen faller under 24-timers lavpunkt.
Kjernegrunnlag:
1️⃣ Overmettet short-posisjon: nominell long/short-ratio kun 29,45 %, short-posisjoner på 1,43 milliarder U, omtrent 3,4 ganger long-posisjonene; short-gjennomsnittspris 2238, nåværende pris rundt 2271 med tap for short-posisjoner, en oppgang kan utløse short-covering 🔥.
2️⃣ Forbedret bunnstruktur: 1-times nivå med lang nedre skygge på 2171, høyere lavpunkt, pris stabil på EMA5/10/20, tidlig tegn på kortsiktig long-trend ✅.
3️⃣ Negativ finansieringsrate hjelper: finansieringsrate -0,0007 %, shorts betaler kontinuerlig, økende posisjonskostnad, bedre risiko/avkastning ved tilbakekjøp.
Tanke: vent på tilbakekjøp, se etter stabilisering, prøv med liten posisjon, ikke hold ved brudd ⚠️. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Lev i dag, drikk i dag, i morgen kommer kryptomarkedet igjen.
Født med penger, mynter er nyttige, tusen mynter brukt opp kommer tilbake.
Se på midtveisvalget 3. november, demokratenes sjanse for å ta representantenes hus er 90 %. Jeg mener dette er en bedøvelsesmiddel for kryptomarkedet, ikke en kur – å bytte kongressen betyr ikke at CLARITY-loven kommer, det kan heller bety at Warren tar over bankkomiteen.
$BTC 77,400, som å legge ut "jeg har det bra" på sosiale medier etter et brudd; ETF har en daglig utstrømning på 614 millioner, en dag med uttak tilsvarende fire dagers innstrømning.
$ETH 2,291, fem dager på rad med ETF-blødning på 336 millioner, som å bli sagt opp men fortsatt invitere til middag, ansiktet er der, lommeboken tom.
$ZEC 1200-1260, NU7-oppgraderingen lander 5.-6. november, 10 500 % økning på to år, detaljinvestorer har short/long-forhold på 0,48 og venter på å shorte, topphandlere har long/short-forhold på 1,023 og øker long i det skjulte. Kniv og gaffel er klare, venter på servering.
Jeg mener før valget lander, er short-prioritet ETH>BTC, ikke rør ZEC. Hold igjen, etter 5. november får vi se hvem som svømmer naken.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
@你的爱播Misa @bilibili交易姬 @北伐軍一一軍需部长——B哥 @皮神⚡Misa后援团 现在更像事件重定价阶段，而不是追涨阶段。你也在盯着那笔大钱最后落在哪了吗？ 早上翻成交结构的时候，我第一反应不是兴奋，是有点想笑：874M 的量摆在那，但钱的偏好简直写在脸上。BTC 吸走 357.6M，ETH 拿到 264.2M，两者合起来 622M；剩下八个前十资产，单个连 60M 都没摸到。这不是普涨的盘面，是资金在做选择。 我自己的仓位日记里，今天这页大概会写：别急，先看谁被重新定价。ETH 微涨 0.9%，BTC 小跌 0.2%，表面风平浪静，底下却在换座位。小票那边更诚实，NEAR 跌 6.8%，TRUMP 跌 5.7%，PEPE 跌 1.6%。这些数字重要，不是因为跌了多少，而是说明风险偏好没有扩散，钱只愿意待在它觉得确定性更高的地方。 我理解的市场在交易什么：不是"牛市来了"，而是"先抱紧最核心的两张牌"。BTC 和 ETH 拿到大头，意味着边际买盘更看重深度和叙事确定性；山寨没跟上，说明大家还没准备把仓位往曲线外面推。这个阶段最容易犯的错，是看到总量不小就以为轮动要来了，然后提前去接小票。我上周就差点这么干，幸好先翻了成交分布，忍住了。 偏多的路径也存在：如果 ETH$BTC
Strategi: Øker beholdningen av Bitcoin samtidig som de kjøper tilbake store mengder preferanseaksjer.
Selskapet kjøpte 811 BTC forrige uke, med en utgift på 65,5 millioner dollar; de brukte også 208,2 millioner dollar på å kjøpe tilbake STRC, og kontantbeholdningen falt til 132,7 millioner dollar, med ytterligere 4,79 milliarder dollar i reserver for å dekke preferanseaksjeutbytte.
Jeg mener nyheten er positiv, men BTC ligger under EMA20 på både 1H og 4H, og EMA20 er også under EMA50, RSI er 36,6/40,4, svakheten er uendret; jeg følger støtten på 77 400,0.
OKX-data: BTC 77 555,40 USDT, 24 timer -0,74 %, omsetning 397,9 millioner USDT.
Tror du denne økningen i beholdning kan forbedre markedssentimentet?
#BTCMarketSignalsDiverge Ikke investeringsråd. DYOR. 前几天我手贱抄了英特尔。 盘前直接跌超 26%，最低砸到 67 美元附近。我在 69 左右上车，寻思跌这么惨是错杀，捡个便宜。结果进去直接挨揍，扛了没多久认错，割肉跑路。 这种票，跌得够狠、位置够低，看着像抄底，真买进去才发现下面还有地下室。这哪是抄底，这是要抄我的家。 这就是现在的美股。所以我直接看空。 先说美联储。10 月 28 日以 10 比 2 维持利率在 3.75% 到 4.00%，关键不在按兵不动，而在那两张反对票：库克和哈马克要求加息 25 个基点。声明还把经济评价从稳健上调到强劲，同时强调通胀偏高。 沃什的态度同样很硬：不给前瞻指引，不交点阵图，不预判结果，2027 年起还要减少议息次数。洛根喊至少再加两次，每次 25 个基点；穆萨莱姆催着快速行动。会前市场对 12 月加息的定价已经约 78%。 凭什么这么鹰？ 三季度 GDP 年化 3.4%，二季度才 2.2%；9 月 PCE 3.6%，核心 PCE 3.1%，离 2% 目标还远。经济没衰退，通胀又黏，美联储根本没有救市的理由。 AI 这条线也开始露底。谷歌 10 月 29 日财报，近四年首次营收、利润双双低于预期：营Markedsoppdatering: BTC ser på asiatisk kapital, ETH fokuserer på 2200 🎯
$BTC 78,145, det asiatiske markedet viser prøvende kjøpsinteresse, men salgspresset ovenfor er fortsatt sterkt. Hvis 78000 ikke holdes, er neste støtte ved 76000. Ikke kjøp på topp før volumet øker 🧐
$ETH 2,240, valutakursen fortsetter å svekke seg, staking-utstrømningen avtar, men mangler katalysator. 2200 er et psykologisk nivå, brytes det, ser vi mot 2150. Både kjøpere og selgere venter på retning 😮💨
$SOL 94.84, økosystemets TVL øker, men prisen henger etter, bunner ut under 100. Brytning over 96 gir styrke, ellers fortsetter konsolideringen ⏳
$RE 0.37, likviditeten tørker ut, forsikringsnarrativet trenger en hendelsesdrevet katalysator. Markedet er for tynt, hovedsakelig vent og se 🫥
$OKB 111, plattformmynter følger en uavhengig rytme, ICE-samarbeidet er en langsiktig positiv faktor. Kort sikt støtte på 108, følger ikke BTC slavisk 📊
Denne teksten er kun en markedsanalyse og utgjør ikke investeringsråd. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Bn ble stjålet for over 1 milliard dollar i ETH og 1,42 milliarder dollar i BTC med begrenset overføring, resten av midlene beveger seg raskt
Chainalysis uttalte 2. november at blant de stjålne midlene fra Binance har over 1 milliard dollar i ETH og omtrent 1,42 milliarder dollar i $BTC hatt begrenset overføringsaktivitet siden hendelsen, mens resten av midlene raskt har blitt overført gjennom DeFi, kryss-kjede broer og andre kanaler. Chainalysis oppdaget at deler av midlene gjentatte ganger strømmet tilbake til tidligere brukte adresser gjennom tusenvis av transaksjoner, og viste en sirkulær mønster som skiller seg fra tidligere hvitvaskingsaktiviteter fra nordkoreanske hackere, muligens involverende automatiserte operasjoner, men det finnes foreløpig ingen bevis for at angriperne brukte AI. Organisasjonen mener at den nåværende pengestrømmen generelt samsvarer med tidlige lagdelte hvitvaskingskarakteristikker etter nordkoreanske hackerangrep. $ETH $SOL Jeg har alltid vært forvirret: prisen beveger seg knapt, men kommentarfeltet roper hver dag om bull og bear?
Fordi folk følger prisen, men pengene beveger seg egentlig et annet sted. Nå er Bitcoin-futures 5,8 % dyrere enn spot, å kjøpe mynter tre måneder frem i tid koster mer enn å kjøpe dem direkte nå. Dette er ikke et gebyr, det er noen som er villige til å betale ekstra for å låse posisjonen på forhånd.
Og denne prisforskjellen har blitt bedre i 90 dager på rad. Merk at det er en forbedring, ikke en kraftig økning, det flyttes litt hver dag, så det er vanskelig å se på markedet.
Denne langsomme endringen er lett å overse, og det er lett å si i ettertid "det burde man ha sett tidligere". $BTC er akkurat slik nå, rolig på overflaten, men kontraktene blir gradvis dyrere. Om det er en god ting, tør jeg ikke si.#توقعات تقرير أرباح AMD: تقدم في تسويق نظام HeliosAI DETTE KAN VÆRE ET STORT SIGNAL FOR ALTCOINS. 🚀
$ZEC 🇺🇸 US ISM PMI har steget til 55,5 %, og markerer sin høyeste måling på tre måneder.
Dette signaliserer sterkere økonomisk aktivitet i USA, og det kan være en viktig katalysator for kryptomarkedet.
Historisk sett har hver større AltSeason funnet sted i perioder med ISM-vekst. Vi er nå 10 måneder inn i den nåværende vekstfasen.
Hvis historien er en veiviser, kan AltSeason 3.0 være nærmere enn mange forventer. 👀#AMDQ3HeliosRevenue #ModernaQ3财报将揭示疫苗销售趋势 Q3营收预期约8.9亿美元，同比还在跌，亏损可能扩大到每股1块多。收入大头还是靠新冠疫苗，流感、RSV新苗管理层都没敢算进指引，所以“销售趋势”说白了就是看新冠退潮后还剩多少底仓。
我更盯两件事：一是现金，成本砍到42亿左右，年底现金目标45到50亿，守住就短期死不了；二是癌症疫苗，跟默克合作的黑色素瘤数据刚出，复发或死亡风险降42%，故事续上了，但之前预期太满，数据泄露那天股价反跌25%，光有数据不够，还得看商业化。
我的看法：财报看现在死不死，管线看未来活不活。电话会别盯EPS，重点听现金和癌症疫苗推进时间表。$MRNA Sjekk kolonnen for nedgangsrangering, BIO henger der tydelig: nåværende pris 0.02095, 24t åpningspris var 0.02346, en nedgang på -10,70 % på en dag, og volatiliteten har skutt opp til 16,07 %. Ta en rask titt på BTC på samme skjerm, -0,91 %, volatilitet 2,04 % — stort sett stabilt uten bevegelse.
Å se disse to sammen sier mye. BTC sin bevegelse er egentlig uten retning, en måte å ikke fornærme noen på. Men BIO har falt fra toppen på 0.02463 til 0.02086, med så stor svingning opp og ned, det kan ikke forklares som «drevet av markedet». Hvis man skal skylde på markedet, må det først være et marked i bevegelse, ikke sant?
Så når jeg ser en slik struktur med en høy og en lav, er min første reaksjon: ta denne mynten ut og se nærmere på den. Noen handler frem og tilbake, det skjer en omsetning av beholdningen, følelsene forsterkes, prisen ligger nær dagens lavpunkt — det er ikke bare tilfeldige små rystelser.
Omvendt, hvis BTC en dag virkelig får store svingninger og BIO følger med, da kaller vi det samvariasjon. Nå er det slik at den ene ligger stille, mens den andre snur seg, det er ganske tydelig delt.
Når dere møter kombinasjonen «en mynt svinger kraftig, markedet beveger seg ikke», ser dere det som en mulighet eller som støy? #波动雷达：币种异动观察 $BIO $BTC Det er et indikator mange ikke ser på, men som er mer ærlig enn K-linjen: futures-premien i forhold til spot. Nå er den 5,8 %.
Det betyr at å kjøpe Bitcoin tre måneder frem i tid er 5,8 % dyrere enn å kjøpe den direkte nå. Denne differansen er ikke gratis; den måler hvor mye kjøperne i kontraktsmarkedet er villige til å betale for å "låse" prisen på forhånd. Når premien stiger, betyr det at giringkapitalen kjemper om posisjoner; når premien faller, betyr det at folk trekker seg ut.
Det som er enda mer verdt å se på, er den andre setningen: denne indikatoren har forbedret seg kontinuerlig over 90 dager. Bare tallet 5,8 % alene sier ikke så mye; 5,8 % er verken ekstremt høyt eller lavt historisk sett. Men når retningen har gått i samme retning i tre måneder på rad, er det en annen sak — det representerer en forskyvning i kapitalstrukturen, ikke bare en dags svingning.
Så signalet fra derivatmarkedet nå er "sterkt", men denne styrken har en forutsetning: den er basert på at premien kan opprettholdes. Når spotprisen på $BTC ikke klarer å følge med, vil premien automatisk smalne, og da vil likvidasjonspresset på giringsposisjoner være enda mer akutt enn spotprisfallet. $ETH og $SOL sin terminstruktur kan brukes som sammenligning; samme kapitalstemning reagerer ulikt raskt på forskjellige underliggende aktiva.
Et spørsmål til deg: Er den kontinuerlige forbedringen over 90 dager et tegn på at kapitalen posisjonerer seg på forhånd, eller er det bare arbitrasjespill som gradvis har utjevnet prisforskjellen? Disse to forklaringene peker på helt motsatte neste steg.De som liker å "finne bunnen", er ofte de som "går glipp av muligheten".
$BTC prisen ligger for øyeblikket rundt 785 000, og brøt forrige uke støtteområdet på 80-82K.
Nå er 73-75K det neste viktige støtteområdet, fordi det er ganske mange prisnivåer konsentrert rundt dette punktet:
- Salgskostnad (strategi): ca. 754 000 USD
- Kostpris for kortsiktige innehavere: ca. 759 000 USD
- 200-dagers glidende gjennomsnitt: ca. 73 100 USD
Alt i alt ser dette støtteområdet ganske bra ut, men det ville vært bedre med en liten korreksjon for en dypere justering før den kommende store bølgen.
Denne perioden er vanligvis veldig sensitiv. Hvis du ikke klarer å følge markedets tempo, bør du holde deg til en langsiktig investeringsplan og ikke prøve å time bunnen, ellers vil du gå glipp av gode muligheter. ZEC
🛡️ ZEC har nådd $1,269! NU7 nedtelling 3 dager
📊 2. november på Investing.com var ZEC omtrent $1,269.49 (07:24), markedsverdi omtrent $21,55 milliarder, rangert som nr. 10, 24-timers handelsvolum omtrent $620 millioner; forrige måling (1. november) var omtrent $1,248.24.
🧮 Cirka -24,7 % fra 52-ukers topp på $1,686.17 (jeg har regnet selv).
🔍 Coinedition: ZEC konsoliderer i en trekant, øvre grense rundt $1,383, nedre grense rundt $1,190 til $1,205, med krysningspunkt omtrent 10. november.
📅 NU7 mainnet aktiveringsblokk 3,543,405, mål 5. november (3 dager fra nå, jeg har regnet selv).
ZEC er veldig volatil, jeg kan ikke fastslå retningen, og kan også ta feil.
📍 Stedene jeg følger:
• $1,383: øvre trekantgrense
• $1,317.80: motstand denne måneden
• $1,205: 50-dagers glidende gjennomsnitt
Tror du ZEC vil bryte ut av trekanten før NU7 aktiveres?
$ZEC #Zcash #USMidtermsPolicyOutlook #AppleQ4iPhone18Outlook #PalantirQ3Valuation $BTC $ETH $ZEC eth
På nyhetsfronten har Ethereum nylig vist noen endringer verdt å merke seg. Panikken utløst av Binance-sikkerhetshendelsen har gradvis blitt absorbert, og ETH har begynt å følge BTC med en reparasjonsrally. Markedets fokus har imidlertid skiftet fra sikkerhetsproblemer på børser til når institusjonelle midler vil komme tilbake, samt mulige politiske endringer knyttet til det amerikanske mellomvalget. I tillegg er Ethereums langsiktige staking-behov fortsatt sterkt, med omtrent 43,8 millioner ETH i staking, som utgjør rundt 35,9 % av den sirkulerende forsyningen. Dette indikerer at langsiktige innehavere ikke har gitt opp Ethereum, men kortsiktig prisutvikling trenger fortsatt kapitalinnsprøytning.
På kapitalfronten er institusjonelle midler fortsatt den største risikoen for ETH. Den amerikanske spot-ETH-ETF-en hadde en netto utstrømning på omtrent 155,7 millioner dollar 30. oktober, med netto utstrømning i fem påfølgende handelsdager, totalt cirka 431,4 millioner dollar, og en netto utstrømning på cirka 1,61 milliarder dollar i oktober, som er den dårligste måneden siden ETF-en ble lansert. På den annen side har derivatmarkedet vist et positivt signal: Per 2. november har den uavsluttede posisjonen i ETH on-chain evigvarende kontrakter falt med omtrent 0,1 % på 24 timer, mens prisen har steget med omtrent 1,3 %, noe som indikerer at denne oppgangen delvis skyldes short-covering, og ikke bare ny innsprøytning av giringsmidler. Kortvarig likvidasjonspress har lettet, men ekte økning i kjøpsvolum må fortsatt observeres $CORE har hatt en stor og plutselig utvikling! 70,2 % av de stjålne eiendelene er gjenvunnet, men denne hard fork har også utløst større kontroverser!
Kryptomarkedet har igjen fått en sikkerhetshendelse som er verdt å følge opp.
Denne gangen handler det ikke bare om å få tilbake midlene, men det som er enda mer verdt å diskutere: I hvilken grad kan en offentlig kjede endre sin egen hovedbok for å redde stjålne eiendeler?
Ifølge den siste oppdateringen fra b14g har Core-nettverket gjennomført en hard fork og gjenvunnet omtrent 68,15 millioner $CORE fra tre adresser kontrollert av angripere.
Hva betyr dette?
I sikkerhetshendelsen 31. oktober ble omtrent 97,05 millioner CORE berørt, og nå er omtrent 70,2 % gjenvunnet.
Denne gjenvinningsgraden er virkelig verdt å merke seg.
Men det som virkelig er verdt å tenke på, er teknologien og styringsmekanismene bak.
1️⃣ Hva betyr det egentlig å gjenvinne eiendeler gjennom en hard fork?
Core-nettverket har justert hovedbokstatusen gjennom en hard fork for å gjenvinne deler av eiendelene kontrollert av angriperne.
Resultatet er en viktig fremgang i eiendelsgjenvinning.
Men fra et blockchain-styringsperspektiv reiser det også et annet spørsmål:
Når nettverket kan endre hovedbokstatusen gjennom styring og konsensusmekanismer, hvordan bør man balansere sikkerhet og desentralisering?
Å kunne gjenvinne eiendeler er en sikkerhetsevne; å kunne bestemme å endre hovedboken involverer styringsmakt.
Disse to er ikke det samme.
2️⃣ Det er fortsatt nær 28,9 millioner CORE som ikke er løst
Foreløpig$SNDK 近期走势和下跌核心原因 1. 前期巨大涨幅，筹码获利盘极厚 过去一年是超级主升浪，股价从低位一路暴涨；10月冲高之后进入剧烈回调，单月最大回撤幅度很大，属于“利好兑现”行情。 2. 利空不是闪迪自己，是上游合作方铠侠（Kioxia）指引降温 铠侠下调盈利预期，明确提示：NAND涨价斜率放缓。 存储板块交易的核心不是“涨价”，而是涨价的加速度。 之前NAND单季涨70%，最近一个季度只涨25%。增速放缓，周期股估值就要杀，哪怕现价还在涨、利润还在创新高。 市场担心：AI存储需求的高景气能不能持续、云厂商会不会减少长期锁单。 3. 板块联动：美光、铠侠一起被带崩，存储周期情绪集体转弱。 看多逻辑（支撑） 1. AI推理对大容量闪存需求是新增量，和过去手机、PC驱动的老周期不一样；HBF高带宽闪存标准推进，专门面向AI推理，打开长期空间； 2. 供给端约束：原厂没有大规模扩产计划，资本开支克制，不容易快速过剩； 3. 长协锁单：头部云厂商签长期供货合约，一部分需求提前锁定； 4. 公司现金流极强，持续大额回购，拆股有利于散户流动性。 中期选举前后会反弹一波后面 可能会深度反#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Historiske data viser at PLTRs faktiske EPS-kvartalsvekst de siste fem kvartalene har vært +46 %, +26 %, +42 %, +21 %. Terskelen for dette kvartalet er ikke høy. Omtrent 90 %: rapportert verdi ≥ $0.43. Den tidligere trenden med å overgå forventningene kombinert med at inntektsøkningen som kreves for å nå målet bare er omtrent 3–4 % over veiledningen.$PLTR 财报前瞻：营收只是入场券，真正决定股价的是全年指引！
$PLTR 今晚美东盘后公布第三季度财报，北京时间明早6点召开电话会议。
这次财报，市场真正紧张的可能不是营收能不能超预期，而是一个更现实的问题：
Palantir还能不能用增长，撑住接近100倍的远期市盈率？
先看股价。
上周五 $PLTR 下跌6.27%，收于184.11美元，距离213美元历史高点已经回撤约14%。
股价跌了，估值却依然不便宜。
远期市盈率接近97倍，这意味着市场买的不是今天的业绩，而是未来几年持续高速增长的预期。
1. 真正的考题：第四季度还能增长多少？
此前公司将全年营收指引上调至81.5亿美元。
按照前三季度数据和第四季度指引推算，第四季度营收需要达到约24.2亿美元。
问题来了：
去年同期营收约14.1亿美元，如果按照这个预测计算，第四季度同比增速可能降至72%左右。
而市场真正期待的，是公司能不能进一步上调全年指引。
如果全年营收目标能够提高到82.6亿美元以上，第四季度增长预期才有机会维持在80%左右。
这才是今晚最值得盯的数字。
2. 第二个隐患：订单增Apple vil sannsynligvis overgå forventningene i denne kvartalsrapporten, men markedet fokuserer egentlig på neste kvartals veiledning. For regnskapsåret 2026 Q4 er inntektene rapportert til 109,417 milliarder dollar, med utvannet EPS på 2,02 dollar. Før rapporten forventet institusjoner omtrent 113,4 milliarder dollar i inntekter og EPS på 1,99 dollar, og det endelige resultatet ligger nær den øvre grensen av veiledningen. Videre er det tre hovedpunkter å følge med på: Veiledning for neste kvartals inntekter: om de kan oppnå en vekst på mer enn midt ensifret prosent. Bruttomarginutvikling: prisøkning på minne kan presse fortjenestemarginen. Vekst i tjenestevirksomheten: AppStore vokser saktere, og abonnementstjenester får mer oppmerksomhet. Derfor er dette mer som "dette kvartalet oppfyller målene, neste kvartal setter retningen". Hvis veiledningen for neste kvartal er svak, kan aksjekursen fortsatt oppleve betydelige svingninger. Dette utgjør ikke investeringsråd. 昨晚盯盘时那一下真的有点心跳加速，BTC被盗事件砸下来，我第一反应是完了，76000这道坎怕是要破，结果它居然弹回76500附近。你猜这说明了什么？ 被盗利空没砸穿，是买盘硬，还是只是恐慌盘先跑完了？ 说实话，这种时候我反而不敢太兴奋，因为情绪盘最会骗人。事件本身不小，但价格没顺势下破，说明市场交易的不是"灾难"，而是"利空落地后有没有人接"。短期慌乱单确实出了一部分，接下来就看资金愿不愿意回来做承接，而不是光靠情绪反弹。 更让我在意的是合约结构。多头仓位比空头大，回调阶段资金费率还一直保持正数，这其实在说：敢往下打的人不多，反而有人在跌的时候现货和合约一起买。听起来偏多对吧？但这也是风险点，多头拥挤意味着一旦76500失守，止损和减仓会踩踏式放大跌幅，到时候前面的乐观全都要打回原形。 所以我现在的仓位节奏很克制，不追高，只盯一个位置：76500能不能守住。守住，下周有机会摸79100到80000区间；守不住，前面所有多头逻辑都先作废。这不是"稳了"，是多空在77000下方贴身缠斗，谁先松手谁就被动。 总结一句：利空没砸穿是信号，但真正的答案在76500，不在情绪里。 不构成投资建议。#USAs ikke-jordbruksjobbstatistikk for oktober er ute: Er det fortsatt håp om rentekutt?
【Følg Lao Jiu, rikdommen er din】
USAs ikke-jordbruksjobbstatistikk for oktober er snart klar: Arbeidsmarkedet kjøles ned, markedet venter på nøkkelsvar!
1️⃣ Ikke-jordbruksjobbene i september økte kun med 29 000 stillinger, tydelig avmatning i sysselsettingen
USAs ikke-jordbruksjobbstatistikk for september viste en økning på bare 29 000 personer, arbeidsledigheten steg til 4,2 %.
Arbeidsmarkedet kjøles ned, noe som teoretisk sett vil lette presset på Federal Reserve for å opprettholde høye renter.
2️⃣ Lønnsveksten avtar, men inflasjonspresset kan fortsatt ikke ignoreres
Gjennomsnittlig timelønn i september steg med 0,1 % måned-over-måned, og 3,0 % år-over-år, lavere enn tidligere lønnsvekst.
3️⃣ Forventet økning i ikke-jordbruksjobber i oktober er rundt 55 000 til 60 000 stillinger
Markedsaktører forventer nå en økning i sysselsettingen på rundt 55 000 til 60 000 i oktober, med arbeidsledigheten anslått til å holde seg rundt 4,2 %.
📊 Hva betyr dette for kryptomarkedet?
$BTC ： Ikke-jordbruksjobbene under forventningene kan drive markedet til å satse mer på lempelig pengepolitikk, men hvis jobbdataene er så dårlige at de utløser frykt for økonomisk resesjon, kan BTC også møte risiko for salg av risikable aktiva.
$ETH ： Følsom for amerikansk dollar-likviditet og markedsrisikopreferanse, økte forventninger om rentekutt kan forbedre verdsettingsmiljøet.
$SOL ： Hvis markedsrisikoviljen bedres, kan volatile aktiva som SOL få mer oppmerksomhet, men det avhenger fortsatt av kapitalstrømmen. Samme type kraftige fall, hvorfor er Intel et faresignal, mens Google kan være en gullgruve?
Nylig har teknologisektoren samlet sett korrigert nedover, og mange begynner å følge med på Intel og Google, og tenker at med så mye fall, kan det være en mulighet?
Men jeg vil si: At aksjekursen faller mye betyr ikke nødvendigvis at det er verdt å kjøpe på bunnen. Det som virkelig er viktig, er hvorfor den faller!
🔴 $INTC Intel: Det som faller kan ikke være en mulighet, men en driftsmessig utfordring.
På overflaten ser det ut som om aksjekursen har trukket seg kraftig tilbake og virker billig nok. Men det som virkelig krever oppmerksomhet, er det fundamentale presset: kontantstrømmen er under press, utvidelsen av foundry-virksomheten er under forventningene, og fremtidig lønnsomhet er fortsatt usikker.
Hvis selskapets kjerneforretningslogikk ikke forbedres, kan selv en billig aksjekurs bare være et stoppested på vei ned.
Det verste med å kjøpe på bunnen er ikke å betale for mye, men å kjøpe med feil logikk.
🟢 $GOOGL Google: Kortvarig press betyr ikke at den langsiktige verdien forsvinner.
Google sin korrigering denne gangen handler markedets bekymring om økte investeringer i AI#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
Apple ga forrige kvartal en inntektsvekstprognose på 14 % til 17 %, betydelig høyere enn analytikernes forventede vekst på 9,1 %; samtidig advarte selskapet om at den kraftige økningen i AI-etterspørsel fører til mangel på lagringsbrikker, noe som kan begrense fremtidig maskinvaretilførsel. Disse to faktorene vil direkte påvirke avviket mellom denne kvartalets faktiske resultater og markedets forventninger. I oktober har temperaturen på Bitcoin gått fra høy varme til lav varme, med en brent lukt rundt kanten — et fall på 7,3 % har dratt hovedretten fra et fat på 80 000 ned til bunnen på 77 000, med en restvarme på 78 000 langs kanten. Det som er verre, er at den 30. trakk kundene i spot Bitcoin-fondet ut bestillinger på 643 millioner i ett jafs, og entusiasmen for ekstra porsjoner forsvant på fire dager. Bordets omsetningshastighet ble kaldere enn kalde retter, og både front- og bakrom hørte lyden av avbestillinger.
Plattformens premieindeks har vært negativ i 38 dager på rad, og nådd det laveste punktet siden november 2022 — det er som om saltet i krydderbeholderen har klumpet seg, og saltet ikke kan overvinne den sure smaken, og hele kraften i suppen har falt sammen. Når premien blir negativ, betyr det at pengene på markedet er billigere enn utenfor, og hovedrettens aroma slipper ikke ut av kjøkkenet. Hvis etterspørselen etter spot ikke kan løfte denne grunnsmaken, vil hovedretten, uansett hvor mye den varmes opp eller omplasseres, bare være et pent syn, men smake som overnattede rester. Fire dagers innstrømning var som tilfeldige gjester som kom og gikk raskt, mens de virkelige faste kundene ennå ikke har kommet inn.
Matlaging handler om å sette hovedretten på fatet, krydre for å vekke smakene, og avslutte med chili. Nå har hovedretten krympet en halv tomme, krydderet har blitt surt, og chilien lukter brent før den er i gryten — hele rytmen i denne retten er forstyrret.
Se på kjøkkenets regnskap: I oktober tjente gruvearbeiderne 1,215 milliarder, en ny rekord for elleve måneder, men inntekten per enhet datakraft falt med 17,5 %. Hva betyr det? Innkjøpsprisen har nådd toppen, men produksjonen krymper — kjøkkenkostnadene øker, bruttofortjenesten minker, og gruvearbeiderne må enten redusere varmen for å spare gass eller legge ut lagret beholdning for å rydde opp. Presset fra salg kan når som helst løfte lokket, spesielt når produksjonen per enhet datakraft fortsatt synker; hvis lageret ikke ryddes, blir varmen usikker.
Naboens bord med amerikanske aksjetokener banker også på fatet, og denne smaken kan ikke utelates, men heller ikke overdoseres, for mye vil blande smakene og gjøre hovedrettens struktur uklar.
Den nåværende balansen ved bordet er mest pinlig: hovedretten krymper, grunnsmaken blir sur, kjøkkenkostnadene er omvendt, og nabobordet rister fortsatt på fatet. For at spot-etterspørselen skal komme tilbake, må vi se om saltbeholderen tørker eller klumper seg først; hvis gruvearbeiderne virkelig begynner å rydde lageret, må mengden av den sterke chilien vurderes nøye — for mye vil skape mageproblemer; for lite vil ikke dempe den rå lukten.
38 dager med negativ premie er ikke en feil i krydderblandingen, men at hele suppens grunnlag aldri ble løftet — uansett hvor sterk varmen er, kan ikke den friske smaken kokes frem. #btcmarketsignalsdivergeI said last week that AI-driven storage demand is real, and the industry boom is undeniable. But so is the capital-driven hype. Last Friday, storage stocks took a major hit despite strong earnings: $SKHYNIX dropped nearly 8%, $MU fell 5.3%, and $SNDK plunged 13.47%. The market is now questioning more than just valuations. Rising memory prices could hurt downstream demand, forcing customers to become more cautious with budgets and inventories. AI servers and HBM demand remain strong, so the entirJasmyCoin ($JASMY)
📱 Eierskap av personopplysninger blir et stadig viktigere digitalt tema. Jasmy fokuserer på å koble IoT-enheter med datastyringsløsninger som gir brukerne mer kontroll over informasjonen. Suksessen avhenger av praktisk bruk, ikke bare et sterkt konsept. Ville du stole på en blokkjedebasert plattform for å håndtere dine personopplysninger?"Operasjonslampen er allerede tent, brystkassen er ennå ikke saget opp, men tallene på overvåkningsapparatet begynner allerede å skrike. #PalantirQ3Valuation Denne operasjonen handler ikke om snittet, men om det høyt pressede verdivurderingshjertet, om det fortsatt kan opprettholde perfusjonstrykket.
Forrige kvartals bilder ligger på bordet: inntektene økte med 93 % år-over-år, amerikanske kommersielle inntekter skjøt voldsomt opp med 149 %, og ledelsen hevet deretter hele årsprognosen ett hakk. Dette er ikke en jevn økning i hjertemuskelen, det ligner mer på hypertrofisk kardiomyopati – sammentrekningsevnen er imponerende, men veggen blir tykkere og tykkere, og enhver utilstrekkelig diastolisk fylling kan utløse utløpshinder. Den høye verdivurderingen er dette hinderet, og ordre og inntekter må kontinuerlig gi nok forbelastning for å opprettholde hvert hjerteslag.
Problemet er at bedøvelsen er gitt, men hjerte-lunge-maskinen er ikke koblet til ennå. Markedet har lagt et teppe av høye multipler for dette selskapet, noe som betyr at hver svingning i vitale tegn overvåkes med maksimal følsomhet. 93 % og 149 % er flotte historiske EKG-er, men utgjør ikke en prognosekurve for neste kvartal; Q3-ordrene, inntektene og den reelle penetrasjonen blant kommersielle kunder er de ekte hjerteskivene som må vurderes under operasjonen med transøsofageal ultralyd. Nå må man avgjøre om veksten har utviklet en selvstendig hjerterytme, eller om den bare drives av den midlertidige pacemakeren som er oppjustert i prognosen.
Prisfallet er bare et overflatesymptom, feber betyr ikke nødvendigvis at infeksjonen er her. Den virkelige sykdommen ligger ofte i hemodynamikkens nedstrøms del: hvis antatt vekst i verdivurderingen er brattere enn den faktiske veksten i virksomheten, vil gapet ikke rive seg opp umiddelbart, men som en ventilinsuffisiens, gradvis trekke bort effektiv fremoverrettet blodstrøm. Overfladisk sett er blodtrykket fortsatt bra, men vevsperfusjonen forverres. Når overvåkningsapparatet varsler, er det ofte for sent for intervensjon.
Det jeg vil se, er ikke bare om Q3 kan overgå forventningene, men om veksten i hvert hjerteslag har en uavhengig sammentrekningskilde som ikke er avhengig av ekstern stimulans. Ordrene er hjertets endediastoliske volum, inntektene er ejeksjonsfraksjonen, og prognosen er drypphastigheten for postoperative vasopressive medisiner. Hvis alle tre er synkronisert på en god måte, er hjertemuskelen virkelig frisk; så lenge en av dem opprettholdes med medisiner, ligger denne høye verdivurderingen fortsatt på hjerte-lunge-maskinen og er ikke ute av mekanisk støtte, og enhver avkobling kan utløse dødelig hypotensjon.
Palantir-operasjonen er tydelig – den høye verdivurderingen har presset feilmarginen i standardprosedyren til et minimum, og hvis perfusjonstrykket faller en gang i Q3, er det ikke bare en numerisk svingning, men en begynnende tvil om hjertemuskelens levedyktighet.The market has fallen significantly, and the discussion in my group has become increasingly active. Everyone keeps asking the same question: Is this the right time to buy? But one important signal is still missing: sustained ETF inflows. A one- or two-day rebound is not enough to confirm that real capital is consistently returning. A genuine market recovery needs more than temporary buying pressure. [$BTC] is hovering around $77,500, down more than 4% this week. The recent Binance security incidFasaden kan være imponerende, men den kan ikke lure inspeksjonsutstyret under armeringskontrollen — den 107 % økningen i datasenters inntekter er i bunn og grunn som et takvannbestandig lag som ikke har gjennomgått vanntetthetsprøve, det ser flott ut, men om det lekker må vente til regnet kommer.
AMD sin Q3-rapport vil jeg ikke bedømme ut fra hvor skinnende glassfasaden på illustrasjonen er. Jeg vil se på strukturberegningene. Instinct-brikken er prefabrikkert, Helios rack-nivå systemet er kjernen i hele byggets modulære kjerne — problemet ligger aldri i hvor pent tegningene er, men om kranen kan løfte komponentene presist til riktig punkt. Skygiganter sine distribusjonsbehov er totalentreprisekontrakter, men kontraktsverdien tilsvarer ikke ferdig areal, det er hele evnen til å gjennomføre byggeorganisering som skiller.
Datasenterinntektene doblet seg i Q2, det tilsvarer en seremoni for å tette hovedstrukturen, men etter tetting kommer elektroinstallasjon, fasadeavslutning og branninspeksjon, og hvis noen av disse prosessene stopper opp, må leveringsdatoen utsettes.
Det som virkelig får meg til å følge nøye med, er lastoverføringsveien i bæresystemet. Helios sin rack-integrerte løsning binder sammen datakraft, nettverk, strømforsyning og kjøling til en kraftbærende enhet, fordelen er høy stivhet og kort byggetid, ulempen er at **feil i ett punkt kan spre seg langs skjøteplaten**. Store distribusjoner fra skyleverandører betyr konsentrert last, og om overgangslaget kan tåle stressomfordelingen, det er svaret jeg helst vil høre på Q3-telefonmøtet. Inntekter er som levende last på gulvet, kan estimeres; bruttofortjeneste er som betongkvalitet, man kan ikke slurve; og ordrebeholdning er som fundamentstøtte, hvis det deformeres for mye, jo høyere bygget blir, desto farligere.
Når det gjelder markedssammenhengen for den amerikanske aksjetokenen $xIWM, er det en annen strukturlogikk. Tokenprisen tilsvarer byggets **vibrasjonsrespons** — chip-leveringsrytmen er eksitasjonskilden, regnskapsforventningene er dempingsfaktoren. 107 % årlig vekst har allerede presset vibrasjonsmodusen til et høyt nivå, selv små byggeavvik kan forsterke resonansen og skape en sprekk i setningen. Skygiganters kapitalutgifter er som geologiske undersøkelser, rapporten sier bæreevnen er god, men når man støter på en isolert stein under pålestikkingen, må pålelengden justeres.
Min profesjonelle vane er: **se først på grunnundersøkelsesrapporten, så på fasadeplanen**. Om Helios kan omsette distribusjonsbehov til bekreftet inntekt, avhenger av kvaliteten på sammenføyningene i leveransen, ikke av høyden på PPT-presentasjonen. Sterk vekst i datasenterdrift må baseres på **reproduserbare byggeprosesser**, ikke på engangs showrom. #amdq3heliosrevenueJeg har allerede stoppet tapet
I kveld blir det full overvåkning av likvidasjoner: 1,58 milliarder i likvidasjoner på hele nettverket på 24 timer, 56184 personer ute, og de som får mest juling er ikke long-posisjonene, men short-posisjonene. BTC har likvidert shorts for 29,54 millioner på en dag, nesten tre ganger så mye som longs på 10,58 millioner; ETH shorts på 26,99 millioner mot longs på 10,03 millioner, også her blør short-posisjonene. Dette fallet er ikke et vanlig fall, det er tydeligvis en oppadgående bevegelse som presser shorts ut.
Den siste timen har det til og med blitt økt 🤔: ETH shorts likvidert for 3,3 millioner på en time, longs bare 400 000, åtte ganger forskjell; ZEC shorts 390 000 mot longs 80 000, presset på shorts akselererer også. Jo mer shorts nekter å gi seg, jo mer øker de posisjonene sine, men hver gang blir de presset, det er det mest frustrerende med en oppadgående bevegelse.
Men SOL er et unntak 🚨: Den har likvidert longs for 4,19 millioner på en dag, mer enn dobbelt så mye som shorts på 2,05 millioner. Mens alle andre presser shorts, dreper den longs, noe som viser at kjøpspresset i denne mynten er det svakeste av de fire, ingen tar imot rebounden, og long-posisjonene klarer ikke å holde ut. Jeg tar ikke lett på slik divergens.
Videre blir det å følge med på ISM klokken 23:00 i kveld, forventningene er 54,5 til 54,7, men det er ikke offentliggjort ennå. Hvis dataene er moderate, vil presset på shorts sannsynligvis fortsette, shorts må fortsatt betale skolepenger; hvis dataene er for varme, vil oppadgående bevegelse stoppe, og de som kjøper høyt i dag må være forsiktige med å bli tatt igjen. Min strategi: Følg trenden, men ikke sats tungt før dataene er ute; SOL som long-posisjoner som sprenger seg selv, holder jeg meg unna først, og øker posisjonene etter at dataene har talt.Alle sier at USAs åpning setter retningen for krypto. Men den første timen flyttet token-boken, ikke $BTC.
På OKX var 5 av 23 par grønne, 18 røde, $BTC -0,4 %. Token-boken ble prisjustert: XTSLA +3,4 %.
Min vurdering: venter. Bredde 5/23 betyr at ingen retning er dannet. Risikoen for en tokenisert oppgang er for tidlig.
Hvis aksje-tokenbudet holder, løfter det $BTC og $ETH, eller forblir det innestengt?
#OKXOrbit #Crypto #TokenizedStocks #MarketOpen
Krypto er høy risiko. Personlig observasjon, ikke investeringsråd. DYOR.Sent på kvelden gikk jeg gjennom hele likvidasjonslisten på nytt, og det var mye klarere hvilke posisjoner som kunne holdes og hvilke som ikke kunne holdes, sammenlignet med på dagtid. Jeg sjekket også den posisjonen fra dagen, strukturen er det som skal ses på i kveld.
Først en bekreftet ting: I den store posisjonen over 24 timer var long- og short-posisjonene nesten likt fordelt, long var 69,55 millioner mot short 72,65 millioner, totalt ble 142 millioner likvidert på hele nettverket, 53 781 personer mistet posisjonene sine. Når natten er over, er mye av spenningen borte, så jeg legger ikke til noen konklusjon.
Likvidasjonslisten per mynt er slik: BTC likvidert 37,75 millioner, ETH 36,63 millioner, SOL 7,26 millioner, ZEC 5,21 millioner, de to første utgjør hoveddelen, de to siste bare en liten del.📊
Ser vi på den lille posisjonen over en time, endrer bildet seg: Totalt 2,76 millioner likvidert på nettverket, long utgjør 2,5 millioner, short bare 258 000, nesten alle kortsiktige posisjoner som ble tvunget ut var long.
Ser vi de to tidsvinduene sammen, blir meningen klar: Dagsposisjonen viser balanse, timesposisjonen viser en klar skjevhet på kort sikt. Ulike vinduer, konklusjonene kan ikke brukes om hverandre, jeg noterer dem separat og blander ikke vurderingene.
Forresten, en oppdatering om utenfor børs: Den første fasen med 15 nettverk for uttak hos en viss plattform er gjenopprettet, BTC, ETH, SOL, ZEC er inkludert. Den andre fasen har ikke fastsatt tid, fullstendig bekreftelse forventes å komme tirsdag.
Listen ligger her, jeg noterer det først, ikke i hast med å gi retning, venter på neste liste for å sjekke igjen. Hvis det stemmer, handler jeg, hvis ikke, fortsetter jeg å observere uten å gjøre noe.👀En on-chain etterforsker la ut en kapitalstrøm: over 106 millioner dollar ble tatt ut, splittet og overført fra flere sentraliserte børs-kontoer i løpet av omtrent 24 timer. Offentliggjøringsdatoen er 2. november, og offeret omtales kun som "en EU-enhet", uten firmanavn eller informasjon om lisens.
La oss først se på handlingene. Rundt 1. november oppsto store uttak samtidig på flere børs-kontoer, målt i $USDC og $USDT, med en total på over 106 millioner dollar innen 24 timer, som fullførte "de-kustodiering".
Hvorfor omgå $ETH? USDC og USDT har fiat-inn- og utbetalingslogger som lett kan spores tilbake til opprinnelig konto; ETH har ferdige handelspar på flere kjeder og plattformer, og fungerer som en mellomstasjon som åpner flest mulige utganger. Derfor samles de fleste uttak til slutt i "USDC/USDT → ETH", som deretter sendes til vekslingstjenester som WellWallet og Kyrrex for konvertering, og via kryss-kjede verktøy ledes til nye adresser. Det er rapportert at noe ble vekslet til $XMR via Wagyu, men dette er kun fra én kilde og merket som "venter på verifisering".
Så til klassifiseringen. Ingen børs er navngitt, og ingen plattform har innrømmet innbrudd. Flere CEX-kontoer er involvert, ikke bare én enkelt innloggingsvei, så det kan verken tilskrives "et systembrudd hos en enkelt aktør" eller utelukke svak kontoadministrasjon.
Et spørsmål gjenstår: På kjeden kan hver transaksjon sees, men å se betyr ikke å kunne spore tilbake. Sikkerhetsgrensen for forvaringskontoer bestemmes til slutt av plattformens risikostyring.