Orbit Post Sitemap
Liten nybegynners dagbok｜Saylor: Nedgang? Da kjøper jeg litt mer🛒😂
Folk klager over ukentlig nedgang, men Strategy har stille kjøpt 811 $BTC:
• Brukt omtrent 65,5 millioner dollar, gjennomsnittspris rundt 80 846
• Total beholdning nå 849 327, samlet gjennomsnittspris rundt 75 451
• Pengene kommer fra salg av MSTR-aksjer (kilde: The Block)
Liten nybegynner regnet ut: Denne kjøpsrunden er dyrere enn deres samlede gjennomsnittspris, nåværende pris rundt 77,6k, den nye kjøpsrunden er foreløpig "på vent"🧍
Men det jeg lærte er ikke "følg hvalen og kjøp", men: De har egne finansieringskilder og planer, og følger planen selv om det faller; jeg blir panisk når det faller uten plan😵
I kveld er det midtveisvalg i USA, opsjonsimplisert volatilitet har økt fra ca. 43,5 % til ca. 51 % (CoinDesk), volatiliteten kan bli stor, så pass på posisjonene først～
Er du mer som Saylor eller mer som meg: Vil du lukke appen når det faller?
Læringsnotat, ikke investeringsråd
#USA midtveisvalg nærmer seg, hvilke resultater er verdt å følge med på? #Bitcoin#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 价格扛住利空，资金却在持续出逃？
BTC møter flere negative faktorer, men nedgangen holdes under 3 %, og prisen stabiliserer seg rundt 78000, med en oppgang drevet av shorts som dekkes inn.
ETH holder seg over 2300-nivået, BlackRock ETHA har en daglig utstrømning på 138 millioner dollar, og spotkapitalen trekker seg fortsatt ut.
2350 til 2370 er et motstandsområde hvor flere tidligere oppganger har blitt avvist; uten et brudd her er ikke et reverseringssignal gyldig.
I et miljø med høy volatilitet blir feiltoleransen for 100x kontrakter redusert.
Åpne posisjonslisten og sjekk stop-loss-nivået for din 100x posisjon.
Ledetrådene er samlet, og vi venter på non-farm payrolls og valgresultater for verifisering.
$BTC $ETH $SOL ⚡ Finansieringsrate befolkningskontroll
$BTC: Finansieringsrate +1.00 bps | 24H +0.22%
$MMT: Finansieringsrate +0.50 bps | 24H +0.90%
$ALLO: Finansieringsrate +0.50 bps | 24H +1.66%
$BTC har den mest ekstreme finansieringsraten i denne gruppen, noe som indikerer at longposisjoner betaler de høyeste kostnadene for gearing.
$MMT $ALLO $BTC
#TraderDesk #Crypto
⚠️ Ikke finansiell rådgivning — vennligst håndter risiko og gjør egen research. AMD har utstedt to opsjonsbevis. Ett til OpenAI, signert i oktober 2025, og ett til Meta, signert i februar i år, hver med maksimalt 160 millioner aksjer, innløsningskurs 1 cent. Til sammen utgjør de 320 millioner aksjer, omtrent en femtedel av AMDs nåværende 1,66 milliarder aksjer. Tildelingen avhenger av hvor mange AMD GPU-er motparten har kjøpt, i tillegg til aksjemål. 10-Q for slutten av juni sier at ingen aksjer er tildelt ennå, og det påvirker ikke regnskapet; fremtidige bokføringer vil først klassifiseres som gjeld. Dette avsnittet er i 10-Q, ikke i pressemeldingen. Forrige kvartals 10-Q kom omtrent en og en halv time senere enn pressemeldingen, denne gangen rundt kl. 06:40 Beijing-tid 4. dagen. I henhold til regnskapsstandarder må aksjer gitt til kunder vanligvis trekkes fra inntektene, og det er ikke nødvendigvis ventet til de faktisk tildeles; når selskapet vurderer at tildeling sannsynligvis vil skje, og tilhørende GPU-inntekter er bekreftet, kan det begynne å trekke fra. 10-Q oppgir ikke hvilken linje det bokføres på, og sier heller ikke om non-GAAP vil legge det tilbake. Den første batchen er knyttet til den første 1GW-distribusjonen, Lisa Su forklarte i august tempoet for Helios-kabinettet slik: The Helios ramp is just starting at the end of Q3, and it'll be much more substantial in Q4. Før kvartalsslutt 26. september er denne batchen sannsynligvis ikke aktuell ennå. Men når det først begynner å regnes, kan bare de ekstra aksjene utgjøre noen cent, og inntektsjusteringen må vurderes.#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 留#BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 $BTC $ETH BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧——价格在7.7万美元附近横着走，但ETF资金、美国买盘和矿工数据却在往不同方向拉。 【价格：跌了一个月，但没崩】 BTC在10月累计下跌约7.3%，近期一直在7.7万到8万美元之间震荡。截至发稿，OKX现货BTC约77,640美元，24小时区间76,386到77,885美元，波动明显收窄。恐惧与贪婪指数为26，处在“恐惧”区间。 【资金面：机构在撤】 美国现货BTC ETF在10月30日净流出6.43亿美元，是6月以来最大的单日流出；11月2日又净流出3.99亿美元，其中贝莱德IBIT一家就流出4.05亿美元。两个交易日合计流出超过10亿美元，比前一周四天的净流入（约4.4亿美元）还多。 【美国买盘：弱，但在修复】 Coinbase比特币溢价指数已连续多日为负，一度跌到2022年11月以来的低位，说明美国投资者买得比海外少。不过最近几天负值在收窄：从10月29日的-0.27%回升到11月2日的-0.14%左右。 【矿工：收入新高，单位收益下滑】 10月矿工收入达到12.15亿美Palantirs inntekter øker kraftig, men aksjekursen faller, noe som indikerer at gode nyheter allerede er priset inn. KORU må også være forsiktig med "fordelene som allerede er tatt ut". Jeg vurderer at vi nå er i en bekreftelsesfase for en oppadgående trend, og jeg unngår å kjøpe på topp.
Etter et fall på 2,4 % i løpet av 24 timer, svinger prisen rundt 11,2. Trenden på 1 time og 4 timer er fortsatt oppadgående, med 18,84 % rom til 4-timers toppnivå. Omsetningen er 9,299,000, og forholdet mellom kjøp og salg i de 10 beste ordrene er 1,07, med en svak kjøpsfordel; finansieringsrenten er 0,0183 % og heller mot kjøpersiden, med 1,038,000 i posisjoner, og stemningen er ikke overopphetet.
Strategisk sett kan man prøve en lett kjøpsposisjon rundt 10,84 med stop loss på 10,52 og mål på 11,63; hvis volumet øker og prisen faller under 10,52, bør man trekke seg ut og avvente. Hold posisjonen under 20 %, og unngå tung eksponering bare fordi trenden er oppadgående.
— Dette er kun personlig mening og utgjør ikke investeringsråd. Lykke til med handelen. —
$KORU#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌
#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌
$KORU There is an interesting historical pattern between US midterm elections and Bitcoin's major market bottoms. Looking back at the previous three cycles: 📍 2014: BTC bottomed around 71 days after the election at approximately $170. 📍 2018: BTC bottomed around 39 days later near $3,200. 📍 2022: BTC bottomed around 13 days later near $15,500. The following bull-market peaks delivered impressive returns: 🚀 $170 → $20,000: 100x+ 🚀 $3,200 → $64,000: 20x 🚀 $15,500 → $126,000: 8x+ One detail stands 76,2K forsvarskamp: Siste konsolidering før valget, eller forspill til brudd?
Markedsstatus: BTC evigvarende 76960, 24t volum 4,789 milliarder. 1t nedgang fra 81944, nærmer seg tidligere bunn på 76260, nåværende støtte 76950, motstand over 79520.
Indikatorer oversolgt uten å stoppe nedgang: MACD -263,4 under null-linjen med dødkryss og divergens, bjørnene dominerer; KDJ K19,2, J11,7 ekstremt oversolgt, teknisk mulig rekyl; MFI 18,7 svak kapitalstrøm, volumet krymper i nedgang, aktiv kjøpsinteresse uteblir. MA5/10/20 presser ovenfra, 1t nedadgående kanal intakt.
Tre signaler for stabilisering: Pris: timegrafen holder 76260, brytes denne, se 75900 (STH-kostnad) → 73300 (200-dagers glidende); rekyl: volumøkning og gjenvinning av 78200-78500 (MA20 + motstand) nødvendig for gyldighet; makro: ingen ny spiss etter midtveisvalget 3.11, indikerer lokal bunn.
Handlingsanbefaling: Nåværende situasjon er oversolgt kombinert med valg-usikkerhet og panikkbunnforming, ikke anbefalt å shorte eller kjøpe bunn. Test med svært liten posisjon under 76200, ved brudd vent på panikkfelle rundt 75K; først over 78,5K kan man diskutere reversering mot 80K. Kontrollér posisjoner før valget, vent på startskuddet.
(Ikke investeringsråd · kun til referanse) #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Har USA og Iran gjort innrømmelser om kjernefysikk og frosne eiendeler? Vær på vakt mot en mulig vending.
Kjernen i uenigheten mellom partene er Irans anrikede uran.
Trump vil absolutt ikke tillate at Iran fortynner dette anrikede uranet innenlands.
På overflaten ønsker Trump en bedre avtale enn den Obama opprinnelig inngikk, hvor Iran overleverte det anrikede uranet til en tredjepart, nemlig Russland. Hvis Iran får lov til å fortynne det innenlands, hvor skal Trump da gjøre av ansiktet sitt? Selv om det igjen overleveres til en tredjepart, mister Trump litt ansikt.
I realiteten har Iran avanserte sentrifuger, og hvis de fortynner uranet innenlands, kan de når som helst bruke sentrifugene til å anrike det igjen. I dette tilfellet har ikke Iran atomvåpen, men det tilsvarer å ha et quasi-atomvåpen.
Derfor vil ikke Trump gi etter i dette spørsmålet. Og Iran, som kontrollerer gjennomfarten i Hormuzstredet, vil ikke gi fra seg det anrikede uranet. Husk at i 2005 kontrollerte ikke Iran stredet.
På den annen side, i 2005 overleverte Iran det anrikede uranet, og som bytte fikk Iran store mengder uranpulver fra Russland. Nå som Iran har avanserte sentrifuger, passer det kanskje ikke å gi dem mer uranpulver.
Det kan være at begge parter skaper en fredelig atmosfære i forkant av midtveisvalget, men man må være forsiktig med en mulig vending. Circle二季度做了一笔代币预售。8.075亿枚ARC，每枚0.30美元，一共2.42亿美元，钱大部分当季就到了账，可一分都没算进收入，全部挂在负债里当递延收入。 CFO Jeremy Fox-Geen 8月在电话会上说，这笔收入要等产品里程碑达成才确认，今年大约能达成75%，全年指引里放了1.8亿。他还说，确认以后会“flow directly to the bottom line”，没有对应的成本。 代币本身还拿不到。CEO Jeremy Allaire 9月16日说，ARC现在还没放出来，计划等Arc在2027年转成权益证明时才放。预售合同里还有返还条款，代币没交付、到2028年5月8日还没转成，买家可以要求退钱。钱已经收了，代币计划2027年才放，收入今年就要认四分之三，这是这家公司这一季最大的一笔账。 华尔街的一致预期是每股0.37到0.38，二季度才0.18，翻一倍靠的就是这笔预售。盘子的线是0.37，要印出0.38。不算预售，三季度每股粗算在0.15左右。要到0.38，预售得确认6,600万左右，是全年1.8亿的三分之一多。每多认1,000万，每股多3分半左右。 关键是On November 2, on-chain trackers identified 15 wallets reportedly linked to Paradigm that unstaked approximately 2.55 million HYPE tokens over the past two days. That's around $224 million, representing roughly 17.85% of their remaining staked holdings. The amount is significant, but there's one important distinction: unstaking doesn't automatically mean selling. A few weeks ago, Paradigm-related wallets made a similar move, only to consolidate and stake their tokens again. Whether the same patt#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ $BTC 现价80600能买吗？CRCL盘前跌至76美元附近。
To påfølgende dager med amerikanske inflasjonsdata har vært tydelig ugunstige for risikable eiendeler.
CPI år-over-år 3,7 %, PPI måned-over-måned nådde til og med 1,3 %.
Men nå begynner jeg faktisk å vurdere å finne kjøpsmuligheter.
Hvis BTC igjen holder seg over 81800, kan vi simulere en oppgang til 83200, faller den under 80900, kanselleres vurderingen.
Hvis $ETH ETH gjenerobrer 2420, observer 2490–2550, faller den under 2350, revurder.
Jeg tror ikke alle risikoer er borte, Federal Reserve-møtet ved månedsslutt kan fortsatt føre til volatilitet.
Men investering handler i bunn og grunn om å studere forventninger og odds.
Det som virkelig er verdt å tenke på er: Hvor mye nedgang har markedet allerede betalt for disse dårlige nyhetene? 🔥 BTCs forbannelse ved mellomvalget får ny oppmerksomhet! Alle tre tidligere valg har ført til nedgang, vil fjerde runde gjenta seg?
🔵 Historiske data: Etter de tre siste amerikanske mellomvalgene har BTC falt videre før det dannet en midlertidig bunn.
📉 2014: Bunn nådd etter 71 dager, fra valgdagens sluttkurs til bunnpunktet falt det ca. 46%.
📉 2018: Bunn nådd etter 39 dager, nedgang på ca. 50%.
📉 2022: Bunn nådd etter 13 dager, nedgang på ca. 15%.
71→39→13 dager, intervallet til bunn har blitt kortere, men med bare tre datasett kan man ikke bevise en nødvendighet.
🟡 Årets valg: Før valget ga prediksjonsmarkedet ca. 95% sjanse for at Demokratene vant Representantenes hus, og ca. 76% for Senatet. Dette er markedsforventninger, ikke endelige valgresultater, og betyr ikke at resultatet er bestemt.
🔴 Min vurdering: Det som virkelig er verdt å være på vakt mot, er ikke selve valget, men om markedet trekker ut kapital, opplever tvangssalg eller mister viktige støttenivåer etter valgresultatet. Nedgangen i 2022 ble også påvirket av FTX-hendelsen, og kan ikke enkelt tilskrives valget.
⚠️ De neste ukene bør man følge nøye med på BTCs kapitalstrømmer, handelsvolum og bunnstrukturer. Historien kan brukes som referanse, men ikke se 71, 39, 13 dager som en nedtelling. Kontroller giring og vent på markedets bekreftelse av retning.
Tror du denne gangen vil følge det historiske mønsteret, eller bryte nedgangsregelen etter mellomvalget?
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH $ZEC 1. Nåværende status: Prøver å nå 2300, men blir slått ned, kortsiktig overkjøpt og i korrigering, dette er en normal konsolidering, store penger (OI) har ikke løpt ennå.
2. Bull-scenario (kjøp): Så lenge nivået rundt 2288 - 2290 holder (med en nedre skygge eller kjøpsordre), er det en mulighet for å gå inn, vent på et nytt forsøk på å nå 2300.
3. Bear-scenario (selg/forlat): Hvis en stor rød lysestake bryter gjennom 2280 direkte, betyr det at det tidligere var en falsk oppside, kjøpsposisjoner bør lukkes raskt, og det kan være mulighet for å shorte i trenden.#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Data senter-inntektene forventes å fortsette sterk vekst, men økningen i Q3 drives hovedsakelig av server-CPUer, og Helios bidrar begrenset direkte til inntektene i denne perioden.
Konsensus forventer datasenterinntekter på 8,19 milliarder dollar, en årlig vekst på 88 %, noe som er en nedgang fra 107 % i Q2, men fortsatt høyt. Wedbush påpeker tydelig at etterspørselen etter beregningskraft relatert til agentbasert AI fortsatt overstiger tilbudet, og server-CPUer er den mest sannsynlige kilden til å overgå forventningene og forbedre bruttofortjenestemarginen. Utsiktene for servervirksomheten i andre halvår er oppjustert til over 80 % årlig vekst.
Helios-planen er å starte leveranser mot slutten av Q3, med stor volumøkning i Q4. Ledelsen bekrefter at kundens bestillingsfremdrift "ligger foran den opprinnelige prognosen", med ankerkunder som OpenAI, Meta, Microsoft Azure, og Anthropics 2GW MI450-utplassering starter med første 1GW i første halvår 2027. Skyleverandørenes forpliktelser er reelle, men tidspunktet for at dette omsettes til AMD-inntekter er i Q4 og senere, ikke i denne kvartalen.
Den reelle risikoen ligger ikke i datasenteret, men i PC og spill. Intel har gitt en svak veiledning på grunn av nedgang i PC-etterspørselen, AMDs kundebase forventes å være flat kvartal-til-kvartal, og spillinntektene kan falle med 49 % årlig, noe som delvis kan motvirke styrken i datasenteret.
Q3-tallene over forventningene er basis-scenarioet, men om datasenterprognosen for 2027 kan justeres opp igjen, er kjernen i prisfastsettelsen etter rapporten.Historien gjentar seg ikke enkelt: BTCs mellomvalgsfortelling er forankret i likviditet, ikke stemmer
BTC handles nå rundt 76 700 dollar, omtrent 3 300 dollar unna 80 000-grensen; bare noen handelsdager tidligere registrerte den amerikanske spot Bitcoin-ETF-en en netto utstrømning på 643 millioner dollar på én dag, det største nivået siden slutten av juni. Valgdagen og institusjonelle kapitalutstrømninger skjer i samme tidsvindu, noe som utgjør den mest sentrale spenningen i dagens prising.
Historisk har BTC-bunnen etter tre mellomvalg faktisk skjedd mellom to og to og et halvt år etter halveringen, noe som overlapper sterkt med bjørnemarkedssyklusen. Dette betyr at den såkalte "valg-effekten" i seg selv ikke kan støttes som en årsak basert på de tre eksemplene. Bitwise sin forskningssjef uttaler til og med at det hittil ikke er funnet statistisk signifikant effekt av mellomvalg på ytelsen til mainstream kryptovalutaer; sammenlignet med dette er innstramming av finansielle forhold, inflasjon og AI-handelsrisiko viktigere variabler.
Den virkelige overføringskjeden handler ikke om hvem som vinner, men om "kontroll over Kongressen → finansunderskudd → rente-forventninger → dollar". Glassnode-data viser at den inverse korrelasjonen mellom BTC og dollar er på det mest negative nivået noensinne registrert, og en sterkere dollar undertrykker BTC på historisk nivå. Bloomberg-undersøkelsen bekrefter også dette: selv i det "mest kryptovennlige reguleringsscenariet" tror flertallet av respondentene fortsatt ikke at BTC vil bryte 100 000 dollar; og i et scenario der Demokratene vinner begge kamrene, er median prisforutsigelse ved årets slutt bare 76 450 dollar. #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ USDC确实在长大，但长大的果实不全归Circle
Per Q2 2026 er USDCs sirkulasjon 73,3 milliarder dollar, en økning på 19 % år-over-år; on-chain transaksjonsvolum var 14,8 billioner dollar, en eksplosiv økning på 151 % år-over-år. Tallene ser bra ut. Men Q2 totalinntekter og reserveinntekter var bare 701 millioner dollar, kun 7 % økning år-over-år.
Transaksjonsvolumet økte med 151 %, men inntektene økte bare med 7 %. Problemet ligger i inntektsstrukturen: Circa 95 % av Circles inntekter kommer fra renter på kortsiktige amerikanske statsobligasjoner kjøpt med USDC-reserver, mens transaksjonsgebyrene i Q2 bare var 5,3 millioner dollar — 14,8 billioner i omsetning ga 5,3 millioner i inntekt. USDC vokser, men Circle tjener fortsatt penger på «statsobligasjonskuponger», ikke på «stablecoin-nettverkseffekter».
Den virkelige flaskehalsen for profitt: distribusjonskostnader spiser opp nesten 60 % av inntektene
I første halvår 2026 genererte Circle omtrent 1,4 milliarder dollar i inntekter, hvorav 819 millioner dollar (nær 59 %) gikk direkte til distribusjonspartnere og transaksjonskostnader. Det betyr at for hver 1 dollar i inntekt, sitter Circle igjen med omtrent 7 cent i nettofortjeneste.Konklusjon først: $MVLL falt 34,5 % på 27 timer (fra 19,89 til 13,03), problemet er ikke fallet, men de tre tallene.
Det er GraniteShares 2x daglig rebalanserte Marvell ETF perpetual. Underliggende aksje MRVL stengte 11-02 på 171,41 (-12,72 %), ETF falt 22,0 % samme dag.
① Før amerikansk børsåpning skjøt perpetual opp til 19,89, 10 % høyere enn ETFs forrige sluttkurs på 18,05, med en omsetning på 2,32 millioner kontrakter, omtrent 41 millioner dollar; en time senere åpnet ETF på 17,29 og stengte på 13,49. Når underliggende aksje er stengt, priser perpetual seg selv.
② Under krasjet ble det fortsatt tatt inn finansieringsgebyr fra long-posisjoner: 11-03 tre perioder +0,019 %, +0,024 %, +0,036 % (8 timer per periode).
③ Åpen interesse økte mot trenden: 11-02 kl. 20:00 var den 743 000 dollar, til 11-03 kl. 10:00 var den 1 264 000 dollar (+70 %). Selv med 20 % fall kom det nye long-posisjoner.
2x daglig rebalansering × 10x kontrakter, daglige svingninger omtrent 20 ganger underliggende aksje; 24 timers omsetning 480 000 kontrakter, omtrent 6,5 millioner dollar, beste kjøpspris 13,45 med bare 37 kontrakter.
Til tross for fallet betaler noen 0,036 % finansieringsgebyr for å gå long, hva er det dere egentlig jakter på?#Circle財報在即，穩定幣成長能否轉化為收益？ $CRCL Tredje kvartalsrapporten kommer snart, og denne gangen valgte jeg NO, altså å satse på at rapporten ikke møter markedets forventninger.
Min kjernevurdering er: Inntektene er kanskje ikke dårlige, men det kan være press på profittsiden. $SOL Alle snakker om at $PLTRs inntekter har økt med 96 %, men hvem har lagt merke til at nye kontrakter (TCV) bare har økt med 6 %?📉
For å si det rett ut, er dette egentlig et høy-margin AI-selskap, eller et "skreddersydd konsulentselskap" forkledd som programvare? Selv den store short-selgeren Burry mener at uten kostnadene for onsite-ingeniører, kan det ikke rettferdiggjøre en P/E på 155.
Ikke la deg lure av den overfladiske høye veksten. Teknisk sett: dagsgrafen har allerede brutt under glidende gjennomsnitt, 180-182 er taket for en rebound, støtte ligger på 165-169, og bryter den 160 går den rett ned til 100.
Resultatrapporten som overgikk forventningene er bare en "verdig tilbaketrekning" for kjøperne. Å gå inn nå er sannsynligvis å fange en fallende kniv.🔪
Kjøpere ser dette som en "suveren AI-revolusjon", selgere ser det som "å svømme naken når tidevannet trekker seg tilbake". Hva mener du?👇
$PLTR #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 Jeg har nettopp trukket tilbake limit-ordren på 77 200 som jeg la ut i går kveld: BTC er nå på 77 626, opp bare 0,1 % på 24 timer, men både aktive adresser på kjeden og spotvolum krymper. Denne typen «pris beveger seg ikke, volum går først»-struktur har jeg sett tre ganger nylig i denne posisjonsalgoritmen, to ganger var det en sammentrekning før falsk gjennombrudd, og en gang var det en horisontal bevegelse før et ekte fall. Derfor har jeg i dag aktivt redusert BTC-posisjonen fra 40 % til 20 %, og flyttet stopptapet fra 75 800 til 76 400 — det er ikke fordi jeg er bearish, men fordi jeg ikke vil ta imot andres posisjoner på dette nivået.
ETH er relativt mer verdt å følge med på: 2 298, opp 1,0 % på 24 timer, som slår BTC med nesten ett prosentpoeng. Blant altcoins har BMT steget 21,2 % på én dag, men slike impulser følger jeg stort sett ikke, min egen statistikk viser 3 seire og 7 tap når jeg har prøvd, så det er ikke nødvendig. Hvis jeg virkelig skal delta, vil jeg heller se om ETH kan holde seg over 2 340 før jeg bestemmer meg for å øke posisjonen.
Det viktige skillet her er ikke opp- eller nedgang, men om man skal redusere posisjonen i en periode med volumkrymping. Mitt svar er å redusere, fordi algoritmen bare tar hensyn til volatilitet, ikke historier. I gjennomgangen klokken 06:00 i morges viste kontoen en nedgang på 1,8 %, og jeg skriver det som det er.
På dette nivået, reduserer du posisjonen og venter på en korreksjon, eller øker du og satser på et gjennombrudd?
Følg meg for daglige åpne posisjoner og stopptapslogikk, jeg skriver ærlig også når jeg taper.
#OKX预言家 #BTCSpotETFOutflows
Høy sannsynlighet for at $BTC vil stige innen 8. november.
Til tross for dette har vi to leirer: de som er for konseptet og de som ønsker prisfall.
Foreløpig er forskjellen ikke stor. #闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% Bak kulissene til 6,3 milliarder i turbulens, holder de fortsatt på aksjer verdt en milliard 😂
På den ene siden sirkulerer tapet på 6,3 milliarder, på den andre siden sitter de på andeler som opprinnelig kostet 500 millioner og nå er verdt 1 milliard, uten planer om å selge.
Prisen nådde 142,22, men klarte ikke å holde seg, falt tilbake og svinger rundt 137.
Denne runden med justeringer skyldes ikke krangler, men en kollektiv svakhet i amerikanske teknologiselskaper.
Det er vanskelig å ta en beslutning på dette nivået, man må vente på retningen i kveldens amerikanske aksjemarked.
Åpne beholdningslisten, sjekk avstanden til ordre og nivået 137,57.
$BTC $ETH $SOL Statsobligasjoner ligger trygt på kontoen, hvorfor må de flyttes til kjeden?
Société Générale i Frankrike svarte rett på sak: 10 millioner dollar i amerikanske statsobligasjoner ble overført til motparten som sikkerhet via DTCCs tokeniseringstjeneste. Forretningsansvarlig sa det enkelt, bare én setning: "Det viser at tokenisert sikkerhet kan overføres mellom markedsaktører."
Det høres ut som tull, men det er poenget. Det vanskeligste med sikkerheter er ikke om de finnes, men at de ikke kan flyttes. Låst i depotbanken, hvis du vil bruke dem til andre handler må du gjennom en prosess; etter tokenisering er det et bevis som kan overføres direkte.
Derimot er $BTC enkle, opprinnelige eiendeler som kan flyttes fra fødselen av. Problemet er alltid de gamle pengene i dress – de kompliserte eiendelene.最脆弱的一环从来不是价格，是杠杆叠得太满的衍生品仓位。 这波下跌，究竟是谁在被迫交出筹码？ 这两天看盘有一种很微妙的感觉：现货还没彻底慌，衍生品那头已经先绷不住了。$BTC 一度跌破 76,500，触发约 11 亿美元已实现亏损，短线持有者基本是举白旗的状态。更关键的是，美国现货 BTC ETF 单日净流出 6.432 亿美元，10 月累计回撤 7.3%，是 2016 年以来最弱的一个 10 月。资金偏好在变，不是慢慢转，是带着情绪地撤。 我盯的不是跌幅，是结构。稳定币供应在收缩，意味着场内的"子弹"变少了；而黑客把数千万美元 $SOL 换成 $BTC 的动作，又给价格添了一层说不清的抛压来源。这种时候，资金费率一旦转负、持仓却还堆着，就容易出现挤压：空头爽一阵，但任何反抽都会被放大成踩踏式回补。 $ETH 那边同样矛盾。后量子升级预期排到 2029 年，链上还托着过半稳定币，基本面故事不差；可现货 ETH ETF 连续 23 天净流出，资金成本一路走低，卖方明显在押注更深的回撤。FBI 把黑客指向朝鲜，被盗资产又往 ETH 上搬去洗，叙事和筹码搅在一起，短期很难给干净的方向。 $SO① BTC 76,000 er et vendepunkt, brytes det, se mot 73,000. Holder det, forblir det i konsolidering, brytes det, kan det utløse kortsiktige innehaveres stopptapssalg. Avgiftene har ikke blitt negative, avviklingen er ikke fullført, midtposisjonen forblir uendret. Referanse for short-scenario: rundt 76,100, ta gevinst ved 71,485.
② ETH 2,170 er støtte under, 2,390 er motstand over. Nåværende pris 2,253 sitter fast i midten, risiko-gevinst-forholdet for short er dårlig. Referanse for short-scenario: rundt 2,150, stopptap 2,200, ta gevinst 2,015. For long: volumøkning og stopp i nedgang ved 2,200 + BTC holder 76K.
③ Makro dobbel variabel: mellomvalg + fredag nonfarm payroll. JPMorgans basis-scenario: Demokratene har 66 % sjanse for full seier, S&P 500 reagerer mellom -0,25 % og +0,5 %, markedet har priset dette inn, ikke sats på overraskelser. Fidelity forventer 25 bp rentehevinger i desember og mars neste år. Fredagens nonfarm payroll er den virkelige prisingsankeret denne uken.
Kort oppsummert: Valgresultatet er allerede priset inn i markedet, nonfarm payroll er den virkelige testen. Ikke sats på short før 76,000 brytes, ikke kjøp bunn før 2,200 holdes. Vent på data, vent på signaler. $BTC $ETH$BTC markedsanalyse
Bitcoin bekreftet høyere og lavere punkter etter nedgang. Høydepunktet 78776 ble testet i går, i dag, hvis lavpunktet 76270 får en nål, er det en ny mulighet for kjøp. Nå er det et lavt bølgetoppunkt, og det er nær støtte på dagsnivå, kjøpsmuligheten er bedre enn salg.
Motstandsnivåer over: 78776, 79500
Støttenivåer under: 76270, 74800$BICO/USDT kjemper mot sin egen momentum.
$BICO/USDT - Bearish · Tillit 95% 🟢
Handelsplan:
Inngang: 0.01507 – 0.01511
Stop Loss: 0.01525
TP1: 0.01497
TP2: 0.01489
TP3: 0.01477
Hvorfor velge dette oppsettet?
- 1D-trenden er bearish, men 15m RSI er nøytral på 51.18.
- MACD-histogrammet avtar, mens prisen ligger over linsen.
Diskusjon:
Skal man sikte på TP1 her eller vente på TP3?
$BICO
#BICO $BTC
⚠️ Kun personlig markedsanalyse. Ikke finansiell rådgivning – vennligst håndter risiko og gjør egen research. The derivatives tape is telling a more interesting story than spot prices. $BTC is holding near $77,799, down 0.11% over 24 hours and pinned between a $78,866 high and a $77,600 low, yet its buy-sell ratio has climbed to 2.36 from 2.23 four hours earlier. Open interest stands at 33,494 coins, roughly $2.606 billion. In the last 75 minutes, 100 liquidations split into $488,000 of longs and $339,000 of shorts — buyers, not sellers, are being flushed. That asymmetry matters. When longs get wrung ouSociété Générale overførte amerikanske statsobligasjoner verdt 10 millioner dollar til motparten via DTCCs tokeniseringstjeneste, med Canton Network som nettverksleverandør. Beløpet er ikke stort, men dette er første gang en systemviktig bank faktisk har brukt statsobligasjoner som sikkerhet på kjeden.
Hvorfor er dette verdt å følge med på? Det gamle problemet i sikkerhetsmarkedet er at de "ikke kan flyttes". Statsobligasjoner er verdens beste sikkerhet, men når de er deponert hos en depotinstitusjon, må man gjennom en hel prosess med avstemming, bekreftelse og oppgjør for å bruke dem som margin i en annen handel, og ved tverrinstitusjonelle transaksjoner er eksponeringen uklar.
Tokenisering gjør at denne obligasjonen blir et bevis på kjeden. Når beviset flyttes, følger eierskapet med, og status kan sjekkes i sanntid. Derfor er uttalelsen fra Salim Nemouchi, leder for Société Générales globale aksjevirksomhet i Amerika, enkel, men viktig: Denne transaksjonen viser at tokeniserte sikkerheter kan overføres mellom markedsdeltakere. Det er først når de kan overføres at de får likviditet.
Canton Network sin formulering er også verdt å merke seg: I tjenestens tidlige fase fokuserer de kun på amerikanske statsobligasjoner som holdes av DTCC-medlemmer og deponeres hos DTC. Omfanget er bevisst snevert, for å først få på plass det mest standardiserte og juridisk klare produktet, før de utvider.
Sammenlignet med en opprinnelig kjedeasset som $BTC, er forskjellen at valutaen er født på kjeden, mens statsobligasjoner må konverteres til kjedeformat først. Ingen gjør denne konverteringen for tradisjonelle midler, så de kan ikke komme inn. 10 millioner er en lavkostnadstest, og det interessante blir hvor stor neste transaksjon blir.I løpet av de siste 7 dagene har Binance-plattformen hatt uttak på totalt 15,1 milliarder dollar. $BNB
I løpet av de siste 24 timene har kapitalinnstrømningen avtatt noe, med en reduksjon på 2,4 milliarder dollar.
Dette er et enormt tall, men fortsatt ikke så høyt som under FTX i 2022, da tilliten til CEX-børser stupte.
Binances totale eiendeler holder seg fortsatt over 100 milliarder dollar, og når 124,83 milliarder dollar.De tre ukjente brødrene, hver med sitt eget manus (￣▽￣)~*
Markedet har virkelig vært stille de siste dagene, $STRK, $NEAR, $BCH har alle hatt prisendringer uten at noen bryr seg, som om de er glemt i et hjørne (´･ω･`)
STRK svinger rundt årets lavpunkt på 0,10–0,11. Å forlate Ethereum for å lage en kvantesikker L1 høres storslått ut, men i bunn og grunn er det et langsiktig veddemål (｡•́︿•̀｡). Den lille kortsiktige kjedebaserte insentivbelønningen er ikke nok til å mette salgspresset, uten intern kjøpsinteresse kan prisen bare ligge flatt.
NEAR er litt mer robust. Kontoer kan oppgraderes direkte til kvantesikkerhet, AI Agent har også inngått samarbeid med NVIDIA, historien er ikke dårlig (ง •̀_•́)ง. Prisen holder støtten rundt 4,00–4,20, RSI er litt over 40, men det er ikke tegn til bunnvarme. Teknisk sett er det mer ærlig enn prisen – så lenge 4,00 ikke brytes, kan vi si at den fortsatt beveger seg i et intervall, fallet skyldes makroøkonomiske faktorer, logikken er intakt (￣ω￣)
BCH er den kjedeligste, svinger rundt 284. CME-futures er på plass, S-3 for BCHG sin overgang til spot-ETF er også underveis, institusjonelle kanaler legges ut, men fleksibiliteten er dårligst (－_－) zZ. Ingen fortelling om rask rikdom, det kan være en del av porteføljen, men ikke forvent at den leder an i et rally.
I et stille marked har hver sin måte å holde ut på. STRK satser på fremtiden, NEAR forsvarer støtten, BCH legger til rette – hvem kommer først ut av dette? Vet ikke, men i det minste har ingen kollapset (◔‿◔)$BTC Prisen steg til 78 000 i kveld, det var veldig spennende. Den 1-timers K-linjen hadde en omsetning på 46 000. Resultatet var en Pin Bar ved stengetid, med en lang veke på toppen. Til tross for så stort volum, klarte den ikke å holde seg oppe, dette er et volumøkningstegn med stagnasjon på høyt nivå. Prisen ble ikke værende på det høye nivået, men ga tilbake mesteparten av oppgangen.
I de siste timene har prisen forsøkt å presse seg opp igjen. Flere positive lys på 15-minuttersgrafen, men volumet har stadig blitt mindre. Prisen stiger, men volumet krymper, volum og pris stemmer ikke overens. En oppgang uten volumstøtte får ikke med seg nok kjøpskraft. Litt salgspress stopper prisen raskt.
Ser man på dagsgrafen, er 78 000 et tydelig motstandsnivå. 4-timers EMA-linjer er også i en nedadgående formasjon, store motstandsnivåer ligger over. Selv med volumøkning klarte ikke prisen å bryte gjennom, og nå med mindre volum blir det enda vanskeligere å bryte motstanden.
Jeg heller mot en nedgang. Nåværende pris møter viktig dagsmotstand, med tungt salgspress over. Uten volum for å absorbere store salg, er det vanskelig å bryte motstanden. Forventningen er at prisen mest sannsynlig vil falle først.
$ETH $SOL #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 I kveld kan kryptomarkedet stå overfor en episk «å betale for å lide»-opplevelse.
Jeg tok nettopp en rask titt på sanntidsoddsene for midtveisvalget, og jeg føler virkelig med bransjelederne.
For en tid tilbake samlet kryptobransjen hardt og målrettet inn 176 millioner dollar i politiske donasjoner, og brukte store summer på lobbyvirksomhet, i håp om at «CLARITY-loven» ville bli vedtatt etter valget, for å gi oss et mer lempelig reguleringsmiljø.
Men før kveldens valg ble virkeligheten brutalt slått i ansiktet: prediksjonsmarkedet viser at Demokratene har 95 % sjanse for å ta kontroll over Representantenes hus.
Hva betyr dette? Bloomberg har regnet ut at hvis Demokratene vinner begge kamrene, vil den forventede medianprisen på Bitcoin falle til 76 450; hvis det blir delt kontroll, er den 84 100; og bare hvis Republikanerne vinner fullt ut, kan prisen nå 90 800.
176 millioner dollar i ekte penger er brukt, og det ser ut til at vi får det verste scenariet tilbake.
Bitcoin ligger fortsatt under 80 000, bare et lite pust unna. Jeg har ikke åpnet noen posisjoner nå, ikke fordi jeg ikke fristes av denne volatiliteten, men fordi jeg frykter at det kan komme et brutalt fall rett etter valget.
$SOL $BTC $ETH #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $FIL brødre, denne runden med FIL ser virkelig svak ut, sitter fast på 0.885 og klarer ikke å bryte gjennom, tydelig mye press, det kan komme en stor bevegelse, brødre
Denne oppgangen virker mer som en kortvarig falsk oppgang, og ser man på hvaldataene, dominerer short-posisjonene stort, short-volumet knuser long-volumet, short-presset er nå spesielt sterkt.
Med denne utviklingen er første mål å se på 0.8, selv om det faller til dette nivået, vil det sannsynligvis være vanskelig å holde, mest sannsynlig blir det en kortvarig konsolidering og svingninger, før det fortsetter nedover, først teste 0.7, hvis støtten brytes, er det mulighet for å nå 0.6.
Denne mynten har nylig hatt en jevn nedgang, reboundene er svake og ynkelige, hver oppgang gir short-ene en inngangsmulighet, long-troen har lenge forsvunnet, nå er det helt greit å følge trenden og være bearish Små og store non-farm payrolls kommer, markedet venter på dataene
Denne ukens rytme er klar, onsdag små non-farm payrolls, fredag store non-farm payrolls, rentemøte 13. desember. CME priser nå inn omtrent 75 % sannsynlighet for en renteheving på 25 basispunkter i desember, og for å endre denne sannsynligheten må vi se på disse to dataene.
$BTC 77622, falt til 76450 på dagen, klatret tilbake om kvelden, bare litt unna 78000. Men 1680 millioner på 78204 er på 0,75 %, og videre oppover på 78786 og 79174 er det lag på lag med motstand, ingen økning, vanskelig å holde seg over 78000. Under føttene på 75681 er 5180 millioner på -2,5 % og venter.
$ETH 2301, har igjen passert 2300, men har gått frem og tilbake flere ganger i dag på dette nivået. 1060 millioner på 2376 presser ned, mens 2244 og 2215 støtter under, den svinger i intervallet, uten egen retning, alt avhenger av Bitcoin. Frykt- og grådighetsindeksen er fortsatt på 26, bare ett poeng unna ekstrem frykt, folk har ikke kommet seg.
$SOL 93,77, har hoppet tilbake fra rundt 91, 90 har foreløpig ikke blitt brutt, men 600 millioner på 97,29 presser, det er bare litt rom for oppgang.
Dataene er ikke kommet, jeg ser ikke på denne oppgangen som en reversering å følge etter.
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 BEAT liten økning bakgrunn: finansieringskostnadene har stille blitt dyrere 📈
BEAT handles nå rundt 0.10121, en økning på 3,0 % som får mange til å fokusere på "langsiktig oppgang", men overser at kostnadene ved å holde posisjoner endres. Den nyeste finansieringsrenten er 0,0125 %, opp fra tidligere 0,0115 %, noe som betyr at for hver ekstra periode man holder en lang posisjon, må man betale høyere kostnader. 💸
Dette avviser ikke direkte oppgangen, men vil gradvis tære på tålmodigheten til de som er long. Hvis prisen fortsetter å stige og finansieringsrenten også øker, må man være oppmerksom på et "oppgang men sliten å holde" falsifiseringssignal. ⚠️
I praksis, ikke bare se på lysestakediagrammet. Åpne posisjonslisten, sjekk størrelsen på BEAT long-posisjoner, beregn hvor lenge man tåler de løpende finansieringskostnadene, og bestem deretter om man skal redusere posisjonen eller sette gode exit-betingelser. 🧾✅迈威尔拟换股收购Lumentum加码AI光通信，说明科技资本仍在向算力基建倾斜，这对风险偏好是温和托底，但币价尚未跟涨，我判断短线仍是存量博弈。四小时级别偏弱，距高点回落8.07%，一小时虽上行却仅差1.14%触顶；现价77682.7微涨0.2%，成交额720.7万偏清淡。前10档买卖比3.37，买方挂单明显厚实，资金费率0.01%显示多头情绪不热。可轻仓在77385接多，止损76940，目标78460；若冲高至78490附近滞涨则短空，止损78920，目标77720。单笔风险不超总资金1.5%，破位即离场。
——仅为个人看法，不构成投资建议，祝交易顺利。——
$BTC#迈威尔拟换股收购Lumentum，加码AI光通信布局
#迈威尔拟换股收购Lumentum，加码AI光通信布局
$BTC 🚨 BTC nådde $76,400, men hvor er kjøperne?
Bitcoin traff retracement-nivået jeg nevnte i går, men jeg feirer ikke ennå.
Ja, vi så noen få bullish lys rundt $76,500. Men se nærmere — hvor er volumet? Hvor er det sterke kjøpstrykket?
Noen få grønne lys og en lang veke betyr ikke automatisk en ekte gjenoppretting.
Akkurat nå føles markedet som om du venter på et svar, og alt du får er et tørt "hmm." 😂
#BTC #ETH #ZEC #CryptoMarket #Bitcoin
#DailyOrbit $BTC har et posisjoneringsproblem.
Spotkjøpere deltar i markedet.
Men derivathandlere selger fortsatt.
Siste data fra Glassnode:
→ Spot CVD: -78,6 millioner dollar → +25,3 millioner dollar
→ Permanent mottilskuddsskatt: -381,7 millioner dollar → -564,8 millioner dollar
→ Kapitalinnskudd i long-posisjoner: +40,5 % til 3,1 millioner dollar/dag
Dette er selvmotsigende:
Spotetterspørselen forbedres, mens giringstradere fortsatt opprettholder en defensiv holdning.
Har kunstig intelligens tatt feil?
La oss se om spotkjøpene kan absorbere det vedvarende salget — eller om de overfylte long-posisjonene blir den neste tvungne salgskilden. Dagsmarkedet fortsatte etter mandagens bevegelse, falt tilbake til rundt 76400 før det steg til rundt 77800, og leverte perfekt 1200+50⚡️ rom.
Onsdag tidlig morgen:
Rundt 77300-76800↑, forventet 78300-78800.
Rundt 2278-2258↑, forventet 2325-2355.
$BTC $ETH Giring lang og kort posisjonsforhold 22:1, hvordan skal vi tolke dette signalet?
Bitcoin har lånt 1507,55 mynter for lang posisjon, og bare 68,89 mynter for kort posisjon; $SOL er enda mer skjevt, med 129 900 mynter for lang posisjon mot 3148 for kort. Dividerer man, får man 22 ganger og 41 ganger.
Algoritmen er enkel: Mynter som lånes brukes til å kjøpe med giring, det er lang posisjon; mynter som lånes og selges direkte i påvente av prisfall, er kort posisjon. Dividerer man de to, får man graden av overbelastning.
Den egentlige betydningen av disse tallene ligger ikke i tallene selv, men i strukturen av beholdningen. Når det er en ensidig lang posisjon, betyr det at all giringskapital som kan komme inn, allerede har gjort det. Uten ny kjøpskapital som tar over, vil de som lånte penger for å bygge posisjoner være de første til å forlate markedet når prisen rister litt – de har høyest kostnad og er mest sårbare mentalt.
Men merk at denne overbelastningen renser giringen, ikke spotmarkedet. Langsiktige innehavere trenger ikke flytte posisjoner, for det som blir kastet ut er lånte penger, ikke dine mynter. Giringens utrenskning vil faktisk gjøre bunnsoliditeten renere.
Det man virkelig bør være forsiktig med, er at når alle tror retningen er bestemt, er skadevirkningen av motsatt bevegelse størst. Det er ikke at retningen er feil, men at det er for trangt i vognen – de som ikke står støtt ved bremsing, faller først ut. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 Sterk og svak markedsposisjon
5-minutters median glidning, estimert etter markedsposisjon
$APR Store kjøpskostnader synker, salgskostnader stiger. Simulert glidning for kjøp/salg ved 100 000 skala endres fra 3,21 %/0,66 % til 2,02 %/0,77 %. Sammenlignet med forrige periode, øker kostnaden på den ene siden og synker på den andre.
$PONS Store kjøpskostnader øker, små kjøp endres nesten ikke. Simulert kjøpsglidning ved 100 000 skala øker fra 0,87 % til 0,99 %. Kjøp på 10 000 er fortsatt omtrent 0,12 %. Når kostnadene forverres, justeres ordrestørrelsen, ikke retningen.
$AKE Etter å ha økt ordrestørrelsen, øker glidningen betydelig på begge sider av kjøp og salg. Simulert glidning for kjøp/salg ved 10 000 skala er 0,17 %/0,12 %, og ved 100 000 er den 0,90 %/0,81 %. Dette er en kostnadstabell, ikke en retning; at kjøp og salg blir dyrere samtidig indikerer at dybden generelt er tynn.I morgen er det stor sannsynlighet for en typisk "hendelsesdrevet nålestikkdag". $BTC $ETH $SNDK
Resultatene fra midtveisvalget vil gradvis komme, og det kritiske vinduet er fra morgen til middag 4. november Beijing-tid, men noen svingstater i senatet kan ta flere dager før de blir klare. I denne "usikre resultatfasen" er volatiliteten i seg selv det største produktet.
BTC-opsjonenes implisitte volatilitet har allerede hoppet til 43,5 %, noe som indikerer at markedet kjøper sikringspoliser i stedet for å satse ensidig på retning. I tillegg, med ETF-utstrømning og etterdønningene av Binance-hacket, er likviditeten allerede tynn, og nålestikk opp og ned for å rydde stop-loss vil være hyppig.
Når det gjelder valgutfallet, er sannsynligheten for at Demokratene tar kontroll over Representantenes hus allerede høy, mens Senatet er usikkert. Hvis det til slutt blir et "delt kongress", vil store lovforslag ikke gå gjennom, og politisk usikkerhet vil faktisk avta, noe som historisk sett ikke er dårlig for aksjemarkedet. Men for kryptomiljøet vil fremdriften i kryptovennlig lovgivning bli tregere, og kortsiktig vil det være mer følelsesmessige svingninger.
I praksis, ikke jag etter nålestikk i morgen. Se om etterspørselen kan holde etter at nålestikkene har skjedd, og først når det stabiliserer seg kan man snakke om en oppgang; hvis ikke, fortsetter man å behandle det som en konsolidering. Hold litt plass i posisjonen og vent til resultatene blir klare før du handler. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Hvorfor kan hackere bryte seg inn i Binance, Bybit, Bitget, men aldri røre Coinbase? 🧵👇
Har lagret 959 000 Bitcoin, verdt hele 103,31 milliarder dollar, trygt i 14 år uten problemer.
1. Ikke lage en gigantisk honningkrukke: 69,8 millioner unike brukerinnskuddadresser
De fleste børser samler raskt opp milliarder i noen få varme lommebøker for å lette uttak.
Hvis en hacker får tilgang til driftsrettigheter, kan de ta alle midlene på en gang.
Coinbase sin logikk er helt annerledes. De bruker MPC (Multi-Party Computation) sikkerhetsberegning, det finnes ingen komplett privat nøkkel, nøklene er delt opp i biter og lagret separat i uavhengige maskinvarebrikker.
De 69,8 millioner adressene er ikke Coinbase sine egne midler, men unike innskuddadresser tildelt hver bruker.
Coinbase sine faktiske midler lagres fortsatt samlet i offisielle varme- og kalde lommebøker.
Men denne mekanismen er fortsatt sikkerhetsmessig uovervinnelig:
I oktober 2026 brøt hackere seg inn i Binances drifts-PC, tok kontroll over signeringsrettigheter for varme lommebøker, og stjal 6,36 milliarder dollar på 20 minutter.
Men hos Coinbase, selv om hackere får tilgang til ansattes datamaskiner, får de bare små, ubrukelige nøkkelbiter som ikke kan brukes til å signere og overføre midler.Mønsteret for tre mellomvalg har i år blitt brutt av Bitcoin
$BTC
I kveld går amerikanske velgere til stemmelokalene. De første opptellingsresultatene kommer allerede i løpet av onsdagens asiatiske handelssesjon.
Mens vi venter på resultatene, la oss se på et lite kjent datamønster.
Ved de tre siste amerikanske mellomvalgene (2014, 2018, 2022) lå Bitcoin alltid under 200-dagers glidende gjennomsnitt – henholdsvis 35 %, 9 % og 22 % under denne linjen. Oversatt: ved de tre siste mellomvalgene var Bitcoin i en bjørnemarkedstilstand.
I år er det annerledes. Akkurat nå er BTC rundt 76 900 dollar, 5,2 % over 200-dagers glidende gjennomsnitt (omtrent 73 169 dollar). Den langsiktige trendlinjen ligger fortsatt under føttene.
Tre historiske eksempler viser alle "svakhet før valget", mens det fjerde viser "styrke før valget" – betyr dette at mønsteret endres, eller er det bare støy? Ikke trekk konklusjoner for raskt, la oss analysere dataene.
La oss først se på årsaken til "avviket"
Årets bjørnemarked er annerledes enn de tre foregående: nedgangen var mildere og kom tidligere – hovedsakelig i januar og februar, deretter har prisen konsolidert i området 70 000–80 000 dollar. Når valgdagen kommer, har prisen allerede klatret halvveis opp fra bunnen og ligger naturlig over 200-dagers glidende gjennomsnitt.
Med andre ord, det er ikke at prisen har steget kraftig i år, men at fallet kom tidlig. Ulike posisjoner gir naturlig ulike startpunkter.
La oss nå se på den virkelig verdifulle delen av mønsteret
Martin Lee, forskningsleder hos DWF Labs, har analysert en mer interessant statistikk: i månedene rett etter mellomvalget svinger Bitcoin vanligvis eller er litt svak; men i de påfølgende 12 månedene har den steget i alle tre tilfeller.
Dette mønsteret har en klar logikk: valget skaper politisk usikkerhet → kapitalen avventer → når resultatet er klart, forsvinner usikkerheten → likviditet priser om risikoaktiva. Uansett hvordan Kongressen endres, er det å få avklart situasjonen i seg selv positivt – usikkerhet er markedets største fiende.
To mulige valgutfall, to scenarier
- Republikanerne beholder Kongressen: kryptovennlig lovgivning (som "Clarity Act") fortsetter, regulatorisk risikopremie reduseres, positivt direkte utfall
- Demokratene vinner: kortsiktig demping av risikovilje, men markedet kan også tolke det som at politisk fokus kan skifte mot å avslutte geopolitiske konflikter, senke oljepriser og inflasjon, noe som ikke nødvendigvis er negativt for risikoaktiva
Merk at begge scenarier ikke er ensidige. Derfor er valgnatten ofte preget av "først en spiss bevegelse, så en retning" – algoritmer og kortsiktige aktører fjerner først stop-loss på begge sider.
Min vurdering
Kort sikt: valgnattens volatilitet er sikker, retningen er usikker. Støtten rundt 73 000 dollar (200-dagers glidende gjennomsnitt) under 77 000 dollar er en posisjon som kjøpere må forsvare; faller prisen under, kan ikke historien om "sterk start" fortsette.
Mellomlang og lang sikt: selv om det er få eksempler, har Bitcoin steget i 12 måneder etter alle tre tidligere mellomvalg, og logikken henger sammen. Hvis prisen først faller og så stiger etter valget denne gangen, vil historiske mønstre sannsynligvis gjenta seg.
Data tar ikke beslutninger for deg, men de kan hjelpe deg å vite hva du skal følge med på når andre er i panikk.
Tror du Bitcoin vil gjenta "noen måneders konsolidering, etterfulgt av 12 måneders oppgang" etter dette valget? Legg igjen din vurdering i kommentarfeltet.
(Personlig mening, ikke investeringsråd.)
#BTC #mellomvalg #historiskmønster #markedsanalyse今天宇树暴涨 18%，我的多空策略也赚了一点点，我是怎么操作的呢？（喂饭教学） 和做多 Tesla 做空 SpaceX 一样，我是做多宇树，同时等额做空长鑫存储，原因如下： - 和之前分析的一样宇树和长鑫的流通比例差不多，短时间内没有新的流通盘，但是看空情绪严重，从上市跌了 60%，跌无可跌了 - 长鑫不一样，他是在高点横盘很长一段时间，但是明年初就要解锁了，这就是强撑，而且还被 AI 大盘拖累 所以做多宇树，做空长鑫比较舒服，也可以加个几倍杠杆，资金利用效率贼高BTC falt til 76400 intradag, men jeg klarer virkelig ikke å bli begeistret i det hele tatt. $BTC $ETH $ZEC
Retracement-nivået jeg nevnte i går ble nådd, men ta en nærmere titt på dagens marked. Den sterke etterspørselen på mindre skala har rett og slett ikke dukket opp.
Det føles som hva? Som om du venter på et svar fra noen, men alt du får er et "hmm."
Det var faktisk noen få bullish lys rundt 76500, men hva med volumet? Ikke mye. Ikke rop "rebound" bare på grunn av en veke; etterspørselsbarrieren He avslørte et tall: I 2026 stoppet Binance sitt sikkerhetsteam 57 mistenkte nettverkstrusler knyttet til Nord-Korea.
Det som er verdt å merke seg er metodene, ikke tekniske sårbarheter. Falsk rekruttering, skadelig programvare, skadelige pakker og nettleserutvidelser, falske videomøter, sosial manipulering – ingen av disse fem kategoriene er angrep på kjeden, de er alle rettet mot mennesker. Angripere trenger ikke å knekke private nøkler, de trenger bare å få en ansatt til å tro at de snakker med en rekrutterer.
Dette er den virkelige formen for sikkerhetskampen på børser i dag. I det siste tiåret har bransjen brukt budsjettet på kalde lommebøker, multisignaturer og kodegjennomganger, som nå er relativt modne; men 57 slike hendelser viser at det gjenværende sikkerhetshullet er menneskelig. En falsk intervjulink eller et møteprogram med bakdør kan omgå all kryptografi.
For vanlige innehavere må vurderingskriteriene også endres. Ikke bare se på hvor mye reservefond en børs har offentliggjort, men sjekk om de behandler «mennesker» som en risikofaktor: om intern tilgang er hierarkisk, om ansattes enheter er isolert, og om sosial manipulering øves regelmessig.
Et annet poeng å tenke på: denne typen angrep med nasjonal bakgrunn betyr at det ikke stopper etter én avverging. 57 er antall avvergede hendelser, ikke antall hendelser som har skjedd. Sikkerhet har gått fra å være et engangsprosjekt til en langsiktig driftskostnad – den som har størst slik kostnad, vil på lang sikt ha den mest stabile markedsplassen.