Orbit Post Sitemap
#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Den kontinuerlige veksten i stablecoin-volum er grunnlaget for Circle, men under dagens rentemiljø og kanalstruktur er det vanskelig for denne veksten å raskt og proporsjonalt omsettes til betydelige inntekter. Om Circle virkelig kan bryte "stablecoin-paradokset" avhenger av om deres ikke-renteinntekter (som betalingsnettverksgebyrer) kan akselerere og lykkes med å redusere avhengigheten av tradisjonelle distribusjonskanaler.从 CME 的相关观测数据来看，市场当前对美联储 12 月利率决议的定价偏向加息。数据显示，12 月维持利率不变的概率为 21.1%，加息 25 个基点的概率达到 78.9%。视线拉长到明年 1 月，情景分布进一步分化，维持利率不变的概率仅有 15.3%，累计加息 25 个基点概率 63.0%，累计加息 50 个基点的概率为 21.8%。 利率预期往往会对加密市场的资金情绪带来影响，不过需要留意，CME 的概率数据只代表当下市场的交易预期，并不是确定会落地的政策结果。后续通胀、就业等关键数据出现变动，都会快速改变这份概率预期。在行情研判的时候，不能单纯依靠单一的加息概率去做方向判断，还需要持续跟踪美联储官员表态与核心经济指标的变化。BTC / ETH daglig gjennomgang
$BTC｜77237
I går ble bunnen konsolidert over 76000, og vurderingen ble fullstendig bekreftet. Over natten førte amerikanske aksjer, halvledersektoren og AMD-rapporten til økt risikovilje, og Bitcoin steg til rundt 79 000
Totalt likvidert på hele nettverket de siste 24 timene var kun 1,74 milliarder, mer enn halvparten var long-posisjoner som ble stengt, noe som indikerer at short-selgere trakk seg tilbake, ikke panikksalg. Tidlig morgen falt prisen raskt tilbake, og oppgangen skyldtes kapital som strømmet ut fra aksjemarkedet, ikke institusjonelle kjøp
Viktige divergenser:
Ved tidligere midtveisseanser har BTC ligget under 200-dagers glidende gjennomsnitt, men i år står den 5 % over dette gjennomsnittet mot trenden
Men ETF-er har hatt store netto uttak, og institusjonelle kjøpere er helt fraværende
Korttidstrategi:
Fortsett konsolidering over 76000
Stabil over 78200 → sikte mot 80000
Bryter under 76000 → sikte mot 75000
I kveld er det tett med ADP, ISM og fredag non-farm payrolls, så unngå giring hele veien
Dagens område: 76800–77900｜Stop-loss: 76400
$ETH｜2269
Støtten på 2250 har holdt i 5 dager på rad, med svak motstand mot fall, men svakere oppgang enn Bitcoin
Hovedmotstanden kommer fra kapitalstrømmen:
ETH spot-ETF har hatt netto uttak i 6 dager på rad, totalt 1,18 milliarder i oktober, institusjonelle innløsninger fortsetter og undertrykker markedsfleksibiliteten
Nøkkelpriser:
Stabil over 2317 → reparasjon starter, sikte mot 2380
Bryter under 2174 → rett ned mot 2100
Så lenge ETF-ene ikke stopper uttak, vil ETH ikke ha en uavhengig trend, men følge markedets svingninger
Dagens område: 2240–2300｜Stop-loss: 2215 Valgnatten er ikke over ennå, men futures har allerede snudd.
Dagen gikk bra, Nasdaq steg til og med 0,83 %. Når stemmene begynte å telles, ble det stadig tydeligere at Demokratene får et stort flertall, Nasdaq-futures stupte omtrent 2 %, og S&P-futures falt rundt 1,2 %.
I prediksjonsmarkedet har sannsynligheten for at Demokratene tar begge kamrene økt til omtrent 99 %, selv om det offisielt ikke er kunngjort ennå.
BTC slapp heller ikke unna, og falt til rundt 76 000 dollar. Jeg tror risikoaktiva vil kjøle seg ned før stemmetellingen er fullført.🗳️
$BTC Bitcoin ligger på 7,65w, og USA teller fortsatt stemmer etter valget. Markedet har de siste dagene vært fastlåst i et lite område mellom 7,63w og 7,87w, uten å komme opp eller ned.
Alle spør hvordan det vil gå etter valget. Jeg har oppsummert at markedet egentlig venter på fire ting.
For det første, at støvelen faller for $BTC. Uansett hvem som vinner, når valget er over, forsvinner den største usikkerheten. Siden 1950 har S&P aldri falt i året etter mellomvalget, og har i gjennomsnitt steget over 15 %. Det markedet frykter er ikke dårlige nyheter, men uvisshet.
For det andre, hvordan Kongressen blir fordelt. Dette er viktigere enn hvem som vinner. Hvis begge parter kontrollerer hvert sitt kammer, vil ingen store politiske tiltak kunne gjennomføres, noe som kan virke frustrerende, men markedet føler seg tryggere fordi reglene ikke endres drastisk. Hvis en side tar full kontroll, vil politikken endres raskt, både på godt og vondt, og volatiliteten øker.
For det tredje, kryptomarkedets egne saker. Reguleringslover må godkjennes i Kongressen, og når sammensetningen er klar, blir det lettere å forutsi når og hvordan disse lovene vil bli implementert. Dette er det kryptomarkedet virkelig bør følge med på.
For det fjerde, og det jeg mener er det mest kritiske: rentehevingen i desember. Markedet priser nå inn 85 % sannsynlighet for renteheving. Valget er bare en midlertidig faktor, mens renten er den store byrden som henger over markedet. Selv om valget gir positive signaler, vil penger trekke seg tilbake hvis rentehevingen faktisk skjer.
Så ikke forvent en umiddelbar oppgang etter valget. På kort sikt vil markedet sannsynligvis svinge frem og tilbake mens det fordøyer denne vinden. Ser man to til tre måneder frem, er perioden etter valget mer en mulighet til å samle seg posisjoner enn å jage oppgang.
$BTC $ETH #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 自2010年以来，每次美国中期选举后的12个月内，比特币平均中位回报率为63%。具体来看，2014年中期选举后12个月内BTC上涨36.8%，2018年上涨45.8%，2022年上涨80.8%。随着2026年中期选举临近，投资者关注这一规律是否会重演。 然而，CryptoQuant警告称，这一规律可能反映的是比特币四年减半周期，而非选举结果。中期选举每四年举行一次，与比特币减半周期在时间上高度重合。例如2022年中期选举距离2020年5月减半仅数月，选举后时期恰好处于历史上看涨的周期阶段。 相关性背后的逻辑 中期选举与比特币回报之间的表面关系是典型的伪相关。两个事件都遵循四年周期，但驱动因素完全不同。比特币减半减少新供应，历史上通常在12-18个月后引发牛市。而中期选举往往导致政治僵局，有人认为这有利于风险资产，但针对加密货币的具体实证证据很少。 更重要的是，CryptoQuant指出2026年已呈现出不同趋势。当前周期不同寻常，比特币在减半前就创下历史新高，减半后的涨势相对温和。美联储政策、ETF资金流和监管发展等宏观因素正发挥比以往更大的作用。 对投资者的启示 对于交易者而言，中期#美伊谈判未突破，油价为何单日跌逾7%？
Lederen har noe å si
Forhandlingene mellom USA og Iran har ikke brutt gjennom, men oljeprisen falt over 7 % på en dag. Brent og WTI falt henholdsvis 7,63 % og 7,36 %, og Brent falt videre til 103,60 dollar den 3. dagen.
Hvorfor falt det så kraftig? Fordi markedet handler på forventningen om "gjenopptatt navigasjon". Irans øverste leder har gitt fullmakt til forhandlinger og lanserte en "to-dagers plan", i tillegg til at Trump uttalte at det foreløpig ikke er planer om umiddelbar gjenopptakelse av storskala militære angrep, noe som ble tolket som positivt av markedet.
Jeg mener dette er et typisk eksempel på "å kjøpe forventninger". Kommentaren fra Pharaoh i kommentarfeltet traff spikeren på hodet; tempoet har økt, men "to dager" er en betingelse Iran gir USA, ikke en garanti. Iran krever klart at USA først opphever blokaden, sanksjonene og frigjør eiendeler. Så lenge disse to harde betingelsene ikke er oppfylt, kan det når som helst oppstå problemer i sundet igjen.
Den kortsiktige kraftige nedgangen i oljeprisen kan midlertidig dempe inflasjonsforventningene, men den fjerner også den geopolitiske risikopremien. For Federal Reserve er dette en liten pustepause.
Bitcoin svinger fortsatt mellom 77 000 og 80 000. Vi får se om den kan holde seg over 80 000; hvis ikke, kan vi forvente en dypere korreksjon, med motstand rundt 84 000 til 85 000. Ikke jag oppgangen, ikke selg i panikk, og sett gode stop-loss-ordrer.
Analysen ovenfor er tidskritisk, og det er viktig å sette gode stop-loss-ordrer. Lykke til. $BTC $ETH $ZEC Demokratenes stemmer leder, amerikanske aksjer under press, hvor lenge kan kryptomarkedet holde ut?
Dagens hovedpress i markedet kommer fra det amerikanske mellomvalget. Demokrater har gjort fremskritt i flere nøkkelvalgkretser, og forventningene om å ta kontroll over Representantenes hus øker, mens resultatet i Senatet fortsatt er usikkert. Markedet frykter strengere regulering av AI og teknologigiganter, noe som førte til at amerikanske aksjefutures falt; Nasdaq-futures falt omtrent 1,8 %, og S&P 500-futures falt rundt 0,8 %.
Denne risikofølelsen sprer seg også til kryptomarkedet. BTC svinger nå rundt 76 000 dollar, ETH har falt tilbake til rundt 2240 dollar, med en svak 4-timers trend og begrenset oppgangskraft. Når det gjelder ETF-er, hadde BTC spot-ETF en netto utstrømning på omtrent 399 millioner dollar på en dag, ETH-ETF har hatt netto utstrømning i syv påfølgende handelsdager, totalt cirka 582 millioner dollar, og institusjonelle midler har foreløpig ikke vist tydelig tilbakevending.
Kontraktsmarkedet er også verdt å være oppmerksom på: Andelen av BTC- og ETH-long-kontoer er fortsatt nær 70 %, og finansieringsraten er positiv, noe som indikerer at markedets long-sentiment ikke har forsvunnet helt. Hvis prisene fortsetter å falle, kan de overfylte long-posisjonene føre til en kjedereaksjon av stopptap.
På makronivå er forventningene om en rask renteheving fra Federal Reserve fortsatt begrensede, og rentebeslutningen i desember er fortsatt usikker. Valgresultatet, renteutsiktene og kapitalstrømmer påvirker samlet risikoaktiva.
Yan Yan mener at man ikke bør skynde seg med å kjøpe på bunnen på kort sikt. BTC bør følges nøye rundt 75 700 dollar, ETH rundt 2225 dollar;
Hva tror du? Hvis Demokratene fortsetter å lede, vil det føre til ytterligere fall i amerikanske aksjer og kryptomarkedet, eller vil det komme en oppgang etter at den negative nyheten er priset inn? $HYPE Binance ble hacket, hvorfor dumpet de HYPE?
Siden 30. oktober har store $HYPE-holdere solgt:
30/10–31/10: a16z-relaterte adresser overførte 118 000 tokens til markedsmakere som Wintermute, Galaxy, Cumberland til en gjennomsnittspris på 90,72.
I disse 3 dagene: FalconX overførte til sammen ca. 350 000 tokens til Coinbase, verdt omtrent 30,57 millioner dollar.
4/11: mistenkte a16z-adresser overførte ca. 32 900 tokens til Gate, OKX, Bybit.
Jeg åpnet en hedge short-posisjon på gjennomsnittspris 82,4, som nå begynner å virke. Jeg reduserte posisjonen rundt 90, så alle operasjoner ble varslet og delt i sanntid, relevante vurderinger og operasjonslogger kan sees i sitatene.
Denne såkalte handelen av store aktører er egentlig institusjoner som kontinuerlig distribuerer, og jeg har allerede forstått dette. Du kan se min siste vurdering av HYPE-området i innlegget mitt, sjekk sitatene under.
Teknisk sett har HYPE begynt å gå dårlig, forrige ukes positive nyheter er helt nøytralisert teknisk, jeg opprettholder min tidligere vurdering og fortsetter å shorte.
Disse fondene dumper fordi pengene bak dem forlater krypto, det er derfor Binance ble hacket og HYPE ble dumpet. Dette er en del av etterdønningene, overføringen til markedsmakere er bare en kommisjonssalg.
Denne operasjonen er fortsatt en utmerket forutsigelse 🫶11.4 råolje:
Nylig har internasjonale oljepriser falt kraftig, hovedsakelig drevet av nyheter om forhandlinger mellom USA og Iran som har redusert geopolitiske risikopåslag. Etter et raskt stort fall har nedgangen avtatt; fundamentalt sett gir lav lagerbeholdning og forstyrrelser i skipsfarten gjennom Hormuzstredet støtte under prisen. Oljeprisen går inn i en fase med høy volatilitet og spill mellom kjøpere og selgere, med økende uenighet.
Videre, kjøp direkte rundt 94, med stopp ved 92,8, mål 98! 24H har bare falt 0,19 %, og sammenlignet med "å falle under 77000", er jeg mer opptatt av denne prosentandelen. OKX-markedet viser at BTC nå er 76999,9 USDT.
Å følge nøkkelnivået VS å se på nedgangsprosenten, foretrekker jeg det siste: At heltallsnivået brytes kan lett trigge følelser, men bare basert på denne nedgangen er det ikke nok til å konkludere med en svakere trend. Jeg mener at denne nyheten har større følelsesmessig påvirkning enn trendindikasjon. Hva tenker du: er du mer opptatt av at 77000 brytes, eller hvor mye det faktisk har falt på 24 timer?"Demokratene leder valgkampen, og markedet begynner å bli nervøst!
I dag har det amerikanske mellomvalget blitt den største usikkerhetsfaktoren i markedet. For øyeblikket gjør Demokratene fremskritt i flere viktige valgkretser, og forventningene om at kontrollen over Representantenes hus kan skifte øker, mens resultatet i Senatet fortsatt er usikkert.
Etter nyhetene har amerikanske aksjefutures falt, Nasdaq-futures falt en periode med omtrent 1,8 %, og S&P 500-futures falt med omtrent 0,8 %. Hvis Demokratene til slutt vinner flere seter, kan markedet frykte strengere reguleringer for teknologigiganter og AI-industrien, noe som kan føre til at teknologisektoren og det brede markedet i USA fortsetter å være under press på kort sikt.
Kryptomarkedet bør også være oppmerksom på dette, da redusert risikovilje i amerikanske aksjer kan videreføres til BTC og altcoins.
I kveld bør man også følge med på amerikanske ADP-arbeidsmarkedsdata og ISM tjenestesektor PMI, som kan fortsette å påvirke markedets forventninger til Federal Reserves politikk.
Jeg mener at før valgresultatet er klart, kan markedssvingningene øke, så det er best å unngå å jage oppgang blindt for nå.
Hva tror du vil skje i markedet nå som Demokratene leder?
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Optimism ($OP)
Ethereum trenger skaleringsløsninger som utviklere faktisk kan bygge på! ⚡
Optimism ($OP) er et Ethereum Layer 2-økosystem som bruker optimistisk rollup-teknologi. Dens OP Stack tilbyr også infrastruktur for utviklere som bygger Ethereum-kompatible nettverk.
Den større visjonen er et sammenkoblet økosystem av blokkjedenettverk med delt teknologi. Vil Layer 2-infrastruktur bli grunnlaget for mainstream Ethereum-adopsjon? SOL 平仓 6,856 笔，胜率 100%，净赚 139 万刀。 如果看到这组数据就急着去一键跟单，你大概率会成为下一个代价。 在 HyperTrend 顺手翻了他所有流水，才发现根本无法复制： 这 6,856 笔盈利平仓，有 6,808 笔全部集中在同一天——6 月 8 日。 所以这根本不是分散在几个月里的高频策略，而是单笔交易的平仓记录。 他在 5 月 12 日建仓做空，当时 SOL 在 94 刀上方。 接下来的 27 天里，行情来回拉扯，他没有减仓或者平仓。 相反通过 4,500 多笔市价卖单连续加码，他把做空规模一路推到了 33,000 个 SOL，持仓货值接近 300 万刀。 整整一个月，他手里拿着这笔巨额空头。 直到 6 月 8 日，SOL 彻底失守，跌破 64 刀。 预先设定的脚本在这一天一口气切出 6,808 笔买单回补，一次性锁定了 136 万刀利润。 所谓的 6,800 多笔“100% 胜率”，真相就这么简单： 从头到尾其实就只有这一笔空单，他只是在离场的时候，把 33,000 个 SOL 拆成了 6,800 次碎单来平仓。 敢拿着 300 万刀空单在水下熬一个月Siden 1982 har USA holdt 11 mellomvalgsvalg.
Hvert år etter valget har det amerikanske aksjemarkedet steget 11 ganger, med en gjennomsnittlig økning på 13 %.
Bitcoin har gjort det enda bedre, med en gjennomsnittlig økning på over 50 %.
Denne gangen falt markedet allerede første kvelden etter at stemmene begynte å telles.
S&P-futures gikk fra oppgang til nedgang, med et fall på 0,6 %.
Nasdaq 100 falt 0,5 %, og Dow Jones-futures falt 252 poeng.
Bitcoin fulgte etter med en liten nedgang.
På innsatsnettstedene er sjansen for at Demokratene vinner Senatet 90 %, og at de vinner Representantenes hus 97 %.
Hva er markedet redd for?
Datasentre.
Demokratene ønsker å sette begrensninger på datasentre.
AI er helt avhengig av datasentre for å kjøre.
Begrensninger gjør AI tregere og dyrere.
AI er motoren i dette markedet.
Når motoren rister, rister også kryptovalutaene.
De siste 11 gangene har markedet steget, men det var før AI ble så stort.
Nå følger ikke kryptovalutaene halvering eller ETF, de følger AI.
Hvis AI ikke får penger, får ikke Bitcoin penger.
$BTCDenne store aktøren tok først 3052 ZEC, med en spotinvestering på nesten 3,8 millioner dollar; etter å ha etablert en spotposisjon, fortsatte han å øke posisjonen ved å åpne en long-posisjon med 2x giring, med en posisjon tilsvarende 8000 ZEC, og den nominelle verdien av hele posisjonen nådde 10,16 millioner dollar.
Denne strategien har flere interessante punkter:
For det første bruker den en kombinasjon av spot og kontrakter, hvor spot brukes som grunnlag, og giring for å forsterke avkastningen, noe som viser stor tro på den videre markedsutviklingen.
For det andre bruker den bare 2x giring, noe som i kryptomarkedet regnes som en konservativ tilnærming, ikke som et rent veddemål, men mer som en posisjonering for en trend. Noen spekulerer også i at han kanskje har fått tilgang til positive nyheter som ennå ikke er offentliggjort.
ZEC er en veteran innen personvernmyntene, vanligvis med lav interesse og rolig prisutvikling, så en slik stor akkumulering er ganske uvanlig. $ZEC #Circle-rapporten nærmer seg, kan veksten i stablecoins levere avkastning? Jiang Zhuoer sin siste artikkel oppsummerer logikken bak en "ikke-handlet" beslutning 📊
Han sier:
Det oppfylte ikke kravet for en gyldig nedbrytning under 76 000 dollar, så det ble ikke åpnet noen sikringsshort.
Hva regnes som en "gyldig nedbrytning"?
Han forklarer:
En gyldig nedbrytning bør være kraftfull, med en stor bearish candle som umiddelbart bryter under 76 000 dollar.
Men situasjonen nå var:
Etter å ha brutt under 76 000 dollar, var det nøling og svingninger opp og ned, og prisen spratt faktisk opp igjen.
Hans konklusjon:
"Det ser ut til at det er mange som tar imot," så vi ser først på en rebound til 78 000 til 79 000 dollar.
Det interessante med denne oppsummeringen er at han ikke bare deler en enkel prisprognose, men en metodikk for "hvordan vurdere om et brudd/nedbrytning er gyldig". Om prisen raskt forlater et nøkkelnivå, sier mer om styrken til kjøpere og selgere enn bare om det brytes eller ikke. At prisen nøler rundt 76 000 dollar bekrefter til en viss grad at det faktisk finnes kjøpskraft under. USAs mellomvalg starter avstemningen 3. november østlig tid, tilsvarende klokken åtte om morgenen 4. november Beijing-tid, og valgresultatene vil gradvis bli offentliggjort. Dette valget velger ikke president, fokuset er på setene i Kongressen: alle 435 seter i Representantenes hus skal gjenvelges, og 35 seter i Senatet skal også velges på nytt.
For øyeblikket kontrolleres begge kamrene av Republikanerne, men ifølge Kalshis prediksjonshandelsmarked beveger situasjonen seg i retning av Demokratene: Demokratene har en forventet sannsynlighet på 94 % for å vinne Representantenes hus, og 71 % for å vinne Senatet.
Den som kontrollerer Kongressen, vil direkte avgjøre tempoet for fremdrift av lover relatert til kryptoområdet, og graden av regulering vil endres deretter.
Det finnes også en utbredt observasjon i markedet: bunnen i de tre foregående bjørnemarkedene for Bitcoin har alle oppstått en tid etter mellomvalget, med henholdsvis 71, 39 og 13 dager etter valgdagen. Mange er nysgjerrige på om historien vil gjenta seg. $BTC $ETH #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Klokken er elleve og et halvt på formiddagen, brødre, har dere bestilt takeout allerede og er klare til å skru over for å se en lett underholdende serie? Ikke så raskt, når dere ser de grønne stolpene på 5 og 15 minutter, begynner det å klø i fingrene igjen, og dere føler at bunnen er nådd og at det er på tide å kjøpe. Men hvis du ser på kapitalbevegelsene i et større tidsperspektiv, vil du definitivt gi opp tanken på å kjøpe på bunnen.
Se først på $BTC: kortsiktig kapital strømmer faktisk inn, men hvis du ser på en 30-dagers periode, har kontraktsmarkedet netto trukket ut 11,381 milliarder. Hva betyr det? Hovedaktørene selger på toppene og trekker seg ut i full fart. Selv om spotmarkedet har en svak netto innstrømning på over 70 millioner på 24 timer, er det ingenting sammenlignet med salgspresset på hundre milliarder-nivå. Ikke la deg lure av kortsiktige illusjoner.
Se så på $ETH: samme mønster, 30 dager med netto utstrømning på 10,101 milliarder i kontrakter, og spotmarkedet har også trukket ut 2,8 milliarder. Disse to er i samme båt, hovedaktørene spiller ikke lenger, kapitalen trekker seg ut daglig. Hvis du nå kaster deg inn for å kjøpe på bunnen, er du bare likviditet for de store aktørene.
Det eneste som ser litt lovende ut, er $SOL. Selv om kontraktsmarkedet også har netto utstrømning over en lang periode, viser spotmarkedet en netto innstrømning på 29,05 millioner over 30 dager, og både 15-dagers og 1-ukes perioder er også positive. Dette indikerer at noen store aktører stille samler opp, men det store markedsmiljøet er ikke bra, og det kan ikke bære alene, så det kan ikke skape store bevegelser foreløpig.
Oppsummering: kortsiktige oppganger er agn, den langsiktige store utstrømningen er sannheten. Hovedaktørene trekker seg ut, så småinvestorer bør ikke bli kanonmat.
I møte med et marked der hovedaktørene flykter, er dere klare til å stå uten posisjoner for å være trygge, eller er dere sta og vil kjøpe på bunnen?
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 Når man ser børsnoterte selskaper kjøpe kryptovaluta, er den vanlige reaksjonen "institusjonell godkjenning, økosystemet styrkes". Ifølge overvåkning fra Onchain Lens har Tron Inc. (Nasdaq-kode: TRON) kjøpt 154 403 TRON til en gjennomsnittspris på 0,3238 USD, til en verdi av omtrent 49 800 USD.
Men hvis man tenker motsatt, er jeg mer forsiktig med å ta bedriftskjøp av kryptovaluta som direkte bevis på at økosystemet styrkes. Én grunn er at en økning i selskapets beholdning bare viser at kjøpet har skjedd, ikke at den vanlige brukerens etterspørsel har økt. En annen grunn er at det børsnoterte selskapets status lett kan gi ekstra tyngde til nyheten, men aksjer og tokens er ikke samme type eiendel, og selskapets vurdering kan ikke erstatte tokenholderens egen vurdering. Jeg mener denne nyheten har en mer direkte betydning for "bedriftsallokering" enn som bevis på "økosystemvekst".
Vil du regne dette kjøpet som bevis på økosystemvekst? Jeg oppfordrer de med motsatt mening til å diskutere om det mangler et ledd mellom de to.Per i dag (2026-11-04) morgen ligger prisen på $XRP omtrent i området 1,25–1,28 USD, med en liten kortsiktig bedring, men den er fortsatt i et svakt område etter det store fallet i oktober.
Motstand over: 1,28–1,29 USD; hvis volumet øker og prisen holder seg over dette, kan vi se mot 1,31 og 1,39 USD.
Støtte under: 1,245–1,25 USD; hvis den faller under dette, kan den teste 1,20 USD, og videre ned mot 1,09 USD.
Nøkkelsignaler: Om XRP kan holde seg over 1,25 USD, om ETF-kapitalstrømmen forbedres, og om den kan komme tilbake over 1,28–1,30 USD.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Jeg så nettopp denne meldingen, og det som dukket opp i hodet mitt var: Valget i USA er ikke avgjort ennå, så hvorfor blir det koreanske aksjemarkedet nervøst først? Jeg har bare vært i krypto i ett år, så jeg har lett for å tolke slike nyheter som "risikoaktiva vil komme under press", men etter å ha tenkt meg om, virker det som om det mangler noen bevissteg her 🤔
Ifølge rapporter, mens investorer venter på resultatet av det amerikanske mellomvalget, åpnet det koreanske aksjemarkedet opp med oppgang, men snudde til nedgang, og AI-relaterte aksjer falt tilbake. KOSPI-indeksen falt med 2,7 %, Samsung Electronics falt 3 %, og SK Hynix falt med 4,5 %. Disse tallene viser en nedgang, men det er ikke nok å bare se på dem for å avgjøre hvorfor kapitalen trekker seg ut.
Min vurdering er at denne meldingen er viktig, men den kan ikke direkte tolkes som et negativt signal for kryptomarkedet. Det jeg forstår er at usikkerheten mens man venter på resultatet kan føre til at kapital midlertidig reduserer risikoposisjoner, men det betyr ikke at selskapenes drift har problemer; og at nedgang i tunge aksjer påvirker indeksens ytelse betyr heller ikke at hele markedet trekker seg ut samtidig. Hvis man skal spekulere i at presset sprer seg til kryptomarkedet, må man også se om det er felles endringer i kapitalstrømmen.
Det jeg fortsatt ikke har klart å forstå, er hvordan man kan skille om "valgsbekymringer" i nyhetene er hovedårsaken, eller bare en forklaring som er lagt til for å forklare nedgangen? Jeg vil gjerne spørre erfarne folk: For å verifisere om dette er en kryssmarked risikoredusering, vil du først se på utenlandske kapitalstrømmer i det koreanske aksjemarkedet eller på koreansk won-kurs, og hvorfor?#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ I kveld legges Circle Q3-rapporten frem, og CRCL/xCRCL faller begge over 4 % i forhåndshandelen som en sikring. Nå satser 56 % av markedskapitalen på at rapporten vil overgå forventningene. Hovedfokuset er om USDCs sirkulasjonsmengde kan tåle presset fra rentekutt i Federal Reserve og bryte 80 milliarder, og om nettofortjenesten kan fortsette å vokse raskere enn forventet. Dette vil direkte avgjøre hvor høyt stabilmyntruten kan nå i markedet videre. #Báo cáo tài chính của Circle sắp ra mắt, liệu sự tăng trưởng của stablecoin có thể hiện thực hóa lợi nhuận không?
Circle (CRCL) Q3 2026 Resultatforhåndsvisning:
Konsensusestimater: Wall Street forventer Q3-inntekter på ~788,5 millioner dollar (~6,6 % årlig vekst) og en GAAP EPS-konsensusterskel på 0,37 dollar.
Viktige drivere: Veksten støttes av økende USDC-sirkulasjon (~74,6 milliarder dollar) og betalingsaktivitet, men dempes av press fra lavere reserveavkastning og rentefølsomhet. Midtlinjeanalytikeren tar oss gjennom markedets "potensielle utfordringer".
I denne bølgen av markedet er BTC, ETH og SOL alle under press, informasjonen er som følger:
Når det gjelder $BTC, har spot-ETF hatt netto utstrømning på over 1 milliard de siste to dagene, og BlackRock IBIT hadde en enkelt dags utstrømning på 405 millioner. Myntprisen falt under 77 000, en tilbakegang på 39 % fra toppen. I tillegg til Binance-hackerhendelsen og usikkerheten rundt midtveisvalget, advarer Hayes om ytterligere nedadgående press, vær oppmerksom på at 76 800-nivået kan føre til likvidasjon av long-posisjoner.
For $ETH, satte ETF i oktober en månedlig utstrømningsrekord på 1,61 milliarder, og BlackRock ETHA solgte 138 millioner på en dag. Kapitalen har trukket seg ut i fem uker på rad, og i økosystemet ble Devcon-talen kritisert hardt av Paradigm CTO, som stilte spørsmål ved utviklerinsentiver, noe som forverrer situasjonen.
$SOL er heller ikke rolig, mistenkt hacker har overført midler over kjeder, den tekniske bullish strukturen er brutt, vær oppmerksom på test av 80 dollar-støtten. DEX-handelsvolumet har halvert seg siden slutten av sommeren, med en kapitalutstrømning på 71 millioner.
Oppsummering: Makroforhold og hackerhendelser forsterker hverandre, hold øye med støttenivåene!
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Konklusjon først: $KMNO opp 9,5 % de siste 24 timene (0,0297→0,0325), motstrøms i et marked hvor 166 mynter falt. Men dette skyldes nyheter.
2. november sendte Kamino Foundation et brev til tokenholdere: minst 20 millioner dollar investert i tokeniserte eiendeler innen 24 måneder; KMNO er det eneste tokenet i økosystemet; fremtidige låsinger er knyttet til milepæler mellom FDV på 1 milliard og 10 milliarder dollar – verdsettelsen må nås for at teamet skal kunne låse opp. 26. oktober leverte Aave Labs, Kamino og Veda et felles konfidensielt juridisk rammeverk til SEC, som hevder at desentralisert utlån ikke utgjør et verdipapirtilbud; ved slutten av oktober var markedet for utlånsprotokoller over 50 milliarder dollar.
Du bør følge med på tre tall:
① Låsing avhenger av verdsettelse, ikke tid; nå er FDV bare 326 millioner dollar, langt fra 1 milliard-låselinjen.
② Protokollens TVL er 1,284 milliarder dollar, men tilbudet av tokeniserte aksjer er bare rundt 50 millioner dollar – banen med 20 millioner i innsats har bare en pott på 50 millioner.
③ Perpetual 24-timers volum er 6,93 millioner dollar, posisjonsstørrelsen er bare 760 000, spotvolumet er bare 970 000 per dag. Den høyeste på 0,03494 i går kunne brytes på 1H.
Tør du ta imot denne 9,5 %? $KMNO $BTC panikkstemningen er fullstendig tent, UVXY skyter voldsomt opp, det gullverdige vinduet for å kjøpe med øynene lukket er nå åpent!
Følg nøye med på diagrammet ditt, hornet for denne bølgen av okser er ekstremt høyt:
For det første viser teknisk analyse en perfekt okseoverlegenhet. På 15-minuttersdiagrammet stiger en enorm lang hvit lysestake opp, glidende gjennomsnittssystem (MA5, MA10, MA20) viser en sterkt divergerende okseformasjon. Den nåværende prisen ligger sterkt og stabilt rundt 20,10, dette er ikke stagnasjon, men en oppbygging for å bryte gjennom forrige topp på 20,42!
For det andre skjuler ordreboken hemmeligheter om hovedaktørens støtte. Se på ordreboken din, det er en enorm kjøpsordre på 884,20 ved 20,06 som støtter bunnen, støtten under er som en jernmur; samtidig er den nåværende finansieringsraten -0,162 %, noe som betyr at du ikke bare kan tjene på 3 ganger giring ved å gå long, men også motta finansiering fra short-posisjoner, noe som gir svært gunstige kostnader for å holde posisjonen!
Til slutt er den kjerne-logikken ekstremt solid. UVXY, som en ETF som gir 1,5 ganger eksponering mot fryktindeksen, er det ultimate verktøyet for global kapital til sikring. Med amerikanske aksjer i høy volatilitet strømmer sikringskapitalen vilt inn og driver fryktindeksen (VIX) opp, den store trenden er helt klart bullish.
Din limit long-ordre på 20,11 er akkurat plassert på startplattformen for hovedbølgen. Vær fast bestemt på å være bullish, følg trenden, og ethvert motangrep fra bears er en gullgruve som gir deg penger! $ETH $ZEC $BTC $ETH Når det gjelder hovedstrømmen i markedet, er det stor sannsynlighet for at denne morgenens korreksjon er institusjonelle som forhåndsvarsel for å sikre seg, markedet begynner med panikksalg, men kan man virkelig shorte i et slikt marked? Jeg mener det vil bli en kortsiktig korreksjon, men det påvirker ikke den påfølgende oppgangen. Historisk sett har presidenter stort sett tapt ved mellomvalg fordi løftene de ga før de kom til makten stort sett ikke ble innfridd, og omdømmet deres er dårlig. Så langt har det bare vært 3 vellykkede mellomvalg i historien.
Markedet har også hele tiden fordøyd denne negative nyheten, før valgresultatet er offentliggjort vil markedet stort sett svinge og konsolidere, når resultatet er klart og den negative nyheten er realisert, faller markedet først og stiger deretter. Institusjoner venter med å gå inn i markedet til etter at situasjonen er avklart for å kjøpe på bunnen.
Ethereum spot-ETF har hatt netto utstrøm i 7 dager på rad, de som har innløst mest er BlackRock-institusjonen. I tillegg til den nylige hackerhendelsen har det ikke vært mange long-posisjoner med giring, og de fleste har blitt likvidert i denne runden. Hvis institusjoner begynner å strømme inn positivt etter hvert, kan markedet snart snu.
Derfor er mitt råd at man kan shorte den amerikanske aksjetoken SPCX i bølgesykluser.
For hovedstrømmen BTC og ETH anbefales det ikke å shorte på kort sikt, fordi det allerede nærmer seg slutten av trenden, det er mer stabilt å kjøpe på høyresiden av trenden.Mer fascinerende enn å tape penger, er hackerens kjøpsmetode. Utstederen fryser midlene for å tvinge ham til å handle raskt, og kjøp på kjeden skjer nesten uten å se på prisen — denne tvungne kjøpsaktiviteten sier mer enn K-linjen.
$ETH har blitt den passive mottakeren. Hackeren kjøper Ethereum på kjeden til en gjennomsnittspris på over 2600, som er over 300 dollar dyrere enn derivatmarkedet, noe som tilsvarer å betale en premie til hele nettverket. Så ETH har holdt seg over 2300 de siste dagene, ikke på grunn av en sterk bullish trend, men fordi noen kjøper uansett kostnad. Min regel: ikke øk posisjonen før 2300 er stabilt holdt, og vurder deretter tidligere toppnivåer.
$UNI er den mest direkte utløpskanalen for glidning, et marked med lav dybde blir revet opp med store ordre og skaper et gap på flere hundre dollar. Korttidspenger vil gi DEX-dybden en ny prissetting. Jeg rører ikke ved konsolidering med lav volum over 7, men diskuterer videre hvis det faller under tidligere lavpunkt.
$HYPE i denne hendelsen har derivatprisen blitt et anker, og dybden har tålt testen. Nåværende pris ligger rundt 84 i sidelengs bevegelse, fortsatt under kostnadsnivået etter 30 dager. Jeg beholder grunnposisjonen og fyller på hvis det faller under 80.
Konklusjon: Vent med å gå inn til det tvingende kjøpet oppstår, kostnaden vil definitivt være høyere enn forventet.Historien begynner med en lang posisjon. Core Trader 02 (0x9c062c…00560) åpnet en lang posisjon i $PLTR med 10 ganger giring, en posisjon på 724,076 enheter, med en nominell verdi på omtrent 121 900 dollar. Overvåkningen fanget dette øyeblikket, men slutten er fortsatt ukjent.
Når jeg ser slike tall, blir jeg også først tiltrukket av beløpet. Men etter å ha lest denne meldingen, vil jeg heller si: dette er en handel med en klar retning, men det kan fortsatt ikke kalles en "stor innsats". Hvor stort beløpet er, og hvor viktig denne handelen er for ham, er to forskjellige ting.
Årsaken ligger utenfor kameraet. Den nominelle verdien er eksponeringen forstørret av giringen, med 10 ganger som en grov beregning tilsvarer det en initial margin på omtrent 12 200 dollar, uten å ta hensyn til gebyrer og marginmodeller; vi vet ikke den totale kontosaldoen, så vi kan ikke vurdere hvor stor andel dette utgjør; vi kan heller ikke se andre posisjoner, og hvis det finnes motsatte eksponeringer, vil rollen til denne lange posisjonen i den overordnede strategien også endres – dette er bare min antakelse, ikke et kjent faktum.
Så denne historien minner meg om å ikke legge til egne tolkninger for en adresse. Den lange posisjonen er allerede tatt, men hvor sterk tilliten er, og hvor lenge han planlegger å holde, er fortsatt ukjent. Jeg vil vente på hans neste trekk, i stedet for å forhastet legge til en "stor investor er bullish"-kommentar til dette øyeblikket. Hva tror du denne historien ender med, gevinst eller tap? Hvilke handlinger i fremtiden vil få deg til å tro mer på den ene eller den andre slutten? $ETH-markedet har allerede begynt å vise en nedadgående trend, betyr det at republikanerne vil tape i midtveisvalget i dag? Hva slags innvirkning vil dette ha på det videre markedet? Hvor er bunnen for BTC?
For øyeblikket ser det ut til at demokratene vil dominere begge kamrene, noe som nesten er en sikker sak. Den som nok er mest bekymret nå, er Musk, fordi han tidligere brukte store summer på å støtte republikanerne for å beholde senatet. Hvis de taper, kan det bli etterforskning av $SPCX og $TSLA, og fremtidige politiske motstand kan øke. På kort sikt er dette definitivt en stor negativ faktor, i tillegg til at de ti største adressene på kjeden stort sett har shortet på høyt nivå, noe som vil legge sterkt press på salget. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC BTC 76274！75K kom som forventet, har du tatt imot? Jeg har allerede tatt imot med lett posisjon!
Markedet bekrefter: BTC evigvarende kontrakt rapporteres nå til 76274.0 (24t ned 1,50 %), 24t volum på 6,143 milliarder! 1-times grafen viser et stort fall mot slutten, laveste på 75690.1, presist innenfor gårsdagens varslede "75K-73.3".
Indikatorer oversolgt, men volumfallet forhindrer falsk oppgang:
MACD: Kraftig volum under null-linjen, siste utblåsning for bjørnene;
KDJ: Ekstremt oversolgt, kortsiktig rekyl mulig, men uten divergens ingen bunnsignal;
MFI: 26,8 (kapitalstrøm på frysepunkt), sammenlignet med morgenen under valgkampen, kapitalen flykter virkelig, ikke bare en vask.
Nøkkelnivåer (siste 1-time):
Støtte: 76022 (nåværende) → 75690 (tidligere lavpunkt, kritisk) → 75000 (psykologisk/73.3K endelig bunn);
Motstand: 77181 (motstandsnivå) → 77413 (Supertrend grense mellom kjøp og salg) → 78831 (tidligere topp).
"75K mottakslogikk" (styrt av valgvariabler):
Gårsdagens uttalelse "76.2K avgjør alt, brytes det, ser vi 75K" er nå innfridd! Før valgresultatet er klart, er fallet en gullmulighet. Jeg har tatt en svært lett posisjon (1%-2%) over 75690, med stram stop-loss ved 75000/75690 brudd. Bekreftelse på rekyl først ved å bryte 77181, og trygg ved 77413; ved valgfastlåst situasjon eller negativt utfall, brytes 75690, da ser jeg direkte mot 73300, uten å holde posisjonen.
Hold deg unna midtsonen!CNN har allerede gitt en prognose for Representantenes hus i det amerikanske midtveisvalget: 171 seter er avgjort, Demokrater 110 seter, Republikanere 61 seter, flertallet skal byttes ut.
Denne saken sprer seg i kryptokretsen raskere enn selve resultatet. For i løpet av de siste to årene har folk blitt vant til å oversette "Washington bytter folk" direkte til "positivt" eller "negativt" og deretter umiddelbart se etter prisreaksjoner.
Men når flertallet i Representantenes hus byttes ut, er det ikke prisen på kryptovaluta som endres først, men prosessen. Representantenes hus kontrollerer bevilgninger, komitélederskap og lovforslagets tidsplan. De paragrafene kryptobransjen virkelig bryr seg om, om de kan settes på agendaen, hvem som leder diskusjonen, og når avstemningen skjer, starter alt her. Dette er en langsom variabel, ikke en nyhet som skjer raskt.
Så for eiendeler som $BTC er det mer sannsynlig at følelsene beveger seg først, og teksten kommer etterpå på kort sikt. Følelsesfasen er den som er lettest å tjene på, men også lettest å tape på, fordi den ikke er avhengig av noen fakta; teksten bestemmer den mellomlangsiktige retningen, og teksten kan ofte ta flere uker eller måneder.
Min vurdering er: denne nyheten er verdt å notere, men ikke verdt å omplassere porteføljen samme dag. Det virkelige signalet kommer den dagen lovforslaget offentliggjøres, og da ser man på hvor vidtrekkende paragrafene er, ikke valgresultatet.
La oss stille et spørsmål verdt å tenke på: Hvor mye av dine gevinster og tap i krypto de siste to årene har virkelig vært knyttet til den samme dagens utvikling i en Washington-nyhet? Svaret for de fleste er egentlig veldig lite. Det som avgjør resultatet, er fortsatt din egen reaksjonshastighet og posisjonsstørrelse. #AMDQ3DataCenterUp97% Jeg ser på AMD som en sterk langsiktig AI-infrastruktur investeringskandidat. Jeg vil imidlertid vurdere verdsettelsen og aksjekursen før jeg går inn.
Min viktigste konklusjon: AMD satser ikke lenger bare på AI-boomen; det genererer i økende grad betydelige inntekter fra den.
Jeg vil beholde AMD på min langsiktige overvåkningsliste sammen med NVDA, MSFT og GOOGL.$FIL FIL i denne runden satser jeg med en grunnposisjon for å spille på en gjenopprettingsfase i lagringsnarrativet, uten å være helt ute og vente på signaler.
Det har alltid vært et langsiktig salgspress fra gruvearbeidere, noe som er en byrde den ikke kan kvitte seg med, men nylig har markedet endret seg, nedgangsmomentet avtar gradvis, og det er ikke lenger en tankeløs dumping. Jeg følger planen og bygger posisjonen trinnvis, setter opp forsvarslinjer, unngår hyppige kortsiktige handler, og satser på at kapitalen som flyter tilbake til lagringssektoren vil føre til en gjenopprettingsbølge.
Følg nøye med på det første motstandsnivået ovenfor, og vurder å øke posisjonen for å øke fortjenesten når volumet øker og nivået holder seg; hvis det faller under forsvarsnivået, reduser posisjonen raskt for å begrense tap, ikke hold hardt og bli sittende fast i en dyp nedgang. Sektorløget er fortsatt gyldig, men oppstart krever samarbeid mellom markedet og sektorkapital, så vær tålmodig med posisjonen og vent på at kapitalen velger retning. USAs midtveisseier har offisielt gått inn i en kritisk fase, og valgresultatet vil bli en viktig kortsiktig markedsvariabel. Ulike konstellasjoner i Kongressen påvirker prisingslogikken for gull på helt forskjellige måter.
Det nåværende markedet forventer at Demokratene tar kontroll over Representantenes hus, mens Senatets tilhørighet fortsatt er usikker. Etter valget kan man grovt sett dele inn i to hovedscenarier.
Det første er et delt Kongress-scenario. Begge partier kontrollerer hver sin del av Kongressen, noe som gjør lovgivning og budsjettarbeid utsatt for spill og forhandlinger, og det blir vanskeligere å få gjennom viktige politiske tiltak. Den administrative agendaen blir begrenset. I et slikt miljø vil markedsusikkerheten både øke og minske, og markedet vil sannsynligvis forbli preget av svingninger uten en klar retning. Gull vil ha vanskelig for å bryte ut i en entydig trend og vil i større grad følge nyhetsbildet.
Det andre scenariet er at Demokratene kontrollerer begge kamre. Da vil det komme flere granskinger og undersøkelser rettet mot den utøvende makt, og viktige lovgivningsprosesser vil trolig bli preget av vedvarende spill og forhandlinger. Uenighet om budsjett og risiko for potensiell regjeringsstans vil øke markeds usikkerhet og føre til økt etterspørsel etter sikre havner, noe som kan gi sterk støtte til gull.
Historisk sett, når regjeringspartiet kontrollerer begge kamre, er det mer effektiv fremdrift i politikken; når Kongressen balanserer makten, blir det vanskeligere å få gjennom radikale politiske tiltak og geopolitiske handlinger, noe som også kan påvirke oljeprislogikken. Selvfølgelig er dette kun markedsvurderinger basert på det politiske landskapet, og alt vil bli vurdert på nytt når valgresultatet foreligger.#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $XAU Midtveisvalget viser foreløpig fordel for Demokratene, amerikanske statsobligasjonsrenter faller, og dollaren svekkes
4. november – Foreløpige resultater fra det amerikanske midtveisvalget viser at Demokratene har en fordel. Markedets handelsstemning for at Demokratene skal ta kontroll over begge kamrene i Kongressen har raskt økt, og prisingen av ulike aktiva har dermed opplevd prisendringer.
Obligasjonsmarkedet reagerer mest direkte. Avkastningen på 10-årige amerikanske statsobligasjoner har falt fra tidligere 4,97 % til rundt 4,89 %, det laveste nivået siden begynnelsen av september.
Risikoaktiva og dollaren er samtidig under press. Amerikanske aksjeindeksfutures opplever salgspress, S&P 500-futures faller med 1,36 %, og Nasdaq 100-futures faller med 2,32 %. Dollarindeksen svekkes samtidig til det laveste nivået siden slutten av september.
Det er heldigvis slik at under svekkelsen av dollaren styrkes de ikke-amerikanske valutaenes sikringsattributter. Sveitserfrancen stiger med 0,8 %, euroen mot dollar øker med 0,6 %, og japanske yen styrkes med 0,5 % mot dollar.
For øyeblikket er markedets handelslogikk hovedsakelig basert på forventninger om en delt regjering. Investorer vurderer at det blir vanskeligere å gjennomføre store finanspolitiske ekspansjoner fremover, noe som kan dempe langrentene på amerikanske statsobligasjoner og samtidig redusere dollaren sin attraktivitet.
Det finnes også markedsoppfatninger som mener at opptellingen av midtveisvalget fortsatt pågår, og at den endelige kontrollen over Kongressen ennå ikke er helt avklart.
Hvis valgresultatet endrer seg, kan markedets prising av finanspolitikk, dollaren og amerikanske statsobligasjonsrenter fortsatt justeres.
#美国中期选举Klokken 05:00 nådde $BTC 78 066, da jeg våknet, var den allerede tilbake på 76 954.
I går kveld sa jeg at jeg ville vurdere å handle først når den holdt seg over 77 600, men den skjøt opp og falt ned igjen, heldigvis jaget jeg den ikke.
Det er et tall jeg legger merke til: forholdet mellom long- og short-posisjoner har gått ned fra 2,76 i går kveld til 2,38. Færre prøver å kjøpe på bunnen, og det får meg til å føle at det ikke er så farlig.
Men nå vil jeg ikke gjøre noe. Valget i USA telles fortsatt, og begge kamrene er ikke avgjort. Hvis dagens lavpunkt på 76 853 ikke holder, vil jeg først se rundt 75 856.
Data kl. 08:38, personlig gjennomgang, ikke investeringsråd.
Hva tror du, går den først tilbake til 78 000 eller faller den først under 76 000?
#加密行业协同守护资产安全 #BTC #行情分析Situasjonen i Midtøsten tilspisser seg, og det markedet virkelig må være på vakt mot, er ikke selve nyhetene, men den plutselige vendingen i risikofølelsen.
Hvis konflikten mellom USA og Iran eskalerer, ikke hast med å se på $BTC som det beste sikringsvalget. De siste årenes utvikling har vist at BTC i panikksituasjoner ofte oppfører seg mer som en høyrisiko-aktivum, og kan også oppleve salgspress når likviditeten strammes inn.
Det som virkelig er verdt å følge med på, er kapitalbevegelser i gull, amerikanske statsobligasjoner og utviklingen i dollaren.
Min tanke er enkel: Geopolitiske konflikter bringer usikkerhet, ikke et ubetinget signal om å kjøpe.
Se først på situasjonen, så på kapitalen, og la ikke panikk ta handelsbeslutningene dine.
$BTC $ETH #加密市场 #中东局势
#USMidtermsCongressWatch SOL løftet seg tilbake til 93, HYPE tok en pust i bakken etter oppgangen
$SOL 93,17, ned 0,8 % siste 24 timer, lokal oppgang er til stede, men langsiktig momentum er fortsatt svakt 🔵
Basert på avsluttede dagslys, RSI14 rundt 25,5, momentum er fortsatt svakt, nåværende oppgang virker mer som en korreksjon av tidligere motstand, kan ikke direkte tolkes som sterk i lengre perspektiv.
Prisen er omtrent 2,5 % over lavpunktet på 90,87, lokal reaksjon har fått litt avstand. Jeg vil gi poeng for tilbakefylling, men samtidig beholde vurderingen av svakt momentum, begge perspektiver må ærlig inkluderes.
$HYPE 85,7, ned 0,4 % siste 24 timer, tok en pust etter oppgangen, opprinnelig område er fortsatt under 🪁
Løftet seg fra rundt 84, nådde 86,63 før den falt tilbake til 85,7, ga tilbake noe, men fortsatt over tidligere nivå rundt 84,5, oppgangen har ikke direkte returnert til startpunktet.
Dette tilbaketrekningen virker mer som en pause etter oppgang, jeg ser foreløpig ikke på det som en fullstendig mislykket korreksjon. Jeg er moderat positiv til lokal utvikling basert på det området som er beholdt, ikke bare på hastigheten i oppgangen, posisjonen er fortsatt bevart.
$ICP 2,484, ned 0,9 % siste 24 timer, volumet har doblet seg, men prisen har ikke beveget seg 🧮
De siste tre hele timene har prisen kun steget 0,1 %, men volumet er 2,1 ganger høyere enn de foregående tre timene, mer handel har ikke ført til tilsvarende oppgang, varme og fremdrift er midlertidig ute av sync.
Etter å ha nådd 2,501, falt prisen tilbake til 2,484, det er ikke blitt liggende over 2,50. Jeg heller mot å se dette som en konsolidering innenfor et område, økt volum må ledsages av prisbevegelse, gir foreløpig ikke vurdering om akselerert oppgang.比特币的“选举效应”：政治催化，还是撞上了减半周期？ 随着美国中期选举临近，市场参与者再次争论政治结果能否可靠预测比特币价格走势。历史数据揭示了一个有趣的现象：自1950年以来，标普500指数在全部19次中期选举后的一年内均上涨，平均涨幅达15.1%。比特币在其三个完整周期中，每次中期选举后一年价格也都更高。然而，在选举后的数周内，比特币却无一例外地出现下跌——这一细节使得“选举效应”的叙事变得复杂。 减半周期的重叠 要单独分离出选举效应，核心挑战在于比特币历史上的每次中期选举都与减半周期重合。2014年中期选举发生在2012年减半后约六个月，2018年中期选举在2016年减半后约16个月，2022年中期选举则在2020年减半后约18个月。这些时期分别代表了供应冲击周期的不同阶段，使得难以将选举后的上涨完全归因于政治结果。减半机制——大约每四年将比特币新增发行量减半——历来是价格周期的主要驱动力，往往盖过其他宏观和政治因素。 选举后的波动性：一致的模式 尽管一年期回报为正，但中期选举后的 immediate 时期却以短期疲软为特征。在2014年、2018年和2022年，比特币在投票后的Resultatene overgikk forventningene, men aksjekursen falt likevel
$GOOGL sine resultater kom ut, både inntekter og fortjeneste øker.
Etter børsen ble det likevel solgt en runde.
Nøkkelordet her: det som faller er ikke resultatene, men forventningene
De som kjøpte har allerede priset inn "vekst".
Resultatene er bare forventningene gjort om til tall.
Neste steg er: lavere veiledning, de som har tjent nok løper først
Prisen bestemmes av den mest ivrige selgeren.
Uansett hvor gode resultatene er, kan ikke det stoppe ham fra å selge først.
Resultatene skylder ingen noe, det som skylder er kostnaden til de som kjøpte på toppen.
#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13%
#$GOOGL $ETH
Når det skjer en sikkerhetshendelse på en handelsplattform, hvorfor kan man ikke direkte konkludere med at det er et problem i Ethereum-nettverket?
Forvaltning av nøkler, applikasjonskontrakter og det underliggende konsensuslaget tilhører forskjellige risikonivåer. Vurderingen av ETH må fortsatt baseres på oppgjørsbehov, staking-aktiviteter og nettverksgebyrer.
Motargumentet er at kapitaluttak vil spre seg fra plattformen til kjeden. Hvis oppgjør og utlånsbehov for stablecoins gjenopptas, og gebyrene opprettholdes, vil jeg øke min vurdering av en reparasjon; hvis det bare er en prisoppgang, men kjedeaktiviteten fortsetter å krympe, er bevisene fortsatt utilstrekkelige.3. november (tirsdag) etter USAs børsstenging viste kobber, naturgass og sølv et mønster med "kraftig fall for kobber og sølv, mens naturgass styrket seg alene".
---
🔴 Kobber: Risikoaversjon faller samtidig som kinesiske kjøperes kostnader øker, kraftig ned over 2,5 %
COMEX desemberkobber stengte på 6,4020 USD/pund, ned 2,52 %. I løpet av dagen nådde prisen et lavpunkt på 6,318 USD, det laveste siden 22. oktober, med handelsområdet 6,318–6,5525 USD. Volumet økte til 67 736 kontrakter, mens short-posisjoner falt litt til 153 677 kontrakter.
Hovedårsaken til kobberprisens kraftige fall er en samlet nedgang i risikovilje. På valgdagen for USAs midtveisvalget fryktet markedet at et større flertall for Demokratene kunne føre til strengere regulering av AI-datacentere, noe som ville påvirke kobberetterspørselen negativt. KCM Trade-analytikere påpekte at reguleringspresset på teknologisektoren vil overføres til kobbermarkedet via AI-kraftkjeden.
Samtidig hevet Kinas sentralbank reservekravene for valutainnskudd for å styre renminbi-kursen nedover, noe som øker kostnadene for kinesiske kjøpere av dollarprisede kobberkontrakter og demper marginal etterspørsel i spotmarkedet. Den kinesiske desemberkontrakten på kobber falt samtidig med 1 490 yuan til 106 090 yuan/tonn.
Likevel er det fundamentale bunnstøtten intakt. Premiumen for Yangshan-kobber holder seg fortsatt høy på 200 USD/tonn, noe som viser sterk kinesisk spotetterspørsel. Chile Copper Commission har nedjustert produksjonsprognosen for 2026 fra 5,27 millioner tonn til 4,94 millioner tonn (ned 8,4 %) og samtidig redusert forventningene for 2027, noe som forsterker begrensningene i gruveforsyningen. Nedgangen i kobberprisene er derfor mer et kortsiktig finansielt press enn en forverring av fysisk tilbud og etterspørsel.
---
🥈 Sølv: Presset av både dollar og amerikanske statsobligasjoner, faller mye mer enn gull
COMEX desember sølvterminer stengte på 49,810 USD/unsje, ned 1,078 USD eller 2,12 %, med handelsområde 48,62–50,915 USD. Sølv falt nesten tre ganger mer enn gull (-0,74 %), og både finansielle og industrielle faktorer presser prisen.
Presset kommer fra to sider. Dollar og amerikanske statsobligasjonsrenter styrket seg samtidig, med 10-års renten rundt 4,9 %, noe som øker alternativkostnaden ved å holde rentefrie eiendeler, og sølv rammes først. I tillegg fører usikkerheten rundt midtveisvalget i USA til at investorer reduserer risikoposisjoner, og sølv, som et volatilt aktivum, selges først.
En dypere belastning var at oljeprisen falt omtrent 2 % i løpet av dagen, noe som midlertidig dempet inflasjonsbekymringer og ga en kortvarig oppgang i gull og sølv. Men styrkingen av statsobligasjonsrentene og dollaren overvant denne positive effekten, og gullprisen falt tilbake etter en topp, med sølv som fulgte etter. World Gold Council reduserte samme dag forventningen til gullinvesteringsvekst i år fra 400 tonn til 200 tonn, begrunnet med svakere etterspørsel etter gullbarrer og mynter, noe som også indirekte påvirket sølv.
---
🔥 Naturgass: Styrker seg mot trenden, stramt tilbud og etterspørsel gir selvstendig støtte
NYMEX naturgassterminer stengte på 2,883 USD/million britiske termiske enheter, opp 0,019 USD eller 0,66 %, med dagens høydepunkt på 2,88 og lavpunkt på 2,85. Til tross for kobber og sølvs kraftige fall, viste naturgass en helt uavhengig og styrket utvikling.
Oppgangen i naturgass skyldes en marginal innstramming i tilbud og etterspørsel i det amerikanske innenlandsmarkedet. Selv om forventninger om en mild vinter fortsatt demper mellomlangsiktige priser, gir kortsiktig produksjonsnedgang fra toppnivåer og gradvis gjenåpning av LNG-eksportterminaler etter konsentrerte stopp støtte til prisene. Forrige uke (per 30. oktober) steg naturgassterminene totalt med 9,79 %, med en topp på 3,092 USD, noe som viser at short-posisjoner fortsatt må dekkes etter ekstrem overbelastning.
I motsetning til kobber og sølv er naturgassprisen forankret i innenlandsk tilbud og etterspørsel, og er mindre følsom for styrket dollar og midtveisvalgsrisiko. Når finansielt dominerte råvarer blir solgt i panikk på makrofølelser, blir naturgass, med sin stramme fundamentale situasjon, et av få råvarer som styrker seg mot trenden den kvelden.
---
💎 Oppsummert
Kobber og sølv handles under et makroøkonomisk press bestående av "styrket dollar + stigende amerikanske statsobligasjonsrenter + usikkerhet rundt midtveisvalget", hvor kobber i tillegg bærer økte marginale kjøpskostnader fra Kinas valutapolitikk. Naturgass handles derimot etter en uavhengig logikk med "marginal innstramming i innenlandsk tilbud og etterspørsel + justering av short-posisjoner", og har foreløpig løsrevet seg fra synkronisert svingning i makrorisikoaktiva. Kobberfallet har ikke svekket gruvebegrensningene og Yangshan-premien som reflekterer fysisk etterspørsel, mens sølv må følge nøye med på neste utvikling i dollar og renter – hvis dollaren faller etter midtveisvalget, kan sølv ha større oppgangspotensial enn kobber.Ikke sov mer, det som eksploderer er posisjonen din
Dette er ikke en korreksjon de siste dagene, det er en fullstendig tilbaketrekning.
BTC: Volumøkning og brudd, ikke en vask
Fra 78 700 til 75 800 på tre dager, nøkkelen er volumet. Den 2. ble det omsatt for 23,5 milliarder, den 4. steg det til 24,6 milliarder — tidligere under sidelengs bevegelse var det bare litt over 12 milliarder. Volumøkning ved nedgang viser at det er ekte salgspress, ikke bare en vask. Den lille støtten på 77 000 er allerede brutt, 76 000 er et psykologisk nivå, og videre ned er det støtte på 75 000 og 73 000. Boksen som har vært sidelengs i to måneder har valgt retning nedover.
ETH: 2 300 ingen tar imot, oppgangen er en flukt
Rakk opp til 2 311 med en lang øvre skygge og falt tilbake, og henger fortsatt der. Hva betyr det? På det nivået kom salgsordre som knuste kjøperne, som ikke klarte å følge med. Oppgangen når ikke tidligere topp, hver bølge er lavere enn den forrige, en typisk svak struktur. ETH leder ikke nedgangen nå, men følger etter, noe som er enda verre — det viser at kapitalen ikke engang ønsker å allokere.
ZEC: -8 % på en dag, høyt priset mynt begynner å falle
For noen dager siden var det fortsatt en søt liten privatlivsfortelling, men en stor rød lysestake dro prisen fra 1 280 direkte ned til 1 130. Den som har steget mest, faller hardest, det er skjebnen til høyt prisede mynter — gevinstsikring ser at markedet ikke stemmer, og løper raskere enn noen andre. Ikke prøv å ta imot, denne første store røde lysestaken før en halvering blir vanligvis fulgt av flere. Det er en merkelig tilfeldighet at $BTC sin fireårige halveringssyklus tilfeldigvis sammenfaller med den amerikanske mellomvalgsperioden på samme tidslinje.
Historisk sett, i 2014, 2018 og 2022, falt disse tre mellomvalgene alle inn i slutten av en bjørnemarkedssyklus. Etter mellomvalget har det ofte vært en siste bølge med nedgang og panikksalg som har presset markedet til en syklusbunn, før en ny bull-markedssyklus gradvis starter. Det som er enda mer interessant, er at bunntidspunktet stadig kommer tidligere.
I 2014 tok det 71 dager etter mellomvalget før bjørnemarkedets bunn ble nådd, i 2018 tok det 39 dager, og i 2022 tok det bare 13 dager før bunnen var nådd. Dette kan forstås som at institusjonelle midler øker, informasjonsflyten går raskere, og risikoprisfastsettelsen akselererer. Tidligere tok panikken flere måneder å spille seg ut, nå prises den inn på noen uker eller til og med dager.
Men dette er en historisk statistisk regel; drivkreftene bak hver nedgang er helt forskjellige. Denne runden har en ekstra variabel: valgresultatet er direkte knyttet til forventninger om kryptovennlig politikk. Hvis kontrollen over begge kamre endres, vil forventningene til regulering og lovgivning endre markedsprisen.
Hvis du ofte blir sittende fast når du prøver å kjøpe på topp og selge på bunn uten klar retning, gå til hovedsiden "研习社" for å få operasjonelle strategier.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $ETH Jeg så meldingen om begrensning av datakraft, og min første reaksjon var ikke å lete etter konseptmynter, men å beregne odds: Fortellingen kan bli mer intens, men om virksomheten kan håndtere det, avgjør om denne forventningsverdien er verdt å gi.
Ifølge rapporter krever Nvidia at datasentersamarbeidspartnere reduserer virksomheten med kinesiske kunder, og at skykunder må selge minst 51 % av tjenestene til ikke-kinesiske selskaper. Dette gjelder kun nye kontrakter og påvirker ikke eksisterende avtaler. Nvidia har verken bekreftet eller avkreftet dette.
Min vurdering er at dette er en katalysator for narrativet om desentralisert datakraft, men ikke en ordregevinst ennå. Gamle avtaler påvirkes ikke, noe som betyr at man ikke direkte kan slutte at eksisterende etterspørsel plutselig flytter seg; begrensninger på chip-bruk betyr heller ikke at on-chain datakraft kan erstatte det. Hvis relevante prosjekter kan bevise at datakraften er tilgjengelig og kostnadene er passende, er jeg villig til å øke forventningene til etterspørselen; hvis det bare er konseptuell hype, mener jeg det ikke er verdt å gi en høy vurdering. Når man møter slike nyheter, legger folk mer vekt på vinnersannsynligheten etter ordrebekreftelse, eller satser de på oddsene for erstatningsbehov på forhånd? Tether手握1300亿美元储备，下一步要做六层技术栈？ 在卢加诺Plan ₿论坛上，Tether首席执行官Paolo Ardoino以阿西莫夫的《基地》系列为喻，提出了一项远超稳定币范畴的愿景：一个覆盖能源、挖矿、通信、金融与人工智能的六层开源“独立技术栈”。这一宏大蓝图背后是约15万枚比特币、1324亿美元美国国债和约150吨黄金的庞大储备。然而，时机值得玩味：2026年，USDT供应量已基本停止增长。 储备支撑的愿景 Tether的资产负债表已成为加密行业最受关注的焦点之一。仅1324亿美元的美国国债就足以使其跻身全球最大的美国政府债务持有者之列，与部分主权国家相当。比特币和黄金持仓则增添了硬资产多元化配置，使公司免受单一市场波动的影响。这一储备不仅提供了信誉背书，更为Ardoino的扩张路线图提供了资金支持。 为何此时转向？ USDT供应停滞是一个关键信号。多年来，Tether的增长一直是加密采用的代理指标，尤其是在美元获取困难的新兴市场。但随着供应量见顶，公司面临战略拐点。Tether似乎不再单纯依赖稳定币发行的铸币税收入，而是将自己定位为多元化的科技集团。六层技术栈若得以Alle sier "Børsen lover full kompensasjon, så brukerne er trygge." Brasils største børs Mercado Bitcoin testet akkurat denne påstanden.
2. november ble den hacket, børsen selv innrømmer et tap på 36,3 millioner dollar, mens kjedeanalysefirmaet Chainalysis anslår 49 millioner. De sier brukerne ikke vil tape, og har allerede gjenopprettet og fryst omtrent 12,9 millioner.
Men frem til i morges er uttak fortsatt stengt, og det er ingen dato for gjenåpning. Tallene på kontoen er der, men du kan ikke overføre dem.
Kompensasjon er "vi betaler deg senere", uttak er "kan du bruke det nå" – det er to forskjellige ting. $BTC falt denne uken fra 81 000 til 77 000, og de som er frosset ute har ikke engang mulighet til å selge.
Dagens mest diskuterte tema i nyhetene er $HYPE, analysen er lagt ut i plakaten.