Orbit Post Sitemap
Fredag kommer oktober nonfarm payrolls som direkte avgjør om Federal Reserve vil heve renten i desember. CME-futuresmarkedet priser nå inn en 83 % sannsynlighet for renteheving i desember, og likviditeten begynner å prise dette på forhånd.
Markedets forventninger denne gangen er svært nyanserte: forventet netto arbeidsplassvekst på 65 000 (forrige verdi 29 000), arbeidsledigheten stabil på 4,2 %.
På overflaten ser dataene ut til å stige fra et lavt nivå, men den underliggende spilllogikken har endret seg fullstendig.
Markedet frykter nå ikke at forverret sysselsetting vil føre til resesjon, men at en «overopphetet» økonomi vil presse Federal Reserve i et hjørne.
Tredje kvartals BNP og forbrukerutgifter kom nylig inn langt over forventningene, og investeringer i AI-infrastruktur har doblet seg. Hvis nonfarm payrolls på fredag overstiger forventningene betydelig (for eksempel over 100 000), eller årstakten i gjennomsnittlig timelønn øker, er renteheving i desember nærmest garantert, og forventningene om likviditetsspenning vil umiddelbart kunne knuse markedet.
Omvendt, hvis dataene lander i et moderat område på 50 000–60 000, eller lønnsveksten avtar, kan det gi markedet et pusterom.
I praksis bør man unngå å ta høyrisiko posisjoner før dataene offentliggjøres. Makroinvestorer er nå svært følsomme, amerikanske statsobligasjonsrenter og dollarindeksen svinger på høye nivåer, og avvik i data kan lett utløse tvungen likvidasjon i risikable aktiva i begge retninger.
Fokuser på de to kjerneindikatorene fredag kl. 21:30: lønnsvekst og netto arbeidsplassvekst, da disse direkte avgjør kapitalstrømmene i desember.
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 $SNDK SanDisk føles klar for å begynne å bygge posisjon nå
Dette kjøpte jeg tilfeldig i går kveld
La inn en ordre rundt 1080, håper på en pullback så jeg kan plukke opp litt
Kort sikt motstand rundt 1200
Forrige uke, da jeg kjøpte ved 1200-nivået, nevnte jeg at SanDisk må holde seg over 1420 for å åpne for videre oppgang, men 1420 som motstand holdt ikke, så det falt tilbake, noe som var forventet.
Teknisk sett er det nå oversolgt, men nyhetene fjerner ikke den grunnleggende bekymringen om "prisøkningens avtagende hastighet" som undertrykker verdsettelsen
Hvorfor falt aksjekursen kraftig etter "gode resultater"?
Den virkelige utløsende faktoren kommer fra SanDisks produksjonspartner Kioxia. Kioxia advarte om at prisøkningen på NAND bremser kraftig — prisøkningen i septemberkvartalet falt fra omtrent 70 % på mellomlang sikt til litt over 20 %, og forventes å være omtrent flat neste kvartal. Prislogikken for lagringsaksjer handler om "hvor raskt prisene stiger", ikke "prisnivået"; en avtagende prisøkning er nok til å overskygge et sterkt kvartal.
Ovenstående er kun personlige synspunkter til orientering#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
Republikanerne tapte mellomvalget, Tesla og SpaceX falt kraftig, hva handler markedet egentlig om?
Demokratene tok full kontroll over begge kamre, Elon Musks 445 millioner i politiske donasjoner ser ut til å være bortkastet, han spøkte selv på X med "laseren virket ikke denne gangen." Men markedet tuller ikke – Tesla falt over 3,7 % i nattens handel, SpaceX falt opptil 6 % før markedet åpnet, og Nasdaq 100-futures falt over 2 %.
Det som handles er ikke "Demokratene vant", men "Elon Musk-premien" som blir fjernet. Demokratene kontrollerer Kongressen, og to ting skjer: For det første vil den potensielle fusjonsavtalen mellom Tesla og SpaceX møte større motstand på kongressnivå; for det andre har Texas' nye guvernør klart sagt at nye lisenser for datasentre skal settes på pause, noe som setter SpaceX og Teslas AI-infrastruktur i Texas i fare.
En detalj å følge med på: Tesla-opsjonenes IV-percentil er bare 2,79 %, markedet har ikke priset inn denne politiske risikoen, det er aksjen som faller, opsjonene ligger fortsatt stille, noe som tyder på at de fleste ikke har reagert ennå.
Kort sagt: Pengene kastes ikke tilfeldig på teknologiselskaper, men det skjer en reprising av risikoen ved å være for tett knyttet til politikk. Nvidia og CoreWeave faller på smitteeffekt, men Tesla og SpaceX er hovedaktørene.中期选举之后市场常有修复，选后12个月反弹是常态。$BTC $ETH $ZEC 2026年投票日11月3日已经过去，计票还在继续。Axios引用的Kalshi等预测市场显示，民主党横扫两院的概率约七成，众院230席以上、参院净增4席的预期被反复提及，阿拉斯加仍是关键变量。但这些数字还会变，开票夜领先不等于最终结果。 2022年就是例子。选前不少模型和盘口预计共和党在众院净增13到30席，Ballotpedia最终口径只有净增9席。参院民主党以51比49守住多数，宾州翻盘，佐治亚打到决选。 假设民主党拿下两院，特朗普可能面临和拜登中期选举后相似的国会掣肘。行政令可以绕开部分立法，债务上限却绕不开。2023年麦卡锡与白宫的对峙，就是一个参照。 债务问题也会影响市场情绪。2011年美国信用评级被下调当天，金价单日涨超3%。比特币在危机阶段常跟随风险资产下跌，局势缓和后才可能反弹。 至于股市，中期年见底、选后12个月反弹是历史均值，不是对今年行情的承诺。比起提前押注选举结果，或许更值得关注市场如何消化不确定性，以及债务上限何时重新上桌。 开票夜的数字会变，历史均值提醒我们把目光放得更长。#美Én melding, 1083 kontoer, 11 700 innlegg, 20,93 millioner visninger.
Fra 30. oktober 05:00 til 2. november 20:00 registrerte Binance ikke bare spredte klager, men en koordinert opinion. Det mest betydningsfulle tallet kommer til slutt: blant de 641 mest aktive kontoene er 452 koordinert tilknyttet, og 444 tilhører samme sammenkoblede nettverk. Dette er ikke mange enkeltpersoner som er misfornøyde, men flere hundre noder som følger samme manus.
Se et lag til: av de 11 700 innleggene ble 3354 vurdert som falsk informasjon. Falsk informasjon søker ikke å overbevise deg, men å «få det til å se ut som mange snakker». 20,93 millioner visninger er KPI-en – ikke for å få deg til å tro, men for at du skal se det gjentatte ganger, og tro at gjentakelse er enighet.
Kostnadsstrukturen har også endret seg. Tidligere måtte man låne mynter, stille sikkerhet og tåle likvidasjon for å shorte; nå kan man med en matrise av kontoer og litt annonsering skape illusjonen av at «alle flykter». En del av prisen på $BNB er aldri basert på fundamentale forhold, men på historier som gjentas.
Hva bør man se på? Se på kjeden, på netto inn- og utstrøm, og om dybden i $BTC og $ETH virkelig har blitt tynnere. Opinion kan endre hvor raskt du trykker på knapper, men ikke saldoen i blokkjeden.
Det er verdt å tenke på: når «mange sier det» kan kjøpes i bulk, bør vurderingsgrunnlaget endres fra «hvor mange som har sagt det» til «hvem som kan fremlegge bevis».Amerikanske spot-BTC ETF-er fortsatte med netto utstrømning på mandag, men innløsningene har konsentrert seg fra flere fond fredag til IBIT. Omfanget av kapitalpresset har blitt innsnevret, men ny kjøpsaktivitet er fortsatt svak og ikke nok til å støtte en sterk gjenoppretting.
Både Farside og TFTC registrerte: 2. november netto utstrømning på 405,3 millioner dollar fra IBIT, med bare FBTC som hadde en liten netto innstrømning, mens de andre fondene hadde netto null. Den totale utstrømningen har avtatt sammenlignet med fredag, men IBITs egen utstrømning har økt. Den nåværende forbedringen skyldes hovedsakelig at andre fond har sluttet å ha netto utstrømning, ikke en bred kapitaltilbakeføring.
I kveld er BTC på OKX rundt 77 400 USDT, med en liten nedgang over de siste 24 timene. For denne gjenopprettingen ville en mer overbevisende endring være at flere fond viser vedvarende netto innstrømning; bare en nedgang i total utstrømning er fortsatt ikke nok til å gi tilstrekkelig støtte. Daglige innløsninger og innskudd reflekterer ikke holdningen til alle institusjoner. Circle skal snart legge frem sin kvartalsrapport, tjener de mer jo flere stabile mynter de utsteder?
Den mest grunnleggende og direkte måten Circle tjener penger på er rentene fra USDC-reservene.
De bytter dollar til USDC, og $CRCL bruker disse pengene til å kjøpe kortsiktige amerikanske statsobligasjoner eller sette dem i banken.
Jo større utstedelsesvolum av USDC, desto større blir reservefondet, og dermed øker rentene de kan tjene.
Selv om det er bra i en renteøkingsperiode, vil rentene krympe direkte når Federal Reserve senker renten, selv om USDC-volumet forblir det samme.
Å tjene mye betyr ikke nødvendigvis at man får beholde mye, pengene blir faktisk delt ut.
Når man ser på kvartalsrapporten, må man ikke bare se på totalinntektene, men også hvor mye som faktisk blir igjen!
USDC kan opprettholde et så stort volum takket være kanaler som Coinbase som skaffer kunder. Circle må dele en stor del av renteinntektene med disse samarbeidspartnerne, noe som er en betydelig sum.
I tillegg til overholdelse, teknisk vedlikehold og økosystemsubsidier, betyr det at selv om volumet øker, er nettofortjenesten ofte ikke så stor til slutt.
Kan de fortsette å levere avkastning fremover?
Markedet bryr seg ikke om hvor lenge de kan tjene på renter, men om de kan vokse og stabilisere virksomheten!
Reguleringene blir stadig klarere, og mange tradisjonelle store institusjoner og grenseoverskridende handel begynner å bruke USDC for oppgjør, noe som er en reell og solid etterspørsel.
Det som til slutt avgjør suksessen, er om de kan utvide virksomheten til betalingsgateway-tjenester, programvaregebyrer og annen ikke-renteinntekt, i stedet for bare å være avhengig av Federal Reserves rentebeslutninger.
#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Ikke tro at det lysner bare fordi Demokratene tok kontroll over begge kamrene. Dette er en klassisk felle hvor man kjøper forventninger og selger fakta, politisk spill og strengere reguleringer har nettopp begynt, og når de positive nyhetene er fullt implementert, er det et signal om at markedet vil snu.
Se på $BTC, forventningene til valget er allerede overdrevet, historien viser at etter mellomvalg faller BTC ofte kraftig før det snur og stiger igjen. Nå som Kongressen og Det hvite hus balanserer hverandre, vil lovforslag stoppe opp, og politisk usikkerhet er stor. Selv små bevegelser i markedet kan føre til panikksalg blant kjøpere, og nye lavpunkter kan komme når som helst.
Se på $ETH, som følger etter svakt. Med Demokratene i kontroll over begge kamrene, er det stor sannsynlighet for strengere reguleringer av digitale eiendeler, og de over 200 millioner dollarene som bransjen tidligere brukte på lobbyvirksomhet, kan være bortkastet. Kapital frykter usikkerhet mest, og Ethereum-økosystemet mangler nye fortellinger. Når reguleringsskyggene faller, vil nedgangen bli betydelig, uten noe verdig motstand.
Makroøkonomisk betyr et delt kongresshus at store finanspolitiske stimulanser er ute av bildet. Ikke se på valget som et frikort; de virkelige utfordringene er arbeidsmarkedstall og inflasjon. Det høye rentemiljøet er uendret, og markedet står snart overfor en prøvelse med uforutsigbare data.
Se på $XAUT, gull er den ekte harde valutaen. Det hvite hus er hemmet av Kongressen, finanspolitikken er blokkert, og med vedvarende inflasjon kan risikofrie midler bare gå til gull. Sentralbankenes kjøp holder bunnen stødig, og gulls motstandskraft overgår absolutt kryptomarkedet.
Oppsummert: valget er gnisten som kan utløse et markedsskifte. Motstanden ovenfor er sterk, og blind jakt på høyder vil føre til tap. Beskytt posisjonene dine og vær forberedt på flere fall. Demokratene tar full kontroll over Kongressen, kryptolovgivning er død, men krypto er ikke død
Senatet har 52 demokratiske seter, snudde seks røde stater. Warren vil lede Senatets bankkomité, Waters leder Representantenes finanskomité.
1. CLARITY-loven går inn i dødstid.
15. september prosedyreavstemning 49-50, manglet 11 stemmer. Nå kommer den ikke engang på dagsorden. TD Cowens vurdering: Ikke mulig å få den vedtatt innen to år.
2. Innkallingsretten bytter hender, dette er lett å overse.
Waters’ komité får innkallingsrett, kan undersøke Trumps families kryptoprosjekter, sjekke CZs benådning. De neste to årene vil det komme negative overskrifter, spesielt rettet mot "politiske tilknyttede mynter".
Men tre ting har ikke endret seg:
· Spot-ETF kan ikke fjernes.
· Regelverket fortsetter som før. SECs kryptoregler og CFTCs børsrammeverk er innenfor eksisterende myndighet, trenger ikke Kongressens godkjenning.
· Lovgivningen er frosset i to år, men bransjen stopper ikke opp i to år.
Markedet har allerede priset inn denne nyheten:
Bloomberg spurte 301 tradere, i et scenario med demokratisk full kontroll er median BTC ved årets slutt 76 450 USD. Nå er prisen 77 345. Prisen ligger på dette nivået, det blir ingen ny sjokkbevegelse.
Så ikke bruk valget som grunn til å åpne posisjoner.
Det du virkelig bør følge med på er disse tre tingene:
6. november oktober nonfarm payroll
11. november MSCI avgjør om MSTR og andre bitcoin-reserverende selskaper skal fjernes
9. desember Federal Reserve-beslutning 票数还没数完，钱已经先投了票。美国中期选举结果陆续出来，民主党拿下众议院，预测市场把两院一起翻过去的概率压到七成七。反应最直接的不是股市，是美元——被卖了一整轮；纳斯达克盘中一度掉1.5%，AI那批股票最先挨刀。 为什么先砍AI？因为这次选举有一张很具体的牌：数据中心。民主党主张踩一脚刹车，得州和俄亥俄的州长票就是围着数据中心打的；而科技公司上一轮大选跟共和党绑得很深，现在要面对的是监管、调查和罚单。这跟道德无关，是算票算术。 传导链摆在这里：美元这半年越来越像AI资本开支的镜子，钱往数据中心走就买美元，钱往外撤就卖美元。所以"抛美元"三个字，对风险资产是顺风。美债收益率还在4.9%上方绷着，无风险那头没松口，但美元的边际方向已经变了——这是这一轮和前面几轮最不一样的地方。 加密站到了顺风那边。数据截至本轮：大饼24小时+2.3%回到78,352，以太+2.5%，全场清算约3.24亿美元，其中多头1.89亿、空头1.35亿。注意这个结构：两头顶着爆，杠杆刚被清过一遍，不是一边倒的拥挤盘。 我说一个反直觉的：短期顺风、中期逆风，这两句话同时成立。俄亥俄那个参议院席位如果真被翻过去，明年国$PEPE
Ingen nye fundamentale nyheter, hvordan skal man analysere volatiliteten til PEPE?
Denne typen eiendeler er mer avhengig av likviditet, oppmerksomhet og posisjonsstruktur, og prisøkning alene beviser ikke økt verdi. Etter bransjerisiko-hendelser er svak handelsdybde spesielt verdt å følge med på.
Hvis spotomsetningen er spredt og kjøps- og salgsspreaden er stabil, er det lettere for etterspørselen å absorbere volatiliteten; hvis omsetningen er konsentrert, girgningen øker og dybden synker, vil jeg redusere min vurdering av markedets vedvarende styrke. Etter bruddet, ikke bare fokuser på prisen
$BTC falt til 75 690 dollar, $ETH nådde 2 225 dollar, og begge tidligere støttenivåer ble brutt samtidig. Men enda viktigere enn prisen er at posisjonene er i "omsetning".
I løpet av de siste 24 timene har BTC evigvarende OI falt med omtrent 2,1 %; i løpet av de siste 7 dagene har ETH evigvarende OI falt med omtrent 6,2 %, og total OI i markedet har falt samtidig, noe som indikerer at gammel giring fortsatt trekkes ut. På den andre siden har OKX coin-margined OI økt litt fra lavt nivå: BTC med omtrent +0,4 %, ETH med omtrent +0,8 %. Dette er ikke bare en enkel avvikling, men noen reduserer giringen mens andre satser på nytt. Om de nye posisjonene er kjøp på bunn eller short i trenden, kan ikke avgjøres ennå.
Man må også være oppmerksom på finansieringsraten: BTC er fortsatt nær +0,01 %, ETH har kjølnet, men er tydelig høyere enn 7-dagers gjennomsnitt. Prisbrudd og total posisjon ned, men gjenværende long-kostnader er ikke lave, strukturen er ustabil.
To viktige punkter å følge videre: For det første om BTC på 75 690 dollar kan danne effektiv støtte, for det andre om ETH kan gjenvinne 2 236 dollar. Hvis prisen svekkes ytterligere og total OI i markedet går fra nedgang til oppgang, kan det betraktes som at ny kapital formelt tar over. I nåværende fase kan første runde med giringsreduksjon være over, men den andre runden med kamp mellom long og short har nettopp begynt.
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 Giringen er tømt, gebyrene har ikke falt, SOL-shortposisjonen på 123 dollar blir overvåket
$BTC giring er ryddet opp, longposisjoner holder fortsatt stand
BTC handles til 76 640, ny månedslav. Utestående posisjoner på nettverket har falt til 12-måneders laveste nivå, giringen er i hovedsak ryddet opp. Men finansieringsraten er fortsatt positiv på +0,0100 %, longposisjoner betaler fortsatt for å holde posisjoner, posisjonene er ryddet opp, kostnadene har ikke falt, dette er ikke en sunn bunn.
$ETH 100x staking låst, men ETF-er trekker seg ut i stor skala
ETH handles til 2 292, motstand mellom 2 298 og 2 341 er Bollinger Bands øvre grense. 1,37 millioner tokens står i kø for staking på kjeden, kun 13 000 har trukket seg ut, forholdet er 100:1. Men ETF-er har hatt netto utstrømning i 6 dager på rad, med 140 millioner trukket ut på en dag. 2 246 er livslinjen, brytes den, ser vi på 2 284 som er likvideringssonen for 55,5 millioner longposisjoner.
$SOL 250 000 shorttokens henger åpent på 123
SOL handles rundt 91, har mistet tidligere støtte. Long giring er nesten vasket ut, spotkapitalen støtter under. Men det er en stor shortposisjon på kjeden som ikke er trukket ut, likvideringslinjen for 250 000 SOL er stramt plassert på 123 dollar. Hovedaktørene kan dra prisen opp litt for å utløse likvidasjon, passive kjøpsordrer vil da gå inn direkte.
Oppsummering: BTC følges på når finansieringsraten gir opp og blir negativ, ETH overvåker 2 246 for forsvar, SOL ser om spotstøtten kan presse shortposisjonene mot 123.
#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ #Anthropic潜在IPO投资者建议估值降至1.5万亿美元
«Anthropic 估值遭砍»
Institusjoner anbefaler å presse Anthropic-verdsettelsen til mellom 1,5 billioner og 1,6 billioner dollar, lavere enn forventede 2 billioner.
Tredje kvartals inntekter på 16,956 milliarder dollar, en nedgang på 47 % fra forrige kvartal, med et kvartalsvis tap på 567 millioner dollar.
Kapasitetsforpliktelser på 895,4 milliarder dollar, med 69,8 milliarder dollar som forfaller innen ett år, neste regnskapsrapport blir avgjørende. $BTC $BTC Denne bølgen av oppgang har markedet priset inn på forhånd at Demokratene med stor sannsynlighet tar kontroll over Kongressen. Det forventes at videre aggressive kryptovennlige lovforslag vil gå tregere, men det negative er allerede priset inn og nedgangen er fullført, noe som tilsvarer en "negativt utløpt" handelslogikk. Samtidig beveger Nasdaq og teknologirisikoaktiva seg i takt, og BTC har en sterk korrelasjon med det amerikanske aksjemarkedet.
$ETH #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
Onsdag ettermiddag BTC: I morges var prisen rundt 77 000, mellom 10–11 var den nede på ca. 75 700, men på ettermiddagen steg den tilbake til ca. 78 400, omtrent +1450 fra morgenen. F&G 34 (Frykt). Den siste fullstendige ETF-dagen er fortsatt 11/02: Netto utstrømning av amerikanske spot BTC på ca. 398,6 millioner; valgvinduet er i bakgrunnen, ikke hovedfokus.
Simulert observasjonsposisjon er fortsatt åpen, i morges var det lavt uten å satse på at det ville bryte ned, på ettermiddagen steg det tilbake uten å øke giringen for å satse på at det ville holde over nattens høyde. Påminnelse 78414 / 78414 / 78066 — dagens høyde, nåværende pris, nattens høyde. Ovenstående er observasjonspunkter/planpåminnelser, ikke kjøpsanbefalinger.
På ettermiddagen steg prisen tilbake til nær nattens høyde fra morgentimene, hvilken side står du på: A ta gevinst nær toppen først, eller B fortsette å holde og se om det kan holde seg? Kommenter med A eller B. $BTC 📉 De tre store har falt tre ganger på rad! Luftstyrkene jubler, hvor langt kan dette fallet gå?
$BTC $ETH $SOL
De tre store i kryptoverdenen opplever tre fall på rad
Denne runden er det luftstyrken som jubler
$BTC
Falt direkte under 77000 dollar
Fortsetter å falle nå
Fortsatt en bit unna de 75000 som ble nevnt tidligere
Men med dagens trend
Er det mulighet for å falle direkte under 74000 dollar
$ETH
Mindre volum enn Bitcoin
Denne runden er fallet mindre
Trappenedgangen er veldig tydelig
Hver gang det er en oppgang, blir det lett slått ned igjen
$SOL
En gang et sterkt token
Trenden blir gradvis svakere
Stor sannsynlighet for først å falle under 90, så se mot 85
Først etter stabilisering er det mulighet for å stige til rundt 95
Forventninger om rentehevinger drar og sliter
Markedet er under press, og det er ingen ende i sikte
Hvis du synes denne gjennomgangen var nyttig, vennligst gi en tommel opp!
Trykk 1 hvis du tror det vil falle videre og bryte støtte, trykk 2 hvis du venter på stabilisering og oppgang
Kun markedsanalyse, ikke investeringsråd
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Uniswap offisielt nevnte personlig: Robinhood Chain har blitt den kjeden som raskest har nådd 100 milliarder dollar i handelsvolum. Robinhood Crypto delte samme dag bekreftelsen, og sier at det er den raskeste i historien, ikke noe media har funnet på.
Dette er akkumulert volum, ikke en enkelt dags impuls. At det går raskt, kan skyldes at nye kjeder i kaldstarten først får opp meme- og gamblertrafikk; protokollavgifter og UNI-innehavernes utbytte følger ikke nødvendigvis med samtidig. Milepælen kan bevise at likviditeten øker, men ikke at vollgraven allerede er stabil.
Arbitrum offisielt gratulerte også, noe som viser at motstanderne også anerkjenner denne prestasjonen.
Ikke omgjør hastighetsrekorden direkte til en verdivurdering. Hvis kjedens ukentlige volum på Uniswap faller til under halvparten av toppen innen to uker, eller spotprisen faller under 6,8 og ikke kommer tilbake, bør dette betraktes som en kaldstart-rapport. Snapshot ca. 16:06 Beijing, Binance spot ca. $7,49, 24 timer ca. +6,9%.
$UNI
#UNI #Uniswap #kryptovaluta #Báo cáo tài chính của Circle sắp ra mắt, liệu sự tăng trưởng của stablecoin có thể hiện thực hóa lợi nhuận không? Vanlige folk stemmer med føttene, og denne inflasjonsbrannen sendte til slutt Demokratene inn i Kongressen. Resultatene fra midtveisvalget er klare, Demokratene tar begge kamrene, og Trump blir direkte halt. De tidligere sterke støtte-statene har alle blitt blå, og i bunn og grunn skyldes det at supermarkedets tilbud er tomme, og bensinprisen har blitt dyrere enn melk, folk har ikke råd til å leve, så de må naturlig nok kaste ut regjeringspartiet.
I det øyeblikket resultatet kom, ble BTC først skremt og falt under 76000 dollar, fordi markedet fryktet at Demokratene ville slå hardt ned på kryptobransjen. Men etter noen timer snudde det i en V-form og trakk seg opp over 78000. Grunnen er enkel, uansett hvem som vinner, når skoen først faller, forsvinner den største usikkerheten. Kapital frykter ikke dårlige nyheter, men det å ikke vite hva som venter foran.
På kort sikt kan man ikke forvente at Demokratene skal gi markedet søtsaker, de har aldri vært vennlige mot kryptovaluta, og strengere regulering er en reell belastning. Men heldigvis er Det hvite hus fortsatt i Trumps hender, han har veto-rett og kan stoppe urimelige lover, og kan også fremme administrative ordre, så det vil ikke bli en ødeleggende politisk vending. Begge sider drar i hver sin retning, og kryptoregulering vil sannsynligvis bli en langvarig dragkamp.
Den virkelige nøkkelen til BTC ligger aldri i hvem som vinner valget, men i om Federal Reserve og pengemengden i markedet er tilstrekkelig. Inflasjonen er fortsatt høy, Federal Reserve kan ikke plutselig begynne å pumpe penger, og hvis dollaren styrker seg, må BTC fortsatt ligge nede.
Kort sagt, valget har bare blåst bort det politiske tåkelegget, det man nå må følge med på er inflasjonsdata og renteutvikling. Om 78000 dollar kan holde seg, er ti tusen ganger viktigere enn hvem som vant midtveisvalget. Rallyet ser imponerende ut, men likvidasjonsdata antyder en annen historie.
$BTC opplevde $33,74M i short-likvidasjoner sammenlignet med bare $6,7M i long-posisjoner, noe som peker mot en short squeeze snarere enn sterkt organisk kjøpspress.
$ETH fulgte samme trend, med $34,87M i short-posisjoner som ble slettet. Tvunget kjøp drev oppgangen, men ekte spot-etterspørsel er fortsatt ubekreftet.
$CORE viste hvor raskt momentum kan snu, med både long- og short-posisjoner som ble likvidert. Det sies at plattformmynter støtter verdsettelsen gjennom forbrenning, men da jeg virkelig undersøkte kontantstrømmen til BNB, HYPE og OKB, oppdaget jeg at det ikke er det samme.
$BNB er den som faktisk har inntekter. Q3 nettverksinntekter på 54,2 millioner dollar, en økning på 54 % fra forrige kvartal, men daglige aktive adresser falt med 14 % til 2,1 millioner. Tokenized stock-handel på 25,6 milliarder dollar virker mye, men 80 % er konsentrert i ett produkt, QQQB. 37 forbrenninger av 1,646 millioner tokens, tilbudet presset ned til 131,5 millioner, med mål på 100 millioner. Selv om det tjener penger, er inntektsstrukturen for tynn, og forbrenningsfortellingen er ikke nok til å løfte prisen.
$HYPE har den sterkeste kontantstrømmen, med kumulative inntekter på 1,34 milliarder dollar, 97 % av gebyrene går tilbake til AF tilbakekjøp, og de har allerede kjøpt tilbake aksjer for 1,26 milliarder dollar. Årlig tilbakekjøp på 7,5 %, P/E på 13 ganger, modellen er ren. Men låsingen 6. november presser på, med et salgspress på omtrent 760 millioner dollar til nåværende pris, så det er best å vente og se før det lander.
$OKB er den kjedeligste, uten protokollinntekter, uten L1-fortelling, 21 millioner faste tokens, 0 % inflasjon over 90 dager. Ren deflasjonsskikkelse, men i et rolig marked fremhever det faktisk verdien.
Deflasjonsfortellingene har hver sin egen historie, om det kan opprettholdes med kjøpspress, avhenger fortsatt av ekte kontantstrøm og salgspress.$CORE må fortsatt spilles med store mynter, store mynter har i det minste innstrømning. Se på denne tingen, 100 dager og 90 dager med utstrømning, innstrømningen er ynkelig liten, kanskje bare 100 millioner ut, 5 millioner inn这波拉升更像一场空头挤压，不像真正的买盘在接管。 你看到的是追涨信号，还是又一次被清算数据推着走的FOMO？ 周末复盘清算图的时候，我第一反应是：这不像增量资金进场，更像一场被迫平仓的连锁反应。BTC 这边空头被清掉约 3374 万美元，多头只有 670 万，比例悬殊得有点刺眼。ETH 几乎是同一个剧本，3487 万空头被抹掉。翻译成人话就是：价格是被"强制买回"推上去的，而不是有人心甘情愿在这里建仓。 这就带出一个容易被忽略的点：当上涨主要由空头回补驱动，行情的"燃料"其实是一次性的。空头平完了，推力就断了。真正决定能不能延续的，是现货买盘愿不愿意在这个位置接手，而目前这一点还没有被确认。所以现在的阶段，我更愿意定义成博弈与洗筹的混合体，不是干净的追涨窗口。 CORE 的走势是个很好的提醒：多空两头都被清算，说明节奏切换可以非常快，前一刻还在逼空，下一刻就可能反过来清洗追高的人。这种结构下，山寨的情绪弹性会被放大，涨得急，回撤也会很干脆。风险偏好看似回暖，但底层并不稳，更像是情绪被衍生品杠杆临时点燃。 偏多的路径当然存在：如果现货成交在挤压结束后继续放大，说明是真需求接棒，那这波就不Å vente på vinden er ikke like bra som å legge seg ned først (￣▽￣)ノ
I dag sto folk i kø ved stemmelokalene over hele USA til det nesten ble livskrise, og resultatene kommer først sakte frem tidlig onsdag morgen. På slike tider er det beste faktisk å ikke gjøre noe som helst. (:з」∠)
$TRUMP falt hardest, seks prosent rett ned vasket ut alle posisjonene jeg hadde tatt før valget. Den reagerer mest på politiske resultater, uansett hvem som vinner kan det forsterke volatiliteten. Jeg har ikke rørt en eneste aksje, å prøve seg før resultatet er som å gamble med livet (╯°□°）╯︵ ┻━┻
$XRP er relativt stabil og har steget litt. Den følger med på hvem som får reguleringsansvaret og om sammensetningen i Kongressen endres, dette avgjør fremdriften direkte. Jeg beholder langsiktige posisjoner, det er der den hører hjemme ٩(๑•̀ω•́๑)۶
$DOGE er litt svakere midt i, følger markedets nedgang uten egen historie. Meme-valutaer følger bare stemningen i valguken, ikke forvent at den beveger seg først. Vil du øke posisjonen må du vente til resultatene er klare (￣▽￣)ゞ
Markedet før resultatet er mest rettferdig: ingen vet svaret, så la være å gjøre noe. Å vente på vinden er ikke like bra som å legge seg ned først～ (๑•̀ㅂ•́)و✧
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $ETH $BTC Denne store oppgangen i de ledende kryptovalutaene, er det en rebound eller en felle???
Bunnen er nådd og oppgangen skyldes hovedsakelig at Demokratene tok kontroll over begge kamrene, noe som fjernet usikkerheten. Den amerikanske aksjemarkedet har gjort en sterk rebound, selv $SNDK, som tidligere var en bunnløs fallgruve, har vist en V-formet gjenoppretting. Valget er i bunn og grunn bare en kortsiktig svingning, det som virkelig bestemmer den langsiktige retningen er Federal Reserves rente og inflasjonsdata. Med stimulansen som fordøyes vil volatiliteten øke, så ikke kast deg blindt inn i posisjoner på dette nivået, kontroller posisjonene dine og vent på klare tegn på stabilisering før du handler. $SNDK
De ledende kryptovalutaene har nådd bunnen av denne negative perioden og har steget kraftig i en dyp V-bevegelse. Nøkkelnivåer i markedets struktur har blitt gjenerobret, og med denne oppgangen før markedet åpner i kveld, kan det fortsatt bli dramatikk. Husk å ikke la panikk eller falskt håp styre deg.
Følg Kai for kontinuerlige dyptgående markedsanalyser og kapitalspill-logikk, som hjelper deg å identifisere muligheter og unngå risiko! #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 Regn ut at for hver 1 % motgående bevegelse i nominell posisjon, vil omtrent en fjerdedel av den teoretiske opprinnelige marginen bli spist opp. Denne hastigheten på gevinst- og tapforsterkning er utgangspunktet for hvordan jeg leser denne handelen.
Core Trader 74 (0x68cb35…02d1e) gikk denne gangen long ETH med 25 ganger giring, posisjonen er 89,5446 enheter, nominell verdi omtrent 205 500 USD, referansepris 2295,5 USD.
① Ved å dele nominell verdi på 25, er den teoretiske opprinnelige marginen omtrent 8222 USD, uten å ta hensyn til gebyrer. Jeg tolker ikke 205 500 USD direkte som investert kapital; nominell eksponering og kapital er to separate regnskap.
② Grovt regnet som 1÷25, tilsvarer en motgående bevegelse på omtrent 4 % nær den teoretiske likvidasjonsavstanden, som tilsvarer en nedgang i referanseprisen på omtrent 92 USD. Dette er ikke den faktiske likvidasjonslinjen; marginmodellen, tilleggsinnskudd og vedlikeholdsmarginkrav vil påvirke resultatet, men bufferen er tydelig.
③ 2295,5 USD er bare en referansepris gitt i materialet, og kan ikke direkte betraktes som gjennomsnittsprisen for hele posisjonen. Hvis dette er en påbygging, vil den opprinnelige gjennomsnittsprisen påvirke den totale risikoen; med nåværende informasjon er det ikke nok til å vurdere om inngangsposisjonen er god eller dårlig.
Min vurdering er at denne long-posisjonen stiller større krav til prisens feiltoleranse enn til den nominelle verdien. Selv om retningen er riktig, kan man ikke nødvendigvis tåle motgående bevegelser underveis; videre ønsker jeg å observere om gjennomsnittspris og giring endres sammen, og jeg tar ikke store posisjoner for å styrke min egen vurdering.#链上代币化股票规模创新高，传统金融机构加速布局 Sony kvartalsrapport forutser
Store hvalers long/short-ratio øker gapet, hvordan identifisere kortsiktige signaler?
31,9 % av store hvalers long/short-ratio er på SOL, short-posisjoner har allerede tatt gevinst, dette signalet kan forklare konsolidering og press i 15-minuttersperioden, men kan ikke bekrefte et nedbrudd.
ETH sin 24,02 % long/short-ratio tilsvarer prisen 2291, begge sider er i tap, det beviser bare fastlåst situasjon, ikke at en retning snart vil velges.
BTC sin store hvalers long/short-ratio er 20,01 %, pris 77825, indikatoravvik har allerede oppstått. Holder denne posisjonen, kan den eksisterende long-strukturen opprettholdes; brytes den, øker sannsynligheten for en korreksjon betydelig.
Åpne posisjonslisten, sjekk stop-loss-punktene for kortsiktige posisjoner, bekreft at de samsvarer med din egen risikotoleranse.
$SOL $ETH $BTC #BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓
$BTC Jeg avventer foreløpig. Prisen og den aktive kjøps- og salgsordren har ennå ikke gitt en entydig retning.
Analyse: BTC møter motstand ved den øvre grensen av kostnadslinjen for kortsiktige innehavere, med en tilbaketrekning observert mellom 72 300 og 75 700 dollar.
OKX BTC evigvarende kontrakt har i nesten 4 hele timer hatt 52,9 % aktiv kjøpsandel, posisjonsantallet økt med 5,34 %, og finansieringsraten denne perioden er 0,0088 %. Kjøps- og salgskreftene er nær hverandre, og endring i posisjoner betyr ikke netto kapitalinnstrømning.
De 20 siste timeslysene har lavpunkt på 75 690,1 og toppunkt på 78 170,2; et volumøkende sluttkursbrudd er nødvendig for å gi retning.
Markedsanalyse, kun til referanse.Forstå BTC nå med tre tall
Det første tallet: $78,155.90. Dette er den nåværende prisen på BTC, 24t +0,91 %, siste 7 dager -3,92 %, siste 30 dager -8,65 %. Dataene sier: kortsiktig stabiliseringstegn, men fortsatt en dyp korreksjon de siste 30 dagene.
Det andre tallet: 15 %. Dette er BTCs posisjonsprosent i intervallet de siste 30 dagene. 15 % betyr at den nå er i den lavere delen av intervallet, verdsettelsespresst er i stor grad frigjort, sikkerhetsmarginen øker.
Det tredje tallet: $76,807 ~ $85,561. Dette er det nåværende viktige driftsområdet – støtte under $76,807, motstand over $85,561. Så lenge prisen er innenfor dette området, er det konsolidering; bryter den $85,561, ser vi mot $87,273, faller den under $76,807, ser vi mot $74,502.
Sett sammen de tre tallene, konklusjonen er klar: BTC er nå i en "lavvolatilitetsfase", retningen er uklar, men nedadgående risiko avtar.
Strategi: Selg høyt og kjøp lavt innenfor området, håndter med lett posisjon; øk innsatsen etter volumgjennombrudd over $85,561 eller fall under $76,807.
Tall lyver ikke, men de kan endre seg. Data er kun til referanse og utgjør ikke investeringsråd. Konklusjonen først: $CC nåværende pris 0,0994, 24 timer +5,8 %. Den 30. oktober skrev jeg om den her, med tittelen «Den dagen institusjonell narrativ var sterkest, men prisen var grønn», da var prisen 0,0958. Det som virkelig har endret seg: I dag har SEC klassifisert Canton Coin som en digital vare, og gitt en betinget unntakelse for utstedelse – institusjonell narrativ har for første gang fått regulatorisk støtte.
Men de tre tallene på lommeboken er viktigere.
① Omsetningen er fortsatt lav. Perpetual 24-timers omsetning er 2,74 millioner dollar, spot bare 1,21 millioner, 2,3 ganger. Narrativet er institusjonelt, men tokenene eies fortsatt av detaljinvestorer.
② Finansieringsrenten har snudd. 3. november var den -0,0218 % (shorts betaler longs), i dag kl. 12:00 ble den +0,005 % som gulvpris, longs blir ikke lenger presset ut.
③ Åpen interesse har bare økt med 2,7 %, fra 2,629 millioner til 2,701 millioner dollar. Markedsverdi er 3,97 milliarder dollar, Canton-kjedens TVL er bare 13,78 millioner, som utgjør 0,35 % av markedsverdien. On-chain virksomhet har ennå ikke tatt av.
Så denne oppgangen har ikke blitt fulgt opp av gearing, konklusjonen i min tidligere artikkel må endres: Det er ikke «$CC kjøpes av detaljinvestorer», men «$CC har fortsatt ingen on-chain virksomhet å kjøpe». Det er fortsatt 48,8 % til ATH.
Tror du dette er starten på en revaluering, eller bare en ny narrativ puls? $CC Irans president sier at den øverste lederen har gitt regjeringen visse fullmakter til å fremme forhandlingene. Denne nyheten er verdt å merke seg, fordi hvor langt forhandlingsdelegatene kan komme, vil påvirke om planen har en sjanse til å fortsette.
Men omfanget av fullmaktene er ikke fullt ut offentliggjort, og det kan ikke direkte tolkes som at alle nøkkelbetingelser allerede er godkjent.
Oppfølgingsmeldinger 3. november viser fortsatt at det er uenighet mellom USA og Iran om avtalen. Diplomatiske kanaler fortsetter å operere, og militær spenning har ikke forsvunnet. Etter at oljeprisen tidligere falt kraftig, har den igjen steget, noe som viser hvor følsom markedet er for disse endringene.
Jeg foretrekker å se denne fullmakten som et fremskritt i forhandlingsbetingelsene. Den kan redusere noe av motstanden i intern koordinering, men det må fortsatt følges med på hvordan USA svarer, og om de ulike ordningene virkelig kan gjennomføres.
Gjenåpning av sundet involverer transporttrygghet, men også tillit mellom partene til forpliktelsene. Hvem som tar initiativ først, og hvordan den andre parten verifiserer, enhver uklarhet kan forsinke prosessen.
Å gå gjennom disse nyhetene gjentatte ganger kan virkelig være utmattende. Hver gang det kommer positive uttalelser, stiger prisen først, for så å oppdage at det fortsatt er betingelser som ikke er ferdigforhandlet.
Derfor vil jeg heve bekreftelsesstandarden: Begge parter må gi klar godkjenning til samme ordning, og så se om gjennomføringen starter. Fullmakten kan gi muligheter, men sikker passasje for oljetankere er det markedet til slutt trenger.
#伊朗授权政府谈判，霍尔木兹重开能否提速？ Kamino - крупный кредитный протокол сети Solana с TVL около $1,34 млрд и активными займами около $862 млн. У токена $KMNO при этом нулевой holders revenue. Разбираем, где именно разрывается связь между доходом протокола и ценностью токена, и что с вестингом. Контекст Kamino объединяет три направления: кредитование, управление ликвидностью и стратегии с заёмным капиталом. Это не нишевая игра: продукт востребован пользователями Solana, которым нужны займы и автоматизация позиций в пулах. Но дизайFor et par dager siden valgte jeg å ikke delta i et nytt prosjekt, men det doblet seg omtrent på noen minutter, så det er ikke til å unngå at jeg følte meg litt lei meg.
Men da jeg sjekket kontrakten, så jeg en linje: Teamet kan når som helst åpne poolen på forhånd, og åpningsprisen er omtrent lik kostnaden for å prege.
Dette betyr at om det går opp eller ikke, avhenger helt av teamets humør og hvor hardt de promoterer det, noe jeg ikke kan vurdere. Så jeg har laget en regel for meg selv: bare vurder prosjekter som eksplisitt sier "åpne poolen automatisk når den er full". Å tjene litt mindre er bedre enn å bli rammet av "forhåndsåpning" eller at poolen ikke åpnes og de stikker av.
Ser dere først på kontraktsrettigheter når dere deltar i nye prosjekter, eller hopper dere på basert på popularitet?
Bare en personlig notat, ikke investeringsråd #nyttprosjektgjennomgang #Web3sikkerhet #kryptovaluta
$BTC Mynter som er gjenvunnet men ikke utbetalt, regnes ikke som gjenvunnet
$CORE har blitt gjenvunnet med 68,15 millioner mynter, prisen falt over 6 % samme dag.
Hvor kom pengene fra:
Hard fork flyttet angriperens mynter til en gjenopprettingsadresse.
Transaksjonen ble ikke rullet tilbake, angrepsloggen ligger fortsatt på kjeden.
Hvem legger ut ordre her:
68,15 millioner mynter ligger bare på gjenopprettingsadressen, de er ikke utbetalt til de skadelidte.
Med andre ord kan denne myntmengden når som helst bli til salgsordre.
Ser man ett steg videre, er det nettopp dette motparten venter på.
Mynter som ikke er distribuert, betyr at salgspresset ikke har materialisert seg ennå.
Prisen faller først som en forhåndsberegning av denne regningen.
Først når gjenopprettingsadressen begynner å overføre ut, regnes det som at prosessen virkelig starter.
#加密行业协同守护资产安全 $CORE #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
USDC-omfanget øker, men fortjenesten følger ikke nødvendigvis med. I tredje kvartal var sirkulasjonen omtrent 74,58 milliarder dollar, med moderat vekst; analytikere forventer inntekter på rundt 789 millioner, men EPS er bare rundt 0,38 dollar, noe som tydelig viser press. Kjernen i problemet er distribusjonskostnadene: For hver dollar Circle tjener i inntekt, går omtrent 59 cent til partnere, og netto beholdning er bare rundt 7 cent, med Coinbase som tar hoveddelen. Så ikke bare fokuser på sirkulasjonsvolumet, det som virkelig bør vurderes er reserveavkastningen og RLDC (inntekter etter distribusjonsfradrag) om de forbedres. Historien om vekst er fin, men å realisere fortjeneste avhenger fortsatt av rentenivået og fordelingsregnskapet.Jeg synes det er lett å forstå at sport er så populært i prediksjonsmarkeder på kjeden. Kampene har allerede fans, reglene er kjente, så man slipper å bruke lang tid på å sette seg inn i prosjektets dokumentasjon. Når man kjøper mynter, kan man diskutere verdsettelse og narrativ, mens i sportsmarkedet spør man rett og slett hvem som vinner, noe som gjør terskelen mye lavere. Men oddsen handler ikke bare om å regne ut styrke; hjemmelagets filter og stjernespillernes popularitet kan også spille inn. Når jeg ser på slike diskusjoner, skjer det ofte at samtalen glir over i noe annet; akkurat nå var man opptatt av data, og plutselig begynte man å forsvare lagets historie.Etter endringen i sammensetningen av Kongressen, blir storskala finanspolitiske stimulanser hindret, og Trumps skatte- og utgiftsagenda settes midlertidig på pause.
📉 Risikable eiendeler: Reguleringstrykket på teknologi-/AI-sektoren øker, noe som gir kortsiktig press; men presidentens veto kan fortsatt stoppe betydelig lovgivning som skatteøkninger, og historisk sett har midtperioden en tendens til oppgang.
🥇 Gull: Begrenset finanspolitisk ekspansjon → dollar og amerikanske statsobligasjonsrenter faller; økt politisk konfrontasjon → økt etterspørsel etter sikring. Dobbel støtte, gullprisen styrkes.
⚔️ Geopolitikk: Den utøvende makt dominerer fortsatt utenriks- og militærpolitikken, og presidenter som møter hindringer innen innenrikspolitikken har ofte en tendens til å satse på utenrikspolitiske gjennombrudd, noe som øker usikkerheten.
Kort sagt: Finanspolitikken er låst, utenrikspolitikken fortsatt fri; gull drar nytte, og geopolitiske risikoer forsvinner ikke.#Anthropic潜在IPO投资者建议估值降至1.5万亿美元
Anthropic-verdsettelsen er kuttet fra 2 billioner til 1,5 billioner, er dette en avkjøling for AI-entusiaster?
Se på de siste S-1/A-innleverte børsdokumentene fra Anthropic, Q3-inntektene var 16,96 milliarder dollar, en årlig vekst på over 11 ganger. Men inntektsveksten falt kraftig fra 144 % til 47 % kvartal-over-kvartal, og på grunn av knapphet på høypris spot-kraft gikk de tilbake til et tap på 567 millioner dollar. I tillegg, med nesten 900 milliarder dollar i langsiktige kraftleieavtaler, er det helt rimelig at institusjonelle investorer trykker på pauseknappen.
Marginalkostnaden for datakraft er for høy
Q3-andelen av datakraft i inntektene steg til 58 %. Jo større modell, desto dyrere er marginalkostnaden for å opprettholde ytelsen, og det er ekstremt vanskelig på kort sikt å få en god enkeltøkonomisk modell til å fungere.
Forebygge risiko for tapsgaranti
I løpet av det neste året må 69,8 milliarder dollar i datakraftregninger betales. Hvis Q4-årlig inntekt ikke når forventningene, vil store forpliktelser direkte bli en gjeldsbyrde.
Videre forventes verdsettelsen sannsynligvis å bli satt til mellom 1,5 og 1,6 billioner dollar, og de største vinnerne av kapitalutgifter vil fortsatt være infrastrukturleverandører som Nvidia $NVDA, Amazon $AMZN og Google $GOOGL. Bransjen går nå inn i en ny fase med finjustert konkurranse om effektiviteten i omdannelsen av datakraft.
DYOR #CFTC首次放行美国个股永续期货 Analytikerens målprisforskjell er 7 ganger, hva er kjernen i Circle sin kvartalsrapport?
Mange bruker inntektsvekst til å prise, noe som lett kan føre til misforståelser. Årets inntektsforventning er oppjustert med 10 %, men EPS-forventningen er redusert til 1,15, sammenlignet med fjorårets 2,35, altså halvert. Uenigheten blant institusjonene ligger på profittnivået.
Kvartalsrapporten kommer om 12 timer, 52-ukers høydepunkt er 140, nå har prisen trukket seg betydelig tilbake. Endringen i USDC-størrelse er nøkkelen; bare hvis den blir positiv fra måned til måned, vil inntektsveksten ha varig støtte. Denne vurderingen vil bli ugyldig når kvartalsrapporten er offisiell.
Åpne posisjonssiden, beregn hvor stor andel denne investeringen utgjør av din totale kapital, og bekreft om den overskrider din forhåndsdefinerte posisjonsgrense.
$BTC $ETH $SOL Non-farm payroll-data er i ferd med å eksplodere i markedet! Det BTC frykter mest, kan være at både gode og dårlige nyheter blir til negative faktorer
Den amerikanske økonomien befinner seg i en pinlig situasjon: ISM Manufacturing PMI for oktober steg til 55,5, med 10 måneder på rad med vekst, men prisindeksen er fortsatt høy på 75,2; kjerne-PCE for september steg til 3,1 % år-over-år, og inflasjonsoppgangen gjør det vanskelig for Fed å gå over til en mer lempelig pengepolitikk. Markedets innsats på renteheving i desember steg en periode til rundt 84,6 %.
Nå blir non-farm payrolls den avgjørende variabelen. Sterk sysselsetting kan ytterligere øke forventningene om renteheving; en tydelig forverring i sysselsettingen vil forsterke bekymringene for resesjon. For BTC er det som virkelig betyr noe ikke antallet nye jobber i seg selv, men hvordan dataene endrer renteutsiktene, dollaren og amerikanske statsobligasjonsrenter.
Derfor bør man ikke satse ensidig før dataene offentliggjøres. Det er viktig å observere om non-farm payrolls, arbeidsledighet og lønnsvekst beveger seg i samme retning, og deretter se om BTC kan øke volumet og velge retning. Under denne makroøkonomiske prøven er det viktigere å kontrollere giring og være på vakt mot dobbeltsidige feller enn å prøve å gjette svaret på forhånd. $BTC #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ $SNDK Denne handelen har bare ett riktig punkt: Jeg shortet ikke på nålen 2. november, og jeg lot være å kjøpe i bunnen i frykt.
Jeg fulgte nøye med den kvelden da rapporten var eksplosiv, men prisen falt likevel. Markedet priser inn "NAND prisøkning toppet"; jeg husker setningen fra Nomura — men selv om det er oversolgt, er 1067 nålen, 1070 er Bollinger-båndets nedre grense, og 1060 er det årlige gjennomsnittet, alle tre konvergerer. På 1-times volumreduksjon la jeg en 75x long på 1079,8 med stop loss på 1058. I dag har sektoren hentet seg inn, og før aksjesplitt er det knapphet på salg, som presset prisen opp til 1128,6. Den første delen traff jeg riktig.
Det dumme er at den allerede har begynt å stige: Ser på 338 %, og i hodet mitt tegner jeg "1150 brytes, så ser vi 1250". Det er en feil. 1150 er muren av tap fra den ville pengestrømmen i august, en enkelt bullish candle kan ikke bryte gjennom. Jeg satset 75x på "reversering", det er som å varme is med fyrstikker.
Reglene for i kveld er klare: ① Sikre breakeven, aldri flytte stop loss ned; ② 1150 må brytes med volum og holdes en dag, ellers øker jeg ikke posisjonen; ③ Hvis 1100 ikke holdes, går jeg ut umiddelbart, tar ikke en ny smell.
Å klatre opp fra bunnen er flaks, men å tørre å stoppe ved muren er fremgang. I dag har jeg gjort halve jobben, i morgen fortsetter jeg. $BTC $ETH #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 BTC kjemper rundt 50-ukers glidende gjennomsnitt
Nye variabler i markedet har dukket opp
Det har kommet meldinger om at Trump internt vurderer det verste scenariet for midtveisvalget
Det er en mulighet for at Demokratene kan ta kontroll over begge kamrene i Kongressen
Grunnlaget for prisingen av denne runden med kryptovaluta tidligere
var i stor grad basert på en innsats på at Republikanerne ville beholde kontrollen over Kongressen
og dermed implementere kryptovennlige reguleringspolitikker
Hvis kontrollen over begge kamrene skifter
vil fremdriften i politikken bli direkte hindret
Forventningene om positive tiltak vil raskt bli nedjustert
Markedets nåværende volatilitet er ikke veldig sterk
Kapitalen har ennå ikke begynt å masseutløpe
Men dette har allerede blitt en kjernevariabel som henger over markedet
Fremtidige priser vil fortsette å svinge i takt med valgforventningene #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 📂 20U reell kontooppføring 114
💰 Kapital: 20U
📉 Dette handlerens fortjeneste: midlertidig tap
✅ Akkumulert avkastning: ca. 0U
📌 Nåværende posisjon: $UNITREE short
Du minnet meg på det, 0,77 % gebyr. Jeg regnet på denne handelen på nytt, og etter å ha gjort det følte jeg meg litt kald på ryggen.
0,77 % er gebyret for 4 timer, ikke for en dag. På Binance er den nåværende gebyrraten for UNITREE evigvarende kontrakter omtrent -0,7775 % per 4 timer.
På min konto med 20U ser dette tallet enda mer skarpt ut. Selv om short-posisjonen bare har noen hundre U i nominell verdi, er pengene som blir trukket daglig i gebyrer, i forhold til 20U kapital, et tap på prosentnivå. Hvis retningen er riktig, kan man tjene litt, men hvis retningen svinger i to dager, blir en stor del av kapitalen spist opp av gebyrene først.
Og short squeeze-strukturen er fortsatt der. I løpet av de siste 12 timene har det vært likvidasjoner på 1,9284 millioner dollar for UNITREE i hele nettverket.
A-aksjen Yushu steg over 3 % i dag.
Så jeg tenkte på denne handelen på nytt. Short-logikken er uendret: Yushu har en P/E på 505 ganger, en markedsverdi på 260,4 milliarder, og G1 er i tidlig kommersialiseringsfase, dette er ikke falskt. Men et gebyr på 0,77 % betyr at posisjonen i seg selv blør; å bruke 20U kapital for å bære en årlig kostnad på 1200 % i holdingkostnader, tiden er ikke på min side.
Enten venter jeg på at gebyrene skal konvergere og short squeeze skal avta før jeg går inn igjen, eller så reduserer jeg posisjonen til et minimum og satser bare på et kortvarig prisvending. Å fortsette som før med "holde og vente på retning" vil ikke holde 20U i mer enn noen få dager Oktobers $141M i Solana stablecoin-kortbruk er bemerkelsesverdig fordi det peker på at betalingsbruk beveger seg utover overføringer. Men KAST og Rain sto for omtrent 93 % av aktiviteten, så veksten er fortsatt sterkt konsentrert. Aktive brukere, gjentatt betalingsfrekvens og beholdte saldoer vil vise om dette er varig adopsjon.
#SolanaCardSpending141M Hackerne som stjal 6,3 milliarder fra Binance, prøver desperat å bytte de stjålne midlene til Bitcoin.
Det de kan flytte på, er 970 000 SOL som ble stjålet.
Bytteprosessen er komplisert: først byttes det til stablecoins, deretter flyttes det til Ethereum for å byttes til ETH, og til slutt byttes det via THORChain til Bitcoin.
Fire steg over tre blokkjeder, og på det raskeste ble det byttet for 46 millioner dollar på en time.
Hvorfor må det være Bitcoin?
Fordi Bitcoin-bassenget er det dypeste, det kan håndtere store mengder globalt, og når det er byttet til Bitcoin, kan ingen fryse det.
Myntene byttes frem og tilbake, men for hvert steg blir det registrert i blokkjeden.
Men det ser ut til at han glemte én ting: blokkjeden kan ikke slettes.
Sporingsselskapene følger med i sanntid,
FBI søker om å fryse midlene ett steg av gangen, og de 2,85 milliarder som er frosset, kom på denne måten.
Jo mer han bytter, desto raskere blir de resterende midlene frosset.
Hvis disse myntene noen gang selges på en børs, vil det være ubestridelige bevis.
Bitcoinene han har byttet til, er egentlig "penger med navn".
Det ser ut til at det å få tak i pengene bare er halvparten av suksessen; det som virkelig er vanskelig, er å hvitvaske og få dem ut i omløp.Iran utsetter opptrapping, men Kongressen har endret seg: Hvem er mer risikabel, BTC eller ETH?
Det amerikanske mellomvalget og situasjonen i Iran påvirker markedet samtidig. Tidligere var markedet bekymret for en opptrapping av militære handlinger etter valget, men Trump ga senere signaler om å fortsette forhandlingene, noe som dempet den geopolitiske risikopremien. Det som virkelig påvirker forventningene i kryptobransjen på mellomlang sikt, er at Demokratene tok kontroll over begge kamrene i Kongressen, noe som kan føre til en ny fase i reguleringskampen.
GENIUS Act har blitt lov og vil ikke automatisk utløpe på grunn av valget; CLARITY Act ble ikke fremmet i senatets prosedyreavstemning i september med 50 mot 49 stemmer, og det er vanskelig å få den vedtatt innen 2026. Demokratene har i større grad fått hørings-, etterforsknings- og stevningsmyndighet, men ikke direkte myndighet til å endre gjeldende lover.
BTC drives hovedsakelig av amerikansk dollar-likviditet, ETF-midler og institusjonell allokering, og er relativt mer robust, men det betyr ikke at den ikke kan falle; ETH og DeFi-økosystemet er mer følsomme for reguleringsrammer, og politisk usikkerhet kan undertrykke verdsettelsesfleksibiliteten. Fremover er det viktig å følge med på regulatoriske undersøkelser, netto kapitalstrømmer til ETF-er og amerikanske statsobligasjonsrenter. Ikke se på geopolitisk avspenning som en fullstendig positiv faktor, og ikke likestill reguleringsdødvannet med en negativ BTC-utsikt.
$BTC #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Det virker som man fortsatt må følge med på mulighetene på Robinhood Chain
- Støttet av Robinhood, kjent for detaljhandelshandel, er eksklusiv notering av eiendeler uunnværlig for en tradisjonell megler som ønsker å opprettholde sin andel av Crypto-handel og konvertere tradisjonelle brukere
- I Q3-rapporten nevnte ledelsen at veksten for Chain og dets tilknyttede økosystem, samt Robinhood Wallet, overgikk forventningene, og det vil være mer drivkraft for å promotere Robinhood Chain fremover
- Å pare med aksjetokener i poolen kan også betraktes som en liten innovasjon innen likviditet, hvor gebyrdeling med aksjetokener blir en annen form for "utbytte". Denne spillestilen oppsto på Robinhood Chain, og denne runden av Crypto-hovedlinjen er en stor TradFi-fusjon, med et veddemål om at det vil komme en andre bølge$PUMP
Pump.fun åpnet en mulighet i dag, NEAR-økosystemets tokens kan handles direkte der uten behov for krysskjede. Slike produktbevegelser får vanligvis lite oppmerksomhet.
Prisen viser imidlertid respekt, åpnet på 0.003948 og er nå 0.004402, +11,5 %, tett på 24t høydepunkt 0.004436. 1H volum per time er mellom 1,6 og 2,09 millioner, ganske jevnt, ingen spesielt eksplosiv bar.
Posisjonen er på 25,56 millioner dollar. Da jeg skrev om det rundt klokken tre om natten var det 25,57 millioner, ti timer senere har det stort sett ikke beveget seg. Avgiften er 0,005 %, bare halvparten av standard, veldig lav.
OKX spot 24t volum er bare 9,4 millioner, evigvarende posisjoner er nesten tre ganger så mye.
Prisen har steget med ti prosent, giring har ikke beveget seg, kjøpspresset er spot. Jeg vurderte tidlig at dette var et pulskjøp, ikke et kontinuerlig kjøp, men det har fortsatt å stige, det var et kraftig slag.
Jeg øker ikke posisjonen på dette nivået nå. Hvis jeg skal følge etter, må jeg vente til det trekker seg tilbake til 0.0041, som er startpunktet for oppgangen de siste fire timene, mister det det, regnes det som om det aldri har steget.
#美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？ Den virkelige presset på BTC er kanskje ikke valgresultatet, men forventningene om regulering som blir omorganisert!
Den største spenningen rundt det amerikanske mellomvalget avtar. De siste rapportene viser at Demokratene har vunnet kontroll over begge kamrene i Kongressen. Dette betyr at i de neste to årene vil Det hvite hus møte sterkere kongressbalansering i lovgivning og utnevnelser, men det betyr ikke at USAs kryptopolitikk umiddelbart vil snu fullstendig.
Det som virkelig er verdt å følge med på, er "CLARITY Act". Denne lovforslaget mislyktes i en prosedyremessig avstemning i Senatet i september med 50 mot 49 stemmer, og manglet fortsatt 10 stemmer for å nå de nødvendige 60. Den nye kongressens komitéledelse, agenda og tverrpolitisk forhandling vil avgjøre om lovforslaget kan startes på nytt.
På kort sikt kan det politiske utfallet føre til følelsesmessige svingninger; på mellomlang sikt kan regulatorisk usikkerhet øke etterlevelseskostnadene for kryptobransjen, og handelsplattformer, stablecoins og enkelte altcoins vil møte mer direkte politisk press. BTC kan heller ikke helt holde seg utenfor, men utviklingen avhenger også av ETF-penger, dollarens likviditet og amerikanske statsobligasjonsrenter.
Mitt syn er: valgresultatet er allerede klart, markedet vil nå handle på evnen til å gjennomføre politikk. Ikke hast med å likestille Demokratisk seier med at BTC nødvendigvis faller; det som virkelig må observeres er om ETF-pengene fortsetter å flyte ut, og hvordan prisen reagerer etter regulatoriske kunngjøringer. Politikk bestemmer forventninger, kapital bestemmer markedet. $BTC #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？