Orbit Post Sitemap
La oss regne på det: De fire typene stabile mynt-tjenesteleverandører som er nevnt i materialet, kan ikke bruke utstederens godkjenning som sin egen samsvarssertifisering. Min første reaksjon er: Klare regler betyr ikke automatisk færre prosedyrer.
① GENIUS Act etablerer en føderal ramme for utstedelse av betalingsstabile mynter, men børser, lommebøker, betalingsbehandlere og pengeoverføringsselskaper kan fortsatt trenge FinCEN-registrering og delstatlige lisenser. Min forståelse er at selv om det finnes en ramme for utstederen, betyr det ikke at alle selskaper i kjeden automatisk får godkjenning.
② Mottak, kontroll, veksling og overføring — de fire forretningshandlingene som er listet i materialet — er viktige kriterier for å avgjøre lisenskrav. Jeg er mer opptatt av hvem som faktisk håndterer kundemidlene enn hva produktet heter; forretningsfordelingen er nøkkelen i kontrollen.
③ Utstederens godkjenning og FinCEN-registrering oppfyller ikke automatisk andre føderale eller delstatlige lisenskrav. Reglene varierer mellom delstatene, så man kan ikke bare se på ett godkjenningsdokument for å avgjøre om en plattform kan drive virksomhet.
Min vurdering er at dette mer er en korrigering av forventningen om «fullstendig samsvar på ett trinn» enn en direkte negativ nyhet for stabile mynter. Hvis et selskap er involvert i de nevnte forretningene og opererer i ulike regioner, må man fortsatt gjøre en grundig vurdering av hvert enkelt punkt. Dette er min antakelse. Når dere vanligvis vurderer om en stabil mynt-tjeneste er pålitelig, legger dere mest vekt på lisensdekning, måten midlene kontrolleres på, eller veksleprosessen? Legg gjerne til hvilke indikatorer dere sjekker.Coincidentally, the $BTC four-year halving cycle exactly aligns with the U.S. midterm election cycle on the same timeline. Historically in 2014, 2018, and 2022, these three midterm elections all occurred near the end of bear markets. After the midterm elections, there is often one last wave of sell-off and panic liquidation, which marks the cycle bottom, followed by the gradual start of a new bull market. Even more interestingly, the timing of the bottom has been advancing. In 2014, the bear marStøvlene har endelig landet, Demokratene har tatt kontroll over begge kamrene i Kongressen, noe som direkte bryter det enepartidominansen mellom Det hvite hus og Kongressen. Den påfølgende Trumps regjerings finans-, handels- og digitale eiendomsregulering vil bli sterkt balansert.
For øyeblikket har BTC steget litt med 1,04 %, og markedet ser fortsatt ganske stabilt ut. Men erfarne aktører vet at store makrohendelser ofte handler om "å kjøpe forventninger og selge fakta". Basert på historiske mønstre trekker BTC seg vanligvis først tilbake for å rense markedet før det stiger igjen etter valg. Denne nedgangen kan avta, og bunnen kan komme tidligere. Det viktigste er at markedskonsensus nå er for ensartet, noe som gjør markedet tynt. I slike tider kan selv små bevegelser lett utløse panikk blant både kjøpere og selgere.
Derfor gjelder fortsatt logikken bak short-posisjonen jeg tok på 79488. Nå er det bare å holde posisjonen og vente på en tilbakegang. Hvis markedet virkelig blir presset ned av negative nyheter, ikke få panikk; en nedgang er faktisk en god mulighet til å kjøpe spot i flere omganger. På kort sikt må man være forsiktig med plutselige spisse bevegelser, men på lang sikt, uansett hvem som kontrollerer Kongressen, vil lovgivning om kryptovaluta fortsatt være en langvarig forhandlingsprosess. Alle bør kontrollere posisjonene sine, sette gode stop-loss, og handle i tråd med markedet. $BTC #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Demokratene vant, men BTC steg likevel med 2 %? Ikke la deg lure!!!
Markedet handler egentlig ikke på valgresultatet!
Denne oppgangen virker unormal, men reflekterer faktisk markedets prislogikk: Før valget var det bekymring for at en fullstendig demokratisk seier ville hindre kryptoregulering, og BTC falt en periode under 76 000 dollar; etter at resultatet var klart, forsvant den største usikkerheten, og noen investorer begynte å dekke sine short-posisjoner.
Enda viktigere er at negative nyheter kanskje allerede var priset inn på forhånd. Kjøp av call-opsjoner økte, og shorts som ble dekket etter et kraftig fall forsterket oppgangen. At demokratene kontrollerer Kongressen kan øke regulatoriske hindringer, men presidenten har fortsatt utøvende makt og veto, så politikken vil ikke endres over natten.
Min vurdering: Dette er ikke en direkte positiv effekt av demokratisk valgseier for BTC, men markedet handlet først på frykt, deretter på realisering av forventninger. På kort sikt handler det om hvorvidt shorts som dekkes kan fortsette, på mellomlang sikt må man følge ETF-penger, dollarens likviditet og regulatoriske fremskritt. Ikke ta en enkelt oppgangskurs som et signal om trendvending. $BTC #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $XAU Gull i dag er helt rått! Oppgangen overgikk direkte nedgangen fra 30. oktober, det føles litt som en pil som skjærer gjennom skyene, med tusenvis av soldater som møtes! Gull, som en global råvare, er det ganske sjeldent at det stiger 2,5 % på en dag. I går holdt det seg hardt på 3900, i dag skal det direkte prøve å utfordre 4100. Dataene fra i går viser at sentralbanker og relaterte institusjoner økte gullbeholdningen til rekordnivå i tredje kvartal, så dagens oppgang er veldig rimelig. Men råvarer har alltid sykluser, og denne ukens oppgang er ikke nok til å snu den tidligere nedadgående trenden. De fleste som satser på gull, inkludert meg, sitter fortsatt fast, men når man handler $XAU, må man virkelig ha tålmodighet!Trump sa: Vi har gjort vårt beste, og det betyr i praksis at situasjonen er avgjort.
Hva betyr det? Kontroll over Kongressen er tapt, og de lenge omtalte kryptovennlige lovforslagene og planene for kryptohovedstad er nå blokkert og vanskelig å få gjennomført.
Demokratene tok begge kamrene i Kongressen, en sjelden stor seier på førti år, men den største risikoen for kryptomarkedet er ikke at lovforslagene stopper opp. Det verste er uventede geopolitiske hendelser etter valgnederlaget. Hvis det plutselig bryter ut militære konflikter i Midtøsten, vil det slå hardt begge veier, og ingen vil slippe unna.
Markedet har allerede priset inn pessimistiske forventninger på forhånd, med en nedadgående trend på dagsnivå for Bitcoin, kontinuerlig utstrømning fra ETF-er, og $ETH ETF-er blør enda mer, med svakere reboundkraft enn $BTC. De som nylig har fått dobbel avkastning, anbefales å sikre gevinst først og ikke satse på en siste oppgang.
Akkurat nå handler alt i markedet om forventningsspill; vi må vente til valget er helt avgjort før en ekte trend kan utvikle seg.
Fremover bør man følge nøye med på $SPCX, som er en tidlig indikator på risikosentimentet i denne runden. Hvis du ikke har en klar retning, gå til hovedsiden "研习社" for å få operasjonelle strategier.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 78500 short squeeze-drama, bears exploded 6 times in a row, but don't mistake leverage for a “bull comeback”
Dear lords, $BTC strongly pushed to 78,500, this short squeeze drama is really intense.
On-chain found a stubborn guy, short positions were forcibly liquidated 6 times within 2 hours, blowing up 199.83 BTC (15.45 million USD), the remaining position's liquidation price hovers at 78,192, if it rises a bit more, more losses will be cut. Data is clearer: as long as it breaks 78,054, mainstream CEXs have 684 million short positions waiting to be triggered; if it reaches 80,983, liquidation scale will directly soar to 1.116 billion. This rally is purely a blood path created by the bears themselves.
But lords, don't rush to open champagne. This is a victory of leverage, not capital. On the same day, BlackRock iShares saw a net outflow of 405 million, US ETFs net outflow of 398 million, net inflow for the year officially turned negative. Institutions are retreating, leverage is holding on, a typical stock game.
Don't forget, Democrats took both houses, Aunt Warren holds subpoena power over the Senate Banking Committee, ready to check the water meter anytime.
Above 78,836 there are dense long positions, which may become fuel for the next round of squeeze. Bears' funeral, don't drink yourself into the main course of the next feast! I morges snakket mange om at åttiåringen ble lurt av hundehandlerne igjen😹😹😹 De første timene falt det, og mange ble skremt bort, men nå er det tilbake? Vet ikke om noen brødre gikk inn på det lave punktet akkurat nå, det var ikke lenge siden e-posten om at $BTC falt under 76 000 kom, og nå kommer det straks en e-post om btc 78 000, fortsatt samme ordtak, kjøp på lavt nivå!
Positive nyheter: Forventningene til dette valget har allerede blitt veldig klare, markedet satser på at Demokratene tar begge kamrene, noe som gir en forventning om lempeligere politikk, noe som er positivt for teknologi, halvledere og krypto.
Markedet har allerede reagert på forhånd: BTC falt til et lavpunkt på 75 734 før det dro opp til 77 977, en dyp V-reversering, og nedre konsolidering er ferdig;
$SOXL har raskt steget fra 65,53 til 74,17, store penger går direkte inn for å kjøpe på bunnen, og oppgangen er veldig sterk.
Hvis Demokratene tar begge kamrene, vil den påfølgende politikken være mer likviditetsvennlig, med høyere toleranse for inflasjonspress, noe som er positivt for vekstsektorer.
Etter at BTC har bunnfestet denne runden, er ikke 90 000 slutten, det er bare første stopp i denne oppgangen; SOXL har tredobbelt gearing, og med bekreftet bunn er 120 startpunktet for den nye trenden.
Nå er det en ventefase før hendelsen inntreffer, det store fallet tidligere var en mulighet til å kjøpe billig. Selvfølgelig må man ha en forsvarslinje, hvis valgresultatet avviker fra 88 % forventningene, kan markedet snu brått, så man må ikke satse blindt. #USA midtveisvalget er i tellefasen, hvordan vil kontrollen over Kongressen endre seg? $SOXL #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Meta som trekker inn omtrent 58 milliarder dollar i ordre for et obligasjonssalg på 15 milliarder dollar viser at investorer fortsatt aksepterer deres AI-utgiftscase. Likevel sier 30-års spreaden, omtrent 90 basispunkter bredere enn i april, at tilliten nå har en høyere pris. Etterspørselen kan finansiere utbyggingen; den kan ikke bevise at prosjektene vil generere kontantstrømmer som overgår gjeldsbyrden.
#MetaIssues15BInBonds Det amerikanske mellomvalget er gjennomført, og kryptomarkedet har opplevd en typisk "kjøp forventning, selg fakta"-svingning. Demokratene vant stort i både senatet og representantenes hus, noe som først utløste bekymringer om strengere regulering. Bitcoin falt en stund under 76 000 dollar, og Ethereum sank til rundt 2 225 dollar. Men etter hvert som resultatene ble klare, ble den politiske usikkerheten i stedet drivstoff for shorts som måtte dekke sine posisjoner: Bitcoin gjorde en V-formet rebound til rundt 78 468 dollar, nær 79 000 dollar-grensen; Ethereum tok samtidig tilbake 2 300 dollar og endte på omtrent 2 326 dollar.
Rebound-logikken ligger ikke i selve valgresultatet, men i "at skoen falt". Demokratisk seier var allerede priset inn av Polymarket til over 75 %, og det som virkelig drev kortsiktig var en midlertidig endring i risikovilje etter at usikkerheten forsvant. På valgdagen var det store handler i Bitcoin-opsjoner for over 660 millioner dollar, hvorav kjøp av call-opsjoner utgjorde omtrent 420 millioner dollar, noe som viser at noen satset på en rebound etter at det verste negative var ute av veien.
Men at viktige nivåer holdt, betyr ikke at kjøperne kom tilbake. Mens $ETH "vant tilbake" 2 300 dollar, har spot-ETF-er hatt netto utstrømning i over tjue handelsdager på rad, med BlackRock ETHA som hadde en utstrømning på 138 millioner dollar på én dag; $BTC sin rebound ble også i stor grad drevet av shorts som dekket posisjonene sine, uten tydelig økning i nye kjøp. 78 000 og 2 300 dollar virker nå mer som psykologiske stop-loss-nivåer for både kjøpere og selgere, snarere enn signaler om trendbekreftelse.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 别被企业增持的消息迷惑了，真正值得关注的是市场整体资金有没有回流。
BTC现货ETF累计净流出已达10.42亿美元，Strategy虽然继续买入811枚BTC，但同时进行优先股回购，企业财库的动作并不等于新增市场买盘。
目前BTC在77,000—80,000美元之间反复震荡，买盘持续性仍然不足。
ETH的表现也不强，资金承接力度有限，一旦BTC再次走弱，ETH可能承受更大的回调压力。
我的判断是：企业增持只能提供局部支撑，无法长期弥补ETF资金外流。
80,000美元能不能突破，最终还是要看真实资金回流，而不是财库新闻。
$BTC $ETH
#DemocratsWinCongress Demokratene vant stort, vil det føre til et vendepunkt i det amerikanske aksjemarkedet?✨ På kort sikt vil det være press og volatilitet, og man må også møte risikoen for strammere reguleringspolitikk. Markedet kan sannsynligvis oppleve kraftige svingninger.
✨Mellom- til langsiktige strategier
Når usikkerheten endelig er avklart, vil ikke den langsiktige utviklingslogikken for AI endres, og til slutt vil markedets utvikling fortsatt gå tilbake til selskapenes resultater og inntjeningsvekst.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
$BTC $ETH $SOXL Dagens marked er altfor merkelig! Hvis du bare ser på overflatedataene, vil du absolutt bli skremt, men markedet har faktisk gjort en perfekt dyp V-reversering 75736 ➡️ 78436
Hvem er det egentlig som kontrollerer markedet bak dette? Jeg har analysert tre nøkkeltall og oppdaget hemmelighetene hovedaktørene ikke vil at du skal vite: Merkelig "volum-pris divergens" Prisen steg: BTC ble kraftig trukket opp over 78000 fra bunnen, en økning på 3,6 % Giring falt: Kontraktsposisjoner reduserte seg med 1860 BTC, long/short-forholdet gikk ned fra 2,68 til 2,10 ETF gikk ut: Netto utstrømning på 1,16 milliarder dollar de siste 3 handelsdagene.
Konklusjon: Dette er ikke drevet av småinvestorer! Småinvestorer selger eller tør ikke kjøpe. Dette er typisk "short-covering" + "store spot-kjøp av hvaler"! Hovedaktørene trenger ikke øke giringen, de bruker spot-kjøp for å knuse shorts, denne oppgangen er den mest solide! Hvem kjøper? Hvem selger? Selgere: Hovedsakelig ETF-institusjoner og tidligere long-posisjoner (som ble vasket ut) Kjøpere: Siden giringen ikke økte, betyr det at "smarte penger" bygger posisjoner stille. De unngår kontrakter og kjøper direkte i spotmarkedet, og tar over beholdningen fra ETF-er og panikkselgende småinvestorer.
Min vurdering: Denne "volum-svake oppgangen" betyr ofte at salgspresset er brukt opp. Så lenge 76500 ikke brytes ned, er denne oppgangen en ekte reversering! Sinnstilstand: Markedet er nå i en "institusjonell spillfase" med stor volatilitet. Siden hovedaktørene satser på spotmarkedet, bør vi følge etter med spot eller long-posisjoner, og unngå å prøve å time toppen med shorting!$BTC $ETH Jeg har stirret på K-linjen i lang tid, og den store hvalen snudde seg og kjøpte SanDisk og Hynix.
Det er ikke Bitcoin, ikke Ethereum. Det er $SNDK, $MRVL, $SKHX, tre posisjoner, 29,07 millioner dollar, 3 ganger giring, åpnet sammen på ettermiddagen.
Det mest irriterende er at alt er i urealiserte gevinster. SanDisk-posisjonen har 137 000 i urealiserte gevinster, Marvell 78 600, Hynix 32 200. De jobbet hele ettermiddagen, jeg bare en dag.
Jeg innrømmer at jeg ikke forstår det. Lagring, chips, halvledere, disse tre tingene virker som om de ikke hører til i samme verden som diagrammene jeg vanligvis ser på. Men de tjente penger.
Så problemet ligger kanskje ikke i om de kjøpte riktig, men i hva jeg egentlig følger med på.BTC横在七万七附近几乎不动，ETH却悄悄抬了0.41%，这种"大哥打盹、二哥伸懒腰"的画面最近出现得有点频繁。你猜这是启动前的试探，还是分歧在悄悄扩大？ 看盘的时候我越来越在意板块强弱，而不是单看某个币涨跌几个点。BTC二十四小时几乎零波动，ETH小幅走强，SOL反而微跌，这种结构不像全面进攻，更像资金在挑位置、试方向。稳定币那边Circle财报临近，数据中心AMD营收接近翻倍还超预期，外部风险偏好其实是有支撑的，但币圈并没有立刻给出热烈回应，说明部分预期可能已经被提前消化了。 我的理解是，现在更接近"分歧阶段"而不是"启动阶段"。理由是领涨的没有扩散，山寨没跟上，情绪也没有明显升温。偏多的路径在于：ETH如果继续相对强势，带动山寨补涨，风险偏好会慢慢回来，节奏从试探转向延续。偏空的风险在于：BTC迟迟不给方向，成交量跟不上，板块强弱一旦反转，先动的那批反而容易变成派发对象。 真正要盯的是ETH能不能把强势传导出去，而不是它今天多了零点几个点。趋势还在等一个确认信号，别急着定义它。 以上只是个人看盘记录，不构成任何操作依据。#BTC #ETH #SOL #Circle #山寨季#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Kjernen i Circles kvartalsrapport i kveld er: Kan veksten i USDC-størrelse oppveie nedgangen i reserveavkastning og erosjon av distribusjonskostnader? USDCs omløpsmengde i Q3 var omtrent 74,58 milliarder dollar, en moderat økning fra 73,3 milliarder i Q2, men har falt tilbake til rundt 70 milliarder ved slutten av oktober, noe som setter vekstens varighet i tvil. Enda viktigere er at reserveinntektene forventes å være 656 millioner dollar, en nedgang fra forrige kvartal, hovedsakelig på grunn av rentemiljøets press på avkastningen. Samtidig var distribusjons- og transaksjonskostnadene i Q2 så høye som 412 millioner dollar, og etter fradrag beholdes bare omtrent 41 % av inntektene. Mitt syn er at økt volum i stablecoins ikke nødvendigvis betyr økt inntjening; Circles lønnskvalitet avhenger av rentemarginer og forhandlingsstyrke i kanaler, ikke bare omløpsstørrelse. Hvis rapporten viser at USDC-vekst ledsages av forverret enhetsøkonomi, vil markedets prising av "stablecoin vekstaksjer" måtte justeres. 40 ganger shorting av BTC, jeg vil ikke automatisk anse det som en trendfølgende posisjon — å tørre å satse stort betyr ikke nødvendigvis at man står på trendens side. Denne nye short-posisjonen har en nominell verdi på omtrent 416 600 dollar, men uten prisutvikling og markedsstemning som grunnlag, må retningen fortsatt bekreftes.
Jeg har tre prinsipper for trendhandel. For det første ser jeg på strukturen; hvis lavpunktene fortsetter å synke, har denne short-posisjonen et grunnlag for å følge trenden, det er mitt vurderingskriterium. For det andre vurderer jeg om stemningen er i samme retning; en enkelt wallet som shortet representerer ikke markedets konsensus, og kan ikke brukes som en bekreftelse på nedgang. For det tredje kan ikke giring erstatte vurdering: uten å ta hensyn til vedlikeholdsmargin og gebyrer, kan 40 ganger giring med en motgående bevegelse på omtrent 2,5 % tømme startmarginen, og faktisk tvangslikvidasjon kan skje enda tidligere; selv om retningen er riktig, er det ikke sikkert man tåler en retracement.
Trenden er den beste vennen, jeg foretrekker å vente på bekreftelse og ikke bruke høy giring for å styrke motet mitt. Når man møter slike short-posisjoner, bruker folk nå glidende gjennomsnitt, prisens høyeste og laveste punkter, eller volum for å vurdere trenden? Hvilket tidsintervall ser man spesifikt på?Regn ut, den opprinnelige planen skulle trekke ut 36 200 enheter, nær 40 % av ZCGs statskasse. Zcash-samfunnets finansieringskomité har nå trukket tilbake et forslag om å overføre omtrent 98 000 $ZEC til fremtidige gruvebelønninger, og sier at videre ordninger bør følge eksisterende styringsprosesser.
① Statskassen har omtrent 91 500 enheter. Materialet sier det er nok til flere års utgifter, jeg tolker ikke tilbaketrekningen som at komiteen mangler penger. ② ZCG mottar automatisk omtrent 144 enheter daglig. Planen innebærer også kutt i fremtidige inntekter, så 98 000 enheter kan ikke fullt ut regnes som nåværende statskasseutgifter. ③ Inntektskuttet var opprinnelig planlagt å vare til halveringen i 2028. Færre gruvearbeidere er et usikkert tillegg, ikke belønninger som allerede er mottatt og trukket tilbake.
Min vurdering: Dette virker mer som en nedkjøling av forventningene til langsiktige subsidier for gruvearbeidere, ikke en umiddelbar reduksjon i belønninger. Jeg vil følge med på om videre styring kan skille klart mellom statskassebevilgninger og fremtidige inntekter, slik at regnskapet blir tydelig før vi diskuterer virkningen.Uventet at Nord-Koreanske hackere brukte fire år på denne teknikken.
Binance publiserte i dag en foreløpig undersøkelsesrapport som forklarer hvordan 6,3 milliarder dollar forsvant, og etter å ha lest den sitter jeg igjen med én følelse: absurd.
I september ble en programvareingeniør hos Binance kontaktet på en jobbplattform av en "prosjektleder" som ville diskutere en stilling.
Første runde var et HR-videointervju med ekte ansikt. For å berolige ham sendte HR også sin sosiale konto, med bilder og videoer, som tydelig viste at det var en ekte person.
Andre runde foregikk i en chatteapp med selskapets "CEO".
Selvfølgelig var dette selskapet falskt.
Mot slutten av intervjuet sendte "CEO" en kodeoppgave som han kjørte på jobb-PC-en.
En trojaner forkledd som et normalt utviklingsverktøy la seg skjult, og Binances sikkerhetsprogramvare oppdaget den ikke. Hackerne brukte denne PC-en til å infiltrere interne AI-verktøy, fant lommebokingeniøren og fikk signeringsrettigheter.
29. oktober ble 6,34 milliarder dollar overført bort.
Etter å ha lest dette føles det så kjent.
For pokker, i mars 2022 ble omtrent 600 millioner dollar stjålet fra Axie Infinity på samme måte.
En senioringeniør ble kontaktet på LinkedIn av et ikke-eksisterende selskap, gikk gjennom flere intervjurunder og fikk et "ekstremt lukrativt" tilbud.
Tilbudet var en PDF som skjulte en trojaner.
Sett sammen:
Kontakt på jobbplattform → flere intervjurunder → selskapet er falskt → last ned en fil → trojaner infiserer jobb-PC → penger forsvinner
Fire år, samme metode, enkel og brutal.Demokratene ser ut til å vinne, og det amerikanske aksjemarkedet står ved et veiskille: Er det slutten på dårlige nyheter, eller begynner nedjusteringen av verdsettelsen i andre halvdel?
Historisk sett har det amerikanske aksjemarkedet ofte hentet seg inn etter mellomvalget, fordi politisk usikkerhet blir ryddet av veien; men 2026 er annerledes — AI er hovedtemaet og også målet. Demokratene kommer sterkt tilbake, noe som betyr at narrativet rundt AI-regulering, godkjenning av datasentre og teknologisk antitrust vil bli priset på nytt, og verdsettelsen av teknologiselskaper må først granskes.
SNDK er et typisk eksempel, med sterke regnskap, solid etterspørsel etter datasentre, avtagende prisstigning på NAND, høy verdsettelse og politiske forstyrrelser som sammen forsterker volatiliteten.
Når det gjelder strategi:
Ikke bruk for mye nedgang som en grunn til å kjøpe på bunn
Ikke se en dags oppgang som en bekreftelse på vending
Det virkelig trygge kjøpstidspunktet er når dårlige nyheter ikke kan presse markedet ned, og kapitalen er villig til å ta over. $BTC $ETH $SNDK
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Omvendt himmelretning? AMD eksploderte etter kvartalsrapporten, mens Intel falt sammen
Det er litt vemodig å si det. Den gangen var AMD en liten følgesvenn som løp bak Intel, men i den nylig utgitte Q3-rapporten for 2026 knuste de storebroren sin fullstendig
Total omsetning på 13,38 milliarder dollar, en økning på 45 % år over år. Justert inntjening per aksje på 2,09 dollar, en økning på 74 % år over år. Begge over forventningene
Det mest ekstreme er datasenteret, med inntekter på 8,55 milliarder dollar, en voldsom økning på 97 % år over år, som allerede utgjør nesten 64 % av totalomsetningen
Da oppstår spørsmålet. Begge vokser, men hvorfor går aksjekursene i helt motsatt retning?
Kort sagt, banen har endret seg. Tidligere konkurrerte AMD med Intel om CPU-markedet, men nå i beregningskraftens tidsalder er GPU mye mer verdt enn CPU. AMD konkurrerer nå med Nvidia og kjemper om AI-beregningskraftens kake, og potensialet er i en helt annen liga
Intel fikk også et slag. Neste kvartals inntektsprognose er lavere enn forventet, og det er det som virkelig knuste aksjekursen
Min egen vurdering: AMDs rapport er god, men ganske ordinær, forventningene var allerede priset inn. Etter at Intel har falt 60 %, er det faktisk mer egnet for langsiktig investering, jeg vil kjøpe i flere omganger, ikke alt på en gang!
I kveld når de amerikanske markedene åpner, vil jeg gå inn sammen med brødrene i chatten og handle fortløpende~#AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 $BTC Bullish? Demokratene og btc — etter politisk prising, krypto kan velge retning
Med midtveisvalget som har påvirket markedet i en måned nå avsluttes, er Bābǎi-gē igjen helhjertet optimistisk, men hvilken retning vil han velge?
Jeg prøver også igjen med lett posisjon for å gå long. Etter at nyheten om at Demokratene tok begge kamrene ble kjent, falt BTC først, deretter steg den, og snudde V-formet til rundt 78 000.
For BTC er ikke Demokratene i begge kamrene bare en enkel negativ eller positiv faktor. Det som virkelig bestemmer BTCs øvre grense, er fortsatt Federal Reserves rente, dollarindeksen og ETF-kapitalstrømmer, ikke hvem som kontrollerer Kongressen.
På diagrammet svinger BTC i et boksområde mellom 76 600 og 78 000, med motstand ved Bollinger-båndets øvre grense på 78 500–79 000, og støtte ved 76 000 som er kjøpernes forsvarslinje. Volumet er lavt under oppgangen, og gir lavere giring, noe som indikerer at markedet fortsatt venter på retning.
Min vurdering: Demokratene i begge kamrene = regulatoriske forventninger nedjustert, men makrofortellingen styrket. BTC vil vanskelig oppleve en ensidig kraftig oppgang på grunn av politikk, lett posisjon for å prøve long uten posisjon, ikke pessimistisk på lang sikt på grunn av partistrid, og ikke jage opp mot motstanden på kort sikt. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Demokraterne vant kontrollen over begge kamre i Kongressen. Det mest kontraintuitive er at de kanskje ikke kan "stoppe" Trump, men i stedet kan presse ham til å bli en mer uforutsigbar og mindre bundet president. På overflaten har Demokraterne fått innkallings- og granskningsrett, og kan blokkere Trumps lovgivningsagenda og prioriteringer for utgifter. Senatet kan også stoppe hans nominasjoner til domstoler og kabinett. Trump selv har innrømmet at han er klar til å være "veto-mannen", og vil nedlegge veto mot demokratenes lovforslag i en eller to måneder til de er villige til å forhandle. På lovgivningsnivå vil det definitivt bli en typisk "delt dødlock". Men diskusjonen handler nettopp om dette: Trump har i sin andre periode signert over 300 administrative ordre, og hans standard styringsverktøy har aldri vært Kongressen. Fra april har Det hvite hus systematisk gjennomgått administrative verktøy innen områder som immigrasjon, toll og bolig som kan fremmes ensidig uten Kongressens godkjenning, og forbereder til og med å endre reglene for føderal finansiering slik at politisk utnevnte tjenestemenn får større innflytelse over pengeflyten. Med andre ord, Demokratenes seier begrenser lovgivningsrommet, men kan skyve all politikkproduksjon over til den utøvende makt, handel og utenrikspolitikk – områder hvor presidenten har størst selvstyre. Det europeiske diplomatmiljøet har allerede advart: Når Trump blir hemmet hjemme, kan han i stedet fokusere mer på handel og utenrikspolitikk, og Europa vil være det første offeret.
Markedets reaksjon bekrefter denne splittelsen. Etter at nyheten om demokratenes seier ble bekreftet, falt AI-konseptaksjer midlertidig, men etter at senatsresultatet var klart, kom det en V-formet oppgang. Bitcoin falt under 76 000 dollar fordi demokratenes regulatoriske hauker snart er tilbake. $BTC Verdien av plattformmynter kan ikke bare vurderes ut fra antall som er brent; det som virkelig skiller dem er inntekter, tilbakekjøpskapasitet og fremtidig salgspress.
$BNB har reelle inntekter som støtte, men aktive adresser synker, og handelsinntektene er relativt konsentrerte, så vekstkvaliteten må fortsatt observeres.
$HYPE har den mest fremtredende tilbakekjøpsstyrken, hvor de fleste gebyrene flyter tilbake til markedet, men den store opplåsningen 6. november kan medføre kortsiktig press.
$OKB følger en annen vei: fastsatt til 21 millioner enheter, ingen ny inflasjon, og opprettholder verdilogikken gjennom knapphet.
Tre plattformmynter, tre forskjellige verdsettingsmodeller.
Å ha inntekter betyr ikke nødvendigvis at myntprisen vil stige, og å kunne tilbakekjøpe betyr heller ikke at det ikke finnes salgspress. Til syvende og sist handler det om hvorvidt kapitalen kan fortsette å absorbere det.
#DemocratsWinCongress Litt tilpasningsproblemer med magen, så jeg går ikke ut i ettermiddag. Passer bra, da har jeg tid til å nøye oppsummere resultatene fra valget. Trump mistet seks stater til blått, hvor Texas og South Carolina var de mest oppsiktsvekkende tapene, spesielt Texas som er kjernen for røde nakker, noe som virkelig slo hardt for Trump-tilhengerne. Men det gode nyheten er at hans grunnstøtte fortsatt er der, bare ikke nok til å vinne presidentvalget. Tidligere seire kom også fordi "Guds ene kule" tiltrakk seg midtvelgere og sikret en stor seier. Hvis man ser nøye etter, hjalp Trump faktisk republikanerne med å vinne primærvalgene i Texas og South Carolina med sin innflytelse, så selv om det er splittelser internt, er det fortsatt håndterbart. Partiets kandidater må fortsatt regne med Trumps støtte i presidentvalget i 2028. Det store fallet i morges skyldtes sannsynligvis at markedet priset inn tidligere uprisede faktorer knyttet til senatsvalget i South Carolina. For markedet betyr det at kortsiktig usikkerhet er borte, og all negativitet er tatt ut, så markedet har snudd oppover etter resultatene. Men på mellomlang og lang sikt vil problemer som gjeldstak, regjeringsstans og datasenterutfordringer snart komme tilbake på agendaen. Før det kan Shenzhen APEC-møtet i midten til slutten av november bringe noen positive signaler eller nyheter. Selv om statistikken viser at aksjemarkedet i USA vanligvis stiger 12 måneder etter valget, er dette mer relevant for langsiktige investorer. For de som er vant til kortsiktige handler i kryptomarkedet, betyr det mindre, siden man ikke kan garantere at man ikke går konkurs underveis. Men på kort sikt er prisene på mange aktiva nå attraktive; Bitcoin, gull og store teknologiselskaper er i en tilstand hvor man kan kjøpe med lukkede øyne og likevel tjene penger. Så jeg nærmer meg nå Resultatene fra midtveisvalget er klare, og min lange posisjon i sølv gikk fra en liten flytende tap til å nå gevinstmålet. Noen ord.
Demokratene tok kontroll over både senatet og representantenes hus. Logisk sett er dette et positivt signal for sølv på mellomlang sikt: begrenset finanspolitisk ekspansjon → lavere amerikanske statsobligasjonsrenter → svakere dollar, samtidig som Demokratene favoriserer lovgivning for grønn energi, noe som direkte øker industriell etterspørsel etter sølv.
Men på valgdagen i går falt sølvfutures med 2,12 % og endte på 49,81 dollar. Hvorfor? Fordi markedet allerede hadde priset inn en Demokratisk seier, og valgdagen ble dermed et tidspunkt for «utsolgt gode nyheter» og salgspress. I tillegg holdt dollaren seg sterk, og 10-års statsobligasjonsrenten lå rundt 4,9 %, noe som samlet sett presset edle metaller.
Min posisjon: stopptapet er ikke utløst, og jeg holder fortsatt posisjonen etter å ha redusert ved gevinstmålet.
Tre grunner:
Min inngangslogikk var «makrodrivkraft + teknisk gjennombrudd», ikke å spekulere i valgdagsbevegelser. En dags prisvariasjon endrer ikke Federal Reserves politikk eller den mellomlangsiktige historien om grønn energietterspørsel.
Det som virkelig må følges med på, er hvordan dollarindeksen og 10-årsrenten utvikler seg videre. Saxos analysemodell er klar: Demokratisk seier → lavere forventninger til finanspolitisk stimulans → fallende renter → svakere dollar → fordel for edle metaller. Hvis dollaren begynner å falle i løpet av den kommende uken, vil denne logikken bekreftes.
Stopptapnivået er den linjen jeg offentliggjorde i går; jeg griper ikke inn før den brytes. Brytes den, aksepterer jeg tapet og publiserer en gjennomgang.
Valgresultatet er ikke et handelssignal, men en makroøkonomisk bakgrunn. Kortvarig støy og mellomlangsiktig logikk er to forskjellige ting.
Synspunkter kan motbevises, og jeg sletter ikke mine notater. De fire store mainstream-myntene har alle steget samtidig, noe som faktisk gjør meg mer forsiktig.👀
BTC har igjen passert 78000, ETH har økt posisjonen med 3,68 %, SOL følger etter litt tregere, mens ZEC plutselig har økt med hele 19,42 %. Alle fire beveger seg i samme retning, men kapitalstyrken er tydelig ulik.
Det man virkelig må være på vakt mot er: likvidasjonsvolumet er fortsatt på 440 millioner dollar, og ADP- og ISM-dataene i kveld kan føre til nye svingninger.
Min strategi er enkel: BTC må holde seg over 78000 før jeg vurderer å øke med små posisjoner; hvis ikke, avventer jeg. ZEC har steget for raskt, så jeg følger ikke med på den oppgangen.
At alle stiger samtidig betyr ikke at trenden er bekreftet, før dataene er klare er det viktigere å kontrollere posisjonene enn å jage oppgang.
#DemocratsWinCongress Dyp V-reversering! DOGE gjør et desperat motangrep, er det en utvasking eller en felle for å lokke kjøpere?
I dag tidlig opplevde DOGE en lærebok-aktig "dobbeltsidig nedtur". Først en stor rød lysestake som voldsomt stakk ned til 0,07223, og vasket bort tapende posisjoner, deretter en kraftig oppgang til 0,07526, og tok tilbake alt tapet for dagen.
【Teknisk analyse: 1-times nivå desperat motangrep】
Ser vi på 1-times diagrammet, er oppgangen ekstremt kraftig:
1. Fibonacci: Prisen tok av fra bunnen, brøt sterkt gjennom motstandsnivåene 0,382, 0,5 og 0,618, og nærmer seg nå resonansområdet ved 0,786 (0,07501) og 1,0 (0,07555).
2. Indikatorsamspill: Lysestaken står sterkt tilbake over BOLL midtlinje (0,07484), nærmer seg øvre bånd. MACD har en sterk gullkryss under null-linjen med økende røde søyler; RSI6 skyter opp til 66,86. Den store volumøkningen i bunnen viser at ekte penger støtter bunnen, ikke bare falsk signal.
【Kontraktstrategi vurdering】
Fra mitt perspektiv med 2x krypto-margin long posisjon, er dette en flukt fra døden, men man må ikke bli overivrig.
Motstand over ser vi ved 0,0755-0,0761 (Fibonacci 1,0 og Bollinger øvre bånd resonans), kun et gjennombrudd med volum kan indikere nye høyder; støtte under er ved 0,0748 (midtlinje), brytes denne, går vi tilbake til svak konsolidering.
Sjelenes spørsmål: Er denne superreverseringen et voldsomt utvaskingssteg fra hovedaktørene som utnytter valg-usikkerheten, eller er det en felle etter å ha tømt short-posisjoner, for å lokke kjøpere over 0,076 før de slår til igjen? $BTC $DOGE 刚刚过去的10月，比特币跌破8万美元心理关口，加密市场总市值蒸发了3000亿美元，全球第一的币安交易所也在月底被盗了63亿美元，市场一片哀鸿。 时间进入11月，行情进入一个敏感的位置： 一边是美国中期选举、非农数据、CPI、PPI和美联储政策预期接连登场；另一边是比特币在78000美元附近反复争夺，ETF资金流向出现分化，合约市场杠杆尚未完全出清。 与此同时，市场还面临大量代币解锁、年底前的资金重新配置，以及AI、RWA、稳定币、Layer 1等赛道的轮动机会。 那么最重要的问题来了：现在的币圈是否还有财富机会？该怎么操作？ 1、2013—2025年BTC每年11月价格及收益率 在展开之前，我们先来看一下历史上：BTC每年11月收益率怎么样？ 从过去13年的历史数据来看，11月是比特币历史上表现最强势的月份之一，但波动非常大，不能简单理解为11月必涨。 2013—2025年，BTC共有8个年份在11月收涨，5个年份收跌。其中，2013年涨幅接近450%，2017年上涨约55%，2024年上涨约37%；但2018年下跌约32%，2022年和2025年也出现了超过17%的跌幅。 这里有一个$BTC holdt virkelig støtten i området 74800-75000 som jeg vurderte i morges, og det er imponerende. Nå er det bare å se hvor lenge de som gikk inn i evigvarende kontrakter på 77500 vil prøve å fange en rebound. En ting til: de som virkelig kan støtte markedet og bunnfeste er de som handler spot og ETF, men jeg har ikke sett at disse har begynt å kjøpe ennå. Så er det denne gruppen som bruker lånte penger til å åpne evigvarende kontrakter. Hvis det ikke kommer inn penger fra spot og ETF, vil ikke en rebound drevet av gearede long-posisjoner holde. Du må forstå at de som bruker giring for å ta imot tap, er egentlig neste runde med tapere.$TRX
Økningen i stablecoin-overføringer betyr ikke nødvendigvis ny økonomisk aktivitet.
Kapitalinnsamling, plattformmigrering og ekte betalinger genererer alle overføringer. Å bare se på totalbeløpet kan lett føre til at samme midler flyttes flere ganger, noe som feiltolkes som økt etterspørsel.
Hvis adresser som fortsetter å brukes og betalingsaktiviteten holder seg etter hendelsen, er bruksverdien mer solid; hvis indikatorene faller etter store overføringer, bør vekstanslagene justeres ned. For TRON er jeg mer opptatt av beholdning og inntektskilder.Følg med på to ting fremover
For det første, se på stemmetellingen, om det blir en vending. Foreløpig har Demokratene tatt kontroll over Representantenes hus, men hvis Senatet fortsatt holdes av Republikanerne, vil sannsynligvis gull fortsette å falle, amerikanske statsobligasjonsrenter vil stige, og BTC vil fortsette å svinge med en svak nedadgående trend.
For det andre, se på ADP-arbeidsmarkedstallene kl. 21:15 i kveld. Hvis arbeidsmarkedstallene igjen overrasker negativt og er lavere enn forventet, vil gull umiddelbart skyte i været igjen, og den ekte bull-trenden vil starte $BTC #CFTC godkjenner for første gang amerikanske enkeltaksjers evige futures Analytikerens målpris sprer seg 7 ganger, hvor er kjerneankeret i Circles finansrapport?
Mange bruker inntektsvekst for å prise, noe som er en vanlig misforståelse. Helårsinntektsprognosen er hevet med 10 %, men EPS-prognosen faller til 1,15, direkte halvert fra fjorårets 2,35, med institusjonell uenighet som sitter fast på fortjenestesiden.
Finansrapporten vil bli utgitt om 12 timer, med en 52-ukers topp på 140, og dagens pris har allerede 【Onkelens tolkning】Demokratene vinner stort, hvorfor gjør BTC en V-formet rebound? Hva feirer markedet?
Demokratene tok kontroll over begge kamrene, Trump går inn i en halvdød periode; BTC steg likevel fra under 76 000 dollar til rundt 78 000 dollar.
Politisk tapte Trump, men markedet pustet lettet ut i handelen.
Valgresultatet er klart, kortsiktig usikkerhet avtar, kapital begynner å komme tilbake. Men dette betyr ikke at markedet er fullt optimistisk.
Krypto: Lovgivningsprosessen blir vanskeligere, forventningene til politiske fordeler avtar. BTC-rebounden ligner mer på en posisjonsjustering etter panikk enn en gjenstart av en politisk bull-marked.
USAs aksjemarked: Motstand mot finans- og tollpolitikk øker. Kortsiktig usikkerhet i handelen avtar, på mellomlang sikt avhenger det av om AI-investeringer kan omsettes til profitt.
Kinas A-aksjer: Sci-Tech Innovation 50 steg 9,92 %, omsetningen er tilbake til 2 billioner. Forbedret ekstern stemning hjelper, men videre avhenger av om innenlandsk kapital kan ta over. SFISF er likviditetsstøtte, ikke direkte sentralbankkjøp av aksjer.
Onkelens vurdering: Markedet skifter manus — fra å satse på hvor raskt politikk kan drive opp, til å se hvor mye politikk kan gjennomføres og hvor mye bedrifter kan tjene.
Når skoen faller, kommer rebounden, og kapital som blir igjen kan skape en trend.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Zcash fellesskapsfinansieringskomiteen (ZCG) trakk tilbake et forslag. Forslaget handlet om å omfordele 98 000 ZEC til fremtidige gruvebelønninger. Tilbaketrekningen var klar: ikke fremme det, og hvordan pengene skal fordeles i fremtiden, skal gå gjennom den vanlige styringsprosessen.
La oss først se på tallene. 98 000 ZEC er en engangs stor overføring; på den andre siden mottar ZCG fortsatt omtrent 144 ZEC daglig, inntil nettverksoppgraderingen endrer reglene. Den ene er en engangs stor sum, den andre er en jevn daglig andel. Forslaget ønsket å endre den førstnevnte, men det som virkelig påvirker tilbudet kontinuerlig, er den sistnevnte.
La oss se på mekanismen. ZCGs midler kommer fra blokkbelønningen, og deres hovedoppgave er å finansiere økosystemutvikling. Å bruke økosystemfondet til å støtte gruvebelønninger tilsvarer at mynteiere betaler for gruvearbeiderne, noe fellesskapet selvsagt har innvendinger mot. Tilbaketrekningen viser at komiteen selv har regnet på dette: i stedet for å presse gjennom et kontroversielt forslag, er det bedre å overlate beslutningsmakten til styringsprosessen.
Så hvordan vurdere dette på kort sikt? Denne nyheten har nesten ingen retningseffekt på $ZEC. Forslaget ble aldri implementert, tilbaketrekningen fjerner bare en potensiell variabel. Det som virkelig bør følges med på, er nettverksoppgraderingen; når reglene endres, vil den daglige flyten på 144 ZEC endres, og det er den reelle endringen på tilbudssiden.
Et poeng å tenke på: det vanskeligste for et prosjekt er aldri teknologien, men enighet om hvordan pengene skal brukes. 98 000 ZEC ligger der uten at noen tør å røre det, noe som nettopp viser at styringen ennå ikke er moden nok til å håndtere store fordelingstransaksjoner.Hvis du nøye sammenligner $BTC og utviklingen i det amerikanske aksjemarkedet,
fra 17. september steg det fra 75000 til 87000 den 22. september,
den 6. oktober falt det fra over 86000 til 75690 den 4. november,
frem og tilbake, beveger BTC seg nesten helt i takt med Nasdaq-futures CDF,
det er rett og slett en liten følgesvenn til det amerikanske aksjemarkedet.
Fra sammenligningen kan vi se:
1. 87000 er et sterkt motstandsnivå
Den 5. oktober brøt det amerikanske aksjemarkedet over toppunktet fra 23. september, men BTC fulgte ikke med på bruddet, 87000 var like ved å bli brutt, men ble slått ned igjen, og flere forsøk på å teste dette nivået mislyktes.
2. 79300-80300 er et sterkt støtte- og motstandsområde
Det amerikanske aksjemarkedet falt nesten uten noen stor oppgang fra 6. til 26. oktober,
men BTC falt brått til bunnen på 80300 den 9. oktober, og fra da til 26. oktober holdt det seg støttet over området 73000-80300, uten å følge det amerikanske aksjemarkedet strengt nedover.
Den 30. oktober, etter at BTC fulgte det amerikanske aksjemarkedet og brøt under det sterke støttenivået på 79300, falt det raskt til 76300, og den påfølgende oppgangen nådde ikke engang 79000 før det ble slått ned igjen. Når støtte blir til motstand, er det veldig effektivt.
3. For øyeblikket, etter at BTC brøt under lavpunktet fra de to foregående dagene på 76300 den 4. november morgen, hentet det seg raskt inn igjen, og det ser ut til å teste det sterke motstandsnivået på 79000.
Denne raske returen etter bruddet, som en V-formet falsk nedgang, minner sterkt om følelsen av å ha ryddet ut langposisjoner og funnet bunn. Men om bunnen virkelig er nådd, må vi fortsatt se på det amerikanske aksjemarkedet.Trump tapte, men kryptomarkedet steg! Hva er den virkelige grunnen bak denne $BTC og $ETH oppgangen?
I dag steg de mest populære myntene plutselig sammen, noe som forvirret mange: Trumps side sliter, så hvorfor stiger kryptomarkedet?
Faktisk er kjernen i denne oppgangen et skifte i makroforventningene!
For det første har den politiske fastlåste situasjonen lettet noen markedsbekymringer.
Med Demokratene som tar kontroll over Representantenes hus, kan Washington gå inn i politisk fastlåsning, noe som gjør det vanskeligere å presse gjennom finanspolitikk AMD vant regnskapet, men vant det verdsettelsesdebatten?
AMD leverte en nesten feilfri kvartalsrapport: Q3-inntekter på 13,377 milliarder dollar, en økning på 45 % år over år, datasenterinntekter som eksploderte med 97 % til 8,546 milliarder dollar, en Q4-veiledning på 17 milliarder dollar, og en inntektsvekstveiledning for 2027 på over 80 %. Forpliktelser om gigawatt-nivå distribusjon fra OpenAI, Meta og Oracle ser ut til å bekrefte narrativet om "det eneste skalerbare alternativet utenom NVIDIA".
Men skeptikerne vil straks påpeke et blendende faktum: denne "over forventningene" ble levert på grunnlag av en P/E på 124, mens NVIDIAs P/E bare er mellom 26 og 28. Noen fondsforvaltere solgte AMD før regnskapet med begrunnelsen "høy verdsettelse kombinert med usikkerhet i markedet", men beholdt NVIDIA. Enda mer subtilt er kontantstrømmen: fri kontantstrøm falt med 64 % år over år til 554 millioner dollar, og lagerbeholdningen økte med omtrent 3 milliarder dollar på ett kvartal. Optimistene sier dette er lageroppbygging for Helios, mens pessimistene sier "fortjenesten er på papiret, kontantene er på lageret".
AMD vinner definitivt, men det den vinner er inntektsvekst, ikke verdsettelsessikkerhet. En pris på 124 ganger inntjening forutsetter "perfekt gjennomføring" som en grunnleggende antakelse – og kontroversen ligger nettopp i dette: fortjener et selskap som fortsatt er i kapasitetsopptrapping og med uverifisert kontantstrøm en slik forventning som ikke tåler feil? #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期
$BTC $ETH $SNDK 35 dollar for hundredfold leverage, likvidasjonspris er det viktige
Markedet falt under 80 000, noen viser frem en skjerm full av long-posisjoner.
35 dollar margin, $BTC og $ETH er begge 100 ganger.
Hva betyr dette tallet: 35 dollar er ikke posisjonsstørrelsen.
Det er alt man kan tape før likvidasjon.
100 ganger betyr at hvis prisen beveger seg 1 % i motsatt retning, er kapitalen borte.
Hva han faktisk gjorde: full posisjon, opprettholder marginrate på 335 %.
Likvidasjonspris $BTC 74647, $ETH 2142.
Hvis vi går ett steg videre, er ikke disse prisene en prognose.
Det er systemets automatiske salgsutløser.
Når prisen når dit, bestemmer ikke brukeren posisjonen.
Likvidasjonsprisen henger der, markedet bestemmer.
#BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓
#$BTC $ETH #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 选情明朗那一刻，BTC一度跌2.8%击穿76000，ETH、SOL同步下杀，随后V反收回77800附近——典型“利空出尽”走势，但不是反转信号。
核心变量变了：此前市场定价的是“特朗普+共和党国会”的弱监管、战略BTC储备、CFTC接管主线；现在《Clarity Act》在参议院本就卡死，民主党接手后沃伦大概率执掌银行委员会，对加密资本、稳定币、特朗普家族关联交易的调查权会明显加码，立法红利短期回表无望。
对盘面的含义很直接：
现货弹性减弱，消息面从“政策催化”切到“调查扰动”；
加密股（Coinbase、Strategy等）期权看跌保护成本已冲至年内高位，资金继续去杠杆；
真正托底的是宏观流动性——美债收益率下行、美元走弱对BTC是正向变量，所以深跌难，但再创新高需要新叙事。
科技美股：AI估值先杀倍数，再看出海节奏
纳指100期货第一反应跌超2%，不是恐慌抛售，是给“AI野蛮生长”折价。民主党两院会沿三条线施压：数据中心审批与电力配额、AI安全与反垄断、政府合同审查。$BTC $ETH $ZEC 🔥Dypdykk i Maji Big Brothers siste 80 millioner beholdning:
Hvorfor shorter han BTC på 78 000, men holder fast ved HYPE??
Etter å ha analysert Maji Big Brothers beholdning, er det verdt å tenke over for brødrene:
1️⃣ Om ETHs "omvendte pyramide" kjøpstrapp
Se nøye på bildet, han har bare litt over 3600 long-posisjoner på ETH 2269 (grunnbeholdning), men har lagt til over 9800 long-posisjoner på 2427 (tung beholdning).
⚠️ Leksjon: Dette er et typisk "omvendt pyramidekjøp". Når markedet korrigerer, kan profitten fra bunnen raskt spises opp av den tunge beholdningen over. ETH har nå et flytende tap på 1,3 millioner dollar, som er prisen for denne kjøpsmetoden.
2️⃣ HYPEs "verdiinvesteringsstil" shorting
Short-kostnaden er 72,8, med et flytende tap på 3,46 millioner dollar. Men han bruker bare 5x giring.
Logikk: Han mener kanskje at HYPE er kraftig overvurdert, så han shorter langsiktig med lav giring. Men dette overser den irrasjonelle euforien i kryptomarkedet. I bullmarked kan undervurdering bli enda lavere, og overvurdering enda mer ekstrem.
3️⃣ BTCs 40x giringsspill
Han åpnet en 40x short på 78 104, som er en ekstremt risikabel "left-side trade". Han satser på en dobbel topp eller korreksjon i BTC. Nå er det småprofitt, noe som tyder på at timingen er ok, men hvis den bryter 80 000, blir denne posisjonen veldig farlig.
Oppsummering: Selv toppaktører kan gjøre feil som "å holde mot trenden" og "tung beholdning på høyt nivå". Vi kan lære av hans tankegang, men må unngå hans fallgruver $BTC $ETH $HYPE
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Mange i Duojun (Zhou Xun-versjonen), styrken i oppgangen var helt uventet, virkelig bra at de kjøpte på bunnen riktig
Denne firetimers oppgangen må takkes markedet for, markedet har fylt opp de pessimistiske forventningene, slik at alle på forhånd aksepterte at Demokratene kunne ta begge kamrene i Kongressen, og etter at all negativitet var ute, viste resultatet seg å ikke være så ille som antatt
Jeg hadde ikke forventet at Demokratene kunne vinne og likevel snu oppgangen så mye, valget endrer bare kortsiktig rytme, ikke langsiktig trend
Denne negative nyheten falt på forhånd, og etter at den landet, var all negativitet ute
Det stemmer også med at kjøp var basert på forventet nedgang og shorting, mens salg var basert på faktiske forhold som nøytraliserer short
1. Hovedsakelig i løpet av valgdagen har markedet allerede priset inn forventningen om at Demokratene tar begge kamrene, og hvis Demokratene vinner alt, vil det amerikanske aksjemarkedet falle minst 10%
2. Markedet har fulgt denne negative utviklingen, Bitcoin falt også til 76600, nå som Demokratene vant alt og nyheten er ute, falt det videre til 75600 som en realisering av negativitet
3. Når negativiteten er ute, finnes det ikke verre overraskelser, det er ingen ensidig politikk eller umiddelbar ny undertrykkelse av markedet, og kapital som tidligere ventet, begynner å komme inn, derfor starter oppgangen
Valget er årets største usikkerhet, og når nyheten lander, vil ventende kapital strømme tilbake til Bitcoin
Men denne kortsiktige oppgangen betyr ikke at det skal opp til et bestemt nivå, siden Demokratene er kryptofiendtlige, selv om det øker sannsynligheten for 6% renteøkning, er det langsiktige bildet fortsatt negativt, med økonomiske fundamentaler, Federal Reserve-renter og oljepris som fortsatt er for høy rundt 70 dollar fatet
Denne oppgangen skyldes hovedsakelig short-covering som fører til en overdrevet korreksjon, pluss kapital som kommer inn etter valget, og salget rundt 80000 er fortsatt sterkt, så shorting her forblir uendret
Videre vil Bitcoin i løpet av en uke akkumulere krefter og stige til 80000, deretter prøve å bryte gjennom, mislykkes og falle tilbake til rundt 78800 for å akkumulere krefter, vent og se, det skjer snart
Jeg har en ordre på 80300, venter på en oppgang til 80000, og hvis det ikke holder seg, kan shortposisjoner følge meg.Something interesting is happening on the XRP Ledger. While $XRP has been struggling with price declines, its network activity is moving in the opposite direction. According to CryptoQuant data, daily active XRP Ledger accounts increased from 15,678 on October 3 to 36,342 on November 3 — a massive 132% increase in just one month. What's driving attention? Active receiving addresses increased by 44%. Active sending addresses climbed by approximately 41.7%. New wallet activations also showed a sig$VVV
La oss først se på et tall: VVV sin evige posisjon på OKX er 3,43 millioner dollar.
Den har steget 17 % i dag, fra 20,47 til 24,38, med en 24-timers omsetning på 12,4 millioner. Omsetningshastigheten er nesten fire ganger, men posisjonen har nesten ikke vokst.
Gebyrprosenten er 0,005 %, bare halvparten av basisrenten, evig kontrakt er på par med spot, ikke en eneste premie gitt. Med en slik oppgang tør man ikke øke giringen en eneste krone.
1-timers diagrammet viser det tydeligere: kl. 12 åpnet den på 21,49, kl. 13 på 22,21, kl. 14 på 22,63, kl. 15 på 23,27, alle fire lysene lukket nær toppen. Volumet økte fra 198 000 kontrakter til 340 000, 374 000 kontrakter, og ble tyngre og tyngre. Kl. 16 var det 170 000 kontrakter, og det er fortsatt ikke over.
Jeg har sjekket nyhetene grundig, men fant ingen informasjon om den. På CoinGecko er markedsverdien 1,18 milliarder, med en 24-timers omsetning på 40,4 millioner over hele nettverket. Det er rent kapitaldrevet.
Jeg pleier bare å observere slike oppganger uten nyheter. Enten det er ekte kjøp i spotmarkedet eller salg på høyt nivå, går jeg ikke inn, jeg venter på å se hvem som tar imot den siste delen.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $ETH
2318. ETH er nå på denne prisen, bare 10 dollar unna dagens 24-timers høyde på 2328,44.
Nyhetsbildet er langt unna. Justin Drake sier han håper Ethereum skal fullføre kvante- og post-AI-transformasjonen innen utgangen av 2028, ett år tidligere enn dagens veikart. 2028, litt over to år. En slik tidsplan er helt ubrukelig for dagens ettermiddagsmarked.
Men markedet har virkelig beveget seg de siste to timene. Klokken 11 traff 1-times-linjen 2225,01 med et volum på 2,62 millioner; klokken 12 var det 2,57 millioner som snudde og dro prisen tilbake til 2279. Deretter 1,16 millioner klokken 14, 1,38 millioner klokken 15, og klokken 16 var det allerede 1,82 millioner, prisen steg fra 2296 til 2318, og nådde 2328.
Posisjonene er også interessante. Jeg så 1,42 milliarder klokken 13, nå 1,505 milliarder, en økning på 85 millioner. Prisen stiger, og giring kommer også tilbake.
Men jeg sjekket gebyrene, 0,0074 %, under basisnivået på 0,01 %, og evigvarende kontrakter er fortsatt til en rabatt på 0,037 % i forhold til spot. Hvis alle long-posisjonene hadde stormet inn, ville gebyrene allerede ha skutt i været. Gebyrene står stille, posisjonene øker, det betyr at det er den andre siden som kommer inn.
Så denne runden ser jeg på som en short-covering, ikke som starten på en trend. Hvis det virkelig skal fortsette, venter jeg først på at gebyrene stiger over basisnivået, da vil jeg akseptere det.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 1、数据情况 11.3 日 共 流出1.16 亿，IBIT（贝莱德） -9498 万，BTC 迷你 -5260 万，BITB（Bitwise） +2192 万，FBTC （富达）+676 万，MSBT +334 万。 1）三日阶梯式缩量（-6.43亿 —— -3.99亿 ——-1.16亿），空头宣泄动能呈现非常清晰的三连降，说明最恐慌的集中赎回潮已经过去。 2）贝莱德近三天罕见录得三连阴（2.34亿 ——4.05亿 —— 9498万），三天累计净流出 7.34 亿美元。 原因大概有跌破 之前一直提的81500 机构成本线后的风控减仓 以及10 月底爆发的大型交易所安全事件、中期选举前的避险观望。 不过今天流出只有 9498 万， 持续关注， 如果后期继续流出不足 1 亿或者买入的话，那代表这波被动去杠杆结束。 3）FBTC（富达）连续两日翻红，停止了恐慌性赎回，BITB 与 MSBT 开始试探性建仓，这些说明对价格敏感的右侧/波段资金在76-78 区间已经开始脱离恐慌，尝试左侧分批接盘。 4）目前来讲，80 - 85 是本轮 ETF 机构的平均建仓成本线，我们需要密切关注，当机构开始持#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ CircleISM-produksjons-PMI for USA i oktober steg til 55,5, noe som viser en sterk økonomi, men prisindeksen er fortsatt høy på 75,2, og med kjernetallet for PCE i september som steg tilbake til 3,1 %, er inflasjonsdyret langt fra temmet. Dette har ført til at markedets forventning om en renteheving på 25 basispunkter i desember har steget til 70 %, og risikable aktiva henger med en kniv over seg.
De kommende ikke-jordbruks sysselsettingsdataene (forventet økning på 60 000, arbeidsledighet på 4,2 %) kommer på et kritisk tidspunkt. Dette er ikke bare en test av pengepolitikken, men også en kjøttkvern for både optimister og pessimister.
📊 【Tre scenarier for ikke-jordbruksdata, forhåndsanalyse】
🔴 Sterke data: Forventningene om renteheving blir helt forankret, amerikanske statsobligasjonsrenter stiger. $BTC presses ned, $ETH faller enda mer, fokus på forsvar.
🟢 Svake data: Markedet skifter til forventning om lettelser, likviditeten bedres. BTC starter en oppgang, ETH viser enda større fleksibilitet.
🟡 Data i tråd med forventningene: Opprettholder bred svingning, kjøp og salg veksler, venter på desembermøtet for å bestemme retning.
Det finnes en presis kommentar i fellesskapet: Sterke ikke-jordbruksdata fører også til fall, svake data fører også til fall, selve dataene er risikoen, ikke retningen!
For gode data øker rentehevingforventningene, noe som fører til fall; for dårlige data øker frykten for resesjon, som også fører til fall. For øyeblikket holder BTC-investorer pusten og venter.
#美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 $BTC
Kjernen i denne dype V-reverseringen er ikke en endring i forventningene, men at risikopremien blir ryddet direkte.
På Polymarket har Demokratene allerede en 99,6 % sannsynlighet for å ta begge kamrene, og markedet har lenge priset inn den negative effekten av strengere kryptoregulering. Markedet falt først for å slippe ut panikk.
Det virkelige vendepunktet var da Trump uttalte at han aksepterer valgresultatet og er villig til å samarbeide med Demokratene. Markedets største frykt, valgstrid og politisk splittelse som svarte svaner, forsvant direkte, og den største usikkerheten ble eliminert.
Etter at den negative nyheten var fullt ut priset inn, kom kjøpskapital inn for å støtte markedet, og denne reparasjonsrallyen tok form.
Men det er viktig å skille: forsvinningen av svarte svaner betyr ikke at reguleringen snur. Kampen om lovforslag vil fortsatt være langvarig, så ikke anta at en ny stor bullmarkedssyklus starter nå.
Følg nøye med på kommende kongressforslag; markedet vil fortsatt være preget av svingninger og forhandlinger, så ikke kjøp blindt på høye nivåer.