Orbit Post Sitemap
Liquidazioni per 430 milioni, 100.000 persone fuori gioco: dopo la doppia sconfitta di long e short, non affrettatevi a gridare al fondo
Questa ondata non è un massacro unilaterale, ma una doppia sconfitta di long e short. Il prezzo non è crollato, ma le posizioni sono state eliminate prima. $BTC si blocca a 82K, $ETH ha fallito il quarto tentativo di superare 2400, con una tripla resistenza, chi ha fatto leva per comprare al ribasso è stato liquidato per primo.
Chi sta realmente comprando sono gli ETF: il 14 aprile c'è stato un afflusso netto giornaliero di 411 milioni di dollari, IBIT è stato aumentato controcorrente dalle istituzioni. I contratti dei retail sono stati spinti verso l'alto, le istituzioni stanno raccogliendo chip sul mercato spot, la struttura è chiaramente differenziata.
Non affrettatevi a gridare al fondo. Il FOMC ha mantenuto la politica invariata per la terza volta consecutiva, con tassi al 3,5%-3,75%, voto diviso 8:4, Powell è incline a una posizione hawkish, l'allentamento arriverà non prima di giugno, il tetto di liquidità è ancora presente. Il rimbalzo è senza volume, il volume settimanale è inferiore del 17% rispetto alla media, ETH del 20%, il tasso di finanziamento è negativo, sembra più un ricopertura degli short.
Sotto ETH, vicino a 2197, ci sono quasi 800 milioni di liquidazioni di posizioni long, se si rompe è un acceleratore. Non chiedete se il fondo è arrivato, prima chiedete se a 82K, dopo un altro calo, avete ancora munizioni.
Concentratevi solo su due punti: 1. BTC deve tornare sopra 82K con volume; 2. ETH deve riuscire a superare 2400 con volume.
$BTC $ETH
⚠️Avviso di rischio: solo analisi di mercato, non costituisce consiglio d'investimento, il trading di contratti è ad altissimo rischio. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 🚨$BTC sta ricostruendo leva verso la resistenza. L'OI dei futures è aumentato del 4,2% a 645K BTC dal minimo del 12 ottobre, il funding si attesta vicino al 7-9% annualizzato, e Glassnode segnala ordini di vendita a 86,5K-87,5K $. Questa configurazione si è sciolta l'8 e il 15 ottobre, e il FOMC è il 28 ottobre. $ETH ha ancora deflussi ETF, quindi non inseguo alt come $SOL o $XRP qui. Rialzista: una chiusura sopra 84,4K $ con funding in raffreddamento. Ribassista: una spinta al 9% di funding viene venduta. BTC lo supera netto o svanisce di nuovo? #DailyOrbit Questa rapida impennata è essenzialmente una liquidazione concentrata delle posizioni short 💥.
$BTC ha visto liquidazioni per circa 86,57 milioni di dollari in 24 ore, di cui 79,49 milioni da posizioni short; $ETH ha liquidazioni per 56,34 milioni con oltre 43 milioni da posizioni short; $ZEC ha liquidazioni per 16,49 milioni con il 92% da posizioni short, il prezzo è vicino al 12%. Non è un attacco dei long, ma una chiusura forzata degli short 🔥.
La settimana precedente BTC oscillava intorno a 80.000, il tasso di finanziamento è diventato negativo, lo short selling è diventato un consenso affollato. Il prezzo si è compresso tra 79.800 e 84.000 con volatilità molto bassa, gli short si sono accumulati sempre di più, mancava solo il grilletto 🧨.
Il grilletto è arrivato dal bilancio di SpaceX: ricavi di 14,58 miliardi di dollari, espansione del business AI e detenzione di circa 1,5 miliardi di dollari in BTC; la narrazione "AI+crypto" ha acceso l'entusiasmo. BTC è salito a 84.600, gli ordini di vendita sopra 84.000 sono stati spazzati via, con liquidazioni short vicine a 110 milioni di dollari in 4 ore. Lo stesso giorno l'ETF ha dato supporto: IBIT ha registrato un afflusso netto di 665 milioni di dollari, l'ETF spot BTC negli USA ha avuto un afflusso totale di 527 milioni, ma il cumulato di ottobre è ancora leggermente in uscita, si tratta di un impulso giornaliero 💉.
Ora guardando i livelli di prezzo: il daily si è stabilizzato sopra 84.200, con ulteriori afflussi ETF per due giorni, il calore residuo può continuare; se dopo un picco a 84.600 il prezzo scende, 83.400 è la linea di vita o morte, se perso e si scende sotto 82.500, la spinta di recupero si disperde. Il tasso di finanziamento torna positivo #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $WMT ha mostrato una recente volatilità con tendenza al rialzo, con spiccate caratteristiche difensive, beta basso e una resistenza al ribasso superiore al mercato generale. Nel secondo trimestre, ricavi, attività online e pubblicitarie sono cresciuti significativamente, con un aumento annuo del 38% dei ricavi pubblicitari e una crescita brillante dell'e-commerce. L'azienda ha rivisto al rialzo le previsioni per l'intero anno, ma le vendite a parità di negozio negli Stati Uniti rallentano e il business delle farmacie è sotto pressione, con un forte ritracciamento a breve termine dopo i risultati. La valutazione attuale non è bassa, con capitali che scommettono sulla resilienza dei consumi; il calo dell'inflazione favorisce il retail di prima necessità. Il punto chiave è l'attuazione del programma Sam's Club, della piattaforma pubblicitaria e dell'ecosistema di fulfillment, mentre i rischi derivano da un indebolimento dei consumi e da continue riduzioni dei prezzi che comprimono i margini. Adatto come asset di copertura, con elasticità limitata, difficile che sviluppi una tendenza forte.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $SNDK SanDisk ha recentemente subito un ritracciamento insieme al settore dello storage, dopo aver beneficiato in precedenza della forte domanda di NAND per i data center AI, con ricavi, margini lordi e accordi di fornitura a lungo termine che si sono mostrati brillanti. Tuttavia, il mercato inizia a preoccuparsi per un rallentamento nel ritmo della spesa in capitale AI, mettendo sotto pressione le valutazioni. Si osserva una netta differenziazione tra il lato consumer e quello enterprise: la memoria flash ad alta capacità per uso enterprise continua a scarseggiare e i prezzi rimangono solidi; per SSD consumer, pen drive e schede di memoria si registrano aumenti di prezzo che si riflettono in una minore convenienza per il retail finale, con solo lievi sconti durante i periodi promozionali. Il settore ha una forte natura ciclica e un'elevata elasticità dei risultati, ma il prezzo delle azioni è molto volatile; in futuro, il focus principale sarà sui prezzi spot della NAND e sull'effettiva realizzazione degli ordini di storage per inferenza AI.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 🤑526 milioni di $BTC ETF sono stati raggiunti lunedì, tutti BlackRock. Nel frattempo, 1,08 miliardi di $ETH sono usciti dagli ETF in ottobre. Il funding è ancora positivo e le posizioni long su ETH rappresentano il 73% del libro. Non è un minimo, è una fuga di qualità con leva affollata. Le posizioni long perp su $SOL e $XRP stanno pagando per mantenere un mercato in calo. Osserva $ETH/BTC, non solo il prezzo in USD. Se la domanda di ETF rimane così ristretta, la rotazione degli altcoin è solo un miraggio di liquidità? #DailyOrbit #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ ora è entrato in un periodo di silenzio pre-riunione. Ho dato un'occhiata al mercato, e BTC è già sceso del 3,22%, indicando che i fondi si stanno muovendo per coprirsi in anticipo. Il mercato attualmente appare estremamente ottimista, con l'ultima quotazione che mostra oltre l'80% di probabilità che i tassi rimangano invariati in ottobre. Tutti pensano che la Fed manterrà la posizione questa volta. Ma devo gettare acqua fredda su questo. Non lasciatevi ingannare da questa probabilità dell'80%; date un'occhiata più da vicino al non ancoraQuello che stiamo vedendo oggi nel mercato P2P venezuelano è una giornata di moderata cautela: il semaforo segna 65/100 e i dati mostrano un mercato attivo ma con la liquidità concentrata in livelli molto specifici. IL DATO DURO: • Riferimento USDT: Bs. 1.013,70 • Acquisto: Bs. 1.013,70 | Vendita: Bs. 992,90 • Tasso ufficiale: Bs. 884,75 • Premio rispetto all'ufficiale: 14,57% • Spread acquisto-vendita: 2,09% • Offerte osservate: 99 (cattura 22/10, 14:00) LETTURA DEL MERCATO: Il libro degli ordini mostra così#Robinhood交易业务增长能否延续？
La vera questione non è quanto grandi siano le sue attività di trading azionario e criptovalute, ma se i contratti su eventi, le azioni tokenizzate e la finanza on-chain possano diventare nuovi motori di crescita.
Se Robinhood riuscirà a collegare con successo la finanza tradizionale con il mondo crypto, non sarà più solo un broker, ma potrebbe diventare un attore chiave nell'infrastruttura finanziaria di nuova generazione.
Ma il problema è: la crescita del business non equivale a un aumento del prezzo delle azioni; ciò che determina veramente la valutazione è se la crescita può essere sostenuta e se il mercato ha già anticipato le aspettative. $HOOD Fratelli, non riesco a dormire nel cuore della notte, do un'altra occhiata al mercato.
Le oscillazioni non sono grandi, le candele sembrano innocue.
Ma vi dico, i coltelli sono tutti nascosti nell'ombra.
Questo tipo di mercato è il più estenuante e il più facile a nascondere cose.
📊 Macro
Martedì e mercoledì prossimi ci sarà una riunione, ora è il periodo di silenzio, il mercato può solo indovinare da solo. Paura e avidità oscillano ancora in alto, ma il prezzo scende costantemente. Quando emozioni e prezzo si scontrano, io credo prima al prezzo.
Il mio giudizio: periodo di vuoto informativo, il mercato è più onesto delle notizie.
📰 Eventi
Un'istituzione ha fatto i conti: l'ETF spot ha incassato oltre un miliardo di dollari in tre giorni. Ma secondo l'esperienza storica, questa velocità non sostiene un rimbalzo ripido. Il denaro entra, ma la forza non basta, questa è la frase più dolorosa di stasera.
Il mio giudizio: soldi veri stanno comprando, ma con calma.
⚠️ Preoccupazioni su SOL
Tra le tre principali criptovalute, solo SOL sta aumentando le posizioni contro tendenza. Il prezzo però scende insieme al mercato generale, senza tenere il passo. Posizione e prezzo sono in conflitto, qualcuno sta resistendo con forza.
Il mio giudizio: le posizioni resistenti temono una nuova candela ribassista.
🎲 Gioco delle posizioni
Il grafico delle liquidazioni di BTC si è invertito: la fascia luminosa sopra il prezzo attuale è più evidente di quella sotto. Il 60% delle liquidazioni giornaliere sono long, i rialzisti stanno sanguinando ma continuano ad aumentare le posizioni. Il numero di conti long è nettamente superiore, i rialzisti sono affollati.
La mia operazione: la luce sopra indica carburante per salire; ma non affrettiamoci, aspettiamo che i long sotto vengano puliti. Tengo la mia posizione short, senza aumentarla.
In sintesi: non fatevi ingannare da questo piccolo ritracciamento, i veri coltelli sono nascosti nelle posizioni. Le posizioni sono più oneste del prezzo. Bond 3 è previsto che apra intorno al 10 novembre, con una soglia di partecipazione diretta di almeno 50 BTC e soggetto ad approvazione. Le regole non sono cambiate: per ogni 1 BTC di ingresso, è necessario bloccare contemporaneamente un equivalente del 5% in STX, con un vincolo di sei mesi; le ricompense sono pagate in BTC, che rimangono sempre sotto custodia autonoma su Bitcoin L1, senza passaggi bridge o wrapping.
Le tracce delle prime due edizioni sono molto chiare: Bond 1 ha raccolto 230 BTC, Bond 2 è raddoppiato a 505 BTC, per un totale di 735 BTC; la quantità di STX in staking è salita da 392 milioni a 493 milioni, con un incremento superiore al 25%. Circa 483 BTC di Bond 2 sono stati gestiti tramite il canale stBTC di Stacking DAO, che rappresenta una quota molto elevata di un singolo canale. 21Shares, HashKey Cloud, UTXO Management e Sypher Capital sono già coinvolti, mentre sono in corso le integrazioni di custodia con Anchorage, Fireblocks e Fordefi.
La logica centrale non è "quanto alto è il rendimento", ma che la qualificazione all'ingresso richiede l'acquisto e il blocco di STX. Se Bond 3 continuerà ad espandersi, ogni nuovo BTC aggiunto si tradurrà sul mercato in una pressione d'acquisto proporzionale di STX + blocco, comprimendo direttamente la quantità di token in circolazione.
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ “在我的一生中，我持有的伯克希尔股票，曾经有3次下跌50%。 2022年4月19日，在美国加州比弗利山庄梅伯恩酒店举行的辛格尔顿卓越CEO奖活动上，98岁的查理·芒格与伯克希尔投资经理托德·库姆斯（Todd Combs，2025年12月离任）展开了一场对话，其间轻描淡写地讲起了这段经历。 紧接着他又补充了一句：“而这已经是我最成功的投资之一了。” 这两句话放在一起，实在值得反复体会。即便是一项经过时间充分验证的成功投资，持有者也可能要承受如此巨大的价格波动。而芒格谈论这些的时候，语气却显得十分平静。 对当下正在经历中国股市跌宕的投资者来说，这样的经历，或许比任何关于长期投资的说教都更有说服力。 我们都知道，投资需要长期眼光，需要保持理性。但当市场剧烈波动、账面财富大幅缩水，周围充斥着彼此矛盾的判断时，要真正做到这一点，很不容易。 尤其是，长期坚持与固执己见之间，有时并没有一条那么清晰的界线。 芒格当然也不是在说，只要买入一家企业，无论跌多少，都应该坚持持有。事实上，这场对话中他反复强调的是，投资者必须能够独立判断企业的价值，并且始终保持理性。 这一点，几乎贯穿了他的一生。 芒格讲起，自Struttura della scadenza radar
Il differenziale di prezzo positivo del $BTC segnalato si è notevolmente ridotto nel primo livello di acquisto e vendita. Annualizzato a breve termine +12,62%, annualizzato a lungo termine +5,75%, il breve termine è più costoso; differenziale segnalato breve-lungo +2,17%, differenziale di quotazione primo livello acquisto breve e vendita lungo +0,93%. Dopo la riduzione, il differenziale effettivamente ottenibile è limitato.
Il differenziale di prezzo positivo del $ETH segnalato si è notevolmente ridotto nel primo livello di acquisto e vendita. Annualizzato a breve termine +10,46%, annualizzato a lungo termine +4,54%, il breve termine è più costoso; differenziale segnalato breve-lungo +1,7%, differenziale di quotazione primo livello acquisto breve e vendita lungo +0,62%. Il differenziale segnalato è positivo, ma il differenziale di prezzo effettivamente realizzabile al primo livello è significativamente più piccolo.
Il differenziale di prezzo del $SOL segnalato è positivo, ma la quotazione del primo livello per l'acquisto a breve e la vendita a lungo è invertita. Annualizzato a breve termine +7,51%, annualizzato a lungo termine +0,39%, il breve termine è più costoso; differenziale segnalato breve-lungo +0,01%, differenziale di quotazione primo livello acquisto breve e vendita lungo -1,13%. La direzione realizzabile è opposta a quella segnalata.$XCH #Robinhood La crescita delle attività di trading può continuare? I soldi risparmiati da Tesla non sono finiti nel mondo delle criptovalute, anzi hanno abbassato il livello del mercato crypto.
Il margine lordo delle auto nel Q3 è risalito al 18,1%, il flusso di cassa libero è tornato positivo a 1,531 miliardi, sembra una ripresa dopo la convalescenza. Ma la spesa in conto capitale è stata solo di 4,73 miliardi, quasi il 40% in meno rispetto alle aspettative.
Il mercato ha interpretato subito: Musk non sta più "puntando tutto" sulla corsa agli armamenti AI.
$BTC è precipitato da sopra 84.000 a 81.500, ETH è caduto vicino a 2.400, con liquidazioni per 430 milioni in 24 ore. Ho ancora una posizione short su ZEC, che è sceso da 1.300 a 1.250, come una sedia che qualcuno ha spinto via.
Ritengo che la natura di questo calo non sia che Tesla "non ce la fa", ma che "sta risparmiando troppo". Il capitale risparmiato, che il mercato si aspettava si trasformasse in ordini per infrastrutture AI, è invece rimasto in tasca, allentando l'ancoraggio della valutazione degli asset rischiosi.
La narrativa sulla privacy di $ZEC è ancora presente, ma il volume non regge più, il classico sapore di un rally seguito da un ritracciamento.
$TSLA risparmia soldi, il mondo crypto perde fiducia. Tenetevi forte, aspettiamo che nel prossimo trimestre spenda davvero i soldi risparmiati.
#特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正
@你的爱播Misa @bilibili交易姬 @毓鑫YuXin @皮神⚡Misa后援团 Giudizio chiave: il bilancio mostra una differenziazione strutturale, il prezzo delle azioni è sotto pressione nel breve termine con oscillazioni, la direzione a medio termine dipende dalla capacità di concretizzare la commercializzazione del Robotaxi.
1. Natura del bilancio: il core business automobilistico sostiene, ma i profitti sono erosi dalla trasformazione AI
Ricavi di 28,046 miliardi di dollari, stabili su base annua, utile netto GAAP di 787 milioni di dollari in calo del 43%, il principale fattore negativo è l'aumento del 39% delle spese operative a 4,776 miliardi di dollari, con i costi di ricerca e sviluppo che crescono del 69% a 2,76 miliardi di dollari, i fondi sono destinati a FSD, Optimus e Cybercab. Il margine lordo auto (esclusi i crediti) è risalito al 18,1%, il flusso di cassa libero è passato da -1,09 miliardi nel secondo trimestre a 1,53 miliardi, questi due elementi rappresentano un reale miglioramento dei fondamentali. Tuttavia, i ricavi del business dell'accumulo energetico di 2,88 miliardi di dollari sono molto inferiori alle attese di 3,91 miliardi, in calo del 16% su base annua, rappresentando un altro punto debole sul fronte dei ricavi.
2. Perché il mercato non ha reagito positivamente: il prezzo delle azioni era già risalito vicino a 390 dollari prima del bilancio, il miglioramento della redditività era già prezzato. Il vero motivo della vendita è la riduzione della guida per la spesa in conto capitale 2026 da oltre 25 miliardi a circa 20 miliardi di dollari. Il mercato interpreta questo come un possibile rallentamento del ritmo di espansione di Robotaxi e Optimus — la spesa in conto capitale è l'indicatore più diretto per osservare la velocità di avanzamento dei nuovi business. Inoltre, Musk non ha fornito progressi concreti sulla fusione tra Tesla e SpaceX durante la conference call, lasciando i rialzisti senza nuovi argomenti narrativi. #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $Cause principali del crollo di CT (Concrete):
1. L'aumento è stato una bolla speculativa a breve termine legata alla quotazione negli exchange coreani
CT è stato quotato su Upbit e Bithumb con coppie di trading in won coreani, e nel breve termine è stato spinto al rialzo del 48% dagli investitori retail coreani. Si tratta di un rally dovuto alla realizzazione del beneficio della quotazione, che rappresenta una finestra di uscita per la vendita. Dopo il calo dell'interesse, il prezzo è tornato naturalmente ai livelli normali, un classico caso di "buy the rumor, sell the news".
Punto chiave: la piattaforma ha una grande scala di asset, ma CT è solo un token di governance, senza diritti sui profitti della piattaforma, senza dividendi e senza possesso degli asset del protocollo. Il suo valore è limitato al diritto di voto di governance, quindi i fondamentali non supportano una valutazione così alta dopo la speculazione.
2. Concentrazione delle partecipazioni e aspettative di pressione di vendita dovuta allo sblocco
L'offerta totale è di 1 miliardo di token, con il team e gli investitori iniziali che detengono il 50% e la fondazione il 15%. Queste grandi quantità saranno sbloccate gradualmente secondo il piano, quindi i token a basso costo possono entrare nel mercato secondario in qualsiasi momento. Il mercato ha già prezzato in anticipo questa pressione di vendita, quindi i capitali esitano a mantenere posizioni elevate a lungo.
3. Debole cattura del valore e insufficiente empowerment del token
Si tratta di un protocollo di gestione patrimoniale on-chain, dove i depositi e le commissioni della piattaforma vanno interamente agli utenti depositanti, senza ricompense o buyback per i detentori di CT. Solo chi mette in staking CT ottiene pochi diritti di governance e sconti sulle commissioni. La domanda reale di acquisto è debole, senza un acquisto stabile e continuo a sostenere il prezzo.
4. Correlazione con il mercato generale e calo dell'appetito per il rischio nel settore crypto
CT è un altcoin di piccola capitalizzazione con beta elevato. Quando BTC ed Ethereum si indeboliscono, i capitali escono prima dalle piccole monete. In un clima di avversione al rischio, la liquidità delle piccole monete è scarsa e anche pochi ordini di vendita possono causare forti ribassi.
5. Raffreddamento delle aspettative narrative
La narrazione precedente di "gestione patrimoniale on-chain e tesoreria DeFi a livello istituzionale" ha perso interesse; inoltre non ci sono nuove funzionalità importanti, buyback, burn o upgrade di empowerment che possano sostenere il prezzo, quindi la storia perde margine.Proprio mentre stavo fissando la candela a quindici minuti di ETH, ho appena visto il comunicato della polizia di Hong Kong. Hai mai notato che durante un mercato orso il costo più alto non è mai il prezzo della moneta, ma l'illusione di "pensare di poter guadagnare ancora un po'?" La scorsa settimana a Hong Kong sono emersi più di cinquanta casi di truffe agli investimenti in una sola settimana, con perdite superiori a trenta milioni di dollari di Hong Kong. Una signora in pensione di oltre sessant'anni è stata indotta da uno sconosciuto travestito da esperto a comprare USDT e investirli in una piattaforma ETH falsa. All'inizio riusciva a prelevare piccole somme con successo, assaporando il dolce, poi ha continuato a depositare venti volte di seguito; quando ha voluto ritirare i soldi, le hanno chiesto di pagare prima una "tassa" di sette milioni, finendo per perdere netti quattro milioni e mezzo. La mia prima reazione non è stata insultare i truffatori, ma sentire un brivido lungo la schiena — conosco troppo bene questo copione, prima danno dolci poi chiudono la rete, il ritmo è più preciso di molti trader. La vera cosa su cui riflettere è che questa vicenda rispecchia ciò con cui il mercato sta trattando. Ora tutti stanno scommettendo sulle aspettative di taglio dei tassi e sull'afflusso di ETF, il rischio percepito si sta riscaldando, ETH come veicolo narrativo viene ripetutamente descritto come "ripresa dell'ecosistema". Ma nello stesso tempo, offline, quelle persone più facilmente influenzabili dalle storie vengono raccolte da piattaforme false con la stessa narrazione. Più l'emozione della stagione degli altcoin si scalda, più alto è il tasso di conversione di queste truffe, perché si appoggiano proprio al vento favorevole del mercato reale. In altre parole, le aspettative di mercato toro diventano il carburante della truffa, un rischio quasi del tutto non prezzato. Naturalmente, la logica più ottimista rimane: i canali regolamentati si stanno ampliando, i fondi sono disposti a tornare, l'attività on-chain di ETH e l'interesse istituzionale si stanno riprendendo, e finché BTC non rompe i supporti chiave, la finestra per il recupero degli altcoin rimane aperta. I soldi degli ETF Bitcoin sono tornati, e sono tornati con rabbia.
SoSoValue: ETF Bitcoin spot USA con un afflusso netto di 1,08 miliardi di dollari in tre giorni (lunedì 526,6 milioni, martedì 23 milioni, mercoledì 528 milioni).
Mercoledì i fondi sono stati investiti completamente in due giganti: BlackRock IBIT 235 milioni, Fidelity FBTC 213 milioni, tutti e otto i fondi hanno avuto afflussi positivi.
Nelle due settimane precedenti erano stati riscattati 681 milioni e 228 milioni, in questi tre giorni l'afflusso netto di ottobre è tornato a 461 milioni.
$BTC mercoledì ha toccato un picco intraday di 84.700, per poi scendere intorno a 82.500, con un aumento molto inferiore all'impeto dei fondi.
Penso che sia un vero inversione di tendenza ma non ancora al ritmo per accendere un grande rally: nelle ultime tre ondate di rialzi superiori al 50%, l'afflusso medio giornaliero era superiore a 200 milioni, da luglio è stato solo di 86 milioni, le istituzioni sono appena tornate al tavolo e non hanno ancora puntato forte.
Tu pensi che questo afflusso possa mantenere Bitcoin saldamente sopra 85.000? A Sì, le istituzioni stanno appena ricominciando a coprire B Difficile, la velocità media non è ancora sufficiente
$BTC
#BitcoinETFsPullIn$1.08BInThreeDays #ETFIl sentiment di mercato rimane ottimista, con il 63% degli operatori rialzisti, il 30% neutrali e solo il 7% ribassisti nei dati di posizionamento riportati. Nel frattempo, i flussi in entrata degli ETF segnalati e il crescente interesse istituzionale rafforzano la narrativa di investimento a lungo termine di Bitcoin. Ma c'è una contraddizione importante: la forte domanda istituzionale non si è automaticamente tradotta in un momentum di prezzo sostenuto. Questo divario è rilevante. I flussi in entrata degli ETF possono fornire supporto, ma l'azione del prezzo a breve termine dipende ancora dalla liquidità, dalle aspettative macroeconomicheIl grande fratello Maji ha una posizione long su $ETH con leva 25x a tutto capitale, vicino al liquidamento: anche le posizioni in profitto possono essere "mandate via".
Qualche giorno fa ho visto che la posizione di Maji si era ridotta a 3,6 milioni, pensavo avesse tenuto un po' di margine per aspettare un'opportunità. Ma oggi vedo che non ha aspettato affatto, è entrato di nuovo direttamente.
ETH ora è a 3100, posizione long con leva 25x a tutto capitale, margine poco più di 300.000, prezzo di apertura 2455,14. La cosa più assurda è che il prezzo di liquidazione è addirittura più alto del prezzo di apertura — anche le posizioni in profitto possono essere liquidate. Tenere una leva 25x a tutto capitale indica praticamente che le altre posizioni nel conto sono in perdita pesante, hanno consumato il margine e il prezzo di liquidazione è stato spinto verso l'alto dal rischio complessivo.
Ora il portafoglio vale più di 7 milioni, manca solo una decina di dollari al liquidamento, basta una piccola variazione per mandarlo in liquidazione. In realtà il grande fratello aveva nascosto un po' di margine, ma non per aspettare un'opportunità, bensì per metterlo a rischio. Con questa leva alta a tutto capitale, anche se la posizione long su ETH è in profitto, le altre posizioni trascinano giù il margine complessivo, e appena il margine si stringe scatta il liquidamento forzato.
Questa montagna russa di stasera, se riesce a dormire è un miracolo. Da seguire con attenzione se ETH riuscirà a uscire rapidamente dalla zona di rischio intorno a 2455, e se lui aggiungerà margine o ridurrà la posizione. Si può osservare, ma non prendere la posizione di un grande whale come segnale di trading.
$BTC $ZEC $ETH#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 Fratelli, è stato pazzesco, è salito tutto il tempo. $WLD più di 50 volte, aperto long a 0.5282, spinto da 0.5531 fino a 0.5614, il profitto flottante è passato dal 235% al 315,22%.
Guardarlo è davvero soddisfacente, ma più sale e più non si può volare alto. Quando sono entrato, ho visto che il ritracciamento aveva supporto e che gli acquisti erano concreti, quindi ho seguito, senza indovinare il minimo o anticipare, la logica non è cambiata fino ad ora.
Ma da 0.5282 a 0.5614 è salito del 6,3%, la deviazione a breve termine è evidente, più si accumulano i profitti da incassare, più facilmente un ritracciamento del 1,1% sul profitto flottante può ridurlo della metà.
Adesso non inseguo né aumento, prendo i profitti a più riprese, lo stop loss è stato spostato sopra il prezzo di costo per proteggere, il resto della posizione è protetto e lo lascio oscillare. Quando si fanno operazioni consecutive, la cosa peggiore è pensare "può salire ancora" mentre sale, e finire per fare da compratore a prezzo alto. $BTC $ETH #Robinhood交易业务增长能否延续？ Acquistare a un prezzo basso può comunque trasformare un guadagno non realizzato in una perdita. @BTC星辰 Originariamente voleva approfittare del calo del mercato azionario statunitense per ricomprare gradualmente le posizioni; durante la sessione ha effettivamente partecipato al rimbalzo di SanDisk, Micron e Hynix; ma con il prezzo che è salito e poi è sceso, ha continuato a sottolineare la protezione del capitale, ammettendo infine di aver dimenticato di eseguire la protezione su alcune posizioni, facendo così svanire nuovamente i profitti. La cosa più importante da ricordare di tutta la sessione non è "comprare sempre di più quando il prezzo scende", ma che anche le posizioni a buon mercato senza un piano di uscita possono trasformarsi in un carico passivo da sostenere. Il suo approccio non è cambiato dall'inizio alla fine. All'apertura voleva aspettare l'apertura ufficiale del mercato azionario USA per osservare se ci sarebbe stata un'ulteriore spinta al ribasso, tentando una piccola posizione anticipata; durante il rimbalzo sperava in un proseguimento della correzione; nella seconda metà della sessione, con la struttura che si indeboliva, ha chiaramente richiesto di non andare long temporaneamente. Riassumere tutto questo in una frase come "星辰 è fermamente convinto di comprare al minimo" farebbe perdere il cambiamento più importante del rischio. Guardiamo prima SanDisk: il livello intorno a 1300 non è un minimo automatico. Dopo l'apertura ha provato una posizione iniziale, poi ha detto che il suo costo su SanDisk era intorno a 1311. Quando il prezzo è rimbalzato intorno a 1350, non ha chiuso tutta la posizione, ma ha più volte chiesto di mettere uno stop loss al prezzo di acquisto sulle posizioni con guadagno non realizzato, considerando la capacità di mantenere il prezzo sopra 1350 per quattro ore come un importante segnale di recupero. Ma il rimbalzo non è durato e il prezzo è tornato sotto. Ha detto chiaramente che alzare il costo a 1311 avrebbe permesso di uscire con una perdita di poche decine di dollari, ma tenendo troppo a lungo si rischia di perdere il guadagno non realizzato; ha anche ammesso di aver "dimenticato di attivare la protezione del capitale" su alcune posizioni. Questo è un errore nell'esecuzione, non un modo per considerare i profitti non realizzati come già incassati. Ha inoltre distinto chiaramente tra il minimo del titolo e i picchi locali causati dalla piattaforma di trading, ritenendo che🚨La direzione del vento è cambiata silenziosamente? Questa coincidenza è intrigante🤔
$BTC
📌Due movimenti insoliti di balene
✅ Prima balena: chiude posizioni long su BTC per realizzare profitti, poi aumenta la posizione su ETH
✅ Seconda balena: vende BTC per 11 giorni consecutivi, incassando complessivamente 159 milioni di dollari, convertendo tutto in ETH
Il punto interessante è che il tasso di cambio ETH/BTC è ancora in calo, ma i grandi investitori stanno comunque spostando le posizioni in fasi di relativa debolezza.
Come dici tu, l'azione di una singola balena può essere considerata un'operazione individuale, ma due grandi investitori che fanno la stessa scelta consecutivamente rappresentano un segnale da tenere d'occhio, molto probabilmente in vista di una rotazione settoriale.
💡Riflessioni personali
Prima di tutto, distinguiamo due cose: il cambio di posizione dei grandi investitori ≠ ETH vincerà sicuramente su BTC a breve
Le ragioni per cui le balene cambiano posizione sono molteplici:
1. Solo un riequilibrio dei profitti: BTC ha avuto un ampio rialzo, realizzano parte dei profitti per allocare più flessibilmente su ETH e puntare a rendimenti extra, una classica rotazione da BTC a leader di secondo livello nella fase matura del mercato;
2. Scommessa sulla narrativa: puntano su catalizzatori futuri di ETH, come rendimenti da staking, ecosistema, aspettative ETF; rispetto a BTC, ETH è un asset più elastico, se il mercato rimane in una fase di oscillazione rialzista, il suo potenziale di crescita è maggiore;
3. Potrebbe anche essere un trading a breve termine, usando ETH per operazioni speculative, non necessariamente una visione rialzista a lungo termine
Il mio punto di vista: la rotazione è possibile, ma siamo ancora nella fase di preparazione, non è ancora il momento di un avvio certo.
Non seguire ciecamente le balene passando tutto in un colpo solo, è meglio monitorare gradualmente la forza relativa del cambio e aumentare l'esposizione solo dopo una conferma della forza relativa. #Il FOMC di ottobre si avvicina, quali sono le variabili in gioco per la pausa dei rialzi dei tassi della Fed?
Data della riunione: 27-28 ottobre FOMC, aspettativa di mercato di riferimento: pausa dei rialzi a ottobre, mantenimento del 3,75%-4,00%, lasciando il dubbio sui rialzi a dicembre.
Prezzi CME FedWatch: probabilità di nessun rialzo a ottobre circa 84%, rialzo di 25bp solo circa 16%; il prezzo per un rialzo di 25bp a dicembre è già molto alto, vicino all'80%.
2. PCE core (indicatore preferito dalla Fed): subito dopo la decisione, il 29 ottobre uscirà il PCE, cioè appena presa la decisione si avrà subito un test sull'inflazione. Se il PCE core rimbalza su base mensile, il rialzo di dicembre è praticamente certo; se continua a calare, le aspettative di una politica restrittiva si raffreddano.
Dilemma:
- Mercato del lavoro surriscaldato, aumento dei salari → sostiene l'inflazione, dando alla Fed motivo per continuare a rialzare i tassi;
- Rapido indebolimento del mercato del lavoro, aumento della disoccupazione → segnale di recessione economica, limiterà lo spazio per ulteriori rialzi della Fed, e il mercato potrebbe anticipare aspettative di taglio dei tassi.
A settembre i dati sull'occupazione non agricola sono già chiaramente in calo, ma la tenuta dei salari persiste; la divisione tra i funzionari è proprio qui: alcuni temono un rimbalzo dell'inflazione, altri temono un atterraggio duro.
Punti di rischio: il mercato ora dà per scontato che "saltare ottobre = nessuna fretta di rialzare", se Powell sottolinea che la pausa non significa stop, il mercato potrebbe essere smentito, con Nasdaq, criptovalute e oro che potrebbero crollare rapidamente.
✅ Scenario favorevole: dati sull'inflazione in continuo calo + raffreddamento continuo del mercato del lavoro, la Fed suggerisce che il ciclo di rialzi è probabilmente finito, azioni growth e criptovalute potrebbero rimbalzare.📈 82 progetti crypto che hanno chiuso quest'anno avevano raccolto 727 milioni di dollari.
Si tratta di round VC e vendite di token di 46 di essi; gli altri 36 non hanno mai reso nota una raccolta fondi propria. I più grandi:
• Sophon — 73,3 milioni di dollari
• Neon EVM — 45 milioni di dollari
• Movement Labs — 41,4 milioni di dollari
• Blast — 20 milioni di dollari
a16z e Polychain hanno supportato ciascuno 6 di questi progetti. Coinbase Ventures ne ha supportati 8.
💧DropsTab Funding Rounds#HOODQ3TradingGrowth robinhood chain, la blockchain di robinhood dove gli utenti scambiano token azionari, ha visto il volume dex calare del 30% a 6,35 miliardi di dollari dal 6 al 12 ottobre. ma il tvl defi è salito a 1,058 miliardi di dollari dal 30 settembre al 12 ottobre, e morpho, un protocollo di prestito, deteneva 486,8 milioni di dollari di prestiti aperti lì. quindi il prestito è ora un uso importante, non solo il trading. quella settimana, i mutuatari hanno pagato circa 417 mila dollari in interessi e bonus di liquidazione su morpho#ETF买盘持续回流，BTC为何仍未走强？
$BTC In questi giorni c'è una cosa strana: gli ETF spot hanno registrato un afflusso netto di diverse centinaia di milioni, e in teoria il prezzo dovrebbe salire bruscamente, ma invece è sceso da 85K a 83K.
È come se un paziente fosse entrato in terapia intensiva: la flebo continua a infondere sangue (flusso di capitale), ma la pressione sanguigna (prezzo) non sale. Questo indica che i fondi ci sono, ma l'appetito per il rischio di base non si è affatto ripreso, un tipico "microcircolo ischemico". Gli attuali 83K non rappresentano una dimissione sana, ma un "monitoraggio con tubi", sostenuto forzatamente dai fondi; una volta tolti i tubi (rallentamento degli afflussi), la tachicardia compensatoria si manifesterà immediatamente.
Guardando la correlazione tra mercati, se i token azionari USA non mostrano segni di miglioramento, affidarsi solo al sangue degli ETF per un'iperemia locale è come avere un elettrocardiogramma bello da vedere, ma i tessuti del corpo restano in ipossia.
Analizzando questi 840 milioni, un afflusso giornaliero di 23,2 milioni indica che la velocità di reinfusione non è stabile. Questi soldi sono per lo più allocazioni passive degli ETF e arbitraggio a breve termine, come se si usassero farmaci per aumentare la pressione: una volta che l'effetto svanisce, la vera natura emerge, incapace di sostenere un'inversione di grande portata.
Quindi non fissatevi solo su quella candela rialzista. Bisogna monitorare questi indicatori: l'afflusso può continuare? Il volume si riduce durante i ritracciamenti? La correlazione con il mercato azionario USA è sincronizzata? Se si fa affidamento solo sui fondi passivi per sostenere il prezzo, è come fare un'iniezione di adrenalina ogni giorno.
La mia valutazione: non siamo affatto alla vigilia di una rottura, ma il cuore è in prova con il supporto dei tubi. Voi cosa ne pensate, questi soldi degli ETF riusciranno a far togliere i tubi al "grande pane"? $ETH $ZEC JNJ ha perso il 5,7% martedì scorso a causa del proprio bilancio, e non è ancora tornato ai livelli precedenti dopo sette giorni.
Oggi durante la sessione ha raggiunto 269,55, il massimo da fine settembre.
Nello stesso giorno, il prezzo dell'assicurazione contro il default di META ha raggiunto un nuovo massimo storico.
Mettiamo prima i numeri da entrambe le parti.
QQQ è sceso di oltre due punti, SMH di oltre cinque punti.
Il bilancio di PG ha superato le aspettative con un aumento di circa il 6%, la maggiore crescita giornaliera dall'inizio della pandemia; KO è salito di oltre due punti.
Il documento di META è cruciale: impegni di spesa per oltre ottomila miliardi, quasi il 20% in più rispetto a luglio.
Solo i contratti non cancellabili ammontano a oltre quattromilacinquecento miliardi.
Il mercato obbligazionario ha fissato quel giorno il prezzo: il CDS a cinque anni ha superato i 119 punti base, un nuovo massimo storico, con Oracle, Microsoft e Broadcom in crescita.
All'inizio pensavo fosse il solito copione: l'Iran interviene, il petrolio sale, le azioni scendono.
Poi ho visto che i tassi stavano scendendo, quindi non ne ero più sicuro.
Nel vecchio copione, il calo dei tassi avrebbe dovuto salvare la tecnologia, ma oggi non è stato così.
In parole povere, oggi a essere valutato è il credito, non tanto il tasso di sconto.
Sembra che il mercato stia passando da "chi vince con l'AI" a "chi pagherà questa somma".
JNJ, che quest'anno vede i soldi, è in prima fila.
Osservo senza inseguire.
Se JNJ scende sotto 259,36 sarà solo un movimento di un giorno, ammetto l'errore.
QQQ torna sopra 717,63, cambio di ancoraggio finito; valido fino alla chiusura di venerdì.
Consideri questo un problema di credito o geopolitico?
$JNJ $QQQ $SMH
#MetaQ3RicaviSopraLeAspettative,CostiLegaliESpeseAISottoPressione
#VoceDelTrading:LaTuaEsperienzaMeritaDiEssereAscoltata Il lotto sbloccato il 21 ottobre di circa 2,11 miliardi di unità (circa 62,42 milioni di dollari, pari a circa il 9,25% della capitalizzazione di mercato) è stato immesso sul mercato, ma il prezzo non è crollato ulteriormente — si puntava proprio sul "tutto il negativo è già stato scontato". $AKE perpetuo con leva 20x, apertura a 0,02818, prezzo di riferimento 0,03035, profitto non realizzato +154,00%.
La regola storica non era favorevole: dopo lo sblocco di settembre, in 9 giorni il prezzo era sceso del 48,9%, mentre quella di agosto aveva visto un calo del 21,9% in 7 giorni; in media, statisticamente, dopo lo sblocco in 8 giorni si registra un calo di circa il 25,6%. Questa volta non è successo, il che indica che la domanda di supporto è stata più forte rispetto alle due volte precedenti, e parte della pressione di vendita è stata già assorbita prima dello sblocco.
La circolazione è solo del 22,8%, con una naturale alta elasticità; tuttavia, il 21 novembre ci saranno ancora circa 2,16 miliardi di unità da rilasciare, quindi la pressione dell'offerta è continua. Questa posizione è guidata da eventi e sentiment, non da un investimento a lungo termine.
Dal punto di vista strategico, 0,037 è la prima resistenza importante, 0,028—0,029 è la zona di difesa; una rottura va confermata da un aumento di volume, mentre una discesa sotto va gestita riducendo l'esposizione. Attualmente 0,03035 non ha ancora superato il range, con leva 20x non conviene resistere a oltranza. $BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Afflusso netto di circa 840 milioni di dollari per tre giorni consecutivi, ma il prezzo è sceso da 85K a 83K — sul monitor, questo si chiama reintegro del volume, la pressione di perfusione non è tornata; sul tavolo operatorio, è un segnale precoce tipico di tamponamento cardiaco, non una semplice fluttuazione della pressione arteriosa.
Prima di tutto, osserviamo i segni vitali: dal 19 al 21 ottobre, i fondi spot Bitcoin negli Stati Uniti hanno registrato afflussi netti di circa 527 milioni, 23,2 milioni e 290 milioni, per un totale di circa 840 milioni. Questo equivale a tre sacche consecutive di globuli rossi e plasma immessi in circolo, la pressione venosa centrale è aumentata, ma la gittata sistolica non è migliorata in modo sincronizzato. Bitcoin ha brevemente raggiunto 85K per poi ritornare a 83K, il che indica che la domanda ha aumentato il precarico, ma non si è tradotta in una forza contrattile miocardica sostenuta. Il prezzo è la pressione arteriosa, il flusso di capitale è il volume, la vera patologia risiede nella perfusione microcircolatoria e nell'appetito per il rischio.
Un afflusso netto per tre giorni consecutivi non è una cosa negativa, ma somiglia più a una reintegrazione di liquidi post-operatoria: sostenere i numeri sul monitor non significa che il cuore sia già uscito dalla circolazione extracorporea. Se l'afflusso successivo non può continuare, comparirà prima la tachicardia compensatoria, seguita da un aumento del lattato e da estremità fredde e umide. Il mercato attuale a 83K non è una dimissione guarita, ma un'osservazione con cateteri.
Guardiamo ora la correlazione tra mercati. Il token azionario statunitense XIBM è come un derivazione adiacente: osservare solo un innalzamento del tratto ST in una singola derivazione non giustifica un'apertura toracica; bisogna osservare contemporaneamente frequenza cardiaca, pressione arteriosa, gas nel sangue e troponina. Se il flusso di capitale nei fondi spot Bitcoin forma un trombo solo a livello del fondo, senza entrare nei capillari di asset a rischio più ampi, i titoli correlati come XIBM tendono a mostrare una dissociazione di "elettrocardiogramma apparentemente buono ma con ipossia tissutale ancora presente". Il gap di prezzo non è la patologia stessa, ma un disturbo elettrofisiologico esposto da una perfusione insufficiente.
Punti diagnostici chiave: primo, la continuità dell'afflusso. Un totale di 840 milioni in tre giorni è un recupero di volume, ma un singolo giorno con 23,2 milioni indica che la velocità di reintegrazione è instabile. Secondo, la qualità dell'afflusso. Se la domanda è concentrata su allocazioni passive e arbitraggio a breve termine, è come mantenere la pressione arteriosa solo con farmaci vasoattivi, che crolla appena si sospende la terapia. Terzo, il feedback del prezzo. Il ritracciamento intorno a 85K indica una stenosi resistente sopra, il flusso sanguigno provoca dolore, la sua assenza ischemia. Quarto, la trasmissione intermercato. Se XIBM non mostra un aumento sincronizzato del volume, significa che la circolazione collaterale non si è stabilita, il flusso sanguigno nel fondo del fondo Bitcoin è solo congestione locale, non un miglioramento della perfusione sistemica.
Ora la cosa più importante da monitorare non è una singola candela rialzista, ma la tendenza continua nel monitoraggio post-operatorio: l'afflusso netto può continuare? Il volume di scambio si riduce durante i ritracciamenti? La trasmissione del rischio tra XIBM e Bitcoin è coerente? Se il capitale continua a entrare e il prezzo non crolla, significa che c'è un'ostruzione all'uscita; se il capitale diventa negativo e il prezzo scende ulteriormente, è un precoce shock emorragico. La capacità di continuare l'acquisto tramite ETF non è una questione di sentiment, ma se la circolazione può mantenersi da sola.
La mia valutazione: questa non è la vigilia di una rottura, ma il cuore che prova a staccarsi dal supporto; gli 83K sul monitor sono solo una pressione arteriosa sostenuta dai farmaci, la circolazione autonoma reale non è ancora ripristinata. #btcetfinflowspricegapLa situazione più pericolosa sulla scacchiera a 64 caselle non è mai rappresentata dai carri, cavalli e cannoni dell'avversario messi in bella vista, ma dal fatto che tu, nel tentativo di occupare la casella centrale, abbia smantellato la catena di pedoni sul lato posteriore trasformandola in un colino. La partita Q3 di Meta si svela: ricavi per 64,6 miliardi, +26% su base annua, impressioni pubblicitarie in aumento del 10%, prezzo unitario in crescita del 14% — un'offensiva frontale potente, con i cavalli che avanzano in formazione. Ma l'utile operativo è stato colpito da una pesante sanzione legale extragiudiziale da 9,89 miliardi, riducendolo del 37%, il flusso di cassa libero è diventato negativo a -2,12 miliardi, e la guida per la spesa in conto capitale annuale è tra 135 e 145 miliardi. Non è una difesa siciliana solida, è un sacrificio totale con tutti i pezzi pesanti schierati sull'ala di re, lasciando l'ala posteriore spoglia.
Un vero grande maestro non guarda quanti pezzi sono stati catturati, ma la struttura dei pezzi. Il business pubblicitario è il motore centrale di Meta, una crescita del 26% indica che mantiene l'iniziativa; ma una spesa in conto capitale trimestrale di 34,9 miliardi e un flusso di cassa negativo equivalgono a sacrificare due pedoni per aprire una linea — scommettendo sul percorso di scacco matto futuro lungo la diagonale dell'AI. L'emissione di azioni di classe C senza diritto di voto è ancora più astuta: apparentemente aumenta la flessibilità finanziaria, ma in realtà aggiunge riserve di pedoni ai margini della scacchiera, senza compromettere la struttura del castello del re esistente e lasciando spazio per promozioni future. Il problema è: cosa teme di più un sacrificio aggressivo? Teme che l'avversario non risponda, teme che i pedoni sacrificati non restituiscano un'iniziativa equivalente. La contrazione dell'utile operativo e la crisi di liquidità non sono una calma conversione di pezzi in finale, ma una serie di scacchi forzati nel mezzo gioco — ogni mossa deve essere precisa, un errore significa controgioco.
Guardiamo anche il titolo correlato $xDELL. La logica sulla scacchiera è chiara: Meta investe migliaia di miliardi in infrastrutture di calcolo, costruendo una fila di alfieri lungo la diagonale della catena di fornitura, e server hardware come Dell sono il fulcro sugli occhi degli alfieri. La forza della pubblicità è un vantaggio di Meta, ma la spesa in conto capitale che si riversa all'esterno è il munizionamento per i pezzi periferici. Tuttavia — quando la forza principale esaurisce il flusso di cassa per l'attacco, la finestra di beneficio per i pezzi periferici segue il ritmo dell'offensiva; se l'attacco principale è costretto a passare alla difesa, il fulcro diventa improvvisamente un tallone d'Achille.
La vera mossa decisiva non è nel tabellone del Q3. Un grande maestro, rivedendo la partita, si chiede solo: questo sacrificio è stato calcolato per una promozione venti mosse dopo, o è una mossa casuale dettata dalla pressione del tempo? La spinta dei ricavi e il buco nel flusso di cassa messi insieme sul tavolo indicano che il giocatore ha puntato tutto sull'ala di re — nel mezzo gioco non c'è ritorno: o scacco matto o contro scacco matto. #MetaQ3RevenueBeat La mappa di sondaggio atmosferico ad alta quota delle 3 del mattino è appena arrivata, l'anticiclone subtropicale del Pacifico occidentale e un superciclone codificato "SPCX" stanno sperimentando l'effetto Fujiwhara — e accanto a esso, le linee isobariche della cresta calda di Tesla si stanno piegando verso il centro a una velocità visibile a occhio nudo.
I ricavi del terzo trimestre sono cresciuti del 161% su base annua, raggiungendo 14,575 miliardi di dollari; non si tratta di una semplice precipitazione, ma di una convezione esplosiva in 48 ore, con velocità verticale al massimo e temperatura della cima delle nuvole scesa sotto i -80 gradi; un utile netto di 4,404 miliardi di dollari indica un rilascio di energia estremamente completo, con il flusso di calore latente ancora in aumento. Ancora più importante, i ricavi da AI sono di 7,56 miliardi di dollari, superando il settore automobilistico come principale fonte di precipitazioni — si è stabilito un canale di trasporto di correnti calde e umide, il centro di convergenza del vapore si sposta verso est, e l'intera struttura termica del ciclone sta venendo riscritta. Musk ha confermato che entrambe le parti hanno istituito un comitato di amministratori indipendenti per valutare la fusione, ma i termini sono nulli, come se due modelli numerici regionali stessero eseguendo la stessa consultazione meteorologica: condizioni iniziali simili, ma processi fisici calcolati separatamente. L'obiettivo di raggiungere un accordo nella prima metà del 2027 equivale a una previsione estesa oltre le 168 ore, con il cerchio di probabilità già tracciato ai margini dell'intervallo di confidenza, e l'oscillazione del percorso abbastanza ampia da far distorcere qualsiasi singolo membro dell'insieme. La posizione in Bitcoin rivelata di 30.221 unità è come un nucleo di cristalli di ghiaccio che esiste stabilmente nel vortice freddo ad alta quota, non partecipa direttamente alla convezione, ma influenza continuamente l'equilibrio radiativo e l'advezione termica. La correlazione tripla con posizioni long è più simile al passaggio di una linea di temporali: il gradiente dell'eco è ripido, la linea di raffiche si alterna tra spot e derivati, e ogni approfondimento della sacca di bassa pressione aggiunge un livello di dissipazione turbolenta al lato della leva.
Ciò che va davvero monitorato è il wind shear. Le trattative di fusione e l'integrazione aziendale appartengono alla convergenza a bassa quota, che determina se il ciclone può stabilizzarsi; mentre la quota di ricavi AI, la trasparenza del bilancio in Bitcoin e la struttura delle transazioni sono la sacca e la cresta a media quota, che decidono se il percorso piegherà a nord o a ovest. Nell'attuale campo ambientale, l'anomalia dell'altezza geopotenziale è positiva, ma la fronte del punto di rugiada è compressa a sud, e le condizioni di umidità dello strato limite non sono solide; qualsiasi fuga di clausole o disturbo regolatorio può scatenare precipitazioni convettive e temporali con forti venti. Nel mosaico radar, il centro di questo eco non è ancora entrato nella finestra di atterraggio, ma il wind shear si è già attivato — tutte le posizioni ad alta leva stanno aspettando la prossima sondaggio atmosferico. #SpaceXTeslaMergerTalks Quando il prezzo sale più rapidamente, è più facile trascurare chi sta vendendo. $DOOD short perpetuo con leva 20x, aperto a 0.002283, attuale 0.00222, profitto flottante +55,19%.
I record on-chain mostrano che da metà giugno a metà ottobre circa 690 milioni di token sono stati trasferiti dal multisig del tesoro del progetto a un singolo indirizzo, rappresentando quasi il 7% del totale; la circolazione è già di circa 7,8 miliardi di token, con un potenziale aumento che rimane una variabile sospesa sopra il rimbalzo.
Questo rialzo non è supportato da fondamentali, ma il volume di scambi è aumentato fino a superare di sei volte la capitalizzazione di mercato, indicando una spinta guidata dai capitali. L'impulso privo di ancoraggio valutativo è naturalmente poco duraturo; il rimbalzo debole dopo la rottura di 0.00228 conferma una scarsa tenuta ai livelli alti.
Dal punto di vista del movimento, 0.00213 e 0.0020 fungono da supporti successivi; sopra, la pressione di vendita concentrata si trova tra 0.0025 e 0.0026. Se il volume dovesse tornare ai livelli precedenti al grande rialzo, il prezzo medio probabilmente continuerà a scendere, meglio prima proteggere il capitale e poi considerare la detenzione. $BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AnalisiDelBilancioQ3Tesla: le vendite non sono l'unica risposta!📊🚗
Rivediamo il bilancio del terzo trimestre di $TSLA, questa volta ho davvero sbagliato la previsione dell'EPS 😂
Pensavo che la crescita delle consegne fosse solo dell'1,33% su base trimestrale, e con la pressione dei costi di ricerca e sviluppo, la performance degli utili sarebbe stata difficile da superare le aspettative. Invece, l'EPS rettificato ha raggiunto $0,48, una delle cause principali è stato il miglioramento del margine lordo superiore alle previsioni!
📈 Alcuni dati chiave da tenere d'occhio:
🔹 Margine lordo complessivo: dal 16,8% del Q2 al 19,6% del Q3
🔹 Ricavi sostanzialmente stabili, ma il margine lordo è aumentato di circa 743 milioni di dollari
🔹 Sia il settore auto che quello dell'accumulo energetico hanno contribuito al miglioramento del margine lordo
🔹 La spesa in conto capitale è diminuita su base trimestrale, aiutando il flusso di cassa, ma non spiega direttamente l'EPS superiore alle aspettative
La lezione più grande questa volta: non bisogna guardare solo alle vendite, ma anche studiare il costo per veicolo, la struttura del prodotto e il margine lordo delle attività.
Ma qui sta la difficoltà: come stimare il miglioramento del margine lordo prima del bilancio? Come valutare le variazioni della spesa in conto capitale e l'impatto reale di FSD, accumulo energetico e altre attività sugli utili?
👀 Vorrei chiedere agli amici che studiano i bilanci delle azioni USA:
Quali indicatori anticipatori seguite di più prima della pubblicazione del bilancio? Come migliorate la precisione delle previsioni dell'EPS?
Scambiamoci opinioni nei commenti, rivediamo insieme e miglioriamo insieme!👇
#TSLA #Tesla #StagioneBilanciUSA #AnalisiBilanci #DailyOrbit Nel mese di ottobre, gli ETF su Ethereum sono stati riscattati per 1,08 miliardi di dollari, ma Bitcoin continua a detenere circa 400 milioni di dollari!
In ottobre, l'ETF su Ethereum ha registrato un deflusso netto di circa 1,08 miliardi di dollari, con il prezzo di $ETH che è sceso del 9,7% a circa 2438 dollari. Nel frattempo, Tom Lee ha avvertito di una possibile ondata di vendite, ma BitMine ha comunque messo in staking ETH per un valore di circa 400 milioni di dollari.
I riscattatori degli ETF e gli staker hanno orizzonti temporali diversi nel considerare il mercato. Quando i grandi detentori lanciano avvertimenti ma bloccano i token, questo indica che si stanno preparando alla volatilità del mercato, non che stanno scappando.
Tu credi in Ethereum? O stai aspettando un ulteriore calo del prezzo? Ore 2:30 di notte, la decisione non è una direzione, è un pulsante per tagliare le perdite
La probabilità che il FOMC di ottobre mantenga il tasso al 3,75%—4,00% è alta, la vera variabile è il tono di Powell riguardo al percorso di dicembre. Le posizioni sui tre token non sono pesanti, quando la liquidità si apre, la probabilità che vengano prima tagliate è più alta rispetto a un movimento diretto di tendenza.
$BTC: prezzo attuale intorno a 82.500, supporto tra 81.700—82.000, muro di vendita e cluster di liquidazione sovrapposti tra 86.500—87.500. Se il tono è hawkish, potrebbe prima testare il supporto a 82.000, una rottura sotto 81.700 aprirebbe una correzione più profonda; se il tono è dovish, il rientro degli short potrebbe spingere il prezzo a recuperare 83.500, ma intorno a 87.000 è ancora facile un rifiuto.
$ETH: 2.400 è il punto di demarcazione. A ottobre l’ETF ha registrato un deflusso netto di quasi 1,1 miliardi di dollari, ma la staking lock di BitMine crea una forza contraria. Se si mantiene sopra 2.400, c’è la possibilità di un rimbalzo verso 2.450; una rottura con volumi sotto 2.380 aprirebbe davvero lo spazio al ribasso.
$SOL: intorno a 106, la media mobile a 7 giorni dell’ETF mostra ancora un deflusso netto giornaliero di circa 40.000 token, la neckline della testa e spalle è a 100. SOL probabilmente amplificherà la volatilità di BTC: se BTC mantiene 82.000, SOL può testare 108—109; se BTC rompe al ribasso, la neckline a 100 dollari entra nel mirino.
In sintesi: la decisione non crea direzione, decide solo chi viene tagliato per primo. Nessuno dei tre token ha nuovi ingressi, la volatilità notturna sembra più una riassegnazione di posizioni esistenti.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ Quello che stiamo vedendo nel mercato P2P venezuelano è un conto molto semplice: la carta cripto somma circa il 3% tra ricarica e conversione, e lo spread del giorno è di Bs. 43,95. Se il costo totale rimane sotto lo spread, la carta guadagna. Il dato concreto • Premio: 14,66% • Spread: Bs. 43,95 (~4,3%) • Acquisto USDT: Bs. 1.014,45 • Vendita USDT: Bs. 970,50 • Tasso ufficiale: Bs. 884,75 • Costo carta: 1% ricarica + 2% conversione ≈ 3% • Esempio del giorno: limite di 500 USD Lettura del mercato Lo spread di$BTC Non esultare troppo per il rialzo! I fondi ETF non sono ancora tornati, il rimbalzo potrebbe essere solo un diversivo🔥
$BTC negli ultimi due giorni sembra forte, ma i segnali di fondi sul mercato non lo supportano😐. Il 19 ottobre l'ETF BTC ha registrato un afflusso netto di 527 milioni di dollari, il giorno dopo è sceso a soli 23,16 milioni, un calo netto che indica un evidente raffreddamento della volontà degli istituzionali di rincorrere i prezzi📉. Ancora più importante, l'ETF ETH ha registrato deflussi netti per 5 giorni consecutivi, segno che i fondi stanno ancora uscendo dal settore, e l'aumento dell'umore a breve termine non ha portato a un incremento sostenuto💸.
Quindi, non tradurre "rimbalzo" direttamente come "inversione"⚠️. Attualmente sembra più una correzione dopo un eccesso di ribasso, accompagnata da un aumento emotivo dovuto alla copertura delle posizioni corte, non da un nuovo consenso di fondi. Se la struttura del volume non migliora e le posizioni chiave non tengono, il rischio di un calo dopo il picco rimane alto.
Da monitorare due punti👀:
1️⃣ Se l'ETF BTC riuscirà a riprendere afflussi netti continui e a stabilizzare gli acquisti istituzionali;
2️⃣ Se l'ETF ETH metterà fine ai deflussi consecutivi, permettendo un vero ritorno dei fondi.
Finché la situazione dei fondi non migliora, la strategia resta quella di considerare il movimento come un rimbalzo debole, senza inseguire i prezzi e senza comprare impulsivamente ai massimi a breve termine🙅♂️. Tu cosa ne pensi, è l'inizio di una tendenza o una trappola dopo il picco? Parliamone nei commenti💬#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 Flusso netto di fondi nei contratti, non tradurre direttamente come "qualcuno sta comprando" 🙂
Nelle ultime 24 ore, $BTC ha avuto un flusso netto di contratti di 1,04 miliardi di dollari, $ETH un flusso netto di contratti di 675 milioni di dollari.
Questa statistica riguarda la variazione del margine nelle posizioni contrattuali, non gli acquisti sul mercato spot. Quando si apre una posizione con leva, il margine entra e i numeri aumentano 📈
Ma nello stesso periodo, il mercato spot di $BTC ha avuto un deflusso netto di 957 milioni di dollari in 30 giorni, mentre $ETH ha avuto un deflusso netto di 3,69 miliardi di dollari in 30 giorni.
Da un lato i fondi nei contratti aumentano, dall'altro i fondi spot diminuiscono, le direzioni non sono coerenti e dietro potrebbero non esserci gli stessi fondi che operano 🔄
$SOL è diverso: il mercato spot ha un flusso netto in entrata sia a 1 settimana che a 30 giorni, mantenendo valori positivi in tutti e tre i periodi.
Bisogna anche considerare il fattore tempo: il ritorno dei fondi nei contratti può influenzare solo pochi giorni, mentre il deflusso nel mercato spot può durare mesi ⏳
Quindi, quando vedi "flusso netto di 1 miliardo", chiediti: a quale conto si riferisce? I numeri dei contratti si muovono di solito prima, ma non confondere la variazione del margine con gli acquisti sul mercato spot 👀#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 #MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 Mercati azionari USA, oro e BTC scendono insieme, questa volta non è un problema interno al mondo delle criptovalute
Stasera il mercato segue una catena completa di avversione al rischio.
Le azioni USA crollano per prime, con un crollo dei titoli tecnologici:
Oggi all'apertura il Nasdaq è sceso del 2,21%, l'S&P 500 dell'1,25%, il Dow Jones dello 0,22%, l'indice dei semiconduttori è calato di oltre il 5%. La spesa in capitale AI di Meta ha suscitato preoccupazioni, i fondi stanno ricalcolando il rapporto tra investimenti e ritorni nell'AI, mettendo sotto pressione le valutazioni dei titoli tecnologici.
Prezzo del petrolio in aumento, anche l'oro non ha retto:
La situazione in Medio Oriente ha spinto il Brent a salire del 2,23% a 111,25 dollari. L'aumento del prezzo del petrolio ha rilanciato le aspettative di inflazione, il mercato teme che i tassi rimangano elevati. L'oro spot invece è sceso del 2,1% a 4055,69 dollari, toccando il minimo da oltre due mesi, poiché i tassi elevati comprimono direttamente gli asset senza rendimento.
BTC segue il calo degli asset rischiosi:
BTC è sceso del 3,2% a circa 81900 dollari, ETH è sceso sotto i 2400 dollari, SOL è calato in parallelo. Dopo il crollo dei titoli tecnologici USA, i fondi hanno prima ritirato gli asset ad alta volatilità. La diminuzione delle posizioni in contratti e la prevalenza continua delle vendite attive hanno amplificato la leva e quindi la caduta.
Oggi non è stato un singolo fattore negativo a far crollare il mercato, ma l'aumento del prezzo del petrolio che spinge la pressione inflazionistica, il raffreddamento del trading AI e la riduzione dell'esposizione al rischio da parte dei capitali globali.$MRNA Moderna (MRNA) calo scatenante diretto: dati sul vaccino contro il cancro "trapelati" inferiori alle aspettative
Dati trapelati "misti": i dati dettagliati di fase III, originariamente previsti per una presentazione importante sabato al congresso della Società Europea di Oncologia Medica (ESMO), sono stati anticipatamente pubblicati da terzi sul sito medico Oncology Central. Le informazioni trapelate mostrano che il vaccino, in combinazione con Keytruda (farmaco K) di Merck, può ridurre il rischio di recidiva o morte per melanoma, ma il mercato ha interpretato i risultati come "mixed results" (misti), senza mostrare un vantaggio assoluto schiacciante.
Valutazione gravemente disallineata dai fondamentali: mentre il prezzo delle azioni è salito vertiginosamente, il prezzo obiettivo medio degli analisti di Wall Street è solo di 123,61 dollari, quasi il 50% in meno rispetto al prezzo prima del crollo. Citi ha addirittura assegnato presto un rating "sell" con un target price di 80 dollari, affermando che le ipotesi ottimistiche sulle vendite sono "irrealistiche". Quando il catalizzatore chiave (dati ESMO) presenta delle imperfezioni, la valutazione elevata perde il suo ultimo supporto.
Disallineamento tra fondamentali e aspettative
Oltre alla questione del vaccino contro il cancro, i fondamentali del business tradizionale di Moderna non offrono un cuscinetto di sicurezza sufficiente.
Previsioni di performance deboli: gli analisti prevedono che il prossimo rapporto trimestrale Q3 mostrerà un calo dei ricavi del 12% su base annua e una perdita per azione di circa 1,10 dollari. Il tuo $USDT nel portafoglio ha un nuovo concorrente più costoso da ieri sera.
Il 22-10 SoFi ha lanciato SoFi Earn: depositi tokenizzati emessi da una banca, con un rendimento annuo variabile del 4,40%, assicurati dalla FDIC fino a 250.000 dollari, convertibili 1:1 in SoFiUSD (senza assicurazione dopo la conversione).
Il vero cambiamento è la versione finale del GENIUS Act dell'OCC del 21-10: riserve non inferiori all'emissione, rimborso completato in due giorni lavorativi, in vigore dal 18-01-2027; ha inoltre eliminato la presunzione di "interessi pagati in violazione per accordi con parti correlate", aprendo la strada a "rendimenti economici equivalenti" come le commissioni di rimborso agli exchange, suscitando proteste immediate dall'American Bankers Association.
La stessa misura: banca 4,40%; Maple USDC on-chain 5,14% (TVL 2,75 miliardi), Aave v3 USDT 3,30%; OKX risparmio USDT a vista 2,91%, USDC 2,96%.
Quel 1,5% in più che paghi è per la custodia e la conformità. In Europa invece si stringe: Coinbase afferma che le regole del Regno Unito del 2027 potrebbero vietare l'accesso degli enti regolatori a DeFi.
Dove metti il tuo USDT per guadagnare interessi? Exchange 2,91%, on-chain 3,30%~5,14%, banca 4,40%, quale rischio sei disposto a correre per ciascuna opzione? Le ragioni per cui scelgo Google $GOOGL con risultati superiori alle aspettative:
1. BofA Securities prevede che la crescita del cloud di Google in questo trimestre possa raggiungere il 93%, superiore al consenso di mercato dell'89%. Se il business cloud, spinto dalla domanda di potenza di calcolo AI e dalla vendita esterna dei chip TPU sviluppati internamente, riuscirà davvero a mantenere questa accelerazione, potrà aumentare direttamente il profitto complessivo, diventando la principale forza trainante per superare l'EPS.
2. Alphabet ha superato le aspettative di fatturato negli ultimi otto trimestri e l'EPS rettificato ha superato le previsioni sette volte, il che indica che la capacità di consegna effettiva dell'azienda è spesso migliore delle previsioni conservative degli analisti.
3. BofA prevede spese operative per 33,5 miliardi di dollari, inferiori al consenso di mercato di 34,3 miliardi; l'ammortamento previsto è di 8 miliardi, anch'esso inferiore al consenso di 8,9 miliardi. Se le spese effettive saranno controllate a questo livello, anche con ricavi nella media, i profitti potranno comunque essere "spremuti" un po' di più.
Ma! Ma! Ma! Scegliere "Yes" è essenzialmente una scommessa che la crescita del business cloud sarà ancora più forte delle previsioni più ottimistiche, oppure che i costi saranno risparmiati più del previsto.
(Non è un consiglio di investimento
#MetaQ3营收超预期，法律费用与AI支出承压 #SKhynixQ3HBM4Earnings Liquidazioni per 431 milioni! SOL è stato "trascinato giù", HYPE è il vero problema?
Oggi in tutta la rete le liquidazioni nelle 24 ore hanno superato i 431 milioni di dollari, con una quota di long vicino al 60%, ancora un odore familiare di sangue. Ma non dare tutta la colpa al mercato — SOL è "trascinato giù", HYPE ha "problemi interni"
Il contesto macroeconomico che ha fatto scattare la molla
L'inflazione negli Stati Uniti continua a superare le aspettative, il percorso di taglio dei tassi della Fed per novembre e dicembre è messo in dubbio, il dollaro e i rendimenti dei titoli di Stato USA sono saliti insieme, scatenando una deleveraging difensiva degli asset rischiosi a livello globale. A questo si aggiungono le tensioni in Medio Oriente e la vendita dei titoli legati all'AI, con il mercato crypto che ne fa le spese per primo.
$SOL: le buone notizie sommerse dal contesto macro
Ieri Alpenglow ha aggiornato la mainnet, riducendo il tempo di conferma da 12,8 secondi a 150 millisecondi, con una riduzione del 60% dei costi per i validatori, un miglioramento fondamentale concreto. Ma i fondi ETF sono in fuga da dieci giorni consecutivi, con un deflusso settimanale record, e il prezzo è bloccato rigidamente a 102,24, riuscirà a reggere?
$HYPE venduto dagli "insider"
HYPE è sceso del 9% questa settimana, mentre BTC solo del 2%. Il tasso di cambio HYPE/BTC è crollato del 7,1% in una settimana, scendendo per la prima volta sotto i 100.000 sats, un segnale tipico di "pressione di vendita interna", non di trascinamento dal mercato. La ragione profonda: la CFTC ha aperto il trading di contratti perpetui negli USA, piattaforme regolamentate come Kalshi e Coinbase sono entrate direttamente, minando il monopolio narrativo di Hyperliquid. Il prezzo è già sceso da circa 78. Tre posizioni short di un grande whale: perdita non realizzata di quasi 30 milioni di U, sopravvive grazie alle commissioni di finanziamento
Un grande whale detiene contemporaneamente posizioni short su BTC, ETH e SOL, tutte e tre in perdita non realizzata, ma i ricavi dalle commissioni di finanziamento continuano a entrare, compensando temporaneamente la pressione sul conto.
Posizione short BTC con leva 5x a tutto capitale, -2637,95 unità, valore circa 220 milioni di U, prezzo di apertura 76327,4 U, perdita non realizzata circa 14,038 milioni di U, ricavi da commissioni di finanziamento circa 2,8834 milioni di U, prezzo di liquidazione circa 151419,21 U.
Posizione short ETH con leva 5x a tutto capitale, -106.500 unità, valore circa 260 milioni di U, prezzo di apertura 2322,73 U, perdita non realizzata circa 8,2685 milioni di U, ricavi da commissioni di finanziamento circa 4,0485 milioni di U, prezzo di liquidazione circa 4115,22 U.
Posizione short SOL con leva 7x a tutto capitale, -722.100 unità, valore circa 75,239 milioni di U, prezzo di apertura 94,3199 U, perdita non realizzata circa 7,134 milioni di U, ricavi da commissioni di finanziamento circa 3,7489 milioni di U, prezzo di liquidazione circa 353,03 U.
Le tre posizioni sommate mostrano una perdita non realizzata di quasi 30 milioni di U, con ricavi da commissioni di finanziamento di circa 10,68 milioni di U. La posizione short su BTC ha la perdita maggiore, seguita da ETH, mentre SOL ha una perdita relativamente minore. Attualmente il conto si affida ancora alle commissioni di finanziamento per ammortizzare, ma se le criptovalute principali continueranno a salire, la perdita non realizzata e la pressione sul margine potrebbero aumentare ulteriormente.
I dati sulle posizioni sono forniti a scopo informativo e non costituiscono un consiglio di investimento.$526M hanno colpito gli ETF $BTC lunedì, tutti BlackRock. Nel frattempo, $1,08B sono usciti dagli ETF $ETH in ottobre. Il funding è ancora positivo e le posizioni long su ETH rappresentano il 73% del libro. Non è un minimo, è una fuga di qualità con leva affollata. I long perp su $SOL e $XRP stanno pagando per mantenere un mercato in calo. Osserva $ETH/BTC, non solo il prezzo in USD. Se la domanda di ETF rimane così ristretta, la rotazione degli altcoin è solo un miraggio di liquidità?"#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ L'orientamento è davvero un po' intrigante. Una balena con indirizzo che inizia con 0x469e ha liquidato questa mattina 250 posizioni long in BTC, incassando circa 568.000 dollari di profitto, per poi reinvestire in 5219 ETH, aumentando le posizioni long in ETH di oltre il 52% in un colpo solo. Un altro indirizzo è ancora più determinato: in 11 giorni ha venduto 1917,7 BTC, incassando circa 159 milioni di dollari, quasi interamente convertiti in 64.545 ETH, spostando continuamente la posizione da BTC a ETH.
Proprio mentre il tasso di cambio ETH/BTC si trova in una zona di debolezza, attualmente intorno a 0,02946, con un calo cumulativo superiore all'8% nel mese. I grandi investitori stanno cambiando posizione contro tendenza a un tasso basso, il che non sembra un inseguimento di breve termine, ma piuttosto una scommessa attiva su una valutazione relativamente bassa.
Anche l'analisi tecnica lascia un indizio: il rapporto ETH/BTC sul grafico giornaliero è tornato all'interno della nuvola, con un reset della forza rialzista, configurando una forma di consolidamento rialzista relativa. La logica fornita in precedenza da Standard Chartered è più diretta: ETH ha vantaggi strutturali grazie ai rendimenti da staking e alla quota nell'economia on-chain, prevedendo che entro fine anno il rapporto ETH/BTC possa risalire da circa 0,028 a 0,04, corrispondente a un rendimento di ETH superiore a BTC di oltre il 40%.
Più grandi investitori che concentrano il cambio nella stessa direzione indicano almeno che "ETH è relativamente economico" sta venendo valutato con soldi veri. Ma il tasso non ha ancora superato 0,03; se la rotazione è una prova generale o un avvio, la prossima candela settimanale darà una risposta più onesta.Sono stufo del fatto che comprare azioni significhi solo scommettere su rialzi o ribassi. Così ho trasformato 10.000 dollari in azioni tokenizzate di Google in una strategia che guadagna sia in caso di rialzo che di ribasso — ora mi rende un rendimento annuo del 12,19%, e non mi interessa se Google domani sale o scende. Prima di tutto, ecco come ho costruito questa strategia, in quattro passaggi. Primo, compro azioni tokenizzate GOOGL per 10.000 dollari su Aerodrome. Secondo, deposito questi 10.000 dollari come garanzia su Aave e prendo in prestito 4.000 dollari in USDC. Terzo, trasferisco gli USDC presi in prestito su Hyperliquid e apro una posizione short su GOOGL per 10.000 dollari. Quarto — non c'è un quarto passaggio, mi siedo e incasso. La copertura long-short fa sì che non mi importi se Google sale o scende. Il guadagno deriva tutto dallo spread: le azioni in garanzia rendono il 3,04% annuo, il prestito in USDC costa il 2,8% annuo, e la posizione short incassa un tasso di finanziamento del 10,27% (calcolato sui dati degli ultimi 3 giorni). Sommando tutto, si arriva al 12,19%. La parte più interessante? È il "secondo passaggio". Chi dice che "le azioni USA su blockchain sono solo una trovata" si concentra solo sul primo passaggio — "posso comprare Google sulla blockchain?". Io guardo a cosa succede combinando azioni tokenizzate, prestiti e contratti perpetui: per la prima volta le azioni hanno un modo di giocare tipico del mondo crypto. Nel mercato azionario USA, puoi solo impegnare le azioni per prendere un po' di prestito; nel mondo crypto, dopo la copertura long-short, il vero guadagno è nel tasso di finanziamento. A dire il vero, l'unica cosa da fare in questa strategia èQuanto durerà la svendita di ieri➕oggi???
$BTC è sceso da 84500 a 81000, non ho fretta di comprare al minimo, prima vedo se il supporto a 79000 regge.
Se continua a scendere, guardo a 77000.
BTC è oscillato violentemente tra 76000 e 87000 per due mesi, sale e poi scende, svende e poi risale.
$ETH è oscillato violentemente da 2800 a 2300 per due mesi, questa volta vediamo se regge a 2300, con le aspettative di rialzo dei tassi che si riscaldano di nuovo, preferisco che il rialzo arrivi presto. Rialzo anticipato significa svendita anticipata, se non si alza ora, a dicembre dovrà comunque farlo, meglio che le notizie negative arrivino tutte insieme per evitare oscillazioni continue che mettono alla prova la pazienza.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？