Orbit Post Sitemap
【Revisione della domanda Q4: aumento dei prezzi macro, rollback collettivo di tre moduli funzionali】
Il petrolio Brent del Medio Oriente ha chiuso a 116,72 dollari, massimo delle sei settimane, WTI sopra 103, la probabilità di un aumento dei tassi di 25bp a dicembre è stata fissata al 74,8% dal CME. La descrizione della domanda è solo una frase: gli asset a rischio calano prima di tutto.
Modulo A · $BTC: prezzo attuale intorno a 80900. Il feedback degli utenti è molto diviso — nei primi tre giorni afflusso netto di circa 1,07 miliardi, giovedì deflusso netto di 635,6 milioni, cancellando quasi il 60%, cumulativamente a ottobre si è tornati a un deflusso netto di circa 176 milioni. Conclusione: l’afflusso è un test in grigio, non un vero aumento; il prezzo non è crollato perché la pressione di vendita non è aumentata, non è in atto una logica di supporto.
Modulo B · $ETH: 2.383, livello 2.400 testato ripetutamente. Lato ETF a ottobre deflusso netto di circa 1,18 miliardi, BlackRock ETHA è la principale fonte di perdita. Ma la quota di staking sulla rete è al 36% record, le balene stanno bloccando, gli ETF stanno riscattando, lo stesso asset segue due KPI diversi.
Modulo C · $SOL: 102–103. Alpenglow è online, la finalità è stata ridotta da 12,8 secondi a 150 millisecondi, la qualità della versione è buona; il prezzo è sceso da 108 a 104, a ottobre ETF ha avuto solo due giorni di afflusso netto, cumulativamente deflusso di circa 68 milioni. Tipico "funzionalità online e perdita utenti".
Conclusione della revisione: al cambiamento macro, i tre moduli hanno assorbito per primi un ciclo per tutto il sistema. Gli acquisti degli ETF mantengono la stabilità, non guidano la crescita.$XRP
Il ritracciamento è maggiore rispetto a BTC, come può l'uso nei pagamenti diventare un supporto?
Nell'istantanea spot di questa mattina, la variazione nelle 24 ore di XRP è stata -1,31%, con un intervallo di 1,2818—1,3308 USDT.
L'adozione nei pagamenti non corrisponde necessariamente a un possesso a lungo termine della moneta. La liquidazione è rapida, i fondi rimangono per poco tempo, l'attività commerciale può crescere, ma gli acquisti sul mercato secondario non aumentano necessariamente in proporzione.
Verificare l'effettivo utilizzo del token e la domanda sostenuta; se c'è solo esposizione commerciale ma il prezzo relativo continua a scendere, nel breve termine non si può spiegare la sottovalutazione con la narrativa dei pagamenti.La moneta più assurda di questi due giorni dovrebbe essere $IRYS, che è salita quasi del 250% in 24 ore, con un volume di scambi di diversi miliardi di dollari 🤯
Ma davvero non consiglio di inseguirla ora. Nel grafico a 1 ora, due giorni fa era poco sopra 0,02, ieri sera alle 23 ha iniziato a salire di volume, alle 3 di notte la candela con ombra superiore ha toccato circa 0,40, nella stessa ora è scesa a 0,11, poi è scesa fino a 0,060. Alle 9 del mattino è risalita a 0,128, ora oscilla poco sopra 0,09. Con questo tipo di andamento inseguire significa praticamente fare il lavoro per gli altri.
Il mio piano è aspettare solo un ritracciamento:
0,083 è il minimo delle 11 del mattino, piazzo ordini long tra 0,0835 e 0,0855.
Stop loss a 0,0775, se scende fino alla zona di 0,07 del mattino significa che l'interesse è calato, ammetto l'errore e esco.
Obiettivo 1 a 0,103, massimo di mezzogiorno; obiettivo 2 a 0,1125, massimo delle 10 del mattino. Al raggiungimento del primo obiettivo vendo metà posizione, sposto lo stop loss al prezzo di entrata per la restante metà.
Questa moneta può muoversi del 20% con una sola candela, quindi uso solo metà della mia solita posizione. Se rompe 0,0775 senza tornare indietro non la tocco; se non ritraccia e va direttamente a 0,103 non inseguo. Il tasso di finanziamento è solo dello 0,0025%, i long non sono affollati, questo è l'unico motivo per cui partecipo.
Voi prenderete il ritracciamento qui, o pensate che le monete "mostro" non vadano toccate?
Solo opinione personale, non è un consiglio d'investimento, DYOR
#IRYS #strategiaContratti #monetamostro Nel mondo delle criptovalute, la liquidità può essere importante tanto quanto il prezzo.
Un asset può mostrare un prezzo di mercato attraente, ma se l'attività di trading è scarsa, entrare o uscire da una posizione di grandi dimensioni può far muovere il prezzo contro di te.
Prima di giudicare un token dal suo grafico, considera la profondità del trading, gli spread e la dimensione della posizione che vuoi prendere.
Un prezzo è utile solo se puoi scambiare vicino a esso.Conto alla rovescia 3 giorni: il risultato di questa riunione di ottobre è praticamente scritto, la bomba scoppierà a dicembre
Martedì prossimo si riunisce il FOMC, il mercato ha già spostato molto le probabilità: la probabilità di nessun cambiamento è fissata intorno al 92%, mentre l'aumento dei tassi è ormai solo una piccola possibilità. Questa riunione non prevede il dot plot, la decisione in sé non è un grande mistero, il punto chiave sarà cosa dirà il presidente della Fed Powell nella conferenza stampa. Il vero cambiamento arriverà dopo: un sondaggio Reuters su 100 economisti mostra che tutti si aspettano un altro aumento a dicembre, mentre un mese fa meno della metà la pensava così. Nel mezzo c'è una nuova variabile — il Brent è salito del 6% in una settimana fino a 116,7, se il prezzo del petrolio non torna indietro, la bomba di dicembre diventerà solo più grande. La mia posizione non cambia: BTC non si muove finché non supera 80000, aspettiamo la dichiarazione di mercoledì e le parole di Powell. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC 🍱 Sabato a mezzogiorno quattro criptovalute, a cosa sono collegate ciascuna
$BTC 82300, la gestione della posizione nel weekend è più importante della previsione del prezzo 📈
Prima della decisione sui tassi di interesse di martedì prossimo, 82300 è una posizione intermedia, nessuna delle due parti ha vantaggio. Il mio approccio è di non aumentare né ridurre la posizione nel weekend, tenere le munizioni pronte per martedì. Se venerdì già possiedi, nel weekend non fissarti, guardare è inutile.
$ENA 0.1927, qual è la differenza tra USDe e USDT 🌬️
USDe è sintetizzato da Ethena usando un paniere di garanzie, non detiene contanti in dollari, guadagna dalla differenza tra posizioni long sul mercato spot e short sui futures, distribuendo i profitti ai detentori. Chi compra a 0.1927 cerca un rendimento extra, non solo una stablecoin.
$HYPE 80, qual è la differenza tra order book on-chain e AMM 📊
Hyperliquid è un vero order book, acquirenti e venditori piazzano ordini direttamente e vengono abbinati, simile all'esperienza di un exchange tradizionale. Questo token a 80 rappresenta la quota delle commissioni distribuite ai detentori, più le transazioni on-chain sono attive, più ne beneficia.
$SOL 104, qual è l'applicazione più popolare nell'ecosistema ora 🚀
Su Solana recentemente non è DeFi ad essere attiva, ma meme e micro-pagamenti. Questa blockchain è veloce e con basse commissioni, naturalmente adatta ad applicazioni ad alta frequenza e basso valore. A 104 il livello di interesse nell'ecosistema c'è, ma il prezzo non lo riflette ancora completamente.
Questo articolo è solo un'analisi di mercato, non costituisce consiglio d'investimento.
#Coinbase integra Deribit, il fatturato del Q3 potrà migliorare?⚠️ La posizione di Maji Dage questa volta è chiaramente un "hedging long-short", ma il vero pericolo potrebbe essere $HYPE.
L'ultima posizione perpetua mostra una scala totale di circa 58,04 milioni di U, con BTC short, ETH long, e in aggiunta posizioni short su HYPE, nel complesso sembra più un hedging del mercato con posizioni in direzioni diverse.
📌 BTC: short
Circa 244 BTC, valore nominale 19,87 milioni di U, leva 40x su tutta la posizione; prezzo medio circa 84070, attualmente un profitto non realizzato di circa 640.000 U, la linea di liquidazione è intorno a 106241.
📌 ETH: long
Circa 7224 ETH, valore 17,35 milioni di U, leva 25x su tutta la posizione; ingresso intorno a 2500, attualmente una perdita non realizzata di circa 710.000 U, prezzo di liquidazione circa 1537.
📌 HYPE: short
Circa 268.000 token, posizione di circa 20,82 milioni di U, leva 5x su tutta la posizione; costo intorno a 66,24, attualmente una perdita non realizzata che ha superato i 3 milioni di U, zona di liquidazione intorno a 98,35.
La posizione short su HYPE è quella da tenere maggiormente d'occhio: la perdita non realizzata è molto più alta rispetto alle altre due, e se il prezzo continua a salire, la posizione short potrebbe subire ulteriori squeeze.
Quindi questa combinazione non va interpretata semplicemente come "ribassista sul mercato", ma più come una scommessa direzionale tra asset diversi.
Da qui in avanti, l'attenzione sarà sulla correlazione tra $ETH $IRYS $ZEC e se $HYPE continuerà a subire squeeze. Più il mercato è volatile, più la gestione delle posizioni diventa importante. #SKhynixQ3HBM4Earnings L'ILLUSIONE DELL'ATTIVITÀ Perché l'Attività On-Chain Non È la Stessa Cosa dell'Adozione Reale Approfondimenti di Mercato: Crescita della Rete, Comportamento degli Utenti e Ecosistemi Cripto Sostenibili La Domanda Iniziale E se una blockchain potesse mostrare un'attività in aumento, un numero crescente di transazioni e migliaia di wallet partecipanti—ma faticasse comunque a costruire un prodotto che le persone vogliono davvero usare? Questa è una delle domande più importanti nell'analisi del mercato crypto. Il settore è diventato sempre più abile nel misurare l'attivitàLa storia è sempre sorprendentemente simile. Guardando ora il grafico a candele K dell'oro, l'andamento del 2011 è molto simile a quello attuale! I massimi si abbassano progressivamente, i rimbalzi diventano sempre più deboli: una struttura di doppio massimo / massimi multipli di esaurimento dei rialzisti! È molto probabile che seguirà un calo.
La prima immagine mostra il mercato storico del 2011:
1. Il massimo numero 1 è il picco finale di questo grande mercato toro a 1921; successivamente i massimi di rimbalzo 2, 3, 4 sono sempre più bassi, ogni rimbalzo non supera il massimo precedente;
2. Anche i minimi dei rimbalzi si spostano progressivamente verso il basso, il sistema delle medie mobili passa da un allineamento rialzista a una curva discendente che comprime il prezzo;
3. Si tratta di una tipica struttura di esaurimento dei rialzisti alla fine di un mercato toro, con distribuzione a massimi multipli, ogni ondata di rimbalzo rappresenta una finestra per l'uscita dei rialzisti e l'ingresso dei ribassisti, infine la rottura porta a un grande mercato orso.
La seconda immagine mostra l'andamento attuale, con la stessa logica replicata:
1. Il massimo numero 1 è il picco di questo mercato toro a 5598,75; i massimi di rimbalzo 2, 3, 4 si abbassano progressivamente, la forza dei rimbalzi si indebolisce a ogni ciclo;
Anche qui, dopo il picco, ogni rimbalzo non riesce a superare il massimo precedente, le medie mobili lentamente passano da supporto a resistenza, seguendo lo stesso paradigma del mercato che ha toccato il massimo nel 2011.Conclusione prima di tutto: $USDT rappresenta il 60% degli stablecoin globali, pari a 182,4 miliardi di dollari. Il 22 ottobre, il senatore Blumenthal ha dato a Tether una scadenza per il 3 novembre: consegnare i contratti, i pagamenti e i registri di lobbying con Nxum di Bo Hines.
Non si tratta di soldi, ma di "chi ha scritto GENIUS per Tether". L'inchiesta del WSJ del 14 ottobre rivela che il contratto firmato da Tether a maggio 2025 ha permesso a Nxum di ricevere 6,3 milioni di dollari, con il primo pagamento in gran parte trasferito al portafoglio Nxum e suddiviso in tre parti. Hines è stato direttore esecutivo del Comitato consultivo per gli asset digitali della Casa Bianca e promotore di GENIUS; dopo aver lasciato la Casa Bianca è diventato CEO delle operazioni USA di Tether, e durante il suo mandato ha fatto lobbying per estendere il periodo di conformità da 18 a 36 mesi.
Tether afferma che un'indagine approfondita di avvocati esterni non ha rilevato irregolarità; Nxum sostiene che Hines non ha mai ricevuto denaro durante il suo incarico.
Il prezzo non è cambiato: DefiLlama riporta USDT a 0,9992, su OKX USDC-USDT è 1,00108, con uno sconto di circa 10 punti base, stabile da tre giorni.
Il 3 novembre è sia la scadenza per la consegna dei documenti sia il giorno delle elezioni di medio termine. Secondo voi, chi ha scritto GENIUS per Tether dovrebbe influenzare il tasso che ricevete per USDT?#AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复
Da un lato la domanda di AI che spinge al limite, dall'altro le azioni dei chip che fanno le montagne russe ogni giorno, lo scenario di questo settore della memoria è davvero difficile da sopportare per chi ha il cuore debole.🎢
Questa ondata di mercato altalenante sembra a prima vista una svendita da parte dei capitali, ma in realtà è una lotta furiosa tra "carenza a lungo termine" e "mancanza di liquidità a breve termine".
Analizzando le candele per scoprire le carte:
🧱 La base è solida: il consumo di HBM da parte dei server AI è un pozzo senza fondo, la capacità produttiva dei tre principali produttori è già tutta prenotata. Il prodotto spot è ancora difficile da ottenere, non è un'esagerazione, sono ordini concreti.
💸 Il mercato sembra cadere: con fondamentali così forti, perché il prezzo scende? Perché i tassi macroeconomici sono alti e la liquidità è stretta. Inoltre, dopo un forte rialzo, le grandi istituzioni aspettano i bilanci per evitare sorprese, mentre i piccoli investitori vengono spazzati via dalla volatilità.
In parole povere, è come un negozio in una zona commerciale affollata, con clienti in fila per affittare, ma a causa degli alti interessi bancari vicini, il valore del negozio è costretto a scontarsi.
Non fissarti ogni giorno su quei piccoli segnali di rosso e verde che causano ansia. Ora è il "periodo di costruzione", la corsa all'oro dell'AI è appena iniziata, e la memoria è l'affare più stabile di "vendere le pale". Chi capisce non cerca di indovinare i rialzi o ribassi di domani, ma guarda solo i cicli di inventario e i prezzi dei contratti a lungo termine.📉
Finché i tubi dell'AI continuano ad allargarsi e l'acqua è trattenuta dentro, prima o poi dovrà uscire.🔧$SNDK La crescita del cloud è passata dal 48% al 63% fino all'82%, la macchina da stampa di denaro di Google sta accelerando
Ecco la sequenza: la crescita dei ricavi di Google Cloud, nel quarto trimestre dello scorso anno 48%, nel primo trimestre di quest'anno 63%, nel secondo trimestre 82%, raggiungendo 24,8 miliardi di dollari, con un utile operativo di 8,8 miliardi e un margine di profitto del 35,6%, con ordini in portafoglio per circa 514 miliardi. Tra i tre giganti è il più piccolo in termini di dimensioni, ma corre più veloce — Azure è al 43% più recente, AWS al 37%. Tuttavia, il prezzo delle azioni è aumentato solo di circa il 7% quest'anno, sotto-performando il mercato, che valuta la situazione in modo diverso: la guida alla spesa in conto capitale annuale è stata alzata a circa 200 miliardi di dollari, e il flusso di cassa libero del secondo trimestre è diventato negativo. Mercoledì prossimo, dopo la chiusura del mercato, sarà presentato il rapporto del terzo trimestre, proprio in concomitanza con la decisione del FOMC. L'unica domanda è: la crescita dell'82% potrà continuare? I soldi spesi potranno iniziare a tornare indietro? #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ $GOOGL $BTC [Pharaoh's Market Watch] La mia casella di posta è esplosa, tutti chiedono a Pharaoh: i rendimenti dei titoli di Stato francesi hanno raggiunto il 5%, un massimo da 24 anni. Questo rischio del mercato obbligazionario si riverserà su Bitcoin? Pharaoh risponde direttamente, questo incendio non brucerà Bitcoin nel breve termine, ma farà tremare Bitcoin attraverso il canale nascosto dell'"appetito per il rischio". Prima, vediamo quanto è grave la situazione in Francia. Il rendimento del titolo francese a 10 anni è salito oltre il 5% durante la giornata, per la prima volta dal 2002. Lo spread Francia-Germania ha raggiunto 157 punti base#闪迪存储业务高增长能否延续？
SanDisk ha pubblicato il rapporto finanziario dopo la chiusura del 29 ottobre, con una previsione di ricavi tra 10,3 e 10,8 miliardi di dollari. I data center AI stanno stimolando la domanda di SSD enterprise, e l'aumento dei prezzi delle memorie NAND potrebbe sostenere la crescita dei risultati e della redditività.
Il rischio di crescita risiede nel fatto che l'aumento dei risultati precedenti è stato principalmente guidato dall'aumento dei prezzi, con un contributo limitato dalle spedizioni. Se il ritmo di aumento dei prezzi NAND rallenta, la leva sulla redditività si indebolirà; allo stesso tempo, la domanda nel settore consumer è debole e la concorrenza sta espandendo la capacità, esponendo a rischi di calo dei prezzi.
Punti chiave del rapporto finanziario da osservare: la quota di ricavi del business data center, il livello del margine lordo, e le indicazioni del management sui prezzi NAND e sugli ordini a lungo termine. È probabile che la forte crescita continui, ma la capacità di superare le aspettative dipenderà dalle spedizioni ai data center e dalla realizzazione dei prezzi delle memorie.EPS rettificato 0,64 superiore alle aspettative, ma venerdì è salito di oltre il 7% in un colpo solo, $SLB questa ondata di rimbalzo dei servizi petroliferi la attribuisco più al rialzo del prezzo del petrolio
EPS rettificato Q3 0,64, contro circa 0,62 del mercato; ricavi circa 9,45 miliardi di dollari, contro circa 9,28 miliardi. Su base annua circa +5,8%, su base trimestrale circa +5%.
Ricavi Nord America circa 2,4 miliardi di dollari in rafforzamento trimestrale, Medio Oriente e Asia +9% circa a circa 2,81 miliardi. L'azienda prevede ricavi totali Q4 circa 10 miliardi, con un aumento trimestrale del 5%-7%, Medio Oriente stabile.
A dire il vero i numeri sono superiori alle aspettative, ma l'EPS rettificato su base annua è sceso da circa 0,69 a 0,64. Venerdì l'energia ha seguito il prezzo del petrolio in rialzo, il Brent ha raggiunto il massimo da aprile, i servizi petroliferi hanno guadagnato di più probabilmente per l'umore del mercato.
Da parte mia guardo se lunedì riuscirà a mantenersi intorno a 50-51, e se riuscirà a superare il massimo di venerdì a circa 53,45; se la chiusura giornaliera scende sotto il precedente 49,55, il premio per il report trimestrale si allenterà.
Secondo te la prossima settimana all'apertura continuerà a salire o prima perderà un po' di terreno?
$SLB
#DiscussioniMercatoOggi Vedere un grande giocatore perdere soldi, in realtà c'è una strana sensazione di conforto nel mio cuore... Questo tizio ha mantenuto una posizione long su $SNDK ostinatamente per un intero mese, e finalmente non ce l'ha fatta all'alba di oggi, liquidando tutto e scappando. Il prezzo medio di entrata era $1814, e il prezzo medio di uscita è stato $1247, tagliando le perdite del 31,3%! Solo liquidando queste ultime 5.000 azioni, ha perso $2,83 milioni in un colpo solo, con una perdita totale di $4,58 milioni, equivalente a oltre 30 milioni di RMB. Questo è$BTC In Medio Oriente la situazione è così, secondo i manuali l'"asset rifugio" oro dovrebbe salire, ma questa settimana è invece sceso del 4,1%, rompendo quota 4.000 dollari, il calo settimanale più grande da giugno.
Risultati di questa settimana (fino alla chiusura di venerdì):
🛢 Brent +6,2%, 116,72 dollari, massimo semestrale
🟠 BTC circa +0,4%, praticamente stabile
🥇 Oro -4,1%, 3.991 dollari
L'oro scende durante la guerra perché il mercato non sta scambiando "rifugio", ma "prezzo del petrolio in aumento → inflazione che ritorna → tassi d'interesse che non possono scendere". Oro e BTC non generano interessi, più i tassi sono alti, più perdono.
Questa settimana BTC ha retto meglio dell'oro, ma non affrettatevi a chiamarlo "oro digitale": affronta la stessa corrente contraria, solo che questa volta non è stato abbattuto. Prima della riunione della Fed della prossima settimana, il prezzo del petrolio è più importante di qualsiasi notizia del mondo crypto.
In tempo di guerra, a salire per primi non sono gli asset rifugio, ma il petrolio.
Non è un consiglio d'investimento | Petrolio/Oro: Reuters, Dow Jones#Il rischio di interruzione dell'offerta di petrolio in Medio Oriente torna a salire, i prezzi del petrolio continuano a rafforzarsi $ETH Non fissarti solo sull'aggiornamento di Ethereum, ora l'ETH dipende dall'umore del Medio Oriente e della Federal Reserve
Negli ultimi giorni, guardando le notizie, il conflitto tra USA e Iran si è nuovamente intensificato, e in più le azioni tecnologiche americane sono state vendute a causa dei costi elevati legati all'AI, creando tensione nel mercato. Gli asset rischiosi come ETH naturalmente ne risentono, e la logica centrale che influenza ETH ora si basa su due linee.
Prima linea: la guerra fa salire il prezzo del petrolio, il petrolio fa aumentare l'inflazione, e alla fine costringe la Federal Reserve a non poter abbassare i tassi
Inizialmente si pensava che in caso di guerra i capitali si sarebbero rifugiati in Bitcoin e oro. Ma questa volta lo scenario è cambiato: con l'escalation del conflitto USA-Iran, la preoccupazione principale del mercato è l'impennata del prezzo del petrolio. Il Brent ha superato i 110 dollari, e con il petrolio alto la pressione inflazionistica globale aumenta. Se l'inflazione non si riduce, la Federal Reserve non può abbassare facilmente i tassi, che rimarranno elevati. Tassi alti rendono meno attraenti asset rischiosi come ETH che non generano interessi, quindi i capitali tendono a uscire.$BTC
Quindi in questi giorni puoi vedere che non solo ETH scende, ma anche le azioni tecnologiche americane, siamo tutti sulla stessa barca.
Seconda linea:
ETH ha una caratteristica: quando il sentiment di mercato è positivo cresce molto, ma in caso di venti macroeconomici negativi scende spesso più di Bitcoin. Attualmente il prezzo di ETH è intorno a 2380 dollari, tecnicamente ha già rotto il supporto a 2400 dollari. Inoltre, l'ETF spot di Ethereum ha registrato deflussi netti recentemente, con fondi istituzionali in uscita, quindi la pressione di vendita a breve termine è significativa.#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ La scommessa di Meta sull'AI è anche una scommessa sulla flessibilità. Bloomberg ha riportato il 22 ottobre che Meta aveva circa 825 miliardi di dollari in impegni futuri di locazione e contratti, in aumento rispetto ai quasi 700 miliardi di dollari dichiarati a luglio. La cifra solleva una domanda nel settore dell'AI: quanto margine conserva Meta se la domanda, la tecnologia o le condizioni di finanziamento cambiano? Gli impegni includono: · 355,7 miliardi di dollari in locazioni operative e finanziarie non ancora incluse nel bilancio · 454,5 miliardi di dollari in contratti a breve e lungo termine non cancellabili · Fino a 14,7 miliardi di dollari nel cloud c#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ HBM4 è ancora difficile che stimoli significativamente i profitti nel Q3, con i risultati del periodo trainati principalmente da HBM3E e DRAM per server. HBM4 è nella fase di aumento della capacità produttiva, con volumi di spedizione limitati nel terzo trimestre, contribuendo poco ai profitti stagionali; il suo valore si riflette maggiormente nella valutazione e nella logica a medio-lungo termine.
Dal lato positivo, HBM4 è destinato alla nuova piattaforma Nvidia, con un miglioramento continuo del rendimento e un'alta marginalità lorda che potrebbe successivamente migliorare la struttura del prodotto. Il rischio è rappresentato dal fatto che Samsung aumenti contemporaneamente la produzione di HBM4, creando pressione sulla quota degli ordini.
Nel report finanziario, l'attenzione principale è sulla quota di ricavi di HBM, sul margine operativo del business HBM e sulle indicazioni fornite dal management riguardo alla capacità produttiva e agli ordini a lungo termine di HBM4 per il quarto trimestre e l'anno prossimo. Il punto focale del Q3 non è la realizzazione dei profitti di HBM4, ma la verifica del progresso nell'aumento della produzione del prodotto, per valutare le aspettative di profitto nei trimestri successivi.Ieri sera la posizione short su $ZEC ha subito un'altra perdita! Qualche giorno fa, quando il grande $BTC è sceso, $ZEC riusciva ancora a spingere forte grazie alla narrazione sulla privacy, ma ora che il grande è debole, ZEC è sceso ancora più duramente! È passato da 1369 a circa 1174, perdendo quasi il 14%. A mio avviso, la forza indipendente di ZEC sta calando, e ora sembra sempre più che stia amplificando la volatilità seguendo il grande. La cosa più frustrante è che il 20 e 21 ha continuato a rafforzarsi, mentre il 22 e 23 è sceso consecutivamente, accumulando una perdita di circa il 6,7% in due giorni. Anche il prezzo a 4 ore è sotto la media mobile. Sebbene ci siano ancora aspettative per l'aggiornamento NU7, i fondi non vogliono più spingere verso l'alto. Non credo che la domanda sia scomparsa da un giorno all'altro, ma piuttosto che il premio per la narrazione stia calando! Al momento la mia valutazione rimane ribassista, con un supporto tra 1150 e 1180; se non si recupera tra 1200 e 1240, considero il rimbalzo solo una correzione. Solo se si stabilizza sopra 1240, con un rafforzamento relativo rispetto al grande, prenderò in considerazione un cambio di giudizio. Ma nel weekend, con la liquidità bassa, non ha senso inseguire ulteriori short. La narrazione può continuare, ma non è detto che ci siano ancora acquirenti disposti a pagare il premio!BTC si attesta sulla linea di costo dell'ETF, con una volatilità compressa al minimo
Resilienza del prezzo: BTC si mantiene ripetutamente intorno a 82.000 USD, vicino al costo di detenzione dell'ETF spot; il costo a breve termine dei detentori è circa 74.800 USD, mentre la media reale di mercato è circa 77.600 USD, entrambi fungono da riferimento per la divisione tra posizioni long e short.
Convergenza della volatilità: l'intervallo di trading degli ultimi 30 e 60 giorni si è ristretto rispettivamente all'1,8% e al 3,0%; la volatilità implicita a 3 e 6 mesi si trova solo allo 0,8° e 0,2° percentile storico, il mercato prezza una volatilità futura estremamente bassa.
Capitale e distribuzione: questa settimana l'ETF spot statunitense ha registrato un afflusso netto di 1,074 miliardi di USD, in parallelo con l'aumento del volume cumulativo spot, sostenendo il prezzo; tuttavia, i profitti realizzati sono aumentati, la posizione netta dei detentori a lungo termine è negativa, probabilmente in una fase di distribuzione, che è anche una delle ragioni della fase di consolidamento. 【Turno di emergenza · Ultima versione】
Sintomo principale invariato: il prezzo del petrolio schizza alle stelle, le aspettative sui tassi continuano a restringersi. Il prezzo di regolamento del Brent è 116,72 dollari, nuovo massimo a 7 mesi, il CME mostra che la probabilità di un aumento dei tassi a dicembre è salita al 74,8%, anche Goldman Sachs ha cambiato previsione e ora si aspetta un altro aumento a dicembre. Gli asset rischiosi non sono ancora entrati in sala d'emergenza, ma la pressione sanguigna è già calata.
BTC: intorno a 81.000, durante la sessione ha superato 81.000. L'ultimo cambiamento è nel flusso di capitale: giovedì l'ETF BTC ha registrato un deflusso netto giornaliero di 635,6 milioni di dollari, cancellando quasi il 60% dei 1,07 miliardi di afflussi dei tre giorni precedenti; nel complesso ottobre è tornato a un deflusso netto di circa 176 milioni di dollari. Il prezzo è rimasto quasi stabile, ma la frase "ETF a sostegno" va presa con cautela — i soldi che sostengono stanno anch'essi uscendo, solo che escono più lentamente del prezzo.
ETH: ha perso il livello di 2.400, si attesta intorno a 2.375. Il deflusso cumulato degli ETF ETH a ottobre si è ampliato a circa 1,18 miliardi di dollari, BlackRock ETHA rimane il punto di maggiore deflusso. La parte dello staking continua a bloccare i fondi, evidentemente le due fazioni non guardano lo stesso calendario.
SOL: 103—104. Dopo l'aggiornamento di Alpenglow lanciato il 21, si è verificata una "vendita sulla notizia", con un deflusso di circa 68 milioni di dollari dagli ETF SOL a ottobre, con solo due giorni di afflussi netti nel mese. L'aggiornamento è andato bene, ma il potere di determinare il prezzo è tornato completamente ai flussi di capitale.
In sintesi: l'emergenza macro non è stata risolta, gli ETF oscillano da soli, la narrazione del sostegno regge il prezzo, ma non la direzione. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 【Vedere un tasso di finanziamento positivo e gridare all'ingresso dei fondi, questo passaggio è facile da interpretare male】
BTC e ETH sono risaliti al mattino per poi oscillare di nuovo, il tasso di finanziamento stimato per i contratti è ancora positivo. Sembra che i fondi stiano rientrando, ma qui c'è una trappola: i long pagano i short, non significa che ci siano grandi acquisti sul mercato spot.
Nel campione di perpetual che ho verificato, dalle 09 alle 11, la posizione BTC è aumentata di circa l'1,0%, ETH di circa l'1,6%. Le posizioni sui contratti si stanno effettivamente ricostituendo, ma potrebbero includere sia scommesse direzionali sia coperture, non si può dedurre un predominio di nuovi long solo dall'aumento delle posizioni.
Alle 12:40, BTC è circa 80880, ETH circa 2383, entrambi quotati in USDT. Nel pomeriggio BTC vede supporto tra 80830—80850 e resistenza tra 81090—81150; ETH supporto tra 2378—2380 e resistenza tra 2389—2395.
Preferirei vedere un aumento del volume sul mercato spot, non solo un'attività vivace sui contratti. Se nell'ora successiva si ritirano le rispettive zone di resistenza e si mantiene il supporto, ciò supporterebbe un proseguimento del recupero; se il supporto inferiore cede, bisogna rivedere le valutazioni. Osservare fino alle 18:00, attenzione al rischio di volatilità.Prima dell'apertura del mercato azionario statunitense, $BTC si è mosso intorno a 81,7K con continui tira e molla, apparentemente sonnolento, ma i dati dei derivati hanno già acceso un allarme: il rapporto long/short a 4 ore è salito a 2,29, il prezzo scende mentre i piccoli investitori comprano di più, ma il volume delle posizioni si sta riducendo. Non è calma, ma una polveriera pronta a esplodere a causa dell'accumulo di leva finanziaria 🎯 Questa mattina $BTC è stato spinto fino a 80,9K per poi risalire a 81,7K, un classico movimento laterale con volumi ridotti. Tuttavia, sotto la superficie, i flussi di capitale si sono divisi: i piccoli investitori in perdita stanno aumentando le posizioni resistendo, mentre i profitti e i grandi investitori si ritirano silenziosamente durante la fase laterale. La divergenza tra il rapporto long/short e il volume delle posizioni è un segnale classico di "cambio di mano" delle quote: i piccoli investitori prendono il testimone, i soldi intelligenti escono. La situazione di $ETH è ancora più preoccupante. Prezzo attuale 2399, proprio sulla linea psicologica e tecnica critica di 2400, con un rapporto long/short a 4 ore di 3,02, quasi tutto il grafico è dominato da piccoli investitori long. Il volume delle posizioni diminuisce in parallelo, il che significa che non stanno entrando nuovi fondi, ma la leva esistente si sta auto-rinforzando. In questa struttura, l'iniezione di liquidità all'apertura del mercato azionario statunitense potrebbe diventare il fattore scatenante della direzione: se i long ad alta leva sotto 2400 vengono liquidati in massa, il prezzo potrebbe accelerare verso il basso spazzando gli ordini; al contrario, se dopo l'apertura il volume delle posizioni aumenta di nuovo e si mantiene sopra 2400, si potrà parlare di una ripresa strutturale. La bilancia long/short di $ETH è attualmente chiaramente inclinata verso la parte più fragile. $SOL attualmente a 104,4 mostra una tendenza debole, con un rapporto long/short a 4 ore di 2,64 anch'esso elevato, evidenziando la resistenza dei piccoli investitori, ma manca la spinta di fondi per una rottura al rialzo nel breve termine. I tre principali token mostrano simultaneamente una combinazione di "long affollati + volume delle posizioni in contrazione".Ieri si è verificata una scena rara:
Bitcoin, azioni USA, oro, argento, tutti in calo insieme.
Prima, quando le azioni USA scendevano, i soldi correvano nel nostro mondo crypto a cercare rifugio.
Questa volta non è successo.
I soldi sono tutti andati a comprare titoli di stato americani.
Perché nemmeno l'oro è stato scelto?
Il mercato obbligazionario ha lanciato un allarme:
prendere in prestito per le grandi aziende sta diventando sempre più costoso,
il costo di default per Meta ha raggiunto un nuovo massimo storico.
I grandi investitori pensano che stia per succedere qualcosa,
quindi nascondono i soldi nel posto più sicuro.
Il prezzo del petrolio aggiunge problemi,
è salito al massimo di quest'anno, l'inflazione non si riesce a contenere,
così sarà ancora più difficile tagliare i tassi, e la liquidità sul mercato si restringerà.
Quindi ora il prezzo di Bitcoin ha solo una linea di difesa:
tra 80.000 e 81.500, la zona di costo dei grandi investitori.
(vedi il post precedente)
Ancora:
se si mantiene, si può ancora resistere.
Se si rompe, la prossima tappa è 77.600.
Il mio atteggiamento:
ora tutto il mercato sta cercando riparo dalla pioggia,
non restare da solo sotto la pioggia a resistere.
Mantieni gli 80.000 prima di pensare a comprare a ribasso, se si rompe ritirati prima.
La vera grande discesa di Bitcoin deve ancora arrivare, il grande crollo è certo.
#比特币 #BTC
(non costituisce consiglio di investimento)La logica centrale rimane l'incertezza politica. Il controllo del Congresso influenza direttamente la finanza, la tassazione, la regolamentazione e il tetto del debito; i fondi si proteggono in anticipo, e la propensione al rischio naturalmente diminuisce. $BTC $ETH $SNDK Il BTC attuale è ormai profondamente integrato nella finanza tradizionale, con un evidente attributo ad alto Beta, strettamente legato al mercato azionario statunitense e alla liquidità in dollari; l'umore macroeconomico generato dalle elezioni si rifletterà sicuramente sul prezzo delle criptovalute. Tuttavia, guardando alla storia, non esiste una regola ferrea per cui le elezioni portino sempre a un calo. Le fluttuazioni a breve termine sono effettivamente grandi: dopo le elezioni del 2018, un mese dopo, il prezzo è crollato del 45,5%, mentre nello stesso periodo del 2010 è salito del 31,6%. Estendendo l'orizzonte a un anno, ogni volta si registra un rendimento positivo. In parole povere, le elezioni sono uno strumento per i grandi investitori per riorganizzare le posizioni. Sfruttando l'incertezza per creare panico, costringendo a chiudere posizioni con leva e i piccoli investitori a vendere in perdita, i grandi investitori approfittano per accumulare a prezzi bassi. Recentemente, la velocità con cui i grandi investitori accumulano monete ha raggiunto il massimo da febbraio di quest'anno; questa cosiddetta maledizione elettorale è in sostanza una redistribuzione delle posizioni. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Per valutare se i bilanci trimestrali e annuali di Amazon superano le aspettative, non è necessario analizzare dati complessi; è fondamentale seguire le quattro logiche chiave: “valutare la resilienza di AWS, valutare i profitti dalla pubblicità, valutare la valutazione dagli investimenti in capitale e valutare il prezzo delle azioni dalle guidance”.
Innanzitutto, il business cloud AWS è la variabile principale delle performance. La domanda di potenza di calcolo AI è il principale motore di crescita; un tasso di crescita dei ricavi superiore al 42% rispetto all’anno precedente è considerato superiore alle aspettative, mentre tra il 37% e il 42% è in linea con le aspettative. È importante distinguere tra l’incremento della potenza di calcolo AI e i ricavi del cloud tradizionale, e monitorare il margine operativo di AWS: una crescita quantitativa con margini stabili rappresenta una crescita di alta qualità, mentre un aumento dei ricavi senza aumento dei profitti può comprimere la valutazione.
In secondo luogo, il business pubblicitario è la principale fonte di incremento dei profitti, essendo un’attività ad alto margine e di qualità; una crescita superiore al 26% è considerata superiore alle aspettative. La resilienza di questa crescita innalza direttamente il livello complessivo di redditività dell’azienda ed è un elemento chiave per superare le aspettative di profitto.
Il settore retail ha una resilienza complessiva bassa, quindi non è necessario concentrarsi sui ricavi diretti; il focus principale è sulla crescita dei servizi per venditori terzi, sull’espansione del business FBA, sul miglioramento del margine di profitto retail e sulla riduzione delle perdite nelle attività estere, che rappresentano l’efficienza operativa retail dell’azienda.
I profitti e i flussi di cassa rappresentano il rischio maggiore. L’espansione della potenza di calcolo AI aumenta gli investimenti in capitale, comprimendo significativamente il flusso di cassa libero. Per valutare il bilancio, è preferibile fare riferimento al margine operativo, evitando il profitto netto GAAP influenzato da incentivi azionari e componenti straordinarie. Un aumento degli investimenti in capitale è un segnale negativo a breve termine, mentre una riduzione favorisce il recupero della valutazione.
Infine, il mercato azionario statunitense dà grande importanza alle aspettative a lungo termine; le guidance trimestrali hanno priorità rispetto ai dati attuali. Performance brillanti nel trimestre ma guidance deboli probabilmente causano aggiustamenti dopo la chiusura; dati stabili con guidance al rialzo e ordini AI sufficienti facilitano un andamento positivo.$ZEC
Ieri l'ETF spot ZEC negli Stati Uniti ha registrato un afflusso netto di 21,5 milioni di dollari, nello stesso periodo ZEC è sceso da 1258 a 1174, ora si trova ancora intorno a 1174.
Il capitale entra, il prezzo scende, questa divergenza di solito ha una sola spiegazione: quel poco di acquisti dall'ETF non riesce a sostenere la pressione di vendita sul mercato.
L'afflusso nell'ETF è un incremento, è vero, ma rispetto allo stock è solo una frazione; a decidere il prezzo a breve termine sono ancora le disponibilità di chip sul mercato.
ZEC in questa fase è sceso di quattro o cinque punti dal massimo, con un minimo nelle 24 ore a 1157. Io stesso il mese scorso sono stato stoppato in perdita in una posizione simile, quindi conosco bene questa volatilità.
La conclusione è semplice: l'afflusso nell'ETF è una narrazione a lungo termine, nel breve termine bisogna guardare al sentiment sul mercato, non prendere il flusso di capitale come segnale di un bottom.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #Robinhood交易业务增长能否延续？
【Nuovo record di depositi, ma i ricavi da criptovalute di Robinhood sono calati del 38%】
Il bilancio di Robinhood presenta un contrasto: più soldi gli utenti depositano, più i ricavi da trading non necessariamente aumentano. Nel Q2 i ricavi sono cresciuti del 32% su base annua raggiungendo 1,31 miliardi di dollari, con un afflusso netto di 21,7 miliardi di dollari, ma i ricavi da trading di criptovalute sono diminuiti del 38% su base annua a 100 milioni di dollari. Azioni, opzioni e mercati predittivi hanno sostenuto la crescita, mentre il settore crypto ha frenato.
I dati di agosto meritano attenzione: il volume di trading crypto sulla piattaforma è rimbalzato del 61% su base mensile a 17,5 miliardi di dollari, ma è ancora in calo del 38% su base annua; il volume di trading azionario $HOOD è cresciuto del 68% su base annua, mentre il volume dei contratti nei mercati predittivi ha raggiunto 15 volte quello dello stesso periodo dell'anno scorso. L'interesse per il trading sta tornando, ma le performance dei diversi settori sono molto diverse, non si può giudicare la crescita solo dal fatturato totale.
Il bilancio del Q3, che sarà pubblicato dopo la chiusura del mercato il 27 ottobre, prevede ricavi intorno a 1,44 miliardi di dollari; la chiave sarà se i risultati effettivi supereranno le aspettative e se i ricavi da crypto smetteranno di calare.
La storia di crescita di Robinhood non dipende più solo dal mercato crypto: azioni, opzioni e mercati predittivi stanno diversificando il rischio. Se il volume di trading crypto continuerà a migliorare e gli altri settori manterranno la crescita, ci sarà spazio per revisioni al rialzo dei risultati; se invece la crescita del fatturato totale sarà sostenuta solo da pochi settori, il prezzo delle azioni dovrà affrontare una maggiore pressione per la realizzazione dei guadagni.$ETH
Ho comprato ETH a 0,31 dollari, li ho tenuti per più di dieci anni, ieri ho venduto 1000 pezzi.
Controllando sulla blockchain, questo indirizzo è un vecchio OG del periodo ICO, con una base di 100.000 pezzi, questa volta ne ha tirato fuori solo l'1%. Solo questo ha fatto scorrere una valanga di notizie flash. Io penso che l'azione in sé sia più interessante della quantità — se volesse davvero affossare il mercato non venderebbe solo l'1%, sembra più un test per vedere come reagisce il mercato.
ETH ora oscilla intorno a 2380, ieri è andato male insieme al Nasdaq, toccando un minimo intraday di 2350. I vecchi giocatori hanno iniziato a muoversi, anche se solo un po', significa che a questo prezzo sono entrati nella loro zona di vendita. Le restanti 99.000 monete sono la vera incognita.
Potrebbe anche essere solo per migliorare la vita, senza esagerare con le interpretazioni. Ma io tendo a pensare che chi ha tenuto per più di dieci anni e inizia a vendere a migliaia, ha perso la pazienza a questo prezzo.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BILL
Perché questa moneta inutile ha ancora popolarità?
Gli investitori al dettaglio hanno solo 7 secondi di memoria?
Sta per essere sbloccata, è solo una vendita lenta e nascosta
Bisogna capire il processo, se sale velocemente e poi scende lentamente significa che stanno vendendo
Questo progetto è come gli altri, scende lentamente fino a nuovi minimi, pensi che sia finita, ma in realtà può ancora scendere di dieci volte. Continua a scendere, anche i rimbalzi leggermente migliori sono solo posizioni short che chiudono, un semplice rimbalzo per chiudere le posizioni.
Sfruttano AI, spostano token, diffondono fake news.
Hanno raccolto 30 milioni, ora il valore di mercato dei token è poco più di 10 milioni?
Solo a pensarci si capisce che c'è qualcosa che non va Quasi 200 miliardi di dollari di spese in conto capitale sono stati spostati oltre il fiume, il mercato guarda al conto economico che sanguina, io guardo al vuoto centrale lasciato dalla catena di pedine di Wang Yibing che preme avanti e poi si ritira.
Non è una mossa brillante, è una mossa forzata che richiede di calcolare con precisione le prossime venti mosse.
Alphabet ha alzato la guida sulle spese in conto capitale per il prossimo anno a 195-205 miliardi di dollari, non è un azzardo contabile, ma una lunga mossa di scambio: prima spostare il re, poi posizionare i pezzi pesanti al centro della potenza di calcolo. Il business cloud è il centro della scacchiera, l'infrastruttura di calcolo è la catena di pedine, il flusso di cassa è la sicurezza del re. Gli inesperti vedono solo le spese, i grandi maestri vedono se il vantaggio spaziale può essere convertito in iniziativa. La spesa in conto capitale è un sacrificio, non una perdita; il sacrificio deve essere compensato: ordini, fidelizzazione clienti, rotazione della potenza di calcolo, senza uno di questi, il sacrificio si trasforma in semplice perdita di sangue.
La chiave a metà partita non è "quanto si spende", ma "cosa si ottiene in cambio". Se Google Cloud riesce a collegare accumulo ordini, utilizzo e rendimento per unità di potenza di calcolo in un'iniziativa continua, la pressione a breve termine sui margini è solo un sacrificio per conquistare il centro; se la crescita non tiene il passo con la spesa in conto capitale, il business cloud diventerà un pezzo sospeso, e il mercato colpirà ripetutamente margine lordo e flusso di cassa libero con tattiche combinate. Margine e flusso di cassa sono due linee che non possono essere controllate contemporaneamente. Se per la crescita si assottiglia troppo la catena di margine lordo, ogni rallentamento della domanda diventerà un attacco tattico; se l'accumulo ordini e la fidelizzazione clienti sono sufficientemente solidi, la pressione a breve termine sul margine lordo è solo una concessione temporanea. Il flusso di cassa non è un ornamento nella fase finale, è lo scudo davanti al re, se viene tolto, anche un margine bello da vedere sarà esposto al controllo.
La tokenizzazione delle azioni USA è un'altra scacchiera ombra. Non cambia la forza dei pezzi sulla scacchiera principale, ma anticipa le aspettative convertendole in vantaggio temporale di liquidità; prima del bilancio è posizionamento, dopo il bilancio è conversione forzata dei pezzi. La scacchiera ombra risponde prima non al valore a lungo termine, ma alle debolezze di leva e sentimenti. Quando la liquidità è profonda è un vantaggio temporale, quando è scarsa è un vincolo; prima e dopo il bilancio, i fondi a leva si muovono come pedine di passaggio, scambiando iniziativa e contro-iniziativa su alcune linee di prezzo. Se la scacchiera principale offre vantaggio spaziale, la scacchiera ombra amplifica l'iniziativa; se la scacchiera principale mostra pezzi sospesi, la scacchiera ombra mostra prima oscillazioni da stallo.
Il vero calcolo è vedere venti mosse avanti: il ciclo di spesa in conto capitale entra nella tecnica della fase finale, che valuta l'ordine di conversione tra rendimento per unità di potenza di calcolo, margine lordo cloud e flusso di cassa libero. La tecnica della fase finale non guarda la forza di un colpo, ma se l'ordine di conversione è forzato. Spesa in conto capitale, crescita cloud, margine e flusso di cassa, chi viene convertito per primo decide la sicurezza del re. Quasi 200 miliardi non sono un traguardo, ma il pedaggio per la possibile promozione della catena di pedine. La mia valutazione è semplice: se la crescita cloud non regge questa catena, margine e flusso di cassa saranno costretti a convertirsi per proteggere il re nella fase finale; se regge, il sacrificio di oggi sarà la promozione di domani. #alphabetq3cloudandai$BTC
I contratti di previsione crittografica di Kalshi e Polymarket hanno raggiunto un volume di scambi record questa settimana, in parole povere, ci sono improvvisamente più persone che scommettono sugli eventi nel mondo delle criptovalute. Probabilmente qualcuno interpreterà questo come "il mercato ha già scommesso sulla direzione", ma il mercato delle previsioni caldo potrebbe semplicemente significare che ci sono più divergenze e più persone che vogliono coprirsi 🤔 Io, guardando il grande token scivolare verso il basso, penso che non bisogna affrettarsi a prendere il fermento come un segnale I rendimenti delle stablecoin non sono scomparsi, semplicemente non possono più essere pagati direttamente dall'emittente.
Il 21 ottobre, l'OCC ha pubblicato le regole di attuazione del "GENIUS Act", chiarendo ulteriormente i requisiti per l'emissione, la riserva, il riscatto, la revisione e la custodia delle stablecoin di tipo pagamento, che entreranno in vigore il 18 gennaio 2027.
La questione più rilevante è: l'emittente non può pagare direttamente interessi ai detentori di monete, ma scambi, wallet e altri terzi possono ancora offrire ricompense per il possesso, lasciando quindi un certo margine.
Ciò significa che la competizione sui rendimenti potrebbe spostarsi dall'emissione ai canali di distribuzione. In futuro non sarà il progetto a pagare direttamente, ma dipenderà da chi controlla l'accesso agli utenti e se l'emittente è disposto a condividere parte dei rendimenti delle riserve con la piattaforma.
Tuttavia, la conformità normativa non implica un immediato ingresso di nuovi fondi, e nel breve termine non è necessario collegare forzatamente l'andamento a BTC o ETH.
In generale, la prospettiva è positiva per stablecoin di tipo pagamento come USDC e USDT; negativa per prodotti a rendimento che si basano su pagamenti diretti di interessi. In futuro, il punto chiave sarà come definire i confini tra ricompense di terze parti e pagamenti di interessi mascherati.Il contratto $IRYS utilizza un meccanismo proxy, consentendo al team di progetto di modificare la logica in futuro; la scansione di sicurezza mostra solo l'assenza di 貔貅 e di tasse di compravendita, rappresentando un controllo tecnico preliminare, non equivalente a una garanzia di audit.
• Liquidità bassa: la profondità del book a un solo livello è di poche centinaia di token (corrispondenti a decine di dollari), con uno spread tra prezzo di acquisto e vendita molto ridotto, il prezzo può essere facilmente spinto da grandi ordini in un istante, con alto rischio di slippage e spike.
• Mancanza di dati sullo sblocco: attualmente non sono disponibili informazioni sull'offerta di token e sul piano di sblocco, rendendo impossibile valutare la pressione di vendita potenziale.
• Il ritracciamento è reale: l'ultima ondata ha raggiunto un picco a 0,328 e poi è scesa di oltre il 70%, indicando una pressione di vendita evidente; in questo momento, chi compra al rialzo rischia di diventare il soggetto che assorbe la liquidità.Bevo un tè per calmarmi, poi guardo la cronologia e rido di me stesso per la mia stupidità.
Accidenti, in una sola notte ho raccolto i tre grandi "Wolong e Fengchu": una posizione long AKE a leva 20x, con un calo del 3% che si è trasformato in un taglio netto del -49,88%; KAITO a leva 50x, che ha subito un -59,73%; e il cane randagio PUMP a leva 50x, che ha consegnato un preciso -60,00%. Tutto questo verde sullo schermo è praticamente una medaglia d'onore per il mietitore del mercato.
Rivedendo la logica di questa follia regalata:
Primo, ho scelto il titolo sbagliato. Ho scommesso solo su altcoin e cani randagi con liquidità estremamente scarsa, profondità del mercato sottile come carta, bastano poche operazioni per creare un abisso senza fondo; secondo, il danno mortale di usare leva alta su tutto il capitale. Appena la direzione si è invertita, non c'è stato nemmeno spazio per un rimbalzo o una pausa, sono stato schiacciato direttamente.
Lezione imparata con soldi veri: non cercare opportunità nella spazzatura, la liquidità è la prima legge della sopravvivenza! #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 🌑 Sabato a mezzogiorno, parliamo in dettaglio di chi sta effettivamente comprando a questo livello di Bitcoin
$BTC Ho dato un'occhiata ai dati on-chain, il livello 82300 è in realtà piuttosto contraddittorio — ieri una balena ha spostato 4000 BTC verso un exchange, sembra voglia vendere; ma il portafoglio ETF di BlackRock ha ribilanciato 355 milioni di dollari in 2 ore, le istituzioni non se ne sono andate. Guardando più in basso, il numero di portafogli con più di 100 BTC continua a crescere, il che indica che i fondi a lungo termine stanno accumulando a questo livello. C'è pressione di vendita a breve termine, ma qualcuno compra a lungo termine, 82300 è proprio un livello di tira e molla, non affrettatevi a comprare al minimo.
$ZEC 1187, tra le privacy coin è diversa dalle altre 🧡
Rispetto a Monero, che è una privacy coin pura, Zcash supporta sia transazioni trasparenti che schermate, puoi scegliere di essere pubblico o anonimo. Questa settimana è salita di oltre il 5%, i fondi stanno spostandosi nel settore privacy, ma la regolamentazione globale sulle privacy coin è sempre ambigua, 1187 è molto volatile e poco prevedibile, meglio osservare con una posizione leggera.
$BICO 0.0164, gli account astratti hanno recentemente un uso pratico 📈 Se giochi on-chain o usi DeFi, prima dovevi gestire il gas e firmare ogni transazione da solo, ora gli account astratti possono farlo con un clic, il gas può essere pagato in USDT. 0.0164 è ora un'infrastruttura trascurata, quando le applicazioni on-chain diventeranno davvero di massa, verrà rivalutata.
Questo articolo è solo un'analisi di mercato, non costituisce consiglio di investimento.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ La lancetta del barometro oscilla violentemente: i prezzi delle azioni di SK Hynix e Micron hanno attraversato rapidamente il fronte il 23, passando da una tempesta violenta a una breve finestra di sereno. Da Western Digital arrivano dati di rilevamento ad alta quota: il flusso caldo e umido della domanda di AI storage rimane forte, i grandi clienti hanno già iniziato a discutere la quantità di vapore acqueo da fornire tra il 2030 e il 2031. Non si tratta di normali variazioni stagionali, ma di un aggiustamento della circolazione su scala climatica.
Ma non lasciatevi ingannare dal cielo sereno davanti a voi. SK Hynix ha sospeso la revisione preliminare dell'IPO di Solidigm, proprio come una stazione meteorologica che temporaneamente ritira il pallone sonda — non è una sospensione dell'osservazione, ma un'attesa di condizioni più stabili nei venti in quota. Le aspettative di crescita e la domanda di investimenti non sono cambiate, il che significa che le nubi temporalesche di base continuano ad accumularsi. La domanda di AI spinge il vapore come un monsone, ma la spesa in conto capitale, le aspettative di offerta e la valutazione sono tre masse d'aria fredda che si incontrano sul fronte creando instabilità convettiva. La determinazione del prezzo è strappata da queste forze di gradiente di pressione.
L'eco di correlazione dell'asset sintetico $xAAPL nel mercato azionario statunitense mostra che l'intensità dell'eco radar meteorologico della narrazione AI sta diminuendo. La crescita della domanda può tradursi in una maggiore redditività? È come chiedersi se la pioggia torrenziale possa davvero cadere in una zona di siccità — le condizioni di vapore ci sono, ma il meccanismo di sollevamento e l'efficienza della collisione delle gocce sono la chiave. L'espansione della capacità dei produttori di storage è come la pioggia artificiale; se cade grandine invece di pioggia benefica, l'evaporazione della valutazione sarà più rapida della precipitazione.
La situazione attuale in quota è: l'alta pressione subtropicale lato domanda è stabile e poco mobile, mentre il lato offerta vede frequenti attività di saccature e creste nella cintura dei venti occidentali. La sospensione della revisione IPO da parte di SK Hynix equivale a una stazione meteorologica che ritarda la pubblicazione della previsione del punto di atterraggio di un tifone — non è che il tifone sia scomparso, ma i modelli numerici sono troppo divergenti. Se la zona di frontiera della spesa in conto capitale si sposta verso sud, il calo di pressione della valutazione sarà più violento del passaggio del prezzo azionario. Western Digital menziona discussioni sull'offerta per il 2030-2031, un segnale su scala di previsione climatica, inutilizzabile nelle previsioni a breve termine; il radar di prezzo del mercato guarda solo la probabilità di precipitazioni nei prossimi sei trimestri. #AIMemoryDemand #Robinhood交易业务增长能否延续？
Su questa scommetto direttamente Yes.
I dati del Q3 in realtà hanno già anticipato il minimo: il volume delle opzioni è circa l'11% superiore alle aspettative del mercato, il volume delle criptovalute è circa il 25% più alto, e anche il mercato predittivo è circa il 10% superiore, quindi i ricavi da trading probabilmente continueranno a essere molto forti.
Lo scorso trimestre i ricavi da trading sono già aumentati del 44% su base annua, il mercato predittivo ha contribuito con 156 milioni di dollari in un solo trimestre, questa linea di crescita ora è sempre più chiara.
Penso che il vero problema di questa stagione sia diventato: di quanto supererà le aspettative?Scatola di ferro da 6000 dollari, una delle due parti, long o short, finirà per rimanere scoperta
Il prezzo attuale di $BTC è intorno a 81715, la media mobile a 50 giorni è stata persa per la prima volta da agosto, il livello 0.618 a 82614 è passato da supporto a resistenza. La larghezza delle bande di Bollinger si è compressa a circa 6000 dollari, lunedì ha toccato il minimo degli ultimi due anni e mezzo; storicamente, dopo una compressione del genere segue spesso una forte espansione, ma la direzione non è decisa dalle bande di Bollinger.
La mappa delle liquidazioni fissa i confini in modo molto rigido. Il più grande pool di liquidazioni short su Binance è tra 82500 e 82650, quasi coincidente con il livello 0.618; sotto, i long si accumulano a 80850 e 80000. Il valore aperto è di 54,9 miliardi, il tasso di finanziamento è positivo a +0,0068%, i long stanno ancora pagando per mantenere la posizione, ma non si è ancora verificato un ribaltamento in short, quindi il carburante per spingere gli short non è sufficiente. Nelle ultime 24 ore sono state liquidate posizioni per 498 milioni in tutta la rete, di cui 340 milioni sono long, con 81,33 milioni in long su BTC e solo 12,51 milioni in short; i long sono stati appena spazzati via una volta. Gli ETF hanno registrato un deflusso netto di 635,5 milioni il 22 ottobre, IBIT ha ritirato da solo 254,1 milioni, assorbendo quasi il 60% dei 1,07 miliardi di afflussi dei tre giorni precedenti. L'indice paura/avidità è a 51, neutro, senza estremi su cui scommettere contro.
La strategia riconosce solo due livelli: se la chiusura giornaliera non torna sopra 82614, il rimbalzo incontra resistenza come indicato da Fibonacci, il pool di liquidazioni tra 82500 e 82650 potrebbe trasformarsi in una trappola per long; se la chiusura giornaliera è sotto 81000, si apre il ritracciamento 0.5 a 77876, e la zona 77600-78000 è il prossimo punto di acquisto. La zona tra 81000 e 82500 è un vuoto, da evitare.Bitcoin attualmente mantiene una resilienza intorno agli 82.000 dollari, un livello vicino al costo di detenzione degli ETF spot. I punti chiave al ribasso includono il costo per i detentori a breve termine di circa 74.800 dollari e la media reale di mercato di circa 77.600 dollari. Il primo può servire come riferimento per valutare la direzione del mercato a breve termine, mentre il secondo corrisponde al livello di prezzo in cui metà del capitale investito nel mercato è in profitto o in perdita. Questi due livelli insieme costituiscono un intervallo di prezzo che potrebbe diventare la linea di demarcazione tra tori e orsi. L'intervallo di trading di Bitcoin negli ultimi 30 e 60 giorni si è ristretto rispettivamente all'1,8% e al 3,0%, e la volatilità implicita at-the-money per ciascun periodo si avvicina al fondo della distribuzione degli ultimi tre anni. In particolare, la volatilità implicita a 3 e 6 mesi si trova rispettivamente al 0,8° e 0,2° percentile della distribuzione storica, indicando che il mercato ha prezzato una volatilità futura a livelli estremamente bassi. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC 📉 BTC ha davvero toccato il fondo? Penso che sia ancora troppo presto per trarre conclusioni!
Molti credono che Bitcoin abbia già completato la fase di accumulo, ma io preferisco aspettare che il mercato dia segnali chiari, piuttosto che indovinare il fondo alla cieca.
Rivedendo i cicli passati, quando BTC toccava il fondo spesso si manifestavano alcune caratteristiche comuni:
🔹 Prezzo vicino al ritracciamento di Fibonacci 0,786
🔹 Il grafico settimanale entra in zona di ipervenduto e mostra divergenza rialzista
🔹 Prezzo vicino o sotto la media mobile a 200 settimane
🔹 Il mercato subisce una serie di liquidazioni a catena su larga scala, con fondi a leva concentrati e puliti
Ma al momento, questi segnali non sono ancora tutti confermati.
⚠️ E se questo rimbalzo fosse solo un falso segnale?
Se BTC rimbalzasse fino a circa 92.000 o addirittura 100.000 dollari, ma non riuscisse a superare una resistenza chiave e formasse un massimo più basso, allora questo rialzo potrebbe essere solo un rimbalzo temporaneo.
In tal caso, non si può escludere un successivo calo significativo verso la fascia 48.000–39.000 dollari.
Naturalmente, questa è solo una delle possibili evoluzioni da tenere d'occhio. La struttura settimanale e mensile attuale è ancora leggermente rialzista, quindi non significa che BTC debba necessariamente scendere in quell'intervallo.
Il vero pericolo non è il calo del mercato, ma che tutti siano convinti che il fondo sia già stato raggiunto.
💬 Tu cosa ne pensi? BTC ha davvero completato il fondo questa volta, o ci sarà ancora un profondo ritracciamento?
$BTC #比特币 #加密市场
#AIMemoryDemand Questa mattina ho visto ETH crollare del 2% in un'ora, pensavo finalmente che la leva nei contratti fosse stata in parte eliminata.
Alle 6, nell'ora di ETH perpetuo su OKEx, le posizioni si sono ridotte di circa 12.000 unità, una delle rare volte in questi quattro giorni.
Ma dopo solo quattro ore si sono completamente recuperate. A mezzogiorno le posizioni erano poco più di 600.000 unità, più di prima del crollo, mentre il prezzo non è tornato indietro.
Il numero di partecipanti non è aumentato, a mezzogiorno era 2,5, molto meno di ieri. Chi è rientrato non sono solo piccoli conti che spingono i long, ma entrambe le parti stanno aumentando.
Quindi è solo un cambio di persone, la leva nel mercato non è diminuita affatto. Se domani a quest'ora le posizioni di ETH su OKEx scendono sotto le 590.000 unità, ammetto di aver sbagliato.
Per fare un confronto, ieri dicevo che se oggi a mezzogiorno il rapporto di partecipanti fosse ancora sopra 2,8 avrei sbagliato, ma in realtà è 2,5, quindi quella frase la tengo per ora.Non lasciare che il tuo capitale diventi il carburante per pagare gli stipendi del team del progetto
Oggi molti nuovi progetti di blockchain pubbliche e infrastrutture amano iniziare con un alto FDV (valutazione completamente diluita) e una bassa circolazione. Gli investitori al dettaglio vedono una piccola capitalizzazione e si lanciano, finendo per diventare i compratori all'ultimo momento di enormi sblocchi di token.
Confrontando questi tre progetti, si possono notare grandi differenze nei meccanismi:
$NEAR, pur avendo una grande narrazione su AI e astrazione della catena, mantiene attualmente un'inflazione annua del 2,5%. Con risorse limitate per il riacquisto da parte del protocollo, la pressione di vendita aggiuntiva deve essere assorbita dal mercato con denaro reale, rendendo la catena di trasmissione della cattura di valore piuttosto lunga.
$UNI, pur essendo completamente circolante e senza pressione da sblocchi, ha mostrato un calo prolungato in passato, dimostrando che se la funzione di raccolta delle commissioni non è attivata, il token non può catturare direttamente le commissioni del protocollo, e un'enorme circolazione può essere sostenuta solo da narrazioni.
Al contrario, $PENDLE non solo ha un meccanismo che obbliga a riacquistare l'80% delle entrate, ma soprattutto non ha grandi scadenze di sblocco, e il modello economico del token ha subito una trasformazione qualitativa nelle fasi iniziali, riducendo il rischio di dumping da parte degli insider.
Conclusione da considerare:
In cicli con scarsa liquidità, il tasso di inflazione del token e la pressione di vendita da sblocchi sono più determinanti della narrazione per la sopravvivenza.
Evita progetti che considerano l'alta inflazione come normale e che esitano a distribuire i ricavi reali ai detentori di token. Cerca progetti con meccanismi sani e strutture di circolazione pulite per sopravvivere nei mercati ribassisti. Mercato generale in calo e $IRYS in forte rialzo: il momento di divisione più pericoloso, sopravvivere è più importante che guadagnare
Quando il fumo denso dalle petroliere nello Stretto di Hormuz si intreccia con il prezzo del petrolio in forte aumento, l'appetito per il rischio globale si prosciuga. Il mercato crypto generale scende, ma $IRYS si strappa il silenzio con un rialzo sorprendente, questa doppia realtà di fuoco e ghiaccio rende l'ambiente di trading pericolosamente diviso.
Bitcoin (80930, -0,27%): fortemente sotto pressione geopolitica, mantiene un equilibrio fragile sotto la soglia di 81.000. Il mercato è sottile, se si perde il supporto chiave a 80.515, lo spazio al ribasso si aprirà completamente, il rimbalzo attuale è estremamente debole.
Ethereum (2383, -0,11%): apparentemente resistente ma in realtà come camminare su una corda tesa. La rottura sotto i 2286$ innescherà la liquidazione di posizioni long per 676 milioni di dollari, facilmente scatenando una corsa al ribasso; sopra i 2513$ si accumulano 605 milioni di dollari in posizioni short, la battaglia tra long e short è eccezionalmente fragile in un clima di avversione al rischio.
$IRYS (0,09111, +19,69%): balzo intraday oltre il 280%, essenzialmente uno short squeeze dovuto alla scarsa liquidità. Attenzione al bassissimo tasso di circolazione del 20% e allo sblocco previsto per novembre, inseguire il rialzo ora è come prendere fuoco con le mani.
Sintesi: il potere di determinare i prezzi è nelle mani delle notizie macro. $BTC e $ETH sono a un punto critico di alta volatilità, posizioni leggere e stop loss rigorosi sono l'unica disciplina; il rally di IRYS è un caso isolato di euforia, non usare la logica di trend per giocare. Finché la nebbia macro non si dirada, sopravvivere è più importante che guadagnare.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ I tre vecchi leader oggi hanno tutti recuperato, ma il modo in cui hanno recuperato è completamente diverso, non affrettarti a salire a bordo.
Riparazione tecnica dopo un calo generale, non prendere il rimbalzo come un ritorno di tendenza.
$HYPE 78, +1,6%~+3,2% nelle 24h, capitalizzazione di mercato 17,4 miliardi. FDV 74,5 miliardi è 4,3 volte la capitalizzazione, la pressione dello sblocco è il suo vero tetto.
$UNI 7,05, -5,0% a 7 giorni, -25,0% a 30 giorni. Hooks 10/22 lanciato, quel giorno ha raccolto solo 2.059 dollari di commissioni. Se non riesce a mantenere i 7, non affrettarti a comprare.
$DOGE 0,079, capitalizzazione di mercato 12,4 miliardi, OI 1,14 miliardi che cala dell'1,6% al giorno. Segue BTC, 0,075 è il suo vecchio supporto.
La narrazione è responsabile della salita, il flusso di cassa della realizzazione, quella parte intermedia è dove perdi soldi.$SOL continua a mostrare debolezza, nelle ultime 24 ore le posizioni long liquidate ammontano a 4,65 milioni di dollari, quasi tre volte quelle short. La caduta di questa giornata è principalmente dovuta allo squeeze dei long con leva. Pochi short sono stati liquidati, il che indica che non ci sono molti short costretti a coprirsi, quindi il rimbalzo manca di spinta. Una posizione aperta di 880 milioni di dollari su un volume di 1,1 miliardi non è trascurabile, e i long rimanenti sul mercato possono ancora essere sottoposti a un altro giro di pulizia. Le commissioni nei tre periodi sono leggermente positive, da considerare solo come contesto, senza usarle per decidere la direzione. Il massimo sul grafico si sta spostando verso il basso, con medie mobili in configurazione ribassista, in linea con questa valutazione. 101,63 è il minimo di questa giornata, vicino al minimo precedente; una rottura al ribasso eliminerebbe anche una serie di stop loss long sottostanti, e un nuovo minimo arriverebbe prima di un rimbalzo. Per invertire il trend al rialzo, il prezzo deve tornare sopra il massimo di 105,22 di questa giornata. Ciò indicherebbe che la liquidazione dei long è terminata e che qualcuno sta comprando, invalidando la previsione ribassista. Vari segnali indicano che il mercato predittivo Predict su BNB Chain sta per avere il TGE, su Aster è già in Pre, ha raggiunto un massimo di 5 dollari, per poi stabilizzarsi tra 1,5 e 2.
Dopo la Coppa del Mondo, l'interesse per i mercati predittivi è drasticamente calato, incluso Polymarket, che vuole fortemente l'IPO e non il TGE, tanto che il CMO che supportava l'emissione di token è stato licenziato.
Inoltre, il pPOLY emesso da Paimon Finance è brevemente sceso sotto il prezzo di emissione, senza segni di ripresa; il prezzo di sottoscrizione Pre-Access era circa $15,50.
Sembra che stia arrivando un inverno per i mercati predittivi; se Polymarket fallisce nell'IPO, seguirà probabilmente le orme di Opensea. Per quanto riguarda i TGE dei progetti predittivi precedenti, il prezzo è crollato subito dopo il picco di lancio, una vera e propria truffa.
Nota: pPOLY non è il token ufficiale di Polymarket, né rappresenta una partecipazione diretta in Polymarket; è essenzialmente un prodotto tokenizzato emesso da terzi che offre esposizione economica correlata a Polymarket.BTC scende sotto 81K: è un ricalcolo delle aspettative macro, non un'inversione di tendenza, BTC intorno a 81K sembra più un ricalcolo delle aspettative macro che una semplice debolezza.
Se il FOMC non si è ancora riunito, ma il mercato è già sceso, cosa sta anticipando questa mossa?
In apertura BTC a 81000, ETH a 2390 in calo, SOL a 104, i tre principali asset principali ritracciano simultaneamente, la prima reazione è facilmente il panico. Ma osservando il ritmo, sembra più un ricalcolo guidato da eventi: non è l'inizio di una tendenza, né una distribuzione, ma la prima metà di una fase di divergenza. Il mercato sta anticipando le variabili del FOMC di ottobre, anche se l'attenzione è stata catturata dall'incertezza a breve termine.
Ciò che merita davvero attenzione sono i segnali dal settore tecnologico. I ricavi di Meta nel Q3 hanno superato le aspettative, ma il mercato è più preoccupato per i suoi ingenti investimenti in AI; le azioni dei chip di memoria continuano a indebolirsi, il dubbio sul ciclo di ritorno dell'AI sta crescendo. L'appetito per il rischio si contrae prima, gli asset ad alto beta vengono ridotti per primi. BTC, essendo relativamente stabile, non ha subito la peggior perdita; la resilienza degli altcoin in questo momento è una lama a doppio taglio.
Il percorso rialzista è: se dopo il FOMC il tono sarà più morbido, le aspettative represse potrebbero rapidamente recuperare. Asset come ETH e SOL, che hanno anticipato la discesa, sono più propensi a un rimbalzo emotivo, mentre BTC potrebbe stabilizzarsi per primo e indicare una direzione.
Il rischio ribassista è: se i timori per la spesa in capitale AI continuano a crescere, la correlazione tra azioni tecnologiche e crypto si amplificherà, il periodo di contrazione del budget di rischio potrebbe essere più lungo del previsto, e la pressione per il recupero degli altcoin non è ancora del tutto esaurita.