Orbit Post Sitemap
NATO×Russia "military clash by…?" jumped overnight into Polymarket non-sports No.3: 24h $2.03M. Market prices Dec 31 at 17.5% / Nov 30 10.5% / Nov 15 7.5%. (Oct 31 tranche is UMA-disputed — big volume, not shown in the top-3 odds.) (Sports/esports stripped; macro / elections / ceasefire / crypto only.) Still No.1: Fed Decision in October ($3.70M) — No change 92.5% (was 93.5%), +25 bps up to 6.5%. No.2 surge: Balance of Power 2026 Midterms ($2.79M, was $1.61M) — Dem Sweep 66.5% / R Senate·D HouseLa maggior parte delle persone pensa che $BTC abbia già toccato il fondo, ma io credo che sia ancora troppo presto per trarre conclusioni.
Non mi piace fare previsioni; mi fido di più dei dati. Guardando ai cicli precedenti, i fondi di Bitcoin spesso condividono alcune caratteristiche comuni:
❌ Vicino al livello di ritracciamento Fibonacci 0,786 Fib
✅ Livello settimanale ipervenduto con divergenza rialzista
✅ Prezzo vicino o sotto la media mobile a 200 settimane
❌ I rialzisti affrontano liquidazioni a cascata da miliardi di dollari
Attualmente, non tutti questi segnali sono presenti.$HYPE
La flessione è vicina a quella del mercato generale, un'attività di trading vivace può fornire un valore di base?
Nell'istantanea spot di questa mattina, la variazione nelle 24 ore di HYPE è -0,83%, con un intervallo di 76,2—78,934 USDT.
Le fluttuazioni a breve termine possono aumentare la domanda di trading, ma non necessariamente migliorare la fidelizzazione degli utenti a lungo termine. Il volume di scambi della piattaforma, il reddito netto e i diritti sui token sono oggetti di studio differenti, non si può semplicemente annualizzare il picco delle commissioni.
Se dopo il calo della volatilità la quota e il reddito netto rimangono stabili, il supporto è più affidabile; se il reddito si espande solo con un singolo movimento di mercato, la valutazione non dovrebbe essere basata sul periodo di picco.Pensare prima al peggior scenario: se questa quota di fondo tokenizzata da circa 150 milioni di dollari fosse tutta concentrata in un unico wallet, problemi di custodia, autorizzazioni, riscatti o liquidità on-chain non si disperderebbero nel mercato, ma potrebbero essere amplificati da un singolo indirizzo.
Secondo quanto riportato, Franklin Templeton ha recentemente aggiunto circa 150 milioni di dollari in quote di fondi di mercato monetario tokenizzati su XRP Ledger, con il totale sgBENJI che è passato da circa 48 milioni a 193 milioni di token; calcolando 1,039 dollari per quota secondo i record di transazione, il valore totale on-chain è di circa 200 milioni di dollari.
Il mio giudizio è: questo è un segnale positivo per la narrazione istituzionale di XRPL, ma il mercato potrebbe aver sopravvalutato la "nuova scala" in sé. ⚠️ Da un lato, portare asset tradizionali on-chain aiuta a convalidare il valore delle blockchain pubbliche nel regolamento di asset regolamentati; dall'altro, la detenzione concentrata in un singolo wallet significa che la posizione è concentrata e non può essere semplicemente equiparata a un'adozione diffusa. Inoltre, il valore ancorato, il meccanismo di riscatto e l'effettiva circolazione dei fondi tokenizzati non seguono la stessa logica di trading degli asset crypto comuni, e se l'entusiasmo nel settore correlato diventa eccessivo, il ritracciamento potrebbe essere più rapido.
Per chiunque legga questo tipo di notizie, consiglierei di distinguere prima tra "crescita della dimensione dell'asset" e "domanda reale di mercato", senza dedurre automaticamente un impatto sul prezzo solo perché c'è un grande wallet. Quanta perdita massima di solito ti poni per una singola operazione?$NEAR oggi è sceso un po' male: circa -7% nelle ultime 24 ore, da 5,00 è sceso fino a circa 4,55.
Guardando il grafico a 1 ora, il problema è stato la candela delle 6 del mattino. Tra le 4,72 e le 4,78 di notte c'è stato il minimo degli ultimi due giorni, alle 6 una candela ribassista con alto volume ha rotto direttamente quel livello, arrivando a 4,587, alle 8 ha toccato 4,557. Dopo è rimasto a oscillare tra 4,60 e 4,68, il rimbalzo è stato debole, non è riuscito nemmeno a superare 4,70.
Il tasso di finanziamento ora è leggermente negativo (-0,008%), ci sono già molti short, non voglio inseguire ulteriori posizioni short, aspetto un rimbalzo.
Il mio piano:
Rimbalzare a 4,70-4,73 per aprire posizioni short, il vecchio minimo diventa resistenza, anche tra le 7 e le 8 del mattino è stato respinto sopra 4,70.
Stop loss a 4,83, il massimo delle 4-5 del mattino è lì, se torna sopra significa che la rottura è falsa, ammetto l'errore.
Obiettivo 1 a 4,56, minimo di oggi; obiettivo 2 a 4,45. A obiettivo 1 chiudo metà posizione, sposto lo stop loss al prezzo di entrata per il resto.
Se non rimbalza e scende direttamente rompendo 4,55 con alto volume, non inseguo, preferisco perdere l'occasione. Se il Bitcoin si riprende e lo riporta sopra 4,78, il piano è annullato.
Cosa ne pensate, NEAR sta formando un fondo qui o deve ancora scendere di più? 😅
Solo opinione personale, non è un consiglio d'investimento, DYOR
#NEAR #strategiacontratti #altcoinAnalisi del bilancio Q3 di $IBM: crescita dell'utile netto del 26%, l'85% dovuto a "riduzioni fiscali"?
Ieri sera IBM ha presentato un bilancio trimestrale apparentemente esplosivo: utile netto di 2,199 miliardi di dollari, in aumento del 26% su base annua.
Ma il prezzo delle azioni è crollato del 4,6% dopo la chiusura. Il mercato non è stupido: se si guarda sotto la "superficie" di questo bilancio, si scopre che gran parte di questo aumento del 26% è illusorio.
1. Utile netto in aumento del 26%? Solo il 30% è reale
Iniziamo con un calcolo che fa male.
L'utile ante imposte di IBM in questo trimestre è aumentato solo del 2,76%, praticamente stabile. L'utile netto è salito del 26% solo grazie al calo dell'aliquota fiscale effettiva dal 28,2% dello scorso anno all'11,9%.
Ricalcoliamo usando l'aliquota fiscale dello scorso anno:
Utile ante imposte di quest'anno 2,497 miliardi × (1 - 28,2%) = 1,793 miliardi di dollari.
In altre parole, se IBM avesse pagato le tasse con l'aliquota normale, l'utile netto di questo trimestre sarebbe aumentato solo del 2,8% su base annua, non del 26%.
Dei 455 milioni di dollari in più di utile netto, 388 milioni derivano da risparmi fiscali, pari all'85%. Il miglioramento operativo reale è inferiore al 20%. Il mercato ha votato con i piedi, il calo è giustificato.
2. Il software ha fatto grandi profitti, ma i soldi sono stati "mangiati" da consulenza e interessi
Questa è la parte più strana del bilancio.
Il profitto del settore software è aumentato di 358 milioni, ma l'utile ante imposte del gruppo è cresciuto solo di 67 milioni. Dove sono finiti quasi 300 milioni?
Due "mangiatori di denaro" emergono:
1. Il business della consulenza "perde soldi ma fa rumore".
Come il più grande centro di costo per il personale di IBM, i ricavi della consulenza sono stabili, ma il margine di profitto è sceso dal 12,9% al 12,2%, con un calo del 5% degli utili. Il terzo trimestre è tradizionalmente il periodo di punta per la consulenza, ma la riduzione dei prezzi per acquisire ordini indica un rallentamento della domanda.
2. Le spese per interessi stanno divorando i profitti.
Gli interessi pagati nel trimestre sono aumentati di 100 milioni. Per coprire acquisizioni e riacquisti, IBM sta aumentando fortemente la leva finanziaria.
Più sottile è il fatto che IBM ha migliorato il margine ante imposte (+0,7%) a scapito del margine lordo (-0,5%), comprimendo drasticamente le spese di vendita e amministrative. È una manovra di costi efficace ma una mossa una tantum, non una crescita sostenibile.
3. La storia dell'AI è buona, ma i dati finanziari non l'hanno ancora confermata
Il software è l'unico settore veramente performante: piattaforme dati +19%, Red Hat +11%. Ma questo è principalmente merito del cloud ibrido e dei database.
Il business di automazione legato all'AI è invece calato del 3% su base annua. La commercializzazione di Watsonx non ha ancora mostrato un'esplosione finanziaria.
Sul fronte infrastrutture, la crescita del 31% del segmento distribuito compensa il calo del 20% dei mainframe IBM Z. Ma non bisogna illudersi: quel +31% include l'effetto consolidamento di acquisizioni (HashiCorp), e l'anno prossimo questa crescita si normalizzerà.
Il problema più grave: senza ripresa della consulenza, l'AI resta solo un discorso vuoto.
La consulenza rappresenta il 31% dei ricavi IBM ed è la capacità di consegna delle soluzioni AI. Con i profitti della consulenza in calo, come possono i clienti credere che IBM possa fornire "superintelligenza"?
4. Il miglioramento del flusso di cassa è reale, ma anche il buco delle acquisizioni è reale
La buona notizia è che la guidance sul flusso di cassa libero è stata alzata, con un FCF trimestrale di 3,69 miliardi, in aumento del 30% su base annua.
La cattiva notizia è che nei primi tre trimestri IBM ha speso 11,4 miliardi per acquisizioni, mentre il FCF nello stesso periodo è stato solo 7,8 miliardi. Il gap di 3,6 miliardi è stato coperto con nuovo debito.
Il risultato è che la liquidità è diminuita di 3,4 miliardi e il debito è aumentato di 2,6 miliardi. Anche se il rapporto debito/attivo è sceso dall'80,9% al 76,6%, il leverage netto sul debito è salito a 4,1 volte.
Il miglioramento è reale, ma la capacità di colmare il gap sarà la chiave.
5. In sintesi
Questo bilancio dimostra una cosa: IBM è brava a spremere profitti comprimendo costi e licenziando quando il margine lordo cala.
Ma non dimostra di saper trasformare la crescita dei ricavi in profitti reali per gli azionisti.
Per gli investitori, la domanda più importante non è se il software continuerà a crescere, ma quando la consulenza smetterà di calare. E se i 11,4 miliardi spesi in acquisizioni riusciranno a generare profitti reali l'anno prossimo.
Se queste due domande restano senza risposta, un PE di 21 volte è probabilmente troppo alto. $IRYS $BTC #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Il mio giudizio: questa apertura long non può ancora essere considerata una conferma del trend, la direzione è rialzista, ma le prove del trend non sono ancora allineate. Core Trader 14 ha appena aperto una posizione long su $BTC con leva 40x, una posizione di 2,5 BTC, con un valore nominale di circa 201.900 dollari. Solo da questo monitoraggio, non considererei una posizione così grande come un segnale rialzista.
Ho tre principi per fare trading di trend. Primo, guardo prima la struttura dei prezzi, poi chi entra nel mercato. Questo materiale non spiega il movimento precedente né fornisce dati sul sentiment di mercato, quindi non si può concludere se questa posizione long segua il sentiment o stia scommettendo contro di esso per un'inversione. Il fatto che un wallet acquisti non significa che il trend sia già consolidato.
Secondo, separo la direzione dal rischio. Con una leva di 40x, una variazione di prezzo inversa di circa il 2,5% può consumare un ammontare equivalente al margine iniziale; la liquidazione effettiva dipende anche dal tipo di margine e dal margine di mantenimento. Anche se la direzione finale fosse corretta, potrebbe non resistere alle oscillazioni intermedie.
Terzo, se la conferma fallisce, ammetto l'errore. Se la struttura dei prezzi dovesse indebolirsi successivamente, lo considererò un segnale per rivalutare, non userò questa apertura per darmi coraggio. Ora, per giudicare il trend di BTC, usate l'ordinamento delle medie mobili, la rottura dei massimi precedenti o la struttura di massimi e minimi? Io aspetto ancora i miei segnali: il trend è il miglior amico.Per il prossimo bilancio di Robinhood, voglio prima guardare gli abbonati Gold, poi il volume delle transazioni.
Nel secondo trimestre gli abbonati Gold hanno raggiunto 4,8 milioni; questo numero, insieme al numero di contratti scambiati, mi fa ancora più riflettere sulla sostenibilità del business.
L'attività di trading varia con il mercato e gli eventi di tendenza, ma la volontà degli abbonati di rinnovare dipende dal fatto che la piattaforma continui a offrire servizi utili. Se gli utenti sono disposti a restare anche quando non fanno molte operazioni, Robinhood ha la possibilità di costruire relazioni clienti più stabili.
Tuttavia, la crescita degli abbonati deve essere valutata anche in termini di costi. Per attrarre abbonati, quali sconti offre la piattaforma, quanto effettivamente usano gli utenti i servizi, e se i costi correlati aumentano di pari passo, tutto questo influisce sul profitto finale di questa attività.
Quindi non si può semplicemente moltiplicare il numero di abbonati per il prezzo dell'abbonamento e considerarlo come nuovo profitto. Bisogna considerare anche i costi di acquisizione e di servizio.
La mia aspettativa su Robinhood è che riesca gradualmente a far svolgere agli utenti più attività finanziarie quotidiane sulla piattaforma. Così, anche se un certo tipo di trading si raffredda, ci saranno altre esigenze a sostenere il business.
Tuttavia, diventare una piattaforma di uso a lungo termine per gli utenti è una sfida diversa dal semplice attrarre clienti durante un periodo di mercato caldo.
Quando il bilancio sarà pubblicato il 27 ottobre, se abbonati, flusso netto di depositi e fidelizzazione clienti miglioreranno, sarò più incline a credere che la crescita sia sostenibile. Gli screenshot delle transazioni sono belli da vedere, ma è più rassicurante sapere che gli utenti sono disposti a pagare anche nei giorni meno movimentati.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ #HOODQ3TradingGrowth SK Hynix Q3 si sta configurando come un altro trimestre da record. Il consenso indica un utile operativo di circa 77 trilioni di won, trainato dall'espansione di HBM4 per le piattaforme di nuova generazione di Nvidia. Anche con qualche rumore sui tempi di spedizione e Samsung che sta riducendo il divario su HBM, il volano della memoria AI continua a girare forte. I margini sembrano succosi e la domanda per il 2026 è già in gran parte assicurata. Grandi numeri in arrivo. Chi altro sta seguendo i risultati?
#SKHynixQ3HBM4Earnings Adesso tutta la rete pensa che BTC stia per iniziare un grande crollo?
Ho fatto un giro, si sente di tutto: 80.000 da rompere, 70.000 da vedere, fine del mercato toro. BTC è sceso da sopra 84.000 a 80.500, è vero che la caduta è stata brutta, ma perché io invece ho sempre più voglia di andare long?
Ho sempre pensato che questo mercato toro sia ancora agli inizi.
Da metà agosto fino ad ora, BTC è sostanzialmente in una fase di oscillazione con rialzo; questi ultimi giorni di forte calo non significano che tutta la struttura di crescita sia stata distrutta. Per dire che il mercato toro è finito, almeno devo vedere una rottura continua a livello settimanale, iniziare a parlare di mercato orso ora mi sembra un po' prematuro.
Inoltre, i fondi hedge americani hanno ancora molte posizioni short su BTC, e ultimamente stanno riducendo gradualmente le loro posizioni. Anche se alcune sono coperture, se il prezzo rimbalza e gli short continuano a coprirsi, chi può dire che non arrivi improvvisamente un short squeeze?
A breve termine sto guardando 80.500: se regge, tra 80.700 e 80.900 cercherò di continuare a trovare opportunità per andare long; sotto 80.300 ammetto l'errore, e guardo prima a 81.500 e 82.000.
Certo, se rompe 80.500 non resisterò a tutti i costi, cercherò di trovare un nuovo punto intorno a 80.000.
Ora è facile essere ribassisti su BTC, visto che le candele parlano chiaro. Ma io non credo che questo mercato toro sia finito, anzi penso che ci sia ancora una lunga fase di mercato da percorrere. Sono proprio questi giorni di mercato che mettono a dura prova la pazienza.Il 22 ottobre il settore dei semiconduttori del mercato azionario statunitense è crollato completamente: $xMETA ha investito 34,7 miliardi per costruire un centro AI ma ha registrato per la prima volta un flusso di cassa negativo, con contratti futuri che sono schizzati a 823 miliardi; Lam Research ha raggiunto un margine di profitto del 40% ma la quota di ricavi dalla Cina diminuirà drasticamente. A questo si aggiungono i problemi di Nscale con l'alimentazione elettrica che ha causato la perdita di grandi ordini, e il rischio di fuga di notizie sul chip B300, spingendo Wall Street a frenare bruscamente sulla "sostenibilità della spesa AI".
Il giorno prima la notizia su $xSPCX aveva appena fatto rimbalzare il mercato, ma il 22 SOXX è sceso quasi del 7% in un solo giorno, perdendo tutto il guadagno. Il 23 è risalito solo dello 0,5%. Mancano soldi ed energia, che sono le cause principali del crollo dei semiconduttori nel mercato azionario statunitense.
#MetaQ3营收超预期，巨额AI投入引发担忧 1999 dollari per un dispositivo pieghevole, che ha riconquistato il trono della capitalizzazione di mercato globale da Nvidia.
iPhone Duo in vendita globale da venerdì.
Apple ha toccato durante la seduta circa 351,73 dollari, un nuovo massimo storico.
Capitalizzazione di mercato circa 5,12 trilioni di dollari, superando i circa 5,06 trilioni di Nvidia.
Sono le uniche due aziende attualmente con una capitalizzazione superiore a 5 trilioni di dollari.
La narrazione della settimana di panico AI si è capovolta:
Meta è scesa del 9,4% in una settimana, Nvidia del 6% in un mese, colpendo chi investe pesantemente nei data center; Apple, che vende hardware, invece è salita in vetta, il mercato ha votato per "non bruciare soldi".
La domanda è reale: pochi giorni dopo l'apertura dei preordini, i tempi di consegna sono già fissati fino alla fine di gennaio prossimo, con un limite di 2 unità per persona.
Il responsabile marketing di Apple ha smentito personalmente le voci sui problemi di capacità produttiva.
Ma il tetto è chiaro: secondo Morgan Stanley, la capacità produttiva del Duo nella seconda metà dell'anno sarà di circa 6,5 milioni di unità.
IDC prevede che Apple conquisterà il 44% del valore del mercato dei pieghevoli quest'anno, ma il mercato dei pieghevoli non è molto grande.
Ritengo che questa fase sia più un porto sicuro nel panico AI, un raggruppamento, piuttosto che la ripresa della storia di crescita dell'iPhone; a salire è il premio per la certezza.
Punto di invalidazione: all'inizio di novembre, se i ricavi dell'iPhone nel trimestre di settembre superano le aspettative e la supply chain segnala un aumento degli ordini del Duo, allora questa valutazione è da considerarsi nulla.
Da che parte stai: il dispositivo pieghevole può davvero creare una nuova curva di crescita?
$AAPL $NVDA
#苹果 #市值Prima di tutto un po' di realismo: Core Trader 14 (0x24fb65…bed0f) ha appena aperto una posizione long su 150 ETH con leva 15x a un prezzo di riferimento di circa 2379,4384 dollari, per un valore nozionale di circa 356.900 dollari. Non si tratta semplicemente di "essere rialzisti", ma di ridurre attivamente lo spazio di tolleranza.
Il mio giudizio è che questa posizione ha un forte intento di breve termine, ma il rapporto rischio-rendimento potrebbe non essere simmetrico. Primo, con leva 15x, facendo una stima approssimativa, una variazione inversa di circa il 6,7% porterebbe chiaramente vicino alla zona di rischio del margine, anche se bisogna considerare le regole del margine di mantenimento e della posizione. Secondo, la posizione nozionale di 150 ETH non è piccola; se il prezzo si muove contro, la perdita non realizzata si amplifica, e la cosa più difficile non è avere una visione sbagliata, ma dover liquidare la posizione prima che la visione venga confermata.
Naturalmente, questo trader potrebbe anche avere ragione. Se l'apertura della posizione si basa su un catalizzatore chiaro di breve termine, e il conto ha margine sufficiente, stop loss e piani di riduzione graduale della posizione, allora la leva 15x è solo uno strumento e non significa scommettere ciecamente sulla direzione. Se in seguito vedremo che riduce attivamente la leva e il prezzo si mantiene sopra il prezzo di apertura, cambierò la mia opinione da "rischio elevato nel rincorrere" a "attacco pianificato".
Tu stai long o short su questa posizione? Considerando la leva 15x e il prezzo di apertura a 2379,4384 dollari, spiega chiaramente cosa pensi che accadrà prima: la conferma del trend o la riduzione forzata delle posizioni long. $ETH $SOL
La finalità è passata da 12,8 secondi a 150 millisecondi, ma il prezzo è invece sceso sotto 102, questo aggiornamento è stato un fallimento?
Alpenglow è andato live mercoledì scorso, la più grande upgrade di consenso di SOL quest'anno. Tecnicamente un grande vantaggio, ma è stato un classico sell the news, con tre giorni di calo dopo il 21.
I miei dati: prezzo attuale OKX 102,36, massimo 24h 105,25, minimo 101,73, minimo secondo Binance 101,63, i dati combaciano. Tasso di finanziamento perpetuo 0,01%, i long stanno ancora pagando, posizione aperta 304 milioni di dollari.
Secondo i media esteri, l'ETF spot SOL negli USA ha avuto riscatti netti consecutivi in questi giorni, sottraendo domanda d'acquisto. Il volume di transazioni on-chain nel terzo trimestre è raddoppiato a 8,9 miliardi, la rete è davvero usata, ma il prezzo scende davvero.
Tecnica è tecnica, tokenomics è tokenomics, queste due cose non sono mai la stessa cosa. La soglia tonda di 100 è a poco più di due punti ora.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC
Uscita giornaliera di 635 milioni di dollari, la più grande dalla fine di giugno, e su questo prendo subito posizione: non lo considero un segnale negativo.
Secondo la metodologia SoSoValue, è un evento del 22 ottobre. Uscita da IBIT di 254 milioni, FBTC 217 milioni, queste due rappresentano oltre il 70%. I 1,08 miliardi entrati nei tre giorni precedenti sono stati praticamente tutti ritirati in un giorno, con un flusso netto di uscita di 175 milioni a ottobre.
Ma guarda il prezzo. OKX attuale a 80757, in 24 ore è sceso di poco più di un punto percentuale, minimo a 80514, senza mai toccare 80000. Un volume di riscatti così grande e il mercato regge, chi vende ETF e chi compra sul mercato non sembra anticipare un’ondata di aspettative negative.
Il tasso sui perpetual è praticamente fermo allo 0,027%, con posizioni aperte per 2,46 miliardi di dollari che non diminuiscono. I fondi a leva non corrono né si affrettano, stanno aspettando.
L’uscita è reale, così come chi prende il mercato. Io sto dalla parte della presa di profitto, non dal panico.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 美股 7×24 小时上链交易，这两年讨论最多的是技术和监管。这一周真正卡住进度的，是另一方：股票的发行公司自己。 一、一份通知，越改越长 OKXICE 是 OKX 与洲际交易所（ICE）各持 50% 的合资平台。10 月 23 日，它更新了公开通知，"发行方异议"一栏列了 22 家公司，包括微软、Alphabet、博通、高盛、富国银行、CoreWeave。 时间线是这样的：据 The Block，平台 10 月 15 日的通知里是 9 家；10 月 19 日的通知变成 16 家；23 日的通知是 22 家，新增 Arm、富国银行、Moderna、思科、Intuit、Marvell。 据路透报道，OKXICE 原计划提供 63 只美股的代币化版本；22 家异议公司里有 16 家在纳斯达克上市。通知本身不写理由。公开说明过原因的只有一家：据 The Block 转述《华尔街日报》，Applied Optoelectronics 表示，它不确定代币化会怎样影响自家股价、流动性和波动，也担心投资者误以为公司参与了这项它并未发起的发行。 二、为什么一封反对信就够了 规则写在 SEC 9 月 17Questa mattina Bitcoin ha toccato un nuovo minimo in nove giorni con un volume di undici miliardi, mentre a mezzogiorno ExxonMobil ha raggiunto un nuovo massimo a 42.000.
Lo stesso sabato, nessuno ha preso il testimone.
Le direzioni sono esattamente opposte.
OKX ExxonMobil perpetual ha toccato 184,59 a mezzogiorno.
L'azione sottostante venerdì ha chiuso a 183,21, massimo semestrale 183,75.
Il perpetual di solito è superiore all'azione di tre o quattro decimi, questa volta è superiore di otto decimi e quattro.
In realtà ho osservato questo pool tutta la mattina, più guardo e più mi sembra strano.
Sabato nove ore di trading per 42.000 dollari.
Posizioni aperte 76.000.
Tasso zero.
Né long né short pagano.
Dalle sette alle otto del mattino, 17.000, il 40%.
Pochi ordini piccoli hanno spinto il prezzo verso l'alto.
In parole povere, nessuno si è preoccupato.
L'azione venerdì è salita del 2,79%, con volumi normali.
Dietro ci sono le due navi di Hormuz, ci credo.
Credere o no è una cosa, inseguire è un'altra.
I soldi di venerdì si stanno spostando verso l'energia, Coca-Cola quel giorno è scesa del 2,76%.
Non inseguo questo 184,59.
Lunedì all'apertura l'azione sottostante sarà ricalibrata con soldi veri.
Non si sa come aprirà lunedì, quindi non faccio short.
Se scende sotto 178,23, il premio di venerdì torna indietro, weekend perso.
Se chiude sopra 184,59, il nuovo massimo è riconosciuto dall'azione, mi sbaglio.
Lunedì alla chiusura del mercato americano si vedrà.
Non capisco il petrolio, ma un po' il processo di pricing sì.
Scommetti che lunedì aprirà in rialzo e continuerà, o che il premio tornerà indietro?
$XOM $KO $BTC
#Rischio di fornitura di petrolio mediorientale di nuovo in aumento, prezzi del petrolio in continua crescita Parliamo di alcuni con meno popolarità
Ieri è stato molto strano, appena passate le 12 diversi hanno iniziato a salire, ma dopo un po' sono crollati di nuovo, non ho capito che tipo di operazione fosse, ora sono tutti nella lista dei cali
Uno è $BTR, nel pomeriggio ho visto che il tasso di finanziamento era positivo ma il tasso di prestito delle monete è schizzato, il che indica che non sono arbitraggisti, quindi si può solo sospettare che sia stato fatto dal market maker per ridurre il dumping, l'open interest sta aumentando lentamente, poi alle 12 in punto c'è stato un rialzo e subito dopo un crollo, si può interpretare come un test di mercato, probabilmente se il test non va bene rimane nella lista dei cali.
Un altro è $JCT, che è salito improvvisamente e poi è sceso di nuovo, se proprio si deve parlare di scopo, dovrebbe essere un test di mercato che non ha trovato controparti e quindi ha chiuso molte posizioni e ritirato l'open interest.
Ce n'è un altro che è ancora nella lista dei rialzi, $BRIB, che è salito per diversi giorni, l'open interest è nella media, anche il volume di scambi spot è nella media, tasso di finanziamento negativo, tre giorni fa i contratti avevano già un deflusso netto, ora sia spot che contratti stanno uscendo.La Fed non ha mai abbassato i tassi
I più frustrati potrebbero non essere quelli che aspettano un taglio dei tassi
ma quei capitali che hanno già scommesso in anticipo su un taglio
Soprattutto ora con il grande BTC
BTC ultimamente segue abbastanza il mercato azionario statunitense
Bitcoin si muove ripetutamente intorno agli 80.000📉
Molti aspettano una direzione chiara
La situazione più imbarazzante del mercato ora
potrebbe non essere che la Fed non taglia i tassi
ma che molti hanno già scommesso su un taglio
Se tutti comprano in anticipo
aspettandosi un rally dopo il taglio
ma la Fed continua a rimandare
il beneficio atteso tarda ad arrivare
Quindi penso
che la cosa più da temere in questa riunione
sia che la Fed abbia detto molto
ma alla fine non abbia dato nessun nuovo segnale
Voi cosa pensate
che al mercato ora manchi di più: un taglio dei tassi
oppure capitali coraggiosi che entrino a comprare?
$BTC 🔥 Bitcoin attualmente mantiene la sua resilienza intorno agli 82.000 dollari, un livello vicino al costo di detenzione degli ETF spot. I punti chiave al ribasso includono il costo di detenzione a breve termine di circa 74.800 dollari e la media reale di mercato intorno a 77.600 dollari. Il primo può servire come riferimento per valutare la direzione del mercato a breve termine, mentre il secondo corrisponde al livello di prezzo in cui metà del capitale investito nel mercato è in profitto o in perdita. Questi due livelli insieme formano un intervallo di prezzo che potrebbe rappresentare la linea di demarcazione tra le posizioni long e short.
L'intervallo di trading di Bitcoin negli ultimi 30 e 60 giorni si è ristretto rispettivamente all'1,8% e al 3,0%, e la volatilità implicita at-the-money per entrambe le scadenze si avvicina al fondo della distribuzione degli ultimi tre anni. In particolare, la volatilità implicita a 3 e 6 mesi si trova rispettivamente allo 0,8° e allo 0,2° percentile della distribuzione storica, indicando che il mercato ha prezzato una volatilità futura a livelli estremamente bassi.
Finora questa settimana, l'afflusso netto negli ETF spot Bitcoin negli Stati Uniti ha raggiunto 1,074 miliardi di dollari, aumentando in parallelo con il volume cumulativo spot, fornendo supporto al prezzo di Bitcoin e compensando parte della pressione macroeconomica. Tuttavia, i profitti realizzati sul mercato sono aumentati, soprattutto tra i detentori a lungo termine. Nel frattempo, l'indicatore di variazione della posizione netta dei detentori a lungo termine è negativo, suggerendo che potrebbero essere nella fase di distribuzione delle loro posizioni, il che potrebbe essere una delle ragioni della continua fase di consolidamento del prezzo di Bitcoin.Non uso leve elevate, accumulo un po' di spot e aspetto con calma, è il mio ritmo abituale. Ho appena visto che Core Trader 14 ha aperto una posizione long su $BTC con leva 40x, posizione di 10,5 BTC, valore nominale circa 848.800 dollari.
Questa posizione sembra piuttosto impattante, ma il risultato non è ancora noto.
Il mio giudizio è che questa operazione esprima un'intenzione rialzista a breve termine, ma non può essere usata come giustificazione per una logica di holding a lungo termine. Quanto a lungo tenere e quanto drawdown si può sopportare sono importanti quanto la direzione; anche se si è rialzisti, lo spot e un contratto con leva 40x affrontano pressioni completamente diverse.
A grandi linee, con leva 40x, una variazione di prezzo inversa di circa il 2,5% può consumare il margine iniziale, e la liquidazione effettiva dipende anche dal tipo di margine e dal margine di mantenimento. Se il prezzo prima scende e poi sale, anche se la direzione alla fine è corretta, potresti non avere tempo per aspettare. Quando guardo alla logica a lungo termine, ciò che mi interessa di più è se c'è spazio per aspettare.
Io comunque tengo la posizione senza muovermi, e ricordo: non prendere la dimensione della posizione altrui come fonte della tua fiducia, la leva trasforma l'attesa in pressione. Amici che detengono a lungo termine, vedere queste grandi posizioni long con leva 40x influenza i vostri piani di holding originali o lo considerate solo un riferimento per l'umore a breve termine?#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
I profitti di SK Hynix nel Q3 si basano principalmente sui contratti a lungo termine di HBM3E e sull'aumento dei prezzi del DRAM generico; il contributo di HBM4 nel terzo trimestre è limitato, essendo più una storia di aspettative, con un vero e proprio aumento significativo dei profitti previsto per il Q4 e oltre.
1. Aspettative di mercato concordi (Q3)
Diverse società di brokeraggio coreane prevedono all'unanimità: ricavi di SK Hynix nel Q3 intorno a 94–98 trilioni di won coreani, utile operativo tra 74–77 trilioni di won coreani, con uno scenario ottimistico che arriva a 80 trilioni di won, mantenendo un margine di profitto superiore al 75%, continuando a stabilire livelli di profitto elevati.
Questa base di profitto non deriva da HBM4, ma da HBM3E già maturo e bloccato da contratti a lungo termine, sommato all'aumento dei prezzi dei DRAM per server sia a contratto che spot.
2. Perché HBM4 fatica a essere un supporto nel Q3
- Scenario ottimistico: il bilancio del Q3 conferma un buon tasso di resa e una verifica positiva di HBM4, il mercato prezza in anticipo un aumento del volume nel Q4, con la valutazione che continua a essere supportata dalla linea principale di memorie AI;
- Scenario pessimistico: la curva di apprendimento di HBM4 è inferiore alle aspettative, i clienti posticipano gli ordini, il mercato riduce le aspettative di profitto future e il sentiment del settore memorie è sotto pressione;
- Medio-lungo termine: HBM4 rappresenta la seconda curva di crescita per SK Hynix per mantenere alti profitti, ma nel breve termine il risultato del Q3 è determinato principalmente da HBM3E e dall'aumento dei prezzi del DRAM. 📒 Riepilogo post-mercato di sabato｜5 posizioni, ognuna con una storia di mercato diversa
$BTC 📊
Da lunedì a venerdì è rimasto stabile, quasi senza punti di acquisto o vendita confortevoli. Questo tipo di mercato favorisce frequenti operazioni di andata e ritorno, con le commissioni che alla fine erodono i profitti.
La mia strategia: ridurre l'osservazione del mercato nel weekend, probabilmente continuerà la fase laterale fino alla decisione sui tassi di martedì, le grandi oscillazioni arriveranno solo dopo l'annuncio.
$ETH ⚡
Calo del 5% in 24 ore, liquidazioni di posizioni long per 93 milioni di dollari💥.
Ma il segnale on-chain è cruciale: le riserve di ETH negli exchange sono diminuite di 170.000 unità, i grandi investitori stanno accumulando controcorrente durante il calo. Questa discesa è in parte dovuta a vendite di panico e in parte a manovre dei principali attori per accumulare token. La zona 2370 è teatro di un acceso confronto tra compratori e venditori, in attesa della decisione di martedì.
$SOL 🚀
L'aggiornamento Alpenglow ha ridotto il tempo di conferma a 150 millisecondi, questa mattina i dati on-chain mostrano un netto miglioramento nella velocità di trasferimento e chiamate ai contratti, senza malfunzionamenti.
L'upgrade tecnico è stato implementato con successo, ora l'attenzione è sul trasferimento degli sviluppatori nell'ecosistema. Il prezzo a 104 non riflette ancora appieno i benefici di questo aggiornamento.
$RE 🛡️
La logica del prodotto assicurativo on-chain è già funzionante, ma la domanda di mercato necessita di un evento reale di risarcimento per decollare.
A 0,389 è attualmente come un pool assicurativo inattivo, la logica di base è solida, ma manca uno scenario che attivi il consenso di mercato.
$OKB 🟢
La posizione in OKB non punta a un raddoppio a breve termine, ma valorizza il meccanismo di burn e il supporto dell'ecosistema dell'exchange.
Nel weekend il mercato è stabile, con oscillazioni intorno a 115. Questo tipo di posizione è adatta per essere mantenuta a lungo termine, senza necessità di monitoraggio quotidiano. $XAU L'oro è sceso sotto i 4000 dollari, cosa significa?
Il 23 ottobre l'oro spot è sceso durante la sessione fino a circa 3986, toccando il minimo degli ultimi tre mesi, con un calo settimanale di circa il 4%, la maggiore flessione settimanale da giugno. La ragione principale è l'aumento del prezzo del petrolio a causa della situazione in Medio Oriente, l'acuirsi delle preoccupazioni sull'inflazione, il mercato che ha ricalibrato le aspettative su una Fed "più alta e più a lungo", unito alla svendita azionaria che ha scatenato una stretta di liquidità.
Non si tratta di un crollo dei fondamentali dell'oro, ma in un contesto di tassi elevati, la sua funzione di bene rifugio è temporaneamente inefficace. Dopo la rottura tecnica, la volatilità a breve termine aumenterà, con il prossimo supporto previsto tra 3950 e 3970.
Il mio punto di vista: 4000 è una soglia psicologica importante, se non si mantiene la correzione potrebbe proseguire. Tuttavia, a lungo termine, gli acquisti delle banche centrali e la configurazione del supporto tra 3950 e 3970 offrono un sostegno.🚀Osservazione mattutina: analisi completa della logica di SPCX, ASTER, CORE
$SPCX 147 🚀
Dopo la quotazione, il mercato ha iniziato a fare i conti seriamente.
I fondi si concentrano su due punti chiave: il profitto per singolo lancio di razzi e il ritmo di crescita degli abbonamenti a Starlink. La fase di speculazione narrativa nel mercato primario è finita, ora come società quotata, i dati trimestrali determinano direttamente la valutazione. Il prezzo di 147 è poco influenzato dal sentiment del mondo crypto, il focus principale è sul ritmo dei report finanziari del mercato azionario USA.
$ASTER 0.709 🚀
DEX di contratti multi-chain, un approccio molto interessante.
Non limitato a una singola blockchain, i contratti perpetui sono distribuiti simultaneamente su più catene, adattandosi flessibilmente al calore dei contratti su ciascuna chain. Il token può essere usato per scontare le commissioni e offre incentivi di ritorno al pool per i market maker.
Punto dolente attuale: la strategia di posizionamento è completa, ma il volume di scambi non è cresciuto, i fondi sono ancora concentrati sui DEX di contratti consolidati, serve un evento esplosivo per attrarre utenti.
$CORE 0.017 🟠
Blockchain che opera basandosi su nodi con staking, con una roadmap completamente diversa da SOL.
Utilizza un meccanismo DPoS, i nodi validatori producono blocchi, la sicurezza è ancorata alla rete Bitcoin. Lo staking di token permette di ottenere ricompense di blocco, l’ecosistema è ancora in fase iniziale, con poche applicazioni.
Il prezzo 0.017 segue il mercato generale, l’infrastruttura cross-chain migliorata è un vantaggio a lungo termine, ma nel breve termine non ci sono catalizzatori indipendenti.Sabato mattina presto a guardare il mercato 📊, la recente salita di LAB sembra vivace, ma il book nasconde la verità!
$LAB 0.044 🧪
A questo prezzo non ci sono grandi capitali che accumulano intorno ai numeri tondi. L'aumento dell'8% di ieri sera è essenzialmente dovuto alla chiusura di posizioni short e a ordini di acquisto sparsi, non a grandi investitori che aprono posizioni.
La liquidità delle piccole criptovalute è molto bassa, poche operazioni di acquisto possono far salire una candela grande, quindi non bisogna giudicare un grande movimento solo dall'aumento di prezzo. Il punto chiave è: durante il giorno riuscirà a mantenere 0.044? Se non lo fa, sarà un impulso di copertura short a breve termine.
$BTC 82300 📈
Questa settimana continua a oscillare strettamente sopra 82000, nonostante molte notizie positive on-chain non riesca a spingersi oltre.
Un grosso whale ha trasferito 4000 BTC verso gli exchange, aumentando la pressione di vendita sopra 82300; dall'altra parte, il wallet ETF di BlackRock ha completato in 2 ore una ristrutturazione da 355 milioni di dollari, i fondi istituzionali non si sono ritirati, e la situazione tra long e short è in stallo.
$ETH 2370 ⚡
In 24 ore è sceso del 5% toccando 2370, con liquidazioni di posizioni long per 93 milioni di dollari 💥.
Le riserve di ETH negli exchange sono invece diminuite di 170.000 unità, i grandi investitori stanno comprando controcorrente. L'umore a breve termine è debole, ma a medio termine ci sono capitali che supportano; la tenuta di 2370 dipenderà dalla decisione sui tassi di martedì.
$RE 0.389 😴
Token di un protocollo assicurativo on-chain, nel weekend praticamente nessun capitale lo considera.
Il volume è molto basso, il mercato ha bisogno di un evento a catena di liquidazioni on-chain per catalizzare, per ora è meglio lasciarlo lì e osservare con pazienza. $ETH 【A circa dieci giorni dalle elezioni di medio termine, il settore crypto deve prima superare la prova dei tassi di interesse】
Il 3 novembre è il giorno delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti, non delle presidenziali. Ma più vicino è il meeting sui tassi del 27-28 ottobre, entrambe le date sono locali USA. Per BTC, ETH, mi interessa di più il segnale dei tassi piuttosto che dare per scontato che "prima delle elezioni qualcuno sostenga il mercato".
Questa fase di recupero è già priva di un vero rilancio: le transazioni spot del mattino sono state deboli, il 22 ottobre entrambi gli ETF spot delle due monete hanno registrato deflussi netti, e durante la notte il prezzo del petrolio e i tassi a lungo termine sono saliti. Le elezioni potrebbero aumentare l'incertezza politica, ma non si può attribuire tutta la debolezza attuale solo a questo.
La mia valutazione di base è che da ora fino al giorno delle elezioni ci sarà più probabilmente un'oscillazione ripetuta, con il recupero facilmente interrotto dalle notizie. Osservo se la composizione del Congresso cambierà le aspettative sulle politiche crypto, ma c'è ancora molta distanza tra le dichiarazioni elettorali e l'attuazione delle politiche.
Se il segnale dei tassi diventa più accomodante, il prezzo del petrolio si raffredda e le transazioni spot si riprendono, aumenterò la mia valutazione di un prolungamento del recupero; se i rendimenti o i rischi geopolitici risalgono, bisogna comunque temere una seconda caduta. Le elezioni non garantiscono un rialzo, e il risultato non significa che il rischio sparisca automaticamente.
$BTC $ETH
Osservazione condizionale, non costituisce consiglio d'investimento. $BTC $ETH #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Nel mercato dei futures, per la stessa posizione long, alcuni la usano per seguire il trend, altri semplicemente per catturare un movimento di prezzo; guardare solo la direzione non basta per capire la strategia. La mia abitudine nel valutare una posizione è prima calcolare quanta oscillazione avversa può sopportare, poi riflettere su quanto può guadagnare.
Questa volta, il monitoraggio on-chain mostra che Core Trader 14 (0x24fb65…bed0f) ha aperto una posizione long su $BTC con leva 40x, una posizione di 10,5 unità, con un valore nominale di circa 848.800 dollari. Il mio giudizio è che questa posizione mette alla prova soprattutto la gestione del rischio; aprire long di per sé non indica per quanto tempo il trader intenda mantenere la posizione.
Calcolando approssimativamente il margine iniziale dividendo il valore nominale per la leva, si ottengono circa 21.200 dollari; se il prezzo si muove contro l’1%, la perdita sulla posizione sarebbe circa 8.488 dollari, pari al 40% di questo margine. Questa è una stima semplificata, la posizione di liquidazione effettiva dipende dal tipo di margine, dai fondi aggiuntivi e dal margine di mantenimento, quindi non si può considerare una variazione avversa del 2,5% come linea di liquidazione.
Passando dai mercati tradizionali alle criptovalute, mi preoccupa soprattutto il trading 24/7, che richiede di adattare la sorveglianza e le strategie di stop loss. La mia regola è sempre stabilire prima quanto si è disposti a perdere, poi decidere la dimensione della posizione. Ci sono altri che sono passati dai mercati tradizionali? Di fronte a una leva 40x, preferite ridurre la posizione o stringere lo stop loss, e perché?La Federal Reserve si riunisce la prossima settimana e il consenso tende verso nessun ulteriore aumento dei tassi, tuttavia il presidente in arrivo si è rifiutato di segnalare qualcosa in anticipo. Quel silenzio conta più di quanto possa sembrare. Con i tassi previsti stabili al 3,75%-4,00%, l'IPC headline ancora al 3,7% e l'IPC core al 2,6%, la storia della disinflazione appare meno definita di quanto suggerisca la narrazione della pausa. I trader che si posizionano per un esito benigno stanno effettivamente acquistando una previsione che non è stata confermata. Questa tensione è visiParliamo brevemente di tre asset 📝, la dinamica del mercato ha poca correlazione con i tassi della Fed.
$DOGE 0.08 🐶
Notizia importante: l'ETF spot di Bitwise su Dogecoin (BWOW) è stato ufficialmente liquidato.
Questa volta gli istituzionali hanno dimostrato che senza flussi di cassa, le Meme coin non possono percorrere la strada dell'ETF ❌.
Non aspettatevi più che la narrativa "DOGE lanciato su ETF" faccia salire il prezzo, il valore attuale si regge solo sull'umore della community, nel weekend la liquidità è scarsa e difficilmente ci saranno movimenti.
$UNITREE 76.81 🤖
Il settore dei robot ha sviluppato un trend indipendente!
Mentre i titoli tech sono generalmente deboli, questo rimbalza controcorrente oltre il 6%. Il prezzo si basa principalmente sul finanziamento di primo livello e sulla consegna del prodotto, il mercato è piccolo e le notizie causano forti oscillazioni.
Bisogna distinguere chiaramente: si tratta di un prodotto reale o solo di speculazione sul concetto.
$RE 0.389 🛡️
Moneta assicurativa on-chain, nel weekend è praticamente "ferma".
Il contratto include un pool automatico di risarcimento rischi, ma i volumi sono già bassi normalmente, e nel weekend ancora meno.
Per far partire il mercato serve un evento a catena di liquidazioni on-chain come catalizzatore, per ora è meglio osservare tranquillamente.
💡Sommario semplice:
Il mercato aspetta il FOMC, ma alcune small cap seguono narrazioni indipendenti con logiche di speculazione completamente diverse, non mescolate tutto quando guardate il mercato. Dollaro uguale — rischio diverso. SoFi il 22 ottobre ha lanciato SOFIE: un deposito tokenizzato con tasso variabile del 4,40% annuo al 20 ottobre e assicurazione FDIC entro i limiti. Può essere scambiato 1:1 con SoFiUSD per l'acquisto di criptoasset e trasferimenti. Ma dopo lo scambio è un prodotto diverso: SoFiUSD non è un deposito e non è assicurato FDIC. Filtro per qualsiasi "dollaro redditizio": chi è il debitore, da dove viene il tasso e cosa cambia dopo la conversione.La candela verde sta mentendo. Questo è il messaggio scomodo dai dati di order-flow di questa settimana, dove un nastro piatto e a basso volume viene interpretato dai trader retail come la formazione di un minimo, piuttosto che per ciò che somiglia di più: una finestra di distribuzione. I rapporti di posizioni long tra gli investitori più piccoli rimangono elevati, mentre il volume di vendita aggressivo continua a stampare nuovi picchi e a superare di gran lunga gli acquisti attivi. In termini semplici, la folla sta sostenendo il prezzo e cercando di prendere un coltello che cade mentre capitali più grandi sfruttano il movimento lateraleL'oro sta scendendo, le azioni stanno scendendo, $BTC sta scendendo, l'argento sta scendendo, persino i siti web stanno iniziando a crollare — quando tutti gli asset si spengono contemporaneamente, dove va a finire il denaro? 😂 La risposta non è misteriosa: contanti, titoli di stato a breve termine, conti margine e quella parte di fondi usata per ripagare i debiti dopo le liquidazioni forzate. La vera domanda non è "il denaro è scomparso", ma se questa discesa sincronizzata sia solo una deleveraging o l'inizio di una crisi di liquidità su scala più ampia. Prima chiarisci un fraintendimento comune: il calo dei prezzi degli asset non equivale a una perdita equivalente di denaro. Una parte del denaro si è effettivamente spostata — dagli asset rischiosi verso strumenti rifugio; un'altra parte è "scomparsa" dal valore di mercato a causa della contrazione delle valutazioni, ma non è mai esistita in forma di contanti. Capire questa differenza è fondamentale per interpretare la vera natura di questa vendita massiccia su tutti gli asset. Quando il mercato subisce uno shock di liquidità, gli investitori vendono gli asset più richiesti per ottenere contanti, e nemmeno l'oro e $BTC sono immuni. Non è un fallimento della logica di rifugio, ma il contante è l'asset più scarso nei momenti di panico estremo. Qui si nasconde un segnale sottovalutato da molti: quando oro, azioni e $BTC scendono insieme, significa che la motivazione della vendita non è "essere ribassisti su un asset specifico", ma "avere bisogno di denaro". La prima è una rotazione di portafoglio, la seconda è una stretta di liquidità. I percorsi successivi sono completamente diversi — la rotazione porta opportunità strutturali, la stretta spesso comporta liquidazioni a catena e richieste di margine. Asset ad alta beta come $ETH e $SOL in questo contesto subiscono solitamente una pressione più evidente, perché sono le posizioni di fondi a leva che vengono liquidate per prime; e$BTC si muove intorno a 80.722,7, con un calo del 1,19% nelle ultime 24 ore e un'oscillazione di solo il 2,0%. Le liquidazioni long ammontano a 31,28 milioni di dollari, chiaramente superiori ai 14,44 milioni di dollari delle short. Il calo dei prezzi dei gioielli in oro riflette una domanda fisica di oro fredda, senza un canale diretto di fondi con il prezzo della criptovaluta, quindi la trasmissione al mercato è debole. I nostri dati confermano: DVOL a 37,7, le opzioni non prezzano grandi oscillazioni; il tasso di finanziamento non supera lo 0,0100% per tre periodi consecutivi, la leva long non è stata costretta a ritirarsi. Il segnale ribassista si trova nelle transazioni delle opzioni, con un put/call a 1,20, superiore allo 0,93 delle posizioni aperte, e le nuove posizioni sono principalmente per protezione. La valutazione è di una debole oscillazione a breve termine, il minimo a 80.461,6 sarà testato di nuovo. Condizione per un ribaltamento ribassista: rompere 80.461,6 e contemporaneamente un aumento delle posizioni aperte sui contratti da 7,5 miliardi di dollari in su, il che indica che qualcuno sta aumentando le short inseguendo il calo. Condizione per un ribaltamento rialzista: tornare sopra 82.035,3 e contemporaneamente il rapporto put/call scende intorno a 0,93.#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Analisi del mercato azionario USA: il prezzo del petrolio supera i 116 dollari scatenando il panico inflazionistico, il Dow Jones crolla di 650 punti, il denaro fugge da azioni e obbligazioni verso l'energia
I mercati azionari statunitensi hanno subito una doppia battuta d'arresto tra azioni e obbligazioni nella notte. Il Dow Jones è crollato dell'1,23% chiudendo a 52.215 punti, l'S&P 500 è sceso dello 0,52%, il Nasdaq dello 0,21%. Il Brent ha raggiunto 116,72 dollari, il WTI ha superato i 103 dollari, le preoccupazioni per l'interruzione delle forniture in Medio Oriente hanno acceso completamente l'ansia inflazionistica.
Il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni è tornato sopra il 5%, i capitali rifugio hanno inusualmente abbandonato l'oro per correre verso i Treasury, l'oro spot ha perso la soglia dei 4000 dollari.
La catena di impatto macro sugli asset è chiara:
Aumento del prezzo del petrolio → aumento delle aspettative inflazionistiche → vendita di asset rischiosi prima della riunione della Fed. Il settore dei beni di prima necessità ha perso l'1,83% guidando i ribassi, Coca-Cola e Procter & Gamble sono diventate casseforti; il settore energetico è salito controcorrente del 2,51% toccando nuovi massimi storici, Schlumberger è balzata del 7% dopo i risultati.
Le azioni della sicurezza informatica si sono rafforzate approfittando del panico per la vulnerabilità PHP, CrowdStrike è salita di oltre l'8%. Apple ha superato Nvidia in capitalizzazione di mercato durante la seduta, chiudendo però con un lieve calo dello 0,14%, l'entusiasmo per i nuovi prodotti non si è tradotto in acquisti.
Il prezzo del petrolio ha sostituito le preoccupazioni sul credito come variabile chiave che comprime le valutazioni, il settore difensivo è stato venduto per primo, i capitali si sono concentrati sull'energia e su pochi leader tecnologici. Prima della riunione della Fed, acquistare qualsiasi asset a prezzi elevati richiede di considerare attentamente il rischio inflazione.La pausa di ottobre non è un segnale positivo concreto, è un diversivo. Il mercato si illude fissandosi sulla probabilità del 92,8% di una pausa, ma ciò che davvero spaventa è che l'aumento dei prezzi di vendita nel PMI è il più rapido da agosto 2022; l'inflazione sta cambiando passo, quella porta di dicembre non è affatto chiusa. La Federal Reserve guarda avanti di tre mosse, la pausa di ottobre serve solo a salvare la faccia dei dati, non è un lasciapassare per gli asset rischiosi.
Il grande BTC ora è in una fase di consolidamento in attesa di segnali, i fondi ETF entrano a impulsi; pochi giorni fa ha subito una perdita, ma in un giorno ha recuperato gran parte, il che indica che i soldi entrati sono di trading, non di allocazione. La zona di resistenza superiore è compressa dal prezzo di apertura annuale e dalle medie mobili, senza un flusso netto continuo non si riesce a rompere. Solo nella fascia di costo inferiore si accumulano ordini di acquisto reali. In questa posizione non inseguo, aspetto che il FOMC rilasci il linguaggio di dicembre prima di muovermi.
ETH è più semplice, è l'ombra di BTC, e l'ombra si rompe prima. L'uscita di fondi ETF è più difficile da fermare rispetto a BTC, nell'ecosistema non ci sono nuove narrazioni che attirino capitali esterni. Quando BTC consolida, ETH sembra stabile, ma se BTC cede, ETH scende più velocemente; non illuderti che la fase laterale significhi stabilità.
Per l'oro XAUT non guardare solo alla funzione di rifugio sicuro o al rialzo. Se i rendimenti dei titoli di stato USA calano, l'oro rimbalza, ma se i tassi alti persistono, il rimbalzo a breve termine sarà solo un fuoco di paglia. Il vero supporto viene dagli acquisti delle banche centrali e dalle tensioni geopolitiche; se il mercato inizia a prezzare seriamente che il bilancio pubblico non reggerà i tassi alti, l'oro seguirà una traiettoria indipendente, non confondere il suo ritmo con quello di BTC. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Il mercato attualmente prezza in modo diffuso una pausa nei rialzi dei tassi da parte della Federal Reserve a ottobre, ma una pausa non equivale a un cambio di politica verso l'allentamento. Il rischio maggiore di questa riunione deriva dalle dichiarazioni post-incontro.
L'inflazione core negli Stati Uniti rimane persistente, unita alla pressione al rialzo potenziale derivante dall'aumento dei prezzi del petrolio. Se la riunione dovesse trasmettere segnali hawkish, suggerendo che a dicembre l'opzione di un ulteriore rialzo dei tassi rimane aperta, il rimbalzo dei rendimenti dei titoli di Stato americani continuerà a comprimere gli asset rischiosi. Inoltre, all'interno del FOMC non c'è unanimità: alcuni membri sostengono ancora un ulteriore inasprimento, e sia il risultato delle votazioni che il dot plot potrebbero superare le aspettative.
Nel breve termine, il mercato è facilmente influenzato da aspettative altalenanti; non bisogna semplicemente scommettere sul fatto che "una pausa nei rialzi sia un segnale positivo". È fondamentale prestare attenzione al linguaggio utilizzato nella conferenza stampa post-riunione, gestire rigorosamente le posizioni e evitare forti oscillazioni prima e dopo l'annuncio.
$BTC $ETH ETH è sceso a 2379, ho appena dato un'occhiata al book degli ordini spot e ho trovato qualcosa di interessante.
Su Coinbase ci sono ordini di acquisto per 13.725.900$ e ordini di vendita per 10.238.800$, con un eccesso di acquisti di ben 3.487.100$. Anche su Binance spot gli ordini di acquisto superano quelli di vendita, anche se la scala non è grande come su Coinbase.
Questo mi mette un po' in difficoltà. Prima ETH è sceso costantemente da sopra 2500, oggi il minimo ha toccato 2352, è rimbalzato vicino a 2400 ma è stato subito respinto. Inoltre, una balena antica con un costo ICO di soli 0,31$ ha appena venduto 1000 ETH, quindi ero abbastanza intenzionato a cercare un'altra occasione per shortare.
Ma guardando il book, intorno a 2370-2380 c'è almeno un gruppo di ordini di acquisto in attesa, quindi shortare direttamente mi fa esitare.
Certo, gli ordini possono essere ritirati in qualsiasi momento, e un book di acquisto spesso non significa necessariamente che ci siano acquirenti reali. Soprattutto nel weekend, con poca liquidità, un ordine grande su un exchange con book sottile può far muovere il prezzo in anticipo.
Preferisco aspettare che ETH rimbalzi tra 2395 e 2410 prima di shortare, con stop loss sopra 2425 e target iniziale a 2360. Se scende direttamente sotto 2352 e gli ordini di acquisto spariscono chiaramente, allora riconsidererò di shortare.
Ora sto monitorando soprattutto il muro di acquisto su Coinbase. Quegli ordini da 13,72 milioni di dollari sembrano impressionanti, ma se il prezzo scende vicino a 2360, quegli ordini verranno eseguiti o spariranno all'improvviso?
Poco fa volevo aprire una posizione short vicino a 2380, ma dopo aver visto il book ho ritirato la mano.Le opzioni ETH lanciano un altro segnale prima del FOMC: la domanda di protezione è più orientata verso ETH, mentre i rialzisti BTC sono più tranquilli
Prima di tutto, diamo un'occhiata a due gruppi di dati sui derivati:
Per BTC, il sentiment delle posizioni è stabile:
• Tra i 6 contratti di opzioni più attivi, 5 sono call; il contratto call con scadenza 27-11 e prezzo di esercizio 98.000 USD è il più scambiato
• Lo skew delle opzioni a 1 settimana verso il basso è sceso dal 14% di metà mese al 4%, indicando un calo delle preoccupazioni per ribassi
Per ETH, la difesa è più affollata:
• Le put dominano i volumi di scambio, con circa 9.000 contratti put con scadenza 26-10 e prezzo di esercizio 2.200 USD, il volume più alto
• Il put 25Δ a 1 settimana costa 7,4 punti vol in più rispetto alle call simili (dati CoinbaseMarkets)
Valutazione: non si tratta di un semplice sentiment ribassista su ETH, ma di un'azione di copertura da parte di grandi investitori prima del FOMC del 27/28-10. Ciò che colpisce è che la protezione è concentrata su ETH, senza un accumulo parallelo su BTC.
Interpretazione: il mercato delle opzioni sta prezzando "ETH è più vulnerabile di BTC". ETH, con un prezzo attuale di 2.377, lotta ancora sotto i 2.400; BTC a 81.000 riesce a mantenersi. Questa differenza di prezzo è espressa dal mercato delle opzioni attraverso il costo della protezione.
$BTC $ETH $IRYS #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Appena finito di pranzare, fratelli, fate un rutto pieno e aprite il grafico, non è che all'improvviso il cibo perde tutto il sapore? Nel weekend il grande BTC è rimasto laterale, e sotto questi altcoin hanno riattivato la modalità "ammazza maiali".
$ZEC prezzo attuale intorno a 1173, è sceso del 4,4%, in teoria con un calo del genere gli short dovrebbero aver fatto un sacco di soldi, giusto? Ma guardando il rapporto long/short a 4 ore, è solo circa 1,30, e il volume delle posizioni è in calo costante, questo significa che tutti i long sono stati spazzati via, ora gli short sono estremamente affollati, inseguire gli short in questo momento può facilmente portare a uno short squeeze da parte dei grandi operatori.
Poi guardiamo $HYPE prezzo attuale intorno a 77,2, sembra che non sia sceso molto, ma i dati sono davvero dolorosi, il rapporto long/short a 4 ore è alto, a 2,57! I retail long sono testardi fino all'estremo, stanno resistendo tutti dentro, la posizione è troppo pesante, molto probabilmente scenderà ancora, pulendo tutta la leva.
Infine $UNI prezzo attuale 6,95, è sceso del 3,3%, sta andando direttamente verso il minimo precedente a 6,79, anche questa posizione è incredibilmente pesante, il rapporto long/short a 4 ore è schizzato a 2,64, il volume delle posizioni è drasticamente diminuito durante il calo, questo indica che una parte della leva long è già esplosa, ma i retail rimasti stanno ancora resistendo, se rompe il minimo precedente, potrebbe scatenare una nuova ondata di vendite a catena.
In sintesi: con il mercato attuale, finché l'umore long dei retail non muore, sarà difficile vedere un fondo, il BTC laterale nasconde il massacro degli altcoin, meglio restare fuori e aspettare che tutta questa leva alta venga completamente liquidata.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#交易之声：你的经验值得被听到 Sospetto che le grandi candele rialziste di IRYS di ieri sera abbiano stimolato un gruppo di speculatori di altcoin.
Avevo già deciso di rilassarmi nel weekend, ma oggi aprendo la classifica dei guadagni, BIRB è salito dell'85%, BMT del 60%, INU del 41%, ERA del 25%, tutti come se si fossero messi d'accordo.
La cosa più divertente è che BTC si aggira ancora intorno a 81000, ETH non riesce nemmeno a mantenersi sopra i 2400, le principali criptovalute sono quasi ferme, mentre le altcoin hanno già iniziato a raddoppiare.
Ieri sera pensavo che un movimento così esagerato di IRYS sarebbe stato difficile da rivedere. Invece, dopo poche ore, la classifica dei guadagni ha iniziato a muoversi tutta insieme.
Ho visto questa scena troppe volte prima. Quando una moneta improvvisamente sale di diverse volte, le persone che prima non avevano voglia di scambiare vengono tutte attirate. C'è chi compra a prezzi alti, chi cerca la prossima moneta, e chi osserva la classifica dei guadagni pronto a shortare.
Ora sono curioso di vedere quelle altcoin che sono rimaste stabili per molto tempo e improvvisamente iniziano a mostrare volumi. Nel weekend la liquidità è scarsa, il costo per spingere il prezzo potrebbe essere più basso del solito, se qualcuno vuole davvero fare casino, bastano poche candele da 15 minuti per far salire l'interesse.
Comunque IRYS è già tornata intorno a 0,09, quasi la metà rispetto al picco di ieri sera a 0,16873. Chi è entrato in alto ieri probabilmente ora non sta ridendo.
Dannazione, questo tipo di mercato è il più facile per farsi prendere dall'entusiasmo. Vedere gli altri raddoppiare in una notte mentre tu aspetti qualche centinaio di punti di rimbalzo su BTC è davvero frustrante.
Ho appena ricontrollato la classifica dei guadagni, BIRB è già arrivata prima.#现货黄金跌破4000美元关口
Il capo ha qualcosa da dire
Il prezzo dell'oro spot è sceso sotto la soglia dei 4000 dollari, accumulando un calo di circa il 4% questa settimana. La situazione in Medio Oriente persiste, ma la domanda di rifugio sicuro non riesce a fermare il calo del prezzo dell'oro.
Perché scende? Le preoccupazioni inflazionistiche causate dall'aumento del prezzo del petrolio, insieme ai cambiamenti nelle aspettative sui tassi di interesse, stanno comprimendo l'oro. Ancora più importante, la volatilità del mercato ha generato una domanda di liquidità, con alcuni investitori che vendono oro per raccogliere liquidità. Gli asset ad alto valore, una volta esaurita la liquidità, vengono usati per coprire buchi.
Ritengo che questo calo dell'oro sia il grilletto per un "nuovo caricamento dei rialzi dei tassi". Una frase nella sezione commenti è molto azzeccata: con il prezzo del petrolio in forte aumento, il settore crypto sta pagando il prezzo dell'inflazione. Quando il Brent sale, il copione dei tagli dei tassi della Fed svanisce. I fondi rifugio non stanno andando sulle crypto; sia l'oro che il Bitcoin stanno scendendo, il che indica che il mercato sta scontando aspettative di stretta.
In questo contesto, il Bitcoin fatica a reggere da solo. Le posizioni short su ZEC potrebbero emergere prima di quelle long, dato il contesto macroeconomico ribassista.
Ieri sera Bitcoin ha subito una caduta a cascata; ora si guarda se la soglia degli 80.000 reggerà. Se non regge, si prevede un ritracciamento più profondo, con resistenza tra 84.000 e 85.000. Non inseguire i rialzi né vendere in panico, imposta bene gli stop loss. $BTC $ETH $IRYS
Questa analisi è valida per un periodo limitato; è fondamentale impostare gli stop loss. Buona fortuna.A dire il vero, quando vedevo notizie di aziende minerarie che vendevano monete, nella mia testa mi veniva spontaneo pensare: "Forse sapevano qualcosa in anticipo?". Solo dopo ho capito che prendere direttamente le azioni operative altrui come segnali per la propria direzione è un errore.
Questa volta Bitdeer ha rivelato su X che, fino al 23 ottobre, questa settimana ha prodotto 283,4 BTC, tutti venduti, con un aumento netto di 0 BTC, attualmente la posizione in Bitcoin è 0, escludendo i depositi dei clienti. Vedere "posizione zero" può facilmente far pendere l'umore su $BTC verso il pessimismo.
Il mio giudizio è: la vendita di monete porta offerta, ma questa notizia come base per un outlook ribassista ha un peso limitato. Quello venduto è il prodotto di questa settimana, non si può interpretare come uno svuotamento improvviso di un grande stock storico; inoltre, i dati di una singola azienda mineraria non ci dicono come il mercato stia assorbendo la domanda, quindi non si può dedurre la direzione dell'intero mercato.
Questo mi fa pensare a quel tipo di atmosfera di mercato in cui tutti cercano notizie per giustificare salite o discese. L'errore più comune tra le persone normali è tradurre "lui ha venduto" in "devo subito shortare", saltando diverse fasi di valutazione.
Ora seguo due regole: quando vedo che un'azienda mineraria vende monete, distinguo prima tra vendita della produzione e variazione delle scorte; una singola notizia non innesca l'apertura di posizioni in futures, anche se l'emozione è forte non faccio eccezioni. Voi siete mai stati influenzati da notizie tipo "aziende minerarie che vendono monete"? Vi va di condividere una regola che avete stabilito in seguito?Questa ondata di IRYS ha davvero acceso il mercato degli altcoin nel weekend, cavolo, ieri stavamo ancora discutendo se vendere dopo un aumento del 100%, e invece a mezzanotte è schizzato direttamente a 0,16873, con un massimo che ha superato di oltre 8 volte il minimo giornaliero.
Oggi, guardando di nuovo la classifica dei guadagni, è già diventata vivace. BIRB è salita dell'85%, BMT del 60%, IRYS ha fatto un ritracciamento così forte ma nelle ultime 24 ore ha comunque guadagnato il 43%, INU è salita del 41%, ERA è aumentata del 25%.
BTC sta ancora lottando intorno a 81.000, ETH non riesce nemmeno a mantenere i 2400, mentre questi altcoin sono tutti più vivaci uno dell'altro.
Sento che molti speculatori non riescono più a stare fermi. Ieri sera IRYS ha fatto un'impennata del genere, tutta la liquidità e l'attenzione si sono concentrate su di essa, e i fondi che gestiscono gli altri piccoli token probabilmente stanno guardando con invidia. Soprattutto nel weekend, quando il mercato è sottile, basta un po' di capitale concentrato per far salire le candele in modo esagerato.
Ora la cosa più temuta è che, dopo che questo effetto di guadagno si diffonde, tutti iniziano a cercare il prossimo IRYS sul mercato. Un aumento del 30% non attira attenzione, con l'80% qualcuno inizia a inseguire, ma quando raddoppia, allora tutta la rete ne parla.
Ma non ho dimenticato quando ieri sera IRYS è crollata da 0,16873 a circa 0,12, più la corsa è folle, più il ritorno al ribasso fa paura.
Ho intenzione di continuare a monitorare la classifica degli altcoin del weekend, soprattutto quei piccoli token che improvvisamente aumentano il volume e superano consecutivamente i massimi precedenti.
BIRB e BMT si sono già mossi oggi, chissà se toccherà presto anche ad altri.Il mercato dei derivati racconta tre storie diverse sullo stesso mercato. I dati sulle liquidazioni per $HYPE, $XRP e $ZEC nelle ultime 24 ore mostrano un'ondata combinata che raggiunge milioni, ma la composizione di quel danno conta molto più dei totali principali. $HYPE presenta la svendita unilaterale più netta. Circa 2,40 milioni di dollari sono stati liquidati in 24 ore, di cui circa 2,29 milioni da posizioni long e solo 110.700 da short. La finestra di un'ora rende il quadro più nitido: $10L'Autorità Monetaria di Singapore MAS ha appena ampliato il loro progetto BLOOM, coinvolgendo 3 banche centrali, 24 membri del settore e il Gruppo della Banca Mondiale, mentre $RLUSD rimane l'unico Token nominato in questo progetto. Ajian spiega agli amici che non capiscono che questo progetto si occupa principalmente di Tokenizzazione e dell'applicazione della blockchain nei mercati finanziari, e Ripple è responsabile di testare l'integrazione di RLUSD con Unloq, il che è piuttosto significativo. Se in futuro si concretizzeranno vere transazioni commerciali, garanzie interistituzionali o operazioni nei mercati dei capitali, forse potrà avere un impatto anche su $XRP 🤔 Bitcoin sta diventando sempre più forte
Tendenza attuale tra fine 2021 e 2026
Capitalizzazione totale del mercato crypto nel 2021: 2,97 trilioni di dollari,
2026: 2,76 trilioni di dollari, leggero calo di circa il 7,1%
Capitalizzazione di BTC a fine 2021: 1,13 trilioni di dollari, attualmente nel 2026 1,66 trilioni di dollari, crescita di circa il 46,9%
Quota di BTC nel 2021: 38,0%, attualmente nel 2026: 60,2%, aumento significativo del 22,2%
Altri token nel 2021: capitalizzazione di 1,84 trilioni di dollari, attualmente nel 2026: 1,10 trilioni di dollari, riduzione di circa il 40,2%
Interpretazione dei dati
1. Dominanza significativamente rafforzata: la quota di mercato di Bitcoin è passata dal 38% al 60,2%, indicando che, nonostante la volatilità complessiva del mercato crypto, i capitali tendono a concentrarsi maggiormente su Bitcoin, rafforzando ulteriormente il suo ruolo di "leader" e "oro digitale".
2. Espansione controcorrente: nonostante la capitalizzazione totale del mercato crypto sia leggermente diminuita da 2,97 trilioni a 2,76 trilioni, la capitalizzazione di Bitcoin è aumentata da 1,13 trilioni a 1,66 trilioni, dimostrando una forte resilienza e capacità di crescita.
3. Declino relativo degli altcoin (altri token): la capitalizzazione totale degli altri token è diminuita drasticamente da 1,84 trilioni a 1,10 trilioni, con la loro quota di mercato che è scesa dal 62% al 39,8%. Questo riflette un deflusso di capitali dal mercato verso altcoin più rischiosi L'umore del mercato nel pomeriggio rimane teso. Nelle ultime 24 ore, il liquidato totale su tutta la rete è stato di 498 milioni di dollari, con 340 milioni di liquidazioni long e 158 milioni short, i long continuano a perdere terreno. BTC, dopo un rapido calo a breve termine, si aggira nell'intervallo 80.947–81.212, con 80.515 come supporto chiave al ribasso; se non si riconquista la soglia superiore di 81.200, ogni rimbalzo sarà solo un'illusione. ETH si muove intorno a 2.380, con la prima fascia di supporto tra 2.376 e 2.337, 2.313 è la linea di fondo, mentre la resistenza forte si trova tra 2.417 e 2.461; se non riesce a superarla, la logica ribassista rimane invariata. SOL è il più debole, il livello di Fibonacci a 102,09 è vicino al minimo di 100,43 del ciclo; se scende sotto 100, si punta direttamente a 80, con due ostacoli rigidi a 107,65 e 110,91 che bloccano la salita.
Il prezzo medio short di ETH a 2.383,26 si trova esattamente al margine inferiore della zona di resistenza chiave tra 2.376 e 2.417. Occhi puntati su 2.350. Se ETH non scende sotto l'intervallo 2.350-2.383 e mostra segnali di stabilizzazione, è il momento di prendere profitto sugli short, senza essere avidi per l'ultimo guadagno. Se BTC perde contemporaneamente il supporto a 80.515, ETH probabilmente romperà anche 2.350; in quel caso, si può mantenere la posizione short, mirando a 2.313 o anche più in basso. Con leva 20x a tutto capitale, non si devono tenere posizioni troppo a lungo né aumentare l'esposizione, è meglio incassare quando si è in profitto.
In sintesi: aprire short al margine superiore della zona di resistenza è una mossa intelligente, ma anche le mosse intelligenti devono essere rapide. Se si rompono i livelli di 80.515 per BTC e 2.350 per ETH, i tuoi short potranno generare grandi profitti; se invece si tengono, è meglio incassare e mettere al sicuro i guadagni #Robinhood交易业务增长能否延续？ 10月24日财报交易笔记｜Robinhood用户交易越疯狂，平台是不是越赚钱？
Robinhood公布terà il rapporto trimestrale Q3 dopo la chiusura del mercato azionario USA il 27 ottobre, mattina del 28 ottobre ora di Pechino.
Gli analisti prevedono ricavi di circa 1,44 miliardi di dollari e un utile per azione di 0,56 dollari.
Più interessante è il dato delle transazioni dei primi 24 giorni di settembre:
Transazioni azionarie per circa 267 miliardi di dollari.
Opzioni scambiate circa 234 milioni di contratti.
Transazioni in criptovalute per circa 17 miliardi di dollari.
Contratti su eventi circa 4,4 miliardi di unità.
Questa azienda sta passando da piattaforma di trading azionario a punto di accesso per trading multi-asset e mercati predittivi.
Ma un grande volume di scambi non significa necessariamente un aumento proporzionale dei profitti.
🔮 Piano di trading
15 minuti: dopo il rapporto attendere la formazione dell'intervallo di apertura, non inseguire il primo rapido rialzo.
1 ora: breakout con aumento del volume sopra il punto alto dell'intervallo, poi osservare la continuazione del rialzo; se scende sotto il punto basso e il rimbalzo fallisce, proteggersi dal ritracciamento.
4 ore: combinare le indicazioni dei risultati con la direzione della tendenza per decidere se mantenere la posizione.
I trader retail si occupano del trading, la piattaforma della gestione. Ciò che conta davvero è quanto profitto Robinhood riesce a trattenere dopo il fermento del trading.
Sei più ottimista sul suo business delle criptovalute o sui mercati predittivi?
$HOOD Il rendimento annualizzato dello staking di SOL è attualmente intorno al 7%-8%, molte persone sanno solo che c'è un rendimento, ma non sanno da dove proviene. Le fonti sono due: una è l'inflazione della rete, l'altra sono le commissioni di transazione.
L'inflazione della rete è l'emissione proporzionale di SOL da parte del protocollo Solana; la parte emessa viene distribuita ai validatori e deleganti in base alla proporzione dello staking. Questo rendimento non è una ricchezza creata dal nulla, ma è ottenuto diluendo tutti i possessori di SOL; chi fa staking riceve la nuova emissione, chi non fa staking vede la propria quota diluita. Quindi il rendimento dello staking è essenzialmente: recuperare tramite lo staking la quota che altrimenti verrebbe diluita.
Le commissioni di transazione sono le tariffe base pagate per ogni transazione sulla rete, distribuite in base al peso del validatore. Quando Solana elabora migliaia o decine di migliaia di transazioni al secondo, questo rendimento diventa significativo; quando l'attività sulla catena è bassa, le commissioni distribuite sono molto poche.
Combinando queste due fonti, il vero significato dello staking è che chi possiede SOL e fa staking può superare il tasso di diluizione dovuto all'inflazione, equivalendo a mantenere il valore della propria posizione; chi non fa staking vede la propria quota diluita ogni anno in proporzione all'emissione.
$SOL è ora intorno a 102,5; chi lo possiede ma non lo mette in staking, nominalmente non vede variazioni nella propria posizione, ma in realtà viene diluito di oltre il 7% all'anno. Lo staking non è un guadagno extra, è recuperare la quota che ti spetta di diritto.