Orbit Post Sitemap
Performance di BTC dopo ogni elezione di medio termine
$BTC ha attraversato 3 elezioni di medio termine
Nel 2014 è salito prima per poi crollare oltre il 50%
Nel 2018 è crollato consecutivamente oltre il 40%
Nel 2022 è crollato oltre il 20%一个交易日，情绪从51砸到30，恐慌真的等于底部吗？ 一、新闻。Crypto Fear & Greed Index从51跌到30，单次下挫21点，直接进入恐慌区；BTC报76,885.6美元，24小时跌5.98%、近一周跌5.87%。市场同时消化币安约53亿美元异常转出的报道。事件仍在调查，价格却已先交易最坏情形，这正是恐慌指数骤降的核心原因。 二、资金影响。ETF最新单日净流入1.528亿美元，5日净流入2.583亿美元，10日净流入6.82亿美元。美元指数跌0.30%至101.74，黄金跌1.09%至4,007.6，标普500跌0.30%。风险资产和黄金一起回落，ETF却继续吸金，说明交易盘在降杠杆，配置盘还没有撤退。 三、BTC含义。情绪30属于恐慌，但还没有进入20以下的极端恐慌。历史上恐慌读数接近底部区域，却很少单独构成买入信号，因为真正的底部需要卖压衰竭、ETF持续承接和关键价位重新收复。换句话说，30代表风险已经释放一部分，不代表风险已经清零。 四、观察指标。我接下来盯四个指标：一是恐惧贪婪是否跌破20后迅速回升；二是ETF能否延续净流入；三是BTC日线能否收回79,22$BTC $ETH 关于这次隔壁平台被盗，有人说是熊底信号，有人说是抄底时机，有人说别急着抄、先看提现恢复，还有人直接开喷“CEX不安全” 但我认为，目前更像一次杠杆清洗后的底部测试，而不是明确的熊底或抄底机会 理由就三个，很简单： 1. 跌得太克制了。史上最大被盗（大概63亿），比特币只跌了3-4%，远没那么多人吓的那么狠。一小时爆了近6亿，97%都是多头，杠杆先被洗干净了 2. 以前类似的事也差不多： •2019年币安热钱包被盗7000个比特币，当时也只跌了大概4%，后面7周涨了130%多 • 2025年Bybit被盗15亿，比特币短期跌了5%左右，3个月后就创新高了 •真正把市场打残的，不是“被盗+全额赔”这种，而是交易所自己破产、跑路（像Mt.Gox、FTX） 3. 关键的事还没定： 官方承诺用SAFU基金+公司自己的钱全额兜底，能不能真做到；提现预计48小时内恢复，能不能按时、恢复后顺不顺利；被盗的比特币（尤其冻不住的那些）会不会被买回来形成买盘。这些才决定是“测试完就稳住”，还是“还要继续往下探” 这次反应比预期温和，但金额是史上最大的，一旦大家都觉得“没事了”，反而容易走Per cominciare con una nota critica, Vitalik parla di minimalismo digitale e non credo che questo possa essere automaticamente interpretato come un segnale positivo per Ethereum o per il settore AI. Egli propone che nell'era dell'AI si debba riprendere il controllo della vita digitale: usare meno i social media, ridurre l'esposizione dei dati di localizzazione, utilizzare strumenti da riga di comando e AI per gestire le attività digitali, diminuendo la dipendenza dalle piattaforme internet. Concordo con la direzione, ma il fatto che il concetto sia corretto e che i progetti correlati riescano a catturare valore sono due cose diverse.
Ho due perplessità. La prima riguarda il costo di sostituzione: la riga di comando rappresenta una barriera per l'utente medio, e se i nuovi strumenti risultano più complicati, allora "ridurre la dipendenza dalle piattaforme" rischia di rimanere solo uno slogan, difficile da tradurre in una domanda costante. La seconda è che la dipendenza potrebbe semplicemente spostarsi: se le attività digitali vengono affidate all'AI ma si continua a caricare centralmente i dati personali, uscire da una piattaforma potrebbe significare solo cambiare punto di accesso. Sono più cauto nel leggere queste parole come un segnale di crescita per tutto il settore AI o della privacy, perché tra la domanda degli utenti e il valore dei token c'è ancora il divario rappresentato dal prodotto e dal modello di business.
Naturalmente, essere scettici su questa interpretazione non significa essere scettici sulla direzione stessa. Se esistono strumenti che possono abbassare la barriera d'ingresso, permettere agli utenti di condividere meno dati e facilitare la migrazione, riconoscerò che questa proposta ha la possibilità di diventare popolare e adeguerò il mio giudizio. Quello che seguirò da ora in poi è se i prodotti riusciranno davvero a ridurre la dipendenza, non chi per primo inserirà queste parole nel materiale promozionale.🥇 Il trading dell'oro è più intenso ma a prezzi più bassi, UNI ha toccato 7 ma non è riuscito a mantenerlo
$XAU 3911.7, -3,0% nelle ultime 24 ore, con un aumento evidente del volume durante il calo dell'oro 🥇
Nelle due ore precedenti il prezzo è sceso di circa l'1,2%, con un volume di scambi circa 3,8 volte superiore alle due ore precedenti, ma l'aumento del trading non si è tradotto in un rialzo dei prezzi.
Il prezzo di 3911,70 è inferiore al prezzo di chiusura di quel periodo di 3930,28, con ulteriori cedimenti dopo il calo.
Ritengo che questa volta la pressione sia supportata da un coordinamento tra volume e prezzo, non si può ridurre la valutazione solo perché il prezzo si avvicina a un numero tondo; il trading attivo lascia comunque prezzi più bassi.
$HYPE 91,14, +0,1% nelle ultime 24 ore, quasi stabile in un giorno, ma in rialzo settimanale 🪁
L'incremento cumulativo negli ultimi 7 giorni è di circa il 17,3%, coesistente con il +0,1% delle ultime 24 ore; il rialzo a lungo termine non è scomparso nonostante la riduzione della crescita giornaliera.
Tuttavia, dopo un rimbalzo a 93,57, il prezzo è tornato vicino a 91, rallentando la spinta recente.
La posizione settimanale mantiene un vantaggio, ma la continuazione locale deve essere valutata con cautela; i due intervalli indicano cose diverse, la riduzione della crescita giornaliera non corrisponde a un vero calo nei due prezzi indicati.
$UNI 6,874, -4,5% nelle ultime 24 ore, alta quota di acquisti attivi, ma il prezzo non si è mosso molto 🦄
Nelle due ore precedenti, calcolando per volume, gli acquisti attivi rappresentano circa il 62,8%, ma il prezzo è rimasto quasi stabile, senza una chiara tendenza al rialzo.
Dopo aver toccato 7, il prezzo è sceso di nuovo, senza mantenere la permanenza vicino al numero tondo.
Attribuisco più importanza alla posizione effettivamente mantenuta; acquisti attivi non equivalgono a un afflusso netto di fondi; questa volta la quota è alta, ma non ha ancora stabilizzato il prezzo in alto.Coinbase sta vivendo una rivalutazione del valore da "exchange" a "banca crypto", il mercato non può più limitarsi a guardare i grafici a candela di Bitcoin per valutare COIN.
Il bilancio del terzo trimestre ha rivelato un punto di svolta chiave: le entrate da abbonamenti e servizi rappresentano ormai quasi la metà (49%), mentre la quantità media di USDC detenuta sulla piattaforma ha raggiunto un nuovo massimo di 22 miliardi di dollari. Questo significa che la logica di profitto di Coinbase è cambiata radicalmente: un ambiente di tassi di interesse elevati, pur frenando l'entusiasmo degli investitori retail per il trading, è diventato inaspettatamente un "combustibile" per i rendimenti delle riserve in stablecoin.
Questa diversificazione della struttura aziendale richiede agli investitori di analizzare l'impatto non lineare dell'ambiente macroeconomico sui diversi flussi di entrate. Naturalmente, non possiamo considerare ciecamente questa parte di entrate come un "interesse" garantito in ogni condizione, dato che la composizione del business e la volatilità della scala di USDC sono ancora soggette a regolamentazioni e concorrenza di mercato. Ma è innegabile che Coinbase non sia più un semplice amplificatore dei cicli rialzisti e ribassisti; il suo nucleo di resilienza al rischio si sta ridefinendo. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Sto ancora lentamente recuperando il capitale, la mia mentalità è diventata più contenuta rispetto a prima, ma il pensiero "aspetto di recuperare prima di agire" è difficile da abbandonare. Ho visto che la società quotata giapponese Iole prevede di vendere tutte le 151,21 monete di Bitcoin, con una perdita stimata di circa 254 milioni di yen, e i proventi saranno prioritariamente investiti in centri dati AI, potenza di calcolo AI e nel business "Neo Cloud", e questo mi lascia un po' di sentimenti contrastanti.
Ritengo che questo evento abbia più significato per valutare la gestione finanziaria dell'azienda che per l'andamento del prezzo della moneta. L'azienda ha esigenze di investimento operativo, che sono diverse dagli obiettivi dei normali detentori; il piano di vendita prevede vendite frazionate, quindi non si può considerare tutta la posizione come una pressione di vendita immediata. Per quanto riguarda se il reinvestimento in AI sia conveniente, il piano stesso non lo dimostra ancora.
Quello che ho imparato è: il prezzo di recupero non dovrebbe prendere tutte le decisioni per te, bisogna anche considerare se l'uso dei fondi è cambiato. Amici che stanno ancora recuperando, non scoraggiatevi se andate piano 💪 Come va ultimamente? Vedendo queste scelte di uscita in perdita e reinvestimento nel business, ti interessa di più quanto hai perso o come verranno usati i soldi in futuro?#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13%
Oggi è il 31 ottobre, il giorno della pubblicazione del white paper di Bitcoin.
17 anni fa Satoshi Nakamoto ha inviato un documento di 9 pagine, oggi nessuno festeggia, tutti guardano altri numeri: Intel ha perso il 26% in un giorno, AMD il 10%, il Nasdaq è sceso del 2,86%, SOXL, un ETF triplo leva sui semiconduttori, ha perso il 20% in un giorno.
La ragione è una sola: il mercato ha iniziato a dubitare se l'AI possa davvero recuperare quei soldi.
La capitalizzazione di mercato di Apple ha superato Nvidia, un fatto che ha un significato molto più grande delle oscillazioni di prezzo. Negli ultimi tre anni si dava per scontato che la potenza di calcolo fosse il futuro, ora qualcuno inizia a chiedersi: quando arriverà quel futuro?
$BTC BTC è sceso sotto 77000, $ETH a 2240, SOL non arriva nemmeno a 100. Il mondo delle criptovalute non è mai stato un mercato indipendente, è il cane degli asset rischiosi, se il padrone cade, cade anche lui.
Ma ciò che è interessante sono i vincitori: $HYPE è salito del 17,7% in una settimana, $ZEC del 9,5%, $XMR del 5,7%.
Quando i prezzi scendono, il denaro si sposta verso luoghi con veri buyback tramite commissioni e verso posti dove nessuno può tracciare.
Questa logica, secondo me, vale più di tutte le candele di oggi. Scorrendo questa notizia, la mia prima reazione è stata: due tipi di ETF che registrano deflussi insieme, significa che i fondi stanno uscendo tutti? Sono nel settore da solo un anno, quindi è facile lasciarsi influenzare dai titoli. Dopo aver esaminato i dettagli, però, ho pensato che questa impressione fosse un po' superficiale🤔
Secondo i dati di SoSoValue, gli ETF spot statunitensi di XRP e ZEC hanno registrato deflussi netti giornalieri rispettivamente di 496.500$ e 4.571.400$, per un totale di 5.067.900$. Il mio giudizio è che questa volta si debba prestare più attenzione alla stabilità dei fondi dell'ETF ZEC, piuttosto che considerare entrambi come un unico segnale negativo.
Quello che capisco è che all'interno di XRP non c'è un'unica direzione: XRPC ha registrato un afflusso netto di 922.000$, mentre GXRP un deflusso netto di 725.000$, il che indica almeno una divergenza nelle scelte di investimento tra i diversi prodotti, e non si può interpretare direttamente come un ritiro collettivo dei detentori. Per ZEC, invece, solo ZCSH ha registrato deflussi quel giorno, quindi il focus di osservazione è più concentrato.
Un'altra differenza è la dimensione: il valore netto totale degli asset degli ETF XRP è di 1,419 miliardi di dollari, mentre quello di ZEC è di 725 milioni di dollari. Quest'ultimo ha una scala più piccola, ma ha registrato un deflusso maggiore quel giorno; perciò presterò più attenzione alle variazioni di sottoscrizione e rimborso successive. Tuttavia, il deflusso giornaliero non cancella gli afflussi netti cumulativi storici, quindi dire che la tendenza si è invertita non mi sembra supportato da prove sufficienti.
Non ho ancora capito se questa differenza derivi dalla scelta del prodotto o da un cambiamento nell'atteggiamento verso l'asset stesso; per ora osserverò se la direzione dei fondi potrà continuare, ricordandomi di non trarre conclusioni sull'intero settore basandomi su dati di un solo giorno.Il rapporto netto di patrimonio SOL del 2,49% è il numero che voglio più di tutti inserire nella mia lista di osservazione questa volta. Dopo aver studiato la quantificazione, ho un difetto: quando vedo i flussi di capitale, la prima domanda è sempre su quale campione coprano 🤖. Secondo SoSoValue, questa volta l'ETF spot SOL negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto giornaliero totale di 10.742.000 dollari, ma non voglio tradurlo direttamente come "l'intero mercato si sta ritirando".
Se dovessi scriverlo come strategia, stabilirei una regola: se l'ETF mostra un deflusso netto, si segna "domanda del canale ETF in calo", senza aggiornare automaticamente a "domanda complessiva di $SOL in calo". Il mio giudizio è che questo indica un sentimento negativo nei confronti dei fondi ETF, ma non è ancora sufficiente come prova per rappresentare l'intero mercato.
Il vantaggio di questa regola è che limita l'ambito di osservazione: l'ETF è solo un canale per detenere e scambiare SOL, non può parlare per gli altri canali. Il difetto è evidente: una piccola quota di patrimonio non significa un impatto minimo sul prezzo. Se la presa marginale è debole, allora anche questo deflusso potrebbe avere un impatto significativo — questa è la mia ipotesi, non si può prendere il 2,49% come prova che il rischio sia molto basso.
Lo considererei una condizione di allerta, non una conclusione direzionale. Se dovessimo quantificare questo allarme, usereste "deflusso netto come percentuale del patrimonio dell'ETF" o "deflusso netto rispetto al volume spot" come soglia? Come scrivereste questa condizione?#I funzionari della Fed lanciano segnali di aumento dei tassi, le aspettative per dicembre restano divergenti Mettiamo i conti in chiaro: nella riunione del 28 ottobre i tassi sono stati mantenuti al 3,75%—4%, due membri hanno votato direttamente per un aumento, e le scommesse di mercato su un altro rialzo a dicembre superano già l'80%. Nella stessa settimana i rendimenti dei titoli di Stato USA sono saliti e il dollaro si è rafforzato di conseguenza — quando queste due linee si muovono, il primo a subire la pressione non sono mai le azioni, ma le criptovalute, asset che non generano flussi di cassa e il cui prezzo dipende interamente dalla liquidità. La catena di trasmissione non è complicata: i rendimenti salgono, il denaro va prima a comprare titoli privi di rischio; il dollaro si rafforza, e chi ha leva in dollari nel mondo deve rimborsare; quando la leva viene rimborsata, le vendite forzate colpiscono gli asset ad alta beta. Dati aggiornati alle 11:55, il Bitcoin si aggira intorno a 77.100, ogni volta che tenta di salire vicino a 79.000 viene respinto, è la mano che tira il liquido che sta agendo. Politicamente bisogna fare i conti: un taglio dei tassi può salvare le finanze pubbliche e alimentare l’anno elettorale — la Casa Bianca vuole tassi bassi, la banca centrale vuole la propria credibilità, entrambi vogliono che l’altro si faccia carico del costo. Quindi non aspettatevi un cambio di rotta improvviso, la divergenza è proprio l’effetto che vogliono ottenere. Riferimento storico: dopo l’aumento dei tassi di dicembre 2018, il mercato è caduto nel punto più profondo dell’anno, la vera ripresa è arrivata solo quando la politica è diventata chiaramente accomodante; questa volta la differenza è che l’inflazione è più persistente, il deficit più grande, lo spazio per tagliare i tassi è minore, e il tempo di stallo sarà più lungo. Considerare l’aumento dei tassi come un segnale che il peggio è passato è tipico di chi non ha subito quel colpo a dicembre 2018. Il mio approccio: le criptovalute principali rimbalzano fino a 79,Aumentare la posizione in $BTC tramite l'ETF spot di proprietà è un percorso che mi interessa più dell'importo. Vedendo Morgan Stanley intervenire, molti interpretano questo come "una grande banca ottimista". Pensandoci al contrario, credo che considerarlo come un acquisto a sconto da parte della banca stessa non abbia prove sufficienti.
Primo, la posizione dell'ETF non può essere direttamente equiparata alla scommessa della banca stessa; secondo, il record di aumento on-chain indica un acquisto, ma non spiega il motivo dell'acquisto. Preferisco osservare i flussi di capitale successivi, senza anticipare la fiducia per conto delle istituzioni.Posizioni BTC a nuovi massimi, ma il prezzo scende: acquisti da parte dei piccoli investitori o accumulo di rischi?
Dall'inizio di ottobre, il volume delle posizioni BTC è aumentato da 28.000 a 34.700, con un incremento del 24%, e il valore nominale ha raggiunto 2,681 miliardi di USDT, un nuovo massimo nell'ultimo mese; nello stesso periodo, il prezzo è sceso da 87.000 a 77.000, con un calo dell'11%. Un aumento del volume accompagnato da una diminuzione del prezzo può essere spiegato in due modi: o i ribassisti aumentano le loro posizioni seguendo il trend, oppure i piccoli investitori acquistano contro tendenza. Considerando che il 68% degli account long sono piccoli investitori, la seconda ipotesi è più probabile.
Il problema è che, nonostante la coerenza degli investitori retail nel vedere un rialzo, il prezzo continua a scendere; questo di solito non è un segnale di fondo, ma un accumulo di rischi. I grandi operatori potrebbero sfruttare la psicologia dell'acquisto per continuare a far scendere il prezzo, facendo saltare progressivamente le posizioni long contro tendenza. Pertanto, il volume delle posizioni potrebbe continuare a salire nel breve termine; solo quando le posizioni di acquisto saranno liquidate e il volume delle posizioni crollerà drasticamente, ci si potrà avvicinare a un vero minimo. Attualmente è importante diffidare dalla trappola del "più scende, più si compra".
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 I capitali principali hanno messo in scena una fuga astuta, non fissarti solo su questi piccoli guadagni immediati
Prima guarda $BTC: nel breve periodo (poche ore) sia i contratti che il mercato spot mostrano un afflusso netto, sembra che vogliano contrattaccare. Ma se scorri più in basso, i contratti mostrano un deflusso netto di 570 milioni nelle ultime 24 ore, anche il mercato spot ha visto un deflusso di 570 milioni, e nei 30 giorni entrambi mostrano un deflusso superiore a 10 miliardi; a breve termine ti danno qualche dolcezza, ma a lungo termine i grandi capitali stanno ritirandosi freneticamente, il rialzo serve solo a scaricare, non fare il compratore all'ultimo minuto
Poi guarda $ETH: il mercato spot nelle ultime 24 ore ha mostrato un afflusso netto di 284 milioni, ma i contratti hanno perso 380 milioni, è chiaro che il mercato spot sta sostenendo il prezzo mentre i contratti lo stanno abbattendo; nei 30 giorni il mercato spot ha visto un deflusso di 3,1 miliardi, questo è come un'anatra morta che fa resistenza, può sostenere il prezzo per un po', ma non per sempre
Infine guarda $SOL: interessante, nel mercato spot nelle 8-12 ore ci sono solo barre verdi che indicano acquisti aggressivi, ma nota che nei 30 giorni c'è ancora un deflusso vicino a 30 milioni, i capitali a breve termine stanno giocando dentro, ma la tendenza principale non è affatto invertita
In sintesi, i dati a breve termine sono solo un trucco per distrarre, la direzione dei capitali a lungo termine è la vera carta vincente; senza un ingresso continuo di grandi capitali, il rimbalzo attuale è solo un'illusione
Di solito quando guardi il mercato, ti concentri solo sul breve termine o osservi la tendenza a lungo termine? Sei mai stato ingannato da queste illusioni a breve termine?
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 $BTC $ETH $SOL Il PCE ha superato nuovamente le aspettative, il sogno del taglio dei tassi svanisce, il mondo delle criptovalute deve solo resistere per ora
Il PCE core di settembre è salito al 3,1%, davvero sorprendente 🙄️. Più alto rispetto al mese scorso, si pensava che l'inflazione stesse calando costantemente e che il taglio dei tassi fosse vicino, ma è stato come ricevere un secchio d'acqua fredda 🤪. L'attenzione del mercato è passata in un attimo da "quando ci sarà il taglio dei tassi" a "se a dicembre ci sarà un aumento dei tassi".
$BTC oggi si è mosso intorno agli 80.000. Dopo la pubblicazione dei dati ha toccato circa 81.500, ma non è riuscito a mantenersi sopra e è tornato intorno a 80.800. La volatilità non è stata così intensa come prima, il che indica che i dati erano già in gran parte prezzati e le vendite di panico sono state limitate. $ETH si è mosso nell'intervallo 2320-2350, con un calo più evidente, la preferenza degli investitori rimane concentrata su Bitcoin.
Il contesto macroeconomico resta restrittivo, i tassi elevati potrebbero durare ancora per un po'. Nel breve termine, il mondo delle criptovalute manca di forti catalizzatori, quindi bisogna guardare ai dati come quelli dell'occupazione non agricola per vedere se possono portare una svolta. Prima che emergano segnali chiari, è probabile che la fase di consolidamento e di assestamento continui, e inseguire i rialzi o i ribassi può facilmente portare a perdite. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Le tre criptovalute sono tutte scese di circa il 3% nelle ultime 24 ore, con i prezzi vicini ai minimi giornalieri, ma il rapporto long/short è ancora sopra 2,4, i long non sono usciti, anzi si sono addensati di più.
$BTC: scende sotto 78.000, i long soffrono per primi
Prezzo attuale 77.760,4 USD, -3,00% nelle ultime 24 ore. Rapporto long/short 2,47 (4 ore fa 2,30, in aumento), posizioni aperte 33.350 BTC, circa 2,593 miliardi di USD. Negli ultimi 73 minuti 100 liquidazioni: long per 778.000 USD, short per 81.000 USD.
$ETH: segue la discesa senza restare indietro
Prezzo attuale 2.248,33 USD, -3,28% nelle ultime 24 ore. Rapporto long/short 2,70 (4 ore fa 2,73, leggermente in calo), posizioni aperte 649.114 ETH, circa 1,459 miliardi di USD. Negli ultimi 43 minuti 100 liquidazioni: short per 536.000 USD, long solo 193 USD.
$SOL: la perdita maggiore, il carico più pesante
Prezzo attuale 97,0 USD, -3,42% nelle ultime 24 ore, la più grande perdita tra le tre. Rapporto long/short 3,02 (4 ore fa 3,10, leggermente in calo), posizioni aperte 3.495.890 SOL, circa 339 milioni di USD. Negli ultimi 286 minuti 100 liquidazioni: long per 241.000 USD, short per 119.000 USD.
Sintesi: la discesa simultanea non significa liquidazione, i rapporti long/short restano alti, la volatilità penalizza entrambe le parti. Solo un resoconto del mercato, non costituisce consiglio d'investimento.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Calo del 5% al 7%, ma i rialzisti si affollano sempre di più con il calo
$BTC: prezzo attuale 77660 dollari, -5,02% nelle 24 ore, vicino al minimo intraday di 76519. Rapporto long/short 2,74, 4 ore fa era 2,45, in aumento. Posizioni aperte 34065, circa 2,645 miliardi di U. Negli ultimi 30 minuti 100 liquidazioni: long per 332.000 U, short per 38.000 U.
$ETH: prezzo attuale 2229 dollari, -5,87% nelle 24 ore. Rapporto long/short 2,84, 4 ore fa 2,65, anch'esso in aumento. Posizioni aperte 648553, circa 1,445 miliardi di U. Negli ultimi 17 minuti 100 liquidazioni: long per 1,362 milioni di U, short quasi zero.
$SOL: prezzo attuale 94,85 dollari, -7,63% nelle 24 ore, la maggiore perdita tra le tre monete. Rapporto long/short 3,37, 4 ore fa 3,00, il più alto tra le tre. Posizioni aperte 3404473, circa 323 milioni di U. Negli ultimi 80 minuti 100 liquidazioni: long per 497.000 U, short per 82.000 U.
Commento: tutti in calo, rapporto long/short in aumento, liquidazioni concentrate sui long, la leva non è stata ancora pulita.
Sintesi: prezzo vicino al minimo, i rialzisti sono ancora molto affollati, con la volatilità entrambe le parti soffrono.
Discussione: con un calo così forte, il rapporto long/short sale comunque, significa che ci sono molti acquirenti di fondo o che la leva non è stata ancora ripulita?
Solo una registrazione del mercato, non costituisce consiglio d'investimento.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 BTC è tornato vicino a 77300, le posizioni short vengono ancora spinte, i long non osano aumentare la posizione
$BTC ：
Prezzo attuale 77324,9 dollari, -0,08% nelle 24 ore, massimo 78801,7, minimo 76265,2. Rapporto long/short 2,85 (4 ore fa 2,86), posizioni aperte 34792 circa 2,69 miliardi di U. Negli ultimi 165 minuti 100 liquidazioni: short 485.000 U, long 0 U.
$ETH ：
Prezzo attuale 2243,89 dollari, +1,23% nelle 24 ore. Rapporto long/short 2,78 (4 ore fa 2,90), posizioni aperte 622062 circa 1,395 miliardi di U. Negli ultimi 373 minuti 100 liquidazioni: short 532.000 U, long 32.000 U, liquidazioni short predominanti ma con 6 ore di ritardo dei long.
$SOL ：
Prezzo attuale 96,67 dollari, +1,50% nelle 24 ore, massimo 98,58, minimo 93,56. Rapporto long/short 3,21 il più alto tra le tre monete (4 ore fa 3,39), posizioni aperte 3450129 circa 333 milioni di U. Negli ultimi 448 minuti 100 liquidazioni: long 291.000 U, short 384.000 U, il volume più alto ma senza un crollo unilaterale.
Commento: il rapporto long/short di tutte e tre le parti sta scendendo, sembra più una liquidazione passiva degli short, non un aumento delle posizioni long.
Sintesi: BTC tiene il supporto a 76265? SOL riuscirà a superare 98,58? La direzione che si concretizza per prima sarà quella da seguire, secondo te gli short saranno spinti fino alla fine o i long si ritireranno prima?
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 S&P ha declassato le prospettive di credito di Meta a negative, la festa dell'AI sta iniziando a presentare il conto.
Le ragioni fornite dall'agenzia di rating sono chiare: si prevede che nel 2028 Meta dovrà fare affidamento sul finanziamento tramite debito per colmare il deficit di flusso di cassa operativo libero. In altre parole, i soldi per continuare a espandere l'infrastruttura AI dovranno essere presi in prestito.
Questo merita una riflessione più profonda. Negli ultimi due anni, Wall Street ha valutato l'AI con la logica "più si investe, più varrà in futuro"; Microsoft, Google e Meta hanno spinto la spesa in conto capitale a livelli storici. Ma questa mossa di S&P è la prima volta che un'agenzia di rating mainstream dichiara pubblicamente: i vostri flussi di cassa potrebbero non sostenere questo tipo di spesa.
Per il mercato delle criptovalute, la logica è collegata. Il racconto dell'AI dei giganti tecnologici e quello del "oro digitale" di Bitcoin si basano entrambi su aspettative di liquidità espansiva. Se i costi di finanziamento dei giganti aumentano e il loro rating viene declassato, la propensione al rischio del mercato si riduce e gli asset ad alta volatilità sono i primi a risentirne.
Bitcoin ora oscilla intorno a 81.000 dollari, Ethereum segue ma con debolezza. Nel breve termine non c'è fretta di comprare al ribasso, osserva due segnali: primo, se nelle trimestrali delle azioni tecnologiche la spesa in conto capitale si raffredda; secondo, se la traiettoria dei tagli dei tassi della Fed diventa più accomodante a causa della pressione sul finanziamento. Il primo determina se la bolla AI continuerà, il secondo se $BTC potrà rafforzarsi di nuovo.
Se Meta iniziasse davvero a emettere debito su larga scala, il mercato obbligazionario reagirebbe per primo, e allora sarà più chiaro come verranno valutati gli asset a rischio.$ONDO
Gli asset del mondo reale tokenizzati rappresentano un esperimento importante per collegare gli strumenti finanziari tradizionali con l'infrastruttura blockchain. La posizione di Ondo in questo settore rende la governance particolarmente rilevante. ONDO è il token di governance della Ondo DAO e di Flux Finance, ma gli investitori dovrebbero distinguere l'esposizione alla governance dalla proprietà diretta degli asset finanziari sottostanti. Questa distinzione è essenziale quando si valutano i suoi fondamentali. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧
Il conto alla rovescia per la decisione della Fed è di 20 minuti, e il mercato anticipa con un "colpo di scena". Sui social media "牛回" è virale, Bitcoin torna sopra 80.000, Ethereum sale da 2330 a 2336. Sembra una conferma del fondo, ma questa finestra temporale è troppo sospetta — tutto il mercato aspetta la decisione, e i grandi investitori scelgono proprio questo momento per accendere la miccia?
Se fosse davvero un'inversione di tendenza, perché mostrarla proprio nel momento di massima cautela sulla liquidità? Guardando più in alto: su Ethereum ci sono molte posizioni short intorno a 2377 e 2400, mentre su Bitcoin le zone di resistenza a 81.800 e 84.000 sono pesantemente intasate da posizioni in perdita. Un tentativo di spinta in questo momento non incontra un vuoto, ma una zona di incrocio tra posizioni in perdita e stop loss. Se i grandi investitori volessero davvero fare tendenza, non si comporterebbero da "benefattori che raccolgono" qui.
Lo scenario più probabile: un impulso a bassa liquidità per gonfiare l'emotività. Quando la decisione arriverà, se il tono sarà più hawkish o il percorso di dicembre meno favorevole del previsto, le posizioni rialziste esposte saranno subito vulnerabili a un ritracciamento. Tutti vedono la candela rialzista, ma pochi si chiedono cosa c'è dietro lo scambio di posizioni.
Non affrettatevi a chiudere le posizioni short. La direzione vera si definirà dopo la decisione.
$BTC $ETH $SOL Grayscale ZCSH ha incassato profitti per 8 giorni di trading consecutivi, attirando circa 14,81 milioni di dollari in un solo giorno. Quando il mercato generale è stato colpito, ZEC ha oscillato sopra i 1200, questa tendenza indipendente la considero un premio tematico.
Secondo la metrica SoSoValue, il 29/10 ora della costa est USA, Grayscale ZCSH ha avuto un afflusso netto di circa 14,81 milioni di dollari, con acquisti consecutivi per 8 giorni, per un totale settimanale di circa 22,29 milioni, portando la scala a circa 788 milioni di dollari.
Nello stesso periodo Binance ha avuto problemi, i fondi correlati a BTC, ETH, SOL stanno ancora uscendo, mentre i fondi per le privacy coin continuano a entrare.
OKX attualmente è a circa 1266,46, apertura giornaliera di Pechino circa 1228,11, massimo 24h circa 1297,61/minimo circa 1207,65.
A settembre ha toccato circa 1697, in 30 giorni è sceso da circa 1372, ma negli ultimi 7 giorni è ancora in verde.
Onestamente, resistere alla pressione del mercato e rafforzarsi indipendentemente sembra più che qualcuno stia scommettendo sulla narrativa della privacy, ma non significa che un riscaldamento del mercato generale lo farà salire di nuovo.
Sto osservando se riesce a mantenere la zona intorno a 1200, per vedere se può continuare deve prima superare circa 1370; se nel grafico a 4 ore scende sotto i 1200, questa tendenza indipendente probabilmente finirà.
Cosa ne pensi? È una vera domanda di acquisto per la narrativa della privacy o solo un passaggio tematico durante la pressione del mercato?
$ZEC
$BTC
#加密行业协同守护资产安全 Guardando questa classifica delle ricerche calde di CoinGecko, il punto non è "chi è al primo posto", ma se l'attenzione corrisponde al prezzo: Hyperliquid (HYPE) è al primo posto nelle ricerche, con una capitalizzazione di mercato all'11° posto, ma in 24 ore è aumentato solo dello 0,1%; PENGU è salito dell'8,2%, MON del 6,1%, NEAR del 9,5%.
Il mio giudizio è che le ricerche calde somigliano più a un termometro dell'umore, non ancora a un segnale di conferma dei fondi. Se la liquidità di tutto il mercato si amplia e il rischio torna a essere appetibile, allora ricerche e rialzi potrebbero rafforzarsi a vicenda, e l'umore nei settori correlati si riscalderebbe; se invece si tratta solo di movimenti anomali di pochi token che attirano attenzione a breve termine, allora HYPE, con "alta attenzione e bassa volatilità", indica che i fondi stanno ancora osservando, e gli utenti comuni sono i più facilmente influenzati dal calore.
Ora mi concentro di più sul fatto se i fondi si stanno diffondendo dagli asset a grande capitalizzazione verso quelli di media e piccola capitalizzazione, piuttosto che guardare solo la posizione in classifica. Voi cosa considerate di più in questa ondata di ricerche calde, la liquidità, l'andamento di BTC o l'appetito per il rischio del mercato?$VVV
Venezia sta esplorando un'interessante connessione tra l'accesso privato all'AI e l'economia dei token. VVV svolge un ruolo nello staking, nell'accesso alla piattaforma e nella creazione di DIEM, che rappresenta crediti per l'uso dell'AI. La vera prova è se la domanda ricorrente per l'inferenza si traduce in un ricavo sostenibile per la piattaforma piuttosto che in un interesse temporaneo per i token legati all'AI. Lacerazione estrema sotto la nube degli hacker: asset principali sotto pressione e frenesia per le "azioni ombra"
Il 31 ottobre, l'attacco hacker da 5,91 miliardi di dollari a Binance ha scatenato una crisi di fiducia nel settore. A ciò si è aggiunta la consegna di opzioni per 11 miliardi di dollari, con BTC che è sceso fino a 76.300 dollari, liquidando posizioni a leva per quasi 1,35 miliardi. Tuttavia, mentre i principali asset crollavano, il contratto Pre-IPO ANTHROPICUSDT ha registrato un volume di milioni controcorrente, mostrando una lacerazione estrema tra copertura e speculazione.
$BTC: prezzo attuale 77.149,9 dollari (-0,54%). Il punto dolente delle opzioni a 78.000 dollari unito al deprezzamento della fiducia mette alla prova il supporto a 77.000 dollari. I rendimenti elevati dei titoli di stato USA aumentano il costo opportunità degli asset senza flusso di cassa.
$ETH: prezzo attuale 2.240,25 dollari (+0,66%), rimbalzo molto debole. La riduzione delle posizioni da parte delle balene unita all'aumento del saldo sugli exchange, con la perdita di 2.385 dollari, porta a guardare verso i 2.000 dollari; nel breve termine difficilmente si rafforzerà autonomamente.
$ANTHROPICUSDT: prezzo attuale 167,23 dollari, in lateralità mentre i principali asset calano. Come azione ombra Pre-IPO, con alta leva ma senza reale equity, la profondità del book è scarsa e facilmente manipolabile; sopra i 170 dollari la speculazione si basa esclusivamente sulle aspettative di quotazione AI, con rischi di alta volatilità bidirezionale.
Sintesi: il mercato si trova in un profondo disallineamento tra "contrazione della propensione al rischio" e "surriscaldamento narrativo locale". Le criptovalute principali sono limitate dalla crisi di sicurezza e dal restringimento della liquidità, mentre il denaro caldo si dirige verso contratti a bassa profondità.
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% 当大盘跌破80,000美元，多数人在忙着止损和爆仓，我却打开账户看到满屏买单——$BTC 100倍杠杆、$ETH 100倍杠杆、$DOGE 50倍杠杆。不知情的人会以为某位巨鲸在逆势抄底，但把全部保证金加起来一看，不到35美元。浮亏虽然只有几块钱，可屏幕上BTC -28%、$ETH -14%的数字，硬是让这30美元撑出了几十万仓位才有的悲壮感。😅 这恰恰是当下最值得玩味的市场切片：宏观流动性收紧、趋势明确向下，逆势接飞刀的行为本身并不稀奇，稀奇的是杠杆倍数与保证金规模之间的荒诞错配。100倍杠杆意味着价格反向波动1%即触及维持保证金红线，而35美元的总保证金连一次像样的反弹都扛不住。这不是交易，这是用最小成本购买最大情绪体验。 但真正被低估的信号藏在细节里。靠全仓保证金模式，当前维持保证金率被撑在335%，强制平仓价分别在$BTC 74,647和$ETH 2,142，距离现价尚有一段缓冲。这个缓冲不是安全垫，而是倒计时——一旦市场从急跌转入阴跌磨底，再补上一根针刺式插针，这条最后的防线会瞬间归零。全仓模式的本质是把所有仓位绑在同一根绳上，缓冲越厚，崩塌时的连锁反应越剧烈。 用最猛的杠#SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？
SpaceX ha realizzato per la prima volta un utile di 4,4 miliardi nel terzo trimestre, con ricavi da potenza di calcolo SI di 7,56 miliardi che per la prima volta hanno superato Starlink, diventando la principale fonte di reddito. Tuttavia, il prezzo delle azioni è sceso da 2,3 trilioni di inizio ottobre a 1,83 trilioni, con una capitalizzazione di mercato di 400 miliardi di dollari volatilizzata. Pur avendo guadagnato, il mercato è fuggito ancora più velocemente.
Gli utenti consumer di Starlink sono 13,6 milioni, 600.000 in meno del previsto, ma i ricavi da clienti governativi e aziendali sono aumentati del 91%, con oltre 3.800 aerei equipaggiati e Starlink Mobile che ha superato i 22 milioni di utenti attivi mensili. Il quindicesimo test di volo di Starship il prossimo mese tenterà la "doppia cattura", recuperando insieme il booster e la navicella, un evento senza precedenti. La storia procede, solo non così rapidamente.
I conti sono più concreti. Per ogni dollaro guadagnato da SI, la spesa in conto capitale è di 2,18 dollari; la previsione di spesa per il quarto trimestre raddoppia direttamente a 40 miliardi. La target price di China Merchants Securities è 118, inferiore al prezzo attuale, con una sola motivazione: un rapporto prezzo/vendite di 17,7 volte, mentre la media del settore è solo 4,9 volte. L'utile è una pietra miliare, ma il mercato valuta ora la pazienza rispetto al ritmo del flusso di cassa dietro la scomparsa di quei 400 miliardi.$BTC Binance questa volta ha davvero messo i soldi: 6,34 miliardi di dollari di fondi aziendali a garanzia, l'obiettivo di prelievo riprenderà domenica, ma BTC non è ancora tornato sopra gli 80.000.
L'aggiornamento di venerdì ha chiarito meglio i conti, circa 5 miliardi di dollari sono già token rubati dello stesso tipo, il resto viene acquistato dentro e fuori mercato.
Inoltre, circa 3 miliardi di dollari di asset rubati sono stati congelati, questa somma è conteggiata a parte, non inclusa nei 6,34 miliardi di garanzia.
Per quanto riguarda il prezzo, il minimo notturno ha toccato 76.338 dollari, stamattina è risalito intorno a 77.493 dollari, nelle ultime 24 ore il mercato ha visto liquidazioni per 1,53 miliardi di dollari, con i long che rappresentano oltre l'80%, solo BTC ha rappresentato circa 499 milioni.
Incredibilmente, l'ETF spot BTC negli USA ha registrato un afflusso netto di 17 milioni di dollari giovedì, per quattro giorni consecutivi, i soldi entrano, ma il prezzo continua a scendere.
A dire il vero, la garanzia risolve il libro contabile della fiducia, non il prezzo. Finché il canale di prelievo non sarà realmente aperto, il mercato prezzarà solo lo scenario peggiore, questo rimbalzo sembra più una pausa dopo un eccesso di ribasso.
Io non mi muovo, guardo solo due numeri: tornare sopra i 78.000 dollari per parlare di fine del calo, se scende sotto i 76.338 dollari questa soglia, la valutazione fallisce.
Solo quando il canale sarà davvero aperto, il prezzo potrà essere considerato affidabile, prima di allora è troppo presto per parlare di stabilizzazione. $BTC $ETH $BNB
#CollaborazioneSettoreCryptoPerLaSicurezzaDegliAsset $BTC sembra che i fondi a breve termine si stiano riscaldando, ma i veri principali attori non hanno ancora smesso di ritirarsi
Non lasciarti ingannare da qualche ora di barre verdi di fondi, passa ai cicli di 24 ore e 30 giorni, la performance dei fondi di BTC, ETH e SOL è completamente diversa.
🔻 $BTC: sia i contratti a breve termine che il mercato spot mostrano afflussi, ma nelle 24 ore entrambi i lati registrano un deflusso netto di circa 570 milioni di dollari, mentre il deflusso cumulativo a 30 giorni supera i miliardi di dollari. Il riscaldamento a breve termine non è sufficiente a dimostrare che i fondi istituzionali siano rientrati.
🔻 $ETH: nel mercato spot c'è un afflusso netto di 284 milioni di dollari nelle 24 ore, ma nel segmento dei contratti c'è un deflusso netto di 380 milioni di dollari; nel mercato spot a 30 giorni si registra ancora un deflusso di circa 3,1 miliardi di dollari. C'è qualcuno che prende posizione nel mercato spot, ma la struttura complessiva dei fondi rimane debole.
🔻 $SOL: negli ultimi 8-12 ore i fondi spot sono chiaramente rientrati, ma a 30 giorni si registra ancora un deflusso netto di quasi 30 milioni di dollari. L'attività di acquisto a breve termine è vivace, ma non significa che la tendenza a medio-lungo termine si sia invertita.
Il mio giudizio: i cicli brevi riflettono l'umore, i cicli lunghi permettono di vedere se i fondi sono veramente tornati. Guardare solo gli afflussi di poche ore può facilmente far confondere un rimbalzo tecnico con un'inversione di tendenza.
In un contesto in cui il PCE core è salito al 3,1% e le aspettative di aumento dei tassi restano elevate, preferisco aspettare afflussi di fondi sostenuti piuttosto che inseguire un rialzo affrettato.
Quando osservi i flussi di fondi, ti concentri di più sui dati delle 24 ore o sulle tendenze a 30 giorni?
#BTC #ETH #SOL #CryptoMarket
#FedHikeOutlookDivided $BTC Binance questa volta ha davvero messo i soldi: 6,34 miliardi di dollari di fondi aziendali a garanzia, l'obiettivo di prelievo sarà ripristinato domenica, ma BTC non è ancora tornato sopra gli 80.000.
L'aggiornamento di venerdì ha chiarito meglio i conti, circa 5 miliardi di dollari sono già token rubati dello stesso tipo, il resto viene acquistato dentro e fuori mercato.
Inoltre, circa 3 miliardi di dollari di asset rubati sono stati congelati, questa somma è conteggiata a parte e non inclusa nei 6,34 miliardi di garanzia.
Per quanto riguarda il prezzo, il minimo notturno ha toccato 76.338 dollari, stamattina è risalito intorno a 77.493 dollari, con liquidazioni totali sul mercato nelle 24 ore per 1,53 miliardi di dollari, di cui oltre l'80% long, solo BTC rappresenta circa 499 milioni.
Incredibilmente, l'ETF spot BTC negli USA ha registrato un afflusso netto di 17 milioni di dollari giovedì, per il quarto giorno consecutivo, i soldi entrano ma il prezzo continua a scendere.
A dire il vero, la garanzia risolve il problema del libro contabile della fiducia, non del prezzo. Finché il canale di prelievo non sarà realmente aperto, il mercato prezzarà solo lo scenario peggiore, questo rimbalzo sembra più una pausa dopo un eccesso di ribasso.$BTC è interessante.
Qualsiasi asset che non può essere recuperato tramite il recupero o le partecipazioni esistenti dell'azienda deve essere riacquistato. L'importo specifico del riacquisto non è ancora stato annunciato. La perdita prevista è di 6,3 miliardi di dollari, di cui circa 3 miliardi sono stati congelati. I fondi congelati saranno rifusi e restituiti a Binance, mentre il resto dei fondi congelati sarà congelato permanentemente. L'intero importo di 6,3 miliardi di dollari rappresenta il 3,91% del totale degli asset di Binance. Una volta che Tether/Circle riemetterà i 3 miliardi di dollari congelati, l'importo residuo rubato scenderà a 3,3 miliardi di dollari, pari al 2,05% del totale degli asset di Binance. Pertanto, se nei prossimi giorni non ci saranno ulteriori congelamenti, ciò significa: Binance sarà costretta a riacquistare 3,3 miliardi di dollari di asset rubati, inclusi grandi quantità di Bitcoin. In altre parole, l'hacker detiene Bitcoin per un valore di 3,3 miliardi di dollari, ma non li venderà, poiché l'hacker preferisce detenere Bitcoin. Inoltre, Binance deve acquistare criptovalute e Bitcoin per un valore di 3,3 miliardi di dollari. Quindi, da un punto di vista matematico, questo attacco hacker ha effettivamente portato un afflusso di fondi di 3,3 miliardi di dollari. Ecco perché il danno dell'attacco hacker è inferiore a eventi di liquidazione come FTX.Un segnale facilmente coperto dall'umore del mercato: negli ultimi due giorni il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni è sceso sotto il 5%, con i capitali che si spostano silenziosamente verso il debito. La stranezza è che nello stesso periodo l'oro sta scendendo e anche $BTC sta calando.
Debito in rialzo, oro in calo, criptovalute in calo: questa combinazione dice molto. Non si tratta di "rifugio sicuro" — un vero rifugio sicuro sarebbe l'oro; si tratta di "deleveraging": tutto il mercato sta ritirando liquidità senza distinzione, coprendo margini e tagliando tutte le posizioni liquidabili, senza preoccuparsi di chi sia più sicuro.
In questa fase, la cosa più pericolosa è affrettarsi a comprare a basso prezzo. Quando la liquidità si restringe, anche le cose più economiche possono diventare ancora più economiche, perché chi vende non è pessimista, ma costretto. Aspetta che il ritiro di liquidità si fermi prima di parlare di fondo. Tu a che punto pensi che siamo in questo ciclo di ritiro?Chi segue il mercato oggi dovrebbe averlo notato: $BTC ha rotto il livello degli ottantamila, scivolando fino a circa settantasettemila, ma la vera debolezza è dietro — $ETH è sceso sotto 2250, $SOL è sceso fino a poco sopra 93, con cali più marcati rispetto a BTC.
Questa forza relativa è cruciale. Se fossero fondi esterni in fuga verso la sicurezza, di solito BTC cede per primo e gli altcoin lo seguono; invece ora BTC è relativamente forte, mentre ETH e gli altcoin guidano il ribasso, il che indica che questa ondata sta colpendo la leva e il sentiment interno del mercato crypto, è una pulizia interna, non un ritiro da parte degli acquirenti macro.
In un mercato debole interno, i rimbalzi sono spesso occasioni per ridurre le posizioni, non segnali per entrare. Non considerare il forte calo di ETH come un "BTC più economico" da acquistare. Ora hai principalmente BTC o un mucchio di altcoin?Vedendo un alto rendimento annuo, la mia vecchia abitudine di gestione del rischio si è ripresentata: pensare prima al peggior scenario. Se si apre una posizione short puntando sulle commissioni, ma il prezzo continua a salire, le commissioni ricevute potrebbero non compensare affatto la perdita latente.
In questa occasione, nel mercato pubblico dei contratti perpetui Hyperliquid, il tasso di finanziamento HYPE è positivo, pari a 0,0100%/ora, con un rendimento annuo di circa l'88%, il tasso assoluto più alto tra i contratti attuali; la variazione nelle 24 ore è dello 0,05%. Un tasso positivo significa che i long pagano i short.
Lo vedo più come un allarme sul costo di mantenimento della posizione, non come un segnale per andare short. ⚠️ Più a lungo si mantiene una posizione long, maggiore è il costo delle commissioni; gli short, pur ricevendo commissioni, sopportano comunque il rischio di un aumento del prezzo; il rendimento annuo è solo una conversione del tasso attuale, che se cambia, va ricalcolato.
Un consiglio di gestione del rischio per i non esperti: includere le commissioni previste durante il periodo di mantenimento della posizione nel budget massimo di perdita per singola operazione, non limitarsi a monitorare solo lo stop loss sul prezzo. Di fronte a tassi così alti, di solito quanto stop loss impostate per singola operazione? Considerate anche le commissioni di finanziamento?Ho preso parzialmente profitto, prima chiedo quanti rischi residui può coprire il denaro incassato. Core Trader 64 ha chiuso circa il 6% della posizione long su ZEC questa volta, realizzando un profitto di 21.687,3 dollari. Ho effettivamente guadagnato, ma non valuterei direttamente questa uscita come una buona operazione.
Il mio giudizio è: il valore del prendere profitto dipende da come cambia le probabilità successive. Una bassa percentuale di realizzo significa che la maggior parte della posizione continua a sopportare la volatilità; anche se si usa una leva di 10x e la direzione è corretta, non significa poter resistere al drawdown. Senza obiettivi e stop loss per la posizione residua, non posso calcolare l'aspettativa completa su quanto si vuole guadagnare o si è disposti a perdere.
Se il potenziale guadagno della posizione residua è chiaramente superiore alla perdita pianificata, ha senso realizzare profitti a scaglioni; se invece si incassa solo una piccola parte per consolarsi, permettendo però alla posizione residua di restituire più profitti, non lo ritengo conveniente. E tu, di fronte a un take profit di circa il 6%, daresti più importanza alla frequenza di realizzo o preferiresti mantenere la posizione residua per puntare a probabilità più alte?Per cominciare con una nota di cautela, penso che questa notizia sia più una verifica dell'efficienza del regolamento, e non ancora un vero vantaggio per l'intero settore delle blockchain pubbliche. Uber, insieme a HSBC, Franklin Templeton, Tradeweb e Fireblocks, ha completato un progetto pilota di liquidità e regolamento on-chain sulla blockchain Canton: acquisti il giovedì e vendite la domenica, ottenendo circa 1,5 giorni di rendimento in più rispetto al tradizionale ritiro del venerdì. Non fatevi prendere dall'entusiasmo, c'è solo più tempo per l'accumulo dei rendimenti, non un aumento del tasso di rendimento dal nulla.
Sono prudente per due motivi. Primo, il successo del pilota non significa che l'attività quotidiana possa essere scalata su larga scala; non sono stati forniti dettagli sul volume delle transazioni, i costi e le misure di gestione del rischio, quindi non posso giudicare quanto sia effettivamente il rendimento netto. Secondo, il fatto che i fondi istituzionali continuino a operare nel weekend migliora direttamente l'efficienza dell'uso del capitale per i partecipanti; se si interpreta questo come un beneficio generalizzato per gli asset delle blockchain pubbliche, manca ancora una catena di trasmissione del valore chiara: bisogna spiegare chi beneficia effettivamente di questo aumento di efficienza.
Tuttavia, ammetto che chi è ottimista potrebbe aver colto un vero cambiamento: i fondi non devono più adattarsi al ritmo di uscita dei giorni lavorativi tradizionali. Se in futuro vedremo un uso continuativo, più partecipanti coinvolti e un vantaggio netto anche dopo i costi, rivedrò la mia opinione. Non è ottimismo fine a se stesso; seguirò se il pilota potrà diventare la norma, senza anticipare il valore delle liste istituzionali.Riepilogo di metà giornata 📝
$HYPE prezzo attuale 89,50, lieve calo dell'1,68%. Il mercato è entrato in una fase di consolidamento e oscillazione, con entrambe le parti, compratori e venditori intelligenti, che iniziano a registrare perdite; la percentuale di profitti dei rialzisti è scesa al 40,87%, ampliando ulteriormente la divergenza tra rialzisti e ribassisti. Il profitto flottante delle posizioni long a leva 20x continua a ridursi, la pressione di realizzo dei profitti in zona alta persiste, il mercato non mostra segnali di rafforzamento, la difesa ha priorità rispetto al mantenimento dei profitti.
$BICO prezzo attuale 0,01616, aumento a breve termine del 2,80%. Sebbene il prezzo abbia rimbalzato leggermente, la percentuale di profitti dei ribassisti è salita all'80%, la posizione principale dei ribassisti non è uscita; questo rialzo è solo una correzione a breve termine, la tendenza rimane debole. Le perdite delle posizioni long a leva 8x si sono leggermente ampliate, si tratta di una posizione controtrend, lo spazio per un rimbalzo è limitato, non è consigliabile aumentare la posizione per tentare un'inversione.
Riflessioni sul riepilogo:
In un mercato oscillante in zona alta, la restituzione dei profitti è molto rapida; le posizioni a leva alta in trend non devono essere troppo ambiziose, bisogna mantenere la propria soglia di take profit.
Il rimbalzo delle criptovalute deboli è per lo più una finestra di riduzione delle posizioni ribassiste, non un segnale di inversione di tendenza; in un ambiente dominato dai ribassisti intelligenti, il margine di errore per comprare a ribasso è molto basso.
Due posizioni opposte si contrastano a vicenda, annullando i profitti complessivi del conto; il problema della struttura delle posizioni persiste.
Piano di metà giornata:
Continuare a detenere $HYPE osservando attentamente, mantenendo una difesa rigorosa, realizzare profitti a scaglioni in caso di accelerata discesa; non aumentare la posizione in $BICO, approfittare di questo rimbalzo per ridurre le perdite e uscire; non aprire nuove posizioni a metà giornata, attendere pazientemente la definizione della direzione.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场
#加密行业协同守护资产安全 Il Partito Democratico conquista il Congresso, Musk e $SPCX verranno liquidati?
1. Non fermeranno direttamente la fusione, ma è molto probabile che si avviino indagini regolatorie e audizioni. Il Congresso ha solo il potere di supervisione e pressione, non può bocciare direttamente la fusione, la decisione spetta alla SEC. Un esame lungo aumenterà l'incertezza sulla fusione, frenando le aspettative speculative del mercato.
2. Questa fusione si basa su un ambiente regolatorio permissivo. Se il Partito Democratico prende il potere, eserciterà pressione sugli enti regolatori, mettendo in dubbio i conflitti di interesse derivanti dalla fusione tra SpaceX e Tesla. Il mercato teme soprattutto un ritardo infinito nell'approvazione; se le aspettative si indeboliscono, il premio di SPCX si dissolverà rapidamente, trascinando al ribasso anche la valutazione di Tesla.
3. Due possibili scenari di mercato: se viene conquistata solo una camera, ci sarà un calo a impulsi negativo, non adatto a scommettere al ribasso; se vengono conquistate entrambe le camere, sarà un forte segnale negativo, adatto a scommettere su un rimbalzo al ribasso di SPCX, evitando posizioni long elevate su Tesla.
4. Prima delle elezioni è una fase di scommesse sulle aspettative, con alta volatilità, quindi evitare di investire pesantemente. Se i sondaggi favoriscono il Partito Democratico, si può scommettere su un rimbalzo al ribasso di SPCX; se i Repubblicani mantengono il Congresso, il rischio regolatorio si attenua e ci sono opportunità di rimbalzo per i titoli.
#加密行业协同守护资产安全 📉 Cosa è sceso in questa caduta?
Ci sono tre fattori scatenanti sovrapposti:
Primo livello: esaurimento delle buone notizie e scommessa eccessiva sull'aumento. SanDisk ha registrato un aumento cumulativo di circa il 460% dall'inizio dell'anno; prima del bilancio, il mercato aveva già prezzato aspettative di crescita molto elevate. Anche se i ricavi del primo trimestre di 11,031 miliardi di dollari, con una crescita del 378% su base annua, hanno superato le aspettative, finché non ci sarà un "superamento significativo", si innescherà la presa di profitto.
Secondo livello: crepe nel business consumer. I ricavi del business consumer nel primo trimestre sono stati solo 397 milioni di dollari, in calo del 39% rispetto al trimestre precedente. Sebbene il business dei data center, con ricavi di 4,8 miliardi di dollari e una crescita annua del 1682%, abbia completamente compensato la debolezza del settore consumer, il mercato rimane cauto sul fatto che "il business non AI si stia contraendo".
Terzo livello: dubbi sulla sostenibilità del margine lordo dell'85%. Il margine lordo non GAAP ha raggiunto l'85,1%, un livello estremo nel settore dei semiconduttori. Il mercato teme che questo margine di profitto sia un picco temporaneo dovuto allo squilibrio tra domanda e offerta nell'AI, o se possa rappresentare una nuova normalità a medio-lungo termine.
$SNDK Lo spettacolo delle azioni di memoria in questi due giorni è molto interessante: i report finanziari di Hynix e Samsung sono stati entrambi esplosivi, la memoria promette di scarseggiare fino al 2028, ma invece il prezzo delle azioni in questi giorni sta scendendo, SNDK è crollata di diversi punti dal massimo, e molti si sono spaventati.
Io la vedo al contrario. Report finanziari esplosivi ma il prezzo non regge, significa proprio che le buone notizie sono già state prezzate in anticipo, e ora rimangono solo i profitti che cercano una scusa per uscire. La vera seconda ondata da comprare non è in questo crollo di panico da inseguire a mercato, ma nel rimbalzo che ingannerà chi è rimasto fuori a rientrare.
Nel poker questo si chiama non essere orientati ai risultati: se la mano non è buona, non si punta, anche se si è sicuri della direzione. Si conserva il proiettile, si aspetta il rimbalzo. Voi siete impazienti di comprare o state aspettando?$WOO
Le attività di liquidità operano in un ambiente competitivo dove spread, qualità di esecuzione, efficienza del capitale e rischio di controparte sono tutti fattori importanti. La proposta più ampia di infrastruttura di trading di WOO dovrebbe essere valutata in base a queste misure pratiche piuttosto che solo al riconoscimento del marchio. La quota di mercato è difficile da difendere quando i concorrenti possono offrire servizi simili. Per il token, la domanda cruciale è quanto coerentemente l'attività dell'ecosistema crei utilità reale e domanda sostenibile.La vittima più grande di questo evento, il fratello Babai, è stato anche confuso dai principali operatori 😹😹😹 Oggi si prepara a prendersi una pausa
Fratelli, date un'occhiata a questi tre ordini del fratello Babai di qualche giorno fa:
$SOXL (più di 10x)
Prezzo medio di apertura: 80.51
Profitto: +257589.37 USDT, rendimento +303.67%
$SKHY Hynix (più di 20x)
Prezzo medio di apertura: 137.3
Profitto: +47579.72 USDT, rendimento +288.79%
$SNDK K SanDisk (più di 10x)
Prezzo medio di apertura: 1223.2
Profitto: +33776.36 USDT, rendimento +126.26%
Profitto totale non realizzato: 338945.45 USDT
Ora SOXL: 77.59
SKHY Hynix: 150.47
SNDK SanDisk: 1156.6
Adesso non è assolutamente il fondo, è solo una pausa nella discesa.
La forza del rimbalzo del mercato è molto debole, tutte le medie mobili sono sopra la testa, il supporto non regge affatto.
Guardando il calendario degli utili futuri, a novembre ci sono molte importanti trimestrali in arrivo: Apple, AMD, Qualcomm, ARM, e infine Nvidia.
Il petrolio è ancora alto, le aspettative di inflazione frenano i tagli dei tassi, i titoli con valutazioni a lungo termine come quelli di storage e potenza di calcolo non sono in un ambiente favorevole.
Le notizie negative non sono ancora finite, il fondo non arriverà così facilmente.
Bisogna pazientare che la stagione degli utili finisca, che le notizie negative si scontino, poi si può pensare di agire, per ora osservare di più e muoversi di meno. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $COMP
La governance è una parte centrale della tesi di investimento di Compound. Le decisioni riguardanti i parametri di prestito, i requisiti di garanzia e gli aggiornamenti del protocollo possono influenzare il funzionamento del mercato dei prestiti. Tuttavia, la partecipazione alla governance non si traduce automaticamente in una domanda più forte del token. La distinzione importante è tra il ruolo di COMP nel processo decisionale del protocollo e i benefici economici che i detentori di token possono effettivamente ricevere nell'ambito del quadro di governance vigente.Due balene hanno liquidato contemporaneamente $HYPE, una ha guadagnato 10 milioni, l'altra 16,5 milioni.
L'indirizzo 0x2685 ha venduto 912.400 token, incassando 10 milioni di dollari. L'indirizzo 0x648F ha venduto 296.700 token, incassando 16,5 milioni di dollari.
Nota la differenza: il primo ha venduto più del triplo del secondo, ma ha guadagnato meno, il che indica un costo di ingresso molto diverso. 0x648F è stato un investimento anticipato, 0x2685 è entrato a metà strada.
Stesso momento, due indirizzi con grandi quantità, stessa direzione, non sembra una coincidenza. Le balene che riducono le posizioni hanno solitamente due spiegazioni: o hanno visto informazioni che i piccoli investitori non vedono, o hanno guadagni sufficienti da incassare.
In asset ad alta volatilità come questo, il vero pericolo non è il calo, ma la perdita di liquidità. La vendita totale supera 1,2 milioni di token, sufficiente a causare un calo a doppia cifra in un momento di libro ordini scarso.
Ma non affrettarti a essere ribassista. Incassare profitti e essere ribassisti sono due cose diverse. Bisogna osservare quanto rimane negli indirizzi dopo la vendita e se nuovi indirizzi hanno preso questi token. Un passaggio a portafogli a lungo termine è un cambio sano, mentre un flusso totale verso wallet caldi degli exchange è l'inizio della pressione di vendita.
Ora la chiave non è raccontare storie, ma guardare la blockchain. La vendita delle balene è solo il primo segnale, il secondo è dove finiscono questi token.
Non prendere decisioni il giorno stesso delle mosse delle balene. Aspetta due giorni, osserva se il volume di scambi aumenta in modo anomalo e se il prezzo si mantiene sui livelli di supporto chiave.
La posizione è più importante del giudizio.891 milioni non sono soldi che gli short devono perdere
$ETH ora ha un'intensità di liquidazione short di 891 milioni di dollari in sospeso sopra.
Questo numero indica la dimensione delle posizioni che verranno liquidate forzatamente quando il prezzo raggiunge 2345 dollari.
Come si calcola questo numero: si sommano tutte le linee di liquidazione degli short sulle principali piattaforme.
Più il prezzo sale, più short vengono liquidati, più forte è la pressione d'acquisto.
Nel momento della liquidazione: gli short vengono riacquistati dal sistema per chiudere le posizioni, e la pressione d'acquisto spinge ulteriormente il prezzo.
Lo stesso vale al ribasso: sotto i 2124 dollari ci sono oltre 440 milioni di posizioni pronte per essere vendute.
La differenza tra le due parti è di un fattore due, il che indica che chi scommette al ribasso è più affollato di chi scommette al rialzo.
La resistenza verso l'alto è minore rispetto a quella verso il basso.
Se il prezzo sale davvero, a essere liquidati sono gli short, non significa che il mercato sia particolarmente forte.
Se questa spinta si verifica davvero, significa solo che la leva è stata usata dalla parte sbagliata.
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 $ETH I fondi a breve termine sembrano riscaldarsi, ma i veri principali attori non hanno ancora smesso di ritirarsi
Non lasciarti ingannare da qualche ora di barre verdi di fondi, passa ai cicli di 24 ore e 30 giorni, la performance dei fondi di BTC, ETH e SOL è completamente diversa.
🔻 $BTC: sia i contratti a breve termine che il mercato spot mostrano afflussi, ma nelle 24 ore entrambi i lati registrano un deflusso netto di circa 570 milioni di dollari, mentre il deflusso cumulativo a 30 giorni supera i miliardi di dollari. Il riscaldamento a breve termine non è sufficiente a dimostrare che i fondi istituzionali stanno rientrando.
🔻 $ETH: nel mercato spot c'è un afflusso netto di 284 milioni di dollari nelle 24 ore, ma nel segmento dei contratti c'è un deflusso netto di 380 milioni di dollari; nel mercato spot a 30 giorni si registra ancora un deflusso di circa 3,1 miliardi di dollari. C'è qualcuno che prende in carico il mercato spot, ma la struttura complessiva dei fondi rimane debole.
🔻 $SOL: nelle ultime 8-12 ore i fondi spot sono chiaramente rientrati, ma a 30 giorni si registra ancora un deflusso netto di quasi 30 milioni di dollari. L'attività di acquisto a breve termine è vivace, ma non significa che la tendenza a medio-lungo termine si sia invertita.
Il mio giudizio: i cicli brevi riflettono l'umore, i cicli lunghi permettono di vedere chiaramente se i fondi stanno realmente tornando. Guardare solo gli afflussi di poche ore può facilmente far confondere un rimbalzo tecnico con un'inversione di tendenza.
Nel contesto di un PCE core salito al 3,1% e di aspettative di aumento dei tassi ancora elevate, preferisco attendere afflussi di fondi sostenuti piuttosto che affrettarmi a inseguire i rialzi.
Quando osservi i flussi di fondi, ti concentri di più sui dati delle 24 ore o sulla tendenza a 30 giorni?
#BTC #ETH #SOL #CryptoMarket
#FedHikeOutlookDivided Non fissarti solo su quelle linee che si muovono su e giù nel grafico a intervalli, passa a dare un'occhiata alla profondità del mercato, è tutta una questione di astuzie dei grandi operatori! Alcuni ordini sono lì appesi, non sono davvero per farti eseguire, sono solo trappole per te.
Prima guarda $BTC prezzo attuale 77280, il rapporto ordini è 52 a 48, sembra abbastanza equilibrato, ma più in basso, intorno a 76000, c'è un enorme ordine di acquisto da oltre dieci milioni di dollari, mentre sopra, intorno a 79000, c'è uno strato dopo l'altro di pressione di vendita, senza volume per spingere il prezzo su, i grandi operatori mettono un grosso ordine sotto per sostenere il prezzo, molto probabilmente per stabilizzare il tuo stato d'animo, ma possono ritirare l'ordine e far crollare il prezzo in qualsiasi momento.
Poi guarda $ETH prezzo attuale 2242, la domanda ha un leggero vantaggio (55 a 45), a 2187 c'è un ordine di protezione da oltre sette milioni, ma tutti sanno che l'ETH è come fango, sopra a 2300 c'è un muro rosso di pressione di vendita molto spesso, questa struttura con ordini di supporto sotto e un muro di ferro sopra, se non entra un grosso capitale reale, è solo un sogno pensare a un rimbalzo a V.
Infine guarda $SOL prezzo attuale 96.6, il rapporto ordini è 36 a 64, la pressione di vendita schiaccia direttamente, sopra a 98 c'è un muro di vendita da oltre un milione e ottocentomila, chiaramente ti dicono che un rimbalzo sarà un bersaglio per i venditori, basta che il mercato generale si indebolisca un po' e SOL sarà il primo a far crollare il prezzo.
In sintesi: nel weekend la liquidità è scarsa, gli ordini nel book vengono messi e tolti a seconda dell'umore dei grandi operatori, non inseguire gli acquisti solo perché sotto ci sono ordini consistenti, osserva di più e agisci di meno.
Cosa pensate, quel muro di acquisto da milioni a 76000 è davvero per sostenere il prezzo o è solo un'illusione creata dai grandi operatori? Avete posizioni aperte ora?
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Fine settimana libero a sfogliare le notizie
Uber sperimenta la liquidità del fine settimana on-chain
HSBC tokenizza i depositi per acquistare fondi monetari tokenizzati Franklin Templeton
Compra il giovedì e puoi vendere la domenica
Guadagni circa 1,5 giorni di interessi in più
Prima dovevi uscire il venerdì
Il contante nel fine settimana restava inattivo
Canton con regolamento atomico 24/7
Tradeweb e Fireblocks sono presenti
La tesoreria aziendale vuole mantenere meno liquidità inattiva ma poter pagare in qualsiasi momento
Questa storia è interessante
Prima vediamo il processo
Niente segnali di tradingLa narrazione cede il passo alle posizioni: la linea di difesa delle balene e la pressione macro
Quando il "ottobre rialzista" è stato infranto da un picco a 76.000$, il contratto Pre-IPO della star AI è crollato del 7% dopo la pubblicazione del modulo S-1, il mercato dichiara brutalmente: la narrazione sta cedendo il passo alla struttura delle posizioni.
$BTC (77.354$): si attesta nell'area di scommessa tra 76.000 e 78.000$. Le balene hanno ridotto di due terzi le loro posizioni in questa fascia per poi ricomprarle a 76.000$, confermando 58.000$ come minimo di questo ciclo.
$ETH (2.243,61$): dal punto di vista tecnico ha rotto il supporto chiave a 2.385$. Le balene hanno venduto circa 160.000 unità in pochi giorni (oltre 348 milioni di dollari), mentre il saldo sugli exchange è aumentato di 100.000 unità, creando una pressione di vendita continua. A ciò si aggiunge il rinvio indefinito dell'aggiornamento della testnet Glamsterdam, causando un vuoto narrativo; l'obiettivo di 2.000$ non è un'esagerazione.
$ANTHROPIC (167,40$): il premio Pre-IPO viene corretto dalla realtà finanziaria. Sebbene la perdita intraday sia stata solo dell'1,66%, dopo la pubblicazione del modulo S-1 è crollato del 7%. La leva 10x unita al trading 24/7 rende le scommesse di valutazione private, prive di dettagli finanziari pubblici, estremamente sensibili; questo è il passaggio dalla valutazione speculativa alla verifica delle informazioni.
Sintesi: il conflitto centrale non è la direzione, ma chi detiene le posizioni. Le balene tracciano linee o scaricano a livelli chiave di BTC ed ETH. Con un tasso di interesse privo di rischio al 5%, lo spazio di tolleranza per acquistare a prezzi elevati è estremamente compresso; attendere segnali di conferma in posizioni chiave ha più valore di sopravvivenza rispetto a indovinare la direzione.
#闪迪Q1营收同比增378%，Q2营收指引强劲 In precedenza si riteneva che la soglia di 78.000 $ per BTC fosse difficile da superare al ribasso, ma il prezzo effettivo è rimasto sopra i 79.000 $ fino a quando, recentemente, un evento imprevisto ha causato la rottura di tale livello. La persona in questione aveva già chiuso circa due terzi delle posizioni long intorno a 76.000 $ per prevenire un evento estremo simile a quello dell'11 ottobre. Dopo aver osservato la stabilizzazione del mercato negli ultimi due giorni, ha nuovamente aperto posizioni long a pieno carico nell'intervallo tra 76.000 $ e 78.000 $, mantenendo il suo giudizio centrale invariato, ritenendo ancora che 58.000 $ sia il fondo del ciclo attuale di BTC. Ha inoltre sottolineato che il fondo della prima fase di questo mercato rialzista potrebbe trovarsi intorno a 118.000 $, mentre l'obiettivo per la seconda fase di crescita è il doppio di 78.000 $, cioè circa 150.000 $, prevedendo che entro la fine dell'anno BTC potrebbe raggiungere i 120.000 $. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC