Orbit Post Sitemap
Il mercato Perp DEX sta vivendo una feroce battaglia per gli utenti. Gli exchange di derivati on-chain stanno emergendo come funghi dopo la pioggia, ma la quota di liquidità effettiva non si è ampliata di conseguenza. A causa della continua competizione tra i vari progetti per la quota di mercato, i flussi di capitale sono fortemente frammentati.
Consulta il grafico dei volumi di CryptoRank:
Picco a gennaio: 9400 miliardi di dollari.
Minimo a luglio: 5330 miliardi di dollari.
Leggero recupero a ottobre: 6570 miliardi di dollari.
- Calo attuale: 30% in meno rispetto al picco di inizio anno.
Nonostante un miglioramento a ottobre dovuto a fluttuazioni di mercato a breve termine, i volumi di scambio restano ben al di sotto dei livelli esplosivi di inizio anno. Il problema principale è che nuovi fondi non stanno realmente entrando nell'ecosistema. I partecipanti esistenti si limitano a spostarsi tra diversi exchange alla ricerca di airdrop o per ottimizzare le commissioni di trading.
Attualmente, il rischio maggiore per i trader istituzionali è lo slippage e la grave carenza di liquidità che possono verificarsi durante forti rialzi di mercato. D'altra parte, solo quei protocolli che ottimizzano veramente i meccanismi di pagamento e riescono a trattenere i trader professionisti di derivati possono offrire vere opportunità. $BTC "Uptober" quest'anno non è arrivato di nuovo, per il secondo anno consecutivo
Il conto di ottobre si chiude oggi. Bitcoin si attesta intorno a 77.200, con un calo di circa il 4% nel mese, segnando il secondo ottobre consecutivo in ribasso — la prima volta almeno dal 2017. Storicamente, la crescita media di ottobre è del 18%, motivo per cui questo mese è soprannominato "Uptober". Quest'anno non è arrivato.
Dal massimo storico, BTC ha già subito un ritracciamento del 38,8%, con un calo settimanale del 4,29% e mensile dell'8,79%. L'indice Fear & Greed è a 30 (paura), il premio Coinbase è negativo da 56 giorni consecutivi — il denaro statunitense continua a offrire prezzi inferiori rispetto al resto del mondo.
L'unico evento importante di questa settimana riguarda Binance. Secondo la versione ufficiale: gli asset coinvolti sono circa 6,3 miliardi di dollari, di cui circa 3 miliardi sono stati congelati on-chain, la perdita netta è di qualche miliardo, rappresentando poco più del 2% degli asset degli utenti e delle riserve pubbliche; i rimborsi saranno coperti da SAFU e fondi propri, con la promessa di supportare gli asset degli utenti al 100% 1:1, e il prelievo dovrebbe riprendere entro 42 ore. L'accesso è stato effettuato tramite il laptop di un ingegnere operativo compromesso. TRM Labs stima che il trasferimento effettivo sia stato di circa 6,36 miliardi, la maggior parte completata in 20 minuti, una cifra circa quattro volte superiore al caso Bybit del 2025.
Si prega di notare i tre livelli di cifre: asset coinvolti, congelati e perdita netta — non sono la stessa cosa. Binance ha anche smentito una voce: "Binance deve acquistare sul mercato 6,3 miliardi di dollari" non è vero, poiché la maggior parte delle riserve proprie è già detenuta in forma di token. Questa precisazione è cruciale, spiega perché il calo è del 4% e non del 15%.
Tuttavia, alcuni dati restano preoccupanti: liquidazioni in 24 ore per 1,55 miliardi di dollari, la maggior parte su posizioni long; open interest futures sceso a 136,3 miliardi, ma il volume degli scambi è aumentato del 74% — più scambi, meno posizioni aperte, è una riduzione delle posizioni, non un acquisto a sconto.
Quindi la mia valutazione è: questa ondata non è "panico", ma deleveraging + una svalutazione della fiducia. La prima è tecnica, la seconda non scomparirà con la ripresa dei prelievi.
Livelli chiave: ora 76.675 è il minimo settimanale, sopra 78.000 è resistenza dopo essere stato supporto, poi 75.000.
Discussione: con il furto all'exchange, a calare è la moneta o la questione "custodia"?
Io propendo per la prima. 6,3 miliardi rubati, prezzo sceso solo del 4% — se fosse stato il 2022, la perdita sarebbe stata probabilmente a due cifre. La reazione del mercato è stata contenuta, indicando che distingue due cose: il furto riguarda i soldi di Binance, non il registro di Bitcoin.
Votazione: secondo te, qual è la questione più urgente da indagare in questo evento — A. Perché un hot wallet ha potuto prelevare 6,3 miliardi in un colpo solo; B. Se i 3 miliardi congelati potranno davvero essere restituiti; C. Come è stato calcolato il "poco più del 2%"; D. Non è importante, basta che i prelievi riprendano.
Io scelgo A. L'accesso è stato da un laptop, e quello era collegato a decine di miliardi.
Non è un consiglio d'investimento, rischi a tuo carico. #analisi_mercato \$BTCIeri si è chiuso ottobre, e il mercato è stato sconvolto dalle opzioni in scadenza con volumi enormi. Oggi non parleremo di livelli tecnici, ma di chi sta ricostruendo la leva finanziaria e chi si sta ritirando dopo la scadenza delle opzioni:
Il rimbalzo di $BTC è debole, dopo la scadenza delle opzioni i rialzisti non hanno ricostruito la fiducia. Il 30/10 su Deribit sono scaduti 135k BTC, con un valore nozionale di circa 11 miliardi, pari al 35% dell'OI totale della piattaforma.
Dopo la scadenza, il prossimo punto di riferimento è la scadenza del 25/12 (max pain circa 75k). Il tasso di finanziamento è +0,0044%, inferiore alla media a 30 giorni dello 0,0052%, quindi i rialzisti pagano a malapena.
La candela mensile di novembre apre a 83.564, con una probabilità dell'88% che chiuda sotto l'apertura. Con le aspettative di un aumento dei tassi a dicembre, è molto probabile una chiusura negativa mensile.
$ETH ha la leva più pesante e i ribassisti sono i più aggressivi. L'OI è di 42,18 miliardi, il più grande tra i tre. Gli ETF spot hanno registrato un deflusso netto di 1,08 miliardi a ottobre, il più grande mese dell'anno, cancellando l'afflusso netto di 832 milioni di settembre.
ETH è il "fratello" con la leva più alta e la dismissione più dolorosa; se non recupera 2200, non riconosco il minimo.
$SOL sta ritirando la leva ma i rialzisti continuano a scommettere. L'OI è di 8,07 miliardi, ieri l'OI è sceso del 6%, la leva si sta ritirando attivamente. HIP-3 rappresenta il 35% del volume su Hyperliquid, l'adozione on-chain si sta espandendo, quindi questo calo di SOL è dovuto al contesto macroeconomico; quando il mercato si stabilizzerà, SOL dovrebbe guidare la ripresa.#CEO mới của Apple đón nhận bảng thành tích đầu tiên của iPhone18 Ho scelto No, la logica di base del giudizio non è dovuta a un cattivo rapporto finanziario, al contrario, i dati del rapporto finanziario sono molto solidi.
In primo luogo, il principale flusso di archiviazione AI ha avuto un forte aumento prima del rapporto finanziario, il grande beneficio è stato in gran parte già prezzato dal mercato, il beneficio si trasforma in svantaggio quando viene realizzato. I capitali principali hanno messo in scena una fuga astuta, non fissarti solo su questi piccoli guadagni immediati
Prima guarda $BTC: nel breve periodo (poche ore) sia i contratti che il mercato spot mostrano un afflusso netto, sembra che vogliano contrattaccare. Ma se scorri più in basso, i contratti mostrano un deflusso netto di 570 milioni nelle ultime 24 ore, anche il mercato spot ha visto un deflusso di 570 milioni, e nei 30 giorni entrambi mostrano un deflusso superiore a 10 miliardi; a breve termine ti danno qualche dolcezza, ma a lungo termine i grandi capitali stanno ritirandosi freneticamente, il rialzo serve solo a scaricare, non fare il compratore all'ultimo minuto
Poi guarda $ETH: il mercato spot nelle ultime 24 ore ha mostrato un afflusso netto di 284 milioni, ma i contratti hanno perso 380 milioni, è chiaro che il mercato spot sta sostenendo il prezzo mentre i contratti lo stanno abbattendo; nei 30 giorni il mercato spot ha visto un deflusso di 3,1 miliardi, questo è come un'anatra morta che fa resistenza, può sostenere il prezzo per un po', ma non per sempre
Infine guarda $SOL: interessante, nel mercato spot nelle 8-12 ore ci sono solo barre verdi che indicano acquisti aggressivi, ma nota che nei 30 giorni c'è ancora un deflusso vicino a 30 milioni, i capitali a breve termine stanno giocando dentro, ma la tendenza principale non è affatto invertita
In sintesi, i dati a breve termine sono solo un trucco per distrarre, la direzione dei capitali a lungo termine è la vera carta vincente; senza un ingresso continuo di grandi capitali, il rimbalzo attuale è solo un'illusione
Di solito quando guardi il mercato, ti concentri solo sul breve termine o osservi la tendenza a lungo termine? Sei mai stato ingannato da queste illusioni a breve termine?
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 $BTC $ETH $SOL Guarda la situazione disastrosa dei giganti della tecnologia: Intel è crollata del 29% in un solo giorno, Google ha perso il 13% in una settimana. La logica di fondo è semplice: l'AI è un mostro divoratore di denaro, brucia solo soldi senza produrre ricchezza. Nel terzo trimestre, Google ha speso 9,1 miliardi in più per l'AI rispetto ai ricavi, e Amazon quest'anno aggiungerà altri 220 miliardi di spese in conto capitale. Ancora più pericoloso è che gran parte di questi soldi sono presi in prestito. $BTC $ETH $SNDK Quando il debito scade e deve essere rimborsato, e la liquidità nel mercato obbligazionario si restringe, gli investitori vendono per primi gli asset più liquidi — sfortunatamente Bitcoin è diventato quel "bancomat". Quindi, i bilanci di Nvidia e AMD della prossima settimana saranno il nodo cruciale per decidere la sopravvivenza. Se dimostrano che la domanda è ancora forte e la catena di finanziamento continua, il mondo delle criptovalute potrà tirare un sospiro di sollievo; se invece iniziano a tagliare i budget, il mercato crypto cadrà prima e più duramente rispetto a quello azionario. Tieni d'occhio un indicatore chiave: quest'anno si prevede un investimento globale in infrastrutture AI di 900 miliardi di dollari. Finché questo numero cresce, gli asset rischiosi hanno ossigeno; se invece inizia a calare, l'inverno vero e proprio avrà inizio. In questo ciclo rialzista, a Bitcoin non manca la narrativa, ma manca la liquidità extra fuori dal mercato. Quando uscirà il bilancio di Nvidia, tu guarderai prima il mercato azionario USA o le tue crypto? #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Dopo pranzo, sono tornato davanti al computer, il mercato ha tirato un po' il fiato rispetto a stamattina, ma nel complesso resta debole. BTC è risalito dal minimo mattutino intorno a 76360 fino a circa 77500, ETH si è a malapena mantenuto sopra 2250, SOL è rimbalzato vicino a 96,7, con la perdita giornaliera che si è ridotta dal 7% del mattino a circa l'1,9%. Nelle ultime 24 ore sono stati liquidati circa 573 milioni di dollari in tutto il network, con le posizioni long che rappresentano 413 milioni (72%), 105.000 persone sono state liquidate, la singola liquidazione più grande è stata un ordine short da 11,43 milioni su Binance, con prezzo di liquidazione a 77954, il che indica che anche gli short hanno subito perdite durante il rimbalzo.
Tuttavia, la situazione dei flussi di capitale resta divisa. I fondi ETF spot su BTC hanno registrato ieri un afflusso netto di 17,06 milioni, con BlackRock IBIT che da solo ha raccolto 12,8 milioni; gli ETF spot su ETH invece hanno registrato per il quinto giorno consecutivo un deflusso netto, con 156 milioni in un solo giorno, e il totale di ottobre si avvicina al record storico. Il denaro corre solo verso BTC, mentre i canali di ETH e SOL continuano a perdere.
La mia opinione non è cambiata: la fase più intensa dello shock a sorpresa dell'evento da 6,3 miliardi di Binance è passata, ma "fermare il calo" non significa "inversione". Il livello di 76500 per BTC è la seconda linea psicologica di difesa, finché non si chiude con volumi sopra 79000, comprare al ribasso significa solo incappare nelle liquidazioni programmate; la resistenza a 2280 per ETH non è stata superata, i rimbalzi sono solo tigri di carta; SOL trova supporto intorno a 93, ma tra 97,5 e 98,5 è la zona comoda per gli short. Finché le condizioni non sono favorevoli, continuo a mangiare noodles e guardare, il mercato non scappa 😉. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 🔍3,31 milioni di dollari in $LIT, perché rappresentano la maggior parte di questo prelievo? Quello che sto osservando è questo dettaglio. Secondo il monitoraggio di Lookonchain, un nuovo indirizzo ha prelevato LIT, ENA e ARB da OKX, per un valore totale di 6 milioni di dollari, con LIT che rappresenta più della metà.
Non affrettiamoci a trarre conclusioni. Ciò che è certo è il prelievo, ma non che sia stato appena acquistato; un nuovo indirizzo non significa necessariamente un nuovo giocatore. Preferisco considerarlo come un indizio di migrazione di asset, piuttosto che una prova diretta di un outlook rialzista: il prelievo non implica una nuova domanda, né si può dedurre l'intenzione di mantenere la posizione da questa singola operazione.
Un dettaglio interessante è questo: i tre token sono stati spostati insieme, probabilmente per una gestione unificata, questa è la mia ipotesi. Se in seguito rimarranno conservati, allora l'ipotesi di una custodia a lungo termine sarà più solida, ma non ancora confermata. Continuerò a monitorare se LIT verrà trasferito nuovamente. Voi pensate che rimarrà sul posto o che verrà distribuito altrove? Osserviamo insieme per vedere quale ipotesi si avvicina di più.Core entra nella fase finale della decentralizzazione: DAO ufficialmente passa il testimone, trasferimento del diritto di produzione dei blocchi completato senza interruzioni
Core raggiunge una tappa fondamentale nello sviluppo, con la DAO che trasferisce con successo il diritto di produzione dei blocchi a validatori indipendenti esterni; l'intero ciclo di transizione si è svolto mantenendo la rete operativa senza alcuna interruzione, segnando un passo simbolico nel processo di decentralizzazione del progetto. Dalla nascita del blocco genesi di Core, l'indebolimento progressivo del controllo da parte del team di progetto e il trasferimento di potere alla comunità sono stati la linea guida principale; questo passaggio del potere di produzione dei blocchi rappresenta una realizzazione importante del piano di decentralizzazione a lungo termine.
Con questa transizione, i contributori chiave della prima generazione come Rich Rines e Brendon Sedo si ritirano dai ruoli di gestione della DAO. In futuro, decisioni importanti riguardanti l'espansione dell'ecosistema, le strategie di crescita e le direzioni di sviluppo saranno maggiormente nelle mani della comunità; più operatori di nodi indipendenti, progetti costruiti dalla comunità e partecipanti della community Coretoshi definiranno insieme il percorso di sviluppo futuro di Core.
L'ufficialità ritiene che solo una blockchain controllata dalla comunità possa attraversare i cicli e svilupparsi in modo sostenibile; il progetto continuerà a esplorare il potenziale dell'ecosistema Bitcoin, mantenendo la narrazione della decentralizzazione e della sovranità degli asset. Dal punto di vista di investimento e ricerca, questo evento rappresenta un forte segnale positivo, ma l'annuncio del "passaggio del testimone" non significa un completo distacco dall'influenza del team fondatore; le quote del team iniziale sono ancora presenti, e il grado di decentralizzazione dovrà essere verificato attraverso dati reali on-chain come la distribuzione dei nodi e le votazioni della comunità, senza basarsi ciecamente su un singolo annuncio.Prima di piazzare un ordine su Bitcoin, controllo sempre gli ordini non eseguiti, soprattutto quelli rimasti in sospeso a lungo. Alcuni ordini restano aperti così a lungo che le ragioni per acquistarli cambiano, ma non ho voglia di cancellarli. Se il mercato scende davvero, sia gli ordini vecchi che quelli nuovi potrebbero essere eseguiti contemporaneamente, e la quantità effettivamente acquistata supererebbe quella inizialmente prevista. Di solito mi concentro su come si muovono i grandi capitali, ma i miei soldi sono ancora in fila per idee che avevo già cambiato da tempo. A volte, quando trovo vecchi ordini senza note, devo guardare il grafico per ricordare cosa volessi comprare in quel momento."È ancora vietato aggiungere nuovi mutui ipotecari", penso che questa mezza frase abbia più peso di "riaprire il mercato": il ripristino del funzionamento dell'accordo non significa poter premere di nuovo sull'acceleratore dell'espansione del credito.
Secondo il rapporto di LlamaRisk, i principali lotti di emergenza sono stati eseguiti, Aave ha riaperto i mercati precedentemente congelati, ma l'uso effettivo è ancora vincolato dalla liquidità disponibile e dalle regole sui collaterali. Preferisco interpretarlo come un rilascio graduale piuttosto che una rimozione dell'allarme di rischio. Questa differenza è particolarmente importante per chi è abituato a giudicare positivamente solo leggendo il titolo; anche io devo stare attento a non essere pigro in questo.
Ciò che mi interessa non è la velocità di apertura, ma se dopo l'emergenza si mantiene il freno. La mia ipotesi è che, se si consente l'aggiunta di nuovi mutui ipotecari contemporaneamente al ripristino del mercato, allora anche le nuove posizioni di prestito entreranno nell'ambito della gestione del rischio; mantenere le restrizioni significa almeno non legare il ripristino dell'uso all'espansione dell'esposizione. Questa moderazione, a mio avviso, ha più valore di un "ripristino completo" netto.
Ma il freno non può sempre essere spiegato solo con un "non aperto per ora". Valuterò la qualità delle azioni successive in base alla chiarezza delle motivazioni per la rimozione delle restrizioni, non solo in base all'ottimismo del linguaggio dell'annuncio. Per questi nuovi mutui ipotecari ancora bloccati fuori, quali condizioni verificabili vorresti che Aave rendesse pubbliche per chiarire il prossimo passo?L'oro e BTC che cadono insieme alle azioni fanno sembrare questo un evento di liquidità piuttosto che una fuga netta verso la sicurezza. Il calo del 2,86% del Nasdaq e la diminuzione del 7,2% dei semiconduttori mostrano che l'appetito per il rischio è stato colpito maggiormente dove le valutazioni sono più sensibili. Rendimenti più bassi del Tesoro potrebbero aiutare a stabilizzare le condizioni, ma non risolvono il dibattito sull'inflazione e sul percorso dei tassi.
#StocksGoldSilverSelloff La pentola non è ancora calda, ma lo Stretto di Hormuz ha già iniziato a fumare — il petrolio Brent è come un mestolo di olio bollente versato in una padella a 117,64 dollari, la fiamma è salita così in alto per la prima volta in sei mesi. Il mediatore del Qatar è corso a Teheran, confrontandosi a distanza con la Casa Bianca, una conversazione durata più di dodici ore che sembra una lunga cottura diplomatica: Washington vuole concessioni nucleari, Teheran vuole prima rimuovere il blocco e le sanzioni, entrambe le parti hanno messo il mestolo nella pentola, ma nessuno vuole spegnere il fuoco per primo. Nessun accordo, questa zuppa non si è ancora emulsionata, l'olio è olio, l'acqua è acqua, in superficie sembra calma, ma sotto sta già iniziando a separarsi.
Dal mio punto di vista in cucina, il rischio di interruzione dell'approvvigionamento energetico non è come spargere un po' di sale, è come una perdita di gas sotto il fornello. Un'altra notizia di un attacco a una petroliera nello Stretto di Hormuz equivale a un improvviso stop al mercato del pesce, tutti i piatti del menu devono cambiare prezzo; i venti di possibile conflitto dopo le elezioni di medio termine sono come chiudere la valvola della pentola a pressione, fuori non è ancora esplosa, ma dentro sfrigola già. Il Brent è salito al massimo da sei mesi, la cottura è passata da fuoco lento a frittura intensa, chi continua a preparare i piatti con i costi originali, vedrà il proprio margine bruciarsi per primo.
$xIREN, questo token azionario USA, ha una logica di correlazione simile a un piatto saltato in padella: quando l'olio è caldo, appena messo in padella scoppietta, se l'appetito per il rischio si riduce anche solo un po', il mercato non regge. Non guardate solo come segue la padella principale del mercato azionario USA, i prezzi dell'energia spingono insieme le aspettative di inflazione e tassi d'interesse, la liquidità delle azioni tokenizzate è liscia, ma teme un blackout improvviso in cucina. Le criptovalute principali sono il piatto principale, gli altcoin sono il condimento, i contratti a leva sono il peperoncino piccante — ora questo piatto ha già sparso il peperoncino ai bordi della pentola, non basta che Doha porti una salsa per smorzare subito il piccante.
Il mio verdetto dalla cucina è semplice: questa salsa diplomatica non regge ancora il mestolo, la temperatura dell'olio è già a 117,64 dollari, l'ordine di fornitura di Hormuz trema ancora, non considerate $xIREN come un dolce tiepido tokenizzato di azioni USA. Chi usa la leva come se fosse peperoncino piccante, si brucia lo stomaco per primo; il tagliere ha già tremato, il prossimo passo sarà una cottura lenta per ridurre il sugo o una frittura intensa che brucia la pentola, dipende se i mediatori riusciranno a tenere premuto il coperchio. #qatarmediatesusiran$HYPE
Ho dato un'occhiata ai record di liquidazione dell'account Hyperliquid di quel tipo, c'è un dettaglio che molti non hanno menzionato. Nelle prime 3 liquidazioni forzate, ogni volta veniva chiuso solo il 20% della posizione in quel momento, solo alla quarta volta sono stati chiusi tutti i restanti 215 token in un colpo solo. Il sistema stava lentamente drenando il sangue, ma la persona non se n'è andata.
In 6 ore 8 volte, 93 transazioni, chiusi 510,93 ETH, il prezzo di liquidazione è sceso da 2323,8 a 2208,5. Al risveglio ha trovato un saldo di 1,5 dollari. E non è nemmeno la cosa più estrema, quel pomeriggio ha ricaricato altri 250.000 USDC, continuando a fare long su ETH, BTC e HYPE.
Ho anche controllato il book di HYPE. Prezzo attuale OKX 88,6, apertura 24h a 93,3, in calo di quasi 5 punti, minimo a 88,3, Binance 88,7 corrisponde. Il tasso è ancora positivo a 0,01%, l'OI è 111 milioni di dollari senza riduzioni. Nonostante il calo, i long stanno ancora pagando per stare in fila.
Anche io anni fa facevo così, dopo un blow-up tornavo subito a piazzare ordini, pensando sempre che la prossima volta avrei recuperato. Quindi guardando queste 8 liquidazioni forzate, invece di ridergli dietro, è come guardarsi allo specchio. Non è una questione di tecnica, è una dipendenza. 1,5 dollari non sono la fine, ricaricare quei 250.000 è la vera cosa.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $SOL
L'ETF spot SOL negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto di oltre dieci milioni di dollari in un solo giorno, cioè quel giorno sono usciti più soldi di quanti ne siano entrati. Quando ho visto questo titolo, mi sono un po' grattato la testa, probabilmente si fraintende facilmente come "le istituzioni non vogliono più SOL". Ma chi può comprare l'ETF non sono solo le istituzioni, guardando solo il deflusso netto, non si sa chi ha ritirato i fondi né perché. Capire un sentiment ribassista è possibile, ma tradurre direttamente questa notizia come un abbandono collettivo delle istituzioni omette troppi dettagli nel mezzo.$BTC
643,2 milioni di dollari. Ieri, nel mercato azionario statunitense, il flusso netto giornaliero in uscita dall'ETF spot di Bitcoin ha cancellato tutto il flusso netto in entrata accumulato nei quattro giorni precedenti. Questo è il primo bilancio istituzionale completo del giorno di trading dopo il furto su Binance.
Guardando più da vicino, è ancora più interessante. Chi ha ritirato di più è IBIT, con 234 milioni, con i clienti di BlackRock in prima linea. FBTC 201 milioni, ARKB 129,5 milioni, insieme hanno restituito completamente circa 441 milioni entrati nei primi quattro giorni. Anche ETH ha registrato un deflusso di 155,7 milioni nello stesso giorno, perdendo sangue per il quinto giorno consecutivo.
Ho appena controllato il mercato. OKX spot a 77.195, apertura 24 ore a 78.612, in calo di meno di due punti percentuali, Binance a 77.196 corrisponde. Il tasso di finanziamento perpetuo è ancora positivo allo 0,01%, i long stanno pagando in fila, l'OI a 26,7 miliardi di dollari non si è ridotto. Nonostante il calo, nessuno sta facendo panico.
La mia opinione: 640 milioni suona spaventoso, ma IBIT ha accumulato un flusso netto in entrata di oltre 60 miliardi da quando è stato quotato, questa cifra è una frazione. Ciò che conta non è l'importo, ma la direzione. Dopo quattro giorni consecutivi di flussi in entrata, un'inversione improvvisa indica che qualcuno ha iniziato a considerare il caso Binance come un evento sistemico, non solo un problema di un singolo exchange.
Prima consideravo i flussi in entrata degli ETF come un amuleto protettivo. Ora questo amuleto è macchiato, e nemmeno io oso più considerarlo un supporto sicuro.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Una crescita dei ricavi del 378% si traduce in un colpo pesante del 13,47% — questo indica che i fondamentali non sono crollati, il vero problema è: la parte dominante si credeva vincente, ma l'avversario ha completato per primo la combinazione tattica.
Prima di tutto, mettiamo la scacchiera in ordine. Un rialzo di circa il 460% dall'inizio dell'anno è una tipica apertura aggressiva: sacrifici continui di pedoni, conquista di pezzi, occupazione di linee aperte, con un'attività dei pezzi portata al massimo. Questa strategia è spettacolare ma rischiosa, perché ogni pedone sacrificato indebolisce la struttura; una volta che la struttura si indebolisce, nel mediogioco non c'è ritorno.
Lo split azionario 8-1 molti lo interpretano come un segnale positivo, io lo vedo come un riassetto della struttura. Trasformare un pezzo grande in otto pedoni piccoli aumenta il numero di caselle, ma il controllo di ogni casella si diluisce; sembra aumentare le opzioni, ma in realtà riduce la coesione originaria. Più pezzi non significa una posizione migliore, questa è la lezione più costosa negli scacchi internazionali.
Quindi, quando il report trimestrale supera le aspettative e le previsioni anche, ma il prezzo delle azioni crolla del 13,47%, non c'è motivo di stupirsi. Questo è un caso di "buone notizie già scontate": pensi di leggere il bilancio, ma l'avversario ha già calcolato venti mosse prima che tu muovessi. Quel 13,47% non è una perdita di pezzi, ma uno scambio forzato, convertendo una valutazione gonfiata in liquidità, l'emozione in azioni. Il vero problema è uno solo: chi ha ottenuto una struttura finale migliore in questo scambio.
La mossa più cruciale è sul fianco. Micron e Western Digital sono entrambe sotto pressione, il che indica che non è un singolo pezzo catturato, ma un'intera catena di pedoni bloccata. Il blocco è pericoloso perché non puoi muoverti senza lasciare buchi. L'intera diagonale dello storage è appesa a un solo chiodo, se un pezzo viene tolto, tutta la linea difensiva deve essere ricalcolata. In questa situazione, concentrarsi solo sul bilancio di una singola azienda è un punto cieco, bisogna guardare se i punti di supporto dell'intera catena di pedoni sono ancora intatti.
Tornando alla valutazione, questo è un problema di finale, non di mediogioco. Nel mediogioco si confrontano l'attività dei pezzi e il vantaggio temporale; nel finale si contano il controllo delle caselle, la posizione del re e chi ha ancora risorse per la promozione. Un rialzo del 460% equivale ad aver promosso in anticipo tutti e tre i pedoni futuri a regine, ogni mossa deve essere perfetta, il margine di errore è zero. Il mercato ora non si chiede se la crescita è possibile, ma se la pendenza della crescita può superare la valutazione già al massimo — sullo scacchiere, sono due cose completamente diverse.
La mia valutazione è semplice: non è la fine della tendenza, ma un cambio di ritmo, il vantaggio temporale dei rialzisti si sta erodendo poco a poco. Nel finale, la cosa più letale non è mai perdere un pedone, ma dover muovere sapendo che ogni mossa indebolisce te stesso. #sandiskearningsselloffIl dividendo di 12 miliardi è stato ottenuto vendendo asset
Il rapporto trimestrale Q3 di SK Hynix non è ancora uscito, ma intanto ci sono due notizie.
Una è la produzione in serie di HBM4, l'altra è un dividendo speciale di 12 miliardi di dollari.
Da dove viene questo denaro:
Non è guadagnato, ma ottenuto vendendo la partecipazione in Kioxia.
Circa 20.000 miliardi di won di ricavi, l'80% è destinato ai dividendi.
Punti facili da fraintendere:
Il denaro ottenuto dalla vendita di asset una tantum non si ripeterà ogni anno.
Il prezzo unitario di HBM4 è di 560 dollari, oltre il 50% in più rispetto alla generazione precedente, questa è la parte sostenibile.
Ma l'aumento del 50% è sostenuto solo da NVIDIA.
Vediamo se nel prossimo trimestre verrà comunicato separatamente il volume di spedizione di HBM4.
Se no, questo dividendo è solo una tantum.
#BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响
#$NVDA Estrarre all'improvviso 140 miliardi di dollari dal sistema portante non fa sì che l'edificio gridi prima dal dolore, ma che si pieghi. Intel ha perso il 28,6% in un solo giorno, non si tratta di una correzione del prezzo delle azioni, ma della struttura portante che crolla ripetutamente sotto gli occhi di tutti, mentre nell'angolo in alto a destra del progetto è ancora indicato il livello di carico per i data center e l'intelligenza artificiale. Il bilancio sembra un rapporto di incidente di cantiere: i ricavi da data center e intelligenza artificiale sono aumentati del 78% fino a 7,3 miliardi di dollari, ma la fornitura delle travi portanti dei chip per server è bloccata, la distribuzione della capacità produttiva è come se gli impianti elettromeccanici non fossero stati coordinati, quando il carico aumenta, si crepano prima le parti locali. I ricavi dei personal computer sono diminuiti di cinque punti percentuali, la domanda debole si protrarrà fino alla prima metà del prossimo anno, non è un problema della facciata esterna, ma della pianificazione del flusso interno dell'intero edificio e delle ipotesi di locazione che sono entrambe errate. La perdita di valore di mercato in un solo giorno è nell'ordine di centinaia di miliardi, equivalente a rimuovere in una volta sola il valore aggiunto del marchio accumulato in anni. Il Nasdaq è sceso del 2,9%, il settore dei chip è sceso in parallelo, il che indica che anche le fondamenta delle aree adiacenti stanno riorganizzando le tensioni; lo spostamento dei prezzi degli asset correlati è solo la parte visibile delle crepe sulla facciata esterna. Ciò che va veramente testato è la guidance del quarto trimestre: se la capacità produttiva non si espande, le giunture della catena di fornitura continueranno a infiltrare acqua, la domanda di intelligenza artificiale, per quanto forte, rimarrà solo un indice di densità volumetrica sul progetto, senza tradursi in flusso di cassa. La domanda dei data center è un carico vivo, la fornitura di chip per server è la trave portante, il business dei personal computer è il basamento già costruito ma con affitti in calo; senza un nuovo calcolo strutturale, qualsiasi narrazione di crescita è un sbalzo eccessivo. Il mercato sta punendo non la domanda insufficiente, ma la capacità di sviluppo che non riesce a stare al passo con il progetto: considerare gli ordini come elementi preincassati, la capacità produttiva come il periodo di maturazione del calcestruzzo, il flusso di cassa come la verifica finale; se l'ordine è sbagliato, anche il grattacielo più alto deve fermare prima la cassaforma. L'urgenza di Intel non è disegnare un'altra vista a volo d'uccello più grandiosa, ma tornare al piano di base, confermare se i muri portanti sono continui, se i nodi possono trasmettere il taglio, se la catena di fornitura ha margini di ridondanza; altrimenti, se una colonna si destabilizza, lo spostamento del 28,6 punti percentuali è solo la prima lettura. #intelsharesdrop28.6%Un'altra balena sta accumulando, questa volta l'opportunità potrebbe essere davvero arrivata!
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧
Una balena 9 ore fa ha acquistato 7703,2 ETH a 2237,6 dollari con 17,24 milioni di USDC, sommando i 1671 ETH acquistati quindici giorni fa, per un totale di 9375,6 ETH, con un investimento complessivo di circa 21,23 milioni di dollari e un costo medio di circa 2264 dollari.
Negli ultimi giorni diverse balene hanno iniziato ad accumulare, e io ritengo che l'opportunità rialzista potrebbe essere davvero arrivata!
Le mie basi sono:
1. L'RSI giornaliero è sceso vicino a 30, entrando in zona di ipervenduto; l'esperienza storica mostra che dopo tali estremi emotivi la probabilità di rimbalzo è alta;
2. Il prezzo sta testando la fascia di supporto tra 2200 e 2230 dollari (minimi recenti e area pivot giornaliera), con un supporto più forte vicino alla media mobile a 200 giorni;
3. La vendita di panico causata dall'attacco hacker è stata in parte assorbita; in questo momento aumentare la posizione è spesso un segnale che il rischio è stato adeguatamente prezzato.
Consigli operativi:
$ETH va accumulato a più riprese nel range 2200–2260, con una posizione che non superi il 20%–30% del capitale totale.
Lo stop loss va posto sotto i 2150 dollari; se si rompe efficacemente al ribasso, conviene attendere.
Obiettivi iniziali tra 2350 e 2400 dollari come resistenza; una volta superata, si può puntare verso i 2500 dollari.
L'approccio generale è mantenere il supporto e attendere il recupero dall'ipervenduto, evitando di inseguire i prezzi al rialzo.Rapporto long/short in calo per tutte e tre le criptovalute, le posizioni long su SOL sono state liquidate per prime per 569.000 U
$BTC: la liquidazione delle posizioni short rallenta
Massimo 24h 78.801,7, minimo 76.265,2. Rapporto long/short 2,75 (4 ore fa 2,92), open interest 34.709 contratti per circa 2,676 miliardi di U. Negli ultimi circa 260 minuti, 100 liquidazioni: short per 470.000 U, long per 47.000 U: predominano ancora le liquidazioni short.
$ETH: le liquidazioni short si protraggono più a lungo
Massimo 24h 2.262,02, minimo 2.208,4. Rapporto long/short 2,74 (4 ore fa 2,88), open interest 622.330 contratti per circa 1,393 miliardi di U. Negli ultimi circa 544 minuti, 100 liquidazioni: short per 532.000 U, long per 26.000 U: le posizioni short continuano a essere liquidate.
$SOL: il vento è cambiato, più liquidazioni long
Massimo 24h 98,58, minimo 93,56. Rapporto long/short 3,02 (4 ore fa 3,41), open interest 3.452.260 contratti per circa 332 milioni di U. Negli ultimi circa 545 minuti, 100 liquidazioni: long per 569.000 U, short per 384.000 U: le liquidazioni long hanno superato quelle short.
Commento: il rapporto long/short è in calo per tutti, la liquidazione delle posizioni short rallenta, le posizioni long su SOL sono state le prime a essere liquidate.
Sintesi: BTC a 76.265,2 riuscirà a reggere? SOL a 93,56 tornerà a testare il livello? Quale livello verrà rotto per primo indicherà la direzione da seguire, saranno liquidati prima gli short o i long?
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #Prospettive del rapporto finanziario Palantir: Una crescita elevata può supportare una valutazione alta? Fratelli, Intel è crollata del 22% dopo la chiusura, e questo potrebbe essere solo l'inizio! L'aumento dei prezzi della memoria sta colpendo tutta la catena industriale del PC.
Quando sono usciti i risultati finanziari, il mercato ha votato con i piedi, e Chen Liwu ha detto chiaramente: la domanda di PC continua a essere debole, i prezzi della memoria sono saliti alle stelle, e questa pressione negativa difficilmente si risolverà prima della prima metà del 2027.
La logica di fondo è dura: la potenza di calcolo AI a monte prospera, mentre il tradizionale PC soffre.
Negli ultimi due anni tutti hanno esaltato il super ciclo della memoria, con Hynix, Samsung e Micron che hanno guadagnato a palate.
Ma tutta la pressione sui costi si è riversata a valle, con i produttori di chip per PC e i produttori di sistemi bloccati dai prezzi elevati della memoria.
I prodotti finali non si vendono, i costi non si abbassano, e ogni PC prodotto è in perdita.
Un avvertimento importante: non farti prendere dalla voglia di comprare solo perché il prezzo è sceso molto!
Il rimbalzo in un settore in declino probabilmente non è un'inversione di tendenza.
Il flusso di capitali è ciò che conta: i soldi continuano a concentrarsi sulla potenza di calcolo AI e sulla memoria a monte, i giorni difficili per la catena tradizionale del PC non sono finiti.
Mantieni la posizione, non farti prendere dall'entusiasmo!Intel è scesa di oltre il 50% rispetto al massimo annuale, con un calo giornaliero che ha superato il 30% dopo la pubblicazione del bilancio. Il terzo trimestre in realtà non è stato male: ricavi di 16,5 miliardi, +21% su base annua, ricavi AI per data center di 7,3 miliardi, +78% su base annua. A crollare è stata la guidance per il quarto trimestre: ricavi tra 15 e 16 miliardi, inferiori alle aspettative di 17,06 miliardi; ancora più importante, si prevede che nel 2027 non si raggiungerà un flusso di cassa libero positivo, e il prossimo anno sarà ancora un "anno di investimenti".
Si può comprare a questi prezzi? Lo analizziamo su tre scale temporali: a breve termine 1-2 trimestri, le statistiche storiche non supportano il "comprare al crollo", le spedizioni di PC continuano a calare, manca un trigger al rialzo; a medio termine 2027, il nemico è il flusso di cassa, non la domanda, con spese in conto capitale elevate, la narrazione sull'AI è ancora in fase di investimento; a lungo termine dopo il 2028, l'opzione foundry è reale, con miglioramenti nel rendimento 18A e progressi nel 14A, ma gli ordini si traducono in profitti su base annua.
Wall Street è divisa: i target price vanno da 70 a 165, con una media consensuale di 107. Il mio punto di vista: non è "comprare a occhi chiusi", ma "scambiare tempo per un'opzione". A breve termine guardo al sentiment, a medio termine al flusso di cassa, a lungo termine alla foundry. Non costituisce consiglio di investimento.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $ENA
Il dollaro sintetico di Ethena genera rendimento attraverso una strategia coperta basata su derivati, che lega i suoi ritorni ai tassi di finanziamento. Quando i mercati sono con leva e rialzisti, i rendimenti possono sembrare generosi. Quando il finanziamento diventa negativo, la situazione cambia rapidamente. Comprendere questa dipendenza è più importante del tasso principale.$HYPE è rimbalzato dopo un rapido aumento, ritestando circa 88.6, con un calo di circa −4.4% nelle ultime 24h, oscillando tra 94.0 e 88.3, mentre nello stesso periodo $BTC ha perso circa −1.4%. Sono ottimista: sembra più una digestione del premio, per ora guardo a 88.
Informazioni concrete: su HL il nominale giornaliero dei perpetual HYPE è circa 756 milioni di U (ieri il picco era circa 2,92 miliardi), con una posizione stabile di circa 22,18 milioni di token, tasso di finanziamento circa +0.00285%/ora; DefiLlama segnala commissioni nelle ultime 24h di circa 4,86 milioni (in calo rispetto ai 6,36 milioni di ieri ma ancora molto sopra il livello pre-picco), entrate del protocollo da inizio ottobre circa 67,89 milioni; ICE×Trade[XYZ] per i perpetual negli USA è ancora in attesa di approvazione, non è una nuova spinta di oggi.
Aspetti: aspetterai che 88 si stabilizzi prima di entrare, o prenderai posizione più in basso? Spiega le tue ragioni. $HYPE $BTC #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 I post che spingono per 82000 stanno invadendo la rete, ma non è arrivata nessuna buona notizia dall'hardware. Sul fronte dei capitali, venerdì scorso l'ETF ha registrato un afflusso netto di 210 milioni di dollari, mentre lunedì si è trasformato in un deflusso netto di 130 milioni di dollari, per un totale di meno di 350 milioni. Considerando la portata di questo movimento nel Nasdaq, questa somma indica solo che gli acquisti incrementali sono stati molto esitanti.
Guardando ai risultati stessi, Hynix ha superato per la prima volta i 100 trilioni di won di fatturato trimestrale, SanDisk ha registrato una crescita del 378% su base annua, Meta ha alzato le previsioni di spesa in conto capitale, quindi non si riscontrano problemi nella catena hardware. Tuttavia, SanDisk ha annunciato uno split azionario e il prezzo delle azioni è comunque sceso del 13%. Lo split modifica solo il numero di azioni, non la capitalizzazione di mercato; la parte che è scesa rappresenta solo gli acquisti ritirati a quel livello — la pressione di vendita nel giorno della pubblicazione del bilancio spiega meglio la situazione rispetto al bilancio stesso, il prezzo aveva già scontato le buone notizie.
Ultimamente ci sono molti post che spingono $BTC a 82000 oggi, ma nessuna di queste buone notizie ha raggiunto il mondo delle criptovalute. Le strutture di trading tra i due mercati non corrispondono: il mercato azionario americano sta digerendo i risultati, mentre il mercato crypto aspetta ancora la decisione finale.
$BTC in questa posizione riflette le aspettative della linea macroeconomica, mentre il buon andamento dell'hardware non si trasmette ancora. Anche se i report della catena di memoria sono positivi, sostengono la logica delle posizioni nel mercato azionario americano, ma non raggiungono il mercato crypto per spingere ulteriormente i prezzi.
#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13% Il 28 ottobre, il FOMC ha mantenuto il suo intervallo target al 3,75%–4,00%, ma il voto 10–2 ha evidenziato una netta divisione: due responsabili politici preferivano un altro aumento di 25 punti base. Il messaggio non è "tagli in arrivo" — l'inflazione rimane al di sopra dell'obiettivo del 2% della Fed, mentre i funzionari non sono d'accordo su quanto rapidamente la politica debba essere inasprita. Questa divisione è visibile anche sul mercato. Alcuni trader si concentrano sulle pressioni sui prezzi persistenti e sul rischio di un altro aumento; altri sostengono che condizioni di credito più restrittive e un appetito per il rischio più debole potrebbero fare parte di #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化
"BTC perde quota 77.000, il mercato rifugio si divide completamente"
Ieri i principali asset esteri hanno subito un brusco arresto della liquidità. Il Nasdaq è sceso di quasi 3 punti, i semiconduttori hanno subito un crollo superiore al 7%, l'oro è sceso vicino a 3882 dollari, anche l'argento ha perso la soglia dei 50 dollari.
Anche BTC non è riuscito a sfuggire all'impatto della riduzione della leva finanziaria cross-market, con un crollo giornaliero superiore al 5% che lo ha fatto scendere sotto i 77.000 dollari, mentre il volume totale delle transazioni sulla rete è aumentato direttamente a 1,5 miliardi di dollari.
I fondi sul mercato sono impegnati a colmare i gap di margine, gli acquisti rifugio si sono tutti diretti verso i titoli di stato USA a 10 anni con rendimento del 4,93%, gli asset ad alta leva finanziaria stanno affrontando una liquidazione concentrata. $BTC Posizione nominale di 212.100 USD, il limite teorico di profitto per una posizione short è più o meno questo, a condizione che il prezzo della moneta vada a zero e si ignorino le commissioni. Guardando questa nuova posizione short su $ZEC, prima consideriamo questo tetto di guadagno; nel materiale si parla di leva 6x, 166,78 unità.
La perdita teorica dovuta all'aumento del prezzo non ha invece lo stesso tetto, e in realtà interviene anche un meccanismo di liquidazione forzata. Quindi non considero la posizione nominale come la massima perdita, né la leva come una quota di scommessa. Senza stop loss e obiettivi di uscita, il valore atteso di questa operazione è impossibile da calcolare.
Se dovessi valutare io, vale la pena studiare solo se lo spazio previsto per il ribasso è chiaramente maggiore della distanza dello stop loss e se si può uscire volontariamente prima della liquidazione forzata; se invece si pensa solo che il prezzo sia alto e si aspetta un ritracciamento sopportando la posizione, rinuncerei. Di fronte a questo tipo di short, tu cosa consideri più importante: la probabilità di un ribasso o il rapporto tra profitto atteso e stop loss?Il mercato ha appena subito un vero e proprio shock di liquidità. I dati on-chain mostrano che il wallet caldo di Binance è stato oggetto di un attacco su larga scala, originato da vulnerabilità informatiche create artificialmente dagli ingegneri. $BNB
I dati reali hanno avuto un impatto significativo sul sentiment del mercato:
- In meno di 4 ore, sono stati rubati 6,3 miliardi di dollari da 17 wallet caldi su 9 blockchain.
- Fortunatamente, l'emittente ha congelato fondi per 2,7 miliardi di dollari.
- Prima che il blocco entrasse in vigore, gli hacker hanno completato con successo uno scambio di stablecoin del valore di 729 milioni di dollari.
- Asset per un valore di 3,2 miliardi di dollari (principalmente Bitcoin ed Ethereum) sono ancora nelle mani degli aggressori.
Secondo i dati di Bitquery, attualmente ci sono 508.621 $ETH inattivi in nuovi wallet target.
Questa bomba a orologeria del valore di 3,2 miliardi di dollari rappresenta un enorme rischio di vendita per gli investitori a lungo termine. Anche se ci sono riserve sufficienti per coprire le perdite, la grande quantità di criptovalute in circolazione controllate dagli hacker frenerà la ripresa del mercato nel breve termine.20261031
Cinque, Bitwise dice: nel 2036 btc a 1,6 milioni di dollari, ora circa 77.000, deve ancora salire quasi 20 volte
1. In tutto il mondo, i soldi depositati come riserva in oro sono 31.000 miliardi, mentre btc e tutte le altre criptovalute insieme sono solo 1.600 miliardi, solo il 5% dell'oro. 20 volte significa dover sottrarre un quarto di quei soldi "depositati" nell'oro
2. Come si arriva al prezzo di 1,6 milioni?
Lui ha una tabella che mostra quanto btc può sottrarre all'oro
Se si inserisce 25% nello spazio vuoto, la tabella calcola il risultato di 1,6 milioni; se si inserisce 2,5%, è 130.000, cambia solo quel numero inserito
Sei, i nuovi soldi stanno correndo, anche i vecchi soldi stanno correndo
1. ETH questo mese è sceso del 13,6%, l'ultima volta che è sceso così tanto è stato 8 anni fa, a ottobre
2. ETF in 20 giorni di trading, 17 giorni sono stati riscattati, uscita di 1,35 miliardi di dollari, il secondo peggior risultato della storia
3. Anche i vecchi soldi si sono svegliati, i grandi investitori ICO del 2015, costo 0,31, hanno trasferito una volta 13.000 monete in borsa, il costo di 4k dollari è diventato 36 milioni
4. Entrare in borsa non significa vendere, il proiettile è caricato, ma il grilletto non è stato ancora premuto
5. Riconquistare 2400 è considerato stabile, sotto si guarda a 2200 #CircleIl rapporto finanziario è imminente, la crescita delle stablecoin potrà tradursi in profitti? La Fed in questa riunione non ha tagliato i tassi, i tassi sono rimasti invariati, e il prezzo dell'oro è sceso immediatamente dello 0,5%.
Molti hanno considerato questa notizia come un semplice aggiornamento macroeconomico, ma in realtà ha dato al mercato delle criptovalute un segnale molto chiaro: i tassi alti dureranno ancora un po', ma il denaro non è stato ritirato.
Prima vediamo perché l'oro è sceso. L'oro è l'asset più puro su cui puntare in caso di taglio dei tassi; quando le aspettative di taglio vengono posticipate, l'oro soffre subito. Questo calo dello 0,5% non è dovuto a un crollo del sentiment di rifugio sicuro, ma il mercato sta ricalcolando: il dollaro a buon mercato arriverà più tardi.
Poi guardiamo $BTC. Secondo le regole passate, con questa notizia avrebbe dovuto muoversi, ma questa volta si è mosso solo lateralmente, senza rompere i livelli chiave. ETH è stato ancora più stabile, SOL e HYPE non hanno mostrato vendite di panico. Il prezzo fermo indica che le posizioni stanno cambiando mano, non che si stia fuggendo.
La cosa più importante è: ciò che fa davvero male non è il mancato taglio dei tassi, ma l'asciugamento della liquidità. Il crollo del 2022 è stato causato da un aumento dei tassi combinato con una riduzione del bilancio e un drenaggio di liquidità. Ora i tassi sono fermi, il bilancio non si sta più riducendo, il denaro è ancora nel mercato, semplicemente non vuole spingersi verso l'alto.
Quindi la fase laterale non è una cosa negativa, ma una fase di accumulo per la direzione futura. Un consolidamento con volumi ridotti spesso precede un avvio più di un rialzo con volumi elevati.
Come monitorare: primo, osservare i volumi di scambio, un consolidamento con volumi bassi è positivo, un calo con volumi alti è un segnale d'allarme; secondo, vedere se BTC riesce a mantenere i supporti precedenti; terzo, osservare il tasso di finanziamento, un tasso negativo indica che i long sono stati quasi liquidati, il che può essere un'opportunità.
La macroeconomia ha premuto il tasto pausa, non quello di spegnimento. Non riempire troppo le posizioni, aspetta che scelga da sola la direzione. Il prezzo delle azioni di Intel è crollato di quasi il 30% in un solo giorno, un impatto davvero significativo. Ma sfogliando il bilancio, si scopre che non tutte le sue attività sono in calo.
Nel terzo trimestre, i ricavi del data center e del business AI sono cresciuti del 78% su base annua, mentre i ricavi del client e dell'AI fisica sono diminuiti del 5%. Quest'ultimo ha comunque un fatturato trimestrale di circa 8,1 miliardi di dollari, una dimensione importante, e non si può ignorare la pressione sul mercato finale solo perché il data center cresce rapidamente.
La guidance per il fatturato del quarto trimestre è tra 15 e 16 miliardi di dollari, con un utile per azione non GAAP previsto di 0,25 dollari. La direzione prevede inoltre che la debolezza del PC persisterà almeno fino alla prima metà del prossimo anno.
Questa contraddizione è ciò che ritengo più interessante da analizzare: una forte domanda nel settore non significa che tutti i prodotti di un'azienda ne traggano beneficio.
Il mercato può riconoscere le opportunità di Intel nel settore server, pur rivedendo al ribasso le previsioni di profitto a breve termine. Le due cose non sono in contraddizione.
Un calo così marcato ovviamente può spingere a pensare "finalmente è diventata conveniente". Ma quanto è sceso il prezzo e quanto sono state riviste le aspettative di profitto futuro devono essere valutati insieme.
Sono disposto a seguire la sua trasformazione e spero che dimostri un'esecuzione più stabile. Tuttavia, nei prossimi bilanci, la capacità del data center di assorbire la pressione delle altre attività probabilmente influenzerà più la fiducia del mercato rispetto a un'altra grande storia di collaborazione sull'AI.
#英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% #Triển vọng báo cáo tài chính Palantir: Tăng trưởng cao có thể hỗ trợ định giá cao không ngonIeri sera i mercati globali hanno subito un massacro indiscriminato. Il Nasdaq è crollato del 2,86%, l'indice dei semiconduttori di Philadelphia è stato schiacciato del 7,2%, persino l'oro, sempre considerato un rifugio sicuro, è crollato del 3,5%, mentre l'argento è sceso sotto la soglia dei 50 dollari, con un calo superiore al 6%. Anche il nostro BTC non ha retto, scendendo sotto i 77.000 dollari.
Guardando questo scenario, molti sono rimasti confusi. Cosa è successo esattamente? I commenti sotto hanno svelato la verità: tutta la liquidità del mercato è stata drenata, si sta procedendo a una deleveraging indiscriminata.
Guarda il mercato obbligazionario nella foto: il rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni è sceso al 4,93%, mentre i prezzi delle obbligazioni sono saliti bruscamente. Cosa significa? Significa che in questo momento di panico estremo, i grandi investitori stanno liquidando freneticamente le posizioni per coprire i margini, vendendo indiscriminatamente anche l'oro, una valuta forte, e tutta la liquidità si sta riversando nell'acquisto di titoli di Stato USA privi di rischio.
In questo macina-deleveraging non esiste alcun "bene rifugio" con un andamento indipendente. Quando le istituzioni affrontano pressioni di liquidazione e riscatti, BTC, oro e azioni tecnologiche diventano tutti sportelli bancomat. Questo è un tipico segnale premonitore di una crisi di liquidità.
Tornando al nostro mercato, BTC è sceso sotto i 77.000 dollari ed è ora in una situazione estremamente pericolosa. Guardando più in basso, tra 76.100 e 76.800 dollari si trova l'area più densa di liquidazioni long, molto vicina. Se BTC continuerà a scendere con volumi elevati e romperà questa zona, innescherà una serie di liquidazioni long a catena, quello sarà il vero momento più buio. #MercatiUSA e oro/argento in calo sincronizzato, flussi di capitale rifugio divergenti $BTC Guardando le variazioni degli asset crittografici delle società quotate, ho l'abitudine di esaminare prima lo stato patrimoniale, invece di affrettarmi a etichettare il mercato. Nel contesto macroeconomico, la quantità di fondi che un'azienda è disposta a mantenere in criptovalute dipende sia dalle prospettive ottimistiche sia dal costo del finanziamento e dal fabbisogno di liquidità per l'attività principale.
La società quotata giapponese Iole prevede di vendere tutte le 151,21 unità di Bitcoin dal 30 ottobre fino alla fine di novembre, con una perdita stimata di circa 254 milioni di yen; i proventi saranno prioritariamente investiti in data center AI, potenza di calcolo AI e nel business "Neo Cloud"; contemporaneamente continuerà a detenere HYPE.
La mia ipotesi è: se il costo del finanziamento esterno è elevato e le nuove attività richiedono fondi, l'azienda è più propensa a vendere asset liquidi per convertire la configurazione contabile in budget operativo. Questo genera vendite di Bitcoin, ma il capitale si sposta verso il business AI, il che non equivale a un ingresso di fondi di pari entità nel mercato delle criptovalute. Inoltre, mantenere $HYPE indica che non si sta eliminando completamente l'esposizione crittografica, quindi non si può interpretare come un ritiro totale da parte delle istituzioni.
Tendo a considerarlo un campione di osservazione delle restrizioni finanziarie aziendali, non una prova di un ribasso macroeconomico. La strategia di una singola azienda non spiega la liquidità complessiva del mercato; se scelte simili si diffondessero in più aziende, allora il significato sul fronte finanziario sarebbe maggiore. Continuerò a monitorare l'ambiente di finanziamento e se questa contrazione nella allocazione degli asset si estenderà.$SNDK Il settore dello storage ha mostrato recentemente un andamento molto interessante: i bilanci di Hynix e Samsung sono stati brillanti, il mercato prevede che la carenza di memoria continuerà fino al 2028, ma il prezzo delle azioni è invece diminuito, Western Digital (SNDK) ha ritirato di diversi punti dal massimo, e molte persone hanno iniziato a farsi prendere dal panico.
A mio avviso, il bilancio superiore alle aspettative ma con pressione sul prezzo delle azioni significa essenzialmente che le notizie positive sono già state scontate in anticipo, e attualmente i fondi si stanno concentrando sulla presa di profitto. La seconda ondata di short non è adatta per essere inseguita durante un crollo di panico; un momento migliore è aspettare un rimbalzo che induca a comprare, attirando i fondi che erano rimasti fuori.
La logica del gioco d'azzardo vale anche nel trading: non fissarti solo sul risultato, se le condizioni non sono pronte non scommettere. Anche se la direzione generale è corretta, bisogna pazientare la finestra del rimbalzo e conservare le munizioni.
Voi cosa preferite fare, affrettarvi a comprare al ribasso o aspettare il rimbalzo?
Avvertenza sul rischio: è solo un'opinione personale, non costituisce consiglio d'investimento
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 I piccoli investitori stanno entrando, le balene stanno tirando il freno
Ho appena controllato i dati e, vedendo un confronto, sono rimasto sorpreso per qualche secondo.
I depositi di BTC degli utenti retail su Binance sono raddoppiati a 10,75 miliardi di dollari, raggiungendo un nuovo massimo. Ma nello stesso periodo, la quantità di BTC trasferita dalle balene a Binance è scesa da 5,9 miliardi di dollari a fine agosto a 3,8 miliardi di dollari, una diminuzione del 36%.
I piccoli investitori stanno spostando soldi verso gli exchange, mentre le balene stanno silenziosamente tirando il freno.
Ancora più diviso è il rapporto long/short: il rapporto long/short di BTC è 2,23, quello di ETH è salito direttamente a 3,02; più il prezzo scende, più i piccoli investitori comprano aggressivamente. E la posizione BTC delle balene su Hyperliquid è diventata net short, la prima volta da marzo di quest'anno.
Non sto dicendo che le balene abbiano necessariamente ragione. Ma quando piccoli investitori e balene si trovano su fronti opposti, chiediti prima da che parte stai. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 $BTC $ETH Alle 10:31 di oggi, sabato, finalmente posso rilassarmi e fare un bilancio di questa settimana emozionante.
La strategia long a griglia è in funzione da 26 giorni consecutivi, con un rendimento del 26%, ma non è riuscita a resistere al crollo del prezzo di $ETH. Il prezzo di liquidazione originario della strategia era 2198; quando è sceso rapidamente a 2230, sembrava imminente la liquidazione, così ho subito fatto c2c e aggiunto rapidamente margine, abbassando il prezzo di liquidazione a 1991. Infatti, poco dopo, $ETH è crollato a 2171 per poi risalire vicino a 2230. Ora, anche se è sceso sotto il prezzo minimo della griglia a 2260, per fortuna la posizione è stata mantenuta.
Dopo questa esperienza ho scoperto un modo interessante per guadagnare aumentando la sicurezza. Per esempio, facendo una griglia long, si possono prelevare continuamente i profitti dalla volatilità guadagnata, mentre si apre una posizione short a contratto.
Quando il prezzo scende, il contratto short guadagna dal ribasso; quando la strategia non regge più, si può chiudere la posizione con profitto e aggiungere quel guadagno al margine della strategia per abbassare direttamente il prezzo di liquidazione. È molto più vantaggioso usare questi profitti per i contratti piuttosto che lasciarli sempre nella strategia.
Se il prezzo continua a salire e la strategia ha già preso profitto ma il prezzo sale ancora, la posizione short si troverà in perdita. A quel punto si valuta la direzione: si può continuare con la strategia long, prendere profitto se continua a salire, accettando la perdita temporanea del contratto short, purché la strategia guadagni. Quando la griglia della strategia genera nuovamente profitti, si prelevano e si aprono posizioni short aggiuntive; quando il prezzo scende, si chiudono con profitto e si reintegra il margine della strategia.
È un ciclo virtuoso: si guadagna con la strategia e si aumenta la sicurezza con la copertura tramite contratti short. Lo spettacolo delle azioni di memoria in questi due giorni è molto interessante: i report finanziari di Hynix e Samsung sono stati entrambi esplosivi, la memoria promette di scarseggiare fino al 2028, ma invece il prezzo delle azioni in questi giorni sta scendendo, SNDK è crollata di diversi punti dal massimo, e molti si sono spaventati.
Io la vedo al contrario. Report finanziari esplosivi ma il prezzo non regge, significa proprio che le buone notizie sono già state prezzate in anticipo, e ora rimangono solo i profitti che cercano una scusa per uscire. La vera seconda ondata da comprare non è in questo crollo di panico da inseguire a mercato, ma nel rimbalzo che ingannerà chi è rimasto fuori a rientrare.
Nel poker questo si chiama non essere orientati ai risultati: se la mano non è buona, non si punta, anche se si è sicuri della direzione. Si conserva il proiettile, si aspetta il rimbalzo. Voi siete impazienti di comprare o state aspettando?Entro la fine dell'anno si prevede di raggiungere 120.000, la balena "prima fissa 10 grandi obiettivi" e si prepara a fare un acquisto completo in questa posizione
La balena @jasonleo ha dichiarato questa mattina che, nonostante il cigno nero abbia fatto scendere BTC sotto i 78.000 dollari, ritiene comunque che questo ciclo rialzista sia iniziato, con 58.000 dollari come minimo di questo ciclo, e si prepara a riprendere un acquisto completo nell'intervallo 76.000–78.000 dollari, con l'obiettivo di raggiungere 120.000 dollari entro l'anno.
Condivido questa previsione rialzista, basandomi su quanto segue:
1. Supporto tecnico chiave efficace.
$BTC ha testato più volte la zona di risonanza 76.000–76.500 dollari (media mobile a 100 giorni, 0,382 Fib, minimo precedente), e anche con l'aggiunta di questo importante evento cigno nero dell'hackeraggio, non si è verificato un crollo continuo con rottura, mostrando una forte tenuta da parte degli acquirenti;
2. La struttura non è compromessa.
Dopo il "Red October" e le notizie negative, si sono comunque formati minimi più alti, coerenti con le caratteristiche di un mercato rialzista nella fase iniziale dopo che il minimo del ciclo è stato confermato a 58.000;
3. Sentimento e resilienza.
L'area di paura combinata con la fine delle notizie negative fa sì che il prezzo sia come una molla compressa, e una volta che si presenteranno segnali macro positivi, lo spazio per un rimbalzo sarà ampio.
Consigli operativi:
Aspettare una stabilizzazione chiara nell'intervallo 76.000–78.000 per acquistare a più riprese, mantenendo la leva finanziaria tra 2 e 4 volte; stop loss rigoroso sotto i 76.000 o a livelli chiave inferiori;
Per quanto riguarda i 120.000 entro l'anno, suggerisco di ridurre gradualmente la posizione tra 85.000 e 100.000 per bloccare i profitti. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 #闪迪Q1营收同比增378%，Q2营收指引强劲
$SNDK SanDisk ha registrato un fatturato di 11,031 miliardi di dollari nel primo trimestre dell'anno fiscale 2027, con un aumento del 378% su base annua e del 23% su base trimestrale; il fatturato del data center è stato di 4,802 miliardi di dollari, in crescita del 61% su base trimestrale, mentre il business consumer ha registrato un calo del 29% su base trimestrale.
A medio termine, i fondamentali dello storage rimangono solidi; gli investimenti in capitale delle fabbriche hanno un ritardo di 2-3 anni prima di produrre risultati efficaci, e la domanda superiore all'offerta potrebbe protrarsi fino al 2027-2028.
L'intelligenza artificiale spinge la domanda di SSD enterprise, con aumenti dei prezzi contrattuali superiori a quelli del segmento consumer. Tuttavia, la segmentazione all'interno del settore si accentua: i produttori con alta quota nel data center e contratti a lungo termine sono avvantaggiati, mentre i moduli o distributori dipendenti dall'esposizione spot consumer risultano più vulnerabili.
Nel breve termine, è importante notare che la Federal Reserve ha sospeso la politica restrittiva, limitando l'espansione delle valutazioni, mentre le elezioni di medio termine del 4 novembre rappresentano un rischio binario.
Se il Partito Democratico dovesse vincere, lo storage, come proxy ad alto beta per la potenza di calcolo AI, potrebbe subire vendite dovute alla delusione delle aspettative di incentivi politici e alla riduzione della leva finanziaria in posizioni affollate — si tratterebbe di una correzione delle valutazioni, non di un'inversione della domanda e offerta.
Un forte calo non implica necessariamente un'opportunità di acquisto; se i risultati elettorali saranno chiari, i prezzi contrattuali degli SSD enterprise manterranno la crescita e le indicazioni di spesa in conto capitale dei cloud provider non saranno sistematicamente riviste al ribasso, e se le aspettative di profitto non diminuiranno dopo il calo, potrebbe trattarsi di una finestra di shock valutativo.
Tuttavia, un indebolimento simultaneo dei prezzi contrattuali e della spesa in conto capitale potrebbe indicare un punto di svolta ciclico. SanDisk beneficia dell'aumento della quota nel data center, ma nel breve termine il prezzo delle azioni rimane sotto pressione a causa dei tassi di interesse e delle elezioni; a medio termine, il motore passerà dall'espansione delle valutazioni alla realizzazione dei profitti.
Attenzione ai rischi! Le azioni a grande capitalizzazione del mercato azionario statunitense hanno finalmente iniziato a correggere di oltre il 10%, Intel non solo ha corretto, ma è crollata, paragonabile a una moneta clone. Anche i cinesi sanno che investire senza pensieri negli indici azionari statunitensi, comprare senza riflettere Hynix, sempre carente di memoria, e stare nel settore dei moduli ottici, ora è diventato un argomento molto discusso. Anche se non è il massimo storico, si trova comunque in una posizione molto alta. Chi detiene azioni statunitensi dovrebbe vendere a lotti, chi ha profitti abbondanti deve usare uno stop mobile per proteggere i propri guadagni — sono soldi guadagnati con tante notti insonni e ansia, non soldi facili.
Gli investimenti richiedono il coraggio di lasciare andare la coda del pesce e i massimi, comprare a basso prezzo e vendere a prezzo alto è già sufficiente, non essere avidi. Per quanto riguarda Bitcoin, se il mercato azionario statunitense dovesse subire un'ondata enorme, con lo scoppio della bolla AI o un grande crollo, Bitcoin, come asset di rischio più sensibile, scenderà di più e più velocemente. Il prezzo attuale di 77.000 ha ancora ampio margine di discesa, a livello macro l'indice PCE core USA al 3,1% e le aspettative di aumento dei tassi sono elevate, l'onda residua dei wallet caldi di Binance non si è ancora placata, la battaglia tra rialzisti e ribassisti è feroce.
Rimanete vigili, entrate in modalità difensiva, procedete con cautela osservando. Guardate di più, muovetevi di meno, controllate le mani, non fate mosse avventate, siate pazienti e fatevi amici del tempo. La teoria è facile da capire ma difficile da mettere in pratica, solo così si può ottenere un profitto stabile. $BTC $ETH $ZEC Vedendo questo messaggio, nella mia mente è riaffiorata quella sensazione familiare dell'ultimo ciclo: ogni volta che il mercato mostra segnali di "ripresa", l'umore tende a correre avanti rispetto ai progressi reali. Ora sono invece più interessato a capire a che punto è arrivata davvero la ripresa.
Secondo il rapporto di LlamaRisk, i principali batch di emergenza sono stati eseguiti, Aave ha riaperto i mercati precedentemente congelati, ma continua a vietare nuovi prestiti garantiti. La reale possibilità per gli utenti di utilizzare il servizio dipende ancora dalla liquidità disponibile e dalle regole sulle garanzie.
Quello che questa volta mi fa pensare diversamente è che la riapertura non è stata accompagnata dall'autorizzazione ai nuovi prestiti garantiti. La considero una mossa di gestione del rischio, non un segnale di espansione del settore: mantenere le restrizioni significa che l'esposizione al rischio aggiuntivo è ancora limitata; aprire non significa che gli utenti possano subito utilizzare il servizio, perché liquidità e regole rappresentano ancora una barriera. Nel contesto del ciclo, sembra più una fase di consolidamento, non di accelerazione. Continuerò a osservare la reale disponibilità, senza affrettarmi a sovrastimare la "riapertura".L'oro ha subito una forte vendita nonostante il crollo del mercato azionario statunitense, il calo dei rendimenti dei titoli di Stato USA e l'aumento dei rischi geopolitici.
Il 30 ottobre, il settore tecnologico del mercato azionario USA ha subito una chiara vendita:
Il prezzo delle azioni Intel è crollato di quasi il 29%.
L'indice Nasdaq è sceso del 2,9%.
Il mercato ha iniziato a riconsiderare se la spesa in capitale per l'AI possa generare ritorni sufficienti.
I risultati e le spese in investimenti di aziende tecnologiche come Amazon hanno intensificato le preoccupazioni del mercato.
Quando gli investitori subiscono grandi perdite nelle loro posizioni azionarie o i conti a leva affrontano pressioni di margine, hanno bisogno di raccogliere rapidamente liquidità;
L'oro è un asset molto liquido e molti investitori detengono posizioni in profitto, quindi diventa facilmente un oggetto di liquidazione.
Cosa significa l'aumento del petrolio?
Aumento dei costi energetici
L'inflazione potrebbe risalire
Lo spazio per tagliare i tassi da parte della Fed è limitato
Il mercato inizia persino a scommettere su ulteriori aumenti dei tassi
Quando il mercato si aspetta che i tassi possano rimanere alti o addirittura aumentare ulteriormente, il costo opportunità di detenere oro aumenta.
Questo significa:
Sebbene i rischi geopolitici aumentino la domanda di rifugio dell'oro, l'inflazione energetica aumenta la pressione sui tassi d'interesse sull'oro; nel breve termine, quest'ultima e la vendita per liquidità hanno un impatto maggiore.
L'oro ha precedentemente vissuto un forte rialzo, accumulando molte posizioni in profitto.
Quando il prezzo scende sotto importanti soglie psicologiche e supporti tecnici, è facile innescare:
Vendite programmate
Riduzioni di posizioni da parte di fondi trend-following
Stop loss dei long
Chiusure forzate di posizioni a leva
In particolare, dopo la perdita della soglia psicologica importante di 4000 dollari, il sentiment di mercato è ulteriormente peggiorato.Il calo del 22% di Intel è solo l'inizio? Gli aumenti dei prezzi dello storage stanno boomerangando sull'intera catena di approvvigionamento dei PC Dopo l'orario di chiusura si è vista una grande candela ribassista, con Intel che è stata colpita direttamente con un calo del 22%, il mercato ha votato con i piedi. Chen Liwu lo ha anche spiegato chiaramente: la domanda di PC è debole, ma i prezzi della memoria stanno salendo selvaggiamente, e questo divario potrebbe non essere colmato fino alla prima metà del 2027. L'essenza è semplice—la potenza di calcolo dell'AI sta stappando champagne, mentre i PC tradizionali stanno riparando il tetto. Un paio di anni fa, tuttiStock in eccesso, la tendenza al ribasso non cambia
$BTC 77447, ancora sotto gli 80.000. L'inclinazione della posizione netta è -0,003, l'unico valore negativo tra i tre, con un leggero orientamento ribassista dei fondi; la leva media dei long è 22,6 volte, con il 5% dei long vicini alla liquidazione forzata che rappresenta lo 0,13, molto più alto dello 0,03 degli short. Sopra la testa a 77834 ci sono short aperti, manca solo lo 0,5%. Le leve sono pesanti e vicine alla liquidazione, i long qui sono più fragili, il prezzo non è diventato forte, semplicemente non è ancora sceso.
$ETH 2245, inclinazione della posizione netta +0,014, la più alta tra i tre, con un leggero eccesso di stock. Ma i long vicini alla liquidazione entro il 2% sono zero, non ci sono posizioni long a rischio immediato di liquidazione, la struttura a breve termine è relativamente stabile. Sopra a 2290 ci sono short, sotto a 2172 ci sono long. L'eccesso di posizioni long riflette solo la distribuzione dello stock, non la direzione, gli ordini di resistenza non sono stati rimossi, non si può parlare di rimbalzo.
$SOL 96,88, leve long e short rispettivamente 14,5 e 13,3, le più basse tra i tre, posizioni vicine alla liquidazione entro il 2% pari a zero, la leva è stata pulita abbastanza bene. Sopra a 100,75 ci sono short per 5,5 milioni, la soglia tonda di 100 è un ostacolo, sotto a 93 ci sono long. Non ci sono posizioni a rischio di esplosione immediata, né nuovi fondi a sostegno, questa calma non significa stabilità.
Nel complesso, la struttura dello stock nella tendenza al ribasso è più importante delle variazioni giornaliere: la leva è diminuita, la liquidazione è più lontana, ma gli ordini di resistenza sono tutti sopra, la direzione non è cambiata.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Per cominciare con la conclusione: $OP oggi è salito del 13,6% nelle ultime 24 ore, ma non per un aumento delle entrate on-chain, bensì per una proposta di governance che non è ancora stata votata.
Il 29 ottobre la Optimism Foundation ha presentato una proposta di governance: rimborsare le commissioni del sequencer in ETH ai partner che portano attività commerciale reale alla mainnet di OP, con un tetto basato sulle commissioni on-chain generate dal partner.
La questione chiave è da dove arriveranno i fondi. L'unica fonte per il riacquisto di $OP è il 50% delle entrate nette del sequencer Superchain, approvato con l'84,4% a gennaio di quest'anno e in fase di sperimentazione da febbraio. Considerando i 5.868 ETH dell'anno scorso, si tratta di circa 2.700 ETH, ovvero 8 milioni di dollari di riacquisti all'anno, che rappresentano solo il 3% di una capitalizzazione di mercato di 264 milioni di $OP. La proposta prevede di destinare una parte di questi fondi ai partner, riducendo così il denominatore per il riacquisto.
Il mercato è ancora più interessante: su OKX, il volume delle operazioni perpetue di $OP nelle 24 ore è stato di 48,1 milioni di dollari, quasi 10 volte quello del mercato spot; il prezzo ha raggiunto 0,12197 prima di calare del 6%, mentre le posizioni aperte sono scese da un picco di 5,98 milioni di dollari alle 10 a 5,67 milioni. Le commissioni di finanziamento sono state costantemente negative, con un -0,031% alle 8, quindi gli short stanno pagando per mantenere le posizioni.
Un riacquisto che va solo al tesoro senza essere bruciato, che sostiene solo il 3% della capitalizzazione all'anno, e la proposta vuole prima dividere una parte. In questa fase, state comprando $OP per aspettative o per aria fritta?