Orbit Post Sitemap
Gli asset sovraccarichi oggi vengono tutti smantellati, i soldi non sono spariti, hanno solo preso una strada più stretta.
Nel mondo delle criptovalute, $BTC è sceso da ottantamila a circa settantasettemila, ma la vera debolezza è dietro, $ETH è sceso sotto i duemiladuecento, gli altcoin sono crollati ancora di più.
Questa sequenza di forza e debolezza indica che a essere liquidate sono le leve interne al mondo crypto, non gli investitori esterni; il rimbalzo è per lo più un alleggerimento delle posizioni, non considerate il crollo di ETH come un BTC economico da acquistare.
Lo stesso vale per il mercato azionario cinese, l'hardware AI e i moduli ottici continuano a essere colpiti, ma i soldi non sono usciti dalla tecnologia, si sono solo spostati verso l'AI fisica — i titoli legati a Yushu sono rimbalzati di oltre il 50% in pochi giorni, riduttori, viti a ricircolo di sfere e sensori tattili si alternano con limiti di rialzo.
Anche i semiconduttori di terza generazione vedono Biyiwei guidare la ripresa con venti centimetri, mentre il settore spaziale commerciale di Shanghai e Hugin tengono il mercato.
In parole povere, ora non conta chi ha la storia più grande, ma chi ha ordini, produzione di massa e prodotti reali per resistere a questo colpo.Il mercato estero ha preparato una pentola di medicina tradizionale cinese
Venerdì, l'A-share cinese: l'indice Shanghai Composite è sceso dell'1,44% chiudendo a 3.599, cedendo il livello di 3600, mentre il ChiNext ha sofferto ancora di più con un calo del 4,13%, facendo aggrottare le sopracciglia; l'indice Hang Seng invece è salito controcorrente di oltre l'1%, l'unico a mostrare forza in tutta la sessione; giovedì il Nasdaq ha perso l'1,36%, con il bilancio trimestrale di Google che ha fatto crollare il titolo del 12,6%, e venerdì ha chiuso con un'altra batosta, registrando il peggior mese dell'anno. La riunione FOMC del 28/10 ha confermato un orientamento hawkish, quindi questa vecchia minestra non verrà riscaldata una seconda volta.
Al contrario, sulla blockchain questa pentola si è svegliata prima: $ETH ha visto un deflusso netto di panico di 322,4M il 30/10, un ritorno di +12,5M il 31/10, e fino a questa mattina dell'1/11 un ulteriore +70,2M, coprendo così una piccola parte del buco in due giorni — il denaro è la gamba più veloce per scappare, ma anche l'erba che torna più rapidamente a cambiare campo, osserva attentamente come si muovono quando tornano indietro consecutivamente. Zcash 5 novembre: oltre a una tripla accelerazione, ci sono 22.000 monete che vengono bloccate in modo permanente
L'aggiornamento di rete Zcash NU7 è programmato per l'altezza della mainnet 3.543.405, previsto per attivarsi intorno al 5 novembre ora di Pechino. Le modifiche principali includono la riduzione del tempo di blocco da 75 secondi a 25 secondi, il 60% delle commissioni che entra nella riserva del meccanismo di sostenibilità della rete (restituito ai miner a partire da febbraio 2031), la ricompensa per blocco ridotta a un terzo per mantenere invariata l'emissione giornaliera, e la disabilitazione del formato di transazione v4 con la chiusura definitiva del pool di privacy Sprout. Al 1° novembre, ZEC è quotato circa 1.300 dollari, con una capitalizzazione di mercato di circa 22 miliardi di dollari, con un ritracciamento di circa il 18% nell'ultimo mese, ma rimane una delle narrazioni più forti dell'anno. Questo articolo verifica dettagliatamente l'aggiornamento e le interpretazioni errate del mercato, evidenziando la finestra finale e il percorso operativo per la migrazione da Sprout.
La mia posizione è: entrambe le parti hanno ragione, e questo proprio indica che il problema non è stato veramente risolto. Zcash ha scelto la soluzione ingegneristica ottimale, al costo di esternalizzare la perdita a una piccola parte degli utenti. Questo approccio è tecnicamente ineccepibile, ma eticamente lascia una falla — e questa falla verrà riaperta la prossima volta che sarà necessario eliminare un componente. #英特尔Q4指引不及预期，股价暴跌近30% $ZEC $BTC $ETH Focus su $ETH | Strategia Long
Cogliere l'attimo, iniziare a cucinare
Direzione fissata: long su $ETH, leva 2-3x. In questo ciclo si è scesi da 2.391 a 2.173, una bella cottura lenta; ora sollevando il coperchio si vede il vapore, due candele rialziste hanno recuperato terreno, ritracciare a 2.244-2.256 per prendere mezza posizione, a 2.232-2.240 completare la posizione, stop loss a 2.212, obiettivo iniziale a 2.329 per dimezzare, poi 2.368 per chiudere completamente.
Motivo in breve: mentre il prezzo si stabilizza, gli short stanno ancora pagando tassi negativi (-0,003%, tasso negativo significa che gli short pagano i long, pensateci), tutto il combustibile per lo short squeeze è pronto, manca solo un fiammifero. Nel weekend la liquidità è bassa, meglio cuocere a fuoco lento, alzare troppo il fuoco in cucina è un disastro, ridurre la posizione della metà.
Uno sguardo al fornello accanto
$BTC prezzo attuale 77.740, dopo essere sceso da 81.953 a 76.270 ha recuperato in tre giorni a forma di V, la configurazione è bella; flusso netto di posizioni a 7 giorni +10,4M, tasso medio +0,0080% i long pagano normalmente una piccola commissione, il re della popolarità non è scappato. Ma sopra la testa c'è un grande coperchio da 78.800 (massimo rimbalzo del 30/10) fino al massimo precedente a 82.000, la resilienza è visibilmente inferiore a quella di $ETH — chi vuole stabilità aspetti un ritracciamento intorno a 77.000 per entrare con piccole posizioni, chi vuole guadagnare velocemente si tuffi nella pentola di $ETH.$CORE oggi ha toccato un nuovo minimo storico. Ma più interessante del nuovo minimo è il "modo" in cui è sceso a quel minimo.
Il 1° novembre, CORE è crollato del 12%, rompendo tutti i precedenti minimi e stabilendo un nuovo record storico, con un calo del 99,8% rispetto al picco del 2023 di $6,14, e una perdita settimanale superiore al 22%.
La scintilla è stata molto specifica: il 31 ottobre, il protocollo di staking Bitcoin b14g è stato attaccato, con circa 97 milioni di CORE prelevati senza autorizzazione e trasferiti all'indirizzo dell'attaccante, per un valore di circa 1,47 milioni di dollari al prezzo di allora.
La tecnica dell'attacco è più interessante della somma persa. Secondo l'analisi di Bitquery, l'attaccante ha inviato richieste di "prelievo 0 CORE" a 91 ordini di staking, sfruttando una falla logica nel codice di staking che interpretava "0" come "tutto".
Prelevare 0, ottenere 97 milioni. Non è un hacking sofisticato. È il codice che dice: se inserisci zero, ti do tutto.
E la prima risposta ufficiale, come sempre:
La risposta di Core DAO: la vulnerabilità di b14g non compromette la sicurezza della rete Core; la rete, i validatori e i contratti di staking al di fuori di b14g continuano a funzionare normalmente.
La rete è davvero intatta. Le monete rubate non sono "della rete", ma degli utenti che le avevano messe in staking su b14g. b14g è uno degli ingressi principali per la narrazione dello staking Bitcoin nell'ecosistema Core, e il contratto di questo ingresso è stato svuotato di 97 milioni di token, mentre l'ufficialità definisce la rete "normale".
Risultati del tracciamento: circa 68 milioni sono ancora sulla catena Core, circa 9 milioni sono stati congelati dagli exchange. 68 più 9 non fanno 97. La parte mancante non è né nel saldo tracciabile sulla catena né tra quelli congelati.
Questo è successo il 31 ottobre. Il 1° novembre, CORE ha toccato il minimo storico.
La catena continua a produrre blocchi. Ma "produrre blocchi" ormai ha poco a che fare con l'asset CORE.
Il libro mastro della catena Core su DefiLlama oggi:
Commissioni sulla catena nelle 24 ore (Chain Fees): $1,17.
Volume DEX nelle 24 ore: $148,89.
TVL: $3,8M.
Indirizzi attivi nelle 24 ore: 1.349.
Un dollaro e diciassette centesimi. Centoquarantotto dollari e ottantanove centesimi.
Nella stessa pagina, il numero di transazioni nelle 24 ore è 34.943. Più di trentamila transazioni, ma il valore reale scambiato sulla catena è meno di 150 dollari. Questo numero indica una cosa: la catena gira, ma non gira l'economia, gira a vuoto.
Su OKX c'è una frase che riassume lo stato di oggi meglio di qualsiasi analisi lunga: "La catena produce ancora blocchi, ma l'attività economica reale è praticamente in shock."
Dove si trova oggi il flusso di cassa necessario per la narrazione del buyback?
Il 2026 è definito come "l'era dei ricavi", con la logica di usare le commissioni di staking BTC e le commissioni SatPay per il buyback di CORE sul mercato secondario. Ma SatPay è stato continuamente posticipato per problemi di licenza e regolamentazione, con oltre ventimila utenti in attesa e nessuna data di lancio. Il prodotto di guadagno su CORE della catena OKX è stato dismesso.
Fino a oggi, sulla catena non c'è stata alcuna transazione CORE che possa essere identificata come un buyback eseguito con i ricavi dell'ecosistema.
Il buyback richiede flusso di cassa. Le commissioni sulla catena oggi sono $1,17. Non è "non ancora iniziato", è che il serbatoio del carburante è vuoto.
Un dato sui validatori oggi presenta una contraddizione che merita attenzione.
Il 1° novembre un articolo diceva che i validatori Core sono "fissati a 31 posti", con rielezione giornaliera. Ma un'altra analisi della stessa settimana su OKX dice che i validatori indipendenti attivi sono circa 20, con una ridondanza di sicurezza bassa, vicina alla soglia critica di 15 per il blocco, e che il numero di nodi non solo non è aumentato a 31 come previsto, ma è in continuo calo.
"31 posti progettati" e "numero reale di validatori indipendenti in funzione" sono due cose diverse. I posti possono rimanere vuoti. La catena non avrà automaticamente 31 operatori indipendenti solo perché il registro dice 31.
C'è anche una scadenza chiara:
Bithumb terminerà il supporto al trading di CORE il 30 novembre alle 15:00 (ora coreana). La ragione non è la liquidità, ma il fatto che CORE è stato designato come "asset con avviso di trading" a causa di un problema non risolto — la radice è l'anomalia nelle ricompense dei validatori a fine agosto, e nonostante il progetto abbia fornito più spiegazioni, l'exchange ha giudicato il rischio non eliminato.
Quando un exchange rimuove un asset, la motivazione è spesso più onesta del prezzo. Le parole "rischio non eliminato" non si spiegano con la volatilità di mercato.
Quindi, quale sarà il destino di CORE?
La domanda "quale destino" implica un presupposto: che esista un "posto dove andare".
Ma il quadro attuale è: l'economia sulla catena è in shock, il buyback aspetta un prodotto non ancora lanciato, il numero reale di validatori è vicino alla soglia critica, gli exchange rimuovono l'asset per "rischio non eliminato", e una parte dei 97 milioni di token rubati non è né nel saldo tracciabile sulla catena né tra quelli congelati.
Le commissioni sulla catena di $1,17 non rispondono a "dove andrà CORE". Rispondono a una domanda più fondamentale: quanta reale creazione di valore c'è oggi su questa catena, e se questo valore è sufficiente a sostenere qualsiasi forma di "destino".
Il minimo storico non è la fine. Il minimo storico è uno stato in cui il libro mastro è già scritto, ma la narrazione non è ancora finita.
$CORE 37 giorni, un capitale iniziale di 500 yuan è cresciuto fino a 8018 yuan, con fondi disponibili sul conto pari a 3018 yuan, un aumento netto giornaliero del valore del 13,02% — ma ciò che vale davvero la pena monitorare non è questa curva di sfida, bensì come ha guadagnato oggi: tre posizioni short su criptovalute a bassa capitalizzazione sono state chiuse simultaneamente, con un profitto non realizzato dell'11,59% su $IRYS, dell'8,19% su $PONS, e anche $LAB si è posizionato al ribasso. La curva del patrimonio ha toccato un minimo di 2521,87 yuan all'apertura, per poi invertire bruscamente a forma di V profonda; questa forma è in sé un microcosmo dell'attuale ecosistema delle piccole criptovalute: il rimbalzo è violento, il calo ancora più intenso. Il punto più facilmente sottovalutato dal mercato è che il potere di determinare il prezzo delle nuove criptovalute a bassa capitalizzazione non risiede nei fondamentali, ma nelle mani di pochi speculatori. $IRYS è sceso costantemente dal precedente massimo di 0,04955, oscillando debolmente in basso; $PONS è stato venduto dopo aver raggiunto 0,4338, con un rimbalzo debole; $LAB, dopo un crollo rapido, ha mostrato qualche recupero ma è rimasto sotto pressione. Le tre condividono caratteristiche comuni: concentrazione del capitale, alta volatilità, grande elasticità al rialzo e altrettanta determinazione al ribasso. Ciò significa che seguire la tendenza short durante la fase di ritiro della liquidità è molto efficiente, ma ogni improvviso rialzo può rapidamente cancellare i profitti non realizzati. La mia valutazione è che la natura di questo profitto non sia “essere ribassisti sulle piccole criptovalute”, ma “posizionarsi correttamente durante la fase di ritiro della liquidità”. Quando i fondi escono dalle nuove criptovalute appena quotate, il rimbalzo è spesso solo un falso movimento di copertura degli short; il vero segnale è un rimbalzo senza volume e un continuo spostamento verso il basso dei massimi — questa è proprio la struttura attuale di $IRYS, $PONS e $LAB. Al contrario, se dovesse verificarsi un breakout con aumento di volume oltre il massimo precedente, la logica ribassista cessa immediatamente.La prossima settimana mi concentrerò solo su due serate: lunedì e venerdì.
Lunedì dopo la chiusura Apple pubblicherà il bilancio. Quest'anno è salita del 28%, la migliore tra le sette grandi. Tuttavia, Bank of America l'ha appena tolta dalla lista dei preferiti, temendo che il lancio scaglionato del nuovo iPhone possa comprimere i margini. Il mio giudizio: la scorsa settimana le azioni AI sono state duramente colpite dai bilanci, se Apple non farà sorprese negative, il settore tech potrà tirare un sospiro di sollievo.
Venerdì ci saranno i dati sull'occupazione non agricola di ottobre, con una previsione di +55.000 nuovi posti. A ottobre due membri del FOMC vorrebbero un rialzo diretto dei tassi; se i dati sull'occupazione saranno più forti del previsto, le pressioni per un aumento dei tassi a dicembre cresceranno, il che non è positivo per il mondo crypto.
Nel mezzo, martedì ci sono le elezioni di medio termine, le considero solo rumore di fondo, non modificherò il portafoglio per questo.
La mia strategia: non aumentare le posizioni prima di lunedì, prima voglio vedere cosa fa Apple.
Tu cosa pensi, Apple supererà o deluderà le aspettative questa volta?
Non costituisce consiglio d'investimento
#美股 #财报 #美联储I profitti dei detentori di $ETH sono stati completamente azzerati dal mercato. Questa situazione spesso non segna l'inizio di un crollo, ma piuttosto la fase finale della liquidazione dei profitti.
Attualmente ETH sta mantenendo la soglia di 2200, con la media mobile a 20 giorni a 2424 che fa da resistenza, il MACD è ancora negativo e il NUPL si avvicina al punto di pareggio. Ora è un asset ad alta beta abbandonato dalle istituzioni.
Il NUPL che torna a zero è un segnale di area di fondo, ma deve recuperare 2300 per diventare efficace.
$SOL è bloccato nella fascia 90–125 di novembre, il tesoro aziendale di SkyAI ha completato la liquidazione, la pressione di vendita in sospeso è sparita, Alpenglow è entrato nella fase di valutazione reale.
Gli indirizzi attivi on-chain sono 1,88 milioni, un nuovo massimo, quindi questo calo di SOL è dovuto a fattori macroeconomici, i fondamentali non sono compromessi, quando il rischio tornerà sarà il primo a rimbalzare.
$OKB ha subito il crollo di volume più grave: il volume di scambi nelle 24 ore è di 3,11 milioni, solo lo 0,35 della media a 7 giorni, il rapporto più basso di tutto il pool.
La posizione di OKB è bloccata nel punto più critico: la media a 7 giorni è a 110,86, manca solo 0,15 per stare sotto. Le medie a 20 giorni (113,41), 60 giorni (116,87) e 30 giorni (117,53) sono tutte sopra la testa. La media a 7 giorni è ancora +2,91%, ma questo guadagno positivo è stato accumulato la settimana scorsa, non guadagnato questa settimana.$ZEC 400,75% è un guadagno non realizzato, ma scomponendolo in quattro numeri, si rivela il vero punto di partenza di questa posizione.
Primo: 8,01%. Una perdita reale. Da 1352,45 a 1244,05, una discesa di 108,4 punti, amplificata 50 volte fino al 400,75%.
Secondo: 8,71%. La via di fuga. I 108,4 punti convertiti calcolando a ritroso dal prezzo attuale corrispondono all'8,71%. Non coincide con l'8,01% perché il denominatore è diverso: la perdita si calcola sul prezzo di apertura, il recupero sul prezzo attuale. Più scende, più è difficile recuperare.
Terzo: 0,48 contro 3,54. A 1250 è il 0,48%, a 1200 è il 3,54%. Il livello appena perso sopra è quasi sette volte più vicino dell'obiettivo sotto — un rimbalzo è più probabile di un ulteriore calo.
Quarto: 4,06. Questa è la sensibilità — con una leva di 50 volte, ogni punto che si muove ZEC fa saltare il mio guadagno non realizzato di circa il 4,06%. Se oscilla di 10 punti intorno a 1244, il guadagno non realizzato varia tra il 360% e il 441%. Ogni movimento osservato è rumore, nessuno è un segnale.
Con questi quattro numeri chiari, la strategia è decisa: incassare la maggior parte, proteggere il capitale e spingere avanti. Ridurre la posizione tornando a 1250, considerare 1150 solo se si rompe efficacemente 1200, nel frattempo non fare nulla. $BTC $ETH
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 L'opportunità di $AMD risiede nel fornire una seconda fonte di approvvigionamento per la potenza di calcolo AI, ma la prova da parte dei clienti non equivale a una distribuzione su larga scala. La rivalutazione delle azioni tecnologiche significa che gli investitori danno più importanza agli ordini confermati, all'adattamento del software e al margine lordo. Se i nuovi prodotti portano a spedizioni continue e a un miglioramento della compatibilità dell'ecosistema, la storia della quota di mercato è credibile; se invece si basa solo sulla riduzione dei prezzi per conquistare quote, la crescita dei ricavi potrebbe non tradursi in qualità degli utili.Binance ha già coperto circa il 95% degli asset rubati, il rischio di corsa agli sportelli e di contagio della fiducia nel settore è sostanzialmente sotto controllo.
Alcuni dicono che, con un evento così grande come questo "cigno nero", il fatto che BTC abbia retto dimostra la forza del mercato.
Ma il mio punto di vista è più neutro,
questa volta i BTC e ETH rubati non sono stati venduti in massa, anzi gli hacker hanno convertito parte delle stablecoin e degli altcoin in ETH. In altre parole, i fondi sono principalmente cambiati di mano, senza trasformarsi immediatamente in pressione di vendita sul mercato.
A breve termine, questo ha effettivamente alleviato la pressione di vendita. Tuttavia, questi asset rubati restano potenziali risorse, e sarà necessario continuare a osservare se in futuro verranno trasferiti verso exchange, canali OTC o mixer; non si può semplicemente interpretare come un blocco permanente.
Quindi, il mio giudizio su BTC non è cambiato, con alta probabilità continuerà a oscillare ampiamente.
Per quanto riguarda il mercato azionario statunitense,
OpenAI ha ridotto il suo obiettivo di finanziamento, e i funzionari della Fed continuano a lanciare segnali di aumento dei tassi, il che indica che il mercato ha iniziato a riconsiderare l’AI e gli asset ad alta valutazione. In passato si guardava solo alla crescita e al potenziale immaginativo, ora invece si pone maggiore attenzione a una questione concreta:
"Quanto si riuscirà a guadagnare realmente investendo così tanti soldi?"
Google continua ad aumentare gli investimenti in AI e data center, Intel affronta pressioni elevate su spese in conto capitale, flussi di cassa e trasformazione industriale. L’AI potrebbe rimanere la direzione più importante per il futuro, ma una direzione corretta non significa che qualsiasi prezzo sia giustificato. Un grande investimento da parte delle aziende non garantisce necessariamente un ritorno corrispondente per gli azionisti.
Non è un segnale rialzista né ribassista, semplicemente ritengo che il rapporto rischio/beneficio attuale non sia elevato, e sia difficile guadagnare somme particolarmente significative.
Decidere se entrare o aumentare la posizione durante una correzione, o mantenere una posizione di base, è più una questione di equilibrio psicologico e potrebbe non influire molto sul rendimento complessivo.
Fare investimenti con liquidità è anch’esso un rendimento e una scelta attiva. Quando non ci sono opportunità sufficientemente buone, aspettare è di per sé una strategia.
Mantenere il più possibile liquidità, aspettando che le probabilità siano veramente a proprio favore.
Quando non ci sono opportunità, non partecipare non significa perdere.
Ma se non si riesce a controllarsi e si compra a caso, si rischia davvero di perdere tutto.Il Bitcoin è sceso a 77.000 dollari, persino Ahr999 sta per entrare nella zona storica di acquisto! Di cosa ha paura il mercato? $BTC
Condivido pienamente l'osservazione del fratello wander! Questa immagine, secondo me, merita che ogni investitore BTC a lungo termine la guardi con attenzione. Recentemente Ahr999 ha toccato un minimo di 0,44, rompendo nuovamente la linea di riferimento storica di acquisto a 0,45. Il 31 ottobre la lettura era circa 0,4506, a un passo dalla zona di sottovalutazione. Guardando indietro al 2015, 2018, 2020 e 2022, quei cerchi rossi, osservando su un arco temporale più lungo, queste aree hanno spesso offerto ottime opportunità di allocazione a lungo termine.
L'inizio di un mercato toro non è mai una salita lineare, ma una graduale ripresa attraverso oscillazioni ripetute, panico e cambio di mani delle posizioni. Ciò che vale davvero la pena riflettere è: quando il sentiment di mercato diventa sempre più pessimista e gli indicatori di valutazione a lungo termine diventano sempre più economici, dovremmo avere paura o iniziare a cercare opportunità?
Naturalmente, sottovalutato non significa aver toccato il fondo, e le leggi storiche non sono formule garantite. Io preferisco mantenere la pazienza, controllare la posizione e investire a più riprese, piuttosto che cercare di indovinare il punto più basso.
La parte più difficile dell'investimento non è mai capire gli indicatori, ma avere ancora il coraggio e la disciplina di agire quando si presenta un'opportunità! Come si dice: la teoria è facile da capire, ma mettere in pratica è difficile, e questo vale in gran parte per la vita.La più grande rapina nella storia delle criptovalute da 6,3 miliardi di dollari, la moneta dell'exchange derubato invece guida i rialzi.🤔🤔
Alle 22:20 (ora di Pechino):
BNB $716, +1,7% nelle 24h, rimbalzo del 5% dal minimo del 30/10
BTC $78.090, +0,8%
ETH $2.271, +0,9%
SOL $95, -0,6%
Binance ha ripreso i prelievi BTC/ETH dopo le 14, affermando di aver recuperato il 95%. L'indice di paura è ancora 34.
È un premio di copertura o una sottovalutazione del rischio?
$BNB $BTC $ETH Chiusura di ottobre per $BTC a 77430 senza Uptober! Cosa nasconde davvero il "RSI bull market theory" di PlanB?
Alle 22:15, un'analisi approfondita delle notizie di oggi.
Bitcoin chiude ottobre senza il grande rialzo atteso, anzi con un calo lento e logorante. Ma PlanB sostiene che l'RSI è stato sopra 50 per 3 mesi consecutivi, segnale di bull market.
Dal punto di vista oggettivo del mercato, è forse un'illusione?
1. RSI a lungo sopra 50: indica solo che i rialzisti stanno resistendo con fatica, consumando energie, ma senza superare i massimi precedenti, questo si chiama "stagnazione", non bull market.
2. Nessun Uptober: la performance di ottobre mostra l'esitazione dei capitali macro, la liquidità non è entrata su larga scala.
3. Situazione degli investitori retail: come altri hanno interpretato, un singolo indicatore è privo di significato. Se il mercato principale si muove lateralmente, gli altcoin crollano. In un mercato di competizione per quote esistenti, gridare a questi segnali positivi probabilmente attira le istituzioni a fare da acquirenti di ultima istanza.
La mia conclusione: il bull market non si apre con un solo indicatore, ma con acquisti reali e consistenti. Finché non si verifica una rottura con volumi dei livelli chiave di resistenza, tenete le mani a bada e non fatevi ingannare da un "falso toro".
Secondo voi quest'anno vedremo ancora un grande bull market? A quanto deve salire per essere considerato tale?
$ETH $ZEC
#BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Nei primi 20 minuti dopo il ripristino del prelievo BTC su Binance, ho esaminato ogni singola transazione on-chain.
Sono usciti 3455 BTC, distribuiti su 1892 indirizzi.
Il 72% degli indirizzi ha ricevuto meno di 0,1 BTC, la mediana è solo 0,011, i piccoli investitori stanno davvero spingendo.
Ma le 7 transazioni più grandi sono tutte sopra i 100 BTC ciascuna, sommando più della metà del totale.
Dove sono andati i grandi prelievi? Tra i 53 indirizzi con più di 5 BTC:
Circa il 30% è andato direttamente a Kraken, con 900 BTC raccolti in pochi minuti.
Quasi la metà è finita in indirizzi ad alta frequenza e attività, sembrano istituzioni o OTC.
Solo circa il 14% sembra essere un proprio cold wallet.
C'è anche un indirizzo che ha prelevato 51 BTC, li ha spostati attraverso due nuovi indirizzi e li ha rimessi su Binance, tutto in 10 minuti.
Le voci che giravano "4000 BTC trasferiti a wallet sconosciuti" in realtà indicano che Binance stava rifornendo il nuovo hot wallet per i prelievi dal cold wallet.
Dopo una settimana di inviti ai grandi investitori a passare all'autocustodia, alla fine quasi nessuno l'ha fatto davvero, la maggior parte ha solo cambiato exchange.Osservazione sulla liquidità: nessun aumento per le tre criptovalute, il rimbalzo non va confuso con un'inversione
Combinando la situazione macro recente e il mercato, il segnale di aumento dei tassi da parte della Fed è in sospeso, le divergenze nelle aspettative per dicembre comprimono l'appetito per il rischio, BTC continua a oscillare intorno a 77.000, la soglia degli 80.000 è stata persa diventando una forte resistenza. In dettaglio: deflussi totali su spot e contratti BTC, deflusso netto oltre 10,2 miliardi sui contratti a 30 giorni, contrazione sistemica della leva finanziaria, la competizione tra balene long e short indebolisce fortemente la copertura spot, la linea strutturale a 76.260 è sotto esame; ETH mostra un lieve afflusso spot di 37,06 milioni nelle 4 ore, ma continua il deflusso sui contratti, incontra resistenza al massimo precedente di 2.270, il gap FVG rialzista non è stato ritoccato, la prova a breve termine non cambia l'assenza di fondi a medio termine; SOL vede una temporanea pausa nella pressione di vendita spot ma la leva si ritira, la linea di costo a 95 dollari viene continuamente testata, continua la debole oscillazione.
Nel complesso manca liquidità incrementale, il rimbalzo è solo un rimbalzo tecnico. La domanda di opzioni Put è alta, le balene BTC passano a net short, i fondi si ritirano per copertura. Strategicamente si mantiene un bias ribassista, senza fretta di indovinare il fondo, si attende un ritorno di afflussi spot e una rottura con volumi per decidere, posizione leggera e leva strettamente controllata. $BTC $ETH $ZEC $BTC Focus principale della prossima settimana: le divergenze sull'aumento dei tassi a dicembre continuano a fermentare, i dati sull'occupazione sono il fulcro
Interventi dei funzionari della Fed (priorità ai membri votanti)
Diversi membri votanti continuano a esprimersi, con attenzione a se rafforzeranno l'opzione di "mantenere aperta la possibilità di aumentare i tassi"; orientamento hawkish → rendimento dei titoli di Stato USA in aumento, pressione su oro e BTC; orientamento dovish facilita il rimbalzo. Gli interventi possono generare impulsi di breve termine, evitare di inseguire le notizie.
• Posizioni vacanti JOLTS: per valutare se la domanda di lavoro si sta raffreddando, se le posizioni restano calde = resilienza occupazionale forte, aspettative di aumento dei tassi in crescita
• ADP piccoli non agricoli: anticipa il report non agricolo, riferimento per la forza dell'occupazione
• Richieste iniziali di sussidi di disoccupazione: monitoraggio ad alta frequenza dei segnali di licenziamenti
• Occupazione non agricola + tasso di disoccupazione + salari: i salari sono un elemento chiave dell'inflazione, salari superiori alle attese aumentano rapidamente la probabilità di aumento dei tassi a dicembre, rischio negativo per gli asset rischiosi
• Flussi di fondi ETF BTC spot (atteggiamento reale degli istituzionali)
• Rendimento dei titoli di Stato USA a 10 anni, indice del dollaro (indicatori di correlazione più diretti)
• Leva contrattuale, rapporto long/short, mercati laterali facilitano spike e liquidazioni
Il rimbalzo del prezzo del petrolio aumenta le preoccupazioni inflazionistiche, favorendo indirettamente le aspettative di aumento dei tassi; il calo del petrolio migliora il sentiment di rischio.
📌 Semplice strategia di trading
Dati complessivamente forti (occupazione + salari + PMI sopra le attese): aumento delle aspettative di rialzo tassi, pressione su oro e BTC;
Dati complessivamente deboli: il mercato rivede al ribasso le aspettative di aumento dei tassi, si verifica un rimbalzo correttivo;
Dati misti: si mantiene un'ampia oscillazione, con strategia basata su range.
#美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Dopo la chiusura di venerdì, il mercato delle materie prime ha mostrato una netta divergenza sotto l'influenza delle aspettative di restrizione macroeconomica e delle preoccupazioni sulle catene di approvvigionamento geopolitiche: l'argento ha subito una svendita sistemica e una rottura al ribasso, il prezzo del rame è stato frenato dall'avversione al rischio con cali consecutivi, mentre il gas naturale ha mostrato una forte divergenza "debolezza USA e forza Europa" a causa di fondamentali molto diversi tra i due continenti.
🥈 Argento: restrizione macroeconomica e stretta di liquidità, rottura al ribasso con forte calo
L'argento è stato il prodotto con la performance peggiore venerdì. Spinto dal PIL USA del terzo trimestre superiore alle attese e dalla risalita dell'inflazione core PCE che ha alimentato le aspettative di un rialzo dei tassi Fed a dicembre, il costo di detenzione degli asset senza rendimento è aumentato significativamente. Inoltre, il ritracciamento globale dei titoli tecnologici ha spinto alcune istituzioni a vendere asset per ricostituire margini, causando una chiusura concentrata delle posizioni long sull'argento. L'argento, con la sua alta speculatività e le sue caratteristiche industriali, ha visto amplificarsi la caduta a causa delle aspettative di indebolimento della domanda industriale.
· Andamento estero: il contratto principale dell'argento COMEX a New York è crollato del 3,37% a 52,22 USD/oncia. Nelle contrattazioni notturne e post-mercato di sabato mattina ora di Pechino, l'argento spot ha ulteriormente perso il livello psicologico chiave di 50 USD/oncia, toccando il minimo dal 24 novembre 2025, con una perdita cumulata di quasi il 18% nel solo mese di ottobre.
· Andamento interno: il contratto principale sull'argento a Shanghai ha seguito il forte calo, chiudendo la sessione diurna con un ribasso superiore al 6%, mentre nella sessione notturna (contratto 2612) la perdita si è ampliata al 6,8%, con un deflusso di capitali giornaliero di 1,025 miliardi di yuan.
🔴 Rame: realizzi dei long e pressione macroeconomica, debolezza per due giorni consecutivi
Il rame COMEX ha proseguito venerdì il ritracciamento iniziato il giorno precedente da livelli elevati. Sotto l'effetto di un PIL robusto e di aspettative di tassi elevati dovute alla persistenza dell'inflazione, i risultati deludenti delle trimestrali tecnologiche USA hanno frenato l'appetito per il rischio, spingendo i long a realizzare profitti nei metalli industriali in concomitanza con la rottura al ribasso dei metalli preziosi come l'oro.
· Dati di mercato: il 30 ottobre il contratto principale del rame COMEX ha aperto a 6,5910 USD/libbra, toccando un minimo intraday di 6,4505 USD/libbra, per chiudere a 6,5095 USD/libbra, in calo di 0,0930 USD (-1,41%) rispetto al prezzo di regolamento precedente, che è stato di 6,4820 USD/libbra. Questo è il secondo giorno consecutivo di chiusura in calo dopo il ritracciamento dal massimo di due settimane del 29 ottobre, indicando un evidente ritiro dei long in un contesto di aumento del rischio macro.
🔥 Gas naturale: divergenza estrema tra USA ed Europa, debolezza e oscillazione negli USA, tensione su domanda e offerta in Europa
Il mercato del gas naturale mostra una netta divergenza tra mercati: quello statunitense è frenato da un equilibrio stabile tra domanda e offerta e dalle aspettative di un inverno mite, mentre quello europeo è spinto al rialzo da scorte critiche e rischi di inverno rigido.
· Mercato USA (debole e oscillante): il contratto a lungo termine NYMEX sul gas naturale ha mostrato volatilità limitata, con il contratto 3001 che ha chiuso in lieve calo di 0,012 USD a 4,6990 USD; il mini contratto 3010 ha chiuso in leggero rialzo di 0,01 USD a 3,5300 USD. La produzione domestica americana rimane vicino ai massimi, senza spinta significativa al rialzo.
· Mercato europeo (forte rialzo): a causa delle difficoltà di navigazione nello Stretto di Hormuz che hanno ostacolato il rifornimento estivo e dell'incertezza climatica legata a El Niño, le scorte di gas in Europa sono solo al 75%, il livello più basso per il periodo dal 2011. Il contratto dicembre sul gas TTF olandese è salito del 4,9% a 102,78 euro/MWh (circa 115 USD), tornando ai massimi quasi quadriennali, con un aumento cumulato del 36% nel mese e del 256% da inizio anno.
In sintesi, argento e rame sono sotto pressione macroeconomica per le aspettative di tassi elevati e la contrazione della liquidità in dollari: l'argento segue una logica di debolezza profonda con rottura al ribasso alla ricerca di un minimo, mentre il rame realizza profitti da livelli elevati; il gas naturale continua a mostrare una struttura divergente "debolezza USA e forza Europa" dovuta a scorte abbondanti negli USA e carenze in Europa.Dopo un incidente di sicurezza da 6,3 miliardi di dollari, gli ETF stanno comprando, gli indirizzi con grandi quantità stanno trasferendo, due flussi di denaro in direzioni opposte
Le conseguenze dell'incidente di sicurezza su una piattaforma non si sono ancora placate, BTC è sceso fino a 76.314, ora si aggira intorno a 77.800; ETH è risalito a 2.268; SOL è tra 95 e 96, è già sceso sotto 100. L'indice di paura e avidità è scivolato da 70 all'inizio del mese a 36.
$BTC circa 77.800. Gli ETF hanno registrato un deflusso netto giornaliero di 643 milioni di dollari, il più grande da giugno, interrompendo quattro giorni consecutivi di afflussi; ma nel momento di maggiore panico hanno assorbito circa 135 milioni di dollari, quasi l'unico acquirente.
$ETH circa 2.268. Gli ETF hanno registrato deflussi netti per 23 giorni consecutivi, il record più lungo dalla quotazione, con un deflusso cumulativo di circa 1,61 miliardi di dollari a ottobre. Tuttavia, la quantità in staking ha raggiunto un massimo storico di 43,8 milioni di unità, pari al 35,9% dell'offerta. Gli ETF vendono "ETH cartaceo", mentre sulla blockchain si blocca "ETH reale"; 2.213 è un supporto chiave al ribasso.
$SOL circa 95-96. Gli ETF hanno registrato un afflusso netto giornaliero di circa 6,12 milioni di dollari, con un totale di 12,87 milioni in 7 giorni, l'unico tra le tre criptovalute a ricevere ancora fondi; ma circa 1,223 milioni di SOL (117 milioni di dollari) sono stati trasferiti a Coinbase Prime il 31.
In sintesi: l'incidente di sicurezza è stato la scintilla, ma la scelta del denaro è più onesta del prezzo — gli ETF di BTC stanno tirando e spingendo ripetutamente, le balene di ETH stanno bloccando, gli ETF di SOL stanno ricevendo fondi mentre gli indirizzi con grandi quantità stanno trasferendo. L'incremento non è ancora arrivato.
#加密行业协同守护资产安全 The most revealing thing about the $XRP trade circulating this week is not the entry band but the vocabulary around it. A holder who bought the top now describes each drawdown as a geological layer: a 20% fall became "mid-term sediment," a 50% fall became "long-term value across a civilization," and the present loss became a museum piece too fragile to remove from the dig. That progression is the oldest artifact in crypto, not the newest. The setup itself is narrow. Entry is set at 1.2400 to 1.2#Le indicazioni di Intel per il Q4 deludono le aspettative, il prezzo delle azioni crolla quasi del 30% Intel ha rilasciato dopo la chiusura indicazioni per il quarto trimestre molto al di sotto delle aspettative, chiudendo con un calo del 28,58%, la maggiore perdita giornaliera dal 1974.
L'azienda prevede ricavi per il quarto trimestre tra 15 e 16 miliardi di dollari, un EPS rettificato di 0,25 dollari, nettamente inferiore alle aspettative di mercato di 17 miliardi di dollari e 0,43 dollari di EPS. Il principale fattore negativo è la domanda di PC in continuo calo; la direzione avverte che la debolezza del mercato PC persisterà almeno fino alla prima metà del 2027; inoltre, l'esplosione e la sospensione della produzione dello stabilimento Fab28 in Israele hanno causato una perdita complessiva di 600 milioni di dollari di ricavi, di cui 300 milioni imputati al quarto trimestre, incidendo anche sul margine lordo.
La notizia negativa ha trascinato giù l'intero settore dei chip, con l'indice Philadelphia Semiconductor che ha subito un forte calo. Il mercato si chiede: il prossimo Nvidia potrà salvare la situazione?
I due hanno fondamentalmente mercati diversi. Il core business di Intel sono CPU per PC e server generici, il problema deriva dal ciclo debole del mercato PC consumer; Nvidia invece si basa su GPU per data center AI, con ricavi quasi indipendenti dal PC.
Se i risultati di Nvidia e la spesa in capitale dei cloud provider supereranno le aspettative, potranno solo stabilizzare il sentiment sulla capacità di calcolo AI, ma non invertire la pressione al ribasso della domanda PC, rendendo difficile trainare l'intero settore dei semiconduttori.
Ora l'attenzione è tutta sui risultati di Nvidia e sulla spesa in capitale dei cloud provider, per vedere se la capacità di calcolo AI potrà resistere alla pressione di vendita e al panico nel settore.
⚠️Opinione personale, non costituisce consiglio di investimento. #OKX、ICE与Trade.xyz uniscono le forze per spingere i contratti perpetui nel mercato regolamentato statunitense. In parole semplici, OKX, il "padre" del NYSE (ICE) e Trade.xyz si sono alleati per portare i "contratti perpetui" a operare legalmente negli Stati Uniti.
La divisione dei compiti è chiara: ICE si occupa di ottenere le licenze regolamentari negli USA (il lavoro più duro), Trade.xyz fornisce la tecnologia di base, OKX si occupa di attrarre clienti (usando i suoi 120 milioni di utenti come canale di traffico).
Ma questa è solo una fase iniziale, la CFTC americana non ha ancora dato il via libera, per ora è solo un progetto.
La cosa più importante è che, anche se dovesse andare in porto, non sarà affatto come il tipo di trading di cui parlavamo prima. Prima, nel gruppo, i ragazzi aprivano posizioni con leva alta senza problemi, e in caso di liquidazione non sapevano nemmeno chi fosse la controparte. Negli USA, invece, le regole sono più rigide: la leva è severamente limitata, l'identità viene verificata a fondo, e non c'è modo di indebitarsi con la piattaforma.
In sintesi, le autorità hanno preso il controllo del mercato. Vuoi provare a trasformare 10 dollari in 700 o fare all-in per diventare ricco? Non succederà più. Meglio comportarsi da cittadini rispettosi delle regole. $BTC Ho detto che il giorno in cui $TRX è stato rubato su Binance @binance, è uscita una grande candela rialzista,
si scopre che l'hacker, prima che Tether congelasse, ha scambiato 234 milioni di $USDT su SunSwap per 638 milioni di $TRX.
A proposito, se le stablecoin possono essere congelate, $TRX non può essere congelato?
Se non viene congelato, avere una tale massa sopra la testa è un po' pericoloso.Il denaro intelligente di $VVV con un costo di 3,77 è tornato a vendere, se vendesse tutto si prevede un guadagno di circa 11,79 milioni di dollari 😂
Un indirizzo con un costo basso di circa 3,77 dollari ha trasferito nuovamente monete verso un exchange dopo circa 19 giorni. In circa 3 ore ha depositato circa 100.000 $VVV su Coinbase, con un valore di mercato di circa 2,32 milioni di dollari. Dal giugno 2026, si sospetta che abbia venduto token per un valore di circa 14,28 milioni di dollari. Attualmente ha trasferito verso l'exchange circa 663.400 token, con un prezzo medio di deposito di circa 21,53 dollari. Calcolando il guadagno basato su questo prezzo medio rispetto al costo, vendendo potrebbe guadagnare circa 11,786 milioni di dollari, con un ritorno di circa il 471,2%.
Il perpetual di Ouyi ora è circa 23,23, con un aumento del 3,59% nelle ultime 24 ore e un volume di circa 15,54 milioni di USDT. Chi ha acquistato vicino al minimo ora sta ancora vendendo. Mi fa quasi invidia, questo tipo di operazioni diventano sempre più redditizie.
Chi ha acquistato a basso costo sta vendendo lentamente, mentre chi compra aspetta prezzi ancora più bassi. Questo è spesso il conto più doloroso nel mondo delle criptovalute.
Ai principianti consiglio di osservare di più e operare di meno, comprare solo $BTCVenerdì Apple è scesa dell'1,2%, ma è comunque riuscita a riprendersi il primo posto mondiale da Nvidia.
Venerdì ha chiuso a 344,63 dollari, durante la sessione ha toccato un minimo di 334,35 dollari, per poi recuperare gran parte delle perdite a fine giornata.
La capitalizzazione di mercato è calcolata a 5,03 trilioni di dollari, mentre Nvidia quel giorno è scesa del 4,2% a 204,64 dollari, con una capitalizzazione residua di 4,93 trilioni, quindi la differenza tra le due è di circa 100 miliardi di dollari.
È la prima volta da fine luglio che Apple torna al primo posto, quest'anno è già salita di circa il 27%.
A dire il vero, questo primo posto ha un po' il sapore di una "gara a chi sta peggio".
Non è che Apple sia improvvisamente diventata così forte, è che il settore AI è crollato di più; venerdì Intel è crollata del 28,58%, e il mercato inizia a dubitare di quando questi investimenti in AI riusciranno a generare profitti.
Per ora non muovo nulla, aspetto il bilancio di Apple dopo la chiusura di lunedì.
Solo se torna sopra i 348,91 dollari, cioè il prezzo di chiusura del 29 ottobre, sentirò che la situazione si è stabilizzata.
Se scende sotto i 334,35 dollari, cioè il minimo intraday di venerdì, la teoria della fine del calo decade.
Il cambio di regno in sé non è importante, ciò che conta è che il mercato ha già iniziato a votare con i piedi. $AAPL $NVDA $INTC
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 #I funzionari della Fed lanciano segnali di aumento dei tassi, le aspettative per dicembre restano divergenti La Fed in apparenza dice "prendiamola con calma", ma sotto il tavolo qualcuno ha già puntato la pistola.
Alla riunione di ottobre il voto è stato 10 a 2 per mantenere i tassi fermi, ma le due opposizioni di Cook e Harker hanno chiesto direttamente un aumento immediato di 25 punti base — è raro che un membro del consiglio voti contro. Ancora più interessante è il cambio di ruolo: prima i più falchi Logan e Kashkari stavano per un pausa, ma poi Logan ha detto che il FOMC deve aumentare almeno altre due volte di 25 punti base, solo che "gradualmente". L’atteggiamento di Walsh è più netto: niente indicazioni anticipate, niente preimpostazioni sul risultato della riunione.
Tradotto in parole semplici: qualcuno vuole premere subito il grilletto, qualcuno vuole mirare ancora un po’, ma nessuno dice che la pistola sia scarica.
Il mercato ha già prezzato un aumento dei tassi a dicembre con una probabilità del 78%–85%. Questo significa che la riunione dell’8-9 dicembre è già data per scontata dai trader. La divergenza non è sul "aumentare o no", ma su "dopo aver aumentato, si continua o si ferma e quando".
Gli asset stanno già votando con i piedi: l’oro è sceso di circa il 29% dal massimo annuale, i rendimenti dei titoli di stato USA si sono stabilizzati intorno al 5%, l’indice del dollaro si mantiene a 101,9 — il cappio di tassi alti e dollaro forte non si è ancora allentato. Per chi ha posizioni long, questo non è un placebo che dice "il peggio è passato", ma una lama affilata che continua a premere verso il basso.
Quindi non interpretate "le aspettative divergenti per dicembre" come "forse non aumentano". Il vero segnale è: all’interno della Fed si è aperta una crepa, e il mercato punta sulla vittoria dei falchi.
Dago ha detto tutto, rifletti $BTC Prima di andare a dormire, vi do un avvertimento: la pressione di vendita sopra è molto più forte di quella di acquisto sotto, questa volta non entro 🧱.
— Chi sta entrando? In un'ora, le posizioni di tre grandi criptovalute principali e di ZEC sono tutte aumentate, SOL è salito dell'1,24%, ZEC dell'1,37%, ma i prezzi sono misti, le posizioni sono aumentate senza seguire il prezzo.
— Cosa c'è in deposito? Sopra BTC, tra 78400 e 78800, ci sono le più dense posizioni short, a 78350 c'è un muro di vendita da 25,48 milioni; sotto, tra 76800 e 77400 ci sono acquisti, ma a 76000 solo 14,97 milioni.
— Perché è pericoloso? Nel range dell'1% sopra e sotto, la pressione di vendita è di 241 milioni contro 172 milioni di acquisti, uno squilibrio del 16,8%. In un giorno, le liquidazioni totali sono state di 85,57 milioni, di cui il 61,8% long, 35165 persone liquidate; nelle liquidazioni di SOL, le posizioni long sono 2,0398 milioni contro 147.200 short, chi ha inseguito il rialzo viene ancora liquidato.
— In un giorno la differenziazione è più evidente: le posizioni SOL sono aumentate del 3,54%, quelle di ZEC sono diminuite del 3,56%, direzioni opposte; i costi mostrano BTC al massimo dello 0,0099%, ETH solo allo 0,0005%.
— Anche i volumi lo confermano: il volume totale è di 72,17 miliardi, la metà in meno, ma le posizioni aperte sono ancora 137,349 miliardi, i soldi non sono usciti ma il volume è calato, il falso breakout è più probabile.
— Cosa fare ora? Per ora non muovo nulla, aspetto che il muro sopra venga mangiato o che quello sotto venga rotto, qualunque accada prima, seguirò quella direzione.
Comunque non ho fretta di salvare nessuno, prima proteggo il capitale 🔒.
Bene, vi ho dato la mia analisi, spengo la luce e vado a dormire 💤Title: $CRV Losing Its DeFi Dominance: Curve Falls Behind Uniswap $CRV is showing clear signs of losing its former dominance. Once considered a DeFi blue chip and a major player in stablecoin trading, Curve Finance now has just $104 million in 24-hour trading volume, ranking 14th among DEX platforms. Meanwhile, Uniswap ($UNI ) has recorded approximately $1.545 billion in daily volume, nearly 15 times Curve's activity. Curve remains an established DeFi protocol with a strong history, but currenIl Brent ha registrato un aumento del 13,6% a ottobre, segnando il quarto mese consecutivo di crescita. Il 30 ottobre, il contratto di dicembre in scadenza ha chiuso a 117,64 dollari al barile, mentre il WTI statunitense ha chiuso a 104,12 dollari, con un aumento del 15,2% a ottobre.
Il 30 ottobre, un'altra petroliera è stata attaccata nello Stretto di Hormuz, e il mercato teme che dopo le elezioni di medio termine negli Stati Uniti, il conflitto con l'Iran possa intensificarsi ulteriormente, influenzando il trasporto e la fornitura di petrolio.
L'aumento del prezzo del petrolio è una delle principali ragioni per cui la Federal Reserve adotta una politica monetaria restrittiva; se i prezzi del petrolio rimangono elevati, i costi dell'energia come la benzina potrebbero spingere al rialzo l'inflazione complessiva, e i costi di carburante e trasporto potrebbero gradualmente riflettersi sui prezzi di altri beni e servizi.
Sebbene il PCE core non includa direttamente i prezzi dell'energia, potrebbe comunque essere indirettamente influenzato da questa trasmissione dei costi. In parole semplici, l'aumento del prezzo del petrolio alimenta principalmente le aspettative di un aumento dei tassi da parte della Federal Reserve, e finché la questione dello Stretto di Hormuz non sarà risolta, sarà difficile per la Fed tornare a una politica monetaria accomodante, cioè a una riduzione dei tassi.
Attualmente, l'opinione prevalente è che Trump lancerà un nuovo round di attacchi contro l'Iran dopo le elezioni di medio termine, ma è difficile prevedere quanto efficaci saranno, soprattutto considerando che l'Iran è uno stato teocratico e non sarà facile sconfiggerlo rapidamente.
Fonte: phyrex下周美伊局势 + 中期选举：几种可能路径及对原油、美股的影响 结合当前多哈谈判进展、特朗普公开表态以及市场定价，整理出以下几种高概率情景（仅供参考，不构成投资建议）： 1. 最可能情景：边谈边吓，继续拉锯（概率最高） 双方都不愿先软，谈判继续推进但条件卡着（谁先解除封锁/制裁都有国内压力）。周三前后可能释放“暂缓动手、继续斡旋”信号。 - 原油：震荡偏弱，布油可能从高位回落5-10美元，但难大幅下跌（风险溢价仍在）。 - 美股：波动加剧后企稳反弹，科技股和技术股相对受益，整体中性偏多。 2. 乐观情景：谈判实质性突破，确定直接会谈或海峡快速重开 伊朗松口、美国释放积极信号，卡塔尔等斡旋见效，霍尔木兹相关方案落地。 - 原油：快速暴跌，布油有望下探80-95美元区间（风险溢价大幅消退）。 - 美股：暴力反弹，可能出现年内较强单日涨幅，纳指和标普领涨，降息预期重新升温。 3. 悲观情景：选举后兑现“短暂而猛烈”打击，冲突升级 周三前后美军对剩余目标动手，伊朗扩大报复（打击海湾基地或油田相关设施）。 - 原油：急速冲高，布油冲击120-140美元区间，保险与航La cosa più controintuitiva di questa settimana: la più grande rapina nella storia degli exchange, 6,3 miliardi di dollari, $BTC è sceso solo di circa il 5% in 24 ore.
Il 29/10 è successo l'incidente, il giorno dopo BTC è sceso brevemente sotto 77.000, con liquidazioni di contratti per oltre 1 miliardo di dollari, il 30/10 l'ETF spot USA ha registrato un deflusso netto giornaliero di 643 milioni di dollari. Oggi i prelievi sono stati ripristinati a scaglioni, il prezzo si è mantenuto tra 77.000 e 78.000, e il tanto atteso "rimbalzo forte dopo il ripristino dei prelievi" non è arrivato.
Dalla mia analisi emergono due punti:
Primo, questa volta non è crollato principalmente perché la piattaforma ha coperto le perdite di tasca propria (l'ufficiale ha detto che è stato reintegrato circa il 95%), ma questo non significa che il rischio sia diminuito. Il wallet caldo è stato violato, qualsiasi piattaforma centralizzata potrebbe affrontare questo problema.
Secondo, circa 3 ore dopo il ripristino dei prelievi, circa 2 miliardi di dollari in BTC, ETH e stablecoin sono stati trasferiti a indirizzi sconosciuti. A parole si dice fiducia, ma con i fatti si vota con i piedi.
Il mio promemoria per me stesso: non tenere tutte le monete ferme a lungo in un solo posto, tieni solo quanto serve per il trading; "la piattaforma coprirà le perdite" non può essere il tuo piano di gestione del rischio.
Tu questa settimana hai cambiato il modo in cui conservi i tuoi asset? O pensi che non sia necessario? $UNI ieri ho ridotto la posizione del 25% a 7,31, dopo aver giocato a pallone ho ricevuto la notifica che l'ordine è stato eseguito, questa è la posizione di trading. La posizione complessiva si avvicina al 17% di profitto non realizzato, penso sia un po' troppo veloce... facciamo un'onda di swing, aspettiamo che il gap di Binance si chiuda, poi ricomprerò, contemporaneamente chiuderò la posizione di copertura.
Dopo aver ridotto parte della posizione in HYPE, ho ridotto anche una parte degli altcoin.
La prossima settimana il mercato azionario USA probabilmente rimbalzerà, ma non è detto che si inverta la tendenza, e con le scosse residue del 30/10, credo che non spariranno così in fretta.
Oggi Binance ha riaperto i prelievi, ma non è stato un segnale positivo, nemmeno BNB ha mostrato movimenti, il che dimostra che il mercato è ancora in panico; probabilmente lunedì il mercato crypto non seguirà il mercato azionario USA e potrebbe essere ancora più nervoso.
Bisogna essere cauti con le oscillazioni, consiglio di non seguire troppo da vicino.Dai guadagni latenti di trecentomila yuan al conto ridotto del 40%, la cosa più fragile non è mai la posizione, ma il cuore delle persone. Hai notato che in questo ciclo i più audaci nel prendere leva non sono gli anziani del mondo crypto? Ieri sera ho visto un resoconto di un conto, molto impressionante. SNDK costo 1223, guadagno latente di oltre trentamila dollari, SOXL costo 80,61, guadagno latente di trecentomila dollari, SKHY costo 134,62, guadagno latente vicino a cinquantamila dollari, numeri belli sul libro contabile. Ma il patrimonio totale è sceso da decine di milioni a poco più di sei milioni, un ritracciamento vicino al 40%. Il problema non è nella selezione delle azioni, ma nel fatto che questi guadagni latenti non sono mai stati considerati come parte del budget di rischio. SanDisk ha registrato un aumento del fatturato del 378% su base annua nel primo trimestre, e le previsioni per il secondo trimestre sono forti, non si possono trovare difetti nei fondamentali. Ma asset come i semiconduttori e le crypto non seguono mai la linea dei risultati, ma la linea della propensione al rischio. SOXL è un ETF con leva 3x, quando sale amplifica i guadagni, quando scende amplifica le perdite. Quando le azioni tecnologiche iniziano a tremare ai massimi, BTC e ETH di solito non reagiscono subito, i primi a muoversi sono gli altcoin e i token con leva, perché i loro possessori hanno il budget di rischio più sottile. La mia osservazione è che in questi giorni il ritmo cross-mercato è un po' sottile. Il Nasdaq è ancora in alto a consolidare, la narrazione AI non è svanita, ma i fondi per i prodotti con leva stanno diventando più selettivi, la volontà di inseguire i massimi sta diminuendo. In questi momenti BTC spesso funge da porto sicuro, ETH segue il mercato generale, mentre gli altcoin perdono attenzione per primi. Il percorso più rialzista è: finché le azioni tecnologiche non subiscono un crollo continuo, la propensione al rischio nel crypto può ancora reggere, e i fondi si muoveranno tra BTC e poche narrazioni forti Tempo fa ho detto che l'oro sarebbe arrivato a 3500, ora è a 3875, manca meno del 10% $XAU
Da fine gennaio a oggi, da 5598 a 3875, nove mesi, è sceso del 31%. $XAUT
Ma la maggior parte delle persone non conosce l'altra faccia dell'oro:
A gennaio 1980, il picco era a 850 dollari → ad agosto 1999 è sceso a 252, una perdita del 70%, durata 19 anni e mezzo;
E il ritorno a 850 è avvenuto solo a gennaio 2008 — ci sono voluti 28 anni per recuperare.
Quindi non avere fretta di dire "è sceso abbastanza". Il vero rischio non è quanto scende, ma quanto tempo dovrai resistere dopo la discesaLa "decentralizzazione" di DOGE, a livello fisico, praticamente non esiste; questa è la mia conclusione dopo aver esaminato la distribuzione della potenza di calcolo.
Prima guardiamo i numeri. F2Pool detiene circa il 36% dei blocchi, ViaBTC circa il 23%, AntPool circa il 18%, i primi tre insieme raggiungono il 77%, ben oltre la soglia del 60%. In oltre cinquantamila blocchi di un trimestre, solo due non avevano il marchio di mining unificato. In altre parole, le macchine che fanno da guardia a DOGE sono quasi tutte in fila sotto il controllo delle mining pool.
Poi vediamo perché succede questo. Il mining unificato permette ai miner di estrarre LTC e contemporaneamente raccogliere DOGE, una bolletta elettrica per due stipendi, chi non vorrebbe andare a incassare in una grande pool stabile? Ancora più curioso, a settembre di quest'anno i miner hanno preso oltre 36 milioni di dollari da DOGE, mentre dalle ricompense dei blocchi LTC solo poco più di 6 milioni. Formalmente è un trasporto di passaggio, ma in realtà $DOGE è la parte principale dello stipendio.
Qualcuno potrebbe dire che pool di mining non significa miner, la potenza di calcolo può cambiare pool in pochi minuti, quindi non è un monopolio. È vero, ma il modello per impacchettare i blocchi è deciso dalla pool, il controllo è nelle loro mani. È come se in un condominio ci fossero solo tre corrieri: i pacchi sono di tutti, ma chi consegna e in che ordine lo decidono loro. #DailyOrbit $ETH ｜Il furto in un exchange è un super vantaggio per ETH, si prevede un forte rialzo entro 1-2 settimane
Primo, l'ETH spot circolante negli exchange è stato prelevato direttamente, la liquidità si assottiglia ulteriormente.
Centinaia di migliaia di ETH sono usciti direttamente dai wallet caldi degli exchange, allontanandosi dal pool spot degli exchange. Attualmente il saldo di ETH nei principali CEX è già ai minimi storici, con ETF che continuano ad accumulare e casse istituzionali che continuano a detenere monete, il pool spot si assottiglia sempre di più.
Questa grande quantità di spot è uscita dal mercato, equivalendo a una grossa fetta di offerta spot rimossa. Dopo l'assottigliamento della profondità di mercato, un acquisto di pari entità può spingere più facilmente il prezzo, la contrazione dell'offerta è un supporto di base.
Secondo, la posizione di prestito DeFi degli hacker ha una proprietà di short squeeze passivo.
Gli hacker sanno che gli USDT rubati possono essere congelati da Tether, quindi prima che l'indirizzo venga bloccato, hanno messo in pegno gli USDT rubati su Aave per prendere in prestito ETH.
La natura di questa posizione: il collaterale è USDT, il debito è ETH, equivalente a uno short naturale.
Ogni volta che ETH sale, il valore del debito degli hacker aumenta, il fattore di salute scende continuamente. Quando il prezzo raggiunge la soglia di liquidazione, gli USDT in pegno vengono liquidati automaticamente, il protocollo vende il collaterale e riacquista ETH per ripagare il debito; il momento della liquidazione è un nuovo acquisto sul mercato.
L'hacker non fa trading attivo sul mercato, ma questa posizione è vincolata al prezzo, e quando il prezzo raggiunge un certo livello, attiva automaticamente acquisti di copertura. #DailyOrbit Non farti ingannare dai comunicati stampa sulla mediazione del Qatar, il Brent ha raggiunto 117, un massimo semestrale, che tipo di distensione è questa? Questo è il segnale di allarme per l'inflazione, finché il petrolio resta alto, il sogno della Fed di tagliare i tassi è completamente infranto, e questo coltello smussato dei tassi alti continuerà a far male.
Guarda $BZ petrolio, le divergenze fondamentali tra USA e Iran non sono affatto risolte, gli americani vogliono concessioni nucleari, l'Iran vuole la revoca delle sanzioni, non si trova un accordo sul tavolo, e le petroliere nello Stretto di Hormuz continueranno a essere colpite. La situazione in Medio Oriente è un tira e molla di conflitti e negoziati. Finché il premio per il rischio geopolitico non si riduce, il petrolio non scenderà molto. In questo momento non guardare i titoli delle notizie per fare short, le scorte e i costi di trasporto sono molto rigidi, l'alta volatilità del prezzo del petrolio è la norma.
Guarda $BTC, la pressione macroeconomica è troppo forte. Se il prezzo del petrolio non scende, l'inflazione non si placa, e la Fed deve continuare a mantenere tassi alti. Non c'è nuova liquidità fuori dal mercato, gli ETF sono solo soldi a breve termine senza visione. Ora $BTC si regge solo sull'emotività, oscillando in una posizione chiave, con molti investitori bloccati sopra.
Guarda $XAUT oro, questa è la vera valuta rifugio resistente. Il conflitto geopolitico non finisce mai, unito all'inflazione persistente, i capitali rifugio e gli acquisti delle banche centrali sostengono saldamente il prezzo. Finché la tensione in Medio Oriente rimane alta, la resilienza dell'oro supera di gran lunga quella delle criptovalute, non confondere oscillazioni a breve termine con la logica a lungo termine.
In sintesi, non credere alle parole dei politici, guarda solo le gambe del petrolio. #卡塔尔斡旋美伊谈判，油价仍受冲突风险支撑 BTC è rimbalzato, ma non sono ancora impaziente di parlare di inversione.
Il 1° novembre la quotazione di verifica era circa 77866 dollari, rispetto agli 81274 dollari del 28 ottobre, ancora inferiore di circa il 4,2%. In questi giorni il prezzo è salito un po', ma lo spazio perso in precedenza non è stato ancora recuperato. Il mio giudizio è: considerare prima la ripresa dopo il calo improvviso, per ora non è sufficiente per confermare un rafforzamento della tendenza.
Ora l'attenzione è su 78000 dollari. Superare questo livello e riuscire a mantenerlo al ritracciamento è più significativo di un semplice superamento momentaneo. Se si stabilizza, si vedrà se intorno a 80000 dollari può continuare a sostenere; se invece si alternano tentativi di rialzo e ritiri, bisogna temere che la ripresa possa indebolirsi di nuovo.
Sotto, considero l'area intorno a 77200 dollari come zona di rischio da osservare. Questo livello è stato impostato come riferimento basato sulle quotazioni recenti, non è un supporto confermato. Se viene rotto e non si recupera rapidamente, la mia valutazione di una ripresa a breve termine decade.
Preferisco aspettare che il prezzo dia una conferma prima di considerare opportunità. È accettabile perdere una parte del rialzo; prendere un rimbalzo come nuova tendenza potrebbe costare di più.
#BTC财库优先股融资升温 Binance ha già coperto circa il 95% degli asset rubati, il rischio di corsa agli sportelli e di contagio della fiducia nel settore è sostanzialmente sotto controllo.
Alcuni dicono che, con un evento così grande come questo "cigno nero", il fatto che BTC abbia retto dimostra la forza del mercato.
Ma il mio punto di vista è più neutro,
questa volta i BTC e ETH rubati non sono stati venduti in massa, anzi gli hacker hanno convertito parte delle stablecoin e degli altcoin in ETH. In altre parole, i fondi sono principalmente cambiati di mano, senza trasformarsi immediatamente in pressione di vendita sul mercato.
A breve termine, questo ha effettivamente alleviato la pressione di vendita. Tuttavia, questi asset rubati restano potenziali risorse, e sarà necessario continuare a osservare se in futuro verranno trasferiti verso exchange, canali OTC o mixer; non si può semplicemente interpretare come un blocco permanente.
Quindi, il mio giudizio su BTC non è cambiato, con alta probabilità continuerà a oscillare ampiamente.
Per quanto riguarda il mercato azionario statunitense,
OpenAI ha ridotto il suo obiettivo di finanziamento, e i funzionari della Fed continuano a lanciare segnali di aumento dei tassi, il che indica che il mercato ha iniziato a riconsiderare l’AI e gli asset ad alta valutazione. In passato si guardava solo alla crescita e al potenziale immaginativo, ora invece si pone maggiore attenzione a una questione concreta:
"Quanto si riuscirà a guadagnare realmente investendo così tanti soldi?"
Google continua ad aumentare gli investimenti in AI e data center, Intel affronta pressioni elevate su spese in conto capitale, flussi di cassa e trasformazione industriale. L’AI potrebbe rimanere la direzione più importante per il futuro, ma una direzione corretta non significa che qualsiasi prezzo sia giustificato. Un grande investimento da parte delle aziende non garantisce necessariamente un ritorno corrispondente per gli azionisti.
Non è un segnale rialzista né ribassista, semplicemente ritengo che il rapporto rischio/beneficio attuale non sia elevato, e sia difficile guadagnare somme particolarmente significative.
Decidere se entrare o aumentare la posizione durante una correzione, o mantenere una posizione di base, è più una questione di equilibrio psicologico e potrebbe non influire molto sul rendimento complessivo.
Fare investimenti con liquidità è anch’esso un rendimento e una scelta attiva. Quando non ci sono opportunità sufficientemente buone, aspettare è di per sé una strategia.
Mantenere il più possibile liquidità, aspettando che le probabilità siano veramente a proprio favore.
Quando non ci sono opportunità, non partecipare non significa perdere.
Ma se non si riesce a controllarsi e si compra a caso, si rischia davvero di perdere tutto.【Il Brent $BZ si avvicina a 118 dollari, ma l'OPEC+ resta fermo, il prezzo del petrolio continuerà a restare alto?】
Questa volta l'OPEC+ mantiene invariata la quota di dicembre, apparentemente senza nuove mosse, ma in realtà, con l'offerta già disturbata, non si affretta ad aumentare la produzione. I sette paesi avevano già completato a settembre il ripristino del taglio di 1,65 milioni di barili al giorno, ma il conflitto in Medio Oriente continua a influenzare le esportazioni, e la maggior parte dei membri produce ancora meno della quota assegnata. Reuters riferisce che la produzione dell'OPEC+ è ancora inferiore di oltre 3 milioni di barili al giorno rispetto ai livelli pre-bellici.
Il prezzo del petrolio ha già riflesso questa tensione. Il Brent $BZ venerdì scorso è salito di oltre il 2%, avvicinandosi a 118 dollari. L'AIE prevede che nel quarto trimestre del 2026 la domanda globale di petrolio diminuirà di 2,5 milioni di barili al giorno su base annua, con i prezzi elevati che stanno frenando i consumi; nel frattempo, le scorte globali a fine settembre sono ancora inferiori di 509 milioni di barili rispetto ai livelli pre-bellici. Il problema principale del mercato petrolifero ora è che la domanda si indebolisce mentre l'offerta non riesce a riprendersi agevolmente.
Quindi questa decisione sostiene i prezzi del petrolio, ma ciò che influenzerà davvero l'andamento futuro è se i trasporti in Medio Oriente potranno riprendere e come verranno gestite le quote per il 2027 nella riunione del 29 novembre. Prezzi elevati e persistenti aumenteranno la pressione sull'inflazione energetica e potrebbero rendere più difficile un aumento delle aspettative di taglio dei tassi; per il mercato delle criptovalute si tratta di una pressione macroeconomica indiretta.$UNI
Il meccanismo delle commissioni in evoluzione di Uniswap introduce una dimensione diversa nell'economia del token UNI. Le commissioni del protocollo sono ora attive su tutte le pool V2 e su alcune pool V3 selezionate, con gli asset raccolti utilizzati in un meccanismo che prevede la combustione di UNI. Questo crea un collegamento più diretto tra l'attività del protocollo e l'offerta del token, anche se l'impatto effettivo dipende dalla generazione e dall'utilizzo delle commissioni.$SNDK 1377 ha realizzato un profitto di oltre 30.000u, costo 1223
$SOXL 108 ha realizzato un profitto di oltre 300.000u, costo 80.61
$SKHY 157.12 ha realizzato un profitto di quasi 50.000u, costo 134.62
Dal conto con oltre 10 milioni di u a ora con oltre 6 milioni di u #RicaviQ1SanDisk in crescita del 378% su base annua, guida ai ricavi Q2 solida
Inizialmente il mercato era ottimista sul bilancio di SanDisk, con aspettative elevate, molti aspettavano il decollo dopo il bilancio, addirittura le previsioni erano per un mercato rialzista.
Ma chi avrebbe previsto un imprevisto "cigno nero" che ha colpito, l’"incidente del portafoglio" ha fatto crollare gli asset rischiosi globali, il settore dei semiconduttori è stato travolto.
Di fronte a grandi capitali, le aspettative dei piccoli investitori sono come carte scoperte. Le buone notizie del bilancio che apprezziamo non resistono al panico sistemico, le buone notizie si trasformano direttamente in un pretesto per vendere.
Ora non è che i fondamentali delle singole azioni siano in crisi, è l’intera propensione al rischio che è stata distrutta, le notizie negative si accumulano una dopo l’altra, pensi sia il fondo, ma c’è ancora una metà montagna più profonda sotto.
La scelta migliore in questa fase è tenere le mani a freno, restare senza posizioni e osservare, aspettare che questa ondata di panico si assorba completamente, che il settore smetta davvero di scendere e si stabilizzi, poi cercare di nuovo opportunità. Non affrettarti a comprare al minimo e prendere colpi, ora la pazienza vale più della posizione.Il Bitcoin di quel grande exchange americano ha ora uno sconto che si è ampliato al massimo dell'anno
L'ampliamento dello sconto
non significa che la domanda di acquisto americana sia sparita
Un altro grande exchange ha sospeso i prelievi qualche tempo fa, i fondi per l'arbitraggio non passavano, quindi questo spread si è naturalmente ampliato
Dopo il ripristino dei prelievi, questo spread si ridurrà gradualmente?
$BTC I mercati azionari statunitensi e A-shares crollano simultaneamente, Intel e Google subiscono forti ribassi, e l'indice di panico VIX sale rapidamente. Guardando alla storia, attualmente ci sono tre gap del VIX non ancora colmati: il 14 aprile 2025, l'8 aprile 2026 e il gap emerso ieri. I dati statistici mostrano che la probabilità che questi gap vengano colmati entro 180 giorni di negoziazione è circa del 97%.
Nel momento in cui l'emotività di panico si concentra, scelgo di investire gradualmente negli indici azionari statunitensi, con la strategia di comprare sempre di più quando i prezzi scendono, prendendo solo posizioni spot, senza leva finanziaria. È chiaro che un'alta probabilità non equivale a certezza; il mercato può sempre presentare eventi estremi a bassa probabilità, e questo gap potrebbe anche non essere colmato a lungo termine.
Non si tratta di una scommessa all-in, ma di un posizionamento anticipato basato su statistiche storiche, mantenendo rigorosamente il controllo della posizione e gestendo attentamente ogni investimento. Nei momenti di panico del mercato, la prova non è la previsione, ma la pazienza e la gestione del rischio, aspettando con calma il calo della volatilità e l'opportunità di colmare i gap. #美联储官员释放加息信号，12月预期仍存分歧 Dopo il grave incidente di sicurezza subito da Binance, una domanda ha iniziato a catturare l'attenzione dell'intero mercato delle criptovalute: chi sarà il prossimo obiettivo degli hacker? Saranno grandi exchange come OKX, Coinbase, Bybit? Oppure custodi istituzionali, market maker o addirittura balene private con ingenti patrimoni? Ritengo che ciò che desta preoccupazione in questo evento non sia solo la scala dei fondi rubati, ma anche i problemi di sicurezza del settore riflessi dal modello di attacco. 1. Quali settori potrebbero essere al centro dell'attenzione in futuro? Dall'analisi degli incidenti di sicurezza gravi resi pubblici negli ultimi anni, gli attaccanti stanno spostando il loro obiettivo da singole vulnerabilità nei contratti intelligenti all'intera infrastruttura finanziaria cripto. Tre aree meritano particolare attenzione: 1. Grandi exchange centralizzati: Binance, OKX, Coinbase, Bybit, Bitget, ecc. Gestiscono grandi quantità di asset degli utenti e coinvolgono sistemi complessi di wallet, firme, permessi e operazioni interne. Al momento non ci sono prove affidabili che indichino quale di questi sarà il prossimo bersaglio. 2. Custodia istituzionale e market maker: BitGo, Fireblocks, Wintermute, Cumberland, ecc. Collegano grandi capitali istituzionali e infrastrutture di trading; se emergessero problemi di sicurezza nei permessi di base o nella supply chain, l'impatto potrebbe coinvolgere molti partecipanti al mercato. 3. Ponti cross-chain, DeFi e balene private: infrastrutture cross-chain, sistemi di regolamento di stablecoin e wallet privati con grandi quantità di asset cripto sono anch'essi da tenere sotto controllo. In particolare, le balene private, il cui sicur#BTC持续震荡，后续走势受多重因素影响
Questa settimana BTC è sceso rapidamente da oltre 81.000 dollari, toccando un minimo di 76.265 dollari, rompendo efficacemente il supporto solido a 78.670 dollari testato ripetutamente tra settembre e ottobre, che ora è diventato una resistenza. I massimi giornalieri continuano a diminuire, confermando una tendenza ribassista; l'RSI ha raggiunto un nuovo minimo da metà agosto ma non è ancora in ipervenduto profondo, quindi la pressione di vendita ha ancora margine di rilascio. Il livello di 76.424 dollari rappresenta l'ultima linea di vita della tendenza rialzista di agosto.
La pressione sul fronte dei capitali è più persistente: i deflussi dall'ETF spot BTC negli Stati Uniti sono passati da un impatto giornaliero a una tendenza mensile; nel mese di ottobre il deflusso netto cumulativo è stato di 515 milioni di dollari, il quinto mese consecutivo di deflussi netti nel 2026; venerdì si è registrato un deflusso netto giornaliero di 440 milioni di dollari, annullando completamente i flussi in entrata dei quattro giorni precedenti. Il premio su Coinbase rimane negativo e i fondi istituzionali incrementali non sono ancora rientrati.
Attualmente si osserva un supporto intorno a 76.500 dollari, con un rimbalzo del prezzo vicino a 78.000 dollari, che rappresenta una correzione tecnica dopo il calo, non un'inversione di tendenza. Gli acquisti sono principalmente dovuti alla copertura delle posizioni short sui contratti e a capitali di breve termine che cercano di approfittare del minimo, non a un rientro sistematico di fondi istituzionali. Il volume di scambi nel weekend è stato scarso; la sostenibilità del rimbalzo dovrà essere verificata con l'apertura dei mercati azionari statunitensi lunedì e il ritorno della liquidità. La soglia degli 80.000 dollari è il punto di demarcazione tra forza e debolezza nel breve termine. $BTC $ETH Il 30 ottobre, il settore tecnologico del mercato azionario statunitense ha subito pressioni, con oro e argento che sono scesi significativamente in parallelo, mentre i titoli di Stato americani si sono rafforzati. Questo scenario mi ha dato un campanello d'allarme: non bisogna semplicemente etichettare un asset come rifugio sicuro e sentirsi tranquilli. L'oro è influenzato dalle aspettative sui tassi di interesse e dalle posizioni di capitale, l'argento aggiunge la sua natura di domanda industriale, mentre le azioni tecnologiche legano la valutazione alle aspettative di crescita e ai costi di finanziamento. Normalmente seguono logiche diverse, ma in una fase di aggiustamento dei capitali possono crollare insieme.
Avere molte posizioni non significa diversificare il rischio. Se la logica sottostante agli acquisti è puntare su politiche accomodanti e aspettare un aumento della liquidità, anche se gli asset sembrano vari, in sostanza si scommette sulla stessa direzione macroeconomica. Questa volta c'è anche il rischio di un aumento del prezzo del petrolio: l'energia a livelli elevati può alimentare l'inflazione, rendendo più difficile risolvere il problema dei tassi, e restringendo ulteriormente la zona di comfort per il trading.
Un calo sincronizzato non nega direttamente il valore di una allocazione a lungo termine in oro, ma ricorda di riesaminare l'esposizione sottostante del portafoglio e di stare attenti a questa trappola di falsa diversificazione. La valutazione più onesta della posizione attuale di $ETH è: la direzione non è ancora stata scelta, attendere ha più valore informativo rispetto a scommettere. Una struttura di consolidamento a bassa volatilità con continue oscillazioni è essenzialmente uno stallo in cui entrambe le parti, rialzisti e ribassisti, aspettano che l'altra commetta un errore per prima. Il rimbalzo guidato da una pura liquidazione tende a svanire rapidamente, mentre qualsiasi posizione direzionale prima di una rottura con volume presenta un rapporto rischio-rendimento poco ideale. Il segnale reale non verrà dal continuo tira e molla intorno a 2260, ma dal momento in cui si verifica una rottura con volume sopra 2295 o una rottura con volume sotto 2170 — prima di allora, osservare se il tasso di finanziamento rimane costantemente positivo, se c'è un punto di svolta nei deflussi degli ETF e se il rapporto tra long e short inizia a raffreddarsi dall'attuale livello affollato di 2,71 ha più senso che scegliere una direzione ora. La logica rialzista di $MSFT dipende dal fatto che i ricavi incrementali di Azure e dei prodotti AI possano coprire la spesa in conto capitale per la potenza di calcolo. Venerdì i titoli tecnologici hanno subito un calo a causa dell'aumento delle preoccupazioni sulle valutazioni AI, e il mercato non premia più semplicemente "investire di più". Se gli ordini cloud si trasformano in ricavi e il margine lordo rimane stabile, gli investimenti in AI hanno prove di rendimento; se l'espansione della capacità precede e i clienti pagano lentamente, l'intensità del capitale ridurrà il flusso di cassa libero.从间接谈判到直接谈判被证实，美伊卡塔尔谈判继续，霍尔木兹海峡恢复执行方案从“7天”压缩到“2天”，但是执行顺序依旧成为关键门槛！ 截止目前，美伊在卡塔尔多哈举行多方会谈，多方连续解除，此前美国国务卿也证实了美国与伊朗有直接对话，这与此前的间接谈判并不冲突 #卡塔尔斡旋美伊谈判，油价仍受冲突风险支撑 很显然，美伊谈判是多线的，美伊直接接触，中间人间接谈判，斡旋、担保，私下对话，这是常规手段，也可以看出，多方在紧锣密鼓推挤美伊和谈的可能性 主要是担心中期选举之后双方再次失控，尤其是本次失控可能会让美伊战争风险外溢到阿曼海峡与沙特方面，届时局势更加不可控 目前有效乐观信息——伊朗此前的达成条件即可7天恢复海峡的方案已经压缩至2天，出现实质性进展，但是，双方如何执行依旧是一个问题，谁先执行，谁就要在本国内面临一个“投降或者认输”的政治压力，所以双方都保持强势不肯成为第一个让步者 接下来只能寄希望于斡旋国，谁有能力做担保让双方开始执行，才能打破目前的僵局，看能源市场周末的定价，依旧处于高位并不乐观，显然资本市场对于目前局势保持相当的谨慎乐观，尤其是临近11月3日中期选举失败，一旦此时谈判破裂