Orbit Post Sitemap
I risultati delle elezioni non cambiano il libro contabile di Musk
Il Partito Democratico ha vinto le elezioni, i possessori di $TSLA pensano prima se Musk verrà indagato.
Questa preoccupazione è mal riposta.
Cosa pensano gli altri: quando il controllo politico si inasprisce, le azioni tecnologiche scendono prima.
L'impatto emotivo è reale, ma colpisce la valutazione, non i soldi in cassa dell'azienda.
Cosa penso io: le indagini seguono un iter, e l'iter dura anni.
In quegli anni le fabbriche continuano a funzionare, le auto vengono consegnate, i bilanci vengono pubblicati.
A muovere davvero i prezzi sono le aspettative, non l'indagine in sé.
Il giorno in cui l'indagine viene aperta, a scendere è l'emotività.
Il giorno in cui si chiude, a salire è sempre l'emotività.
Tra le due cose, l'azienda fa quello che deve fare.
I possessori di $TSLA guardano ai seggi in Congresso, non ai numeri delle consegne.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
#$TSLA La logica di $BTC non ha molto senso, la salita è ingiustificata. Questo è completamente una "logica da rapinatori"!
【Analisi approfondita di questo "rimbalzo controintuitivo"】：
Chiaramente la liquidità globale si sta restringendo, la situazione in Medio Oriente è instabile, perché mai il Bitcoin dovrebbe passare da 75.690 a oltre 80.000 con forza?
Guardando il mercato ho capito che non è affatto guidato dai fondamentali, ma è puramente una lotta di capitali e uno strangolamento degli short. Quando è sceso sotto 76.000, tutti gridavano al cambio di trend da toro a orso, e i retail inseguivano freneticamente gli short. I grandi operatori hanno approfittato per accumulare a prezzo scontato, poi hanno invertito la rotta facendo scoppiare gli short. Guardando i dati del grafico 1, anche se ora i long sono al 59%, durante la spinta da 75k a 78k gli short liquidati sono stati il miglior carburante per il razzo.
【Opinione unica: falsi breakout e trappole per long】：
Questi rialzi "senza senso" sono di solito i più pericolosi. Nel grafico 2 a 15 minuti, il MACD ha già fatto un cross ribassista in alto, la spinta è chiaramente affievolita. A livello macro, il "crollo delle cattive notizie" post-elezioni è solo temporaneo, senza nuovi capitali in entrata, questo rialzo forzato è un classico "pump and dump", fatto apposta per ingannare i retail che pensano "non ha senso ma ho paura di restare fuori".
【Il mio consiglio】：
Usa la logica più lucida per difenderti dalle trappole più insensate. Se pensi che la salita non abbia senso, allora non inseguire i prezzi alti! Le posizioni short che abbiamo aperto prima, basta che abbiano uno stop loss rigoroso poco sopra il massimo precedente (81.200), lasciamole fare. Quando questa fase emotiva si esaurirà, la vera cascata arriverà prima o poi.Trump ha perso il Congresso, ma Wall Street è schizzata in alto di oltre 1500 punti!
Il 4 novembre, negli Stati Uniti si è assistito a una scena surreale
Il Partito Repubblicano ha perso il controllo di entrambe le camere del Congresso
Eppure il Dow Jones è salito di 1569 punti
Nel frattempo, Bitcoin è sceso sotto i 76.000 dollari per poi rimbalzare rapidamente sopra i 78.000 dollari
Nella stessa elezione, Wall Street ha visto svanire l'incertezza, mentre il mondo delle criptovalute ha iniziato a temere per i propri benefici politici.
Un tempo, molti consideravano il ritorno di Trump alla Casa Bianca come il biglietto d'ingresso per un mercato toro delle criptovalute.
Si aspettavano riserve strategiche di Bitcoin, un ambiente regolatorio più favorevole.
Ma non è arrivato un mercato toro senza fine.
La politica può cambiare le regole del gioco, ma non può garantire che qualcuno sia disposto a comprare a prezzi più alti.
Questo è l'aspetto più crudele dei mercati finanziari.
La politica può cambiare le aspettative, le aspettative possono far salire le valutazioni, ma alla fine le valutazioni devono essere sostenute da soldi veri.
Washington può aprire una porta alle criptovalute.
Ma una volta aperta la porta, se non ci sono abbastanza persone disposte a entrare, anche la politica più bella non può colmare il gap di liquidità del mercato.
Un altro punto su cui riflettere:
Trump ha perso il controllo del Congresso, ma il mercato azionario americano può comunque salire
Trump è alla Casa Bianca, ma Bitcoin può comunque scendere
Perché il capitale non deve mai essere fedele a nessun politico
Deve solo rispondere al profitto
L'errore di investimento più costoso è prendere le promesse dei politici come assegni che il mercato deve necessariamente incassare.
La Casa Bianca può cambiare le regole del gioco.
Ma il mercato non è mai responsabile di pagare per le tue convinzioniQuesta ondata di Bitcoin è davvero feroce! Poco fa Bitcoin $BTC è sceso fino a 75.690, la mia posizione short stava accumulando profitti, ma poi è tornato a salire sopra gli 80.000, raggiungendo un massimo di 81.199! Ethereum $ETH è stato ancora più aggressivo, toccando direttamente 2.451! Ieri tutte le mie posizioni short sono state liquidate, questa volta i rialzisti mi hanno dato una bella lezione! Ora guardando indietro, con i risultati delle elezioni di medio termine negli USA, il Dow Jones è salito del 3%, il Nasdaq dell'1,4%, mentre il petrolio Brent è crollato di quasi il 9%, e anche il dollaro e i rendimenti dei titoli di stato USA sono diminuiti. Il sentiment di rischio esterno è chiaramente migliorato, unito alla chiusura concentrata delle posizioni short, non c'è da stupirsi che questa spinta sia stata così forte! Tuttavia, nei tre giorni di trading precedenti, l'ETF spot di Bitcoin ha registrato un deflusso netto cumulativo di circa 1,16 miliardi di dollari; la copertura degli short può far salire il prezzo, ma la vera chiave è se ci sarà un reale acquisto spot a supporto! Ora ammetto che il breve termine si è rafforzato, ma domani sera verranno pubblicati i dati sull'occupazione non agricola negli USA, quindi non mi affretterò a invertire la posizione per recuperare! Aspetterò un ritracciamento stabile per considerare una posizione leggera a favore del trend, se i livelli chiave non reggono, meglio uscire prima. Per Bitcoin, prima vediamo se riesce a mantenere gli 80.000, poi un breakout sopra 81.200 per puntare agli 82.000; per Ethereum, attenzione al supporto a 2.400 e alla resistenza a 2.451. Se la direzione è sbagliata, lo ammetto, i soldi sono già persi, non posso permettermi di scombussolare anche il ritmo del trading!La spinta al rialzo di ieri sera alle dieci, a mio avviso, è stata principalmente dovuta a posizioni short che si sono ricomprate, senza un vero ingresso di nuovi capitali.
Il perpetual BTC su OKX è passato da 78.000 a un massimo di 81.200 in due ore, con il volume di scambi nell'ora delle undici circa dieci volte quello delle nove.
All'inizio pensavo che qualcuno stesse inseguendo un forte rialzo. Ma non torna: se fossero entrati soldi per posizioni long, l'open interest sarebbe aumentato, invece è sceso da 35.417 a 34.308 contratti. Prezzo in rialzo, open interest in calo, sembra più una chiusura di posizioni short. Stamattina alle otto c'erano ancora oltre mille contratti in meno, e il prezzo non ha perso molto.
Chi sta comprando in questa fase? I dati ETF del 4/11 non sono ancora completi, e almeno sul perpetual di OKX non si vede un aumento di nuovi long.
Il prezzo è salito improvvisamente, quindi prima guardiamo se l'open interest ha seguito. Dopo aver analizzato le candele, ho controllato l'open interest nei dati dei contratti OKX: ieri sera il prezzo è salito di oltre due punti percentuali, ma l'open interest non è aumentato.
Se entro le otto del mattino del 6/11 l'open interest del perpetual BTC su OKX tornerà sopra i 35.400 contratti, allora vorrà dire che sono davvero entrati nuovi soldi, e ammetterò di aver sottovalutato questo post. #BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓 $BTC ieri ha prima rotto al ribasso il minimo di ottobre a 76.265 (minimo 75.734), ma ha chiuso risalendo a 80.508, con un rialzo giornaliero del 3,9%, la maggiore crescita giornaliera dal 21/9.
La risposta del mattino: 76.265 è un falso breakout. Ma non gridate ancora al fondo —
Negli ultimi 8 anni, "rottura del minimo a 30 giorni + chiusura in rialzo ≥3% nello stesso giorno" è accaduto 10 volte:
✅ 7 volte è tornato a scendere sotto il minimo di quel giorno entro 30 giorni
✅ Solo 2 volte ha chiuso in rialzo dopo 7 giorni, mediana -1,4%
Ora siamo intorno a 80.700. Il livello chiave è 75.734: se lo mantiene è fondo, se lo rompe è la seconda scarpa che cade. Venerdì alle 21:30 prima del Non Farm Payroll, non considerate una singola candela rialzista come un ritorno del toro.
Una grande candela rialzista elimina i ribassisti, non il rischio.
Non è un consiglio d'investimento | Dati: OKX BTC-USDT giornaliero 2018/8-2026/11
#BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓 $AMD alle otto e mezza del mattino, dopo una notte insonne, guardando gli ultimi 0,02 XP sullo schermo, mi sono battuto la coscia per la rabbia, con in testa solo una frase: “Dannato AMD, ha resistito un attimo e mi ha fatto sbagliare la previsione!”
【Analisi hardcore di questo "disastro dello zero"】：
Guardando il grafico 2 con un risultato del -99,99%, ero convinto che dopo il bilancio sarebbe crollato drasticamente, puntando pesantemente sul "No" della previsione, ma è andato direttamente a zero. Solo passando al grafico 1 a 15 minuti ho capito: AMD ha fatto un fondo a 472 e poi ha fatto un rimbalzo da ipervenduto, con un incrocio MACD rialzista sotto lo zero, risalendo forzatamente a 486,62, schiacciando gli orsi a terra.
【I miei consigli e lezioni】：
Con la logica più dura, si imparano le lezioni più amare. A livello macro "shortare il mondo intero" non è sbagliato, la media mobile sopra tiene ancora, ma l’errore è stato scommettere su previsioni binarie per punti precisi nel breve termine! Questo tipo di strategia ha una tolleranza all’errore troppo bassa. In futuro restiamo onesti e seguiamo i grafici candlestick per operare sul lato destro, tenendo a freno le mani e senza indovinare i minimi a caso!"☀️ Notiziario Mattutino dello Zio｜11.05 🪙 Crypto｜BTC supera 80.000: a salire è l'appetito per il rischio, non i benefici politici BTC ha toccato un massimo notturno di circa 81.100 dollari, al mattino si aggira intorno a 80.100 dollari, con un aumento di circa il 3,5%. Tuttavia, il 3 novembre l'ETF spot BTC negli USA ha registrato ancora un deflusso netto di 115,6 milioni di dollari. Opinione dello Zio: La vittoria schiacciante dei Democratici non è favorevole alle aspettative di legislazione sulle criptovalute, ma con l'esito elettorale definito, il ritorno dell'appetito per il rischio nel mercato azionario USA e la copertura delle posizioni short, BTC è tornato sopra gli 80.000. Il prezzo è rimbalzato, ma i fondi istituzionali spot non hanno ancora confermato un ritorno. Se gli 80.000 reggeranno è più importante di quanto in alto si spinga durante la sessione. 🇺🇸 Riepilogo mercato azionario USA｜Dow Jones +3%, ma i chip AI calano del 7% I tre principali indici hanno registrato un forte rialzo nella notte: Dow Jones +3,03%, a 53.356 punti, con un balzo di 1.569 punti Nasdaq +1,44%, a 25.736 punti S&P 500 +1,58%, a 7.688,62 punti Ma sotto gli indici, i flussi di capitale si sono chiaramente differenziati: In rialzo: Microsoft e Amazon oltre il +6%, Apple oltre il +5%. In calo: Micron, SanDisk, Marvell almeno -7%, anche Nvidia e Broadcom in ribasso. Opinione dello Zio: Non si tratta di un abbandono del settore tecnologico, ma di una rivalutazione interna all'AI. I giganti delle piattaforme potrebbero beneficiare dell'alleggerimento della pressione sugli investimenti in data center; i fornitori di chip, storage e infrastrutture temono invece un rallentamento del ritmo di espansione futura. Il mercato non si chiede più solo quanto grande possa essere l'AI, ma inizia a interrogarsi su:Più cresce il business cloud AI, più Oracle ha bisogno di soldi!
I ricavi dell'infrastruttura cloud di Oracle sono aumentati del 121% su base annua, ma l'espansione dell'AI è molto dispendiosa, quindi l'azienda prevede di raccogliere 20 miliardi di dollari tramite azioni e obbligazioni. Il mercato vede non solo crescita, ma anche debito, diluizione e pressione sul flusso di cassa.
Anche nel mondo crypto c'è una differenziazione: il "fratello maggiore" a circa 78.453 dollari, +1,28% nelle 24 ore; ZEC circa 1.284 dollari, +7,3%; SOL circa 92,85 dollari, leggermente in calo dello 0,46%.
Questo dimostra che i fondi non inseguono indiscriminatamente le narrazioni AI e crypto, ma selezionano i titoli con performance. La forza di ZEC non significa un mercato toro generale, e SOL per ora non ha tenuto il passo. Non fiondarti solo perché c'è un trend, guarda il volume per la rottura e la tenuta per il ritracciamento.
Condivisione personale del quadro di mercato, non costituisce consiglio d'investimento.
$BTC $ZEC $SOL
#甲骨文AI云业务高速增长，拟融资200亿美元支持扩张 I tre fratelli delle blockchain pubbliche stanno ancora attraversando una fase di consolidamento, il mio account ha già imparato a fare respiri profondi😮💨
$SOL: Non guardare solo la velocità. La velocità è il biglietto d'ingresso, le commissioni e gli utenti reali sono il vero incasso. L'entusiasmo per MEME può portare volume, ma voglio vedere una crescita della quota di transazioni non MEME e un aumento continuo delle commissioni settimanali, altrimenti quando il clamore si spegne rimane solo uno scambio di tasche😵
$SUI: La storia delle alte prestazioni è allettante, ma lo sblocco dei token è come una sveglia a tempo⏰. L'espansione dell'ecosistema deve essere in grado di assorbire la nuova offerta: guarda TVL, offerta di stablecoin e attività giornaliera se crescono insieme; se c'è solo una narrazione sul prezzo senza ritenzione on-chain, i detentori rimangono passivi.
$AVAX: Le chain personalizzate e le collaborazioni istituzionali non mancano di potenziale, la chiave è se dopo l'implementazione possono sostenere la domanda di AVAX. Terrò d'occhio i ricavi reali delle subnet, gli scenari di staking/consumo e gli indirizzi attivi, non solo i poster delle collaborazioni📊
In sintesi: le blockchain pubbliche non sono come un PPT, si giudica chi riesce a trattenere gli utenti, guadagnare commissioni e far valere il valore del token.
Tra i tre per ora punto su $SOL, ma mi baso solo sui dati: ① commissioni settimanali in crescita per 4 settimane consecutive; ② quota di volume DEX non MEME superiore al 50%; ③ ritenzione degli indirizzi attivi senza affidarsi agli airdrop. Se uno di questi tre non è soddisfatto, continuo a fare il morto😑 E tu su chi punti? Non dire cento volte tanto, mostra qualche indicatore verificabile🙂Una notizia che non sembra una notizia finanziaria: il deputato repubblicano Thomas Massie vuole avviare alla Camera un voto di impeachment contro il Segretario alla Difesa Hegseth, con la votazione prevista già per la prossima settimana, e più fonti repubblicane si aspettano che passi. Mercoledì Trump ha negato di avere piani di licenziamento, ha detto che Hegseth sta facendo un buon lavoro e ha aggiunto che se dovesse decidere di nuovo di andare in guerra, rifarebbe la stessa cosa.
Prima vediamo dove si concentrano le divergenze. Il punto di attacco non è lo stile personale, ma la decisione di usare la forza contro l'Iran e i piani successivi, oltre all'accusa di aver esagerato le prospettive di una vittoria rapida. In realtà, ciò che viene messo in discussione è un'intera catena di giudizi: come combattere, cosa fare dopo, e se le aspettative promesse saranno mantenute.
Poi guardiamo al meccanismo. Il significato politico del voto di impeachment spesso supera quello legale — il passaggio alla Camera non significa necessariamente che la persona debba lasciare l'incarico. Ma il voto stesso mette in evidenza le divisioni interne al partito e trasforma le decisioni in tempo di guerra in questioni che possono essere interrogate punto per punto. Il mercato non prezza mai il risultato, ma l'incertezza durante il processo.
Per il mercato delle criptovalute, questo tipo di eventi non cambia i fondamentali, ma modifica l'appetito per il rischio. La prima reazione del capitale è solitamente quella di ridurre la durata e la leva finanziaria, $BTC viene venduto come asset rischioso, non comprato come bene rifugio; il vero acquisto di rifugio spesso arriva solo quando il panico si diffonde ai mercati tradizionali.
Vale la pena riflettere un po' di più: questa volta non è un avversario esterno a sfidare, ma un deputato interno. Un livello decisionale che non riesce nemmeno a raccogliere un consenso interno, quanto può offrire certezza al mercato nelle politiche a lungo termine? Questo influenza le posizioni più del risultato del voto. $ETH, $SOL e altri asset ad alto beta reagiscono a questo tipo di problemi sempre più intensamente di $BTC.$BTC Oggi Bitcoin ha mostrato un rimbalzo evidente, più che altro una correzione dopo un calo rapido precedente, piuttosto che una spinta diretta da un singolo "evento positivo di grande impatto". Negli ultimi giorni, il mercato è stato influenzato da vari fattori come l'incidente di sicurezza di Binance, il deflusso di fondi dagli ETF spot e la volatilità della propensione al rischio macroeconomico; Bitcoin è sceso temporaneamente sotto i 76.000 dollari, con una pressione di vendita a breve termine piuttosto forte.
Con l'esito delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti che si sta chiarendo gradualmente, le preoccupazioni del mercato sull'incertezza politica si sono attenuate. L'aspettativa di una vittoria completa del Partito Democratico ha portato alcuni investitori a rivalutare i cambiamenti nell'ambiente regolamentare; unita al fatto che Bitcoin era già in una condizione di ipervenduto relativo, la copertura degli short a breve termine e i fondi per l'acquisto a sconto hanno spinto il rimbalzo. Allo stesso tempo, Binance ha dichiarato di aver coperto la maggior parte degli asset coinvolti, e gli emittenti di stablecoin hanno collaborato per congelare parte dei fondi rubati, riducendo così le preoccupazioni per uno "shock sistemico" e fornendo un supporto emotivo per la stabilizzazione del prezzo.
Tuttavia, il rimbalzo attuale dovrebbe ancora essere considerato una correzione all'interno di un intervallo. Se non si riuscirà a superare efficacemente e a stabilizzarsi sopra le zone di resistenza chiave, a breve termine potrebbe continuare la fase di oscillazione; se si dovesse rompere nuovamente il minimo recente, bisognerà prestare attenzione al rischio di un secondo test al ribasso. Il mercato delle criptovalute è molto volatile e i movimenti a breve termine sono facilmente influenzati da notizie e fondi con leva; quanto sopra è solo a scopo informativo e non costituisce consiglio di investimento.$BCH
Bitcoin Cash continua a rappresentare un'interpretazione diversa della visione originale di Bitcoin incentrata sui pagamenti. La sua enfasi su transazioni relativamente economiche rende l'accettazione da parte dei commercianti e l'usabilità quotidiana punti di valutazione importanti. Tuttavia, l'adozione dei pagamenti deve affrontare la concorrenza delle stablecoin e delle infrastrutture finanziarie consolidate. La sola affidabilità della rete non è sufficiente; ciò che conta alla fine è l'effettiva attività economica ricorrente.Vuoto, vuoto, vuoto, fratelli
Ora fare short su ETH non è un'idea buttata lì a caso, ma la struttura del mercato sta consegnando il coltello in questa direzione. Il prezzo si blocca intorno a 2.430, la struttura discendente del grafico giornaliero non è affatto sistemata, 2.450—2.485 è un vero e proprio tetto solido, dopo un rapido aumento continuo nelle 4 ore l'RSI è in ipercomprato, la forza del momentum long è visibilmente in esaurimento.
Ancora più fastidiosa è la struttura della leva. Oltre il 70% dei conti retail sono long, la maggior parte delle piattaforme ha ancora tassi di finanziamento positivi, i long stanno sopportando perdite latenti e contemporaneamente pagando i short, questa postura "non arrendersi" è di per sé carburante. 2.431 è la linea di liquidazione per i long ad alta leva di Maji, 2.299 è il prezzo di liquidazione di una balena che preme, se questi due livelli vengono infranti, le liquidazioni a catena possono spalancare lo spazio sottostante. Da parte degli ETF, BlackRock ha ritirato 1,4 miliardi a ottobre, il canale istituzionale continua a perdere fondi, il rimbalzo manca di supporto da acquisti spot, il rialzo guidato dal covering degli short non durerà a lungo.
La strategia è semplice: seguire il trend dopo la rottura di 2.431, il rimbalzo tra 2.450—2.485 è la finestra per aumentare la posizione, sotto si guarda prima a 2.360—2.330, la perdita di 2.300 apre uno spazio più profondo. L'unica cosa da temere è un improvviso aumento degli acquisti controtrend da parte della balena intorno a 2.279, lo stop loss va messo sopra 2.500, non tenere la posizione a tutti i costi.
Comunque, il futuro per i short è promettente!!!Fratelli, il prezzo di Bitcoin e Ethereum è stato spinto in alto dai risultati delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti, ma non è stato un acquisto spot a farlo, bensì una massiccia liquidazione degli short
$BTC $80,700 |$ETH $2,426
Bitcoin è rimbalzato a forma di V dal minimo di 75.618 superando 80.700, Ethereum è salito da circa 2.280 a 2.426, con un aumento superiore al 6% nelle ultime 24 ore. Nelle ultime 24 ore sono stati liquidati 822 milioni di dollari in tutto il network, di cui 511 milioni in posizioni short, pari al 62%, con gli short liquidati in massa dopo l'esito elettorale.
Il motore di questo rimbalzo è stata la fine dell'incertezza politica. Il Partito Democratico ha conquistato entrambe le camere del Congresso, l'ansia del mercato per i risultati elettorali si è attenuata, il Dow Jones a New York è salito del 3%, il Nasdaq dell'1,4%, il ritorno dell'appetito per il rischio ha trainato anche il rimbalzo delle criptovalute. In un'ora circa 378 milioni di dollari in posizioni short su criptovalute sono state liquidate, pari all'81% del totale delle liquidazioni in quel periodo, lo short squeeze è stato il principale carburante di questo rally.
Tuttavia, i fondi istituzionali stanno ancora uscendo. Negli ultimi tre giorni di contrattazioni, l'ETF spot su Bitcoin negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto di 1,16 miliardi di dollari, l'ETF su Ethereum nello stesso periodo ha visto un deflusso di 85,35 milioni, con BlackRock ETHA in testa ai riscatti. Il prezzo sale, ma gli ETF vendono, due gruppi di investitori stanno facendo cose opposte.
Dal punto di vista tecnico, i 80.000 dollari di BTC sono una soglia psicologica appena riconquistata, mantenerla apre la possibilità di testare gli 82.000. Ethereum ha superato i 2.400, con la zona 2.370-2.390 da osservare come supporto in caso di ritracciamento.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Una candela ribassista con 258 contratti, sei volte più grande della somma delle due candele precedenti e successive.
Alle 20:00 è sceso da 297,25 a 278,33, chiudendo a 280,38; il minimo giornaliero si è verificato in quest'ora. Alle 22:00, con 109 contratti, è risalito a 296,67, a soli 0,58 punti dal punto di partenza. Alle 23:00, con soli 33 contratti, ha restituito il livello da 290,33 a 285,96.
$SNOW
Per risalire ha usato metà dei contratti, per difendersi ne ha usati solo un terzo — non è stato un acquisto di ritorno, ma nessuno ha fermato la discesa.
Nei successivi otto contratti 34/8/24/42/68/65/18/62, il prezzo si è mantenuto tra 285,83 e 294,00, con la MA20 a 290,28 che fa da resistenza centrale.
Prezzo attuale 289,76, in aumento dello 0,29%. In 24 ore il mercato totale ha visto 1172 contratti; questa linea è stata formata dall'accoppiamento degli spread, non da una configurazione di prezzo.
Rimane solo una linea: il rimbalzo tra 292,5 e 294,0 non supera, chiusura ribassista con volumi elevati (≥ 80 contratti) su 1H, short a 293,0, stop loss a 296,8; fino a 285,83 il rapporto è solo 1,5, insufficiente. È necessario attendere una chiusura con volumi che rompa 285,83, entrare short nel rimbalzo tra 287 e 288,5, stop loss a 291,5, target 278,33, rapporto rischio/ricompensa 3,0.
Se non rompe 285,83, non si muove.
(Non è un consiglio di investimento, rischio a proprio carico)$AKE Come ho detto prima, continua a shortarlo un po', e infatti non sbaglia!
【Analisi hardcore di questo "pozzo senza fondo"】：
Guardando il grafico a 15 minuti, AKE è crollato direttamente a 0,00245, un altro calo del 13%, in 7 giorni è stato dimezzato e poi dimezzato di nuovo (-88%)! Le medie mobili mostrano un allineamento ribassista a cascata, il MACD è completamente piatto sotto lo zero. Questo tipo di andamento non ha nemmeno un rimbalzo decente, è un puro "taglio con coltello smussato".
【Opinioni uniche e gioco di dati】：
Passando ai dati del grafico 1, ho riso freddamente: è caduto in questo modo, eppure il 69,24% dei conti è ancora long! I piccoli investitori stanno ancora cercando disperatamente di comprare al ribasso. Con questa banda di testardi a sostenere il fondo, i manipolatori non alzeranno mai il prezzo, vogliono solo farli saltare completamente.
【Il mio consiglio】：
Ho aperto una posizione short a 0,00265 in alto, ora imposto un stop loss in pareggio e lascio volare il profitto. Un titolo da favola che è sceso del 90%, il fondo è all'inferno più profondo, non andate a comprare a caso. Seguiamo il trend e prendiamo i dividendi del ribasso, amici, godiamoci lo spettacolo!#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
$BTC $XAU Il Partito Democratico conquista entrambe le camere del Congresso, cosa significa per il mercato
I risultati delle elezioni di medio termine sono stati definiti. Dopo la divisione del potere, sarà difficile per Trump far passare in Congresso il suo piano di grandi tagli fiscali e di espansione fiscale; le aspettative di stimolo fiscale si raffreddano, il mercato prevede una riduzione marginale della pressione sull'offerta di titoli di Stato USA, i rendimenti reali dei titoli di Stato scendono e l'attrattiva dell'oro come asset privo di rendimento aumenta di conseguenza.
In futuro, l'approvazione del bilancio e le trattative sul tetto del debito diventeranno punti focali della lotta tra i due partiti, con il rischio di stallo, impasse o addirittura di shutdown del governo. L'incertezza politica aumenta, i capitali rifugio si riversano sull'oro, che è il motore diretto di questo rialzo del prezzo dell'oro.
Ma bisogna distinguere i confini: il presidente mantiene ancora il diritto di veto, e le competenze amministrative come i dazi e la politica estera possono essere attuate indipendentemente, senza essere ribaltate dal cambio di controllo del Congresso; per superare il veto presidenziale servono due terzi dei voti in entrambe le camere, condizione attualmente non realizzabile, quindi è difficile che emergano politiche rivoluzionarie.
La logica di differenziazione tra le principali asset class:
✅ Oro: aspettative di espansione fiscale ridotte + premio per l'incertezza politica, doppio supporto positivo; ma si tratta di un mercato basato sulle aspettative di trading, se in seguito i due partiti raggiungono rapidamente un accordo e non si arriva allo shutdown, il premio per l'incertezza si ridurrà rapidamente, con un probabile movimento di "comprare aspettative, vendere fatti".
✅ Dollaro & titoli di Stato USA: aspettative di stimolo fiscale ridotte, pressione al ribasso sui rendimenti dei titoli di Stato, dollaro sotto pressione, favorevole ai metalli preziosi.
Promemoria importante: le elezioni sono solo un fattore aggiuntivo, la linea principale rimane l'aspettativa di rialzo dei tassi da parte della Fed e i dati sull'occupazione. Stasera ADP e venerdì i dati ufficiali sull'occupazione non agricola.Perché le azioni tradizionali statunitensi sono generalmente in forte rialzo, mentre le azioni tecnologiche continuano a crollare? Ieri molti amici, vedendo il forte rialzo delle azioni tradizionali statunitensi, hanno anticipato l'acquisto di azioni tecnologiche molto popolari recentemente come NVDA, AAOI, SNDK, MU, ma nonostante l'ottimismo generale, queste azioni tecnologiche hanno continuato a scendere.
Ci sono due ragioni principali: la prima è che dopo le elezioni, il Texas ha annunciato la sospensione della costruzione di nuovi data center, motivando la decisione con l'eccessivo consumo di energia elettrica e risorse idriche, colpendo duramente l'intera catena di fornitura dell'AI, dato che il Texas rappresenta il 30% della capacità nazionale. La seconda è che recentemente molti investitori hanno smesso di comprare solo perché "le aziende stanno attivamente investendo nell'AI", iniziando invece a esaminare rigorosamente "dopo aver speso così tanti soldi, quando si vedranno profitti e ritorni concreti?". Perciò, quei titoli con alto indebitamento e solo tematiche ma senza flusso di cassa sono stati venduti per primi.
Di fronte a un'emotività assoluta, non scommettere mai su un'inversione di mercato; perdere una volta in qualsiasi momento ha un costo enorme.
#NVDA #MU #SNDKLa produzione di massa di Helios e Venice, la prossima fase di AMD punta sulla catena di approvvigionamento
La dirigenza di AMD ha dichiarato che con l'espansione della scala dei prodotti Helios e Venice, si prevede un'ulteriore accelerazione della crescita dei ricavi del data center nel quarto trimestre. I ricavi del data center nel terzo trimestre hanno già raggiunto 8,5 miliardi di dollari, con una crescita annua del 97%.
Ritengo che ciò su cui il mercato dovrebbe concentrarsi maggiormente non siano i parametri presentati nelle conferenze di lancio dei prodotti, ma la capacità di produrre in massa puntualmente, di soddisfare le consegne ai grandi clienti e la stabilità dell'intera soluzione server.
L'addestramento e l'inferenza AI richiedono la collaborazione di GPU, CPU, memoria, rete, comunicazioni ottiche e alimentazione elettrica. Qualsiasi collo di bottiglia in uno di questi passaggi potrebbe ritardare il riconoscimento dei ricavi.
Ecco perché seguo con attenzione anche l'integrazione tra AMD e il settore delle comunicazioni ottiche. Per reti come $ETH e $SOL, l'aggiornamento dell'infrastruttura di calcolo potrebbe portare a più applicazioni, ma la domanda di token deve ancora essere verificata indipendentemente.
Il vantaggio di prodotto è solo il punto di partenza, la consegna su larga scala è la chiave per la commercializzazione.
#AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% $TRUMP Perché il Bitcoin sale mentre la moneta Trump crolla?
Ci sono principalmente alcune ragioni.
1. Il risultato delle elezioni di medio termine è diventato un fattore negativo diretto
Dopo le elezioni di medio termine negli Stati Uniti del 3 novembre, il Partito Democratico ha ottenuto il controllo del Congresso.
Preoccupazioni del mercato:
* La difficoltà per l'amministrazione Trump di promuovere politiche sulle criptovalute aumenta.
* Le attività di criptovaluta della famiglia Trump potrebbero affrontare ulteriori indagini del Congresso.
* La moneta Trump ha perso parte delle aspettative di speculazione legate a eventi politici.
Il 4 novembre, TRUMP è sceso di circa il 17% in 24 ore, mentre Bitcoin è salito di oltre il 4% ed Ethereum di circa il 6%.
Questo indica che la moneta Trump ha subito un chiaro impatto negativo indipendente.
2. La moneta Trump manca di un supporto di valore reale
Bitcoin ha fondi istituzionali, ETF e domanda di investimento a lungo termine.
Ethereum ha DeFi, stablecoin ed ecosistema di smart contract.
Ma il prezzo della moneta Trump dipende maggiormente da:
* L'influenza personale di Trump.
* La speculazione su eventi politici.
* Il sentimento della comunità.
* I fondi speculativi di mercato.
Quando le aspettative politiche cambiano, il deflusso di fondi è spesso più rapido rispetto alle criptovalute principali.
3. Il 18 novembre ci sarà un'altra pressione di sblocco
Secondo il calendario di sblocco dei token:
* Data di sblocco: 18 novembre.
* Quantità sbloccata: circa 28,69 milioni di unità.
* Percentuale dell'offerta totale: circa il 2,9%.
* Destinatari: detentori interni correlati.
Ciò significa che a breve termine c'è ancora una potenziale pressione di vendita. Prima di tutto un po' di realismo: "può ancora avanzare" e "l'intero mercato delle criptovalute ne beneficia" non sono la stessa cosa. Quando vedo questo tipo di notizie, di solito analizzo prima chi ne trae beneficio. Questa volta il mio giudizio è piuttosto freddo: sembra più la resilienza politica di alcune attività, non un passaporto di vantaggi per tutto il settore.
CoinDesk cita esperti che affermano che anche se i Democratici vincessero nettamente, il processo di spinta di Wall Street verso la blockchain per le attività finanziarie potrebbe continuare nell'ambito delle leggi attuali, e la tokenizzazione e le stablecoin potrebbero resistere all'impatto. Non mi affretto a entusiasmarmi, per due motivi: primo, procedere con le leggi esistenti non significa che una regolamentazione più ampia delle criptovalute sia già chiara, SEC e CFTC sono ancora sotto stretta supervisione, e c'è incertezza su quanto a lungo le regole dureranno; secondo, mettere le attività finanziarie sulla blockchain non significa che i token correlati possano automaticamente sostenere valore. Se il mercato traduce direttamente i progressi delle attività in vantaggi per i token, credo che si stia trascurando come il valore possa effettivamente ritornare.
Naturalmente, i rialzisti potrebbero avere ragione. Se la tokenizzazione e le stablecoin continueranno davvero a essere implementate, e se la domanda degli utenti comuni e il sostegno al valore dei token correlati saranno confermati, ritratterò il mio giudizio che "l'emozione potrebbe precedere i fondamentali". Non limitarti a considerare solo "Wall Street sulla blockchain" come risposta: su questa notizia, sei ottimista o pessimista? Spiega le ragioni, stai puntando sulla crescita delle attività o sulla diminuzione dell'incertezza regolamentare? $AKE $LAB $BEAT Analisi comparativa delle tre monete: logiche di mercato diverse❗️
Guardando insieme AKE, LAB e BEAT, sebbene tutte si trovino in una fascia di prezzo bassa, la distribuzione delle posizioni, la pressione al rialzo e i percorsi di recupero differiscono chiaramente, quindi non si può applicare la stessa logica di trading.
$AKE: forte pressione di posizioni bloccate sopra, costo di rialzo elevato
Il nodo centrale di AKE è l'accumulo storico di posizioni long, con posizioni alte non ancora completamente scambiate. Se i principali investitori vogliono rilanciare la tendenza al rialzo, serve un grande volume di fondi per assorbire la pressione di vendita. Nel breve termine bisogna anche guardarsi dal falso segnale di "prima rialzo poi crollo": un piccolo rimbalzo attira i trader imitatori, poi si continua a distribuire posizioni. Le condizioni per un'inversione di tendenza non sono sufficienti.
$LAB: pressione di milioni di unità sopra, inversione ancora da attendere
Anche LAB è limitata da una struttura di posizioni bloccate pesanti, con evidenti blocchi di detenzione sopra. Attualmente sembra più una debole correzione dopo un eccesso di ribasso, non una conferma di fondo. Se le posizioni non vengono pulite e scambiate a sufficienza, la probabilità di un secondo calo dopo il rimbalzo rimane alta. Il rimbalzo può essere visto come un'opportunità di arbitraggio, non come un'inversione diretta.
$BEAT: struttura relativamente migliore, ma manca ancora slancio
BEAT è la più sana tra le tre: poche posizioni bloccate storiche, leggera pressione di vendita sopra, pulizia del mercato relativamente completa. Il limite è la mancanza di una forte pressione ribassista rilasciata e di nuovi fondi in entrata; finora si è visto solo un debole rimbalzo correttivo, con prevalenza di consolidamento nel breve termine, lo spazio per una vera salita non è ancora aperto.
In generale, AKE e LAB devono concentrarsi sullo smaltimento delle posizioni bloccate, mentre BEAT deve attendere nuovi fondi #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% Il conteggio dei voti delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti sta per concludersi, le ultime quote di Polymarket mostrano che la probabilità che il Partito Democratico conquisti la Camera dei Rappresentanti è salita al 95%, mentre le possibilità al Senato sono circa il 77%, l'"onda blu" è ormai difficile da invertire.
Tra le tre situazioni precedentemente analizzate, il mercato ora tende a scommettere su un risultato diviso con la Camera ai Democratici e il Senato ancora in bilico. Per il mercato delle criptovalute, questo non è necessariamente una cattiva notizia: i Democratici solitamente preferiscono un quadro regolamentare chiaro piuttosto che un divieto totale, e leggi come CLARITY potrebbero avere una finestra di avanzamento.
Anche la liquidità sta reagendo in anticipo. Un manager di Integrity Asset Management ha affermato che il mercato si sta preparando per un "rimbalzo di sollievo" post-elettorale — in parole povere, una volta che l'incertezza politica si risolve, i capitali in attesa osano rientrare. Questa è anche una delle ragioni per cui questa mattina il BTC è risalito vicino a 78000: la scarpa sta per cadere, la propensione al rischio si muove prima. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #AMD数据中心收入近翻倍，营收及指引均超预期 【Sconfitta schiacciante del Partito Repubblicano alle elezioni di medio termine, $TRUMP non riesce nemmeno a sostenere il suo alone politico】
Il 4 novembre sono stati annunciati i risultati delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti: il Partito Democratico ha conquistato il controllo di entrambe le camere del Congresso, mentre il Partito Repubblicano ha subito una pesante sconfitta, con un impatto evidente sull'influenza politica di Trump. TRUMP ha subito una vendita massiccia, con il prezzo che è sceso fino a circa 1,22, con una perdita del 20% nelle ultime 24 ore, toccando il minimo storico dalla sua emissione. Questo risultato rappresenta un duro colpo narrativo per i possessori di TRUMP.
Il 28 ottobre il prezzo era ancora intorno a 1,73, il 1° novembre è rimbalzato a 1,72, per poi indebolirsi progressivamente; dopo l'annuncio dei risultati elettorali, la pressione di vendita è aumentata, con una perdita superiore al 25% entro il 7 novembre. I dati di CoinGlass e del monitoraggio dei derivati mostrano una chiara contrazione dell'Open Interest, con tassi di finanziamento fortemente negativi; nelle ultime 24 ore, le liquidazioni long hanno raggiunto circa 3,8 milioni di dollari. Il volume dei contratti è molto superiore a quello del mercato spot, e questo calo è accompagnato da una significativa riduzione della leva finanziaria, con i venditori che stanno prendendo il controllo.
TRUMP manca anche di una nuova domanda in grado di sostenere la narrazione politica. Fortemente dipendente dall'influenza personale di Trump, dagli eventi politici e dal sentiment della comunità, con la conquista del Congresso da parte dei Democratici, le aspettative di spinta politica futura di Trump si riducono naturalmente. Inoltre, con un totale di 1 miliardo di token e circa 282 milioni attualmente in circolazione, il rilascio di ulteriori forniture rimane un fattore di pressione a lungo termine.
Ipotesi azzardata: prima che Trump lasci l'incarico, $TRUMP potrebbe avere un'ultima grande impennata per raccogliere profitti; si spera che gli appassionati di criptovalute mantengano la calma.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $CL
44,04 milioni di dollari, liquidati in 10 minuti, con una perdita di 4,9 milioni. Questa è una posizione long sul petrolio grezzo monitorata in catena questa mattina.
Quell'indirizzo ha iniziato a fare long sul petrolio grezzo quindici giorni fa, aumentando fino a 148 milioni. Questa settimana il prezzo del petrolio è sceso del 14%, con una perdita latente di 15,08 milioni; non potendo reggere, ha tagliato una parte della posizione. Ha ancora in mano una posizione long su BRENTOIL da 94,79 milioni, con una perdita latente di 8,35 milioni, non ancora chiusa.
Su OKX, il CL è sceso da 96,54 a 88,02, un calo dell'8,8%, con un minimo a 87,21. Alle 00:00, la candela oraria è scesa da 92,17 a 88,57, con un volume di 5,52 milioni di contratti, il doppio della candela precedente; alle 01:00 altri 4,94 milioni di contratti hanno toccato 87,21. Nelle sei ore successive il volume è sceso a poche centinaia di migliaia di contratti, con il prezzo che si è stabilizzato tra 87,9 e 88,5.
Interessante è che su OKX il totale delle posizioni aperte su CL è solo di 3,92 milioni di contratti, equivalenti a 390.000 barili, per un valore di 35 milioni di dollari. Quel trader ha fatto un'operazione da 44,04 milioni, più grande dell'intero pool. Non gioca in quel pool, ma il prezzo è lo stesso.
L'ultima volta che ho visto il grafico "dopo una caduta così grande dovrebbe esserci un rimbalzo", ho comprato a metà salita. Stavolta guardo prima chi sta ancora reggendo, poi decido se muovermi.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $BTC
JPMorgan ha inserito Bitcoin nelle ipotesi di mercato dei capitali a lungo termine per il 2027, con un rendimento annuo del 10%. La mia prima reazione leggendo questo non è stata di aumentare la posizione, ma che questo numero non corrisponde alla situazione attuale del mercato.
Nelle ultime 24 ore BTC è passato da 77137 a 81200, ora è a 80732, con un aumento del 4,6%. Ma sopra gli 81.000 ha provato due volte senza riuscire a mantenersi. Ieri sera alle 23, quella candela oraria ha toccato 81199,9, con un volume di 3 milioni di contratti, mentre la precedente ne aveva solo 780.000, chiudendo a 80273. Stamattina alle 6 è risalito a 80941, ma con un volume di soli 378.000 contratti, per poi ritornare a 80466 alle 7. Stesso livello due volte, ma con una differenza di volume di otto volte.
Il tasso è dello 0,0074%, ancora sotto il benchmark dello 0,01%, con il perpetuo che scambia a 5 punti base sotto il prezzo spot. Le posizioni aperte sono 2,68 miliardi, simili ai 2,7 miliardi di qualche giorno fa. Il prezzo è salito del 4,6% ma la leva non è aumentata; questa mossa è stata causata da short squeeze, non da nuovi capitali in entrata.
Quel 10% per le istituzioni è un rendimento annuo su dieci anni, usato come denominatore nel modello. Non possono controllare chi stasera mette ordini di vendita a 81.000. Se si calcola davvero un 10% annuo, chi entra ora rischia che la volatilità dei primi tre mesi possa annullare il guadagno di un anno.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Almeno il 90% di INJ è destinato allo staking, quindi vediamo prima di tutto questo messaggio: i guadagni derivanti dallo staking, al netto delle spese del prodotto e considerando la facilità di uscita, rappresentano l'esperienza di possesso; non si può considerare direttamente come un interesse gratuito. Qui si parla di un piano in condizioni normali, non di un rendimento garantito.
Nel messaggio, il prodotto Canary ha già presentato la registrazione per la quotazione, la domanda per la quotazione al Nasdaq è stata approvata, con codice INJC e custode BitGo, ma bisogna aspettare che la dichiarazione di registrazione S-1 entri in vigore prima che possa essere scambiato pubblicamente. Ritengo che, per $INJ, il percorso per inserire lo staking in un conto titoli tradizionale abbia un significato più concreto rispetto alla semplice parola "approvato", ma al momento non si può considerare che i fondi siano già entrati.
Tendo a considerarlo un vantaggio a livello di canale, non una garanzia di prezzo. Lo staking può fornire al prodotto una fonte di guadagno aggiuntiva e una sfida in più nella gestione della liquidità. La mia ipotesi è che, se si verifica un riscatto concentrato e l'uscita dallo staking non è abbastanza tempestiva, allora come il gestore organizza la liquidità influenzerà l'esperienza dei possessori; il materiale non spiega questi meccanismi, quindi non mi inventerò che sia già tutto risolto.
Secondo la mia abitudine, preferisco andare sul sicuro: aspettare che la registrazione entri in vigore, poi valutare le spese e le modalità di riscatto, senza fretta di anticipare l'entusiasmo. Di fronte a questo ETF con un'alta percentuale di staking, tu preferiresti la sicurezza aspettando che i termini siano chiari, o saresti disposto a sopportare l'incertezza della liquidità in cambio di potenziali guadagni dallo staking? $SNDK SanDisk ha subito un taglio davvero pesante, oltre il 10% in 24 ore, anche AXTI è sceso di oltre il 10%, oggi tutto il settore dei semiconduttori hardware in borsa americana è in rosso. $BTC $ETH
Il problema principale è che questa ondata di hype sulla memoria è stata troppo esagerata. La storia dell'aumento dei prezzi è stata raccontata troppo bene in precedenza, ora che le aspettative marginali si allentano, i fondi istituzionali stanno realizzando i profitti collettivamente. Anche Kioxia sta lanciando segnali, la spinta all'aumento dei prezzi delle memorie flash si sta indebolendo, il lato consumer ha iniziato a resistere ai prezzi elevati.
Inoltre, con l'esito delle elezioni di medio termine, i Democratici hanno conquistato entrambe le camere, le aspettative di un inasprimento della regolamentazione tecnologica sono immediatamente aumentate, e i semiconduttori hardware con valutazioni elevate sono i primi a subirne le conseguenze. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Terzo trimestre dell'anno fiscale 2026: Ricavi di 865 milioni di dollari, con una crescita annua di circa il 16,9%. In parole semplici, la dimensione del business è cresciuta rispetto allo stesso periodo dell'anno scorso. Utile netto di 226 milioni di dollari, rispetto ai 214 milioni dello stesso periodo dell'anno scorso, con una crescita annua di circa il 5,4%. I profitti stanno aumentando, ma a un ritmo più lento rispetto ai ricavi. Un dubbio da tenere presente: al momento è possibile consultare il riepilogo delle performance del terzo trimestre, ma il conto economico dettagliato è aggiornato solo fino al secondo trimestre, quindi non è ancora possibile capire chiaramente quanto dell'utile del terzo trimestre provenga dall'attività ordinaria e quanto da progetti speciali. Non si può concludere che la capacità di generare profitti sia migliorata in modo continuativo basandosi solo su questo utile netto. Direzione futura? Osservare se USDC potrà essere utilizzato più ampiamente. Se aumentano gli scenari di pagamenti transfrontalieri, liquidazioni aziendali e altri, più persone detengono e usano USDC, la dimensione delle riserve potrebbe espandersi e anche i ricavi da interessi potrebbero aumentare. Osservare i tassi di interesse. Circle guadagna principalmente dagli interessi sulle riserve: a parità di altre condizioni, un taglio dei tassi ridurrebbe il rendimento; la crescita della scala di USDC potrebbe però compensare in parte questo impatto. Osservare la divisione dei canali. Un aumento della scala di emissione non significa necessariamente un aumento proporzionale dei profitti, bisogna vedere quanto viene distribuito agli exchange e altri canali e quanto resta all'azienda. Prospettive: è importante monitorare se "la crescita della scala d'uso di USDC riuscirà a superare la pressione dovuta al calo dei tassi e ai costi dei canali". La direzione ha spazio di crescita, ma resta da vedere quanto potrà trasformare in profitti sostenibili. Al 3 novembre 2026, il prezzo target medio degli analisti è di circa 107,56 dollari, con un minimo di 34 La Borsa di Mosca lancerà il trading di BTC/ETH/USDT il 1° dicembre: c'è un aumento conforme, ma non aspettatevi un rally principale
La Borsa di Mosca lancerà il trading di BTC, ETH e USDT il 1° dicembre, con orario dalle 06:50 alle 23:50 ora di Mosca, con compensazione gestita dal Centro Nazionale di Compensazione, utilizzando regolamenti a giornata o a giorno successivo, e offrirà strumenti di swap per gestire la liquidità.
Gli investitori ordinari devono prima superare un test e possono acquistare fino a un massimo di 300.000 rubli (circa 3.700 dollari) in asset crittografici equivalenti all'anno tramite un singolo broker; per gli investitori qualificati non ci sono limiti. Il giudizio è neutro con una leggera tendenza al rialzo, ma con evidenti divergenze tra rialzisti e ribassisti.
La Russia integra gli asset crittografici nell'infrastruttura principale di trading di titoli, aprendo un canale conforme per i fondi nazionali; questo rappresenta un incremento per la domanda locale di $BTC, $ETH e per l'uso reale di USDT. Tuttavia, il limite massimo lo posiziona come un mercato controllato, con limiti per i piccoli investitori, rendendo difficile nel breve termine la formazione di impulsi di capitale a livello globale.
È necessario prestare attenzione: la Borsa di Mosca e il Centro Nazionale di Compensazione sono stati sanzionati dal Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti a giugno 2024, mentre USDT è emesso da Tether, che può congelare i wallet nella lista delle sanzioni; detenere USDT su questa piattaforma comporta un rischio reale di congelamento passivo.
Il mio punto di vista: consideratelo un elemento di monitoraggio a medio termine della narrativa di conformità russa, non un motivo per inseguire il rialzo; per la parte USDT, concentratevi prima sulla custodia e sui percorsi di congelamento on-chain, e non considerate la domanda limitata e il canale sanzionato come la linea principale del mercato.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Il Partito Democratico ha vinto, il disegno di legge è morto, la soglia degli 80.000 è diventata un "miraggio" per i rialzisti?
Le elezioni di medio termine negli Stati Uniti si sono concluse con una vittoria schiacciante del Partito Democratico in entrambe le camere, e il disegno di legge CLARITY è stato accantonato. Le aspettative di una regolamentazione più severa non hanno fatto crollare il mercato, anzi $BTC ha superato 80.748,5 (+0,56%), ma il carburante di questa salita è stato il ricopertura degli short, non gli acquisti spot. Gli ETF continuano a registrare deflussi netti, con ordini di vendita intorno a 81.300 dollari; inseguire i prezzi al rialzo significa prendere una fregatura.
$ETH a 2.431,01 (+0,19%), con la performance peggiore. La linea di costo on-chain a 2.309 dollari è come un muro; gli ETF perdono fondi per sette giorni consecutivi, ma le balene stanno acquistando contro tendenza tra 2.270 e 2.290 dollari, con le istituzioni in fuga e i grandi investitori che raccolgono, creando una situazione di mercato estremamente contraddittoria.
$OKB a 111,21 (+0,60%), con un afflusso netto di 445 milioni sulla piattaforma OKX che è il primo, ma OKB riesce a malapena a seguire la crescita. Il volume giornaliero si è ridotto a pochi milioni di dollari, le commissioni Gas di X Layer non ritornano a OKB, la cattura di valore è interrotta, e le notizie non riescono a muovere denaro reale.
In sintesi: lo spettro della regolamentazione non si è materializzato, ma neanche i capitali sono entrati. BTC si regge sul ricopertura degli short, ETH resiste grazie alle balene, OKB si sostiene con le storie. Secondo te, quale sarà il primo bersaglio del controllo del Partito Democratico in questa tornata? Ci vediamo nei commenti!
#BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓 🔍La mia prima reazione è stata: entrare nel modello di una grande banca equivale a ottenere un pass per la configurazione? Non affrettiamoci a trarre conclusioni, gli indizi sono nascosti nelle parti non incluse.
Secondo un post di Zach Pandl, responsabile della ricerca di Grayscale, Morgan Stanley Asset Management ha incluso Bitcoin nelle ipotesi di mercato del capitale a lungo termine per il 2027: il rendimento composto annuo di riferimento previsto per i prossimi dieci anni è del 10%, con una volatilità annualizzata del 55% e una correlazione stimata del 33% con il mercato azionario statunitense; a causa dell'instabilità della correlazione, non è stato incluso nella matrice principale di covarianza.
Ritengo che questo rappresenti un riconoscimento della ricerca, non una prova di ingresso di capitali. Entrare nel quadro ipotetico facilita la discussione istituzionale sulla configurazione; ma una volatilità del 55% significa che il budget di rischio difficilmente si allenterà, e l'assenza nella matrice indica che il ruolo della diversificazione del rischio è ancora dubbio. Questa è la mia supposizione: se la correlazione rimane instabile, allora la distanza tra la ricerca e la configurazione potrebbe essere maggiore di quanto suggerito dal titolo.
Continuerò a monitorare se entrerà nella matrice principale di covarianza. Pensi che questo sia più importante della previsione del 10%? Seguiamo insieme gli sviluppi per vedere chi indovina.56 milioni di dollari spesi su una persona, eppure quella persona è tornata
Ieri si diceva che i soldi non erano riusciti a comprare la poltrona, oggi è arrivato il conto: questi soldi sono stati spesi più di quanto si diceva e persi in modo ancora più clamoroso.
Il protagonista è il più grande finanziatore politico del mondo crypto, Fairshake. Secondo CoinDesk: quest'anno ha speso in totale circa 154 milioni di dollari, di cui 56 milioni tutti puntati su un solo scontro in Ohio, con un solo obiettivo — tenere Brown fuori dal Senato. Risultato: Brown ha vinto con quasi il 5% di vantaggio, la più grande perdita mai subita da Fairshake.
Non ha perso solo quella battaglia: ha speso 10 milioni di dollari nelle primarie dell'Illinois per colpire Stratton, che ha vinto sia le primarie che le elezioni generali; tra i 32 deputati in carica che ha sostenuto, due alleati repubblicani del mondo crypto, Steil e Huizenga, sono stati travolti dall'onda blu.
Non è stato un disastro totale: in Nebraska, con oltre 11 milioni di dollari spesi per difendere Ricketts, è riuscito a mantenere il seggio. Ma la cifra principale dice tutto: la strategia del 2024 "spendi soldi e ottieni un voto favorevole" si è scontrata con un muro.
Fairshake stesso ha dichiarato: ha ancora circa 56 milioni di dollari in mano, tornerà a provarci nel 2028. Brown e Stratton entreranno al Senato a gennaio prossimo, e la prima sfida sarà proprio contro di loro.#Le banche centrali globali hanno acquistato 321 tonnellate d'oro nel Q3, perché il prezzo dell'oro continua a subire pressione? $BTC $XAUT Le banche centrali globali hanno acquistato 321 tonnellate d'oro nel Q3, perché il prezzo dell'oro continua a subire pressione? In una frase: le banche centrali stanno "comprando al ribasso", ma i tassi d'interesse e il prezzo del petrolio stanno "schiacciando". Prima i fatti: 1) L'Associazione Mondiale dell'Oro ha pubblicato un rapporto il 3 novembre: nel terzo trimestre le banche centrali e le istituzioni ufficiali globali hanno acquistato netto 321 tonnellate d'oro, con un aumento del 42% su base annua, il massimo trimestrale dal quarto trimestre 2024; da inizio anno il totale accumulato è di 675 tonnellate, con un aumento del 6% su base annua. 2) Gli acquirenti dichiarati sono molto concentrati: la Banca Popolare Cinese ha aumentato le riserve di 63 tonnellate, risultando il maggior acquirente del trimestre; la Polonia circa 40 tonnellate; la Russia ha ridotto di 19 tonnellate, l'unico venditore significativo. Circa il 63% degli acquisti delle banche centrali non è stato reso pubblico. 3) Gli ETF sull'oro globali hanno registrato un afflusso netto di 211 tonnellate nel terzo trimestre, con una posizione totale salita a 4256 tonnellate, un record storico; tuttavia la domanda di lingotti e monete d'oro è diminuita del 19% su base annua, mentre il consumo di gioielli d'oro è sceso al livello più basso dal 2000 per lo stesso periodo. 4) Il prezzo però si è indebolito: il prezzo medio trimestrale LBMA del terzo trimestre è stato di 4262 dollari, in calo di circa il 12% rispetto ai 4873 dollari del primo trimestre; secondo quanto riportato, dall'inizio del conflitto USA-Iran a fine febbraio il prezzo dell'oro è sceso di circa un quarto. Attualmente XAUT è intorno a 4060 dollari, con un rimbalzo del 3% nelle ultime 24 ore. Perché, nonostante gli acquisti, il prezzo scende? Perché il prezzo elevato del petrolio spinge l'inflazione e le aspettative di aumento dei tassi, e l'oro, che non produce interessi, teme l'aumento dei tassi reali; allo stesso tempo il dollaro è forte e i fondi retail sono in attesa. Le banche centrali comprano molto, più che altro come una strategia di lungo termine "comprare di più quando il prezzo scende", fornendo un#CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% 稳定币发行商Circle的财报刚刚出炉了，代币化股票直接拉升了两个多点。很多人看新闻标题写着“营收超预期”，就觉得稳了，但如果扒开数据看底层的逻辑，其实暗流涌动。 先看看这份财报。Circle就是发行USDC的那个公司，它以前的商业模式极其简单，就跟收租公一样：你把美元给它，它给你USDC，然后它拿着你的美元去买美国国债吃高利息。这季度它营收8.65亿美金，确实比预期好，USDC的链上交易量也暴涨了49%。但是，最关键的“吃利息”收入，其实同比下跌了8%。那这营收是怎么保住超预期的呢？全靠它新搞了个叫Arc的区块链网络，靠预售相关代币一把搂了1.82亿美元，硬生生把数据给撑起来了。 小马哥的个人看法是：连稳定币巨头，现在也得靠“卖币”来拯救财务报表了。以前Circle靠吃美债利息简直是躺赚，现在美债收益率一降，它的核心利润立马承压。这其实暴露了稳定币生意的一个致命弱点——命根子捏在美联储手里。不过，Circle跑去搞Arc网络并且卖代币，这步棋走得挺聪明。这说明它不想再单纯当个“互联网收银台”了，它想做成自己的生态，Ethereum è più veloce in questo momento, SLX ha anche recuperato un po' sopra 0,04
$ETH 2421,27, +5,2% nelle ultime 24 ore, questo rapporto di prezzo si inclina prima verso Ethereum ♦️
Nella stessa finestra di 24 ore, valutato in BTC è aumentato di circa l'1,9%, con un rialzo intrinseco, migliorando anche il prezzo relativo. Ha iniziato a correre avanti, andando oltre il semplice seguire il mercato in positivo.
Il prezzo attuale è ancora sotto il picco di 2450, il vantaggio non significa una salita diretta. Io guardo più a se questo vantaggio possa essere mantenuto; quando la forza cambia, va considerato separatamente rispetto ai semplici seguaci.
$SLX 0,04073, +1,5% nelle ultime 24 ore, prezzo e posizione si muovono insieme, per ora consideriamo l'entità reale 🧩
In un periodo di 8 ore già concluso, il prezzo del contratto è salito dell'1,4%, il numero di contratti aperti è aumentato dell'1,5%. La ripresa è accompagnata da un'espansione moderata delle posizioni, i dati non richiedono storie esagerate di capitale.
0,04073 è ancora sopra 0,04, c'è spazio sopra la cifra tonda. Per ora consideriamo come una piccola correzione e se le nuove operazioni possono rimanere, spiegare i cambiamenti moderati è più utile che dire che il mercato è completamente cambiato a ogni movimento.
$OP 0,1143, +3,3% nelle ultime 24 ore, bisogna chiarire il percorso tra adozione tecnica e valutazione del token 🧱
OP partecipa alla governance di Optimism, Token House valuta proposte di aggiornamenti tecnici specifici. I detentori di token ottengono il diritto di partecipare alle regole, è interessante studiare come viene valutato.
+3,3% nelle ultime 24 ore, nel breve segue la ripresa. A lungo termine si guarda a come l'espansione dell'ecosistema aumenterà l'importanza della governance; accumulare solo progetti con la stessa tecnologia non spiega ancora come il valore si trasferisca al token.Per cominciare con una nota di cautela, il fatto che l'emotività non sia più in preda al panico non significa che il mercato sia al sicuro. Quando vedo questo tipo di notizie, di solito mi chiedo: il rischio è davvero diminuito o semplicemente la gente ha meno paura rispetto a ieri? Il mio giudizio è che un miglioramento dell'umore è una cosa positiva, ma interpretarlo come un'inversione di tendenza può portare a sovrastimare la situazione.
I dati di Alternative.me mostrano che l'indice di paura e avidità delle criptovalute è salito da 34 a 50 da un giorno all'altro, passando da panico a neutro. Non mi affretto a essere ottimista per due motivi: primo, neutro non significa avidità, e non prova direttamente che ci siano nuovi fondi disposti a comprare continuamente; l'umore e la forza degli acquisti non sono la stessa cosa; secondo, si tratta solo di un cambiamento tra due giorni consecutivi, non si può ancora dire se sarà sostenibile. Se si tratta solo di un sollievo temporaneo, inseguire l'hype basandosi su questa notizia potrebbe farci confondere un miglioramento dell'umore con la fine del rischio. Questa è la mia ipotesi, non una conclusione già data dall'indice.
Naturalmente, i rialzisti potrebbero avere ragione, non sono contrario a priori solo perché vedo un miglioramento. Se l'umore rimane stabile e contemporaneamente il prezzo e il volume delle transazioni continuano a supportare questa tendenza, cambierò la mia visione prudente. Più che l'indice che raggiunge 50, mi interessa se il recupero potrà durare. Per questo passaggio da 34 a 50, voi siete più ottimisti o pessimisti? Dite le vostre ragioni: credete che l'umore anticipi il mercato o preferite aspettare la conferma da parte dei fondi e dei prezzi?C'è una cosa che non ho mai capito: quando la Banca Centrale del Giappone tiene una riunione, perché i miei conti nel mondo crypto diventano rossi?
Poi ho capito, negli ultimi anni lo yen è stato il prestito più economico al mondo. Qualcuno lo prende in prestito per comprare azioni o criptovalute, guadagnando sul differenziale. Ora nel verbale c'è un membro che dice che i tassi di interesse devono salire "relativamente rapidamente".
Quando il prestito diventa più caro, queste persone devono vendere per ripagare. Cosa vendono prima? Quello che si vende più facilmente. $BTC è il primo colpito, $ETH segue, $SOL scende più velocemente di tutti.
In parole povere, non è un problema delle criptovalute, ma che le bollette di qualcun altro sono scadute.Fratelli che ieri hanno tagliato le perdite a 76.000 $BTC, come va oggi?
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
In un solo giorno è passato dal minimo di 75.000 a 81.000, un aumento di quasi 6.000 dollari, questo movimento è chiaramente una trappola del market maker — prima un calo a spillo per far scattare gli stop dei long, poi una grande candela rialzista che ha fatto esplodere gli short, guadagnando da entrambe le parti.
Il catalizzatore è stata la grande vittoria del Partito Democratico alle elezioni di medio termine, che ha eliminato l'incertezza politica, facendo recuperare tutti gli asset rischiosi. Inoltre, il dollaro è sceso, il prezzo del petrolio è calato, e le aspettative di pace in Medio Oriente sono aumentate, facendo esplodere gli short, con una liquidazione di quasi 400 milioni in un'ora.
Personalmente ieri ho resistito senza tagliare le perdite, oggi ho preso un po' di profitto su questo rimbalzo, ma ora non oso più aumentare la posizione. Un aumento di 6.000 dollari in un giorno è troppo anomalo, molto probabilmente è un movimento di short squeeze, non un vero e proprio inversione. Il precedente massimo è ancora una resistenza, pensare di tornare subito a quei livelli? Non ci credo.
Ora sto monitorando la soglia tonda degli 80.000, se si stabilizza ne parleremo; se non si stabilizza e scende di nuovo, sarà un altro falso segnale rialzista. Inseguire i rialzi? Non ci casco.
Voi che ieri avete tagliato le perdite a 76.000, ora state inseguendo il rialzo per ricomprare, o state resistendo aspettando un ritracciamento?Il prezzo del petrolio è crollato di circa l'8,3% in un giorno (WTI circa 88 dollari), BTC è risalito da circa 75.600 a circa 80.600 a forma di V.
Il mercato pensa: vittoria schiacciante dei Democratici = bull market completo per le criptovalute.
La realtà: il primo a scendere è il "premio di guerra" che si allenta — prezzo del petrolio in calo, rischio azionario USA che torna a salire, copertura delle posizioni corte che spinge il mercato.
L'indice di paura è ancora a 40, e i flussi netti degli ETF spot in tre giorni sono stati di circa 1,16 miliardi in uscita, senza inversione.
Il mio punto di vista: superare gli 80.000 ≠ realizzazione della narrativa elettorale. Tenere d'occhio due linee — il rischio macro (se il prezzo del petrolio/mercato azionario USA possono continuare a salire) e i capitali (se gli ETF iniziano a entrare).
Il rimbalzo del prezzo del petrolio e il calo di BTC sotto circa 78.000 sembrano più un rimbalzo da squeeze; solo con una tenuta stabile sopra gli 80.000 e un rallentamento dell'uscita degli ETF con inversione in entrata si potrà parlare di continuazione.
Tre punti da portare via:
1) Non considerare il crollo del prezzo del petrolio come una tregua permanente — l'accordo è lontano, il premio può tornare in qualsiasi momento
2) Paura a 40 + ETF ancora in uscita = l'umore non è veramente rialzista
3) I dati sull'occupazione sono ancora al centro dell'attenzione, le aspettative sui tassi d'interesse continueranno a influenzare
Ora stai seguendo il titolo elettorale o il vero interruttore del rischio rappresentato dal prezzo del petrolio?
$BTC $ETH
#I negoziati sul Golfo di Guandì non hanno fatto progressi, perché il prezzo del petrolio è sceso di oltre il 7% in un solo giorno?Nel verbale della riunione della Banca del Giappone di settembre c'è una frase nascosta: un membro ritiene che la banca centrale dovrebbe avvicinare relativamente rapidamente il tasso di interesse di politica monetaria all'obiettivo approssimativo, mantenendo al contempo la flessibilità di aggiustamenti in entrambe le direzioni.
A prima vista sembra un discorso burocratico. Ma appare in una posizione delicata — non è una decisione, è un verbale, in cui vengono registrate le divergenze tra i membri. Il mercato legge la politica, ma prima di tutto legge le divergenze.
Perché una frase giapponese può influenzare il mondo delle criptovalute? Perché lo yen è da tempo la fonte di finanziamento più economica al mondo. Prendere in prestito yen per scambiarli con dollari e acquistare asset ad alta volatilità: questa strategia di carry trade ha sostenuto per anni l'appetito per il rischio. Il punto critico non è il rendimento, ma il costo del finanziamento. Se il tasso di politica monetaria sale, il primo anello di questa catena diventa più costoso.
La trasmissione avviene in sequenza: prima si muove il cambio, poi la liquidità cross-market, infine la valutazione degli asset rischiosi. Quindi il mondo crypto spesso non reagisce per primo, ma tende a reagire più violentemente — leva elevata, trading 24 ore su 24, assenza di circuit breaker.
$BTC in questo contesto è il primo a essere liquidato, perché è il più liquido; $ETH segue, quando manca una narrativa indipendente scende più rapidamente di quanto salga; asset ad alto beta come $SOL corrono in testa nelle fasi di rialzo e non aspettano nessuno nelle fasi di discesa.
La vera questione non è se ci sarà un aumento questa volta, ma che la direzione è già scritta nel verbale. Il comitato discute "quanto velocemente", non "se". La domanda cambia da un sì/no a una questione di velocità, e la risposta è già a metà strada.
Una domanda rimane: quando il denaro più economico non sarà più economico, chi prenderà in carico le posizioni sostenute da finanziamenti a basso costo?La mia prima reazione è calcolare prima i conti reali: l'importo della nuova coniazione non può essere considerato direttamente come domanda di acquisto. È più utile sapere se il denaro ha lasciato il tesoro e dove è andato, piuttosto che un grande numero, altrimenti è facile immaginare un mercato favorevole senza basi.
Secondo PANews del 5 novembre, Whale Alert ha riferito che il Tesoro USDC ha coniato 250 milioni di $USDC sulla rete Solana alle 02:14 ora di Pechino, per un valore di circa 250 milioni di dollari. I dati di Solscan mostrano che questa transazione di coniazione è stata confermata.
Il mio giudizio è: questo è un segnale positivo per l'offerta di fondi on-chain, ma non è sufficiente come prova per prevedere un rialzo del mercato. La coniazione indica solo che le monete sono state create, ma non spiega l'uso successivo; non si può considerare la liquidità potenziale come una domanda già avvenuta.
Dal punto di vista dell'utente comune, mi interessa di più se lo scambio e il flusso di fondi sono più fluidi. Se questi stablecoin entreranno successivamente in scenari di trading, prestito, ecc., potrebbero migliorare la disponibilità di fondi, questa è la mia ipotesi; se invece rimangono solo nel tesoro, l'impatto sull'esperienza di trading reale è limitato. I fondi possono essere usati per liquidazioni o per acquistare monete, usi diversi con significati molto differenti.
Io preferisco essere prudente: prima osservo il flusso successivo e l'uso reale, poi adeguo il mio giudizio, senza farmi coraggio solo con una coniazione. Di fronte a questi 250 milioni di USDC appena coniati, aspetti che l'uso dei fondi sia chiaro per decidere, o sei disposto a rischiare e puntare in anticipo sulle aspettative di liquidità? #BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓，风险偏好收缩正拖累SPCX这类高波动标的，我对其短线持偏空判断。四小时下行通道未破，自140.94高位回落逾17%，量价配合偏弱，反弹缺乏成交额支撑。当前135.07虽贴近日内低位129.94上方，但一小时仍处下降结构，资金费率归零、持仓42.6万显示多头减仓且情绪谨慎；前十里买盘1569略压卖盘1339，短线有承接但力度有限。策略上，反弹至136.85可轻仓做空，止损138.65，目标130.35；若回踩130.35企稳且买盘转强，可反手短多，止损128.75，目标135.45，单笔仓位 non superare il 20% e rispettare rigorosamente lo stop loss.
——Solo opinioni personali, non costituiscono consigli di investimento, buon trading.——
$SPCX#BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓
#BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓
$SPCX Dietro la liquidazione di 80.000 persone: doppia sconfitta tra long e short, ma il tasso di finanziamento ha "votato"
$BTC si è mosso violentemente intorno a 80000, con liquidazioni totali sulla rete per 822 milioni di dollari nelle ultime 24 ore, di cui 511 milioni da posizioni short, pari al 62%. Tuttavia, il dato più interessante non è il totale, ma i dettagli.
Primo livello: gli short sono i protagonisti di questa stretta. Le liquidazioni short di BTC ammontano a 308 milioni (76%), quelle short di $ETH a 135 milioni (55%). Ogni aumento di prezzo provoca un acquisto passivo da parte degli short in stop loss, tipico di una calca.
Secondo livello: ma il tasso di finanziamento ha già "tradito"; piattaforme di aggregazione dati come Coinglass calcolano un tasso di finanziamento medio a 8 ore per Bitcoin di circa -0,0044%, il minimo degli ultimi nove mesi. La stretta ha spinto il prezzo verso l'alto, ma i long con leva non hanno riconquistato il potere di determinare il prezzo: gli short ancora attivi stanno pagando per mantenere le posizioni. Storicamente, un tasso di finanziamento negativo insieme a liquidazioni concentrate di short corrisponde spesso a un estremo emotivo di breve termine.
Terzo livello: le azioni degli istituzionali sono divise. Gli ETF hanno registrato deflussi per 1,16 miliardi in tre giorni, ma la velocità di deflusso sta rallentando; le posizioni spot dei grandi whale sono salite a 3,03 milioni di BTC, mentre il lato dei contratti è diventato netto short. La struttura "accumulo spot, short sui contratti" indica che i grandi investitori stanno coprendo il rischio, non scommettendo unilateralmente.
Il prossimo ancoraggio per la determinazione del prezzo sarà il rapporto sull'occupazione non agricola di domani sera: si prevede un aumento di 62.000-65.000, con dati ADP e ISM sull'occupazione più forti.
$ZEC
#美伊谈判未突破，油价为何单日跌逾7%？ Non affrettarti! BTC, ETH, OKB, SOL, DOGE scendono tutti insieme, perché OKB è più debole?
Guardando il mercato, le cinque principali criptovalute scendono in sincronia: BTC a 77.046 dollari, ETH a 2.268 dollari, SOL a 92,38 dollari, DOGE a 0,07415 dollari. OKB scende del 3,15%, più evidente rispetto allo 0,60% di BTC.
Cosa è successo? Ho controllato le ultime notizie, sembra più una convergenza di pressioni multiple piuttosto che un crollo isolato di una singola moneta.
Primo, le azioni tecnologiche statunitensi continuano a indebolirsi, il rischio globale degli investimenti si riduce, e il settore crypto non può restare immune. Secondo, l'ETF spot BTC negli USA ha recentemente registrato deflussi netti di capitale, le posizioni long sui contratti sono state liquidate, amplificando la debolezza del mercato. Terzo, i risultati delle elezioni di medio termine negli USA non sono ancora definiti, quindi gli investitori preferiscono attendere.
Perché OKB scende più drasticamente? Possiedo OKB, quindi sto prestando particolare attenzione. Potrebbe indicare una debolezza nell'acquisto a breve termine; ma guardando solo questo screenshot, non si può affermare che ci siano notizie negative specifiche o una vendita concentrata da parte dei grandi investitori.
La mia opinione: questo aggiustamento è dovuto a pressioni multiple sovrapposte, non a un singolo evento che ha causato panico.
In questo momento non è saggio inseguire il ribasso per comprare a basso prezzo, né tagliare le posizioni per panico senza cautela. Da qui in avanti, sarà importante osservare: se i fondi degli ETF torneranno, se il rischio di leva finanziaria si attenuerà, e se il mercato potrà formare un acquisto sostenuto.
Tu cosa ne pensi? È una normale correzione o l'inizio di un calo più ampio? Ho appena visto il tasso di finanziamento attuale del contratto perpetuo BTC-USDT-SWAP su OKX, che è circa 0,0075%, vicino al valore di riferimento predefinito dello 0,01%. Il prezzo spot di BTC nelle ultime 24 ore è salito da circa 77400 a 80600, un aumento significativo, ma il tasso di finanziamento non ha raggiunto il massimo.
Questo indica solo una cosa: il prezzo è salito, ma non ci sono così tante persone disposte a pagare per mantenere posizioni long come si potrebbe pensare. Non dimostra quanto sia forte la domanda spot, potrebbe anche essere spinto da coperture di posizioni short. Continuerò a monitorare due cose: se i tassi di finanziamento delle prossime sessioni seguiranno l'aumento e se il volume delle posizioni aperte aumenterà improvvisamente.
I dati provengono dall'API pubblica di OKX, snapshot attuale. Non costituiscono un consiglio di investimentoRAY è aumentato del 12%, il tasso di finanziamento perpetuo è ancora in territorio negativo.
Alle 8:09 su OKEx, il prezzo spot è circa 1,731 dollari, con un aumento del 12,44% nelle 24 ore e un volume di scambi di circa 1,69 milioni di dollari. Alle 7:00, il valore nozionale delle posizioni aperte sui contratti orari era circa 3,23 milioni di dollari, rispetto ai circa 2,92 milioni di dollari nello stesso momento del giorno precedente. Il tasso di finanziamento stimato attuale è circa -0,035%.
La mia valutazione è che al momento non ci siano evidenze evidenti di congestione tra i long sui contratti. Il valore nozionale delle posizioni è aumentato di circa il 10,6%, vicino all'incremento del prezzo spot nello stesso periodo; l'aumento del prezzo della moneta di per sé fa salire questo valore in dollari. Un tasso di finanziamento negativo non garantisce che il prezzo continuerà a salire.
Se il prezzo dovesse scendere ma il valore nozionale delle posizioni rimanesse alto, adotterò un approccio più cauto. Solo quando il prezzo si stabilizzerà, il tasso di finanziamento diventerà positivo e la crescita delle posizioni supererà quella del prezzo, sarà necessario rivalutare se le posizioni di acquisto in aumento siano diventate congestionate.
$RAY DEX ricalcolato: solo chi trae vero beneficio merita guadagnare soldi
📉 Questa settimana il settore DEX è stato ricalibrato dal mercato. Il rischio CEX si è diffuso, e in teoria la decentralizzazione dovrebbe ottenere una sua fetta, ma i fondi riconoscono solo il "vero beneficio", non il "vantaggio di concetto". La stessa ondata colpisce modelli diversi, la differenziazione è molto diretta.
🏦 $AAVE si avvicina alla linea di difesa a 126. Su Hyperliquid una balena ha liquidato una posizione da 109 milioni di dollari, il lato del collaterale ETH si sta restringendo, i ricavi da prestito sono sotto pressione a breve termine. Se 126 regge o meno decide se questo ritracciamento sarà una scossa lieve o una correzione profonda.
🛠 $GMX è stato rivalutato di conseguenza: la narrativa è stata sottratta da Hyperliquid e nuovi attori regolamentati, le commissioni e il prezzo del token continuano a scendere, intorno a 8 dollari non si vede ancora una struttura di supporto per fermare il calo.
⚡ $ENA beneficia della volatilità, il meccanismo genera costi aggiuntivi durante i movimenti di mercato, si mantiene temporaneamente stabile intorno a 0,18; ma la vulnerabilità in condizioni estreme persiste, non si può guardare solo alla fase laterale.
🧭 La stessa ondata colpisce modelli di business diversi, alcuni ne traggono beneficio, altri vengono rivalutati. DEX non è un vantaggio complessivo, è un vantaggio strutturale.La regola storica del prezzo delle criptovalute durante le elezioni di medio termine: un anno dopo sale, ma nel mezzo scende prima
Dal 1950, in 19 elezioni di medio termine, l'S&P 500 è sempre salito un anno dopo, con una media del 15,1%. Anche Bitcoin ha avuto tre cicli completi con un segno positivo un anno dopo, ma nelle settimane successive al voto è sempre sceso per un periodo. Quest'anno il mercato azionario USA è solo al 3% dal massimo, quindi la perdita da recuperare non è molta. La storia può essere un riferimento, ma non va presa come un copione.