Orbit Post Sitemap
$BTC in una frase: questa è una "ripresa correttiva dopo una notizia negativa", non una conferma di inversione di tendenza. La natura del long è quella di catturare il rimbalzo, il target dovrebbe essere posto nelle zone di resistenza dense sopra (81.200 / 82.000 / 82.800), non si deve tenere come una posizione di trend.
1. Prima di aprire un long, superare questi tre ostacoli (se uno non è soddisfatto, restare senza posizione)
1. 80.000 deve essere mantenuto: questa è la linea di vita del rimbalzo attuale. Se la chiusura giornaliera scende sotto 80.000, significa che il rialzo del 4/11 è stato solo un falso segnale, la logica dei long è annullata.
2. L'ETF non deve tornare a un deflusso netto continuo: il 4/11 è appena diventato positivo, bisogna osservare se rimane positivo per 2 giorni consecutivi. Se si verifica nuovamente un deflusso netto giornaliero superiore a 500 milioni (soprattutto grandi riscatti IBIT), i long devono uscire dopo la prima fase.
3. Non aprire posizioni durante "momenti di notizie improvvise": i fondi rubati da Binance sono ancora sulla blockchain e non sono stati mossi, qualsiasi trasferimento di grandi somme potrebbe causare un crollo istantaneo. Se si verifica un'anomalia on-chain, sospendere l'apertura di nuove posizioni quel giorno.如果这波反弹只是衍生品在自救，那追进去的人可能接的是最后一棒。你看到的止跌，究竟是现货买盘回来了，还是空头回补的烟花？ 昨晚盯着盘面，最直观的感受是：价格在弹，但情绪没跟上。BTC 从低位拉回，1小时 MACD 确实金叉了，可4小时和日线均线还压着，SMA20 在 80407 附近像一层天花板。RSI 38.1，弱修复，不是强反转。这种结构我见得多了，弹得越快，越要问一句谁在买。 衍生品这边才是主镜头。前期跌到 76000 附近时，空头挤压的痕迹很明显，永续合约资金费率一度转负后快速回正，说明杠杆多头在试探性回补。但问题是，这轮反弹的成交量并没有同步放大，期货持仓量回升的速度快于现货，意味着推动价格的是合约市场的短期博弈，不是真实配置资金进场。ETF 11月3日净流出 4.05 亿美元，这个数字很关键，它说明机构端的风险偏好还在收缩，没有因为技术性反弹而转向。 偏多路径也有：如果 ETF 资金流在接下来两三天转正，配合空头继续回补，BTC 有机会去测试 80407 的 SMA20 压力，ETH 和山寨会跟着走一波情绪修复，ZEC 这类隐私板块可能因为叙事轮动被短线资金盯上。但这条路径的Nel mercato dei futures, quando sento parlare di modifiche nella divisione della regolamentazione, di solito guardo prima a chi gestisce i contratti e a come si collegano le regole, invece di affrettarmi a valutare se sia una notizia positiva o negativa. Questa notizia mi ha fatto subito sorgere un dubbio: cambiando l'arbitro, come si applicheranno le vecchie regole?
Secondo la giornalista Eleanor Terrett, i democratici della Camera degli Stati Uniti stanno discutendo di includere nella prossima legge sulla struttura del mercato una proposta di emendamento al "Crypto Investor and Consumer Protection Act" presentato da Waters nel 2025, che mira ad ampliare i poteri della SEC e a limitare il ruolo della CFTC; la questione è ancora in fase di discussione.
Il mio giudizio è che al momento sia più importante concentrarsi sull'incertezza normativa. I confini regolatori dei futures tradizionali sono relativamente chiari, mentre la classificazione degli asset crittografici è ancora oggetto di dibattito; se si modificano i poteri senza chiarire i confini, le piattaforme potrebbero affrontare costi di conformità maggiori e gli utenti potrebbero non sapere a chi rivolgersi per tutelare i propri diritti, questa è la mia ipotesi. Ci sono amici che provengono dal mercato tradizionale? Cosa pensate: è meglio prima chiarire la classificazione degli asset o ampliare prima i poteri regolatori?Riepilogo odierno dell'oro～
Oggi l'oro ha mostrato una forte spinta rialzista, partendo da circa 3919, raggiungendo un massimo di 4051, con un incremento giornaliero superiore al 3%. La sera, i dati ADP sono stati pubblicati con un valore di 8,6, superiore alle aspettative; dopo la pubblicazione, il prezzo dell'oro non è sceso rapidamente, continuando a oscillare in alto per assorbire il movimento.
Dal punto di vista tecnico, il grafico orario si è stabilizzato sopra la media mobile a breve termine, la forza dei rialzisti a breve termine è molto forte, la resistenza superiore è tra 4051-4052, che rappresenta il massimo di oggi; il supporto inferiore si trova intorno alla soglia di 4000, mantenendo questo livello la struttura rialzista a breve termine rimane intatta.
È importante distinguere che questo rialzo è principalmente un rimbalzo stimolato dalle notizie, la struttura ribassista di lungo periodo non si è invertita direttamente, e l'oscillazione in alto presenta molte variabili.
Questo tipo di mercato in alto non è adatto a rincorrere ciecamente i rialzi; è fondamentale osservare i segnali di stallo alla resistenza, indipendentemente dal trend, la posizione deve essere leggera e la difesa non deve essere trascurata.
Il trading non consiste nel inseguire i rialzi appena si verificano; più è grande la candela rialzista, più bisogna mantenere il ritmo, aspettando pazientemente opportunità certe✨$XAUT $BTC Ieri sera alle 11 ora di Pechino, la candela oraria è salita di colpo da 79.300 a 81.196, ora è tornata intorno a 80.430, +4,5% nelle 24h, calcolando dal minimo di 75.600 della notte elettorale è aumentata di oltre il 7%.
I dati di CoinGlass mostrano liquidazioni totali sulla rete per circa 950 milioni di dollari nelle 24 ore, di cui 560 milioni da posizioni short, la singola liquidazione più grande è stata un long su ETH da 38 milioni di dollari su HTX.
$ETH è ancora più forte, +6,6% nelle 24h, ha toccato un massimo di 2.450, la posizione aperta sui contratti ETH di Binance è passata da 5,39 miliardi a 5,73 miliardi di dollari in un giorno, ma il tasso è -0,003%, ci sono ancora molti ribassisti nei contratti.
Glassnode dice che la più grande zona di liquidazione short sopra si trova intorno a 87.000, ma il premio su Coinbase rimane negativo fino a mercoledì, non è ancora arrivato un vero acquisto spot negli USA.
La mia opinione è che questa fase sia principalmente uno squeeze degli short, prima che lo spot segua, mantenere 80.000 è più importante che inseguire 82.000. Ieri sera ho fissato lo schermo, vedendo due numeri
Primo, il Partito Democratico ha davvero conquistato entrambe le camere, 52 seggi al Senato, la più grande ondata blu dal 1993
Secondo, BTC è schizzato da 75618 a oltre 80.000 in un colpo solo
Pensavo sarebbe sceso, a causa delle notizie negative sulla regolamentazione, il costo di protezione delle opzioni Coinbase è salito al massimo da aprile
Invece è salito, e in modo molto deciso
In 24 ore le liquidazioni short sono state di 533 milioni, quelle long solo 400 milioni
In altre parole, ieri sera sono stati eliminati gli short
So che vuoi chiedere di Vitalik, ma non ne parlo
Quello che mi ha davvero convinto è ETH, che è salito del 6,5% in un giorno, da 2255 a 2443 in un colpo solo, ieri dicevo che era sotto la zona di liquidazione a 2285
Oggi l'ha superata direttamente
Quindi questa volta non è che siano entrati soldi, ma gli short sono stati liquidati, e i contratti aperti sono diminuiti del 4,36%
Non credo che un rialzo trainato dal covering degli short possa durare a lungo, ma credo ancora meno nel mio giudizio
ZEC a 1291, domani NU7 sarà già attivato
Voi cosa pensate, è un punto di svolta o un falso rialzo? Io sto zitto e ascolto
$BTC $ETH $ZEC Short squeeze, il carburante del rimbalzo non è l'acquisto
BTC 80.476 (+4,41%), ETH 2.419 (+6,57%). Con le elezioni concluse, BTC riconquista la soglia degli 80.000.
Non sono nuovi fondi a comprare. In 24h liquidazioni totali di 936 milioni, con posizioni short per 533 milioni. La cosa chiave è che le posizioni aperte sono diminuite del 4,36%, si tratta di uno short squeeze causato da stop loss degli short, non di un attacco attivo dei long.
Gli ETF continuano a perdere fondi. Gli ETF BTC hanno registrato un deflusso giornaliero di 27 milioni, mentre ETH ha avuto 85,3 milioni in uscita negli ultimi 7 giorni consecutivi. Binance ha visto un ritorno di 2,3 miliardi, ma non si è ancora tradotto in acquisti reali.
Contraddizione nella struttura della leva finanziaria. Le posizioni aperte a livello di mercato sono scese al minimo degli ultimi 12 mesi, la leva è praticamente azzerata; ma il tasso BTC rimane positivo (+0,01%), i long resistono.
Punti chiave:
BTC: resistenza superiore tra 79.500-80.500, se non si mantiene è solo una correzione; supporto inferiore tra 76.000-76.600, se rotto si guarda a 75.250.
ETH: il supporto chiave è a 2.200.
In sintesi: lo short squeeze ha portato al rimbalzo, ma il carburante sono gli stop loss, non gli acquisti, gli ETF continuano a uscire. Non inseguire i long, aspetta un rimbalzo stabile tra 76.000-76.600 prima di valutare, il vero trigger sarà il report sull'occupazione di venerdì.Buongiorno, appena preso il caffè ho dato un'occhiata al mercato, questa inversione a V profonda di ieri sera ha fatto andare in liquidazione molti short, azzerandoli, e ha fatto rimpiangere a chi non è salito a bordo? Non correre subito a FOMO e inseguire i prezzi alti!
$BTC prezzo attuale 80489, è passato da 75690 a superare gli 80.000 con una corsa folle, sembra potente vero? Ma guardando il rapporto long/short a 4 ore, è sceso a 1,32, il che indica che questa salita non è dovuta a nuovi capitali in entrata, ma agli short completamente liquidati (acquisti da liquidazione), più i long intrappolati che hanno approfittato del recupero per chiudere le posizioni e scappare, il mercato si è alleggerito, inseguire ora significa probabilmente restare in attesa.
Guardando $ETH prezzo attuale 2419, è salito del 7%, ma il suo rapporto long/short a 4 ore è ancora più estremo, sceso a 1,17, come per il BTC, la salita è causata da liquidazioni a catena degli short, e se la pressione dei long bloccati sopra si scarica, il prezzo scenderà come è salito.
Infine $SOL prezzo attuale 95,7, con il mercato generale a questi livelli, il suo rapporto long/short a 4 ore è ancora alto a 3,28, il che indica che i retail sono ancora testardi, finché i grandi non puliranno completamente questi leverage, SOL non potrà avere un trend decente, attenzione a possibili correzioni.
In sintesi, dopo un'impennata il rapporto long/short crolla, segno che è stata una liquidazione mirata degli short, finché il trend non si inverte completamente, tieni a freno le mani, non farti prendere dall'entusiasmo.
Ieri sera sei stato liquidato come short o hai guadagnato come long? Hai il coraggio di inseguire questa impennata?
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 🔥 Attenzione! I minimi delle precedenti fasi ribassiste di btc e l'andamento storico di $BTC potrebbero seguire una regola interessante.
Rivediamo le prestazioni dei minimi delle ultime tre forti fasi ribassiste:
📍 2015: il minimo è stato raggiunto circa 410 giorni dopo il picco del mercato toro, con un prezzo intorno a $160.
📍 2018: il minimo è stato raggiunto circa 360 giorni dopo il picco del mercato toro, con un prezzo intorno a $3,200.
📍 2022: il minimo è stato raggiunto circa 370 giorni dopo il picco del mercato toro, con un prezzo intorno a $15,500.
E da questi minimi profondi fino al picco del successivo mercato toro, i guadagni sono stati:
🚀 $160 → $19,800, oltre 120 volte
🚀 $3,200 → $69,000, circa 21 volte
🚀 $15,500 → $126,000 (previsto), circa 8 volte
Un altro dettaglio interessante: anche se la durata del mercato ribassista è stata di circa un anno ogni volta, il prezzo assoluto del minimo è aumentato progressivamente, mentre il moltiplicatore di guadagno è diminuito (120x, 21x, 8x).
Storicamente, con l'espansione continua della capitalizzazione di mercato degli asset, la volatilità e i guadagni tendono naturalmente a diminuire marginalmente.
Questa volta, $BTC ripeterà questa regola? 👀
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Ho sempre pensato che la cosa peggiore fosse per chi perde le monete in un furto. Ma guardando gli ultimi giorni, anche gli hacker stanno passando un brutto momento.
Su Polygon ci sono circa 23,86 milioni di $POL e 46,63 milioni di $POL bloccati negli indirizzi degli aggressori, senza possibilità di movimento. Non è che gli exchange li abbiano congelati, ma i nodi di produzione dei blocchi semplicemente non permettono il trasferimento. Polygon ora vuole fare un passo ulteriore, proponendo un hard fork per spostare direttamente queste monete a un indirizzo di recupero.
In parole povere, anche se le hai rubate, non sono tue: chi tiene i conti sulla blockchain dice che non le riconosce e quindi non le riconosce. All'inizio ero abbastanza soddisfatto, ma poi ho pensato che se questa procedura venisse usata in modo sbagliato, sarebbe davvero spaventoso.🔥 Attenzione! Il ciclo di dimezzamento di Bitcoin e l'andamento storico di $BTC potrebbero seguire una regola interessante.
Rivediamo le performance del "pozzo d'oro" prima degli ultimi tre dimezzamenti:
📍 2016: il minimo è stato raggiunto circa 180 giorni prima del dimezzamento, con un prezzo intorno a $160.
📍 2020: il minimo è stato raggiunto circa 60 giorni prima del dimezzamento (crollo del 312%), con un prezzo intorno a $3,800.
📍 2024: il minimo è stato raggiunto circa 30 giorni prima del dimezzamento (correzione dopo l'approvazione dell'ETF), con un prezzo intorno a $38,500.
Da questi minimi, la crescita fino al picco del mercato rialzista è stata rispettivamente:
🚀 $160 → $19,800, oltre 120 volte
🚀 $3,800 → $69,000, circa 18 volte
🚀 $38,500 → $126,000 (previsto), circa 3,2 volte
Un dettaglio interessante: più ci si avvicina al dimezzamento, più il prezzo assoluto del minimo è alto (160 -> 3800 -> 38500) e più breve è il tempo per formare il minimo, rispettivamente 180 giorni, 60 giorni e 30 giorni.
Storicamente, i momenti di maggiore panico e scarsità di liquidità sul mercato sono spesso quelli che generano le più grandi opportunità del ciclo successivo.
Questa volta, $BTC ripeterà questa regola? 👀
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Today, $BTC experienced an extreme volatile session with large swings, initially suppressed then rallying, showing full amplitude fluctuations. In the early session, market panic spread due to election expectations, pushing prices down to a low of 75,690, with many shorts pre-positioned, creating a bearish atmosphere. As the election results gradually settled, all negative factors were fully realized, forming a classic "all bad news priced in" scenario. Short positions at low levels began to cutCi sono due transazioni di $POL bloccate negli indirizzi, nessuno può muoverle. Non è che le chiavi private siano state perse, né che gli exchange le abbiano congelate, ma i nodi di produzione dei blocchi non permettono che questi fondi vengano spostati.
Da una parte c'è l'indirizzo dell'attaccante coinvolto nell'evento relativo a Polymarket, con circa 23,86 milioni di POL; dall'altra parte c'è l'indirizzo dell'attaccante nell'evento di Binance, con circa 46,63 milioni di POL. Entrambe le somme sono bloccate sul posto.
Un membro del team di supporto dei validatori di Polygon Labs ha proposto una PIP, la quale non prevede negoziazioni né azioni legali, ma un cambiamento diretto della blockchain: tramite un hard fork della mainnet Polygon PoS, a livello di protocollo questi fondi verranno trasferiti a un indirizzo di recupero designato. In altre parole, i nodi interrompono prima il percorso di trasferimento, poi modificano il saldo indirizzandolo altrove, il tutto avviene on-chain senza dipendere dalla cooperazione di alcuna parte.
Per il mercato secondario, l'impatto a breve termine è chiaro: questa parte di POL non può generare pressione di vendita, non può entrare negli exchange né essere venduta sul mercato interno. La vera variabile è l'hard fork stesso — deve esserci un numero sufficiente di nodi che aggiornano per far sì che la proposta venga implementata, altrimenti il processo potrebbe rimanere bloccato.
Un aspetto ancora più importante da considerare è un altro livello: una blockchain pubblica può modificare i saldi a livello di protocollo, ridefinendo "di chi sono i fondi". Oggi la motivazione per farlo è recuperare i proventi di un attacco, una giustificazione valida. Ma le parole "indirizzo di recupero designato", chi le propone, chi le approva e quali sono i limiti, sono le vere questioni che questa vicenda lascia aperte.11.5 Opinione sul mercato BTC di oggi
BTC è sceso sotto 76.000 e poi è risalito a 80.000, gli short hanno subito una sconfitta in una notte.
Apparentemente è un rimbalzo, ma in realtà è un short squeeze:
La discesa continua ha liberato la pressione di panico, in una posizione chiave è avvenuto un acquisto spot; dopo l'ingresso dei fondi short che inseguivano la rottura, il prezzo è rapidamente rientrato, attivando lo stop degli short e il covering ha spinto ulteriormente il prezzo verso l'alto.
Ma questo non cambia la linea principale:
La pressione macroeconomica, i deflussi dagli ETF e l'incertezza regolamentare persistono. Il ritorno sopra gli 80.000 indica solo che gli short a breve termine erano troppo affollati, non significa che le posizioni bloccate sopra e la pressione macro siano state assorbite.
La cosa più importante da ricordare nel trading:
Alla fine di una discesa, una rottura non significa continuare a scendere.
In questo momento inseguire gli short significa guadagnare sull'inerzia, ma perdere per il contrattacco della liquidità. La direzione può essere giusta, ma se la posizione è sbagliata, si esce comunque dal mercato.
Quindi la mia opinione non è cambiata, il mercato di questo mese rimane ribassista, almeno ci sarà un altro grande ritracciamento.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
$BTC $ETH #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期
Data di pubblicazione: 6 novembre. Il mercato prevede un aumento dei nuovi occupati non agricoli di circa 65.000, un tasso di disoccupazione del 4,2% e un aumento mensile medio dei salari dello 0,3%. L'ADP ha registrato un aumento di 86.000, più forte del previsto, ma spesso diverge dai dati ufficiali non agricoli, quindi non è consigliabile fare proiezioni lineari.
Contesto principale: la probabilità di un aumento dei tassi a dicembre è già alta, tra il 75% e il 79%, e lo scenario di riferimento del mercato è "occupazione stabile, aumento dei tassi continua". Pertanto, un rapporto che si limita a confermare le aspettative probabilmente confermerà il percorso di aumento dei tassi piuttosto che modificarlo.
Scenario di simulazione:
5,5 milioni - 7,5 milioni: ripresa moderata, le aspettative di aumento dei tassi a dicembre rimangono alte, senza cambiamenti di direzione.
≥ 90.000 - 100.000: rafforzamento evidente della valutazione degli aumenti dei tassi, con possibile anticipazione del successivo inasprimento.
≤ 40.000 o aumento del tasso di disoccupazione: riduzione della probabilità di aumento dei tassi a dicembre, ma il consenso hawkish della Fed difficilmente si indebolirà nel breve termine, limitando lo spazio al ribasso.
Attenzione aggiuntiva: se la revisione dei dati precedenti continuerà a essere al ribasso, ciò ridurrà la media mobile a tre mesi che riflette la reale dinamica; la capacità dei salari di aumentare dello 0,3% mensile come previsto è un segnale politico più significativo rispetto al numero mensile di occupati.
Nello scenario di riferimento, i dati non agricoli confermano solo l'aumento dei tassi a dicembre; ciò che realmente potrebbe innescare una rivalutazione delle aspettative è un dato che si discosta significativamente dall'intervallo di "moderata stabilizzazione". @OKX中文 @OKX星球 $BTC $ZEC $HYPE Balena gigante apre posizioni short contro tendenza per 680 milioni: perdita non realizzata non temuta, i costi di finanziamento diventano "sacca di sangue invisibile"
Il mercato si stabilizza, ma una balena gigante apre posizioni short per 680 milioni di U contro la tendenza. Tre posizioni con profitti e perdite differenziati, ma grazie ai costi di finanziamento che continuano a rigenerare liquidità, resiste alle oscillazioni.
Posizioni:
✅$BTC short (leva 5X): -2400 unità (circa 190 milioni di U), apertura a 79200, perdita non realizzata di 4,1 milioni di U; costi di finanziamento +3,85 milioni di U, prezzo di liquidazione 142000.
✅$ETH short (leva 5X): -95000 unità (circa 220 milioni di U), apertura a 2315, profitto non realizzato di 2,8 milioni di U; costi di finanziamento +4,9 milioni di U.
✅$SOL short (leva 7X): -700000 unità (circa 65 milioni di U), apertura a 92,5, profitto non realizzato di 500 mila U; costi di finanziamento +4,2 milioni di U.
Analisi approfondita:
La perdita non realizzata su BTC sembra evidente, ma i costi di finanziamento totali delle tre posizioni ammontano a quasi 13 milioni di U, coprendo la perdita contabile. La balena non sta facendo trading a breve termine, ma utilizza leva bassa su tutto il portafoglio per sfruttare i dividendi dei costi di finanziamento in un mercato short affollato, scambiando tempo per spazio.
Avvertimento per i piccoli investitori:
La balena è short su tutta la linea, ma questo non significa che tu possa seguire con leva alta. Ha un margine solido e un prezzo di liquidazione lontano, può permettersi di resistere; i piccoli investitori con leva alta rischiano di uscire al primo spike. Non fraintendere "mantenere la posizione con i costi" come "short senza cervello". Il Partito Democratico ha vinto entrambe le camere, pensi che sia finita qui? $BTC
Seggi al Senato 54:44, restano 2 seggi da assegnare.
Seggi alla Camera 222:138, restano 75 seggi da assegnare.
Ma non dimenticare che il significato di deputati e presidente è diverso.
Per le elezioni presidenziali, 270 voti: 268 voti o 370 voti: 168 voti, potrebbe non fare differenza, è sempre lo stesso presidente a insediarsi.
Ma i deputati delle due camere sono diversi, prendiamo ad esempio la Camera, finora i risultati sono 222 seggi per i Democratici, 138 per i Repubblicani, 75 seggi ancora da assegnare. Due situazioni estreme, 297:138 e 222:213 sono diverse, perché nella decisione della Camera la differenza di voti tra i due partiti è differente. $ZEC
Prendiamo come esempio il "Crypto Clarity Act" di recente interesse, i Democratici non lo supportano molto, se i Democratici sono 222 contro 213 Repubblicani, dopo una modifica moderata il "Crypto Clarity Act" ha ancora speranza di passare alla Camera, ma se è 297:138, la probabilità che il "Crypto Clarity Act" passi è relativamente scarsa. $ETH
Questo è il mistero ancora presente nelle elezioni di medio termine, i Repubblicani hanno perso entrambe le camere, ma il mistero è quanto hanno perso? Anche questo è molto importante! #CircleQ3营收超预期，USDC链上交易量增长49% Non essere troppo entusiasta, non considero la "discussione sulla legislazione" come una certezza regolamentare. La giornalista crypto Eleanor Terrett ha riferito, citando tre fonti del settore, che i democratici della Camera degli Stati Uniti stanno discutendo di includere emendamenti relativi al disegno di legge presentato da Waters nel 2025 nel prossimo disegno di legge sulla struttura del mercato del Congresso, con l'intenzione di ampliare i poteri della SEC e limitare il ruolo della CFTC.
Sono più preoccupato che il mercato stimi troppo alta la probabilità di attuazione. Primo, discutere non significa approvare, i repubblicani lo hanno definito un "disegno di legge di propaganda politica", le divergenze persistono; secondo, l'ampliamento dei poteri non significa chiarezza delle regole, se i confini specifici e i requisiti di esecuzione non sono chiariti, le aziende avranno comunque difficoltà a valutare i costi di conformità. Questa è la mia supposizione, non va considerata direttamente come una buona notizia per il settore.
Naturalmente, chi è ottimista sulla costruzione del sistema potrebbe pensarla diversamente. Se il testo successivo chiarirà i confini di esecuzione e otterrà un sostegno bipartisan, rivedrò la mia opinione. Per ora mi concentro sul testo e sui voti di supporto, senza festeggiare in anticipo la bozza di discussione.Supporto di 1 milione di dollari, ma non è stato ottenuto nemmeno un seggio, questo contrasto mi interessa più dell'importo stesso. Secondo Bitcoin Magazine, Bill Huizenga, vicepresidente della Commissione per i servizi finanziari della Camera sostenuto dal comitato d'azione politica crittografica Fairshake, non è riuscito a mantenere il seggio.
Volume di fondi VS voti degli elettori, penso che questa volta sia più un raffreddamento dell'illusione che "spendere soldi possa garantire influenza politica" piuttosto che una sentenza negativa diretta per il settore delle criptovalute. Il denaro può sostenere una campagna elettorale, ma non garantisce la vittoria; se si ripongono le aspettative politiche su singoli deputati, una sconfitta elettorale può amplificare la discrepanza tra aspettative e realtà, questa è la mia preoccupazione.
Preferisco vedere se il sostegno può trasformarsi in una spinta politica continua, piuttosto che guardare solo alla dimensione dell'assegno. Da che parte stai: questa volta si tratta principalmente di una sconfitta personale, o è sufficiente per farti rivedere al ribasso le tue aspettative sull'efficacia del lobbying politico nel settore crypto?$CORE Recentemente ci sono stati molti incidenti di hacking su core, e mi sono posto una domanda: perché core è così popolare tra gli hacker? Gli hacker di solito prendono di mira Bitcoin, Ethereum, i wallet dei grandi investitori, le principali piattaforme, ecc. Perché proprio core è stato violato due volte di seguito? Dopo un'analisi attenta, ci sono le seguenti possibili ragioni.
1. core, essendo una nuova mainnet, non è ancora abbastanza matura e presenta molte vulnerabilità.
2. core ha un valore intrinseco perché intendono decentralizzarsi completamente, il che significa che gli account sono più liberi e con poche restrizioni.
3. Le forze principali, insieme ai partner del progetto, stanno deliberatamente creando notizie negative per deprimere il sentiment e abbassare ulteriormente il prezzo, inducendo chi ha illusioni a cedere le proprie posizioni.
4. La catena core ha migliaia di Bitcoin in staking, e vogliono trovare un modo per rubare Bitcoin da qui.
Quale pensi sia la ragione?Vale la pena ripetere quella frase di Wintermute: non entra denaro nuovo
"Quasi nessuna prova indica l'ingresso di nuovi fondi nel mercato a sostegno di una ripresa duratura." Gli acquisti recenti si sono concentrati sui derivati con leva, non sul mercato spot. Chi ha cercato di comprare a leva è stato liquidato più volte, la vera domanda spot non è emersa. Questo è il problema centrale attuale. Perché BTC possa stabilizzarsi a 80.000, non basta il solo ottimismo del mercato dei contratti.Questa carta del Medio Oriente ha visto in questi due giorni una svolta trascurata.
I repubblicani stanno pianificando di votare la prossima settimana per mettere in stato d'accusa il Segretario alla Difesa Hegseth, con la motivazione che è stato il principale promotore della persuasione di Trump a colpire l'Iran, ma non ha preparato una strategia di uscita, causando la perdita delle elezioni. Allo stesso tempo, nella zona di Hormuz, i vari paesi stanno ancora rafforzando la vigilanza.
Metti insieme queste due cose: con la sconfitta elettorale, il costo politico per Trump di un'azione militare esterna è improvvisamente salito alle stelle, e la probabilità di continuare a colpire l'Iran si riduce ulteriormente.
Ecco perché in questi giorni il prezzo del petrolio è crollato come una pietra; il mercato da tempo non crede più alla narrativa del "rischio di guerra". Le tensioni geopolitiche avrebbero dovuto far salire il prezzo del petrolio, trasmettendo poi inflazione e aspettative di aumento dei tassi, ma ora anche il primo anello di questa catena si è allentato. Il premio per il rischio di guerra si sta dissolvendo. Stai ancora usando le notizie dal Medio Oriente per puntare sul petrolio o come rifugio sicuro?Recentemente, le azioni tecnologiche dell'A-share cinese stanno rimbalzando o invertendo la tendenza?
Ritengo che attualmente le azioni tecnologiche tendano più a un forte rimbalzo, ma le condizioni per un'inversione a medio termine stanno migliorando.
La recente discesa delle azioni tecnologiche è stata il risultato di molteplici fattori negativi combinati:
Primo, deleveraging con effetto panico. I fondi a leva sono stati liquidati forzatamente, amplificando il calo del mercato.
Secondo, l'inflazione dal lato dell'offerta ha innescato aspettative di aumento dei tassi. I conflitti geopolitici hanno spinto al rialzo i prezzi dell'energia, aumentando le preoccupazioni per l'inflazione e comprimendo le valutazioni delle azioni tecnologiche.
Terzo, la sopravvalutazione eccessiva precedente del settore tecnologico. Il mercato aveva anticipato troppo le aspettative di crescita, creando la necessità di una correzione delle valutazioni.
Tuttavia, un rallentamento della crescita industriale non significa un passaggio da mercato toro a orso. Alcuni leader tecnologici hanno ancora ordini pieni; sebbene la crescita del settore rallenti, rimane comunque in una tendenza ascendente. Pertanto, rimango ottimista sul lungo termine per il settore tecnologico; le correzioni a breve termine non indicano una rottura della logica industriale.
Con l'esito delle elezioni di medio termine negli Stati Uniti e la vittoria del Partito Democratico, il mercato ha iniziato a scontare un raffreddamento delle aspettative di aumento dei tassi. In aggiunta al calo del petrolio, l'allentamento delle preoccupazioni inflazionistiche e il miglioramento dell'appetito per il rischio globale sostengono il rimbalzo delle azioni tecnologiche.
Dal punto di vista operativo, il canale ribassista delle azioni tecnologiche non è ancora stato superato efficacemente, quindi non è consigliabile comprare a occhi chiusi. Possiamo osservare che settori relativamente difensivi come il liquore e i dividendi stanno recuperando le perdite precedenti durante questa correzione delle azioni tecnologiche. Ciò riflette un movimento di capitali da settori ad alta volatilità e crescita verso asset a basso valore e flussi di cassa stabili. Pertanto, nel breve termine si può considerare di allocare settori come dividendi e liquori come posizioni di base, controllando l'esposizione complessiva e attendendo segnali più chiari dal settore tecnologico per incrementare le posizioni.Il libro contabile di Strategy questa settimana è un po' confuso: l'entusiasmo per l'acquisto di monete è inferiore alla riparazione delle azioni privilegiate
Dal 26 ottobre al 1 novembre, Strategy ha finanziato l'acquisto di 811 BTC ordinari per circa 65,5 milioni di dollari, con un prezzo medio di circa 80846, portando la posizione totale a 849327 BTC.
Ma nella stessa settimana, l'azienda ha speso circa 208,2 milioni di dollari in contanti per riacquistare azioni privilegiate STRC, un ammontare più di tre volte superiore all'acquisto di monete; la liquidità in dollari è scesa da circa 242,4 milioni a circa 132,7 milioni.
Anche il lato istituzionale non ha aggiunto carburante: l'ETF spot BTC statunitense ha registrato un deflusso netto di circa 27,4 milioni di dollari il 3 novembre, con tre giorni consecutivi di disinvestimenti, anche se in rallentamento rispetto ai circa 398,6 milioni del 2 novembre.
Opinione: le azioni di questa settimana sembrano più orientate a sistemare la struttura del debito delle azioni privilegiate, piuttosto che a un aumento aggressivo della posizione; nel breve termine non consideratelo un segnale di tendenza rialzista.
Situazione di mercato: il $BTC nella sessione asiatica è sceso da circa 78000 a circa 77000, con un range nelle 24 ore di circa 78049/76360, e un tasso di finanziamento di circa 0,01%. Nel breve termine, si osserva un supporto a 76800, testato più volte questa mattina, con una rottura che porta a una riduzione della posizione; la resistenza primaria è a 77500, con un superamento che apre la strada a 78000; lo stop loss è posto sotto 76500, con un obiettivo iniziale a 78000, mantenendo una posizione ridotta come di consueto.
#Strategy回购规模超购币三倍，财库策略转向？ Le elezioni di medio termine hanno portato alla "marea blu", con molte persone concentrate su chi perde e chi vince, ma il vero punto da osservare è altrove.
Il report di ricerca di CITIC ha evidenziato un punto chiave: è molto probabile che una legislazione nazionale aggressiva per la regolamentazione dell'AI non venga approvata, ma le elezioni a livello statale hanno un impatto molto più diretto sui data center rispetto al livello federale: dove costruire nuovi progetti, chi sostiene i costi dell'energia e della rete elettrica, sono tutte decisioni che spettano ai governi statali.
Per tradurre, il collo di bottiglia più duro per l'AI non è mai stato il chip, ma l'energia. Ora si aggiunge un ulteriore livello di attrito politico locale. La storia dell'espansione dei data center vede i costi aumentare gradualmente.
Io scommetto contro la linea AI, non puntando mai sul crollo dei profitti, ma sul fatto che le crepe in questo tipo di finanziamento e costi si allarghino sempre di più. Secondo te, il problema dell'energia è già stato prezzato dal mercato? 民主党横扫两院，大选剧本落地。BTC直接一根大阳线干回80,000，ETH破2,400，全网空单被爆了8个亿。 但我昨晚，在原油里交了最贵的学费。看对了大方向，算错了杠杆，WTI一波10%的暴砸，直接把我50倍多单的强平价给穿透了。 事实证明：逻辑再对，杠杆一高，你也是耗材。 今天专心看币，原油我暂时戒了。 说回今天的盘面，别被这根大阳线冲昏头脑，拆开看： 1. $BTC 是修复，不是反转 这波拉升，主要是空头回补和衍生品买盘，不是现货大资金在扫货。ETF最近三天还流出了11.6亿。8万这个位置，是多空修复关口，不是突破确认。上方81,300是卖压墙，下方76,800（50周均线）是底线。追高的风险远大于踏空。 2. $ZEC 明牌对赌，别去接飞刀 NU7升级今天激活，ZEC从1,124干回1,250。这波涨完全是因为空头怕利好兑现，提前平仓跑路，持仓量根本没怎么加。昨天刚因为拨款争议砸了11%，今天又拉10%。上方800万空单，下方1,080万多单，这个位置就是绞肉机，我不碰，看戏。 3. $BNB 信心在爬坡 黑客被盗的钱98%填平了，储备金扩大到44种代币11.5 Giovedì Analisi BTC e ETH BTC attualmente intorno a 80700, ETH a circa 2425. Questa ondata è partita da 75700, con un aumento di 5000 punti, l'impulso sembra forte, ma analizzando più a fondo, la qualità non è alta. Il libro contabile degli ETF non è stato rivoltato. Il 2 novembre, l'ETF spot BTC ha registrato un deflusso netto di 399 milioni, l'ETF ETH ha perso fondi per più di venti giorni consecutivi, e solo in un giorno BlackRock ETHA ha visto un deflusso di 138 milioni. Il prezzo sale, ma i fondi escono, questo è il classico segnale di divergenza. Questa fase di rialzo è essenzialmente un riacquisto da parte degli short. Gli ordini di acquisto nell'intervallo 78000-80000 sono ordini passivi, non acquisti attivi sul mercato spot. A spingere il prezzo sono le chiusure degli short e i fondi a leva; il volume aperto dei futures sta aumentando, il tasso di finanziamento è ancora positivo, molti scommettono su un rimbalzo, pochi detengono spot. Senza un supporto di acquisti spot, più il prezzo sale, più velocemente potrebbe cadere. La vera svolta sarà il rapporto sull'occupazione non agricola di stasera. L'ADP ha già superato le aspettative (86.000 vs 75.000 previste), il mercato si aspetta 65.000 per il rapporto di ottobre. Finché i dati non crollano, la probabilità di un aumento dei tassi a dicembre rimarrà intorno all'80%. Finché questa minaccia di aumento dei tassi non si allenta, la crescita sostenuta degli asset rischiosi non è sostenibile. Analisi tecnica: si entra in una zona di resistenza, il rapporto rischio/beneficio per inseguire i long non è più favorevole. BTC 81000-81500 è una zona di accumulo precedente ed è la prima forte resistenza di questo rimbalzo; il supporto a breve termine è tra 79500-80000, una rottura al ribasso potrebbe portare a rivedere 78500-77500. ETH 2450-2480 $BTC Secondo Woofun AI, Strive (ASST.US) ha acquistato circa 518,5 milioni di dollari in 6.182 BTC tra il 17 e il 23 ottobre, portando rapidamente la sua posizione totale a 43.000 BTC. Questa mossa aggressiva di accumulo ha suscitato ampie discussioni nel mercato sulla possibilità che possa replicare il percorso di successo di Strategy.
Sebbene entrambe le società raccolgano dollari emettendo titoli quotati per gestire le loro riserve di Bitcoin, la trasparenza dei flussi di capitale presenta differenze significative. L'ultimo documento di Strive non specifica quanti dei fondi per l'acquisto di BTC provengano direttamente dall'emissione di SATS, quindi "emissione di SATS seguita dall'acquisto di BTC" rappresenta solo un evento temporale consecutivo, non un ciclo di fondi confermato transazione per transazione. Al contrario, Strategy (MSTR.US) mantiene nello stesso periodo una grande posizione di circa 848.517 BTC e ha utilizzato 204,9 milioni di dollari per riacquistare le sue azioni privilegiate STRC.
Questa operazione non solo dimostra la sua solida riserva di liquidità, ma rivela anche un diverso focus nella gestione della struttura del capitale. Le azioni ordinarie, privilegiate e la liquidità aziendale di Strive sono tutte influenzate dalla volatilità del prezzo di BTC, ma la composizione specifica della sua catena di finanziamento necessita di ulteriori chiarimenti.比特币终于把8万这道门推开了 前几天复盘我一直说 7.95万到8.05万是压力 门口晃了快一周 昨天终于进去了 按11月5日早上币安行情 BTC在80466美元附近 24小时涨4.45% ETH涨得更猛 涨6.66%到2417美元 但我想先泼一点温水 不是冷水 这次推门的力气 很大一部分来自空头 据媒体报道 半小时内有超过3.2亿美元空单被爆 选举夜BTC还在75600美元附近 第二天就V回来了 空头被逼着买回来 价格就被顶上去了 这就像一段感情复合 不是对方突然想通了 而是被身边人逼着表态 逼婚能成 但婚后日子怎么过 还得看真金白银 真金白银在哪 现货ETF之前连着几天净流出 恐惧贪婪指数还在37 依然是恐惧区 说明大家嘴上说回来了 心里还没搬回来住 另一边 美股昨天也很热闹 据报道道指单日涨了1500点左右 是今年最好的一天 风险资产一起松了口气 币圈这次更像是搭了顺风车 所以我的观察是 第一 8万到8.2万这段要反复确认 站稳几天再说 一根阳线不等于关系稳定 第二 盯ETF资金能不能转成净流入 这才是新钱有没有真的进来的信号 第三 刚被爆完的空头会冷静 刚赚到的多头容易上头 这时昨晚美国中期选举尘埃落定 民主党拿下参众两院 很多人以为币圈美股要办丧事 结果呢 道指单日涨了3% BTC从7.57万一路拉回8万 ETH涨6.6% 丧事喜办 （数据为美东11月4日当日行情 BTC约80156美元） 我的观察是这样的 谈过恋爱的都懂 最怕的不是对象管你 是对象今天一个想法明天一个想法 半夜突然说要换个活法 你根本不知道明天要不要陪他赌 现在有人管着了 政策不会随手一条推文就乱画K线 你反而睡得着 市场讨厌的从来不是坏消息 是不确定 靴子落地比靴子好看重要 不过先别急着搬回去住 BTC这根阳线我更愿意当成分手第三天的"我回来了" 不一定是真回来 现货ETF之前连续三天净流出11亿多美元 昨天流出才收窄 失血在止 还没回血 等ETF资金连续几天回流 才算对方认真道歉 还有一把刀悬着 CME数据显示12月加息概率约75% 利率这件事 比谁坐在国会里更决定你的钱值多少 另外民主党在聊修改CLARITY法案 规则可能更严 但比没规则强 有规矩的关系才走得远 我的态度 不站队 只看钱怎么走 仓位别满 留点子弹 别因为一根大阳线就All in 感情和仓位一样 上头的时候最贵 peaLa storia si ripeterà? Prima di tutto, osserviamo la posizione attuale
Rivedendo la storia, $BTC ha subito forti cali dopo le elezioni di medio termine USA del 2018 e del 2022, il che può facilmente far pensare che "dopo le elezioni ci sia sempre un calo".
Ma la differenza chiave è la posizione: prima dei due precedenti cali, BTC era vicino ai minimi dell'anno precedente; mentre ora, il prezzo è circa il 33% più alto rispetto al minimo annuale. Lo stesso evento nel calendario, ma in diverse fasce di valutazione e sentiment, può portare a risultati differenti.
Al momento non ci sono segnali chiari che questa volta si replichi il modello di calo precedente. La storia può fornire un riferimento, ma non va applicata direttamente. È più importante monitorare il supporto attuale, il volume delle transazioni e le aspettative macroeconomiche, piuttosto che trarre conclusioni basate solo su due casi.
Rappresenta solo un'opinione personale e non costituisce consiglio di investimento. $BTC Il volume delle transazioni on-chain di USDC ha raggiunto circa 13,9 trilioni di dollari in un trimestre, con un aumento annuo di circa il +49%.
Circle ha appena rivelato i dati del Q3: ricavi + entrate da riserve circa 865 milioni, oltre le aspettative; circolazione a fine periodo circa 73,9 miliardi, quasi stabile su base annua. Il traffico di trasferimenti è intenso ≠ aumento esplosivo dell'offerta — è più un'accelerazione del turnover.
Inoltre: la raccolta privata di token Arc ha portato circa 182 milioni nei ricavi, mentre nello stesso periodo è stato annunciato un taglio del personale di circa il 5%. Un bilancio positivo ≠ segnale per il mercato delle stablecoin, e non va usato come scusa per oscillazioni di prezzo.
(Dati aziendali + sintesi media, confidenza media)
Tu cosa segui di più, la circolazione o prima il turnover on-chain?
$USDC $BTC Vuoi dare a RAY questa ondata il titolo di "rivalutazione dell'infrastruttura"; secondo me è un po' prematuro. Un forte aumento è una cosa, il motivo per cui il mercato gli attribuisce un prezzo più alto è un'altra.
Su OKX il prezzo spot di RAY è 1.7463, circa +14,37%; nella stessa schermata BTC è 80525,8, circa +4,29%. Dici che RAY è più forte, non c'è dubbio. Ma basarsi solo su questo per affermare che le transazioni su Solana sono attive e che i DEX stanno venendo rivalutati non regge solo con la variazione di prezzo — nelle ultime 24h è passato da 1,4818 a 1,7839, con un'ampia oscillazione, sembra più un'amplificazione emotiva.
In questo rimbalzo le monete legate a DeFi/DEX sono state generalmente più forti, RAY con questa etichetta ha sovraperformato BTC, niente di strano. Io propendo più per "quando il mercato rimbalza, gli altcoin amplificano il rumore", non è ancora il momento di trasformare questo in una narrazione sull'infrastruttura.
Non sto negando la sua performance, ma non voglio che un aumento di prezzo confermi tutta la storia. Da che parte stai: rivalutazione dei DEX o rumore del rimbalzo? #OKX星球话题来啦 $RAY $BTC Stasera il risk-on è tornato in pieno, il Dow Jones è salito di oltre millecinquecento punti in un giorno, toccando un nuovo massimo storico. Ma se guardi $BTC e $ETH: BTC ha rimbalzato fino a ottantamila e poi ha iniziato a rallentare, ETH ha appena raggiunto 2400, con una crescita molto inferiore rispetto al mercato azionario americano.
Questo indica una cosa: in questo ciclo di recupero dell'appetito per il rischio, le criptovalute sono l'anello più debole, stanno solo seguendo, non guidando la crescita. Il mercato in cui entrano realmente nuovi capitali corre davanti; quello che si limita a rimbalzare a fatica solo quando gli altri raggiungono nuovi massimi, in realtà manca di domanda d'acquisto e sta ancora riducendo la leva.
Non farti ingannare da un singolo rimbalzo. Quando tutto il mercato del rischio è in festa, guarda quello che non riesce a salire, è quello che ti dice dove stanno andando i soldi. Secondo te questa ondata di BTC è da leader o da chi prende il testimone?In ottobre la media è scesa di circa il 35%, penso a quelle fabbriche nel mercato dei futures dove gli ordini ci sono ancora, ma il finanziamento è diventato più costoso; anche se il business non è andato male, potrebbero comunque subire prima una stretta di liquidità.
Le aziende minerarie sono diverse, devono anche diversificare nel noleggio AI. Anche se i contratti di locazione firmati non sono stati cancellati, non sono frettoloso nel considerare che siano stati ingiustamente penalizzati: se i pagamenti per l'espansione arrivano prima dei canoni di locazione, allora anche i contratti a lungo termine potrebbero non risolvere il problema immediato; sono più preoccupato per la continuità finanziaria.
Ci sono amici che sono passati dallo mercato tradizionale? Guardando queste aziende minerarie, controllereste prima se i pagamenti dei canoni di locazione corrispondono alle scadenze del debito?#Anteprima non agricola USA di ottobre: la crescita dell'occupazione potrebbe influenzare le aspettative di aumento dei tassi a dicembre $BTC Bitcoin bloccato a 81199,9, oro verso 4100, SanDisk però crolla dell'8%: nella stessa notte, dove sta andando il denaro?
Il Partito Democratico ha vinto, Bitcoin è impazzito, l'oro è schizzato, SanDisk è crollata.
Bitcoin ha recuperato sopra gli 80.000 dollari in una notte, Ethereum è salito di oltre il 6% raggiungendo 2451 dollari. L'oro spot ha superato direttamente i 4100 dollari. Mentre SanDisk (SNDK) è precipitata di quasi l'8%, le aspettative di regolamentazione dei data center hanno colpito duramente la logica dei chip di memoria.
In parole povere: l'incertezza politica è sparita, ma i data center AI stanno per essere "sotto osservazione". Il Partito Democratico ha spazzato via il Congresso, il mondo delle criptovalute e quello dell'oro tirano un sospiro di sollievo, gli asset rischiosi festeggiano collettivamente. Ma in Texas c'è un cambiamento, il nuovo governatore propone di sospendere la costruzione di nuovi data center, e il Texas rappresenta il 27% della capacità pianificata negli USA. SanDisk vende memorie flash per data center, se non si possono costruire, a chi venderanno i chip?
Per il futuro basta tenere d'occhio questi livelli:
Bitcoin: resistenza superiore 80.450–81.500, solo sopra si può parlare di vera rottura; supporto inferiore 79.800, se rotto si torna a oscillare.
Ethereum: linea di demarcazione tra rialzo e ribasso 2.390, sopra c'è possibilità di spinta verso 2.450–2.485; sotto si guarda a 2.360–2.330.
Oro: resistenza 4.080–4.100, supporto 4.045–4.020, dopo un grande rialzo rincorrere i prezzi può essere rischioso.
Non farti ingannare da una singola candela rialzista, né spaventare da una singola candela ribassista.
#比特币 #以太坊 #黄金 #闪迪 #美股【Il Partito Democratico vince il Congresso, Tom Lee continua a essere ottimista su AI e criptovalute】
Tom Lee ha ricominciato a parlare. La domanda di potenza di calcolo per l'AI non ha ancora raggiunto il picco, e la legislazione sulle criptovalute potrebbe ricevere un nuovo impulso. Più è grande l'uso dei token, più scarse diventano la potenza di calcolo, l'energia elettrica e i data center; il collo di bottiglia negli investimenti in AI potrebbe estendersi dai chip all'infrastruttura. La vittoria del Partito Democratico in entrambe le camere del Congresso non significa che lo sviluppo dell'AI si fermerà, ma potrebbero cambiare le approvazioni per i data center, la fornitura di energia e le modalità di regolamentazione.
La reazione del mercato delle criptovalute è più diretta. $BTC è sceso a circa 75.618 dollari dopo che i risultati elettorali sono diventati chiari, per poi superare i 81.000 dollari al massimo, con liquidazioni short per circa 378 milioni di dollari in un'ora. Questo rimbalzo è stato davvero forte, ma nei tre giorni di trading precedenti l'ETF spot BTC negli Stati Uniti ha registrato un deflusso netto cumulato di circa 1,16 miliardi di dollari, il che indica che la crescita è dovuta in gran parte alla riduzione dell'incertezza e alla copertura degli short, mentre gli acquisti istituzionali spot non hanno ancora completamente seguito.
Il fatto che il Partito Democratico ora sia disposto a promuovere la legislazione sulle criptovalute non significa che approverà la versione proposta dall'industria. Il "CLARITY Act" era stato bloccato in un voto procedurale al Senato con 49 contro 50, e il Partito Democratico probabilmente chiederà modifiche al disegno di legge, in particolare per le clausole di conflitto di interessi relative alle attività crittografiche della famiglia Trump, $TRUMP e $WLFI. L'industria ha finalmente l'opportunità di ottenere regole, ma il processo potrebbe essere più lento e le richieste regolamentari non necessariamente più permissive.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #Elezioni di medio termine negli USA: il Partito Democratico conquista il controllo di entrambe le camere del Congresso
Rischio: se il Partito Democratico ne approfitta per indagare sugli interessi crittografici della famiglia Trump e reprimere duramente le sedi offshore, l'umore potrebbe inizialmente far crollare il mercato in attesa di un intervento di liquidità.
Sarà sfavorevole per le criptovalute $BTC $ETH?
La vittoria del Partito Democratico in entrambe le camere rappresenta per BTC una contrapposizione tra “sostegno della liquidità + allentamento della regolamentazione”, non è un segnale unilaterale negativo.
Dal punto di vista macroeconomico è positivo: espansione fiscale limitata → pressione sull'offerta di titoli di Stato USA ridotta, rendimento del decennale sceso intorno al 4,89%, indebolimento del dollaro, tassi reali in calo favoriscono asset senza rendimento come BTC. La notte delle elezioni BTC ha toccato 75,6K per poi rimbalzare e superare gli 80K, seguendo questa logica.
Dal lato regolamentare è negativo: il "Clarity Act" è praticamente bloccato fino al 2027, la fazione Warren torna in commissione, i poteri della SEC potrebbero essere ampliati, con controlli più severi su stablecoin/custodia/conflitti di interesse; rallentamento nell'innovazione di tesorerie aziendali e prodotti istituzionali, la pendenza dei flussi netti degli ETF difficilmente tornerà positiva nel 2024-25.
Valutazione del prezzo: c'è un supporto, ma è difficile una crescita esplosiva. Il supporto tra 77K e 76,5K si basa sulle aspettative di liquidità; le resistenze tra 79K-80K e 82K coincidono con EMA, senza il ritorno dei flussi ETF non si superano. Le altcoin (come ETH/ZEC/IOST) subiscono un impatto regolamentare più forte rispetto a BTC, i capitali continuano a concentrarsi su BTC e asset conformi $SNDK
1. Il rialzo dei prezzi NAND rallenta, il mercato teme un calo della crescita dei profitti
2. Preoccupazioni sulla sostenibilità della domanda di storage AI, valutazioni sotto pressione
3. Forte aumento iniziale, realizzo concentrato dei profitti
4. Alcuni bilanci/previsioni non raggiungono le altissime aspettative del mercato, scatenando vendite
5. Settore dello storage in correzione collettiva, effetto domino nel settore
In sintesi: il mercato non crede più che l'aumento dei prezzi dello storage possa sostenere una crescita elevata; anche se i bilanci sono buoni, si preferisce tagliare le valutazioni, sommato al realizzo dei profitti, seguendo il trend negativo del settore storage
Perché ho messo l'ordine a 1090: alle 10:30 all'apertura, il momentum di rialzo sul grafico a 5 minuti è chiaramente diminuito, ho piazzato uno stop loss a 1120; se supera 1120, il momentum rialzista è ancora presente, quindi mi arrendo e esco senza resistere, con un take profit a 1000. Secondo me SanDisk tornerà sicuramente a tre cifre, forse iniziando con 8; se arriva a 1000, realizzerò tutto il profitto. 1000 sarà un supporto abbastanza forte, aspetterò il momento giusto prima di considerare di entrare.币安净流入刚刚回正，BTC ETF却出现6.64亿美元单日流出。两路资金方向相反，到底谁在说谎？ 一、新闻。BTC报77,187.6美元，24小时跌0.66%、近一周跌4.18%，20日低点为76,265.2美元。市场同时看到两条相反的资金消息：报道称币安24小时净流入恢复至约23亿美元，交易所提款压力缓解；但最新ETF披露显示，美国现货BTC ETF单日净流出6.636亿美元。 二、资金影响。ETF最新单日流出6.636亿美元，5日累计流出2.265亿美元，10日累计流出3.512亿美元。美元指数报101.46、日内跌0.28%，黄金涨0.43%，恐惧贪婪指数从26回升到34。交易所流入与ETF赎回同时出现，说明短线交易资金和证券账户配置资金在做不同选择。 三、BTC含义。币安净流入更多代表平台流动性恢复，ETF流出则代表一部分配置盘降低敞口。前者能缓解提款恐慌，后者会削弱现货承接。若ETF继续赎回，交易所回流也很难单独把BTC推回79,220上方；若ETF很快转正，资金分歧才会收敛。 四、观察指标。我接下来盯四个指标：一是ETF单日流出能否收窄；二是5日和10日累计是否继续扩大；三$BTC
Ora 78.355. Nel rapporto finanziario di Riot di stasera, il costo totale per estrarre un Bitcoin: 78.805. A questo costo, estrarre uno ora significa perdere 450 dollari. Solo il costo dell'elettricità è molto competitivo, un Bitcoin costa solo 39.265. Ma le macchine minerarie si ammortizzano in tre anni, quindi con l'ammortamento il costo raddoppia direttamente. Nel terzo trimestre, i Bitcoin estratti avevano un valore medio di 70.855. Quindi hanno venduto molto aggressivamente: nel terzo trimestre hanno estratto 1.637 unità, ne hanno vendute 10.599, e l'inventario è sceso da 11.380 a 2.418, quasi un calo dell'80%. Non hanno sprecato soldi. Nello stesso rapporto finanziario, hanno affittato un intero parco industriale in Texas a un importante laboratorio AI: 15 anni, per un totale di circa 28 miliardi di dollari, con un affitto medio annuo di 1,8 miliardi, con consegne a partire da settembre 2027. I ricavi da mining nel terzo trimestre sono stati solo 116 milioni, circa 400 milioni all'anno, quindi l'affitto è quattro volte tanto. I miner non hanno perso fiducia in Bitcoin. Solo che qualcuno offre un prezzo più alto per comprare la loro elettricità. Se il prezzo della moneta resta sotto il costo totale per un giorno, la potenza di calcolo avrà un motivo in più per spostarsi a nutrire l'AI. #BTC加速拉升，资金还能继续接力吗？ Ho visto questo messaggio, e prima di tutto considero un rischio: se l'attrattiva di una criptovaluta si basa principalmente sulla reputazione di una figura politica, allora bisogna prestare molta attenzione anche all'andamento elettorale. Oltre alla volatilità del prezzo, bisogna dedicare tempo a seguire le notizie e a distinguere le informazioni, e questo costo non può essere ignorato.
Secondo Cointelegraph, dopo la grande vittoria del Partito Democratico alle elezioni di medio termine negli Stati Uniti, i token ufficiali Trump e World Liberty Financial sono stati mercoledì i due con le maggiori perdite tra le prime 100 criptovalute, mentre Bitcoin ed Ethereum nello stesso periodo sono saliti.
Il mio giudizio è che si tratti più di un calo di sentiment legato ad asset connessi alla politica, e non di un segnale negativo diretto per l'intero mercato delle criptovalute. In primo luogo, la differenziazione tra rialzi e ribassi nello stesso periodo indica che il mercato non considera tutte le monete allo stesso modo; in secondo luogo, l'etichetta legata a una persona può attirare attenzione, ma rende anche i risultati elettorali una fonte di pressione sul prezzo. Se in futuro il mantenimento dell'interesse dipenderà principalmente da temi politici, prevedo che i detentori dovranno subire ripetutamente questo tipo di shock, e il trambusto potrebbe non valere la pena.
Tra sicurezza e rischio, preferisco la stabilità: guardo prima all'utilizzo reale e alle fonti di rischio, senza considerare l'influenza di una persona come un sostegno a lungo termine. Chi vuole rischiare deve prima chiarire se sta valutando un progetto o la prossima notizia politica. Di fronte a un mercato così chiaramente diviso dopo le elezioni, preferiresti giocare sul sicuro evitando legami politici, o sei disposto a sopportare il rischio di eventi?I risultati delle elezioni non cambiano il libro contabile di Musk
Il Partito Democratico ha vinto le elezioni, i possessori di $TSLA pensano prima se Musk verrà indagato.
Questa preoccupazione è mal riposta.
Cosa pensano gli altri: quando il controllo politico si inasprisce, le azioni tecnologiche scendono prima.
L'impatto emotivo è reale, ma colpisce la valutazione, non i soldi in cassa dell'azienda.
Cosa penso io: le indagini seguono un iter, e l'iter dura anni.
In quegli anni le fabbriche continuano a funzionare, le auto vengono consegnate, i bilanci vengono pubblicati.
A muovere davvero i prezzi sono le aspettative, non l'indagine in sé.
Il giorno in cui l'indagine viene aperta, a scendere è l'emotività.
Il giorno in cui si chiude, a salire è sempre l'emotività.
Tra le due cose, l'azienda fa quello che deve fare.
I possessori di $TSLA guardano ai seggi in Congresso, non ai numeri delle consegne.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
#$TSLA La logica di $BTC non ha molto senso, la salita è ingiustificata. Questo è completamente una "logica da rapinatori"!
【Analisi approfondita di questo "rimbalzo controintuitivo"】：
Chiaramente la liquidità globale si sta restringendo, la situazione in Medio Oriente è instabile, perché mai il Bitcoin dovrebbe passare da 75.690 a oltre 80.000 con forza?
Guardando il mercato ho capito che non è affatto guidato dai fondamentali, ma è puramente una lotta di capitali e uno strangolamento degli short. Quando è sceso sotto 76.000, tutti gridavano al cambio di trend da toro a orso, e i retail inseguivano freneticamente gli short. I grandi operatori hanno approfittato per accumulare a prezzo scontato, poi hanno invertito la rotta facendo scoppiare gli short. Guardando i dati del grafico 1, anche se ora i long sono al 59%, durante la spinta da 75k a 78k gli short liquidati sono stati il miglior carburante per il razzo.
【Opinione unica: falsi breakout e trappole per long】：
Questi rialzi "senza senso" sono di solito i più pericolosi. Nel grafico 2 a 15 minuti, il MACD ha già fatto un cross ribassista in alto, la spinta è chiaramente affievolita. A livello macro, il "crollo delle cattive notizie" post-elezioni è solo temporaneo, senza nuovi capitali in entrata, questo rialzo forzato è un classico "pump and dump", fatto apposta per ingannare i retail che pensano "non ha senso ma ho paura di restare fuori".
【Il mio consiglio】：
Usa la logica più lucida per difenderti dalle trappole più insensate. Se pensi che la salita non abbia senso, allora non inseguire i prezzi alti! Le posizioni short che abbiamo aperto prima, basta che abbiano uno stop loss rigoroso poco sopra il massimo precedente (81.200), lasciamole fare. Quando questa fase emotiva si esaurirà, la vera cascata arriverà prima o poi.Trump ha perso il Congresso, ma Wall Street è schizzata in alto di oltre 1500 punti!
Il 4 novembre, negli Stati Uniti si è assistito a una scena surreale
Il Partito Repubblicano ha perso il controllo di entrambe le camere del Congresso
Eppure il Dow Jones è salito di 1569 punti
Nel frattempo, Bitcoin è sceso sotto i 76.000 dollari per poi rimbalzare rapidamente sopra i 78.000 dollari
Nella stessa elezione, Wall Street ha visto svanire l'incertezza, mentre il mondo delle criptovalute ha iniziato a temere per i propri benefici politici.
Un tempo, molti consideravano il ritorno di Trump alla Casa Bianca come il biglietto d'ingresso per un mercato toro delle criptovalute.
Si aspettavano riserve strategiche di Bitcoin, un ambiente regolatorio più favorevole.
Ma non è arrivato un mercato toro senza fine.
La politica può cambiare le regole del gioco, ma non può garantire che qualcuno sia disposto a comprare a prezzi più alti.
Questo è l'aspetto più crudele dei mercati finanziari.
La politica può cambiare le aspettative, le aspettative possono far salire le valutazioni, ma alla fine le valutazioni devono essere sostenute da soldi veri.
Washington può aprire una porta alle criptovalute.
Ma una volta aperta la porta, se non ci sono abbastanza persone disposte a entrare, anche la politica più bella non può colmare il gap di liquidità del mercato.
Un altro punto su cui riflettere:
Trump ha perso il controllo del Congresso, ma il mercato azionario americano può comunque salire
Trump è alla Casa Bianca, ma Bitcoin può comunque scendere
Perché il capitale non deve mai essere fedele a nessun politico
Deve solo rispondere al profitto
L'errore di investimento più costoso è prendere le promesse dei politici come assegni che il mercato deve necessariamente incassare.
La Casa Bianca può cambiare le regole del gioco.
Ma il mercato non è mai responsabile di pagare per le tue convinzioniQuesta ondata di Bitcoin è davvero feroce! Poco fa Bitcoin $BTC è sceso fino a 75.690, la mia posizione short stava accumulando profitti, ma poi è tornato a salire sopra gli 80.000, raggiungendo un massimo di 81.199! Ethereum $ETH è stato ancora più aggressivo, toccando direttamente 2.451! Ieri tutte le mie posizioni short sono state liquidate, questa volta i rialzisti mi hanno dato una bella lezione! Ora guardando indietro, con i risultati delle elezioni di medio termine negli USA, il Dow Jones è salito del 3%, il Nasdaq dell'1,4%, mentre il petrolio Brent è crollato di quasi il 9%, e anche il dollaro e i rendimenti dei titoli di stato USA sono diminuiti. Il sentiment di rischio esterno è chiaramente migliorato, unito alla chiusura concentrata delle posizioni short, non c'è da stupirsi che questa spinta sia stata così forte! Tuttavia, nei tre giorni di trading precedenti, l'ETF spot di Bitcoin ha registrato un deflusso netto cumulativo di circa 1,16 miliardi di dollari; la copertura degli short può far salire il prezzo, ma la vera chiave è se ci sarà un reale acquisto spot a supporto! Ora ammetto che il breve termine si è rafforzato, ma domani sera verranno pubblicati i dati sull'occupazione non agricola negli USA, quindi non mi affretterò a invertire la posizione per recuperare! Aspetterò un ritracciamento stabile per considerare una posizione leggera a favore del trend, se i livelli chiave non reggono, meglio uscire prima. Per Bitcoin, prima vediamo se riesce a mantenere gli 80.000, poi un breakout sopra 81.200 per puntare agli 82.000; per Ethereum, attenzione al supporto a 2.400 e alla resistenza a 2.451. Se la direzione è sbagliata, lo ammetto, i soldi sono già persi, non posso permettermi di scombussolare anche il ritmo del trading!La spinta al rialzo di ieri sera alle dieci, a mio avviso, è stata principalmente dovuta a posizioni short che si sono ricomprate, senza un vero ingresso di nuovi capitali.
Il perpetual BTC su OKX è passato da 78.000 a un massimo di 81.200 in due ore, con il volume di scambi nell'ora delle undici circa dieci volte quello delle nove.
All'inizio pensavo che qualcuno stesse inseguendo un forte rialzo. Ma non torna: se fossero entrati soldi per posizioni long, l'open interest sarebbe aumentato, invece è sceso da 35.417 a 34.308 contratti. Prezzo in rialzo, open interest in calo, sembra più una chiusura di posizioni short. Stamattina alle otto c'erano ancora oltre mille contratti in meno, e il prezzo non ha perso molto.
Chi sta comprando in questa fase? I dati ETF del 4/11 non sono ancora completi, e almeno sul perpetual di OKX non si vede un aumento di nuovi long.
Il prezzo è salito improvvisamente, quindi prima guardiamo se l'open interest ha seguito. Dopo aver analizzato le candele, ho controllato l'open interest nei dati dei contratti OKX: ieri sera il prezzo è salito di oltre due punti percentuali, ma l'open interest non è aumentato.
Se entro le otto del mattino del 6/11 l'open interest del perpetual BTC su OKX tornerà sopra i 35.400 contratti, allora vorrà dire che sono davvero entrati nuovi soldi, e ammetterò di aver sottovalutato questo post. #BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓 $BTC ieri ha prima rotto al ribasso il minimo di ottobre a 76.265 (minimo 75.734), ma ha chiuso risalendo a 80.508, con un rialzo giornaliero del 3,9%, la maggiore crescita giornaliera dal 21/9.
La risposta del mattino: 76.265 è un falso breakout. Ma non gridate ancora al fondo —
Negli ultimi 8 anni, "rottura del minimo a 30 giorni + chiusura in rialzo ≥3% nello stesso giorno" è accaduto 10 volte:
✅ 7 volte è tornato a scendere sotto il minimo di quel giorno entro 30 giorni
✅ Solo 2 volte ha chiuso in rialzo dopo 7 giorni, mediana -1,4%
Ora siamo intorno a 80.700. Il livello chiave è 75.734: se lo mantiene è fondo, se lo rompe è la seconda scarpa che cade. Venerdì alle 21:30 prima del Non Farm Payroll, non considerate una singola candela rialzista come un ritorno del toro.
Una grande candela rialzista elimina i ribassisti, non il rischio.
Non è un consiglio d'investimento | Dati: OKX BTC-USDT giornaliero 2018/8-2026/11
#BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓 $AMD alle otto e mezza del mattino, dopo una notte insonne, guardando gli ultimi 0,02 XP sullo schermo, mi sono battuto la coscia per la rabbia, con in testa solo una frase: “Dannato AMD, ha resistito un attimo e mi ha fatto sbagliare la previsione!”
【Analisi hardcore di questo "disastro dello zero"】：
Guardando il grafico 2 con un risultato del -99,99%, ero convinto che dopo il bilancio sarebbe crollato drasticamente, puntando pesantemente sul "No" della previsione, ma è andato direttamente a zero. Solo passando al grafico 1 a 15 minuti ho capito: AMD ha fatto un fondo a 472 e poi ha fatto un rimbalzo da ipervenduto, con un incrocio MACD rialzista sotto lo zero, risalendo forzatamente a 486,62, schiacciando gli orsi a terra.
【I miei consigli e lezioni】：
Con la logica più dura, si imparano le lezioni più amare. A livello macro "shortare il mondo intero" non è sbagliato, la media mobile sopra tiene ancora, ma l’errore è stato scommettere su previsioni binarie per punti precisi nel breve termine! Questo tipo di strategia ha una tolleranza all’errore troppo bassa. In futuro restiamo onesti e seguiamo i grafici candlestick per operare sul lato destro, tenendo a freno le mani e senza indovinare i minimi a caso!"