Orbit Post Sitemap

$BTC La stratégie d'Ayue donnée en soirée a déjà été partiellement réalisée, avec un gain de plus de huit cents points, et l'Ethereum a également gagné près de 40 points ! Les amis qui ont suivi le rythme à temps, veuillez en prendre note et pensez à réduire vos positions par tranches. $ETH Souhaitons que la tendance se poursuive, avec une progression stable et méthodique, pas à pas, pour réaliser de nouveaux succès, sans décevoir aucune confiance ni persévérance. $ZEC #La publication de l'IPC de septembre est imminente, Hamark déclare qu'il est encore nécessaire de poursuivre les hausses de taux #La publication de l'IPC de septembre approche, Hamak affirme qu'une nouvelle hausse des taux est encore nécessaire La veille de l'IPC, ne vous précipitez pas à tout miser, le pétrole brut et les bons du Trésor américain ont déjà donné la réponse L'IPC de septembre arrive demain soir, le marché s'attend à ce que les chiffres ne soient pas bons cette fois. L'IPC de base en variation mensuelle est prévu entre 0,2 % et 0,24 %, mais l'IPC global en glissement annuel pourrait passer directement de 3,4 % à 3,6 % voire 3,7 %. En clair, le prix du pétrole a fait grimper le chiffre global, mais l'inflation de base est en réalité en train de ralentir. Le prix moyen de l'essence aux États-Unis est actuellement de 4,33 dollars, soit près d'un dollar de plus qu'à la même période l'an dernier. Mais les postes de base comme le loyer, les voitures d'occasion, les assurances sont stables, et l'effet ponctuel de la hausse des tarifs de Verizon est passé. Du côté du pétrole, c'est encore plus direct. Le Brent oscille autour de 104-106, le WTI entre 91 et 93. Les pétroliers dans le détroit d'Ormuz continuent d'être attaqués, l'approvisionnement en diesel est très tendu, le diesel américain est 70 % plus cher qu'avant le conflit. Mais Trump a déclaré qu'il ne frapperait pas l'Iran avant les élections de mi-mandat, et les exportations russes de diesel commencent aussi à se libérer, ce qui fixe des plafonds et des planchers pour le prix du pétrole. Les bons du Trésor américain sont encore plus intéressants. Le rendement à 10 ans a atteint un sommet de plus de vingt ans à 5,36 %, puis est retombé mardi vers 5,19 %. La raison est simple : la chute des marchés asiatiques a poussé les capitaux refuges à se tourner vers les bons du Trésor. Mais cela ne signifie pas que le problème de l'inflation est résolu, c'est purement une demande de refuge provoquée par la chute des marchés. Mon avis : à court terme, tendance à la stagnation, pas de précipitation pour un mouvement unilatéral. Si l'IPC de base correspond aux attentes, le rendement des bons du Trésor pourrait continuer à baisser à court terme, ce qui serait une bouffée d'oxygène pour les actions de croissance L'action principale s'effondre, mais le contrat explose — cet argent, je le gagne avec un sentiment de culpabilité Le moment le plus surréaliste de ce soir : le secteur du stockage aux États-Unis s'est effondré. L'introduction en bourse de Changxin Storage a bondi de 466 % le premier jour, effrayant les actions de stockage mondiales — SK Hynix a chuté de 10 %, Micron de 5 %, et l'action SanDisk a ouvert en baisse de près de 5 %. Mais le contrat SNDK sur OKX est passé d'un coup de 1 403 à 1 465, montant à contre-courant de l'action principale, il est maintenant plus cher que l'action elle-même. J'ai pris position à 1 437, avec un gain latent de +5,5 U. Cette hausse n'est pas due à une force haussière, mais à une surpopulation des vendeurs à découvert : pendant la journée, les ventes paniquées ont fait baisser le contrat en dessous du prix de l'action principale, à l'ouverture du marché américain, les mauvaises nouvelles sont tombées, les vendeurs à découvert se sont précipités pour racheter, ce qui a directement propulsé le contrat au-dessus du prix. Donc mon choix : mettre les profits de côté d'abord. L'action principale baisse, la concurrence de Changxin est réelle, et le 29/10 il y aura un grand test avec les résultats financiers — l'argent gagné sur ce décalage est temporairement stocké par le marché, ne le prenez pas pour un acquis. Avez-vous déjà joué aux contrats liés aux actions et aux cryptos ? Discutons-en dans les commentaires. Avertissement sur les risques : enregistrement personnel réel, ne constitue pas un conseil d'investissement, le risque de levier est très élevé, ne copiez pas les positions.Les publicités des maisons de jeux ont été enquêtées, quel rapport avec le monde des cryptomonnaies ? Je viens de voir que la FTC s'intéresse à FanDuel et DraftKings, disant que leurs publicités pourraient induire en erreur. Mais attention à un détail : Kalshi et Polymarket ne figurent pas sur la liste. Cela mérite réflexion. Il s'agit pourtant tous deux de paris, les jeux traditionnels sont remis en cause, tandis que les marchés prédictifs sont épargnés. En clair, la régulation considère ces deux choses comme des espèces différentes. Le jeu est du jeu, le marché prédictif ressemble davantage à un instrument financier. C'est un avantage émotionnel pour des plateformes comme Polymarket, du moins à court terme elles ne sont pas ciblées. Mais ne vous réjouissez pas trop vite, la FTC en est à un stade précoce d'examen, on ne sait pas si elle élargira son champ d'action. Ce que je veux voir maintenant, c'est si cette vague d'examen ne va pas devenir une publicité gratuite pour les marchés prédictifs. #代币化资产加速扩张，规模化落地还有多远？ #$ZEC Au cours des dix dernières années, l'attitude de la Chine continentale envers le Bitcoin (BTC) a suivi une ligne principale : passer de « qualifier de produit virtuel, avertir des risques, isoler le système financier » à « interdiction totale des activités liées aux cryptomonnaies sur le territoire + élimination du minage + lutte continue contre la spéculation/le blanchiment/le financement illégal ». Ce n'est pas une décision soudaine et radicale, mais un resserrement progressif. 1. 2013 : Reconnaissance comme « produit virtuel », mais refus de la qualité de monnaie - Notification des cinq ministères dont la Banque centrale sur la prévention des risques liés au Bitcoin : le Bitcoin n'est pas une monnaie, c'est un « produit virtuel spécifique », il ne peut pas circuler comme une monnaie. - Les institutions financières et les établissements de paiement ne doivent pas effectuer d'échange, de compensation, de garde, de tarification ou d'assurance liés au Bitcoin. - Les particuliers peuvent acheter et vendre à leurs risques et périls — cela relève du « commerce de marchandises », ce n'est ni un investissement légal ni une monnaie. - Logique centrale : prévenir le blanchiment d'argent, préserver le statut légal du yuan, confiner les risques hors du système financier. 2. 2017 : Extension de « Bitcoin » à « cryptomonnaies/ICO », nettoyage des plateformes d'échange - Annonce des sept départements dont la Banque centrale sur la prévention des risques liés au financement par émission de jetons : les ICO sont qualifiées de financement public illégal. - Les émissions de jetons et les plateformes d'échange de cryptomonnaies sur le territoire sont massivement nettoyées, des plateformes comme Huobi/OKEx déplacent leurs activités à l'étranger. - Changement d'attitude : ce n'est plus seulement « la spéculation sur Bitcoin comporte des risques », mais le financement par jetons, la mise en relation sur plateformes et la collecte de fonds sont considérés comme des désordres financiers à combattre. - À ce moment, le trading individuel de cryptomonnaies n'est pas encore criminalisé, mais les plateformes, l'émission de jetons et la collecte de fonds sont interdits. 3. 2021 : Resserrement complet Glassnode : BTC a deux fois bénéficié du support au niveau du coût de base de l'ETF, support clé à 77 500 $ en dessous Selon les données de l'institution en chaîne Glassnode, BTC s'est stabilisé et a rebondi deux fois au niveau de référence du coût de l'ETF, ce niveau étant passé d'une résistance antérieure à un support. Une fois cette ligne de défense franchie, le prochain support solide est la moyenne réelle du marché à 77 500 $. Avis : La ligne de coût de l'ETF est la ligne de partage des gains et pertes des positions institutionnelles. Le fait d'avoir tenu ce support deux fois indique une forte prise en charge des achats dans cette zone. Mais le support n'est pas un plancher inébranlable, les attentes de hausse des taux macroéconomiques et les sorties de fonds de l'ETF peuvent percer cette zone. Tant que le niveau autour de 81 500 $ tient, un rebond est possible ; en cas de rupture, on vise directement 77 500 $. Stratégie de contrat : miser sur des positions longues en s'appuyant sur le support, avec un stop loss placé sous 77 500 $. En cas de forte baisse sous 77 500 $, ne pas acheter le creux, suivre la tendance baissière. Surveiller en continu les flux quotidiens de fonds de l'ETF, car des sorties continues affaibliraient l'efficacité du support en chaîne. Pensez-vous que ce support au coût de l'ETF tiendra cette fois, ou que le prix descendra vers 77 500 ?HYPE最大的买家不是机构：12.6亿美元，是它自己在买 HYPE 最大的买家是谁？不是机构，不是 ETF，是它自己。10月10号的数据：Hyperliquid 累计协议收入超过14亿美元，其中超过12.6亿美元已经拿来回购 HYPE。这个数字单看没感觉，得找个参照物——全部$HYPE 现货 ETF 的资产净值加起来，约4.52亿美元。也就是说，平台自己回购砸进去的钱，接近所有 ETF 持仓总和的三倍。翻译成人话：外面那些机构买不买的，其实没那么要紧，真正的接盘主力，是平台每天的收入本身。别的项目靠喊人进场撑场面，这家靠真金白银自己下场。我以前总盯着谁流进谁流出，现在不看了，那些都是小钱进进出出。盯住那个每周雷打不动扫货的买家就够了。Un débutant en trading qui ne comprend rien, peut-il réaliser des profits stables sur le marché ? Je vais vous le montrer avec 100 transactions réelles. Pas besoin de mâcher des théories obscures, ni d'étudier quotidiennement des indicateurs complexes. Vous devez simplement vous construire un ensemble de règles de trading simples et adaptées à vous-même : quand entrer en position, combien prendre de bénéfices, à quel niveau de perte il faut sortir, la taille de la position. Les règles n'ont pas besoin d'être compliquées, il suffit qu'elles soient compréhensibles et applicables. (La stratégie de trading est à la fin de l'article) Aujourd'hui, la cinquième transaction de la stratégie d'ouverture spcx. Le marché a offert une opportunité avec un ratio risque/rendement de 2 pour les positions courtes, et la position courte a également pris ses bénéfices avec succès. Quant à savoir si le marché continuera à baisser ou s'il y aura un grand mouvement manqué par la suite, cela ne m'intéresse pas, je ne prends que les profits selon ma stratégie de trading ! Je vais utiliser plusieurs stratégies de trading courantes sur le marché pour réaliser 100 transactions réelles, sans mysticisme, sans promettre des profits extravagants, sans commentaires a posteriori. Pas besoin de mâcher des théories complexes, ni de prédire la hausse ou la baisse du marché, je respecte uniquement des règles fixes : conditions d'entrée, prise de bénéfices, stop loss, taille de position, tout est défini à l'avance. Chaque transaction est enregistrée intégralement, chaque gain ou perte est montré en toute transparence. Pas de coups de chance pour devenir riche rapidement, juste voir si la stratégie appliquée sur le long terme peut générer un résultat positif. Tant que cela peut générer un profit stable, n'importe qui peut le reproduire. Stratégie détaillée : Ne trader que dans les quatre premières heures après l'ouverture du marché américain, définir les points hauts et bas selon les chandeliers des 15 minutes avant et après l'ouverture, entrer en position lors d'une cassure, acheter à la cassure du point haut, vendre à la cassure du point bas. Le stop loss est placé au niveau des points hauts et bas des chandeliers cassés, si le stop loss est trop serré, il est placé au niveau des points hauts et bas du chandelier précédent. Ratio risque/rendement de 1 à 2. spcx est très populaire, la liquidité est suffisante à l'ouverture, la volatilité est importante, c'est un bon actif pour les stratégies de cassure. Le marché est toujours incertain, aucune stratégie ne peut garantir des profits éternels. Même le meilleur système de trading rencontrera des pertes. Ce qui fait la différence, c'est si une personne ordinaire peut se contrôler et persévérer dans l'application de ses propres règles. $BTC $SPCX $ETH #Publication du CPI de septembre imminente, Hamark déclare qu'une hausse des taux supplémentaire est encore nécessaire Conclusion en une phrase : Les pays qui interdisent les cryptomonnaies ne connaissent généralement pas de « disparition nationale », mais n'arrivent pas à interdire complètement les cryptomonnaies ; le résultat est la disparition du marché officiel, la croissance des marchés souterrains/P2P/stables, un élargissement des zones grises réglementaires, et beaucoup de pays finissent par passer de l'interdiction à une régulation sous licence. 1. Quatre types de fins typiques 1. Chine : coupure nette du système financier, mais la demande se reporte vers le marché souterrain/étranger - En 2021, retrait des plateformes d'échange, interdiction des transactions, retrait du minage. - Objectif atteint : le système bancaire, l'épargne des résidents et les ressources du réseau électrique ne sont plus directement liés à la spéculation volatile sur les cryptos. - Coût : les transactions se déplacent vers des plateformes étrangères, USDT/stables en P2P, canaux de Hong Kong/offshore ; les petits investisseurs ont du mal à défendre leurs droits, la fraude et le blanchiment transfrontalier sont plus difficiles à tracer. - Côté industrie : des équipes d'origine chinoise comme Binance, OKX s'expatrient, le marché local rate les pistes natives CEX/stables, mais cela ouvre la voie au yuan numérique et au terrain d'essai réglementaire de Hong Kong. - Conclusion : la sécurité financière nationale s'améliore nettement, la protection des investisseurs individuels diminue, et l'industrie se déplace à l'étranger. 2. Nigeria : interdiction ratée, retour à la licence après 5 ans - En 2021, la banque centrale interdit aux banques de servir les plateformes crypto. - Résultat : dévaluation du naira + inflation, la population veut davantage d'USDT ; le marché passe des plateformes aux échanges P2P, hors bourse, sur Telegram. - Le FMI a ensuite clairement indiqué : l'interdiction seule ne suffit pas, cela conduit à une « dollarisation numérique » + un trou noir réglementaire. - Vers 2026, passage à un cadre réglementaire pour actifs virtuels, bac à sable réglementaire. - Conclusion : interdiction Merci au marché d'être revenu en V, sinon aujourd'hui j'aurais été à sec. Parlons de mes positions BTC, ETH, SOL et OKB : Aujourd'hui, mes quatre frères en portefeuille ont tous pris des coups, mais qui est le principal à baisser, qui est influencé par le sentiment, on peut encore le voir à partir des flux de capitaux on-chain : 1. $BTC est le plus résistant à la baisse, les flux on-chain sont aussi les plus propres. Bien que l'ETF ait été racheté pour 450 millions de dollars, des baleines ont profité de la forte chute pour acheter 15 000 pièces, donc la tendance à moyen terme de BTC sera solide. De plus, 81 000 est un support fort de la moyenne mobile à 400 jours de BTC, chaque repli est suivi d'un rebond rapide. Sur le long terme, BTC est aussi dans une tendance haussière oscillante. 2. $ETH est le plus faible, l'ETF a connu 8 jours consécutifs de sorties nettes, soit 640 millions de dollars sortis. Le flux de capitaux est trop faible, ça ne tient pas. De plus, le soupçon de pression de vente de 4 393 pièces transférées du portefeuille EF vers Kraken n'est pas dissipé, le support dur est à 2 200. 3. SOL a chuté le plus fort, la cause est un short de 120 millions sur Hyperliquid. Du côté de l'ETF, seulement un peu plus de 3 millions sont sortis, l'impact est faible. Ce jeton est frappé par le sentiment des dérivés, ce n'est pas une fuite des fonds spot. 4. $OKB suit la baisse, mais ses fondamentaux sont bons : X Layer a intégré xStocks, et va obtenir une exemption SEC pour 63 tokens d'actions américaines, avec en plus une destruction déflationniste, le capital à moyen terme tient. Cette baisse suivie peut à tout moment se transformer en un mouvement indépendant, ceux qui ont des jetons doivent les garder fermement !$CORE La diminution de 81 millions d'unités en circulation que vous avez observée, combinée aux informations publiques, est très probablement due aux jetons excédentaires détruits lors du hard fork début septembre, désormais pris en compte dans les statistiques par les plateformes de données, et non à une nouvelle opération de destruction effectuée par l'équipe du projet en octobre. 🔍 Pourquoi la circulation a-t-elle diminué de 81 millions ? Votre capture d'écran montre que la circulation est passée d'environ 1,5 milliard à 1,479 milliard, soit une baisse d'environ 81 millions d'unités. Cela est directement lié à l'événement du hard fork v1.0.26 : · Hard fork du 3 septembre : Core DAO a détruit de manière permanente plus de 150 millions de jetons CORE émis en excès au niveau du protocole. · Mise à jour retardée des données : le hard fork a eu lieu début septembre, mais la mise à jour des statistiques de circulation sur les plateformes de données (comme OKX) a pris du retard. Le chiffre de plus de 1,5 milliard que vous aviez vu auparavant correspond probablement aux anciennes données avant la destruction ; le 1,479 milliard actuel est la dernière statistique après déduction des jetons détruits. · Pas de nouvelle destruction : le "taux de circulation de 70,45 %" et la variation de 81 millions que vous mentionnez reflètent la prise en compte rétroactive de la destruction de septembre, et non une nouvelle action de l'équipe en octobre. 🧐 L'équipe du projet a-t-elle effectué une nouvelle destruction en octobre ? Non. Depuis la déclaration du 1er octobre annonçant "la transmission progressive du rôle de production de blocs à des validateurs indépendants", il n'y a effectivement plus de nouvelles sur le compte Twitter officiel. Le changement de circulation que vous observez est une mise à jour des événements passés, et non une annonce de nouvelle destruction. 🤔 Pourquoi l'équipe du projet est-elle "silencieuse" ? La déclaration du 1er octobre est essentiellement une #BlackRock s'oriente vers une surpondération des obligations à court terme, abaisse la note des actions américaines $BLK sous-pondérait les obligations américaines à six ans, cette fois c'est l'inverse. ▪️ La note des obligations américaines à court terme est relevée à surpondération, celle des obligations à long terme passe de sous-pondération à neutre ▪️ En octobre 2020, lors de la première sous-pondération, le rendement à 10 ans était d'environ 0,9 % ; il dépasse désormais 5,2 % ▪️ La note des actions américaines est abaissée de surpondération à neutre, les MBS institutionnels sont également ramenés à neutre ▪️ Le rapport estime que le marché parie trop sur une hausse des taux par la Fed ▪️ Les swaps de taux montrent que les traders anticipent au moins trois hausses de 25 points de base dans les 12 prochains mois La divergence ne réside pas dans le fait que BlackRock soit haussier ou non sur les actions américaines, mais dans le fait qu'il fait deux choses en même temps : verrouiller le rendement et éviter la volatilité. Dans le même rapport, le segment court est favorisé car le rendement est déjà à un niveau « à verrouiller », tandis que la raison de la baisse des actions américaines est attribuée à la « volatilité potentielle liée au développement de l'IA ». Il précise clairement qu'il ne s'agit pas d'une vision baissière sur l'IA, mais d'une gestion du risque à court terme — cette phrase elle-même souligne le point de divergence : les dépenses en capital liées à l'IA augmentent, le coût du financement est élevé, et la capacité des entreprises à générer un rendement supérieur au coût du capital devient un critère de sélection. La direction est à l'observation — si les attentes de hausse des taux se refroidissent, les obligations à court terme en bénéficient ; si ces attentes se renforcent, cette allocation devra être réévaluée. Le détroit d'Ormuz a eu un incident, pourquoi $BTC en pâtit-il aussi ? On pensait que lors d'un conflit géopolitique, le Bitcoin pourrait au moins bénéficier de son statut de « or numérique ». Mais cette fois, les attaques intensives dans le détroit d'Ormuz lui ont plutôt porté un coup. Pour être honnête : cette crise est une mauvaise nouvelle pour le marché des cryptos, pas une bonne. La logique n'est pas compliquée — Quand le détroit est touché, le prix du pétrole monte. Quand le pétrole monte, les anticipations d'inflation reviennent. Quand l'inflation revient, la Fed n'ose pas baisser les taux facilement. Quand les rendements des bons du Trésor augmentent, les actifs comme le Bitcoin qui ne génèrent pas d'intérêts sont naturellement les premiers à être vendus. Quelques données illustrent bien le problème : Les jours où les attaques se sont intensifiées, le Bitcoin est tombé sous les 81 000 dollars, perdant près de 4 % en une semaine. Les principales cryptos comme Ethereum ont chuté encore plus. Plus impressionnant encore, près de 970 millions de dollars ont été liquidés en 24 heures, dont 644 millions en positions longues. Les fonds à effet de levier ont fui plus vite que quiconque. Le plus ironique, c'est qu'au moment où la situation était la plus tendue, l'or et le Bitcoin ont chuté ensemble. L'expression « or numérique » ne fonctionne pas vraiment face à un choc géopolitique inflationniste réel. Alors, que faut-il surveiller ? Ne vous fiez pas seulement aux titres des infos, regardez plutôt ces deux points plus concrets : Premièrement, le prix du Brent, peut-il redescendre sous les 100 dollars ? Deuxièmement, l'attitude de la Fed, sera-t-elle forcée de continuer à durcir sa politique à cause du prix du pétrole ? Si le prix du pétrole se calme, la pression macroéconomique sur le Bitcoin s'allégera beaucoup. #La publication de l'IPC de septembre approche, Hamak affirme qu'il faudra encore relever les taux Le taux de financement de $ETH vient de passer en négatif. Le volume total des positions sur le réseau est passé de la journée à maintenant, avec une baisse de plus de 4 % en 24 heures. Sur le graphique en 15 minutes, une bougie d'englobement haussière est apparue, avec un volume de transactions considérablement augmenté. Le prix rebondit à la hausse mais les positions continuent de diminuer, la quantité totale n'augmente pas lors de la poussée des acheteurs. Le rebond accompagné d'une baisse des positions indique que ce sont principalement des positions courtes qui se ferment et poussent le prix vers le haut. Les ordres de vente pour faire baisser le prix diminuent, il manque de nouvelles positions courtes pour exercer une pression à la vente. Le taux de financement négatif avec la réduction des positions montre que même si le sentiment baissier est fort, la pression réelle de vente sur le marché s'est allégée, sans nouvelle chute. Sur une période plus longue, le prix actuel se situe juste au niveau du support 4 heures autour de 2520. Les trois lignes EMA journalières s'étendent harmonieusement de bas en haut, la tendance principale reste haussière. Lors de cette descente intrajournalière, le support 4 heures a ralenti la chute. La bougie n'a pas clôturé en dessous du support, les ordres d'achat au bas ont soutenu ce repli. Pour la suite, je penche pour une tendance haussière. Le support 4 heures majeur tient bien en dessous, la pression de vente des positions courtes est presque épuisée, on peut s'attendre à une vague de reprise à la hausse. $BTC $SOL #La publication de l'IPC de septembre approche, Hamak indique qu'il faudra encore relever les taux. Regarder les données du portefeuille m'a laissé sans voix pendant un bon moment. $ZEC, les quatre premières adresses détiennent environ 79 % des jetons, ce qui signifie que — tout le reste du marché qui surveille cette crypto, espérant en tirer profit, est regroupé pour se disputer les miettes restantes. Tu me dis que ces données, appliquées à n'importe quelle nouvelle crypto, je ne leur prêterais même pas attention, les rumeurs de contrôle du marché par les gros investisseurs sont monnaie courante, mais appliquées à un vétéran comme ZEC, qui existe depuis plusieurs années, ça a une toute autre saveur, comme si quelqu'un avait discrètement nettoyé la table. Regarde, ces deux derniers jours, il affiche une baisse de 11,6 % sur 7 jours, et le prix à court terme est tombé aux alentours de 1199, ça ressemble pas mal à des lâches qui profitent du fait que ce n'est pas encore complètement mort pour s'enfuir rapidement ? Et en regardant les tendances journalières, ça ressemble un peu à une fosse pas trop profonde creusée jusqu'au fond. Je ne te dis pas de croire à ce "double creux", ce genre de chose est plus floue à analyser qu'à pêcher, il y a plus d'erreurs que de bonnes intuitions. $ZEC SNDK avait précédemment indiqué que le déficit entre l'offre et la demande de stockage ne serait pas comblé avant 2028, alors pourquoi la baisse ? La logique n'a pas changé, mais le marché anticipe déjà un pic de rentabilité en 2027. ChangXin a annoncé une percée technologique avec la 4F², la première réaction du marché n'a pas été "l'essor des puces chinoises", mais plutôt "les puces de stockage vont devenir bon marché à l'avenir". Les fondamentaux de SanDisk ne posent pas de problème — le déficit NAND atteindra son pic au premier trimestre 2028. Mais le cours de l'action anticipe déjà "le pire scénario". 1450 est un support à court terme, s'il est cassé, on vise 1200. Pour ceux qui ont des positions, tant que 1450 tient, il faut garder.Pour commencer par la conclusion : le prix de $SKDD et la position sur le contrat racontent actuellement deux histoires différentes. Au cours des dernières 24 heures, il est passé de 8,5 à 9,9, soit une hausse d'environ 15 %, alors que sur le même laps de temps, 239 contrats perpétuels du marché étaient en baisse. Mais si l'on regarde le taux de financement : -0,28 %, ce sont toujours les positions courtes qui paient les positions longues. Que signifie ce chiffre ? Le taux de financement est une « redevance de siège » entre les positions longues et courtes sur les contrats perpétuels, réglée toutes les 8 heures, avec une valeur de référence de 0,01 %. -0,28 % représente 28 fois cette valeur de référence, ce qui signifie que si une position courte est maintenue à ce niveau pendant un mois, elle devra payer environ 8 % au total — les positions courtes brûlent donc de l'argent de manière concrète. Deux possibilités : soit le côté contrat pense que cette hausse ne tiendra pas et continue de placer des positions courtes en couverture ; soit les positions courtes sont coincées, leurs pertes latentes augmentent, et le risque de short squeeze dû à des liquidations forcées s'accumule. La bougie du graphique vous dira laquelle est la bonne. Mais une chose est certaine pour l'instant : le prix monte, mais le côté contrat reste net short. Un conseil pour ceux qui utilisent l'effet de levier : si vous ne comprenez pas le taux de financement, ne vous risquez pas à ouvrir une position courte lors d'une « journée de hausse ». Ouvrir une position courte lors d'une journée de hausse, c'est vous qui payez le loyer. $SKDD Pensez-vous que les positions courtes tiendront jusqu'à 10, ou seront-elles d'abord forcées de céder ?Le rapport trimestriel de ce soir commence, les quatre grandes banques ont rendu leurs copies, les résultats sont partagés. Goldman Sachs affiche un revenu net de 18,68 milliards, en hausse de plus de 20 % en glissement annuel, avec une augmentation spectaculaire de 72 % des transactions sur actions, dépassant les attentes ; JPMorgan Chase réalise un chiffre d'affaires de 50,91 milliards, en dessous des prévisions, en baisse de 2 % avant l'ouverture ; Citigroup voit son bénéfice augmenter de 40 %, Wells Fargo à 21,87 milliards est inférieur aux attentes. Un résultat sucré, un autre salé, les actions bancaires risquent de se séparer à l'ouverture ce soir. Le véritable point d'attente est l'IPC américain de septembre, attendu demain soir à 20h30. Le marché prévoit une hausse globale en glissement annuel de 3,4 % à environ 3,6 %, principalement tirée par le prix du pétrole ; le cœur de l'inflation devrait rester stable. Si le cœur est un peu plus faible, les taux longs pourraient se détendre ; s'il est plus fort, les paris sur une hausse des taux devront être repris. Du côté des cryptos, les flux se resserrent : la semaine dernière, les ETF Bitcoin au comptant ont enregistré une sortie nette d'environ 679 millions de dollars, la plus importante depuis fin juin, Ethereum environ 542 millions. Pendant ce temps, le S&P a atteint de nouveaux sommets, les cryptos n'ont pas suivi — là-bas, les bénéfices des entreprises soutiennent, ici, c'est l'argent neuf qui entre, et dès que ça se resserre, la différence apparaît. L'obligation américaine à dix ans oscille entre 5,19 et 5,24 à un niveau élevé. Surveillez deux points : si le trente ans dépasse 5,64, il faut se tendre ; Bitcoin ne dépasse pas 82 500, les acheteurs ne reviennent pas. La veille d'un long trajet, j'ai l'habitude de faire le plein d'essence, de revoir l'itinéraire et de ne plus bouger. On ne peut pas prévoir le trafic, la seule chose à préparer, c'est le combustible. Note prise au passage, un enregistrement personnel, pas un conseil d'investissement. Il est prouvé que Maji a probablement utilisé le trading programmé. Maji, qui aurait dû être liquidé à 2490, a vu son prix de liquidation descendre à 2396 avec la baisse du marché, échappant ainsi une fois de plus à la liquidation. On peut en conclure qu'il est très peu probable qu'il soit liquidé directement, sauf dans un seul cas : une montée lente du marché suivie d'une chute brutale pourrait le faire sortir. Cela pousse Maji à augmenter ses positions lors de la montée, puis à couper ses pertes lors de la baisse, ce qui use continuellement son capital.$ARB Le défi d'Arbitrum est de transformer son infrastructure Layer-2 en une activité économique durable. Plus d'applications peuvent attirer des utilisateurs, mais le simple nombre de transactions ne raconte pas toute l'histoire. Les frais, la liquidité, les utilisateurs actifs et la concurrence d'autres réseaux de mise à l'échelle sont tous importants. Une autre distinction importante : la croissance sur Arbitrum ne signifie pas automatiquement une demande équivalente pour le token ARB.#La coopération russo-américaine sur l'approvisionnement en diesel progresse, mais le cessez-le-feu énergétique russo-ukrainien reste en suspens Le chef a quelque chose à dire La Russie et les États-Unis avancent dans leur coopération sur l'approvisionnement en diesel. Le vice-Premier ministre russe Novak a confirmé que les départements de l'énergie et les entreprises des deux parties sont en discussion, et que la Russie a partiellement levé les restrictions à l'exportation de diesel. Les États-Unis ont également averti l'Ukraine d'arrêter les attaques contre les installations de raffinage russes, sous peine d'affecter le soutien en armes et en renseignements. Cependant, le cessez-le-feu énergétique entre la Russie et l'Ukraine n'a pas encore été mis en œuvre. Trump l'a annoncé, mais les deux parties ne l'ont pas confirmé conjointement, et l'Ukraine affirme que la Russie continue d'attaquer ses installations énergétiques. L'accord est une déclaration, les détails ne sont pas encore finalisés. Pour le marché, une augmentation de l'approvisionnement en diesel est une bonne nouvelle, cela peut faire baisser le prix des produits pétroliers finis. Mais le cessez-le-feu énergétique est incertain, le Moyen-Orient est également agité, les prix du pétrole ne peuvent pas baisser à court terme. Aujourd'hui, le CL a augmenté de 0,38 %, le BZ a baissé de 0,12 %, une réaction modérée. Je détiens encore plus de 82 800 contrats longs sur le Bitcoin, avec un stop loss à 81 500 et un objectif à 86 000. Avant la publication de l'IPC, je ne prends pas de positions unilatérales. La semaine dernière, les ETF ont enregistré une sortie totale de 1,2 milliard, les obligations américaines à 30 ans sont à 5,7 %, la macroéconomie ne se détend pas. Les positions longues sont des paris à court terme sur un rebond, je réduirai à l'atteinte de l'objectif. La coopération russo-américaine sur le diesel est une variable, pas une direction. Il faut regarder les détails, pas seulement les titres. Ne pas courir après la hausse ni vendre à la baisse, placez bien vos stops. Toutes les analyses ci-dessus sont temporelles, il faut impérativement placer des stops, bonne chance à vous. $BTC $ETH $ZEC Arrivée du CPI/PPI, la sphère crypto attend le coup de sifflet (｀・ω・´) Le scénario du marché crypto cette semaine repose presque entièrement sur le CPI et le PPI du 14. Auparavant, le compte-rendu de la Fed était plutôt hawkish, suggérant une possible nouvelle hausse des taux d'ici la fin de l'année ; mais les chiffres de l'emploi non agricole et du PCE sont plus faibles, réduisant la probabilité d'une hausse en octobre à environ 18%. Ne vous précipitez pas pour souffler, le recul récent de l'inflation cache des ajustements statistiques, les hawks ne sont pas partis (￣﹏￣) Ces données constituent un point de rupture à court terme. Si la hausse des prix du pétrole fait grimper l'inflation globale tandis que l'inflation sous-jacente baisse modérément, l'attente d'une pause en octobre dans les hausses de taux prendra le dessus, $BTC pourrait alors viser 87200, $ETH se redresser entre 2560 et 2650 (๑•̀ㅂ•́)و✧ Inversement, si l'inflation sous-jacente reste plus tenace que prévu, les paris sur une hausse des taux reviendront rapidement, les rendements des bons du Trésor grimperont, et les prix des cryptos seront sous pression : BTC pourrait retomber entre 80000 et 81300, ETH chuter sous 2470 pour aller chercher 2370 (｡•́︿•̀｡) Les données sur la consommation des ménages et les demandes initiales d'allocations chômage peuvent servir d'indicateurs secondaires pour observer la vigueur économique et les indices politiques. Ne pariez pas tout avant les données, surveillez bien les niveaux clés de BTC à 84100 et ETH à 2560, et attendez que la tendance soit claire avant d'agir ~ (￣▽￣)~* #Publication imminente du CPI de septembre, Hamarck indique qu'une hausse supplémentaire des taux est encore nécessaire #TSMC enregistre un chiffre d'affaires record au T3, les résultats de rentabilité restent à dévoiler #Vente massive dans le secteur des semi-conducteurs, le KOSPI sud-coréen chute de plus de 6% Si le marché boursier américain lance officiellement un trading de 23 heures en semaine ce décembre, la liquidité des altcoins pourrait encore diminuer, et beaucoup d'altcoins tomberont à zéro à l'avenir. Par conséquent, avant décembre est la fenêtre d'or pour le pump-and-dump des altcoins poubelles par les manipulateurs aux acheteurs chanceux. Pour ma part, en plus d'allouer quelques altcoins bluechip particulièrement prometteurs, j'allouerai également une partie de ma position aux actions $CRCL et $COIN. À l'avenir, les rendements de ces deux actions de cryptomonnaies Le coût moyen des détenteurs à court terme de Bitcoin est de 73,3K $, avec BTC se négociant environ 13 % au-dessus, ce qui signifie que les acheteurs récents sont actuellement en profit. Lors des tendances haussières de 2023 et 2024, Bitcoin est resté au-dessus de ce niveau pendant des mois. Une chute en dessous pourrait replonger les acheteurs récents dans les pertes, comme ce fut le cas pendant une grande partie du premier semestre 2026. #SepCPIHikeWatch #TSMCOct15Earnings #KOSPIDropsOver6% Observation $APT : échec de la montée à 1, déverrouillage terminé, prétexte pour vendre APT a brutalement grimpé de 0,69 pour approcher 1 dollar, mais a immédiatement chuté en cascade, retombant à 0,82. Les nouvelles indiquent que le déverrouillage initial des jetons des contributeurs clés et des investisseurs s'est entièrement achevé hier. En théorie, la libération de la pression de vente est un avantage à long terme, mais le marché interprète cela à l'inverse. Les investisseurs précoces, après quatre ans d'attente, ont enfin tout déverrouillé. Face à cette montée, pourquoi ne pas encaisser et partir ? Ce qui était censé être une bonne nouvelle s'est transformé en un leurre pour écouler les jetons. Le marché global attend encore les indications du CPI, les fonds externes sont très limités. Sans soutien liquide, la tentative solitaire d'atteindre 1 a échoué, il faut donc suivre le marché et retomber dans la boue. Cette montagne russe est plus excitante pour les spectateurs que pour les passagers.$ZK bonne nouvelle : ZK monte à contre-courant, l'écosystème s'enrichit à nouveau Dans un marché tout vert, ZK a fait une forte bougie haussière de plus de 8 points, passant directement de 0,0139 à 0,0165, ce qui est vraiment frappant. La raison donnée par les actualités est que le portefeuille Rain prend en charge 12 chaînes, dont ZKsync. Ce n'est pas une énorme bonne nouvelle en soi, mais dans cette période creuse d'attente du CPI avec un volume réduit, toute expansion de l'écosystème peut devenir un prétexte pour les traders spéculatifs du marché à se regrouper et spéculer. De plus, la baisse ayant été assez profonde, un peu de capitaux suffit à déclencher un rebond. Mais en regardant le contexte général, le BTC stagne autour de 83 000, l'ETH lutte à 2 500, et l'ombre de la forte chute de la bourse coréenne n'est pas encore dissipée. Sans un volume important du marché global, une avancée isolée est très probablement un jeu d'argent interne au marché. Ce genre de hausse à contre-courant, il vaut mieux juste observer et ne pas se laisser entraîner facilement.Le chiffre d'affaires de TSMC au T3 atteint un nouveau record, pourquoi la crypto s'en soucie-t-elle aussi ?📈 Le chiffre d'affaires de TSMC au T3 est de 1,49 billion de dollars taïwanais, en hausse de 50 % en glissement annuel, le rapport complet sera publié le 15 octobre. Vous vous demandez sûrement : quel rapport avec la crypto ? C'est très lié. Aujourd'hui, le BTC a chuté à 81 772, le déclencheur est la peur liée à l'IA : les actions des puces coréennes se sont effondrées, le BTC suit le récit de l'IA, le Nasdaq éternue, le BTC attrape un rhume. Donc, le rapport financier de TSMC est la "machine à vérifier les billets" des haussiers de l'IA. Une croissance du chiffre d'affaires de 50 % est déjà concrète, le 15 octobre, il faudra voir si les bénéfices suivent et si la marge brute se maintient. Un rapport au-delà des attentes et une conférence téléphonique annonçant une forte demande équivalent à prolonger la narration de l'IA. Le BTC et les actifs à bêta élevé injustement sanctionnés aujourd'hui peuvent se redresser. Regardons encore : le BTC vient de rebondir ; l'ETH reste faible. Le croisement doré des EMA 13/34 semaines du BTC s'est formé le 12 octobre, une première en trois ans et demi, le graphique montre un fond. Mais ne débouchons pas le champagne. Le 15 octobre est un jour à double enjeu : rapport financier de TSMC + PPI le même jour. Si le rapport déçoit et que le PPI dépasse les attentes, cette aiguille du BTC pourrait être repoussée. Stratégie : ne rien faire avant le rapport. Le 15 octobre, surveillez deux choses : ① ce que dira la conférence téléphonique sur la demande ; ② le chiffre du PPI. Si les deux sont bons, et que le BTC dépasse 84 000, j'achète ; si l'un déçoit, on reste prudent. En clair, la crypto est actuellement l'ombre du trading IA sur le marché américain. Ce miroir, la réponse sera révélée le 15 octobre. #Le chiffre d'affaires de TSMC au T3 atteint un nouveau record, la performance bénéficiaire reste à dévoiler #Microsoft lance une nouvelle génération de puces AI, le cours de l'action atteint un sommet annuel Microsoft a lancé sa puce d'inférence AI Maia 300 développée en interne, ce qui a stimulé le cours de l'action jusqu'à un nouveau sommet annuel. Ce nouveau produit est principalement destiné aux scénarios d'inférence à long contexte et aux agents intelligents AI, avec une efficacité énergétique améliorée d'environ 40 % par rapport aux GPU grand public actuels. Il est prévu d'être déployé à grande échelle à partir de 2027 avec une puissance de plusieurs gigawatts, l'objectif étant de faire progressivement de la série Maia la principale puissance de calcul pour des services comme Copilot, réduisant ainsi à long terme la dépendance aux fabricants externes de GPU et diluant les coûts des services cloud AI. Points clés à souligner : Maia 300 se concentre sur l'inférence, ce n'est pas une puce d'entraînement, elle ne remplacera pas à court terme les GPU haut de gamme utilisés pour l'entraînement de grands modèles. L'impact sur Nvidia est donc plus une anticipation à long terme, sans changement dans la structure des commandes à court terme. Le marché est prêt à valoriser Microsoft à un prix premium, reconnaissant son intégration « modèle + cloud + puce développée en interne », ce qui laisse espérer une augmentation continue de la rentabilité des activités AI. Impact différencié sur le marché : positif pour Microsoft lui-même, mais relevant du récit d'autonomie en puissance de calcul, ce qui tend à peser sur les GPU tiers et les titres liés à la mémoire HBM, expliquant la récente divergence au sein du secteur des semi-conducteurs. Le regain de confiance dans la technologie du Nasdaq soutient indirectement les actifs à haute bêta comme BTC, ETH, etc., mais cet effet est limité et lié au sentiment. Points de suivi futurs : le progrès de la mise en œuvre de Maia 300, le taux de rendement en production, ainsi que les prévisions de revenus et de marge brute d'Azure. Si la mise en œuvre future est inférieure aux attentes, ce bénéfice pourrait facilement se dissiper. $BTC $ETH $ZEC Je vais vous donner une donnée que vous ne croirez peut-être pas. L'ETF spot SOL a déjà un actif net de 1,9 milliard de dollars, l'ETF de staking BSOL de Bitwise a accumulé un flux net entrant de plus de 1,2 milliard, une seule personne ayant absorbé environ 80 % des flux entrants de tous les ETF Solana aux États-Unis. Plus impressionnant encore, la liquidation des positions courtes sur les contrats à terme a atteint jusqu'à 96 %. Je suis resté un bon moment à fixer ces deux chiffres. En langage clair : un ETF de staking signifie que lorsque vous achetez, vous ne pariez pas seulement sur la hausse ou la baisse, mais vous bénéficiez aussi des revenus de staking. Les acheteurs de ce type de produit visent le long terme, pas le trading à court terme. Et que signifie une liquidation de 96 % des positions courtes ? Ceux qui pariaient sur la baisse se sont presque tous fait balayer. Je commence à comprendre maintenant. Des sorties à court terme de quelques millions d'ETF, comparées à un flux net entrant cumulé de 1,2 milliard, ce n'est que de la goutte d'eau. Les vrais gros parieurs misent à la hausse et sont prêts à garder leurs positions pour toucher les intérêts du staking. $SOL, ce truc, même les vendeurs à découvert n'ont jamais eu l'avantage. Je ne prédis pas s'il va monter demain, mais le fait que des gens soient prêts à investir à long terme pour toucher des intérêts montre que la base est solide. Tenir sa position, c'est ce qu'il y a de mieux.Interactive Brokers commence à permettre à ses clients de mettre en gage $ETH. Ça semble important, un courtier traditionnel se lance enfin. Mais en y regardant de plus près, ce service est fourni par ZeroHash. Interactive Brokers n'est qu'un nom affiché. En clair, l'argent entre pour acheter du $ETH, puis est mis à fructifier. Avant, les clients des courtiers ne pouvaient que regarder le secteur crypto générer des intérêts. Maintenant, eux aussi peuvent en profiter un peu. Le problème, c'est que cette part est servie par ZeroHash, pas par Interactive Brokers lui-même. Les institutions traditionnelles veulent profiter sans se salir les mains. Elles ont trouvé un prestataire externe et apposé leur nom. En quoi cela diffère-t-il des courtiers qui « soutenaient les cryptomonnaies » à l'époque ? Donc cette nouvelle est un plus sur le plan émotionnel. Mais si on demande combien cela peut faire monter $ETH ? Je pense que c'est surestimé. La vraie question est : quel sera le prochain courtier à se lancer lui-même dans le staking ? #BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ #$ETH #阿斯麦财报前瞻：EUV订单成关键看点 $ASML 单季营收记的是过去下的单。 ▪️ Q3 营收指引 110–120 亿欧元，毛利率 55%–57% ▪️ 全年指引已上调至 430–450 亿欧元；Q2 营收 93.26 亿、净利 29.18 亿 ▪️ 上个季度订单流入强劲，是这次指引上调的前提 ▪️ 台积电 Q3 营收 1.49 万亿新台币、同比 +50%，上游设备是间接受益方 ▪️ 财报 10/14 公布；EUV 产能仍在扩分歧不在这一季超不超预期，在营收记的是过去下的单，订单才记的是客户对未来的判断。设备行业有交付周期：客户下单、生产、安装、确认收入之间隔着好几个季度。所以单季营收强劲可能只是积压订单在消化，看景气度得看新增订单有没有跟上。产能规划也不等于订单，公司扩 EUV 产能是对需求的判断，不是客户已经签的字。方向给观望 —— 收入达标且新增订单继续强才算扎实；只靠存量订单则中期转弱。$SKHYNIX 观察：SK海力士跌穿1100，ASML还要背后捅刀这走势确实吓人，从1386一路泄到1096，日内暴跌超6%。韩国交易所熔断的恐慌，直接顺着网线传导过来了。 ASML被曝从2027年起要涨对韩国的备件价格。存储芯片本来就在打价格战，中国厂商步步紧逼，现在上游设备巨头还要来割一刀，利润空间被两头挤压。 The Short-Term Holder Cost Basis, the average price paid for coins held less than 155 days, sits at $73.3K. Price trades about 13% above it, so recent buyers are in profit. In the uptrends of 2023 and 2024, price spent months above this line, shaded green on the chart. A fall back below it would put recent buyers at a loss again, as they were for most of the first half of 2026.期权成交创新高了, 散户情绪也回到当年那水平。但这不是要涨的信号。是行情已经走完了,我们才知道。因为情绪是浮盈亏出来的。赚了的人觉得自己牛,亏了的人想跑。所以最热的时候,价格早就走完了。当年把价格推上去的也不是散户,是钱。散户情绪从来是结果,不是原因。我们年年都拿结果去推原因。这轮我只看两件事: 位置对不对,睡不睡得着。行情我猜不出来,也不想猜。但半夜要醒过来看盘的仓位,不管多热闹,都是错的。热闹是别人的。睡得着觉,才是我的。概括：散户情绪和期权成交都回到了2021年的水平，但比特币这次没跟上，能不能重演那轮翻倍，得看这些钱会不会真的流进加密。大概率是没戏。D'abord faire le point, je considère pour l'instant que la transaction de ce soir est correcte. Ce soir, j'ai écrit que BTC toucherait 84 166 mais ne tiendrait pas, ce qui serait infirmé si la clôture dépasse 84 166 et que ETH/SOL passent simultanément au vert. Le plus haut sur 24 heures est 84 166,3, il a été touché mais non maintenu, actuellement à 83 220, aucune infirmation déclenchée. Le marché ce soir montre une divergence. BTC +0,71 %, ETH -1,07 %, SOL -3,4 %, la phrase « seul le Bitcoin joue » écrite ce soir est encore plus pertinente ce soir. Sur le classement populaire de la place, on discute vivement de « la part de marché du Bitcoin remontant à 60 % », ce qui correspond bien aux données. Il vaut la peine de jeter un œil aux taux. Le taux ETH est passé en négatif à -0,0015 %, les vendeurs à découvert d'ETH commencent à payer des intérêts aux acheteurs, le nombre de baissiers augmente ; le taux SOL est à 0,0002 %, proche de zéro, personne ne veut payer pour être long ; BTC +0,0054 %, en baisse par rapport à 0,0083 % hier soir, moins de monde paie pour acheter à la hausse. L'Open Interest est de 29 613 BTC, environ 2,46 milliards de dollars, les acteurs restent en place, tous à la table. Nouvelle analyse, de ce soir jusqu'à demain matin : BTC oscille entre 82 500 et 83 500, une cassure sous 82 500 viserait la zone autour de 81 600 ; infirmation : clôture au-dessus de 84 166 et ETH/SOL passent simultanément au vert, ce scénario est alors annulé. Avant la publication du CPI demain soir à 20h30, je ne considérerai pas les variations journalières comme une tendance. Il se peut que je me trompe, on fera le point demain.Ce matin, le marché semble animé, mais en réalité, il est très vide en dessous. Pensez-vous qu'il s'agit d'une baisse générale, ou que quelqu'un profite de la panique pour faire tourner les positions ? En me réveillant, j'ai jeté un coup d'œil, et l'écran était uniformément rouge. ETH a chuté d'environ cent points, BTC n'a pas tenu non plus, et ZEC est encore plus spectaculaire, effaçant environ deux cents points. Les petites cryptos chutent plus sévèrement que les principales, ce genre de scène où "tout semble s'effondrer ensemble, mais chacun a ses propres intentions en coulisses" me fait d'abord penser non pas à acheter au plus bas, mais à voir qui est en train de racheter. Instantané des données : - ETH recule d'environ 100 points, les achats à court terme sont faibles - BTC faiblit en même temps, avec une tendance plus défensive qu'offensive - ZEC chute d'environ 200 points, la volatilité des altcoins s'amplifie en sens inverse - CPI et PPI seront bientôt publiés, les attentes de hausse des taux sont remises sur la table Les signaux de momentum et de risque doivent être analysés séparément. Du côté du momentum, la baisse synchronisée des principales cryptos signifie souvent que les leviers sont forcés de se refroidir, ce n'est pas une simple panique émotionnelle. Du côté du risque, la chute plus importante des petites cryptos montre que les acheteurs se tournent vers des valeurs plus sûres, et que ceux prêts à racheter à la baisse se font rares. Mon interprétation personnelle est que le marché ne négocie plus "combien ça a baissé", mais "qui ose encore augmenter ses positions avant la publication des données". Avant la sortie des CPI et PPI, tout rebond est facilement perçu comme une opportunité de réduire les positions, pas comme un renversement de tendance. C'est pourquoi il est compréhensible de tester un rebond léger sur ETH avec une petite position, mais parier lourdement est risqué. Le scénario haussier repose sur des données stables, des attentes maintenues, une reprise d'abord des principales cryptos, puis une transmission secondaire aux altcoins. Le risque baissier est que les attentes soient déjà intégrées, et que les données réelles, une fois publiées, épuisent le potentiel haussier, laissant les petites cryptos continuer à baisser.Alerte baissière : Harker durcit le ton, alerte stagflation avant l'IPC Harker soutient clairement une nouvelle hausse des taux, ignorant totalement les attentes du marché d'une pause en octobre (probabilité 79,5%) Les prévisions globales de l'IPC ont déjà grimpé à 3,7%, poussées par l'énergie. Si l'IPC de base n'en baisse pas mais augmente, ce rhinocéros gris de la stagflation va vraiment foncer sur nous Le monde suit le resserrement du dollar, la liquidité est complètement asséchée. Le marché a déjà anticipé la prudence. BTC tient fermement à 83 275, en légère hausse de 0,71%, les capitaux se réfugient vers le Bitcoin. ETH est précaire à 2 505, en baisse de 0,92%. Projection : si l'IPC de base baisse comme prévu à 0,2%, BTC pourrait toucher 84 000-85 000, ETH grimper à 2 600. En cas de données explosives, BTC risque fortement de casser les 80 000 pour chercher un plancher à 78 000, ETH perdrait les 2 400. Rendez-vous demain soir à 20h30 pour le dénouement, le point culminant de ce grand drame macroéconomique est encore à venir. #Publication de l'IPC de septembre imminente, Harker affirme qu'une nouvelle hausse des taux est encore nécessaire Déjeunant à midi, un ami du groupe a soudainement posé une question : Puis-je embarquer avec RSR ? J'ai été stupéfait un instant. Cette pièce vient juste d'apparaître sur la liste des tendances, en hausse de 25 % en 24 heures, avec un volume d'échanges 27,8 fois supérieur à la normale, prix actuel 0,00207. Mais quand on demande ce qu'elle fait réellement, aucun des habituels pronostiqueurs quotidiens du groupe ne peut donner une histoire cohérente. Pas de récit, pas de nouvelles fonctionnalités, purement un pari financier interne, celui qui est le plus lent à l'attraper se fait avoir.Sous la lampe opératoire, un stimulateur cardiaque dont le firmware a été réécrit une seconde fois est en train de se décharger. Ledger confirme que les vols se concentrent actuellement sur les appareils vendus par le distributeur CryptoBilis en Asie du Sud-Est, avec seulement quelques machines affectées ; l'une d'elles a été découverte avec une implantation non autorisée, sans intrusion détectée dans le système officiel ni dans le canal de vente directe. Les chercheurs estiment que la perte suspectée dépasse 86 millions de dollars, mais le montant total et la chaîne causale avec l'implantation n'ont pas encore été vérifiés ; des acheteurs européens ont également signalé des composants suspects, également non vérifiés. Le problème n'est pas la douleur, mais si l'infection est encore limitée au point de ponction. Du point de vue chirurgical, la clé privée d'un portefeuille matériel est comme le nœud sino-auriculaire, le firmware est le nœud auriculo-ventriculaire et le faisceau de His, et la chaîne d'approvisionnement est la circulation extracorporelle stérile. Une fois que l'étape du distributeur est contaminée, ce n'est pas simplement une électrode à changer, mais toute la chaîne stérile est compromise. Le débridement local peut résoudre un abcès unique, mais si l'échantillon européen cultive aussi un pathogène homologue, cela signifie que le caillot pourrait s'être détaché et s'être propagé par voie sanguine. Ce dont on a besoin à ce moment-là, c'est d'une congélation peropératoire, d'hémocultures, d'une échographie transœsophagienne, et non de prescrire des vasopresseurs au patient sur la base d'un indice de peur. Le marché est pareil. Les signes vitaux de $xGOOGL sont comparés à l'incident Ledger, mais anatomiquement, il n'y a pas de connexion coronaire directe entre les deux. La lésion de Ledger se trouve dans la chaîne d'approvisionnement des cold wallets, tandis que le myocarde de $xGOOGL est le flux de trésorerie, la publicité et les attentes de puissance de calcul des actions technologiques. Si $xGOOGL présente une hypotension, c'est plus probablement que le nerf autonome du profil de risque est stimulé, entraînant une tachycardie compensatoire suivie d'une perfusion insuffisante, et non une nécrose myocardique. Le vrai danger est de confondre une infection périphérique avec une maladie cardiaque primaire, de poser un stent dans un ventricule sain, tout en laissant l'inflammation médiastinale se propager. La perte suspectée de 86 millions de dollars n'est que le volume d'épanchement péricardique ; le drainer sans vérification pourrait percer une coronaire. Le risque est-il limité à un seul canal ? La réponse dépend de la similarité des composants suspects européens. S'ils sont homologues, la conclusion d'un canal unique est une erreur fatale ; s'ils sont différents, un débridement local et un rappel des appareils suffiront à contrôler la situation. Pour $xGOOGL, ce n'est que lorsque l'ensemble des actifs à risque cryptographique perd suffisamment de sang pour que la pression de perfusion liquidienne chute brutalement qu'une baisse corrélée du débit cardiaque apparaîtra, et non parce que Ledger bloque directement ses coronaires. Si les composants suspects européens sont confirmés, ce n'est pas un abcès local, mais une dissémination hématogène ; avant cela, relier l'incident d'implantation Ledger aux coronaires de $xGOOGL revient à ouvrir la poitrine sans angiographie. #ledgerresellersecurity 🔥 $SKHYNIX vs $SOXL : Shorts are making millions! 📉 $SKHYNIX: Down 10.4%. Shorts hold $179.26M vs $100.14M longs. Shorts are up +$22.81M, while longs are down -$14.43M. 🔴 $SOXL: Down 13.4%. Shorts hold $38.62M vs $28.46M longs, with +$4.16M profit. 👀 Fresh 30m flow: $SKHYNIX: $1.92M buying vs $1.74M selling. $SOXL: $4.56M buying vs $4.22M selling. My pick: $SOXL for a potential rebound. Buyers are returning, but shorts still dominate.Le moment le plus dangereux sur l'échiquier n'est jamais l'instant où l'adversaire crie « échec », mais celui où vous venez de réaliser un sacrifice brillant, avec un avantage matériel considérable, et que le public commence à applaudir. Car c'est à ce moment-là que votre puissance de calcul est la plus susceptible de faiblir, tandis que l'adversaire calcule la chaîne de pions lâche sur votre aile arrière. TSMC vient justement de jouer ce coup de sacrifice. Son chiffre d'affaires du troisième trimestre est d'environ 1,49 billion de dollars taïwanais, en hausse de 50 % en glissement annuel, un record historique — ce coup est déjà joué, le chroniqueur a fini d'écrire la notation. Mais la personne assise en face sur l'échiquier ne regarde pas le chiffre d'affaires, mais si la marge brute peut atteindre la case entre 65 % et 67 %. Le chiffre d'affaires est la tour, le bénéfice est la dame. La tour a atteint la septième rangée, c'est magnifique, mais si la dame ne suit pas, toute l'offensive est un château de cartes. L'erreur que je commets le plus souvent en milieu de partie est de mal calculer les échanges quand j'ai l'avantage. Dans cette partie, les taureaux ont la carte visible du record de chiffre d'affaires, les ours tiennent en main les coûts cachés des dépenses en capital, des taux de change et des usines à l'étranger. Les deux camps attendent le coup du 15 octobre — le rapport financier et la conférence téléphonique. Le véritable coup fatal ne réside pas dans les chiffres eux-mêmes, mais dans le ton des indications de la direction pour le quatrième trimestre. Si le ton est un peu faible, l'adversaire lancera immédiatement une série complète de combinaisons tactiques forcées. Regardons maintenant l'échiquier de la corrélation externe. L'indice de peur et de cupidité est un arbitre très honnête, il ne comprend pas les fondamentaux, seulement la popularité. Quand la popularité atteint un extrême, n'importe quel bon coup sera interprété comme un « épuisement des bonnes nouvelles ». Les actifs tokenisés comme $xUSAR compressent essentiellement une partie lente en une partie rapide — la fin de partie du marché américain de jour n'est pas encore terminée, et la nuit, une nouvelle phase de milieu de partie commence sur la blockchain. Avec ce rythme accéléré, ce qui arrive le plus souvent n'est pas d'être mis en échec par l'adversaire, mais de faire soi-même une erreur grossière. Les données de liquidation chez SK Hynix, l'élargissement du spread de crédit AI, la capitalisation boursière d'Apple dépassant Nvidia, ce ne sont pas des cases isolées. Ce sont des chaînes d'interdépendance sur le même échiquier. Une fois qu'une faille de crédit apparaît sur la ligne principale AI, les deux branches secondaires du stockage et de la fonderie seront balayées simultanément. La fonderie est la base, si la base est perdue au niveau de la marge brute, toutes les formations d'attaque basées sur « l'expansion illimitée de la puissance de calcul » seront bloquées dans leur évolution. Ma position actuelle est délicate : je n'ouvre pas de nouvelles positions, ni ne me précipite pour clôturer. Car avant le 15 octobre, toutes les positions sont jouées à l'aveugle. Un véritable grand maître ne lance pas d'attaque avant que l'adversaire ait révélé toutes ses pièces, mais complète d'abord sa chaîne de pions sur l'aile du roi et calcule la fin de partie. Si la marge brute atteint 66 % ou plus, avec des indications fermes, c'est un véritable échec, les ours doivent répondre ; si la marge brute passe juste la ligne, avec des indications vagues, la partie devra se prolonger en fin de partie, pour voir qui a le plus de pions et la position la plus solide. La fin de partie ne se joue jamais sur le talent, mais sur la santé des formations de pions. #TSMCOct15Earnings Bonne nouvelle : les données économiques se refroidissent toutes les deux, BTC soutient fermement la survie d'ETH L'indice de confiance des petites entreprises NFIB de septembre aux États-Unis est tombé à 97,9, et le nombre d'emplois ADP est également inférieur à la valeur précédente, indiquant tous deux un ralentissement économique. Ceci est un avantage implicite pour le marché des cryptomonnaies, la faiblesse de l'emploi et de la confiance réelle signifie que la Réserve fédérale manque de marge pour de nouvelles hausses de taux, et les attentes du marché pour une baisse des taux pourraient se rétablir. Sur le marché, BTC se maintient à 83 275, en hausse de 0,71 %, les fonds se dirigent clairement vers le Bitcoin comme valeur refuge. ETH est plus faible, prix actuel 2 505, en baisse de 0,92 %, oscillant autour du seuil de 2 500. Projection des prix : Si l'inflation diminue comme prévu, BTC pourrait poursuivre sa montée vers 84 000-85 000, ETH doit d'abord se stabiliser au-dessus de 2 500 pour avoir une chance de tester la résistance à 2 600. Si les données sont meilleures que prévu, BTC pourrait retomber à 82 000 en défense, ETH a de fortes chances de chuter sous 2 450 pour chercher un support. La publication de l'IPC demain soir est le jour du jugement final, le marché a déjà commencé à parier, les positions longues et courtes s'affrontent férocement autour de 2 500 et 83 000, à voir comment le marché digérera ces données. #Publication de l'IPC de septembre imminente, Hamak déclare qu'une hausse des taux supplémentaire est encore nécessaire Demain soir à 20h30, l'IPC de septembre sera publié, et c'est l'entrée la plus importante avant la réunion de la Fed du 28 octobre. Les institutions s'attendent à ce que les prix de l'énergie fassent passer l'IPC global de 3,4 % à 3,7 % en glissement annuel, tandis que l'IPC de base en variation mensuelle pourrait ralentir de 0,3 % à 0,2 %. Cette divergence est extrêmement importante : l'inflation globale est tirée par le pétrole, mais l'inflation de base ralentit discrètement. Si l'IPC de base ralentit vraiment, cela indique que la pression sur les prix n'est pas généralisée, et le marché s'orientera davantage vers le p SNDK à 1440 dollars, oseriez-vous acheter ? De 2354 à 1440, une perte de 39 %. Une avancée de China Changxin, les trois géants du stockage sont massivement vendus, SanDisk chute de 6 % en une journée — mais au moment où tout le monde panique et vend à perte, avez-vous pensé que : SanDisk fait du NAND, Changxin travaille sur le DRAM, cette attaque est mal ciblée ? Regardons d'abord la surface : la structure est cassée, la baisse continue. L'action principale a clôturé à 1487 le 12 octobre, le contrat perpétuel continue de baisser aujourd'hui, touchant 1410 en intraday, le 1440 que vous voyez est un rebond technique, pas une nouvelle tendance. Sur le graphique Binance, la MA7 est à 1570, la MA25 à 1700, la moyenne mobile à 50 jours à 1580 — le prix est en dessous de toutes les moyennes mobiles à court et moyen terme, un escalier baissier classique : 1720, 1660, 1600, 1580, 1487, 1410. Le RSI journalier est autour de 38, faible mais pas en survente extrême. Le niveau horaire a déjà été survendu, donc un rebond est possible, mais un rebond ne signifie pas un retournement. Mais attendez. La moyenne mobile à 200 jours est proche de 1180, la tendance haussière à long terme n'est pas encore rompue. Du plus bas sur 52 semaines à 121 au plus haut à 2354, c'est un cycle super de réévaluation du stockage typique. La question n'est plus « est-ce que ça va monter », mais « jusqu'où cette décote va-t-elle aller ». Première chose : Changxin travaille sur le DRAM, SanDisk sur le NAND — cette attaque est mal ciblée. La chute d'aujourd'hui est directement déclenchée par les progrès de China Changxin Memory (CXMT) sur la densité DRAM de nouvelle génération. Le marché utilise cela pour frapper tout le secteur du stockage, Micron, SK Hynix, SanDisk sont tous vendus. Mais SanDisk fait du NAND, pas du DRAM, ce n'est pas un concurrent direct de CXMT. La panique existe, mais la traduction des fondamentaux est amplifiée. Le vrai point de fixation est le rapport financier du 29 octobre — dans environ deux semaines. Avant cela, tout rebond doit être considéré comme une correction émotionnelle, pas un retournement fondamental. Le prix cible médian de Wall Street est d'environ 2170, avec une fourchette de 1400 à 3600, la note reste globalement d'achat. Mais le prix cible est une variable lente, il ne peut pas empêcher une décote à court terme. Deuxième chose : le PER est seulement de 7, pourquoi le cours baisse-t-il encore ? SanDisk est l'un des principaux fournisseurs mondiaux de NAND, en coentreprise avec Kioxia, profitant de la hausse des prix des SSD d'entreprise pour centres de données AI et du cycle de hausse du stockage. Le chiffre d'affaires et les bénéfices ont explosé l'année dernière, le PER TTM est d'environ 20, le PER à terme est compressé à un chiffre. L'histoire des haussiers est toujours : « Le cycle n'est pas terminé, la valorisation n'est plus chère. » Mais le problème est que le cours a déjà intégré cette histoire. De 121 à 2354, une multiplication par 19 en un an. Maintenant, le marché négocie deux choses : la durabilité de la hausse des prix et si la narration sur la capacité chinoise va peser sur la valorisation. Avant le rapport, il n'y a pas de nouvelles réponses à ces deux questions. Les actions cycliques bon marché peuvent devenir encore moins chères. Un PER de 7 n'est pas un plancher, c'est le marché qui anticipe un « pic de cycle ». Troisième chose : vous jouez selon des règles différentes. C'est une action technologique à bêta élevé, pas une crypto avec une narration indépendante. Les attentes de dépenses en capital AI, l'appétit pour le risque sur les marchés américains, les taux d'intérêt, influencent plus la direction que les taux de financement dans la crypto. Le duel haussiers/baissiers, à vous de voir D'un côté : La moyenne mobile à 200 jours est à 1180, la tendance à long terme est intacte Le PER à terme est à un chiffre, la valorisation n'est pas chère La demande de SSD pour centres de données AI est toujours là, le cycle de hausse des prix n'est pas infirmé Le prix cible médian de Wall Street est à 2170, la note est d'achat Changxin travaille sur le DRAM, pas en concurrence directe avec le NAND de SanDisk De l'autre côté : Repli de 39 % depuis 2354, structure cassée, ce n'est pas une consolidation En dessous de toutes les moyennes mobiles à court et moyen terme, escalier baissier clair La narration sur la capacité chinoise pèse sur la valorisation Pas de nouvelles réponses avant le rapport du 29 octobre Stratégie d'opération Les deux semaines avant le rapport, c'est une « volatilité baissière », pas une « tendance haussière ». Court terme : Autour de 1440, ce n'est pas le moment d'ouvrir de nouvelles positions longues. Pour acheter, attendez la confirmation « maintien entre 1400-1410 + volume en baisse + retour au-dessus de 1480 », objectif 1500-1550, stop loss sous 1390. Un rebond de 1440 vers 1480-1500 avec résistance et volume insuffisant est une meilleure opportunité de vente à court terme, objectif 1410, rupture de 1400 vise 1350. Stop loss au-dessus de 1510. Moyen terme : La qualification pour une position longue moyenne terme est une clôture journalière au-dessus de 1550-1580 et maintien. Avant cela, tous les rebonds sont des rebonds techniques. Le vrai point d'achat à long terme n'est pas à deviner ici. Attendez soit le rapport du 29 octobre pour voir la direction, soit que le prix revienne près de la moyenne mobile à 200 jours (actuellement bien en dessous) pour voir la reprise. Entrer maintenant, c'est parier contre le rapport dans deux semaines. Pour les positions longues déjà détenues : le rebond entre 1480-1500 est une zone de réduction, pas d'ajout. Si ça casse 1400, il faut accepter la perte, ne pas lisser sur le contrat perpétuel. À ne pas faire : Ne pas tout miser en pleine baisse sous prétexte que le PER à terme est seulement de 7. Ne pas prendre le prix du contrat perpétuel Binance comme prix de transaction Nasdaq. Avant et après séance, week-end, le spread est votre coût. Un effet de levier élevé n'est pas adapté à ce titre. Les positions ouvertes et les taux de financement continuent de pénaliser les haussiers, un rapport ou une nouvelle sur le stockage chinois peut encore faire baisser de 10 %. SNDK ressemble maintenant à Micron en 2022 — Tout le monde criait « creux de cycle, valorisation bon marché, explosion de la demande AI ». Et le résultat ? Divisé par deux, puis encore par deux depuis le sommet. Le creux des actions cycliques ne se calcule jamais avec le PER, mais se fait par un écrasement de capacité. Le rebond avant le rapport n'est pas pour monter à bord, mais pour réduire les positions. $BTC $MU $SNDK Aujourd'hui, la plupart des sélections personnelles sont en rouge, mais l'argent des baleines, chez qui est-il, comment bouge-t-il, c'est complètement trois scénarios : BTC a des baleines qui achètent à bas prix, ramenant la valeur de force ; HYPE est entièrement joué par des contrats, avec des oscillations répétées ; OKB est seulement influencé par le sentiment, attendant une opportunité de spéculation. 1. $BTC est un échange de vrais fonds : la prime BTC sur Coinbase est négative, ce qui indique que les institutions vendent à prix réduit ; mais les baleines en chaîne ont retiré plus de 30 000 pièces ce mois-ci, ce qui signifie aussi qu'elles accumulent des pièces avec de vrais fonds. Ce genre de divergence indique souvent que BTC va choisir une direction. Une fois cet échange de jetons terminé, une nouvelle tendance apparaîtra. 2. $HYPE est un duel à mort des gros détenteurs sur les contrats, le spot est presque délaissé. Actuellement, les baleines de Hyperliquid ont une position nette courte totale de 225 millions de dollars, certains comptes sont à découvert depuis septembre dernier, supportant une perte latente de 23 millions. Donc, ne vous fiez pas à la forte hausse actuelle de HYPE, c'est principalement de la spéculation, sans base spot, cela peut s'effondrer à tout moment. 3. $OKB a une base solide et un récit qui le soutient, mais sans spéculation, le RSI est seulement à 41, il suit la baisse lente du marché. Mais attention, il y a une accumulation de fonds autour de 125 sur OKB, ce qui montre que certains gros investisseurs croient encore à son histoire de passer de token d'échange à infrastructure de règlement d'actions. Il est très probable que les baleines ne thésaurisent pas OKB, elles parient plutôt sur la prochaine vague de spéculation provoquée par le sentiment. #交易之声：你的经验值得被听到 L'échelle des prix du Bitcoin selon Wall Street : du sous-sol au plafond, il ne manque qu'une Réserve fédérale Wall Street a construit une échelle des prix du Bitcoin, dont la base est la liquidité en dollars, et le contrôle de l'interrupteur de cette échelle revient à la Réserve fédérale. Le sous-sol de l'échelle est autour de 40 000 dollars, tandis que le plafond peut atteindre jusqu'à 180 000 dollars, un écart énorme dont le cœur dépend de l'évolution des taux d'intérêt. Le plafond de l'échelle (100 000~180 000 dollars) suppose : un recul de l'inflation, une baisse des taux par la Fed comme prévu, et une baisse des rendements des bons du Trésor américain. Les capitaux sortent des bons du Trésor à faible rendement pour se diriger vers des actifs à haute élasticité. Les ETF au comptant continuent d'enregistrer d'importants flux nets entrants, la narrative de la réduction de l'offre liée au halving est totalement réalisée. Les objectifs optimistes de VanEck, Bernstein et Citi reposent tous sur ce scénario d'assouplissement, représentant le potentiel haussier en période de liquidité abondante. Le sous-sol de l'échelle (40 000~46 000 dollars) suppose : une inflation persistante, un report de la baisse des taux voire une reprise des hausses, et des rendements des bons du Trésor maintenus à un niveau élevé. Le coût d'opportunité de détenir du Bitcoin s'envole, les institutions réduisent activement leur exposition au risque, et les flux nets des ETF continuent de sortir. La fourchette basse donnée par Galaxy correspond à une plongée extrême dans un scénario de resserrement de la liquidité. Ce n'est pas que la valeur intrinsèque du Bitcoin ait deux prix, 40 000 et 180 000 dollars, mais que le choix des taux d'intérêt de la Fed détermine à quel échelon du marché on se trouve. Une baisse des taux fait monter l'échelle ; une hausse des taux la fait s'effondrer directement vers le bas. Actuellement, avec la hausse des rendements des bons du Trésor et le renforcement du dollar, le marché revalorise les attentes de baisse des taux, la volatilité augmente, et les liquidations en chaîne de levier sont très faciles à déclencher en pleine nuit. Ne considérez pas le plafond de l'échelle comme un objectif inévitable à atteindre 【Rupture de la dépression barométrique sur la péninsule coréenne, cisaillement vertical du vent de 6 % au-dessus de Séoul】 Le 13 octobre, le matin, heure de Séoul, l'écho radar de l'île de Jeju a montré que l'indice KOSPI a chuté brutalement sans aucun signe avant-coureur, avec une baisse intrajournalière dépassant 6 %, franchissant directement la barre des 6000 points. Ce n'est pas une simple précipitation intermittente, c'est une explosion de cyclone tempéré digne d'un manuel — le mécanisme de freinage latéral a suspendu de force la pression de vente programmée en cinq minutes, équivalant à une restriction aérienne d'urgence sur l'espace aérien, mais la pluie est déjà tombée et les inondations se sont formées. Samsung Electronics et SK Hynix sont les deux principaux noyaux de nuages pluvieux de cette tempête. Les ventes nettes des investisseurs étrangers, comme un vent de nord-est soufflant continuellement depuis la mer Jaune, ont fait chuter la température du point de rosée du secteur des semi-conducteurs en dessous de zéro. Le signe avant-coureur d'une faiblesse des actions de puces aux États-Unis s'est transmis à l'Asie de l'Est via le courant-jet d'altitude pendant la nuit, et la réaction de Séoul n'est que le pic inévitable du bassin aval. Le marché réévalue le rendement des investissements en IA — ce n'est pas une forte pluie de courte durée, mais un ajustement de la circulation à l'échelle climatique, la prévision de l'offre et de la demande de mémoire passant d'« ennuagé à clair » à « pluie continue, averses locales ». Tom Lee de BitMine a envoyé une alerte de précipitations sur le bassin cryptographique : les pertes sur le marché coréen pourraient se propager au domaine des actifs numériques via une chaîne de liquidation déclenchée par la marge, formant une interaction d'inondations inter-bassins. Mais jusqu'à présent, les précipitations mesurées par cette alerte n'ont pas été confirmées par aucune station au sol, relevant d'une zone d'incertitude des prévisions numériques. J'ai vu trop de situations similaires dans la salle de consultation météorologique — rupture en amont, pas forcément rupture en aval, mais la saturation du sol est déjà maximale. Ce qu'il faut vraiment surveiller, c'est l'évolution ultérieure du gradient de pression. Le mécanisme de freinage latéral n'a duré que cinq minutes, comme une planche temporaire, incapable d'arrêter le passage complet du front. La hauteur du sommet des nuages en chandeliers de Samsung et Hynix continue de baisser, et l'énergie potentielle convective efficace n'est pas encore totalement libérée. Entre les tokens des actions américaines et les semi-conducteurs de Séoul, il existe un canal de courant-jet invisible, et plus le cisaillement du vent est fort, plus l'interaction s'accélère. Pour la station d'observation des actifs numériques, la clé actuelle n'est pas de regarder le pluviomètre, mais le baromètre — cette forte pluie sur le marché coréen est-elle une bulle convective isolée ou l'avant-garde du déplacement vers le nord de la dépression de la mousson ? Les flux de capitaux étrangers des prochaines 72 heures donneront la réponse. Ce nuage pluvieux au-dessus de Séoul se déplace vers l'est. #KOSPIDropsOver6% Contradiction centrale : la veille de l'IPC, les institutions préfèrent la couverture à la vente ① L'IPC de demain est le seul catalyseur de poids Le marché prévoit que l'IPC en glissement annuel de septembre passera de 3,4 % en août à 3,7 %, la hausse des prix du carburant due au conflit militaire au Moyen-Orient étant le principal facteur moteur. L'IPC de base devrait ralentir en variation mensuelle, passant de 0,3 % à 0,2 %. Le CME FedWatch indique que le marché anticipe une probabilité d'environ 81 % de statu quo en octobre, mais la probabilité d'une hausse des taux de 25 points de base en décembre reste élevée à 70,6 %. ② Comportement subtil des institutions Les observateurs du marché notent que certains investisseurs institutionnels choisissent d'utiliser des outils de couverture avant la publication de l'IPC, plutôt que de vendre directement des actifs cryptographiques. Cela contraste avec les semaines précédentes où les réductions passives de positions étaient la norme, suggérant que les institutions préfèrent conserver une position de base et gérer les risques à court terme plutôt que d'adopter une vision baissière de tendance. ③ Le prix du pétrole, le plus grand « facteur X » de l'IPC Aujourd'hui, pendant la séance asiatique, la baisse des actions des semi-conducteurs coréens et le repli des contrats à terme du Nasdaq ont temporairement réduit l'appétit pour le risque, le BTC est tombé sous les 110/baril pour retomber vers environ 103 $/baril. Si le prix du pétrole continue de baisser, cela atténuera directement les anticipations d'inflation, ce qui est favorable aux données de l'IPC. $BTC $ETH $ZEC #PublicationIPCdeSeptembreimminente, Hamak indique qu'une hausse supplémentaire des taux est encore nécessaire #Le marché matinal a effectué un nettoyage bidirectionnel des positions longues et courtes, suivi d'un retournement rapide à la hausse Le marché matinal a effectué un nettoyage bidirectionnel des positions longues et courtes, suivi d'un retournement rapide à la hausse. Cette fois, une bougie K d'une heure consécutive en hausse a complété un retournement, sans information fondamentale correspondante pour le soutenir. Le marché émet une hypothèse : après que le prix ait atteint le point de liquidation d'une baleine près de 80400, la clôture des positions courtes a entraîné une poussée des achats, ce qui a fait monter le marché. Cette hypothèse repose sur le fait que les fonds de cette hausse proviennent du rachat des liquidations. Sous un autre angle, cette montée a entraîné un renforcement synchronisé d'Ethereum, mais certains tokens ont montré une faiblesse après un repli matinal, avec une nette divergence de force. Les ordres de vente à découvert concentrés au niveau de résistance ont déclenché des stops, continuant à pousser le prix à la hausse. Si le prix se maintient au-dessus du précédent sommet, la stratégie vendeuse sera fortement risquée. Il faudra suivre les données CPI, les déclarations sur les hausses de taux, le rapport financier de TSMC ainsi que les flux de fonds des ETF au comptant. Le marché ressemble à un bateau sans gouvernail, les fluctuations à court terme étant entièrement tirées par les fonds à effet de levier en place. $BTC $ETH $SOL #La chute de SanDisk et Micron, les progrès techniques de Changxin sous surveillance Les amis, cette image d'hier soir reflète parfaitement l'angoisse actuelle du secteur du stockage. SanDisk a chuté de près de 6 points, Micron de près de 4 points, et Samsung Hynix est également sous pression. En surface, c'est une réduction des positions des investisseurs étrangers, une hausse trop importante auparavant, et la fin imminente du rachat massif d'actions par Samsung et Hynix. Sans fonds de rachat pour soutenir, la pression à court terme apparaît naturellement. Mais ce qui inquiète vraiment le marché, c'est Changxin. Changxin vient de dévoiler les progrès de son architecture DRAM 4F², et prévoit de lancer des produits de mémoire serveur d'ici la fin de l'année. Bien que la capacité de production de masse ne soit pas encore vérifiée, l'attente que « les fabricants chinois pénètrent le marché haut de gamme » ébranle directement la logique d'évaluation des géants coréens et américains. Les actions cycliques redoutent surtout une augmentation de l'offre ; une fois que les attentes changent, la valorisation doit être recalculée. Quel rapport avec notre grand Bitcoin ? Un rapport important. L'infrastructure AI est le moteur principal de cette vague de valeurs technologiques, et le stockage est le carburant du moteur. Si le stockage commence à faiblir, cela signifie que le marché perd patience quant au retour sur investissement de l'IA. Les valeurs technologiques se dégonflent, et des actifs à forte volatilité comme Bitcoin ne peuvent pas s'en sortir à court terme. C'est aussi une des raisons pour lesquelles Bitcoin lutte encore autour de 83 000.

Orbit Topic Sitemap