Orbit Post Sitemap
9 positions sont toutes en perte latente, mais je ne panique pas du tout.
$BTC, $ETH, $ZEC... 9 positions, tout est rouge. Dans les commentaires, quelqu'un va sûrement demander : "Blogueur, ça va ?"
Je vais très bien. Supporter une position, ce n’est pas supporter le prix, c’est supporter la compréhension.
Cette baisse a fait exploser les parieurs à fort effet de levier, et a nettoyé les positions flottantes qui suivaient la tendance à la hausse puis vendaient à la baisse. Mes positions sont en perte latente, mais chacune est basée sur une logique spot et une pensée cyclique. Tu me demandes si j’ai peur ? Ce que je crains, c’est que le marché haussier arrive et que je n’aie plus de jetons en main.
Le 12 mars 2020, le 19 mai 2021, à chaque fois, c’était un véritable bain de sang. Et après ? BTC est passé de 3800 à 69000. ETH de 80 à 4800. ZEC, cette vieille monnaie privée, est passée de 30 à 400 lors du dernier cycle.
Un vrai trader ne refuse pas de supporter une position, il sait pourquoi il la supporte.
Le marché n’est jamais uniquement haussier ni uniquement baissier, et aucune crypto ne baisse sans jamais remonter. La perte latente actuelle n’est que quelques chandeliers baissiers insignifiants sur le graphique. Quand le vent tournera, ces chandeliers seront les annotations du creux.
Je reste optimiste sur ce marché — le cycle de réduction de moitié est toujours là, les institutions continuent d’entrer, et les données on-chain ne mentent pas.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ Les données des ETF du 12 octobre sont publiées, la vitesse de retrait des fonds institutionnels s'accélère nettement.
Le flux net journalier des ETF au comptant $BTC est une sortie de 65,4 millions de dollars, celui des ETF au comptant $ETH est une sortie de 85,43 millions de dollars, établissant le plus grand volume de sortie en cinq jours.
Cette sortie est principalement due aux produits BlackRock : IBIT a vu une sortie de 65,4 millions, ETHA une sortie de 75,1 millions, et le mini ETH de Grayscale une sortie de 10,33 millions. Les autres produits comme Fidelity et Grayscale ont des flux de fonds essentiellement stables, sans entrées ni sorties marquées.
Cette année, les ETF au comptant BTC avaient initialement un léger flux net entrant de 4,786 millions de dollars, mais cette sortie importante en une journée a directement annulé cette augmentation précédente. Le flux des fonds ETF est fortement corrélé au prix du BTC, le rachat concentré par les institutions est un signal d'alerte.
Faut-il actuellement attendre ou profiter d'un creux ?
⚠️ Ceci est uniquement une rétrospective des données, ne constitue pas un conseil d'investissement, le marché des cryptomonnaies est très volatil.
#La publication de l'IPC de septembre approche, Hammack affirme qu'une hausse des taux supplémentaire est encore nécessaire #Sorties synchronisées des ETF au comptant $BTC et $ETH, la demande institutionnelle faiblit-elle ? #BlackRock s'oriente vers une surpondération des obligations à court terme, abaisse la note des actions américaines Pendant la séance américaine, le Bitcoin est resté en phase de consolidation latérale, mais juste avant et après la fin de cette séance, le marché a connu une chute rapide, le BTC ayant brièvement touché les environs de 81 000 $. Cependant, ce niveau clé n'a pas été franchi de manière significative à la baisse. Ensuite, lors de la séance asiatique, le Bitcoin a rapidement rebondi, montrant à nouveau une certaine force de soutien.
Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est l'Ethereum. Il est passé rapidement d'environ 2 530 $ à près de 2 410 $, enregistrant un repli de plus de 100 $ en peu de temps, avant de rebondir tout aussi rapidement.
D'un point de vue macroéconomique, le marché est toujours influencé par le conflit géopolitique entre les États-Unis et l'Iran, les risques liés à l'approvisionnement énergétique au Moyen-Orient, ainsi que le renforcement du dollar. Récemment, la situation au Moyen-Orient continue de perturber le marché du pétrole brut, les capitaux refuges se tournant vers le dollar, tandis que le marché suit également de près les données d'inflation américaines et les orientations futures de la politique de la Réserve fédérale.
Premièrement, après la chute rapide du Bitcoin lors de la séance américaine, il n'a pas réussi à casser durablement la zone clé des 81 000 $, puis a rapidement rebondi lors de la séance asiatique. Cela indique qu'il existe encore une certaine force d'achat autour de ce niveau. Bien sûr, un rebond rapide ne suffit pas à confirmer un renversement de tendance ; il faudra continuer à observer si le Bitcoin peut se maintenir au-dessus de ce support clé et progressivement reconquérir les zones de résistance supérieures.
Deuxièmement, la performance d'Ethereum est encore plus digne d'attention. Après un repli rapide d'environ 2 530 $ à 2 410 $, il a rapidement récupéré. Si le Bitcoin parvient à rester relativement fort, Ethereum pourrait suivre ce rebond, voire entamer une phase de rattrapage.Merci au marché d'avoir redonné du V, sinon aujourd'hui j'aurais vraiment été à sec. Parlons de mes positions BTC, ETH, SOL et OKB :
Aujourd'hui, les quatre frères en portefeuille ont tous pris des coups, mais qui est le principal à baisser, qui est entraîné par le sentiment, on peut le voir grâce aux flux de capitaux on-chain :
1. $BTC est le plus résistant, les flux on-chain sont aussi les plus propres. Bien que 450 millions de dollars aient été rachetés sur l'ETF, des baleines ont profité de la forte baisse pour acheter 15 000 pièces, donc la tendance à moyen terme de BTC reste solide.
De plus, 81 000 est un support fort de la moyenne mobile à 400 jours de BTC, chaque retour à ce niveau rebondit rapidement. Sur un cycle plus large, BTC est toujours dans une tendance haussière oscillante.
2. $ETH est le plus faible, l'ETF a connu 8 jours consécutifs de sorties nettes, 640 millions de dollars sont partis, la liquidité est trop faible, ça ne tient pas.
En plus, le soupçon de pression vendeuse avec 4 393 ETH transférés du portefeuille EF vers Kraken n'est pas encore dissipé, 2 200 est un support crucial en bas.
3. SOL a chuté le plus sévèrement, la cause est un short de 120 millions sur Hyperliquid. Du côté de l'ETF, seulement un peu plus de 3 millions sont sortis, l'impact est faible. Ce titre est frappé par le sentiment des dérivés, ce n'est pas une fuite des fonds spot.
4. $OKB suit la baisse, mais les fondamentaux sont en fait bons : X Layer a intégré xStocks, va obtenir une exemption SEC pour 63 tokens d'actions américaines, et avec la déflation par destruction, le volume à moyen terme tient la route.
Ce genre de baisse suivie peut à tout moment partir en tendance indépendante, ceux qui ont des jetons doivent les garder fermement !Court terme baissier, moyen terme en attente, le point de bascule dépendra de l'IPC de demain
Les données de l'IPC américain de septembre, publiées demain (14 octobre), seront un tournant. Si l'inflation dépasse les attentes, les craintes de resserrement s'intensifieront, augmentant la pression sur les sorties des ETF ; si les données sont modérées, un rebond après une chute excessive pourrait alors se déclencher.Quel est le business le plus rentable dans le monde des cryptomonnaies ?
Journal de la machine à billets · Jour 1
Le classement exclut Tether et Circle — ils collectent ensemble 24,45 millions de dollars par jour, mais c’est de l’argent des utilisateurs investi dans des bons du Trésor américain pour toucher des intérêts, ce n’est pas un business de protocole.
1. $PUMP Frais sur 24h : 6,29 millions, revenus : 2,29 millions, taux de rétention : 36%
2. Papertrade Frais sur 24h : 5,9 millions, revenus : 5,9 millions, taux de rétention : 100%
3. $UNI Frais sur 24h : 3,46 millions, revenus : 293 000, taux de rétention : 8%
Les frais sont l’argent payé par les utilisateurs, les revenus sont ce que le protocole conserve. La différence est en grande partie reversée aux LP.
Papertrade est en ligne depuis seulement 3 jours. Les 10-11, il a répondu à des accusations de manipulation de prix — un trader a gagné 1,28 million de dollars en faisant monter le prix de l’ETH de $HYPE.
En résumé : le classement des frais montre qui gère le plus d’argent, celui des revenus montre qui gagne vraiment. Si vous ne savez pas quelle cryptomonnaie acheter, regardez quels protocoles sont vraiment les machines à billets du monde crypto. Le portefeuille qui était endormi depuis plusieurs années s'est soudainement réveillé hier. Les pièces que j'avais achetées pendant l'année de la pandémie, maintenant transférées vers cinq adresses différentes, n'ont toujours pas été touchées. Tu penses que c'est pour vendre ou juste pour déménager ?Les acheteurs institutionnels ne veulent plus acheter, mais cela ne signifie pas que le marché va baisser
Cette semaine, la stratégie n'a acheté que 250 $BTC, mais a dépensé 192 millions de dollars pour racheter des actions privilégiées.
Comment ce chiffre est-il calculé : le montant du rachat est neuf fois supérieur à celui des achats de crypto, ce qui signifie que l'achat de crypto ne représente qu'une petite part, l'argent n'a pas disparu, il a simplement été redirigé.
Ce qui va se passer ensuite : les achats nets hebdomadaires ont chuté de 90 % en glissement hebdomadaire, BitMine a acquis 6,03 millions de $ETH, soit 4,9 % de l'offre, et la direction affirme avoir essentiellement acheté suffisamment.
L'achat supplémentaire recule, c'est une variable lente, elle ne détermine pas la direction à court terme. Le marché a perdu un acheteur stable, la volatilité des prix dépendra davantage des autres.
Les stops placés en dessous de 81 500 ont déjà été déclenchés.
#Sortie simultanée des ETF spot $BTC et $ETH, la demande institutionnelle faiblit-elle ?
$BTC $ETHSuite à l'article précédent Pourquoi $SOL a-t-il autant chuté ?
Tout d'abord, par rapport aux deux autres principales cryptomonnaies $BTC et $ETH, la capitalisation de SOL est plus faible, donc sa volatilité est plus élevée. En général, la hausse de SOL est deux fois plus importante que celle de BTC, et bien sûr, la baisse est aussi proportionnelle. Lors du dernier cycle, BTC est passé de 120000 à 60000, SOL de 300 à 60, une grande volatilité. Mais ce type d'achat au plus bas offre aussi un potentiel de croissance plus important.
La principale raison de cette baisse est que SKYA, une petite société financière, dépend fortement de la valeur de SOL dans ses actifs. Le rachat en cours repose sur le fait que SOL ne doit pas descendre en dessous de 100 dollars, sinon le rachat en cash échoue. Pour réussir ce rachat, ils vendent continuellement du SOL à perte. À court terme, c'est clairement une mauvaise nouvelle, mais en même temps, cette baisse est une bonne opportunité d'entrée. Plus la baisse est importante, plus le rebond sera fort ensuite. Un ajustement est tout à fait normal. Une fois les mauvaises nouvelles digérées, il y a de fortes chances que le prix remonte fortement. À court terme, il y a une certaine pression de vente, mais à moyen et long terme, cela n'affecte pas !!!
#La publication de l'IPC de septembre approche, Hamark déclare qu'il faut encore augmenter les taux $CORE 1. Évasion habile Définition : Maintenir extérieurement la forme originale, continuer à donner l'impression que le projet est actif, tandis que les principaux acteurs se retirent progressivement en secret, réalisant la monétisation des jetons avant que le marché ne s'en aperçoive, puis quittent la scène. Comportement du marché et du projet 1. Forme du marché : Maintenir une oscillation en boîte, avec des impulsions occasionnelles à la hausse, créant l'illusion que les principaux acteurs sont toujours présents et que le marché peut redémarrer à tout moment, sans chute brutale continue, évitant ainsi une panique généralisée et laissant une fenêtre confortable pour la liquidation. 2. Opérations externes : Maintien continu de la communauté, publication régulière de rapports hebdomadaires et de mises à jour techniques, le projet semble toujours fonctionner normalement sans annonce d'arrêt, masquant la réalité d'une sortie continue des jetons. 3. Transfert des jetons : Les jetons passent progressivement de l'équipe initiale et des gros détenteurs à des petits investisseurs ; les adresses de détention se dispersent, la part des gros détenteurs diminue continuellement, une grande quantité de jetons descend entre les mains des investisseurs ordinaires. Objectif principal : Réaliser discrètement la monétisation pendant que le marché garde espoir, de sorte que lorsque la majorité réagit, les fonds principaux sont déjà partis, laissant tous les risques aux petits détenteurs. C'est aussi la raison pour laquelle l'équipe du projet affirme sur Twitter qu'elle remettra la gestion du projet aux nœuds de validation pour la suite. 2. Fermeture pour attraper les voleurs Définition : Piéger les fonds détenus sur le marché, réduire les voies de sortie, enfermer les "jetons flottants" dans le système, rendant la sortie difficile. Comportement du marché et du projet 1. Contraction de la liquidité : Certaines petites et moyennes plateformes d'échange retirent progressivement la cotation, réduisant le nombre de plateformes disponibles ; la profondeur des carnets d'ordres sur les plateformes restantes s'amenuise, provoquant un glissement important en cas de vente concentrée, les positionsEn reprenant mon calme, c'est toujours incroyable, un gain flottant de 195%, une position courte à effet de levier 100x parfaitement réalisée !
En revoyant cette opération sur $ETH, la logique centrale est la résonance de trois signaux : « sortie continue des ETF + aversion macro pour le risque + concentration des positions longues à fort levier ». 2551,63 est la dernière folie des preneurs de risque élevés, un signal clair de point de retournement. Action décisive.
Prix actuel 2501,66, tendance baissière, mais la marge d'erreur avec un levier 100x est extrêmement faible (une fluctuation inverse d'environ 0,5% entraîne une liquidation), il faut impérativement prendre ses bénéfices immédiatement et se protéger, pour éviter un rebond violent après la publication des données CPI.
$ZEC $SOL #PublicationCPIdeSeptembre imminente, Hamark indique qu'une hausse des taux supplémentaire est encore nécessaire #Secteur des semi-conducteurs en forte vente, le KOSPI sud-coréen chute de plus de 6%
Le marché boursier sud-coréen s'est effondré aujourd'hui.
Le déclencheur est la faiblesse initiale des semi-conducteurs sur le marché américain. Le marché s'inquiète actuellement de deux choses : si les investissements dans l'IA pourront vraiment rapporter, et si les perspectives d'offre et de demande dans l'industrie du stockage sont en train de changer. Les actions qui ont trop monté auparavant voient maintenant des prises de bénéfices dès le moindre signe de faiblesse.
Tom Lee de BitMine a suggéré que cette chute du marché sud-coréen pourrait se transmettre au marché des cryptos via des liquidations sur marge. En clair, certains ont pris des positions à effet de levier sur les actions sud-coréennes, et en cas de liquidation, ils doivent fournir des marges supplémentaires, ce qui pourrait les forcer à vendre des cryptos pour couvrir leurs pertes. Mais ce n'est que son hypothèse, l'ampleur de cette transmission reste à confirmer.
Voici mon point de vue :
Premièrement, c'est un mouvement typique de forte volatilité, un nettoyage des leviers déclenché par un sentiment macroéconomique de fuite vers la sécurité, pas un renversement de tendance. On voit que le Bitcoin a chuté puis rapidement rebondi, ce qui montre que les ventes paniques sont terminées et que des acheteurs sont présents. Si la tendance avait vraiment changé, la reprise ne serait pas aussi rapide.
Deuxièmement, l'impact sur le marché crypto est à court terme surtout émotionnel. Beaucoup d'investisseurs particuliers et institutionnels en Corée jouent à la fois en bourse et en crypto. Quand la bourse chute, la pression sur les marges augmente, ce qui peut les forcer à vendre des cryptos pour couvrir leurs positions. Mais l'ampleur de cette transmission reste à observer. Si seule la bourse sud-coréenne baisse, le marché crypto ne suivra pas forcément.
Troisièmement, le vrai point clé est l'IPC de demain soir. Tous les capitaux attendent cette donnée. La chute brutale du KOSPI est un avertissement anticipé : le sentiment du marché est fragile, et le moindre événement peut déclencher une réaction en chaîne.
Qu'en pensez-vous ?La semaine dernière, quand j'ai écrit "Ça a monté pendant cinq jours, l'argent n'est pas nouveau", le BTC oscillait encore autour de 84 000. J'ai alors dit que cette hausse était due à la liquidation forcée des positions short, l'argent extérieur n'était absolument pas entré. Ce week-end m'a donné une claque. Trump a soudainement déclaré qu'à partir du 1er novembre, il y aurait une taxe douanière de 100 % sur les importations chinoises, et la Chine a riposté en bloquant l'exportation des terres rares. Dès que la nouvelle est sortie, l'équilibre fragile du marché crypto, qui stagnait depuis une semaine, s'est brisé — le week-end a d'abord fait chuter environ 500 milliards de dollars de capitalisation, puis Trump a un peu adouci son ton, ce qui a permis une légère remontée. Lundi, le BTC a touché 84 254 en intraday, puis est retombé, se situant maintenant autour de 82 000, avec une baisse de plus de deux points en une journée. L'ETH est encore plus mal en point, juste au-dessus de 2 400, en baisse de quatre points. J'ai déjà subi ce genre de perte dans mes débuts. Une fois, j'ai aussi vu un marché latéral assez stable, je me suis dit "Avec si peu de volatilité, qu'est-ce qui pourrait arriver ?", et j'ai ouvert une position longue à fort levier. Résultat, une nouvelle sur les taxes douanières a fait disparaître la moitié des positions en une demi-heure. J'ai appris une vérité simple : plus un marché latéral dure longtemps, moins il supporte une aiguille soudaine. Ce que vous pensez être "stable", c'est juste que personne n'a encore déclenché la tempête. Cette fois, ce ne sont pas une, mais trois choses qui ont frappé en même temps. Premièrement, les taxes douanières. Ce conflit sino-américain a immédiatement rappelé la vague de 2018, où les actifs à risque ont chuté par précaution. Deuxièmement, le prix du pétrole. Les troubles au Moyen-Orient ont fait grimper le Brent à 107, le WTI a dépassé 94. Quand le pétrole s'envole, les anticipations d'inflation montent, la Fed n'a plus aucune raison de baisser les taux, et le dollar fort pèse sur tous les actifs à risque. Troisièmement, l'effet de levier. C'est ce qui a vraiment amplifié la chute. 2$OGN 冲高回落，多头开始兑现离场
兄弟们，OGN这一轮有点意思前期冲高到 0.04380 之后，上方抛压集中释放，价格快速回落，短期强势进攻宣告结束。
现价 0.03883，高点下来之后还在均线附近博弈。上方强压力落在 0.041–0.042 区间，想重回多头行情，必须放量重新站上该位置，否则就是反弹一日游。
现在属于大涨后的获利盘兑现阶段，不适合高位追涨。盘面多空分歧加大，宁可等重新突破确认，也不要赌回调直接反转。操作上做好风控，不要重仓博弈，节奏踏错就是给狗庄送钱。#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 La montée de W pourrait n'être qu'une « fenêtre de sortie » avant le déverrouillage 🤔
W a récemment beaucoup monté, mais ne vous focalisez pas uniquement sur les chandeliers. Le calendrier on-chain est plus honnête : environ 52,96 % ont été déverrouillés, il reste 47,04 % verrouillés, avec un déblocage linéaire prévu jusqu'en 2028. ⏳ Ce n'est pas un choc ponctuel, mais un réveil quotidien de nouveaux jetons.
Plus intéressant encore, une autre tranche sera déverrouillée autour du 16 octobre. La montée coïncide justement avec cette date, comme si elle préparait la liquidité pour les jetons à déverrouiller ? 📈 Pour ceux qui peuvent déverrouiller, plus le prix est élevé, plus il est confortable de vendre ; pour les acheteurs, plus ils achètent, plus ils risquent de se faire piéger.
Les investisseurs avisés ne sont pas si enthousiastes : malgré la forte montée, les positions courtes représentent encore les trois quarts des positions longues, avec près de la moitié de l'offre toujours en suspens. Qui osera prendre une position lourde ? 🐻
Rappelez-vous : la hausse est un pic, le déverrouillage est quotidien. Aujourd'hui certains vendent, demain d'autres vendent, et dans 4 jours une autre tranche attend de se vendre. Ne vous souvenez pas du risque seulement quand les jetons du 16 octobre seront libérés. Que vous soyez short ou en observation, au moins ne poursuivez pas aveuglément la hausse avant la vague de déverrouillage. ⚠️
Ce n'est pas un conseil d'investissement, juste un avertissement sur les risques. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% #L'expansion accélérée des actifs tokenisés, à quelle distance est la mise en œuvre à grande échelle ? Le rebond après une chute brutale ne signifie pas directement un renversement de tendance
Consensus général actuel du marché : ce creux rapide marque un plancher, le rebond signifie la fin de la consolidation, et le marché est sur le point de repartir à la hausse. Mais les données du marché montrent que le prix, après être descendu de 2578 à 2407, a connu une correction ; ce rebond provient davantage de prises de bénéfices des vendeurs à découvert et d'achats suite à une survente, plutôt que d'une domination complète des acheteurs. Au niveau macroéconomique, l'aversion au risque a augmenté, et la rupture du seuil des 2500 a déclenché des ordres de liquidation forcée qui ont amplifié la baisse, un point souvent négligé par ceux qui sont trop optimistes.
Il existe des signaux clairs pour valider ce consensus haussier. Se maintenir au-dessus de 2400 est un support de base à court terme, la zone entre 2480 et 2500 subit une forte pression vendeuse ; ce n'est qu'en dépassant avec volume les 2520 que la tendance à court terme pourra se redresser. Si le seuil des 2500 ne peut être récupéré durablement, une nouvelle retouche à la baisse reste possible.
Condition d'invalidation de cette analyse : une percée avec volume au-dessus de la zone de résistance, ou un retournement des données macroéconomiques. Selon vous, s'agit-il actuellement d'une pause dans la baisse ou d'une consolidation ? Près de 2400, choisirez-vous d'entrer sur le marché ou de rester en observation ?
$ETH $BTC $SOL Les acheteurs de la trésorerie ne veulent plus acheter, ce qui ne signifie pas que le marché va baisser
Strategy n'a acheté que 250 $BTC cette semaine.
Le rachat d'actions privilégiées a coûté 192 millions de dollars.
Voici comment ce chiffre est calculé :
Le montant du rachat est neuf fois supérieur au montant dépensé pour acheter des pièces.
En rétrocalculant, l'achat de pièces ne représente qu'une petite part.
L'argent n'a pas disparu, il a simplement changé de destination.
Ce qui va se passer ensuite :
L'achat net hebdomadaire a chuté de 90 % en glissement hebdomadaire.
BitMine a acquis 6,03 millions de $ETH, soit 4,9 % de l'offre.
La direction dit qu'ils ont essentiellement assez acheté.
L'achat supplémentaire recule, c'est une variable lente.
Cela ne détermine pas la direction à court terme.
Le marché a perdu un acheteur stable, la volatilité des prix dépendra davantage des autres.
Les stops placés en dessous de 81 500 ont déjà été déclenchés.
#BTC et $ETH ETF au comptant sortent simultanément, la demande institutionnelle faiblit-elle ?
#$BTC $ETH Le chiffre d'affaires de TSMC au troisième trimestre atteint un record historique, mais le véritable signal réside dans la financiarisation de la puissance de calcul. TSMC vient de présenter un bilan qui a secoué le marché. Le chiffre d'affaires consolidé du troisième trimestre 2026 a atteint 1 494,243 milliards de dollars taïwanais, soit environ 46,7 milliards de dollars, en hausse de 50,9 % en glissement annuel et de 17,6 % en séquentiel, établissant un nouveau record trimestriel et dépassant les prévisions les plus optimistes de la société. Le chiffre d'affaires cumulé des trois premiers trimestres de cette année s'élève à environ 3 898,7 milliards de dollars taïwanais, en hausse de 41,1 % en glissement annuel, dépassant déjà le niveau de l'ensemble de l'année 2025. Les analystes prévoient que le bénéfice net du troisième trimestre atteindra environ 740,8 milliards de dollars taïwanais, soit une hausse d'environ 64 %. Le marché attribue généralement ce rapport financier à la forte demande en IA. En tant que fonderie de puces clé pour des géants technologiques comme Nvidia et Apple, TSMC voit une demande continue pour ses procédés avancés de 3 nm et 5 nm ainsi que pour ses emballages avancés, tandis que la capacité de production en procédé avancé de 2 nm est également en augmentation progressive. Les fournisseurs mondiaux de services cloud continuent d'accroître leurs investissements dans les infrastructures IA, et le marché s'attend à ce que le chiffre d'affaires de TSMC au quatrième trimestre continue de grimper. Cependant, ces discussions restent dans le cadre de la finance traditionnelle. Ce qui mérite vraiment l'attention des investisseurs en cryptomonnaies, c'est un changement plus profond qui se produit derrière ce rapport financier : la puissance de calcul IA est en train de passer d'une simple ressource technologique à une classe d'actifs pouvant être financiarisée. Le premier signal vient des prêts garantis par GPU. En août 2026, la plateforme d'échange crypto Bullish a accordé à USD.AI une ligne de financement en stablecoins d'un montant de 100 millions de dollars pour des prêts garantis par GPU. Le mode de fonctionnement précis est#BTC a connu une montée suivie d'une chute, le roulement du marché a-t-il commencé ? Pourquoi les institutions américaines vendent-elles désespérément du Bitcoin, alors que les fonds mondiaux sur Binance continuent de soutenir ?
Ces derniers jours, la décote du Bitcoin sur Coinbase s'est continuellement élargie, indiquant que la demande d'achat sur le marché américain est nettement plus faible que sur Binance. Les institutions américaines réduisent leur exposition au risque, tandis que les fonds des autres régions du monde ne se retirent pas en même temps, ce qui met en lumière les divergences de valorisation autour du Bitcoin.
Les institutions américaines gèrent des portefeuilles d'actifs et se concentrent sur les rendements des bons du Trésor américain, l'indice du dollar, l'inflation et les risques géopolitiques. Actuellement, le rendement des bons du Trésor à 10 ans reste au-dessus de 5 %, l'indice du dollar a dépassé 102, et les risques macroéconomiques continuent de freiner la liquidité. Pour contrôler les pertes et satisfaire aux exigences de gestion des risques, les institutions ont naturellement tendance à « prendre leurs jambes à leur cou ».
Mais les traders sur Binance viennent d'un marché mondial plus large, avec des structures de capitaux, des appétits pour le risque et des cycles d'investissement différents. La décote prolongée sur Coinbase indique au moins que la pression de vente relative sur le marché américain n'a pas affaibli le marché mondial dans la même mesure.
Si la demande mondiale continue de soutenir, le prix du BTC se renforcera à nouveau, et les institutions américaines devront finalement faire face à la question de la réallocation. Lorsque le dollar et les rendements des bons du Trésor baisseront, et que l'appétit pour le risque reviendra, ces « investisseurs avisés » qui vendent actuellement à la hâte pourraient très bien racheter à des prix plus élevés, devenant ainsi le carburant de la prochaine hausse.
Le Bitcoin devient de plus en plus mondialisé. Les institutions américaines peuvent influencer le prix à court terme, mais ne peuvent pas forcément déterminer la tendance à long terme.Demain soir à 20h30, publication de l'IPC de septembre, la référence la plus importante avant la réunion de la Fed du 28 octobre.
Les institutions prévoient : l'IPC global en glissement annuel passant de 3,4 % à 3,7 %, poussé par la hausse des prix de l'énergie ; mais l'IPC de base en variation mensuelle pourrait ralentir de 0,3 % à 0,2 %. Cette combinaison est cruciale — l'ensemble est tiré vers le haut par le prix du pétrole, mais le cœur se refroidit. Si le cœur ralentit vraiment, cela signifie que la pression sur les prix ne s'est pas diffusée, le marché renforcera alors ses attentes d'une pause dans les hausses de taux.
Mais les responsables ne lâchent rien. Le président de la Fed de Cleveland, M. Harnack, a clairement déclaré le 12 octobre que la pression inflationniste reste large, soutenant une nouvelle hausse des taux. Données CME : le marché estime à environ 79,5 % la probabilité que les taux restent inchangés en octobre. Divergence importante entre les responsables faucons et les attentes de pause du marché.
Cette divergence est la source de la volatilité de demain soir.
Si l'ensemble est plutôt chaud mais que le cœur se refroidit : le marché penche pour une pause, le dollar et les bons du Trésor reculent, BTC pourrait rebondir pour tester 83 500–84 500.
Si l'ensemble et le cœur dépassent les attentes : la probabilité d'une hausse en octobre remonte, BTC sous pression, le support se situe entre 81 500 et 82 000, en cas de rupture, viser 80 000.
BTC est actuellement autour de 82 000, en hausse de 0,8 %. Beaucoup de positions défensives autour de 80 000, support à court terme. Mais la direction n'est pas claire, avant la publication des données demain soir, évitez de parier lourdement.
$ZEC $BTC $ETH #PublicationIPCSeptembreImminente, Harnack déclare qu'une hausse supplémentaire des taux est nécessaire
Ceci est une observation personnelle, ne constitue pas un conseil en investissement.Les anciens géants baleines se sont réveillés ! SkyAI déverse sauvagement 1 million de SOL, 800 millions de dollars évaporés !
Frères, le marché d'aujourd'hui n'est plus une simple correction, c'est une fuite collective des baleines sur la chaîne ! Regardons d'abord le plus explosif : un ancien géant Bitcoin s'est soudainement réveillé aujourd'hui, transférant en une fois la totalité de ses 4582 BTC, d'une valeur d'environ 380 millions de dollars. Quand une adresse ancienne de ce calibre bouge, c'est très probablement pour vendre.
Ce qui est encore plus brutal, c'est du côté de $SOL. La baleine SkyAI, qui détient 2 millions de SOL, a déjà vendu sauvagement 1 million de SOL, encaissant 107 millions de dollars, et a clairement indiqué qu'elle pourrait continuer à vendre ! Son coût moyen d'achat est de 194 dollars, elle subit maintenant une perte latente de plus de 160 millions de dollars, et commence à couper ses pertes sans compter.
Où va l'argent ? Une baleine anonyme a vendu 410 BTC, puis a acheté 14 341 ETH, montrant clairement qu'elle ne joue plus avec le Bitcoin. Mais ce qui est pire, ce sont les données de liquidations d'aujourd'hui : 814 millions de dollars liquidés sur tout le réseau au cours des dernières 24 heures, dont 686 millions en positions longues, 86 % des liquidations sont des positions acheteuses ! Les positions longues sur Bitcoin ont été liquidées pour 142 millions, celles sur Ethereum pour 143 millions.
Le contexte macroéconomique est tout aussi tranchant. Le rendement des obligations américaines à 10 ans reste élevé à 5,24 %, celui à 30 ans a même grimpé à 5,70 %, un record depuis 2002. Le marché estime désormais à 70,6 % la probabilité d'une hausse des taux en décembre. Dans un tel environnement, toute bonne nouvelle est un piège à haussiers.
#BTC #SOL #ETH #CPI KOSPI de Corée du Sud chute de 6 % : ce n'est pas un simple repli boursier, mais la révélation du maillon le plus fragile du marché mondial des cryptomonnaies Le 13 octobre 2026, l'indice KOSPI de Corée du Sud a chuté de plus de 6 % en séance, tombant temporairement sous les 6000 points, ce qui a poussé la Bourse de Corée à activer en urgence le mécanisme Sidecar pour suspendre les ventes programmées. Samsung Electronics a perdu plus de 7 %, SK Hynix plus de 10 %, avec des ventes nettes à la journée de 2,36 trillions de wons sud-coréens pour SK Hynix et 1,36 trillion de wons pour Samsung Electronics par des investisseurs étrangers. Le déclencheur a été l'annonce par le fabricant chinois de puces mémoire ChangXin Memory d'avancées sur l'architecture DRAM 4F², faisant passer sa part de marché mondiale DRAM de 4 % l'an dernier à environ 10 %. La plupart considèrent cela comme un simple ajustement régional des actions technologiques. Mais Tom Lee a souligné sur X un fait plus crucial : la chute de la Bourse coréenne « se propage très probablement aux cryptomonnaies », via des liquidations forcées sur marge du côté des courtiers, alors que les investisseurs coréens sont eux-mêmes un groupe majeur de détenteurs d'actifs cryptographiques. Pourquoi est-ce important ? Parce que la Corée n'est pas un marché crypto ordinaire. La monnaie fiduciaire coréenne, le won, représente environ 25 % à 30 % du volume mondial des échanges au comptant de cryptomonnaies, juste derrière le dollar américain, se classant deuxième mondialement. Plus important encore, la structure des échanges : les altcoins représentent 85 % des transactions sur le marché coréen, le bitcoin seulement 9 %. Les investisseurs particuliers coréens sont réputés pour leur préférence pour les produits à effet de levier, avec un levier moyen d'environ 3 fois sur les opérations sur marge. En juillet de cette année, plus de 120 000 investisseurs particuliers en opérations sur marge en Corée ont déjà atteint la ligne d'appel de marge, entre 320 000 et 360 000.24 750, valeur précédente 23 750.
J'ai surveillé ces données toute la semaine dernière, pour rien.
En clair, l'emploi aux États-Unis ne s'est pas effondré, il y a même un peu plus de personnes qui travaillent.
Mille personnes de plus.
Mille personnes, ça ne fait même pas une goutte d'eau dans le marché de l'emploi américain.
Mais ma première réaction a été « l'emploi est stable, les attentes de baisse des taux s'éloignent », alors j'ai réduit mes positions.
Résultat, le marché n'en a tout simplement rien eu à faire.
La leçon, c'est que ce genre de données hebdomadaires ADP est plus du bruit que du signal.
Ce qui compte vraiment, c'est le rapport mensuel sur l'emploi non agricole, et pour les hebdomadaires, ils ne prennent même pas la peine de corriger les valeurs précédentes.
La plus grosse erreur des petits investisseurs, c'est de prendre une donnée marginale comme un guide.
Désormais, je ne regarde qu'une chose : avant la sortie du rapport mensuel non agricole, je ne touche plus à ces petites données.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息
#$HYPE Tiraillement à un niveau élevé, y a-t-il encore de la marge pour une baisse ?
Récemment, il y a eu un rebond autour de 84000, donnant l'impression d'une contre-attaque des haussiers. Est-ce vraiment le retour des haussiers ou la dernière riposte de la baisse ?
J'ai quelques points de vue personnels à partager ci-dessous :
1. Depuis le niveau de 87000, j'ai répété que c'était une position à vendre à découvert, le dernier point d'arrêt de la chute étant autour de 80400, soit une baisse d'environ 7000 points. La force du rebond, selon la suite de Fibonacci, se situerait entre environ 3500 et 4200 points, et le sommet du rebond d'hier était aussi autour de 84300, ce qui correspond au niveau 0,618 de Fibonacci. Ensuite, la pression a repris, ce qui indique qu'il y a toujours une forte pression vendeuse au-dessus, ce qui est conforme à une perspective baissière.
2. J'ai déjà dit que, au début d'un marché haussier, il y a une correction profonde, principalement pour nettoyer le marché et transférer les positions fragiles à des mains plus solides. Cette fois, la hausse de 57000 à 87000 représente un espace de 30000 points, tandis que la correction n'a été que de 7000 points, ce qui est loin d'atteindre l'objectif d'un nettoyage profond. Donc, je pense qu'il y a encore de la marge pour une correction.
Si vous avez une position courte à 87000, continuez à la garder, sinon, le rebond est une opportunité pour vendre à découvert. $SNDK SanDisk｜Pré-marché US｜1500 cassé, effet activé, aujourd'hui on regarde le test à la baisse de 1372, en cas de rupture, viser 1157
Récapitulatif d'hier : 1500 est un support clé sur 8 heures, une cassure entraînera une descente rapide vers 1372. La clôture sur 8 heures a déjà cassé ce niveau, condition déclenchée, pré-marché à 1418, tout proche de 1372. Ce mouvement n'est pas purement technique — les progrès dans la nouvelle conception de stockage en Chine suscitent des inquiétudes de concurrence dans le secteur, Micron, Hynix et Samsung chutent collectivement ; la hausse de la note S&P à BBB le même jour n'a pas réussi à soutenir le cours, la pression vendeuse reflète une réévaluation réelle du secteur.
Sur le marché : le support est complètement cassé, il y a de fortes chances de tester 1372, l'attention se porte sur la réaction après contact. Deux risques cachés à garder en tête : d'une part, les ventes massives du CEO et CFO en septembre dans la zone 1527–1767, le prix est déjà retombé dans la zone de réalisation des gains des dirigeants ; d'autre part, le rapport financier post-marché du 29 octobre, si 1372 tient, on aura une consolidation avant le rapport, sinon ce sera une anticipation baissière.
Si 1372 tient → il faut un long chandelier avec une mèche basse en réduction de volume + une clôture sur 8 heures au-dessus pour valider, on regarde d'abord la force du rebond ; un retour vers 1500 raté est le point d'entrée le plus confortable pour les vendeurs à découvert, mieux que de shorter à 1418.
Clôture sur 8 heures en cassure effective sous 1372 → viser 1157 en bas, avec des paliers intermédiaires à 1300 et 1200 qui pourraient être testés pour un support, ne pas s'attendre à une chute directe.
La tendance passe de l'attentisme à la baisse. Ligne d'invalidation des positions courtes : le prix repasse au-dessus de 1500. Les objectifs des analystes divergent fortement (minimum 1000, maximum 3600), la volatilité va continuer à s'amplifier, la discipline de stop-loss est plus importante que la prédiction de la direction. Observer d'abord le test de 1372, puis décider de la stratégie à suivre. Vous pouvez suivre les données majeures sur l'or et le pétrole brut qui arrivent bientôt !
À 20h30, heure de Pékin, le 14 octobre, l'IPC américain de septembre sera publié, et à la même heure le 15, les données sur l'IPP, les ventes au détail et les demandes initiales d'allocations chômage seront également publiées.
Les institutions estiment que la hausse des prix de l'énergie pourrait faire passer l'IPC global en glissement annuel de 3,4 % à 3,7 %, tandis que la croissance mensuelle de l'IPC de base devrait ralentir de 0,3 % à 0,2 %.
Le président de la Fed de Cleveland, Hamarck, a déclaré que les pressions inflationnistes restent largement présentes et soutient une nouvelle hausse des taux.
Ce qui est intéressant, c'est que les attentes du marché sont différentes.
Les données actuelles du CME montrent que le marché parie sur une probabilité d'environ 79,5 % que les taux restent inchangés en octobre. Les déclarations hawkish des responsables contrastent nettement avec les attentes du marché.
$CL $BZ $XAU
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Frères, le rapport quotidien rapide sur les altcoins majeurs
$XRP $1.357 | $SOL $106.1 | $DOGE $0.0834
Le « sauveur » de XRP est arrivé, mais le cours de l'action refroidit d'abord les ardeurs. Evernorth, une société détenant 473 millions de XRP, a officiellement fait son entrée au Nasdaq aujourd'hui sous le code XRPN, devenant la première entreprise à intégrer XRP comme actif de trésorerie dans une société cotée. Mais après une ouverture à 19,38, la clôture a reculé de 1,05 %, le marché ne croit pas encore à l'histoire de « l'institutionnalisation ». XRP est passé de 1,52 à 1,31 avant de rebondir à 1,35, la moyenne mobile exponentielle sur 50 semaines (environ 1,40) constitue une résistance au-dessus.
L'argent « lent » de SOL s'enfuit plus vite que quiconque. En octobre, les sorties nettes du SOL ETF ont dépassé 22 millions, avec seulement 2,43 millions d'entrées la semaine dernière, soit une baisse de 99 % par rapport à 188 millions la semaine précédente. Le prix est passé sous toutes les moyennes mobiles à court terme, la SMA à 7 jours est à 110, la SMA à 50 jours à 109, la SMA à 20 jours à 116 — toutes pesant sur le cours. 101,69 est le plus bas intrajournalier, correspondant aussi à la bande inférieure de Bollinger.
L'activité en chaîne de DOGE est presque « à l'arrêt ». Le réseau ne traite que 17 404 transactions en 24 heures, alors que la capitalisation atteint 13,3 milliards de dollars. Le DOGE ETF de Bitwise fermera le 14 octobre, sans aucun flux entrant depuis son lancement.
Discutons dans les commentaires, lequel de ces trois vous semble le moins prometteur ?👇
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Actualités Bitcoin | Le Kospi chute de 6 %, les actions de puces baissent de 8 %, Bitcoin reprend 83 000 $
Binance News
Compte officiel Binance
Suivi
Bitcoin a rebondi mardi au-dessus de 83 000 $. Auparavant, il était tombé légèrement en dessous de 81 000 $ à 00:50 UTC, avant de se remettre de la vente massive des actions de puces asiatiques et des contrats à terme technologiques américains.
Ethereum a rebondi depuis son plus bas sur cinq jours, Ripple est passé en hausse après avoir touché un plus bas de trois semaines. Zcash, Solana et plusieurs autres principales cryptomonnaies ont suivi une tendance similaire.
L'indice Kospi de Corée du Sud a chuté de plus de 6 % en séance, tombant sous les 6 000 points, son plus bas niveau depuis fin juillet.
La vague de ventes sur les actions de mémoire s'est fortement accélérée
Samsung Electronics et SK Hynix ont tous deux chuté d'environ 8 %, prolongeant une série de cinq jours de baisse.
Cela s'est nettement aggravé par rapport à lundi, lorsque SK Hynix avait baissé de 4,09 %, SanDisk de 6,74 % et Micron de 4,31 %. La baisse d'aujourd'hui est environ le double.
L'indice Kospi est tombé sous les 6 000 points, soit environ 12 % de moins que son niveau de clôture du 30 septembre à 6 838,04 points ; cela a également porté la baisse trimestrielle de l'indice à 19,3 %, la plus forte depuis le premier trimestre 2020.
Les investisseurs évoquent des inquiétudes sur les valorisations liées à l'intelligence artificielle et une concurrence accrue des fabricants chinois de puces mémoire.
Concurrence chinoise et inquiétudes sur les valorisations sont deux choses différentes
Ces deux raisons ne sont pas équivalentes, et la seconde est apparue récemment.
Les inquiétudes sur les valorisations signifient que les prix sont déraisonnables ; les inquiétudes sur la concurrence signifient que la dynamique commerciale change. La première s'atténuera après une contraction des multiples de valorisation ; la seconde exige que les entreprises défendent leur part de marché.
Alibaba a lancé le 22 septembre ce qu'il appelle la "puce IA la plus puissante de Chine", visant à concurrencer Nvidia. Si les fabricants chinois de puces mémoire augmentent également leur capacité en parallèle, la situation de tension entre l'offre et la demande décrite par Micron sera plus difficile à maintenir.
Micron prévoit un chiffre d'affaires de 60 à 63 milliards de dollars pour le premier trimestre fiscal, supérieur aux attentes du marché de 56,77 milliards de dollars. Le PDG Sanjay Mehrotra a déclaré que les conditions du marché pour les exercices 2027 et 2028 seront "beaucoup plus tendues" que pour 2026. Ces deux dernières semaines, l'action a chuté en dessous du niveau atteint lors de l'annonce de ces prévisions.
Le découplage est ce qui mérite l'attention
Bitcoin remonte tandis que le Kospi chute de 6 %, inversant la relation de tendance maintenue depuis septembre.
Le 22 septembre, après que l'agent intelligent Muse de Meta ait dominé l'App Store, la cryptomonnaie leader et les actions de puces asiatiques ont toutes deux augmenté ; le 1er octobre, après des prévisions de résultats supérieures aux attentes de Micron, le Kospi a également augmenté de 1,2 % en synchronisation avec la cryptomonnaie.
Mardi, cette tendance a été rompue. L'indice Hang Seng a baissé de 0,4 %, les contrats à terme Nasdaq de 0,6 %, prolongeant la baisse de 0,78 % de lundi ; pendant ce temps, Bitcoin a rebondi de plus de 2 000 $ depuis son plus bas.
Un seul jour de trading ne suffit pas à constituer une tendance. La corrélation de Bitcoin ce trimestre a été instable — après le vote sur le Clear Act, en un seul jour de trading, son coefficient de corrélation à court terme avec le S&P 500 est passé de 0,75 à 0,43, et avec l'or de 0,69 à 0,28.
Le prix du pétrole maintient ses gains
Le WTI se négocie autour de 92,67 $, conservant la majeure partie du rebond de lundi depuis moins de 90 $. Le Brent, après trois jours consécutifs de hausse, oscille autour de 106 $.
L'Arabie Saoudite a de nouveau été attaquée, et les menaces persistantes contre la navigation dans le détroit d'Hormuz maintiennent une forte incertitude sur le marché de l'énergie. Les traders évaluent les risques d'interruption d'approvisionnement face aux attentes d'une augmentation des exportations de diesel par la Russie.
L'écart de prix entre les deux bruts de référence reste un signal clé. Actuellement, l'écart est d'environ 13,33 $, presque inchangé par rapport à 14,60 $ lundi, bien supérieur à la fourchette habituelle de 2 à 4 $ ; cela correspond davantage à une limitation des exportations maritimes qu'à un changement de la demande mondiale.
La hausse des prix du pétrole accentue les risques d'inflation et renforce les arguments en faveur d'une hausse des taux par la Fed, ce qui est un facteur négatif pour les cryptomonnaies.
L'indice du dollar atteint un plus haut en 19 mois
L'indice du dollar reste autour de 102,50, son plus haut niveau depuis avril dernier.
L'indice du dollar a continué de grimper depuis les niveaux de 98 et 99 mi-septembre, ainsi que depuis 101,81 le 1er octobre. Un dollar fort augmente le coût d'opportunité de détenir des actifs sans rendement et rend les actifs libellés en dollars plus chers pour les acheteurs hors dollar.
Dans ce contexte, Bitcoin monte, constituant un deuxième découplage au cours de cette session de trading.
L'IPC de jeudi sera un catalyseur
Les traders se préparent au rapport sur l'indice des prix à la consommation américain qui sera publié jeudi.
Paul Howard, directeur principal chez le teneur de marché Wincent, a déclaré : « Avec la publication imminente des données d'inflation américaines, je m'attends à ce que les investisseurs institutionnels se concentrent sur l'augmentation de la protection via des dérivés et des stratégies de couverture, plutôt que sur une réduction importante de leur exposition de base. »
Howard a ajouté : « C'est la manière typique dont les participants institutionnels engagés gèrent les périodes de risque accru : maintenir les positions principales tout en utilisant des dérivés pour se protéger contre les risques à la baisse, et continuer à considérer les cryptomonnaies comme une classe d'actifs prometteuse en termes de rendement. »
Cette publication intervient alors que les prévisions de la Fed divergent des prix du marché. Le compte rendu de la réunion de septembre montre que 16 des 18 responsables prévoient au moins une hausse des taux en 2026 ; cependant, après une augmentation de l'emploi de seulement 29 000 emplois, bien en dessous des 90 000 attendus, le marché ne donne qu'une probabilité de 19 % à une hausse des taux en octobre.
Si l'IPC est supérieur aux attentes, la divergence se resserrera ; si elle est inférieure, elle s'élargira. $BTC J'ai quand même pris cette vague de SanDisk
1419,1 pour une position longue sur $SNDK
Après la sortie des nouvelles de Changxin, le marché ces deux derniers jours a essentiellement suivi la logique "l'essor du stockage national = la barrière défensive de SanDisk va s'effondrer" pour vendre à tout va, mais je pense que cette anticipation est un peu exagérée
Actuellement, le cœur de Changxin reste la DRAM, alors que la vraie source de revenus de SanDisk est le NAND et le SSD. La valorisation de tout le secteur du stockage sera certainement affectée par le sentiment, mais je ne crois pas qu'on puisse en déduire directement que la compétitivité de SanDisk est détruite
En regardant les chandeliers, le prix est passé de plus de 1600 à 1420 sans presque aucune pause décente, à court terme on est clairement dans une phase d'exutoire émotionnel
Donc cette fois, j'ai choisi de prendre un peu de rebond sur le côté gauche, si on peut tenir autour de 1400, je suis prêt à donner un peu de temps à cette position
Mon pari est simple :
Le marché a trop pessimiste sur les nouvelles, et la technique a été trop sévère
À ce moment-là, même si la tendance principale n'a pas encore inversé, ça vaut la peine de tenter un retour à la moyenne
Voyons d'abord si le marché veut bien reprendre son souffle 😂
NFA, DYOR !
#Vente massive dans le secteur des semi-conducteurs, le KOSPI coréen chute de plus de 6% @OKX星球 ETH et BTC ont tous deux franchi leurs supports.
Un fan m'a demandé hier soir si le fait que les baleines vendent du BTC pour acheter de l'ETH signifiait que l'ETH allait décoller. Je n'ai pas répondu, j'ai simplement envoyé le graphique 4 heures.
De 2769 à 2406, puis rebond à 2580 sans pouvoir monter plus haut. Le volume diminue à chaque bougie, et au-dessus, il y a plein de positions en perte. C'est ça décoller ? C'est plutôt être porté sur une civière.
Quand les baleines réallouent, beaucoup ne regardent que la surface. Vendre 410 BTC, acheter 14341 ETH, ça ressemble à un rééquilibrage, mais en réalité c'est juste changer pour un endroit où la perte est plus lente et continuer à tenir. Les gros fonds se retirent du BTC, ce n'est pas qu'ils croient en l'ETH, c'est que le BTC ne tient plus. Les capitaux cherchent une sortie, pas une opportunité.
88 % des petits investisseurs sont actuellement en position courte, c'est trop encombré. Mais le prix continue de baisser, qu'est-ce que ça signifie ? Ce n'est pas une vente à découvert qui fait chuter le marché, c'est que quelqu'un vend réellement du spot avec de l'argent réel. Une surpopulation de shorts combinée à une sortie de spot, on a vu ça trop de fois, et à la fin ce sont les haussiers qui craquent en premier.
Certains pensent que 2458 est un plancher. Je veux juste dire, avec un marché qui ne parvient même pas à tenir 2600, de quel plancher parle-t-on ?
$BTC $ETH $STRK
#Un accord de "cessez-le-feu énergétique" entre la Russie et l'Ukraine pourrait être conclu, progrès à confirmer
Ceci est une observation personnelle, ne constitue pas un conseil en investissement.« Ce soir, ne vous précipitez pas, l'ordre de prise en charge a changé »
Il faut temporiser avant de racheter au plus bas. Après la mise à jour des données, la priorité de surveillance doit être réorganisée : surveillez si $BTC peut se maintenir, observez $SOL et $ZEC pour un support lors d'un repli, et attendez les achats au comptant pour ETH.
BTC : Achat net au comptant de 16,21 millions de dollars en 1 heure, achat net en contrats de 8,94 millions de dollars, il y a clairement des fonds à court terme. Mais en 4 heures, vente nette en contrats de 716 millions de dollars, la pression de vente persiste, la clé est de voir si les achats peuvent se maintenir continuellement.
ETH : Achat net en contrats sur 1 heure de 48,69 millions de dollars, cela semble animé, mais le comptant est toujours en vente nette, avec une vente nette au comptant de 46,36 millions de dollars sur 4 heures. Les contrats bougent d'abord, le comptant pas encore revenu, se précipiter pour racheter peut être risqué, attendez le retour des achats au comptant avant de considérer.
SOL : Achat net au comptant sur 24 heures de 24,12 millions de dollars, achat net sur 4 heures de 2,24 millions de dollars, le support n'est pas mauvais. Cependant, sur la dernière heure, vente nette au comptant de 2,97 millions de dollars, si quelqu'un prend le relais lors du repli, cela mérite un regard plus attentif.
ZEC : Achat net au comptant sur 24 heures de 17,27 millions de dollars, achat net sur la semaine passée de 106 millions de dollars, achat net en contrats sur 1 heure de 4,27 millions de dollars également. Si les achats au comptant se poursuivent, un repli est plus confortable que de courir après les sommets.
Ce soir, ne vous précipitez pas, suivez cet ordre : d'abord voir si BTC peut tenir, ensuite SOL et ZEC, si quelqu'un prend le relais lors du repli, puis ETH à mettre de côté pour l'instant. #Publication imminente de l'IPC de septembre, Hamark indique qu'une hausse des taux est encore nécessaire #Chiffre d'affaires record de TSMC au T3, résultats à venir #Vente massive dans le secteur des semi-conducteurs, le KOSPI coréen chute de plus de 6% $AVAX
Le discours d'Avalanche est passé d'une chaîne unique à un réseau de chaînes conçues pour des usages spécifiques. Les équipes peuvent lancer des Layer-1 personnalisés avec leurs propres règles, ce qui convient aux studios de jeux et aux institutions qui souhaitent garder le contrôle. Le compromis est la fragmentation. Une activité répartie sur de nombreuses chaînes peut ne pas se traduire par une demande pour AVAX à moins que le réseau principal reste central.$TRUMP 永续50倍空单，1.911开，现1.861，浮盈+130.82%。
思路很朴素：顶部横盘缩量到极致，波动率压到地板，说明筹码准备派发。一根放量阴线直接把价格从 1.911 砸下来，典型的破位信号，追空不追多。50倍杠杆，止损 1.95。走势一路向下，不给任何舒服的下车位，盈利直接起飞。
这位置我打算先减一半仓位落袋，剩下的一半止损提到 1.89 让利润跑。1.80 能放量跌破就继续拿，跌不破就全平走人。$BTC $ETH #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Certains amis me demandent pourquoi je me concentre récemment davantage sur l'analyse et les opérations sur $ETH plutôt que sur $BTC.
En fait, la réponse est très simple, la structure du btc n'est pas aussi claire que celle de l'eth.
Je l'ai déjà indiqué sur le graphique des 4 heures, les amis expérimentés devraient pouvoir le voir.
La première image est celle du btc, on peut constater que cette semaine, le btc oscille plutôt dans la zone de consolidation dense marquée en rouge au début.
Le plus simple, en regardant les transactions à gauche, je ne vois pas de points de support ou de résistance clairement définis.
Je ne peux en conclure que c'est une zone d'accumulation.
Oui, les acteurs principaux accumulent ici.
La deuxième image est celle de l'ETH, on peut voir que la zone de consolidation précédente est déjà assez large.
Et vous pouvez voir que ses limites supérieure et inférieure sont très standards.
N'est-ce pas un alignement très simple des niveaux de support et de résistance ?
À la limite inférieure de la zone de consolidation précédente, c'est-à-dire près de la ligne verte à 2400, nous achetons, avec un stop loss si le support est cassé.
À la limite supérieure de la zone de consolidation précédente, c'est-à-dire à la ligne rouge à 2530, nous vendons à découvert, avec un stop loss à 2560.
Avant-hier, j'ai perdu mon ordre de vente à découvert à 2530 car le prix a continué à monter.
Alors j'ai immédiatement regardé le graphique, j'ai constaté que le prix approchait du canal Vegas, et qu'il devait y avoir un petit recul après la hausse, qui a tenu comme support, ce qui pourrait former deux niveaux de pression, c'est-à-dire à la ligne orange.
Donc hier, j'ai choisi de passer immédiatement à la vente à 2560.
C'est cette logique !La forme d'onde sur le moniteur commence à changer. Le rendement des bons du Trésor américain à dix ans, cette « aorte » principale, reste sous haute pression, tandis que les « parois ventriculaires » les plus longues commencent à montrer des signes de changements ischémiques. Le 12 octobre, BlackRock a mis fin à près de six ans de sous-pondération des bons du Trésor américain, en surpondérant la dette à court terme, en ramenant la dette à long terme à une position neutre, tout en ramenant les actions américaines d'une surpondération à une position neutre. Ce n'est pas un simple ajustement de position, c'est une reconstruction hémodynamique qui dure depuis six ans, enfin une décision a été prise sur la courbe de pression artérielle.
Pourquoi la dette à court terme devient-elle soudainement attrayante ? Parce que le rendement élevé de longue date signifie que la pression de perfusion dans ce segment vasculaire est revenue. Pour nous, le court terme est la veine cave centrale, avec une capacité stable, un retour sanguin rapide et un risque de saignement contrôlable. Tandis que le long terme est l'arc aortique, qui semble large mais a une paroi fine et une faible élasticité, où l'inflation et la pression fiscale, ces deux scalpels chirurgicaux, peuvent à tout moment y faire une incision. La banque centrale du Kazakhstan prévoit de réduire la part de ses réserves en or de 78 % à 75 %, en invoquant poliment « des rendements plus élevés des bons du Trésor américain », ce qui, en langage chirurgical, signifie qu'ils préfèrent couper une partie de ce tissu mort qu'est l'or, qui ne génère pas de flux sanguin, pour le remplacer par du muscle cardiaque à revenu fixe capable de pomper des intérêts en continu. Ces deux mouvements convergent et indiquent que l'attrait relatif des actifs à revenu fixe en dollars est en hausse.
Mais la véritable lésion n'est pas dans les obligations elles-mêmes. $xSOXL est un amplificateur à effet de levier des semi-conducteurs américains, sa logique de corrélation n'est pas simplement « le marché boursier monte, il monte », mais il est extrêmement sensible à la transmission des taux d'intérêt. En poussant le rendement à court terme à la hausse, c'est comme augmenter la dose d'adrénaline pour tout le marché. La réaction immédiate des actifs risqués semble être de l'excitation, mais la consommation d'oxygène du muscle cardiaque s'envole en même temps. Le maintien du long terme à une position neutre montre que les gros investisseurs n'osent pas allonger la duration, craignant que la valve chronique de l'inflation ne continue à se calcifier. La pression fiscale est une hémorragie continue, impossible à arrêter.
La structure à effet de levier triple de $xSOXL est essentiellement une circulation extracorporelle. Elle amplifie la perfusion mais aussi le risque d'embolie gazeuse. Le passage des actions américaines d'une surpondération à une position neutre signifie que les institutions ne transfusent plus d'exposition au risque, et les sources de financement de $xSOXL ressentiront en premier une « hypotension ». La dette à court terme du Trésor américain attire précisément ces fonds préférant les durées courtes — l'argent ne disparaît pas, il se redirige vers des lits de perfusion plus stables. Ainsi, les tokens à effet de levier sur actions américaines ne font pas face à un simple repli, mais à une lésion de reperfusion : en surface, cela ressemble à une baisse des prix, mais en réalité, c'est une réorganisation structurelle des flux de capitaux.
La réduction marginale des réserves d'or est un autre signal. Le capital à long terme réduit la pondération des « actifs sans intérêt », ce qui indique qu'ils révisent à la hausse leurs attentes sur les taux d'intérêt réels. Pour $xSOXL, cela signifie que le taux d'actualisation au dénominateur ne veut pas céder, compressant la fenêtre d'expansion de la valorisation.
Le jugement sur la table d'opération est clair : la lésion est la stratification de la structure des taux, le symptôme est la volatilité émotionnelle des actifs risqués, et $xSOXL est simplement la sonde qui crie douleur en premier. Le fait que le long terme ne soit pas surpondéré montre que les chirurgiens attendent encore les rapports pathologiques. #blackrocktreasuryshiftLe mur porteur du couloir de la mer Rouge commence à présenter des fissures structurelles, tandis que tout le monde continue à débattre du style de décoration.
Le ministre saoudien de l'Énergie a déclaré vouloir contourner le golfe Persique en deux à trois ans pour construire une artère de transport d'un débit quotidien de dix millions de barils, et transformer la conduite de gaz naturel en une conduite de pétrole secondaire en sept à huit semaines pour ajouter cent vingt mille barils. Cela ressemble à un beau plan d'extension préliminaire — mais ceux qui ont fait de la conception structurelle pendant vingt ans savent que transformer une conduite en sept à huit semaines, c'est juste changer un tuyau d'évacuation en pilier porteur ; sur le papier, ça tient, mais sur le terrain, ce n'est pas sûr que ça tienne. La conduite principale est actuellement capable de transporter cinq millions huit cent mille barils, avec une capacité nominale de sept millions de barils ; cette marge de sécurité, dans n'importe quel gratte-ciel, serait considérée comme une charge critique, et la moindre perturbation entraînerait une instabilité en chaîne.
Les attaques répétées des Houthis contre l'aéroport, notamment celle sanglante du 10 octobre à Riyad, sont essentiellement un risque permanent de chute de grue sur le chantier. Une conduite n'est pas terminée une fois construite, c'est une infrastructure linéaire nécessitant une maintenance à long terme ; chaque station de pompage, valve, et point de contrôle est un maillon faible susceptible d'être attaqué. Même la poutre principale la plus épaisse ne résistera pas à la fatigue répétée aux soudures.
Le véritable problème est que cette route de contournement se termine à la mer Rouge. Qu'est-ce que la mer Rouge ? C'est un couloir d'évacuation déjà extrêmement étroit, où le risque de passage du détroit de Mandeb est du même type structurel que celui d'Ormuz, deux fissures déformées d'une même famille. Transférer le flux d'un point fragile à un autre n'est pas une conception antisismique, c'est un porte-à-faux dans une autre direction.
La logique de corrélation avec les actifs tokenisés du marché boursier américain est très claire ici — le risque géopolitique des infrastructures énergétiques se répercute directement sur les coûts de transport, les primes d'assurance et la courbe d'approvisionnement à terme. La première réaction du marché est souvent de valoriser l'anticipation d'un « contournement réussi », mais les ingénieurs structurels regardent la vraie distribution de probabilité des cycles de construction. Un nœud d'extension prévu en deux à trois ans signifie en réalité cinq ans, un doublement du budget, et une forte probabilité d'arrêt des travaux en raison d'incidents de sécurité.
La durabilité n'est jamais décidée par la vision, mais par les fondations. Une conduite de dix millions de barils par jour ne nécessite pas de déclarations, mais des conditions géologiques stables sur chaque kilomètre, des installations annexes maintenables et des fenêtres de construction non perturbées. Ces trois éléments ne sont pas réunis aujourd'hui.
Je ne fais pas de prévisions, je fais des calculs de charge. Quand la charge de conception est bien inférieure à la charge réelle, la structure ne sera pas sûre parce que vous l'avez déclaré sûre — elle vous donnera la réponse de la manière la plus directe. #saudioilpipelineplansChute brutale en début de séance, rebond l'après-midi, ce marché est vraiment une farce.
Ce matin, le BTC a plongé en tête, l'ETH a suivi en cassant les 2500, ZEC a chuté en ligne droite, combien ont vu leur compte fondre et ont paniqué en vendant au plus bas ? Résultat, juste après avoir vendu, les gros acteurs ont repris la main, $BTC est remonté au-dessus de 83000, $ETH a récupéré les 2500, et ZEC a rebondi de plusieurs points. Ceux qui ont vendu ce matin doivent maintenant le regretter amèrement.
Ne vous précipitez pas pour acheter. Ce n'est pas un retournement, c'est clairement un scénario de "piège". Le volume n'a pas augmenté, ce sont juste des rachats forcés des positions courtes, les moyennes mobiles supérieures font pression, les gros acheteurs ne sont pas encore entrés.
Le vrai événement, c'est le CPI de demain soir, les gros investisseurs attendent. Aujourd'hui, c'est juste du temps perdu, des mouvements erratiques, les longs explosent puis les shorts aussi. Acheter maintenant, demain ça peut s'effondrer ; vendre à découvert, un rebond peut tout balayer.
Dans ce genre de marché, faire trop de trades est une erreur. J'ai aussi perdu ce matin, maintenant je regarde sans me faire avoir. J'attends que le CPI soit publié, que la direction soit claire avant d'agir. #ZEC dans le top dix, accélération de l'institutionnalisation #Publication imminente du CPI et PPI, les attentes de hausse des taux sont testées #La capitalisation totale des cryptos revient à 2,8 trillions de dollars 🌪️【Bulletin météorologique d'urgence】Un puissant système convectif désigné "Maia 300" est en train de se former à Seattle, avec un atterrissage prévu en 2027 sur la principale ceinture de puissance de calcul en Amérique du Nord !
Chers tous, réglez la carte radar sur le niveau de sensibilité maximal. Le 12 octobre, Microsoft a lancé à sa station météorologique interne un ballon-sonde de troisième génération équipé d'une puce développée en interne — Maia 300. Voici les données : la performance d'inférence par watt dépasse d'environ 40 % celle des systèmes GPU grand public, et le débit au niveau rack a explosé, multiplié par 7 par rapport à la génération précédente. Ce niveau n'est pas celui d'un simple nuage d'orage, mais celui d'un embryon de super typhon capable de réécrire la circulation atmosphérique globale. Le cours de l'action a immédiatement augmenté de 1,14 %, clôturant à 541,15 dollars, établissant une pression de clôture historique, mais sans dépasser la température maximale intrajournalière sur 52 semaines — un classique « alerte forte convection émise, mais l'œil du cyclone n'est pas encore complètement fermé ».
Voici la logique centrale de mon analyse : la demande en puissance de calcul est un flux d'air chaud et humide en constante augmentation ; et des fournisseurs externes de GPU comme Nvidia ont toujours été le seul canal d'approvisionnement de cette ceinture pluvieuse. Ce que Microsoft fait maintenant, c'est essentiellement construire un système artificiel de précipitations — réduire le coût de l'inférence et diminuer la dépendance à l'égard des approvisionnements externes. En météorologie, cela s'appelle une « intervention artificielle dans le cycle des précipitations » ; si cela réussit, la structure d'humidité de toute la région devra être recalculée.
Qu'est-ce que cela signifie pour la ceinture subtropicale de haute pression de la puissance de calcul cryptographique ? Notez un détail : cette fois, l'accent est mis sur la « performance d'inférence », pas sur l'« entraînement ». L'entraînement est une pluie extrême de la saison des typhons, violente, courte et concentrée dans quelques super-nuages ; l'inférence est une pluie fine de la saison des pluies, moins intense, mais continue toute l'année, couvrant toute la zone avec un volume impressionnant. Lorsque le coût unitaire de l'inférence est réduit de 40 %, l'approvisionnement en puissance de calcul pour les périphériques, en temps réel et les agents intelligents résidents sera complètement débloqué, comme la vapeur d'eau côtière. Et les tokens liés à la puissance de calcul sont justement les cultures qui se nourrissent de cette vapeur.
Regardons maintenant la configuration du champ de pression. Le cours de l'action Microsoft a atteint un record historique de clôture, mais reste sous le plus haut intrajournalier sur 52 semaines — cela s'appelle une « crête de haute pression approchant sans contrôle total ». Le capital fait confiance aux puces développées en interne, mais reste prudent quant à la vitesse de déploiement effective en 2027. Dans cette structure, l'appétit pour le risque a des limites, il ne déborde pas aveuglément dans le récit à haute bêta de la puissance de calcul, mais lui offre un contexte de pression atmosphérique stable.
Concernant l'impact sur la circulation des tokens, je le divise en trois couches :
Première couche, proche du sol. L'annonce est un vent d'émotion venant du sud, apportant un flux de soutien à court terme aux actifs liés à la puissance de calcul et à l'IA, mais pas assez fort pour générer une tempête à lui seul.
Deuxième couche, atmosphère moyenne. La vraie variable est la tendance « développement interne remplaçant l'approvisionnement externe ». Si plus de fournisseurs cloud suivent, la structure monopolistique de l'offre de puissance de calcul sera affaiblie, et le pouvoir de fixation des prix passera du vendeur à l'acheteur — ce qui est un processus de refroidissement lent pour les actifs dépendant de la rareté de la puissance de calcul.
Troisième couche, jet stream en haute altitude. Le déploiement à grande échelle n'interviendra qu'en 2027, ce qui signifie que tous les prix actuels sont une actualisation anticipée du climat dans deux ans. La pire erreur dans les prévisions est de prendre un modèle à long terme pour une réalité immédiate, et le marché fait de même.
Mon jugement professionnel est le suivant : ce n'est pas une tempête imminente, mais une reconstruction lente de la circulation atmosphérique. Le flux d'air chaud et humide se renforce, les canaux d'approvisionnement sont réécrits, et la distribution des précipitations sera redéfinie dans les années à venir. Ce que nous pouvons faire maintenant, c'est positionner les radiosondes, surveiller les mesures clés des performances par watt, du débit au rack et du rythme de déploiement, plutôt que de crier des slogans face aux images satellites.
La tempête n'est pas encore là, mais la pression atmosphérique précède. #microsoftmaia300Les activités financières on-chain d'OKX ont déjà commencé à former un cercle fermé, mais que ces activités soient transférées à la couche X ne signifie pas que la valeur a déjà été attribuée à OKB. Ce qui détermine vraiment si OKB peut être réévalué, c'est toujours le dernier point manquant : si les Builders externes peuvent, via Exchange OS, engager de l'argent réel en mettant en gage OKB pour ouvrir le marché. Sur ce schéma, j'ai séparé les parties déjà réalisées de celles qui restent à vérifier. Je pense toujours que la version image permet aux détenteurs à long terme d'OKB de mieux visualiser la stratégie d'OKX sur un an, ce qui peut renforcer la confiance dans la détention (du moins c'est mon cas). La version texte semble moins attrayante à lire, donc j'ai refait une version image pour la partager à nouveau $OKB $SNDK s'est effondré ! Le secteur du stockage aux États-Unis a subi une journée difficile, le stockage est-il en train de mourir ?
Hier, Nanya Technology a publié son rapport trimestriel : un chiffre d'affaires en hausse d'environ 612 % en glissement annuel, une marge brute de 85,7 %, un bénéfice par action trimestriel de 25,4 dollars taïwanais, une marge brute supérieure à celle de TSMC. Et pourtant ? Micron a chuté d'environ 4 %, SanDisk d'environ 6 %, Samsung a clôturé en baisse de 4,39 %, et l'indice composite coréen a plongé de 3,65 % !
Pourquoi ? Le marché serait-il devenu fou ?
La principale raison est la nouvelle percée technologique de ChangXin Memory dans la DRAM, qui a suscité des inquiétudes sur une intensification future de la concurrence et sur la durée pendant laquelle les marges élevées des puces mémoire pourront être maintenues.
Mais ce qui inquiète vraiment les investisseurs, c'est l'avenir. Le fait que les puces mémoire soient actuellement en rupture de stock et que les marges soient élevées ne garantit pas que cela durera. Le marché craint qu'avec l'augmentation de la capacité de production prévue entre 2027 et 2028, l'équilibre entre l'offre et la demande change, ce qui pourrait peser sur les prix des puces et les bénéfices des entreprises.
Le marché coréen subit également des pressions financières. Le programme de rachat d'actions de Samsung et SK Hynix touche à sa fin, ce qui inquiète quant à une possible diminution des achats ultérieurs et à une perte de soutien pour les cours des actions.
Sur quoi se concentrer ensuite ?
Sur les rapports financiers d'ASML et de TSMC, ainsi que sur les évaluations de Samsung concernant l'offre et la demande de puces mémoire et la capacité future. Ces informations influenceront les attentes du marché quant à la santé du secteur.
À court terme, il pourrait encore y avoir des opportunités de rebond, mais il ne faut pas acheter à l'aveugle. L'essentiel est de voir si la demande peut se maintenir, si l'offre augmente, et si les entreprises peuvent conserver leurs marges élevées.
$MU $SKHYNIX #La publication de l'IPC de septembre est imminente, Hamark déclare qu'il faudra encore relever les taux Frères $OGN, cette montée d'OGN, Strong Brother y a jeté un œil, c'est encore la vieille recette familière des altcoins — purement basée sur l'émotion et l'argent chaud.
Pourquoi cette explosion soudaine ? En clair, trois choses se sont combinées.
Premièrement, la bourse a lancé des contrats perpétuels. On peut utiliser l'effet de levier, les parieurs se sont tout de suite emballés, le volume des transactions a directement atteint 60 millions, c'est tout du trading spéculatif qui fonce.
Deuxièmement, de gros capitaux tirent fort. L'entrée nette en une heure dépasse 1,23 million, ce qui a fait grimper le prix de 0,0338 à 0,0416. Ce genre d'afflux massif en peu de temps, les petits investisseurs ne peuvent pas le faire, c'est le principal acteur qui pousse le cours, attirant les suiveurs.
Troisièmement, les indicateurs techniques ont appuyé à fond sur l'accélérateur. Le MACD est passé au positif, la moyenne mobile a fait un croisement doré, les robots qui regardent les indicateurs et les petits investisseurs qui suivent la tendance ont tous foncé, ce qui a fait monter le prix de plus en plus.
Mais frères, une montée aussi rapide signifie aussi que le risque est là.
Regardez son mouvement précédent, il y a 3 jours, le 10, il a formé une mèche haute et basse, explosion des positions longues et courtes. Si vous pensez pouvoir profiter de cette grande volatilité, il faut absolument bien gérer vos stops pour éviter de vous faire couper comme des pigeons par les gros joueurs. Je conseille de prendre une position courte légère à ce niveau, avec un ratio risque/rendement de 1,5.$SNDK SanDisk a été fortement vendu aujourd'hui, pour une raison qui en réalité n'a rien à voir avec lui : Yangtze Memory Technologies a fait une percée dans la conception DRAM, tandis que SanDisk est un fabricant purement NAND, ne produisant pas une seule puce DRAM. Mais l'ETF de stockage est un panier à prix fixe, quand les leaders tremblent, tout le groupe baisse, et SanDisk, qui a augmenté de plus de cinq fois cette année et a la plus forte position bénéficiaire, chute plus violemment que quiconque.
C'est le destin des actions à haut niveau : elles montent selon la plus forte hausse, mais chutent selon la perte la plus injuste. Hier, le S&P a juste relevé la notation de BB+ à BBB, prévoyant un doublement du chiffre d'affaires l'année prochaine et un flux de trésorerie libre de plus de 20 milliards ; la direction a aussi déclaré que la demande dépasse l'offre, et qu'après 2027, il faudra encore vendre sous quota. Les fondamentaux vont clairement dans le bon sens, mais le cours de l'action paie pour une nouvelle qui concerne d'autres.
Mais ne vous empressez pas de crier à l'injustice. Il y a six mois, l'action à 237 est montée à 2300, une hausse de plus de cinq fois qui cache beaucoup de plus-values latentes, et le moindre vent ou bruit devient une raison de réduire la position. Cette chute aujourd'hui est moins une panique qu'une recherche de support par les détenteurs.
Autour de 1450 est le premier vrai test de cette phase, s'il tient, la correction injustifiée sera tôt ou tard réparée ; s'il ne tient pas, la zone dense de transactions entre 1200 et 1300 est en dessous. Avant la publication des résultats et des prévisions du trimestre suivant, la volatilité est inévitable. 88 % des petits investisseurs sont en position courte, mais le prix continue de baisser, ce qui rend cette configuration plus inquiétante qu'une simple cassure. Devinez, est-ce que ce sont les vendeurs à découvert qui font chuter le marché, ou est-ce que le spot perd discrètement de la liquidité ? Hier soir, quelqu'un m'a demandé si le fait que les baleines vendent BTC pour acheter ETH signifiait que l'Ethereum allait décoller. Je n'ai pas répondu, j'ai simplement montré le graphique en 4 heures. De 2769 à 2406, puis un rebond à 2580 qui ne passe pas, avec un volume de transactions qui diminue de plus en plus, et au-dessus, tout est en position perdante. C'est ça décoller ? C'est plutôt être porté sur une civière. La structure des produits dérivés est le point clé à surveiller dans cette phase. 410 BTC échangés contre 14341 ETH, en apparence un rééquilibrage, mais en réalité un passage d'un actif en perte à un autre qui baisse plus lentement pour continuer à tenir. Les gros capitaux quittent le Bitcoin, ce n'est pas forcément parce qu'ils croient en Ethereum, c'est plus probablement que le Bitcoin lui-même ne tient plus. L'argent cherche une sortie, pas une opportunité. Le nœud du problème est là : 88 % des petits investisseurs sont en position courte, la surpopulation est extrême, mais il n'y a pas de rebond dû à un squeeze des vendeurs à découvert. Cela signifie que la pression de vente ne vient pas du marché des contrats, mais que quelqu'un retire réellement des liquidités du marché spot. Une surpopulation de vendeurs à découvert combinée à une sortie nette du spot, ce scénario je l'ai vu plusieurs fois, et c'est souvent l'acheteur qui craque en premier. Il existe aussi une possibilité haussière. Si 2600 est récupéré avec un volume important, le rachat des positions courtes sera rapide, les altcoins pourraient respirer un peu, et le taux ETH/BTC se redressera aussi. Mais à condition que la sortie du spot s'arrête d'abord, sinon le rebond ne sera qu'une occasion pour les positions perdantes de changer de mains. À 2458, certains crient au creux. Si on ne repasse même pas au-dessus de 2600, de quel creux parle-t-on ? Ce qui se joue maintenant n'est pas la direction, mais la patience et la gestion des liquidités L'indice de peur et de cupidité est passé de 61 à 69, revenant ainsi à la médiane de la zone "cupidité" ; la même semaine, les ETF au comptant américains ont enregistré une sortie nette de 221,8 millions de dollars, et le BTC a chuté de 2,00 %. Le sentiment augmente, mais l'argent s'en va — quand ces deux signaux s'opposent, lequel faut-il croire ? Commençons par les nouvelles. Les deux chiffres d'aujourd'hui sont frappants : d'un côté, l'indicateur de sentiment est passé de 61 à 69, de l'autre, les flux de capitaux sont devenus négatifs de manière continue — sortie nette d'environ 221,8 millions de dollars sur 5 jours pour les ETF, 366,7 millions de dollars sur 10 jours, et une sortie journalière récente de 88 millions de dollars. Au niveau des prix, le BTC se négocie actuellement à 83 562,9 dollars, en baisse de 0,40 % sur 24 heures et de 2,00 % sur la semaine, restant dans la fourchette des 20 derniers jours entre 80 400 et 87 283 dollars. Regardons maintenant l'impact des capitaux. L'indice de sentiment est composé de momentum, volatilité, popularité sur les réseaux sociaux, tendances de recherche, etc., il est très sensible aux rebonds à court terme et à l'engouement des discussions ; tandis que les flux nets d'ETF représentent des souscriptions et rachats en argent réel. Lorsque ces deux éléments divergent, cela signifie généralement que "les fonds de trading sont actifs, tandis que les fonds d'allocation se retirent". Cette structure se manifeste typiquement sur le marché par des rebonds rapides mais peu durables — car ce sont les fonds à court terme qui poussent la hausse, alors que les fonds d'allocation, qui déterminent la direction à moyen terme, réduisent leurs positions. Pour le BTC, cela ne constitue pas une combinaison de "signal de creux". Un véritable creux est généralement accompagné d'un sentiment tombant en dessous de 20, ou d'un flux de capitaux devenant positifs de manière continue, ce qui n'est pas le cas ici. Ce qui est plus inquiétant, c'est la structure de déclin lent à un niveau élevé de sentiment — le prix ne baisse pas beaucoup,Opinion personnelle sur l'or
Court terme (dominé par CPI/PPI)
• CPI supérieur aux attentes : inflation persistante, report des baisses de taux, hausse des taux réels des bons du Trésor américain, renforcement du dollar → baisse de l'or
• CPI inférieur aux attentes : montée des anticipations de baisse des taux, baisse des taux réels → hausse de l'or
• Conforme aux attentes : prix anticipés, d'abord un pic pour balayer les ordres, puis retour à la consolidation
Points clés (or spot de Londres)
• Résistance : 4200, un volume important et un maintien au-dessus ouvrent la voie à une hausse
• Support : 4150, support fort à 4100 en dessous, zone de creux ultime autour de 4000 (achats continus des banques centrales mondiales)
Logique à moyen et long terme
✅ Positif : achats continus d'or par les banques centrales mondiales, refuge géopolitique, support solide à long terme
❌ Négatif : taux réels élevés des bons du Trésor américain, coût de détention élevé pour l'or en tant qu'actif sans rendement, tant que la baisse des taux tarde à venir, il est difficile de voir une grande tendance haussière majeure
Différence majeure avec BTC
L'or est un actif refuge, un CPI élevé est négatif pour l'or ; BTC est un actif à risque très volatil, un CPI élevé fait aussi baisser BTC, mais la volatilité de BTC est bien plus grande que celle de l'or, avec une élasticité de hausse et de baisse beaucoup plus importante.
⚠️ Le risque de levier sur les contrats à terme des métaux précieux est également très élevé, avec une volatilité énorme au moment de la publication du CPI.Les actions de stockage chutent en continu, mais cela ne signifie pas que la demande en AI a disparu
SanDisk a chuté de 5,97 % en une journée, Micron de 3,88 %.
Six jours de baisse sur sept jours de bourse.
Ce qui baisse, ce sont les attentes, pas les commandes :
Changxin vient d'annoncer des progrès sur la DRAM 4F².
La mémoire serveur doit sortir d'ici la fin de l'année.
La production de masse n'a pas encore été validée, mais les prix ont déjà bougé.
Qui vend vraiment :
Le rachat d'actions de Samsung et SK Hynix touche à sa fin.
Les investisseurs étrangers réduisent leurs positions, les hausses précédentes ont été trop importantes.
Au moindre signe, les prises de bénéfices partent en premier.
$BTC subit aussi une pression, mais ce n'est pas la cause principale.
Ce problème de stockage n'est pas un interrupteur de direction.
Les stops des positions longues placés à 81 500 ont déjà été déclenchés.
#BTC et ETH spot ETF sortent simultanément, la demande institutionnelle faiblit-elle ?
#$BTC $DRAM Merci au marché d'être revenu en V, sinon aujourd'hui j'aurais été à sec. Parlons de mes positions BTC, ETH, SOL et OKB :
Aujourd'hui, mes quatre frères en portefeuille ont tous pris des coups, mais qui est le principal à baisser, qui est influencé par le sentiment, on peut encore le voir à partir des flux de capitaux on-chain :
1. $BTC est le plus résistant à la baisse, les flux on-chain sont aussi les plus propres. Bien que l'ETF ait été racheté pour 450 millions de dollars, des baleines ont profité de la forte chute pour acheter 15 000 pièces, donc la tendance à moyen terme de BTC sera solide.
De plus, 81 000 est un support fort de la moyenne mobile à 400 jours de BTC, chaque repli est suivi d'un rebond rapide. Sur le long terme, BTC est aussi dans une tendance haussière oscillante.
2. $ETH est le plus faible, l'ETF a connu 8 jours consécutifs de sorties nettes, soit 640 millions de dollars sortis. Le flux de capitaux est trop faible, ça ne tient pas.
De plus, le soupçon de pression de vente de 4 393 pièces transférées du portefeuille EF vers Kraken n'est pas dissipé, le support dur est à 2 200.
3. SOL a chuté le plus fort, la cause est un short de 120 millions sur Hyperliquid. Du côté de l'ETF, seulement un peu plus de 3 millions sont sortis, l'impact est faible. Ce jeton est frappé par le sentiment des dérivés, ce n'est pas une fuite des fonds spot.
4. $OKB suit la baisse, mais ses fondamentaux sont bons : X Layer a intégré xStocks, et va obtenir une exemption SEC pour 63 tokens d'actions américaines, avec en plus une destruction déflationniste, le capital à moyen terme tient.
Cette baisse suivie peut à tout moment se transformer en un mouvement indépendant, ceux qui ont des jetons doivent les garder fermement !La couverture des positions courtes a repoussé le prix de 80 986 à la zone de résistance de 84 000, mais avec une sortie hebdomadaire de 681 millions d'ETF + une domination des ventes actives + une prédominance des liquidations longues, cette reprise est de nature réparatrice plutôt que renversante. 83 900 est la limite inférieure de la zone de résistance, 84 500 est le véritable mur de vente. Avant la publication de l'IPC, il est conseillé de rester plutôt neutre au milieu, en attendant que les données indiquent une direction. $BTC $ETH $ZEC #Prévisions des résultats d'ASML : les commandes EUV sont un point clé à surveiller $ZEC La phase de marché indépendante est terminée, maintenant il ne peut suivre que la tendance principale
Depuis l'échec de la tentative à 1700, le prix a constamment baissé. Les fonds institutionnels se retirent également, la première semaine d'octobre a vu une sortie nette d'environ 59 millions de dollars de Grayscale ZCSH, ce qui est une attitude très claire
Le ZEC actuel suit une faible hausse et une forte baisse, en clair il dépend de la tendance principale. La précédente forte hausse était due à des bonnes nouvelles + un short squeeze, ce genre de marché est difficile à reproduire
Stratégie de Yan Yan :
Position légère à la vente autour de 1200
Stop loss au-dessus de 1235, objectif initial autour de 1130. ZEC à 1195 dollars, tu tiens encore ?
De 1650 à 1195, 28 % envolés. L'ETF se fait racheter, les leviers explosent, tout le monde se demande : le récit de la confidentialité est-il fini ? Mais la bougie hebdomadaire n'est pas morte — est-ce la dernière chute ou le début du marché baissier ?
Regardons la surface : rupture du support, les haussiers balayés.
En 24h, oscillation de 1125 à 1310, volume en hausse, les liquidations longues dépassent nettement les courtes. La capitalisation reste autour de 20 milliards, 10e rang, avec une hausse annuelle de plus de 300 %. Les chandeliers indiquent : la bougie journalière est passée de la phase de récupération à une phase de continuation baissière, EMA20 à 1305 en résistance, EMA50 proche de 1190, RSI entre 42-44 neutre-faible, MACD sous la ligne zéro — tous les indicateurs disent la même chose : la baisse à court terme n'est pas terminée, ne vous précipitez pas pour acheter.
Mais regardez la bougie hebdomadaire.
Le prix est bien au-dessus de la moyenne mobile 200 semaines (environ 650), RSI hebdo autour de 60, pas de divergence baissière. De début 2024 à quatre chiffres, cette structure n'a pas été cassée.
Journalier baissier, hebdomadaire haussier. C'est la situation la plus divisée et la plus critique actuellement.
Première chose : l'ETF se retire, Winklevoss ne fait que promettre — l'achat sur anticipation est terminé.
Le ZCSH de Grayscale a enregistré une sortie nette de 93,56 millions de dollars la semaine du 2 octobre, première semaine de rachat net depuis son lancement en août. La semaine suivante, les sorties continuent, montant réduit à 30 millions. La hausse de septembre due au verrouillage des jetons via l'ETF est en train d'être démantelée par les rachats.
Winklevoss a déposé un S-1 pour WINK, visant le Nasdaq, frais 0,25 %, garde Gemini, intention d'achat jusqu'à 100 millions — mais non approuvé, non contraignant, ne constitue pas un achat effectif.
Deuxième chose : les leviers se dégonflent, liquidation de positions longues, mais ce n'est pas le début d'un marché baissier.
Le pic des positions perpétuelles en septembre a dépassé 3,4 milliards de dollars, en baisse continue depuis. Cette phase montre des liquidations longues supérieures aux courtes — liquidation passive, pas de nouvelles positions courtes qui écrasent le marché.
Ce n'est pas quelqu'un qui vend à découvert ZEC, c'est le levier qui s'effondre.
La survente peut s'aggraver, mais ta marge ne peut pas.
L'ATR journalier est d'environ 7%-9%, toute fluctuation de 50-80 dollars au-dessus de 1195 est normale. Ne confonds pas fluctuation normale et inversion de tendance.
Troisième chose : le macroéconomique tient un couteau — demain le CPI.
En septembre, la Fed a augmenté les taux de 25 points de base, taux à 3,75%-4,00%, compte-rendu hawkish, une autre hausse attendue d'ici fin d'année. Demain (14 octobre), le CPI américain de septembre est le déclencheur de la semaine.
CPI au-dessus des attentes, BTC et ZEC chutent ensemble ; en dessous, il y aura un rebond technique. BTC stagne autour de 83 000, l'ETF spot a aussi enregistré des sorties nettes la semaine dernière. ZEC a une bêta plus élevée que BTC, sans direction claire du marché, il amplifie les fluctuations dans les deux sens.
Le macro n'est pas la cause principale de la baisse de ZEC, mais il enlève ton courage pour acheter le creux.
Combat haussier/baissier, juge par toi-même
D'un côté :
La tendance hebdomadaire n'est pas cassée, la moyenne mobile 200 semaines est à 650, loin encore
Limite à 21 millions, halving similaire à Bitcoin, 16,9 millions en circulation
Mise à jour NU7 activable le 5 novembre, confirmation du passage de 75 à 25 secondes
Le récit de surveillance AI est au cœur de cette revalorisation, l'histoire n'est pas morte
1130/1112 est un double creux potentiel, tenir ce niveau permet un rebond
De l'autre côté :
Sorties nettes d'ETF deux semaines consécutives, verrouillage des jetons en septembre en train d'être démantelé
Disposition baissière journalière, EMA20 en résistance, MACD sous zéro
Liquidations longues supérieures aux courtes, leviers toujours en dégonflage
Demain CPI, risque macro, actifs risqués pas bon marché
L'UE retire les actifs "améliorant l'anonymat" d'ici 2027, liquidité réglementaire réduite
Stratégie d'opération
Long uniquement, deux types :
Agressif : apparition d'une mèche basse entre 1130-1150, sans nouveau plus bas sur 1h, position légère. Stop sous 1100. Objectif 1 à 1250, objectif 2 à 1290. Réduire de moitié à 1250.
Prudent : attendre que le journalier repasse au-dessus de 1290 et s'y maintienne, puis acheter sur repli. Objectif 1400, stop sous 1200. Risque de manquer le creux, mais pas de coup dur.
Short uniquement sur rebond :
Résistance 1250-1290 avec mèche haute et volume, position légère short. Stop au-dessus de 1330. Objectif 1150, cassure de 1112 vise 1050.
Ne pas ouvrir de short à 1195. Trop proche du support, risque d'être balayé par une mèche avant le CPI.
Positionnement :
Risque par trade max 1 % du capital. Volatilité journalière ZEC 8%-10% fréquente, levier x3 équivaut à parier sur la direction.
Positions longues existantes au-dessus de 1300 : zone de réduction entre 1250-1290, pas d'ajout.
Positions courtes en profit : prendre partiellement à 1130, stop au-dessus du prix d'entrée. Ne pas laisser les gains s'évaporer sur un second creux.
Fenêtre temporelle :
De ce soir jusqu'au CPI, oscillations et faux breakouts, réduire les positions.
Décision du mainnet NU7 le 20 octobre, activation le 5 novembre, événements à moyen terme. Avant cela, le prix peut descendre à 1050 ou remonter à 1400. Ne pas utiliser la date d'événement comme stop loss.
ZEC ressemble à ORDI en 2024 —
Après une explosion, tout le monde crie « le roi de la confidentialité est de retour ».
Mais dès que la bougie journalière casse, que les leviers explosent, on réalise : l'histoire est toujours là, mais ta position a disparu.
Le taureau hebdomadaire n'est pas mort, l'ours journalier n'a pas fini. 1195 est la zone d'observation, 1130 la frontière haussier/baissier, 1290 la frontière vrai/faux rebond.
Avant le CPI, petites positions, entrées et sorties rapides.
$BTC $ETH $ZEC