Orbit Post Sitemap

La véritable menace de l'informatique quantique pour Bitcoin ne réside peut-être pas seulement dans la cryptographie Bitcoin pourrait être confronté à un problème épineux à l'avenir : si la technologie de calcul quantique évolue au point de pouvoir casser les courbes elliptiques associées, que faire des BTC dont les clés publiques ont déjà été exposées mais qui ne peuvent pas être migrés vers des adresses résistantes au quantique ? Un chiffre revient souvent dans les discussions communautaires : environ 2,7 millions de BTC. Ces actifs concernent des adresses anciennes, des portefeuilles dont les clés privées sont supposées perdues, ainsi que d'autres adresses historiques. Certains détenteurs sont peut-être injoignables depuis longtemps, voire personne ne peut effectuer la migration. Même si une mise à jour résistante au quantique est lancée à l'avenir, cela ne signifie pas que ces BTC seront automatiquement protégés. La vraie difficulté est de savoir comment la communauté doit gérer ces actifs qui ne peuvent pas être mis à jour activement. Si un jour ils sont volés par des attaquants et vendus massivement, le marché pourrait subir une pression de vente supplémentaire. Mais si, pour éviter cela, on choisit de restreindre ou même de geler les actifs de certaines adresses, cela touche au cœur même de la gouvernance de Bitcoin : qui a le droit de décider quels BTC peuvent continuer à circuler ? Ne pas intervenir signifie prendre le risque de vol ; geler activement pourrait changer la perception des règles de Bitcoin et de la souveraineté des actifs. Bien sûr, l'informatique quantique n'a pas encore prouvé qu'elle peut réellement casser les systèmes cryptographiques actuels de Bitcoin, c'est un risque futur à étudier en amont, pas une crise déjà survenue. La question est donc : lorsque la sécurité technologique entre en conflit avec les règles du registre, laquelle la communauté doit-elle prioriser ?Hier, lors de l'effondrement du marché boursier américain, la moyenne des cryptomonnaies a chuté de 3,42 %. Mais les tokens de plateforme ont été soutenus par des rachats, ce qui a stabilisé leur prix, avec une baisse moyenne limitée à 1,3 %. Les détenteurs de spot n'ont pas à s'inquiéter : $OKB est le plus résistant, ne chutant que de 1 %, ce qui correspond à une stabilisation après la forte baisse de jeudi. Cependant, sa tendance hebdomadaire n'est pas encore stabilisée, donc il ne faut pas investir massivement pour l'instant. $BNB suit essentiellement le Bitcoin, ne chutant que de 1,2 %. Toutefois, sa performance cette année est faible, avec une baisse totale de 37 %. Comme il est intégré dans tout l'écosystème crypto, il sert un peu de baromètre pour le marché. $HYPE est le plus risqué. En séance, il a touché 82,44 avant de retomber à 78,95, on ne sait pas qui reprend les positions. Il a échoué plusieurs fois à franchir les 83, ce qui montre clairement qu'il y a des ventes. Comparativement, parmi ces trois tokens de plateforme, OKB a une valeur de détention un peu plus intéressante.La capitalisation boursière du Bitcoin est désormais la 12e au monde, dépassant Saudi Aramco qui est passée à la 13e place. En 2020, Aramco dominait encore le classement des capitalisations, mais aujourd'hui BTC l'a dépassée, et le marché commence à se demander : le prochain objectif pourrait-il être l'argent ? 🤔 Pour entrer dans le top dix, le Bitcoin a encore besoin d'une forte poussée. En comparaison, la capitalisation de l'argent est environ deux fois celle du Bitcoin, et celle de l'or environ 18 fois plus, l'écart reste donc important, mais la dynamique du BTC qui dépasse successivement de grandes entreprises pousse les investisseurs à réévaluer sa position 📈 Cette semaine, le secteur technologique a reculé de 6 % à 10 %, l'argent a chuté de 6,5 %, tandis que le BTC n'a reculé que de 1,4 %. Parmi les dix plus grandes capitalisations mondiales, six ont enregistré des baisses plus importantes que le Bitcoin, cette résistance à la baisse montre que les fonds ne le considèrent plus seulement comme une action technologique, certains traders choisissant même de vendre à découvert la tech et d'acheter du BTC 🔥 À suivre : l'évolution du Roadster de Tesla, la possibilité d'une nouvelle hausse des taux cette année après des indices CPI et PPI américains supérieurs aux attentes, et le premier rapport trimestriel complet de SpaceX après son introduction en bourse. $BTC $ETH $ZEC #Tesla lance la nouvelle génération de Roadster, le marché monte #CPI et PPI américains supérieurs aux attentes, une nouvelle hausse des taux cette année ? #La livraison de Tesla dépasse les attentes, la restauration des bénéfices devient le point central. Le volume des livraisons est une information déjà connue, le véritable point central de ce trimestre n'est pas combien de voitures ont été vendues, mais si « les bénéfices peuvent être maintenus » + « s'il y a des progrès concrets sur Robotaxi/Optimus »$SOL Ce matin, je parlais du nombre de transferts de stablecoins, et maintenant le marché lance un nouveau signal : volume réduit, seulement 50 % de la normale. C'est intéressant — l'histoire est en hausse (5,57 milliards de transferts en septembre, soit 30 % de plus qu'en août), mais le volume des transactions baisse. En clair : il y a plus d'utilisateurs, mais moins de spéculateurs. La zone de liquidation autour de 105 est très chargée, les gros acteurs veulent agir de la manière la plus efficace, c'est-à-dire pousser le prix vers le haut, mais ce ne sera qu'une poussée passagère. Réfléchis : une crypto dont la chaîne devient de plus en plus active mais dont le marché s'essouffle, est-ce parce que personne n'y croit ou parce que personne ne la spéculte ? Ces deux réponses sont très différentes. Ne prends pas le nombre de transferts comme une raison d'achat, quand un altcoin baisse de volume et stagne, une poussée suivie d'un retour en arrière n'a aucune garantie. 🚗💨 La Tesla Roadster "vole" enfin, mais le cours de l'action ne suit pas. Le 15 octobre, Musk a présenté la nouvelle génération de Roadster sur le site d'essai SpaceX au Texas : un propulseur à air comprimé a réalisé un vol court, un ajustement en vol et un atterrissage, affirmant une collaboration avec SpaceX pour un lancement prévu en 2028, le prix restant inconnu. Cela ressemble à de la science-fiction, mais le marché a d'abord grimpé avant de se calmer, avec une baisse actuelle de 1,28 %. 🤔 Pourquoi cette montée suivie d'une chute ? Cette voiture avait déjà été dévoilée en 2017, la production initialement prévue pour 2020 a été repoussée jusqu'en 2028, ce qui suscite naturellement des doutes sur le marché. Les voitures volantes sont aussi freinées par la réglementation, les lois nationales étant quasiment inexistantes. Les finances sont aussi en question : les livraisons du T3 ont chuté de 2,1 % en glissement annuel, la marge brute automobile est sous pression, et la commercialisation des Robotaxis est encore en phase de montée en puissance. Une voiture de sport sans prix fixé, avec une capacité de production et des commandes inconnues, ne dissipe pas les inquiétudes sur l'activité principale. C'est cool, mais attendons la production de masse et la réglementation. ✈️📉 $TSLA $xTSLA #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Le point le plus cruel de cette situation, ce n'est pas combien elle a chuté, mais qu'elle est en train de "tuer les esprits". As-tu remarqué un phénomène très étrange ? ETH est bloqué à 2420, il ne peut ni monter ni descendre. Si tu regardes le graphique sur 4 heures, tu penses qu'il y a un support en bas, tu veux acheter le creux ; mais en levant les yeux, les moyennes mobiles à 2429, 2442, 2481 écrasent clairement le marché, les haussiers ont l'impression d'avoir la gorge serrée, ils peinent même à respirer. Je viens de vérifier le ratio haussiers/baissiers, 90 % des gens achètent le creux, seulement 10 % sont à la vente. En voyant ces données, je ne panique pas, au contraire, je trouve que cet argent est gagné très sûrement. Pourquoi ? Parce que l'argent sur le marché est limité. Quand 90 % des petits investisseurs ont déjà tiré toutes leurs cartouches et sont à fond dans le camp des haussiers, qui va faire monter le marché ? Espérer que les gros joueurs mettent de l'argent réel pour soutenir ces 90 % ? Ne sois pas naïf, les gros joueurs ne voient ces positions que comme des tremplins pour faire chuter le marché. La consolidation actuelle n'est pas une construction de fond, mais une attente que ces 90 % de haussiers soient complètement désespérés. Quel sera le scénario ensuite ? Écoute mon conseil, 2420 est une position délicate, ne te précipite pas à vendre à découvert, tu risques d'être piégé par des faux mouvements hauts et bas. La meilleure stratégie est d'attendre qu'il lutte encore un peu, qu'il remonte dans la zone de résistance 2430-2440, et dès que le volume faiblit, entrer fermement en position courte. Si le support à 2400 casse, ce sera une ruée des haussiers piégés. Le trading, au final, ce n'est pas la technique qui compte, mais de quel côté tu te places. Es-tu avec ces 90 % de petits investisseurs à attendre un miracle, ou avec les gros joueurs à aiguiser tes armes ? $BTC $ETH $ZEC #Sortie continue des fonds institutionnels, BTC peut-il se stabiliser ? $MUBARAK main gauche et droiteLe Bitcoin a soudainement chuté, les contrats à terme perpétuels sur les actions AI ont plongé de 5 % en quelques secondes avant de rebondir : que s'est-il passé sur le marché ? Un épisode de volatilité du marché attire l'attention : le Bitcoin et l'Ethereum ont brusquement baissé, plusieurs contrats à terme perpétuels majeurs sur les actions AI ont chuté d'environ 5 % en quelques secondes, puis ont rapidement rebondi. À ce moment-là, il n'y avait pas de nouvelles majeures évidentes, et les marchés américains étaient fermés. Ce qui mérite d'être observé dans ce type de mouvement, ce n'est pas seulement l'ampleur de la chute, mais pourquoi le prix a pu fluctuer aussi violemment en si peu de temps, puis se rétablir rapidement. Une explication possible est le manque de liquidité. Le prix dépend non seulement de la volonté des acheteurs et des vendeurs, mais aussi de la quantité de fonds disponibles dans le carnet d'ordres pour exécuter les transactions. Lorsque la profondeur du marché est insuffisante, une grosse commande peut consommer plusieurs niveaux de prix, provoquant un écart rapide par rapport au niveau initial. Si des fonds supplémentaires entrent ensuite sur le marché, le prix peut rapidement rebondir.$TSLA $xTSLA #Barclays simule un scénario d'acquisition de Tesla par SpaceX Une augmentation du déploiement de stockage d'énergie peut-elle soutenir les bénéfices ? Le déploiement réel de stockage d'énergie au T3 2026 est de 13,7 GWh, inférieur aux attentes du marché précédentes de 15,9 GWh. Le volume déployé ne correspond pas aux bénéfices, il faudra ensuite observer la marge brute et les encaissements de la division énergie ; si la marge brute et la trésorerie s'améliorent continuellement, cela pourra mieux soutenir la performance du groupe.Les livraisons ont dépassé les attentes, les bénéfices sont-ils également stables ? Au troisième trimestre 2026, 486 532 véhicules ont été livrés, soit environ 5,3 % de plus que les prévisions consolidées de la société fin septembre. Mais les ventes ne signifient pas les bénéfices, il faudra ensuite examiner la marge brute des véhicules hors crédits, les frais du groupe et les flux de trésorerie opérationnels ; une amélioration conjointe de ces trois éléments rendra la reprise plus solide. $TSLA $xTSLA #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 La capitalisation totale des stablecoins est bloquée à 302 milliards de dollars sans bouger, tandis que la chaîne Sui a absorbé 2,4 milliards en 24 heures. Au cours des dernières 24 heures, les stablecoins ont enregistré une entrée nette de 2,4 milliards de dollars sur la chaîne Sui, tandis qu'Ethereum a simultanément absorbé 995,8 millions. Mais selon DefiLlama, la capitalisation totale des stablecoins a même légèrement diminué au cours du dernier mois, le volume total n'a donc pas augmenté. Que s'est-il passé ? L'argent n'est pas sorti du marché, il a simplement changé de place. Parallèlement, les échanges centralisés (CEX) ont enregistré une entrée nette de 8 237 BTC au cours des 7 derniers jours, Binance à elle seule en a absorbé 6 464, tandis que les ETF ont enregistré une sortie nette de 228,4 millions de dollars cette semaine. Le BTC se déplace vers les plateformes d'échange, tandis que les stablecoins migrent vers les blockchains. Pourquoi est-ce important ? Ce n'est pas une entrée de nouveaux fonds, mais un rééquilibrage des capitaux existants. D'un côté, les détenteurs de cryptomonnaies ajustent leurs positions, de l'autre, les stablecoins se regroupent sur la blockchain, deux mouvements totalement opposés. Quelle observation est la plus pertinente ? Celle qui privilégie le « rééquilibrage plutôt que la sortie ». La pression de vente et la force d'achat s'accumulent simultanément, mais ne se sont pas encore affrontées. À présent, il faut se concentrer sur une seule chose : ces près de 3,4 milliards de dollars en stablecoins sur Sui et Ethereum, sont-ils là pour générer des intérêts sur la blockchain ou pour être convertis en tokens ? L'argent a déjà changé de domicile, la suite sera-t-elle un déclenchement ou une attente prolongée ? Partagez votre avis dans les commentaires. $SUI $TSLA $xTSLA Points clés du rapport financier de Tesla ! Robotaxi payant, est-ce rentable ? Tesla a déjà déployé commercialement Cybercab à Austin. Il faut maintenant voir si les revenus par véhicule peuvent couvrir les coûts d'assurance, d'entretien et d'assistance à distance, puis rembourser l'investissement dans le véhicule. Si les coûts diminuent et que le délai de retour sur investissement se raccourcit, l'expansion sera alors plus convaincante. $CT 这单也打到三倍了，做空20倍，0.3723进的，标记0.3159，+302.98%。没前面50倍那么刺激，但反而更稳一点。 趋势是给面子，不是我多神，持仓过程没被洗飞就算赢。现在位置已经下得来，别再跟最后那段较劲，先落袋、把止损压到成本附近，剩点仓让市场带就行。 没在车上的别照着图硬追空，CT低位反抽也猛，接针比接力容易。这一波和前面OP、STRK思路一样，赚到别还回去，收手要干脆。$BTC $ETH Sur la liste des liquidations d'ETH, les positions longues représentent près de 90 %. Au cours des dernières 24 heures, les liquidations de positions longues sur ETH ont atteint 62,99 millions de dollars, contre seulement 8,68 millions de dollars pour les positions courtes, avec un ratio long/court de 7,26:1, les liquidations longues représentant 88 %. Sur un total de 317 millions de dollars de liquidations sur tout le réseau, un seul actif ETH a contribué à hauteur de 71,97 millions de dollars, dépassant les 28,84 millions de BTC, devenant ainsi l'actif avec le plus grand volume de liquidations. Le cas le plus marquant s'est produit à 5 heures du matin : une baleine a ouvert une position longue de 187 millions de dollars avec un effet de levier maximal, dont 4 890 ETH ont été liquidés à 2 356 dollars, pour une valeur de position de 11,74 millions de dollars, juste autour du point le plus bas de la journée. Ce n'était pas une chute passive, mais un effet de levier percé avec précision. Actuellement, cela soutient davantage l'observation selon laquelle la pression des liquidations longues n'est pas encore totalement relâchée. La carte des liquidations montre qu'en dessous, à 2 304 dollars, se concentre une forte intensité de liquidations longues de 472 millions de dollars, tandis qu'au-dessus, à 2 538 dollars, se trouve un pool de positions courtes de 611 millions de dollars. Le niveau inférieur est plus proche du prix actuel, donc le piège des longs sonne en premier. À suivre : ETH va-t-il d'abord nettoyer les positions longues à 2 304 dollars, ou rebondir d'abord pour faire souffrir les shorts ? La position de la baleine est déjà tombée, qui sera le prochain à être liquidé ? $ETH Le taux de financement de SOL est devenu négatif, mais 74 % des comptes sont encore en position longue. Voici le signal le plus paradoxal d'aujourd'hui : la tarification des dérivés montre une faiblesse, mais la structure des positions n'a pas encore capitulé. Le prix actuel de SOL est de 104,17 $, le taux de financement moyen sur 8 heures est de -0,0211 %, les positions courtes commencent à payer les positions longues. Logiquement, un taux négatif signifie que le sentiment baissier domine, mais les données des comptes on-chain montrent que 74,4 % des comptes détiennent encore des positions longues sur SOL, avec 75,8 % des comptes longs sur Bybit et même 85,3 % sur Bitget. Que s'est-il passé ? En même temps que le taux est devenu négatif, le nombre de contrats ouverts a diminué de 2,0 % en 24 heures pour atteindre 13,7 millions, avec seulement 1,4 million en positions courtes. L'argent diminue, les positions longues subissent des pertes, mais les comptes ne se retirent pas. Pourquoi est-ce important ? Parce que les transactions actives se sont tournées vers les vendeurs : sur Binance, 70,1 % des ventes sont actives, tandis que les positions longues actives ne représentent que 29,9 %. Cela signifie que les nouveaux fonds soutiennent les positions courtes, tandis que les comptes longs existants attendent simplement un rebond, sans être activement haussiers. Quelle observation est la plus soutenue ? Actuellement, on privilégie l'idée d'une consolidation faible sous taux négatif, plutôt qu'une formation de creux achevée. Tant que les positions longues ne sont pas complètement liquidées, le carburant pour un rebond est insuffisant. Surveillez maintenant la zone de liquidation dense autour de 101,71 $. Si le prix teste à nouveau ce niveau et que l'open interest continue de diminuer au lieu d'augmenter, cela indique que les positions longues quittent passivement le marché ; si l'open interest augmente à nouveau et que le prix repasse au-dessus de 104,17 $, alors ce jugement de faiblesse d'aujourd'hui sera confirmé. $SOL Les ETF Bitcoin ont enregistré une sortie nette de 228,4 millions de dollars en une semaine, mais le nombre de portefeuilles baleines a atteint un record historique. Voici le signal le plus déchirant d'aujourd'hui : les fonds traditionnels se retirent, tandis que les gros porteurs sur la blockchain accumulent. Qu'est-ce qui a changé ? Cette semaine, les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré une sortie nette totale de 228,4 millions de dollars, dont 165,4 millions pour IBIT seul. Ce n'est pas un bruit de fond d'une journée, mais un retrait directionnel sur toute la semaine. Pourquoi est-ce important ? Parce qu'au même moment, le nombre de portefeuilles baleines détenant entre 10 et 10 000 BTC a atteint un pic historique de 20 338, les gros porteurs continuant d'accumuler autour de 82 000 dollars. La sortie des ETF représente les fonds traditionnels accessibles qui quittent le marché, tandis que l'accumulation des baleines reflète les détenteurs structurels qui achètent. Deux groupes agissent à la même fourchette de prix, mais font des choses complètement opposées. Quelle observation du marché est-elle la plus soutenue ? Actuellement, l'observation "le transfert des jetons des mains faibles vers les mains fortes" est privilégiée. Au cours des dernières 24 heures, les liquidations longues ont atteint 251 millions de dollars, contre seulement 66,1 millions pour les positions courtes, les positions longues à effet de levier étant expulsées. Les baleines achètent les jetons liquidés, elles ne suivent pas une tendance haussière. L'élément clé à surveiller ensuite : la sortie nette des ETF est-elle un retrait hebdomadaire ponctuel ou le début d'une tendance continue ? Si la sortie se réduit la semaine prochaine, l'accumulation des baleines sera couverte ; si elle s'accélère, même si les baleines continuent d'acheter, elles ne pourront pas résister à la pression de vente combinée. Le moment où les données des ETF de la semaine prochaine seront publiées révélera véritablement la réponse à cette divergence. $BTC $ETH Si le Roadster ne suscite cette fois qu'une impulsion émotionnelle, pourquoi le marché des cryptomonnaies devient-il aussi un peu agité ? Ce que vous voyez, est-ce une voiture ou l'amorce du prochain récit ? Ma première réaction en voyant cette nouvelle n'a pas été « Tesla a encore lancé un nouveau produit », mais plutôt que la préférence des capitaux se tourne vers les « actifs d'imagination ». Avant l'ouverture, TSLA a brièvement augmenté de 5 %, et en Bourse chinoise, les concepts de voitures volantes et d'économie de basse altitude ont également suivi, ce qui montre que le marché n'achète pas les bénéfices de l'année prochaine, mais plutôt ce sentiment de science-fiction à la « Tesla×SpaceX ». Ce signal est en fait très familier dans la crypto : lorsque le marché traditionnel commence à payer une prime pour une histoire, BTC et ETH stabilisent généralement d'abord l'appétit pour le risque, puis les altcoins osent s'étendre. Mais je veux décomposer le rythme un peu plus finement. La production en série du Roadster est prévue pour 2028, la version Rocket n'est pas encore sur la route, et en termes de revenus, c'est plus une voiture à aura. Ce qui est vraiment valorisé, c'est l'imagination de la valorisation, pas les résultats financiers. Autrement dit, c'est plus une phase de lancement de tendance qu'une phase de continuation, et encore moins une phase de distribution, car l'argent cherche une nouvelle histoire, pas à encaisser d'anciens résultats. Mais le problème est là : la phase de lancement est la plus facilement mal interprétée comme un « retour complet du marché haussier ». Le scénario haussier est que ce type de récit de science-fiction continue de réchauffer l'appétit pour le risque des actions technologiques et des cryptos, BTC tient bon, ETH suit la hausse, la préférence des capitaux se déplace des actifs défensifs vers des secteurs à haute élasticité, et dans les altcoins, les concepts d'économie de basse altitude, d'IA et de robotique pourraient d'abord bénéficier d'une prime émotionnelle. Le risque baissier est que, dès que la saison des résultats ramène l'attention sur la marge brute automobile, le flux de trésorerie libre et les données du troisième trimestre, l'histoire sera forcée de céder sa place.Dernières nouvelles Réouverture du détroit d'Hormuz Le ministre iranien des Affaires étrangères a déclaré « réouverture du détroit d'Hormuz dans les 7 jours ». Ce qui a vraiment de la valeur ne réside pas dans le détroit lui-même, mais dans le fait que cela réoriente la chaîne de transmission prix du pétrole — inflation — appétit pour le risque vers une direction plus accommodante. Avec la réduction de la prime géopolitique, le pétrole brut recule, la peur du marché face à la poursuite de la politique stricte de la Fed diminue d’un cran, et BTC remonte ainsi à 82000, ce qui reflète directement une amélioration marginale du sentiment macroéconomique. Mais je pense que le niveau de 82000 ne doit pas être célébré uniquement sur la base des nouvelles. Le percentile MVRV vient de retomber sous 30, ce qui correspond à environ 25 % du temps dans l’histoire, ce qui correspond bien à une « zone d’accumulation ». Cependant, une zone d’accumulation ne signifie pas une confirmation de fond, et la phase de consolidation pourrait s’allonger. Plus important encore, ce rebond de 79000 à 82000 s’est accompagné de liquidations à effet de levier de 929 millions de dollars, ce qui signifie que les achats au comptant n’ont pas vraiment suivi. Donc, mon récit personnel est : l’apaisement géopolitique a offert à BTC une fenêtre de rebond honorable, mais 82000 ressemble actuellement plus à un « arrêt temporaire » lié à la restauration du sentiment de levier, plutôt qu’à un fond solide soutenu par les achats au comptant. Plus les nouvelles sont positives, plus il faut surveiller si les transactions au comptant suivent vraiment avec de l’argent réel. $BTC $ZEC $SOL #霍尔木兹再现水雷威胁，油价风险升温 $APR a chuté de 47 % à 13h. Ce n'est pas une mauvaise nouvelle, c'est une rupture typique de liquidité. La bougie 4 heures de 12h aujourd'hui : ouverture à 0,0391, plus haut à 0,0391, plus bas à 0,0229, clôture à 0,0254 — une chute de 41 % sur une seule bougie. Le volume échangé est de 42 millions d'unités, alors que le volume moyen habituel d'APR est d'environ 1,5 million d'unités, ce qui fait que cette bougie a un volume 28 fois supérieur à la moyenne. Pour les cryptos à faible capitalisation pendant les périodes de faible liquidité, une grosse vente sans contrepartie provoque une rupture de prix directe. Ce n'est pas que les vendeurs soient très forts, c'est que les acheteurs n'ont pas encore eu le temps de placer leurs ordres. Avant 12h : entre 0,038 et 0,041, il y a eu 8 bougies 4H horizontales, avec un volume de 1 à 1,5 million d'unités, typique d'une consolidation étroite contrôlée. Plus la consolidation dure, plus l'énergie directionnelle est grande. Une fois la cassure déclenchée, les stops programmés s'enchaînent, et la chute est bien plus profonde que celle provoquée par des facteurs fondamentaux. APR est passé de 0,046 à 0,024, la capitalisation boursière a presque été divisée par deux. Après ce type de flash crash, il y a généralement deux scénarios : un repli avec un volume réduit en attente d'un oubli du marché, ou un rachat par l'équipe du projet pour offrir une sortie aux acheteurs. Pour l'instant, aucun signe de dégradation fondamentale, c'est purement un problème de liquidité. Que pensez-vous ? Un flash crash sans support fondamental, le rebond est-il une opportunité pour les investisseurs piégés de sortir ? $APR #NetflixQ3AdsAndMargins Pourquoi le mythe de la richesse d'une entreprise pourrait-il être déjà accompli avant son introduction en bourse ? Jeff Yan, fondateur de Hyperliquid, a avancé un point de vue qui mérite réflexion : si la valorisation d'une entreprise atteint plusieurs milliers de milliards de dollars au moment de son introduction en bourse, alors la majeure partie de sa création de richesse s'est probablement déjà produite avant cette étape. Derrière cela se cache une réalité : les investisseurs ordinaires peuvent participer à la croissance d'une entreprise, mais pas forcément à ses phases les plus précoces, lorsque la valorisation est la plus basse. Une entreprise passe généralement par plusieurs tours de financement entre sa création et son introduction en bourse. Les investisseurs précoces prennent des risques plus élevés, mais peuvent entrer à une valorisation plus faible. Lorsque l'entreprise atteint une maturité et une reconnaissance sur le marché, sa valorisation peut avoir considérablement augmenté. À ce moment-là, les investisseurs ordinaires peuvent enfin acheter sur le marché public, mais ce qu'ils achètent n'est plus la même part d'actifs que celle détenue par les investisseurs précoces. Bien sûr, cela ne signifie pas que les actions post-introduction ne peuvent pas encore augmenter, ni que les investissements précoces sont toujours rentables. Les entreprises en phase initiale peuvent aussi échouer, les parts peuvent être diluées, et les fonds peuvent rester bloqués longtemps. Ce qui mérite vraiment d'être discuté, c'est la question de l'accès aux opportunités d'investissement. Si de plus en plus d'entreprises réservent leur principale phase de croissance au marché privé, alors la croissance de richesse accessible aux investisseurs du marché public ne représentera qu'une partie du cycle de vie de l'entreprise. Pour une même entreprise, investir tôt ou acheter après l'introduction en bourse implique des prix d'achat, des risques assumés et des retours potentiels futurs qui peuvent être totalement différents. · Prix et taux de financement : prix actuel environ 104,17 $. Le taux de financement moyen est négatif (environ -0,0211 %), ce qui signifie que les positions courtes paient les positions longues, mais cela reflète principalement la pression sur les positions due à la baisse des prix, et non un simple signal baissier. · Positions ouvertes et liquidations : le montant total des contrats ouverts sur le réseau est d'environ 4,64 milliards de dollars**, en baisse de 2,0 % sur 24 heures. Au cours des dernières 24 heures, les liquidations longues se sont élevées à 12,3 millions de dollars, tandis que les liquidations courtes n'ont été que de 1,4 million de dollars, ce qui indique que la baisse est principalement due à la sortie passive des positions longues. · Divergence entre positions longues et courtes : bien que 74,4 % des comptes détiennent des positions longues, les ventes dominent les transactions actives (les ventes actives sur Binance représentent 70,1 %), montrant que de nombreux longs attendent passivement, tandis que les nouvelles transactions tendent à vendre ou à couvrir. Rappelez-vous que le prix final des contrats ETF à effet de levier 3x tendra vers 0, si vous investissez à long terme, vous subirez de lourdes pertes, cela est mathématiquement prouvé. Beaucoup ont une idée fausse : tant que la version stock remonte, Micron $MU, SanDisk $SNDK, SK Hynix $SKHYNIX reviennent à leur point de départ, alors l'ETF semi-conducteurs à effet de levier 3x suivra l'indice ETF et reviendra à son point de départ. ❌ C'est complètement faux. Par exemple, si l'ETF initial et l'ETF 3x commencent tous deux à 100, Supposons que l'ETF baisse de 10 % puis remonte de 11,1 %, le prix sera 100—90—100, revenant ainsi au point de départ de 100. Pour l'ETF 3x, la fluctuation correspondante est une baisse de 30 % puis une hausse de 33,3 %, le prix sera 100—70—93,33, le prix ne peut pas revenir à 100 au départ. Ainsi, l'ETF 3x est indexé sur le gain quotidien multiplié par 3, et non sur 3 fois le prix initial. L'ETF 3x ne convient qu'au trading à court terme, pas au long terme. #Le bénéfice net de TSMC au T3 dépasse les attentes, un record historique de profit 10月18日$SOL 永续100倍做空，开仓106.69、现价103.74，浮盈+277.43%。 做单捕捉重大升级前的避险定价：Solana主网Alpenglow升级定于10月21日激活，旨在将交易最终性从12.8秒压缩至约150毫秒。升级要求验证节点迁移至Agave 4.3，而持有约15.75%质押权重的Firedancer与Frankendancer在迁移初期不被支持，需临时切换客户端，引入网络稳定性不确定性。资金在里程碑落地前选择减仓观望，叠加ETF连续流出，价格从10月1日118美元高位回落超13%。 当前103.74，市场情绪处于"事件前避险"阶段，超卖但方向未定。 10月21日升级能否顺利激活是最大变量：若迁移平稳、无安全事故，利好兑现或触发空头回补；若客户端切换出现扰动，抛压将延续，跌破100则看95.8。$BTC $ETH #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #Tesla lance la nouvelle génération de Roadster, le marché s'envole Le Roadster de Tesla "décollage", l'excitation du cours de l'action ne dure qu'une nuit Point de vue Orbit : une démonstration d'ingénierie de haut niveau, mais ce n'est pas un lancement commercial réussi. Le spectacle aérien a enflammé la foi dans le "récit technologique", mais la hausse avant l'ouverture et la baisse en séance montrent que le simple fait de "pouvoir voler" ne suffit pas à justifier la valorisation. Après neuf ans d'attente, la deuxième génération du Roadster fait son apparition, avec des montées en pente inversée et des rotations aériennes, accompagnée du propulseur à air conditionné SpaceX, le cours de l'action a bondi de plus de 5 % avant l'ouverture, mais a clôturé en baisse. Le désaccord porte sur le décalage entre le temps et les profits. Les ventes annuelles estimées du Roadster sont d'environ 2000 unités, ce qui est insignifiant comparé aux 1,6 million de livraisons de l'année dernière. Musk lui-même dit que c'est "la cerise sur le gâteau", sans impact sur les indicateurs financiers. Mais la cerise est servie alors que le gâteau durcit : marge opérationnelle de 1,4 % au deuxième trimestre, flux de trésorerie libre négatif de 1,1 milliard de dollars. La production de masse prévue pour 2028 arrive près de neuf ans après la première présentation, et les "réservations" ont depuis longtemps perdu leur sérieux. Le véritable signal se cache dans la voie technologique : si le propulseur à air conditionné ne sert qu'à 2000 voitures de sport par an, la logique ne tient pas. Une plus grande imagination suggère que Tesla utilise le langage d'ingénierie de SpaceX pour redéfinir son identité de "pas seulement un constructeur automobile" — ce qui est crucial pour un ratio cours/bénéfice prospectif de 215. Perturbations émotionnelles à court terme, rétablissement du récit à long terme. Le Roadster n'a pas résolu le dilemme de la pression sur la marge et de la conduite autonome en suspens, mais il rappelle au marché que la prime de Tesla n'est jamais déterminée par les bénéfices actuels. Après les applaudissements, le vrai test sera le rapport financier du troisième trimestre.1/ La stratégie « Acheter, Emprunter, Mourir » des riches américains : pourquoi les riches ne se précipitent pas pour vendre leurs actifs ? Aux États-Unis, il existe une stratégie de gestion de patrimoine souvent discutée, appelée Buy, Borrow, Die (Acheter, Emprunter, Mourir). Son cœur n'est pas un outil mystérieux d'évasion fiscale, mais l'exploitation de la relation entre l'appréciation des actifs, les prêts garantis et les règles fiscales sur les successions. Première étape : acheter des actifs qui prennent de la valeur. Les actions, l'immobilier et autres actifs qui s'apprécient permettent à leur détenteur d'accumuler de la richesse. Mais tant qu'ils ne sont pas vendus, la plus-value comptable n'est généralement pas réalisée, et donc on ne paie pas d'impôt sur les gains en capital simplement parce que la valeur des actifs a augmenté. Deuxième étape : ne pas vendre les actifs, mais emprunter en les mettant en garantie. Supposons que vous achetiez des actions pour 1 million de dollars, qui prennent ensuite de la valeur jusqu'à 5 millions de dollars. Si vous les vendez, vous devrez peut-être payer un impôt sur les gains en capital réalisés ; mais si vous utilisez ces actions comme garantie pour un prêt, vous pouvez obtenir des liquidités tout en continuant à détenir les actions. Aux États-Unis, un prêt réel n'est généralement pas considéré comme un revenu imposable, car il doit être remboursé. Cependant, le prêt n'est pas sans coût. Les intérêts, la baisse de la valeur des garanties, les appels de marge et les liquidations forcées peuvent tous représenter des risques. Troisième étape : profiter des règles fiscales applicables aux successions. Selon la législation fiscale fédérale américaine actuelle, de nombreux actifs hérités peuvent voir leur base fiscale réévaluée à la juste valeur marchande au moment du décès du défunt. Le cas échéant, cela peut réduire la charge fiscale liée aux plus-values latentes accumulées sur ces actifs.#NetflixQ3AdsAndMarginsMinistre iranien des Affaires étrangères : « Le plan de réouverture du détroit d'Ormuz dans les 7 jours reste valable » Cette nouvelle est-elle vraiment utile ? Comment Trump va-t-il répondre à la demande iranienne ? Bien sûr, ce que j'ai vu, c'est que le prix du BTC est passé de 81 500, à peine vivant, puis a directement franchi les 82 000. Le pouvoir des nouvelles est vraiment très grand. Alors je vais deviner l'art de la négociation de Trump. 1. Trump reste évasif. Il veut toujours bloquer l'Iran. Cette probabilité est très faible, environ 10 %, continuer à s'entretuer n'a aucun sens. Cela n'a pas d'impact sur les prix du BTC et de l'Ethereum. 2. Trump propose des conditions supplémentaires, une ouverture limitée de l'Iran. Probabilité de 30 %. Pour Trump, c'est continuer à jouer, pas très utile, s'il y avait un intérêt, cela aurait été ouvert depuis longtemps. 3. Trump accepte, puis samedi prochain, il y a une ouverture complète et un retour normal aux négociations. Cette probabilité est supérieure à 60 %. Les prix du Bitcoin et de l'Ethereum pourraient alors, avant les élections de mi-mandat, atteindre entre 92 000 et 95 000. Pourquoi cette probabilité est-elle la plus élevée ? Évidemment, le 4 novembre, ce sont les élections de mi-mandat. Tous les grands avantages créés maintenant sont favorables à Trump, surtout après l'ouverture, le prix du pétrole brut à terme chutera instantanément, fournissant de meilleures indications pour les prévisions de l'IPC du mois prochain. À tous points de vue, c'est bénéfique pour Trump, il n'a aucune raison de ne pas saisir cette branche d'olivier offerte par l'Iran. Après tout, une fois les élections de mi-mandat terminées, il pourra toujours changer d'avis.这单能拿到+587%，靠的不是预测，是提前把压力位和止损位都算清楚了。$STRK 在三十天内涨了200%以上，10月11日冲到0.10上方，我在10月16日看到价格反弹到0.094附近、但比特币和以太坊基本走平，这个背离让我判断反弹不可持续。我在0.07243开空，止损压在0.08上方，仓位控制在自己能承受的范围内，然后就是等。 我重新核对了当时的压力位：0.0718是反弹的失效位，0.07514是第一个下方参考位。结构上价格虽然反弹，但量能和承接都跟不上，所以我没有动，继续拿。10月17日价格直接跌破0.0718，10月18日继续跌到0.0639，浮盈重新放大到+587%。这段经历最大的感受是：方向对、风控到位，市场迟早会给你答案。 把这两天拆开看，逻辑就清晰了。10月17日STRK下跌约16%，10月18日继续跌12.4%，两天内从0.084跌到0.064，是市值前100里跌得最狠的。链上数据同步降温，活跃地址回落63%、新增钱包下跌81%。这个下跌过程中没有出现放量长下影，说明低位还没有资金进场承接，空头结构没被破坏。 接下来我的操作计划很明确：止损上移到成本附近，确保这单不亏；0.055到0.065这个支撑区是最后防线，跌破就看更低位置，跌破前我会分批止盈锁一部分利润。上方0.0718已经变成压力位，反弹到这儿滞涨就是新的放空窗口。 10月22日治理投票结果出来前，我会把仓位降到自己睡得着的水平——做合约这事，活得久比赚得多重要，风控永远是第一位的。$BTC $ETH #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Je suis baissier sur ce cycle de BTC, voici ma logique de jugement. Récemment, le Nasdaq, les actions technologiques et le secteur du stockage ont tous subi des retraits importants. Beaucoup voient que la chute du Bitcoin est limitée et en concluent qu'il est très résilient, s'attendant à une forte hausse la semaine prochaine. Mais mon point de vue est contraire. Bitcoin a connu une hausse continue pendant trois mois, ce qui a habitué le marché à une pensée haussière fixe : on achète à chaque repli, la consolidation est vue comme une phase d'accumulation, ce qui fait facilement négliger la formation d'une double divergence sur le graphique journalier. Analyse du graphique : les sommets baissent continuellement, les creux aussi, ce qui est fondamentalement différent des ajustements lors des phases haussières précédentes. Même en cas de repli, les supports clés ne cédaient pas ; cette fois, le support important à 83 200 a été franchi à la baisse à trois reprises, et après un rebond, il ne parvient pas à se maintenir au-dessus. La moyenne mobile exponentielle (EMA) montre une croix morte en haut, le RSI journalier affiche un signal baissier, et la baisse actuelle se fait avec un volume réduit. La baisse avec un faible volume signifie que les positions longues ne sont pas massivement liquidées, les jetons n'ont pas été complètement purgés. Le stop temporaire de la chute n'indique pas un épuisement de la dynamique baissière, mais ressemble plutôt à une phase d'appât. Beaucoup de capitaux, voyant la forte chute des actions technologiques américaines tandis que le Bitcoin tient bon dans la volatilité, vont sortir du marché boursier pour acheter à bas prix et ouvrir des positions longues, ce qui pourrait entraîner une nouvelle vague de chute. Au niveau macroéconomique, les États-Unis et le Japon maintiennent une politique de hausse des taux. Même les secteurs fondamentaux très solides comme l'IA et le stockage ne résistent pas à l'ajustement, il est donc difficile pour le marché des cryptomonnaies de connaître une hausse indépendante. Fou, encore fou, et maintenant ça ne peut plus monter, hein ! Oser faire un pump aussi important en une journée, tu te prends pour un bulldozer ou quoi ? Prenons par exemple $AKE, cette cryptomonnaie bizarre, qui faisait n'importe quoi dans le classement des plus fortes hausses, montant de 20 à 30 points en une journée, combien de personnes ont crié « décollage » et se sont précipitées ? Et maintenant ? Le prix actuel est retombé directement à 0,03034. J'ai shorté à 0,03151, et je tiens maintenant un bénéfice stable de +11,13%, ce profit est-il savoureux ou pas ? Pourquoi ça ne peut plus monter ? Parce que les cartes sont déjà dévoilées. Premièrement, un énorme déblocage imminent plane au-dessus de nos têtes. Le 21 octobre, environ 213 millions de $AKE seront débloqués, d'une valeur de plusieurs dizaines de millions de dollars. Avec une pression de vente de ce niveau, le market maker ne va-t-il pas profiter de la hausse actuelle pour vendre rapidement, plutôt que d'attendre le déblocage et se tirer une balle dans le pied ? Deuxièmement, les baleines rechargent frénétiquement. Il y a quelques jours, plus de 55 % de la circulation a été transférée directement vers Binance par quelques gros portefeuilles. Quand la marchandise est déjà sur l'exchange et que le couteau est sur la gorge, courir après la hausse, ce n'est rien d'autre que de se jeter sous le couteau volant. Troisièmement, le carnet d'ordres révèle clairement les intentions. Lors de la montée, les ordres de vente sont denses et serrés, les ordres d'achat ne tiennent pas, c'est une structure typique de « pump and dump ». Tu cours après, ils te refilent toutes les positions. En résumé, cette opération se résume en une phrase : quand une altcoin ose faire un pump, c'est une occasion de se faire de l'argent. Ne te laisse pas aveugler par la FOMO, s'ils osent monter, nous osons shorter. Entrer en short dans le sens de la tendance, prendre un profit rapide, voilà comment nous, petits investisseurs, survivons sur ce marché. Les gars, pour ces cryptos bizarres dans le classement des hausses, vous préférez courir après la hausse ou comme moi, shortez pour profiter ? Discutons-en dans les commentaires ! $BTC $ETH #Tesla lance la nouvelle génération de Roadster, le marché monte #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt #La menace des mines marines réapparaît dans le détroit d'Ormuz, les risques sur le prix du pétrole s'intensifient Le prix du pétrole approche les 110 dollars, le monde des cryptos doit aussi surveiller ce détroit Le week-end, on a vu des nouvelles concernant un pétrolier, mais lundi, cela pourrait affecter les positions de tout le monde. Le 17 octobre, les Gardiens de la Révolution iraniens ont déclaré que deux pétroliers avaient été touchés par des mines et avaient pris feu dans le détroit d'Ormuz. Cependant, ces affirmations manquent encore de confirmation indépendante, et les pertes exactes ne peuvent pas être considérées comme définitives. Côté prix, lors de la dernière séance de trading, soit le 16 octobre, le Brent a clôturé à 109,86 dollars, en hausse de 3,7 % sur la journée ; le WTI a clôturé à 101,41 dollars, en hausse de 3,5 %. Sur la semaine, ils ont respectivement augmenté de 4,9 % et 10,4 %. Notez que ces prix sont ceux de la clôture du vendredi, ils ne reflètent pas encore l'impact des nouvelles du samedi. Ce qui m'inquiète, c'est que si le risque lié au transport maritime persiste, ce ne sont pas seulement les coûts du pétrole brut qui augmenteront, mais aussi ceux de l'assurance, du transport et de l'exploitation des entreprises. Un prix du pétrole maintenu durablement à un niveau élevé rendra plus difficile la baisse de l'inflation, et les assouplissements monétaires attendus pourraient être compromis. Cette chaîne de transmission n'est pas favorable aux actifs à risque qui dépendent de la liquidité. Dans le monde des cryptos, je ne considère pas simplement une "escalade de la situation" comme un signal certain de hausse pour le Bitcoin. À court terme, si les fonds réduisent leur effet de levier, BTC et les altcoins pourraient subir des pressions, ces derniers devant particulièrement surveiller leur liquidité. À suivre : l'ouverture du marché pétrolier, la situation réelle de la navigation, et s'il y a des progrès vérifiables vers un apaisement. Les déclarations lors des négociations peuvent remonter le moral, mais c'est la capacité des navires à passer en toute sécurité qui déterminera si la pression peut réellement diminuer. @OKX星球 Il y a un mois, j'avais dit que $ZEC reviendrait à 800, mais beaucoup m'ont insulté. Maintenant, avec du recul, le temps est vraiment le couteau le plus cruel pour égorger, il a non seulement coupé la viande des taureaux, mais aussi fermé la bouche de ceux qui se moquaient de moi. Les faits parlent d'eux-mêmes, ouvrez bien les yeux et regardez ce graphique en 4 heures, qui est passé du sommet de 1697 à 1134 maintenant, sans même une reprise décente en chemin. Ceux qui criaient dans les commentaires "ZEC va à 2000" ou "l'explosion de la narration sur la confidentialité" il y a un mois, ils n'osent probablement plus parler maintenant ? Pourquoi ai-je osé m'accrocher à l'objectif de 800 ? Parce que les sous-vêtements ont déjà été complètement enlevés. Regardez les dernières nouvelles, Zcash est impliqué dans un scandale de blanchiment d'argent, des hackers utilisent son pool de confidentialité pour transférer des fonds volés, la guillotine réglementaire peut tomber à tout moment. Ajoutez à cela la fuite continue des fonds de l'ETF Grayscale, les gros investisseurs l'ont déjà évité. Sans le double soutien des fonds et de la narration, il ne reste qu'une seule voie ; chercher un plancher à la baisse. Techniquement, c'est encore plus évident, les EMA5, 10, 20 en 4 heures divergent toutes vers le bas, chaque rebond est un piège classique pour les acheteurs. Le plus bas précédent à 1071,95 est le dernier voile de pudeur, une fois cassé, en dessous c'est le vide. Ma stratégie est simple : ne pas deviner le fond, ne pas sortir trop vite. Si les manipulateurs osent encore attirer les acheteurs au-dessus de 1180, je continuerai à réduire mes positions et à vendre à découvert. 800 n'est pas la fin, c'est juste un retour. $BTC $SOL #Tesla lance la nouvelle génération de Roadster, le marché monte Deux adresses endormies depuis treize ans se sont réveillées ce matin, transférant au total 416,69 $BTC vers une même adresse, ce qui équivaut à environ 33,82 millions de dollars au prix actuel. Le coût initial était d'environ 105 000, avec un gain latent de 33,71 millions, soit une multiplication par plus de trois cents. Au même moment, les ETF se retirent. Les petits investisseurs se font aussi couper. Au cours des dernières 24 heures, la liquidation totale sur le réseau a atteint 317 millions, dont 251 millions en positions longues, et 62,98 millions de positions longues en $ETH ont été liquidées. Les vieux gros baleines déplacent leurs positions, les ETF se retirent, les positions longues à effet de levier sont liquidées, ces trois événements se produisent simultanément. Mais ce transfert vieux de treize ans n’est probablement pas destiné à une vente. S’ils voulaient vraiment vendre, ils ne regrouperaient pas des pièces de différentes époques dans une même adresse avant d’agir ; le regroupement est une organisation, pas une vente. La véritable pression de vente vient des positions à effet de levier qui poursuivent à plus de 81 000. Les anciens fonds changent d’emplacement, les nouveaux sont liquidés. #BTC巨鲸$ETH Le grand frère Maji a vu ce matin son ordre long de 3 400 ETH liquidé, puis a immédiatement ouvert une position longue avec un effet de levier de 25x, le prix de liquidation n'étant qu'à un peu plus de 1 % du prix actuel. Données on-chain Hyperliquid : vers 5h ce matin, la position longue de 3 400 ETH de Maji a été liquidée, avec une perte d'environ 197 000 $. Ensuite, il a ouvert une nouvelle position longue de 1 455 ETH avec un effet de levier de 25x, le prix de liquidation étant d'environ 2 377,7, alors que le prix actuel est d'environ 2 410. Au même moment, la position longue en ETH sur Bitfinex est montée à environ 368 000 ETH, contre seulement environ 94 000 ETH le 1er octobre, un niveau le plus élevé depuis août 2022. Les positions longues continuent de s'accumuler, mais le prix n'a pas réussi à dépasser 2 450 ces deux derniers jours. Je pense que cette structure est plus susceptible de provoquer d'abord une chute pour nettoyer les leviers avant de discuter de la direction. Si le prix casse le plus bas d'aujourd'hui à 2 356, cela signifie que les leviers longs commencent à être liquidés, le prochain support étant le plus bas de cette semaine à 2 317. Si la bougie journalière clôture au-dessus du plus haut du 16 octobre à 2 494, cela indiquera une tendance haussière et pourrait déclencher une belle montée. Pour ETH, selon vous, reviendra-t-il au plus bas précédent ou ira-t-il d'abord vers 2 500 ? #L'IPC et l'IPP américains dépassent les attentes, y aura-t-il une nouvelle hausse des taux cette année ? La caractéristique principale récente du marché est une oscillation répétée avec des tiraillements, les forces haussières et baissières continuant à s'affronter, testant et accumulant de la force à des positions clés. Le support à 80000 en bas et la résistance à 84500 en haut ont été plusieurs fois attaqués, mais sans jamais réussir à franchir efficacement ces niveaux. Le sentiment global du marché oscille autour du point critique entre taureau et ours, avec une lutte acharnée entre acheteurs et vendeurs. Sur le plan macroéconomique, les données CPI américaines de septembre ont dépassé les attentes du marché, révélant une inflation persistante, ce qui a temporairement renforcé les anticipations de hausse des taux par la Fed, renforçant le dollar et comprimant les actifs à risque, ce qui a été la principale cause de la baisse initiale du Bitcoin sous 80000. Ensuite, les responsables de la Fed ont émis des propos plus accommodants, le marché a revu à la baisse ses attentes de hausse des taux, le sentiment s'est amélioré, et le marché a rebondi, montrant un mouvement de reprise malgré les mauvaises nouvelles. Sur le plan des flux de capitaux, les divergences sont évidentes, le rythme des entrées dans les ETF au comptant ralentit, avec des flux alternants ; cependant, des grandes banques d'investissement comme Citigroup maintiennent une perspective haussière à moyen et long terme, révisant à la hausse les objectifs de prix pour BTC et ETH. Le marché des contrats à effet de levier est très disputé, avec des pics fréquents à des niveaux clés et des liquidations concentrées, les forces haussières et baissières continuant à nettoyer le marché. Par ailleurs, le prix élevé du pétrole suscite des inquiétudes inflationnistes, la volatilité du secteur technologique américain amplifie encore les fluctuations à court terme du marché crypto. Actuellement, les nouvelles à court terme sont plutôt négatives, mais la tendance à moyen et long terme reste haussière, sans catalyseur majeur capable de briser la fourchette, le marché continue de se battre entre 80000 et 84500, attendant les indications de la prochaine réunion de la Fed. D'un point de vue technique, le marché récent montre une reprise sous pression, due à l'échec de la percée efficace du sommet à 87000, avec une consommation continue de la dynamique haussière. Avec#SpaceX Le premier rapport trimestriel complet après l'introduction en bourse sera dévoilé, baisse de 10 % avant le rapport : SpaceX est-ce une opportunité ou un piège ? Baisse avant le rapport pour montrer du respect : SPCX a chuté de 10,6 % en une semaine, passant de 163 à 146, la vente massive dans le secteur AI l'a entraîné à la baisse. Le 20 octobre après la clôture, le T3, chiffre d'affaires attendu de 12,89 milliards de dollars (contre seulement 7,8 milliards au T2), BPA de 14 à 23 cents — si cela se réalise, ce sera la première rentabilité depuis l'introduction en bourse. Le paradoxe est que les analystes sont collectivement optimistes : Evercore a relevé vendredi le cours cible de 230 à 275 (soit un potentiel de hausse de 85 %), prévoyant un chiffre d'affaires annualisé de plus de 100 milliards de dollars d'ici la fin de l'année ; parmi 42 analystes couvrant le titre, 33 recommandent l'achat. Le marché des options ne valorise qu'une volatilité de ±5,3 %, le marché estime que le rapport ne réservera pas de grosse surprise. Mais la consommation de cash est réelle : la consommation de trésorerie au T3 est estimée à 10,8 milliards de dollars. Est-ce une opportunité née de la baisse, ou un piège lié à la consommation de cash ? La réponse le 20 octobre.Les tendances de recherche repartent, mais l'argent n'arrive pas La nouvelle voiture de Tesla fait le buzz, le cours de l'action monte puis redescend. En même temps, $BTC oscille autour de 81 500 dollars. Comment ce chiffre est-il calculé : $ETH environ 2450 dollars, $SOL retombe entre 104 et 107 dollars. Les trois ETF au comptant ont récemment enregistré des sorties nettes, l'argent sort. L'attention ne signifie pas les fonds : Les tendances de recherche peuvent stimuler le moral, mais pas les achats. Pour que le prix monte, il faut que quelqu'un achète avec de l'argent réel. Ce qui fait le buzz, ce sont les nouvelles, ce qui agit, c'est l'argent. Ces deux choses ne se produisent pas en même temps récemment. #VanEck arrête de promouvoir l'ETF Ethereum staké Lido #$BTC $ETH « 27%→15% : Warsh appuie sur la touche pause, la cryptosphère n'ose pas prendre de l'avance » Cette semaine, l'inflation repart à la hausse 🔥 : IPC en glissement annuel à 3,7 %, IPP en glissement annuel à 6,3 %, tous deux supérieurs aux attentes, les paris sur une hausse des taux en octobre ont atteint 27 %. Résultat, Warsh a parlé politique pour la première fois à Bangkok, une phrase « pas de prévision sur le résultat de la réunion » a directement fait chuter la probabilité sous les 15 %, Wall Street est repassé dans le vert, le dollar s'est affaibli. Mais la cryptosphère n'a pas célébré 😅. $SOL, le plus sensible aux taux, a chuté le plus profondément, les positions vendeuses ont continué à augmenter ; $ETH est resté au milieu, les acheteurs et vendeurs attendent ; $BTC a résisté relativement bien, mais la reprise manque de vigueur. La raison est simple : la flambée d'octobre est éteinte, mais la menace de décembre plane encore. Goldman Sachs a déjà donné le scénario : pause en octobre, dernière hausse en décembre. Mon avis : 1. La pression macroéconomique n'est pas levée, le rebond est d'abord une fenêtre pour réduire les positions, ne pas attraper le couteau qui tombe ✋. 2. Réduire d'abord sur le rebond de SOL ; BTC résiste mieux, on peut le garder un peu plus longtemps. 3. Ne pas se précipiter pour ouvrir de nouvelles positions, attendre la décision de fin de mois. On peut souffler en octobre, mais la lame de décembre pourrait être inévitable — croyez-vous Warsh ? 🤔 #Tesla lance la nouvelle génération de Roadster, le marché monte #IPC et IPP américains supérieurs aux attentes, une nouvelle hausse des taux cette année ? #Le premier rapport trimestriel complet de SpaceX après son introduction en bourse sera bientôt dévoilé 特斯拉 Q3 交付 486,532 辆，比华尔街预期的 461,974 辆高出约 2.5 万辆，储能部署 13.7 GWh 也创了新高。数据很漂亮。 但有两个数字被忽略了： 第一，同比是负的。 去年 Q3 交付 497,099 辆，今年 486,532，同比 -2.1%。所谓「超预期」，超的是分析师下调过的预期，不是历史高点。 第二，交付比生产多了 2.2 万辆。 这不是需求爆发，是在消化库存。 更麻烦的是美国市场——因为去年联邦税收抵免到期前有一波抢购高基数，今年同期销量同比下滑 26%。 所以这份财报真正要回答的问题不是「交付多少」，是**「需求靠什么接棒」**。 摩根大通的预测是：2026 年整体毛利率约 18%，息税前利润率只有 1.3%。卖车主业基本是微利状态。 我的看法：特斯拉现在的估值，越来越不像给车企的，是给 AI 和储能的。 那这次财报就该看两件事——能源业务毛利率能不能守住 30% 以上，以及 AI 故事有没有新的可验证进展。只看交付量，会看错重点。 个人观点，不构成投资建议。#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #Les fonds se retirent collectivement du secteur du stockage ce week-end Les données du marché ce week-end montrent une sortie nette de capitaux des titres liés au stockage, même si le marché américain est fermé, les positions vendeuses continuent de s'accumuler. Le comportement des fonds résulte d'une résonance de trois niveaux d'attentes : selon les positions ouvertes publiquement, Michael Burry a augmenté ses positions courtes sur le stockage, remettant en question la valorisation du secteur et ébranlant les positions longues ; les entreprises coréennes du stockage ont fortement reculé, provoquant une panique inter-marchés ; les progrès technologiques de Longxin DRAM poussent les fonds à réévaluer la dynamique concurrentielle du secteur. Les ventes de fonds ciblent la prime de levier sur les infrastructures AI, et non la demande réelle en stockage. Avec la hausse des taux d'intérêt des fournisseurs de services cloud, les fonds réévaluent le coût des investissements en puissance de calcul, les titres de stockage surévalués étant les premiers à être allégés. Les informations industrielles indiquent que les dépenses en capital des principaux fournisseurs cloud ne sont pas annulées, la logique de hausse des contrats n'est pas encore infirmée, cette fois-ci il s'agit plutôt d'un nettoyage des positions dans une optique de désendettement. Les vendeurs à découvert profitent de la fenêtre du week-end pour parier sur la poursuite du sentiment la semaine prochaine. Les capitaux qui vendent à perte actuellement ont un rapport qualité-prix faible, les prochains résultats trimestriels et les prix des contrats en fonction de la demande réelle pourraient corriger cette chute émotionnelle. Où avez-vous placé vos ordres en attente et vos stops ? $DRAM $SNDK $BTC $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ L'IPC et l'IPP ont tous deux dépassé les attentes, la probabilité d'une hausse des taux a diminué, après une vente rapide, la reprise a été rapide, la pression macroéconomique demeure. Les données du marché, combinées à l'IPC de septembre publié précédemment à 3,7 % en glissement annuel, également supérieur aux attentes, montrent des données d'inflation qui explosent sur deux indicateurs consécutifs. Théoriquement, c'est un très mauvais signe, et les attentes de hausse des taux devraient être maximales. Cependant, le président de la Fed, Powell, s'est exprimé le 16 octobre en déclarant qu'il ne préjugeait pas des décisions futures sur les taux, et a à peine abordé la question d'une hausse en octobre, ce qui a fait chuter la probabilité d'une hausse de 25 points de base en octobre à environ 15 %. Les divergences sur le calendrier des hausses supplémentaires cette année restent importantes. $BTC $ETH $ZEC Dès que l'on lève les yeux, le marché change ! Michael Saylor répond à la possible exclusion de MSTR par MSCI : cela crée un "mauvais précédent", il espère que MSCI reconsidérera sa décision Les institutions montrent de nouveaux mouvements, $BTC va-t-il profiter de l'occasion pour monter ? Les bonnes nouvelles ne provoquent pas de réaction, les mauvaises ne font pas baisser, c'est en fait un signal. Vous êtes plus optimiste dans quelle direction ?La montée verticale de zec, je pense que ce n'est pas une simple stimulation par une seule nouvelle, mais une explosion concentrée d'attentes multiples positives dans un contexte de faible liquidité. Je pense que la véritable carte maîtresse est la mise à niveau du réseau principal NU7 du 5 novembre. Le temps de création de bloc est réduit à 25 secondes, combiné avec un mécanisme de réduction de moitié déflationniste, ce qui renforce directement l'efficacité des paiements de ZEC et le récit "type BTC". De plus, les achats continus des fonds institutionnels via l'ETF Grayscale donnent une forte confiance au marché. Quant à la nouvelle du "pirate ayant injecté 12 millions de dollars", mon point de vue est différent : cela confirme plutôt le "besoin impératif" du pool de confidentialité de ZEC, de l'argent réel circulant sur la chaîne, ce qui confirme indirectement la valeur fondamentale. Cette montée soudaine est un écrasement typique des positions courtes (short squeeze). Je pense que l'élan à court terme est fort, mais il est très peu rentable de suivre la hausse maintenant. Le véritable moment décisif sera la bataille pour la réalisation des bénéfices autour de la mise à niveau NU7 de novembre, c'est la phase la plus lucrative de ce cycle $BTC $ZEC $SOL $BTC 81 500 en consolidation, les sorties d'ETF se poursuivent (sortie nette de 84,65 millions en une journée le 15), un gros baleine de 12 ans sur la chaîne a bougé 415 unités. Le graphique journalier Vegas est à 74 000 et a déjà fait un croisement baissier, il reste un espace de 7 500 points à la baisse. Je préfère qu'il patiente dans la zone de consolidation, attendant que le canal remonte, plutôt que d'échanger du temps contre de l'espace — rater une opportunité n'est pas grave, se tromper est fatal. $ETH est au contraire le plus confortable : une mèche a touché 2 200 (juste au niveau de Vegas) avant que les acheteurs n'interviennent, ramenant le prix au-dessus de 2 450, ce qui est plus sain qu'une forte poussée. L'essentiel est d'attendre que le prix revienne à 2 310 ; si le canal et la ligne de tendance résonnent en support, le potentiel de hausse est important. $SOL autour de 105, les moyennes mobiles entre 106 et 116 exercent une forte pression, le Stochastic est survendu, le MACD est à zéro, c'est juste un ralentissement de la baisse, pas un retournement. La mise à jour Alpenglow du 21 octobre a réduit le temps de confirmation de 12,8 secondes à 150 millisecondes, ce qui est un carburant narratif potentiel. Si la zone 100-104 subit une nouvelle panique, il faudra rester très vigilant. SOL没收回105.2，我先不抄底。 10月18日16:54（UTC+8），欧易SOL/USDT约103.22。 4小时仍是高点下移，1小时反弹也卡在105附近，价格还压在短期均线下。 我觉得，便宜了不等于跌完了，更值得等的是105一带能不能由压力变支撑。 买点只做条件预案：1小时收盘站上105.2，再等15分钟回踩104.9—105.2不破、重新转强；没回踩就不追。 若触发，在回踩区域下方预设104.5止损，先看106，再看106.8附近减仓，对应前一轮反弹的106—107区域。 若先跌破100.56前低，反弹预案取消，重新观察。 价格不到条件就等，不提前埋伏。 你会等105.2收复，还是等100.56附近再观察？ $SOL $USDT #机构资金持续流出，BTC能否企稳？ #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？早上好，周末流动性薄，说话轻一点，但该骂的还是要骂。 昨晚那根针确实毒，SNDK低倍多单止损1276，硬生生被捅到布林下轨晃一圈再拉回，典型周末“狗庄”扫损。这笔服输但认不服。 看$BTC，8.1万磨底，维加斯（75K一带）在头顶压着，144下穿169，急不得。现81500横盘，24h没动但底下暗流涌动：10/16现货ETF单日净流出BTC 8240万、ETH 6970万、SOL 1270万，资金面偏冷。恐惧贪婪指数53（中性），散户割肉中。 链上更有意思：凌晨两沉睡12-13年远古地址，合计416.69枚BTC（浮盈约3371万刀）挪入同钱包。老鲸鱼8万附近动币，未必砸盘，但绝对在盯。日线维加斯75K，8.1万到7.5万还有6000点空间，真砸会痛，但弹起来也猛。 宏观（CPI/PPI双超、加息悬疑）+中东降温预期拉扯，8万买盘减弱。策略：周末轻仓，避高倍，等ETF回流与议息落地。$BTC $ETH $ZEC Celui qui sort le portefeuille est plus honnête que celui qui crie des ordres Les frais ne mentent jamais : le 10/11, 10/12, ils étaient encore négatifs, les vendeurs à découvert encaissaient sans rien faire ; ensuite, ils se sont progressivement corrigés, la dernière période affiche +0,006 %, les acheteurs paient à nouveau pour prendre position. Ce niveau est loin d’être surchauffé, l’humeur vient juste de passer de l’USI au couloir pour une promenade, tout l’espace pour la hausse est encore du surplus. Du côté des positions, 1,42 milliard de dollars sont bloqués sur ETHUSDT, les acheteurs et vendeurs augmentent discrètement leurs mises. Volume réduit, convergence, frais redevenus positifs, ces trois éléments combinés montrent clairement que les jetons penchent de plus en plus vers les acheteurs. Un coup d’œil rapide au grand frère $BTC Aujourd’hui, le grand frère est à +0,45 % à 81 881, remontant petit à petit depuis le creux du 14/10 à 79 725, avec des frais à +0,008 %, encore plus actifs que $ETH, et 2,46 milliards de dollars en positions, affichant une posture du genre « je tiens bon, faites comme vous voulez ». Structurellement, $BTC s’est stabilisé un peu avant $ETH, tant que le grand frère ne chute pas, il y a de fortes chances que $ETH s’emballe vers les acheteurs. Penser spot pour $BTC, jouer la flexibilité des contrats pour $ETH, chacun trouve son compte.