Orbit Post Sitemap
Combien de bitcoins $BTC les sociétés cotées dans le monde détiennent-elles au total ?
Je viens de consulter les données : elles détiennent au total 1 286 722 bitcoins. Les 100 premières détiennent 1 284 004 bitcoins, tandis que toutes les sociétés cotées au-delà de la 100e position ne détiennent que 2 718 bitcoins au total.
Parmi ces cent sociétés : MicroStrategy en détient seule 848 517. Cela représente 66 % des 100 premières.
Et 66 % de toutes les sociétés cotées.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ 🔷 КриптоРентген #2: $HYPER — разлок через 3 дня, оценки
спорят
Мост между сетями есть, дохода держателям нет: $0 по DefiLlama. Комиссии — ~$21,6K за 30 дней, кап $20–26M.
Разлок 22 октября: от 11,2M до 27,61M HYPER. Красный флаг — трекеры не сходятся.
Факт: seed $18,5M под Variant.
Вердикт: наблюдение.
Разлок переварят или продадут? 👇
#OKXTraderVoices Après avoir parlé du Bitcoin, parlons maintenant des actions américaines. Cette semaine continue la saison des résultats du troisième trimestre, avec une attention particulière sur SpaceX $SPCX et Tesla $TSLA, deux entreprises liées à Elon Musk. Depuis la semaine dernière, après qu'il ait attiré beaucoup d'attention sur le marché avec sa voiture volante, l'effet sur le cours de l'action semble encore décevant, et cette semaine les résultats financiers seront le véritable test.
Mardi 20/10 après la clôture, SpaceX publiera ses résultats
Mercredi 21/10 après la clôture, Tesla publiera ses résultats
Jeudi 22/10, jusqu'à 1,3 milliard d'actions SpaceX pourraient être déverrouillées
Samedi 24/10, environ 328,4 millions d'actions arriveront à échéance, avec le premier jour de négociation le lundi 26/10
D'après l'expérience passée, Musk a tendance à gérer la capitalisation boursière, parfois intentionnellement, en publiant des nouvelles, des technologies high-tech impressionnantes ou des projets d'infrastructure, surtout lorsque le cours de l'action est faible (dans le cadre réglementaire de la SEC). Évidemment, les performances actuelles des actions SPCX et TSLA ne sont pas bonnes, donc sa voiture volante et les dons d'actions sont probablement des stratégies de couverture pour attirer l'attention.
En ce qui concerne les résultats réels, les deux entreprises devraient globalement être conformes aux attentes. SPCX ne gagne de l'argent qu'avec Starlink, les revenus du marché sont attendus autour de 12,89 milliards de dollars, et cette fois il faudra voir si la branche IA améliore ses dépenses et ses revenus.
Si les résultats dépassent les attentes, le cours pourrait rebondir au-dessus de 150+ pour laisser de la marge face à la pression de vente future. Si les résultats sont inférieurs aux attentes, combinés à un déverrouillage massif, SPCX pourrait retomber à environ 13X, soit proche du prix d'introduction en bourse.
Par ailleurs, les deux rapports financiers seront publiés à la suite, ce qui laisse penser que... Elon Musk a déclaré aujourd'hui sur X qu'il prévoit de distribuer l'année prochaine une action SpaceX détenue par lui-même à chaque enfant américain, et il a ajouté que ce n'était que la première vague. Quant à la définition de l'âge pour être considéré comme enfant, la manière de distribution et la date de réception, il n'en a rien dit.
SpaceX a clôturé vendredi dernier à un peu plus de 146 dollars. Il y a environ plus de 72 millions de personnes de moins de 18 ans aux États-Unis, une action par personne représente un peu plus de dix milliards de dollars. Il s'agit de ses propres actions, pas d'une nouvelle émission par la société, donc les actionnaires actuels ne seront pas dilués. Il détient environ la moitié des parts de la société, et les actions distribuées représentent moins de 1 % du capital total, son pouvoir de vote reste donc pratiquement inchangé.
Cette initiative intervient juste après qu'Anthropic a annoncé vouloir placer 5 % de ses parts dans un fonds caritatif. Musk pense qu'il vaut mieux distribuer directement aux gens ordinaires. Aux États-Unis, il existe actuellement un "compte Trump" où les actions données sont généralement bloquées pendant cinq ans ; il n'a pas encore précisé s'il empruntera cette voie.
Pour le cours de l'action, la société elle-même n'a ni empiré ni amélioré sa situation. À court terme, ce sujet pourrait attirer plus d'attention ; mais en disant qu'il va en distribuer davantage, il informe le marché à l'avance : il y aura plus d'actions disponibles à l'avenir. Si le blocage de cinq ans est appliqué, personne ne pourra vendre pour l'instant ; une fois le blocage levé, des dizaines de millions de personnes détenant une petite part pourraient commencer à vendre progressivement. La valeur finale dépendra de qui recevra les actions, quand, et du cours de l'action ce jour-là.#俄美柴油合同推进，签约后15至20天或抵美
15 到 20 天柴油就能到，可这 15 天还没开始数。
▪️ 诺瓦克 10/18：合同签署后 15 至 20 天，俄产柴油进入美国市场
▪️ 美国能源部已确定交易方与买方，商业条款还在谈 —— 合同尚未签署
▪️ 首批立即释放 30 万吨，下月再 50 万吨，合计 80 万吨
▪️ 30 万吨约合 220 万桶，按成品油轮算四到五船
▪️ 10/15 TASS 口径「至少 2 至 3 周」，与今日区间一致
▪️ 10/19 布伦特跌约 1.5%，收在 108 美元附近
分歧不在柴油能不能到，在「15 至 20 天」是从签字那天起算，不是从今天。
签字、装船、跨大西洋、卸货，四段全压在这 15 至 20 天里。谈判拖一周，到货日就整体后挪一周。
8
0 万吨是两个月总量。市场今天卖的是「要到了」，不是「到了多少」。
方向给「地缘溢价先松、供应溢价后到」—— 条件：合同在 10 月内签署；失效：条款谈崩、制裁重新收紧。刚刷到这条，我差点把“仓位大”直接理解成“判断准”😂 入圈一年，这种带着大数字的消息还是很容易让我停下来。但想了想，资金体量和判断是否靠谱，好像是两回事。
据 Lookonchain 监测，某巨鲸大额做多 BTC 和 ETH，多单持仓总规模达1.4088亿美元，包括1,236枚 BTC（约1.022亿美元）和15,928枚 ETH（约3,867万美元）。
我理解的是，这更像一张仓位快照，还不能当成市场新增买盘的证明，不知道对不对。素材没给建仓时间，现有持仓有多大，不等于刚刚有多少钱进场；也没给杠杆和其他仓位，单看多单，判断不了它整体承担了多少方向风险。
所以对我这种还在学的人，这条消息最大的用处是提醒我补信息，而不是照着猜涨跌。如果它还有对冲，那么这笔多单表达的看多程度，就可能没标题看起来那么强——这只是我的推测。
我还没想明白的是：有经验的前辈看到这类巨鲸多单资讯，会优先查建仓记录，还是查有没有对冲仓位？哪一个更能避免误读？Faisons un point ce soir. Ce matin, j'avais parié sur 82 600, mais il n'y a pas eu de résultat aujourd'hui. Le BTC a atteint un pic à 83 168, sans tenir, le prix actuel est à 82 537, +0,78 % sur 24 heures ; il n'est pas retombé sous 82 000, la revalidation à 80 800 n'est pas venue. Ni juste ni faux, c'est un match nul. Le prix stagne, les taux n'ont pas bougé. Ce soir, les taux des trois cryptos repartent à la hausse : BTC 0,01 %, ETH 0,0066 %, SOL a doublé de 0,0037 % à 0,0087 %. Mais les positions ouvertes sur BTC sont passées de 30 833 à 30 122 contrats, soit environ 2,48 milliards de dollars, l'argent se retire. En clair : les haussiers sont prêts à payer pour garder leur place, mais personne n'ose augmenter ses positions pour parier sur une cassure. Le taux reflète l'attitude, la position reflète le courage. Le prix est bloqué autour de 82 500, les deux camps attendent que 82 600 donne une indication claire. Demain matin, je ne surveillerai que deux chiffres : si BTC reste au-dessus de 82 600 et que le taux ne baisse pas, je vise 83 500 ; si la nuit le prix retombe sous 82 000 avec une baisse des taux, ce post sera à oublier, on regardera alors 80 800. Que penses-tu de ce réchauffement des taux, est-ce sincère ou feint ?在期货市场里，仓单能不能流转，和出了问题由谁认账，是两回事。我看传统金融的基础设施消息，习惯先翻规则，再看通道修得多宽，老毛病带到加密市场也没改。
这次 Polygon 推出 CDK Besu，支持银行及金融机构基于 Hyperledger Besu 部署私有区块链，并通过 Agglayer 从上线之初接入其他区块链及其流动性，目前已支持以太坊主网部署。
我的判断是，这对机构链的互联是利好，但真正要过的关在责任边界。私有链原本强调权限和内部控制，接入外部链后，资产如何被认可、异常由谁处理，就不能只靠“技术上连通”来回答。加密市场和传统市场不一样的地方，是通道可以先搭起来，参与各方的规则却未必同步对齐；这条资讯还没有交代这些安排。
如果后续能把权限、结算和异常处理衔接清楚，我会更看重它对机构业务协作的意义，而不是拿它推演币价。有没有同样从传统市场转过来的朋友？银行私有链接入外部流动性，你会先查资产准入规则，还是先查跨链出问题后的追责机制？Ces derniers jours, la confirmation des mouvements latéraux de BTC est très éprouvante, mais je veux dire
📌 La consolidation n'est pas un repos ! Le combat entre acheteurs et vendeurs de BTC arrive à sa fin, mémorisez les points clés, attention aux faux signaux ce soir !
1. La force entre acheteurs et vendeurs est équilibrée
Autour de 83 500, il y a beaucoup de prises de bénéfices, dès que ça monte, certains vendent ; en dessous de 81 200, il y a un soutien des acheteurs qui achètent dès que ça baisse, aucun des deux camps ne parvient à percer la zone de l'autre, ça tire dans les deux sens.
2. Combat des capitaux existants, manque de nouveaux fonds entrants
Sans catalyseur majeur, les capitaux extérieurs restent en observation, il n'y a pas de nouveaux fonds pour pousser la cassure. Les capitaux circulent à l'intérieur du marché, une partie se tourne vers des altcoins comme ZEC, tandis que le volume de BTC diminue, empêchant une tendance unilatérale.
3. Vide temporaire des nouvelles macroéconomiques
À court terme, pas de nouvelles majeures comme l'IPC ou les discours de la Fed, la volatilité du dollar et des rendements obligataires est faible, il manque un moteur macroéconomique pour faire sortir BTC de sa tendance, il faut attendre les nouvelles pour choisir une direction.
4. Digestion technique après le rebond
Après le rebond précédent, les prises de bénéfices à court terme ont besoin de temps pour se digérer, les acteurs principaux nettoient les positions spéculatives à court terme par la consolidation ; cette phase est sujette à des faux signaux et à l'élimination des positions à effet de levier.
En résumé : pression vendeuse au-dessus, soutien en dessous, manque de nouveaux capitaux + absence de nouvelles majeures, seule une oscillation dans une fourchette est possible en attendant le choix de direction. 标普在 100 日区间的 76%，但 82 只票里只有 25 只站在 20 日线上方。
连标普自己都没站上。
上周五收盘，SPY 是 769，20 日线在 773，差 4 点。
我觉得这个组合比任何涨跌幅都说明问题。
指数看着在高位，内部已经换过一遍血了。
看两张名单就明白。
创 100 日新高的 11 个：好市多、可口可乐、微软、Shopify、希捷、还有 SPY 自己。
创 100 日新低的 14 个：博通、火箭实验室、AST、IREN、AppLovin。
新低比新高还多 3 个。
而且新低的清一色是高 beta，新高的清一色是防守和权重。
好市多是最好的例子，10 月 15 日创了 100 日新高 1008.82，现在还站在 20 日线上方 36 点。
钱没有离开股市，是从讲故事的搬到了卖货的。
这不是牛市，是指数牛市、个股熊市。
危险的地方在于，指数靠少数票撑着，下面没有承接。
一旦权重股回头，指数会比想象中掉得快。
分界线就是 20 日线，773。
站不回去，宽度只会更差。
$COST
#指数牛市个股熊市Une autre entreprise a dépensé près de 100 millions de dollars pour acheter du BTC, à un prix moyen de 81 734 dollars.
Ce soir, Strive a révélé qu'entre mercredi et vendredi de la semaine dernière, elle a augmenté sa position de 1 223 BTC, portant son total à 36 818 BTC.
Si l'on compare cette somme aux fonds des ETF, cela donne une idée plus concrète.
Du 12 au 16 octobre, les ETF spot BTC américains ont enregistré une sortie nette totale de 228,4 millions de dollars. Cette augmentation de Strive représente environ 43,8 % du volume net de sortie des ETF cette semaine-là.
En regardant plus en avant, Strive a acheté au total 4 045 BTC entre le 12 et le 16 octobre, à un prix moyen d'environ 82 803 dollars, soit environ 335 millions de dollars, ce qui correspond à environ 1,47 fois le montant net de sortie des ETF sur la même période.
D'un côté, les canaux ETF retirent des fonds, de l'autre, les entreprises augmentent leurs achats avec des montants plus importants. L'idée que les fonds institutionnels fuient le BTC ne tient donc pas.
Il y a aussi une autre chose : Strive a levé environ 630 millions de dollars via une émission d'actions privilégiées, dont les fonds seront utilisés pour l'achat de BTC, les fonds de roulement, les actifs générateurs de revenus et le rachat d'actions. La société prévoit également de maintenir une réserve couvrant environ 18 mois de dividendes sur ces actions privilégiées. Cela signifie que les fonds de réserve pour acheter du BTC ont encore augmenté.
Je reste confiant sur le long terme. Pour un retournement à court terme, il faudra surtout voir si les fonds des ETF peuvent suivre les achats des entreprises. 【Les positions short liquidées à 97 % en 1 heure, mais BTC ne dépasse pas 83000】
Les données les plus marquantes aujourd'hui : 28,18 millions de dollars liquidés dans la dernière heure, dont 27,42 millions provenant de positions short, soit 97 %. Les shorts sur BTC autour de 82000 ont été massivement liquidés. Pourtant, le prix n'a pas profité de cette dynamique pour franchir 83000, au contraire, il a buté et retracé entre 82800 et 83200.
1. Que s'est-il passé ? Sur une période de 24 heures, les liquidations longues représentent encore 59,9 %, mais la structure à court terme s'est brutalement inversée — les shorts ont été massivement liquidés en très peu de temps.
2. Pourquoi est-ce important ? Le volume n'a pas augmenté, les liquidations totales sur 24 heures n'ont augmenté que de 2,41 % par rapport à la veille, ce qui indique qu'il s'agit d'une liquidation ciblée des shorts, et non d'une entrée massive de capitaux dans la tendance.
3. Quelle observation privilégier ? Cela soutient davantage une « correction technique » plutôt qu'un renversement de tendance. La semaine dernière, les ETF ont encore enregistré une sortie nette de 229 millions, l'absence d'achats supplémentaires signifie que cette liquidation ne fait que réduire l'effet de levier, sans soutenir la tendance.
À suivre : si 83000 peut être franchi efficacement, et si les sorties d'ETF se stabilisent. Les shorts ont été liquidés, qui prendra la relève ? N'hésitez pas à en discuter dans les commentaires. $BTC #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt Pendant deux semaines consécutives, les ETF Bitcoin au comptant aux États-Unis ont connu des sorties de fonds. La semaine du 5 au 9 octobre, il y a eu une sortie nette de 679 millions de dollars. La semaine du 12 au 16 octobre, une autre sortie de 228 millions. En deux semaines, cela fait un total de 907 millions. Du côté d'ETH, c'est encore plus mauvais, avec une sortie nette de 320 millions la semaine dernière, et sur cinq jours de trading, seul le 13 octobre a été positif, les quatre autres jours étaient tous en baisse. BTC et ETH combinés ont vu une sortie de 548,5 millions la semaine dernière. Selon l'expérience habituelle, cela devrait faire chuter les prix. Pourtant, BTC oscille autour de 81 000, à un peu plus de mille dollars des 80 000. Le 15 octobre, lors de la publication de l'IPC, il est bien descendu à 80 672, mais n'a pas tenu ce niveau et a rebondi. Ce matin encore, il est en hausse sur 24 heures. C'est un peu étrange. L'argent sort, le prix ne baisse pas, qui achète ? Au début, je pensais que quelqu'un faisait discrètement des achats à bas prix. Mais en regardant les données de liquidation, ce n'est pas le cas. [Illustration 2 : 02_Liquidation_retrait.png] Du 8 au 9 octobre, en trois jours, 1,191 milliard a été liquidé sur tout le réseau. Le jour de l'IPC, le 15 octobre, 937 millions, avec 84 % de positions longues. Sur les dernières 24 heures, il ne reste plus que 359 millions, dont 281 millions en positions longues et 78 millions en positions courtes, avec plus de cent mille personnes liquidées. UnQuelle est l'entreprise la plus rentable dans le cercle crypto ?
Les cinq premières d'aujourd'hui par dépenses :
1. $PUMP Dépense 5,1 millions, Revenu 1,87 million, Taux de rétention 37 %
2. Polymarket Dépense 5 millions, Revenu 760 000, Taux de rétention 15 %
3. $HYPE Dépense 2,47 millions, Revenu 2,03 millions, Taux de rétention 82 %
4. Papertrade Dépense 2,35 millions, Revenu 2,36 millions, Taux de rétention 100 %
5. $UNI Dépense 2,04 millions, Revenu 200 000, Taux de rétention 10 % Ce rapport financier dépasse les attentes en termes de revenus, c'est évident, mais la hausse du cours de l'action ne dépend pas du chiffre d'affaires, elle dépend de la capacité à rattraper la vitesse de la dépense par les revenus.
Regardons d'abord le côté des revenus, les contrats liés à l'IA se concrétisent effectivement de manière concentrée. Anthropic fonctionne à pleine capacité avec 1,25 milliard de dollars par mois, Google exécute à plein régime 920 millions de dollars par mois depuis octobre, et avec un quatrième contrat de 1,1 milliard par mois, les trois contrats totalisent près de 40 milliards de dollars annualisés. UBS prévoit un revenu IA de 7,6 milliards de dollars pour le T3, Citibank est plus conservateur avec 6,9 milliards, même en prenant la valeur la plus basse, cela représente plus du double en progression séquentielle. Le consensus sur le chiffre d'affaires est de 13 milliards de dollars, en hausse de 65 % sur un an, c'est la première fois que l'histoire de la puissance de calcul IA est validée par des contrats concrets et payants.
Mais le problème se situe du côté des dépenses. Starlink est le seul moteur de profit stable, avec une marge EBITDA de 63 %, mais le flux de trésorerie libre généré par Starlink est d'environ 3 milliards par an, ce qui ne suffit pas à combler le déficit combiné de plus de 10 milliards des fusées et de l'IA. Après la publication d'un rapport financier, le cours de l'action a chuté de plus de 10 %, c'est ce qui a été sanctionné.
Donc, la véritable variable de ce rapport financier ne réside pas dans les chiffres des revenus, mais dans la capacité de la direction à fournir un calendrier clair de plafonnement des dépenses d'investissement (Capex) et un point d'inflexion du flux de trésorerie libre. S'ils le font, le marché adoptera cette histoire à long terme de « brûler de l'argent d'abord, puis percevoir des loyers » ; s'ils ne peuvent pas, même avec des revenus impressionnants, le cours chutera après la séance. Le 14e vol d'essai orbital de Starship est une narration à long terme, mais à court terme, cela ne résout pas le problème de trésorerie. Ne pariez pas sur une hausse du cours de l'action basée sur un dépassement des attentes de revenus. #SpaceX premier rapport trimestriel complet après son introduction en bourse sera dévoilé @OKX星球 #芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？
费半八天跌掉 13%，一夜弹回 1%，这不叫修复。
▪️ 费半连续 8 个交易日下跌，累计 −13% 以上，2008 年以来最长
▪️ 半导体市值蒸发约 2 万亿美元；纳指100 上周 −5.5%，2025 年 4 月以来最大单周跌幅
▪️ 10/19 的反弹只发生在期货：纳指100 期货一度涨近 1%，现货还没开盘
▪️ 做空者七个交易日账面获利约 320 亿美元，三倍做空半导体 ETF 成交量创二十年第三高
▪️ 台积电 Q3 营收与净利双创新高，ADR 在财报后仍然下跌
▪️ 跌 13% 要涨 14.9% 才回本，弹 1% 只把缺口从 13% 缩到 12.1%
分歧不在 AI 交易能不能修复，在「修复」的分子和分母不是一个量级。
1% 是一天，13% 是八天。业绩创新高而股价照跌，说明这轮定价的变量不是业绩。
方向给「反弹成立、修复未成立」—— 条件：连续三日收在跌幅一半以上；失效：期货涨幅回吐、现货转跌。$ASTER Aster 两周花 99% 的手续费回购了 272 万枚 ASTER。
但细看才发现，回购的币并没有销毁，而是分给质押用户；真正被烧掉的，是团队手里等量的 ASTER。
说白了，这笔钱最后变成了质押收益。
年化 24.8% 看着挺香，但前提是锁仓 208 周，整整四年。
这收益，你愿意拿四年流动性去换吗？ The decline of $PONS is like boiling a frog slowly, while the daily revenue scale of $PUMP is 30 times that of pons!
Let's first look at the latest data; the gap between the two is already very obvious.
$PONS: Fundamentals and price are weakening in sync. The price has dropped from a high of $0.90 to $0.26, a retracement of about 71%;
Daily protocol revenue is only about $36,000!!
Robinhood Chain's DEX trading volume yesterday was about $775 million, ranking fourth across the entire chain. #NetflixQ3AdsAndMargins Effondrement en chaîne déclenché par un carnet d'ordres mince : Revue du flash crash des contrats perpétuels AI à l'aube
Le 18 octobre, DYJ, PDG de Tread.fi, a analysé le flash crash des contrats perpétuels AI sur le marché américain à l'aube. Il estime que le point de départ de la pression vendeuse se situe sur Binance : une liquidation d'une position longue SNDK d'environ 2 millions de dollars, en raison d'une profondeur de carnet insuffisante, a directement percé les ordres d'achat, avec une exécution instantanée d'environ 407 000 dollars, qui a ensuite augmenté à environ 1,03 million de dollars ; MU a subi une pression presque simultanée. Ensuite, le risque s'est étendu à Hyperliquid, où environ 10 adresses ont soumis en 1,8 seconde des ordres de vente IOC concentrés sur SNDK, SOXL, DRAM, SKHX, SKHY et MU, entraînant une deuxième vague de ventes synchronisées. Il est important de noter que ces ordres étaient majoritairement des ouvertures de positions courtes, et non de simples réductions de positions, ce qui montre que les fonds ont activement pris des positions vendeuses. En termes de volume, lors de la première vague de ventes, les transactions sur Binance pour SNDK et MU ont atteint environ 21,9 millions et 5,1 millions de dollars, tandis que les contrats correspondants sur Trade.xyz étaient d'environ 3,1 millions et 300 000 dollars ; sur Hyperliquid, les volumes pour MU ont encore augmenté en deux minutes à environ 10,8 millions et 9,5 millions de dollars. DYJ indique que cette phase a été alimentée par des liquidations en chaîne.🚀比特币又杀回8.2万！别急着喊牛回
10月19日，BTC重新站上8.2万美元，盘中还捅破8.3万，日内涨超2%🔥。但说人话：这更像“弱修复”，不是趋势大反转。
导火索是10月15日急跌，BTC跌破8万，9.48亿美元杠杆仓被清算，90.6%是多头，血洗后才迎来技术反弹😮💨。
这波能弹，靠两件事：油价从五个月高点回落，布伦特一度跌2%，风险偏好回暖；美联储连续加息的恐惧降温，美元走软，给了喘息窗口。资金面也有意思：现货ETF前两周净流出约9.1亿美元，但巨鲸8月下旬起不再往交易所存币，交易所稳定币余额一个月从217亿冲到305亿，增约40%👀——大钱像在等信号。
$BTC $ETH $ZEC
技术位盯紧：8.15万—8.2万是换手区，上破84,246才可能打开空间，84,500有阻力；下方81,603是短线支撑。机构也吵翻：Bitwise看年底10万，LO:TECH给8.5万—9.5万，彭博偏悲观。核心压制还是宏观，CPI同比3.7%打乱降息预期，短期大概率8万—8.5万震荡筑底。接下来就看ETF资金能不能重新净流入📈。#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ 星球新规扒了“百倍战神”的底裤，今天BTC这根下影线又补了一刀
欧易星球更新规则后，分享仓位直接挂出收益金额和收益率。以前满屏的百倍截图，现在集体哑火——0.1U开100倍，赚了也就几毛钱，遮羞布被数据一把扯掉。
今天$BTC 更狠。下探80200—80400后空头动能衰竭，清算盘被引爆，走出一根教科书级的“下影线洗盘”，重新收回83000上方。全网24小时清算约6770万美元，卖空和买多各占一半，多空双杀。
星球新规和这根下影线，说的是同一件事：杠杆倍数不产生收益，仓位管理才产生收益。
真正该晒的不是“我开了多少倍”，而是“我还活着，账户是红的”。Star前两天说，若仍相信这个行业，当下就是继续建设的时候。交易员版本的建设，就是管住仓位、守住止损、别在洗盘里把筹码交出去。你在星球晒的是收益率，还是杠杆倍数？
你在星球晒的是收益率，还是杠杆倍数？评论区聊聊，我看看有多少真交易员👇
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $USD1 perdant plus de 400 millions de dollars en capitalisation boursière en deux semaines est une sortie notable, mais la parité s'est maintenue malgré d'importants rachats. C'est le véritable test de résistance pour toute stablecoin. La réduction de l'offre mérite d'être surveillée, mais maintenir la parité avec le dollar sous pression est ce qui construit la confiance.Une entreprise qui accumule des cryptomonnaies encore plus agressivement que MicroStrategy a annoncé aujourd'hui un nouvel achat de Bitcoin
Strive a révélé aujourd'hui : de mercredi à vendredi de la semaine dernière, elle a dépensé 100 millions de dollars pour acheter 1 223 $BTC, à un prix moyen de 81 734 dollars. La position totale est de 36 818 $BTC, d'une valeur d'environ 3 milliards de dollars.
La semaine dernière, MicroStrategy a acheté 250 $BTC, Strive en a acheté 2 822, soit 11 fois plus que MicroStrategy.
Cette semaine, MicroStrategy a acheté 267 $BTC, Strive en a acheté 1 223, soit 4,6 fois plus que MicroStrategy.
Ce matin, le fondateur de Strive a publié un message public déclarant : être en position short permanente sur le dollar et long sur le Bitcoin ! On peut supposer qu'ils achèteront encore plus de Bitcoin à l'avenir.
Actuellement, la quantité de Bitcoin détenue par Strive semble être la 4e plus importante parmi toutes les sociétés cotées. Il ne manque que 6 700 $BTC pour entrer dans le top 3. 大饼又在玩弄哥几个的耐心了！大饼$BTC 今天一度摸到8.3万上方，转头又回到8.25万附近，$ETH 在2424刀左右晃悠。刚反弹一点就有人喊反转，我还是暂不看多。市场对10月美联储加息的押注降到约12%，利空已经松动了，美股科技股期货也在反弹，照理说风险偏好正在修复，但大饼却始终站不稳8.3万，这个反应我觉得偏弱。再看ETF周度数据：大饼现货ETF净流出约2.28亿刀，二饼净流出约3.20亿刀，比前一周流出收窄没错，但ETF资金仍没转成净流入，二饼尤其难看。所以未来1-3天仍认为震荡偏空，二饼相对更弱。8.3万—8.35万是我盯着的大饼压力区，如果站不稳，我不太看好光靠加息担忧降温撑起的反弹。中午最容易犯的错，是把"横盘"当成"没机会"🌙 可你有没有发现，真正有动静的往往不是大饼，而是角落里那几个小家伙？ 我先把话说在前面：这轮午间波动，我看到的不是普涨，而是一次很轻的"事件重定价"。BTC 在 82650 附近晃，24 小时大约 +1%，日内低点 80680 守住了，上方 82800 到 83000 是眼前那道坎。ETH 在 2426 左右，只微涨 0.3%。永续费率两边都贴着中性、略偏多，但只是万分之几的量级，说明多头并没有真敢把仓位压上去。BTC 市占率快到 61%，山寨整体还在被抽血。这个背景很重要：指数没怎么动，但钱在挑故事。 然后是我今天盯到的两个小信号。PEPE 24 小时约 +3.7%，成交回暖，短線 meme 情绪有点回温；VVV 涨约 +7%，是 AI 叙事里最强的那一档。注意，这不是"板块起飞"，更像是存量资金在横盘里找一个能讲两句的题材做短线。BTC 不动，山寨就没有整体水位，只能靠情绪脉冲。这也是为什么我更愿意把它看成节奏问题，而不是方向问题。 偏多的路径其实不复杂：只要 BTC 稳住 82500 上方，费率又没被拉爆，短线资金就还有空间去点 m反弹了，但别急着喊牛回。先看一组让多头不舒服的数据。
$BTC摸到83,100，$ETH从2,180附近硬拉回2,418，$ZEC从1,048干到1,191——价格在涨，但过去24小时$BTC现货ETF净流出3.31亿，IBIT一家就走了3.26亿，连续第三天净流出。$ETH更扎心，上周ETP净流出2.49亿，创1月底以来最大单周流出纪录。 价格反弹和资金流出同时在发生，这个背离才是今天真正值得盯的东西。
$BTC：82,000不是终点，是试金石。 83,100冲高回落，说明上方抛压不是摆设。ETF资金连续三天往外走，机构没有在这个位置抢筹。82,000如果能横住、缩量回踩不破，短线结构才算真正稳住。但往上，不放量突破前高，所有反弹都只能先当修复看。
$ETH：最弱的那一个，别骗自己。 Wintermute直接说了，$ETH“不是当前宏观环境下该拿的资产”，$ETH/$BTC跌到0.0275，本周$ETH跌超10%，$BTC只跌了5.7%。2,450遇阻回落不是偶然，是资金在用脚投票。2,400附近如果反弹继续缺量，冲高回落就是大概率剧本。ETH的叙事没有消失，但在当前这个宏观窗口里，流动性对它的容忍度明显比$BTC低。
$ZEC：涨得最猛，也最容易反咬一口。 这波$ZEC不是纯空气拉盘，Multicoin从2月就在建仓，公开表态的逻辑是“比特币抗审查，但挡不住财产税”，隐私需求是真实叙事。但问题在于，$ZEC年内已经涨了太多，快速拉到1,191之后，获利盘兑现的冲动比$BTC和$ETH都强。1,200的压力不是技术画线画出来的，是筹码结构堆出来的。 1,100守住，故事还能接着讲；守不住，下探的速度会比上涨时更快。
宏观这边，说“美联储加息预期降温”容易让人误会。真实情况是：4月CPI超预期之后，市场基本排除了降息，6月按兵不动的概率在99%以上。所谓的“降温”，降的是进一步加息的恐惧，不是等来了宽松。恐惧贪婪指数从上周的49一头栽到25，极度恐惧区间，资金费率全线转负，价格却没深跌——这说明杠杆多头已经被清洗过一轮，短期抛压释放了一部分，但不代表新资金已经进场接棒。
所以这波定性很清楚：下跌后的修复，不是反转。 修复的意思是，空头回补和超跌买盘推了一把，但ETF在流出，宏观没有转松，$ETH相对弱势没有改变。接下来就看回踩——$BTC守82,000，$ETH守2,400，$ZEC守1,100。守住，反弹还有下半场；守不住，今天的高点就是下一轮下跌的起点。
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ 我的答案可能不讨喜：先看$BTC，但“回流”不等于“反转”。 ETF流出没有刹车之前，所有反弹都带着问号。
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #Le premier rapport trimestriel complet de SpaceX après son introduction en bourse va être dévoilé
Aperçu du rapport trimestriel de SpaceX pour le troisième trimestre
Résultats du trimestre précédent : le premier rapport depuis l'introduction en bourse a dépassé les attentes
✅Revenu total de 7,8 milliards de dollars, en hausse de 92 % en glissement annuel, perte nette de 540 millions de dollars
Revenu trimestriel de Starlink de 4,291 milliards de dollars, nombre d'utilisateurs porté à 12 millions, profit stable
❌Activité de calcul AI, dépenses liées aux lancements Starlink, investissements massifs dans l'IA et la recherche sur les fusées, inquiétudes sur le retour sur investissement à long terme
———————————————————————
Ce trimestre :
Revenu total attendu d'environ 13 milliards de dollars, forte augmentation, possible premier trimestre bénéficiaire après l'IPO
Les utilisateurs de Starlink ont également augmenté à 14,3 millions, forte progression, revenu d'environ 4,9 milliards de dollars, revenu AI également à 6,4 milliards, dépassant l'activité Starlink
Le principal risque reste le calcul AI, les coûts, les pertes ne sont pas négligeables, la forte dépréciation des équipements de calcul AI compresse directement les profits, même si le marketing est conforme, les bénéfices GAAP en bourse américaine seront difficiles à atteindre
Le BPA ajusté circulant sur le marché est de 0,14 dollar, selon les normes GAAP il faut déduire les incitations en actions et la forte dépréciation des équipements, ce qui grèvera le bénéfice comptable
Le BPA GAAP du T3 est très probablement proche des attentes, mais la probabilité d'être en dessous est plus élevée
Donc, cette fois je choisis Non
@misaENFP @okxchinese
#OKXsaisondesrapportsboursiers #OKXexpert #TradeTradFivenezsurOKX #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 【纳指期货涨1.25%，ETH却在2400关口“罚站”】
盘前最扎眼的错位：纳指期货涨1.25%，风险偏好明显回暖，ETH现报2420美元一线，24小时涨幅仅0.3%左右，日内一度砸到2329才勉强收回。
1. 发生了什么？ 美股科技股暖风频吹，ETH却连2400关口都站得摇摇晃晃，上方20日与50日均线死死压在2547-2552区域。
2. 为何值得关注？ ETF资金连续三周净流出，上周再撤3.2亿美元，10月累计已逼近10亿。机构在卖，宏观再好也传导不进来。
3. 支持哪种观察？ 更支持“宏观情绪修复”与“ETH自身资金失血”的拉锯，而非趋势性共振。链上甚至有9月2667美元建仓的地址在亏损清仓，扛不住的资金正在离场。
接下来盯两件事：2400能不能收盘站稳，以及ETF流出是否收敛。纳指在涨，ETH却在“罚站”，这轮宏观暖风到底能不能吹进币圈？欢迎评论区聊聊。$ETH 上周末还跌破 8 万美元，今天早上醒来，比特币已经站在 8.2 万美元上方。
周一亚盘开局反弹：比特币一度拉到 82,678 美元，单日涨超 2%；上周最低 80,112 美元，反弹了 2500 多美元。
标准的“宏观给台阶”：美债收益率回落、布伦特原油跌到 107 美元附近（美国豁免对俄新制裁）、中国三季度 GDP 4.5% 超预期，以太坊涨超 3%、索拉纳涨超 4.7%。
但别急着喊反转：美国现货比特币 ETF 连续两周失血，据报道上周净流出 2.286 亿美元、前周 6.81 亿美元；24 小时 CVD 持平偏负，Deribit 成交最活跃的却是行权价低于现价的看跌期权。
我觉得：这是宏观松口气加空头回补的组合拳，不是现货共识的转向；能不能守住 8.2 万，看本周科技财报和 FOMC 前的加息预期（据道琼斯引 LSEG 数据，10 月 28 日加息概率约 12%）。
你觉得这波是反转的开始，还是一次性仓位回补？守得住 8.2 万，还是下周又见 8 万？
$BTC
#比特币反弹Recherche approfondie sur HYPE : Quelle est la véritable barrière défensive ? Ne vous concentrez pas uniquement sur le volume des transactions de HYPE. Ce qui mérite davantage d'étude, c'est : pourquoi Hyperliquid ne se contente-t-il pas d'être un DEX, mais choisit-il de construire sa propre L1 haute performance ? 01｜Pourquoi les chaînes ordinaires ne suffisent-elles pas ? Le marché des transactions a des exigences particulières en matière de vitesse, d'efficacité de mise en correspondance et de gestion des risques. L'AMM convient à de nombreux scénarios de trading, mais les ordres importants, les leviers complexes et la mise en correspondance continue exigent une liquidité et une efficacité d'exécution supérieures. Hyperliquid a choisi une voie différente : intégrer directement le moteur de trading dans sa propre architecture de chaîne. 02｜Quelle est la véritable différence technologique ? Elle repose sur deux parties : HyperBFT : responsable du consensus réseau et du classement des transactions. HyperCore : responsable du carnet d'ordres, de la mise en correspondance, de la marge et du règlement. La documentation officielle indique que le réseau supporte actuellement environ 200 000 ordres par seconde. Notez qu'il s'agit de la capacité de traitement des ordres, ce qui ne signifie pas 200 000 transactions finalisées par seconde. Plus important encore, son carnet d'ordres ne dépend pas des serveurs traditionnels hors chaîne. Cela rend le processus de trading plus transparent, mais ne signifie pas que tous les MEV, manipulations ou risques systémiques sont éliminés. 03｜Son ambition ne se limite pas au trading de contrats HIP-1 prend en charge les tokens spot natifs, HIP-2 introduit un mécanisme de liquidité, et HIP-3 permet aux déployeurs de créer des marchés de contrats perpétuels. HyperEVM offre en outre aux développeurs un environnement de contrats intelligents universel. Cette trajectoire【纳指期货涨1.25%，BTC只跟了1.6%，谁在拖后腿】
盘前最值得留意的错位：纳指期货涨1.25%，BTC现报83086美元，24小时涨幅仅1.68%。风险偏好回暖，但BTC没有展现出以往的高贝塔弹性。
1. 【BTC】发生了什么变化？ 美股期货在涨，BTC在跟，但跟得吃力，日内一度回踩8万关口才拉回。
2. 为什么值得关注？ 现货ETF连续两周净流出约9.1亿美元，10月累计已转为净流出6.15亿，资金面在持续抽水。价格能撑住，靠的不是增量买盘，而是存量在扛。
3. 支持哪种观察？ 目前更支持“宏观情绪修复”与“加密自身资金失血”之间的拉锯，而非趋势性共振上行。
接下来盯83000能不能站稳，以及盘后ETF流出是否收敛。纳指带着跑，BTC却跑不动，谁先松手？欢迎评论区聊聊。$BTC 白天上班攒下来的困意，刚被这条消息冲淡了。屋里只剩屏幕亮着，本来想刷完就睡，看到“占总供应量4.9%”，手又停住了。🌙
据PR Newswire披露，Bitmine宣布过去一周增持12,535枚ETH；截至2026年10月18日，总持仓达6,041,481枚，占ETH总供应量的4.9%。
冷静下来，我觉得这对$ETH的情绪偏利好，但还不足以说明市场需求全面转强。真正让我睡不着的是：单家公司的动作，会不会被大家当成整个市场的温度计？
一周继续增持，至少说明这家公司还在增加ETH敞口，能给市场一个积极信号。但一家买得坚定，不等于其他资金也在跟进；而且总持仓是累计结果，不能全算成这周新增的需求。如果讨论只盯着604万枚，那么这次12,535枚增持的意义就可能被放大——这是我的担心，不是价格判断。
给自己提个醒：别把大户的持仓表，直接当成自己的行情答案。还有谁这个点也没睡，在看ETH的哪些信号？这条消息之后，你会更想确认其他资金有没有跟进，还是先看价格和成交量有没有呼应？#AMDQ3HeliosRevenue Morgan Stanley is cutting $AMD's GPU demand forecast by 43.3%, from 14.1M to 8M units.
The forecast spans from 2026 through 2030 and was just released a few days ago.
Would be curious if anyone knows the *why* behind this significant of a cut?
Lisa Su was just in Taiwan talking about significant demand, so much that it was tough to keep up.#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
📊 【Situation des fonds : les gros investisseurs se retirent】
📉 Depuis la mi-octobre, le flux net des ETF $BTC est sorti de 228 millions, $ETH est encore pire, avec une sortie de plus de 320 millions.
🩸 Le marché institutionnel se refroidit, Galaxy Research indique clairement : le déficit offre-demande atteint 127 300 BTC cette année.
📉 Quand la ville brûle, les poissons du bassin en pâtissent : la semaine dernière, 141 altcoins ont chuté en moyenne de 14 %, la liquidité se contracte très rapidement.
🔍 【La vérité sur le rebond : c’est grâce à la couverture des positions courtes】
Le rebond du BTC à 82 000 est entièrement dû à la baisse du pétrole brut et au rebond des futures américaines qui ont restauré le sentiment. Le moteur principal de la hausse est la couverture des positions courtes, il n’y a pratiquement pas de nouveaux achats. La fourchette de 80 000 à 85 000, ce « hachoir », n’a toujours pas été brisée.
⚔️ 【La dure divergence entre BTC et ETH】
En période de contraction macroéconomique, les institutions protègent d’abord leur position de base en BTC. Donc, le retour des fonds place BTC en tête, ETH reste en retrait. Ethereum a perdu du terrain trois semaines de suite, sa tendance est très faible, avec un support ferme à 2 330. Quant à $ZEC, son récit est trop indépendant, même si le marché global revient, il ne suivra pas forcément.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Le Bitcoin et l'Ethereum peuvent évoluer de manière complètement différente dans le même environnement de marché, ce qui est en soi une information sous-estimée. Lorsque $BTC monte, $ETH continue de s'affaiblir, que signifie cette divergence ? Mon analyse est la suivante : l'étendue du rebond vaut plus que sa hauteur. $BTC, en tant qu'actif principal du marché crypto, attire naturellement la majeure partie de l'attention et des flux de capitaux ; tandis que la performance de $ETH ressemble davantage à un miroir, reflétant la volonté des investisseurs à prendre des risques plus larges sur le marché. Le premier est un thermomètre de confiance, le second une pierre de touche de l'appétit pour le risque. Lorsque les deux divergent, se fier uniquement à la hausse du Bitcoin conduit facilement à une conclusion erronée. C'est pourquoi je suis simultanément le ratio BTC/ETH et les prix individuels des deux. Un élargissement du ratio et une relative faiblesse d'ETH signifient que les fonds se concentrent sur un nombre restreint d'actifs, la structure du marché est étroite ; une convergence du ratio et une réparation relative d'ETH indiquent une véritable diffusion de l'appétit pour le risque. Un marché sain ne peut pas reposer sur un seul actif. Le signal clé actuel est : si $BTC continue de monter fortement tandis que $ETH se déprécie, cette reprise est très probablement un rebond à base étroite, l'optimisme des participants doit être tempéré ; inversement, si ETH commence à surperformer relativement, c'est la confirmation d'une amélioration de l'étendue. Ce n'est pas une prédiction de prix, mais une lecture structurelle — la direction du ratio révèle plus tôt que les chandeliers individuels l'attitude réelle des capitaux. Argument à citer : le Bitcoin détermine la hauteur du marché, l'Ethereum détermine sa largeur ; une hausse sans largeur n'est finalement qu'une fête pour une minorité.📊 #我一开始也以为，这个月 BTC 和 ETH 的 ETF 是一块儿在往外流。
把 Farside 上这个月的交易日一天天数下来，对不上。BTC 现货 ETF 有一半的日子是净流入，ETH 只有 1 天，就上周二那 2480 万美元。
合起来，BTC 这个月净流出约 6.1 亿美元，ETH 约 9.6 亿。ETH 的 ETF 盘子本来就比 BTC 小一大截，流出去的反倒更多，而且几乎天天在走。
所以谁先回流，我看 BTC 已经在进进出出地拉锯了，ETH 还没开始。数截至上周五，今天的要等今晚美股开盘以后才有。
这周要是 ETH 先出现连着两天净流入，算我看错。
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ 在期货市场里，一家大户持续收货，大家往往先盯库存集中度，而不是听见“增持”就认定行情要起来。我看这条消息，也习惯先把新增量和总存量分开掂量。
据 PR Newswire 披露，Bitmine 过去一周增持了12,535枚 $ETH，截至2026年10月18日，总持仓达到6,041,481枚，占ETH总供应量的4.9%。
我的判断是，这条消息对持币信心偏利好，但更重要的是集中度，而非这一周的买盘力度。新增量相对于它已有的持仓并不大，不能把庞大的总持仓都当成刚发生的需求；反过来，占总供应量4.9%的规模，也意味着这家公司的持仓安排更容易牵动市场情绪。
加密和传统商品不同，企业持币不是工厂备料，没有生产消耗这条线索可供判断。如果市场把企业持仓直接等同于长期退出流通，我觉得就推得太远了，素材并没交代这些币的后续用途。
我更愿意把它看作观察筹码结构的窗口，而不是方向信号。有同样从传统市场转来的朋友吗？面对这类企业囤币，你会像看商品库存集中那样提高警惕，还是认为两者根本不能类比？比特币最大多军头子微策略，又发公告了，继续加仓267枚$BTC 。
微策略创始人Saylor 又发公告了：这次花了2175万美金，买了 267 枚 $BTC ，同时回购优先股$STRC 1.93 亿美元。
回看微策略的整个操作，从8月份4603枚，到上周250枚，和本周267枚，五连降，在继续购买比特币，但速度降低了。
而同一份公告里，真正的动作在别处。回购优先股1.93 亿美元，回购优先股是买币的 8.9 倍。
最重要的是：他把回购计划的规模，从 20 亿提到 30 亿。
所以微策略目前的逻辑很清楚，降低够买比特币的速度，资金更多用于回购自家优先股，改善自己的资本结构。#NetflixQ3AdsAndMargins Creo que Netflix sí supera por los anuncios#NetflixQ3AdsAndMargins #嘉信开放BTC转账，德银布局托管
帮主有话说
德银和嘉信在加密业务上又往前推了一步。德银计划几周内推出面向机构和企业的BTC、ETH托管，嘉信开始分阶段支持合格客户进行外部钱包转账。渣打、纽约梅隆也都在扩托管。
我认为这是长期基建，但短期拉动有限。评论区有句话点得准，德银托管先落地德国，亚洲扩张要等到2027年，属于远期期权而非即时利好。通道在变顺，合规天花板在抬高，但转化为实际资金流入需要时间。
盘面反应很淡，BTC微涨0.54%，ETH微涨0.52%。大饼今天82800做空，80200跑路，2600点利润落袋，现在空仓。接下来看8万关口能不能守住。守住就是震荡，跌破再看更深回调。上方压力还是84000到85000。
银行托管是慢变量，不是方向开关。大饼短线还是跟宏观走。不追涨不杀跌，等信号，单子挂好止损。$BTC $ETH $ZEC
以上分析都具有时效性，单子必须要挂好止损，祝君好运。刷星球满屏 50 倍、100 倍的收益截图，先看一组数据冷静一下。
100 倍杠杆，价格反向走不到 1% 就可能被强平。而过去 30 天，$BTC 有 27 天日内振幅超过 1%，平均每天来回约 2.6%。
同期日内振幅够到强平线的天数（粗算强平距离≈1/杠杆）：
· 100 倍（≈1%）：27 天
· 50 倍（≈2%）：19 天
· 20 倍（≈5%）：1 天
· 10 倍（≈10%）：0 天
高倍数下，方向看对也不够，入场点差一点，一根普通的日内波动就先把你扫下车。新手真想碰合约，先低倍、小仓、带止损。
截图里只看得到活下来的人。
非投资建议｜数据：欧易 BTC/USDT 日线(UTC) 9/19–10/18
#比特币 #合约 #交易之声：你的经验值得被听到 先泼点冷水，我不把“继续专注加密”当成新增资金进场的信号。据彭博社报道，资产管理规模达27亿美元的Multicoin Capital表示，将继续专注数字资产，不会效仿同行把投资范围扩大至人工智能及机器人技术。这是投资边界的表态，不是加仓公告。
我偏谨慎，有两个理由。一是27亿美元说的是管理规模，不是待投现金；如果把这个数字直接理解成加密市场的潜在买盘，就把存量和增量混了。二是合伙人Spencer Applebaum强调，加密领域的专业优势和资源积累难以直接迁移，盲目转向会削弱竞争力。我更愿意把这理解为守住能力圈，而不是断言加密比AI更有机会，更不能据此给整个赛道抬估值。
但看多的人也可能对：至少这家机构没有选择扩大投资范围。如果后续能看到持续的新投资，以及被投项目有真实需求和收入增长，我会提高对这条消息的评价。眼下我站“情绪意义大于资金意义”这一边。就这条消息，大家站多还是站空？说出理由：你看重机构留下，还是更在意新增资金和项目兑现？从0到亏掉1978万，他用了不到10小时
一个新钱包，昨晚11点冲进Hype，直接开了13826枚ETH的25倍空单，均价2366。
结果ETH一路往上磨。
25倍杠杆，方向反了，保证金瞬间击穿。系统没有一把清算他，而是用10个小时，把他的仓位一段一段地切。累计清算8163枚ETH，价值1978万美元。活生生被凌迟。
最疯的是，他手里还死死捏着剩下的8849枚ETH空单，新的清算价就在2430。ETH只要再稍微拱一下，剩下的仓位也得全部归零。
带着几千万美金进场，第一件事就是满仓25倍空单。这不是交易，这是拿命在赌。而这种高杠杆的新钱包，往往就是市场里最优质的燃料。
你们觉得，他剩下的空单能扛到ETH跌破2366吗？评论区聊聊。
以上为链上数据整理，不构成任何交易建议。
$ETH $BTC #霍尔木兹重开方案仍有效，油价能否继续回落？
🔥霍尔木兹那个重开方案，说实话，现在就是挂在驴前面的胡萝卜。
看着有效，但你看伊朗真动作了吗？没有。只要那边还在扯皮，油价就不可能干脆利落地砸下来。
就算真掉下来一点，又怎样？
前天那个6.3%的PPI摆在那，通胀的底裤早被扒了。美债收益率还在5.6%的高位吸血。现在指望一条地缘缓和的传闻，就能把美联储的降息预期救回来？别逗了。
回头看看盘面，大饼卡在8.4万上下两难，期权波动率创五年新低。资金全都学精了，没人愿意在这个时候去赌方向。都在等，等一个确定性的东西。
建议底仓放着不动，U躺在理财里吃利息。
现在这行情，多做多错。等这些宏观的靴子真砸下来，大盘憋不住选方向了，咱们再进场捡漏。现在？吃瓜看戏就行。$CL 84 个币的中位振幅只剩 40 日的九成，TIA 是 1.78 倍。
意思是全市场在变安静，它反而在变吵，这不对劲。
TIA 这 10 天平均每天晃 15.85%，前面 40 天只有 8.91%。
这轮它从 0.293 涨到 0.7691，涨了 162%。
10 月 17 日盘中创下 100 日新高 0.7691。
但那天收在 0.659，上影线 14%，冲高被打回来。
之后连跌三天，现在 0.6047，从高点回吐 21.4%。
我觉得振幅放大不是趋势的信号，是分歧的信号。
价格能创新高，收盘却砸下来，说明 0.77 那边有人在卖。
买的人还在，只是不肯追高，所以价格每天来回晃。
这种盘面谁先撑不住，方向就往哪边走。
分界线在 0.60。
那是 10 月 16 日那根涨 15.97% 大阳线的起点。
跌破 0.60，那根阳线就白涨了，故事从突破改成假突破。
守住 0.60，才谈得上第二次冲 0.7691。
我倾向于还要再试一次，因为跌下来是缩量的，今天的成交额只有均量的一半。
$TIA
#变安静与变吵Conclusion d'abord : le rebond de ce matin est réel, mais la force est fausse. BTC est passé de 80 680 à 82 814 ce matin, maintenant à 82 493, en hausse de 0,73 % sur 24 heures, avec une amplitude de 2,6 %. Ça a l'air animé, non ? Mais en regardant les données des contrats à terme, ça se dégonfle : le taux est à 0,0037 %, quasiment nul. Traduction : ceux qui ouvrent des positions longues ne veulent même pas payer cet intérêt, ils affichent un optimisme verbal, mais leur portefeuille est honnête. L'open interest est de 30 311 BTC (2,49 milliards de dollars US), l'effet de levier n'a pas suivi. ETH est stable à 2 421 (-0,03 %), SOL est le plus dynamique à 105,2 (+0,92 %), mais le taux n'est que de 0,0019 %. En clair : - 82 800–83 000 est un seuil, tant qu'on ne le franchit pas, ne prenez pas ce rebond pour un retournement - taux quasi nul + open interest non amplifié = personne ne prend le relais, les haussiers attendent - la croissance du PIB chinois au troisième trimestre est de 4,5 %, les données macro sont plutôt favorables, le crypto ne réagit pas pour l'instant. Prévision pour cet après-midi et ce soir : je pense que 82 800 ne sera pas franchi, il y a une forte probabilité d'un repli vers 81 500. Condition de réfutation : si avant 21h ce soir BTC clôture au-dessus de 82 800 et y reste, mon jugement sera invalidé, je l'admettrai dès demain matin. Les données proviennent d'un refresh_market à 12h15 aujourd'hui, tirées des chiffres réels spot + contrats de Binance, pas d'une supposition. Si vous voulez savoir ce que je teste, commentez.#usd1稳定币两周市值减少超4亿美元
【老韭观察】链上研究数据显示，10月6日至15日，USD1 在以太坊、BNB Chain 和 Solana 三条主要链上的供应量减少约 3.85 亿美元，降幅约 8.7%，总量降至约 40.4 亿美元。若按更宽的近两周区间观察，降幅已接近 4 亿美元以上。这条消息有两个值得关注的地方。
第一条是赎回，不等于脱锚。 链上数据显示，这轮供应下降主要来自以太坊和 $BNB Chain 上的赎回销毁。同期 $USD1 价格仍基本围绕 1 美元波动，并没有因为供应减少就出现持续性的大幅脱锚。因此，当前更明确的信号是流通规模收缩，而不是已经发生稳定币挤兑。
第二条是大额资金的影响。 以太坊上的供应量减少约 1.85 亿美元，BNB Chain 减少约 2 亿美元。研究报告还指出，BNB Chain 的赎回中，约 2 亿美元来自同一个未标记地址。也就是说，少数大额赎回就可能明显改变 USD1 的整体规模。不过，链上地址并不能直接证明最终持有人身份，也无法单凭交易记录判断赎回动机。