Orbit Post Sitemap
⚡ La veille du FOMC : BTC presque immobile, mais l'argent change discrètement de place
Aujourd'hui, $BTC stagne autour de 85 000, en baisse de seulement 0,03 % sur 24h, $ETH à 2 336 en baisse de 0,35 %, ETH/BTC stable à 0,029. On dirait une eau stagnante. Mais parmi les 24 paires principales, 15 sont en hausse, 8 en baisse, 1 stable — les baisses sont faibles, ce qui indique que la pression de vente ne concerne pas le marché principal, c'est juste que personne ne veut soutenir avant la réunion.
Ce qui bouge vraiment, ce sont les extrémités : ZEC +2,83 % en tête, avec un volume de 58,2 millions ; NEAR +2,54 %, HYPE +1,56 % suivent. Du côté des baisses, ce sont toutes des actifs qui avaient déjà décollé — IRYS -24,8 %, perd un quart en une journée, avec un volume de seulement 13,5 millions, typique d'une liquidité asséchée. La dominance de BTC est à 37,5 %, en baisse de 1,66 % sur 7 jours, l'argent ne se cache pas dans le BTC, il cherche juste de petites opportunités sur le marché.
Indice peur-gourmandise à 50, neutre. Mon point de vue : attendre. Ce genre de marché « principal immobile, extrémités agitées » avant le FOMC est le plus risqué pour entrer ; attendons la décision pour voir si la tendance large peut se maintenir.
Ce soir, êtes-vous complètement hors du marché ou gardez-vous une partie de votre position ?
$BTC $ETH $ZEC
#BTC #FOMC #Crypto Abraxas a ouvert deux comptes sur Hyperliquid, avec des positions courtes totalisant 1,29 milliard de dollars, et a déjà réalisé un gain de 353 millions.
Mais sur la blockchain, ces deux comptes sont marqués comme des couvertures, pas comme des positions baissières. Il détient également des positions au comptant, les positions courtes ne servant qu'à compenser les fluctuations du comptant, les variations des deux côtés s'annulant mutuellement, la valeur nette restant presque stable.
Donc ces 353 millions ne sont pas une prime liée à une bonne anticipation de la direction du marché. Les chiffres unilatéraux sont les plus trompeurs, il faut calculer l'exposition nette, ne pas se fier à la valeur nominale. Lorsque les positions courtes et au comptant sont proches, c'est une stratégie neutre, suivre cette direction n'a pas de sens.La zone des 80 000 dollars est également un support très important pour les gros investisseurs, souvent négligé par les petits particuliers. Le coût moyen d'achat du trésor Bitcoin est de 80 200 dollars, et le prix moyen d'achat du trésor et de l'ETF au comptant américain se situe entre 80 000 et 81 500 dollars. Selon les rapports, les achats au comptant de Binance autour de 80 000 dollars ont été rétablis après le repli à 88 000 dollars avant le 20 octobre. Par ailleurs, la vitesse de prise de bénéfices réalisée a ralenti à environ la moitié de celle du pic de septembre. Dans l'ensemble, cela signifie que le prix moyen d'entrée des investisseurs institutionnels se situe entre 80 000 et 81 500 dollars, avec un ralentissement marqué des prises de bénéfices. Cela m'indique que la pression de vente actuelle provient des investisseurs particuliers, combinée aux positions courtes sur le marché à terme, tandis que les ventes au comptant proviennent principalement des détenteurs à court terme, mais les détenteurs à moyen et long terme n'osent pas vendre leur BTC acheté entre 60 000 et 70 000 dollars. Cette situation apparaît généralement lors d'un creux local, ce qui est précisément la raison pour laquelle je prends des positions longues dans la zone des 80 000 à 81 000 dollars. Une société de fonds sur la chaîne détient une position courte de 1,29 milliard de dollars, avec un bénéfice déjà réalisé de 353 millions.
Cette société s'appelle Abraxas Capital, un fonds spéculatif crypto. Elle a ouvert deux comptes sur Hyperliquid, avec une valeur nominale des positions courtes dépassant 1,29 milliard de dollars, et un profit cumulé de 353 millions de dollars.
La plupart des gens, en voyant ce chiffre, pensent d'abord qu'une baleine parie à la baisse et qu'il suffit de suivre la position courte. Mais la plateforme de données on-chain identifie ces deux comptes comme des comptes de couverture.
L'essentiel est qu'ils détiennent également des positions au comptant. Si le spot baisse, la position courte gagne ; si le spot monte, la position courte perd. Les deux positions se couvrent mutuellement, la valeur nette reste presque stable. Donc ces 353 millions ne sont pas un gain lié à une bonne anticipation de la direction, mais le résultat comptable d'une structure de couverture.
Ce qu'il faut vraiment calculer, c'est le ratio des positions. La position courte est de 1,29 milliard, quelle est la taille du spot ? Si les deux sont à peu près égaux, c'est une stratégie neutre, l'information directionnelle est nulle. Si la position courte est bien plus grande que le spot, alors c'est une vraie position baissière. Ces deux cas sont complètement différents on-chain.
Suivre une baleine en position courte pour prendre une direction est la manière la plus facile de perdre ici. Vous voyez la valeur nominale, mais pas l'autre jambe.
Ma méthode est de calculer séparément le spot et les positions perpétuelles des deux comptes, en regardant l'exposition nette, pas les chiffres unilatéraux. L'exposition nette représente ce sur quoi ils parient réellement.
Avec une position courte de 1,29 milliard devant vous, la première réaction est-elle de suivre la position courte ou de vérifier d'abord s'il s'agit d'une couverture ? $AAVE
Proche du plus bas sur 24 heures, quelles validations sont nécessaires pour la demande de prêt ?
Dans le snapshot spot de ce matin, la variation sur 24 heures de AAVE est de -2,49 %, avec une fourchette de 133,9 à 139 USDT.
Le snapshot proche de 133,9 indique que le rebond depuis le point bas est limité. Le montant bloqué en dollars peut être affecté par le prix des garanties, il ne peut pas être considéré directement comme un flux net d'utilisateurs, l'utilisation et le revenu net sont plus cruciaux.
Si la demande réelle de prêt se rétablit et que le coût du risque est contrôlable, les bases pour la reprise augmentent ; si la pression de liquidation augmente, il faut revoir à la baisse les prévisions optimistes, même si le montant bloqué reste stable temporairement.Situation des fonds : Les ETF ont perdu 770 millions en deux jours, la persistance des contrats perpétuels est un risque latent
ETF — Sortie nette de 773,5 millions de dollars en deux jours
Le 22 octobre, sortie nette de 635,6 millions de dollars, le 23 octobre, nouvelle sortie de 137,9 millions de dollars, soit un total d'environ 773,5 millions de dollars en deux jours. BlackRock IBIT et Fidelity FBTC ont enregistré une sortie combinée de 471,6 millions le 22, représentant près des trois quarts de la journée. Bien que la semaine ait encore enregistré une entrée nette d'environ 301 millions de dollars, le cumul d'octobre reste en sortie nette d'environ 314 millions de dollars, la « reprise » hebdomadaire étant un effet résiduel des entrées concentrées en début de semaine.
Contrats perpétuels — Plus de 400 millions de positions longues suspendues à la ligne de liquidation
Le BTC est tombé à environ 80 887, mais le taux de financement des contrats perpétuels reste positif à +0,00125 % — le prix baisse, mais les positions longues continuent de payer pour les maintenir, « c’est de la ténacité, pas de la force ». Le volume ouvert de BTC augmente à contre-courant, de nouvelles positions entrent encore ; le ratio long/short des petits investisseurs est tombé à 0,4861, avec de nombreuses liquidations ; le ratio long/short des gros investisseurs est de 0,77, ils ferment leurs positions longues et les shorts dominent. Une baleine détient près de 400 millions de dollars en positions longues BTC+ETH, avec un prix de liquidation BTC à 70 396, ce qui est un catalyseur à la baisse.
Liquidations des dernières 24 heures : environ 578 millions de dollars sur tout le réseau, 91 % sont des positions longues ; liquidations BTC à 235 millions de dollars. Bien que le volume de liquidations soit bien inférieur aux centaines de millions précédents, la forte proportion de positions longues indique que les traders pariant sur la hausse ont une marge de manœuvre limitée face aux retraits.
$BTC $ETH $ZEC #本周将公布10月FOMC利率决议 Si vous êtes coincé, vous devez vous convaincre vous-même, donc une bonne nouvelle pour X Layer = une bonne nouvelle pour $OKB 😂
Cette vague de USDe équivaut à ajouter un actif en dollars générant des intérêts sur la chaîne X, et ce n'est pas uniquement basé sur des réserves, c'est par le biais de la couverture des frais de financement et des revenus de staking, donc en stakant en sUSDe ou en effectuant plus tard une boucle en un clic dans le portefeuille, on peut directement participer aux gains.
Pour les utilisateurs, pas besoin de se compliquer avec le cross-chain, on peut stocker, échanger et plus tard augmenter les gains directement dans le portefeuille OKX. Pour OKB, c'est encore plus direct, la chaîne devient plus active, la consommation de gas augmente, les fonds sont plus enclins à rester sur X Layer, ce qui peut offrir un meilleur support de prix à OKB. #本周将公布10月FOMC利率决议 #Robinhood交易业务增长能否延续？
D'après les données, le volume des transactions blockchain de Robinhood est en baisse depuis la mi-septembre.
Du côté du sentiment des utilisateurs, on observe également une baisse des discussions sur Robinhood sur les réseaux sociaux.
Un bon signe est que les dépôts pour les prêts et applications de trading sur la blockchain ont augmenté la semaine dernière.
L'activité blockchain de Robinhood est aussi en pleine transformation, la phase d'attraction par les Meme est terminée, place maintenant à une période de diversification de la plateforme. #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ D'après les données de ce trimestre, les investissements en AI montrent déjà un retour positif clair, avec une augmentation à la fois du chiffre d'affaires et de la marge bénéficiaire, mais les dépenses en capital élevées se poursuivent, allongeant le cycle de retour sur investissement. À court terme, l'offre de puissance de calcul, la concurrence entre pairs et les énormes capex vont freiner la hausse du taux de retour, ce qui correspond à une « phase de gains partiels réalisés, mais pas encore à la fin de la période de récolte »
✅ Points forts des retours déjà observés
1. Explosion du chiffre d'affaires + forte hausse de la marge
Le chiffre d'affaires trimestriel de Google Cloud s'élève à 24,8 milliards de dollars, en hausse de 82 % en glissement annuel, avec un bénéfice d'exploitation de 8,8 milliards de dollars. La marge est passée de 20,7 % l'an dernier à 35,6 %, la croissance du bénéfice dépassant celle des revenus, les effets d'échelle commencent à se faire sentir, prouvant que la puissance de calcul AI et les commandes d'entreprise Gemini peuvent se traduire en bénéfices d'exploitation concrets.
Près de 90 % des entreprises du Fortune 100 utilisent Gemini, la plateforme Vertex et les appels API Gemini explosent, la volonté de paiement des clients entreprises est très forte.
2. Commandes à long terme suffisantes, visibilité élevée sur les performances
Le carnet de commandes en cours du cloud atteint 514 milliards de dollars, plus de la moitié devant se transformer en revenus dans les 24 prochains mois, assurant un plancher solide pour les résultats des trimestres à venir, la part des contrats longs liés à l'AI continue d'augmenter.
3. Les bénéfices à long terme de la réduction des coûts grâce au TPU développé en interne se concrétisent progressivement
Ce trimestre, les revenus de livraison externe des machines TPU ont été confirmés pour la première fois, la puce développée en interne permet de réduire la dépendance aux GPU Nvidia achetés à l'extérieur $BTC $ETH $ZEC En ouvrant le graphique de marché à midi, $BTC stagne avec une légère hausse, cela vous donne-t-il encore envie de faire un achat au plus bas ? Ne vous précipitez pas. Les quelques barres vertes sur la gauche du graphique sont en effet attrayantes — sur les périodes de 1 heure et 2 heures, il y a environ 50 à 60 millions de dollars de flux nets entrants, les petits investisseurs pensent que c'est une opportunité et se précipitent. Mais si vous regardez les données à plus long terme sur la droite, la situation s'inverse complètement : les contrats à 30 jours affichent une sortie nette de 7,682 milliards de dollars, et le marché au comptant retire aussi 1,237 milliard de dollars. L'argent à court terme entre juste pour préparer la prise en charge par les petits investisseurs, les gros fonds ont commencé à se retirer massivement il y a un mois.
Regardons $ETH, les données sont encore plus douloureuses. Sur 1 heure, un flux entrant de plus de 80 millions de dollars, mais les contrats à 30 jours montrent une sortie nette de 8,595 milliards de dollars, et le marché au comptant retire encore 3,784 milliards de dollars — la perte de sang d'ETH est plus grave que celle de BTC. Chaque rebond temporaire est en réalité une fourniture de liquidité pour la sortie des gros fonds, pas un signal de renversement de tendance.
$SOL résiste un peu mieux, mais les contrats à 30 jours affichent aussi une sortie proche de 2 milliards de dollars, la tendance générale reste une fuite des capitaux.
La conclusion est claire : ne vous laissez pas tromper par ces barres vertes de quelques dizaines de minutes. C'est un petit plaisir à court terme, mais à long terme, votre capital est aspiré. Les gros fonds profitent du rebond pour se retirer discrètement, sans véritable soutien en argent réel, comment le prix pourrait-il monter ? Je reste en position neutre pour observer.
#OctFOMCDecisionThisWeek Le Bitcoin est-il sauvé ? Le prix du pétrole commence à baisser, un rebond est-il en vue ?
1. As-tu remarqué que pour bien trader les cryptos, il faut deviner la prochaine action de Trump, le roi des devinettes ?
2. Ce week-end, le pétrole américain $CL a grimpé jusqu'à 105, un prix que Trump ne pouvait plus supporter, alors il a immédiatement fait chuter le marché en déclarant qu'il n'attaquerait pas l'Iran aujourd'hui. Le prix du pétrole a plongé de 5 %, et le marché des cryptos ainsi que la bourse américaine ont enfin commencé à se redresser.
3. Que va faire $BTC après cela ? En fait, à partir des actions de Trump, nous avons déjà une conclusion. Trump ne se moque pas du marché ; si la chute est trop importante, il finira par céder ou se montrer plus conciliant. Je pense que le risque à la baisse est assez limité, et comme il y a déjà eu pas mal de corrections récemment, on peut envisager d'acheter à bas prix. Ceux qui ont déjà acheté au plus bas peuvent patienter.
4. Je ne sais pas si tu as remarqué, mais récemment, il y a eu beaucoup de mauvaises nouvelles sur le marché : conflit entre les États-Unis et l'Iran, tensions entre l'Arabie Saoudite et le Yémen... Malgré toutes ces mauvaises nouvelles, le Bitcoin n'a pas beaucoup baissé. Il était autour de 82 000, maintenant il est à 80 000, soit une baisse d'environ 2 %, ce qui est en fait un signe de force, du moins comparé à la bourse américaine.
5. Donc, actuellement, le marché ne baisse pas beaucoup malgré les mauvaises nouvelles, ou bien il rebondit après une baisse. Et si une bonne nouvelle arrive ? Imagine un peu, ce serait énorme ! En plus du conflit américano-iranien, il pourrait y avoir des données positives sur l'inflation. Pour l'instant, restons patients et surveillons le support solide autour de 78 200. Si le prix y arrive, on agit, sinon on attend.
6. Ce week-end, j'ai analysé que le prix du pétrole est dans une cinquième vague haussière, et cette cinquième vague approche de son sommet #Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？ $COIN 29 milliards achetés Deribit un an plus tard, la structure des revenus a changé, les revenus n'ont pas augmenté.
▪️ Annoncé l'acquisition le 8/5/2025, pour environ 29 milliards de dollars
▪️ Au T3 2025, seulement 47 jours consolidés, contribuant 52 millions de revenus
▪️ Jusqu'au T2 2026, 88 % du revenu net provient d'autres sources que le spot Bitcoin
▪️ Les revenus d'abonnement et de services représentent 48 %, alors qu'il y a deux ans, ils dépendaient presque entièrement des transactions spot
▪️ Revenus prévus pour le T3 2026 : 1,221 milliard, contre 1,869 milliard la même période l'an dernier
▪️ Revenus du T2 2026 : 1,22 milliard, en baisse de 19 % en glissement annuel et de 14 % en glissement trimestriel
▪️ Prévision du BPA ce trimestre : -0,109, contre +1,50 à la même période l'an dernier
La transformation est réelle. Les revenus de cette entreprise dépendaient presque entièrement des transactions spot, maintenant près de la moitié provient des abonnements et services, et 88 % ne dépendent plus des transactions spot Bitcoin.
La taille n'a pas suivi. Les revenus prévus sont inférieurs de 648 millions à ceux du trimestre où Deribit a été acquis, soit une perte annuelle équivalente à environ 22 % du prix d'achat. Les produits dérivés ont stabilisé la structure, mais pas les revenus.Un Ethereum acheté en mars 2015 pour 31 000 $ est mis en vente aujourd'hui.
Une vieille adresse ICO a transféré 5 000 ETH en deux heures, 1 500 ETH sont allés sur une plateforme d'échange, d'une valeur de 3,45 millions de dollars.
À l'époque, chaque ETH était souscrit à 0,311 $, 100 000 ETH au total, 50 000 ETH vendus en 2016 à 5,47 $, le capital initial est déjà récupéré. Les 50 000 ETH restants ont été conservés pendant dix ans, ils valent maintenant 115 millions de dollars.
Une adresse inactive depuis dix ans qui effectue soudainement un transfert ne le fait généralement pas qu'une seule fois. Les 45 000 ETH restants méritent d'être surveillés.#英特尔代工转型迎来Terafab新变量 $INTC Intel a reporté ses résultats d'une semaine, le protagoniste de Terafab a déjà changé.
▪️ Première phase de 55 milliards de dollars, située au Texas, avec une taille totale prévue de 119 milliards
▪️ Intel rejoint le 7/4, s'engageant sur toute la chaîne, de la conception à l'emballage, la production en série utilisera le 14A
▪️ Le 7/10, Musk a tracé la ligne : l'usine « nous la construirons et l'exploiterons », TSMC louera au maximum
▪️ La production en série du 14A est avancée de 2029 à 2028, la version 0.9 du kit sera livrée aux clients ce mois-ci
▪️ Chiffre d'affaires de la fonderie au T2 : 5,765 milliards, T1 : 5,4 milliards
▪️ La perte d'exploitation s'est réduite de 2,4 milliards au T1 à 2,1 milliards
Terafab fournit à Intel le procédé, pas la capacité. Sur les 55 milliards, ce qu'il obtient est que « le 14A est intégré dans ce plan », la construction et l'exploitation de l'usine restent entre les mains de Musk, TSMC peut louer une partie de l'usine.
Le calendrier est une autre ligne : en mai, la production en série était prévue pour 2029, en juillet elle est avancée à 2028, la version 0.9 du kit doit être livrée ce mois-ci. Le rapport financier est repoussé du 22/10 au 29/10, la conférence téléphonique devra répondre à la question de quel trimestre ce procédé commencera à générer des revenus.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ SK海力士Q3业绩有冲击利润新高的机会，AI需求+HBM4爬坡、存储涨价形成支撑，但变数在HBM4良率与交付进度。消费端存储依旧偏弱，叠加前期预期打得比较满，就算业绩亮眼，若四季度指引保守，也容易利好兑现。重点盯HBM出货和客户长协情况。$$Les données macroéconomiques de cette semaine et la réunion de politique monétaire de la Fed d'octobre sont l'une des trois grandes lignes directrices, la logique est très simple : il est largement admis qu'il n'y aura pas de hausse des taux en octobre, le point clé est d'observer les propos de Waller sur l'inflation et comment il expliquera l'absence de hausse en octobre.
Je prévois personnellement que Waller dira que la pause en octobre facilite l'observation, tout en reportant la pression de hausse sur décembre. Tout dépendra de sa manière de décrire l'inflation actuelle et l'inflation liée aux prix de l'énergie, et cette description sera rapidement mise à l'épreuve.
Car après son discours tôt jeudi matin, il faudra regarder jeudi soir le PIB américain du T3 ainsi que le PCE de base de septembre. Si Waller continue de baser la politique de la Fed sur les données, alors les chiffres de jeudi pourraient bien pousser la probabilité d'une hausse en décembre à plus de 80 %.
Ensuite, l'importance du PCE de septembre diminue, car le CPI de septembre a déjà fortement accru les inquiétudes du marché concernant l'inflation, tandis que la hausse du PCE est conforme aux attentes. L'essentiel est de voir si la transmission de l'inflation au niveau des consommateurs est plus grave que prévu.
Du côté des données macroéconomiques cette semaine, si la probabilité d'une hausse en décembre atteint 80 %, le marché intégrera profondément cette hausse. À 90 %, elle sera quasiment verrouillée, bien que ce ne soit pas 100 % sans possibilité de retournement. Tant que les données ultérieures avant la réunion de décembre peuvent démontrer un affaiblissement de la pression inflationniste, combiné à une baisse du Brent sous 95 dollars, il serait possible de réduire la probabilité de hausse avant la réunion de décembre, mais pour l'instant, cela semble difficile ! #本周将公布10月FOMC利率决议 $WLFI a une anomalie qu'il faut mentionner : la communauté dYdX vote pour fermer ce lot de marchés WLFI, incluant ENA, ONDO et d'autres. Normalement, une telle nouvelle devrait faire chuter le prix, mais il reste étonnamment en hausse de 1,3 % sur 24h, avec seulement une baisse de 2 % sur 7 jours, sans augmentation du volume. Le prix est à 0,0538, oscillant à mi-chemin. Mon interprétation est simple : personne ne prend ce marché au sérieux, qu'il ferme ou non, cela ne suscite aucune réaction, ceux qui devaient partir sont déjà partis, il ne reste que des passifs. Pas de volume, pas d'histoire, les hausses et baisses sont fausses. Ceux qui s'en soucient vraiment devraient se demander : même les exchanges ne veulent plus lister ce marché, qui espérez-vous pour le reprendre ? Je ne considère pas cela comme une opportunité, ce genre de situation à moitié morte est la plus frustrante.
$WLFI Position longue ETH bloquée, comment tenir cette semaine ?
Entré à 2362, prix actuel autour de 2327, légère perte latente. Honnêtement, cette position est difficile à gérer :
• En octobre, baisse d'environ 12 %, le prix est sous la moyenne mobile à 20 jours (2473) et à 50 jours (2546)
• Les sorties continues des ETF spot, le report de la mise à jour du réseau test Glamsterdam, pas de catalyseur cette année
• Semaine macro chargée : Fed (heure de Pékin, 29 à 2h du matin), BCE, BoJ, et expiration des options le 30
Le niveau clé à surveiller est 2220. Le maintenir signifie une consolidation en bas, en cas de rupture, le prochain support est vers 1820.
Mon plan :
• Stop loss à 2200, reconnaître l'erreur si franchi
• Réduire la position de moitié avant la Fed
• Rebondir au-dessus de 2400 pour atteindre le seuil de rentabilité, puis envisager d'augmenter la position au-dessus de 2473
Pensez-vous que 2220 tiendra ? #本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC Le grand BTC à 79 000 tient pour l'instant.
81000 est aussi une résistance à court terme difficile à franchir.
Aujourd'hui, le plus haut a été autour de 80500.
Oscillation de 1000 points entre 80500 et 79500.
Ça remonte maintenant, on va voir si ça peut percer et se stabiliser. Si la résistance à court terme de 81000 ne tient pas, il faudra envisager de réduire la position.
$ETH L'Ethereum rencontre aussi une résistance importante autour de 2340.
Ce niveau a été testé toute la journée sans succès.
Mais sur le graphique 4 heures, la tendance reste plutôt forte avec cette bougie qui rebondit. Si elle se stabilise, la prochaine résistance à surveiller est autour de 2360-2370.
Le ratio long/short montre une tendance faible en surface, mais les données sous-jacentes révèlent des mouvements cachés. Le marché actuel est un "piège à vendeurs".
Les petits investisseurs sont massivement baissiers et vendent à perte, tandis que les gros acteurs accumulent discrètement les positions à prix cassé.
Suivre l'humeur des petits investisseurs peut facilement alimenter les gros portefeuilles.
Ce qui précède est un avis personnel à titre indicatif. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Mon jugement : Le troisième trimestre sera un record, avec une forte probabilité d'atteindre ou de dépasser légèrement les prévisions de bénéfices révisées à la baisse d'environ 77 000 milliards de wons coréens, mais le principal moteur sera la hausse des prix de la DRAM générale, pas le HBM4. Les expéditions de HBM4 sont inférieures aux attentes en raison du report de Rubin par Nvidia, et le véritable impact sur les bénéfices ne se fera sentir qu'après le quatrième trimestre, d'autant plus que Samsung est en train de gagner des parts de marché. Le marché accordera plus d'importance aux prévisions qu'au troisième trimestre lui-même.Équilibre fragile à l'extrémité de la compression
Le Bitcoin ressemble actuellement davantage à un ressort comprimé : une phase de consolidation étroite de 9 jours a réduit l'écart de prix sur 30 jours de 13 % à 6 %, et l'expérience historique montre que plus la volatilité est comprimée longtemps, plus l'explosion après le choix de direction est souvent violente, avec une amplitude pouvant largement dépasser les 2100 dollars suggérés par l'ATR actuel. Par conséquent, parier fortement sur une direction n'est pas très rentable.
Techniquement, 82 700 est la ligne de défaillance de la configuration baissière à moyen terme. Tant que le cours journalier ne repasse pas au-dessus de cette zone, le prix reste dans une oscillation baissière en range, avec les moyennes mobiles à court terme qui font pression au-dessus, et le récit haussier manque de confirmation objective.
Le financement n'est pas non plus solide. Les 566 millions de dollars d'entrées sur IBIT cette semaine ont presque soutenu l'ensemble du marché, mais si ces flux unilatéraux ralentissent, les flux nets du marché pourraient rapidement devenir négatifs ; les sorties de 774 millions de dollars des deux derniers jours ont déjà révélé cette fragilité.
Les prochaines 48 heures, le FOMC est la plus grande variable. Un statu quo en octobre est probablement déjà intégré, mais il faut vraiment se méfier des indications hawkish de Waller pour décembre ; si les anticipations de hausse des taux s'intensifient, le support inférieur du range à 79 200 sera sous pression.
Plus délicat encore, le prix du pétrole à 117 dollars coexiste avec une baisse des taux des bons du Trésor américain : le marché négocie une récession liée à l'IA, pas une inflation pétrolière, Bitcoin manque d'une chaîne claire de bénéficiaires, et la faiblesse des actions technologiques pourrait au contraire le tirer vers le bas. Par ailleurs, la divergence entre un ratio de vente Taker à 0,67 et 67 % de positions nettes longues sur les comptes montre une contradiction — les positions sont longues, mais les actions sont vendeuses. Si le niveau autour de 82 300 est un obstacle, les longs qui couvrent passivement pourraient retourner la tendance en vendant. À l'extrémité de la compression, la patience est plus importante que la direction.
$BTC $ETH
#本周将公布10月FOMC利率决议 Ethereum oscille autour de la ligne des 2 300 $, le marché est faible, mais la quantité d'"ETH vendable" diminue visiblement.
Prix actuel environ 2 305 $, RSI à 36,68 sous la moyenne, histogramme MACD négatif, les sommets sur le graphique 4 heures continuent de baisser, la structure baissière est complète.
2 300 $ est la ligne de fond actuelle entre haussiers et baissiers : une clôture journalière en dessous expose 2 250 $ puis 2 200 $ ; pour envisager une reprise, il faut d'abord revenir à 2 400–2 420 $, sinon le rebond ne fera que fournir des munitions aux vendeurs.
Ce qui maintient le prix est la macroéconomie, et la tendance n'a pas changé. La probabilité d'une pause du FOMC en octobre est de 90,6 %, mais le marché intègre toujours une hausse de 25 points de base en décembre à 68,6 %, aucun signe de renversement à court terme dans un environnement de taux élevés. Le prix du pétrole et les inquiétudes sur le crédit lié à l'IA perturbent alternativement, le plafond de valorisation des actifs à risque ne bouge pas.
La chaîne raconte une autre histoire : le volume de staking a atteint un record d'environ 43,7–43,8 millions d'ETH, soit 35–36 % de l'offre, les sorties nettes des exchanges sont d'environ 170 000 ETH par jour, l'autre face des sorties de plus d'un milliard en octobre des ETF est que les tokens en circulation sont systématiquement verrouillés.
Le FOMC est le seul catalyseur cette semaine capable de sortir l'ETH du bourbier des 2 300 $, avant cela, la direction dépendra de qui, entre acheteurs et vendeurs, épuisera d'abord cette ligne des 2 300 $.
Mais toujours être long, toujours avec passion100 000 liquidations en une journée, comment ai-je survécu
Le marché d'octobre : forte hausse le 13, 170 000 liquidations (des positions short anéanties) ; forte baisse le 23, encore 100 000 liquidations (des positions long enterrées). Hausse ou baisse, les contrats à terme sont devenus un broyeur qui tue à la fois les haussiers et les baissiers.
Trois leçons de survie apprises à la dure :
① L'effet de levier est un amplificateur, pas un accélérateur. Avec un levier x10, si on a raison, c'est génial, mais une variation inverse de 10 % ramène à zéro. Les débutants doivent commencer par le spot, et pour les contrats, s'entraîner avec un levier de 2 à 3 fois maximum, pour d'abord survivre.
② Quand les frais de financement sont élevés, les positions longues saignent chaque jour. Récemment, le taux annuel du Monero est d'environ 70 %, les positions longues perdent de l'argent chaque jour. Quand tout le monde se presse d'un côté, c'est souvent le plus dangereux.
③ Le stop loss est une assurance, pas une reddition. Cette fois, la déleverage des altcoins a fait baisser les positions ZEC de 7 %, alors que le prix n'a chuté que de 2 %. Les traders expérimentés réduisent activement leurs positions. « Attendre un rebond avant de sortir » est la phrase la plus courante chez ceux qui se font liquider.
Ce marché ne manque pas de stars, mais il manque de survivants. $BTC $ETH $ZEC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Mon jugement : Le troisième trimestre sera un record, avec une forte probabilité d'atteindre ou de dépasser légèrement les prévisions de bénéfices révisées à la baisse d'environ 77 000 milliards de wons coréens, mais le principal moteur sera la hausse des prix de la DRAM générale, pas le HBM4. Les expéditions de HBM4 sont inférieures aux attentes en raison du report de Rubin par Nvidia, et le véritable impact sur les bénéfices ne se fera sentir qu'après le quatrième trimestre, d'autant plus que Samsung est en train de gagner des parts de marché. Le marché accordera plus d'importance aux prévisions qu'au troisième trimestre lui-même.$LIGHT et $CAP, cette vague de positions courtes, le problème ne vient pas de la direction, mais de l'actif.
Les deux cryptos ont une capitalisation flottante trop faible, quelques SOL suffisent à faire monter de 15%, dans ce genre de marché, vendre à découvert revient essentiellement à parier contre le teneur de marché, les cotes sont naturellement défavorables. Un effet de levier 10x sur toute la position ne fait qu'amplifier ce problème.
Prix d'entrée LIGHT 0,266 / CAP 0,0856, les prix de référence sont maintenant respectivement 0,279 et 0,0999, pertes latentes de 50% et 167%. La leçon est simple : pour les contrats sur des cryptos à faible capitalisation, la liquidité est en soi la prime de risque la plus importante, indépendamment de la justesse de la direction.
Coupez l'effet de levier et réfléchissez-y, les fondamentaux de ces deux cryptos ne justifient pas cette hausse — mais ce n'est pas le moment de se baser sur les fondamentaux, c'est le moment de se baser sur la distribution des jetons. Attendez que le teneur de marché ait écoulé ses positions avant de parler de retour à la normale. $DOOD DOOD est actuellement à 0,002172 USDT, en hausse explosive de 52,85 % sur la journée, avec une amplitude de 24 heures passant de 0,001380 à 0,002685, soit presque un doublement.
Analyse technique : Sur le graphique 4 heures, le MACD forme un croisement haussier sous la ligne zéro, avec une augmentation des barres rouges. La valeur J du KDJ s'envole à 82,6, entrant en zone de surachat. Le prix a brièvement franchi la bande supérieure de Bollinger (0,002156), mais est rapidement retombé en dessous, typique d'une mèche suivie d'une pression à la baisse. La résistance forte à court terme se situe à 0,002685, le plus haut des dernières 24 heures.
Actualités : Cette hausse ne repose quasiment sur aucun catalyseur fondamental. La plateforme sud-coréenne Upbit est le principal moteur, avec un volume de transactions sur DOOD dépassant 100 millions de dollars en une journée, soit environ 10 % du volume total de la plateforme. L'engouement social a explosé en parallèle, AltRank passant de 761 à 10, avec 142 000 publications en 24 heures. Cependant, le projet souffre d'une grave crise de confiance : le cofondateur a tenu des propos du type « floor it and gtfo » envers les détenteurs, provoquant une fuite massive de la communauté. Plus crucial encore, environ 13,51 millions de DOOD seront débloqués le 9 novembre 2026, ce qui pourrait catalyser une prise de bénéfices après cette forte hausse.
Signaux on-chain : Précédemment à un niveau bas de 0,0016, les données on-chain montrent que des adresses de gros porteurs ont accumulé contre la tendance, avec un flux net entrant d'environ 1,8 million de dollars, tandis que les petits détenteurs liquidaient rapidement leurs positions. Les paris à la baisse des baleines à un niveau élevé se sont réalisés, les shorts ayant déjà profité de la chute après le pump. Actuellement, le ratio nominal long/short favorise les positions short. @懂币猫 considère toujours cette baisse comme un repli dans le cadre d'un marché haussier, et estime que ce repli pourrait être proche de sa fin. Mais sa déclaration la plus importante n'est pas « le marché haussier est arrivé », mais plutôt : être haussier à long terme ne doit pas servir de justification pour supporter des positions sur contrats ; si la structure d'augmentation précédente échoue, il faut admettre que cette transaction était une erreur. Pour $BTC, sa direction n'a pas changé : il est actuellement possible d'envisager un effet de levier faible et une mise en place progressive, mais le marché n'a pas encore formé de signal clair de stabilisation du côté droit. Plus on veut saisir le prochain mouvement, moins on doit utiliser tout son capital et son levier avant confirmation. Commençons par laisser tomber le seuil rond des 80 000 dollars. Selon懂币猫, un prix qui est fréquemment cassé à la baisse, récupéré, puis cassé à nouveau, montre qu'il ne peut plus être considéré simplement comme une ligne de support absolue. S'accrocher mécaniquement à l'achat au creux à 80 000 dollars, ou paniquer dès que ce seuil est franchi, ne remplace pas une analyse complète de la structure. Il a revu le plan de trading de la semaine dernière : à l'époque, une opportunité du côté droit à l'échelle de quatre heures est apparue autour de 82 000 à 84 000, avec une défense possible autour de 82 000. Mais le prix a ensuite cassé le petit triangle initial, rendant la logique de cassure invalide. Par conséquent, les positions ajoutées sur cette cassure doivent être stoppées, on ne peut pas transformer automatiquement ces ajouts en positions de base à long terme simplement parce qu'on reste optimiste sur le cycle long. C'est aussi la raison pour laquelle il exige que chaque nouvelle position ait un stop-loss individuel. Un coût de base bas ne signifie pas que chaque position ajoutée peut supporter la même perte. Mélanger des positions avec des logiques d'entrée et des coûts différents est la meilleure façon de voir une petite position initiale gagner un peu, puis une grande position subir une perte qui annule tout.L'Égypte s'engage officiellement ? Lundi, le parlement égyptien a autorisé à la majorité des deux tiers le soutien militaire de Sissi à l'Arabie saoudite pour contrer les attaques continues des Houthis contre les aéroports saoudiens et les stations de pompage pétrolier.
Mes trois points d'attention :
1. La position officielle de l'Égypte est de défendre uniquement le territoire saoudien, sans attaquer le Yémen ; des responsables régionaux indiquent qu'aucune force terrestre ne sera envoyée, il s'agit plutôt d'un soutien par la défense aérienne et la force aérienne.
2. Le détroit de Mandeb menacé par les Houthis est la porte d'entrée du canal de Suez ; après le blocage du détroit d'Hormuz, la sécurité de la route maritime de la mer Rouge est directement liée à l'exportation du pétrole brut.
3. Une fois les camps figés, la prime de risque sur le prix du pétrole aura du mal à baisser à court terme, mais tant que le conflit ne s'élargit pas en affrontement direct, $BTC bénéficie toujours d'un support dans la zone de fluctuation autour de 80 000 $.
Mon avis : la plupart des mauvaises nouvelles sont déjà intégrées dans les prix, il faut vraiment surveiller la navigation en mer Rouge et les données d'exportation de pétrole saoudien. Pensez-vous que l'entrée de l'Égypte est une mesure de dissuasion pour apaiser la situation, ou le début d'une nouvelle escalade ? #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Il manque encore environ 55 000 pièces, BitMine atteindra 5 % de l'offre d'Ethereum.
Statistiques de Yujin : BitMine a acheté 10 452 ETH la semaine dernière, soit environ 25,41 millions de dollars ; la position totale est montée à environ 6,0519 millions de pièces, soit environ 4,95 % de l'offre, avec un prix moyen de revient d'environ 3 331 dollars, une perte latente d'environ 6,118 milliards de dollars. Au moment de la rédaction, BTC est à environ 80 200, ETH à environ 2 326.
Honnêtement : avec une perte latente de 30 %, ils continuent d'acheter chaque semaine, à seulement un demi-point de leur plafond auto-imposé, on dirait qu'ils considèrent les 5 % comme un KPI strict, pas pour un retour à court terme — il faudra voir s'ils ralentissent avant.
Tu paries qu'ils vont arrêter pour protéger la perte latente, ou qu'ils vont continuer à acheter les derniers 55 000 pièces ?
Je continuerai à écrire quand la progression vers les 5 % changera, restez attentifs pour ne rien manquer.
$ETH Les positions longues liquidées pour 128 millions, après un rebond, ce sont à nouveau les positions courtes qui prennent des pertes.
Les données de liquidation de ce soir montrent selon moi que le cycle long élimine les positions longues, tandis que le cycle court commence à éliminer les positions courtes, le marché est en train de récolter des deux côtés.
1️⃣ Liquidations sur tout le marché
Au cours des dernières 24 heures, 184 millions de dollars ont été liquidés, dont 128 millions en positions longues, soit 69,6 %, et 55,94 millions en positions courtes.
Au cours des 4 dernières heures, 41,24 millions de dollars ont été liquidés, dont 25,59 millions en positions longues, les pertes restent donc plus importantes du côté des acheteurs.
Au cours de la dernière heure, le vent a soudainement tourné : 12,55 millions de dollars liquidés, dont 8,42 millions en positions courtes et seulement 4,13 millions en positions longues. Le prix a légèrement rebondi, les fonds poursuivant les positions courtes ont été nettoyés en premier.
2️⃣ BTC et ETH restent les principaux moteurs des liquidations
Au cours des dernières 24 heures, BTC a vu 46,55 millions de dollars liquidés, dont 72,1 % en positions longues, ETH a vu 45,59 millions de dollars liquidés, dont 70,3 % en positions longues. Ensemble, ils représentent plus de 90 millions de dollars, soit près de la moitié du marché total.
La plus grande liquidation individuelle a eu lieu sur une position longue ETHUSDT, pour un montant de 6,97 millions de dollars.
3️⃣ Mon analyse
Les données sur 24 heures indiquent que la baisse a déjà achevé un cycle de liquidation concentrée des positions longues, tandis que les données sur 1 heure montrent que les positions courtes commencent à être trop agressives.
Ce soir, il est probable qu'il y ait d'abord un rebond pour balayer les positions courtes, avant de choisir une nouvelle direction. Un rebond à court terme ne signifie pas un retournement, tant que BTC ne se stabilise pas au-dessus des niveaux de résistance clés, je reste baissier.$ENA
ENA est maintenant à 0,21, a atteint un pic de 0,213 en 24 heures, alors que le marché a perdu l'équivalent d'un repas ce week-end, il a progressé de 6 points contre la tendance.
J'ai parcouru les actualités, sans trouver de bonnes nouvelles solides, c'est peut-être juste que les fonds cherchent un refuge en période de baisse, le secteur des stablecoins bénéficie toujours de ce traitement. Le niveau de 0,20 a été testé longtemps, cette fois-ci, le franchissement est-il réel ou juste un nouveau test ? Je ne suis pas sûr.
Lors de la dernière hausse contre la tendance, j'avais investi, et j'ai perdu, cette fois je suis plus prudent : je le mets en favoris pour suivre, et si je dois agir, j'attendrai une confirmation après un repli. Dans un marché baissier, huit fois sur dix, les hausses contre la tendance sont des tests de fonds, j'y crois à moitié, l'autre moitié est pour les retournements.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓
Le chef a quelque chose à dire
Samsung publiera son rapport complet du troisième trimestre le 29 octobre, après que les résultats préliminaires ont montré un bénéfice d'exploitation en hausse de près de 8 fois en glissement annuel. La demande de stockage AI s'intensifie, les expéditions de HBM4 et les prix des puces de stockage sont au cœur.
Mais je pense que, même si les bénéfices sont élevés, il faut se méfier d'un "effet d'annonce". Deux phrases dans la section commentaires sont très importantes. Premièrement, bien que les bénéfices de Samsung atteignent un nouveau record, le cours de l'action baisse, les investisseurs étrangers réduisent leurs positions et les rachats vont s'épuiser, les petits porteurs se tournent vers le marché américain, et le marché coréen perd ses acheteurs nets. Cela montre que la structure des acheteurs est dégradée, les investisseurs étrangers se retirent. Deuxièmement, les commandes d'équipements de post-traitement HBM4 de SK Hynix sont reportées à l'année prochaine, l'expansion de la production est plus lente que prévu. Cela signifie que le goulot d'étranglement de la capacité de stockage AI persiste, la logique de pénurie à court terme reste valable, mais une fois que l'expansion à long terme commencera, les prix devront être réévalués.
Aujourd'hui, Samsung a augmenté de 2,02 % avant l'ouverture, pariant sur un rapport dépassant les attentes. Votre position longue SK Hynix à 1250 repose aussi sur cette logique. Mais rappelez-vous, le moment où les résultats sont réalisés est souvent celui où les fonds à court terme prennent leurs bénéfices. Prenez des profits par tranches au-dessus, et assurez-vous de bien placer vos stops.
Le Bitcoin a connu une chute en cascade hier soir, maintenant il faut voir si le seuil des 80 000 tiendra. S'il ne tient pas, attendez-vous à un repli plus profond, avec une résistance entre 84 000 et 85 000. Ne poursuivez pas la hausse ni ne vendez à la baisse, placez bien vos stops.
Cette analyse est temporelle, il est impératif de bien placer vos stops, bonne chance. $BTC $ETH $ZEC $SNDK encaisse, même si c'est un peu tôt pour partir, je ne suis jamais avide de la dernière bouchée. Je ne m'attendais pas non plus à ce que la tech américaine puisse fortement monter quelques heures après l'ouverture. Principalement, j'ai observé quelques points : le leader du stockage Micron Technology a franchi la moyenne mobile, ainsi que la communication optique et le leader de l'électricité américaine $BE qui peuvent encore se stabiliser et continuer à monter. La tech américaine a un effet de résonance, donc je juge que SanDisk peut rattraper son retard.$BTC
Citibank vient de réduire son objectif de prix du Bitcoin à 12 mois à 82 000. Ma première réaction : ce rapport arrive en retard. L'inquiétude liée au retrait au Moyen-Orient ce week-end a fait chuter le BTC à 79 400, il oscille maintenant juste au-dessus de 80 000, la position que les vendeurs à découvert voulaient est déjà donnée.
Mais dans la même semaine, Strive a déboursé 510 millions de dollars pour acheter 6 182 pièces, la plus grande augmentation en une seule transaction de l'histoire ; Strategy a arrêté ses achats de BTC, puis a dépensé plus de 200 millions pour racheter ses propres actions privilégiées ; Galaxy a carrément déclaré que le marché baissier s'est terminé en juin, c'est maintenant le moment de tenir et de ne rien faire. L'argent des institutions et leurs paroles ne correspondent pas, je n'ai toujours confiance que dans l'argent.
Ansem est aussi passé à la vente à découvert, disant qu'il y aura d'abord une correction avant une hausse. Peut-être, je ne nie pas que le court terme est difficile. Mais Citibank donne 82 000, Galaxy recommande d'acheter, deux visages différents la même semaine, les petits investisseurs pris au milieu font souvent l'erreur de suivre les voix les plus fortes. De mon côté, je ne bouge pas, dans une semaine de divergences importantes, je regarde seulement sans agir.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Situation des fonds : la « monopole d'entrée » des ETF masque des fissures
Cette semaine, les flux nets des ETF s'élèvent à 301 millions de dollars, mais IBIT capte à lui seul 566 millions de dollars
L'ETF Bitcoin au comptant américain a enregistré cette semaine un flux net cumulé d'environ 301,2 millions de dollars, mais IBIT de BlackRock a enregistré un flux net hebdomadaire de 565,7 millions de dollars, dépassant le flux net total du marché. Fidelity FBTC a enregistré une sortie nette de 116,6 millions, ARKB une sortie de 99,6 millions, GBTC une sortie de 51,8 millions, BITB une sortie de 18,5 millions, les autres produits ayant des entrées limitées. Le schéma « monopole d'entrée d'IBIT, sorties généralisées des autres » n'est pas un retour institutionnel large, mais une concentration extrême des fonds vers un seul produit au sein du système ETF.
Cependant, les sorties des deux derniers jours ont également été importantes : le 22 octobre, la sortie nette quotidienne a été de 137,9 millions, et sur deux jours, un total de 774 millions de dollars, annulant plus de 70 % des 1,07 milliard de dollars d'entrées nettes des trois jours précédents. La volatilité des fonds ETF est en elle-même le reflet du manque de consensus directionnel actuel sur le marché.
$BTC $ETH $ZEC #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Quelqu'un a mis 250 dollars dans un robot, et ça a fini par atteindre 13 000. Je reste toujours sceptique face à ce genre de chiffres, mais le mécanisme derrière mérite d'être expliqué clairement.
Sur Polymarket, il y a un pari BTC à 5 minutes : chaque 5 minutes, une nouvelle manche commence, on parie si le prix de clôture du BTC sera plus haut ou plus bas que le prix d'ouverture. Le prix du contrat varie de 0,01 à 0,99 dollar, ce qui représente en fait la probabilité donnée par le marché.
Le cœur de ce système n'est pas la prédiction, mais l'attente. On n'entre pas au début d'une manche, mais on attend les deux dernières minutes. À ce moment-là, le BTC a généralement déjà bougé entre 70 et 100 dollars dans cette fenêtre, la direction est donc assez claire, il ne reste plus que la probabilité.
La stratégie est purement de suivre la tendance. On n'achète que si le prix dépasse 0,80, c'est-à-dire quand le marché estime qu'il y a une forte probabilité de gagner. Le gain est de quelques points à chaque fois, on mise sur la répétition.
La perte peut être tout aussi sévère. Acheter à 0,95, si on gagne on gagne 5 cents, si on perd on perd 95 cents. Deux erreurs consécutives effacent tous les bénéfices des vingt paris précédents. C'est la vraie structure des cotes de ce type de stratégie, personne ne veut en parler.
Donc, dire que 250 devient 13 000, c'est soit un coup de chance exceptionnel sur un seul exemple, soit un discours pour attirer des gens dans un tutoriel. La seule chose qu'on peut vraiment vérifier, c'est de faire tourner cette logique mille fois et voir à quoi ressemble la courbe de valeur nette.
Si vous voulez essayer, calculez bien les cotes avant, ne misez pas votre argent de vie comme échantillon. Le volume des transactions a chuté de près de 40 %, mais le prix ne s'est pas effondré. Ce scénario de "maintien léger des prix" vaut plus la peine d'être surveillé qu'une simple hausse. Devinez-vous s'il s'agit du calme avant la tempête ou d'un changement discret des positions ? J'ai observé ces chiffres un bon moment : BTC se maintient au-dessus de 80,5K, ETH est proche de 2 350, SOL oscille autour de 101, mais le volume des contrats à terme a diminué de 39,82 % et les positions ouvertes reculent également. En termes simples, ce sont les leviers qui se retirent en premier, tandis que le spot ne suit pas la chute. Cela signifie que ce qui se négocie actuellement n'est pas la direction, mais la "volonté de continuer à prendre des risques". La volatilité est comprimée, la rentabilité des prises de position à court terme diminue, le rythme passe du sprint à la phase d'exploration. La force relative des secteurs présente en réalité de légers décalages. BTC agit comme une ancre, avec un repli léger et un soutien stable, ce qui indique que les gros investisseurs ne prévoient pas encore de partir ; ETH suit mais avec une élasticité plus faible, ressemblant davantage à un suiveur passif ; SOL, situé près du seuil psychologique de 101, est plus susceptible d'être amplifié par les émotions en cas de volume réduit. Du côté des altcoins, il n'y a pas de hausse généralisée, seulement quelques narrations émergentes. Les positions ouvertes sur ZEC augmentent de 3,8 % contre la tendance, mais le risque de liquidation augmente également, ce qui ressemble plus à une minorité qui parie avec un effet de levier élevé qu'à un redressement global du secteur. Le scénario plutôt haussier est le suivant : un maintien des prix avec un volume réduit signifie une pression de vente limitée. Dès que le volume des transactions remontera, BTC se rétablira en premier, ETH regagnera en élasticité, SOL entraînera le sentiment des altcoins, et la rotation passera de la défense à l'attaque. Le risque à surveiller est que le volume ne revienne pas, que le prix soit soutenu par peu de positions, et que toute perturbation externe puisse se transformer en une chute rapide, surtout avec un niveau élevé de positions ouvertes.La vérité sur la circulation de CELO : analyse mensuelle des données, le rachat a-t-il vraiment réduit le nombre de jetons ? Concernant la circulation de CELO, il y a toujours eu deux opinions sur le marché : d'un côté, certains pensent que le protocole utilise des revenus réels pour racheter continuellement, ce qui devrait réduire l'offre ; de l'autre, certains doutent, affirmant que les déblocages continuent et que la circulation n'a pas du tout diminué. La vérité doit être basée sur des données, pas sur des hypothèses narratives. 📊 Enregistrements réels de la circulation mensuelle de CELO en 2026 Selon les données du plan de circulation mensuel publiées par Upbit, la circulation de CELO à la fin de chaque mois en 2026 est la suivante : 31 janvier 2026 : 587 774 390 CELO 28 février 2026 : 590 025 026 CELO 31 mars 2026 : 592 275 663 CELO 30 avril 2026 : 594 526 299 CELO 31 mai 2026 : 596 776 936 CELO 30 juin 2026 : 599 027 572 CELO 31 juillet 2026 : 601 278 209 CELO 31 août 2026 : 603 528 845 CELO 30 septembre 2026 : 605 779 482 CELO 31 octobre 2026 (prévision) : 608 030 118 CELO De janvier à octobre, la circulation est passée d'environ 587,8 millions à environ 608 millions. Après les deux dernières élections de mi-mandat, BTC a connu des baisses significatives : ▪️ Dans la phase post-électorale de 2018, la baisse maximale de BTC a atteint -50 % ▪️ Dans la phase post-électorale de 2022, la baisse maximale de BTC a atteint -25 % La prochaine élection de mi-mandat aura lieu le 3 novembre. L'histoire ne se répète pas simplement, mais les deux périodes post-électorales ont connu des corrections profondes en commun. Qu'en pensez-vous, le marché va-t-il répéter le schéma historique après cette élection ? ❗Ceci n'est qu'une compilation historiqueTSLA a directement atteint environ 397 en intraday — sur la plateforme OKEx, xTSLA (jeton 1x Tesla) est à 396,35, proche du plus haut sur 24h à 397,04, avec une hausse de +6,59%, et les MA5/30/120 sont toutes au-dessus.
Quelle est la raison ? Ce matin avant l'ouverture, Barclays avait seulement relevé la recommandation à "surpondérer" avec un objectif de 450, mais maintenant en intraday, c'est de l'argent réel qui se concrétise — le point d'inflexion du kilométrage Robotaxi combiné aux attentes de fusion avec SpaceX continue de fermenter, les fonds ont directement franchi le niveau des 380.
Mon analyse : de 378 avant l'ouverture à 396 en intraday, cette bougie haussière d'aujourd'hui est poussée avec volume, ce n'est pas une fausse hausse — sur OKEx, le volume est de 25,66 millions, toutes les moyennes mobiles sont franchies, le sentiment à court terme est encore en expansion ; mais 397 est déjà le plus haut sur 24h, ceux qui achètent à ce niveau doivent bien réfléchir s'ils prennent le dernier relais ou s'ils suivent la tendance.
Surveillez le signal : si 397 (plus haut sur 24h) peut être franchi avec volume, la prochaine résistance est le seuil rond de 400 ; en cas de repli, surveillez si le MA5 à 394,98 tient ; le xTSLL 2x voisin est à +12,77% aujourd'hui, avec une volatilité encore plus forte, ne jouez pas avec l'effet de levier comme si c'était du spot.
#TSLA #Tesla #Robotaxi
Ce n'est pas un conseil d'investissement, faites vos propres recherches (DYOR)Tendance de $BTC ? Peut-elle se maintenir ?
Le 26 octobre, la tendance de BTC était plutôt faible, le seuil des 80 000 $ a été brièvement perdu, la capacité à "se maintenir" dépendra des signaux de la Fed cette semaine, et non du marché lui-même aujourd'hui.
Ce jour-là, le Bitcoin est tombé sous les 80 000 $ dans la fourchette 79 300–79 936 $, avant de remonter difficilement autour de 80 000 $. La pression principale vient de trois facteurs : la réunion FOMC de la Fed approche, ce qui augmente l'aversion au risque sur le marché ; les actions liées à l'IA ont été vendues, affectant le sentiment des actions technologiques ; la hausse des prix du pétrole renforce les craintes d'inflation, ce qui alimente les attentes d'une hausse des taux en décembre. De plus, le fonds d'ETF spot Bitcoin a connu une sortie nette d'environ 772 millions de dollars jeudi et vendredi derniers, avec un retournement brutal des flux de capitaux.
Techniquement, 80 000 $ est un seuil psychologique, mais 83 000 $ est la véritable barrière technique. Si la clôture journalière est en dessous de la moyenne mobile à 100 jours (environ 75 600 $), la correction pourrait se poursuivre. À court terme, la capacité à tenir les 80 000 $ dépendra du ton de la conférence de presse du président de la Fed, Powell, le 28 octobre : si le signal est fortement hawkish, le support à 80 000 $ sera mis à rude épreuve ; si le discours est plus neutre, un maintien temporaire est possible.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ La porte du meme n'est pas fermée, mais ceux qui y entrent ne crient plus. Le meilleur de la semaine pour $PEPE est à 0,0000044 $, avec une hausse hebdomadaire de 14,15 %, une capitalisation de 1,86 milliards, et un volume quotidien dépassant 330 millions, menant la hausse alors que le marché global a chuté de 4,17 % cette semaine. 1,86 milliard est un seuil psychologique, sa tenue dépendra si le volume quotidien peut rester au-dessus de 300 millions. M, qui a augmenté de 19 % en une semaine mais chuté de 20 % en une journée, est à 0,9408 $, en hausse de 3,57 %, avec une hausse hebdomadaire de 19,4 %, mais a connu une chute brutale de près de 20 % en une seule journée, avec un volume de seulement 1,38 million. Une amplitude extrême combinée à un volume extrêmement faible est la combinaison la plus dangereuse. Sans prédire la direction, 0,90 et 1,00 sont les deux bornes du canal, la cassure avec volume indiquera la direction.
La plateforme d'émission de tokens elle-même est aussi en baisse, $PUMP est à 0,0042 $, en baisse de 1,88 %, avec un volume de 79,48 millions. Le refroidissement du côté émission des memes met naturellement la pression sur les tokens de plateforme, qui sont le thermomètre en amont du secteur. La cassure sous 0,0040 indique que le marché primaire est complètement refroidi. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Le marché se concentre sur le rapport trimestriel de SK海力士, beaucoup considèrent HBM4 comme le pivot de la reprise des performances, mais il faut comprendre un point clé : il est difficile que le T3 repose fortement sur HBM4 pour augmenter les bénéfices.
HBM4 est encore en phase de validation précoce, les volumes d'expédition au troisième trimestre sont limités, la véritable montée en puissance est attendue au quatrième trimestre. Le soutien aux bénéfices ce trimestre provient toujours des commandes à long terme HBM3E et de la hausse des prix des DRAM traditionnels.
Les risques sont également importants : Samsung rattrape rapidement HBM, la part de marché est continuellement comprimée ; en même temps, le rythme des dépenses en capital des clients AI fluctue, et si les achats de puissance de calcul ralentissent, les prix du stockage seront facilement sous pression.
Mon point de vue : l'essentiel de ce rapport n'est pas le bénéfice actuel, mais les indications de la direction sur le taux de rendement de HBM4, la certification client et la capacité de production pour l'année prochaine. Si les indications dépassent les attentes, le secteur du stockage aura un marché durable ; si la mise en œuvre de HBM4 est inférieure aux attentes, les gains précédents seront rapidement perdus.
Impact sur le marché des cryptomonnaies : la dynamique du stockage AI influencera indirectement l'appétit pour le risque des actions technologiques, ce qui entraînera des fluctuations de BTC et ETH.
Stratégie contractuelle : réduire les positions lourdes avant le rapport. Après la publication, si les indications dépassent les attentes, tester légèrement les positions longues sur les titres liés au stockage ; si les indications sont faibles, privilégier l'observation ou tester légèrement les positions courtes, avec une gestion stricte des pertes, sans parier lourdement sur les données.Mec, avant l'ouverture du marché américain, j'espérais récupérer de l'argent, mais après l'ouverture, j'ai failli perdre tout. BTC est tombé vers 79 400 puis est remonté à 80 000, ETH a juste touché 2 300 puis rebondi à 2 321. En voyant ces quelques mouvements, ça donne envie de jurer. Quand ça descend, on pense que ça peut encore baisser, quand ça remonte, on se dit qu'on aurait dû acheter, juste en regardant le marché on peut devenir fou.
Si je devais choisir maintenant, je préférerais surveiller SOL. BTC est à 80 025, il n'a pas encore touché la moyenne mobile 20 périodes à 15 minutes à 80 235 ; ETH est aussi bloqué sous 2 324. SOL a déjà repris 101,47 et est monté à 101,74. Tous ont pris un coup, mais SOL se relève plus vite, je préfère donc garder un peu de position longue pour lui.
Mais à 101,7 je ne veux pas courir après, il a déjà rebroussé chemin vers 102, après l'achat il n'y aura peut-être même pas de marge pour respirer. Je veux voir si ça peut tenir entre 101,3 et 101,5 un moment, sans juste reprendre la moyenne mobile puis la reperdre. Si ça descend vraiment, je pense que je vais hésiter, j'ai peur que cette force soit feinte. Je vais acheter un peu moins, si 101 ne tient pas, je pars, pas question de dire que je choppe le rebond, puis de me retrouver coincé et de commencer à étudier la valeur à long terme. Au-dessus, à 102,2, je penserai à prendre mes gains, au moins il faut d'abord éliminer la pile de ventes devant.
Pour l'instant, je surveille BTC, la ligne des 80 000 est déjà assez chargée ce soir. Il lutte encore sous la moyenne mobile, je ne veux pas acheter BTC, ETH et SOL en même temps pour finir avec trois positions qui chutent sur la même bougie baissière. #本周将公布10月FOMC利率决议 #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Les revenus du cloud de Google au T2 ont atteint 24,8 milliards de dollars, en hausse de 82 % en glissement annuel, avec une marge bénéficiaire de 35,6 % et des commandes non livrées s'élevant à 514 milliards de dollars. La croissance est même plus forte que celle de la recherche, et l'augmentation dépasse déjà celle de la recherche.
Le coût est également évident : les dépenses d'investissement au T2 ont doublé pour atteindre 44,9 milliards de dollars, et le flux de trésorerie disponible est devenu négatif pour la première fois (environ -5,9 milliards). Les prévisions annuelles des dépenses d'investissement ont été relevées à 195-205 milliards de dollars.
Ainsi, lors des résultats du T3 après la clôture du 28 octobre, il ne s'agit pas de savoir si le cloud continue de croître, mais si l'argent dépensé en vaut la peine :
• La croissance du cloud peut-elle dépasser 90 %
• La marge bénéficiaire peut-elle continuer à s'élargir
• Les dépenses d'investissement seront-elles à nouveau relevées
Les commandes sont là, la marge augmente, je tends à penser que les investissements en IA commencent à porter leurs fruits. Le véritable risque est le flux de trésorerie, pas la demande.Un capital de 250 dollars, un robot a généré un profit de 13 000 dollars. L'auteur dit qu'il n'a pas écrit une seule ligne de code lui-même, il a trouvé un projet open source sur GitHub, a utilisé l'IA pour nettoyer pendant quelques heures, a modifié quelques parties, puis l'a laissé fonctionner tout seul.
Il pensait que le compte serait à zéro en une heure. Mais il a minimisé le terminal pour faire autre chose, et en revenant le soir, les 250 étaient devenus plus de 600. Depuis, il garde les logs sur un écran secondaire pour suivre les transactions.
La stratégie repose entièrement sur la fenêtre temporelle. À chaque cycle de 5 minutes du BTC, il n'agit que dans les 2 dernières minutes. À ce moment-là, la plupart des fluctuations sont déjà passées, la direction est à peu près claire. Il regarde si le BTC a déjà bougé unilatéralement de 70 à 100 dollars dans ce cycle, et s'il l'a fait, il achète un contrat entre 0,80 et 0,99 dollar, qui expire quelques minutes plus tard et est réglé à 1 dollar.
Faites le calcul pour comprendre quel argent il gagne. Acheter à 0,95 et régler à 1,00, c'est un gain de 5 % par opération. Gagner dix fois accumule une demi-position, perdre une fois fait presque perdre tout le capital. Il ne se base pas sur des prévisions, mais sur un taux de réussite pour accumuler de petits profits.
Le seuil technique est déjà très bas, le vrai obstacle vient après : il faut lire soi-même le code open source, la clé privée ne doit jamais être confiée à une version inconnue ; après trois erreurs consécutives, le compte est réduit de moitié. Les autres montrent les 13 000 dollars, mais ne montrent pas combien de retraits il a pu supporter, ni combien de paramètres il a modifiés en cours de route.#Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？ Coinbase a vu son chiffre d'affaires du T2 chuter d'environ 18 %, mais les services d'abonnement ont atteint 555 millions. Le 29 octobre, les résultats du T3 seront publiés, et tout le monde surveille : le spot peut-il se redresser, et après l'intégration de Deribit, les produits dérivés et USDC peuvent-ils soutenir une nouvelle histoire.
La communauté est plus directe — spot, dérivés, actions regroupés dans une seule application, pour tenter de percer ; du côté de USDC, on dit que Circle ne garde que 7 cents par dollar de revenu, la majeure partie allant à Coinbase, avec une faible marge reposant sur les barrières réglementaires.
C'est comme un club de nuit qui ne cesse de grandir : quand il y a peu de monde à l'entrée, on compte sur les cartes de membre, maintenant on s'est aussi lancé dans les dérivés. Pour savoir si les revenus s'améliorent, il faut voir si le volume des transactions revient, pas seulement si le logo a changé. $BTC à 80 000, cassure
Ce soir, le Bitcoin est tombé en dessous de 80 000 dollars, atteignant un minimum proche de 79 500.
Une fois ce niveau franchi, la nature du marché change. 81 500 est la ligne de coût moyenne des ETF au comptant, et le prix de la crypto évolue désormais en dessous du coût institutionnel — les institutions achetant des ETF sont globalement en perte latente. L'avertissement précédent de Glassnode se réalise : cassure effective de la ligne de coût, le prochain support est à 77 600.
Le marché avait en fait déjà donné des signaux : la semaine dernière, les ETF ont enregistré une sortie nette de 773 millions de dollars, les baleines accumulent tandis que le solde des échanges diminue, les forces haussières et baissières se sont affrontées pendant dix jours autour du seuil des 80 000. Ce soir, les baissiers prennent l'avantage.
Ethereum est encore plus faible, il glisse lentement autour de 2 350 dollars, le taux ETH/BTC continue de s'affaiblir — il chute plus violemment que le grand frère lors des baisses, mais grimpe plus lentement lors des hausses, ce qui reflète la situation délicate actuelle d'ETH.
Mais attention à la fenêtre temporelle : jeudi à 2 heures du matin, la décision sur les taux de la Fed. 79 300 est le plancher solide des 30 derniers jours, si 79 287 ne tient pas, cela déterminera si cette chute est un faux plongeon ou une véritable cassure. Les gros investisseurs attendent ce coup de feu, la baisse de ce soir ressemble davantage à un nettoyage anticipé.
À quel niveau placez-vous votre stop loss ? $BTC $ETH La liquidité est revenue, pourquoi ceux qui sont revenus en premier ont-ils vendu à la baisse ? BTC a plongé jusqu'à environ 79 400, puis est remonté à 80 025 ; ETH a failli percer les 2 300, maintenant à 2 321. Merde, avant l'ouverture j'espérais un peu de mouvement, et quand ça bouge vraiment, je n'ose pas intervenir.
Je ne suis pas pressé d'acheter BTC. La moyenne mobile sur 20 périodes en 15 minutes est à 80 235, toujours au-dessus, et le MACD ne s'est pas encore redressé. Acheter autour de 80 000 maintenant, si ça rebondit de 200 points, il faut se demander si on vend ou pas, c'est assez gênant. Je préfère attendre de récupérer 80 250, si ça recule, ça peut tenir, puis retenter un peu. Si je monte à bord et que ça retombe à 79 900, je pars, je ne veux pas revivre une autre chute. 80 500, j'aimerais bien tester, mais tant que la moyenne mobile n'est pas récupérée, je ne pense pas trop loin.
ETH est encore plus pénible cette fois, ça a stagné tout l'après-midi, et à l'ouverture, quelques bougies ont tout fait redescendre. La moyenne mobile sur 20 périodes à 2 324 n'est pas encore récupérée, et la zone 2 330–2 338 est justement là où ça a chuté, je n'ai pas trop envie de le trader pour l'instant. Surtout le niveau 2 300, ça a plongé puis remonté, ça ressemble à une opportunité, mais si je me précipite pour acheter, je vais sûrement hésiter. Laisse-le d'abord récupérer 2 330, je préfère perdre dix dollars que de me précipiter.
Par contre, SOL est remonté de près de 100,5 à 101,74, la moyenne mobile est aussi récupérée, je préfère le surveiller pour l'instant. Mais autour de 102, ça a déjà tourné, c'est trop tard pour courir après. Si ça tient autour de 101,4, je pourrais tenter une petite position, si ça redescend à 101, je me retire. Si ça remonte à 102,2, je penserai à vendre, pas envie de galérer toute la nuit, c'est dur de gagner un peu et de ne pas vouloir partir.#Robinhood交易业务增长能否延续？
Robinhood a publié ses résultats du troisième trimestre après la clôture du marché de la côte Est américaine le 27 octobre (vers 5h du matin, heure de Pékin, le 28).
Les revenus des transactions au T2 s'élèvent à 776 millions de dollars, en hausse de 44 % en glissement annuel, le principal moteur étant le marché prédictif : les revenus des contrats d'événements ont atteint 156 millions de dollars, soit une augmentation de plus de dix fois par rapport à l'année précédente, dépassant déjà les revenus des transactions d'actions. En revanche, les revenus liés aux cryptomonnaies ont chuté de 38 % en glissement annuel, pour le troisième trimestre consécutif.
Les attentes du marché pour le T3 sont d'environ 1,41 milliard de dollars de revenus et un BPA de 0,54. Le volume des transactions en cryptomonnaies a rebondi en août et est resté solide en septembre, ce qui pourrait permettre aux revenus cryptos de cesser de baisser.
Deux points clés à surveiller : si le marché prédictif peut continuer sa forte croissance et si les cryptos peuvent se redresser. Si les deux piliers tiennent, la croissance des activités de trading pourra se poursuivre ; s'appuyer uniquement sur les contrats d'événements ne suffira pas à soutenir la valorisation très longtemps.