Orbit Post Sitemap
Ne regardez pas seulement la "vente" des baleines géantes, ces 100 millions de stablecoins sont le point clé
Les anciennes baleines géantes ont commencé à vendre ETH par lots, mais ne vous concentrez pas uniquement sur la pression de vente. Leur coût est de 0,31 dollar, maintenant vendre librement représente un retour sur investissement de plus de 700 000 fois, c'est comme avoir trouvé de l'or au fond du puits.
Le point crucial est qu'hier soir, ils ont transféré plus de 100 millions de dollars en stablecoins vers des exchanges, des teneurs de marché et des institutions OTC, usage inconnu. D'un côté, ils envoient de l'ETH vers les CEX pour vendre, de l'autre, ils envoient 100 millions de USDT pour acheter — ce n'est pas une liquidation panique, c'est plutôt un rééquilibrage de portefeuille.
Mon analyse : les 3000 ETH envoyés vers les CEX représentent une pression de vente réelle, le marché pourrait d'abord chuter ; mais les 100 millions de stablecoins sont une demande potentielle, ce qui montre que la vieille baleine veut vendre ETH à un prix élevé et le racheter à bas prix, elle reste fondamentalement optimiste sur l'avenir d'ETH.
Donc la stratégie est de suivre le rythme des gros acteurs : s'il y a une baisse prochaine, faites du short terme à la baisse, puis achetez à bas prix, la stratégie de vendre haut et acheter bas est la plus rentable. Ne confondez pas "vente" avec "baisse".
#Robinhood交易业务增长能否延续？ $SOL
SOL a atteint un minimum de 99,17 en 24 heures, est tombé en dessous de 100 puis est remonté à 101, et c'est justement à ce moment-là que Solflare a eu un problème.
Ils ont annoncé qu'un fournisseur de services de staking a eu un incident de sécurité, la clé du validateur a été compromise, ce validateur ne génère plus de récompenses. L'argent n'a pas disparu, les SOL délégués restent dans le compte de staking de l'utilisateur, une mise à jour sera publiée pour guider la migration vers un nouveau validateur, et une compensation est prévue.
Je pense que c'est plus important à noter que la perte de pièces : les récompenses de staking ne sont pas gratuites, si le dépositaire de la chaîne fait défaut, vous ne recevrez pas vos gains. Cette divulgation est rapide, mais une journée sans récompense est une journée perdue.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #Robinhood交易业务增长能否延续？
Robinhood HOOD règlement du contrat Non
Apparence : chiffre d'affaires du T3 à un niveau record de 1,42 milliard de dollars, BPA ajusté de 0,60 $, dépassant les attentes des analystes de 0,56 $
Réalité : BPA dilué selon les normes GAAP seulement de 0,51 $, le seuil du contrat exige que GAAP soit strictement supérieur à 0,56 $
Où sont passés les 0,09 $ d'écart ?
→ Le fonds de capital-risque propre à Robinhood (RVI) a une perte latente non réalisée, qui doit être comptabilisée dans le résultat selon GAAP, soit 0,07 $/action
→ Le Non-GAAP réintègre directement cette somme, donc le "BPA ajusté" semble très favorable
Pour prévoir selon le contrat financier, la première étape n'est pas de regarder les attentes des analystes, mais de bien comprendre les critères de règlement du contrat.
1️⃣ Le contrat stipule GAAP, donc il faut se référer au GAAP, ne pas juger sur un "BPA supérieur aux attentes" dans les médias
2️⃣ Les différences entre GAAP et Non-GAAP (incitations en actions, pertes latentes sur investissements, pertes exceptionnelles) sont souvent la clé pour décider Oui/Non
3️⃣ Un chiffre d'affaires record ≠ un BPA conforme, le compte de résultat et le tableau des flux de trésorerie sont souvent deux choses différentes 💻Évaluation de l'entrée : Le fondateur de Stacks affirme que les préoccupations liées à la sécurité quantique ont limité la croissance de Bitcoin, et que cette incertitude pourrait effrayer les institutions.
Je pense que ce risque doit être pris au sérieux, mais il manque encore des preuves pour affirmer que la croissance est limitée. Le problème potentiel est que le fait que les institutions ne participent pas peut avoir plusieurs causes, il ne faut pas l'attribuer directement aux préoccupations quantiques.
Pour ma part, je commencerais par compléter avec les retours des institutions, vérifier si c'est vraiment un point bloquant dans leur prise de décision, avant de discuter de la voie technique. Aidez-moi à revoir cela : quelles preuves sont nécessaires pour distinguer un véritable obstacle à l'entrée d'une simple inquiétude verbale ?$BTC a fluctué dans une fourchette de 79 220 à 82 060 au cours des 5 derniers jours, avec une amplitude de 3,5 %. Au cours des 13 derniers mois, il n'y a eu que 11 fois où l'amplitude sur 5 jours était plus étroite que cela. Beaucoup disent que c'est le "calme avant la tempête", affirmant qu'à 2 heures du matin demain, lorsque la Réserve fédérale annoncera, il y aura une grande explosion. J'ai revu les 14 réunions de politique précédentes : 5 fois l'amplitude sur 5 jours avant la réunion <5 %, l'amplitude moyenne sur 3 jours après la décision est de 5,4 % ; 9 fois avant la réunion, c'était très bruyant, l'amplitude après la décision est encore plus grande : 6,7 % Yên Radar de la structure des échéances
Le premier écart positif de $BTC correspond à une taille très faible. L'écart d'offre achat proche-vente lointaine est de +1 %, la taille de la première paire est d'environ 266 dollars ; pour une taille de 10 000, cette tranche ne couvre qu'environ 3 %. Le volume du premier niveau est très faible, même si la courbe est belle, il est difficile de conclure des transactions en volume.
Le premier écart positif de $ETH correspond à une taille très faible. L'écart d'offre achat proche-vente lointaine est de +0,7 %, la taille de la première paire est d'environ 993 dollars ; pour une taille de 10 000, cette tranche ne couvre qu'environ 10 %. Limiter selon la capacité.
L'écart de prix marqué de $SOL est positif, mais l'offre achat proche-vente lointaine au premier niveau est déjà inversée. Taux annualisé proche +29,84 %, taux annualisé lointain +0,48 %, le proche est plus cher ; écart marqué proche-lointain +0,01 %, écart d'offre achat proche-vente lointaine au premier niveau -1,1 %. Marqué positif, premier niveau négatif.La nuit dernière, le BTC est passé de 80 000 à 81 200, ce qui ressemble plus à un "rebond correctif" qu'à un renversement. En clair : les positions courtes ont été liquidées, le sentiment s'est amélioré, mais la pression vendeuse au-dessus n'a pas encore été digérée.
Pourquoi cette hausse ?
· Positions courtes liquidées : environ 4 milliards de dollars de positions baissières ont été liquidées, la clôture de ces positions équivaut à des achats, plus ça monte, plus la pression s'intensifie.
· Le Trésor achète des obligations, ce qui fait baisser les rendements et améliore l'appétit pour le risque.
· Les ETF ont enregistré une entrée nette de 1,92 milliard de dollars la semaine dernière, mais presque toute l'entrée quotidienne provient d'un seul acteur, BlackRock IBIT.
Pourquoi ce n'est pas un renversement ?
· La zone entre 81 000 et 82 500 est très résistante, le coût moyen des ETF est d'environ 81 500, la hausse jusqu'à 81 200 se heurte juste à la limite inférieure de la pression vendeuse.
· La qualité des fonds n'est pas suffisante : les deux jours précédents, les ETF ont enregistré une sortie cumulée de 770 millions de dollars, un seul acteur ne suffit pas à un retour complet des institutions.
· La structure des produits dérivés est mauvaise : accumulation à la baisse, pas de poursuite à la hausse ; les gros investisseurs réduisent leurs positions longues, les petits investisseurs les reprennent.
· Sur le plan technique, la moyenne mobile exponentielle (EMA) est entre 81 000 et 81 700, sans un volume important pour se maintenir au-dessus de 82 000, l'espace ne s'ouvre pas.
Quand cela ressemblera-t-il à un renversement ?
· Une clôture journalière avec un fort volume au-dessus de 82 000 ;
· Les entrées dans les ETF se diffusent d'IBIT vers d'autres produits ;
· Les contrats ouverts augmentent lors des hausses, la proportion des positions longues des gros comptes remonte.
Tant que ces conditions ne sont pas remplies, il s'agit d'un rebond correctif, pas d'un renversement. $BTC est resté entre 79,220 et 82,060 au cours des 5 derniers jours, avec une amplitude de 3,5 %. Au cours des 13 derniers mois, une période de 5 jours aussi étroite n'est survenue que 11 fois.
Beaucoup disent que c'est le "calme avant la tempête", et qu'il y aura une explosion dès l'annonce de la Fed demain à 2h du matin. J'ai examiné les 14 dernières décisions de politique monétaire :
🔇 5 fois avec une amplitude inférieure à 5 % dans les 5 jours précédant la réunion, l'amplitude moyenne sur les 3 jours suivant la décision est de 5,4 %
🔊 9 fois où c'était déjà très agité avant la réunion, l'amplitude a même augmenté après la décision : 6,7 %
Le calme ne signifie pas accumulation d'énergie. L'idée que "plus on retient, plus l'explosion est grande" ne se vérifie pas dans les données, ne prenez pas de levier en pariant sur une cassure à l'avance.
Ce n'est pas un conseil d'investissement | Données : OKX BTC-USDT, graphique horaire, 2025/1–2026/10
#本周将公布10月FOMC利率决议 $TRUMP cote à 1,675, $BOME cote à 0,000625, $WLD cote à 0,475 — ces trois petits tokens à faible capitalisation stagnent collectivement la veille de la décision du FOMC, ce qui est en soi un signal très alarmant. En l'absence de catalyseurs indépendants, leurs prix sont entièrement tirés par des narratifs externes : $TRUMP n'a ni entreprise, ni produit, avec une offre fixe, ses fluctuations dépendent uniquement des dynamiques politiques et du sentiment macroéconomique ; $BOME transforme les relations de référence en points sur la blockchain, avec une structure de détention plus complexe qu'un simple meme, mais le volume quotidien n'excède que légèrement 3 millions de dollars, ce qui signifie que quelques centaines de milliers de dollars peuvent influencer le marché ; $WLD construit le seul réseau d'identité mondial basé sur la reconnaissance de l'iris, avec des controverses sur la confidentialité biométrique et une régulation floue toujours en suspens. Leur point commun est qu'ils n'ont pas de narratif lié aux taux d'intérêt, ils ne peuvent que suivre passivement le marché global, mais leur volatilité est bien plus élevée que celle des cryptos mainstream. Le véritable intérêt ne réside pas dans aujourd'hui, mais dans l'effet amplificateur après la décision. Le marché se concentre généralement sur la direction de $BTC et $ETH, mais il oublie souvent un fait structurel : plus une petite crypto manque d'ancrage fondamental, plus elle sera amplifiée émotionnellement par les chocs macroéconomiques. Le fait d'être dovish ou hawkish ne détermine pas la trajectoire de $TRUMP, ce qui la détermine, ce sont les heures suivant la décision, durant lesquelles les traders de meme sont prêts à investir une prime d'attention dans un actif à flux de trésorerie nul. La structure légère de $BOME signifie que toute direction sera amplifiée mécaniquement, tandis que $WLD doit digérer simultanément la décote liée aux controverses sur la confidentialité et aux signaux réglementaires. Mon jugement est : avant la décision, suivre ces troisRéduire le jugement à 5 minutes, le résultat arrive vite, mais cela ne signifie pas que les cotes sont plus avantageuses. En regardant ce type de produit, la première question n'est pas combien de fois on peut deviner juste, mais combien on gagne en cas de bonne prédiction, combien on perd en cas d'erreur, et s'il y a suffisamment d'avantage pour couvrir les erreurs de jugement.
Polymarket a annoncé que l'application américaine est désormais en ligne avec un marché de prédiction des hausses et baisses des cryptomonnaies en 5 minutes, supportant BTC, ETH, SOL et XRP. Selon un précédent rapport de Reuters, la CFTC américaine enquête pour savoir si cela viole l'accord de 2022 interdisant aux utilisateurs américains.
Mon jugement est le suivant : cela ressemble davantage à une lutte pour l'attention à court terme, et ne peut pas être directement considéré comme un signal positif pour les cryptomonnaies concernées. Prédire la hausse ou la baisse n'est pas la même chose que d'acheter du spot ; si les utilisateurs se contentent de parier sur la direction, alors ce qui augmente est probablement l'activité du marché de prédiction, pas la demande spot. C'est ma supposition.
Pour les participants, la valeur dépend des conditions. Si on peut identifier un mauvais alignement entre probabilité et cote, et limiter la fréquence de participation, alors il y a un espace pour discuter d'une espérance positive. À l'inverse, les fluctuations en 5 minutes sont difficiles à expliquer, et une participation fréquente peut facilement faire confondre une bonne prédiction avec une compétence. Je considère l'enquête réglementaire comme un risque distinct : le lancement est un fait produit, pas une preuve que les questions de conformité sont réglées.
Cette nouvelle me rend plus enclin à observer si le marché de prédiction évolue vers une haute fréquence, plutôt que de juger le prix des cryptos sur cette base. Face à ce type de marché en 5 minutes, les gens valorisent-ils davantage le taux de réussite, ou les cotes qui permettent de supporter plusieurs erreurs ?C'est fini, la baleine géante soupçonnée d'être le compte du plus jeune fils de Trump fait un important short sur $BTC, ça ne va pas baisser, hein ?
Ce portefeuille, avant que Trump n'annonce en octobre dernier une taxe de 100 % sur les produits chinois, avait déjà pris de grosses positions short sur BTC et $ETH, réalisant finalement un profit de 200 millions de dollars.
Cette fois-ci, est-ce pour parier sur une guerre avec l'Iran ? Ou pour parier sur la perte d'influence de Trump aux élections de mi-mandat ?
Techniquement, le graphique journalier est optimiste, à court terme plutôt baissier, et à moyen-long terme haussier : ce matin, BTC a franchi avec volume la EMA50 à 80 600, ce qui est un signe positif ; les SMA 20/50 jours (81 800–82 000) restent au-dessus, indiquant un biais baissier à court terme.
Après la pression de vente, ETH a trouvé un support dans la zone technique regroupant le "prix réalisé + EMA 200 jours + coût moyen des gros porteurs" entre 2 310 et 2 328.
Le prix d'ETH reste sous les EMA 20/50 jours (2 430/2 453), formant une structure de consolidation clé autour du coût, sans inversion de tendance.
$SOL tient difficilement au-dessus de la zone de support EMA 200/100 jours entre 98 et 100, le RSI journalier à 34 est faible (le plus bas depuis mi-juin) et a cassé les EMA 20/50 jours (vers 106), le volume a chuté à 50 % de la moyenne sur 20 jours, et la EMA 20 est sur le point de croiser à la baisse la EMA 50, formant une croix de la mort, ce qui indique un état critique où la tendance haussière de long terme vient d’être rompue.L'économiste en chef de Moody's, Mark Zandi, lance un avertissement qui tombe mal face à la réalité : une nouvelle hausse des taux serait une erreur, car le marché obligataire a déjà effectué le resserrement de la Fed à sa place. La réaction du marché a été moins un débat qu'un haussement d'épaules. $BTC est resté au-dessus de 80 000 $, $ETH a mené les principales cryptos à la hausse, et $SOL a progressé sans heurts. Lorsqu'une voix influente soutient que la politique monétaire est déjà suffisamment restrictive, et que les actifs à risque montent au lieu de reculer, la question utile n'est pas de savoir si cet avertissement est justeSi l'on considère ces derniers jours comme un "faux calme" avant le FOMC, alors ce qui est réellement revalorisé, ce n'est peut-être pas le taux d'intérêt lui-même, mais plutôt la marge de tolérance des positions à court terme. As-tu remarqué que ce qui est le plus pénible pendant une phase de consolidation, ce n'est pas l'absence de mouvement, mais que la courbe du compte ressemble à un électrocardiogramme ? J'ai observé le marché un moment : le BTC oscille entre 79 500 et 80 500, l'ETH tremble entre 2 300 et 2 340, en surface rien ne semble se passer, mais en réalité, la tarification avant l'événement se resserre. Le compte affiche 809 dollars, il manque environ 200 dollars pour atteindre 1 000, c'est la phase où l'on a le plus envie d'agir, mais aussi celle où l'on se fait le plus facilement balayer de haut en bas. Cette fois, je préfère analyser la force relative des secteurs. Le BTC est stable, il attend le résultat du FOMC ; l'ETH est plus élastique, ce qui montre que l'appétit pour le risque n'a pas complètement disparu, mais on n'ose pas parier en avance ; les altcoins comme ZEC sont plus facilement utilisés par les émotions et les fonds à court terme pour des impulsions, leur durabilité dépend généralement de la direction donnée par le BTC. En d'autres termes, le marché ne négocie pas "baisse ou pas", mais "qui sera revalorisé en premier après l'annonce". Le scénario haussier est : un résultat pas trop agressif, le BTC tient la borne supérieure de sa fourchette, l'ETH rattrape son retard, les altcoins se rétablissent, et l'appétit pour le risque revient. Le risque est : la volatilité continue de se contracter avant le résultat, puis après l'annonce il y a un pic suivi d'une chute, les positions lourdes risquent d'être expulsées de la tendance. Pour ma part, je me concentre davantage sur la fixation préalable des objectifs de gains et de pertes et sur la taille des positions, plutôt que de deviner la direction. Mon jugement est que cette phase de volatilité avant le FOMC ressemble plus à une préparation pour un changement de rythme à court terme, l'ordre de force pourrait d'abord être fixé par le BTC, puis on verra si l'ETH et les altcoins suivent. Ne laisse pas la consolidation décider pour toi. Tu es maintenant plus Données au 08:45 : Bitcoin 80 728, hausse de 0,62 % en 24 heures ; Ethereum 2 347, hausse de 0,93 %. Le rapport côté stockage est d'abord tombé — chiffre d'affaires de 104,6 trillions de wons coréens (environ 78,9 milliards de dollars), marge opérationnelle de 80 %, bénéfice opérationnel de 83,3 trillions de wons, bien supérieur aux 76,7 trillions attendus par le marché ; HBM4 commence à prendre la relève au quatrième trimestre, plus de la moitié de la capacité de production pour 2027 à 2028 est déjà verrouillée par des contrats à long terme. La question de savoir si HBM4 peut stimuler la rentabilité ne se pose plus, c'est oui, et les prochains rapports trimestriels ne feront que s'améliorer. Ce qui est vraiment frappant, c'est l'autre côté : la saison la plus rentable, et pourtant le cours des actions du secteur des semi-conducteurs a chuté de 17,9 % en trois semaines. Le marché ne regarde pas le carnet de commandes, mais d'où vient l'argent pour ces dépenses en capital. Dans la même période de 24 heures, un géant des réseaux sociaux a levé 95 milliards de dollars, une licorne spécialisée dans les modèles a déposé son dossier d'introduction en bourse, avec des rumeurs de levée de fonds à hauteur de 100 milliards — près de 200 milliards de dollars au total, entièrement investis dans les centres de données de l'IA. Le terrain est limité, l'argent va là-bas, ici il y a moins de liquidités. Bitcoin stagne à la barre des 80 000 pour le troisième jour, le volume baisse, le sentiment aussi. Ce qui manque actuellement dans la crypto, ce ne sont pas les histoires, mais les acheteurs prêts à payer. Ici, je vais refroidir deux types de personnes en même temps : ceux qui ne regardent que les chiffres des rapports financiers en criant que l'IA ne sera jamais suffisante, et ceux qui, voyant la chute de 17,9 % du secteur des semi-conducteurs en trois semaines, annoncent un effondrement majeur, tous deux substituent le prix à la réflexion. Vous êtes en train deLes fonds des ETF spot BTC ont connu ces deux derniers jours un mouvement de type « deux pas en avant, un pas en arrière » 🎢 : du 19 au 21 octobre, il y a eu une entrée nette de 1,075 milliard, suivie de deux jours de sortie de 774 millions, mais sur la semaine, le flux net reste positif d'environ 301 millions, avec BlackRock IBIT contribuant à hauteur de 566 millions. Sur la même période, le BTC est brièvement passé sous les 80 000 et la moyenne mobile à 50 jours, il baisse actuellement de 0,37 %, le marché restant sous pression 😮💨.
Je préfère interpréter cela comme un échange de positions plutôt qu'un retrait de capitaux 🧐. La semaine reste marquée par un flux net entrant d'environ 300 millions, sans baisse notable des positions nettes, ce qui indique que la demande sous-jacente est toujours présente ; cependant, la volatilité des fonds à court terme s'est nettement amplifiée, rendant les achats sur hausse et les ventes sur baisse risqués. Les deux points clés à surveiller sont : la capacité des nouveaux acheteurs à poursuivre leur engagement et la tenue du seuil des 80 000. Seule une entrée nette continue permettra de confirmer une stabilisation ✅ ; sinon, la prise en charge sur le spot s'amincira, augmentant la pression défensive.
La chute d'hier soir a déjà emporté une vague, aujourd'hui il faut continuer à surveiller la bataille pour défendre les 80 000 : une cassure entraînerait un repli plus profond, avec une résistance à 84 000–85 000. En termes de stratégie, il est conseillé de ne pas acheter sur hausse ni vendre sur baisse, et de bien placer les stops ⛔. Cette analyse est temporelle, il est impératif de bien gérer les stops.Sean Bowe, cofondateur de Zcash, propose de supprimer les 8 % prélevés sur chaque bloc pour le fonds communautaire, arguant que le ZCG dispose déjà d'environ 125 millions de dollars inutilisables, et que le $ZEC est passé d'environ 1234 à environ 1302 en une journée, ce qui, selon lui, n'a pas de lien direct avec la proposition.
Le ZCG détient actuellement environ 91 000 ZEC et environ 8,8 millions de dollars, avec seulement environ 2,4 millions de dollars de subventions à verser.
Selon le projet, ces 8 % ne seraient pas donnés aux mineurs ni mis en circulation, mais comptabilisés dans la réserve réseau NSM, soit environ 144 ZEC par jour qui ne seraient plus versés au comité.
Ses dépenses du premier trimestre de cette année n'étaient que d'environ 1,53 million de dollars, donc l'argent est effectivement un peu excessif.
Mais ce n'est qu'un brouillon sur GitHub, sans numéro, sans hauteur d'activation, sans vote, et il ne fait pas partie de la mise à jour NU7 début novembre.
Le prix actuel d'OKX est d'environ 1302 (plus haut sur 24h environ 1327 / plus bas environ 1213).
Sur 4H, il est passé d'environ 1213 à la hausse, a touché 1327 à l'aube puis a été repoussé vers 1300.
Moins de personnes pouvant vendre immédiatement leurs pièces est effectivement une bonne chose, mais c'est encore tôt pour que cela soit effectif, je préfère voir cette hausse comme un regain de confiance dans les cryptos axées sur la confidentialité.
Il faut tenir au-dessus de 1290, et attendre une clôture 4H au-dessus de 1327, sinon une chute sous environ 1285 sur 4H pourrait ramener vers 1245.
Penses-tu que supprimer le fonds communautaire allégera la pression sur le ZEC, ou cela découragera-t-il les développeurs ?
$ZEC $BTC
#本周将公布10月FOMC利率决议 Quand je lis ce message, ce qui me vient d'abord à l'esprit n'est pas le prix des cryptomonnaies, mais les canaux de distribution du dollar. Dans le contexte de la concurrence monétaire, le secrétaire au Trésor américain Bessent a qualifié les cryptomonnaies lors de la conférence Ripple d'outil pour maintenir la domination du dollar ; il a également déclaré que les actions de la SEC et de la CFTC pouvaient combler le vide laissé par l'échec du Clarity Act et freiner la tendance des banques à cesser de fournir des services à l'industrie crypto.
Il y a une distinction ici : soutenir que la crypto devienne un outil du dollar ne signifie pas soutenir tous les actifs cryptos. Selon moi, l'objectif politique est de garder les canaux financiers dans le système dollar, pas de délivrer un laissez-passer haussier à tout le marché.
D'après mes hypothèses, si les actions réglementaires réduisent l'incertitude des règles et stabilisent les services bancaires, les frictions pour les gros capitaux pourraient diminuer ; si les nouveaux usages se concentrent principalement sur le règlement en dollars, les infrastructures de paiement et de règlement pourraient en bénéficier directement. Mais si la liquidité macroéconomique reste tendue, un assouplissement des canaux ne garantit pas forcément un afflux de capitaux vers les actifs risqués, l'attitude politique et l'entrée des fonds restant deux choses distinctes.
Donc, ma tendance est que c'est plutôt un signal d'expansion du réseau financier du dollar, avec une importance plus grande pour les infrastructures que pour le sentiment global du marché. Je surveillerai le coût du capital, sans me précipiter à interpréter cette déclaration comme un mouvement de marché. Selon cette logique, quel facteur macroéconomique vous préoccupe le plus actuellement : la trajectoire des taux américains ou la liquidité mondiale en dollars ? Le rapport trimestriel de Robinhood d'hier soir, j'ai d'abord regardé la ligne crypto, 120 millions de dollars, en baisse de 55 % en glissement annuel.
Au début, je pensais aussi que c'était à cause du marché crypto. En regardant plus bas, ça ne correspond pas : les contrats d'événements de ce même trimestre ont généré 173 millions, déjà bien plus que la crypto, les options et les actions sont aussi en hausse, et le chiffre d'affaires total a atteint un nouveau record.
En décomposant les transactions crypto, l'application Robinhood utilisée par les particuliers ne représente plus que 21 milliards de dollars, en baisse de 48 % en glissement annuel ; du côté institutionnel, Bitstamp n'a baissé que de 28 %. C'est vraiment la partie des particuliers qui a fortement rétréci.
Mais leur propre Robinhood Chain, au premier trimestre du réseau principal, a vu plus de 80 milliards de transactions DEX, avec des frais sur la chaîne dépassant 50 millions.
Ce que je vois, c'est que moins de gens achètent des cryptos via l'app, mais plus parier sur des événements ou s'amuser avec la blockchain, et Robinhood encaisse ces quelques millions. Se focaliser uniquement sur la ligne crypto pour dire que ça ne va pas, c'est un peu injuste.
Quand le rapport du trimestre prochain sortira, si les revenus crypto dépassent à nouveau ceux des contrats d'événements, alors je me serai trompé. #Robinhood交易业务增长能否延续？ Une ancienne résistance devient un support, on ne peut pas simplement valider cela en se basant sur un simple contact du prix. Mon observation personnelle du marché est la suivante : plus on vient de connaître un rebond, plus il faut éviter de confondre un retracement normal avec le début d'une nouvelle phase haussière.
Eli, dans sa discussion sur la conversion de support, insiste sur le fait qu'il faut d'abord observer une cassure suivie d'une récupération, ou que le cours journalier se maintienne au-dessus d'une zone clé puis réussisse un test de support, plutôt que d'entrer simplement au prix atteint. C'est son critère d'évaluation ; la catalyse et la tendance des petites cryptos concernées n'ont pas encore été vérifiées publiquement, je me limite donc à rappeler la méthode sans présenter cela comme une opportunité confirmée.
Pour revenir à $BTC, Kraken affiche un prix public d'environ 80 685 dollars, avec un sommet sur les dernières vingt-quatre heures autour de 81 200 dollars. J'attendrai une cassure à la hausse, une clôture qui se maintient, puis un test de support réussi avant de remettre en question l'avis de ne pas suivre la hausse pour l'instant ; si le prix franchit la ligne puis redescend sans se reprendre, on continuera à considérer cela comme une zone de trading. En dessous de 80 000 dollars, si le support est perdu et que le rebond échoue, il faudra abandonner l'idée d'une correction.
Mon jugement global est que le test de support n'est qu'une épreuve, il faut que la reprise tienne pour justifier une réévaluation à la hausse. Le plus grand risque est de prendre un support anticipé pour un achat déjà établi, ce qui conduit à assouplir sans cesse les conditions de sortie. Pour juger du succès d'une conversion de support, préférez-vous une clôture stable ou un relèvement progressif des points bas lors du test ? Ceci n'est qu'une observation personnelle, ne constitue pas un conseil d'investissement.#本周将公布10月FOMC利率决议
Ce soir, les États-Unis vont annoncer la décision sur les taux d'intérêt. Quel impact cela aura-t-il sur le Bitcoin ?
Je pense que l'essentiel de la décision ce soir n'est pas de savoir s'ils vont augmenter ou non, mais si le ton renforcera les attentes d'une hausse en décembre. La probabilité de ne rien changer est supérieure à 90 %, la hausse de décembre est déjà intégrée à plus de 70 %, la volatilité viendra donc de l'écart entre les attentes.
$BTC est actuellement autour de 79 000, c'est un peu incertain :
Support à court terme entre 78 500 et 79 500, ligne de défense clé à 75 500 ;
À la hausse, on regarde d'abord 81 400, puis une forte résistance entre 82 500 et 85 000.
Divergence sur les flux de capitaux : environ 770 millions de dollars sortis des ETF en deux jours, mais les flux hebdomadaires restent positifs, ce qui ressemble plus à une prise de risque qu'à un retrait complet. En liquidation, en dessous de 76 566, environ 1,57 milliard de positions longues seront liquidées ; au-dessus de 84 036, environ 1,07 milliard de positions courtes, la baisse peut donc s'accélérer.
En résumé : un ton dovish défendra le support, avec un possible rebond vers 81 400–82 500 ; un ton hawkish exercera une pression entre 78 500 et 79 500, et si ce niveau ne tient pas, on regardera 75 500. Ne devinez pas la direction, observez où le volume augmente. Il y a aussi le PCE et l'expiration des options à venir, une soirée calme ne signifie pas une fin de semaine tranquille. Frères, bonjour ! Je viens de me réveiller, et en ouvrant les yeux, je tombe directement sur ces données de flux de capitaux, ça m'a tout de suite réveillé. Ne vous laissez pas tromper par cette hausse de quelques heures, il y a un courant souterrain dans ce marché, les gros acteurs jouent clairement à la manœuvre de diversion, un coup de théâtre caché !
$BTC prix actuel autour de 80,8K, côté contrats, sortie nette de 262 millions en 1 heure, sortie de 164 millions en 24 heures, les fonds à effet de levier se retirent en masse. Du côté du spot, il y a une entrée nette discrète de 144 millions en 24 heures ! Qu'est-ce que ça signifie ? Les contrats font baisser le prix pour écraser les positions longues, tandis que le spot rachète discrètement les jetons à prix cassé, les gros jouent cette carte de façon très rusée.
Regardons $ETH à 2345. Les contrats ont une entrée nette de 164 millions en 24 heures, et le spot aussi une forte entrée nette de 92,06 millions en 24 heures, ces données sont très intéressantes, cela montre qu'il y a vraiment de gros capitaux qui achètent à bas prix, plus ça baisse, plus ils achètent, le spot est fortement soutenu, les petits investisseurs vendent à perte, les institutions font de bonnes affaires.
Enfin, $SOL à 101,2, le spot a une entrée nette de 23,5 millions en 24 heures, et les contrats aussi une entrée nette entre 4 et 12 heures, bloqué à la barre des 100 sans pouvoir casser, les capitaux se battent farouchement ici, la lutte entre haussiers et baissiers est très intense.
Pour résumer, ce matin les fonds à court terme paniquent et fuient, mais les gros capitaux construisent silencieusement des positions sur le spot. Aller vendre à découvert maintenant, c'est probablement se faire piéger, aller acheter à découvert est aussi risqué à cause des contrats. Je conseille à tous de regarder plus et d'agir moins, attendez que les leviers des contrats soient nettoyés avant de suivre la tendance, surtout ne montez pas dans ce train à ce niveau.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Le rapport financier de Robinhood mérite un coup d'œil de la part de la communauté crypto :
Le chiffre d'affaires total du troisième trimestre a augmenté de 12 % en glissement annuel, mais les revenus des transactions en crypto ont chuté de 55 %. Les options et les marchés prédictifs sont en croissance, tandis que l'activité de trading crypto reste sous pression.
Mon avis : un chiffre d'affaires total record ne signifie pas un redressement complet du marché crypto. Il faudra surveiller si le volume des transactions et les revenus des frais s'améliorent ensemble.
Une plateforme ne représente pas tout le marché, mais même si les annonces de partenariats sont nombreuses, il faut vérifier si les activités réelles ont décollé.
#BTC#Robinhood交易业务增长能否延续？ Pour le marché des cryptomonnaies, l'impact de ce rapport financier ne réside pas dans un « avantage », mais dans un « prélèvement ». Les dépenses en capital des puces AI en Corée du Sud et la cryptomonnaie se disputent le même fonds de risque, les mineurs de Bitcoin orientent également leur puissance de calcul vers l'hébergement AI, car les revenus contractuels sont plus stables que le minage.Le rebond est-il une illusion ? BTC, ETH, SOL sont sur une ligne de vie
Lorsque "rebond" et "pression de vente" apparaissent simultanément, vous devez voir clairement qui bluffe
À 08:30, le marché est extrêmement divisé : BTC à 80 763, ETH à 2 345, SOL à 101, légère baisse et un décalage temporel avec la nouvelle "hausse de plus de 1%", le rebond pourrait être à bout de souffle. ANTHROPICUSDT en pré-IPO (189,55) détourne l'appétit pour le risque.
$BTC : 81 000 n'est pas une percée mais un test de résistance. Entre 81 000 et 82 500, 874 000 pièces sont accumulées à ce coût, le rebond rencontre une pression de vente, le support à 81 300 devient résistance. Les flux nets des ETF reposent uniquement sur BlackRock, avec 770 millions sortis les deux derniers jours, la demande au comptant n'est pas rétablie, seuls les shorts font une pause.
$ETH : les sorties des ETF approchent un record. Le prix actuel est sur la dernière ligne de défense EMA120 (environ 2 333). Le taux de financement a chuté de 56%, les longs quittent le marché. Si le prix casse 2 300, il n'y a pas de support structurel en dessous, la correction s'accélérera.
$SOL : lutte à 101. Le nombre d'adresses détenant des tokens sur la chaîne a quintuplé, mais 82% des détenteurs d'airdrop vendent sans que cela ne se traduise par une demande. 482 000 SOL ont été transférés vers les exchanges ces trois derniers jours, le prix pourrait chuter vers 80 dollars.
Résumé : BTC teste la résistance, ETH est soutenu par la moyenne mobile, SOL baisse malgré les bonnes nouvelles. Le rebond est douteux. Surveillez 81 000 (BTC), 2 330 (ETH), 100 (SOL), une cassure signifiera le début de la correction.
#Robinhood交易业务增长能否延续？ #Robinhood交易业务增长能否延续？ Robinhood a publié ce soir après la clôture ses résultats du troisième trimestre, avec une croissance des revenus sans grande surprise, mais la qualité de cette croissance reste douteuse.
Les revenus du deuxième trimestre ont augmenté de 32 % en glissement annuel, une grande partie de cette hausse provenant du redressement des transactions en cryptomonnaies. Ce trimestre, la plateforme a lancé de nombreuses nouvelles cryptomonnaies pour capter le marché des investisseurs particuliers, mais le marché des cryptos est resté globalement stable au troisième trimestre, la ferveur des investisseurs particuliers a diminué, et la performance réelle des commissions sur les cryptos est le point central du rapport financier.
De plus, les entrées nettes de fonds des clients au deuxième trimestre ont atteint un niveau record, essentiellement tirées par la conjoncture boursière américaine et cryptographique. Les utilisateurs de Robinhood sont principalement des investisseurs particuliers : lorsque le marché est chaud, les transactions sont actives, mais lorsque le marché refroidit, les revenus sont immédiatement sous pression, le modèle de croissance dépend fortement des conditions du marché. Le ETF BTC au comptant américain a enregistré un flux net entrant d'environ 110 millions de dollars lundi, après une sortie d'environ 770 millions lors des deux premiers jours de négociation. Cette fois, tout l'argent entrant provient uniquement de BlackRock IBIT, les 11 autres fonds n'ayant pas bougé d'un centime.
Depuis octobre, le flux net est toujours une sortie d'environ 200 millions, avec un actif total des ETF d'environ 102,8 milliards de dollars, représentant 6,41 % de la capitalisation boursière du Bitcoin.
Un seul acheteur ne signifie pas un reflux de capitaux. Les fonds FBTC et ARKB, qui ont connu les plus fortes sorties ce mois-ci, n'ont pas encore rebondi.
$BTC a grimpé à 81 298 pendant la nuit, touchant exactement la moyenne des positions ETF calculée à 81 300, puis a reculé, se situant maintenant autour de 80 790.
La décision du FOMC sera annoncée demain à l'aube, heure de Pékin. Aujourd'hui, il y aura probablement peu de mouvement, donc ne pas augmenter l'effet de levier trop tôt.
À court terme, la zone de support est entre 80 450 et 80 600, en cas de rupture sous 80 450, réduire les positions.
La première résistance est à 81 300, si ce niveau est franchi, viser 81 800.
Le stop loss est placé sous 80 200, garder une petite position comme d'habitude, ne pas courir après le marché avant la décision. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Le rapport financier de SK Hynix pour le T3 approche, HBM4 peut-il stimuler les bénéfices ?
Frères, les résultats du T3 de Hynix sont tombés. Chiffre d'affaires de 104,6 trillions, bénéfice d'exploitation de 83,3 trillions, dépassant largement les attentes. Le prix moyen du DRAM a augmenté de plus de 20 % en glissement trimestriel, le NAND a augmenté d'environ 20 %, une hausse purement tirée par les prix.
Mais le bénéfice net a explosé négativement : 39,5 trillions, alors que l'attente était de 60,7 trillions, un écart de 21 trillions. En clair : le niveau opérationnel est très rentable, mais le bénéfice net a été impacté par la fiscalité, les taux de change, des éléments exceptionnels et le traitement comptable du retour aux actionnaires.
Le retour aux actionnaires est vraiment fort. 100 trillions de wons coréens pour l'année, dont 30 trillions en dividendes en espèces et 60 trillions en rachats et annulations d'actions, avec un dividende de 20 000 wons par action au T3, dont 10 000 proviennent d'un dividende spécial lié aux gains d'investissement dans Kioxia. Cette ampleur est sept fois celle de l'année dernière, rivalisant avec Samsung pour le titre de « plus grand retour en Corée ».
Points forts de la conférence téléphonique : la société affirme directement que la pénurie de mémoire se poursuivra jusqu'en 2030, que la rentabilité trimestrielle n'a pas atteint son pic, et que la tendance à la hausse ne s'inversera pas avant 2027. La demande de DRAM augmentera d'environ 20 % l'année prochaine, le NAND connaîtra une croissance à deux chiffres élevée. En d'autres termes : ne paniquez pas, la hausse des prix n'est pas terminée.
Le trading lié à l'IA est-il de retour ? Avant l'ouverture, l'ADR n'a augmenté qu'environ 3 %. Des résultats explosifs mais un cours modéré, ce qui montre que le marché attend les rapports de la Fed, Microsoft et Google ce soir. L'argent n'a pas fui, mais il ne s'emballe pas non plus.Parlons d'abord de la position : ces deux derniers jours, je suis resté sans position, n'osant pas reprendre.
Le Bitcoin est maintenant un peu au-dessus de 80 000, le gros creux d'hier a été en grande partie comblé aujourd'hui, la ligne des 80 000 a été contestée plusieurs fois.
Le côté des fonds est intéressant : ces deux jours, ce sont principalement les vendeurs à découvert qui ont été liquidés, et parmi les nombreux acheteurs et vendeurs, ce sont les vendeurs à découvert qui dominent — tout le monde attend une baisse, mais à chaque fois qu'il y a une poussée vers le bas, le prix est ramené en haut. Ce n'est pas que je n'ose pas vendre à découvert, c'est que tout le marché attend une baisse.
Voici la variable : quand tout le monde est baissier, il y a souvent un dernier coup vers le bas, ne faites pas de la position courte une croyance.
Gardez une position légère, ne misez pas tout à 80 000. Pour ce rebond, oseriez-vous augmenter votre position ?#La croissance des activités de trading de Robinhood peut-elle se poursuivre ? BTC est actuellement à 80 800, les positions courtes viennent d'être liquidées pour 528 millions, mais les ventes à découvert perpétuelles sur Binance restent importantes à 4,5 millions — les shorts se retirent, l'argent se vend. À 76 566, 1,57 milliard de positions longues attendent d'être liquidées, à 84 036, 1,07 milliard de positions courtes. La veille du FOMC, ni les acheteurs ni les vendeurs ne veulent bouger en premier. $BTC #本周将公布10月FOMC利率决议 【Google investit 200 milliards de dollars par an dans l'IA, quel niveau de bénéfices doit atteindre le rapport financier pour satisfaire les actionnaires ?】
Le marché attend le rapport financier de $GOOGL, qui ne se résume pas à un simple dépassement des revenus attendus, mais à la question de savoir si l'IA peut réellement générer des profits. Wall Street prévoit un chiffre d'affaires d'environ 127,9 milliards de dollars pour le troisième trimestre, en hausse d'environ 25 % sur un an ; les revenus de Google Cloud devraient approcher les 29,2 milliards de dollars, contre environ 15,1 milliards à la même période l'an dernier. Le trimestre précédent, l'activité cloud a déjà explosé de 82 %, une croissance vraiment impressionnante.
Les prévisions de dépenses en capital de Google pour 2026 ont été relevées à 195 à 205 milliards de dollars. Avec de plus en plus de puces IA et de centres de données construits, l'activité cloud doit continuer à décrocher des contrats, et la publicité sur le moteur de recherche doit maintenir le flux de trésorerie. Le fait que la recherche IA génère plus de requêtes est une bonne chose, mais si les habitudes des utilisateurs changent, et que l'affichage et la monétisation des publicités ne suivent pas, le cœur de métier sera aussi sous pression.
Deux points méritent une attention particulière : la capacité de la publicité sur le moteur de recherche à maintenir sa croissance, et la possibilité que la forte croissance de l'activité cloud se traduise en bénéfices et flux de trésorerie. Tout le monde raconte une histoire sur l'IA, maintenant c'est à Google de prouver que cet investissement de près de 200 milliards de dollars ne se traduit pas seulement par une masse de données utilisateurs impressionnantes.
Le rapport financier sera publié après la clôture du marché américain le 28 octobre, avec une volatilité attendue d'environ 6 %. Un dépassement des attentes ne garantit pas forcément une hausse du cours de l'action.
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ Une première est la consolidation en haut de gamme. En dessous de 80 000, il y a encore une zone de coût profond de 49 000 à 54 000 dollars servant de coussin de sécurité, près de 70 % des jetons sur l'ensemble du réseau sont encore en profit, et les réserves des bourses sont à un niveau historiquement bas, comprimant la quantité de jetons pouvant être vendus. Le fondateur de Galaxy Digital, Mike Novogratz, a publiquement exprimé sa confiance dans le support à 80 000 dollars, estimant qu'il est possible d'atteindre 100 000 dollars d'ici la fin de l'année.
L'autre est une rupture des achats. Le plus grand acheteur institutionnel a suspendu ses augmentations, les sorties nettes mensuelles des ETF, et le taux sans risque approche les 3 %, ces trois forces ralentissent simultanément. Si les attentes de resserrement macroéconomique s'aggravent davantage, la zone entre 75 000 et 78 000 dollars sera le prochain véritable niveau à tester. D'où viendra le prochain gros investissement, c'est là que 80 000 dollars iront. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC Si c'est un marché à somme nulle, qui est la contrepartie lorsque tout le marché est baissier ?$SKHYNIX Hynix publie des résultats impressionnants pour le troisième trimestre !
Chiffre d'affaires trimestriel de 104,61 billions de wons coréens, bénéfice d'exploitation de 83,33 billions de wons coréens, marge maintenue à un niveau élevé, tout en lançant un rachat d'actions de 20 billions de wons coréens, avec un retour total aux actionnaires de 100 billions de wons coréens pour l'année, un flux de trésorerie généreux.
Cependant, le marché montre une divergence, la variable clé se concentrant sur les indications lors de la conférence téléphonique après les résultats.
La direction a clairement indiqué lors de la conférence téléphonique :
Au quatrième trimestre, HBM4 remplacera HBM3E comme produit principal, avec un taux de rendement proche de la maturité, HBM4E a déjà été envoyé pour échantillonnage, la production de masse est prévue pour 2027 ;
Plus de la moitié de la capacité de 2027 à 2028 est verrouillée par des contrats à long terme, assurant la stabilité à moyen et long terme.
L'entreprise estime que les dépenses en capital pour l'IA restent fortes, la pénurie d'offre devrait se poursuivre jusqu'en 2030, tout en planifiant d'augmenter les dépenses en capital l'année prochaine, en renforçant la capacité HBM de l'usine de wafers de Yongin, sans expansion désordonnée.
Cependant, la réunion a également souligné les risques préoccupants du marché, Samsung continue de rattraper son retard sur le segment HBM, la pression concurrentielle est réelle ;
Le modèle de contrat à long terme garantit des revenus stables, mais il est difficile d'obtenir des gains excédentaires liés à la hausse des prix au comptant, et la hausse des prix de la mémoire freine la demande de PC et de téléphones mobiles.
Les résultats financiers reflètent les performances passées déjà réalisées, tandis que la conférence téléphonique détermine la valorisation des bénéfices pour l'année prochaine.
Même si les données de ce trimestre dépassent les attentes, dès que les fonds commencent à peser les investissements d'expansion, la concurrence et les limites de croissance à long terme, une pression de vente liée à la réalisation des bonnes nouvelles peut facilement apparaître.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Concentration des positions, quelques acteurs contrôlent BTC 55,052 milliards, les deux premiers 20,49/16,43=36,92%, OKX 5,93% ratio de contrats BTC 1,3761, SOL 1,2459, ETH 0,958, les plus rapides à augmenter leurs positions journalières BTC 1,96% / ETH 1,42% / SOL 2,35% / ZEC 11,57% en tête ; BTC quasiment stable, ETH réduit de 0,29%, SOL augmenté de 0,11%, ZEC réduit de 0,44%, réseau total 1426,01 milliards +1,49% atteint 1483,5 milliards -16,14%. Semaine FOMC jeudi à l'aube, 80 000 ETH, 2300 SOL, 100 autres grandes positions ont bougé en premier, ni poursuite ni fuite, juste chercher à lâcher prise en premier, ce n'est pas moi.$OKB ne doit absolument pas être acheté maintenant, l'acheter maintenant, c'est purement et simplement attraper un couteau qui tombe, $OKB est actuellement en train d'être déstocké et ils cherchent quelqu'un pour reprendre, la véritable circulation de $OKB n'est que de quelques millions de pièces, les anciens joueurs le savent bien ! Donc aucune institution ni gros investisseur n'ose entrer sur le marché. Plus de dix millions de pièces sont encore détenues par la bourse elle-même. À tout moment, ils peuvent discrètement vendre massivement sur la bourse. Il y a quelques jours, ils ont discrètement vendu plus de 500 000 pièces, mais maintenant le carnet d'ordres est trop mince et il n'y a pas de volume d'échange. Ils n'osent pas vendre en grande quantité, c'est très embarrassant, ils pensaient pouvoir déstocker en profitant d'une bonne nouvelle, mais personne n'a suivi. Si la vente est directe, cela entraînera forcément une chute brutale, donc soyez très prudents et ne vous faites pas avoir.$XRP a augmenté aujourd'hui. Ce qui vaut vraiment la peine d'être observé, ce n'est pas la hausse, mais les 1 milliard de pièces qui n'ont pas bougé. La conférence bat son plein, mais la crypto reste d'abord sur place en attendant des nouvelles. C'est exactement comme quand je regarde d'abord la batterie de mon téléphone en réunion.
Swell a déjà commencé à New York, et l'approbation de l'OCC date d'à peine un jour. Le 1er octobre, 1 milliard de $XRP ont été débloqués. 26 jours plus tard, ils n'ont toujours pas quitté les portefeuilles. Il y a pas mal de portefeuilles détenant plus de 10 millions de pièces. Ils contrôlent environ 46,87 milliards de pièces, soit environ 68,5 % de l'offre, un record depuis novembre 2022. $XRP est actuellement à environ 1,33 dollar. En 24 heures, il a augmenté d'environ 2,45 %. Le support se situe entre 1,25 $ et 1,26 $. En cas de rupture, on regarde d'abord 1,11 $, puis 0,98 $.
Le graphique sur trois jours vient de donner un signal d'achat. Les trois signaux similaires précédents ont entraîné des rebonds d'environ 31 %, 24 % et 18 %. Ce signal n'est pas une certitude, juste un rappel. En octobre, $XRP a chuté d'environ 14,5 %, bien plus que les 4,4 % de $BTC. Donc, je ne regarde que deux choses pour l'instant : si le milliard de pièces bouge ou pas, et si le support à 1,25 $ tient ou pas. Le rapport financier du troisième trimestre de Tesla peut vraiment surprendre au premier regard
Un chiffre d'affaires un peu supérieur à 27,8 milliards, quasiment stable ; un bénéfice net de 786,3 millions, en baisse de 42,99 % en glissement annuel. Avec ces chiffres, il n'est pas étonnant que le marché ait d'abord pris ses distances, tout le monde fronce les sourcils en voyant ça.
Mais en creusant un peu, c'est intéressant. En excluant les crédits réglementaires, la marge brute automobile est passée de 16,3 % à 17,98 %. Malgré la guerre des prix, la marge remonte, ce qui montre que la réduction des coûts fonctionne vraiment, vendre des voitures n'est pas une pure perte. Le flux de trésorerie libre est de 1,531 milliard de dollars, redevenu positif, de l'argent rentre à nouveau sur le compte, ce qui est bien plus rassurant que le bénéfice net.
Le stockage d'énergie est aussi impressionnant, avec un déploiement de 13,68 GWh et une marge brute de 33,33 %, c'est maintenant plus rentable que la vente de voitures. Le nombre d'utilisateurs payants de FSD a dépassé 1,71 million, Robotaxi et Cybercab continuent d'avancer, la stratégie AI d'Elon Musk ne s'arrête pas, il y a un peu de concret.
Alors pourquoi le cours de l'action baisse-t-il encore ? Les attentes étaient trop élevées, dès que les bénéfices déçoivent, les capitaux se retirent. En clair, ce rapport n'est pas brillant, mais il n'est pas aussi catastrophique qu'il en a l'air. La pression sur les bénéfices est réelle, la reprise opérationnelle aussi, le marché panique à court terme, mais à long terme, ce qui compte, c'est si le flux de trésorerie et la marge brute peuvent se maintenir. #特斯拉Q3汽车毛利率回升，自由现金流转正 $xTSLA $TSLA Liquidité en crise ! Carrefour dans le monde des cryptos : BTC défend les 80 000, SOL stagne, Anthropic cache un piège
Le monde des cryptos est à un carrefour : BTC oscille autour de 80 000, l'IPO d'Anthropic approche. Le conflit central est « manque de liquidités » — la probabilité d'une hausse des taux par la Fed en décembre est d'environ 68 %, l'IPO d'AI pourrait siphonner la liquidité, les fonds restent en attente.
$BTC (80 734,9) : coincé entre le FOMC et l'IPO d'AI. L'IPO d'Anthropic pourrait atteindre 100 milliards de dollars, forçant peut-être à vendre du BTC pour participer à l'introduction ; un FOMC hawkish mettrait la barre des 80 000 sous pression.
$SOL (101,17) : les fondamentaux progressent, le prix recule. Les adresses de tokens d'actions sur la blockchain ont été multipliées par 5 depuis août, mais le prix est passé de 124 à 100, avec 482 000 SOL transférés vers les exchanges. Les bonnes nouvelles ne font pas monter le prix, la liquidité des actifs à bêta élevé est d'abord drainée.
$ANTHROPIC (189,5) : le contrat pré-IPO est un « amplificateur d'attentes », pas un prix d'action. Coté autour de 1898 dollars, la valorisation implicite est d'environ 1,9 trillion de dollars ; sans ancrage spot, la volatilité à l'approche de l'IPO dépasse largement celle des actifs traditionnels.
En résumé : c'est une fenêtre de réévaluation de la liquidité. BTC tient les 80 000 en attendant le FOMC, SOL attend une confirmation de volume au seuil des 100, ANTHROPIC convient seulement aux traders court terme capables de supporter une forte volatilité. Avant la concrétisation macroéconomique, gérer la position est plus important que de prédire la direction.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $PONS Le 27 octobre, Robinhood a publié ses résultats financiers du troisième trimestre 2026.
Quelques données méritent une attention particulière :
Le chiffre d'affaires trimestriel total de l'entreprise est d'environ 1,424 milliard de dollars, en hausse de 12 % en glissement annuel, un record historique.
Parmi ceux-ci, les revenus des transactions en cryptomonnaies ne représentent que 120 millions de dollars, en baisse de 55 % en glissement annuel.
Mais les revenus des options ont atteint 399 millions de dollars, en hausse de 31 % en glissement annuel.
Les revenus liés aux marchés prédictifs sont estimés à environ 173 millions de dollars, en hausse de plus de 6 fois.
Ces données reflètent un changement très clair.
L'activité globale de Robinhood continue de croître, mais les transactions en cryptomonnaies ne sont plus la principale source de croissance de l'entreprise.
La demande des utilisateurs pour les transactions s'étend à d'autres produits tels que les options et les marchés prédictifs.
Pour l'industrie de la cryptomonnaie, cela signifie également que la performance opérationnelle des plateformes d'échange ne peut pas être évaluée uniquement en fonction du prix des cryptomonnaies.
Même si $BTC reste dans une fourchette de prix élevée, si la volonté des utilisateurs de trader diminue, les revenus des frais de la plateforme peuvent également diminuer considérablement.
Quant aux actions des plateformes de trading comme COIN, HOOD, il sera important de surveiller à l'avenir si les sources de revenus peuvent devenir plus diversifiées. ETH a brièvement atteint 2 526 dollars, mais n'a pas réussi à se maintenir au-dessus de 2 500, retombant rapidement à 2 345 dollars. Une montée suivie d'une chute n'est pas surprenante, ce qui l'est, c'est que les fonds ne se sont pas tournés vers les altcoins, mais se sont collectivement mis en attente.
$ETH est à 2 345,82 (0,00 %). Bien qu'il y ait récemment des signaux positifs d'accumulation avec des baleines retirant des fonds, les multiples échecs à franchir la barre des 2 500 indiquent que la demande ne suit pas, et à court terme, la tendance reste à une digestion dans la volatilité.
$BTC est à 80 735 (+0,25 %). Les attentes d'une hausse des taux macroéconomiques s'intensifient tandis que les achats d'entreprises marquent une pause. Bien que BTC ait difficilement maintenu les 80 000 grâce à l'hésitation des vendeurs à découvert, les acheteurs manquent également de volonté d'attaque.
$SOL est à 101,19 (+0,29 %). Il défend fermement la ligne de cou clé à 100 dollars. Les sorties continues des ETF et sa nature à haute bêta en font la cible privilégiée des positions longues à effet de levier qui se retirent avant la décision du FOMC.
Résumé
La montée suivie d'une chute sans relais traduit essentiellement une contraction défensive des fonds. Avant la concrétisation des variables macroéconomiques rapides, le marché attend tous le même événement, et actuellement, c'est une question de qui peut tenir le plus longtemps.
#ETH触及2500美元后震荡 Entrée de 2,8 milliards de dollars dans les ETF, mais le Bitcoin reste bloqué à 80 740 $ — l'argent est arrivé, mais pas la direction.
$BTC : Les ETF au comptant ont attiré plus de 2,8 milliards de dollars sur 6 jours consécutifs, mais le cumul d'octobre affiche toujours une sortie nette d'environ 314 millions de dollars. Selon DWF Labs, sur 694 jours de trading, le flux de fonds des ETF a une corrélation de 0,54 avec le prix des 5 jours précédents, mais seulement 0,03 avec les 5 jours suivants — les ETF suivent la hausse, ils ne la mènent pas. 80 000 $ est une barrière psychologique, sa rupture pourrait entraîner une baisse vers 75 000–77 000 $.
$ETH : 2 345 $, les sorties nettes des ETF au comptant en octobre approchent 1,26 milliard de dollars, proche du record historique mensuel de sorties, avec une sortie journalière de 105 millions de dollars de BlackRock ETHA en tête. BTC attire les capitaux, ETH en perd, la divergence des flux est plus préoccupante que la baisse des prix.
$BCH : 296,51 $, hausse de plus de 3 % dans la journée, mais les ordres de vente en chaîne représentent jusqu'à 97 %, la « narration institutionnelle » après l’introduction des contrats à terme CME ne s’est pas traduite par des achats soutenus. La qualité de la hausse contre-tendance dépendra de la capacité à maintenir le support à 284 $ après le FOMC.
Résumé : Les flux dans les ETF sont un thermomètre, pas un signal de départ. Avant la décision du FOMC, les achats de 2,8 milliards de dollars soutiennent le bas, pas le sommet.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 Le "tout en position" de $ETH de Bitmine touche-t-il à sa fin ? 🤔
10 452 ETH, environ 24,6 millions de dollars — Bitmine a encore battu un record d'achat cette semaine. La position a augmenté à 6,0519 millions d'ETH, représentant 4,95 % de l'offre en circulation, il ne reste qu'un écart d'environ 55 000 ETH pour atteindre l'objectif des 5 %. 📈
Mais la situation n'est pas facile : coût moyen de 3 331 dollars, prix actuel autour de 2 360, une perte latente d'environ 6,1 milliards de dollars, un repli de 30,3 %. Tom Lee reste optimiste : ETH a reculé de 13 % depuis son sommet, tandis que les actions américaines des semi-conducteurs ont chuté de 20 % sur la même période, le repli des cryptos est donc "plus léger", le marché haussier est toujours là ; il prévoit même un objectif de 62 000 dollars pour le prochain cycle d'ETH. 🚀
Ce qu'il faut vraiment surveiller, ce sont les flux de capitaux : la même semaine, Bitmine a dépensé environ 45,9 millions de dollars pour racheter des actions, près du double du montant dépensé pour acheter de l'ETH ; le volume d'achat hebdomadaire est passé de 15 112 à 10 452 ETH, le plus bas depuis la mi-août. 📉
À l'approche du plafond rigide de 5 %, le rythme d'achat du plus grand acheteur ralentit. La foi est peut-être toujours là, mais les achats marginaux sont à interroger : les munitions pourraient être en train d'être rechargées. 🔁#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 En regardant ce message, on calcule d'abord combien l'incertitude politique a diminué, plutôt que de mesurer à quel point les bonnes nouvelles peuvent être annoncées. Le secrétaire au Trésor américain, Janet Yellen, a déclaré lors de la conférence Ripple Swell que le Congrès n'ayant pas adopté la loi CLARITY, le Trésor peut collaborer avec la SEC et la CFTC pour faire avancer le cadre réglementaire des cryptomonnaies par des actions de régulation.
Mon jugement est qu'il s'agit d'une bonne nouvelle modérée, mais on ne peut pas parier sur une adoption législative imminente. La coopération réglementaire rend plus probable la poursuite de l'élaboration des règles, la direction ne semble pas être suspendue ; cependant, l'action des institutions ne garantit pas la sécurité juridique, les limites d'application restent à observer. Il a mentionné l'utilisation des meilleures pratiques et des mécanismes de protection pour éviter une répétition de la « désintermédiation bancaire », ce que je trouve plus digne d'attention que le simple soutien verbal.
Si par la suite l'accessibilité des services bancaires s'améliore réellement, alors l'incertitude opérationnelle du secteur diminuera, et cet optimisme sera justifié ; si ce ne sont que des déclarations, il ne vaut pas la peine de trop élever les attentes. Je vais surveiller les règles concrètes, sans considérer la volonté politique comme une promesse tenue.Nuit de lutte à 80 000 : les baleines passent en position vendeuse, mais les fonds continuent d'acheter en douce
Lorsque BTC est passé sous les 80 000, le marché a effectivement paniqué. Les baleines de Hyperliquid ont pour la première fois depuis mars basculé en position nette vendeuse, et les ETF ont également enregistré plusieurs retraits consécutifs ces derniers jours, donnant l'impression que les vendeurs allaient prendre le contrôle total. Mais curieusement, le prix ne s'est pas effondré — soutenu autour de 79 700, il a lentement remonté au-dessus de 80 600, et les ETF BTC ont même enregistré une entrée nette de 110 millions de dollars en une journée. Les baleines sont baissières sur les contrats à terme, mais accumulent discrètement sur le marché spot à bas prix, deux forces qui s'opposent. $BTC
ETH est encore plus frustré. Les ETF enregistrent des sorties nettes depuis quatre semaines consécutives, avec 1,1 milliard retiré en trois semaines seulement du ETHA de BlackRock. Le seuil psychologique des 2 300 est testé à plusieurs reprises, et sous ce niveau, des positions longues à effet de levier de baleines sont proches de la liquidation. ETH ne trouve pas sa propre direction et dépend entièrement de la tendance du BTC. $ETH
SOL est bloqué à la ligne de vie des 100 dollars, le rebond manque de volume, et la liquidité globale des altcoins est asséchée. ZEC a fortement augmenté ces derniers jours, mais les positions vendeuses sont six fois supérieures aux positions acheteuses, donc toute correction sera rapide ; XRP est relativement résistant, avec une meilleure élasticité lors de la reprise du sentiment. $ZEC #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Quand je vois ce genre d'informations, j'ai l'habitude de penser d'abord au budget de risque des gros capitaux : la liquidité détermine s'il y a de l'argent à allouer, les attentes en matière de sécurité déterminent si l'on ose conserver à long terme. Le fondateur de Stacks, Muneeb Ali, a déclaré dans le podcast Chain Reaction de Cointelegraph que les préoccupations liées à la sécurité quantique ont limité la croissance de Bitcoin, et que cette incertitude pourrait dissuader les institutions.
Mon hypothèse est que, si la liquidité macroéconomique s'améliore, mais que le risque quantique reste difficile à évaluer, alors certaines institutions n'augmenteront pas nécessairement leurs allocations en même temps : l'approbation du contrôle des risques nécessite de pouvoir expliquer les risques à long terme, et plus la période de détention est longue, plus il est difficile d'éviter les problèmes de sécurité. Cependant, son jugement ne signifie pas que les fonds institutionnels se sont déjà retirés pour cette raison.
Je tends à voir cela comme un seuil potentiel pour les fonds à long terme, plutôt que comme l'interrupteur principal du marché actuel. Qu'est-ce qui préoccupe davantage les gens maintenant : l'impact du chemin des taux d'intérêt sur les flux de capitaux vers Bitcoin, ou la contrainte de la sécurité quantique sur la volonté des institutions à allouer ?Cette mise en scène de Vanguard devient de plus en plus intéressante à regarder😅. Ils parlent de Bitcoin comme d'un fléau, mais l'entrée d'achat sur leur propre application a été fermée pendant presque deux ans, et ce n'est qu'en décembre dernier qu'ils ont à peine entrouvert une fente. Puis, il a été révélé qu'ils détiennent des actions d'une entreprise japonaise liée au Bitcoin — très probablement pas par choix actif, mais parce que les règles de l'indice ont forcé cette position dans leurs mains.
C'est donc intrigant : les particuliers qui veulent acheter doivent d'abord passer par le portail « pour votre bien » ; les institutions, elles, n'ont pas besoin d'appuyer sur un bouton, la configuration passive, le rééquilibrage d'indice, les canaux structurels, tout cela leur apporte directement l'exposition au risque🚪. La porte d'entrée est en file d'attente, la porte arrière reste toujours ouverte.
Alors ne prenez pas le « détester » pour une vérité sincère. Les costards ne détestent pas forcément Bitcoin, ce qu'ils détestent, c'est que vous passiez outre eux et montiez à bord avec votre propre compte. Ils peuvent garder la position, mais vous devez leur céder la direction ; ils ne manquent pas la hausse, mais le droit d'explication leur revient🙂.
En un mot : on peut vous conseiller de « ne pas toucher », mais la structure ne manquera pas l'occasion. Le jeu n'a jamais été une question d'interdiction, mais de qui a le droit de prendre et qui peut décider de la direction🎯.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 Le portefeuille de la baleine, silencieux depuis environ 5 mois, a retiré hier 11 330 BTC de Binance, selon Onchain Lens et Nansen, la valeur s'établissant entre environ 902,7 millions et 903 millions de dollars. À ce moment-là, le BTC au comptant sur CoinGecko était d'environ 80 744 dollars (capture d'écran vers 08:06, heure de Pékin). Le même jour, la réunion du FOMC de la Fed a eu lieu, un important retrait coïncidant avec la journée de la décision sur les taux d'intérêt.
Il est plus probable que la position ait été déplacée hors de l'échange avant la réunion pour éviter la volatilité et le risque de contrepartie, ce qui ne ressemble pas à un simple signal de vente massive. Certains diront que le mouvement soudain d'une adresse silencieuse pourrait aussi être un changement de garde ou une opération de pontage. Un retrait unique ne prouve pas la direction.
La fenêtre d'observation est de 48 heures après l'annonce de la décision : si cette crypto revient sur l'échange, ou si le prix au comptant casse de plus de 3 % en dessous du prix de la capture d'écran sans se stabiliser, cela sera considéré comme un avertissement de pression de vente à court terme. Si la volatilité est absorbée et que l'adresse froide ne retourne pas en dépôt, cela ressemble davantage à une réallocation de position, et non à un renversement de tendance.
$BTC
#Bitcoin #OnChainMatin du jour de la décision sur les taux : $BTC a récupéré environ 80 700, avec un volume faible qui ressemble plus à une attente du coup de marteau. Lundi, environ 110 millions sont entrés dans les ETF, mais presque entièrement dans IBIT, octobre reste en sortie nette — le retour des institutions est étroit et concentré. Ce qui est plutôt haussier, c'est la structure : la banque fiduciaire Ripple a été approuvée, RLUSD est entré dans le canal fédéral ; la licence Binance Brésil a été déposée ; les transactions en euros en USDC dépassent celles en USDT. Strategy suspend l'accumulation de pièces, Ark rééquilibre Circle, la narration des achats n'est pas homogène. Vous surveillez davantage le discours du président ce soir, ou d'abord si 81 000 peut se maintenir ?
$BTC $ETH $BNB #本周将公布10月FOMC利率决议 Le marché actuel de $BTC semble très contradictoire : la ligne journalière tient fermement à 80 000, le ratio positions longues/courtes du compte a grimpé à un niveau historique de 2,39, et le taux de financement reste élevé.
La réalité est un « décalage entre les investisseurs et l'argent » : les petits investisseurs ouvrent massivement des positions longues, tandis que les gros investisseurs réduisent leurs positions voire prennent des positions opposées.
Ce phénomène reflète essentiellement le contrôle de la répartition des jetons par les acteurs principaux.
Selon les données on-chain, les petits investisseurs ont transféré vers les plateformes d'échange pour 5,5 milliards de dollars en BTC au cours des 30 derniers jours, montant qui a bondi à 10,75 milliards de dollars, un record sur 6 mois, tandis que les transferts des baleines ont diminué de 36 % sur la même période, tombant à 3,8 milliards de dollars.
À ce stade, les acteurs principaux ne veulent pas faire monter fortement le prix, les jetons des petits investisseurs en attente de sortie seront donc vendus, et ceux qui poursuivent des positions longues à effet de levier élevé prendront leurs profits.
Il y a environ 150 millions de dollars de positions longues avec stop loss entre 79 100 et 79 200 en dessous de $BTC.
Je pense donc que les acteurs principaux vont d'abord faire baisser le prix pour éliminer ces petits investisseurs à effet de levier élevé et alléger leurs positions, avant d'entrer pour racheter des jetons à prix réduit.
Avant que les positions longues surchargées soient nettoyées, le marché continuera probablement à fluctuer.
Bien sûr, cela se base sur le fait que le taux de financement et le ratio positions longues/courtes restent élevés, il faudra continuer à suivre l'évolution.
$BTC #BTC多空比资金费率#BTC行情分析