Orbit Post Sitemap
Flash info : ce matin, j'écrivais que le Bitcoin tenait à 81 000, j'ai ouvert OKX par hasard, et le spot est à 80 791, avec un plus bas sur 24 heures à 79 505. Un chiffre qui ne correspond plus du tout après une nuit, plus parlant que n'importe quelle analyse.
Cette semaine, le prix est déjà tombé deux fois sous les 80 000, la dernière fois le 23 à 79 220, un plus bas en cinq semaines. Ce matin, on était à 300 dollars près de ce niveau, puis un rebond vers 81 300, mais des vendeurs sont revenus, le plus haut sur 24 heures s'est arrêté à 81 298.
Au-delà du prix, quelques chiffres méritent plus d'attention. La prime Coinbase est négative depuis plus d'un mois, ce matin à -0,176 %, un plus bas en cinq mois, le marché américain ne prend pas du tout le relais ; les gros baleines de Hyperliquid sont devenues net short pour la première fois depuis mars, alors qu'ils avaient été les plus précis pour acheter au dernier creux ; Strategy, dans son dépôt auprès de la SEC cette semaine, n'a acheté aucune pièce.
Donc, de mon point de vue : cela ressemble plus à une pause dans la baisse qu'à un retournement haussier après un nettoyage. La zone des 80 000 est celle où on se fait souvent démentir, la semaine dernière j'avais mal jugé un mouvement similaire, je reconnais mon erreur, je ne force pas le trait.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC a-t-il déjà été acheté jusqu'au fond ? #本周将公布10月FOMC利率决议 10/28｜La station météo Willy Woo a exécuté 10 000 simulations. Le 10/26, il a publié 10 000 trajectoires simulées de BTC : médiane au sommet en décembre 2028 à 413 000 ; intervalle raisonnable entre le 28e et le 50e percentile de 241 000 à 413 000. Modèle de marche aléatoire, entraîné sur l'historique de fin 2018 à fin 2022, avec rendement décroissant (décroissance en loi de puissance 0,45), ajusté selon la phase du cycle de marché. Il insiste sur "c'est une simulation, pas ma prévision" et montre aussi : médiane en avril 2030 à 234 000 en repli, février 2033 à 1 030 000 en pic. Le 10/27, BTC cotait environ 80 000, soit environ 37 % de moins que le pic d'octobre 2025 à 126 080. Je conserve cette simulation, la vérité se révélera fin 2028 $CL Les choses importantes sont dites trois fois
Les États-Unis ne manquent pas de pétrole — les États-Unis ne manquent pas de pétrole — les États-Unis ne manquent pas de pétrole !
Pétrole = dollar — pétrole = dollar — pétrole = dollar !
Après les élections, je pense que le pétrole va chuter brutalement, car un prix élevé du pétrole, bien qu'il puisse renforcer la position internationale du dollar, fera aussi que tout le monde rejettera l'utilisation du dollar.
Du point de vue de la sécurité internationale, si l'Ukraine sur le champ de bataille russo-ukrainien ne reçoit pas de nouveaux soutiens, un cessez-le-feu est inévitable. À ce moment-là, si les États-Unis et l'Iran ne cessent pas le combat, le prochain point d'éclatement des tensions se déplacera vers eux deux. L'armée américaine est dominante, mais elle n'est pas stupide ; elle ne mènera pas une guerre transocéanique longue et épuisante à des milliers de kilomètres. Leur puissance ne ferait que s'affaiblir, donc des négociations de paix entre les États-Unis et l'Iran sont inévitables.
La fin des élections est un signal, la signification politique des élections est trop grande, personne ne voudra offenser les électeurs à ce moment-là. Le prix élevé du pétrole affecte déjà gravement la vie des citoyens du pays, donc baisser le prix du pétrole est devenu une tâche politique.
Enfin, une petite précision, pourquoi le prix du pétrole est-il élevé alors que les États-Unis ne manquent pas de pétrole ?
Parce que le prix élevé du pétrole auparavant servait d'outil pour récolter les fruits de l'économie mondiale et stabiliser les prix intérieurs, mais avec l'arrivée des élections et la concurrence intense, cet outil doit être abandonné.
Pour finir, je souhaite à tous de faire fortune~Si je devais écrire une stratégie, j'en établirais une : si une société cotée ne peut pas retirer ses actifs cryptographiques de manière continue, alors augmenter le poids du risque de disponibilité des actifs 🤖. Datavault AI indique qu'à partir de juin 2026, l'impossibilité de retirer les $BTC déposés chez Biconomy a fait chuter le cours de l'action de près de 50 %. Ces BTC proviennent d'une transaction où Scilex a acheté ses actions et bons de souscription pour 150 millions de dollars.
Je pense que c'est plutôt une alerte sur la qualité des actifs de l'entreprise, et ne doit pas être directement interprété comme un signal négatif pour le bitcoin. L'impossibilité de retirer les fonds peut affecter la gestion de trésorerie ; ces BTC sont transférés hors chaîne et enregistrés dans le portefeuille, donc le simple enregistrement comptable ne suffit pas à vérifier leur disponibilité. L'avantage de cette règle est de détecter des anomalies spécifiques, mais son défaut est que l'impossibilité de retrait ne signifie pas forcément une perte effective, et la baisse du cours ne peut pas être directement considérée comme un taux de perte.
En tant que novice en quantitatif, je dois aussi ajouter une condition de levée d'alerte, sinon elle risque de rester active en permanence. Si c'était toi qui écrivais, préférerais-tu lever l'alerte après un retrait test réussi, ou exiger une vérification indépendante de tout le solde ?Absurde, absurde, une société cotée au Nasdaq ne peut pas retirer ses propres bitcoins, le cours de l'action a été divisé par deux en une journée 😂 Cette société s'appelle Datavault AI, le code boursier est DVLT. En septembre 2025, une autre société cotée a souscrit à ses actions pour un total de 150 millions de dollars, payés entièrement en bitcoins, ce qui équivaut à environ 1328 BTC au prix de l'époque. Les bitcoins n'ont même pas été transférés sur la blockchain, l'autre partie a simplement crédité 1309 BTC sur son compte dans une petite bourse, c'est en fait juste une modification du chiffre dans le registre. En janvier 2026, elle a revendu 491 BTC à l'autre partie, récupérant environ 40,5 millions de dollars en espèces. Il reste environ 817,6 BTC, qui valent environ 66 millions de dollars au prix actuel un peu au-dessus de 80 000 $ par BTC, toujours sur ce compte de la bourse. En juin de cette année, la société a voulu transférer les bitcoins vers un portefeuille externe, mais après la demande, plus aucune nouvelle. Quatre mois d'attente. Pas un seul BTC n'est sorti. Le 26 octobre, la société a publié un communiqué disant que les quatre derniers rapports financiers ne sont plus fiables. Ces bitcoins ne peuvent pas être considérés comme des actifs propres, ils doivent être reclassés comme des créances sur la souscription, ce qui réduit l'actif total de fin 2025 d'environ 92,2 millions de dollars. Le jour suivant, le cours de l'action s'est effondré, chutant d'environ 49,55 % en 24 heures, atteignant un plus bas proche de 0,07 $. Une société qui s'appuie sur le bitcoin pour son image, mais dont les bitcoins comptabilisés sont invisibles et inaccessibles, et finalement même les rapports financiers sont invalidés. Les bitcoins sont chez quelqu'un d'autre, alors à qui appartient vraiment cette série de chiffres à l'écran ? On ne le saura qu'au moment de les retirer. Pour les débutants, il est conseillé de regarder plus et d'agir moins, et d'acheter uniquement $BTC 📌Dans la séance de mercredi à l'aube, 4 cryptomonnaies attendent la conférence de presse de la Fed jeudi
$BTC 80,980
80000 est le prix d'exercice maximal des options pour cette période, les teneurs de marché ont placé de nombreux ordres de couverture à ce niveau. La conférence de presse de la Fed jeudi à l'aube, après une hausse des taux en septembre, maintiendra très probablement les taux inchangés cette fois. Mais avec une inflation à 3,7 % toujours élevée, si le ton est hawkish, le seuil des 80000 sera testé, il ne faut pas spéculer lourdement.
$ENA 0.215
Un environnement de taux d'intérêt élevés profite en fait à ce type de cryptomonnaies générant des intérêts 🌾
USDe obtient des intérêts en garantissant des bons du Trésor à court terme, si le discours de la Fed est hawkish et que la période de taux élevés se prolonge, l'attrait des stablecoins générant des intérêts augmentera. La logique est inverse à une attente classique de baisse des taux, il ne faut pas acheter aveuglément.
$ASTER 0.704
Les DEX de contrats multi-chaînes sont actuellement au point mort 🛰️
Les règles du projet sont complètes, mais le volume des transactions n'atteint que quelques centaines de milliers de dollars, les fonds attendent les résultats du FOMC. Sans catalyseur événementiel, cette nouvelle niche a du mal à attirer des capitaux à court terme.
$HYPE 77.3
Les dividendes des frais de protocole attendent le règlement trimestriel 📊
Détenir du HYPE permet de percevoir une part des frais de transaction sur la chaîne. Les données de transaction sur la chaîne sont excellentes cette semaine, mais le prix du token n'a pas suivi, le marché attend la distribution trimestrielle.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Au cours des dernières 24 heures, le BTC est tombé à un minimum de 79505 (OKX), tandis que sur Binance c'était 79468, la barre des 80 000 a vraiment été franchie une fois, mais il est maintenant revenu au-dessus de 80700.
Le rappel de Wintermute est tombé à point nommé : après trois semaines consécutives de baisse, 80000 est un support clé. Résultat, le support a d'abord été percé une fois, puis racheté, c'est assez ironique.
Je vois un certain désaccord. D'un côté, on dit que le support est crucial, de l'autre CryptoQuant montre que la part des pièces dormantes est retombée à 26,59 %, les fonds précoces bougent ; les quatre grandes plateformes coréennes affichent encore une prime de 0,73 %. Le taux de financement est de 0,01 %, pas de pression, l'Open Interest est de 2,57 milliards de dollars, personne ne se précipite pour utiliser l'effet de levier.
Pour prendre parti : c'est un test, pas une défense. Pour vraiment casser à la baisse, il faut voir si le niveau inférieur tient ; rester plusieurs jours au-dessus de 80 000, c'est seulement alors que cette série de trois semaines de baisse commencera à se calmer.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Concernant les actions tokenisées, je soutiens Ethereum.
Je viens de voir que le plan d'actions tokenisées d'OKX souhaite se baser sur Ethereum, mais il a été rejeté par 26 émetteurs. C'est frustrant à entendre, mais c'est la réalité — tout le monde veut garder la gestion des actions tokenisées pour soi, et la question des droits de règlement est encore plus difficile à négocier que le produit lui-même.
ETH oscille actuellement autour de 2341, avec un plus haut et un plus bas sur 24 heures à 2357/2297, sans réagir du tout à cette nouvelle. Le marché ne réagit jamais instantanément à ce genre d'événements.
Mon jugement : les actions tokenisées devront finalement circuler entre plateformes, et il est inévitable de passer par le réseau Ethereum. Malgré l'opposition, il n'y a qu'une ou deux chaînes capables de servir de couche de règlement universelle, et je mise sur Ethereum.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $PEPE sort d'un triangle propre tandis que la plupart des altcoins sous-performent encore largement le BTC. Normalement, l'ordre est inversé : le BTC mène, les alts à utilité réelle suivent, les meme coins bougent en dernier une fois que l'appétit pour le risque est pleinement revenu. Quand les meme coins partent en premier, ce n'est généralement pas par conviction, mais par capital ennuyé cherchant le trade à plus forte bêta dans la salle. Cela vaut la peine de s'en souvenir avant de lire ceci comme une tendance générale du marché La décision du FOMC ce soir, ce que BTC redoute le plus n'est peut-être pas un "non relèvement des taux"
Ce qui m'inquiète davantage, ce n'est pas que les taux restent inchangés ce soir, mais que la Fed présente un "gel des hausses" comme un "maintien prolongé des taux élevés". Le niveau des taux est probablement déjà anticipé par le marché ; ce qui peut réellement provoquer une nouvelle valorisation des actifs à risque, ce sont les signaux plus agressifs dans la déclaration et la conférence de presse.
Si la Fed continue d'insister sur les risques d'inflation et évite de donner un calendrier d'assouplissement, même sans hausse des taux, le dollar et les rendements des bons du Trésor pourraient d'abord se renforcer. Ce que BTC affronte alors n'est pas une bonne nouvelle liée à l'absence de hausse, mais une réévaluation du coût de détention des actifs risqués. Inversement, si le ton n'est pas clairement plus dur et que le marché perçoit des indices de ralentissement de l'inflation ou de faiblesse de l'emploi, une pause dans le resserrement pourrait aussi laisser place à un rebond.
Je ne compte donc pas me focaliser uniquement sur le résultat des taux. La fourchette de BTC sur 24 heures est d'environ 79 505 à 81 298 dollars ; après la réunion, si le prix reprend du volume et revient vers 81 300, tandis que le dollar et les rendements ne continuent pas à monter, l'hypothèse baissière ne tient pas. Si les rendements montent et que BTC repasse sous 79 500, cela ressemblera davantage à un scénario de "taux élevés plus longtemps". Une seule baisse ne suffit pas à confirmer un renversement de tendance, il faut que le prix et la réaction macroéconomique se confirment mutuellement.
Le vrai test cette fois est de savoir comment le marché interprétera la prochaine étape de la Fed. Avant la réunion, pas de pari unilatéral, j'attends que la déclaration, la conférence et les prix indiquent la même direction avant de décider de suivre ou non.
$BTC $ETH #本周将公布10月FOMC利率决议 La nuit dernière, les actions américaines ont continué de rebondir, le Nasdaq a augmenté de 1,18 %, le S&P 500 de 0,60 %, et les secteurs de l'IA et des semi-conducteurs ont de nouveau attiré l'attention des investisseurs. Mais le BTC ne s'est pas renforcé en même temps, le marché reste prudent. Pourquoi les actions américaines ont-elles augmenté alors que le marché des cryptomonnaies est resté calme ? Je pense que la clé réside dans les attentes concernant les taux d'intérêt et les fonds institutionnels. ① Les données économiques américaines sont plutôt solides, ce qui n'est pas forcément une bonne nouvelle pour le marché des cryptos. L'indice de confiance des consommateurs d'octobre publié hier soir est monté à 91,7, bien au-dessus des 81 attendus par le marché ; les commandes de biens durables de septembre ont augmenté de 1,8 %. La résilience économique est une bonne chose, mais elle peut aussi donner à la Fed plus de raisons de maintenir des taux d'intérêt élevés. Inversement, si la pression inflationniste diminue, une économie forte peut aussi soutenir l'appétit pour le risque. ② Le recul des prix du pétrole allège la pression macroéconomique. Le Brent a chuté de près de 2 dollars hier soir, clôturant à 113,88 dollars. Les négociations diplomatiques au Moyen-Orient ont apporté un certain espoir d'apaisement, mais le risque d'interruption de l'approvisionnement demeure. Si le prix du pétrole continue de baisser, cela aidera à atténuer les craintes inflationnistes ; si le conflit s'intensifie à nouveau, le dollar et les rendements des bons du Trésor pourraient continuer à peser sur le BTC et l'ETH. ③ Les flux des ETF restent divergents. Données vérifiées au 26 octobre : les ETF spot BTC aux États-Unis ont enregistré une entrée nette de 110,3 millions de dollars, tandis que les ETF ETH ont subi une sortie nette de 88,6 millions de dollars. Les données complètes du 27 octobre ne sont pas encore confirmées. Les variations journalières des flux ne déterminent pas la tendance, mais si le BTC continue d'attirer des entrées et l'ETH des sorties, la force relative des deux pourrait se creuser davantage. ④ À 2 heures du matin demain, la Fed annoncera sa décision sur les taux d'intérêt. NordCe matin, quelqu'un m'a encore dit que XRP allait s'effondrer, en raison du déblocage de 1 milliard de tokens par Ripple le 1er novembre. J'entends ça une dizaine de fois par an, et à chaque déblocage, quelqu'un le crie haut et fort.
Le prix actuel est de 1,318, soit 2 % de plus qu'il y a 24 heures, et le creux d'hier à 1,285 n'a pas été franchi. Le marché a déjà intégré ce déblocage dans le prix, s'il devait vraiment y avoir une chute, elle ne serait pas annoncée à l'avance.
Par ailleurs, Benson a déclaré lors du Ripple Swell que la concurrence des actifs numériques pourrait renforcer la position du dollar. Ces propos venant du secrétaire au Trésor sont totalement différents de la rhétorique de la SEC des années précédentes.
Le jour du déblocage, je surveillerai le volume ; si le creux d'hier est vraiment cassé, j'admettrai mon erreur.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Pour commencer, je vais refroidir un peu l'enthousiasme, je ne considère pas cette déclaration comme un laissez-passer collectif pour le marché des cryptomonnaies. Le secrétaire au Trésor américain Scott Bessent a déclaré lors de la conférence Ripple Swell que les actifs numériques pouvaient aider à consolider la position dominante mondiale du dollar ; il a mentionné que plus de 90 % des stablecoins sont adossés au dollar, leurs émetteurs détenant souvent des bons du Trésor américain en réserve, et que leur croissance pourrait stimuler la demande pour ces actifs. Ce que je comprends, c’est qu’il reconnaît la capacité des actifs numériques à servir le dollar, pas la valeur de tous les actifs cryptographiques.
Je reste prudent pour deux raisons. Premièrement, les objectifs politiques et l’imagination du marché ne sont pas la même chose : insister sur le leadership technologique ne signifie pas un engagement à assouplir la régulation, traduire cette déclaration directement en un avantage global manque une étape. Deuxièmement, l’expansion de l’usage des stablecoins pourrait aussi renforcer la dépendance au dollar sur la blockchain. Si les nouveaux paiements et règlements se font principalement autour du dollar, la concurrence pour les stablecoins non adossés au dollar pourrait s’intensifier. C’est ma supposition, la diffusion technologique et la diversification monétaire ne vont pas forcément dans le même sens.
Bien sûr, je peux aussi être trop pessimiste. Bessent estime que les stablecoins ouvriront de nouveaux marchés, et ne se contenteront pas de remplacer le dollar existant ; si on voit par la suite une adoption réelle et des politiques claires et applicables, j’améliorerai mon évaluation de cette nouvelle. Je vais suivre de près l’adoption concrète et la mise en œuvre des règles, sans prendre une déclaration macroéconomique pour une validation de tout le marché.Dès la publication du rapport financier de Robinhood, l'action a chuté de près de 10 % en une journée, je ne prends pas ce risque.
Le chiffre d'affaires du T3 est de 1,42 milliard de dollars, en hausse de 12 % sur un an, mais le bénéfice net est de 476 millions, en baisse de 14 % sur un an, ne répondant pas aux attentes de Wall Street.
Le secteur qui tire vers le bas est la cryptomonnaie : les revenus des transactions cryptos ne sont plus que de 120 millions, en baisse de 55 %.
Le marché des prédictions a explosé, avec des revenus de contrats événementiels à 173 millions, multipliés par plus de 6.
Le contrat HOOD est passé de 96,8 à 87,75, la moyenne mobile sur 20 jours est d'environ 100,7, et celle sur 50 jours d'environ 109,4, toutes deux au-dessus du cours.
Je pense que le marché est en train de recalculer : le marché des prédictions est en vraie croissance, mais ne compense pas encore le déficit de la cryptomonnaie.
Si le prix des cryptos ne se redresse pas, les bénéfices de cette entreprise auront du mal à être satisfaisants.
Je vais attendre.
Si la clôture journalière repasse au-dessus de 96,8, comblant le gap du rapport financier, on verra ; si le cours casse le plus bas de fin juillet à 83,9, on regardera un niveau plus bas.
Vous pensez que le marché des prédictions soutiendra la valorisation, ou que la faiblesse de la cryptomonnaie continuera de peser ?
$HOOD #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 💻 Selon mon examen du code : d'après la surveillance de Blockaid, le Tranche Vault sur Avalanche subit des attaques continues, avec environ deux transactions ayant volé environ 1,01 million de dollars. L'attaquant utilise un prêt flash pour créer des parts gonflées artificiellement, puis rachète le reste des USDC du coffre.
Mon analyse : l'accent doit être mis sur la comptabilisation des parts, on ne peut pas blâmer uniquement le prêt flash. Si les parts ne correspondent pas aux actifs réels, le rachat peut transformer les chiffres gonflés en pertes financières ; le fait que l'attaque soit toujours en cours lors de la surveillance signifie aussi que le mécanisme de limitation des pertes doit être examiné. Il faudra attendre la divulgation technique pour savoir quelle étape contient le bug.
Si c'était moi, je vérifierais d'abord si les actifs et les parts sont cohérents avant et après la création et le rachat, puis je testerais si on peut suspendre en cas d'anomalie, plutôt que de simplement bloquer l'accès au prêt flash. Aidez-moi à revoir : quelle priorité faut-il donner entre la vérification de la cohérence des actifs et la limitation du montant d'un rachat unique, et pourquoi ?Le blog officiel d'Ondo indique : le 27 octobre, 15 tokens représentant des actions américaines tokenisées et des ETF ont été intégrés à Robinhood Chain, dont 11 ont été ajoutés avec les tokens Robinhood Stock correspondants dans le pool StablePair d'Uniswap v4. Ils peuvent également être transférés d'Ethereum ou de la chaîne BNB via le pont Ondo Bridge. Le prix spot de ONDO sur CoinGecko est d'environ 0,422 $ (capture d'écran vers 10:03 heure de Pékin).
Le véritable changement se produit le week-end. Lorsque la frappe et le rachat côté Robinhood sont fermés le week-end, Ondo permet toujours de frapper et racheter au prix actuel, et les tokens correspondants des deux côtés peuvent être échangés dans le pool, comblant ainsi la lacune de liquidité pendant les jours de fermeture du marché, ce n'est pas simplement une chaîne supplémentaire. Les sceptiques surveilleront la profondeur du pool et si l'écart de prix du week-end peut être arbitrée et éliminée. Le lancement ne signifie pas que le volume de transactions a déjà augmenté, encore moins que le prix du token va forcément monter.
Concentrons-nous d'abord sur les deux week-ends suivant le lancement. Si StablePair reste longtemps avec presque aucun volume, cela ne sera qu'une mise en place du produit ; si l'écart de prix est ramené et qu'il y a des transactions continues le week-end, cela signifie que la fenêtre de fermeture du marché est réellement exploitée. Si personne n'utilise le pool longtemps après son lancement, considérez cela comme une annonce de progression, pas comme une nouvelle narration.
$ONDO
#ONDO #tokenisation Après les élections de mi-mandat aux États-Unis, ça va recommencer !
Les risques géopolitiques s'intensifient ! Les États-Unis pourraient prendre des mesures militaires contre l'Iran après les élections de mi-mandat.
Selon le Wall Street Journal du 28 octobre, les États-Unis ont averti plusieurs pays arabes du Golfe de se préparer à une action militaire brève mais intense après les élections. Cependant, aucune décision finale n'a encore été prise, les négociations diplomatiques restent incertaines.
Si la situation au Moyen-Orient s'aggrave, le risque sur l'approvisionnement en pétrole brut pourrait faire grimper les prix du pétrole, l'or pourrait attirer des capitaux refuge. Le Bitcoin n'en bénéficiera pas forcément, car une fois que le marché entre en mode refuge, le retrait des capitaux des actifs risqués pourrait entraîner une pression de vente à court terme.
À suivre de près : les négociations américano-iraniennes, l'évolution du pétrole brut et les niveaux de support clés du BTC. Les informations ne signifient pas action, les attentes ne signifient pas tendance. Avant que la situation ne soit claire, contrôler l'effet de levier et éviter de courir après les hausses ou les baisses est plus important que de se précipiter pour parier sur une direction. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #RobinhoodQ3营收增长，净利润下降 En une journée, l'ETF Ethereum est passé de presque enregistrer un record de sortie mensuelle à attirer 246 millions de dollars en un jour
Le 28 octobre, l'ETF Ethereum au comptant américain a enregistré une entrée nette de 246 millions de dollars, avec Fidelity FETH contribuant 99,27 millions et BlackRock ETHA ajoutant 76,37 millions. Cependant, jusqu'à ce lundi, l'ETF ETH affiche toujours une sortie nette cumulée de 1,26 milliard de dollars en octobre.
$ETH environ 2 351. Le prix est bloqué à la convergence de trois lignes : le coût moyen en chaîne à 2 310, la moyenne mobile exponentielle à 200 jours à 2 315 et la base de coût des gros porteurs à 2 328, où il a été soutenu à plusieurs reprises ces trois derniers jours. 2 355 est la première résistance au-dessus, il faut clôturer au-dessus pour vraiment sortir de la zone de danger.
$BTC environ 81 000, avec un pic intrajournalier à 81 300. L'ETF a enregistré une entrée nette d'environ 119 millions hier, mais en excluant le produit principal unique, les autres restent faibles, avec une sortie nette cumulée d'environ 202 millions pour l'ensemble du mois d'octobre. Le prix monte, mais le creux de l'ETF n'est pas encore comblé.
$SOL environ 101. L'ETF SOL a enregistré une sortie nette de 19,15 millions hier, entièrement provenant d'un seul produit. Le seuil des 100 dollars tient à peine, mais les achats continuent de manquer.
En résumé : la probabilité que la politique monétaire reste inchangée dépasse 90 %, mais le retournement en une journée de l'ETH ETF montre que l'argent n'est pas absent, il attend juste un prix suffisamment bas. Parmi les trois cryptos, ETH a déjà reçu la première entrée, BTC attend encore la deuxième.
#SK海力士Q3营收首破100万亿韩元 #本周将公布10月FOMC利率决议
Analyse du marché boursier américain : les fonds AI se reconstituent violemment, mais certains font discrètement leurs comptes
Le Nasdaq a progressé de 1,18 % la nuit dernière, repassant au-dessus de sa moyenne mobile à 100 jours, tandis que le PHLX Semiconductor Index a flambé de 3,60 %. En surface, c’est un retour en force du marché haussier de l’IA, mais en y regardant de plus près, l’indice AI de Goldman Sachs a bondi de 5,08 %, alors que les actions du S&P sans composante IA ont en fait reculé de 0,32 %. Les capitaux se concentrent sur des points précis, et les gains profitent uniquement aux « initiés ».
Impact des nouvelles macroéconomiques sur les différents actifs :
Le catalyseur principal est Broadcom qui a sécurisé un financement de 63 milliards pour aider Anthropic à acheter des puces, en plus de Meta qui a émis 25 milliards d’actions supplémentaires avec une sursouscription multipliée par 5, et Oracle qui étend sa collaboration avec OpenAI.
D’où vient l’argent ? Le marché répond en argent réel à la question « Qui paie vraiment pour l’IA ? ». Mais attention, le prix du pétrole a chuté deux fois de suite sous les 100 dollars, l’or a touché un creux à 3989 avant de remonter fermement à 4061, et l’indice du dollar a augmenté de 0,35 % — les actifs refuges et les actifs risqués progressent simultanément, ce qui rend la situation du marché étrange.
Flux de capitaux :
Les fournisseurs de services cloud et les actions de semi-conducteurs sont massivement achetés, Nebius a grimpé de 11 %, CoreWeave de près de 8 %, AMD de 5,45 %. Mais Microsoft a reculé de 0,24 % après la clôture, montrant une divergence parmi les sept géants. L’argent chaud se dirige vers les concepts IA de second rang, tandis que certains gros titres profitent de la hausse pour prendre leurs bénéfices.
Deux énormes financements prolongent de force la narration autour de l’IA, mais la décision de la Fed ce soir et les résultats financiers de Microsoft et Google seront le véritable test ultime.$PONS s'est redressé pendant deux jours consécutifs, avec un volume de transactions quotidien de 35M, en hausse de 8,3 % en glissement séquentiel, revenant nettement par rapport au creux de 24M de la semaine dernière.
Les frais de plateforme s'élèvent à 354K (+14 %), les revenus du protocole à 53K (+10 %), l'émission de jetons à 1,5K (+7 %), et le nombre de transactions à 337K (+21 %). Le volume total DEX de la chaîne Robinhood est passé de 742M à 586M, tandis que PONS a augmenté, améliorant ainsi sa part de marché.
15 000 jetons ont été brûlés, soit un total cumulé de 32,8 %, le pool de rachat restant à 266 000, avec 104 405 jetons en circulation. La dernière version de Robinhood Wallet prend désormais en charge PONS, et le seuil de 30M est très probablement stabilisé.La Thaïlande a lancé une application appelée WORPT, permettant aux touristes étrangers d'échanger USDT et USDC contre des bahts thaïlandais, puis de payer en scannant un code QR PromptPay local.
Les développeurs sont Waan Exchange et Wipay, avec Tether comme l'un des partenaires. Le projet fonctionne dans le bac à sable réglementaire TouristDigiPay de la SEC thaïlandaise.
Un détail est souvent négligé. Les stablecoins ne sont pas directement versés aux commerçants. Ils sont d'abord convertis en bahts dans l'application, puis passent par PromptPay. Les commerçants reçoivent des bahts, le système d'acquisition n'a aucun lien avec les cryptomonnaies.
Limites du bac à sable : pas plus de 100 000 bahts par transaction, et pas plus de 550 000 bahts par mois.
La conception est claire. Le premier cas d'usage réel des stablecoins en Thaïlande est l'échange de devises pour les touristes. Pour le paiement local, ils n'ont pas encore touché à $BTC $ETH $ZEC Le marché de $ATOM valorise encore ATOM avec une "inflation illimitée", mais sa logique sous-jacente a déjà changé de cap.
En août 2026, Cosmos Hub passera officiellement à un modèle de rachat et de destruction des frais, Osmosis a quant à lui mis fin à l'augmentation de l'offre d'OSMO avec un taux de vote de 91 % et annulé la création supplémentaire d'ATOM. L'offre est passée de "seulement en augmentation" à "en diminution", c'est un tournant structurel, pas un simple effet de sentiment à court terme.
Du côté de la demande, IBC v2 est en train d'intégrer Solana et tous les EVM, tandis que le marché mondial de la tokenisation des RWA devrait atteindre 418,6 milliards de dollars en 2026 — ce que ATOM doit faire, c'est devenir la couche de règlement sans confiance pour la circulation inter-chaînes de ces actifs.
Le prix est actuellement bloqué dans une zone de décision clé entre 1,60 et 1,63 ; une percée avec volume au-dessus de 1,85 ouvrirait la voie vers 2,20. Avec un rendement annuel de plus de 18 % en staking, le coût d'attente est lentement compensé par les gains.
Le suspense ne réside jamais dans le prix lui-même, mais dans la question : lorsque le marché comprendra enfin la combinaison déflation + RWA, est-ce que l'ATOM autour de 1,6 sera toujours là à vous attendre ?
#本周将公布10月FOMC利率决议 Je viens de voir un pic soudain, et immédiatement quelqu'un dans le groupe a changé l'objectif à six chiffres, alors qu'on attendait encore 60 000. As-tu aussi autour de toi ces voix qui changent de scénario en une seconde ? Quand je regarde le marché à ce moment-là, ma première réaction n'est pas l'excitation, mais plutôt l'agacement. Dès que le prix bouge, le récit change aussi : hier on te disait d'attendre la zone profonde, aujourd'hui on commence déjà à dessiner des niveaux plus hauts. En surface, c'est l'effervescence émotionnelle, mais ce qu'il faut vraiment observer, c'est la force relative des secteurs : qui mène la hausse, qui est juste entraîné pour un petit rebond, qui grimpe mais n'a personne pour soutenir après. Cet écart est bien plus important que les slogans. Que BTC franchisse ou non un certain palier entier n'est qu'un déclencheur. Ce que le marché négocie réellement, c'est si l'appétit pour le risque est revenu, si le levier est prêt à être augmenté, si quelqu'un est prêt à soutenir lors d'une correction. Si seules les principales valeurs progressent, que ETH et les altcoins ne suivent pas, c'est plutôt une réparation émotionnelle, pas un redémarrage global. À l'inverse, si lors de la correction le volume tient et qu'il y a un relais à l'intérieur des secteurs, cela montre que le soutien est réel. La voie plutôt haussière est : après la cassure, ne pas se précipiter pour acheter plus haut, attendre un repli pour confirmation, laisser les secteurs forts prouver leur résilience. Le risque potentiel est que tout le monde prenne « voir la hausse » pour « tendance établie », en anticipant déjà la baisse des taux, les nouveaux flux de capitaux, les attentes de nouveaux sommets, et qu'une simple correction fasse sortir les acheteurs précipités. Plus sournois encore, plus le prix est animé, plus on risque d'ignorer la divergence entre secteurs : en surface tout est rouge, mais le vrai soutien est faible. Mon propre rythme est de ne pas crier plus fort que les signaux d'achat, de d'abord regarder le classement des forces et la qualité du repli. L'effervescence peut se regarder, mais la position doit être prise lentement. Toi, tu es plus attentif au moment de la cassure ou à celui du repli ? Le temps récompense la patience Aujourd'hui, des signes de retour des flux de capitaux sont apparus, mais ce n'est pas encore suffisant pour confirmer un retournement. Les flux nets d'entrée sur le spot et les contrats de BTC se synchronisent sur une période de 4 heures, tandis que le financement à effet de levier d'ETH se renforce davantage, et SOL montre une divergence avec une prise en charge sur le spot et un retrait continu des fonds sur les contrats.
$BTC
🔻Flux net d'entrée sur le spot de 111 millions de dollars en 4 heures, flux net d'entrée sur les contrats de 36,18 millions de dollars. Sur 24 heures, le spot affiche toujours un flux net d'entrée de 179 millions de dollars, mais les contrats sont passés à un flux net de sortie de 92,74 millions de dollars. Plus important encore, le flux net cumulé de sortie sur 30 jours des contrats s'est étendu à 7,83 milliards de dollars. Les achats à court terme reviennent, mais le processus de désendettement à moyen terme n'est pas terminé.
$ETH
🔻Flux net d'entrée sur le spot de 51,64 millions de dollars en 4 heures, flux net d'entrée sur les contrats atteignant 221 millions de dollars. Sur 24 heures, le spot affiche un flux net d'entrée de 87,02 millions de dollars, les contrats un flux net d'entrée de 185 millions de dollars. Cependant, sur 30 jours, le spot affiche un flux net de sortie de 3,77 milliards de dollars, et les contrats un flux net de sortie encore plus important de 8,29 milliards de dollars. Le renforcement à court terme est nettement plus fort que pour BTC, mais la structure des fonds à moyen terme reste faible.
$SOL
🔻Flux net d'entrée sur le spot de 8,66 millions de dollars en 4 heures, flux net d'entrée sur les contrats de 4,53 millions de dollars. Sur 24 heures, le spot affiche un flux net d'entrée de 23,7 millions de dollars, mais les contrats un flux net de sortie de 58,94 millions de dollars. Le flux net cumulé de sortie sur 30 jours des contrats est de 2,17 milliards de dollars.
À suivre de près si le rebond peut attirer des flux de capitaux supplémentaires de manière continue, car s'il s'agit seulement d'un jeu de parts existantes, il y a un risque de repli après un pic.Cette fois, je prends le parti d'ETH. BTC a vraiment cassé les 80 000 hier soir, le plus bas sur OKX a touché 79 505, ETH n'a fait qu'effleurer 2 297, il oscille maintenant au-dessus de 2 340.
Le problème, c'est que l'argent et le prix évoluent en sens inverse. Le mois d'octobre n'est pas encore terminé, mais l'ETF spot ETH américain a déjà enregistré une sortie nette de plusieurs milliards de dollars (environ 1,18 milliard au 23/10), ce qui en fait le pire mois de l'année ; à ce rythme de saignée, le prix aurait dû s'effondrer, mais 2 300 n'a pas été franchi.
La décision de la Fed est prévue demain à 2 heures du matin, heure de Pékin, avec une hausse de 25 points de base en septembre, le CME estime à près de 90 % que cette fois-ci il n'y aura pas de changement. Avant cette annonce, je ne renforcerai pas ma position, je considère 2 300 comme la ligne de démarcation.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Aperçu des points douloureux de liquidation sur 48 heures ! Zones de concentration des positions longues et courtes
📊 Points douloureux de liquidation des positions longues
✅ BTC : point douloureux à 79 966,32, à -1,1 % du prix actuel, liquidation correspondante de 63,1545 millions U
✅ ETH : point douloureux à 2 280,09, à -3,1 % du prix actuel, liquidation correspondante de 33,7978 millions U
✅ SOL : point douloureux à 99,09, à -2,43 % du prix actuel, liquidation correspondante de 7,8466 millions U
📊 Points douloureux de liquidation des positions courtes
✅ BTC : prix actuel 80 856,3, point douloureux à 81 561,16, à +0,87 %, liquidation correspondante de 66,8784 millions U
✅ ETH : prix actuel 2 353,14, point douloureux à 2 375,77, à +0,96 %, liquidation correspondante de 22,805 millions U
✅ SOL : prix actuel 101,56, point douloureux à 102,12, à +0,56 %, liquidation correspondante de 6,4109 millions U
Noyau
Le marché actuel est bloqué entre les points douloureux des positions longues et courtes. La zone de liquidation des positions courtes au-dessus est très proche, une légère hausse peut déclencher un écrasement concentré des positions courtes ; le point douloureux des positions longues en dessous n'est pas loin non plus, une légère baisse nettoiera les positions longues. Les volumes de liquidations accumulés des deux côtés sont importants, il est très facile à court terme d'avoir des mouvements de va-et-vient pour récolter des gains dans les deux sens, un schéma de consolidation avec des oscillations est évident, le risque de poursuite des positions est élevé. J'ai vu une info assez froide : le quatrième plus grand hub mondial de l'or, HKGX, va utiliser le CCIP de Chainlink pour faire du cross-chain avec le token d'or XGZ. Ce genre d'info, d'habitude personne ne la regarde, mais je pense que ça vaut plus la peine d'être réfléchi que la plupart des nouvelles de fortes hausses ou baisses.
La tokenisation de l'or, ça fait un moment que BlackRock pousse ça depuis l'année dernière avec BUIDL, mais où ça coince ? Ça coince parce que les différentes chaînes ne se reconnaissent pas entre elles. L'or, en tant qu'actif physique, si le dépositaire dit qu'il y en a, il y en a, mais si on émet un token sur Ethereum et un autre sur une autre chaîne, comment garantir qu'il n'y a pas de double dépense ? L'oracle est là pour résoudre ce problème. Chainlink fait de plus en plus un travail qui ressemble à une infrastructure financière, ce n'est plus vraiment du battage.
Pour faire un contraste, cette info est sortie, le prix de LINK n'a quasiment pas bougé, il oscille autour de 11,5. Le marché ne valorise pas du tout ce récit pour l'instant, tout le monde regarde le BTC à 80 000. Le jour où les RWA décolleront vraiment, ce genre d'info pourrait ne plus être bon marché en y regardant en arrière.
Je n'ai pas de LINK en main, et je ne compte pas monter dans le train maintenant, le BTC n'a même pas encore choisi sa direction. Mais je vais garder un œil sur cette direction.
#本周将公布10月FOMC利率决议 【Le gouvernement américain a vendu trop tôt ses actions Anthropic, perdant 3,3 milliards】
L'année dernière, le gouvernement américain a vendu pour 627 millions de dollars 4,45 millions d'actions $ANTHROPIC saisies dans l'affaire FTX. Selon une valorisation de marché rapportée à 1,5 billion de dollars, ces actions vaudraient environ 3,94 milliards de dollars, soit un écart comptable de plus de 3,3 milliards de dollars. Une vente six fois trop basse, c'est encore plus frustrant que les particuliers qui achètent au sommet et vendent à la baisse.
Cet argent a finalement servi à rembourser les créanciers de FTX, tandis que les actions ont été rachetées par Anthropic puis revendues à neuf investisseurs. Anthropic a désormais déposé un dossier d'enregistrement pour une introduction en bourse, avec $ANT comme code Nasdaq. L'imagination autour de la valorisation des entreprises d'IA rend cette transaction d'époque particulièrement bon marché.
Cependant, 1,5 billion de dollars reste une estimation de marché et non le prix final d'émission ; la vente des actions à leur prix de financement initial ne signifie pas nécessairement une erreur de décision gouvernementale. Pour les créanciers de FTX, les 627 millions de dollars représentent un remboursement effectif, les gains manqués ultérieurs étant une autre affaire.92,8 % des gens fixent le « pas de hausse des taux » à 2:00 comme une bonne nouvelle, mais la vraie lame est à 2:30. Le CME donne 92,8 % de chances de stabilité en octobre, Reuters avec 100 économistes parie tous sur décembre, le CME estime à environ 74,8 % la probabilité d'une hausse de 25 points de base en décembre. La nouvelle est « pas de changement », le marché parie sur « il y aura encore après ». Le chemin le plus probable : hausse d'abord à 2:00, puis repli à 2:30 avec le ton faucon de Wash. BTC joue à court terme entre 82 000 et 82 500, touche un peu puis revient osciller autour de 80 000 ; mais si on lit « décembre sera la dernière fois », la baisse pourrait au contraire attirer des acheteurs. Ne prenez pas de décisions impulsives sur le moment, intégrez à l'avance les deux scénarios faucon et colombe dans vos algorithmes d'ordres, simulez d'abord, laissez la stratégie s'exécuter à 2:30, ne courez pas après les chandeliers.Cette reprise de SOL n'a pratiquement pas suivi, je penche pour le fait qu'elle ne s'est pas encore remise.
Le plus bas des dernières 24 heures était à 99,17, franchissant brièvement la barre des 100, puis remontant vers 101. Sur la même période, BTC est passé de 80 097 à 80 630, ETH de 2 321 à 2 343, SOL de 100,73 à 101, restant pratiquement stable. Le taux de financement est de 0,002 %, soit quasiment zéro, avec un OI de 3,2 milliards de dollars qui stagne — personne n'augmente ses positions, personne ne vend massivement.
Après avoir traversé deux fois cette zone des 100, ce n'est plus un support, c'est une ligne de divergence. Mon point de vue est plutôt conservateur : dans ce rebond des principales cryptomonnaies, SOL est la jambe la plus faible, ceux qui tiennent ou anticipent sont révélés par les données on-chain, plus fiables que mes paroles.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Fixé sur les trois positions à l'écran, les positions courtes sur DOGE et SOL ont été mordues par un rebond à court terme, avec des pertes latentes proches de 29 % et 17 % respectivement, tandis que la position longue BTC en mode isolation avec un effet de levier de 20x soutient la valeur nette avec un gain latent de 18 %. Ce combat entre haussiers et baissiers avant la décision du FOMC n'est pas surprenant, les capitaux resserrant leurs lignes de front.
DOGE se négocie actuellement autour de 0,0787, proche de ma ligne de liquidation forcée à 0,0808. Sur le plan des nouvelles, la Dogecoin Foundation vient de mettre fin à la licence exclusive de marque avec House of Doge, exigeant un paiement de 400 000 $ et un changement de nom. Ce type de conflit au niveau de l'écosystème est peu susceptible de soutenir le prix à court terme. SOL est également sous pression, la part des contrats perpétuels est passée de 17 % à 6 %, la part des Meme coins a fortement diminué, et les ETF ont enregistré des sorties nettes d'environ 50 millions de dollars pendant deux semaines consécutives. Du côté de BTC, il est revenu au-dessus de 81 000 $, atteignant un pic à 81 300 $, mais le FOMC devrait probablement maintenir les taux inchangés ; la véritable variable sera l'orientation politique pour décembre après la réunion, avec une pression de vente toujours dense autour de 81 000 $.
Tant que la base haussière de BTC ne faiblit pas, les pertes latentes sur les altcoins restent supportables, la ligne de stop-loss est verrouillée, et j'attends la décision pour réagir.
---
La Dogecoin Foundation met fin à la licence exclusive, SOL subit une pression lors de sa transformation, BTC attend les directives du FOMC #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 SanDisk est en position bénéficiaire sur ses positions longues, le rapport financier du premier trimestre de l'exercice 27 sera publié demain après la clôture.
Prix du marché des options : volatilité d'une journée post-rapport ±9,87 %. Lors des quatre derniers rapports, la volatilité réelle du lendemain était de -6,81 %, +8,25 %, +6,85 %, +15,31 %.
Mon stop loss se situe précisément dans la fourchette que le marché des options considère comme ayant « une probabilité de 50 % d’être atteinte ». 1200 est le mur de couverture inférieur indiqué par la structure des options. Mais lors d’une nuit évaluée à ±9,87 %, une position raisonnable n’est pas synonyme de position sûre. Le put/call skew s’est accentué avant le rapport, certains achètent une protection contre la baisse.
Les fondamentaux ne présentent pas de fissures. La fissure est du côté des « attentes ».
TrendForce : le prix contractuel du NAND au T4 augmente encore de 15 % à 20 %, les SSD d’entreprise de 23 % à 28 %. Citigroup affirme que la pénurie d’approvisionnement se poursuivra jusqu’en 2028, avec un objectif de cours à 2100 $.
Mais le consensus des revenus est déjà à 46,61. La limite supérieure des prévisions de la société est de 46. Wedbush a relevé ses attentes à 49,04 avant le rapport — augmentation des prévisions de bénéfices, mais maintien de l’objectif de cours à 2000 $. L’amélioration des bénéfices est déjà acceptée, « le cours devrait être plus élevé » n’est pas encore confirmée.
Au cours des quatre derniers trimestres, SanDisk a toujours largement dépassé ses prévisions. « Respecter les prévisions » est-il suffisant face à cette habitude de surperformance ?
Je ne devine pas les chiffres du rapport de demain. Mais la structure dessinée par les données est claire :
Les fondamentaux s’accélèrent, cette accélération est déjà prise en compte. Le marché des options valorise le rapport comme un événement à ±9,87 %, et mon stop loss se trouve à l’intérieur de cette fourchette. Un coût de 1258 $ n’est pas suffisant face à cette épaisseur.
Je ne prédis pas les sommets ou les creux. Mais la taille de la position la nuit du rapport devrait refléter la tolérance à la « volatilité asymétrique », pas la certitude d’une pénurie NAND à long terme.
Que pensez-vous ? SanDisk va-t-il demain « largement dépasser les attentes et repousser les vendeurs à découvert », ou « respecter les attentes et laisser le marché des options réaliser ces 9,87 % » ?
#本周将公布10月FOMC利率决议 $SNDK #闪迪存储业务高增长能否延续？ 92,8 % des gens regardent la « non-hausse des taux » de la Fed à 2h00 du matin comme une bonne nouvelle, mais le vrai coup de couteau arrive à 2h30.
Le CME donne 92,8 % de chances pour pas de changement en octobre, Reuters rapporte que 100 économistes parient tous sur décembre, avec une probabilité d'environ 74,8 % d'une hausse de 25 points de base en décembre selon le CME. La nouvelle est « pas de changement », mais le marché parie sur « il y aura encore après ».
Le scénario le plus probable : hausse à 2h00, puis repli à 2h30 quand Powell adopte une posture plus dure. BTC jouera à court terme entre 82 000 et 82 500, touchera un peu puis retournera osciller autour de 80 000 ;
Mais si on interprète que « décembre sera la dernière fois », alors la baisse sera achetée par certains. Ne prenez pas de décisions impulsives sur le moment, intégrez les deux scénarios, dur et accommodant, dans vos ordres algorithmiques à l'avance, faites tourner une simulation, et laissez la stratégie s'exécuter à 2h30, au lieu de courir après les chandeliers.Frères, je suis docteur, décomposons le graphique du taux de financement
Le taux de financement actuel est de 0,010 %, positif. Depuis fin septembre jusqu'à maintenant, un mois, regardez — la grande majorité du temps ce sont des barres rouges (taux positif), seulement quelques jours isolés en vert (taux négatif). Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que pendant ce mois, les haussiers ont toujours été plus nombreux que les baissiers, les haussiers ont constamment payé les baissiers.
Le point important : ce mois-ci, le bitcoin est passé de 84 000 à 79 000, une baisse de 5 000 points, mais le taux de financement est resté positif. Frères, avez-vous déjà vu ça ? Le prix baisse depuis un mois, les haussiers non seulement ne partent pas, mais augmentent leur position. C'est typiquement du "acheter à la baisse", les petits investisseurs tiennent fermement leurs positions longues au-dessus de 80 000, avec un effet de levier de plus en plus élevé.
Regardez ces quelques barres vertes — début octobre, mi-octobre, 22 octobre, chaque fois qu'un taux négatif apparaît, le prix rebondit à court terme. Un taux négatif signifie qu'il y a trop de baissiers, les haussiers encaissent de l'argent, ce qui facilite un rebond.
Maintenant, le taux de financement est de nouveau à un niveau élevé de 0,010 %, les haussiers sont très levier. Je pense que si demain soir le FOMC adopte une position hawkish, ces haussiers qui paient seront le carburant — une fois que le prix cassera sous 79 000, une cascade de liquidations longues accélérera la chute. À l'inverse, si la position est dovish, les baissiers prendront leurs pertes et le prix rebondira un peu, mais avec une amplitude limitée.
#本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落 $BTC $ETH $ZEC $PEPE a été tiré vers le haut ce matin. À 10h00, heure de Pékin, le 28 octobre, le spot PEPE/USDT sur OKX s'affiche à 0,000004922, en hausse d'environ 14,3 % sur 24h, avec un pic intrajournalier à 0,00000495 ; CoinGecko indique un volume d'échange sur 24h d'environ 378 millions de dollars et une capitalisation boursière d'environ 2,04 milliards de dollars, se hissant dans le top cinq des tendances.
Les nouvelles principales concernent Sun Yuchen : les données d'Arkham montrent que deux portefeuilles liés à lui ont retiré respectivement 72 000 milliards et 46 500 milliards de PEPE de Poloniex les 17 et 26 octobre, avec une position d'environ 51 millions de dollars, représentant environ 2,82 % de l'offre totale, devenant ainsi le plus grand détenteur individuel hors des échanges. Ce matin, en une heure, les positions courtes sur les trois principales plateformes ont explosé pour environ 330 000 dollars, les vendeurs à découvert ont été squeezés.
Mon avis : cette vague est motivée par la narration des baleines géantes et la pression short squeeze, le projet lui-même n'a pas de nouveauté. Les mouvements futurs des adresses de Sun sont la clé, une augmentation de position signifierait une histoire à raconter, tandis qu'un transfert vers les échanges inverserait rapidement le sentiment. 0,000005 est un seuil psychologique, la capacité à s'y maintenir dépendra du volume.Parlons d'abord de la position : je reste à découvert, je n'ai pas osé prendre cette vague sur Ethereum, et je n'ai pas récupéré la position longue que j'ai coupée hier.
Ethereum est à 2 355 maintenant, en hausse de 1,4 % en une journée. Comparé au grand frère, le ratio ETH/BTC n'a augmenté que de 0,3 % — en clair, il est plus fort que Bitcoin, mais de façon limitée, ce n'est pas un leader qui fonce en avant. Le seuil de 2 400 est un niveau rond, il n'a pas été atteint ces deux derniers jours.
Mon avis : cette hausse d'Ethereum est portée par le marché global, ce n'est pas qu'il est intrinsèquement fort. Le facteur variable est ici : si le ratio ETH/BTC peut monter plusieurs jours de suite, alors il y a vraiment des fonds qui se déplacent vers Ethereum, et là c'est une autre histoire.
Rappel sur la position : ne vous laissez pas tenter par une forte exposition sur une seule crypto juste parce qu'elle monte, le risque qu'une seule monnaie subisse un problème est bien plus élevé que pour le marché global.
Alors, pour cet Ethereum un peu plus fort, mais pas leader, oseriez-vous le prendre seul ? La version américaine de Polymarket a discrètement lancé hier soir une nouvelle fonctionnalité : des prévisions de hausse ou baisse des cryptos toutes les 5 minutes, avec seulement quatre cryptos — BTC, ETH, SOL, XRP.
Cette sélection de quatre cryptos en dit long. Les marchés de prédiction se réglaient auparavant à la journée ou à la semaine, maintenant ils passent à un cycle de 5 minutes, ce qui institutionnalise la spéculation à court terme. Que SOL figure parmi ces quatre n’est pas sans raison : en termes de volatilité et de participation des petits investisseurs, la plateforme le considère comme un standard.
J’ai jeté un œil au prix actuel, SOL oscille autour de 101, avec un plus bas sur 24 heures à 99,2, une reprise assez nette. Aujourd’hui est aussi le jour de la décision de la Fed, et ce type de marché en 5 minutes lors d’un jour de décision, c’est le casino des casinos.
Mon avis : c’est une arme à double tranchant pour SOL. L’attention est bien réelle, mais ces nouveaux venus ne conservent pas leurs positions, ils parient juste sur la direction, ce qui amplifie la volatilité par l’émotion. La plateforme sait mieux que nous quelle crypto a la volatilité la plus rentable, cette affirmation a donc du poids.
#本周将公布10月FOMC利率决议 En regardant les actualités des entreprises cotées détenant des cryptomonnaies, j'ai l'habitude de d'abord vérifier si les fonds peuvent circuler, puis de regarder le prix des cryptos. L'environnement macroéconomique détermine la facilité de financement, tandis que la disponibilité des actifs à tout moment détermine la marge de manœuvre de l'entreprise ; ces deux aspects ne peuvent être dissociés.
Selon The Block, le cours de l'action Datavault AI a chuté de près de 50 %, la société déclarant qu'à partir de juin 2026, elle ne pourra plus retirer les $BTC déposés chez Biconomy. Ces cryptos proviennent d'une transaction d'actions en septembre 2025 : Scilex a accepté d'acheter ses actions et bons de souscription pour une valeur de 150 millions de dollars en BTC, les BTC concernés ayant été transférés hors chaîne vers un portefeuille.
Mon hypothèse est que si l'environnement de financement se resserre, le marché accordera plus d'importance à la liquidité disponible ; si les cryptos détenues ne peuvent être utilisées, alors même une hausse du prix ne soulagera pas forcément la pression financière de l'entreprise. Pour les gros investisseurs, cela affectera l'évaluation de la qualité des actifs, pas seulement le jugement sur le prix des cryptos.
Un autre impact est le retour sur le financement : si les actifs restreints augmentent l'incertitude, les fonds en actions pourraient exiger une prime de risque plus élevée, rendant les financements futurs plus difficiles pour l'entreprise. Cependant, l'impossibilité de retirer ne signifie pas une perte confirmée, il ne faut pas confondre les deux.
Je tends donc à considérer cela comme une alerte sur la gestion des actifs cryptos des entreprises cotées, plutôt que comme un signal baissier direct sur le marché du Bitcoin dans son ensemble. Pour évaluer la pression financière de ces entreprises, quel facteur macroéconomique vous préoccupe le plus actuellement : les taux d'intérêt, la liquidité en dollars, ou l'appétit pour le risque en bourse ? Le chiffre d'affaires de SK Hynix au troisième trimestre a atteint 104,62 billions de wons coréens, avec une déclaration visant à atteindre un retour total aux actionnaires de 100 billions d'ici 2026. Ce cycle prospère de la mémoire se reflète directement dans les chiffres, sans possibilité de contestation.
Le contrat SNDK oscille actuellement autour de 1310, avec une hausse de près de 3 % en 24 heures, le point bas à 1254 ayant été remonté sans retour en arrière. Cette fois, ce n'est vraiment pas une spéculation, la HBM et les SSD de niveau entreprise sont des livraisons concrètes.
J'avais auparavant toujours craint que le cycle de la mémoire atteigne un sommet, mais avec ces résultats, je reconnais mon erreur, le sommet n'est pas encore atteint. Cependant, à ce niveau, je ne poursuis pas l'achat, j'attendrai un repli.
#本周将公布10月FOMC利率决议 📌 Actualités $BTC : Un ETF à allocation diversifiée prévoit d'allouer 2 % en Bitcoin, avec une fourchette de 1 % à 5 %, les positions institutionnelles s'y insérant progressivement.
Mais je ne suis pas le marché : le prix a augmenté de 1,23 % en 24 heures, tandis que le volume des positions a diminué de 1,3 %, ce qui indique que ce sont les vendeurs à découvert qui clôturent leurs positions, pas de nouveaux fonds entrants, ce type de rebond est souvent éphémère.
Je surveille le niveau $81,009, qui a été testé à la hausse 11 fois, est retombé 7 fois, a été franchi 3 fois, et une fois sans réaction. Ce n'est qu'en dépassant ce niveau qu'il y aura une opportunité, sinon ce sera une phase de consolidation.
Penses-tu qu'il faut d'abord balayer les stops en dessous, ou bien franchir directement ? #BTCETFFlowSwings #Robinhood交易业务增长能否延续？ Robinhood stimule sa croissance grâce aux prévisions de marché et aux options, mais son activité crypto est faible, la croissance est limitée par le sentiment du marché et la régulation, la durabilité est incertaine.Il y a 870 000 pièces en attente de vente au-dessus du Bitcoin.
Bitfinex a compté : environ 82 500, il y a 874 000 pièces bloquées. Dès que le prix remonte, ils ne perdent plus, ils vendront à tout moment.
Le problème, c'est qu'il y a moins d'acheteurs.
Hier, pour l'ETF américain, seul BlackRock achetait, les autres étaient tous à zéro. Il y a deux jours, 770 millions de dollars ont été retirés.
D'un côté, 870 000 pièces attendent d'être vendues, de l'autre, il ne reste qu'un seul acheteur.
Mon avis :
Quand ça montera à 82 500, ne vous précipitez pas pour acheter.
Il y a plein de gens qui veulent juste récupérer leur mise, attendez qu'ils aient tous vendu, puis viendra la prochaine vague.Le prix de $BTC vient de remonter près de 80800. Cependant, les données de positions ne correspondent pas, ce qui est un peu surprenant. Depuis hier soir, le prix augmente, mais le volume des positions sur 24 heures a diminué de deux points. Le taux de financement est resté stable au niveau de référence. Il n'y a pas de nouvelles ordres d'achat longs sur le marché, cette hausse n'est donc pas due à des achats actifs.
En regardant le graphique en 15 minutes, après une chute sous le plus bas précédent ce matin, le prix a été ramené en arrière. Il vient de former une bougie haussière qui a récupéré la baisse du matin. Mais le volume global a diminué pendant ce rebond. Bien que le prix ait retrouvé un niveau élevé, le volume des transactions n'a pas augmenté. La force de la montée est faible, elle ressemble plutôt à une couverture de positions courtes.
Sur le graphique en 4 heures, le prix actuel autour de 81 000 correspond au sommet oscillant des derniers jours. Les EMA sur 4 heures sont toutes orientées à la baisse, un schéma baissier est évident. Le sommet est non seulement sous la pression des moyennes mobiles, mais il y a aussi une forte résistance horizontale à ce niveau.
À court terme, je penche pour une poursuite de la baisse. Le prix bute sur cette forte résistance en 4 heures, sans nouvel afflux de capitaux il sera difficile de la franchir, la tendance semble plutôt se retourner à la baisse.
$ETH $SOL #美加稳定币监管明确收益边界 #美伊讨论霍尔木兹开放方案，油价回落
Analyse des nouvelles du marché américain : La foi en l'AI est de retour, mais Meta a flanché en premier
Les trois principaux indices américains ont tous clôturé en hausse la nuit dernière, le Nasdaq en tête avec +1,18 %, le S&P 500 à +0,60 %
L'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a bondi de 3,60 %, avec tous ses 30 composants en hausse. AMD a gagné 5,45 %, Broadcom 4 %, Intel 3,61 %, Micron 2,77 %. Mais Meta, qui a le plus gros volume de transactions, a reculé de 1,64 %, avec un volume de 31,9 milliards de dollars.
Variations et volumes :
L'argent afflue dans les puces.
AMD a un volume de 11,4 milliards, Micron 21,1 milliards, Nvidia 18,4 milliards. Le stockage et la communication optique continuent leur envolée, Western Digital gagne près de 7 %, Lumentum 5,88 %. Mais l'émission d'actions ordinaires de Meta, souscrite 5 fois, a vu son cours baisser, ce qui signifie : les institutions achètent, les particuliers vendent, ou quelqu'un profite de la bonne nouvelle pour se défaire de ses actions.
Nouvelles :
Deux événements soutiennent le sentiment autour de l'AI. Premièrement, l'élan post-IPO d'Anthropic est toujours là, Broadcom a mené un financement de 63 milliards de dollars pour aider Anthropic à acheter des puces.
Deuxièmement, l'apaisement des tensions entre les États-Unis et l'Iran a fait chuter le prix du pétrole sous les 100 dollars, ce qui a détendu les anticipations d'inflation.
Le matériel AI est en hausse, le financement AI évolue, mais la tendance de Meta indique une chose : l'argent n'est pas illimité. Les résultats de Microsoft et Google ce soir seront le véritable test, de bons résultats sont attendus, mais des prévisions prudentes seront un coup dur.Je me suis imaginé un entretien d'embauche : Solana, en costume, se présente à Wall Street, avec sur son CV « expert en création d'ambiance ». L'intervieweur répond : nous recrutons pour des infrastructures financières, pas pour une équipe d'animation de soirée annuelle. 😂
Selon Bloomberg, Solana tente de passer de la dépendance aux Meme coins et aux transactions spéculatives à des applications financières comme les stablecoins et les actifs tokenisés, dans l'espoir d'être adopté par Wall Street ; JPMorgan Chase, Morgan Stanley, Standard Chartered, ainsi que Visa et Fiserv, ont déjà lancé des activités sur le réseau. Mon analyse est la suivante : ce changement n'est pas seulement une question de liste de clients, mais surtout un durcissement des critères d'évaluation, ce qui impacte directement les bâtisseurs d'infrastructures.
Les transactions spéculatives misent sur l'engouement, tandis que les paiements doivent résister à un usage quotidien. Si les activités institutionnelles s'étendent, la stabilité du réseau et la prévisibilité des coûts de transaction pourraient devenir plus importantes que l'animation d'un jour. C'est ma supposition et la direction que je préfère suivre.
Les actifs tokenisés posent une autre question : pouvoir transférer sur la blockchain ne signifie pas que les droits hors chaîne sont clairs. Ce que représente l'actif, comment le racheter, et qui est responsable en cas de litige déterminent la viabilité de l'activité. Je ne considère pas que « les institutions ont déjà lancé des activités » signifie « la transformation est déjà réussie ».
Si vous deviez valider pour une institution, vérifieriez-vous d'abord la stabilité du réseau ou les règles de rachat des actifs ? Choisissez l'un des deux et répondez dans les commentaires : pour cet entretien, préférez-vous que Solana soit d'abord testé sur l'infrastructure ou sur le juridique ?#Robinhood交易业务增长能否延续？ robinhood chain, la blockchain de robinhood, où les utilisateurs échangent des tokens d'actions. Le volume des échanges sur les plateformes décentralisées a chuté de 30 % entre le 6 et le 12 octobre, atteignant 6,35 milliards de dollars. Cependant, entre le 30 septembre et le 12 octobre, la valeur totale verrouillée (TVL) de la finance décentralisée est montée à 1,058 milliard de dollars, avec le protocole de prêt Morpho détenant 486,8 millions de dollars de prêts non remboursés sur cette chaîne. Ainsi, le prêt est désormais une utilisation importante, et pas seulement le trading. Cette semaine-là, les emprunteurs ont payé environ 417 000 dollars d'intérêts et de primes de liquidation à Morpho, mais les revenus du protocole enregistrés par Morpho étaient nuls.L'annonce de Ripple sur l'expansion du stablecoin RLUSD dans l'écosystème Robinhood le 27/10/2026 est remarquable car elle vise à étendre les applications pratiques, sans se limiter à la spéculation sur le prix de $XRP. Si Robinhood déploie le XRP Ledger pour les paiements inter-organisationnels, cela pourrait représenter une avancée permettant au réseau Ripple d'accroître ses activités de paiement financier. Cependant, il est important de bien distinguer : RLUSD est un stablecoin indexé sur l'USD, tandis que XRP est un actif numérique distinct. L'expansion de RLUSD ne signifie pas une augmentation de la demande pour $XRP 💻 Je voudrais analyser ce cas selon une revue de code : Myriad a confirmé que le portefeuille interne de l'administrateur a été compromis, l'attaquant a manipulé les résultats de 10 marchés prédictifs le 26 octobre et a perçu les gains. La plateforme a annulé ces marchés, les utilisateurs affectés seront automatiquement remboursés.
L'entrée est un portefeuille qui gère à la fois la création automatique de certains marchés et leur arbitrage, la logique étant d'améliorer l'efficacité par automatisation. Mon jugement : la demande est raisonnable, mais confier la création des marchés et la décision des résultats à la même clé donne une frontière de permissions trop large. Une fois le portefeuille compromis, l'impact peut aller de la configuration jusqu'au règlement des gains ; pour un utilisateur ordinaire, en plus de juger l'événement, il faut aussi assumer le risque que les droits d'arbitrage soient volés.
Si c'était moi qui modifiais, je commencerais par séparer les permissions de création et d'arbitrage, ajouterais une relecture indépendante pour l'arbitrage critique, puis envisagerais la mise en production de l'automatisation. Ce n'est que mon raisonnement d'ingénieur, la faisabilité dépendra de l'architecture. Ce que je veux examiner ensuite, c'est comment découper les permissions, comment bloquer les résultats anormaux, pas seulement si le remboursement est effectué.Je viens de voir que Core Trader 57 a ouvert une position short sur XRP avec un effet de levier de 8x, la position nominale étant d'environ 84 700 $. Ma première réaction a été : il doit vraiment être très baissier 🤔
Mais après réflexion, je comprends que les débutants doivent surtout se concentrer sur l'exposition au risque, et ne pas prendre une grosse position directement comme un signal baissier, je ne sais pas si c'est correct. Le montant nominal n'est pas égal au capital investi, un montant élevé ne prouve pas non plus une meilleure précision du jugement ; si le prix augmente de 5 % dans la direction opposée, avec un effet de levier de 8x et une marge initiale approximative, la perte serait d'environ 40 %, sans compter les frais. Au-delà de la direction, la capacité à supporter les fluctuations opposées est aussi cruciale.
Après un an dans le milieu, je n'ai toujours pas compris comment distinguer une prise de position directionnelle d'une couverture, et juste en regardant cet enregistrement d'ouverture de position, ce n'est clairement pas suffisant. Je voudrais demander aux experts : pour vérifier ce type de position short, quelles informations de position sur la même adresse regardez-vous en priorité pour déterminer s'il s'agit d'une couverture ?