Orbit Post Sitemap
#AMD avant les résultats financiers : progrès dans la commercialisation du système HeliosAI
Frères, la bataille de la puissance de calcul AI a changé de stratégie. La première moitié du match se jouait sur la puissance de calcul d'un seul GPU/XPU, maintenant que la loi de Moore touche presque son plafond, la performance d'un seul cœur ne peut plus progresser. La seconde moitié se joue sur l'intégration au niveau système.
Si vous mettez dix mille puces haut de gamme dans un centre de données, les goulots d'étranglement deviennent immédiatement : insuffisance d'électricité, dissipation thermique impossible, congestion des transmissions de données. Jensen Huang dit clairement que c'est aussi pourquoi le refroidissement liquide, la communication optique interconnectée, voire les infrastructures électriques, sont devenus de nouvelles machines à imprimer de l'argent. Nvidia pousse fortement le refroidissement liquide, les commandes de modules optiques Lumentum sont planifiées jusqu'en 2029, tout cela travaille pour le "système".
En lien avec le marché, la logique des géants technologiques est passée de "acheter des puces" à "construire des centrales électriques", les dépenses en capital sont plus importantes, ce qui explique la récente chute des valorisations des actions technologiques et la pression sur le Bitcoin. Quand je vois ce genre d'informations sur des gros porteurs qui changent de direction, ma première réaction est de mettre de côté les logiciels d'analyse de marché et de réfléchir à savoir si l'argent sur le marché a réellement augmenté. Sur le plan macroéconomique, le transfert de capitaux existants et l'entrée de nouveaux fonds sont deux choses différentes, on ne peut pas les confondre simplement parce qu'une position est importante.
Selon la surveillance d’Odaily, une adresse a liquidé une position courte sur SOL, réduisant d'environ 23,61 millions de dollars sa position, avec une perte de clôture d'environ 240 000 dollars ; en même temps, elle a ouvert une nouvelle position longue de 12 500 $ZEC, d'une valeur d'environ 15,74 millions de dollars. Il s'agit des actions d’un même compte, mais on ne peut pas en déduire que ces deux flux de capitaux correspondent directement.
Mon jugement est que cela ressemble plutôt à une redistribution locale de l'appétit pour le risque, ce qui ne constitue pas encore une preuve d’un retournement global du marché. Fermer des positions courtes et augmenter des positions longues sur un autre actif peut modifier localement les forces d'achat et de vente, mais ne prouve pas que la liquidité externe est en train d’entrer.
Je suppose que : si la liquidité en dollars s’améliore et que les conditions de financement se détendent, alors ce type d’actions prenant activement des risques sera plus susceptible de se propager à un marché inter-devises ; si le contexte des capitaux ne suit pas, alors ces positions longues importantes peuvent simplement être des paris concentrés, et la transmission de l’émotion ne sera pas forcément durable. Pour les utilisateurs ordinaires, distinguer ces deux contextes est plus utile que de retenir une adresse.
Donc, je tends à considérer cela comme une fenêtre d’observation de l’appétit pour le risque, plutôt que comme un point de retournement macroéconomique. Pour juger si cette position longue en ZEC peut entraîner un sentiment plus large, ce qui importe le plus actuellement, c’est l’évolution du dollar, les anticipations de taux d’intérêt, ou les flux nets de stablecoins ?$AKE Ne vous précipitez pas pour acheter le creux. Cette chute éclair de 33 % n'est pas due à une panique émotionnelle, mais à un déplacement direct des jetons sur la table.
La chaîne l'indique clairement : les teneurs de marché ont transféré plus de 2,2 millions de dollars de jetons vers Binance Alpha, déclenchant instantanément une pression de vente. Plus important encore, ils détiennent encore 800 millions de dollars, soit environ 54 % des positions en circulation, la liquidation est loin d'être terminée. Les petits investisseurs, voyant la chute, se précipitent pour racheter, mais se font piéger par lots.
Je ne devine pas le creux, et je ne prends jamais de risques inutiles. J'attends simplement un signal du côté droit : un rebond sans force, une cassure d'une plateforme clé, puis une ouverture de position courte à 0,01, avec un effet de levier de 20x, ce qui a permis de gagner +750 % sur cette vague.
Pour ce type d'actif où la liquidation est évidente, la direction est plus importante que le courage. Vendre à découvert dans le sens de la tendance est la seule voie favorable. Ne demandez pas où est le creux, regardez d'abord qui vend encore.
(Analyse rétrospective, ne constitue pas un conseil en investissement) #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 OKX×ICE coentreprise OKXICE, annonce du 30 octobre : le nombre de sociétés cotées qui s'opposent à la transformation de leurs propres actions en tokens tiers est passé à 50, contre 26 il y a quatre jours. Le plan initial concernait environ 62 actions, avec Nvidia, Nike, Microsoft, JPMorgan Chase sur la liste. CoinGecko affiche OKB spot à environ 114,24 USD (capture d'écran vers 12:07 Pékin, environ +3,4%).
Ce n'est pas la tokenisation en soi qui est rejetée, mais la SEC accorde temporairement aux émetteurs un droit de veto de 30 jours : en cas d'opposition, l'action ne peut pas être listée sous forme de token tiers sur cette plateforme. Les opposants diront qu'il reste une douzaine d'actions encore disponibles ; mais en supprimant plus de la moitié du menu, la narration des actions américaines en 24h est déjà réduite.
Cette semaine, une nouvelle liste d'oppositions sera publiée, et la date de mise en ligne des titres restants n'est pas encore fixée. Considérez cela comme une pression des émetteurs contre les emballages non autorisés, pas comme la mort de la tokenisation des actions américaines. La voie d'émission par les émetteurs eux-mêmes reste ouverte, attendons de voir si la liste des objections s'allonge.
$OKB
#OKXICE #代币化$ZEC Ce ZEC a vraiment le goût d'un "décollage par enchères" !
Regardez ces graphiques d'1 heure et de 15 minutes, un retournement en V profond depuis 1181, écrasant littéralement la résistance des MA20 et MA60, le MACD en croisement haussier sous la ligne zéro avec un volume croissant, la tendance à court terme est extrêmement agressive.
Le carburant pour un short squeeze est prêt
Tu penses qu'il va décoller, j'ai jeté un œil aux données du graphique 3, c'est une aide divine ! Cette montée a fait +3%, mais le ratio long/short est seulement de 0,98, il y a même plus de comptes vendeurs que d'acheteurs, et le taux de financement est négatif. Qu'est-ce que ça signifie ? D'innombrables petits investisseurs vendent à découvert contre la tendance à mi-hauteur ! Tant que les gros acteurs tirent une grosse bougie haussière, ces shorts exploseront sur place, c'est le carburant pur pour une "fusée short squeeze".
Contexte macro et conseils
Le grand $BTC stagne en phase de consolidation, les capitaux se tournent vers cette vieille crypto de confidentialité pour trouver une narration. Avec une attente de short squeeze, c'est effectivement haussier. Mais ne chasez pas à 1276 à mi-hauteur, attendez un repli vers 1250 pour entrer à l'achat sur le côté droit, avec un stop-loss bien placé, profitez du dividende du short squeeze puis sortez.L'expansion des activités de communication optique de Lumentum reflète la dynamique positive de la chaîne de calcul AI, en lien avec les attentes de la demande en puces de stockage. Le rebond actuel de SKHYNIX suit précisément ce rythme narratif. Je juge que la tendance est à court terme plutôt forte, mais le risque de surachat est déjà présent. Sur le graphique en 4 heures, le cours se maintient au-dessus de la moyenne mobile à la hausse, tandis que sur l'échelle horaire, il faiblit et recule, avec un repli de 4,26 % depuis le sommet en 4 heures. Les indicateurs oscillants montrent un affaiblissement de la dynamique. Le ratio achat/vente est de 0,69, avec une pression de vente évidente, le taux de financement à 0,0124 % indique un sentiment haussier modéré et non surchauffé, et le volume des positions ouvertes augmente légèrement à 48 000 contrats, ce qui traduit une prudence dans la combinaison volume-prix. Un rebond autour de 1085,6 pourrait être une opportunité d'entrée légère en position longue, avec un stop loss à 1072,3 et un objectif à 1098,4 ; en revanche, si le cours monte directement vers 1108,7 et rencontre une résistance stagnante, il conviendra de réduire la position, en limitant l'exposition à moins de 20 % du portefeuille.
—— Ceci n'est qu'un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, je vous souhaite de bons trades.——
$SKHYNIX#Lumentum光通信业务扩张，订单表现待揭晓
#Lumentum光通信业务扩张，订单表现待揭晓
$SKHYNIX 🔍 Seulement 13 jours d'écart, un creux est-il déjà apparu ? Ce que je surveille, c'est l'intervalle de 2022 dans le matériel. Un détail intéressant ici : selon les rapports, en 2014 et 2018, les intervalles étaient respectivement de 71 jours et 39 jours, ce qui a conduit à une analyse proposant une fenêtre entre fin 2026 et début 2027.
Ne tirez pas de conclusions hâtives. Ce qui m'importe davantage, c'est si le raccourcissement de l'intervalle modifie le comportement des attendants, plutôt que sa capacité à prédire $BTC. Voici ma supposition : si cette fenêtre est largement diffusée, alors certains qui attendent le creux pourraient agir plus tôt, car personne ne veut réaliser qu'il a manqué l'occasion une fois le calendrier tourné. Mais entrer en avance ne signifie pas que le creux arrive plus tôt, la pression de vente pourrait toujours repousser les attentes.
Je continuerai à surveiller : à l'approche de cette fenêtre, le marché anticipe-t-il en avance ou y a-t-il encore une pression vendeuse ? Cela donne plus d'informations que la date elle-même. Pensez-vous que ceux qui disent « attendons après les élections » changeront d'avis plus tôt ? Suivons ensemble la suite pour voir quelle supposition se rapproche le plus.La veille des élections, le marché principal se stabilise, tandis que les altcoins se polarisent : la chaîne de stablecoins $XPL OKX autour de 0,0714 USDT, -14,7 % sur 24h, le 1/11 UTC Hyperliquid a liquidé en chaîne des positions longues pour environ 24,5 millions de dollars (près de 99 % des positions longues), HLP a d'abord reçu environ 160 millions de jetons puis a perdu environ 556 000 dollars ; le prochain déblocage est prévu vers le 25/11 pour environ 88,89 millions de jetons (environ 6,3 millions de dollars). À côté, $ONDO est à environ 0,404 (-1,3 %), depuis le 29/10, 7 Intelligent Portfolios ont été lancés sur Solana (dont 3 stratégies BlackRock), la TVL de cette série sur ETH+BNB a dépassé environ 40 millions de dollars. Vous préférez la structure XPL après liquidation ou l'expansion de la distribution RWA d'ONDO ? Discutons-en dans les commentaires. Ce qui précède est une observation personnelle et ne constitue pas un conseil en investissement. #BTC持续承压，资金与市场走势出现分歧 $XPL $ONDO #Oklo核能供电布局距离商业化还有多远？
L'état actuel d'Oklo est vraiment surréaliste : son activité principale est la production d'électricité, mais elle n'a jamais facturé un centime d'électricité, elle survit uniquement en vendant des isotopes comme travail accessoire ; la mise en service n'est prévue qu'en 2028, c'est comme si vous commandiez un repas à emporter maintenant, et le commerçant vous disait qu'il serait livré en 2028, après avoir passé l'approbation, levé des fonds et construit l'usine. ARK continue d'augmenter sa position, ce qui montre que ce n'est plus un investissement, c'est une recharge de foi. Avant le rapport financier du 6 novembre : une perte est certaine, la clé est de savoir si le projet est bien présenté et combien de trimestres de trésorerie peuvent encore être brûlés. Lors de la séance asiatique de lundi matin, le Brent $BZ a cédé environ 2 dollars, tombant aux alentours de 111 dollars. Le contrat de décembre avait clôturé vendredi dernier à 117,64, son plus haut niveau depuis fin avril, mais a perdu une partie de ses gains en un week-end. L'Iran et le Qatar négocient pour le troisième jour consécutif à Doha. Le ministre iranien des Affaires étrangères, Al Araghchi, a déclaré à Al Jazeera que le Qatar trouvait la proposition de sept jours trop longue, et que les deux parties étaient passées à un plan de deux jours : le premier jour, les États-Unis mettent en œuvre un ensemble de mesures, le deuxième jour, le détroit d'Ormuz rouvre.
Les conditions restent inchangées. Levée des nouvelles sanctions, rétablissement des exemptions pétrolières de juin, réduction de la présence militaire américaine, reconnaissance du nouveau passage maritime délimité par l'Iran et Oman, cessez-le-feu sur tous les fronts, y compris au Liban, et déblocage des fonds gelés au Qatar. Washington n'a pas répondu publiquement. Rubio a déclaré que les négociations continuaient sans calendrier, tandis que Trump a dit que les discussions se passaient bien et qu'il n'était pas pressé.
La tension dans le détroit ne s'est pas dissipée. Dimanche, les Gardiens de la Révolution ont affirmé que deux pétroliers avaient explosé après avoir franchi sans autorisation une zone minée, ce qui n'a pas été vérifié ; samedi, Khamenei a demandé à l'armée de répondre à toute menace sans restriction géographique. Le Wall Street Journal et le New York Times ont rapporté que les États-Unis se préparaient à une nouvelle série de frappes possibles après les élections de mi-mandat.
La baisse de 2 dollars ne reflète que la prime liée aux négociations, aucune baril supplémentaire n'a transité par le détroit. Le point le plus difficile du plan de deux jours est la reconnaissance du nouveau passage maritime, ce qui équivaut à reconnaître que l'Iran contrôle le détroit, ce que Trump ne validera pas avant les élections. Après les élections, Washington décidera si la réponse sera une lettre ou une frappe, ce qui déterminera si 117,64 est le sommet de cette phase ou le point de départ de la suivante ; si l'explosion due à une mine est confirmée, ces 2 dollars ne tiendront pas non plus. $CL #非农来袭，12月加息会否生变？ Le boss des dix a investi tout son capital avec effet de levier sur BTC ! Effet de levier spot de 1,7 fois entièrement engagé, les gains latents augmentent régulièrement, l'opération en tête du classement des profits est très stable !
📊 Analyse des données du compte et des positions
✅ Taux de réussite de 100,00 % sur les 30 derniers jours, repli maximal de seulement 7,67 %, solidement en tête du classement des profits sur 365 jours
✅ Actuellement, tout le capital est misé sur $BTC, position spot avec effet de levier à 169,7 %, sans autres positions sur contrats, profitant uniquement de la hausse du prix de la crypto, capital total de 16 408 764,24 U
Analyse clé :
Précédemment, toutes les positions sur contrats perpétuels BTC ont été clôturées pour être converties en positions spot avec effet de levier, évitant ainsi le coût de détention lié aux frais de financement, profitant calmement de la hausse du grand cycle, une stratégie typique de suivi de tendance sans spéculation à court terme, le timing est très précis.
Après tout, être en tête du classement des profits depuis longtemps montre une maîtrise parfaite des grands cycles, un contrôle très strict des replis, c’est une prise de position lourde sous certitude, pas un pari aveugle sur le marché.
Mais honnêtement, avec des fonds de plusieurs millions et une tolérance au risque maximale, le repli est maîtrisé, les particuliers ne doivent pas suivre aveuglément avec effet de levier, un mauvais contrôle des positions et des stops peut facilement entraîner une sortie forcée. Il suffit de comprendre la logique de la stratégie, pas de copier bêtement.
Ceci n’est qu’un avis personnel, le trading est une responsabilité individuelle
#dàlǎo shípán #BTC交易
#非农来袭，12月加息会否生变？ Le niveau des stablecoins recule, je m'intéresse davantage à la capacité de soutien des fonds qu'à condamner hâtivement le marché. Les données de DefiLlama montrent que la circulation totale des stablecoins en dollars sur tout le réseau est d'environ 298,5 milliards de dollars, avec une diminution de 463 millions de dollars en un jour et de 4,457 milliards de dollars en une semaine.
Je considère cela comme un signal baissier au niveau de la liquidité : les stablecoins sont un vecteur important du pouvoir d'achat sur le marché, une contraction de leur volume signifie que les munitions des acheteurs potentiels diminuent. Mais cette contraction n'est pas uniforme : USDT a diminué de 3 milliards de dollars en une semaine, tandis que USDC n'a baissé que de 55,95 millions de dollars, on ne peut pas mélanger les évolutions de différents groupes de fonds en une histoire de « retrait massif ».
Un autre point que je me rappelle : le volume en circulation n'est pas un ordre d'achat ou de vente, il ne peut pas être utilisé directement pour estimer le prix des cryptomonnaies. Si la contraction se poursuit, je m'inquiéterai davantage d'un manque de soutien lors d'un rebond ; pour l'instant, je surveille si cette réduction se poursuit, sans tirer de conclusions sur l'ensemble du marché à partir des données d'une semaine.Les revenus des Aggregator Hooks (agrégateurs) de Uniswap ($UNI) sont vraiment un peu faibles.
Actuellement, c'est seulement environ 200 dollars par jour, ce qui fait un peu plus de 70 000 dollars par an.
Par rapport à l'ensemble du volume de transactions de Uniswap, ce revenu est presque négligeable.
Il semble donc peu réaliste pour le moment de compter sur les frais des agrégateurs pour générer une augmentation significative de la destruction de $UNI.
Comparé à cette attaque de bn par des hackers, OKEx n'a jamais subi d'attaque à grande échelle depuis sa création, donc $OKB mérite d'être possédé ! $ETH
Le Bitcoin stagne encore, mais l'Ethereum ne joue pas franc jeu, il décolle directement !
【Analyse approfondie de cette "révolte de l'Ethereum"】：
Regardez ce graphique sur 1 heure, il est passé de 2171 à 2307 en force, brisant directement la résistance moyenne mobile. Le MACD est en croisement haussier au-dessus de la ligne zéro, les barres rouges s'élargissent continuellement, ce qui montre clairement un mouvement indépendant plus fort que celui du Bitcoin.
Mais voici une observation unique : en regardant les données du graphique 2, la proportion de positions longues des petits investisseurs atteint 66,19 % ! Et le taux de financement est même devenu négatif. Qu'est-ce que cela signifie ? Les petits investisseurs achètent sans réfléchir, tandis que les gros acteurs vendent discrètement à découvert. Cette montée ressemble plus à un piège haussier, qui pourrait à tout moment retomber et faire exploser ces positions longues achetées à prix élevé.
Logique macroéconomique : la liquidité du marché principal se resserre, le Bitcoin stagne en absorbant la pression, les capitaux spéculatifs se tournent vers l'Ethereum pour chercher de la volatilité.
Mon conseil : ne vous précipitez pas pour acheter à un prix élevé ! Là où les petits investisseurs se rassemblent, c'est le plus souvent un piège. Attendez un repli sans rupture du plus bas précédent (par exemple autour de 2250), puis entrez en position en suivant la tendance. Si vous foncez maintenant, attention à ne pas devenir le repas de midi des manipulateurs $BTC $SOL #非农来袭，12月加息会否生变？ 明天就是中期选举，很多人问我怎么看。说实话，选举结果本身是噪音，真正的局，在“结果背后的路径”里。 现在市场基本明牌了：Polymarket上民主党拿众议院概率93%，两院一起拿的概率67%。既然大家都已经押注民主党至少拿一院，那真正的预期差就不在众议院，在参议院。 我把话放这，这局对咱们盘面的影响，主要看三件事： 第一，美联储的“政治包袱”卸了 如果真像预期那样，政府国会分治，白宫想搞财政扩张就被卡住了。这对通胀是好事，长端利率的供给压力会缓解。 对美联储来说，财政扩张受限，沃什在12月加息这事上的政治压力就小了。所以不管谁赢，只要国会是分裂的，对“更高更久”的利率路径其实是温和支持的。别指望选完马上大放水。 第二，加密圈的命门在一张椅子上 别听那些只看宏观的瞎吹。加密真正怕的是民主党横扫两院。 为啥？因为如果民主党真把两院全拿了，参议院银行委员会主席就是Elizabeth Warren（沃伦大妈）。这可是币圈头号大敌，CLARITY Act她带头反对。她上位第一件事绝对是发传票，查OCC给Ripple、Coinbase还有特朗普家族项目的银行牌照Le canal de recharge vient de geler deux comptes liés
Cela ne signifie pas que l'argent a déjà été récupéré
Cela ne signifie pas non plus que toute la chaîne de blanchiment est coupée
Surveillez s'ils vont changer d'adresse pour continuer à injecter dans d'autres canaux
$TRX Le prix du Bitcoin est revenu à 78 500 à l'heure du déjeuner, enfin un peu de répit. L'impact du vol chez Binance n'est pas encore passé, où l'argent se déplace, le marché suit, $BNB, $OKB, $HYPE se trouvent justement à trois positions clés.
$BNB autour de 712,7, perte de sang mais pas d'effondrement
Hausse de 1,4 % sur 24 heures. Les retraits ont repris dimanche, DefiLlama calcule une sortie nette de 5,8 milliards de dollars sur 24 heures, Binance affirme avoir compensé 95 %. Le jour du vol, le prix est tombé à 699, il reste environ 5 % en dessous du niveau d'avant l'incident, sous la moyenne mobile à 50 jours.
$OKB autour de 113,95, le plus gros acheteur 🏦
Hausse de 3 % sur 24 heures. The Block cite les données de DefiLlama : le jour de la sortie nette de Binance, les dix plus grandes plateformes ont enregistré une entrée nette de 368 millions de dollars, OKX en a capté 316,8 millions. Les actifs d'OKX sont de 29 milliards, ceux de Binance de 171 milliards, il s'agit surtout d'une prime d'humeur.
$HYPE autour de 87,72, le soutien d'ICE s'est estompé
Baisse de 0,5 % sur 24 heures. Le 29 octobre, la maison mère de la Bourse de New York, ICE, a annoncé l'intégration des contrats perpétuels de Hyperliquid aux États-Unis, ce qui a fait grimper le cours de plus de 13 % ce jour-là. Maintenant, il est retombé sous la ligne de rupture à 88, et environ 870 millions de dollars seront débloqués le 6.
OKB est le plus solide, mais profite surtout des sorties de Binance, dès que les sorties s'arrêtent, la prime se réduit. Tant que $BNB tient à 699, cela signifie que le marché croit à un remboursement intégral. $HYPE est le plus fragile, s'il ne remonte pas à 88, il devra probablement chercher un support entre 80 et 82 avant le déblocage. #非农来袭，12月加息会否生变？ Vous ne comprenez toujours pas la gravité de cette situation en surfant sur Internet ? 🏄
Les géants traditionnels ne rejettent pas la technologie blockchain en elle-même, mais s'opposent fermement aux « jetons emballés par des tiers non autorisés ». Nvidia, Costco, Nike et 50 autres grandes entreprises cotées utilisent collectivement le « droit de veto » accordé par la SEC.
De plus en plus d'entreprises cotées refusent de collaborer avec OKXICE.
Pourquoi ? Le service de tokenisation des titres de DTCC et la plateforme de titres tokenisés OKXICE, coentreprise entre OKX et Intercontinental Exchange, représentent deux voies technologiques et institutionnelles radicalement différentes pour la tokenisation des actions américaines : « une extension descendante des infrastructures traditionnelles centrales » versus « une intégration en bac à sable réglementaire de l'architecture DeFi ».
OKXICE :
Choix du réseau : construit sur XLayer, le réseau de couche 2 Ethereum d'OKX, avec une architecture de pool de liquidité on-chain modifiée et permissionnée en base.
Logique de génération des jetons : la plateforme elle-même et ses affiliés n'émettent aucun jeton, mais permettent à des « tiers non liés aux sociétés cotées » de regrouper les actions américaines sous-jacentes en jetons pour les mettre en circulation et les échanger, en formant des paires de trading avec des stablecoins réglementaires. Cette architecture consiste essentiellement à « envelopper » les actions traditionnelles via des structures de fiducie tierces ou des véhicules à usage spécial (SPV) en certificats au format ERC-20.
Pour qu'une bourse crypto puisse réellement intégrer les actions américaines grand public dans une architecture DeFi, l'exemption réglementaire en mode « bac à sable » ne suffit pas. À l'avenir, il faudra passer d'une émission unilatérale par des tiers à un modèle d'autorisation d'émetteur en collaboration directe avec les sociétés cotées et les institutions de garde sous-jacentes. Ma première réaction a été de vouloir classer cette transaction dans les « signaux baissiers », j'étais presque sur le point de la sauvegarder, puis j'ai pensé que je tirais des conclusions trop hâtives. Après un an dans le milieu, j'ai encore tendance à prendre les grosses transactions comme des réponses 🤔
Cette alerte montre que Core Trader 98 (0x376a38…9a9ff) a ouvert une position short sur BTC avec un effet de levier de 20x, une position de 1,91164 BTC, pour une valeur nominale d'environ 150 000 dollars, avec un prix de référence de 78 468 dollars. Pour l'instant, il s'agit seulement d'une ouverture de position, il n'y a pas encore de résultat pour cette transaction.
Ce que je comprends, c'est que cela convient mieux comme indice d'observation, et ne peut pas être pris directement comme un jugement de marché, je ne sais pas si c'est correct. Premièrement, les 150 000 dollars représentent une exposition nominale, ce n'est pas la somme investie en capital, et cela ne mesure pas directement à quel point il est baissier. Si le prix monte de 1 % à l'inverse, avec la position actuelle, la perte latente serait d'environ 1 500 dollars, sans compter les frais, l'effet de levier amplifie la pression sur le capital. Deuxièmement, la surveillance ne montre que cette position short ; si le portefeuille détient aussi des positions spot, cela pourrait aussi servir de couverture, c'est mon hypothèse, les données ne le confirment pas.
Je n'ai pas encore compris comment distinguer une prise de position directionnelle active d'un besoin de couverture, cette alerte seule est clairement insuffisante. Je vais observer si cette adresse continue à augmenter ses shorts ou à réduire sa position, pour me rappeler de ne pas transformer une action isolée d'autrui en une stratégie complète.$CL Ce marché est vraiment surréaliste. Hier, un pétrolier a été attaqué dans le détroit d'Ormuz, et aujourd'hui l'Iran sort un "plan en deux jours" — premier jour : les États-Unis débloquent les fonds, lèvent le blocus, mettent fin à la guerre régionale ; deuxième jour : le détroit est ouvert, avec des conditions très strictes et complètes. $BTC $ETH
Trump joue aussi la comédie, disant que les négociations avancent bien, mais en ajoutant fièrement qu'il ne se presse pas, tout en mentionnant la centrale nucléaire de Fordo en Iran. Les deux camps se battent à coups de paroles, les vraies cartes maîtresses ne seront probablement révélées qu'après les élections de mi-mandat du 3 novembre.
Le pétrole brut est maintenant très contradictoire : l'explosion dans le détroit pousse les prix à la hausse, les attentes de négociations les tirent vers le bas, et le Brent peut chuter de plusieurs dollars en une journée. Ce type de marché, poussé par les nouvelles, voit la prime géopolitique monter et descendre rapidement ; la panique fait grimper les cours, c'est vraiment une bonne occasion de vendre à la hausse.
Mais ne vous fiez pas qu'aux nouvelles. Le marché physique est en réalité très tendu, les stocks commerciaux de pétrole brut aux États-Unis sont tombés à un bas niveau de 411 millions de barils, et Goldman Sachs a relevé son objectif pour le Brent de 90 à 105 dollars d'ici la fin de l'année. Donc vendre à la hausse est correct, mais il faut absolument bien placer ses stops, car si un gros incident survient dans le détroit ou si la situation se dégrade après les élections, le rebond pourrait être très violent.
Surveillez trois signaux ces deux jours : si les États-Unis acceptent le plan en deux jours, les résultats des élections du 3 novembre, et s'il y a de nouveaux incidents avec des pétroliers dans le détroit. #非农来袭，12月加息会否生变？ #非农来袭，12月加息会否生变？# Cette variable macroéconomique freine l'appétit pour le risque, mais BTC a quand même légèrement augmenté ce matin contre la tendance. Les directions à court et moyen terme sont clairement contradictoires, je tends à considérer ce rebond comme une correction plutôt qu'un renversement. Les moyennes mobiles sur 4 heures et 1 heure sont toutes deux orientées à la baisse, le prix a reculé de 7,01 % depuis le sommet sur 4 heures, mais n'est qu'à 2,22 % du point bas, la structure baissière reste inchangée ; dans le carnet d'ordres, les dix meilleures offres d'achat totalisent 1297 contre 848 offres de vente, soit un ratio de 1,53, les acheteurs soutiennent clairement le niveau à 78582,5, le taux de financement est neutre à 0,0065 %, avec 34 000 contrats ouverts sans panique de sortie, le différend réside dans le « court terme long, moyen terme court ». En stratégie, un repli à 77965 peut être une opportunité d'achat légère, stop loss à 77385, objectif à 79325 ; si le rebond à 79325 est bloqué, inverser en position courte, stop loss à 79915, objectif à 78085. Le risque par transaction est contrôlé à moins de 1,5 % du capital total, réduire la position avant les chiffres non agricoles.
——Ceci est uniquement un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, bonne chance pour vos trades.——
$BTC#非农来袭，12月加息会否生变？
#非农来袭，12月加息会否生变？
$BTC $BEAT conserver fermement les positions courtes, les baleines haussières sont tellement prises au piège, le market maker ne les aidera certainement pas à se libérer facilement, même s'il fait monter le prix, il y aura une forte pression de venteLa liquidité s'est tarie pendant la suspension de $UNITREE, les principaux acteurs ont fait chuter le cours de 97 à 86 à très faible coût avant de le remonter, c'est purement un massacre pour les haussiers et les baissiers.
En combinant avec les fondamentaux, les revenus de Unitree au T3 ont explosé de près de 70 %, mais les bénéfices ont chuté de 17 % (les dépenses en R&D sont trop élevées). Avec un ratio cours/bénéfice de 465 fois (la moyenne du secteur est de 38 fois), le marché est actuellement en train de "réduire les valorisations élevées", après l'engouement précédent.
Les piqûres pendant la suspension ne sont qu'un leurre. Ne vous précipitez surtout pas, attendez l'ouverture officielle du marché américain pour voir la véritable prise en charge. Si le cours se maintient au-dessus de 97, cela signifie que les haussiers sont solides, mais si à l'ouverture il retombe en dessous de 95, alors ce rebond actuel est une opportunité de vente à découvert. Entrer maintenant, c'est se livrer à la découpe.BTC a augmenté de 0,48 % dans la journée, mais a chuté de 2,58 % sur la semaine. Cette bougie haussière est-elle le début d'une correction ou simplement une pause temporaire dans la baisse ? 1. Actualités. BTC est à 78 355,7 dollars, en hausse de 0,48 % sur 24 heures, en baisse de 2,58 % sur la semaine, avec une fourchette sur 20 jours allant de 76 265,2 à 84 899,6 dollars. Le marché digère toujours environ 5,8 milliards de dollars de sorties nettes après la reprise des retraits sur Binance. Le prix a rebondi depuis le creux, mais n'a pas encore récupéré les 79 220 précédemment perdus, la tendance diffère nettement de la performance intrajournalière. 2. Impact des fonds. Le dernier flux net journalier des ETF BTC est une entrée de 34,7 millions de dollars, 413,8 millions sur 5 jours, 176,9 millions sur 10 jours. L'indice du dollar est à 101,92, en hausse de 0,04 % dans la journée, l'or a augmenté de 0,42 %, et l'indice peur-gourmandise est passé de 34 à 37. Les fonds, le sentiment et le prix s'améliorent simultanément, mais chaque amélioration reste modérée. 3. Signification pour BTC. Une hausse d'une journée ne signifie qu'une pression vendeuse temporairement réduite, sans confirmer un retournement. Si BTC maintient 76 265 et récupère 79 220, la correction journalière sera confirmée ; si le rebond bute à nouveau près de 79 220, la hausse actuelle ressemble davantage à une correction technique de la baisse précédente. La tendance hebdomadaire reste négative, acheter dans la hausse nécessite des conditions plus strictes. 4. Indicateurs à surveiller. Je vais suivre quatre indicateurs : d'abord si 76 265 peut être maintenu ; ensuite si la clôture journalière peut récupérer 79 220 ; troisièmement si les entrées journalières des ETF peuvent revenir au-dessus de 100 millions de dollars ; quatrièmement la peurLe cycle quadriennal du Bitcoin est-il sur le point de commencer un nouveau tour ?
En regardant sur une échelle hebdomadaire prolongée, les deux cycles précédents ont essentiellement été trois ans de marché haussier suivis d'un an de marché baissier.
La rupture de la moyenne mobile sur 50 semaines signifie souvent le début progressif d'un marché haussier ; après une chute en dessous, le marché baissier fait souffrir les investisseurs !
Cette fois, $BTC est passé d'au-dessus de 120 000 $ à environ 60 000 $, puis est de nouveau repassé au-dessus de la moyenne mobile sur 50 semaines et de la zone de transition entre marché haussier et baissier, revenant actuellement autour de 78 000 $. L'histoire va-t-elle se répéter ?【Les États-Unis veulent que le gaz russe retourne en Europe, le commerce de l'énergie devient un levier pour le cessez-le-feu】
Les États-Unis poussent à la reprise de l'acheminement du gaz russe vers l'Europe via l'Ukraine, envisageant même une vente gérée par un intermédiaire américain avec les revenus en séquestre, offrant ainsi à Poutine un motif pour un cessez-le-feu tout en permettant à l'Ukraine de percevoir des frais de transit. Ce commerce est particulièrement notable car l'approvisionnement énergétique est directement mis sur la table des négociations russo-ukrainiennes.
L'Europe manque actuellement de gaz bon marché. Les stocks de l'UE étaient d'environ 75 % au 21 octobre, en dessous des niveaux habituels pour cette période, et les contrats à terme sur le gaz naturel TTF ont récemment dépassé 100 euros/MWh. Les perturbations d'approvisionnement au Moyen-Orient et la concurrence accrue sur le GNL ont encore fait grimper les coûts énergétiques en Europe, rendant la reprise du gaz par pipeline attrayante pour faire baisser les prix.
Le principal obstacle est que l'Europe a déjà légiféré pour interdire progressivement l'importation de gaz naturel russe $NATGAS, avec un retrait complet du gaz par pipeline prévu au plus tard à l'automne 2027. La Russie représente actuellement environ 11 % de l'approvisionnement en gaz de l'UE, tandis que le GNL américain en représente environ 30 %. Les États-Unis, tout en poussant pour le retour du gaz russe, sont aussi l'un des plus grands fournisseurs de l'Europe, ce qui montre qu'il y a plus qu'une simple considération pour le cessez-le-feu.
À court terme, cela ressemble plus à un levier de négociation qu'à une nouvelle offre. Pour que cela se concrétise, il faudrait que les prix du gaz en Europe aient une raison durable de baisser ; avant que la politique de l'UE et l'attitude de l'Ukraine ne changent, il ne faut pas se précipiter à considérer cela comme une mauvaise nouvelle pour le marché de l'énergie.#Perspectives du rapport financier de Palantir : Une forte croissance peut-elle justifier une valorisation élevée ? Pour commencer par la conclusion : la correction de Bitcoin $BTC n'est pas encore terminée, ne prenez pas le rebond pour un renversement. Récemment, j'ai revu les retraits du milieu de chaque cycle haussier, et le rythme pointe tous vers un même signal : ce n'est toujours pas un point bas.
Après que le prix ait dépassé 83 000 le mois dernier, le sentiment du marché s'est rapidement réchauffé, les voix annonçant un "retour haussier" se sont multipliées, et le nombre de personnes achetant au-dessus de 80 000 par peur de rater l'opportunité a clairement augmenté. Mais plus cette attente est unanime, plus cela devient une zone de liquidation de levier. C'est similaire à la situation de l'or $XAU après son pic l'année dernière : après un sentiment à son maximum, un retrait significatif suit souvent.
Mon jugement est que les positions longues à fort effet de levier au-dessus de 80 000 seront très probablement liquidées en masse, et je vise d'abord la zone autour de 72 000 en bas ; tant que ce n'est pas en dessous de 72 000, je ne considérerai pas d'acheter. $ETH suivra aussi le rythme de BTC, ne vous précipitez pas pour acheter. Qu'en pensez-vous, les amis ?
Ceci est uniquement une revue personnelle, ce n'est pas un conseil.
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Le jour du vol sur Binance, 1390 ETH ont été liquidés pour réduire le risque, puis une grande vague de retraits a été suivie d'un retrait de 2074 ETH, soit environ 4,7 millions de dollars — une adresse liée à Kanye West, comme si elle pariait que l'ETH pourrait encore monter.
Cette adresse 0xdeA…a1d5c, identifiée par des analystes on-chain comme liée à Kanye West, n'a pas été officiellement confirmée par lui.
Vers 0h36 ce matin, elle a reçu environ 2073,98 ETH depuis le hot wallet de Binance, à un prix de retrait d'environ 2269, soit environ 4,7 millions de dollars, alors que l'ETH est actuellement à environ 2309.
L'argent est toujours dans le portefeuille, environ 2083 ETH n'ont pas été déposés dans Aave ; elle a collatéralisé environ 21109 ETH sur Aave et Spark, empruntant environ 27,71 millions de dollars en stablecoins, avec un ratio de santé d'environ 1,44 et 1,62.
Pas de position ouverte sur Hyperliquid pour le moment.
En clair, retirer des fonds ne signifie pas forcément renforcer une position immédiatement.
Les baleines font souvent des allers-retours, et les suiveurs sont les plus susceptibles de prendre le dernier coup.
Pour ma part, je regarde simplement, sans suivre.
Si ces ETH sont renvoyés à l'échange pour être vendus, ou si le ratio de santé se rapproche à nouveau de 1,3, cette histoire de renforcement de position ne tiendra pas.
$ETH #波动雷达：币种异动观察 En voyant ce message, je pense à quand les gros capitaux seront prêts à reprendre des risques. Sur le plan macroéconomique, les élections peuvent changer les attentes politiques, mais les fonds disponibles sur les comptes ne vont pas automatiquement augmenter après la fin du vote ; j'ai l'habitude de considérer ces deux choses séparément.
Selon une analyse de Coin Bureau relayée par Odaily, les trois derniers creux des cycles du Bitcoin sont tous apparus après les élections de mi-mandat aux États-Unis : en 2014, 71 jours après l'élection, en 2018, 39 jours, et en 2022, 13 jours. Si cette tendance se répète, la prochaine fenêtre pourrait se situer entre la fin 2026 et le début 2027. Cela donne à $BTC un repère temporel, mais ce n'est pas une preuve d'un retournement des flux de capitaux.
Mon jugement est que ce message influence probablement davantage le sentiment à court terme que la réalité des flux financiers. Trois exemples peuvent suggérer une corrélation, mais ne suffisent pas à prouver que les élections ont provoqué un creux ; la réduction continue des intervalles ne permet pas non plus de projeter directement un compte à rebours pour la prochaine fois.
Je suppose que si, après les élections, l'incertitude politique diminue, et que les anticipations de taux d'intérêt ainsi que la liquidité en dollars évoluent vers un assouplissement, alors les gros capitaux auront une base plus solide pour reprendre des risques. À l'inverse, si le coût du financement reste élevé et que les capitaux préfèrent toujours la prudence, alors même si le calendrier entre dans cette fenêtre, la pression vendeuse pourrait ne pas s'atténuer.
Je garderai cette fenêtre sur ma liste d'observation, mais je privilégie davantage l'amélioration du coût du capital et la continuité des prises en charge, sans laisser une histoire cyclique séduisante guider mon jugement.Il est presque midi, j'ai jeté un œil au marché et j'ai remarqué que BTC et ETH ont discrètement fait une poussée à midi. Je suppose que beaucoup de frères ont lâché leurs baguettes, se sont frappés la cuisse en criant "le taureau revient" et se sont précipités pour acheter à un prix élevé, arrêtez-vous d'abord ! Regarder les chandeliers monter est agréable, mais si on regarde les données des contrats, les petits investisseurs ont déjà commencé à fuir discrètement en masse !
Regardons d'abord $BTC, prix actuel 78 595, ratio long/short sur 4 heures à 2,35. Bien que les haussiers dominent encore, ce ratio a clairement baissé par rapport au sommet du matin. Entre 79 000 et 80 000, c'est un piège rempli de positions bloquées et de vendeurs à découvert. Aller acheter à ce niveau, c'est juste servir de marchepied aux gros acteurs.
Le plus intéressant, c'est $ETH, prix actuel 2 306. Cette montée a fait chuter le ratio long/short d'Ethereum de 3,44 ce matin à 1,88 ! Le prix monte, mais les haussiers ferment leurs positions en panique et s'enfuient ! Cela montre que les petits investisseurs ont peur d'être piégés, ils encaissent rapidement leurs gains dès un petit recul. Cette structure crée une forte pression vendeuse au-dessus, ne vous laissez surtout pas emporter.
Regardons aussi $SOL, prix actuel 95,5. C'est le plus tenace du marché, avec un ratio long/short qui reste fermement à 3,54 ! Le volume des positions n'a pas baissé, ce sont tous des haussiers obstinés qui se battent jusqu'au bout. Avec un effet de levier aussi complexe, si les gros acteurs ne lancent pas une grosse bombe pour nettoyer le marché, ces chiffres ne veulent rien dire.
En résumé, ne vous laissez pas emporter par cette poussée de midi, même les haussiers s'enfuient discrètement. Regardez plus, bougez moins, ne prenez pas le relais.
Qu'avez-vous mangé de bon ce midi ? Avec cette montée, avez-vous profité ou êtes-vous restés coincés à mi-chemin ?
#非农来袭，12月加息会否生变？ 【Analyse du Pharaon】
Les actions américaines chutent, l'or et l'argent plongent aussi, où est donc passé cet actif refuge promis ?
Le Pharaon dit clairement, c'est ce qu'on appelle « chacun pour soi face au grand malheur, et au final, on se rend compte qu'il n'y a même pas de port sûr, tout est aspiré par la pompe à dettes américaines. »
Regardons d'abord cette scène étrange. Les résultats décevants des actions technologiques expliquent la forte baisse des actions américaines. Mais l'or et l'argent, ces rois traditionnels des valeurs refuges, plongent aussi en même temps. Pourquoi ? Parce que les officiels de la Fed restent sur une posture hawkish, le rendement des bons du Trésor à 10 ans reste fermement au-dessus de 5 %. Imaginez, toucher 5 % d'intérêt sans risque en restant passif, c'est tentant, non ? Qui voudrait encore dépenser pour acheter de l'or qui ne rapporte rien ? Même l'or, ce pilier solide, est écrasé, alors l'argent en pâtit naturellement.
Qu'est-ce que cela signifie pour le Bitcoin ?
Bitcoin est dans une position délicate, il voulait se présenter comme « l'or numérique » pour servir de refuge, mais en regardant de plus près, il porte encore l'étiquette de « tech à haute bêta ». Quand les actions américaines chutent, il chute aussi, quand l'or baisse, il ne peut pas y échapper. Sans parler des dizaines de milliards volés par des hackers il y a quelques jours, la confiance du marché n'est pas encore complètement rétablie. Mais le Pharaon tient à souligner une logique à long terme : quand l'aura refuge de l'or est ôtée par les taux d'intérêt élevés, les capitaux finiront par réaliser que le déficit des bons du Trésor s'aggrave, et cet environnement macroéconomique extrêmement déformé est à long terme le meilleur terreau pour la narration de Bitcoin comme « actif non souverain », même si à court terme, la panique domine encore. $BTC $ETH $SOL #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 Pour commencer, un peu de scepticisme : plus les règles historiques semblent ordonnées, plus je me demande s'il n'y a pas d'abord une réponse, puis un choix d'échantillons ? Ce n'est pas Bitcoin que je remets en question, mais la confiance qui consiste à transformer trois coïncidences en un avantage de synchronisation.
Selon l'analyse de Coin Bureau, les trois derniers creux de Bitcoin sont tous survenus après les élections de mi-mandat aux États-Unis : en 2014 après 71 jours, en 2018 après 39 jours, en 2022 après 13 jours, ce qui suggère une fenêtre potentielle entre fin 2026 et début 2027. Je pense que cette déduction est facilement surestimée : avec seulement trois échantillons, il est difficile d'exclure la coïncidence ; les écarts sont importants, « après les élections » peut décrire un ordre chronologique, mais n'explique pas pourquoi le creux survient, encore moins prévoir la date précise du prochain.
Bien sûr, ils peuvent aussi avoir raison. Si à ce moment-là $BTC ne continue pas à baisser malgré les mauvaises nouvelles, et que cette résilience se maintient, je réduirai mes doutes sur la formation d'un creux. Mon avertissement est : ne prenez pas la concordance des dates pour une confirmation logique.🔴 Urgent : La porte de retrait vient de s'ouvrir, l'argent sort, mais le prix monte
L'incident de vol à la bourse est arrivé à l'étape de compensation et de retrait : les actifs sont remboursés aux utilisateurs selon le montant réel, le canal de retrait USDC sur la chaîne ETH est rouvert. La première réaction sur la chaîne n'est pas d'acheter à bas prix, mais de déménager — certains retirent puis investissent dans des stablecoins.
Mais le prix n'a pas baissé. BTC 78472 en hausse de 0,96 % ; ETH 2297 en hausse de 1,42 %, repassant au-dessus de 0,618 de 2220. Seul SOL 95,05 baisse de 0,45 %, le seul à décrocher.
L'argent change de place, il ne sort pas ; cette vague est un rachat des positions courtes et une correction de survente, pas une entrée de nouveaux fonds. La preuve est que SOL décroche — si l'appétit pour le risque était vraiment revenu, il ne serait pas en baisse. La liquidité est faible ce week-end, il faut donc relativiser la hausse, le vrai test sera à l'ouverture des marchés américains lundi.
Points clés : BTC 77620 est le creux de cette vague, le perdre serait un faux rebond ; ETH 2247 est le creux intrajournalier, zone dense de positions bloquées au-dessus de 2300, un rebond rapide ne signifie pas plus de force, juste que les positions courtes sont plus serrées.
📊 Conseils d'investissement
• BTC haussier — TP 84 750 $ / SL 72 195 $
• ETH baissier — TP 2 021 $ / SL 2 573 $
⚠️ Avertissement : Ce qui précède n'est qu'un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement. Le marché est très volatil, veuillez faire vos propres recherches (DYOR), risque à votre charge.$ZEC Sur la chaîne, un gros baleine a acheté au comptant 3052 ZEC, et a également pris un effet de levier 2x pour une position longue de 8000 ZEC !
De plus, la mise à jour du réseau principal NU7 du 5 novembre est la narration la plus attendue par le marché.
L'émission quotidienne de pièces reste inchangée, le total est de 21 millions, le rythme de réduction de moitié ne change pas, il n'y a pas d'augmentation de l'offre négative, c'est juste un grand bloc divisé en 3 petits blocs, les revenus quotidiens des mineurs restent les mêmes.
Le pool de confidentialité lronwood a déjà été lancé, le nouveau schéma de cryptage n'a pas peur d'être déchiffré par les futurs ordinateurs quantiques, la protection de la vie privée est renforcée, consolidant sa position de leader parmi les monnaies de confidentialité. Actuellement, les utilisateurs de transactions privées représentent 62 % de toutes les transactions, de plus en plus d'utilisateurs souhaitent l'utiliser pour des transactions privées, la demande augmente.
Que dire de plus, il suffit d'opérer une position longue au prix actuel de 1277, avec un objectif à 1320 #NonFarmPayrolls arrivent, la hausse des taux en décembre sera-t-elle affectée ? La divergence des flux de capitaux après la tourmente des principales plateformes vaut plus que les fluctuations de prix : les produits BTC voient des sorties de fonds, ETH reste sous pression, tandis que TRUMP connaît une lutte particulière pour les jetons.
$BTC : prix de référence environ 78 600 dollars. Le 30 octobre, les ETF spot américains ont enregistré une sortie nette de 643 millions de dollars, mais les quatre jours de bourse précédents avaient vu une entrée cumulée de 441 millions de dollars. Les capitaux ne se retirent pas constamment, l'essentiel est de voir si le seuil de 78 000 tiendra et si 79 000 sera franchi.
$ETH : environ 2 307 dollars. Les ETF concernés ont enregistré cinq jours consécutifs de sorties nettes, totalisant environ 431 millions de dollars. Pourtant, le prix est repassé au-dessus de 2 300, ce qui indique une divergence entre la performance à court terme et la direction des flux de capitaux des produits ; la stabilité reste à confirmer.
$TRUMP : environ 1,73 dollar. La dernière règle d'activité indique que le classement des détenteurs de jetons sera fixé le 12 novembre, les 185 premiers pouvant participer au dîner du 22 novembre, et les 29 premiers bénéficiant d'un statut VIP. Le classement est calculé selon la quantité de jetons détenus et la durée de détention, ce qui pourrait créer une demande de détention temporaire, mais un risque de sortie de capitaux existe après la date limite. À court terme, surveiller le support à 1,70 et la résistance à 1,80.
En résumé : BTC teste la capacité d'absorption des capitaux, ETH teste la qualité du rebond, TRUMP teste la durée de la demande générée par l'événement.
Pensez-vous que TRUMP franchira d'abord 1,80 ou que l'engouement retombera après la date limite du classement ?
Note personnelle uniquement, ne constitue pas un conseil en investissement
#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 $ETH
432 millions de dollars. L'ETF spot Ethereum a encore enregistré une sortie aussi importante la semaine dernière, pour la cinquième semaine consécutive.
Mais le prix n'a pas suivi. Ce matin, l'ETH est passé de 2247 à 2318, il est maintenant à 2307, avec une hausse de plus d'un point en 24 heures. L'ETF se retire, mais le marché monte, ces deux flux d'argent ne viennent clairement pas du même groupe.
J'ai jeté un œil aux taux de financement perpétuels, ils sont toujours légèrement négatifs, les positions courtes paient les positions longues. Cette structure signifie soit que les shorts n'ont pas encore abandonné, soit qu'il y a des achats spot qui tirent le prix vers le haut.
Je penche pour la seconde hypothèse. La sortie d'ETF a été discutée pendant plus d'un mois, c'est déjà digéré, continuer à la considérer comme un signal négatif ne fera que rendre la réaction du marché de plus en plus insensible.
Pour qu'il y ait une vraie baisse, il faudrait que l'ETF continue de sortir et que le prix casse aussi à la baisse, ce serait alors un mauvais signal. Avec la combinaison actuelle, je ne prends pas de position courte.
Au passage, la décote de Coinbase par rapport à Binance a atteint son plus haut niveau de l'année, ce genre d'écart de prix n'arrive jamais sans raison.
#非农来袭，12月加息会否生变？ L'or au comptant $XAU est revenu aujourd'hui au-dessus de 3 900 $ l'once, mais cela ne change pas un fait : l'or vient de traverser un mois d'octobre très faible, avec une baisse d'environ 6,8 % sur le mois. Certains amis demandent pourquoi, lorsque les actions technologiques et autres actifs risqués chutent, l'or ne bénéficie pas d'un afflux de capitaux refuge. Je réitère qu'en environnement de taux d'intérêt élevés, tout signal macroéconomique autre que les taux d'intérêt est du bruit pour l'or. C'est un point que j'ai toujours souligné autour de 4 800 $, l'or est fort, mais ne soyez pas têtu comme une mule, sur le marché à court terme, quel que soit l'actif, rien ne peut monter indéfiniment $FIL
Le stockage décentralisé présente un problème intéressant : la capacité technique ne se traduit pas automatiquement par une demande commerciale constante. La proposition plus large de Filecoin dépend de l'attraction de clients qui ont réellement besoin d'un stockage distribué fiable plutôt que d'incitations temporaires de l'écosystème. L'utilisation réelle du stockage, l'activité récurrente des clients, la performance de récupération et l'économie durable méritent plus d'attention que la seule capacité réseau annoncée.Beaucoup considèrent que le déploiement de stablecoins sur la chaîne est un avantage pour l'écosystème, mais pour ma part, je reste prudent. En y réfléchissant à l'inverse, le déploiement n'est que le point de départ, la demande de paiement est le véritable obstacle.
Yuanbi Technology a conclu un partenariat avec HashKey On-Chain, $RDUSD sera déployé sur HSK Chain, et les deux parties exploreront des applications telles que les paiements transfrontaliers.
Je pense que cela a plus de signification pour les paiements d'entreprise que pour la popularité à court terme sur la chaîne : les banques et les canaux de paiement doivent être connectés, la mise en chaîne ne peut pas les remplacer ; la gestion des fonds nécessite une utilisation continue, une annonce ne crée pas de demande. Je préfère observer l'utilisation réelle, sans me précipiter pour valoriser la chaîne.#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
Le nouveau CEO d'Apple, Tim Cook, présente le premier bilan de l'iPhone 18 : une croissance mondiale de seulement 3,1 %, portée uniquement par la Chine.
La Chine affiche une hausse de 28 % à 29 % sur la même période, occupant les cinq premières places des ventes hebdomadaires ; les États-Unis et le Japon enregistrent un recul en glissement annuel, la hausse des prix et la faible perception des améliorations décourageant les utilisateurs. Goldman Sachs souligne que le chiffre d'affaires repose sur une "réduction des volumes compensée par une augmentation des prix" — les expéditions ont diminué de 4 % tandis que le prix moyen a augmenté de 20 %, Apple ayant également déplacé les commandes du Pro vers le Pro Max. Le délai d'attente pour le Duo à écran pliable est d'environ 100 jours, avec une augmentation des commandes de 30 %, ce qui constitue la prochaine fenêtre d'observation.
En résumé : la Chine paie la note, le reste du monde observe, le premier bilan n'est pas mauvais mais reste loin d'un démarrage en fanfare.
#苹果新CEO #iPhone18Dire que c'est une meme coin en cachant le nom, je le crois ; dire que c'est une action A, là je suis vraiment surpris.
Yushu 688836, ce matin est passé de 647 à 565, chutant à un moment de plus de 12 %.
Moins de deux heures plus tard, il est remonté à 672,80 en territoire positif, rebondissant d'environ 19 % depuis le point bas, avec un volume de transactions d'environ 3,61 milliards au matin.
On voit : le bénéfice net attribuable aux actionnaires pour le troisième trimestre est de 113 millions, environ divisé par deux par rapport au trimestre précédent.
Il avait déjà augmenté de plus de 70 % les deux semaines précédentes, les prises de bénéfices étaient donc importantes ; le reportage sur la collaboration entre Meta et Fourier a plutôt amplifié le sentiment.
Je pense : c'est un reflux thématique combiné à une digestion des résultats, pas une chute due à une mauvaise nouvelle unique.
Le rebond avant midi ressemble plus à un rachat de positions courtes et à un jeu à court terme, la tendance n'est pas encore stable.
Ce que je fais : observer sans suivre, ne pas attraper le couteau qui tombe.
Une cassure effective sous 565 invaliderait le récit du rebond ; au moins, il faut d'abord se stabiliser au-dessus de 647 avant de regarder le volume.
#宇树科技科创板首日开盘暴涨629%，高估值如何兑现？ $UNITREE Le Bitcoin a rebondi intrajournalier jusqu'à environ 78 500 $, en hausse d'environ 0,7 %, mais l'indice de peur et de cupidité n'est que de 34, restant profondément dans la zone de peur. De plus, l'ETF au comptant a enregistré une sortie nette de 643 millions de dollars en une seule journée, ce qui signifie que le rebond manque de soutien des fonds institutionnels et ressemble davantage à une correction technique qu'à un renversement de tendance. Le pétrole brut a plongé en raison des avancées dans les négociations entre les États-Unis et l'Iran : le Brent a chuté de 1,59 % à 111,62 $, le WTI a baissé de 1,73 % à 102,32 $. En surface, c'est un « prix de la paix », mais en réalité, c'est une décompression passive de la prime de risque géopolitique. Le problème est que la menace d'une reprise des frappes américaines contre l'Iran, la plus rapide possible après les élections de mi-mandat du 4 novembre, n'a pas été levée. Le prix du pétrole pourrait rebondir de manière impulsive à tout moment, ravivant les inquiétudes inflationnistes et freinant les attentes de baisse des taux. Un actif soutenu à peine par le sentiment, combiné à un apaisement géopolitique anticipé de manière optimiste, signifie que toute nouvelle contraire pourrait déclencher un repli plus violent que la hausse actuelle.#Meta信用展望转负，AI投资信用风险受关注
Le chef a quelque chose à dire
Le fait que la perspective de crédit de Meta soit devenue négative a déjà été abordé aujourd'hui, je ne vais pas répéter.
Un commentaire dans la section mérite une attention plus approfondie. L'infrastructure AI a engendré plus de 4 000 milliards de dollars d'engagements hors bilan, le levier caché devient un nouveau point de risque de crédit. Et ce n'est pas seulement Meta, Anthropic et OpenAI rencontrent des difficultés de financement, la pression sur le crédit AI se propage dans toute la chaîne industrielle.
Cela montre que le problème est bien plus grave que de simplement parier contre une seule entreprise. Les agences de notation commencent à surveiller ces dettes hors bilan, ce qui signifie que le coût de financement de toute la chaîne industrielle AI sera contraint d'augmenter. Les géants ont un déficit de trésorerie, les startups ne peuvent pas emprunter, c'est une série de bombes à retardement prêtes à exploser.
Sur le marché, META a légèrement augmenté de 0,27 % aujourd'hui, AVGO de 1,23 %, ce n'est qu'un faible rebond après une chute excessive, sans changer la tendance à long terme de la montée des risques de crédit. Les fonds restent en attente.
Le Bitcoin a chuté sous 77 000 hier soir, il est maintenant en légère hausse de 0,65 % et oscille autour de ce niveau. On verra s'il peut revenir au-dessus de 80 000. S'il ne tient pas, on s'attend à une correction plus profonde, avec une résistance entre 84 000 et 85 000. Ne pas acheter à la hausse ni vendre à la baisse, placez bien vos ordres stop.
Cette analyse est valable dans le temps, il faut impérativement placer des stops, bonne chance. $BTC $ETH $SOL 《达哥看盘》
#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Palantir, c'est comme ce candidat au marché du mariage dont le CV éblouit : prévision de chiffre d'affaires au T3 de 2,18 milliards de dollars, croissance annuelle de 84 %, prévision annuelle de 8,15 milliards, AIP se vend comme si c'était gratuit, floraison à la fois dans le secteur public et commercial. Rien qu'en regardant le CV, tout le monde dirait « quelles conditions excellentes ».
Mais dès la rencontre, le problème surgit — l'autre partie demande un PER à terme de 97 fois, un ratio prix/ventes de plus de 70 fois, un rendement des flux de trésorerie libre inférieur à 1 %. En langage du marché matrimonial, cela signifie : la personne est vraiment excellente, mais la dot équivaut à ton salaire des dix prochaines années, avec en plus la garantie d'une augmentation annuelle, sans maladie ni démission.
Donc ce soir pour le rapport financier, je ne m'inquiète pas du fait qu'il « réussisse bien ou pas », je m'inquiète de « s'il réussit assez bien ». Les attentes du marché ont déjà été portées à 2,18 milliards, alors que la société elle-même n'a tracé que la ligne à 2,16 milliards. Si tu te contentes juste d'atteindre la ligne, désolé, le prix de 97 fois le bénéfice doit immédiatement être revu à la baisse ; si tu dépasses les attentes et relèves la prévision annuelle, alors ce mariage peut continuer.
Les divergences sont aussi très amusantes. D'un côté, certains crient 80 dollars, signifiant que même avec ces conditions, ils ne peuvent pas se permettre de l'épouser ; de l'autre, la médiane est à 223 dollars, pensant qu'en serrant les dents, on peut encore monter à bord. Moi, je suis au milieu à regarder le spectacle, avec un état d'esprit très calme : je crois en la société, mais j'ai peur du prix. Une bonne fille, mais la dot est trop élevée, je vais d'abord m'asseoir sur un banc à la porte, attendre que la belle-mère lâche prise. Si ça monte en flèche, je ne cours pas après, si ça baisse avec un repli correct, je jetterai un coup d'œil, pauvre, j'assume.Pour commencer, un peu de réalisme, je crains davantage que l'expression « reprise du marché » ne fasse sous-estimer la fragmentation, il ne faut pas se précipiter à conclure que la tendance est devenue haussière. Selon les données SoSoValue citées dans cette information, le secteur CeFi a augmenté de 1,34 % en 24 heures, l'IA a chuté de 1,61 % ; $BTC a progressé de 1,04 %, revenant au-dessus de 78 000 $. Mon jugement est le suivant : cela ressemble plutôt à une réparation locale, ce n’est pas encore une preuve d’un redressement global.
Je suis bloqué sur deux points. Premièrement, la couverture de la hausse est insuffisante, Layer1 n’a augmenté que de 0,35 %, PayFi de seulement 0,05 %, DeFi et Layer2 sont toujours en baisse, la reprise du marché ne signifie pas que la majorité des secteurs suivent. Deuxièmement, la performance de certaines cryptomonnaies peut masquer la tendance générale du secteur : TRUMP a augmenté de 10,16 % en intraday, alors que le secteur Meme a chuté de 0,25 %. Les chiffres intraday et sur 24 heures ne sont pas comparables, et on ne peut pas utiliser un chiffre exceptionnel pour cautionner tout un secteur. Ce type de mauvaise interprétation est particulièrement fréquent chez ceux qui ne regardent que le classement des plus fortes hausses.
Bien sûr, les haussiers peuvent avoir raison, si la hausse se propage à plus de secteurs et que les secteurs faibles continuent de se redresser, je retirerai mon jugement pessimiste ; ce sont mes conditions d’observation, ce n’est pas un progrès déjà réalisé. Je ne demande pas que tous les secteurs montent ensemble, mais il faut voir une relève. Avec ces données, êtes-vous plutôt optimiste ou pessimiste ? Croyez-vous davantage à l’effet moteur du rebond de BTC, ou craignez-vous que les secteurs ne suivent pas ? Expliquez vos raisons.Ce soir, ceux qui surveillent le marché ont peut-être manqué un détail : le rapport financier d'une société cotée aux États-Unis peut désormais être négocié la veille sur la blockchain.
MSX prévoit de lancer le 2 novembre le token spot TOST des actions américaines, alors que le rapport du troisième trimestre de Toast ne sera publié qu'après la clôture du marché américain le 3 novembre. Le token est disponible avant, le rapport arrive après, avec un jour de bourse complet entre les deux. Cet ordre mérite réflexion.
Regardons d'abord la société elle-même. Au deuxième trimestre 2026, le chiffre d'affaires est de 1,908 milliard de dollars, en hausse de 23 % sur un an ; l'ARR est de 2,4 milliards de dollars, en hausse de 25 %. Les deux taux de croissance dépassent 20 %, et l'écart de croissance entre le chiffre d'affaires et l'ARR n'est que de 2 points de pourcentage, ce qui indique que la croissance provient principalement de revenus d'abonnement durables, et non de projets ponctuels.
Examinons ensuite le mécanisme. La tokenisation des actions américaines ne change pas seulement la possibilité d'acheter des actions américaines, mais surtout les horaires de négociation. Les rapports financiers sont publiés après la clôture, et les courtiers traditionnels ne peuvent réagir qu'à l'ouverture du jour de bourse suivant ; le marché des tokens, lui, est ouvert 24 heures sur 24, et peut donc fixer les prix dès la publication de l'information. Le décalage entre le lancement de TOST et la publication du rapport met en lumière cette différence.
Mon analyse : l'intérêt à court terme de ce type de produit ne réside pas dans la liquidité, mais dans l'efficacité de la tarification. Celui qui dispose d'une fenêtre de négociation plus longue digère l'information en premier.
Un point à méditer : lorsque les rapports financiers peuvent être négociés immédiatement après la clôture, combien de place reste-t-il pour les stratégies qui vivent des gaps à l'ouverture ? Je pense qu'il y a encore pas mal de capitaux sur le marché qui observent depuis l'extérieur, sans vraiment quitter le marché des cryptomonnaies.
La performance récente de BTC m'a un peu surpris. Après le piratage de Binance et une série de mauvaises nouvelles, le prix n'a pas connu la forte baisse attendue. Ce sont plutôt les altcoins comme $LIT, $PUMP, $ZRO, NEAR qui commencent à montrer une certaine force.
Les inquiétudes autour de la bulle AI pèsent sur le marché crypto depuis plusieurs mois. Pendant cette période, les actions AI ont grimpé en flèche tandis que le marché crypto est resté stable pendant longtemps. Je pense qu'une partie des anticipations pessimistes est déjà intégrée dans les prix.
Si l'engouement pour les actions AI commence à retomber, mais que le marché crypto reste solide, alors les capitaux qui suivaient les actifs AI pourraient bien se tourner à nouveau vers la crypto.
Je m'intéresse particulièrement à l'environnement du marché après les élections de mi-mandat. Si l'incertitude diminue progressivement, les capitaux extérieurs pourraient chercher de nouvelles opportunités.
Le marché n'a pas besoin que toutes les nouvelles soient positives, ce qui compte vraiment c'est que malgré les mauvaises nouvelles répétées, les prix ne chutent pas. Quand les mauvaises nouvelles ont de moins en moins d'impact pour faire baisser le marché, je suis plutôt enclin à rester optimiste pour la suite.#circl Lundi, est-ce un renversement ou un rebond ?L'adresse associée à Kanye, qui fait du trading long en boucle sur $ETH, semble avoir augmenté sa position de 4,7 millions de dollars 👀
Après la divulgation du vol sur Binance le 30/10, cette adresse a vendu 1390 $ETH sur la blockchain pour réduire le risque de liquidation. Aujourd'hui, après une grande vague de retraits, elle a retiré 2074 ETH de #Binance, sans qu'il soit encore clair s'il s'agit d'une augmentation de position ou simplement d'un retrait de tokens.
Actuellement, il a mis en garantie 21 109 ETH et emprunté 27,71 millions de dollars en stablecoins, avec des ratios de santé respectifs de 1,44 et 1,62 ; portail 👉 0xdeA611a2f605FE63962E0151e724E9ce4C8a1d5c