Orbit Post Sitemap
#Le trading d'actions tokenisées se fait souvent en dehors des heures de marché américaines Transformer les actions en trading 7*24 heures
[Observation de Lao Jiu] Le marché américain est déjà fermé, mais le trading d'actions sur la chaîne continue
Un changement intéressant est en train d'apparaître : le trading d'actions tokenisées ne se concentre pas uniquement pendant les heures d'ouverture du marché américain.
Les dernières données montrent que plus de 70 % du volume de trading d'actions tokenisées sur $BNB Chain se produit en dehors des heures de marché régulières aux États-Unis, environ 63 % sur Solana, et près de 60 % sur Base. Une étude récente du FMI a également révélé que plus de la moitié des transactions d'actions américaines tokenisées ont lieu pendant les périodes de fermeture des marchés traditionnels.
Cela indique que certains investisseurs ne veulent pas seulement acheter des actions d'entreprises comme Apple ou Nvidia, mais souhaitent aussi pouvoir ajuster leurs positions rapidement après la fermeture du marché américain, le week-end, ou en cas d'événements imprévus.
Les marchés boursiers traditionnels ont des horaires fixes, tandis que la blockchain peut offrir une fenêtre de trading plus flexible. De plus, le trading de fractions d'actions réduit les barrières à l'entrée, ce qui donne aux actions tokenisées des cas d'usage différents de ceux des marchés traditionnels des courtiers.
Cependant, être disponible 24h/24 ne signifie pas qu'il y a toujours suffisamment de liquidité. Lorsque le marché américain est fermé, les prix sur la chaîne peuvent s'écarter du dernier prix de transaction de l'action sous-jacente, et les écarts entre les prix d'achat et de vente peuvent s'élargir. Le FMI rappelle également que ce type de marché est encore de taille limitée, avec une liquidité et une régulation immatures.
Ainsi, ce secteur doit vraiment vérifier non seulement s'il est possible de trader 7×24 heures, mais aussi s'il existe une demande réelle continue pendant les périodes de fermeture, et si la liquidité peut suivre. L'argent qui entre en une journée ne signifie pas un redressement
$BTC a vu entrer 656 millions de dollars en une journée.
Ça ressemble à un retour des fonds.
Mais le même montant a été retiré net de 3,623 milliards en une semaine.
Comment ce chiffre est calculé :
L'entrée d'une journée est la différence entre l'argent entré et sorti ce jour-là.
La sortie d'une semaine est la somme de toutes les entrées et sorties sur sept jours.
Un jour positif, une semaine négative, cela signifie que l'argent entré est reparti le jour même.
Mon hypothèse est :
Ce sont des fonds à court terme qui cherchent à profiter du rebond.
Ce ne sont pas de nouveaux fonds qui entrent sur le marché.
$ETH est encore plus évident, 700 millions entrés en une journée, mais presque tout est sorti sur un court cycle.
Ce qui peut vraiment confirmer un redressement, c'est une entrée nette continue sur plusieurs jours.
Un jour positif, n'importe qui peut le faire.
Les ordres stop placés dans cette fourchette inférieure ont déjà été déclenchés.
#BTC spot ETF en sortie nette à nouveau, les achats institutionnels peuvent-ils se redresser ?
#$BTC $ETH $BTC À mon avis, la première vague d'élan haussier de BTC est sur le point de se terminer. BTC va ensuite osciller pendant plusieurs mois dans la zone que j'ai marquée en rouge, ce qui éliminera les joueurs indécis ou à fort effet de levier.
Cette zone rouge est composée de trois parties :
Le niveau supérieur est de 93 000 à 86 500, qui est la plus grande zone de rotation pendant la baisse, avec suffisamment de positions bloquées, servant de principale résistance pendant la montée.
Le niveau intermédiaire est de 86 500 à 78 500, où les positions sont relativement rares, donc dans cette zone, que ce soit à la hausse ou à la baisse, le passage est libre. Il faut généralement combler et consolider cette zone, donc la plupart du temps par la suite, le prix oscillera dans cette zone.
Le niveau inférieur est de 78 500 à 72 000, où l'on voit une augmentation soudaine des positions en dessous de 78 500, et une nouvelle augmentation en dessous de 72 000. Pendant la montée, une forte augmentation des positions en bas signifie un consensus d'achat renforcé, donc les positions accumulées ici servent de support principal pendant la montée.
Sur la base de ces trois niveaux, nous divisons la zone d'oscillation possible des prochains mois en quatre cas comme sur le graphique :
A : 86 500-78 500
B : 93 000-78 500
C : 86 500-72 000
D : 93 000-72 000
Vous pouvez vous baser sur cela pour gérer vos attentes pour les prochains mois, en privilégiant autant que possible les positions longues, sauf en cas de convergence d'indicateurs haussiers dans la zone 86 500-93 000, auquel cas il faut éviter de shorter. Au cours des dernières 24 heures, la liquidation totale sur le réseau a atteint 970 millions de dollars, dont 774 millions pour les positions longues, avec 160 000 personnes liquidées. BTC et ETH ont chacun subi une liquidation de 167 millions, la plus grosse transaction unique étant de 9,65 millions sur Binance. Ce niveau de liquidation indique que les positions longues à effet de levier ont été systématiquement nettoyées, et les rebonds sont des occasions de fuir.
1000RATS est extrêmement baissier, survendu puis engourdi, formant un motif de continuation baissière. Le prix est bloqué à la limite d'un support clé, la pression vendeuse domine l'acheteur, la pression de vente ne faiblit pas. Sur la carte des liquidations, une grande quantité de positions longues à effet de levier est concentrée entre 0,0172 et 0,0175, avec une forte résistance au-dessus. Il est très probable que le prix balaie la liquidité vers le haut pour piéger les acheteurs, puis cherche un support entre 0,015 et 0,016.
Je viens d'ouvrir la fenêtre du poste de garde pour prendre l'air, il y a pas mal de vent dehors.
En termes d'opérations, maintenir une stratégie baissière, ne pas tenter de parier sur un rebond. Entrée entre 0,0168 et 0,0172 en position courte, premier objectif de prise de profit à 0,016, second à 0,015. La défense est placée au-dessus de 0,0178, si ce niveau est franchi, reconnaître l'erreur et sortir. Tant que le gap de liquidité en bas n'est pas comblé, éviter les positions longues.
$1000RATS
#Après la forte chute du marché coréen, le rebond se réduit, la demande en semi-conducteurs peut-elle se maintenir ?
@OKX星球 Le principal acteur du Bitcoin, un proche détenant 4 % de la quantité totale de Bitcoin et patron d'une micro-stratégie, estime que le marché baissier est terminé et que le Bitcoin va bientôt dépasser les 100 000 dollars.
À la fin de 2022, il est tombé à 15 000, en chute depuis 69 000 en 2021, soit une baisse de près de 80 %. Le marché a été purgé, les mains faibles ont essentiellement quitté le marché, et avec les achats des fonds ETF au comptant, ainsi que la réserve stratégique nationale américaine, il a finalement été tiré jusqu'à 126 000.
Entre-temps, il y a eu plusieurs chutes brutales : le dépeg de l'USDC en 2023, la hausse des taux au Japon le 5 août 2024, la guerre des tarifs douaniers du 1er avril 2025, toutes ont provoqué une chute. Et ce marché baissier de 2026 n'a fait que redescendre de 126 000 à 57 800. Avec une telle baisse, seulement un peu plus de 50 %, les mains faibles ne sont pas complètement éliminées, le poids est lourd, quel genre de bonnes nouvelles faudrait-il pour atteindre un nouveau sommet historique à 126 000 ?
Nous, la famille du monde des cryptos, y compris Saylor, Tom Lee, sommes tous des acteurs impliqués. Dans la vie réelle, il n'y a pas beaucoup d'institutions, d'États ou de particuliers qui achètent et conservent réellement du Bitcoin. Pour nous, c'est une opportunité de pionnier, mais il ne faut pas être trop optimiste, avançons prudemment. $PONS a chuté de près de 70 %, la position de Bonk Guy a fondu de plus de 15 millions de dollars !!
Le portefeuille de l'investisseur bien connu Bonk Guy est passé d'un pic de 26 millions de dollars à environ 10,4 millions de dollars, une perte de plus de 15 millions de dollars.
Le problème central de PONS réside dans le fait que sa valorisation est fortement liée à l'engouement pour le trading. Le volume des transactions génère des frais, ces frais soutiennent le rachat, et le rachat renforce les attentes de hausse du token.
Mais lorsque l'engouement du marché se dissipe, ce mécanisme peut s'inverser. Les données montrent que les revenus quotidiens de PONS ont dépassé 1 million de dollars, mais récemment ils sont tombés à environ 100 000 dollars, mettant à l'épreuve la capacité de rachat.
Parallèlement, Robinhood Chain fait face à la concurrence des infrastructures de trading ainsi qu'à l'incertitude liée aux flux de capitaux Meme.
Bien sûr, la baisse des revenus ne signifie pas nécessairement l'arrêt des rachats, ni que l'ensemble de l'écosystème est éteint.
Mais un point mérite d'être surveillé : en marché haussier, le mécanisme de rachat alimenté par le volume de trading est un amplificateur de hausse ; lorsque le marché se refroidit, il peut aussi devenir un accélérateur de baisse 729 millions de dollars de liquidations en 24 heures, mais l'anomalie réelle ne réside pas dans le chiffre lui-même.
Que s'est-il passé ? Au cours des dernières 24 heures, 729 millions de dollars ont été liquidés sur l'ensemble du réseau, dont 592 millions pour les positions longues et seulement 137 millions pour les positions courtes. La grande majorité des liquidations concerne les positions longues, le marché est en baisse, mais la concentration des leviers des acheteurs augmente.
Pourquoi est-ce important ? Cette vague de liquidations est concentrée en dessous de 84 000 dollars, tandis que la carte des liquidations montre une accumulation de positions courtes dans la fourchette 84 000-85 000 dollars. Les positions longues viennent d'être nettoyées, et les positions courtes commencent à s'accumuler, les leviers s'entassent des deux côtés, la vitesse de changement de direction s'accélère.
Quelle observation est-elle la plus soutenue ? Cela soutient davantage une « rééquilibration des leviers plutôt qu'une baisse tendancielle ». Le prix a rebondi en V profond de 80 985 à 83 677, ce qui indique un support à bas niveau. Mais les positions longues viennent d'être liquidées, les positions courtes s'accumulent à nouveau, la structure des leviers du marché tourne rapidement.
À surveiller ensuite : si 84 000 peut être franchi efficacement, et si la zone de liquidation des positions longues autour de 79 589 sera déclenchée. L'accumulation des positions courtes et des positions longues en dessous est séparée de quelques milliers de dollars seulement, le scénario suivra le côté qui bougera en premier.
Les acheteurs et les vendeurs sont tous en train de s'envoyer de l'argent, qui craquera le premier ? $BTC Le cercle des cryptos aujourd'hui, en un mot : nettoyage.
La chute brutale des actions coréennes a entraîné l'ensemble des actifs à risque asiatiques vers le bas, le Bitcoin a brièvement cassé les 81 000 en séance, et l'Ethereum est directement tombé à 2 400. Un flot de notifications de liquidations, des lamentations dans les groupes — mais honnêtement, ce genre de scène est devenu courant. Avant chaque grande tendance, le marché doit d'abord nettoyer les contrats à effet de levier, évincer ceux qui ne tiennent pas, pour pouvoir repartir léger.
Le vrai événement d'aujourd'hui, c'est les données CPI américaines de ce soir à 20h30.
---
Commençons par le contexte général.
Le KOSPI coréen a chuté de 5,5 %, reculant d'environ 38 % depuis son pic de juin, avec Samsung Electronics et SK Hynix en tête des baisses. Tom Lee a aussi pris la parole, disant que la chute des actions coréennes pourrait se transmettre au marché crypto via des liquidations forcées sur marge — les investisseurs coréens sont très impliqués dans la crypto, donc si les courtiers forcent des liquidations en même temps que les investisseurs réduisent leur levier, la pression vendeuse sera plus forte. Il appelle cela une « douleur à court terme ».
Regardez ensuite les données on-chain : le volume des contrats à terme crypto a bondi de 126 milliards à 212 milliards de dollars en 24h, les liquidations ont explosé de 284 % à 813 millions de dollars. Le volume a explosé, mais les positions ouvertes ont diminué de 1,58 % — ce n’est pas quelqu’un qui augmente ses positions longues, c’est un nettoyage forcé des leviers. Ceux qui devaient exploser ont explosé, ceux qui devaient être nettoyés l’ont été.
Côté ETF, près de 680 millions de dollars sont sortis la semaine dernière, mais le 13 octobre, il y a eu un flux net entrant de 109,8 millions, avec Fidelity FBTC attirant 103 millions en une journée. Le pire côté liquidités pourrait être derrière nous.
---
$BTC, prix actuel environ 83 700.
La chute à 81 000 en séance a fait peur. Mais le rebond en V montre qu’il y a un vrai support d’achat entre 80 000 et 81 000. Techniquement, la zone 84 000-84 500 est une zone de coût dense récente, 84 000 est aussi la résistance de la moyenne mobile à 20 jours. Après un rejet à 83 709, le marché est dans une zone de bataille entre acheteurs et vendeurs à court terme.
Le CPI de ce soir est un tournant. Le marché anticipe un CPI global annuel à 3,6 % et un CPI de base mensuel à 0,2 %. Si le CPI de base mensuel atteint 0,3 %, la probabilité d’une hausse des taux en octobre passerait de 20 % à beaucoup plus, $BTC pourrait d’abord tester le support à 80 000, et les altcoins prendraient un coup. Mais si le chiffre est à 0,2 % ou plus bas, un scénario dovish libérerait la pression acheteuse accumulée, et un bond jusqu’à 87 000 ne serait pas surprenant. Les positions ouvertes sur les exchanges sont passées de 2,8 millions en février à 2,67 millions, l’offre disponible se resserre.
---
$ETH, prix actuel environ 2 513.
Le rebond depuis 2 407 montre un creux plus haut, la structure de rebond journalier est intacte. 2 494 est un support clé, c’est là que le bas a été confirmé précédemment. La résistance est à 2 519, mais la tendance générale est un « rebond après épuisement de la baisse », idéal pour acheter sur repli plutôt que de courir après la hausse.
Tom Lee a particulièrement mentionné $ETH — si la déleveraging coréenne continue, $ETH pourrait subir une pression vendeuse plus forte à court terme. Même s’il reste haussier à long terme, ce signal de risque mérite attention.
---
$SOL, prix actuel environ 107,8.
Suit la hausse mais faiblement. Après un rebond en mèche depuis 101,58, il consolide entre 107 et 108, les moyennes mobiles convergent, la direction se décidera ce soir. La résistance principale est entre 109 et 111, le support stable à court terme entre 106 et 104,5.
Le mouvement de $SOL est plutôt passif — suit le marché global modérément, sans signal fort indépendant. Un gros baleine a vendu frénétiquement plus d’un million de $SOL à un prix moyen de 194 $, perdant plus de 160 millions, ce qui a pesé sur le sentiment. Le croisement haussier MACD bas est le seul point positif, mais la suite dépendra du CPI.
---
$DOGE, prix actuel environ 0,0849.
Le niveau 0,08 est testé et défendu à plusieurs reprises, les acheteurs sont actifs dans cette zone de demande. Mais la force du rebond est faible, le prix lutte sous toutes les moyennes mobiles clés, le RSI est juste au-dessus de 50, typique d’un support moyen mais d’un indicateur qui ne suit pas. Si le CPI est favorable, la cible à court terme est entre 0,087 et 0,09 ; si les données dépassent les attentes, une clôture journalière sous 0,08 ouvrirait la porte à une perte de support technique.
---
Comment réagir ce soir ?
Toutes les positions attendent la publication du CPI. Évitez les leviers élevés avant les données, contrôlez vos positions si vous voulez participer. Gardez vos positions spot, inutile de se mettre en position défensive à ce stade. Suivre la tendance après la publication est plus sûr que de deviner à l’avance.
Le nettoyage élimine les positions fragiles, seuls les solides resteront pour profiter de la suite. Rendez-vous à 20h30 pour le verdict.
#CPI de septembre publié ce soir, divergence sur les hausses de taux de la Fed à résoudre
#TSMC Q3 chiffre d’affaires record, résultats de rentabilité à découvrir #Rebond limité après la chute brutale des actions coréennes, la demande en semi-conducteurs va-t-elle durer ? $BTC $ETH $SOL $DOGENe vous emballez pas dès que vous entendez "pas besoin de relever les taux", regardez d'abord le moment.
Selon un rapport de PANews, le président de la Réserve fédérale de New York, Williams, a récemment déclaré : il est encore possible qu'il y ait une hausse des taux cette année, mais il ne pense pas qu'il soit nécessaire de continuer à relever les taux en 2027. Il prévoit qu'avec la disparition des chocs liés aux tarifs douaniers et aux prix de l'énergie, l'inflation ralentira nettement l'année prochaine pour se rapprocher de l'objectif de 2 %, que la pression sur les prix due aux infrastructures sera compensée, que l'économie américaine n'est pas en surchauffe et que le marché du travail ne crée pas de pression inflationniste. Après son discours, les rendements des obligations américaines ont légèrement baissé.
Une observation : les attentes de hausse des taux cette année ne sont pas exclues, le marché doit toujours intégrer une période prolongée de taux élevés, ce qui continue d'augmenter le dénominateur de l'évaluation des actifs à risque, les actifs à bêta élevé comme $BTC et $ETH sont donc plus susceptibles de subir une pression en premier. Une autre observation : "pas besoin de relever les taux en 2027" atténue les attentes sur les taux longs, laissant une marge d'imagination pour la liquidité à moyen terme, mais cela ne constitue pas un support de prix à court terme. Ce soir, l'IPC américain de septembre est le premier test : des données supérieures aux attentes renforceront à nouveau la tarification d'une hausse des taux, amplifiant la volatilité à court terme ; des données modérées, avec un recul du rendement des obligations à 10 ans, pourraient alors entraîner une reprise des actifs à risque. Selon vous, à la sortie de cet IPC, le marché va-t-il d'abord trader "la hausse des taux est toujours d'actualité" ou "l'atténuation des taux longs" ?Saylor : La véritable grande opportunité du Bitcoin ne fait que commencer.
Il veut refondre le système financier de l'or avec le Bitcoin, en faisant de Strategy une « banque centrale privée de l'économie cryptographique » : financer l'achat de BTC, émettre des actions privilégiées STRC avec un dividende annuel de 12 %, transformant les attentes d'appréciation du Bitcoin en un produit de crédit achetable par la finance traditionnelle.
Jugement clé : le crédit bancaire est le prochain moteur. Si JPMorgan, Citi, Morgan Stanley, etc., lancent la garde, le financement par nantissement et le crédit, le Bitcoin passera d'un actif d'investissement à un capital financier soutenant la création de crédit. L'émission quotidienne est d'environ 450 pièces, l'offre et la demande pourraient changer radicalement.
Vent contraire : taux d'intérêt élevés, resserrement, AI qui attire les capitaux. Vent favorable : adoption bancaire, régulation améliorée, tokenisation des titres, dérivés numériques, expansion monétaire. Menace quantique : les hackers AI sont plus réalistes, il faut développer une résistance quantique, mais sans précipiter la mise à niveau.
Tandis que d'autres surveillent le prix, il pousse la finance traditionnelle à s'impliquer. Le volant d'inertie doit encore passer l'épreuve du marché baissier et du crédit, mais la croissance future pourrait venir de l'ensemble du système financier traditionnel. Saylor a déjà misé de l'argent réel. $BTC Seuls ceux qui savent vendre sont des maîtres ! $HYPE L'argent intelligent continue de se diriger vers les échanges, les baleines réalisent des profits par lots à des niveaux élevés
L'argent intelligent qui a investi tôt à bas prix, avec un coût de détention aussi bas que 3,87 dollars pour $HYPE, continue de vendre progressivement dans la fourchette de 93 à 81 dollars, réalisant un profit cumulé de 21,48 millions de dollars.
Dernier mouvement on-chain : il y a deux heures, cette baleine a de nouveau transféré 100276 HYPE vers un échange, équivalant à environ 8,17 millions de dollars.
Depuis le 28.09, le volume total de HYPE transféré vers les échanges atteint 261926,4 unités, avec une capitalisation totale de 22,49 millions de dollars. Le prix moyen de ces jetons rechargés est de 85,87, avec un taux de rendement global dépassant 2119 %. Le jour avant le lancement du contrat était le sommet : PONS est passé de 0,97 à 0,33, puis aujourd'hui il a repris 17 %
Cette crypto a chuté de 17 % hier pour atteindre 0,28, et aujourd'hui elle a repris exactement la même valeur, enterrant les deux côtés en une journée.
Ce n'est qu'en regardant le calendrier que j'ai réalisé. Le 6 septembre, Binance a lancé le contrat perpétuel PONSUSDT, le point le plus haut à 0,971 était le 5 septembre — un sommet la veille du lancement, puis une baisse constante jusqu'à aujourd'hui de -66 %. Un vieux scénario, mais chaque fois que je le vois, ça semble nouveau.
L'équipe officielle n'a jamais arrêté. Le 6 octobre, ils ont publié un message : 32 % de l'offre totale a été brûlée, 80 % des revenus sont utilisés pour le rachat. Le rachat est un vrai coût, mais les frais cumulés d'octobre jusqu'à présent sont de 9,54 millions, moins que septembre, la popularité diminue.
Le carnet d'ordres est encore plus intéressant. La position ouverte sur le contrat est de 101 millions de pièces, équivalant à environ 34 millions de dollars US. Le taux de financement est resté bloqué à 0,005 % de base pendant plus d'une dizaine de cycles récemment, ni plus ni moins. Le spot fluctue de ±17 % par jour, mais le taux est stable comme si de rien n'était — qui fixe donc ce prix ?
Les positions bloquées au sommet précédent sont toujours là, en dessous se trouve le carnet de rachat, et au milieu ceux qui ont acheté aujourd'hui. Pour ceux qui font du contrat, dites-moi, avec un taux de financement aussi déconnecté de la réalité, vous placez toujours vos stops selon la volatilité normale ? $PONS De la nuit dernière à ce matin, les voix pessimistes ont soudainement augmenté de trois. Je vais les expliquer une par une.
Le "grand short" Burry a déclaré que le marché américain est à seulement 0 à 9 mois d'un sommet important. La plupart des positions baissières sont concentrées sur les options du Nasdaq 100 et de l'ETF semi-conducteurs, arrivant à échéance au printemps 2027. Mais même s'il parle de neuf mois, il achète des positions jusqu'en 2027 — c'est plutôt pour se positionner sur une forte correction après le sommet, pas pour annoncer un retournement immédiat.
Deuxièmement, le moteur des bénéfices des entreprises ralentit. Selon les données de Bank of America, dans les 11 secteurs du S&P 500, 10 verront leur croissance ralentir, passant de 25 % au troisième trimestre de cette année à 18 % au premier semestre 2027.
Troisièmement, le robinet de liquidités dans la crypto se resserre d'abord. En 24 heures, environ 729 millions de dollars ont été liquidés sur tout le réseau, dont 592 millions de positions longues, ce sont celles qui ont été renversées lors de la tentative de hausse. La semaine dernière, les ETF Bitcoin ont enregistré une sortie nette d'environ 679 millions, le plus important depuis fin juin ; pour Ethereum, c'était 542 millions. Pendant ce temps, le S&P continue d'atteindre de nouveaux sommets, mais la crypto ne suit pas — là-bas, les bénéfices soutiennent le marché, ici, c'est l'argent neuf qui entre, donc quand le robinet se ferme, les chemins se séparent.
La plus grande banque russe a été autorisée à effectuer des transactions en crypto, mais ouvrir la porte ne signifie pas que l'argent va arriver. L'IPC de ce soir à 20h30 sera le véritable facteur déterminant.
Ce qui fait le plus peur en conduisant, ce n'est pas que quelqu'un dise qu'il y a un embouteillage devant, mais de ne pas savoir où il se trouve exactement. On peut avoir une direction, mais il faut attendre le bon moment. Vous ne pensez pas ?
Partage d'expérience personnelle, ce n'est pas un conseil d'investissement. Les obligations d'État vous donnent 5 %, combien le Bitcoin doit-il augmenter pour que cela en vaille la peine ?
Le rendement des bons du Trésor américain a dépassé 5,3 %, un plus haut depuis 2002.
Le Bitcoin ne verse pas d'intérêts.
Mais les bons du Trésor américains vous paient maintenant plus de 5 %, et vous n'avez pratiquement pas à craindre un défaut.
C'est là que ça devient intéressant.
Si vous détenez du Bitcoin, vous n'avez aucun rendement en un an.
Si vous détenez des obligations d'État, vous touchez 5 % en restant passif.
Alors la question se pose : de combien le Bitcoin doit-il augmenter pour que vous acceptiez ce "rendement nul" ?
La réponse : il doit monter vite.
Hier, j'ai essayé de changer de méthode de calcul, j'ai tout supprimé en une après-midi.
Tant pis, je reviens à l'original.
Parce que les obligations d'État vous versent un rendement chaque année, même une seule fois, le coût de détention est positif.
Le Bitcoin ne donne rien, il dépend du moment où vous le vendez pour réaliser un gain.
Donc, chaque fois que le rendement des bons du Trésor augmente, ce n'est pas seulement que "le Bitcoin perd un substitut".
C'est que le Bitcoin doit augmenter davantage chaque année pour compenser ce coût d'opportunité.
Il y a un angle encore plus dur.
Pourquoi les rendements augmentent-ils ?
Ce n'est pas parce que l'économie s'est détériorée.
C'est l'inflation et la dette qui poussent le marché à exiger plus de rendement.
C'est problématique.
Si c'était à cause d'une récession, les taux baisseraient, et les actifs risqués auraient un peu de répit.
Mais la situation actuelle est : l'économie ne s'est pas effondrée, les taux ont augmenté en premier.
C'est la combinaison la plus pénible —
Lors d'une récession avec baisse des taux, vous pouvez parier sur la baisse des taux.
Maintenant, vous ne pouvez que parier pour que les taux n'augmentent plus.
Au passage, une remarque sans rapport,
Aujourd'hui, je voulais changer de voiture, mais la couleur que je voulais n'était pas disponible dans le magasin en promotion. 盘口强弱榜
5分钟中位滑点，按盘口估算
APR、DOS放大订单后，买卖滑点均明显增加，其中APR的10万规模模拟买卖滑点最高。
$CNPY 大额卖出成本下降，买入成本上升。10万规模模拟买/卖滑点由1.98%/2.48%变为2.23%/1.87%。
$APR 模拟1万规模买/卖滑点0.34%/0.32%，10万为2.10%/1.63%。
$DOS 模拟1万规模买/卖滑点0.20%/0.19%，10万为0.86%/0.83%。Revue nocturne avant le CPI, personne ne doit se précipiter pour choisir un camp
La nuit a été agitée — 81 000 non franchi, 84 000 non tenu, les haussiers et les baissiers restent enfermés dans une cage à se fatiguer
Les nouvelles sont animées, mais ne confondez pas "réchauffement" avec "renversement" : la banque russe Sberbank a obtenu l'autorisation de lancer les transactions BTC/ETH en décembre, un changement de cap assez brutal, mais les paiements restent interdits dans le pays et la limite annuelle d'achat pour les particuliers est de 300 000 roubles, ce qui a plus de valeur symbolique que d'impact réel ; Strive a exercé 208 millions, achetant 3 311 BTC, portant sa position à 32 773 BTC, c'est une logique de position de base, pas un signal de court terme ; STX a augmenté de 50 % en quatre semaines, l'écosystème BTC L2 attire des fonds à la recherche d'opportunités, mais les petites capitalisations montent vite et redescendent encore plus vite
La plus grande variable est le CPI de septembre ce soir — Khamak a donné un ton hawkish à minuit, si le cœur mensuel atteint 0,3 %, les paris sur une hausse des taux en octobre se ravivent, BTC pourrait retester 80 000.
Sur le marché : BTC à 83 438, 84 000 est un plafond solide, 81 000 est une ligne de fond en or massif, la fourchette est 81 000–84 000 ; ETH à 2 506 vient juste de repasser au-dessus de 2 500, 2 535 est une résistance, la tendance hebdomadaire est encore en baisse d'environ 7 %, ne comptez pas sur lui pour mener la hausse ; XRP à 1,37, 1,40 est le plafond, sans volume pour franchir, chaque rebond sert de munitions aux baissiers
Sans signal clair, jouez léger et rapide, ne vous emballez pas avant la publication du CPI, ne mettez pas tout en levier 两年前，3.87美元买入HYPE的巨鲸，加速离场！
当时他买入成本成本3.87美金，9月28日以来，他一共转了 261,924 枚 $HYPE 进交易所，总价值 2250 万美元，均价 $85.90。
1.他的卖出节奏：
15 天前到 5 天前，三笔共 131,648 枚，平均 13,165 枚/天
3 小时前，100,276 枚
最后一笔，占了他累计卖出量的 38.3%。
2.看价格：
$88 → $92.96 → $87.20 → $84.36 → $81.48
他一路卖，价格一路跌。
这不像"分批止盈"，更像判断变了之后的加速离场。
巨鲸的卖出，往往比买入更有信号意义，你怎么看？$BTC
En regardant les quatre précédents retournements de tendance de BTC de baissier à haussier, on observe qu'ils se sont tous produits environ 40-50 jours après un repli vers la moyenne mobile à 50 jours, et la hausse entre le moment où le prix s'est stabilisé au-dessus de cette moyenne et le repli est restée globalement autour de 30 %.
La différence est qu'en 2015 et 2019, après ce repli, le prix a ensuite progressé d'au moins 50 %, tandis qu'en 2023, après une cassure à la baisse, il a rapidement récupéré pour ensuite enregistrer une hausse de 50 %.
Appréciez ce repli, c'est peut-être la dernière occasion de monter à bord avant la fin de l'année $BTC
Ce soir à 20h30, publication de l'IPC, le marché parie sur une probabilité de 77 % que la Fed ne relève pas les taux en octobre.
Du côté des cryptos, un signal anormal : le taux de financement de BTC est devenu négatif, ce taux représente l'argent échangé entre les positions courtes et longues. Il devient négatif signifie que ce sont les vendeurs à découvert qui paient, ce qui indique que les shorts sont trop nombreux.
Pourtant, BTC est à 83 881, en hausse de 0,78 % sur 24 heures ; les positions ouvertes sur les contrats ont diminué de 10,68 % en une journée.
Le prix monte, les shorts sont compressés, les leviers se retirent — tout le monde parie sur une baisse ce soir. Au moindre signe de faiblesse, ce sont les shorts qui seront liquidés en premier.
De quel côté pariez-vous ?
#PublicationIPCdeSeptembreCeSoir, divergence sur la hausse des taux de la Fed à résoudre $ETH CPI ce soir, l'essentiel ne réside pas dans 0,2 ou 0,3, mais dans la divergence rare des flux de capitaux entre BTC, ETH et l'or.
$BTC : les institutions se retirent. L'indice de prime devient négatif, les capitaux américains prennent leurs bénéfices ; mais le nombre d'adresses détenant entre 100 et 1000 pièces atteint un nouveau sommet, les baleines ont accumulé plus de 80 000 pièces en trois semaines. Les positions longues soutiennent le plancher, mais les achats à court terme sont faibles. Le cœur du CPI à 0,2 % pourrait pousser le prix vers 84 000–85 000 ; si supérieur à 0,3 %, les haussiers autour de 81 000 risquent une nouvelle purge.
$ETH : l'ETF perd des fonds. La semaine dernière, les sorties nettes des ETF spot ont dépassé 500 millions, BlackRock représentant près de 500 millions. Cependant, le levier est tombé à son plus bas niveau en sept mois, le taux de financement est négatif, les positions courtes paient pour rester ouvertes. Tant que le support clé tient, un rachat des shorts pourrait déclencher un rebond ; mais à condition que les sorties d'ETF cessent, ce qui n'est pas encore le cas.
$XAUT : les spéculateurs sur les contrats à terme se retirent, mais les investisseurs en allocation entrent. Les positions dans les ETF or continuent d'augmenter, les flux nets du troisième trimestre atteignent un record historique ; les banques centrales accumulent depuis 23 mois consécutifs, avec un pic en septembre. L'adversaire de BTC est la baleine en chaîne, celui de l'or est la banque centrale, la patience et la nature des capitaux sont totalement différentes.
Conclusion : ne misez pas sur le chiffre du CPI, mais sur la divergence des capitaux. Le retour des institutions sur BTC, l'arrêt des sorties d'ETF sur ETH, et un soutien solide pour l'or.
#CPI de septembre publié ce soir, divergence sur les hausses de taux de la Fed à résoudre
#Sorties nettes renouvelées des ETF spot BTC, le flux institutionnel peut-il se réchauffer ?
#VoixDuTrading : votre expérience mérite d'être entendue $ZEC a progressé de 6 points aujourd'hui contre la tendance.
Il est maintenant à 1266, remonté directement depuis la mèche basse à 1174, avec les MA5 et MA10 sous les pieds. +127 % en 90 jours, multiplié par 2,6 en 180 jours, cette vague de privacy coins est vraiment forte.
Le titre est assez intéressant : les vieilles cryptos montent en masse, la saison des altcoins est de retour mais la logique a changé.
Avant, la saison des altcoins était dominée par des nouveaux meme coins spéculatifs, cette fois les fonds se dirigent vers les vieilles cryptos. Les vétérans comme ZEC, BTC montent bien, tandis que les nouveaux meme coins comme BOME, BLUR sont sévèrement écrasés.
La logique est en fait simple : l'IPC sort ce soir, les gros investisseurs n'osent pas toucher aux petites valeurs, ils se réfugient donc dans les vieilles cryptos avec bonne liquidité et capitalisation solide. ZEC, avec son récit privacy + grande capitalisation, devient un refuge.
La résistance précédente est à 1320, si l'IPC est modéré ce soir, cette zone sera probablement franchie ; si c'est un chiffre explosif, les 6 points gagnés aujourd'hui seront rendus demain avec une bougie baissière.
Ne poursuivez pas la hausse avant l'IPC.Jugement central · Conclusion préalable Le point clé de ce CPI pour BTC ne réside pas dans le "chiffre élevé" global en glissement annuel de 3,6 %, mais dans la stabilité du CPI de base en variation mensuelle à 0,2 % : Dans le scénario de référence (noyau +0,2 %, conforme aux attentes), BTC devrait probablement osciller dans la fourchette de 80 000 $ à 86 000 $, avec une dynamique intrajournalière de "pic initial suivi d'un repli" ; alors que le seul déclencheur possible pour ouvrir un espace baissier vers 77 000 $–78 500 $ est un noyau en variation mensuelle ≥ 0,3 %. Il faut souligner une asymétrie particulière : la Fed est revenue en cycle de hausse des taux (hausse le 16/09 à 3,75 %–4,00 %), et le rendement réel des TIPS à 10 ans atteint 2,87 %. Cela signifie que le "refroidissement de l'inflation" ne correspond plus automatiquement à un "dividende de baisse des taux", la sensibilité à la baisse des données est nettement plus élevée que celle à la hausse. Pourquoi ce CPI a-t-il plus de poids que d'habitude ? C'est le dernier CPI avant le FOMC des 27–28/10. La Fed a relevé ses taux de 25 points de base le 16 septembre à 3,75 %–4,00 % (reprise du resserrement), et ces données détermineront directement si octobre sera un "pause" ou une "suite de hausses". Tarification du marché : CME FedWatch indique une probabilité d'environ 20 %–25 % de hausse en octobre, et une probabilité d'au moins une hausse en décembre d'environ 70 %–81 %. Les contrats à terme sur taux d'intérêt à terme intègrent déjà une poursuite jusqu'à la seconde moitié de l'année prochaine 资金说真话：BTC回血，ETH挨刀💸
快到中午了，刚忙完手头的工作，闲来无聊继续看看大盘数据！
$BTC
合约24小时净流入1.94亿，现货流入4470万，双线飘绿。短线钱回来了，但别急着开香槟——周线还流出28亿，月线流出53亿，长周期还在失血。这波更像超跌反弹的试探，不是反转。12小时那档还流出1.02亿，这1.94亿是最近几小时才回来的。
$ETH
有点精神分裂。合约流入5755万，现货却流出1.1亿。合约那帮人在赌反弹，现货的还在跑路，两边打架。分歧这么大，说明大资金还没统一意见。这种时候追，容易两头挨打。现货连续被卖，合约却加仓，十有八九现货带合约走。
$SOL
合约-1.62万，基本等于没动；现货流入3339万。现货有人悄悄买，合约没人敢动——典型的"看好但不敢上杠杆"。SOL这位置，现货定投的逻辑比合约强。周线现货流入2006万，唯一转正。
三大主流币串起来看：BTC是试探性回流，ETH是多空打架，SOL是现货偷买。三个币三种病，但有个共同点——周线月线全是流出，大钱整体还是谨慎。
不管怎么说，大饼还是很强，但是市场的钱在试探，不在all in。易理华10月13日称，$BTC 8.1万美元与400日均线重合，回落到这里都会被快速拉回，眼下只是牛市回调。这条线确实有效，12日从86978跌到81750附近止住。被略过的是跌因在场外：原油101美元，30年美债收益率5.70%，与纳指相关性回到40%。均线是历史成本，管不了利率重新定价。8.2亿美元清算洗掉部分杠杆，但现货ETF前几天在流出，承接靠存量资金。我的判断是CPI前在8.1万到8.4万之间反复，CPI偏热且日线收破8.1万，支撑逻辑失效，下一档看8万；站回8.4万的20日均线才算修复。以上为个人观点记录, 不构成任何投资建议。价格没动，钱在动，但动的方向不一样。
发生了什么变化？ 富达FBTC昨天单日净流入1.03亿美元，几乎包揽全美现货比特币ETF全部净流入，其余产品合计只分到670万。但同一时间，Coinbase溢价指数跌到7月以来最低，美国机构买盘在撤。
为什么值得关注？ ETF申购必须买入真实比特币，这是实打实的现货买盘。但溢价指数转负说明，美国专业投资者在价格反弹时选择获利了结，而不是加仓。一边在买，一边在卖。
更支持哪种观察？ 更支持“结构性吸筹与散户退潮并存”。交易所持仓已从280万枚降到267万枚，巨鲸也在通过Wintermute建仓。币在离场，钱在集中，只是美国那批钱暂时没跟。
接下来盯两件事：FBTC的流入是不是连续行为，以及Coinbase溢价能不能修复。如果只有FBTC一个人在扛，而美国买盘持续偏弱，这轮横盘的性质就要重新掂量了。
钱在集中，币在离场，美国买盘在退潮——谁先转向？$BTC Ce soir à 20h30, l'IPC américain de septembre sera publié, et il y a encore beaucoup de gens qui ne comprennent pas la différence entre l'IPC global et l'IPC de base.
L'IPC global inclut tous les postes de consommation comme l'alimentation et l'énergie, tandis que l'IPC de base exclut l'alimentation et l'énergie. Pourquoi les exclure ? Parce que ces deux postes sont fortement influencés par la météo, la guerre, l'offre et la demande, ce qui provoque des fluctuations de prix importantes qui ne reflètent pas nécessairement la tendance réelle de l'inflation à long terme.
Par exemple, si le prix du pétrole brut augmente soudainement, entraînant une hausse du prix de l'essence, l'IPC global peut être directement tiré vers le haut, mais si les loyers, les soins médicaux et les services ne changent pas beaucoup, l'IPC de base ne suivra pas forcément cette hausse.
Donc, même si l'IPC global dépasse les attentes ce soir, ce n'est pas forcément un signal négatif ; l'essentiel est de voir si l'IPC de base augmente en même temps.
Actuellement, le marché anticipe une hausse annuelle de l'IPC global de 3,6 %, une hausse annuelle de l'IPC de base de 2,5 % et une hausse mensuelle de l'IPC de base de 0,2 %.
Je m'intéresse davantage à la variation mensuelle de l'IPC de base : si elle se maintient à 0,2 % voire moins, cela signifie que la pression sur les prix, une fois l'alimentation et l'énergie exclues, ne s'aggrave pas, ce qui est relativement favorable aux obligations américaines et aux actifs à risque.
Mais si la variation mensuelle de l'IPC de base atteint 0,3 % voire plus, il faudra être prudent. Le marché pourrait revoir à la hausse ses anticipations de hausse des taux, et si les rendements des obligations américaines continuent d'augmenter, BTC risque aussi d'en souffrir.
Un dernier point : beaucoup de gens ne regardent que la variation annuelle de l'IPC, alors que la variation mensuelle mérite plus d'attention. La variation annuelle reflète le changement cumulé sur les 12 derniers mois, tandis que la variation mensuelle montre mieux si l'inflation repart à la hausse ce dernier mois.
#Publication de l'IPC de septembre ce soir, divergence sur la hausse des taux de la Fed à résoudre #La corrélation positive entre la crypto et le Nasdaq ne signifie pas une rotation des capitaux entre ces deux types d'actifs
Le marché des cryptomonnaies et les actions technologiques du Nasdaq fluctuent souvent de manière synchrone, ce qui reflète davantage une tendance globale de l'appétit pour le risque plutôt qu'un transfert direct de capitaux d'un côté à l'autre. Les changements dans les anticipations macroéconomiques affectent simultanément ces deux classes d'actifs à forte volatilité, les attentes en matière de taux d'intérêt et les données sur l'inflation ajustant collectivement la tolérance du marché au risque. La rotation des capitaux est une autre affaire : elle se produit lorsque les capitaux sont activement retirés d'un secteur pour être alloués à un autre, constituant ainsi un basculement inter-marchés.
Actuellement, les gains et pertes des positions sur plusieurs cryptomonnaies sont divergents, certains actifs affichant de légers bénéfices compensant les pertes latentes d'autres, ce qui ne permet qu'à peine de stabiliser la valeur comptable. Les nouvelles macroéconomiques continuent de perturber le marché, avec des ventes massives sur les marchés actions étrangers, amplifiant davantage l'incertitude des actifs risqués. Cet équilibre fragile dépend fortement de la poursuite des tendances locales.
Si la zone de support actuelle tient, la valeur comptable des positions pourra maintenir un effet de couverture léger ; si le support cède, les pertes amplifiées par l'effet de levier se propageront rapidement, et la résonance des risques entre actifs se manifestera simultanément.
$BTC $ETH $SOL #Meta发布MuseWonder，股价涨超3%
Meta自己说2026年资本开支要干到1300亿到1450亿美金，这钱花得跟流水似的。新模型有多少人用、能赚多少钱，现在还没个准数。市场为啥买账？赌它能把广告效率提上去，顺便搞点订阅收入。
美股那边AI硬件全在跌。光通信的Lumentum跌了近10个点，存储的闪迪、SK海力士、西部数据普遍砸了五六个点。为啥？博通CEO陈福阳说了句实话，AI现在卡在钱上，晶圆和电都还能想办法，意思就是融资成本太高，烧钱烧不动了。软件端在讲故事，硬件端已经被钱压得喘不过气。
有啥影响呢？
第一，AI叙事在快速分化。以前沾上AI就能炒，现在不一样了。Meta这种巨头烧钱都得算账，币圈那些只会写白皮书、连个真产品都没有的AI概念币，接下来会死得很难看。钱只会往有真实算力、有落地场景的地方集中。
第二，算力成本短期别指望降。Meta资本开支往上顶，硬件端股价却在跌，说明市场怕的是烧钱无底洞。但不管股价怎么跌，芯片、存储、电力这些硬需求还在。矿工和AI算力项目的硬件成本还得继续扛。算力越贵，比特币作为算力最原始的表达方式，底层逻辑就越硬。Ce soir à 20h30, l'IPC américain de septembre sera publié, et il y a encore beaucoup de gens qui ne comprennent pas la différence entre l'IPC global et l'IPC de base.
L'IPC global inclut tous les postes de consommation comme l'alimentation et l'énergie, tandis que l'IPC de base exclut l'alimentation et l'énergie. Pourquoi les exclure ? Parce que ces deux postes sont fortement influencés par la météo, la guerre, l'offre et la demande, ce qui provoque des fluctuations de prix importantes qui ne reflètent pas nécessairement la tendance réelle de l'inflation à long terme.
Par exemple, si le prix du pétrole brut augmente soudainement, entraînant une hausse du prix de l'essence, l'IPC global peut être directement tiré vers le haut, mais si les loyers, les soins médicaux et les services ne changent pas beaucoup, l'IPC de base ne suivra pas forcément cette hausse.
Donc, même si l'IPC global dépasse les attentes ce soir, ce n'est pas forcément un signal négatif ; l'essentiel est de voir si l'IPC de base augmente en même temps.
Actuellement, le marché anticipe une hausse annuelle de l'IPC global de 3,6 %, une hausse annuelle de l'IPC de base de 2,5 % et une hausse mensuelle de l'IPC de base de 0,2 %.
Je m'intéresse davantage à la variation mensuelle de l'IPC de base : si elle se maintient à 0,2 % voire moins, cela signifie que la pression sur les prix, une fois l'alimentation et l'énergie exclues, ne s'aggrave pas, ce qui est relativement favorable aux obligations américaines et aux actifs à risque.
Mais si la variation mensuelle de l'IPC de base atteint 0,3 % voire plus, il faudra être prudent. Le marché pourrait revoir à la hausse ses anticipations de hausse des taux, et si les rendements des obligations américaines continuent d'augmenter, BTC risque aussi d'en souffrir.
Un dernier point : beaucoup de gens ne regardent que la variation annuelle de l'IPC, alors que la variation mensuelle mérite plus d'attention. La variation annuelle reflète le changement cumulé sur les 12 derniers mois, tandis que la variation mensuelle montre mieux si l'inflation repart à la hausse ce dernier mois.
#Publication de l'IPC de septembre ce soir, divergence sur la hausse des taux de la Fed à résoudre $BTC et $ETH ont d'abord fait un V intrajournalier, puis sont retombés, comme un balayage bilatéral soigneusement orchestré.🧹
1. Faux ombre inférieure : chute rapide pour éliminer les stops, les shorts couvrent et les acheteurs anticipés forment une impulsion ; mais l'ETF n'a pas continué à acheter net, les grosses baleines en chaîne n'ont pas non plus pris le relais, le rebond ressemble à une tour construite sur du sable.🏗️
2. Faux breakout : le prix remonte dans une zone dense, les teneurs de marché d'options changent de direction de couverture, la pression vendeuse augmente ; les positions coincées, TWAP et ordres programmés bloquent couche par couche, les fonds cherchant à suivre la hausse se font piéger.🪤
3. Nouvelle chute : l'open interest est artificiellement gonflé, le taux de financement est déséquilibré, le sommet du rebond est rempli de positions longues à effet de levier ; le carnet d'ordres est mince, une vente active peut percer le support, déclenchant une déleveraging en chaîne des longs.💣
Si le V rebond se transforme en un point plus bas, cela signifie que le marché cherche encore une véritable ancre de liquidité. Un rebond sans soutien d'achats au comptant n'est qu'un appât pour les carnets d'ordres à fort effet de levier.🌊#Publication du CPI de septembre imminente, Hamark dit qu'une hausse des taux supplémentaire est encore nécessaire #TSMC enregistre un chiffre d'affaires record au T3, les résultats de rentabilité restent à dévoiler BTC est resté presque immobile autour de 83834, mais la structure des signaux longs/courts a changé : TRUMP long 78.8, OP long 78.5, FIL long 75.8, ces trois positions longues sont réparties dans meme, Layer2, stockage, ne se concentrant plus sur une seule voie comme les jours précédents ; les positions courtes ne sont plus que SKHYNIX short 73.0 et BZ short 73.5, avec des scores peu élevés. Cela indique que le consensus du système sur la baisse s'affaiblit, les signaux longs, bien que leurs scores ne soient pas au maximum, couvrent un champ plus large, formant une structure de « longs faibles mais étendus ». Mon avis est que ce type de longs dispersés signifie souvent que les fonds effectuent une rotation exploratoire plutôt qu'une attaque forte sur un point unique, la continuité dépendra de la capacité de BTC à maintenir la fourchette actuelle. Avertissement de risque : les scores des signaux sont globalement bas, la direction peut changer à tout moment, ne confondez pas dispersion et force. Vous vous intéressez davantage aux longs meme comme TRUMP, ou aux vieux secteurs comme OP, FIL ?#L'IPC de septembre sera publié ce soir, la divergence sur la hausse des taux de la Fed reste à résoudre
Ces derniers jours, le marché est clairement tiraillé, $BTC oscille autour de 83000, ETH vient juste de toucher un peu plus de 16800, sans direction claire ni à la hausse ni à la baisse, et du côté des altcoins, peu osent maintenir une hausse durable, la plupart voient leurs gains de deux jours rapidement écrasés par des prises de bénéfices, c'est clairement un état où les capitaux attendent un signal clair.
En clair, tous les regards sont tournés vers l'IPC de ce soir à 20h30, en particulier le chiffre du cœur en variation mensuelle, qui déterminera directement le rythme du marché pour la majeure partie du mois à venir. La semaine dernière, les sorties consécutives des ETF, combinées à la chute des actions coréennes qui a entraîné une baisse des actifs à risque, ont fait exploser plus de 800 millions de levier sur le marché, les positions flottantes à liquider ont été largement nettoyées, il ne reste plus que des positions essentiellement pariant sur la direction des données.
Ne vous focalisez pas uniquement sur BTC, sa corrélation avec le Nasdaq est retombée à 40%, il suit complètement la tendance des rendements des bons du Trésor américain. Imaginez, si le cœur en variation mensuelle atteint vraiment 0,3%, la probabilité d'une hausse des taux de 17% en octobre bondirait immédiatement, BTC toucherait d'abord le support à 80 000, et les altcoins prendraient une claque collective ; mais si le chiffre est à 0,2% voire plus bas, une donnée dovish surprise, la force haussière accumulée depuis si longtemps se libérerait d'un coup, un rallye à court terme ne serait pas étonnant.
Ne vous précipitez pas à tout miser en pariant sur les deux scénarios, gardez vos positions spot sans bouger, et évitez d'ouvrir des contrats à effet de levier élevé avant la publication des données ce soir. Les capitaux attendent que la situation se clarifie, il n'est pas nécessaire de se mettre en position passive à ce stade. $BTC Le chemin ardu d'OKB : plafond rigide de 21 millions de pièces, 1000 dollars, est-ce une illusion ou une certitude ?
Sur le graphique journalier, OKB se négocie actuellement à 123 dollars, avec une baisse de près de 6 % sur 7 jours, le KDJ atteignant un niveau bas à 20, indiquant une phase de survente et une oscillation faible à court terme. La résistance forte se situe entre 126 et 130 dollars, tandis que la ligne de vie est à 118,5 dollars.
Mais le véritable atout d'OKB réside sur la blockchain : une offre totale verrouillée à 21 millions de pièces, un contrat intelligent supprimant toute émission supplémentaire, mettant définitivement fin à la vieille méthode des tokens de plateforme rachetés via les frais, pour une transformation complète en un cœur de Gas et de staking pour la couche X. Les achats par les exchanges deviennent une demande réelle de l'écosystème, avec une récente explosion des transferts importants par des adresses de baleines.
Le prix cible de 1000 dollars, correspondant à une capitalisation d'environ 21 milliards de dollars, nécessite une croissance proche de 8 fois. Ce n'est pas une réussite facile basée uniquement sur la rareté, mais dépend d'une adoption réelle de l'écosystème de la couche X, de la consommation de Gas et de l'explosion du volume de staking.
L'offre est verrouillée, mais le prix ne l'est pas. Les données macroéconomiques sur l'inflation et le rythme de déploiement de l'écosystème sont les plus grandes variables. Parier sur 1000 dollars, c'est parier sur la capacité de l'écosystème OKB à activer cette carte du "plafond rigide". Dans un marché crypto à haute volatilité, il est impératif de bien gérer ses stops et d'éviter les positions trop lourdes ! $BTC $ETH $OKB #L'IPC de septembre sera publié ce soir, les divergences sur les hausses de taux de la Fed restent à résoudre $PONS a chuté longtemps, la capitalisation boursière a baissé jusqu'à devenir intéressante, rebondissant enfin, juste au point le plus bas.
Le prix a fortement augmenté, le volume des positions a légèrement diminué, d'abord les positions longues ont été liquidées, puis les positions courtes ont été clôturées, ce qui a fait monter le prix. Si la hausse continue et que le volume des positions augmente, la hausse passera d'un rachat des positions courtes à une entrée de nouveaux fonds. Les grandes positions longues représentent 66,5 %, l'état des positions est bon.
Les achats actifs au comptant dépassent les ventes de 25 %, la hausse est soutenue par de l'argent réel, pas une manipulation, il y a une chance de voir une phase de short squeeze.$SOL Ce qu'il faut surtout retenir cette semaine n'est pas le prix, mais le registre — l'ETF au comptant a enregistré une sortie nette de près de 25 millions de dollars la semaine dernière, mettant fin à une série de quatorze semaines consécutives d'entrées nettes, et c'est la plus grande sortie hebdomadaire depuis la création du produit.
Au cours de ces six derniers mois, SOL a pu remonter du creux grâce en grande partie à cet ETF, qui a permis une entrée régulière de capitaux institutionnels chaque semaine, diluant ainsi la pression de vente. Maintenant que ce robinet est fermé, et même inversé, la réaction du prix est directe : il est passé de plus de 120 fin septembre à 102, chutant de 11 % en une semaine, avant de rebondir autour de 107 pour se stabiliser.
Le problème est que l'argent entrant et l'argent sortant ne sont pas du même type. Les institutions achètent un panier en allocation passive, suivant la tendance et le flux ; tandis que les retraits sur la blockchain sont effectués par des détenteurs à long terme, qui visent trois à cinq ans. Dès que les institutions changent de cap, personne à court terme ne peut absorber — les rythmes des deux parties sont fondamentalement différents.
À plus long terme, SOL a perdu près de la moitié de sa valeur en un an, sa capitalisation est réduite à 63 milliards, se classant septième. L'ajustement actuel depuis la chute sous 120 est essentiellement un retour de la structure des capitaux de « flux institutionnels » à un « jeu de stock ».
Le seuil de 100 en dessous est un support psychologique et correspond aussi au creux de cette phase ; plus bas, il y a le support hebdomadaire à 93. Au-dessus, 111 concentre le plus grand nombre de positions liquidées, constituant une résistance solide. Tant que le registre de l'ETF ne repasse pas en positif, tout rebond est considéré comme une simple correction. La cuisine est en feu — ce n'est pas mon feu, c'est celui de Dalian, la grande cuisine qui fournit le pétrole au monde entier. Le 13 octobre, de la fumée est d'abord sortie du toit-terrasse du troisième étage, la hotte aspirante a été pointée du doigt.
La première réaction du chef n'est jamais de regarder le feu, mais de vérifier la **sortie des plats**. Un feu dans la friteuse n'est pas mortel, c'est quand l'huile s'arrête que ça devient critique. Le département de l'énergie est intervenu pour dire qu'il n'y avait pas de blessés, que la production continuait normalement, que les exportations restaient inchangées. C'est comme si la surface de la cuisinière était noircit par la fumée, mais que le bouillon dans la marmite continuait de mijoter doucement — les clients en salle ne le remarqueraient peut-être pas, mais ceux qui sont près du feu savent que le vent a tourné.
Regardons le marché, c'est là que la cuisson est la plus délicate : le Brent a chuté de 0,9 % à 105,69, tandis que le WTI a augmenté de 0,4 % à 94,14. C'est comme une marmite à deux poignées, avec des températures différentes de chaque côté, que cela signifie-t-il ? Que le marché n'a pas trouvé de consensus, seulement des suppositions. D'un côté, certains pensent que c'est un feu de paille, de l'autre que le bois continue de crépiter dessous.
La ligne de la mer Rouge, chez moi, c'est le passage des plats. Peu importe la beauté des plats, si le passage est bloqué à la porte, la salle reste avec des assiettes vides. L'Arabie Saoudite veut augmenter la capacité du pipeline de dérivation, c'est comme ajouter un tuyau d'urgence à la cuisine — ça peut sauver une urgence, mais pas le goût, encore moins le piquant dans le prix du fret.
Quant au banquet des actions américaines, ce certificat qui suit l'indice est le plat principal du plateau : technologie, poids lourds, gros morceaux, tout dans une seule assiette. Le pétrole est le bouillon de ce banquet, si le bouillon est trouble, peu importe le steak ou le foie gras, la coupe est pleine de vapeurs d'huile. Chaque hausse du prix du pétrole brûle une part de la marge brute du plat principal.
Je vois un portefeuille comme un menu : les cryptomonnaies principales sont le plat principal, elles doivent occuper les deux tiers de l'assiette ; les altcoins sont les épices, une pincée pour relever, une poignée pour piquer la gorge ; les contrats à effet de levier ? Ce sont les piments très forts, une demi-pincée ouvre l'appétit, trois pincées et c'est la consultation en gastro du lendemain. La situation actuelle — Dalian qui fume, le dépôt pétrolier du Yémen bombardé, la mer Rouge instable — c'est comme si le client avait commandé un plat ultra-piquant, et vous osez encore verser de l'huile pimentée dans la marmite ?
Les vrais connaisseurs ne regardent pas le menu à ce moment-là, ils regardent la fumée. Une fumée claire signifie que le feu est sous contrôle ; une fumée noire signifie que le feu a traversé le plafond. Tant qu'un champ pétrolier, une raffinerie ou un terminal d'exportation est encerclé en rouge sur la carte, ce n'est plus une question de saler ou sucrer la soupe, c'est une question de savoir si on doit éteindre le feu de la cuisine.
Le plateau des actions américaines est actuellement posé sur le bord d'une marmite dont la température est incertaine — la surface grésille encore, mais personne ne sait si la prochaine seconde sera un parfum qui explose ou une marmite qui déborde. #aramcohqattackoilrisk« Courant Souterrain en Trois Temps »
Le marché n'a jamais été une rivière. Sous la surface, trois forces avancent chacune de leur côté.
$BTC : Les adresses à long terme accumulent des jetons, les institutions ne sont pas parties, mais le prix reste figé par les anticipations de taux d'intérêt. 84800 est comme une porte verrouillée, un franchissement avec volume donne la légitimité à un retournement ; sinon, ce n'est qu'un va-et-vient dans une fourchette.
$ETH : La fièvre des ETF retombe, 2580 est le thermomètre. S'il tient, la reprise peut continuer ; s'il cède, le froid se propagera aux altcoins.
$ZEC : La couverture des positions courtes attise le feu, la cupidité court plus vite que le récit. Ne vous précipitez pas à demander jusqu'où ça peut monter, comptez d'abord combien de mèches il reste. Plus on court après tard, plus on risque de devenir du combustible.
Ces trois éléments : l'un regarde la sédimentation des jetons, l'autre le retour des capitaux, le dernier la température émotionnelle. Les données sur l'inflation approchent, la trajectoire des taux va redéfinir la valorisation des actifs à risque. La pression sur BTC ne signifie pas le retrait des institutions — accumulation et hausse ne sont jamais synchrones.
Les opportunités sont quotidiennes, la patience est rare. Attendez que les niveaux clés s'expriment avant d'agir.
#L'IPC de septembre sera publié ce soir, les divergences sur les hausses de taux de la Fed restent à résoudre
#Sortie nette renouvelée des ETF spot BTC, le soutien institutionnel peut-il se raviver ?
#VoixDuTrading : votre expérience mérite d'être entendue Seuls ceux qui savent vendre sont des maîtres ! Le $HYPE à un coût aussi bas que 3,87 dollars, le gros baleine a distribué de 93 $ jusqu'à 81 $, avec un gain prévu de 21,48 millions de dollars
Il y a 2 heures, il a de nouveau déposé 100 276 pièces sur #Kraken, avec un total transféré de 261 926 pièces depuis le 28/09, pour une valeur totale de 22,49 millions de dollars, à un prix moyen de 85,87 $, avec un taux de rendement supérieur à 2119 %.
La zone du sommet continue de vendre calmement, cette maîtrise, les gens ordinaires ne peuvent pas l'apprendre 😬Les fonds ne sont pas du béton, ce sont de l'eau, ils s'infiltrent par chaque joint de dilatation non scellé. Les données d'aujourd'hui constituent un profil typique de fuite : le 12 octobre, le groupe Bitcoin au comptant américain a enregistré une sortie nette d'environ 65,4 millions de dollars, alors que seulement trois jours plus tôt, le 9 octobre, il y avait une entrée nette d'environ 21,13 millions de dollars. Plus tôt, du 7 au 8 octobre, les sorties cumulées sur deux jours s'élevaient à environ 730 millions de dollars. Ce n'est pas un affaissement des fondations, mais une anomalie globale de drainage après de fortes pluies continues.
Le point clé est le point d'appui. Toutes les sorties proviennent uniquement du bâtiment principal IBIT de BlackRock. Les onze autres bâtiments restent immobiles. En ingénierie structurelle, cela signifie clairement : un déplacement de charge ponctuel ne signifie pas une instabilité globale du cadre. Si l'affaissement d'un bâtiment se propageait aux fondations adjacentes, ce serait un problème géologique ; mais les pieux d'observation des voisins n'ont même pas changé de lecture, ce qui signifie que la contrainte est isolée localement. Interpréter cela comme une « vente massive par les institutions » revient à confondre une fissure dans une colonne avec l'effondrement de tout un immeuble.
Mais IBIT n'est pas une colonne ordinaire. C'est le noyau en mur de cisaillement de tout le complexe, la plus grosse colonne du système anti-sismique. Si elle continue à libérer des fonds, la galerie technique souterraine associée — c'est-à-dire le sentiment de souscription des autres fonds — sera soumise à une pression passive. Donc, ce qu'il faut vraiment surveiller, ce n'est pas ces 65 millions d'aujourd'hui, mais si le retrait de ce bâtiment principal est une contraction normale du joint de construction ou si la couche d'étanchéité est déjà endommagée.
Le terrain voisin est encore plus préoccupant. Le groupe Ethereum a enregistré le même jour une sortie d'environ 85,4 millions de dollars, portant la sortie nette combinée des deux sites à environ 151 millions de dollars en une seule journée. Notez la différence structurelle ici : du côté Bitcoin, c'est un seul bâtiment principal qui libère des fonds, tandis que du côté Ethereum, toute une rangée de bâtiments fuit. L'un est une défaillance locale d'un nœud, l'autre est un effondrement complet de l'étanchéité des fondations. Le cycle de réparation de ce dernier n'est jamais une affaire de un ou deux jours de trading.
Maintenant, tout le monde lève la tête vers le ciel nocturne, attendant qu'un détecteur nommé CPI éclaire la scène. Une fois l'incertitude macroéconomique dissipée, verra-t-on IBIT cesser les rachats, la rangée Ethereum relâcher la pression de l'eau, et les acheteurs stabiliser à nouveau le coulage ? Sur mes plans, ces trois questions ne sont pas parallèles, mais séquentielles. Le rachat est la poutre, la pression est la dalle, l'achat est la colonne. Tant que la poutre n'est pas scellée, la dalle ne sèche pas, et la colonne n'ose pas se dresser. Ce qu'on appelle « attendre la clarté macroéconomique » est souvent juste un soutien temporaire pour une structure inachevée, qui tient quelques mois, mais pas une saison des pluies.
Quant à la fissure de liaison entre les indices boursiers américains et le Nasdaq — je ne tire pas de conclusion, je souligne juste en rouge : quand un système porteur commence à dépendre d'un autre système de fondations complètement différent pour prouver sa stabilité, cela signifie que ses propres calculs ne sont plus suffisants.
Le profil est là, tous les points de fuite sont marqués en rouge. Qui scelle, ne s'effondre pas. #BTCETFOutflowsReturn Le 13 octobre, la pression atmosphérique au niveau de la mer sur le marché de Séoul s'est effondrée de 5,46 % en six heures et demie. Ce n'est pas une précipitation, c'est un creusement rapide d'un cyclone explosif.
Les investisseurs étrangers ont vendu net pour 4,53 trillions de wons sud-coréens. Si on le lit comme une météo, c'est un fort courant d'air sec et froid qui s'infiltre du nord vers le sud, le flux d'air chaud et humide est soulevé, coupé et vidé. La seconde où le mécanisme de coupure des vendeurs s'est déclenché, c'était le passage d'une rafale frontale — inversion instantanée du vent, visibilité en chute libre, toutes les prévisions à court terme devenant immédiatement obsolètes.
Le rebond de plus de 2 % au début de la séance du 14 est typique d'un retour de l'humidité. La surface s'est temporairement réchauffée, les vitres se sont couvertes de buée, donnant l'impression que la vague de froid était terminée. Mais la dépression en altitude ne s'est pas déplacée vers la mer, le flux d'air reste dirigé vers le sud, donc cette hausse a été grignotée petit à petit.
Samsung Electronics et Hynix sont les deux principales bandes pluvieuses au-dessus de cette région. Le 13, leurs précipitations ont chuté respectivement de 7,39 % et 10,09 %. Pourquoi la bande pluvieuse s'est-elle affaiblie ? Changxin Memory en amont a généré une nouvelle perturbation tropicale, dont la trajectoire dans les modèles numériques est continuellement décalée vers l'ouest ; les doutes autour du retour sur investissement de la puissance de calcul en intelligence artificielle agissent comme une couche d'air sec qui pénètre en altitude, supprimant complètement la convection ; et l'humidité du sol, saturée à son maximum par les gains accumulés précédemment, ne peut plus absorber une goutte supplémentaire, qui se transforme en ruissellement et en pression de vente.
Les achats à bas prix sont un faible flux d'air chaud et humide. Cela a effectivement fait remonter un peu la température le 14, mais ne peut pas résister au gradient de pression abrupt du flux d'air venant du nord. Les ventes des investisseurs étrangers ne se sont pas retirées, elles se sont seulement temporairement atténuées d'un demi-niveau.
La saison des résultats financiers des puces approche, c'est un front qui va bientôt passer. La formation de précipitations efficaces dépendra de la capacité de la demande et des profits du stockage en intelligence artificielle à fournir un flux suffisant de vapeur d'eau ; si la vapeur d'eau est insuffisante, le passage du front sera un orage sec, on entendra le tonnerre sans voir la pluie.
Ne négligez pas la téléconnexion. Le produit de capital-investissement tokenisé sur la côte est du Pacifique, qui a récemment connu de fortes fluctuations, fait partie du même système à grande échelle que la circulation ici. La vague de Rossby relie les deux marchés sur la même corde, et une fois la résonance établie, les fortes pluies de Séoul se reproduiront sous forme de ligne de grain de l'autre côté de l'océan. La température de la mer près des côtes reste supérieure à la moyenne saisonnière, c'est la position accumulée depuis des années par les investisseurs étrangers, elle alimente continuellement la convection et signifie qu'une fois libérée, elle ne fera que s'intensifier.
Nos prévisions collectives donnent un signal assez cohérent : la divergence en altitude est acceptable, la convergence en basse couche est insuffisante, le cisaillement vertical du vent est un peu fort. C'est un processus de convection forte sans soutien en vapeur d'eau. La transformation en pluie systémique dépendra de l'ouverture du canal de transport de vapeur d'eau pendant la saison des résultats ; sans ouverture, tout rebond ne sera qu'une convection locale, ne tenant pas plus d'une heure.
Sur l'écho radar, le centre fort rouge-violet est toujours en file à 30 km à l'ouest d'Incheon, un après l'autre, sans signe d'affaiblissement. #kospireboundfadesUne aiguille à minuit, $BTC a directement chuté à 81000, $ETH a touché 2410. La première réaction de la plupart des gens est la panique, mais le véritable signal se cache dans les heures qui suivent : les gros investisseurs n'ont laissé aucun répit au marché, le prix est presque revenu à la position d'avant la chute d'hier. Ce n'est pas un krach, c'est un nettoyage précis des comptes. Le but principal de cette chute brutale est d'éliminer les positions longues à effet de levier élevé et les acheteurs en poursuite de hausse. La liquidité est la plus faible en pleine nuit, les stops sont les plus serrés, une vente rapide peut déclencher une liquidation en chaîne. La reprise rapide montre que les achats au comptant et les fonds à long terme ne sont pas partis, la pression de vente a été absorbée instantanément. La réparation en V de $BTC et $ETH est la preuve : les vendeurs sont épuisés, les acheteurs prennent le relais. Mes positions longues à long terme n'ont pratiquement pas bougé, j'ai juste ajouté une position au plus bas. Ensuite, le prix a rebondi, j'ai choisi de sécuriser mes gains, mais j'ai vendu trop tôt et j'ai manqué une partie du profit. Ce détail révèle précisément le caractère actuel du marché — il récompense ceux qui osent acheter dans la panique et tenir, et punit les impulsifs et hésitants. S'il y a une prochaine chute, je renforcerai ma position, puis je tiendrai ferme. La divergence clé est la suivante : le marché interprète cette longue mèche de minuit comme un signal de risque, mais cette même mèche est une trace d'accumulation dans les flux de capitaux. Les actifs très volatils comme $HYPE sont souvent faussement vendus dans ce type de nettoyage, puis suivent la reprise du marché. Le signal pour confirmer ce jugement est simple — si $BTC peut se maintenir au-dessus de 81000 avec un volume en baisse, cela signifie que le nettoyage est terminé ; s'il y a une nouvelle baisse avec augmentation du volume, la logique du nettoyage échoue. Cette aiguille n'est pas un risque, c'est un cadeau. À condition que vous osiez acheter et tenir.Pourquoi les détails de la mise à niveau de $ETH deviennent-ils de plus en plus stricts, alors que le prix reste en dessous de 2500 ?
Voici d'abord mon point de vue : la mise à niveau technique améliore les fondamentaux à long terme, mais la valorisation à court terme d'ETH ne dépend pas du code, mais de la liquidité macroéconomique, des flux des ETF, de l'efficacité de la capture de valeur, etc.
1. ePBS de Glamsterdam, réduction du MEV, simplification des nœuds, la feuille de route est déjà définie, c'est un avantage à long terme pour ETH. Ce qui préoccupe le marché, ce n'est pas si la mise à niveau sera mise en œuvre, mais si elle pourra générer une demande rigide pour ETH, des frais et des achats institutionnels ; l'optimisation du protocole ne se traduira pas immédiatement par une demande d'ETH.
2. La mise à niveau vise à réduire les coûts et à étendre la capacité des L2, l'écosystème va s'agrandir, mais il existe un paradoxe : avec l'augmentation du volume des transactions L2, une grande partie des frais reste sur L2, les revenus en gas de la chaîne principale sont sous pression, ce qui rend difficile la poursuite de la hausse de la destruction d'ETH.
3. La taille du staking d'ETH est énorme, bien qu'il n'y ait pas de vente massive d'un coup, la part du staking liquide est élevée, ce qui entraînera une pression potentielle de vente lors des rebonds, avec des retraits de validateurs et des réductions de positions par arbitrage institutionnel.
Quand est-ce qu'une percée au-dessus de 2500 est possible ?
1. L'ETF spot ETH connaît des entrées nettes importantes et continues ;
2. Les attentes de baisse des taux de la Fed s'intensifient nettement, les rendements des obligations à long terme baissent, la prise de risque se rétablit ;
3. L'explosion de l'écosystème L2 stimule une reprise significative des frais de gas sur la chaîne principale, renforçant à nouveau la destruction d'ETH, etc.#Attaque au siège de Saudi Aramco, l'approvisionnement en pétrole brut sous surveillance
Le chef a quelque chose à dire
Le siège de Saudi Aramco a été attaqué, mais cela n'a pas affecté la production ni les exportations. Un bâtiment administratif a pris feu, sans blessés. Le Brent a clôturé à 105,69, en baisse de 0,9 %. La réaction du marché est très faible.
Pourquoi ? Parce que ce ne sont pas les champs pétrolifères, ni les raffineries, ni les terminaux d'exportation qui ont été touchés. Les Houthis ont récemment attaqué des aéroports et des infrastructures énergétiques, mais la capacité de production centrale de Saudi Aramco n'a pas été endommagée. Tant que le pétrole continue d'être exporté, le risque d'approvisionnement reste limité.
Le vrai risque est une escalade du conflit. Si les Houthis attaquent les champs pétrolifères ou les terminaux d'exportation, le prix du pétrole ne réagira plus comme maintenant. L'Arabie saoudite prévoit d'augmenter la capacité de transport par voie terrestre, mais la sécurité de la navigation en mer Rouge reste menacée. La sécurité des installations est plus cruciale que la construction de pipelines.
L'impact sur les cryptomonnaies est indirect. Le prix du pétrole n'ayant pas beaucoup augmenté, les anticipations d'inflation restent contenues. Mais avec un taux à 30 ans des bons du Trésor américain à 5,7 % et des rendements élevés sur les obligations à court terme, les capitaux continuent de se diriger vers les revenus fixes. Les ETF ont enregistré une sortie totale de 1,2 milliard la semaine dernière, la reprise du Bitcoin est limitée.
$ETH $BTC $ZEC
Je maintiens mes plus de 82 800 positions longues, avec un stop loss à 81 500 et un objectif à 86 000. Avant la publication de l'IPC, je ne prends pas de positions unilatérales. L'attaque contre Aramco est une perturbation à court terme, pas un changement de tendance. J'allégerai mes positions à l'objectif, sans m'accrocher.
Ne pas courir après la hausse ni vendre à la baisse, placer bien les stops.La société financière commence à se diviser : le grand frère joue la prudence, le petit frère mise tout
Le grand frère Strategy ralentit, le rythme des achats supplémentaires a clairement diminué. Le petit frère Strive fait le contraire, il vient d'acheter 3311 BTC de plus, toujours avec de l'argent emprunté à taux élevé.
Cette scène est très intéressante. De l'argent emprunté à un taux de 5,3 % est utilisé pour acheter 83 654 BTC, pariant que la hausse surpassera les intérêts.
Le grand frère a couru pendant deux ans, maintenant il commence à jouer la prudence. Le petit frère vient de s'asseoir à la table, il appuie à fond sur l'accélérateur. Le même jeu, l'un ralentit, l'autre accélère. Cet ordre mérite réflexion.
Je ne suis pas pressé de dire qui a raison ou tort, mais l'histoire a déjà donné la réponse. Avant chaque sommet de cycle, ce sont les joueurs expérimentés qui ralentissent en premier, les nouveaux joueurs qui sprintent en dernier. Strategy est passé de l'achat hebdomadaire au ralentissement, Strive arrive à ce moment-là, l'ambiance est vraiment familière.
Regardons encore le marché, BTC à 83 654, les ETF continuent de sortir des fonds, mais le prix tient bon. Qui achète ? La société financière. Ces 3311 BTC de Strive sont la main la plus forte du marché aujourd'hui.
Mais acheter des cryptos avec un financement à taux élevé, c'est essentiellement une foi dans l'effet de levier. En marché haussier, c'est un amplificateur, en marché volatil, c'est une corde au cou. L'IPC sort ce soir à 20h30, si les données sont solides, ceux qui ont emprunté pour acheter devront payer beaucoup plus d'intérêts.
Je ne prends pas parti, je ne reconnais qu'une logique : ce qu'on achète avec de l'argent emprunté, quand ça baisse, il n'y a pas de ceinture de sécurité.
Que pensez-vous, cette vague de la société financière est-elle une foi ou un pari sur la vie ?
#Strive augmente de 3311 BTC, le financement à taux élevé peut-il durer ? $BTC $ETH $ZEC Attente d'un blocage entre haussiers et baissiers avant des données majeures, BTC en consolidation latérale en attente d'une direction
De mercredi à vendredi, les États-Unis publieront trois séries de données macroéconomiques clés de manière intensive. Le marché est actuellement dans une phase d'observation, avec une consolidation latérale. Les deux camps restent prudents, attendant que les données orientent le marché.
Les institutions prévoient une inflation globale (CPI) mensuelle d'environ 0,6 %, principalement tirée par la hausse des prix du pétrole ; l'inflation de base (core CPI) est attendue entre 0,16 % et 0,2 %, avec peu de chances d'une volatilité supérieure aux attentes.
Le support à court terme de $BTC se situe entre 81 000 et 82 000. Tant que cette zone tient, la consolidation peut se poursuivre ; la résistance clé est à 84 300, un franchissement effectif ouvrira la voie à une hausse.
Historiquement, une longue phase de consolidation finit toujours par une prise de direction, les grandes opportunités naissant souvent lorsque le sentiment du marché est le plus calme.
#Revenus record de TSMC au T3, résultats de rentabilité à venir
#Vente massive dans le secteur des semi-conducteurs, le KOSPI sud-coréen chute de plus de 6 % J'ai récemment commencé à investir régulièrement dans $UNI. Voici mes raisons.
Premièrement, le positionnement. UNI est actuellement à un peu plus de sept dollars, je ne sais pas où se trouve le plancher, donc je ne mise pas tout d'un coup, mais j'achète un peu chaque semaine. Si ça baisse, je prends plus, si ça monte, je considère que mon coût moyen augmente doucement, ce qui rend l'état d'esprit beaucoup plus détendu. Le consensus autour d'UNI est assez fort, mais il y a beaucoup de positions bloquées, donc c'est un investissement à long terme.
Deuxièmement, auparavant, tout le monde critiquait UNI comme une monnaie de gouvernance sans valeur réelle, les revenus du protocole n'ayant rien à voir avec les détenteurs. Maintenant que la fonction de frais est activée, avec en plus une destruction de tokens, UNI est lié pour la première fois aux revenus réels d'Uniswap. Plus le volume de transactions est important, plus les détenteurs peuvent recevoir, ce qui est complètement différent d'avant.
Troisièmement, il est peu probable que ça tombe à zéro. Uniswap est l'un des DEX les plus anciens, le contrat est déjà déployé sur la blockchain, personne ne peut l'arrêter. Le pire scénario serait que des concurrents prennent des parts de marché et qu'il devienne marginal, mais il ne disparaîtra pas du jour au lendemain. Un actif avec une telle "limite basse" est idéal pour échanger du temps.
Quatrièmement, il y a beaucoup d'événements récents. Unichain commence sa migration cette semaine, le mainnet sera lancé le 29 octobre, et les futures aussi ce mois-ci. Je ne parie pas sur les nouvelles, mais quand il y a un catalyseur, je commence à accumuler, au moins ce n'est pas ennuyeux.
Parlons des risques. UNI est encore dans une tendance baissière, il peut descendre à six dollars voire moins. La compétition dans le secteur des DEX est aussi très intense, des nouveaux projets comme Hyperliquid croissent rapidement. Donc je n'investis que de l'argent que je peux me permettre de perdre, avec des montants fixes à chaque fois, sans effet de levier, prêt à tenir un à deux ans Le sommet a été emporté : BTC revient à 83 000, ETH en forte hausse de 3,46%
$BTC $ETH
BTC revient à 83 000, ETH reprend 2500, le sommet a été liquidé pour 129 millions de dollars. Ce qui mérite le plus d'attention dans ce rebond n'est pas l'ampleur de la hausse, mais le fait que la cryptomonnaie et les marchés boursiers américains et asiatiques ont évolué de manière indépendante. Alors que le KOSPI chute de 5,46 %, BTC n'est brièvement passé sous les 81 000 que pour remonter tout seul. Les institutions continuent d'acheter, Strive a augmenté sa position de 3311 unités en une semaine. Techniquement, on oscille encore dans une fourchette, mais les barres vertes du MACD se resserrent, la dynamique baissière faiblit. L'indice de sentiment est revenu à 62, la cupidité est de retour. Ensuite, il faudra surveiller l'IPC de jeudi prochain, c'est la variable clé qui déterminera jusqu'où cette reprise peut aller.
#IPC de septembre publié ce soir, les divergences sur les hausses de taux de la Fed restent à résoudre $XAU rebond faible, les baissiers vont-ils continuer à exercer leur pression ?!
Actuellement, les baissiers à court terme ont un léger avantage, la force et la durée du rebond ne sont pas fortes, la bande de Bollinger médiane exerce une pression, le momentum baissier du MACD réapparaît, il faut rester vigilant à un risque de nouvelle correction à court terme.
À suivre de près deux opportunités :
Premièrement, rebond sous pression, positionnement à la vente en hauteur ;
Deuxièmement, correction vers le support, attendre un signal d'arrêt de la baisse avant d'envisager un achat à bas prix.
Les données CPI seront publiées ce soir, l'or va-t-il profiter de ces données pour déclencher un grand mouvement ? C'est un point clé à surveiller !
La zone 4180—4200 est la zone clé à surveiller, attendons ce soir avec impatience ! #PublicationCPIdeSeptembreCeSoir, divergence sur la hausse des taux de la Fed à résoudre Les capitaux commencent à revenir, mais le marché n'est pas encore en phase d'attaque généralisée.
Ne vous concentrez pas uniquement sur les chandeliers, la direction des capitaux est la clé.
Actuellement, le marché montre une nette divergence :
$BTC a une entrée nette de 656 millions de dollars sur 24 heures, mais une sortie nette de 3,623 milliards de dollars sur la semaine passée.
Cela indique que les capitaux à court terme commencent à acheter à bas prix, mais les capitaux à moyen terme restent en observation, plus comme une mise en place exploratoire.
$ETH est encore plus évident, avec une entrée nette de 700 millions de dollars sur 24 heures, mais les capitaux à court terme continuent de sortir de manière répétée, avec une sortie nette de 3,559 milliards de dollars sur la semaine passée.
Les achats sont revenus, mais la confiance du marché envers ETH n'est pas encore complètement rétablie.
SOL a une entrée nette de 125 millions de dollars sur 24 heures, mais une sortie nette de 2,041 milliards de dollars sur les 30 derniers jours.
Les capitaux à court terme cherchent de la résilience, mais les capitaux à long terme ne sont pas encore clairement revenus.
ZEC est relativement fort, avec une entrée nette de 146 millions de dollars sur 24 heures, les capitaux à court terme soutenant nettement mieux que pour les autres actifs.
Mais attention, une entrée nette sur une seule journée ne signifie pas un renversement de tendance.
Ce qui vaut vraiment la peine d'être observé, c'est si les capitaux peuvent se maintenir :
Si BTC peut attirer des capitaux de manière continue ;
Si ETH peut mettre fin aux sorties ;
Si les monnaies fortes peuvent maintenir leur soutien.
C'est plus une phase de test des capitaux qu'un démarrage complet d'un marché haussier.
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解
#韩股急跌后反弹收窄，半导体买盘能否持续？ #BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？ $BTC 83K, les débats entre haussiers et baissiers font rage, le CPI déterminera la direction ce soir
BTC 83 571 (+0,73 %), ETH 2 511 (+0,85 %), capitalisation totale 2,83T.
Conclusion d'abord : BTC monte mais la capitalisation totale a diminué de 1,41 % en 24h, le marché sous-jacent se retire ; la clôture de la semaine dernière au-dessus incite à vendre à chaque pic, ne pas tenir les 83 000 est une question de temps, le CPI ce soir fixera la direction.
Si les 83 000 ne tiennent pas cette semaine → vendre à chaque pic au-dessus ; un retour avec volume au-dessus de 87 000 invalide la tendance baissière, mais il est risqué de suivre les haussiers.
Revenir au sommet ne signifie pas s’y maintenir, la correction ne sera que retardée.
Après le CPI, les 83 000 tiendront-ils ? Les gars, de quel côté êtes-vous ?
#LeCPIdeSeptembreseraPubliéCeSoir, les divergences sur la hausse des taux de la Fed restent à résoudre