Orbit Post Sitemap
Les mauvaises nouvelles pleuvent de partout, mais $BTC ne baisse toujours pas ! Cependant, ce n'est peut-être pas le bon moment pour acheter à bas prix.
Je vais vous parler du marché d'aujourd'hui. La Fed envoie continuellement des signaux hawkish, le pétrole brut a franchi les 105 dollars, et les conflits géopolitiques s'intensifient. En théorie, les actifs à risque devraient être sous pression, mais $BTC n'a chuté que de 0,13 %, ce qui montre que le marché réagit de moins en moins aux mauvaises nouvelles.
Cependant, ne vous précipitez pas à crier un retournement.
Ce qu'il faut surveiller maintenant, c'est que la prime de $BTC est devenue négative, alors que le taux de financement reste positif. Le spot est faible, mais les positions longues sur les contrats paient encore des frais, ce qui indique que les acheteurs pourraient être un peu trop nombreux. Si le support cède, le risque de panique ne doit pas être sous-estimé.
Mon analyse est claire : prudence sur le court terme, pas de poursuite de la hausse, ni d'achat précipité.
Pour $BTC, il faut d'abord voir si 84 116 dollars peut être franchi efficacement, et une fois stabilisé, viser des niveaux plus élevés ; si le seuil de 82 908 dollars est cassé, il faudra se méfier d'une nouvelle baisse à court terme.
$ETH est relativement plus faible, $XRP bénéficie certes d'une introduction en bourse institutionnelle et de partenariats écologiques, mais les flux de capitaux ne suivent pas encore clairement. Il faut être encore plus prudent avec $ONDO, le récit RWA est à nouveau en vogue, mais le prix ne suit pas.
À venir, il faudra surveiller de près l'IPC américain et la situation géopolitique. Le trading ne consiste pas à être le plus rapide, mais à savoir se maîtriser. Sans certitude, il faut patienter.$AEON est complètement séparé de sa monnaie native et de ses activités, la qualité des activités n'a aucun lien avec la monnaie native, c'est un peu comme une monnaie fantôme, pure narration.Soirée CPI, ne vous focalisez pas uniquement sur les chiffres
Ce soir, le véritable suspense du CPI ne réside pas dans le taux annuel, mais dans le fait que les capitaux ont déjà pris des directions différentes.
$BTC : Soutien en chaîne, hésitation des institutions.
La prime Coinbase est devenue négative, les institutions réalisent des profits ; mais le nombre d'adresses détenant entre 100 et 1000 pièces atteint un sommet, les baleines ont acheté plus de 80 000 pièces en trois semaines. Il y a un soutien à la base, mais la poursuite de la hausse est faible. Si le CPI de base est à 0,2 %, BTC pourrait atteindre 84 000–85 000 ; si c'est 0,3 %, le support à 81 000 sera de nouveau mis à l'épreuve.
$ETH : Les vendeurs à découvert paient, en attente d'un retournement des ETF.
Les ETF au comptant ont enregistré une sortie de plus de 500 millions la semaine dernière, BlackRock a réduit de près de 500 millions. Mais le levier est tombé à son plus bas niveau en sept mois, le taux de financement est devenu négatif, le coût des positions courtes augmente. Si le support tient, un rachat des positions courtes pourrait déclencher un rebond ; à condition que les ETF arrêtent d'encaisser les pertes, ce qui n'est pas encore le cas.
Or : La spéculation recule, la configuration progresse.
Les positions longues sur les contrats à terme se retirent, mais les ETF or continuent d'attirer des capitaux, avec un flux net record au troisième trimestre ; les banques centrales ont augmenté leurs réserves pendant 23 mois consécutifs, avec une augmentation en septembre la plus importante de l'année.
Les repreneurs sont différents, la patience aussi : BTC repose sur les baleines, l'or sur les banques centrales. Ne pariez pas sur les données, pariez sur la divergence des capitaux. BTC attend le retour des institutions, ETH attend que les ETF arrêtent les pertes, l'or bénéficie d'une logique solide en soutien.
#CPI de septembre publié ce soir, divergence sur la hausse des taux de la Fed à résoudre
#Sortie nette renouvelée des ETF spot BTC, le soutien institutionnel peut-il revenir ?
#Voix du trading : votre expérience mérite d’être entendue 8 0000 $ de $BTC, ce qui manque vraiment, ce sont des fonds relais 💸
Le prix tient à peine les 80 000, mais le registre des ETF est en « hémorragie » : la semaine dernière, les ETF Bitcoin au comptant ont enregistré une sortie nette de près de 680 millions de dollars, et les ETF Ethereum ont également perdu environ 540 millions de dollars, soit un total de plus de 1,2 milliard. 📉 Le marché ne s'effondre pas, mais les positions changent discrètement, ce qui est plus intrigant qu'une grande bougie baissière.
Les institutions ne semblent pas fuir, mais plutôt réduire activement leur effet de levier et leur exposition. 🛡️ La Fed est plutôt hawkish, le dollar et les rendements des bons du Trésor restent élevés, l'appétit pour le risque est contenu, et pour que la crypto continue de monter, il faut de l'argent neuf, pas des slogans.
Le prochain point focal est l'IPC du 14 octobre. 🔥 Une inflation supérieure aux attentes pourrait mettre à nouveau la pression sur les actifs risqués ; un refroidissement des données pourrait ouvrir une fenêtre pour un rebond.
Donc, ne qualifiez pas chaque rebond de retour du marché haussier. 👀 Ce qu'il faut vraiment surveiller : si les ETF peuvent passer de sorties nettes à entrées nettes, et si le BTC peut se maintenir au-dessus des niveaux clés lors du rebond.
Fondation ou simple pause ? Ne regardez pas les émotions, mais la courbe des capitaux. La patience est parfois plus précieuse que la prévision. ⏳ #LIPCdeSeptembreseraPubliéCeSoir, #LaFedDoitRésoudreLesDivergencesSurLesTaux, #LesRevenusDeTSMCAuT3AtteignentUnNouveauSommet, #LaPerformanceDesBénéficesÀVenir, #LeRebondDuMarchéCoréenAprèsUneChuteBrutale, #LaDemandeEnSemi-conducteursPeut-elleSeMaintenir ? L'IPC arrive ce soir
Les attentes du marché sont généralement élevées, principalement en raison de l'impact des prix de l'énergie en septembre
Je pense personnellement que l'inflation élevée due à l'offre ne peut pas être résolue uniquement par une hausse des taux ; les données corrigées des prix de l'énergie sont plus réalistes, donc l'IPC de base est très important
Rappelons-nous, après la hausse des taux en septembre, le S&P 500 et le Nasdaq ont tous deux atteint de nouveaux sommets, parallèlement, les cryptos ont également progressé le mois dernier, les actions liées aux cryptos ont largement augmenté, tandis que l'or n'a cessé de baisser
Les actifs du marché cette année sont extrêmement contre-intuitifs, presque tous digèrent les attentes, la seule chose avec une forte continuité est l'or, accompagné par le redressement vigoureux de l'indice du dollar depuis près de 2 mois. Actuellement, les voix qui prônent une bulle AI se font de plus en plus fortes, la liquidité du marché n'est en réalité pas tendue, c'est juste que les fonds ne trouvent pas de bonnes opportunités. Vous pouvez revoir l'impact de la hausse des taux de septembre sur les sept grandes valeurs américaines, non seulement leur capitalisation n'a pas chuté, elle s'est même redressée, avec Nvidia et Apple atteignant de nouveaux sommets successifs
Donc, une fois que les attentes de hausse des taux en octobre se refroidissent, il ne faut pas suivre le manuel à la lettre. Personnellement, je préfère aller à contre-courant, ne pas être celui qui attend la chute inévitable
Sans plus de bavardages, Xinghe pense que l'IPC de base est conforme aux attentes, ou que la probabilité d'une hausse des taux en octobre est faible, alors la grande majorité pense que leurs positions sont sûres, mais je tiens à souligner qu'il est "temps de partir"
La seule chose qui peut tenter une hausse est "l'or", mais il faut attendre qu'il soit survendu autour de 4000 avant d'agir 10.14BTC
La hausse des taux en décembre est une épée de Damoclès au-dessus de nos têtes, pourquoi devrais-je encore être haussier ?
Parce qu'avant la mise en œuvre de la hausse des taux en décembre, rien n'est certain
De plus, le seuil des 870 a été testé quatre fois sans succès, une concentration dense de vendeurs se trouve au-dessus, 🐶 le market maker ne laissera pas les vendeurs être aussi à l'aise
Il est très probable qu'il balaie d'abord la liquidité au-dessus avant de commencer à vendre en décembre
Et le prix actuel est encore au-dessus d'un support majeur, chaque baisse est une bonne opportunité d'achat
$BTC $ETH $ZEC #L'IPC de septembre sera publié ce soir, les divergences sur la hausse des taux de la Fed restent à résoudre #SanDisk et Micron en baisse, les progrès techniques de ChangXin sont surveillés #TSMC enregistre un chiffre d'affaires record au T3, les résultats de rentabilité restent à dévoiler Zéro intérêt, ça sonne comme de l'argent gratuit. 52 milliards de yens, environ plus de 300 millions de dollars, échéance en 2031, mais le prix de conversion est fixé au-dessus du prix actuel — si le cours de l'action ne monte pas, les détenteurs de la dette ne convertiront pas, et à l'échéance il faudra payer en espèces.
L'entreprise a elle-même mis la barre basse : le cours de l'action a déjà chuté en dessous de la valeur des bitcoins qu'elle détient. Elle emprunte donc à taux zéro, d'une part pour racheter 23,6 milliards de yens de bitcoins mis en garantie, d'autre part pour racheter 28,3 milliards de yens en actions propres représentant 7 % du capital sur le marché de gré à gré.
Cet argent n'est pas destiné à acheter des cryptomonnaies, mais à acheter de l'effet de levier — si la décote sera comblée ou non dépendra de la prochaine tendance du marché.
$BTC
$ETH Le prix baisse, mais les vendeurs à découvert paient les acheteurs à découvert.
Que s'est-il passé ? Le BTC est passé de 84 113 à 83 507, s'affaiblissant au cours de la dernière heure. Mais le taux de financement des contrats perpétuels est tombé à -0,0029 %, les positions vendeuses paient donc les positions acheteuses. Au cours des dernières 24 heures, les liquidations de positions courtes sur BTC ont atteint 11,72 millions de dollars, tandis que les positions longues n'ont été liquidées que pour 8,38 millions, les vendeurs à découvert ont été nettoyés plus sévèrement.
Pourquoi est-ce important ? En cas de recul des prix, les acheteurs auraient dû être compressés. Mais le taux de financement négatif indique que les vendeurs à découvert augmentent activement leurs positions, tandis que le flux net des ETF au comptant hier était de 176 millions, dont 103 millions pour FBTC seul. Les positions courtes sont surchargées sur le marché des contrats, tandis que les fonds au comptant entrent.
Quelle observation est la plus soutenue ? Cela soutient davantage un "rebond passif poussé par le rachat des positions courtes". Le prix évolue près de la bande supérieure de Bollinger sans la franchir efficacement, combiné au taux négatif, cela ressemble plus à une clôture des positions courtes qui pousse le prix, plutôt qu'à une entrée active de nouveaux fonds acheteurs.
Ce soir à 20h30, publication de l'IPC, avec une prévision de hausse annuelle à 3,6 %. La carte thermique des liquidations montre une forte liquidation des positions courtes à 1,721 milliard au-dessus de 87 510. Les vendeurs à découvert font la queue, l'IPC est le signal de départ — qui tombera en premier ? $BTC $OKB
Le changement net d'OKB est très faible, la valeur de la plateforme a-t-elle déjà soutenu le prix ?
Fenêtre d'observation spot de 24 heures à midi aujourd'hui : intervalle 120,71—123,88 USDT, variation +0,10 %, volume d'échange d'environ 8,7 millions USDT.
Un cours stable proche du point de départ indique un rendement modéré, mais ne signifie pas qu'il n'y a pas eu de fluctuations en cours de route, ni ne fournit de changement dans les revenus de la plateforme. La croissance des activités doit passer par les mécanismes d'offre et de droits pour être transmise au token, la prise en charge du prix ne peut pas être déduite directement de l'attention portée à la plateforme.
Si le rebond près de 123,88 est continuellement vendu, il faut d'abord observer la digestion de l'offre ; si une amélioration claire des droits est vérifiable et maintient des points bas plus élevés, alors on peut augmenter le jugement de la demande à long terme. Les liquidations longues et courtes sont presque à égalité, mais l'anomalie réelle se trouve dans la carte des liquidations.
Que s'est-il passé ? Au cours des dernières 24 heures, les liquidations longues d'Ethereum ont atteint 10,45 millions, tandis que les liquidations courtes ont atteint 10,14 millions, presque à égalité. Cependant, la carte des liquidations montre qu'à 2636 dollars, la force des liquidations courtes atteint 1,047 milliard, et à 2388 dollars, la force des liquidations longues atteint 946 millions.
Pourquoi est-ce important ? Les liquidations longues et courtes étant presque équivalentes, cela signifie qu'aucune des deux parties n'a pris l'avantage, mais près d'un milliard de capitaux de liquidation s'accumulent de chaque côté, en haut et en bas. La liquidité d'Ethereum sur Binance est tombée à son plus bas niveau depuis environ 7 mois, et le carnet d'ordres s'amincit.
Quelle observation est-elle la plus soutenue ? Cela soutient davantage l'idée d'une « confrontation de levier sous resserrement de liquidité ». L'ETF spot Ethereum a enregistré une entrée nette de 24,83 millions hier, mettant fin à 10 jours consécutifs de sorties nettes. Les fonds ETF viennent de changer de direction, tandis que les positions longues et courtes sur les contrats sont toutes deux fortement engagées, les deux camps attendant que l'autre fasse le premier mouvement.
À surveiller ensuite : lequel des deux niveaux, 2388 ou 2636, sera testé en premier, et si le Z-Score de liquidité de Binance pourra remonter de -1,00. Un carnet d'ordres mince, des mines terrestres épaisses, qui posera le premier pied ? $ETH Au moment où les plans ont été déployés, j'ai su que ce n'était pas une simple extension ordinaire — Microsoft a cloué sur la table les plans de la puce IA de troisième génération Maia 300, avec une livraison à grande échelle prévue pour 2027. Sa performance d'inférence par watt est environ 40 % supérieure aux systèmes GPU grand public, et le débit au niveau du rack est multiplié par 7 par rapport à la génération précédente. Le cours de l'action a clôturé à 541,15 dollars, un nouveau record de clôture, mais sans atteindre le plus haut intrajournalier sur 52 semaines. Ce détail est crucial : la structure porteuse est déjà coulée, mais le toit n'est pas encore posé, le marché attend un véritable test de charge.
D'un point de vue architectural, développer sa propre puce d'inférence est un projet de remplacement du mur porteur de tout l'immeuble de calcul. Jusqu'à présent, Microsoft externalisait entièrement la charge structurelle aux fournisseurs externes de GPU, ce qui revenait à confier la poutre maîtresse au voisin pour préfabrication, avec des coûts élevés, des délais longs et un niveau de résistance aux séismes dépendant d'autrui. Maia 300 vise à intégrer cette poutre maîtresse dans son propre système structurel. L'amélioration de 40 % de la performance par watt n'est pas un simple détail esthétique, mais une réévaluation de la capacité portante des fondations — avec le même budget électrique, on peut supporter plus d'étages de charge d'inférence. Le débit multiplié par 7 au niveau du rack correspond à un remplacement de la vieille structure en silo par un noyau en cadre d'acier, réorganisant complètement l'espace utilisable par unité de volume.
La véritable difficulté d'ingénierie ne réside jamais dans les rendus. Le rythme d'itération de la troisième génération de puces indique une chose : cette entreprise a dépassé la phase de croquis conceptuel pour entrer dans la phase de ferraillage et d'essais de pieux. Le déploiement massif en 2027 signifie qu'on est actuellement en train de poser les armatures et les coffrages, pas de publier des communiqués de presse. Quiconque connaît la construction sait que le jour de la pose du toit, personne n'applaudit, mais ce jour-là détermine si l'immeuble pourra résister au prochain séisme.
Si l'on déplace le regard vers le token coté en bourse américaine XSPY, sa logique de corrélation repose sur le même modèle mécanique que cette puce. La tokenisation d'indices n'est pas la construction d'un nouvel immeuble, mais une réorganisation complète des réseaux d'une zone urbaine — réarranger les positions d'actions dispersées, les chemins de règlement et les réseaux de liquidité en une artère principale programmable. Le changement des dépenses en capital en puissance de calcul pour des actions pondérées comme celles de Microsoft modifie directement la répartition de la charge électrique dans tout le quartier. Quand les grandes entreprises utilisent des puces développées en interne pour réduire le coût de l'inférence, la contrainte structurelle de la marge brute du cloud computing change, et la carte d'armature de valorisation au niveau de l'indice doit aussi être modifiée.
J'ai vu trop de projets mourir sur les plans. Les livres blancs sont aussi beaux que des animations rendues, mais les fondations n'ont même pas traversé la couche de pergélisol. Pour juger si un écosystème peut grandir, je regarde seulement trois choses : si les matériaux sont propriétaires, si la structure est redondante, et si la construction est continue. Microsoft mise sur ces trois aspects dans la ligne principale des puces — développement interne pour réduire la dépendance aux coûts, accumulation de redondance par itérations multiples, et rythme annuel pour garantir la continuité. Ce n'est pas du battage médiatique, c'est de la conception organisationnelle de chantier.
Quant à ceux qui courent après les gains à court terme, ils ne font que poser des revêtements extérieurs sur les immeubles des autres, sans jamais regarder les rapports de test des fondations. #microsoftmaia300Le volume de liquidations n'est pas important, mais l'effet de levier est en train d'être discrètement reconstruit.
Que s'est-il passé ? Au cours des dernières 24 heures, le volume total de liquidations sur le réseau a atteint 140 millions de dollars, avec une répartition presque égale entre positions longues et courtes, ce qui ressemble à un nettoyage calme. Mais dans le même temps, la position ouverte sur les contrats BTC a explosé de 11,14 %, atteignant 61,75 milliards de dollars.
Pourquoi est-ce important ? Un faible volume de liquidations mais une forte augmentation des positions ouvertes indique que l'effet de levier liquidé a rapidement été remplacé par de nouvelles positions. La carte des liquidations montre une intensité de liquidation des positions courtes à 1,751 milliard de dollars au-dessus de 87 510 dollars, et une intensité de liquidation des positions longues à 1,65 milliard de dollars en dessous de 79 589 dollars — les deux niveaux sont des poudrières.
Quelle observation est-elle davantage soutenue ? Cela soutient davantage l'idée d'une "reconstruction de l'effet de levier plutôt qu'un nettoyage". Du côté des ETF, FBTC a enregistré une entrée nette quotidienne de 103 millions de dollars, les jetons spot se concentrent, mais les positions spéculatives sur les contrats s'accumulent également en parallèle.
À suivre : si la position ouverte peut se maintenir au-dessus de 60 milliards, ainsi que la direction de convergence des prix entre 83 000 et 84 000 dollars. La poudrière est en place, qui tient la mèche ? $BTC $ETH Concernant l'actuel $BAT, quelle est son analyse de marché ainsi que le taux de détention des dix premières adresses ? Est-ce qu'il s'agit, comme les récents $STRK ou $W populaires, d'une manipulation par des baleines pour faire monter puis écouler le prix ?
Ses fondamentaux sont en fait assez solides, c'est un projet ancien avec un produit réel lié à la publicité sur navigateur et la publicité numérique, et l'offre de tokens est quasiment entièrement libérée. Cependant, son problème principal est de savoir si la demande de tokens peut croître avec le développement de l'écosystème, et si les grandes adresses représentent une pression de vente réelle. Les dix premières adresses détiennent environ quarante pour cent, donc les tokens contrôlés par ces adresses sont assez considérables. Mon avis est donc que ses fondamentaux ont une certaine base, mais ce n'est pas un actif dont la hausse est garantie uniquement par ses fondamentaux. L'espace de progression futur dépend davantage des flux de capitaux du marché. Cette récente montée ressemble beaucoup à une hausse provoquée intentionnellement par des fonds pour faire grimper le prix !Parmi les 673 nœuds de l'ensemble du réseau $SOL, 63 ont fixé leur commission à 100 %.
La commission est le pourcentage que les nœuds prélèvent sur les récompenses de staking ; la fixer à 100 % signifie que toutes les récompenses des jetons délégués vont entièrement au nœud, aucun jeton ne revient au délégant. Ces 63 nœuds ne sont pas petits — ils détiennent 24 % du montant total mis en jeu, ils ne sont donc pas des coquilles vides sans délégants.Le cœur de l'inflation en août est de 2,4 % en glissement annuel, et cette fois, les prévisions restent essentiellement autour de 2,4 %. Beaucoup se demandent si l'IPC global va atteindre 3,6 % à 3,7 %, mais cette hausse est principalement due au prix du pétrole, avec le Brent qui se situe désormais autour de 106 dollars. Ce qui impacte vraiment le Bitcoin, c'est si l'inflation sous-jacente se propage. $BTC $ETH $ZEC Si le cœur de l'inflation dépasse 2,5 % en glissement annuel, cela signifie que la pression des prix du pétrole se diffuse dans les frais de transport, les salaires et les produits, renforçant la détermination de la Fed à relever les taux. Le rendement des bons du Trésor américain pourrait continuer à augmenter, rendant plus difficile pour le Bitcoin de se maintenir autour de 84 000 dollars, avec un risque de chercher un support plus bas. Si le cœur de l'inflation reste à 2,4 %, alors cette vague d'inflation est essentiellement due au pétrole. La probabilité que la Fed ne relève pas ses taux lors de la réunion de fin de mois est élevée, ce qui pourrait donner un répit aux bons du Trésor et une opportunité de détente pour le Bitcoin. La raison pour laquelle la Fed se concentre tellement sur le cœur de l'inflation, c'est qu'elle a été effrayée par les années 70. En 1973, le prix du pétrole a quadruplé, et dès que l'inflation a baissé, la Fed a rapidement baissé les taux, mais le coût du pétrole s'est infiltré dans tous les produits. En 1979, avec la crise en Iran, la deuxième vague d'inflation a été plus sévère que la première, et les taux ont dû monter jusqu'à 20 % pour la maîtriser. Cette fois encore, c'est l'Iran qui mène la danse. Donc ce soir, ne vous laissez pas influencer par les chiffres en gros titres, regardez directement la ligne du cœur de l'inflation. Que ce soit 2,4 % ou 2,5 %, cette différence de 0,1 % fait toute la différence pour la trajectoire du Bitcoin. #L'IPC de septembre sera publié ce soir, les divergences sur la hausse des taux de la Fed restent à résoudre #Les revenus de TSMC au T3 atteignent un nouveau record, les performances bénéficiaires restent à dévoiler #Après une forte chute, le rebond de la Bourse coréenne se réduit, la demande en semi-conducteurs peut-elle se maintenir ? 2. Les petits investisseurs se retirent, mais les gros acteurs s'endettent : en septembre, les utilisateurs de niveau institutionnel empruntant du $BTC avec des prêts USDT de plus de 10 millions de dollars ont augmenté de 83,3 %, tandis que les emprunts des particuliers ont diminué de 17,2 %. Cela indique que les jetons se concentrent entre les mains de quelques-uns.
3. La prime sur les actions en trésorerie $MSTR a disparu. Strategy détient 848 250 pièces d'une valeur d'environ 70,6 milliards de dollars aux prix actuels, mais la capitalisation boursière de la société n'est que d'environ 51,1 milliards de dollars.3. La prime sur les actions propres $MSTR a disparu. La stratégie détient 848 250 pièces d'une valeur d'environ 70,6 milliards de dollars aux prix actuels, mais la capitalisation boursière de l'entreprise n'est que d'environ 51,1 milliards de dollars.
Au cours des deux dernières années, le modèle « émettre des actions pour acheter des pièces » a été le plus rentable sur le marché boursier américain. Aujourd'hui, le marché offre une décote au lieu d'une prime — c'est un changement qualitatif très important dans ce cycle.$TRUTH décolle !
Quelques points à noter : le récit sur la confidentialité est différent de la voie de ZEC, mais il touche aussi à la confidentialité. Les contrats couvrent presque toutes les plateformes d'échange : OKX, Binance, BG, Gate. Il y a forcément de gros fonds derrière. Depuis le début de l'année, le prix stagne au plus bas, avec des va-et-vient répétés, et ce n'est que maintenant que le volume augmente fortement. Cette dynamique ne ressemble pas à un simple gain pour faire des courses.
Faisons un calcul : 2,085 milliards de pièces en circulation, 0,1 correspond à une capitalisation boursière en circulation de 209 millions ; un total de 10 milliards, 0,1 correspond à une valorisation de 1 milliard. Avec des contrats mainstream, un récit AI + confidentialité, cette valorisation n'est pas exagérée. Donc voilà le problème, passer 9 mois à accumuler des positions, investir autant d'argent, juste pour gagner 1 million ou 5 millions ? Clairement, ce n'est pas rentable. Pour gagner, il faut au moins compter sur la liquidité des contrats pour un gros gain, par exemple à l'échelle de 20 millions de dollars.
Pour ceux qui ne peuvent pas tenir les contrats, ils peuvent étudier le spot. $TRUTH en dessous de 0,1, j'ai l'impression que l'histoire n'est pas encore terminée. Bien sûr, il se peut aussi que je surestime la richesse du promoteur.Trois transactions commerciales, où va vraiment l'argent
$RENDER Je commence par examiner son bilan d'approvisionnement. Les clients paient des frais pour les tâches de rendu, ce qui déclenche la destruction de jetons ; en même temps, le réseau émet des jetons en récompense aux participants. Donc, en voyant le mot « destruction », je ne tire pas directement la conclusion d'une déflation. Il faut calculer ensemble la quantité brûlée et la quantité nouvellement émise sur la même période. Au cours du dernier mois, la valeur a augmenté d'environ 53 %, le marché lui a déjà attribué un prix plus élevé. Ce que je veux vérifier ensuite, c'est si les tâches payantes peuvent continuer à augmenter et si la destruction peut suivre l'émission. Le fait que les clients dépensent réellement de l'argent vaut plus la peine d'être étudié que l'apparition d'un concept à la mode.
$IMX Je vais examiner ses frais de transaction. Selon les règles des jetons, 20 % des frais de protocole doivent être payés en IMX, ces frais servent à récompenser les participants qui ont mis en jeu leurs jetons et remplissent les conditions. Notez que ces 20 % concernent les frais, pas le chiffre d'affaires du jeu. Lorsque le nombre de joueurs augmente, c'est la quantité de transactions facturables qui détermine la taille réelle de cette demande. Il est réjouissant que le jeu devienne populaire, mais il faut bien comprendre comment les revenus se traduisent en jetons.
$GRT Je vais examiner son bilan des récompenses. Les revenus des nœuds comprennent à la fois les frais de requête payés par les utilisateurs et les récompenses d'indexation sous forme de nouveaux jetons émis. Les deux semblent être des revenus, mais leurs sources sont différentes : l'un vient des paiements des clients, l'autre de l'augmentation de l'offre. Ce qui m'intéresse davantage, c'est la proportion des frais de requête dans les revenus. Des récompenses élevées peuvent attirer des prestataires de services, mais c'est la présence continue de paiements qui montre qu'il y a une demande pour cette activité.今晚重头大戏就是CPI了，短期可能会有巨大波动。 目前CPI的预期是3.6%，之前是3.4%，核心CPI预期2.5%，之前2.4%。 并且预测市场给出的结果也是差不多，目前预测市场给出的结果是3.6%的概率高达42%。 目前原油还在高位，布伦特原油又站上了100以上，轻质原油90以上，所以这个通胀估计是下不来，所以大概率要符合预期的。 虽然数据要晚上宣布，但是目前数据层面来看，估计通胀9月是按不下来了，一旦宣布的结果是这样，那么还是会引发市场对于美联储在年底进一步加息的预期，那么市场可能会下跌，但是近几天其实市场已经在走下跌了，所以这个预期应该是提前走了，后面那就是利空落地了，最关键的还是月底的FOMC会议看加息不加息。 昨天美联储的三把手说了，可能今年在加一次，明年一定不加息！给市场一定的缓解，但是毕竟还有一次加息。那这么说话来看，估计本次可能不会加，要加也是11月12月了，如果数据持续没有缓解，可能还会在加一次。 目前预测市场给出的10月不加息概率高达80%，那么大概率也是符合预期的。 那后续行情该怎么走？ 其实说实话，到10月底，甚至11月初，比较难讲，因为上面还$BLUR , $YGG , $SAND — ces altcoins ont été autrefois extrêmement populaires, appartenant tous au secteur du gaming ou des NFT.
Pendant ce temps, les équipes des projets ont encaissé de l'argent réel, débloquant et distribuant progressivement des tokens sur cette longue période.
On croyait depuis longtemps que les prix rebondiraient aux sommets précédents. Je crois que les secteurs du gaming et des NFT dans la crypto sont les moins prometteurs. Sans parler du fait que les jeux sont d'une qualité extrêmement médiocre.
En même temps, il y a tellement de jeux en ligne, de jeux mobiles et de jeux IA sur le marché.La contradiction clé réside dans le décalage entre la tarification du marché et les attentes de la Réserve fédérale. Les marchés prédictifs indiquent une probabilité de 67 % que le BTC tombe en dessous de 80 000 $ d'ici octobre, ce qui signifie que les prix actuels des cryptomonnaies n'ont pas pleinement intégré le scénario d'un « IPC de base dépassant les attentes ». BTC à 83 800 $ US, oserez-vous suivre ?
L'ETF a perdu 680 millions en une semaine, ce soir le CPI est suspendu au-dessus, le prix est bloqué au milieu du range — cette nuit, vous allez soit vous taper la tête, soit subir des pertes balayées.
Regardons la surface : consolidation latérale, volume en baisse, les haussiers et baissiers font semblant de dormir.
Sur 24 heures, ça oscille entre 82 950 et 84 150, la bougie journalière est toujours dans la fourchette de 81 000 à 86 000. RSI entre 54 et 61, neutre avec une légère tendance haussière, ADX juste au-dessus de 10 — pas de tendance. Les moyennes mobiles sont collées, le volume est si faible que ça donne envie de dormir.
Vous vous dites sûrement : ça fait longtemps que ça consolide, ça devrait casser, non ?
Je vous dis : ce n’est pas une accumulation, c’est une attente du jugement. Ce soir à 21h30, le CPI américain de septembre, c’est lui qui appuie sur la gâchette.
Première chose : l’ETF saigne, les institutions hésitent à acheter.
Du 5 au 9 octobre, les sorties nettes des ETF spot sont d’environ 680 millions de dollars. Le 7 octobre, sortie unique de 490 millions, pire journée depuis juin. Le 9 octobre, retour de seulement 21 millions. Des rapports indiquent un retour net de 176 millions le 13 octobre, mais cela ne compense pas la perte de la semaine précédente.
Les banques comme Citi continuent de viser 113 000 sur 12 mois, en pariant sur un retour de la demande ETF. Mais cette logique nécessite deux semaines consécutives d’entrées nettes pour réévaluer le prix, pour l’instant, c’est juste un arrêt de l’hémorragie.
En clair :
Les institutions achètent, mais avec hésitation. Vous ne jouez pas contre un market maker, vous jouez contre un groupe d’observateurs qui essaient d’être les plus rapides.
Deuxième chose : ce qui fixe vraiment le prix du BTC, c’est la macroéconomie, pas la chaîne.
En septembre, la Fed a relevé ses taux de 25 points de base, les portant à 3,75%-4,00%, une première hausse en trois ans. Le compte-rendu du 7 octobre montre que la majorité des membres juge une nouvelle hausse cette année « appropriée ». Pour la réunion du FOMC du 28 octobre, le marché estime à environ 80 % la probabilité de statu quo, 15-20 % une hausse de 25 pb.
Pour le CPI de ce soir, les attentes sont : headline +0,6 % en variation mensuelle, +3,6 % en glissement annuel ; core +0,2 % mensuel, +2,5 % annuel. Le prix de l’essence a fortement augmenté en septembre, le headline est donc attendu mauvais, consensus quasi général. Le marché se concentre sur le core.
Core à 0,3 % : la probabilité d’une hausse en octobre monte à 30 %, le BTC risque de chuter d’abord.
Core à 0,2 % : conforme aux attentes, probablement toujours dans la fourchette.
Core à 0,1 % : cela annule les anticipations de hausse récente, le rebond aura plus de continuité.
Le rendement des bons du Trésor à 10 ans a clôturé la semaine dernière autour de 5,24 %, l’indice du dollar est à son plus haut en 18 mois. Les capitaux préfèrent rester en cash et obligations.
Vous ne tradez pas le BTC, vous pariez sur le CPI.
Si votre position est trop lourde, vous misez avec marge sur un chiffre que vous ne pouvez pas deviner.
Troisième chose : les chandeliers vous disent que 83 800 est l’axe central.
Sur le journalier : le plus haut du 2 octobre est entre 87 100 et 87 200, les 5 et 6 octobre entre 86 700 et 87 000. Les 8 et 13 octobre, deux replis vers 80 300-81 100 suivis d’un rebond. Les creux montent, les sommets baissent. Aujourd’hui, la fourchette est entre 82 950 et 84 150, 83 800 est pile au milieu.
Niveaux clés :
Résistances : 84 150 → 84 550 → 85 500 à 86 000 → 86 700 (vraie porte des haussiers)
Supports : 82 950 → 82 200 à 82 600 → 81 000 à 81 100 (défense solide des deux mèches) → 79 900 → 76 500
RSI journalier entre 54 et 61, neutre avec légère tendance haussière. ADX un peu au-dessus de 10, pas de tendance. Le rebond de 81 000 à 83 800 sur 4 heures est une correction, pas une montée principale. Tant que la clôture ne dépasse pas 84 150, ce n’est qu’un rebond dans le range.
Sans tendance, le pire ennemi du trader n’est pas le marché, c’est son impatience.
Confrontation haussiers/baissiers, à vous de juger :
D’un côté :
Le cycle long n’est pas cassé, +32 % environ sur 90 jours, le moyen terme est toujours en canal haussier
Positions perpétuelles entre 18 et 22 milliards, baisse légère de 2 % sur 24h, effet de levier en retrait
Frais de financement Binance +0,001 % à +0,002 %/8h, les longs ne sont pas surchargés
Entrée nette d’environ 176 millions dans l’ETF le 13 octobre, signe d’arrêt de l’hémorragie
Défense solide des deux mèches à 81 000
De l’autre côté :
Perte de 680 millions en une semaine sur l’ETF, hésitation des institutions
Reprise des hausses en septembre, compte-rendu hawkish, attentes de hausse en décembre en hausse
Rendement du bon du Trésor à 10 ans à 5,24 %, dollar à son plus haut en 18 mois, vents contraires pour les actifs risqués
Hauts journaliers en baisse, ADX un peu au-dessus de 10, pas de tendance
Ce soir, si core à 0,3 %, ça casse, un gap rendra les stops inefficaces
Stratégie d’opération
1. Maintenant (83 800, avant les données) :
Pas d’ouverture de position directionnelle.
Si vous avez des positions longues, stop loss sous 82 600. Si vous avez des positions courtes, stop loss au-dessus de 84 550.
Si aucune des deux conditions n’est remplie, restez à l’écart et attendez les données.
2. Plutôt haussier (scénario principal, mais attendre le bon niveau) :
Acheter seulement dans deux cas :
Repli vers 82 200-82 600 avec mèche basse et clôture au-dessus, stop loss à 81 800, premier objectif 84 500, second 85 500. Si la bougie journalière ne clôture pas au-dessus de 84 500, réduire la position de moitié.
CPI plus froid (core ≤ 0,2 %, et pas de dépassement généralisé hors prix du pétrole), prix au-dessus de 84 550 avec repli sans cassure, alors poursuivre, objectif 86 000-86 700, stop loss sous le plus bas de la bougie de cassure. Ne pas renforcer avant une clôture journalière au-dessus de 86 700.
3. Plutôt baissier (trading sur données, pas un marché baissier) :
Rebond entre 84 500 et 85 500 avec longue mèche haute et volume insuffisant, vendre, stop loss à 86 200, objectif 82 900/82 000.
Clôture journalière sous 82 000, considérer un affaiblissement structurel, prochain support à 81 000, puis 79 900. Si 81 000 est aussi cassé en clôture, intégrer 76 500 dans le plan de trading. Avant cela, les cassures à la baisse sont souvent balayées par les deux creux à 81 000.
83 800 n’est pas un point de départ, c’est le centre de la table de jeu.
Ce soir, le CPI ne tuera ni les haussiers ni les baissiers, il tuera ceux qui ont des positions lourdes.
Ne demandez pas si le BTC va monter, demandez d’abord si votre position peut tenir ce soir.
Le cycle long n’est pas cassé, le court terme n’a pas de tendance — c’est le marché le plus frustrant.
$BTC $ETH $ZEC #CPIdeSeptembreAnnonceCeSoir, divergence sur la hausse de la Fed à résoudre 172百万美元，这是BTC四小时级别的合约净流出。不是24小时那个好看的正数，是四小时。 你有没有想过，为什么日线还在说流入，盘面却越来越沉？ 我最近在盯资金流的时候犯过一个错，只看24小时净额就以为多头还在。后来把周期拉长到一周，BTC净流出33.13亿，那一刻我才明白自己一直在看一张被修饰过的脸。短周期更直白：5分钟跑了807万，4小时172万，8小时158万。24小时那个5551万的正值，更像是用来安抚情绪的糖。 ETH也一样。4小时流出9932万，8小时1.27亿。24小时那点小额流入，我倾向于当成诱多陷阱而不是回暖信号。中期资金没有选择回来，这件事比价格本身更重要。 SOL稍微不一样。4小时892万、8小时1368万流出，但24小时还有2012万流入。卖方的结构还没正式成立，所以我现在不主动动手，只挂着观察。这种模糊阶段最容易被情绪带着走，我选择先按住手。 ZEC更安静。8小时流出2277万，24小时几乎没波动，但周净流出2.99亿。安静不代表安全，只代表撤退还没被看见。 把这些串起来看，市场在交易的其实不是"有没有资金"，而是"谁在提前离场"。当周线净流出和小时级流出方向一#Baisse de SanDisk et Micron, progrès technologiques de ChangXin sous surveillance
📉 Pourquoi SanDisk et Micron chutent-ils ?
Une triple pression combinée.
Premièrement, la percée technologique de ChangXin suscite des inquiétudes concurrentielles. ChangXin a annoncé une avancée clé sur l'architecture 4F², prévoyant de lancer un produit DDR5 RDIMM pour serveurs d'ici fin 2026. L'architecture 4F² peut réduire la surface d'une cellule de mémoire d'environ un tiers, ce qui théoriquement réduit les coûts, et si ChangXin livre à la fin de l'année, elle pourrait devancer Samsung et SK Hynix d'environ deux ans en termes d'architecture. Le marché craint que le modèle des géants internationaux consistant à "contrôler la production pour maintenir les prix" et garantir des marges élevées soit affaibli, ce qui pousse à anticiper et à actualiser le risque de guerre des prix à terme.
Deuxièmement, la disparition du soutien par rachat sur le marché coréen. Les plans de rachat combinés de Samsung et SK Hynix, d'environ 40 milliards de dollars, se sont terminés plusieurs semaines plus tôt que prévu. Depuis la fin de ces rachats, le KOSPI a chuté d'environ 8 % sur trois jours de bourse. Après les jours fériés en Corée, la baisse s'est accentuée, combinée à des ventes nettes continues des investisseurs étrangers, SK Hynix a chuté de plus de 10 % en une seule journée, ce qui a directement pesé sur le sentiment du secteur mondial de la mémoire.
Troisièmement, la logique des transactions liées à l'IA est en train de changer. Le marché passe de la "poursuite de la croissance de l'IA" à une "examen du retour sur capital". La hausse des taux d'intérêt et le coût croissant du financement de l'IA poussent à une évaluation plus stricte de la capacité des dépenses en capital massives à générer des rendements réels. Firmus, un opérateur de centres de données détenu par Nvidia, a mis en pause une introduction en bourse de 5 milliards de dollars, ce qui accentue encore les inquiétudes du marché quant aux risques des projets d'infrastructure liés à l'IA.
$SNDK #BTC Spot ETF en sortie nette à nouveau, la demande institutionnelle peut-elle se redresser ? $BTC
Même "sortie nette", deux formes différentes.
▪️ 12/10 Sortie nette journalière de 65,401,000 USD, entièrement provenant de BlackRock IBIT
▪️ 5/10–9/10 Sortie nette hebdomadaire d'environ 679 millions USD, la plus élevée depuis juin, près de 8 000 unités
▪️ Dont le 7/10 sortie journalière de 5 670 unités, 484,9 millions USD, la plus importante depuis le 25/6
▪️ L'ETF Ethereum a enregistré une sortie nette pendant 10 jours de bourse consécutifs, 12/10 sortie journalière de 85,395,400 USD
▪️ 21–22/9 Entrée cumulée en deux jours de 1,7 milliard USD
▪️ Le cycle précédent était concentré sur deux jours avec des montants importants, ce cycle est une sortie continue de petits montants sur dix jours
La divergence ne réside pas dans la présence ou non de sortie, mais dans la différence de forme des deux sorties "à nouveau".
Le premier cycle est une sortie concentrée sur une journée avec un montant important ; ce cycle est une sortie continue sur dix jours avec quelques dizaines de millions par jour. Le contrepartie d'une sortie concentrée est de l'argent rapide, la sortie continue de petits montants ressemble davantage à une réduction par des porteurs de positions stratégiques. Les détenteurs d'ETF ne sont pas tous des institutions à long terme, interpréter directement la sortie continue comme un retrait collectif des institutions dépasserait ce que les données peuvent indiquer.
Orientation : en attente — un retour à positif sur une journée et trois jours consécutifs sont nécessaires pour parler de redressement ; maintenir une sortie nette de petits montants signifie que la demande reste faible.Pour ETH, il faut parler du coût des baleines. En trois jours, une baleine a vendu 1074 BTC pour acheter 35346 ETH, à un prix moyen de 2529, le prix actuel est 2515, ce qui correspond à une friction juste au bord inférieur de la zone des principales positions. Au cours des dernières 24 heures, les liquidations d'ETH ont atteint 356 millions, plus que BTC, ce qui indique qu'une vague de positions à effet de levier élevé vient d'être liquidée, allégeant les positions flottantes.
Pour cette opération, je penche pour un retracement en position longue. Je viens de finir une livraison dans un vieux quartier de six étages, mon téléphone n'arrêtait pas de vibrer avec des notifications, alors en attendant l'ascenseur, j'ai jeté un œil au marché. La logique est solide : la baleine accumule autour de 2529, elle ne laissera pas facilement le prix chuter profondément et se retourner contre elle, la zone entre 2500 et 2480 est un vide d'achats à court terme, si ça descend là-bas, il y aura du soutien.
La zone d'entrée est entre 2485 et 2510, au prix actuel on peut prendre agressivement un tiers de la position. Le take profit est à 2600, puis 2680 si ça casse. Le stop loss est à 2440, une cassure signifie que la baleine accepte ses pertes, il ne faut pas suivre.
Si même 2440 ne tient pas, demain je devrai faire vingt livraisons de plus pour compléter ma marge.
$ETH
#TSMC Q3 chiffre d'affaires record, résultats de rentabilité à venir
@OKX星球 $OP a fortement augmenté de 22,08 % en une seule journée, approchant le plus haut sur 90 jours à 0,16075, mais le TVL on-chain de 444M USD a en fait diminué de 10,3 % au cours des 7 derniers jours. Le prix diverge de la demande réelle, ce n'est pas l'écosystème on-chain qui pousse cette hausse, mais les positions sur le marché.
Le taux de financement actuel est toujours à -0,0238 %, le volume des transactions a augmenté à 2,6 fois la moyenne sur 20 jours, les positions short sont devenues le carburant de la hausse. L'utilisation on-chain n'a pas suivi, c'est un rebond créé par l'effet de levier des contrats et le short squeeze, ce n'est pas encore une demande réelle.
La position longue OP que je détiens a été ouverte aujourd'hui, le stop loss a été remonté à 0,15405, même si elle est déclenchée, il n'y aura pas de perte, sinon je la garde, si elle est atteinte, je sors.
Structurellement, si la bougie journalière clôture au-dessus de 0,16075, cela signifie une cassure de la zone des 90 jours, l'élan du short squeeze pourrait se poursuivre ; si elle est rejetée et retombe en dessous de l'EMA20 en 4H à 0,140581, sans le soutien de l'effet de levier, un retour vers l'EMA50 journalière à 0,120742 est probable.
Le TVL continue de diminuer, le prochain point d'observation est de voir si le prix tiendra après que le taux de financement soit devenu positif : 0,16075 est-il la fin de la panique des shorts, ou bien après avoir payé le taux, la distribution commence ?
#OP #analyse_des_positions #données_on_chain
Observation personnelle, ce n'est pas un conseil d'investissement, veuillez évaluer les risques par vous-même. Le rapport financier du troisième trimestre d'ASML a été publié, ce qui a temporairement levé le fardeau négatif pesant sur le marché boursier américain, avec une hausse avant l'ouverture des marchés ! En résumé, le rapport financier d'ASML est très solide, et cette solidité signifie que la demande en IA n'est pas seulement forte, mais que les dépenses en capital liées à l'IA se sont étendues des commandes de GPU aux technologies avancées de logique, mémoire et à l'expansion des fonderies, indiquant une expansion approfondie de l'industrie. Plus important encore, ce rapport financier d'ASML dissipe temporairement les inquiétudes actuelles sur la bulle élevée de l'intelligence artificielle. Selon le rapport, entre 2027 et 2028, les équipements de lithographie feront face à un goulot d'étranglement en termes d'offre, ce qui signifie que le cycle d'investissement en IA atteindra un point de basculement autour de 2030. Bien sûr, il faut noter que cela ne concerne que les attentes liées aux équipements de lithographie. Par ailleurs, il ne faut pas négliger l'impact des progrès technologiques en IA en Chine, qui pourrait avancer ce goulot d'étranglement. Il convient donc d'être optimiste mais prudent. Voici les cinq points clés de ce rapport financier : #Perspectives du rapport ASML : les commandes EUV sont un point clé 1. Le chiffre d'affaires a augmenté de 55 % en glissement annuel, ce qui indique que les dépenses en capital pour les semi-conducteurs avancés entrent dans une phase d'accélération. 2. La marge brute est passée de 51,6 % à 57,5 %, ce qui signifie que l'entreprise maintient la qualité de sa croissance malgré une croissance rapide. 3. La valeur médiane des revenus du quatrième trimestre est de 14,7 milliards d'euros par mois, supérieure à celle du troisième trimestre, ce qui signifie que le troisième trimestre n'est pas le sommet du cycle. 4. Entre 2027 et 2028, l'offre actuelle ne pourra pas satisfaire la demande, ce qui signifie que la capacité de production reste insuffisante pour répondre aux besoins de l'industrie. 5. Les clients commencent à s'informer pour la période 2029-203Vérifier les données de $SOL pose souvent problème car un même chiffre apparaît différemment à deux endroits.
Commençons par la capitalisation boursière. Sur la page des cours, les 63,83 milliards de dollars correspondent au prix basé sur la circulation, tandis que la capitalisation totalement diluée est de 68,87 milliards, soit une différence de 5 milliards due aux 46,58 millions de pièces non encore en circulation. Ces deux chiffres sont corrects mais ont des significations différentes. Quand vous voyez "capitalisation", clarifiez d'abord de laquelle il s'agit avant de comparer les valeurs.
Ensuite, parlons du nombre de transactions sur la chaîne. L'API indique 280 000 transactions par minute, soit environ 4 700 par seconde, mais les deux tiers de ce chiffre proviennent des votes des validateurs, qui confirment les blocs et ne représentent pas des transferts de pièces. En retirant ces votes, il reste environ 1 600 transactions par seconde.
Les 4 700 et 1 600 transactions donnent deux impressions différentes sur l'activité de la chaîne. Cette nuance est cruciale pour juger si la chaîne est occupée ou non. L'auteur n'a peut-être pas fait exprès, mais le lecteur peut facilement être induit en erreur.
Il y a aussi la question du moment de la mesure. Les données sur la chaîne sont en temps réel, tandis que celles des sites de marché ont un délai. L'offre augmente chaque jour, donc il faut toujours indiquer l'heure de la prise de données. Si dans un même article deux chiffres proviennent de jours différents, le lecteur ne peut pas le deviner.
Tous ces chiffres sont justes, mais les mélanger cause des problèmes. Utiliser une méthode pour la capitalisation et une autre pour le volume de transactions rend le ratio calculé sans signification.
Quand vous vérifiez vous-même, retenez bien la méthode utilisée. Les chiffres changent chaque jour, mais la méthode reste stable. Est-il vraiment raisonnable de crier à la baisse juste parce que les revenus sont légèrement inférieurs aux attentes ?
Pour être honnête, se montrer baissier uniquement à cause d'une légère baisse des revenus, c'est un peu sous-estimer le rapport financier d'ASML.
$ASML a réalisé un bénéfice net de 4,96 milliards d'euros ce trimestre, avec une marge brute qui a grimpé à 57,5 %, surpassant largement les attentes. De plus, la société a relevé ses prévisions annuelles pour le troisième trimestre consécutif et a de nouveau dépassé les attentes du marché pour les revenus et la marge brute du quatrième trimestre. Cela prouve que son pouvoir de fixation des prix et sa capacité de rentabilité restent dominants.
La vague AI pousse les commandes vers un avenir plus lointain : la capacité de production prévue pour 2027 et 2028, avec une expansion de 30 % selon le plan initial, reste insuffisante, certains clients réservant même directement des équipements pour 2029 et 2030. Cette capacité de verrouillage des commandes sur plusieurs années est unique dans toute la chaîne industrielle des semi-conducteurs.
À court terme, le marché pourrait connaître une correction émotionnelle, mais à moyen et long terme, la marge brute très élevée, les prévisions solides et le rachat d'actions de 4,1 milliards d'euros assurent une base de prix extrêmement stable.
Pour le secteur des semi-conducteurs, comme $NVDA, $TSM, $MU, les commandes d'ASML sur plusieurs années sont la preuve la plus solide du cycle haussier de l'AI ; une chute des cours est en fait une bonne opportunité pour les investisseurs à long terme.
$NVDA $MU
#L'IPC de septembre sera publié ce soir, les divergences sur les hausses de taux de la Fed restent à résoudre 44% des personnes pensent que le marché va monter après la publication du CPI.
Ma première réaction en voyant ce chiffre a été l'admiration.
Pas pour leur justesse, mais pour le courage de parier à l'avance.
Je vais expliquer brièvement.
22V a interrogé ses clients, près de la moitié prévoit que le CPI de mercredi fera monter l'appétit pour le risque.
Un tiers pense qu'il n'y aura pas de réaction ou ne comprend pas.
Alors la question est : ces données sont-elles positives ou négatives ?
Ma réponse est que personne ne le sait vraiment pour l'instant.
Mais le marché anticipe déjà une bonne nouvelle.
C'est ce que je trouve le plus intéressant à analyser.
Ce n'est pas la donnée elle-même, mais le fait que tout le monde ait déjà gonflé ses attentes.
Si le résultat correspond aux attentes, ce sera juste comme ça.
Si c'est pire que prévu, on risque de se faire contredire.
Donc ce qu'il faut vraiment regarder maintenant, ce n'est pas le chiffre du CPI, mais où l'argent va après la publication.
Dire qu'on est optimiste ne suffit pas, c'est la position qui compte.
Penses-tu que ces 44% représentent de l'argent intelligent, ou juste une nouvelle vague d'excitation collective ?
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 $ETH Le grand moment arrive, tout le monde ! La bataille décisive entre haussiers et baissiers aura lieu ce soir. Tout le monde en parle déjà, ce soir à 20h30, les données CPI des États-Unis seront publiées, ce sera un point de retournement très important. Je vais d'abord donner ma prévision personnelle : les données CPI seront probablement dans les attentes, voire inférieures aux attentes. Les prévisions du marché et celles de Cleveland pointent toutes deux vers une divergence entre le CPI global et le CPI de base. En regardant les données spécifiques, les prévisions en temps réel de la Fed de Cleveland pour le CPI global en variation mensuelle et le CPI de base en variation annuelle sont même un peu inférieures aux attentes du marché. L'emploi et la confiance des consommateurs montrent déjà des signes de faiblesse. En septembre, les créations d'emplois non agricoles n'étaient que de 29 000, et en octobre, l'indice de confiance des consommateurs a chuté à 46,3, mais les attentes d'inflation des consommateurs pour l'année à venir ont augmenté à 4,7 %. Le recrutement ralentit, les gens sont plus pessimistes quant à l'économie, et les inquiétudes concernant la poursuite de la hausse des prix s'accentuent. La hausse des prix de l'énergie réduit le pouvoir d'achat, et une poursuite des hausses de taux pourrait encore freiner l'emploi, ce qui est le vrai dilemme de la Fed. Personnellement, je penche pour un cœur d'inflation autour de 0,2 %, et l'arrêt des hausses de taux en octobre reste la prévision dominante. Si le cœur d'inflation surprend à 0,3 %, le dollar et les rendements des bons du Trésor augmenteront également, et je deviendrai baissier ; si le cœur est inférieur aux attentes et que les rendements baissent, le rebond aura plus de solidité. Je sais juste que ce soir, il y aura très probablement un retournement de tendance, et pendant les périodes de volatilité, face à des données clés, le marché sera forcément influencé par les nouvelles, c'est indiscutable. Donc, soit vous restez à l'écart, soit vous choisissez votre direction avec un stop loss. Quant à savoir si la Fed relèvera les taux en décembre, cela dépendra des développements ultérieurs. $BTC $ETH Pourquoi les cartes de crédit en stablecoin ont-elles du mal à remplacer Visa ? Regardons d'abord où vont les frais.
Supposons une dépense par carte de crédit de 100 dollars, les frais supportés par le commerçant sont d'environ 2,2 dollars.
Environ 1,75 dollar provient des frais d'échange de la banque émettrice, représentant 70 % à 80 % du total ; les frais d'évaluation de Visa ou Mastercard sont d'environ 0,13 à 0,18 dollar, soit seulement 7 % à 9 %.
Cela soulève un problème : si la carte crypto contourne simplement les réseaux de cartes, les économies réelles sur les frais pourraient ne pas être aussi importantes qu'on l'imagine.
La banque émettrice supporte les coûts liés au crédit, aux créances douteuses et à l'immobilisation des fonds. Les réseaux comme Visa fournissent principalement le réseau de paiement et les services de transmission d'informations. Même en utilisant un règlement en stablecoin, tant que l'émission, l'acceptation par le commerçant et les contrôles de risque associés dépendent encore du réseau traditionnel, ces coûts ne disparaîtront pas automatiquement.
Les statistiques montrent qu'en juillet, les dépenses par carte crypto ont dépassé 759 millions de dollars, avec environ 9 millions de transactions, dont plus de 90 % ont encore été traitées via le réseau Visa.
Cela indique que la croissance des cartes crypto et le remplacement des réseaux de paiement traditionnels sont deux choses différentes.
Pour évaluer un projet de paiement en stablecoin, il ne faut pas se contenter d'entendre l'histoire du « contournement des intermédiaires », mais analyser la structure des frais : quel poste est réellement économisé ? Qui supporte les coûts de crédit et de risque initiaux ? Quelles infrastructures traditionnelles sont encore nécessaires pour les transactions ?
Ce qui détermine vraiment la réduction des coûts de paiement, ce n'est pas l'actif de règlement utilisé, mais à quel point toute la chaîne de paiement a été modifiée.OP现价0.1518，上方0.154到0.156堆着密集空单清算，主力诱多吸筹的痕迹太明显了。高位放量滞涨，ATR波动收窄，多头动能已经衰竭。大概率要向下回撤补0.1466那个0.618流动性缺口，先扫掉下方多单止损池，再谈反弹。
刚巡完楼回亭子里，把保温杯续上热水。
短线思路很清晰，高抛为主。现价0.1518附近可以直接进空，防守放在0.1565上方，别贪。第一止盈0.1472，第二止盈0.1466，破位再看0.144。谨防主力先拉到0.156诱多再砸盘，杠杆必须压死，仓位别过两成。
多单现在别急着接，等回踩0.1466附近看量能再说。这位置不洗干净，反弹都是假的。
$OP
#Meta发布MuseWonder，股价涨超3%
@OKX星球 我觉得币安清EPIC、QUICK别当抄底信号。合约20号先结算、现货28号才下架；现货约83712美元（北京16:25，Coinbase）。Le $TRUTH est actuellement en tête du classement des plus fortes hausses, c'est clairement une arnaque pour les petits investisseurs.
La montée des prix sert juste à écouler les tokens, il est un peu difficile de suivre la tendance à la hausse ou de vendre à perte avec cette crypto, le risque de se retrouver coincé est réel. Cette crypto, tout comme $WAL, est basée sur la chaîne SUI, et la hausse est probablement liée à l'annonce de l'investissement de 30 millions de dollars de la Fondation Sui dans DATANetwork.
Le premier du mois prochain, un déblocage important de tokens aura lieu, ce qui permettra aux développeurs du projet de profiter de cette nouvelle pour faire monter le prix et vendre leurs parts à l'avance.
Le volume des positions et des transactions augmente progressivement, mais la manipulation du marché reste inquiétante, il est difficile de jouer à la fois les positions longues et courtes. Il serait judicieux de considérer une position courte près des sommets précédents.
#L'IPC de septembre sera publié ce soir, les divergences sur la hausse des taux de la Fed restent à résoudre #Le chiffre d'affaires de TSMC au T3 atteint un nouveau record, les résultats de rentabilité restent à dévoiler #Après une forte chute, le rebond du marché coréen se réduit, la demande en semi-conducteurs peut-elle se maintenir ? $BTC Ce soir CPI, Wall Street est divisée en deux camps.
Goldman Sachs et Morgan Stanley prévoient 0,24, tandis que Citi et Morgan prévoient 0,18. Sur Polymarket, les parieurs sur un "chiffre plus élevé" sont deux fois plus nombreux que ceux sur un "chiffre plus bas".
Lors des 12 derniers CPI, dès que les données étaient plus basses, BTC augmentait dans les 4 heures qui suivaient.
#LeCPIdeSeptembreseraannoncéceSoir, la divergence sur la hausse des taux de la Fed reste à résoudre L'IPC arrive ce soir, le pétrole brut a tellement augmenté, vous n'avez vraiment pas peur d'un krach ?
Le Brent est déjà à 106 dollars, combien de personnes sont encore prêtes à continuer d'acheter à la hausse ?
Je trouve que le pétrole est assez dangereux en ce moment, la guerre a effectivement un grand impact, mais le prix du pétrole ne peut pas toujours augmenter grâce à ça, non ? Plus le prix est élevé, plus la pression sur l'économie est forte. Le marché est maintenant focalisé sur l'inflation, mais je pense qu'il faut faire attention à un éventuel problème de demande par la suite.
Regardons aussi les bons du Trésor américain, le rendement à 10 ans est déjà proche de 5,2 %. Si l'IPC de ce soir dépasse encore les attentes, je suppose que beaucoup vont recommencer à dire que la Fed ne baissera pas les taux.
Mais je suis curieux, si l'inflation est si élevée, que se passera-t-il si les rendements des bons du Trésor ne montent plus ?
Ce serait intéressant.
Pour ce soir, je ne compte pas suivre BTC, ce genre de données provoque souvent des mouvements erratiques, surtout quand tout le monde regarde dans la même direction.
Personnellement, je pense que cette hausse du pétrole est un signal d'alerte, alors que les bons du Trésor méritent plus d'attention.
Ce soir, il y a deux choses à surveiller : si le pétrole peut continuer à monter, et si le rendement des bons du Trésor va faire un pic puis redescendre.
Si les deux stagnent, le marché à venir risque d'être plus compliqué.
#CPI #原油 #美债 #BTC CORE, est-ce que tu peux encore te relever ? Combien de personnes en détiennent encore ?
Ouvre la place, l'écran est rempli de "couper les pertes", "adieu", "sortir en acceptant la perte".
Quelqu'un demande : Est-ce que Core peut encore se relever ? Combien de personnes en détiennent encore ?
Je ne vais pas faire de discours motivant, aujourd'hui je vais te montrer avec des données combien il en reste.
Commençons par le plus douloureux : seulement 2300 adresses actives bougent chaque jour.
Dernières données de DefiLlama : environ 2300 adresses actives sur la chaîne CORE en 24h, 140 nouvelles adresses, seulement 37 000 transactions en 24h. La valeur totale verrouillée en DeFi sur la chaîne est inférieure à 5 millions de dollars, le volume quotidien des échanges sur DEX est tellement faible qu'il est négligeable.
Dans la communauté, certains ont analysé les "60 millions d'adresses de portefeuille" — beaucoup sont des adresses laissées par l'équipe du projet lors de l'émission des tokens sur la chaîne Core, les détenteurs actifs réels sont probablement de l'ordre de cent mille. Les 100 premières adresses détiennent environ 90 % des tokens.
Voici la vérité sur "combien de personnes en détiennent" : pas beaucoup.
Mais les données de staking racontent une autre histoire.
En 2024, environ 150 millions de CORE ont été mis en staking. En 2026, ce chiffre est monté à 323 millions. La circulation est d'environ 1 milliard, près d'un tiers est verrouillé dans des contrats de staking, ne participant pas à la vente quotidienne.
2472 BTC sont verrouillés dans le staking non custodial de Core. Ces personnes ne jouent pas sur des fluctuations hebdomadaires, elles visent les rendements annuels et les niveaux de récompenses de double staking.
La chaîne est vivante. Les blocs sont produits, les récompenses distribuées. Après le hard fork du 3 septembre, les récompenses de staking sont revenues à la normale en 48 heures, le volume des transactions a explosé de plus de 170 % en une journée, plus de 150 millions de CORE excédentaires ont été brûlés.
Alors, qui part, qui reste ?
Ceux qui partent sont les traders à court terme usés par la stagnation, les traders à effet de levier dont le moral a été brisé par la chute de 0,8 à 0,02. Leur départ n'a plus rien à voir avec la valeur intrinsèque du projet Core.
Ceux qui restent se divisent en deux catégories : ceux qui sont trop profondément piégés et pour qui couper les pertes n'a plus de sens, les "tenants obstinés" ; et ceux qui font vraiment leurs comptes — calculant les gains du staking, le récit du rachat, et les perspectives à long terme dans la voie BTCFi.
Alors, est-ce que CORE peut encore se relever ?
Je ne te mens pas, CORE est actuellement dans une position très difficile.
Le hard fork a stoppé l'hémorragie, 150 millions de tokens ont été brûlés, le staking est revenu, la chaîne n'a pas été interrompue. Mais 69 millions de tokens fantômes flottent encore à l'extérieur, le hard fork ne peut qu'aller de l'avant, il ne peut pas annuler les transactions déjà transférées, et l'équipe officielle n'a pas encore proposé de solution vérifiable sur la chaîne.
Plus important encore, SatPay est retardé. Cette nouvelle banque Bitcoin très attendue, à cause des licences et de la régulation, n'a pas de date de lancement, plus de 20 000 utilisateurs sont en attente. Et la logique de "l'ère des revenus" de Core en 2026 — basée sur les revenus de l'écosystème pour racheter CORE — dépend fortement des flux de trésorerie réels générés par SatPay. Sans produit lancé, le rachat reste une vision à long terme.
Un projet qui n'est pas mort, mais dont le modèle commercial n'est pas encore bouclé.
Mais la carte maîtresse est là : Core reste la sidechain Bitcoin avec le plus grand TVL, plus de 314 millions de dollars, plus de 5500 BTC en staking, représentant environ 26 % du TVL total des sidechains Bitcoin. Plus de 76 % de la puissance de calcul Bitcoin participe à la sécurité du réseau. Des institutions de garde comme BitGo et Copper ont pris en charge des nœuds.
Un projet qui peut se relever ne dépend pas d'une hausse de quelques pourcents en un jour, mais de données réelles accumulées sur la chaîne, une par une.
Tu es toujours là ? Pour être honnête. Ceux qui sont partis, je ne vous en veux pas. Ceux qui restent, concentrons-nous sur les données, pas sur les émotions.
$CORE 🚨Bataille décisive du CPI ! Préparez les munitions !
Ce soir, le point clé du CPI pour Bitcoin réside dans le cœur en variation mensuelle, et non dans la variation annuelle globale.
Trois scénarios :
• Cœur en variation mensuelle de 0,2 % conforme aux attentes : les anticipations de hausse des taux restent inchangées, le BTC stabilise après épuisement des mauvaises nouvelles, attention au support au-dessus de 80 000.
• Cœur en variation mensuelle ≥ 0,3 % : le marché ravive les craintes de hausse des taux, les rendements des bons du Trésor américain et le dollar se renforcent, le BTC subit une pression à la baisse — la hausse des taux réels réduit l’attrait des actifs sans rendement, les positions à effet de levier sont d’abord liquidées.
• Cœur en variation mensuelle ≤ 0,1 % : les anticipations de resserrement s’estompent, le dollar faiblit, le BTC montre la plus forte résilience à la reprise.
Logique centrale :
Le marché actuel négocie une contrainte de liquidité plutôt qu’une « couverture contre l’inflation ». La hausse des prix du pétrole qui pousse le CPI global incite la Fed à maintenir des taux élevés. Tant que les rendements des bons du Trésor à 10 ans et le dollar progressent simultanément, le BTC aura du mal à monter indépendamment.
Alerte court terme :
Les premières minutes après la publication des données peuvent voir de fausses cassures, les sous-composantes clés (OER, services, voitures d’occasion) sont souvent en retard par rapport à la lecture globale. Attendre 5 minutes pour confirmer la structure avant d’agir est plus sûr que de tenter une action immédiate.
Cœur froid → tendance haussière, cœur chaud → baisse initiale puis observer si les bons du Trésor suivent la hausse.
Ne pas confondre la hausse globale entraînée par l’essence avec un signal positif pour le BTC
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 CPI ce soir, l'essentiel ne réside pas dans 0,2 ou 0,3, mais dans la divergence rare des flux de capitaux entre BTC, ETH et l'or.
$BTC : les institutions se retirent. L'indice de prime devient négatif, les capitaux américains prennent leurs bénéfices ; mais le nombre d'adresses détenant entre 100 et 1000 pièces atteint un nouveau sommet, les baleines ont accumulé plus de 80 000 pièces en trois semaines. Les positions longues soutiennent le plancher, mais les achats à court terme sont faibles. Le cœur du CPI à 0,2 % pourrait pousser le prix vers 84 000–85 000 ; si supérieur à 0,3 %, les haussiers autour de 81 000 risquent une nouvelle purge.
$ETH : l'ETF perd des fonds. La semaine dernière, les sorties nettes des ETF spot ont dépassé 500 millions, BlackRock représentant près de 500 millions. Cependant, le levier est tombé à son plus bas niveau en sept mois, le taux de financement est négatif, les positions courtes paient pour rester ouvertes. Tant que le support clé tient, un rachat des shorts pourrait déclencher un rebond ; mais à condition que les sorties d'ETF cessent, ce qui n'est pas encore le cas.
$XAUT : les spéculateurs sur les contrats à terme se retirent, mais les investisseurs en allocation entrent. Les positions dans les ETF or continuent d'augmenter, les flux nets du troisième trimestre atteignent un record historique ; les banques centrales accumulent depuis 23 mois consécutifs, avec un pic en septembre. L'adversaire de BTC est la baleine en chaîne, celui de l'or est la banque centrale, la patience et la nature des capitaux sont totalement différentes.
Conclusion : ne misez pas sur le chiffre du CPI, mais sur la divergence des capitaux. Le retour des institutions sur BTC, l'arrêt des sorties d'ETF sur ETH, et un soutien solide pour l'or.
#CPI de septembre publié ce soir, divergence sur les hausses de taux de la Fed à résoudre
#Sorties nettes renouvelées des ETF spot BTC, le flux institutionnel peut-il se réchauffer ?
#VoixDuTrading : votre expérience mérite d'être entendue Est-il vraiment raisonnable de crier à la baisse juste parce que les revenus sont légèrement inférieurs aux attentes ?
Pour être honnête, se montrer baissier uniquement à cause d'une légère baisse des revenus, c'est un peu sous-estimer le rapport financier d'ASML.
$ASML a réalisé ce trimestre un bénéfice net de 4,96 milliards d'euros, avec une marge brute qui a grimpé à 57,5 %, dépassant largement les attentes. De plus, la société a relevé ses prévisions annuelles pour le troisième trimestre consécutif et a de nouveau surpassé les attentes du marché pour le chiffre d'affaires et la marge brute du quatrième trimestre. Cela prouve que son pouvoir de fixation des prix et sa capacité de rentabilité restent dominants.
La vague AI pousse les commandes vers un avenir lointain, la capacité de production prévue pour 2027 et 2028, avec une augmentation de 30 % selon le plan initial, reste insuffisante, certains clients ayant même réservé directement des équipements pour 2029 et 2030. Cette capacité exceptionnelle de verrouillage des commandes sur plusieurs années est unique dans toute la chaîne de production des semi-conducteurs.
À court terme, le marché pourrait connaître une correction émotionnelle, mais à moyen et long terme, la marge brute très élevée, les prévisions solides et le rachat d'actions de 4,1 milliards d'euros assurent une base de prix extrêmement stable.
Pour le secteur des semi-conducteurs, comme $NVDA, $TSM, $MU, les commandes d'ASML pour plusieurs années constituent la preuve la plus solide du cycle haussier de l'IA, et une chute des cours est en réalité une bonne opportunité pour les investisseurs à long terme.
DYOR
#PrévisionsRapportASML : les commandes EUV sont un point clé à surveiller $OP
La hausse d'OP est bien supérieure à celle d'ETH, l'utilisation de la scalabilité est-elle la seule explication ?
Fenêtre d'observation spot 24h ce midi : intervalle 0,13451—0,16252 USDT, variation +17,48 %, volume d'échange d'environ 11,24 millions USDT.
La forte élasticité des prix indique seulement une avance relative à court terme. L'activité du réseau, les revenus du séquenceur et les droits sur les tokens doivent être hiérarchisés, les variations d'offre après une baisse initiale peuvent aussi provoquer un rebond, on ne peut pas déduire directement du prix que la transmission de valeur a réussi.
Si la cassure de 0,16252 échoue et que les creux diminuent continuellement, réduire le poids de la priorité continue ; si l'amélioration des droits est clairement divulguée et que des creux plus hauts sont maintenus, alors augmenter l'explication par la demande économique.Mt.Gox剩余约4.1万枚$BTC 还没分配给债权人，按现在8.3万的价格算，大概是34亿美元
还款截止日期是10月31日，也就是这个月底 这个月的月末注定不平凡
之前每次有转账消息，市场都会先跌一下，但实际砸盘的量一直不大因为债权人拿到的BTC成本极低，很多人选择继续持有而不是马上卖
但这次时间点有点特殊。$BTC 卡在83000附近已经好几天了，ETF上周流出6.8亿，今晚还有CPI
如果门头沟的受托人在这个窗口集中转币，情绪上的冲击会比实际抛压更明显
要观察的是这些币是进交易所还是进冷钱包，进冷钱包就是长期持有，进交易所才可能是卖
月底之前盯一下门头沟相关地址的动向就知道了
#Mt.Gox$BTC « La veille du CPI, ne vous précipitez pas pour parier sur la poursuite du rebond de ZEC »
Après une chute brutale, le marché se répare sans volume, un rebond ne signifie pas un retournement. Avant la publication des données CPI ce soir, les flux entrants sont insuffisants, et l'effet de levier élevé reste fragile. C'est le moment où il faut éviter de remplir sa position simplement parce qu'on voit une petite bougie haussière.
Le prix actuel de ZEC est d'environ 1 267 $, en hausse de 5,5 % sur 24 heures, mais on observe une divergence nette sur le plan des flux financiers. Le fonds Grayscale ZCSH a enregistré une sortie nette de 30,72 millions de dollars la semaine dernière, avec un total de 124 millions de dollars sortis sur deux semaines, alors que le prix augmente. Cela signifie essentiellement que les jetons changent de mains, sans explosion de la demande. Le RSI sur 1 heure est déjà à 85, indiquant une surachat à court terme évident, et le risque de surpopulation augmente.
Techniquement, la résistance à court terme se situe à 1 286 $, la zone de forte pression et de blocage est entre 1 297 $ et 1 327 $, avec une nette pression des moyennes mobiles ; à la baisse, la ligne de défense clé est entre 1 194 $ et 1 199 $ (plus bas du jour). Une cassure avec volume en dessous pourrait accélérer la chute vers 1 150 $ et des niveaux inférieurs.
Stratégie pour les positions longues :
· Entrée recommandée : léger achat après stabilisation dans la zone 1 240 $–1 250 $
· Prise de profit : 1 286 $–1 297 $ (premier objectif), 1 327 $ (deuxième objectif)
· Stop loss : en dessous de 1 210 $
Stratégie pour les positions courtes :
· Entrée recommandée : léger short après pression dans la zone 1 297 $–1 327 $
· Prise de profit : 1 260 $ (premier objectif), 1 210 $ (deuxième objectif)
· Stop loss : au-dessus de 1 340 $ Frères, il y a une différence majeure entre HYPE et UNI, et comprendre leur économie de jetons est essentiel. 🚀 $HYPE — Revenus solides, mais attention à l'offre La force de HYPE vient de l'activité de trading de dérivés de Hyperliquid et de sa capacité à générer des revenus pour le protocole. Sa performance ne doit pas être automatiquement rejetée comme une manipulation artificielle des prix. Cependant, un point important : une faible offre en circulation seule ne garantit pas une augmentation du prix. Les déblocages de jetons, la dynamique du staking, la prise de bénéficesLes élections de mi-mandat américaines approchent, y aura-t-il un cygne noir ?
Beaucoup demandent : avant les élections de mi-mandat américaines, y aura-t-il un cygne noir ?
Mon avis personnel : il y aura très probablement des fluctuations répétées, un cygne noir à tendance marquée est peu probable, mais ne peut pas être totalement exclu !
Scénario de référence (attente principale actuelle du marché) :
Il est très probable que le Congrès soit divisé, avec les démocrates reprenant la Chambre des représentants.
Le marché a déjà anticipé cette attente, ce qui facilite un scénario de « acheter sur anticipation, vendre sur réalisation », avec des tiraillements entre haussiers et baissiers, une volatilité accrue, mais il est difficile d’avoir un mouvement extrême unilatéral.
⚠️ Deux scénarios potentiels de cygne noir :
Cygne noir 1 : le résultat des élections s’écarte fortement des sondages, les démocrates remportent directement les deux chambres.
Les réductions d’impôts, le soutien industriel et les lois de stimulation de l’IA risquent d’être bloqués. Les obligations américaines et le secteur technologique boursier subiraient une pression, la demande de valeur refuge augmenterait.
Cygne noir 2 : pour gagner des voix, la géopolitique externe s’intensifie soudainement. Le prix du pétrole monte rapidement, les anticipations d’inflation rebondissent, les attentes de baisse des taux s’estompent, le dollar et les rendements des obligations américaines augmentent, ce qui pèse sur l’or et les actifs risqués.
Le résultat attendu est une oscillation ; les surprises au-delà des attentes sont les vrais cygnes noirs.
Nous sommes actuellement dans une phase de hausse de la prime de risque, il faut rester vigilant, mais ne pas parier prématurément sur un mouvement unilatéral !
Gérez bien le risque, attendez que les signaux se concrétisent.
#L’IPC de septembre sera publié ce soir, les divergences sur les hausses de taux de la Fed restent à résoudre 《CPI前夜，别急着拿SOL去赌升级利好》
经历急跌后，大盘无量修复，反弹不等于反转。目前在CPI数据落地前，增量资金不足，高杠杆依然脆弱。这时候最忌讳的，就是看着小阳线就急着把仓位打满。
距离10月21日Alpenglow升级不到一周，市场正在提前交易“买预期，卖事实”的逻辑。资金面分歧极大，ETF连续七日流出，部分机构却在逆势吸筹。但这本质上是筹码在换手，并非需求端爆发。
技术面上，上方$110是短线阻力，均线压制明显；下方重点盯$104—$105防线。如果带量跌破，可能加速滑向$100及更低区域。当前多头依然拥挤，无量反弹很容易诱多。
多单思路：
· 入场参考：$106.5—$107.0区间企稳后轻仓
· 止盈：$108.0—$108.5（第一目标）、$109.5—$110.0（第二目标）
· 止损：跌破$105.5下方
空单思路：
· 入场参考：反弹至$108.0—$108.5附近承压后轻仓
· 止盈：$106.5—$107.0（第一目标）、$104.5（第二目标）
· 止损：站稳$109.5上方#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 Regardons d'abord les prévisions. L'IPC global en glissement annuel devrait passer de 3,4 % à 3,6 %, avec une hausse mensuelle de 0,6 %, soit la plus forte augmentation en près de cinq mois, principalement due au rebond des prix de l'énergie. L'IPC de base est attendu à 2,5 % en glissement annuel et 0,2 % en mensuel, un peu inférieur aux 0,3 % du mois précédent. $BTC $ETH $SNDK Pourquoi ces données sont-elles si cruciales ? Parce qu'il s'agit du dernier rapport sur l'inflation avant la réunion de politique monétaire de la Fed des 27 et 28 octobre. Les données du CME montrent que le marché ne mise actuellement que sur environ 17 % de probabilité d'une hausse des taux. Mais n'oublions pas le contexte. En août, l'IPC de base a augmenté de 0,3 % en mensuel, ce qui a directement conduit à la première hausse des taux en plus de trois ans lors de la réunion du FOMC de septembre, avec une probabilité qui avait alors atteint 70 %. Maintenant, il ne reste plus que 17 %, ce qui indique que le marché parie sur un ajustement ponctuel de ce cycle de resserrement, et non sur une intensification continue. Ce soir, il faudra donc surveiller un chiffre : l'IPC de base en variation mensuelle. S'il se maintient à 0,2 %, la Fed restera très probablement en pause et repoussera la hausse des taux à décembre, ce qui soulagera le marché. S'il atteint 0,3 %, les attentes de hausse des taux remonteront immédiatement, rendant la réunion d'octobre à nouveau tendue. CICC avait déjà considéré 0,3 % comme le seuil de redémarrage. Jeudi, il y aura aussi la publication du PPI, qui viendra compléter le tableau ; ces deux données ensemble détermineront la perception du marché sur l'inflation et la trajectoire de la Fed. #IPCdeSeptembre publié ce soir, divergence sur la hausse des taux de la Fed à résoudre #TSMC chiffre d'affaires record au T3, résultats à découvrir #Après une forte chute, le rebond du marché coréen se réduit, la demande en semi-conducteurs peut-elle durer ?