Orbit Post Sitemap
Le projet $CORE a déjà retiré tous ses nœuds. Ce n'est pas évident qu'ils se sont enfuis ? Et vous n'êtes toujours pas convaincu. Si vous n'êtes pas convaincu, achetez-en plus.Les données CPI de ce soir ne sont pas là pour effrayer, elles sont là pour frapper directement. L'inflation globale dépasse les attentes, l'inflation sous-jacente augmente également, ce qui signifie que l'excuse de la Fed basée uniquement sur la hausse des prix de l'énergie est complètement déchirée. La logique du marché qui pariait sur un statu quo en octobre est maintenant en train d'être écrasée.
Après la publication des données, le BTC a directement chuté sous les 82 000, la barrière psychologique des 80 000, maintes fois évoquée, est désormais un plafond. Les fonds des ETF étaient déjà en train de sortir, et avec le resserrement des perspectives macroéconomiques, les acheteurs n'osent plus entrer. Les détenteurs à long terme sur la blockchain continuent d'acheter, mais ils ne peuvent pas compenser les ventes massives des institutions sur le marché des futures. Si le seuil des 80 000 ne tient pas, le prochain support est à 78 000.
L'ETH a été le plus durement touché ce soir, chutant directement vers les 2 400. C'est le plus faible des trois, avec une hémorragie continue des ETF, des rendements de staking inférieurs aux bons du Trésor américain, et aucune prise en charge par les institutions en dessous. Quand le BTC faiblit, l'ETH chute encore plus fort, et la tendance de ce soir en est un exemple vivant. À court terme, ne comptez pas sur une reprise indépendante.
L'or XAUT a également fortement chuté ce soir, l'or au comptant a perdu près de 2 %. L'inflation sous-jacente supérieure aux attentes a fait grimper les taux réels, le dollar et les rendements des bons du Trésor augmentent ensemble, et l'or, qui ne génère pas de rendement, ne peut qu'en souffrir à court terme.
Mon avis est clair : ne pariez pas sur les données, pariez sur l'effondrement de la confiance du marché envers la Fed. Les données viennent de tomber, ne vous précipitez pas sur la première bougie, attendez que les émotions se calment. 5.9%——这不是一个利率数字，这是一道悬在美股这栋摩天大楼头顶的荷载临界线。十年期美债收益率5.2%，距离那道线还有70个基点，而37%的资金管理人把6%刻在了图纸上，19%已经开始搬运承重结构里的钢筋。
我做了二十年结构设计，最怕的不是地震，是共振。当短期国债开始被增持，当近六年的减配仓位被一笔勾销转向超配短债、对美股转为中性——这不是调仓，这是主体结构在悄悄卸载非承重墙体，把荷载往核心筒集中。设计规范里有一句话：任何一栋楼，最先失效的从来不是立面，而是所有人同时决定走向同一个出口。
5.2%到5.9%之间这70个基点，是伸缩缝，是阻尼器，是留给市场喘息的层间位移空间。可一旦越过6%，你会发现长期收益率的上行不再温和——它像基础不均匀沉降，从地下室开始撕裂，一路传到顶层。股市与债市的波动率会同时被放大，因为它们共用一个地基：流动性。
BofA的问卷说没有出现大规模轮动。对，因为真正的转向从来不呈线性。我们做抗震设计时，最危险的是那些"看起来很稳"的建筑——它们把所有节点都焊死了，没有延性，加载到某一刻突然脆性破坏。当下的美股就是这个状态：表面结构完整，实则缺乏变形能力。贝莱德把仓位挪向短债，等于承认长期段的风险溢价已经不够支付未来的利息与不确定性。
至于$xUSAR这类美股代币化标的，它在这个故事里扮演的不是主体结构，是幕墙。幕墙本身不承重，但它会最先感知风压与温差。底层收益率曲线一旦走陡，幕墙的连接件会先响。
真正的问题不在6%这个数字。在于当所有人都盯着同一根梁的挠度时，没有人再去检查柱子的轴压比。市场从不是被某一个利率击垮的，它是被承重体系的应力重分布慢慢耗尽的。 #bofastockbonddivide$BTC/$ETH Le Bitcoin va remonter, les altcoins feront un grand retour, achetez à bas prix. C'est le jugement des experts, mais nous devons vérifier si les données soutiennent cette conclusion. Le 14 octobre, les données CPI ont dépassé les attentes, l'inflation globale à 3,7 % atteignant un sommet en quatre mois. Matt Hougan, CIO de Bitwise, prévoyait initialement une baisse du marché de 3 % à 5 %, mais le Bitcoin n'a chuté que d'environ 1 %, restant proche de 82 600 $. Ce n'est pas une coïncidence. Le coût moyen des détenteurs à long terme est d'environ 48 600 $, ils détiennent encore environ 72 % de gains non réalisés, ils n'ont pas paniqué pour vendre sous le choc du CPI. Parallèlement, Strive a acheté 3 311 BTC la semaine dernière, portant sa position totale à 32 773 BTC, les institutions continuent d'accumuler. Plus important encore, il y a un changement dans la structure de l'effet de levier. Au cours des dernières 24 heures, 408 millions de dollars ont été liquidés sur tout le réseau, mais le taux de financement est devenu négatif. Sur la plateforme Gate, le taux de financement BTC/USDT est de -0,0046 %. Cela signifie que les positions courtes commencent à payer des frais aux positions longues, la pression de l'effet de levier sur le marché se déplace du côté des longs vers celui des shorts. Lorsque les shorts deviennent surpeuplés, tout catalyseur à la hausse peut déclencher un short squeeze. Du côté des altcoins, les fonds affluent vers des projets établis comme ZEC, Starknet. ZEC est passé de 50 $ à 1 300 $ en un an. La caractéristique de ce cycle est que les flux de capitaux se dirigent vers des projets avec un déblocage complet ou quasi complet des fonds et une véritable narration technique, plutôt que vers une simple spéculation émotionnelle. Ethereum a rebondi de 2 400 $ à 2 505 $ après sa chute à 2 400 $ L'IPC de septembre entraîne davantage de hausses de taux, avec un balancement entre les hausses d'octobre et de décembre, la pression macroéconomique s'élargit progressivement. Comment vont évoluer les marchés américains, les obligations américaines et #Bitcoin ? Commençons par le marché obligataire : après la publication des données, les obligations à 2 ans, 10 ans et 30 ans ont toutes augmenté simultanément, puis ont légèrement reculé. La hausse la plus forte concerne les obligations à 2 ans, ce qui signifie initialement que le marché anticipe une politique monétaire plus restrictive ce soir, avec une hausse des attentes d'inflation et de taux. Le recul est une correction technique à court terme suite au choc des données. Il faut continuer à surveiller l'évolution des obligations à 10 ans et 30 ans : si elles continuent de baisser, cela signifie que la Fed adopte une posture plus hawkish, mais que l'inflation à long terme reste maîtrisée. Si elles continuent d'augmenter, il faut craindre que le marché revoie à la hausse le taux neutre à long terme, ce qui prolongerait les inquiétudes inflationnistes et accentuerait la pression sur les actifs risqués. #L'IPC américain de septembre a augmenté de 3,7 % en glissement annuel, avec une inflation sous-jacente supérieure aux attentes. Concernant les marchés actions américains, jusqu'à présent, les résultats des grandes banques sont optimistes, ce qui prouve que le côté capital de l'IA est solide. Les résultats d'ASML sont solides, la narration autour de l'IA est saine et stable, ce qui aurait dû entraîner une hausse, mais cela a été neutralisé, voire clairement pesé, par les mauvaises nouvelles liées aux données IPC de ce soir, principalement parce que les taux longs restent élevés dans ce contexte macroéconomique, amplifiant l'impact négatif. Cette semaine, il reste encore les résultats de TSMC jeudi. Bien que les attentes soient bonnes, cela ne fait que confirmer la stabilité et la santé de la narration autour de l'IA. Renverser la tendance cette semaine semble difficile, la pression macroéconomique domine. Quant à la tendance de #Bitcoin, elle est restée stable autour de la moyenne mobile 120 sur 4 heures durant les deux premiers jours de la semaine. 🌪️下午两点十七分，费城半导体指数上空出现了一条深对流云带，单日下沉二点七个百分点——这不是普通阵雨，这是资本层结开始失稳的第一声闷雷。
博通掌门人陈福阳在新加坡拉响了风切变警报：芯片产能的积雨云正在散开，电力供给的低压槽也在减弱，但真正的阻塞高压转移到了资金面。他说资本可能成为更大的瓶颈。注意，这不是芯片问题，不是电网问题，这是大气环流本身出了问题。英特尔的陈立武补了一刀：融资渠道、融资成本、长期回报的验证——这三条，正是决定这场AI风暴能走多远的斜压不稳定条件。
半导体指数跌百分之二点七，放在天气尺度上看，属于一次中等强度的飑线过境。但真正的信号在更高层：OpenAI的天量算力开支与融资模式被摆上台面讨论，说明市场这个超级计算机开始对"降雨能否落地"产生分歧。近端需求依然晴朗，两家掌门人都没有下调短期预期，可中长期的对流有效位能正在被重新评估。
这时候看美股代币化标的的联动，就要用探空曲线来读。底层大气——链上流动性——目前还是暖湿的，恐惧与贪婪指数尚未跌破中性层。但中层干冷空气正在侵入：信用利差走阔，AI相关资产的风险溢价开始抬升，HYPE与SK海力士相关的永续合约先后出现剧烈波动，说明局部已经出现下击暴流。BTC与纳斯达克出现脱钩迹象，这就像一个原本被同一股季风控制的区域，突然分裂成两个独立的气候区。
对代币化美股标的影响路径很清晰：第一，融资约束叙事会压制估值扩张的对流云顶高度；第二，若信用利差继续攀升，风险资产的层结会从条件性不稳定转为绝对不稳定；第三，短期AI需求的暖脊仍在，这意味着回调更像是一次锋面降水，而不是季风撤退。
但我要给一个预报员式的冷判断：当产能和电力这两个变量都开始转好，瓶颈却没有消失，只是从供给侧平流到了资金侧——这说明这轮AI行情的主控因子已经换季。风向变了，气压梯度力的方向就变了。
雷达回波上，新加坡那场对话是一次高空探测气球，数据已经传回。接下来四十八小时，盯紧两样东西：AI信用利差的斜率，以及代币化半导体标的的资金净流入是否出现逆温层。一旦逆温形成，近地面的暖空气再怎么翻滚，也上不去。 #aifundingconstraintsNe vous précipitez pas à dire que la saison des altcoins est arrivée, cette vague ressemble plutôt à un réchauffement émotionnel préalable, la structure n'a pas encore suivi. Le rebond que vous voyez, est-ce vraiment un renversement de tendance ? En surveillant le marché hier soir, ma plus grande impression est que beaucoup confondent la correction d'un excès de baisse avec un point de retournement. BTC est actuellement autour de 83 900, en hausse de seulement 0,57 % sur 24 heures, après être tombé un moment sous 83 000 ; ETH est revenu à 2 516, en hausse de 1,67 %, remontant depuis un creux nocturne à 2 407. Les chiffres montrent tous une hausse, mais le rythme est très différent. Commençons par BTC. 81 000 est un support solide proche de la moyenne mobile à 400 jours, validé plusieurs fois auparavant ; au-dessus, 84 000 est une résistance de la moyenne mobile à 20 jours, il faut la franchir pour espérer atteindre 86 500. Le problème est que les intervalles de 15 minutes à 4 heures restent faibles, ce mouvement ressemble plus à une correction après survente qu'à un déclenchement d'une nouvelle tendance. ETH est en revanche plus intéressant. Sur le graphique journalier, on observe une figure d'"englobante", avec un support à court terme autour de 2 494, actuellement bloqué à la moyenne mobile de Bollinger médiane à 2 517. Le rétrécissement des bandes de Bollinger signifie qu'une direction doit être choisie dans les prochaines 12 à 24 heures. Mais les mouvements on-chain sont divisés : certains gros portefeuilles prennent leurs bénéfices en vendant ETH, d'autres vendent BTC pour acheter ETH à un prix moyen de 2 529 ; en même temps, la liquidité ETH sur Binance est tombée à son plus bas niveau en sept mois, ce qui accumule silencieusement un risque de volatilité. Sur le plan émotionnel, ce que je vois n'est pas un optimisme généralisé, mais une exploration prudente. Le solde BTC sur les exchanges diminueLes frais bas ont un coût : comprendre l'économie des tokens derrière $SOL, $SUI et $IMX. Pour $SOL, je décompose les frais de transaction en deux composantes. Selon la structure officielle des frais, 50 % des frais de base sont brûlés, tandis que les 50 % restants vont aux validateurs. Les frais de priorité, quant à eux, vont entièrement aux validateurs. Cela signifie que l'augmentation des frais réseau ne se traduit pas automatiquement par une augmentation des tokens brûlés. Si la majeure partie de la croissance provient des frais de priorité, les validateurs en bénéficient davantage, tandis que la réduction Low Fees Come at a Cost: Understanding the Token Economics Behind $SOL $SUI , and $IMX For $SOL, I break down transaction fees into two components. Under the official fee structure, 50% of the base fee is burned, while the other 50% goes to validators. Priority fees, on the other hand, go entirely to validators. This means that rising network fees don't automatically translate into higher token burns. If most of the growth comes from priority fees, validators benefit more, while the reduction 接下来到周五美股收盘，我还是看空SNDK。
原因很简单。第一，SNDK前面已经涨了很多，NAND涨价、AI存储需求这些利好，市场提前交易了不少。现在行业继续景气已经不够，必须持续超预期，股价才容易继续往上。
第二，美国CPI超预期，利率压力重新回来。像SNDK这种前期涨幅大、估值高的科技股，最容易先被资金减仓。
第三，CXMT虽然主要影响DRAM，但已经让整个存储板块重新评估竞争和估值，短期资金更容易选择兑现利润。
所以我预计接下来的路径是：先测试1400美元。1400守不住，看1370；继续走弱，看1345–1360。
如果1400附近有承接，也可能先反弹到1450–1485，但只要站不稳1485，我仍然把它当成下跌中的反弹。
只有重新站稳1485并突破1539，我才会放弃这轮看空判断。
我的观点很明确：**行业没坏，但现在的估值和资金状态，短期更容易往下。**《$OKB 销毁：供应锁死，不等于买盘来了》
$OKB 总供应量锁死在2100万枚。一次性销毁了6526万枚，增发通道关掉。以后不会再有新的OKB被造出来。
但容易误读的地方在这：它现在还是链上Gas费。每笔交易要烧一点，用的人多就烧得多。销毁只是把供应上限焊死，不等于需求自动上来。
真正决定它值多少的，是那条链上有没有人在用。销毁不等于买盘。没人用，烧得再狠，价格也抬不动。有人用，供应锁死才有意义。
所以别看到销毁就冲。先看链上活跃度、Gas消耗、生态有没有真实需求。供应端是前提，需求端才是答案。
#BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
$OKB
仅为个人观察，不构成投资建议。$BTC 🔥 靴子变砖头：CPI 3.7% 砸脸，BTC 83.8K→82.8K，以太破 2,500，币圈集体跪
10.14 20:30 美国9月CPI：
整体 CPI 3.7%（预期3.6%，前值3.4%）
环比 +0.6%（预期0.5%）
核心 CPI 同比 2.6%、环比 +0.3%（预期0.2%）
通胀没死，加息又活。
10月加息定价从 18%→32%+
10Y 冲 5.28%–5.29%，2Y 逼 4.91%
BTC 从 83.8K 一刀砍到 82.8K，ETH 破 2,500 到 2,479，XRP 破1.40、BNB 破740
横盘等 CPI，CPI 一来——横盘变滑梯。
大饼先跪、以太跟砸、山寨补刀，这就是“核心通胀超预期”的标准剧本。
82,000–82,300 = 多头命门，4H 收破→81,000→80,900 前低
80,000 = 50日线+心理底，日收破=78.7K开门
反抽看 84,100–84,500 卖墙，站不上都是假喘气
明天 10.15 20:30 PPI+零售+初请：零售强=再加一次更稳，初请跳=市场又幻想暂停今晚CPI前，最容易被误判的不是方向，而是"安静" 你是不是也觉得，没波动就等于没风险？ 我盯BTC和ETH盘面时，第一感受不是"跌"，而是"缩"。价格在窄区间里来回蹭，情绪却像被按住的水面，底下其实很紧。很多人看到威廉姆斯偏温和的表态，就以为政策要转松了，但市场并没有真的放心——它担心的是通胀黏住，以及后续还有没有更硬的措辞。官员之间说法不一致，本身就像烟幕弹，不是共识，只是各自站位。 这种时候，真正被交易的往往不是某个数据本身，而是"数据会不会打破现在的低波动"。CPI今晚公布，如果落在预期内，BTC和ETH可能先给一个方向选择：BTC上方关注84000附近，下方82000附近是当前支撑；ETH上方约2540，下方约2500。区间没破之前，情绪偏向谨慎，山寨更容易被抽走注意力，因为风险偏好没有真正回来。 偏多的路径是：数据不热，叠加偏温和表态，市场会把"再加一次"的担忧往后推，BTC和ETH先修复，情绪再慢慢外溢到山寨。 潜在风险是：只要通胀预期没降，任何反弹都可能被当成减仓窗口，尤其数据前追涨，容易被来回扫。 我现在更愿意把这段行情理解成情绪压缩，而不是趋势结束。等数据落地，看的CPI出来了，3.7%，比预期高了0.1个点。核心环比0.3%，这才是要命的那个数——之前市场赌的是0.2%。
数据一落地，Polymarket上10月加息押注直接从月初的16%干到47%。BTC从84000上方往回出溜，现在82700附近晃着，24小时跌了0.6%左右。
但盘面拧巴就拧巴在这。昨晚ETF还在净流入1.76亿，FBTC一家吃了1.03亿。链上更逗，刚有个巨鲸通过Wintermute接了1162枚BTC，9677万刀。一边宏观砸盘，一边大资金在下面接着，你说这算空还是多？
Coinbase溢价指数已经掉到7月以来低点，价差一度转负。美国那边的机构确实在收手，但100到1000枚BTC的地址数创了历史新高，20384个。散户和巨鲸在买，机构在卖，典型的换手阶段。
ETH那边更闷，2500附近贴着走，ETF倒是结束了连续十天的流出。
说句实在的，CPI超预期短期是利空，但加息押注跳到47%这个位置，已经把最坏的定价打进去大半。79,600下方有多单清算堆积，上方87500有空单等着。现在的震荡就是在消化这两个区间，别急着追，等一个方向走出来再说。
$BTC $LINK
LINK温和恢复，产品必要性为何不提供估值保证？
今天午间现货24小时观察窗口：区间12.725—13.193 USDT，变化+0.70%，成交额约393万USDT。
数据服务调用、收费和代币权益之间要经过成本与机制。基础设施必要不代表任意估值都合理，价格恢复也不能独立证明真实付费需求增强，不能省略价值捕获。
若收入证据缺少跟进、12.725失守，降低业务支撑；若明确传导改善且13.193收复后稳定，再提高需求持续性。又一家上市公司砸真金白银进场：一口气花约2.8亿美元，买下3311枚比特币，折算下来均价大概8.4万美元出头。
这类"比特币财库"公司的打法很直白：发股票或发债拿钱，钱到手就换成币；币价一涨，公司净资产和股价跟着涨，于是又能融到更多钱去买更多的币。只要趋势向上，这就是一台自我强化的机器。最早走通这条路的那家把模板立住了，后来跟进的队伍这几年只多不少。
但反过来同样成立：价格一旦掉头，借来的钱、加上的杠杆、许给股东的分红，全会变成压力。市面上干同一件事的公司持仓加起来，早就不是小数目，能不能扛住下一轮深调，谁也说不准。
所以看到这种新闻我总要多想一步——这到底是替股东配置硬资产，还是把一个高波动仓位包装成了"战略储备"？
越来越多上市公司借钱囤币，你觉得是聪明的资产配置，还是风险层层叠加？评论区聊聊。
$BTC$BTC
先看几个关键数据：
美国CPI年率3.7%，预期3.6%，前值3.4%。
CPI月率0.6%，符合预期。
核心CPI月率0.3%，高于预期0.2%。
核心CPI年率2.6%，高于预期2.5%。
这组数据说明什么？
通胀压力仍然存在，尤其核心通胀没有市场预期的那么乐观。
这意味着美联储未来的宽松空间可能受到限制，市场需要重新评估降息预期。
而对BTC、美股这些风险资产来说，自然不是什么好消息。
再看美股。
今晚纳指低开0.6%，标普500低开0.41%。
最后回到BTC。
现在BTC已经回落到82.6K附近，ETH跌至2470附近，SOL也回到105附近。
这恰恰说明，昨天的V形反弹虽然证明81K附近存在买盘，但还不足以改变日线高点不断降低的结构。
接下来我的交易思路：
① BTC 83K—84K： 短线压力区域，重新站稳才有机会挑战85K。
② BTC 81K—82K： 关键支撑区域，重点观察能否再次出现有效承接。
③ 如果81K失守： 下方继续关注80K附近，甚至更深的回踩风险。
我的个人倾向：短线谨慎偏空，但不在支撑附近追空。#微软发布新一代AI芯片，股价触及年内高点 微软正式推出自研Maia 300 AI芯片，消息催化股价冲高，创出年内新高。这款芯片主打AI推理场景，适配长上下文、AI智能体任务，官方数据显示同等能耗下，Token产出相比主流GPU提升约40%，计划自2027年启动吉瓦级规模化部署
重点区分：Maia 300定位推理芯片，并非大模型训练芯片，短期不会替代训练卡，所以对英伟达的冲击更多属于远期预期，短期训练卡长协订单基本不受影响。市场给微软溢价，核心是看好“大模型+云服务+自研算力”一体化闭环，AI业务盈利空间打开。
板块内部是分化行情：利好微软本身；但“算力自主”叙事，会压制第三方GPU标的，同时Maia 300搭载HBM4，对HBM需求形成新增量，这也是存储板块多空博弈的来源。
传导到加密：纳指科技情绪回暖，短期给BTC、ETH等高beta资产带来情绪支撑，但属于联动效应，很难走出独立大行情。
后续跟踪重点：Maia 300量产良率、正式部署时间表，以及Azure后续营收与毛利率指引。如果落地进度不及预期，容易走出利好兑现、冲高回落。$BTC $ETH $ZEC 📊 CPI REACTION | Data as of 20:30 tonight
September inflation came in hotter than expected across the board. Headline CPI hit 3.7% YoY vs. 3.6% forecast, while core CPI reached 2.6% vs. 2.5% expected. Core MoM also remained firm at 0.3%, missing expectations for a slowdown to 0.2%.
The inflation pass-through is becoming harder to ignore. Energy prices surged 20.4% YoY, with gasoline jumping 9.1% MoM, raising concerns that persistent energy costs could keep broader inflation.
#DailyOrbit Many investors believe token burning automatically pushes prices higher, but the numbers behind $SUI tell a different story. 👀 Let’s look at the bigger picture. 🪙 1. The Burn Rate Is Relatively Small If $SUI burns approximately 1,000–2,500 tokens per day, the annual reduction would be around 365,000–912,500 tokens. Against a maximum supply of 10 billion tokens, that represents just 0.0037%–0.0091% annually. Even at a hypothetical price of $1.80, the upper-end annual burn would represent roughl今晚布局的 ETH 箜箪落袋7k油，靠的是提前一步的局势研判。
此前市场普遍押注通胀回落，ETH 高位震荡多时。但油价反弹、服务业通胀黏性尚存，叠加美元和美债收益率提前走强，利空信号早已显现，逆向布空赚的就是这份预期差。
CPI 超预期落地后，美联储加息概率快速跳升，流动性收紧预期直接压制高弹性的 ETH，多头获利盘集中释放，行情应声下挫。
当下短期空头占优，技术破位后关注下方支撑；中期等月底美联储决议落地，利空充分计价后或有修复。
察势者明，驭势者胜。 不盲从市场情绪，提前洞察节奏、精准布局，方能在波动中落袋。$ETH $SOL 这条链上有一类钱不炒币，是现实世界的资产搬上来做生意的。
按数据站的分栏，这一类现在一共5.85亿美元，分在12个项目里。最大的两个，一个做再保险，2.93亿，一个做信贷，2.49亿，两个加起来占了这一类的九成二。
剩下的都是小个子，紧随其后的一个3360万美元，再往下是几百万甚至几十万，这一类的规模基本由前两名撑着。
这类资产背后是现实世界的现金流，保险的赔付和贷款的利息，搬到链上来图的是结算快和账目透明，吃的是现实现金流那口饭，币价涨跌它们不关心。
链上的借贷和做市那两类，规模都是二三十亿美元，这一类还在个位数亿。放在SOL的638亿美元市值旁边，不到百分之一。
SOL的市值动一个点，是6.38亿美元，比这一整类还多，所以这类钱现在进出都影响不到币价，价格的涨跌还是币自己的事。
但它的方向值得看。这类钱进得快，背后是有机构愿意把现实资产放到这条链上结算，而不是只在上面做交易。今晚我继续当空军，BTC、ETH卖压还没停
我的观点：
短线偏空，等反弹受阻，不追低位空。
现在是BTC、ETH现货持续净卖出，反弹还缺少买盘支撑，所以我空单一直拿住。
—— BTC：合约回暖，现货拖后腿 ——
近1小时
合约：净流入2088万美元
现货：净流出5398万美元
近4小时
合约：净流出1.92亿美元
现货：净流出9545万美元
短周期合约买盘出现了，现货仍偏向卖出。我先观察这波反弹能不能接住后续卖压。
—— ETH：两个市场都在净卖出 ——
近1小时
合约：净流出2.23亿美元
现货：净流出4729万美元
近4小时
合约：净流出5.98亿美元
现货：净流出1.41亿美元
ETH是我短线更谨慎的一个。合约、现货同步偏弱，反弹能否站住，还要看买盘改善。
—— SOL：有承接，做空得挑位置 ——
近24小时现货净流入2834万美元，资金表现比BTC、ETH更好。
所以今晚看空的重点放在BTC、ETH，SOL继续观察承接能否延续。
我的计划：
低位不追，避免被回拉。
现货转强、价格突破站稳，就调整看空判断。
当空军可以，别把自己空成犟种。83400，BTC在这个位置已经磨了两天。13号那一针扎到81000下面，全网爆了7亿多美元，转头又被拉回83000上方。这种走法我见得多了，不叫企稳，叫等裁判。
裁判就是今晚20:30的美国9月CPI。名义同比预期从3.4%升到3.6%，主要是油价推的；核心环比预期0.2%，反倒比上个月温和。
问题是背景跟以前不一样了。美联储9月已经加了一次息，利率到3.75%-4.00%，10年期美债挂在5.2%附近。这种时候讲比特币抗通胀，没多少人买账，资金更在意的是躺着就能拿多少利息。ETF也没帮忙，10月7日到12日四个交易日净流出约7.7亿美元，ETH的ETF更惨，连着十个交易日流出。
我倾向于今晚只盯核心，名义那个数大家早有心理准备。核心要是落在0.2%或更低，站稳84000之后大概率去试85000；要是核心也跳到0.3%以上，12月加息基本就钉死了，81000未必守得住，再下面是80000这道心理关。
杠杆重的朋友，数据前降一档不丢人，我们只打稳赢的仗。出数据那十分钟，上下两头都可能插针#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 $BTC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 市场预期奈飞新增会员的扩张节奏逐步放缓，流媒体存量竞争加剧，单纯靠涨价、拉新驱动营收的空间已经有限。全球流媒体赛道趋于饱和，用户订阅疲劳，叠加竞品分流，会员净新增很难复刻前期高增，这也是当下市场的核心担忧。
而广告订阅套餐，被看作第二增长曲线。低价带广告档位，可以吸引价格敏感型用户，在不增加太多内容成本的前提下，额外赚取广告收入。同时奈飞加码直播体育、爆款剧集广告预售，持续吸引品牌广告主，有望抬升单用户变现价值，对冲会员增长乏力的压力。
但也要理性看待：广告业务目前整体基数依旧偏小，短期很难完全补上会员端增速下滑的缺口，还受企业广告预算周期扰动。如果宏观环境偏紧，品牌方会优先砍营销投放，广告收入弹性大、波动也更强。
作为纳指权重，奈飞业绩预期变化会影响科技板块情绪。如果广告变现超预期，容易带动纳指回暖，间接给BTC、ETH带来情绪支撑；反之，会员和广告双双不及预期，会拖累风险偏好，对高beta资产形成扰动。
后续重点跟踪：广告套餐渗透率、广告填充率、单用户收入，以及管理层给出的中长期广告收入指引。$BTC $ETH $ZEC 我现在最怕看到有人拿“ZEC 总量只有 2100 万枚”来劝别人梭哈。
这句话本身没错，但问题是，供应量有限就一定会涨吗？
如果真这么简单，币圈那些总量比比特币还少的项目，早就一个个起飞了。
ZEC 的稀缺性确实有基础，发行上限明确，还有减半机制。但价格最终还是要有人愿意买单。假如新增需求跟不上，就算每天新产出的币越来越少，照样可能跌。
而且矿工要付电费、设备费，挖出来的 ZEC 不可能全部留着。市场上到底有多少真实卖盘，光看总量根本算不出来。
我不是看空 Zcash，只是觉得很多人太喜欢拿一个数字给自己壮胆。
真正让我愿意继续拿着 $ZEC 的理由，应该是隐私交易有人用，钱包体验在改善，开发还在推进，市场也愿意为这些东西付钱。
如果这些都没有，只剩一句“总量有限”，那我真不敢重仓。
眼下我还是偏向观望，真出现放量突破或者回踩企稳，再考虑分批参与。行情没走出来之前，少一点幻想也挺好。10月14日，利率预期工具显示，9月CPI公布后，市场对美联储10月加息的押注概率由21.6%升至43.7%。这次新增的是加息预期明显升温，若持续强化，可能给BTC等风险资产带来压力，但市场押注还不是美联储决定。接下来盯加息押注是否继续上升，以及美联储表态是否支持这轮预期变化。
$BTC Prise de bénéfices sur les positions courtes en cryptomonnaie, choix de prendre des positions longues sur l'or.
Il s'agit de deux logiques de trading :
Premièrement, la pression des taux d'intérêt.
Deuxièmement, la demande mondiale de couverture, le risque de dette et la réallocation des fonds.
Ma logique pour les positions longues n'est pas de parier sur un « CPI favorable à l'or », mais de penser que :
Après la publication d'une mauvaise nouvelle, si le marché ne continue pas à chuter fortement, cela signifie qu'une partie de la pression est déjà relâchée, et l'or pourrait entrer en phase de correction.
Après la publication du CPI américain aujourd'hui, l'or a nettement reculé.
La raison est simple :
CPI supérieur aux attentes → le marché augmente ses anticipations d'un resserrement monétaire de la Fed → les rendements des bons du Trésor américain augmentent → l'or subit une pression à court terme.
Mais mon point de vue est :
Un effet négatif à court terme ne signifie pas un changement de tendance à moyen ou long terme. 美国9月CPI、核心CPI，全都比市场预想的更高通胀没压下去。
通胀高，美联储就更不愿意降息，甚至降息时间会往后拖。
降息预期降温 → 美债收益率容易往上走 → 比特币这类风险资产承压。
核心CPI年率2.6%，预期2.5%；月率0.3%，预期0.2%，全线超预期，通胀反弹信号。
市场本来赌美联储能早点降息，现在这个数据会削弱降息预期！
数据出来市场已经开始押注明年加息三次。 Aujourd'hui, la tendance des actions A en Chine est un peu étrange — auparavant, lorsque les actions technologiques baissaient, les banques intervenaient généralement pour soutenir le marché, mais aujourd'hui, les actions technologiques et bancaires chutent toutes les deux, les deux s'effondrent, ce rythme est très anormal. L'IPC a explosé ! 3,7 %, plus élevé que les 3,6 % attendus, l'inflation ne baisse pas, la pression sur les hausses de taux est directe, les haussiers risquent de passer une nuit blanche ce soir
Ce qui est intéressant, c'est que les positions sur le BTC et l'ETH diminuaient avant les données, les gros investisseurs ont pris leurs devants. Mais le ratio haussiers/baissiers ne s'est pas effondré, $BTC a même rebondi à 1,42, $ETH à 1,76, $SOL est le plus spectaculaire, à 2,68, les haussiers sont entassés, le taux de financement est devenu négatif, les baissiers commencent à agir
Mon avis : le signal baissier est clair, mais le marché a déjà corrigé à l'avance, ce qu'il faut craindre maintenant c'est une vente par les haussiers eux-mêmes, surtout pour SOL où les haussiers sont nombreux, une chute pourrait entraîner une réaction en chaîne, en tout cas je ne parie pas sur la direction, j'attends que la première vague de chute se termine pour voir clair avant d'agir
La volatilité ce soir sera inévitable, ne misez pas lourd, ne gardez pas de positions ouvertes, est-ce que le BTC cassera d'abord 82 000 ou rebondira à 84 000 ?
#L'IPC américain de septembre en glissement annuel atteint 3,7 %, l'inflation sous-jacente dépasse les attentes
#TSMC réalise un chiffre d'affaires record au T3, les résultats de rentabilité restent à dévoiler
#Après des livraisons supérieures aux attentes, la rentabilité de Tesla devient le point focal Les principaux avis s'accordent à dire que BTC va tomber en dessous de 80 000 pour retester la moyenne mobile à 200 jours, puis que les investisseurs achèteront tranquillement, mais la réalité pourrait être différente. C'est juste une façon de rassurer ceux qui veulent acheter au creux en octobre. Est-ce que ça se passera vraiment ainsi ? Ce serait sous-estimer la complexité du jeu du capital. Depuis la deuxième bougie, le niveau de 80 800 n'a pas été franchi à la baisse, ce qui annonce essentiellement que le creux de phase se situe entre 79 000 et 80 000. Aujourd'hui, malgré un CPI aussi négatif, le prix n'a pas chuté en dessous. Ceux qui espéraient acheter au creux en octobre risquent encore d'être déçus. $BTC $ETH $SOL #美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期 #BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？ Satoshi Nakamoto ne possédait pas de portefeuille matériel, ni ne stockait ses actifs sur une plateforme d'échange centralisée.
Ses bitcoins sont restés endormis pendant plus d'une décennie, sans jamais être transférés.
Pas d'équipement spécialisé coûteux, pas de garde tierce, ni besoin de mises à jour régulières du matériel.
Pour les détenteurs à long terme, la meilleure solution de sécurité n'est pas forcément le matériel le plus cher, mais peut être un système de gestion des clés suffisamment simple, totalement isolé, sans opérations superflues.L'inflation sous-jacente de l'IPC américain de septembre a dépassé les attentes, ce qui signifie que les anticipations de baisse des taux de la Fed se sont à nouveau refroidies, renforçant le dollar et les rendements des bons du Trésor américain, mettant sous pression les actifs à risque. Bitcoin et Ethereum devraient très probablement suivre à court terme la pression des actions américaines et subir un repli.
Cependant, leurs réactions seront légèrement différenciées. Bitcoin montre une résistance relative plus forte à la baisse, car son récit de « or numérique » reste soutenu face aux inquiétudes liées à la stagflation ; si la demande de refuge augmente, $BTC pourrait d'abord baisser puis se stabiliser. $ETH est plus sensible à la liquidité ; un environnement de taux d'intérêt élevés pèse sur la valorisation de son écosystème et l'activité on-chain, ce qui pourrait entraîner un repli plus important.
À moyen terme, si la persistance de l'inflation se confirme, le marché des cryptomonnaies entrera dans une phase de consolidation pour digérer cette situation, manquant de dynamique haussière marquée. Mais si les données ne modifient pas la tendance générale à la baisse des taux, le repli pourrait au contraire attirer des achats à bon compte. Stratégiquement, à court terme, il faut surveiller les supports autour de 81 000 $ pour BTC et 2 400 $ pour ETH ; une cassure demanderait de la prudence ; en cas de stabilisation, il serait préférable d'attendre la prise de position de la Fed avant de se repositionner. Logique centrale : inflation au-dessus des attentes = court terme baissier, long terme en consolidation, BTC relativement résistant, ETH plus volatile.
#L'IPC américain de septembre a augmenté de 3,7 % en glissement annuel, l'inflation sous-jacente dépassant les attentes Hier, il doublait encore, aujourd'hui il a été sévèrement frappé
$NEAR 5,03, en baisse d'environ 15 %, hier il doublait encore, aujourd'hui il a été sévèrement frappé. Lundi, c'était l'actif le plus fort du marché, en hausse de 118 % en un mois, entraînant tout le secteur à la hausse, mais en une journée, il est passé de 5,6 à 5,0. Ce sont les deux faces d'une action forte : quand elle monte, l'argent la poursuit ; quand elle baisse, la prise de bénéfices s'accélère plus vite que quiconque. Ses fondamentaux ne sont pas brisés, mais le sentiment à court terme est mauvais. La probabilité d'une hausse des taux en octobre est montée à 53,7 % avec l'explosion de l'IPC, les frères baissiers peuvent dormir tranquilles, les haussiers doivent bien placer leur stop loss, régler leur réveil, et se lever de temps en temps pour vérifier si leur position est toujours là ; si elle a disparu, ils peuvent alors dormir sereinement.
Le scénario suivant, je suppose, est que demain soir la probabilité d'une hausse du PPI augmentera encore, provoquant une vague de panique, puis lors de la réunion du FOMC du 28 octobre, le suspense sera maintenu autour de 50 %, mais finalement il n'y aura pas de hausse des taux, car les élections de mi-mandat de novembre approchent, il faut garder les apparences. Cependant, la pression se reportera en décembre, voire en janvier 2027, la Fed a toujours ce genre de comportement. L'IPC a chuté en moins de 2 heures.
La première réaction sera purement du bruit, à la hausse ou à la baisse.
Personne ne sait dans quelle direction cela ira, donc je ne trade pas cette bougie.
En prenant du recul : lors des 4 derniers rapports IPC, $BTC a augmenté d'au moins 7 % dans les jours qui ont suivi chaque publication.
De plus, avec Bitcoin actuellement à un niveau de support HTF, je pense qu'atteindre 90 000 $ avant novembre est très probable. Position longue $ETH, effet de levier 100x, prix d'ouverture 2578, prix de marquage 2500, perte flottante -303%. ZHIPU est encore pire, effet de levier 10x en position longue, déjà tombé à -190%, prix de liquidation 42,44, à un pas du prix actuel. Les deux positions combinées, la marge est inférieure à 44U, la perte est de 110U.
C'est le prix à payer pour parier sur les données.
Prendre une position longue à effet de levier maximal avant la publication des données, c'est comme confier sa vie à une seule bougie. Si ETH baisse encore de 2,5%, cette position sera complètement liquidée ; si ZHIPU baisse de 22%, liquidation forcée. Et cette mèche de la nuit, elle se produit souvent quelques secondes après la publication des données.
Le plus ironique : ce soir, l'IPC de base est en hausse de 0,2% en glissement mensuel, ce qui est clairement une bonne nouvelle. Mais la position longue à effet de levier 100x a déjà été liquidée dans la volatilité avant la confirmation de cette bonne nouvelle.
La direction était bonne, mais l'effet de levier était mauvais, on meurt quand même.
Trois conseils douloureux :
1. Avant les données, réduire l'effet de levier à moins de 5x, ou simplement rester à l'écart en attendant les résultats ;
2. Pour ETH à 100x, avec un prix de liquidation à moins de 380 dollars du prix actuel, ce n'est pas du trading, c'est jouer à la loterie ;
3. Une perte flottante de -300% signifie que la marge est presque épuisée, ne renforcez pas la position, ne tenez pas la position, la liquidation forcée ne négociera pas avec vous. $ETH Le taux de financement a "parlé" en avance
Avant la publication du CPI ce soir à 20h30, le taux a déjà donné un signal. BTC affiche une légère valeur positive sur deux plateformes (0,0039 %, 0,0035 %), les positions longues et courtes n'osent pas s'engager lourdement — le support à 82 500 est testé à plusieurs reprises sans être cassé, et au-dessus de 84 000, la résistance tient, il attend un signal.
ETH montre une divergence : sur la plateforme B, le taux est actuellement négatif (-0,0043 %), les vendeurs à découvert commencent à payer, la demande de positions courtes augmente ; sur la plateforme A, le taux cumulé reste positif (0,0082 %). Une moitié parie sur un rebond, l'autre sur une poursuite de la faiblesse, derrière cela se trouve une sortie nette continue des ETF spot et un intérêt institutionnel nettement inférieur à celui de BTC. La divergence est en soi un signal — ETH manque le plus de direction, il est le plus susceptible d'être pris au dépourvu par les données.
SOL affiche un taux cumulé de 0,0163 % mais en temps réel il n'est plus que de 0,0033 %, la baisse est très rapide : ceux qui étaient acheteurs se retirent, le prix est revenu près de 107 depuis son sommet, les acheteurs n'ont plus le courage d'augmenter leurs positions.
En résumé : $BTC attend les données de manière équilibrée, $ETH est en jeu de divergence, $SOL voit les acheteurs se retirer.
Le contexte général est encore plus tendu : les ETF ont enregistré une sortie nette de 679 millions la semaine dernière, ETH une sortie de 542 millions ; l'indice du dollar est à son plus haut en 18 mois, le rendement des obligations américaines à 10 ans dépasse 5,2 %. Taux faibles + sorties de capitaux + incertitudes macroéconomiques, triple combinaison — le marché ne veut pas bouger, il n'ose pas bouger.
#L'inflation annuelle du CPI américain de septembre est montée à 3,7 %, l'inflation de base dépasse les attentes Les mineurs de Bitcoin vont bientôt faire face à une augmentation de la difficulté.
Autour du 16 octobre, la difficulté devrait augmenter de 5,68 %.
Cela ne semble pas beaucoup.
Mais cela a une conséquence plus directe : avec la même puissance de calcul, l'argent miné sera réduit de 5,37 %.
D'où vient ce 5,37 %.
Il y a un concept appelé hashprice, qui signifie combien on peut gagner par unité de puissance de calcul en une journée.
Actuellement, ce chiffre est de 39,77 dollars.
Quand la difficulté augmente, avec la même machine et la même journée, on mine moins de pièces.
Les revenus chutent donc d'abord.
Le point clé est que ce chiffre ne tient pas encore compte des frais d'électricité.
Donc, pour savoir si le minage est vraiment rentable, il faut regarder deux choses : combien on gagne et combien coûte l'électricité.
Les anciennes machines avec un coût d'électricité faible peuvent encore tenir.
Les nouvelles machines avec un coût d'électricité élevé sont en danger.
Un calcul a été fait :
Pour une machine avec une efficacité de 20 joules par térahash, à un prix de l'électricité de 8 cents le kilowattheure, les frais d'électricité mangent tout le profit.
Autrement dit, ce n’est pas parce qu’on mine moins qu’on perd de l’argent, c’est parce que les frais d’électricité sont plus élevés que les revenus du minage.
Alors pourquoi ajuster soudainement la difficulté ?
Le Bitcoin ajuste automatiquement la difficulté tous les 2016 blocs, avec pour objectif de maintenir une moyenne d’un bloc toutes les dix minutes.
Comme la puissance totale de calcul augmente, la vitesse de création des blocs s’accélère, donc la difficulté doit augmenter aussi.
C’est aussi pourquoi c’est une "prévision" et non une "certitude".
Il reste plus de trois cents blocs avant l’ajustement, durant lesquels le prix, la puissance de calcul et les coûts peuvent encore changer.
Le véritable point critique n’est pas la difficulté, mais le prix de l’électricité.
Les mineurs avec une électricité bon marché étendent leurs machines.
Ceux avec une électricité chère ont déjà commencé à éteindre leurs machines.Le 14 octobre, l'ouverture des marchés boursiers américains a eu lieu avec une baisse collective des trois principaux indices. Le Dow Jones a chuté de 0,19 %, le S&P de 0,48 %, et le Nasdaq a été le plus touché avec une baisse de 0,65 %.
La raison est simple : les données CPI viennent de sortir très fortes, l'inflation est plus élevée que prévu, et le marché commence à parier sur une nouvelle hausse des taux par la Fed en octobre. Le rendement des bons du Trésor américain a directement grimpé à 5,26 %, le dollar est également en hausse, et l'or est même tombé en dessous de 4100. L'argent devient plus cher, donc naturellement les actions baissent, la logique est aussi directe.
Pour le Bitcoin, avec l'ouverture en baisse des marchés américains, il ne faut pas s'attendre à un rebond indépendant à court terme dans la cryptosphère. Le seuil de 82700 a déjà été franchi, maintenant il faut voir comment le marché évolue dans la première demi-heure après l'ouverture —
Si le Nasdaq continue d'élargir sa baisse, il y a de fortes chances que le Bitcoin ne tienne pas entre 82000 et 81500, et on regardera alors vers 80000. Si le Nasdaq ouvre en baisse mais parvient à se redresser, et que le rendement des bons du Trésor redescend de 5,26 %, le Bitcoin aura alors une chance de faire un faux breakout pour remonter entre 82800 et 83400. Quand les marchés américains baissent, le Bitcoin a du mal à faire cavalier seul. $BTC $ETH #L'inflation annuelle du CPI américain de septembre est montée à 3,7 %, l'inflation de base dépasse les attentes $BTC Aujourd'hui sera une journée de forte volatilité.
Évidemment, en raison des données CPI supérieures aux attentes, les actifs à risque sont temporairement vendus.
Nous voyons maintenant une reconstitution des positions, dont beaucoup sont des positions courtes. Bien sûr, cela ne signifie pas nécessairement que ces positions courtes seront liquidées, mais en général, cela entraîne une augmentation de la volatilité pour le reste de la journée.
La liquidation des positions courtes deviendra intéressante lors de la reprise au-dessus de 83K+, ce qui correspond à peu près au prix moyen d'entrée de ces positions.
Donc, surveillez cela de près.Le grand frère Maji a encore injecté une marge dans sa position longue $ETH, forçant le prix de liquidation de 2481 à 2395, il est vraiment déterminé à être un "bull immortel".
En sept jours, il a perdu 11,27 millions de dollars. À chaque chute brutale, on voit Maji se faire malmener. Le plus absurde, c’est cette montagne russe : ce matin, son compte affichait encore un bénéfice de 5,46 millions de dollars, maintenant il ne reste plus que 562 000.
Mais ce genre de volatilité, pour lui, c’est du quotidien. Avec cette injection, il a juste ajouté une marge tampon d’environ 100 dollars. Pourtant, le prix actuel de l’ETH oscille autour de 2500, avec un effet de levier de 25x et une position ETH de 13,65K, il ne manque qu’environ 100 dollars pour la liquidation.
Ce qui est encore plus dur, c’est la dépréciation de la valeur nette : avec BTC et ETH qui ont chuté de plus de 5 % en un jour, la valeur nette de sa position longue est passée de 12 millions hier à seulement 2 millions maintenant, une perte de 10 millions en un jour.
De plus, ses positions longues HYPE, PUMP, BTC ont toutes été clôturées en stop-loss il y a 2 heures, il ne reste plus que cette position longue ETH. Malheureusement, celle-ci n’est pas sûre non plus, le prix de liquidation est à 2471, soit à seulement 40 dollars du prix actuel de 2500. En clair, injecter de la marge, c’est comme verser de l’eau dans un seau qui fuit. Il n’attend pas un rebond. Il attend un miracle "sans explosion". Plus il injecte, plus il montre qu’il ne veut pas abandonner ; plus il injecte, plus il se rapproche de la liquidation, en réalité, il n’est pas plus loin.Pour commencer par la conclusion : aujourd'hui, $TRUTH a bondi de 38%, avec un volume de transactions de 127 millions de dollars, et je n'ai pas acheté un centime.
Ce n'est pas que je ne reconnais pas cette crypto. C'est que, après quatre jours de hausse consécutive, j'ai chaque jour préféré "attendre et voir", et finalement le cinquième jour, avec une accélération du volume, je n'ai eu encore moins envie d'agir.
Quelques chiffres clés : 0,013 est resté stable sur la plateforme pendant six jours, puis il y a eu quatre chandeliers haussiers de 4 heures consécutifs, le dernier avec un volume sept fois supérieur à la moyenne des six précédents. Pourtant, le taux de financement est toujours négatif (-0,025 %) — ceux qui la font monter ne sont pas des positions à effet de levier, c'est le spot qui absorbe. Les positions ouvertes ne totalisent que 4,35 millions de dollars, avec un taux de rotation quotidien très élevé.
Le marché global compte 159 baisses contre 87 hausses, la médiane est à -0,7 %, et lui, il va complètement à contre-courant.
La leçon : le quatrième jour, quand il a franchi la résistance, j'avais le plus envie d'acheter, mais la discipline m'a dit "acheter le quatrième jour, c'est attraper la queue du poisson". Aujourd'hui, je n'ai pas acheté, ce n'est pas que j'avais raison, c'est que je n'ai pas su résister.
Pour ce genre de crypto forte et indépendante, vous achetez le quatrième jour ou vous attendez un repli ? $TRUTHAprès la publication de l'IPC
Futures sur actions américaines : S&P 500 environ -0,3 %, Nasdaq 100 environ -0,5 % à -0,6 %, Dow Jones environ -0,2 %
• Rendement des bons du Trésor américain à 10 ans : bondissant d'environ 5,19 % à environ 5,29 % ; celui à 2 ans atteignant environ 4,91 %
• Probabilité de hausse des taux en octobre : passant d'environ 22 % à environ 39 % — le poids principal de 0,3 % se reflète ici
• Bitcoin retombant aux alentours de 82 700 dollars$BAT
Le navigateur Brave offre à BAT un véritable canal de distribution que la plupart des tokens n'ont pas : un produit que les gens utilisent réellement. L'idée est de récompenser l'attention plutôt que de l'exploiter. Pourtant, une grande base d'utilisateurs ne garantit pas la demande pour le token. La question est de savoir quelle part de cette utilisation passe par le token et y reste.Les frères, c'est trop drôle 😂
Le grand frère Maji a encore injecté de la marge dans sa position longue ETH, le prix de liquidation est directement descendu à 2395.
Avant c'était 2481, maintenant 2395. En sept jours, il a perdu 11,27 millions de dollars. À chaque chute brutale, on voit toujours Maji se faire malmener.
À 10h05, il avait encore un bénéfice flottant de 5,46 millions sur son compte. Maintenant, il ne reste que 562 000 sur l'ensemble du compte. Bien sûr, ce genre de volatilité est monnaie courante pour lui.
Il a ajouté environ 100 dollars de tampon. Mais le prix actuel de l'ETH oscille autour de 2500.
Effet de levier 25x, 13,65K ETH. Il manque encore ces 100 dollars pour la liquidation.
BTC et ETH ont chuté de plus de 5 % en un jour, la valeur nette de la position longue de Maji est passée de 12 millions hier à 2 millions maintenant. En un jour, il a perdu 10 millions.
Les positions longues HYPE, PUMP, BTC ont toutes été clôturées il y a deux heures. Il ne reste plus que la position longue ETH. Celle-ci n'est pas sûre non plus, le prix de liquidation est à 2471, à seulement 40 dollars du prix actuel.
Ajouter de la marge, c'est en fait comme verser de l'eau dans un seau qui fuit.
Il n'attend pas un rebond. Il attend un miracle qui ne se produira pas.
Plus il ajoute, plus cela montre qu'il ne veut pas abandonner. Plus il ajoute, plus cela montre qu'en fait, il n'est pas du tout proche de la liquidation.
Les jeunes, ne suivez pas l'exemple des grosses baleines qui tiennent leurs positions. Vous pensez qu'il joue sa vie, mais en réalité, il parie sur combien de munitions il lui reste.Le CPI attendu à 8h30 est arrivé, à l'extérieur on crie $ETH en cascade, honnêtement c'est un peu exagéré, comme le montre le graphique à 8h30 la bougie d'une minute de $ETH n'a même pas touché le bord supérieur de la boîte avant de redescendre, la position basse est juste au bord inférieur de la boîte, puis il s'est consolidé à ce niveau. En fait, en regardant la position précédente aujourd'hui, il est resté dans cette oscillation de boîte, mais la ligne de 15-30 minutes de $ETH a été compressée en une minute. Après tout, avec un événement comme #美国9月CPI同比升至3.7%，核心通胀超预期, la force est en fait assez modérée.Ce $APT commence déjà à sentir le brûlé — le RSI à court terme a atteint 70,3, la poêle fume noir, il ne reste plus qu'à secouer un peu pour que ça devienne du charbon.
Sur 24H, il a monté de 4,41 %, ça ressemble à une belle croûte fraîchement sortie de la poêle, mais si tu soulèves le couvercle : le prix est déjà à 120 % de la bande de Bollinger à court terme, ce qui signifie qu'il colle non seulement à la bande supérieure, mais l'a même percée de 0,6 %, alors qu'il reste un espace de 3,7 % jusqu'à la bande inférieure. Cette présentation est typique d'un "extérieur croustillant, intérieur cru". La bande de Bollinger à moyen terme est à 97 %, la bande supérieure est juste au-dessus à 0,2 %, ce qui équivaut à dire que l'assiette est déjà posée sur le passe-plat, sans deuxième étage pour empiler.
Regardons le RSI à long terme, il n'est qu'à 54,1, un bouillon clair neutre, qui ne suit pas du tout cette huile rouge bouillonnante à court terme. Le déséquilibre entre court et long terme est typique d'un assaisonnement qui écrase le plat principal — à ce moment-là, qui que ce soit qui suive, ça va lui brûler la gorge.
Donc ma stratégie est : servir à contre-courant.
📉 Vente à découvert :
Entrée : 0,64 (prix actuel +2,0 %)
Prise de profit 1 : 0,59 (-6,1 %)
Prise de profit 2 : 0,60 (-4,9 %)
Stop loss : 0,70 (+12,1 %)
Pourquoi entrer 2,0 % au-dessus ? C'est comme attendre que la poêle redescende un peu avant de plonger la cuillère, laissant les derniers acheteurs à la hausse pousser la température à son maximum, puis je récupère en suivant la chute. Les deux objectifs de prise de profit sont dans une fourchette autour de 5 %, c'est la partie la plus sûre pour détacher la viande des os — sans être gourmand sur la partie la plus grasse, car elle est souvent fibreuse. Le stop loss est placé à +12,1 %, honnêtement, c'est un peu loin, ça laisse beaucoup d'espace pour un piment très fort ; au moment de passer à l'action, je considérerai cette position comme "une pincée de piment", pas une cuillère entière. Le levier est ce piment très fort, quelques gouttes pour relever, mais verser une demi-bouteille, c'est se brûler les entrailles, ce n'est pas le marché qui vous envoie à l'hôpital, c'est vous-même.
Quant à la proportion : les cryptos majeures sont mon plat principal, $APT est un assaisonnement de type poivre, ne devant jamais dépasser une pincée dans tout le portefeuille. Maintenant qu'il est trop cuit à court terme et encore cru à long terme, ce plat ne devrait pas être servi seul. La hausse de 4,41 % sur 24H est la dernière touche de ciboulette, jolie mais pas consistante.
Ma logique est simple : tant que la présentation est au sommet, je sers ce plat, sans attendre que les clients découvrent qu'il est froid à l'intérieur.
Au moment où le prix de clôture touche la bande supérieure de Bollinger et que le RSI dépasse 70, le feu ne peut plus être éteint — je ne sauve pas le feu, je retire la poêle.L'échelle est grande, combien a-t-on réellement gagné ?
$AAVE Je commence par regarder l'argent prêté.
Les utilisateurs déposent des actifs, ce qui fournit simplement des fonds pour les activités de prêt. Les emprunts génèrent des intérêts, dont une partie, selon le facteur de réserve de chaque actif, entre dans le trésor du protocole.
Donc, après une augmentation des dépôts, il faut aussi voir s'il y a des emprunteurs, combien ils empruntent et combien d'intérêts ils paient.
Pour donner un exemple simple : si les dépôts doublent mais que la demande d'emprunt ne suit pas, les revenus ne doublent pas forcément.
Je relie les emprunts réels, les taux d'intérêt et les revenus du trésor, puis j'étudie combien d'argent peut être utilisé pour soutenir la valeur du token. La taille du pool de liquidités est importante, mais il peut aussi y avoir beaucoup d'argent inactif.
$FIL Je m'intéresse davantage à combien les clients sont prêts à payer pour le stockage.
Les revenus des fournisseurs de services de stockage proviennent à la fois des frais payés par les clients et des récompenses de blocs du réseau ; fournir le service nécessite aussi de bloquer des FIL en garantie.
Par conséquent, à mesure que les données stockées augmentent, il faut continuer à vérifier si les frais suivent cette croissance.
Si la croissance dépend principalement des récompenses pour attirer l'offre, plutôt que des paiements continus des clients pour le service, la valeur réelle est différente. Je privilégie les preuves de renouvellement et des montants payés.
$UNI Après un beau volume de transactions, je regarde ensuite la répartition des frais.
Les frais de transaction servent à compenser les fournisseurs de liquidité, et dans certains cas, une partie des frais entre dans le protocole.
On ne peut donc pas utiliser tous les frais de transaction pour évaluer directement la valeur du token.
Les règles de frais varient selon les versions et les pools, il faut les analyser séparément, puis voir combien entre réellement dans les mécanismes liés au token. Le volume des transactions est l'entrée, la manière dont l'argent est finalement réparti est la prochaine étape.