Orbit Post Sitemap
Menu de ce midi : le menu des trois géants, dernier déjeuner avant le PPI 🍽️
Entrée : Concombre mariné BTC. 81602 (-2,51 %), frais 0,0058 %, positions ouvertes 52,4 milliards. Même en baisse, les taureaux n'ont pas évité la taxe — 198 millions de liquidations en 24h, majoritairement des positions longues. J'ai goûté : frais, glacé, ça fait mal aux dents.
Plat principal : Gros intestin braisé ETH. 2384 (-5,11 %), frais 0,0029 % toujours positifs, positions ouvertes 30,3 milliards, liquidations 288 millions, plus que BTC. En baisse de 5 %, ils continuent à payer pour être longs, ces taureaux ne veulent vraiment pas abandonner. Mais j'ai remarqué : les frais ETH sur Binance sont déjà passés en négatif à -0,0013 %. L'argent intelligent des grosses plateformes fait demi-tour, les petits investisseurs continuent à renforcer leurs positions. Ce plat, c'est le "taureau mort".
Accompagnement : Vermicelles à l'ail SOL. 102,99 (-3,95 %), frais 0,0077 %, les plus élevés du marché, positions ouvertes 6,69 milliards, liquidations 31,61 millions dont 92 % longues. La baisse est moindre que BTC, mais ils paient plus de taxes que quiconque — les taureaux SOL sont les fidèles les plus dévoués.
Conclusion de mon addition : les frais des trois géants sont tous positifs, ce qui montre que les taureaux ne sont pas encore morts ; mais ETH sur Binance est passé en négatif, SOL a 92 % de positions longues liquidées, l'argent intelligent s'en va, les petits investisseurs tiennent bon. Avant le tirage du PPI à 20h30 ce soir, pas d'achats supplémentaires, gardez la main. BTC casse 81000, on regarde 80000, ETH 2350 est la ligne de fond, SOL 100 est la clé.
Serveur, l'addition s'il vous plaît ! Bien sûr, dans un cycle d'expansion marqué par une abondance de liquidités, plus c'est inutile et difficile à évaluer, plus cela peut monter, c'est la logique de POPMART de Wang Ning. Mais maintenant que le cycle de hausse des taux vient de commencer, POPMART est également redescendu de son sommet, donc il vaut mieux attendre et voir.
Si les États-Unis entrent vraiment en récession et que la Chine entre en déflation, alors l'argent liquide deviendra roi. Cependant, je pense que ce n'est pas aussi pessimiste, cette vague est encore une correction normale après une forte hausse, attendons les sommets de l'APEC et du G20.#HBM4 La production de masse peut-elle pousser SK Hynix à un nouveau record de bénéfices ? 【BTC est passé sous les 81 000 $ US, ne vous précipitez pas pour crier à l'achat, cette fois même la macroéconomie complique les choses】
$BTC est passé sous les 81 000 $ US, ce n'est plus seulement une mauvaise configuration des chandeliers. Le marché boursier sud-coréen s'effondre, le Nikkei chute fortement, les actions technologiques américaines corrigent consécutivement, les actifs à risque sont tous frappés en même temps.
L'IPC américain de septembre a dépassé les attentes, ravivant les craintes de hausse des taux ; les fonds espérés grâce à une baisse des taux pour apporter de la liquidité doivent maintenant être réévalués.
Ce qui est encore plus douloureux, c'est que le 13 octobre, l'ETF BTC au comptant américain a enregistré une entrée nette de 176 millions de dollars, mais BTC n'a pas réussi à se stabiliser. Il y a des fonds qui achètent à bas prix, mais cela ne signifie pas que la demande d'achat est suffisante, encore moins que la pression de vente est terminée.
Il ne faut pas se précipiter pour deviner le creux maintenant, regardons d'abord si le niveau autour de 80 000 $ peut tenir, et si l'ETF continue d'attirer des flux. Si BTC reprend les 81 000 $ et que les fonds au comptant continuent de se réchauffer, cette phase pourrait n'être qu'un dénouement de levier ; si le marché américain continue de baisser et que les fonds se retirent à nouveau, 80 000 $ ne sera peut-être pas un plancher solide. #Le marché coréen en baisse de près de 8 % en séance, les actions technologiques mondiales sous pression
Ce matin, cette chute a finalement fait partir "le grand frère Maji" et une foule de positions longues à effet de levier. BTC a chuté à un peu plus de 80 000, avec 485 millions de dollars de liquidations en une heure sur tout le réseau, dont 464 millions sur des positions longues, ETH représentant à lui seul 200 millions.
Huang Licheng est passé de 56 000 à 12,25 millions en 4 mois, mais cette fois-ci, il a été liquidé à 21 800, ce qui équivaut à avoir travaillé dur pendant plus de six mois pour finalement perdre de l'argent. Un gros baleine détenant une position longue de 352 millions d'ETH subit actuellement une perte latente de près de 19 millions, avec seulement 60 dollars avant liquidation, une légère baisse supplémentaire entraînerait une liquidation précise.
BTC en est déjà à sa troisième fois à retester les environs de 81 000, et à chaque baisse, l'ampleur des pertes diminue, ce qui indique une réduction des ventes paniques, davantage de détenteurs oscillant pour couper leurs pertes plutôt qu'un effondrement total. Sur le plan macroéconomique, l'inflation américaine supérieure aux attentes pèse effectivement sur les actifs à risque, mais ce comportement de test répété des supports sur le marché crypto ressemble davantage à un nettoyage des positions flottantes, préparant la prochaine phase.
Quant aux altcoins, inutile d'en parler, ETH est tombé en dessous de 2400, et les autres petits tokens saignent encore plus. Mais c'est justement dans ces moments qu'il faut surveiller de près les projets avec une narration réelle et un intérêt financier, plutôt que de tenter aveuglément d'acheter des tokens sans valeur.
Ce n'est évidemment pas le moment de shorter, le niveau des 80 000 a été testé trois fois, une cassure serait un vrai effondrement, sinon ce n'est qu'une feinte. Il est conseillé d'attendre un signal de stabilisation, comme une bougie haussière avec volume reprenant 81 000, avant de considérer d'acheter progressivement. Ne pas surcharger les positions, car la pression macroéconomique persiste. $ETH $BTC est tombé près de 80 000, cela signifie-t-il une perte de valeur ?
Mais si vous regardez attentivement le marché, vous constaterez que ce repli n'est pas une simple correction technique — l'IPC a dépassé les attentes à 3,7 %, les anticipations de baisse des taux de la Fed ont été directement repoussées, le rendement des bons du Trésor américain exerce une pression à la hausse sur les actifs à risque, et l'environnement macroéconomique du marché crypto a discrètement changé.
Le point le plus contradictoire actuellement est : d'un côté, les ETF maintiennent des flux nets entrants, de l'autre, près de 940 millions de dollars de liquidations en 24 heures sur tout le réseau, la majorité étant des liquidations de positions longues. La profondeur des achats diminue rapidement, les anciens supports cassés deviennent directement des résistances, le taux ETH/BTC cherche un plancher, et près de 2200, il y a encore une grande quantité de positions à effet de levier DeFi non liquidées.
Le marché ne manque pas de bonnes nouvelles, mais d'une liquidité suffisante pour absorber. Tant qu'on ne verra pas une baisse du volume accompagnée d'un arrêt de la chute, ni une purge complète de la pression vendeuse, se précipiter pour acheter le creux revient essentiellement à attraper un couteau qui tombe dans un vide de liquidité.
Plutôt que de deviner où est le creux, il vaut mieux attendre que le marché nettoie la dernière vague de positions longues à fort levier. Le véritable creux consensuel ne s'impose jamais par la précipitation.
#L'IPC américain dépasse les attentes à 3,7 %, ce soir le PPI sera à nouveau mis à l'épreuve #USCPI3.7%PPIEnFocalisationL'IPC américain de septembre a augmenté de 3,7 % en glissement annuel, l'inflation sous-jacente dépassant les attentes
La bougie d'hier soir a trompé beaucoup de monde.
Au moment où l'IPC a été publié, le marché a d'abord monté, beaucoup ont pensé que le pire était passé et ont acheté, mais les vendeurs à découvert ont immédiatement écrasé le marché, le faisant chuter jusqu'au matin.
Sur quatre heures, c'est très clair : le Bitcoin est passé de 84 100 à 81 300 ; l'Ethereum est descendu de 2 530 à la porte des 2 400 ; SanDisk a été le plus touché, chutant de près de 9 % en une journée. Les moyennes mobiles sont en configuration baissière, le canal descendant est intact, la tendance n'a pas changé.
Sur une heure, le marché est actuellement en consolidation basse. Personnellement, je ne considère pas cela comme un plancher. C'est juste une pause après la chute, le volume n'a pas augmenté — si de l'argent pour acheter à bas prix était entré, le rebond ne serait pas aussi faible.
Ma stratégie est simple : chercher à vendre lors des rebonds, ne pas acheter à la baisse.
$BTC se vend entre 82 600 et 82 900, avec un premier objectif entre 81 200 et 81 500, et si 81 000 est cassé, la prochaine étape est le seuil des 80 000.
$ETH se vend entre 2 455 et 2 475, avec un objectif entre 2 390 et 2 405. Il est plus fragile que le Bitcoin, si 2 400 ne tient pas, on vise directement 2 329.
$SNDK se vend entre 1 405 et 1 425, avec un objectif entre 1 345 et 1 360. Après une chute de 9 % en une journée, le rebond est souvent trompeur.
L'initiative est entre les mains des vendeurs à découvert, ne leur faites pas concurrence.
*Ce qui précède est une analyse personnelle et ne constitue pas un conseil en investissement*#bastion fait pression sur skyai pour la vente de sol
【Observation de Lao Jiu】Détenteur de plus de 2 millions de $SOL, il ne reste aujourd'hui qu'environ 600 000 ! Le grand actionnaire Bastion commence à interroger SkyAI : où sont passées les pièces vendues ?
Cette affaire mérite plus de réflexion qu'une simple vente massive par une baleine. SkyAI avait toujours souligné sa stratégie de réserve Solana, révélant à la mi-septembre détenir plus de 2 millions de SOL. Mais dans le dernier document du 13 octobre, la société indique un solde restant d'environ 600 000, soit une réduction d'environ 70 % en un mois.
Le problème est le suivant : SkyAI avait annoncé avoir vendu environ 1 million de SOL, mais les documents ultérieurs montrent une détention encore réduite à environ 600 000. Quand la différence restante a-t-elle été vendue, à quel prix, et où sont passés les fonds ? Les informations publiques ne fournissent pas d'explication complète.
Bastion, qui détient environ 9,99 % des actions de SkyAI, a donc réagi : il exige la divulgation des détails des transactions, la restructuration du conseil d'administration, et une augmentation de l'offre de rachat de 3 dollars par action à au moins 3,50 dollars. Tant que le problème n'est pas résolu, Bastion déclare qu'il ne participera pas à cette offre de rachat.
Ce qui est le plus important pour SOL dans cette affaire, c'est que la logique de thésaurisation des entreprises est mise à l'épreuve. Si la société achète des pièces pour les conserver à long terme, mais vend massivement des SOL pour racheter ses propres actions, les investisseurs doivent réévaluer s'il s'agit vraiment de gérer une réserve d'actifs cryptographiques ou simplement d'ajuster la structure du capital.#Le marché boursier sud-coréen chute de près de 8 % en séance, les actions technologiques mondiales sous pression collective
【Le marché sud-coréen est presque en limite de baisse, et la table AI commence aussi à faire ses comptes】
Le KOSPI sud-coréen a chuté de près de 8 % en séance, le Nikkei a baissé de plus de 4 %, et l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie est en baisse depuis 6 séances consécutives. Ce n'est plus un problème isolé d'une seule entreprise de puces, les capitaux se retirent ensemble. Samsung $SAMSUNG, SK Hynix $SKHYNIX, ces piliers de la chaîne industrielle AI ne tiennent plus, ce qui montre que le marché commence à douter, et ce n'est plus seulement une question de prix des actions.
Les investisseurs étrangers en Corée ont vendu net environ 2,15 milliards de dollars en une journée, et la baisse des actions des semi-conducteurs dépasse nettement celle du marché.
Ce calcul ne concerne plus seulement une possible hausse des taux par la Fed : les serveurs AI et les puces de stockage sont en expansion, mais le coût du financement augmente, et la concurrence des fabricants chinois de mémoire s'intensifie. L'argent commence à demander : combien de ces investissements peuvent réellement être rentabilisés ?
Le Crypto ne doit pas non plus être considéré comme un refuge sûr. Le Nasdaq a chuté de 1,88 %, l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie de 4,3 %, et en période de contraction de l'appétit pour le risque, le BTC peut aussi être vendu.
Cependant, la baisse des actions technologiques ne signifie pas la fin totale de la tendance AI, le rapport financier de TSMC est la clé pour vérifier si la demande faiblit.
Nous sommes actuellement dans une situation où une valorisation élevée rencontre des taux d'intérêt élevés, à court terme il faut d'abord considérer une contraction du risque. Si les résultats et les dépenses en capital de TSMC restent solides, il s'agit peut-être simplement d'une correction de la bulle de valorisation ; si les commandes et les prévisions de bénéfices commencent aussi à être révisées à la baisse, ce ne sera pas une histoire où l'on peut racheter après la chute.Pourquoi une crypto-monnaie qui reste « immobile » lors d'une forte chute du marché n'est pas forcément vraiment forte ?
Quand j'ai commencé à apprendre à lire la force relative, j'aimais particulièrement chercher des cryptos résistantes à la baisse.
Si le BTC chute de 10 %, que d'autres altcoins chutent de 30 %, et qu'elle ne baisse que de 3 %, je pensais qu'il y avait forcément de gros fonds qui la soutenaient.
Mais après quelques erreurs, j'ai compris qu'il existe deux types de résistance à la baisse : l'une où quelqu'un achète continuellement, et l'autre où il n'y a tout simplement aucune transaction.
J'avais acheté une petite crypto qui, lors d'une forte chute du marché, ne bougeait presque pas, le carnet d'ordres semblait aussi stable qu'une ancre.
Je pensais que des fonds accumulaient à contre-courant, mais quand le marché a un peu repris et que d'autres cryptos ont commencé à rebondir, elle n'avait toujours aucune transaction. Quand quelques gros détenteurs ont vraiment vendu, le maigre carnet d'ordres d'achat a été instantanément percé, une seule bougie a comblé plusieurs jours de baisse des autres.
Il y a aussi des projets à faible liquidité avec une concentration élevée des jetons ; le prix ne baisse pas simplement parce que les principaux détenteurs n'ont pas encore vendu. Cette stabilité n'est pas une reconnaissance du marché, mais un risque non réalisé. Une fois le déblocage, le retrait des ordres de marché ou le transfert des gros détenteurs vers les exchanges effectués, cette « résistance à la baisse » devient une rupture de liquidité.
Pour juger de la force ou de la faiblesse, il ne faut pas seulement regarder la baisse, mais aussi si les transactions sont actives, s'il y a des achats actifs sur le spot, si la crypto peut rapidement atteindre de nouveaux sommets lors d'un rebond, et si ce comportement peut résister à plusieurs ajustements.
Souvenez-vous : la vraie force, c'est quand il y a des vendeurs mais que le prix ne baisse pas ; la stabilité sans transactions ne s'appelle pas résistance à la baisse, c'est juste un risque qui n'a pas encore trouvé de prix. #L'IPC américain dépasse les attentes à 3,7 %, ce soir le PPI sera à nouveau testé #Le chiffre d'affaires de TSMC au T3 atteint un nouveau record, la performance bénéficiaire reste à dévoiler
Les points clés du bénéfice de TSMC au T3 sont les suivants :
Forte certitude de croissance élevée : le marché prévoit un bénéfice net en hausse de 65 % en glissement annuel à 746,3 milliards de nouveaux dollars taïwanais, avec une très forte probabilité de battre un record historique, poursuivant ainsi une croissance bénéficiaire positive sur 11 trimestres consécutifs.
La croissance du bénéfice dépasse celle du chiffre d'affaires : ce trimestre, le chiffre d'affaires a augmenté de 50 % en glissement annuel, la croissance du bénéfice dépassant de 15 points de pourcentage, principalement grâce aux commandes liées à l'IA qui stimulent la part des activités de sous-traitance personnalisée à forte valeur ajoutée, améliorant ainsi la qualité des bénéfices.
Marge bénéficiaire sous légère pression à court terme : en raison de l'impact de la montée en puissance du procédé 2 nm, la société prévoit une marge brute de 65 % à 67 % et une marge opérationnelle de 56 % à 58 % ce trimestre, légèrement inférieures à celles du deuxième trimestre, les analystes s'attendant à ce que les valeurs réelles soient proches de la limite supérieure des prévisions.
Coût variable à long terme : après un investissement cumulé de 265 milliards de dollars américains dans les usines à l'étranger, ces coûts seront amortis annuellement, ce qui pourrait lentement réduire les marges bénéficiaires futures, constituant la principale ligne directrice à long terme à surveiller dans ce rapport financier.#L'IPC américain dépasse les attentes et atteint 3,7 %, le PPI sera de nouveau testé ce soir
Analyse du marché boursier américain : l'IPC explose, les paris sur les hausses de taux doublent, les actions à effet de levier AI s'effondrent en premier
Dès la publication des données IPC hier soir, le marché a changé de visage. L'IPC de septembre a grimpé à 3,7 % en glissement annuel, l'IPC de base a augmenté de 0,3 % en glissement mensuel, tous deux supérieurs aux attentes. Les traders ont immédiatement fait passer la probabilité d'une hausse des taux en octobre de 22 % à 49 %, et la probabilité d'au moins une hausse avant la fin de l'année a bondi à 95 %.
La réaction des actifs a été très directe : l'indice du dollar a bondi à 102,75, un plus haut en 18 mois ; le rendement des bons du Trésor à 10 ans a dépassé 5,3 % ; l'or et le bitcoin ont tous deux subi des pressions à la baisse. Du côté des prix du pétrole, l'essence a augmenté de 7,1 %, l'indice énergétique a globalement progressé de 5,2 %, devenant le principal moteur de l'inflation.
Les actions les plus durement touchées sont celles à fort effet de levier dans le secteur de l'IA. Oracle a chuté de 7,8 %, CoreWeave a plongé de plus de 11 % — le rendement de ses obligations a déjà atteint plus de 15 %, le marché anticipe son incapacité à tenir. Les fabricants de serveurs IA Dell et HP ont également été dégradés par Barclays, chutant respectivement de 11,5 % et 7,8 %.
Les actions de semi-conducteurs sont encore plus mal en point, l'indice Philadelphia Semiconductor enchaîne six baisses consécutives. Nvidia, AMD, Micron ont tous reculé, la double chute des actions et obligations de CoreWeave a révélé toute la fragilité de la chaîne de financement des infrastructures IA.
En résumé : l'inflation est plus tenace que prévu, l'énergie s'infiltre dans les services de base, les attentes de hausse des taux ne peuvent être contenues à court terme. Les actions à fort effet de levier et basées sur la dette dans le secteur de l'IA sont les plus dangereuses $XAU - $BTC - Pourquoi les deux ont-ils fortement chuté après la publication des nouvelles ?
Aujourd'hui, trois nouvelles économiques ont été évaluées à trois étoiles, dont deux indicateurs ont dépassé les attentes. Je pense que la forte baisse continue jusqu'à présent peut être due à la combinaison des trois facteurs suivants :
1. Nouvelles favorables au dollar :
Des données meilleures que prévu ont intensifié les inquiétudes du marché quant au maintien à long terme des taux d'intérêt élevés par la Fed. Le renforcement du dollar et la hausse des rendements ont exercé une pression sur l'or, l'indice Nasdaq et le Bitcoin.
2. Réduction du risque par les investisseurs :
Lorsque les anticipations de taux changent, les capitaux peuvent sortir des actifs sensibles aux taux et au risque. C'est l'une des raisons pour lesquelles ces trois actifs ont été vendus.
3. Effet de levier partiel :
Lorsque le prix casse un support, les ordres stop-loss et les ordres de clôture peuvent déclencher d'autres ventes, entraînant une poursuite de la forte baisse même après la publication des nouvelles.
Les nouvelles peuvent déclencher la baisse, les attentes macroéconomiques peuvent mettre la pression sur le marché, et le flux d'ordres peut aggraver la chute.
Mon avis est qu'il est encore trop tôt pour affirmer que les investisseurs institutionnels vendent simultanément, car il n'y a pas encore de données sur leurs positions. Quel facteur privilégiez-vous ?ONDO : Pourquoi le projet phare du secteur RWA est-il "sans valeur" aux yeux des investisseurs avisés ?
Lorsque le projet phare des actifs du monde réel (RWA), ONDO, est tombé en dessous du seuil de 0,45 $, même les investisseurs les plus habiles à capter l'amélioration des fondamentaux refusent d'ouvrir des positions, le marché remettant en question de la manière la plus impitoyable : le modèle commercial des obligations d'État tokenisées fonctionne-t-il vraiment ?
Sur le plan des données, ONDO se négocie actuellement à 0,4456 $, avec une capitalisation boursière de 2,17 milliards de dollars, une baisse de 4,36 % sur 24 heures, un nouveau plus bas récent, et une volatilité dépassant 7 %. Un volume d'échange quotidien de 9,27 millions de dollars correspond à un taux de rotation d'environ 0,43 %, la liquidité est extrêmement faible — un actif destiné à une allocation institutionnelle devrait bénéficier d'une liquidité premium, mais en réalité, il est moins liquide que de nombreuses altcoins de taille moyenne. Le prix a chuté unilatéralement dans la fourchette de 0,4417 $ à 0,4749 $, les acheteurs ont complètement perdu le contrôle.
Les investisseurs avisés rendent leur verdict le plus direct : position nette courte, position nette nulle, aucun trader en position longue. Même les fonds spéculatifs les plus optimistes sur la logique à long terme des RWA ne parviennent pas à calculer un rendement ajusté au risque positif dans l'environnement actuel des taux d'intérêt — avec des rendements des bons du Trésor américains élevés, des rendements en chaîne inversés, et une pression non relâchée des déblocages de tokens, la seule option rationnelle est de rester à l'écart.
Jugement clé : ONDO subit une baisse conjuguée d'une période de réalisation des fondamentaux et d'une période d'épuisement de la liquidité, à moins que la Fed n'entame un cycle de baisse des taux qui entraînerait un dépassement des rendements en chaîne, le prix continuera de s'effriter.# Les revenus de TSMC au T3 atteignent un nouveau record, les résultats bénéficiaires restent à dévoiler
Cette saison des résultats, TSMC est un cas très intéressant. Les revenus du troisième trimestre publiés en avance ont véritablement battu un record historique, avec une hausse de 50 % en glissement annuel, les chiffres sont vraiment impressionnants.
Mais ce qui est intéressant, c’est que le cours de l’action a chuté après l’annonce. En clair, le marché s’attendait déjà à ce que les commandes liées à l’IA fassent grimper les revenus, maintenant tout le monde ne se préoccupe plus de la quantité vendue, l’attention est entièrement portée sur les bénéfices.
Ce n’est pas parce que les revenus sont élevés que tout est gagné. Actuellement, tout le monde surveille si la marge brute peut se maintenir dans la fourchette de 65‑67 %, ainsi que les perspectives commerciales pour le quatrième trimestre.
La baisse à court terme du cours de l’action est davantage liée à une prise de risque après la concrétisation des bonnes nouvelles, il ne faut pas en conclure directement une tendance baissière. La demande pour les puces IA est bien réelle. Cependant, il n’y aura plus d’enthousiasme aveugle, des revenus élevés ne sont qu’un ticket d’entrée, la véritable réponse sur la rentabilité sera donnée ce soir avec le rapport complet. La capacité à continuer de progresser dépendra de la capacité des bénéfices à suivre le rythme des revenus.#solana est prévu pour la mise à niveau alpenglow le 21 octobre
【Observation de Lao Jiu】$SOL accueillera une mise à niveau majeure la semaine prochaine : le temps de confirmation vise 150 millisecondes
L'équipe officielle de Solana a programmé la bascule du réseau principal Alpenglow pour le 21 octobre. Ce n'est pas un simple ajustement de paramètres, mais le remplacement du TowerBFT, en service depuis des années, par un nouveau mécanisme de consensus Votor.
Actuellement, la confirmation finale des transactions sur Solana prend environ 12,8 secondes, l'objectif du nouveau mécanisme est de la réduire à environ 150 millisecondes. En termes simples, le but est d'accélérer la finalisation des transactions à un état irréversible, ce qui a une valeur potentielle pour le trading à haute fréquence, les applications de transactions on-chain et les scénarios nécessitant un règlement rapide.
Premièrement, 150 millisecondes est un objectif, cela ne signifie pas que le réseau principal atteindra cette stabilité sous toutes les conditions réseau dès son lancement.
Deuxièmement, le nouveau mécanisme déplacera les votes des validateurs hors des blocs de transactions ordinaires, donc après la mise à niveau, le nombre de transactions affichées sur la chaîne pourrait changer. Il ne faut pas juger l'activité utilisateur de Solana uniquement sur la variation du nombre de transactions.
Troisièmement, le prix du SOL dépendra aussi de l'anticipation du marché. Si le prix a déjà augmenté avant la mise à niveau, il pourrait y avoir une prise de bénéfices lors du passage officiel ; si la mise à niveau est réussie, que la performance s'améliore réellement et que les fonds continuent d'affluer, l'avantage technique aura plus de chances de se traduire par une demande durable.
Mon analyse : c'est un catalyseur technique clair, mais pas un signal d'achat inconditionnel #Les revenus de TSMC au T3 atteignent un nouveau record, la performance bénéficiaire reste à dévoiler Les revenus de TSMC au T3 s'élèvent à environ 1,49 billion de dollars NT, en hausse d'environ 50 % en glissement annuel, un record historique. Des revenus impressionnants ne garantissent pas un rapport financier gagnant, ce soir l'attention se porte sur la marge brute, le bénéfice net et les prévisions pour le T4. Les commandes de calcul AI sont la principale raison, NVIDIA et d'autres doivent recourir à sa sous-traitance ; mais le coût élevé de la construction d'usines aux États-Unis et la lente montée en rendement sont des risques cachés. Les revenus sont fixés, la performance bénéficiaire est ce qui doit vraiment être dévoilé ce soir. #L'IPC américain dépasse les attentes et atteint 3,7 %, le PPI sera de nouveau testé ce soir
Résumé de la clôture des marchés américains : Apple maintient sa capitalisation à 5 000 milliards, CoreWeave subit une double sanction sur actions et obligations qui effraie Musk
Les trois principaux indices clôturent en baisse collective, le Dow Jones perd 0,35 %, le Nasdaq 0,15 %, le S&P 500 0,02 %. En surface, calme plat, mais des courants souterrains agitent le marché
Côté volume, Nvidia chute de 3,16 %, avec un chiffre d'affaires de 25,9 milliards de dollars, en tête. Jensen Huang a lancé un avertissement sévère : s'il découvre que ses clients développent des logiciels d'IA non sécurisés, il cessera de leur fournir du matériel. Micron Technology recule de 4,08 %, en deuxième position, les puces mémoire continuent d'être sous pression face aux avancées technologiques de ChangXin Memory en Chine.
CoreWeave est la plus grosse bombe de la soirée. Le cours de l'action s'effondre de 15,46 %, le rendement obligataire grimpe au-dessus de 15 %, le marché évalue la probabilité de défaut de l'entreprise à plus de 50 % sur les cinq prochaines années. Musk a réagi en disant simplement : « Effrayant ». Ce fournisseur de services cloud IA est qualifié par les analystes de « segment de prêts subordonnés dans le domaine de l'IA », et si la vague de financement IA se retire, il pourrait directement tomber à zéro.
Apple, en revanche, reste très stable. En hausse de 0,5 %, sa capitalisation boursière franchit pour la première fois les 5 000 milliards de dollars, devenant la deuxième entreprise après Nvidia à atteindre cet exploit. SpaceX n'est pas en reste, ayant lancé le modèle vocal Grok Voice 3.0, présenté comme « le plus intelligent au monde », capable de gérer de manière autonome 70 % des appels clients de Starlink.
En résumé : le secteur de l'IA se divise fortement. Apple et Meta, qui ont de véritables atouts, progressent, tandis que CoreWeave, construit sur un levier financier élevé, est rejeté par le marché. #Les revenus de TSMC au T3 atteignent un nouveau record, les résultats bénéficiaires restent à dévoiler
L'IPC de base est supérieur aux attentes, le prix du pétrole dépasse à nouveau 105, en plus des élections de mi-mandat imminentes. Les résultats financiers d'ASML dépassent les attentes mais ne parviennent pas à freiner la tendance à la baisse. On estime que tout ne sera clair qu'après les élections de mi-mandat, les mois de novembre et décembre ont historiquement été très bons pour le marché boursier américain.Actuellement, le Bitcoin est effectivement encore très solide, mais du point de vue du mécanisme, si les actions américaines et coréennes continuent de baisser, cela entraînera inévitablement des besoins de clôture de positions et de compléments de marge. Et une fois que ce mouvement commence et déclenche une panique, une chute en chaîne s'ensuivra.
Le mécanisme est là. Je ne sais pas si cela va se déclencher, mais si c'était moi, je profiterais du fait que le Bitcoin est encore autour de 80 000 pour vendre et acheter au creux imminent dans le secteur technologique qui va probablement s'effondrer. Passer de 80 000 à 100 000 ne représente qu'une hausse de 25 %, mais si la tech creuse un profond creux, on pourrait doubler la mise, c'est un calcul que beaucoup savent faire. Reste à voir si le fragile équilibre va être brisé.
Bien sûr, si vous pensez que les forts deviennent plus forts et que le Bitcoin est prêt à doubler jusqu'à 160 000, c'est aussi possible, mais c'est un événement peu probable. $BTC #L'IPC américain dépasse les attentes à 3,7 %, ce soir le PPI sera à nouveau testé Une croissance record du chiffre d'affaires est un excellent titre, mais dans la fabrication technologique à fort capital, le volume seul ne garantit pas l'efficacité du résultat net.
Avec un chiffre d'affaires du T3 de TSMC atteignant un record d'environ 1,49T NT$ (en hausse d'environ 50 % en glissement annuel), le chiffre d'affaires est clairement tiré par une demande en plein essor dans l'IA et les nœuds avancés des semi-conducteurs. Cependant, l'attention principale se porte désormais sur l'exécution de la rentabilité :
- Risques de compression des marges
- Exécution plutôt que volume
#TSMCOct15Earnings 项目越热闹，代币未必越值钱
过去看项目，常把生态增长当成代币利好。
最近这套判断，开始暴露出问题。
过去的共识：
$ARB、$LDO、$ONDO都涉及治理。
链上交易、质押规模、金融产品增长，都容易被当成利好。
现在的变化：
ARB的手续费收ETH，LDO持有人拿不到自动分红。
ONDO旗下产品赚钱，也不代表代币持有人获利。
业务增长和代币收益，本来就不是一回事。
最直接的影响，是项目数据再漂亮，也不能直接推导出代币价值上涨。接下来真正值得拆开的，是新增收入最终进了谁的账户。
#渣打开放BTC与ETH交易，银行加密业务扩展 $ARB $LDO Bien que le marché sud-coréen ait déclenché un circuit breaker, il y a en fait deux bonnes nouvelles aujourd'hui : la probabilité d'une hausse des taux en octobre a de nouveau diminué, et les rendements des obligations américaines à court et long terme ont également baissé.
Depuis longtemps, les problèmes qui pèsent sur le marché boursier américain, outre le vieillissement des thèmes et la hausse des valorisations qui poussent le marché à exiger des prévisions de bénéfices, concernent la concurrence entre actions américaines, obligations d'État et obligations d'entreprise pour la liquidité.
Cette fois, la baisse des actions américaines pousse la liquidité vers les obligations d'État, ce qui soulage la crise obligataire, tandis que l'or, directement lié aux taux d'intérêt, reste globalement stable. En l'absence d'une crise de liquidité plus importante, l'or devrait rester stable. Même en cas de baisse due à une soudaine pénurie de liquidité à court terme, le soutien des achats d'or par les banques centrales garantit une sécurité élevée, ce qui en fait un actif approprié pour un rachat à faible risque.
Les données PPI de ce soir devraient probablement suivre la tendance du CPI d'hier. Même si elles sont exceptionnellement basses et meilleures que prévu, cela ne devrait provoquer qu'un petit rebond sans changer la tendance baissière. Après cette baisse, il faudra probablement attendre la décision du FOMC combinée à un apaisement des tensions entre les États-Unis et l'Iran pour que la situation se calme progressivement. Il faut continuer à faire preuve de patience. #Le marché sud-coréen a chuté de près de 8 % en séance, les actions technologiques mondiales subissent une pression collective Même le vrai $BTC ne peut pas s'échapper, short 100x, entrée à 83265, marque à 81171.9, profit flottant +186,52%. Shorter le BTC avec un effet de levier de cent fois, cette fois c'est un "meurtre de dieu", mais les profits restent virtuels tant qu'ils ne sont pas encaissés.
Le marché est devenu un ventilateur électrique : le BTC à 84100 n'a pas tenu deux fois, le volume continue de diminuer, il oscille maintenant autour de 81100 ; l'Ethereum à 2626 a cassé tôt les 2580, les rebonds sont tous des tigres de papier. La liquidité des altcoins s'enfuit, même le BTC est sous pression, ce n'est soit pas un creux, soit une pause après une chute.
Sur le plan macroéconomique, la baisse du prix du pétrole et les flux d'ETF ne peuvent pas soutenir les 84000, la prévision du CPI de demain soir est au maximum, les bonnes nouvelles sont facilement épuisées, les mauvaises nouvelles frappent directement, la probabilité d'un pic suivi d'une chute est élevée. La situation géopolitique est étrangement calme, ne sous-estimez pas cela.
J'ai verrouillé une partie des profits par tranches sur cette position, gardant une position résiduelle pour observer le CPI. Osez-vous shorter maintenant ? Donnez votre prix dans les commentaires. #L'IPC américain dépasse les attentes à 3,7%, le PPI sera testé ce soir #Les revenus du TSMC au T3 atteignent un nouveau record, les performances bénéficiaires restent à dévoiler $BTC $ETH $SOL
#Orbit posts｜9,54 milliards de liquidations en 24 heures ! Épuration épique des positions longues
Dernières données de la carte thermique : 9,54 milliards de dollars liquidés sur tout le réseau en 24 heures, 178 000 personnes liquidées, 92 % sont des positions longues liquidées, seulement 8 % des positions courtes, ce qui reflète une grande purge des positions longues due à la hausse attendue des taux macroéconomiques.
Au niveau de la structure des cryptomonnaies, ETH est la zone la plus touchée cette fois-ci, avec 287 millions de dollars liquidés, 92,4 % des liquidations sont des positions longues ; BTC suit de près avec 197 millions, 90,6 % de positions longues. Les autres altcoins et cryptos secondaires totalisent 149 millions de liquidations, également 92,3 % de positions longues. Les positions longues à effet de levier sur ETH sont plus concentrées et sensibles aux taux d'intérêt, donc en cas de mauvaises nouvelles macroéconomiques, les liquidations sont beaucoup plus sévères que pour BTC.
La plus grande liquidation individuelle provient d'une position longue perpétuelle BTC sur Binance, d'un montant de 12,0347 millions de dollars, ce qui montre que les positions longues à effet de levier importantes achetées à un prix élevé ont été directement éliminées.
Interprétation du sentiment du marché :
Les positions longues à effet de levier qui pariaient sur un recul de l'inflation et un rebond ont presque toutes été liquidées, les fonds à fort levier achetant au plus bas ont été complètement découragés, le marché à court terme n'ose plus facilement prendre des positions longues à effet de levier ;
Les liquidations de positions courtes sont très rares, les vendeurs à découvert ne prennent pas massivement leurs profits, ce qui signifie que la pression vendeuse n'est pas encore terminée ;
BTC résiste mieux que ETH, ce qui montre une fonction de refuge des capitaux, mais la confiance globale du marché est gravement affectée, la volonté d'acheter au plus bas a fortement diminué.
Les données PPI de ce soir sont une variable clé, si le PPI continue de dépasser les attentes, une nouvelle vague de liquidations longues aura lieu ; si les données baissent, une fenêtre de rétablissement du sentiment s'ouvrira.Les livraisons de Tesla ont dépassé les attentes, mais ne vous précipitez pas à inclure la restauration des bénéfices dans le calcul.
La société a annoncé le 2 octobre que les livraisons du troisième trimestre avaient dépassé 486 000 véhicules, tout en révélant un déploiement de stockage d'énergie de 13,7 GWh. Ce dernier chiffre, à mon avis, ne devrait pas être considéré comme une simple information accessoire. Pour évaluer la rentabilité, au-delà des ventes automobiles, il faut aussi examiner la marge brute par unité déployée dans le secteur du stockage d'énergie.
Le deuxième trimestre nous offre un rappel concret : l'augmentation du déploiement de stockage d'énergie a fait croître les revenus du secteur énergétique en glissement annuel, mais la marge brute a diminué. Le volume des livraisons nous indique combien de produits ont été remis aux clients, mais n'explique pas comment les prix, les coûts et les frais associés ont évolué. Convertir directement les GWh en bénéfices, ou estimer la rentabilité uniquement à partir des ventes automobiles, conduit facilement à la même erreur.
Quand le rapport financier du 21 octobre sera publié, j'examinerai séparément les activités automobiles et énergétiques. Si la marge brute s'améliore dans les deux secteurs, la base pour la restauration des bénéfices sera plus solide ; si ce n'est que les chiffres de livraison qui sont bons, mais que les bénéfices sont absorbés par les frais, il faudra patiemment chercher les raisons. L'histoire à long terme des robots ne peut pas répondre à ces questions pour le trimestre en cours.
Bien sûr, on peut attendre des nouvelles activités. Mais chaque fois que la rentabilité réelle est sous pression, reporter la discussion à un avenir lointain me rend un peu impatient.
Combien ont réellement rapporté les voitures et produits de stockage d'énergie déjà livrés ? Une fois le rapport publié, répondons d'abord à cette question.
#Les livraisons de Tesla dépassent les attentes, la restauration des bénéfices devient le point central $SOON SOON Cette vague, je l'ai revue selon la matrice du cycle de quatre périodes.
De 0,17 à 0,56, plus que doublé en un mois, maintenant revenu à 0,29.
Beaucoup demandent si c'est le fond — ma conclusion est : pas encore.
La raison n'est pas les chandeliers, mais les jetons.
▸ Rebond en piqûre de 15 minutes, volume, OI, prix, les trois n'ont pas passé la validation du "cercle fermé de rebond"
▸ Le ratio haussier/baissier des petits investisseurs est de 1,42, plutôt haussier, mais le ratio net haussier/baissier des gros investisseurs est de -15,6 % — les petits investisseurs sont optimistes, l'argent intelligent est à la vente à découvert
▸ Le plus important : déblocage de 20,24 millions de jetons dans 8 jours (23/10), représentant 3,4 % de la capitalisation en circulation
En moyenne, 14 jours après les 6 derniers déblocages, baisse de -16,9 %
Donc à ce stade, la probabilité que le rebond soit un "piège haussier" est plus grande que celle d'un "renversement".
Mon habitude pour l'analyse rétrospective est : fixer d'abord la direction du grand cycle, puis faire en sorte que les signaux des petits cycles lui obéissent.
Et ne pas se laisser entraîner par une seule bougie haussière de 15 minutes.
Le seul signal qui mérite vraiment d'attendre est :
Un volume important qui se maintient au-dessus de 0,3105, avec en même temps une expansion positive de l'OI.
Si un des trois critères manque, ce n'est pas un renversement.
— Un compte rendu d'analyse de marché sans émotion#Coinbase intègre Deribit, les revenus du T3 peuvent-ils s'améliorer ? Le chiffre d'affaires d'ASML au T3 atteint un nouveau record, la réalisation de la demande à terme teste l'appétit pour le risque, UNI, en tant que token alt à bêta élevé, ne peut pas s'en sortir indemne, je penche pour une faiblesse à court terme qui n'est pas encore terminée.
Du point de vue des flux de capitaux, le prix actuel à 7,028 a chuté de 6,1 %, avec un volume de 17,454,000, une position ouverte de 5,699,000, et un taux positif de 0,01 % indiquant que les acheteurs tiennent toujours leurs positions, mais le recul de 23,59 % depuis le plus haut sur 4 heures, et bien que les acheteurs dominent 1,38 fois sur 1 heure, le rebond ressemble plus à une couverture des positions courtes qu'à une entrée de nouveaux acheteurs.
Si le prix remonte à 7,135, il est possible de vendre légèrement à découvert, avec un stop loss à 7,318 et un objectif à 6,695 ; si le prix baisse vers 6,648 et que les achats augmentent, il est possible d'essayer d'acheter, avec un stop loss à 6,512 et un objectif à 7,012, ne pas dépasser 5 % de la position par transaction.
—— Ceci est uniquement un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, bonne chance dans vos transactions. ——
$UNI#Le chiffre d'affaires de TSMC au T3 atteint un nouveau record, la performance bénéficiaire reste à dévoiler
#Le chiffre d'affaires d'ASML au T3 atteint un nouveau record, la demande à terme sera-t-elle réalisée ?
$UNI TSMC a encore explosé. L'IA n'est absolument pas une bulle ! Sixième trimestre consécutif de bénéfices records.
Au troisième trimestre, le chiffre d'affaires a atteint 1,49 billion de dollars taïwanais, en hausse de 51 % en glissement annuel, avec un bénéfice net estimé à 746,3 milliards, en hausse de 65 %. Quelle est la signification ? L'argent gagné en un trimestre dépasse la capitalisation boursière totale de certains projets cryptos majeurs de l'année dernière.
Mais ce qui est vraiment stimulant, c'est que TSMC est désormais l'"autorisation d'impression monétaire" du monde de l'IA.
NVIDIA, AMD, Apple, peu importe à qui appartient la puce IA, elles doivent toutes faire la queue pour entrer dans la chaîne de production de TSMC. Plus important encore, le packaging avancé CoWoS — plus de 80 % des puces accélératrices IA dans le monde dépendent de cette intégration, et TSMC détient presque toute la capacité. C'est ce qu'on appelle un verrouillage, sauf que cette fois, ce sont les géants de la Silicon Valley qui sont verrouillés.
La contribution du procédé 2 nm est passée directement de 3 % au deuxième trimestre à 11 % au troisième trimestre, Apple et AMD se battent pour y accéder. La part des revenus des procédés avancés en dessous de 5 nm a atteint 71 %, visant 75 % au quatrième trimestre. La structure des produits migre résolument vers des marges élevées, avec un pouvoir de fixation des prix démesuré.
Les performances de TSMC sont le baromètre le plus solide de la demande en puissance de calcul IA. Le secteur de la fonderie de puces est en pleine expansion, et l'espace d'imagination pour les applications IA en aval et les réseaux de calcul ne fera que grandir. Les récits autour de l'IA on-chain, de la puissance de calcul DePIN, et du raisonnement décentralisé sont solidement étayés par des données concrètes du secteur des semi-conducteurs.
TSMC prouve avec ses résultats financiers une chose : l'IA n'est pas une bulle, c'est une machine à imprimer de l'argent. La question est : avez-vous des jetons liés à cela dans votre portefeuille ? #TSMCQ3ChiffredAffairesRecord, résultats à venir $TSM CPI公布了，对照昨天的推演验算一下 昨晚 20:30，9 月 CPI 落地。先把真实数据摆出来，再对照昨天那篇推演逐项验算。 实际值（BLS 官方；预期值采用 CNN 报道口径，另列）： - 总体 CPI：同比 +3.7%（预期 3.6%，前值 3.4%），环比 +0.6% - 核心 CPI：同比 +2.6%（预期 2.5%），环比 +0.3%（预期 0.2%） - 汽油：环比 +9.1%、同比 +34.2%，贡献了超一半的环比涨幅 结论：超预期，而且是核心也超——这就落进了昨天推演的"超预期"情景。 对照验算： 1. BTC 是否如推演承压？是。公布前 BTC 在 $83,860 附近，公布后 5 分钟内跌到 $82,731。Bitwise 的 Matt Hougan 在数据公布后的早期评论中说，他原本以为会跌 3-5%，实际只跌了约 1%——跌幅比一些人预想的温和。 2. 82000 一带支撑有效吗？82000 一带曾被跌破，因此这次不能简单记作"支撑有效"。下次推演需要事先写清：以盘中触及、收盘位置，还是持续时间判断支撑失效。 3. 美债和美元的反应？公布后，美债收益率上行、美Revenus : très probablement stables, difficile de dépasser les attentes.
• La société prévoit un chiffre d'affaires d'environ 12,86 milliards de dollars, le consensus du marché est d'environ 13,02 milliards, soit environ 1,2 % de plus que la prévision.
• Historiquement, les revenus réels de Netflix fluctuent généralement dans une marge de ±0,5 % par rapport aux attentes (T2 : 12,56 milliards contre 12,57 milliards attendus). Si cette attente ne converge pas vers la prévision, les revenus risquent plutôt d'être légèrement inférieurs.
Inquiétudes :
• La durée de visionnage au premier semestre n'a augmenté que d'environ 2 %, la croissance reposant principalement sur l'augmentation des prix, pas sur l'engagement des utilisateurs.
• Au T3 de l'année dernière, une charge fiscale exceptionnelle a fait chuter fortement le BPA en dessous des attentes, ce type d'imprévu s'est déjà produit avant le T3.
• La marge bénéficiaire est affectée par le rythme trimestriel des dépenses en contenu et marketing.
Mon avis : BPA supérieur aux attentes d'environ 65–70 %, chiffre d'affaires supérieur aux attentes d'environ 35–45 %.
#La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt PONS a dit hier que les données rebondissaient, mais j'ai vu que les données ont un peu reculé aujourd'hui.
Comparé au 12 octobre, les frais de plateforme et les revenus des protocoles ont diminué respectivement de 30,83 % et 35,98 % le 13 octobre.
Avec des données aussi médiocres, pourquoi le prix des cryptos a-t-il augmenté hier ? Je pense que c'est surtout dû aux nouvelles.
Hier, une rumeur disait que Robinhood préparait un soutien d'une centaine de millions de dollars pour la chaîne Robinhood, ce qui a fait décoller beaucoup de cryptos écosystémiques. Je ne sais pas si c'est vrai ou faux, mais c'est assez répandu. Les médias crypto ont relayé l'info, ce qui a effectivement stimulé le marché.
Mais honnêtement, l'amélioration des données fondamentales est la clé. On ne peut pas toujours compter sur les nouvelles pour pousser les achats, si ça arrive trop souvent, l'effet s'estompe, c'est comme le jeu du garçon qui criait au loup, la vérité finit toujours par se révéler.
Hier, l'effet était si bon que je suppose que les données du 14 seront un peu meilleures. Le marché est trop mauvais en ce moment, le marché global est ainsi, sans parler des memes. #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ 麻吉十天从巨鲸变小鱼儿，这波代价太大了！
曾经的币圈大佬，硬生生被高杠杆逼到悬崖边。数据显示总亏损已超3657万美元，近7天再亏443万，账户残存仅27.98万。当前死磕2100枚$ETH全仓多单，持仓507万，开仓2515，实际杠杆超36倍，浮亏20万，资金费累耗136万。最致命的是爆仓价2397，可用保证金已归零，纯粹靠行情续命。
结合美国9月CPI升至3.7%的宏观高压，ETH随大盘震荡，这种极限裸多无异于刀尖舔血。十天从巨鲸到小鱼，高杠杆放大了贪婪，也加速了毁灭。巨鲸抄底若无视仓位管理，照样瞬间归零。别迷信大佬博弈，生存法则永远是轻仓与风控。$BTC $ETH $ZEC Sortie de 57 millions de dollars en une semaine, les gros détenteurs de Dogecoin se retirent-ils ou font-ils simplement tourner leurs positions ?
Scène du crime : deux indices contradictoires.
Indice un : au cours de la dernière semaine, les flux de capitaux spot de $DOGE sont en sortie nette, 57 millions de dollars, le prix a chuté de 8,9 %, se stabilisant autour de 0,085. Indice deux : autour du 6 octobre, des rapports ont suivi les adresses des gros détenteurs, qui ont accumulé environ 112 millions de dollars d’achats.
Un flux sortant, un flux entrant. Qui dit la vérité ?
Après plus de dix ans de vérifications, mon expérience : les deux sont vrais, mais ils ne parlent pas de la même chose. Les 57 millions sortants, dispersés et rapides, sont probablement des positions moyennes et petites effrayées par le marché ; les 112 millions achetés, lents et profonds, sont généralement des institutions ou des gros détenteurs qui accumulent par tranches à bas prix.
C’est ce qu’on appelle un « roulement ».
Le « grand nettoyage » des positions
Sur les marchés financiers, la hausse la plus saine n’est souvent pas instantanée, mais accompagnée de fortes oscillations et de nettoyages. Quand le prix atteint ce support clé à 0,085, la panique pousse les détenteurs les moins résolus à céder leurs positions. Cette sortie de 57 millions de dollars est comme retirer le sable des fondations.
Parallèlement, cet achat de 112 millions de dollars est le ciment qui s’infiltre discrètement à ce niveau bas. Les gros détenteurs ne sont pas pressés de faire monter le prix, ils ont besoin d’espace et de temps pour rassembler suffisamment de positions. Ce comportement d’« absorption à bas niveau » mérite souvent plus d’attention qu’une simple hausse.
0,085 : la ligne de partage entre haussiers et baissiers #La forte croissance des activités de stockage de SanDisk peut-elle se poursuivre ? En parcourant le rapport financier aujourd'hui, j'ai été surpris par les données de SanDisk. Au quatrième trimestre de l'exercice 2026 (clos le 3 juillet), SanDisk a réalisé un chiffre d'affaires de 8,965 milliards de dollars, en hausse de 51 % par rapport au trimestre précédent. Le bénéfice net selon les normes GAAP s'élève à 6,9 milliards de dollars, avec un bénéfice dilué par action de 43,97 $. Le bénéfice par action non-GAAP est de 39,25 $. Un bénéfice net de 6,9 milliards de dollars en un trimestre, c'est quoi le concept ? Cela équivaut à gagner 76 millions de dollars par jour. Ce qui est encore plus impressionnant, c'est la vitesse de croissance. Une croissance de 51 % par rapport au trimestre précédent, dont environ un tiers provient de l'augmentation des volumes vendus, et deux tiers de la hausse des prix. Autrement dit, SanDisk ne vend pas seulement plus, mais vend aussi plus cher — et les clients se bousculent pour acheter. Pourquoi les clients se battent-ils pour acheter à un prix plus élevé ? À cause de l'IA. La construction de centres de données pour l'IA crée une demande structurelle pour le stockage NAND de niveau entreprise. L'entraînement d'un grand modèle nécessite un stockage massif de données, et la phase d'inférence requiert une vitesse de lecture de stockage plus rapide. Plus le modèle d'IA est grand, plus le stockage nécessaire est important. Et la mémoire flash NAND est la "réserve" de l'ère de l'IA. Les activités de centres de données de SanDisk en sont la meilleure preuve. Au trimestre précédent (T3), les revenus des centres de données ont atteint 1,467 milliard de dollars, en hausse de 645 % en glissement annuel. Ce n'est pas une croissance, c'est une explosion. Et c'est déjà le troisième trimestre consécutif où SanDisk dépasse largement les attentes. La pénurie de mémoire et les tensions d'approvisionnement persistent, les prix ne cessent d'augmenter. Les clients ne choisissent pas le fournisseur le moins cher, ils se battent pour celui qui a du stock. SanDisk est encore plus optimiste pour l'avenir. L'entreprise prévoit que la taille du marché NAND atteindra en 2027 Le feu de la cuisine n'est pas encore éteint, mais le livre de comptes est déjà posé sur la table — un chiffre d'affaires trimestriel de 168 milliards, en hausse de 46 % par rapport au trimestre précédent, ce bouillon mijote plus fort que n'importe quelle marmite que j'ai vue en vingt ans. Mais moi, ce vieux chef cinq étoiles, je ne pose qu'une question : le bouillon est-il bien corsé, mais le coût du bois de chauffage est-il inclus ?
Pour le deuxième trimestre consécutif, les comptes passent du rouge au vert, la marge brute d'exploitation dépasse légèrement les 10 %, et le flux de trésorerie trimestriel est redevenu positif. En cuisine, ça s'appelle un plat qui ne fait pas de perte et qui laisse même un peu de sauce au fond de l'assiette. Mais tous les cuisiniers savent que 10 % de marge brute, c'est marcher sur un fil : loyer, main-d'œuvre, gaz, si l'un d'eux augmente d'un centime, ce plat devient immédiatement déficitaire.
Ce qui attire encore plus l'attention, c'est le taux de rotation des tables — le taux de croissance est plus lent que le trimestre précédent. Plus la salle s'agrandit, plus les clients mangent lentement, ce qui signifie que la salle s'étend mais que la cuisine est encombrée. Le plat signature peut tenir la scène, mais ce qui grignote vraiment les profits, c'est ce feu de calcul intense qui ne s'éteint jamais, et les deux piments très forts que sont les puces et les centres de données qu'on continue d'alimenter.
Le dosage est ce qui tue. Le chiffre d'affaires est le plat principal, la puissance de calcul est le bois dans le foyer, les puces sont les piments. Plus on met de piments, plus la saveur originale du plat est masquée. Ce que le chef redoute le plus, ce n'est pas que les clients ne viennent pas, c'est que plus on allume de foyers et plus les plats deviennent chers, et qu'à la fin, toute la table vendue ne suffit même pas à payer la facture de gaz. Plusieurs restaurants étoilés Michelin concurrents se battent pour la même truffe, et une fois qu'ils l'ont obtenue, ils réalisent que le prix d'achat est déjà plus élevé que le prix du menu — c'est la situation actuelle dans cette marmite.
Il y a aussi un secret : le profit ajusté, c'est une présentation retouchée. Les pertes réelles des ingrédients qui vont dans la marmite — recherche et développement, amortissements, paiements anticipés des contrats à long terme — ne figurent pas dans le menu d'essai. Une belle présentation est un talent, mais ce que le client reconnaît, c'est la cuillerée qu'il met en bouche.
Ce menu complet, prétendument évalué à deux mille milliards, a invité des testeurs en octobre dans une salle privée, et ce qui leur a été servi était une version ajustée, pas la version originale. Dans la version originale, cette pincée de sel qui pince la langue, c'est le coût croissant de la puissance de calcul. Ce qui détermine si ce prix tient, ce n'est pas la beauté du menu, mais si ce plat peut être servi trois trimestres de suite, avec un bon taux de rotation et un bouillon qui ne devient pas amer.
Les clients à la table voisine qui commandent en suivant sentent l'arôme et en ajoutent, la vapeur des actifs liés semble forte, mais la maîtrise du feu reste entre les mains d'un autre chef. Avant de commencer à manger, il faut bien voir ce qu'il y a dans son bol : est-ce le plat principal, l'assaisonnement, ou cette cuillerée de piment très fort ? Manger le piment comme un plat, c'est se brûler l'estomac.
Cette marmite, je la connais bien : réussir à servir une marge brute stable de 10 % et à maintenir un bon taux de rotation, c'est du vrai savoir-faire ; ce qui brûle fort parce qu'on ajoute beaucoup de bois, c'est de la fumée, pas un parfum. #anthropicq3revenue16.8bLors d'une dissection aortique, aucun son n'est audible, seule la courbe sur le moniteur s'effondre brusquement d'environ huit points en séance.
Le 15 octobre, le cœur du marché sud-coréen saignait sur scène. L'indice composite a chuté de près de 8 % en séance, la zone de la plaie couvrant presque toute la paroi antérieure ; Hynix et Samsung, les deux principales artères d'alimentation, ont simultanément subi des spasmes, le défibrillateur (mécanisme de secours) a été appliqué une deuxième fois sur la poitrine, le courant est passé, mais le rythme n'est pas revenu.
Le Nikkei 225 a perdu 4 %, indiquant que l'ischémie a dépassé le péricarde et s'est étendue aux organes voisins, la circulation collatérale est complètement décompensée. Le Nasdaq a reculé de 1,88 %, signe que l'embole distal a finalement atteint le ventricule gauche. Les actions américaines des semi-conducteurs ont baissé pour le sixième jour consécutif — notez bien, ce n'est plus un événement aigu. L'ischémie aiguë provoque douleur et alarme ; une hypoperfusion continue sur six jours ne fait pas mal, elle cause une fibrose progressive silencieuse du myocarde, et quand vous entendez enfin, c'est un galop.
Des données d'inflation plus élevées signifient une résistance vasculaire systémique accrue, une charge après charge en forte hausse, chaque éjection devant lutter contre une pression plus élevée. Le coût du financement de l'intelligence artificielle augmente, c'est comme si le débit de perfusion extracorporelle était discrètement réduit, mais la chirurgie continue, la dette en oxygène s'accumule. La valorisation est la tension pariétale ventriculaire, plus elle est élevée, plus la consommation d'oxygène est importante ; la guerre des prix du stockage est un reflux aortique, le sang expulsé reflue, chaque contraction gaspille une partie du travail.
Les commandes d'équipements d'ASML restent solides, ce qui équivaut en imagerie à un rapport de coronarographie indiquant « tronc principal dégagé ». Mais la coronarographie examine les conduits, l'échographie examine la pompe. Conduits dégagés mais pompe immobile, la lésion n'est pas dans les vaisseaux, mais dans le myocarde lui-même. Ce que le marché fait maintenant, c'est déplacer la sonde de la paroi vasculaire vers la paroi ventriculaire.
Les résultats de TSMC sont la coupe congelée peropératoire de cette intervention. Il n'y a que deux choses à distinguer : est-ce une tachycardie — une réinitialisation de la valorisation pilotée par les taux d'intérêt, fonctionnelle, réversible, traitable par médication ; ou est-ce que le myocarde est déjà nécrosé — les prévisions de bénéfices des semi-conducteurs s'affaiblissent systématiquement, c'est organique, nécessitant une chirurgie à cœur ouvert avec pontage. Avant les résultats de la coupe, toute intervention à forte dose est une ponction à l'aveugle, et la ponction à l'aveugle risque le faisceau de conduction.
L'instrument lié au Nasdaq et à la chaîne des semi-conducteurs joue ici le rôle du cœur transplanté. Dès que le donneur est ischémique, le receveur rejette immédiatement, personne n'attend le rapport pathologique pour commencer les médicaments anti-rejet.
La chute brutale des prix n'est qu'un symptôme. Ce qui glace vraiment le sang, c'est que — le moniteur alerte toujours sur la partie du myocarde qui a encore une activité électrique. #kospidropsnearly8%L'argent vote avec ses pieds
Trois signaux du côté des fonds, aucun ne fait preuve de clémence. Premièrement, le taux de financement : le 13/10, il était encore à +0,0062 % de frais de position longue, le 14/10 il est devenu négatif, aujourd'hui il a glissé à -0,0041 % — les positions courtes commencent à percevoir un loyer de façon continue, le volant émotionnel a tourné. Deuxièmement, du côté des positions : aujourd'hui, sortie nette de 86,91 millions de dollars, la position totale sur les contrats du marché a reculé à 7,6 milliards ; sur 7 jours, le bilan cumulé ne montre plus qu'environ 3 millions d'entrée nette, les positions ajoutées lors de la hausse ont été toutes rendues lors de la baisse, ce qui équivaut à une semaine de travail inutile. Troisièmement, sur le marché américain, le $BTC ETF a enregistré une sortie nette de plus de 450 millions de dollars en octobre, rien que la semaine dernière, 679 millions ont été retirés, soit environ huit mille unités, la sortie de 65,4 millions du 12/10 provient entièrement de l'IBIT de BlackRock — même BlackRock se retire, ceux qui veulent encore acheter à ce niveau doivent d'abord demander qui les porte. Oh, et Saylor continue à crier à la fin du marché baissier et au retour à 100 000 à la télévision. Les appels à l'achat sont gratuits, les retraits sont en argent réel, le marché a déjà répondu par les chandeliers. 刚刷到一条动态，看得我有点想笑又有点心酸。 你有没有过那种感觉：手里主流币都绿着，山寨却像被遗忘在角落？ 那位朋友晒了仓位，BTC、ETH都有浮盈，DOGE和PEPE却一路红到底。他自嘲说，垃圾币就当买彩票了，还好仓位不重。这句话其实比亏钱本身更值得琢磨。 市场对垃圾币有一套很顺的逻辑闭环。BTC涨，说资金先喂主流，山寨被抽血，跌是应该的。BTC横，说资金在观望，没人敢动，山寨没承接，跌也正常。BTC跌，说恐慌盘先砸垃圾，山寨跌得更猛，还是正常。听起来每一句都对，但合在一起就变成：无论涨跌横，山寨都找不到属于自己的上涨理由。 这背后其实不是简单的板块轮动，而是情绪定价权的问题。当市场只愿意给BTC和ETH溢价，风险偏好就没有真正扩散出去。资金不是没看到山寨，是看到了也不愿意承担那份不确定性。DOGE和PEPE这类标的，吃的是注意力、情绪和边际买盘，一旦这三样同时收缩，反弹就会变得很轻、很短。 偏多的路径也有：如果BTC稳住并慢慢抬高低点，ETH开始跟上，市场才会重新给山寨一点试错空间。那时候先动的往往不是最垃圾的，而是有社区、有流动性、有叙事的那几个。垃圾币的反弹通常滞后，而且高度依赖Le marché global mange des nouilles ensemble, mais ZK a discrètement gagné 15 points, quelle est la véritable valeur de ce "lait" de V God ?
Aujourd'hui, tout le marché crypto rembourse encore la dette du CPI, la capitalisation totale a chuté d'environ 3,4 %, le Bitcoin respire près de 80 000, et pourtant le leader du classement des hausses est ZK (ZKsync) : en 24 heures, il est passé de 0,0148 à 0,0185, une hausse de 15 % contre la tendance, ce qui est assez déconnecté.
Le déclencheur est une nouvelle catalyse récente. V God a publiquement félicité aujourd'hui l'équipe Airbender de zkSync sur X, disant que la "bataille de la vitesse" de zkEVM est complètement gagnée, et que la prochaine étape doit être entièrement axée sur la sécurité. Cet Airbender Prime, sur une carte graphique Blackwell, a réussi à prouver 99 % des 7200 blocs du réseau principal en moins de 10 secondes, ce qui est un récit solide.
Mon interprétation : c'est un classique "jalon technique + nomination du leader" qui crée un élan émotionnel, avec en plus une proposition de rachat du fondateur il y a quelques jours, ce qui rend la montée des fonds logique. Mais il faut rester lucide, le volume d'échange en 24 heures n'est que d'un peu plus de 2 millions de dollars, la capitalisation est inférieure à 200 millions de dollars, le RSI est à 75, le prix a cassé la bande supérieure de Bollinger, le marché est petit, facile à manipuler à la hausse ou à la baisse, et la tolérance à l'erreur pour une montée avec ce volume est très faible.
Surveillez deux signaux : si le volume peut soutenir la tenue au-dessus de 0,018, cette bande supérieure, au lieu de retomber après un pic ; et si après le "virage vers la sécurité", la série ZK aura des progrès de validation supplémentaires, car la popularité d'un seul tweet ne dure généralement pas longtemps. DYOR, ce n'est pas un conseil d'investissement.
#ZK #ZKsync #Layer2Les données CPI de $ETH sont publiées, l'inflation globale dépasse les attentes, l'inflation de base augmente également, et l'excuse de la Fed selon laquelle l'inflation ne serait due qu'à la hausse des prix de l'énergie est complètement démolie. Le marché a chuté en réponse, quelle sera la prochaine tendance ?
Après la publication des données, le Bitcoin $BTC a directement chuté sous 82 000, les fonds des ETF étaient déjà en train de sortir, et maintenant que les perspectives macroéconomiques se resserrent, les acheteurs n'osent plus entrer. Si le seuil des 80 000 ne tient pas aujourd'hui, le prochain support est à 78 000.
L'Ethereum $ETH est le plus mal en point, c'est le plus faible des trois, les ETF continuent de perdre des fonds, les rendements du staking ne peuvent pas rivaliser avec les bons du Trésor américain, et les institutions ne reprennent pas les positions en dessous. Quand le Bitcoin faiblit, il chute le plus violemment, et aujourd'hui il continue de baisser, il est estimé qu'il sera difficile de se stabiliser à court terme.
L'or $XAUT chute aussi fortement, l'or au comptant a perdu près de 2 %. L'inflation de base plus élevée que prévu a poussé les taux réels à la hausse, le dollar et les rendements des bons du Trésor augmentent ensemble, l'or qui ne génère pas de rendement ne peut qu'en souffrir à court terme. Mais l'or a rapidement rebondi aujourd'hui, car les flux d'ETF continuent d'affluer, et les banques centrales n'ont pas arrêté leurs achats.
La plus grande différence avec le Bitcoin est que les acheteurs du Bitcoin sont des baleines sur la blockchain, tandis que ceux de l'or sont les banques centrales et les fonds souverains. La nature des fonds et la patience de ces derniers ne sont pas du tout comparables. Il faut garder fermement les positions de base en Bitcoin et Ethereum au comptant, et liquider tous les leviers à court terme. L'or est sous pression à court terme, mais sa base est plus solide que celle du Bitcoin. $BTC $ETH $ZEC #L'inflation CPI américaine dépasse les attentes à 3,7 %, le PPI sera à nouveau testé ce soir #Les revenus du TSMC au T3 atteignent un nouveau record, les performances bénéficiaires restent à dévoiler 💸Dévoilement des fonds : qui achète vraiment, qui fait semblant de s'amuser ?
$BTC : flux net sur contrats en 24h de 194 millions, spot +44,7 millions, double vert à court terme. Mais ne vous précipitez pas pour ouvrir le champagne — hebdomadaire -2,8 milliards, mensuel -5,3 milliards, 12h encore -102 millions. Ces 194 millions sont un retour de fonds sur les dernières heures, plutôt un test de rebond survendu, pas un signal de retournement. 🩹
$ETH : scène schizophrénique. Contrats +57,55 millions, spot -110 millions. Les traders à effet de levier parient sur un rebond, les détenteurs continuent de vendre. Combat des deux côtés, les gros investisseurs n'ont pas de consensus. Si le spot continue de vendre, les contrats seront tôt ou tard entraînés. ⚔️
$SOL : contrats -16,2k, presque à plat ; spot +33,39 millions. Certains accumulent discrètement, personne n'ose utiliser l'effet de levier. Hebdomadaire spot +20,06 millions, le seul à redevenir positif parmi les principaux. Logique d'investissement programmé > jeu sur contrats. 🌱
En résumé : BTC teste un retour, ETH se déchire entre haussiers et baissiers, SOL achète discrètement en spot. Trois maladies, un point commun — hebdomadaire et mensuel en perte de fonds, les gros restent prudents. Le BTC est fort, mais les fonds ne sont que des tests, pas un all-in. 🚨
Conclusion : on peut observer le rebond, ne pas crier au retournement trop vite. L'argent teste la température, ce n'est pas un plongeon dans la piscine. 🧊#L'IPC américain de septembre en glissement annuel atteint 3,7 %, l'inflation sous-jacente dépasse les attentes #TSMC enregistre un chiffre d'affaires record au T3, les performances bénéficiaires restent à dévoiler #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 台积电Q3营收1.49万亿新台币，同比暴增50%，创历史新高。今天14:00完整财报+说明会，利润和毛利率才是重头戏。
但别光盯着台积电，这波AI芯片狂潮跟咱们币圈其实绑得死死的。
最近半导体一打喷嚏，大饼就跟着感冒。美光、海力士跌，BTC直接从8.3万滑到8.16万，ETH跌近4%。 说白了，现在炒AI的和炒币的，背后是同一拨资金在流动——风险偏好一收紧，科技股和加密资产一起被锤。
台积电今晚的指引，本质上就是AI景气度的"体温计"。毛利率若顶到67%上限，说明算力需求还在燃烧，对币圈情绪偏暖；反之若指引偏保守，资金可能继续从高风险资产撤退。
盯紧14:00，台积电的财报说明会，可能就是今晚大饼方向选择的前哨战。$BTC $xTSEM #Les revenus de TSMC au T3 atteignent un nouveau record, les résultats de rentabilité restent à dévoiler TSMC présente un "demi-bilan" impressionnant : les revenus du T3 s'élèvent à environ 1,494 billion de dollars NT, en hausse de 50,9 % en glissement annuel et de 17,6 % en glissement trimestriel, établissant un nouveau record historique pour un trimestre ; les revenus de septembre seuls atteignent 511,857 milliards de dollars NT, en hausse de 54,6 % en glissement annuel. Les chiffres sont impressionnants, mais cela concerne le chiffre d'affaires, les résultats de rentabilité seront révélés lors de la conférence du 15 octobre.
Le nouveau record de revenus s'explique facilement par une triple force combinée : les puces AI de Nvidia, AMD, etc., saturent la capacité des procédés avancés, l'emballage CoWoS reste un goulot d'étranglement ; la nouvelle série A/M d'Apple soutient le segment haut de gamme de la consommation ; la production de masse du 2 nm commence à contribuer aux revenus. En résumé, les clients ne cherchent pas à négocier les prix, mais à s'arracher la capacité de production.
Mais la rentabilité est la véritable épreuve. La société elle-même prévoit une marge brute pour le T3 de seulement 65 % à 67 %, inférieure aux 67,7 % du T2. La raison est simple : la montée en puissance du 2 nm engendre une dépréciation et des coûts de rendement dilués d'environ 3 à 4 points de pourcentage ; les coûts élevés des usines à l'étranger aux États-Unis et au Japon diluent à long terme de 2 à 4 points de pourcentage. Le marché surveille donc trois chiffres clés : la marge brute peut-elle se maintenir à 65 %, les prévisions pour le T4 vont-elles augmenter en glissement trimestriel, et quelle sera la politique des dépenses d'investissement en 2027.Les données d'aujourd'hui sont très douloureuses : parmi 283 cryptos en perpétuel USDT, seulement 19 sont en hausse, la médiane est à -7,32 %. $BTC a chuté de 2,74 %, ce qui semble « résistant », mais en réalité, c'est juste une baisse plus lente, pas une absence de baisse.
Mes trois actions du jour :
1. Pas d'augmentation de position. Dans un marché avec une médiane à -7 %, « moins cher parce que ça baisse » sont les mots les plus coûteux.
2. Réduire d'abord les positions à effet de levier. L'effet de levier amplifie la baisse médiane, -7 % multiplié par l'effet de levier, ce n'est plus une correction, c'est un accident.
3. Surveiller ETH plutôt que BTC. ETH baisse de 5,43 %, SOL de 3,98 % — si la baisse continue, les altcoins et le marché principal ne chutent pas en même temps, le marché principal est juste en retard.
La leçon n'est pas que le marché doit baisser, mais que dans un marché baissier, « détenir » et « être détenu » sont deux choses différentes. Je n'ai pas peur de perdre de l'argent, j'ai peur que ma position ne soit pas entre mes mains.
Dans une journée avec une médiane à -7 % comme aujourd'hui, qui allez-vous réduire en premier ? Protéger BTC ou d'abord regarder l'ETH que vous détenez ? $BTC $SLX
Ce n'est pas optimiste, vraiment pas optimiste !
L'institution qui a incubé ce projet est sur le point d'entrer en liquidation, alors à quoi bon continuer.
Solstice (le projet qui émet le token SLX) a été incubé par **Deus X Capital**.
Deus X Capital a créé Solstice Labs en 2024 et lui a fourni financement et ressources, c'est l'un des projets incubés sous son égide.
Actuellement, cette institution a annoncé sa fermeture et son entrée en liquidation (prévue pour janvier 2027), mais le projet SLX lui-même reste un projet qu'elle a incubé.
---
Que fait cette institution :
Deus X Capital est une société d'investissement en cryptomonnaies et fintech soutenue par un family office, un investisseur institutionnel. Fondée en 2023, elle gère environ 1 milliard de dollars d'actifs, ses principales activités incluent l'investissement, l'incubation de projets et la gestion d'activités connexes, c'est une institution professionnelle assez sérieuse dans le domaine de la crypto.Certaines raisons de détention méritent d'être redemandées
$PEPE Si la raison d'acheter est d'attendre que le sentiment revienne, je pense qu'il faut admettre que son jugement porte sur l'attention du marché.
On ne peut pas dire qu'il est populaire quand il ne monte pas, puis changer soudainement d'avis quand il baisse, en disant qu'il faut le prendre comme un projet à long terme.
Je m'intéresse davantage à savoir si, une fois la popularité retombée, les échanges peuvent rester actifs.
Si de plus en plus de personnes en discutent mais que le prix ne monte pas, il ne faut pas se précipiter pour expliquer cela par un potentiel de hausse futur. Entre l'attention et l'achat, il y a toujours de l'argent réel en jeu.
Pour $SUI, je fais attention à une illusion : penser que, parce que le projet progresse bien, on n'a plus besoin de regarder l'offre pendant la détention.
Il y a un plafond total de 10 milliards de tokens, mais ceux-ci sont libérés progressivement selon le plan, donc la quantité en circulation change.
Cela ne signifie pas que la libération entraîne forcément une baisse, mais pour une même demande, la quantité disponible à la négociation peut varier.
Croire en l'écosystème est une chose, mais la valorisation à laquelle on est prêt à acheter doit être considérée séparément.
Pour $AVAX, il faut se méfier de prendre les récompenses de staking pour une protection du prix.
Les récompenses de staking proviennent de nouvelles émissions, tandis que les frais du réseau sont soumis à un mécanisme de destruction.
Le nombre de tokens augmente, mais la valeur du compte peut toujours diminuer.
Donc, je ne négligerai pas les raisons initiales d'achat simplement parce que je peux générer des intérêts. Les récompenses peuvent être comptées comme un revenu, mais ne peuvent pas répondre à la question de pourquoi continuer à détenir.Les données de l'IPC sont publiées, l'inflation globale dépasse les attentes, l'inflation de base augmente également, l'excuse de la Fed selon laquelle c'est uniquement la hausse des prix de l'énergie est complètement démolie. Le marché chute fortement en réponse, quelle sera la prochaine tendance ?
Après la publication des données, le Bitcoin $BTC a directement chuté sous 82 000, les fonds des ETF étaient déjà en train de sortir, maintenant que les perspectives macroéconomiques se resserrent, les acheteurs n'osent plus entrer. Si le seuil des 80 000 ne tient pas aujourd'hui, le prochain support est à 78 000.
L'Ethereum $ETH est le plus mal en point, c'est le plus faible des trois, les ETF continuent de perdre des fonds, les rendements du staking ne peuvent pas rivaliser avec les bons du Trésor américain, les institutions ne reprennent pas les positions en dessous. Quand le Bitcoin faiblit, il chute le plus violemment, aujourd'hui encore il continue de baisser, il est estimé qu'il sera difficile de se stabiliser à court terme.
L'or $XAUt chute aussi fortement, l'or au comptant a perdu près de 2 %. L'inflation de base supérieure aux attentes a fait grimper les taux réels, le dollar et les rendements des bons du Trésor montent ensemble, l'or non productif ne peut qu'en souffrir à court terme. Mais l'or rebondit rapidement aujourd'hui car les flux d'ETF continuent d'affluer, et les banques centrales ne relâchent pas leur soutien.
La plus grande différence avec le Bitcoin est que les acheteurs du Bitcoin sont des baleines sur la blockchain, tandis que ceux de l'or sont les banques centrales et les fonds souverains. La nature des fonds et la patience de ces derniers ne sont pas du tout comparables. Le Bitcoin et l'Ethereum doivent maintenir leurs positions de base au comptant, et liquider tous les leviers à court terme. L'or est sous pression à court terme, mais sa base est plus solide que celle du Bitcoin. $BTC $ETH $ZEC #L'IPC américain dépasse les attentes à 3,7 %, le PPI sera à nouveau testé ce soir #TSMC enregistre un chiffre d'affaires record au T3, les performances bénéficiaires restent à dévoiler Le dollar a flambé. Le Bitcoin a été vendu. Les paris sur la hausse des taux ont doublé.
L'IPC de septembre est à 3,7 %, contre seulement 3,4 % en août. Le cœur de l'inflation est à 2,6 %, contre 2,4 % en août.
Les deux chiffres sont supérieurs aux attentes.
La plus forte hausse concerne l'essence, à 9,1 %. Une personne supporte la moitié de cette hausse.
Ce qui a d'abord cassé, ce n'est pas la crypto.
C'est l'idée que "Bitcoin n'est qu'un actif risqué à spéculer".
Quand j'ai vu le chiffre de l'essence, ma première réaction a été de faire le plein rapidement.
Puis j'ai réalisé que c'était encore plus cher que la semaine dernière.
Les gens sont comme ça.
Bon, revenons au sujet principal.
La Fed a déjà augmenté de 25 points de base le 16 septembre, le taux est maintenant entre 3,75 % et 4,00 %.
Une autre hausse ? La prochaine réunion est les 27-28 octobre.
Avant l'IPC, le marché pariait environ 20 % de chances d'une hausse. Après les données, c'est passé à 47 %.
En une séance de trading, ça a doublé.
Le rendement des bons du Trésor à deux ans est à 4,872 %, en hausse de 7 points de base ce jour-là. Le dollar a aussi augmenté.
Regardez bien :
Bitcoin ne paie pas d'intérêts.
Les bons du Trésor à deux ans vous paient 4,87 %.
C'est tout.
Et maintenant, la partie la plus désagréable.
Je suis un peu biaisé, mais cette chute n'est pas la faute des cryptos, c'est que tout le monde s'est soudainement rappelé que les taux d'intérêt existent.
C'est pourquoi j'ai écrit deux articles sur les taux d'intérêt hier, car c'est un sujet à suivre de près.
Il y a quelques jours, ceux qui criaient "prochaine étape 100 000" se sont tus ces deux derniers jours.
Et ceux qui ne suivent jamais les actualités économiques ont ouvert un compte cette semaine, ont d'abord regardé les taux d'intérêt des dépôts, puis ne sont plus revenus.