Orbit Post Sitemap
Le 13 octobre, Anthropic a révélé dans un article officiel d'ingénierie que le nombre quotidien de fusions de code internes est passé d'environ 2 500 en mai à plus de 30 000 en septembre. Sept ingénieurs ont développé en cinq mois le système de gestion de versions Scion, l'outil de revue de code Antique ainsi que plusieurs systèmes connexes, et ont achevé la migration du dépôt principal. Dans le contexte de l'accélération du codage par IA, cette entreprise a choisi de refaire l'infrastructure de gestion du code. La question qui se pose est la suivante : quelles contraintes le système précédent rencontrait-il, et pourquoi valait-il la peine de payer le prix d'une migration complète du processus de développement ? Trente mille fusions par jour, avec en arrière-plan vingt-cinq millions d'extractions de code La gestion de versions est responsable de l'enregistrement des modifications du code, du support de la collaboration entre plusieurs personnes, et de l'intégration des modifications dans une version commune. Plus la génération de code est rapide, plus le travail de transfert, de vérification et d'intégration qui suit peut être important. Anthropic révèle que l'historique de sa branche principale fait environ 100 Go, et que la copie de travail compressée dépasse encore 25 Go. Parallèlement, le système d'intégration continue, c'est-à-dire la construction et le test automatiques du code (CI), effectue environ 25 millions d'extractions de code par jour. Ces deux chiffres ne doivent pas être confondus. La fusion consiste à intégrer des modifications dans une version commune ; l'extraction consiste à préparer la version correspondante du code pour une tâche donnée. Un même code peut être extrait plusieurs fois pour différents tests ou travaux, ce qui explique que le volume d'extractions puisse être bien supérieur à celui des fusions. Cela explique pourquoi l'infrastructure est devenue un point central : même si chaque préparation de code ne permet d'économiser qu'un peu de ressources, multiplié par des dizaines de millions d'opérations quotidiennes, cela crée une différence significative. Le temps nécessaire pour écrire un segment de code raccourci ne signifie pas que l'ensembleÀ 20h30 ce soir, tous les regards seront fixés sur le même chiffre.
Mais avant que ce chiffre n'apparaisse, les taux de financement ont déjà « parlé » en avance.
📊 Comparaison des données des taux de financement de deux grandes plateformes
Plateforme A (taux de financement cumulés) :
▪ $BTC : 0,0039 %
▪ $ETH : 0,0082 %
▪ $SOL : 0,0163 %
Plateforme B (taux de financement actuels) :
▪ $BTC : 0,0035 % (légèrement positif)
▪ $ETH : -0,0043 % (taux devenu négatif)
▪ $SOL : 0,0033 % (légèrement positif) L'offre est prête, où sont les clients ?
$TAO Je préfère demander : les participants cherchent-ils à obtenir des récompenses réseau, ou ont-ils déjà trouvé des clients prêts à payer ?
Bittensor incite à la participation comme le minage et la validation en émettant des TAO et des jetons de sous-réseau.
Les récompenses attirent les fournisseurs de services, mais il faut vérifier séparément si ces services sont réellement demandés.
Si un sous-réseau offre de bonnes récompenses mais a peu de clients externes, cela ressemble plus à une construction de l'offre. Pour améliorer les perspectives à long terme, je dois voir la qualité du service, la réutilisation et la demande de paiement progresser, on ne peut pas compter directement l'enthousiasme des participants comme un revenu.
$FIL ne se résume pas non plus à compter les disques durs.
La capacité de stockage signifie combien d'affaires on peut prendre, mais combien est réellement stocké et combien les clients sont prêts à payer sont deux questions différentes.
Je prête une attention particulière aux renouvellements : la première utilisation peut être un essai, mais le fait d'être prêt à continuer à payer pour stocker les données montre que le service a de la valeur.
L'expansion de la capacité peut être planifiée à l'avance, mais si les commandes tardent à venir, les coûts d'équipement et de maintenance doivent toujours être supportés.
Pour $ARB, il faut se demander comment la croissance des applications affecte la demande de jetons.
Arbitrum One utilise ETH pour payer les frais, ARB joue un rôle de gouvernance, l'augmentation des transactions ne demande pas aux utilisateurs d'acheter ARB proportionnellement.
Donc, en voyant un écosystème animé, je continue à enquêter : quelle croissance génère quels revenus, et comment la gouvernance organise ces ressources. Le développement du réseau est louable, mais les raisons de détenir des jetons nécessitent encore un mécanisme concret pour les soutenir.Le bénéfice record du T3 de TSMC est remarquable non seulement pour l'augmentation de 68,7 % en glissement annuel, mais aussi pour la composition qui le sous-tend : les nœuds avancés ont représenté 79 % des revenus des tranches, tandis que le 2 nm ne constituait encore que 8 %. Cela suggère que la demande en IA est déjà monétisée à grande échelle, bien que la durabilité de cette demande reste une question ouverte.
#TSMCQ3RecordProfit Le marché global a corrigé mais PYTH a augmenté de 5,74 % contre la tendance, atteignant 0,08772 USD, PYTH entre dans le classement des altcoins en mouvement sur OKX
Le marché a chuté de 4,85 % en une journée, mais PYTH sur OKX a augmenté de 5,74 % contre la tendance, atteignant 0,08772 USD. Ceux qui détiennent des positions spot ne doivent pas se précipiter pour prendre des contrats à terme. Cet après-midi, j'ai consulté les actualités et rapports internationaux, Bloomberg a révélé que les positions sur les produits dérivés grand public ont diminué de 14 milliards de dollars, mais les positions perpétuelles RWA liées aux actions et à l'or ont augmenté à 9 milliards de dollars. Pyth détient 94,1 % de part dans ce type de données de cotation, et avec la décision précédente de la communauté de consacrer tous les revenus externes au rachat de tokens, les achats à court terme ont profité de cette nouvelle pour générer une impulsion aujourd'hui.
En regardant la page de marché OKX, BTC a chuté de 3,35 % à 81 271,3 USD, ETH a baissé de 6,21 % à 2 369,11 USD. La position totale perpétuelle sur OKX est restée à 7,673 milliards USD, BTC en détient 3,096 milliards, les contrats altcoins représentent 2,878 milliards, le ratio des positions altcoins par rapport à BTC est de 0,929. L'indice peur/avidité est fixé à 53, neutre. La capitalisation totale du réseau a chuté de 4,85 % pour atteindre 2,73 billions USD, la dominance de BTC est montée à 59,52 %. PYTH a généré un volume de transactions de 14,1 millions USDT, ce qui en fait l'un des rares altcoins à avoir résisté à la tendance baissière aujourd'hui. TSMC a publié aujourd'hui son rapport financier du troisième trimestre et a tenu une conférence téléphonique.
Mais en ce qui concerne le chiffre d'affaires,
le marché connaissait déjà la réponse depuis longtemps.
Le chiffre d'affaires de septembre s'élève à 511,86 milliards,
soit une croissance de 54,6 % par rapport à la même période l'an dernier ;
le chiffre d'affaires total du troisième trimestre est d'environ 1,49 billion,
établissant un nouveau record historique,
et dépassant même la limite supérieure des prévisions financières données par la société en juillet.
Le chiffre d'affaires cumulé des trois premiers trimestres a augmenté de plus de 40 %.
Ainsi, le véritable point d'intérêt aujourd'hui n'est pas les chiffres déjà publiés,
mais trois choses encore non annoncées :
les prévisions financières du quatrième trimestre,
si la dynamique de la demande en IA pourra se maintenir jusqu'à la fin de l'année.
Les indications sur la marge brute,
et si la dilution des coûts en début de processus avancé
se resserrera comme prévu.
La planification des dépenses d'investissement pour l'année prochaine,
c'est la plus importante.
Les dépenses d'investissement sont un pari sur la demande des deux à trois prochaines années.
Cela ne reflète pas seulement la vision de TSMC,
mais ce que l'entreprise voit dans les commandes de ses clients.
Le rapport financier concerne le trimestre précédent,
les dépenses d'investissement concernent le prochain cycle.#PalantirQ3Valuation TSMC a vendu plus que prévu au troisième trimestre, et prévoit une croissance continue au quatrième trimestre. Je penche donc pour un rebond de l'action américaine TSM dans la semaine à venir. Le chiffre d'affaires est déjà très important et continue de croître, ce qui me réjouit. Le chiffre d'affaires annoncé aujourd'hui pour le troisième trimestre est de 46,72 milliards de dollars, dépassant la limite supérieure des prévisions de l'entreprise de 45,8 milliards. Pour le quatrième trimestre, la prévision est de 52,3 à 54,3 milliards de dollars, avec une moyenne de 53,3 milliards, soit environ 14 % de plus que le troisième trimestre. Ce sont encore des estimations, les livraisons à venir devront suivre pour que cela devienne un chiffre d'affaires réel. Avant la publication du rapport financier, l'action américaine TSM était déjà retombée vers 430 dollars, et le rapport d'aujourd'hui n'a pas encore été testé pendant les heures de négociation régulières aux États-Unis. Ce soir à 20h30, il y aura aussi l'indice PPI américain de septembre ; si les données inquiètent davantage le marché sur la difficulté à faire baisser les taux d'intérêt, cela pourrait aussi peser sur les actions technologiques. Si l'action continue de baisser après le rapport, je devrai revoir mon jugement sur un rebond cette semaine. L'entreprise indique qu'une forte demande pour les procédés avancés soutient toujours le quatrième trimestre, avec une montée en volume du 2 nanomètres. Au troisième trimestre, le 2 nanomètres représentait déjà 8 % des revenus des wafers, contre seulement 3 % au trimestre précédent, la nouvelle technologie commence à être plus livrée. Cependant, la marge brute a baissé de 67,7 % au trimestre précédent à 66,4 % au troisième trimestre. L'entreprise explique que cela est principalement dû au lancement initial du 2 nanomètres, et qu'il ne faut pas conclure à un affaiblissement de la demande uniquement à cause de la baisse de la marge brute. La prévision de marge brute pour le quatrième trimestre est de 65 % à 67 %, toujours inférieure aux 67,7 % du trimestre précédent. Le chiffre d'affaires augmente, mais la marge brute ne suit pas encore, ce qui est un peu regrettable. #台积电 #美股 #财报TSMC a publié son rapport financier du troisième trimestre, avec un chiffre d'affaires en hausse de 50,9 % en glissement annuel, atteignant 1,49 billion de dollars taïwanais, et un bénéfice net en hausse de 68,7 % à 763,1 milliards de dollars taïwanais. Le bénéfice trimestriel a atteint un niveau record, dépassant largement les attentes du marché.
Cependant, ce qui est intéressant, c'est que malgré des résultats bien supérieurs aux prévisions, le cours de l'action a chuté. La marge brute prévue pour le troisième trimestre est de 65 % à 67 %, en baisse par rapport aux 67,7 % du deuxième trimestre.
D'un côté, la demande explosive de puces AI stimule les commandes de procédés avancés, de l'autre, la marge brute est sous pression. La question de savoir si les dépenses d'investissement vont continuer à augmenter, reflétant directement le rythme d'expansion de la capacité AI, mérite une attention particulière lors des prochains appels téléphoniques de guidance.
#TSMCQ3BénéficeNetSurprend, bénéfice record historique #TSMCQ3RecordProfit Le premier obstacle est la marge brute. Les prévisions pour le troisième trimestre sont de 65 % à 67 %, avec un point médian à 66 %, ce qui est inférieur de 1,7 point de pourcentage aux 67,7 % du deuxième trimestre, en raison de la montée en puissance du 2 nm qui dilue d'environ 3 à 4 points de pourcentage. Le consensus du marché est d'environ 66,5 %, donc se maintenir près de la limite supérieure de la fourchette serait une bonne nouvelle. Le trader BTC a ajouté une position longue d'environ 81 200 USD (montant nominal).
Le prix moyen de cette transaction est de 81 261 USD.
La valeur nominale de la position après changement est d'environ 650 000 USD.
Effet de levier du compte : 4x.
L'essentiel de cet enregistrement est la poursuite de l'augmentation de la position. On peut suivre par la suite : si le prix ne suit pas, continuera-t-il à augmenter la position ou la réduira-t-il ?
$BTC 📊 Bulletin rapide du marché OKX | CPI du 15/10 fait chuter le marché, quelle direction pour BTC et ETH ?
Frères, avez-vous vu le marché aujourd'hui ? En résumé : CPI explosif, les haussiers ont été remis à leur place. Mais ne paniquez pas, clarifions d'abord les données et la logique.
---
🔴 Situation actuelle : baisse, mais pas d'effondrement
Regardons les données dures. Au 15 octobre, session asiatique :
Crypto Prix Variation 24H Plus bas 24H
BTC ~$81,070 -3,18% $80,651
ETH ~$2,380 -3,5% $2,350
Points clés :
· BTC : le seuil psychologique des 80 000 est la ligne de défense la plus critique, le plus bas intrajournalier a touché 80 651, à un pas des 80 000. La résistance à court terme se situe entre 84 000 et 84 500.
· ETH : cassure sous 2 400, test à 2 350. ETH est clairement plus faible que BTC cette fois, la baisse est presque deux fois plus importante.
Liquidations totales sur 24h à l’échelle du réseau : 935 millions de dollars, dont 860 millions liquidés côté haussier. Liquidations sur contrats ETH environ 286 millions, BTC environ 197 millions. Les haussiers ETH ont été plus touchés car les contrats ouverts ETH ne représentent qu’environ 60% de ceux de BTC, mais la part liquidée est plus élevée.
---
🧨 Pourquoi la chute ? Le déclencheur est le CPI
L’inflation américaine de septembre est à 3,7% en glissement annuel, au-dessus des 3,4% précédents et des attentes ; le CPI de base est à 2,6%, également au-dessus des prévisions. À la sortie de ces données, la probabilité d’une hausse des taux en octobre selon CME FedWatch est passée de 22% à 47%.
Hausse des anticipations de taux → hausse des rendements obligataires US → chute généralisée des actifs risqués, BTC, contrats à terme Nasdaq, actions coréennes (chute de 8% déclenchant un circuit breaker) n’ont pas été épargnés. Le président de la Fed de New York, Williams, a tempéré en disant qu’il n’y aurait pas besoin de continuer à relever les taux en 2027, mais le marché n’y croit pas pour l’instant.
La variable la plus importante à venir : la réunion FOMC d’octobre. La probabilité de maintien des taux est encore supérieure à 70%, mais les attentes oscillent fortement. Pendant cette période, BTC devrait probablement osciller entre 80 000 et 84 000 pour digérer.
---
📈 Signaux contradictoires : les ETF sortent, les gros investisseurs achètent
Voici la divergence la plus notable :
Côté ETF : les ETF Bitcoin spot ont enregistré une sortie nette récente de 744,3 millions de dollars, avec 150,5 millions sortis le 14 octobre en une journée. Les ETF Ethereum sont encore plus mal en point, avec 10 jours consécutifs de sorties nettes jusqu’au 13 octobre où ils sont passés à une entrée nette de 24,84 millions.
Côté chaîne : les données CryptoQuant montrent que les gros détenteurs ont augmenté leur position totale à 3,03 millions de BTC, la croissance mensuelle la plus rapide depuis février. Les sorties nettes de BTC des exchanges ont atteint un pic sur 7 mois, avec 24 073 BTC sortis en une journée.
ETH a un signal particulier : on observe sur la chaîne des baleines/institutions qui vendent continuellement du BTC pour acheter de l’ETH, avec environ 39 800 ETH échangés depuis le 11 octobre, pour plus de 100 millions de dollars, à un prix moyen d’achat d’environ $2,534. Cette baleine accumule ETH autour de $2,534, ce qui indique une réallocation des poids entre BTC et ETH.
En résumé : les fonds ETF se retirent, mais les gros investisseurs sur la chaîne achètent. L’humeur à court terme est baissière, mais la structure des positions ne s’est pas effondrée.
---
🏦 Que pensent les institutions ? De fortes divergences
Institution Prix cible BTC Prix cible ETH Points clés
Citibank (octobre) $113,000 $3,028 Relève, optimiste sur le retour des flux ETF
Standard Chartered $100,000 $4,000 Maintien, mais avait averti d’une chute à $50K avant rebond
Tom Lee $150K-$250K $9K-$12K Scénario optimiste fin d’année
CryptoQuant — — Indice consensus 30 jours passé de -18.3 à 49.2
Citibank a relevé ses objectifs début octobre, invoquant « une activité accrue sur le marché crypto, un environnement macro favorable, et la reprise des flux ETF ». L’indice consensus des analystes CryptoQuant est passé de -18.3 en juillet à 49.2, signe d’un regain de confiance haussière.
Mais Standard Chartered avait aussi averti que si la macroéconomie se dégradait, BTC pourrait d’abord chuter vers 50 000 avant de se redresser. C’est la divergence centrale du marché actuel : baissier à court terme, haussier à moyen terme.
---
🎯 Perspective OKX : ma stratégie
Stratégie BTC :
· 80 000 est un support clé. Si la clôture journalière reste au-dessus de 81 000, on peut tenter un léger achat à court terme, avec un stop sous 80 500, objectif initial entre 83 500 et 84 000.
· Si 80 000 casse, le prochain support est entre 78 000 et 79 000. Pas de précipitation pour acheter, attendre la décision FOMC.
· Les gros détenteurs sur la chaîne continuent d’augmenter leur position à 3,03 millions de BTC, donc pas de pessimisme à moyen terme, mais la volatilité sera élevée à court terme.
Stratégie ETH :
· ETH est plus faible que BTC cette fois, pas d’achat impulsif à court terme. Si 2 350 ne tient pas, le prochain support est entre 2 280 et 2 300.
· Attention — une baleine accumule ETH autour de $2,534, ce niveau est soutenu par des achats institutionnels. Si ETH repasse au-dessus de 2 450, on peut envisager des achats progressifs.
· Le ratio ETH/BTC est actuellement bas, si le marché se stabilise, ETH pourrait avoir une plus grande dynamique que BTC. Citibank donne un objectif 12 mois à $3,028 pour ETH, avec un potentiel de hausse supérieur à BTC.
Conseil global de positionnement :
Ce n’est pas le moment d’être à 100%. Le marché post-CPI a besoin de temps pour digérer, il est conseillé de garder 50%-60% de position, en réservant des liquidités pour les points bas autour du FOMC. Rappelez-vous, les gros détenteurs achètent sur la chaîne, les ETF vendent, cette divergence finira par voir un camp céder — probablement un retour des flux ETF.
---
📌 Rappel de la communauté OKX : ceci est une analyse personnelle, pas un conseil d’investissement. Le levier comporte des risques, soyez prudents avec les contrats. Le marché évolue vite, pensez à bien placer vos stops.
Pensez-vous que BTC tiendra les 80 000 ? Partagez votre avis dans les commentaires👇$ETH $BTC #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt $NFLX
Après un doublement des revenus publicitaires, ceux-ci ne représentent toujours qu'environ 6 % du chiffre d'affaires total.
▪️ Le 14/10, annonce d'une réduction d'environ 6 % des effectifs, soit environ 1 000 personnes, la plus grande depuis 2022
▪️ Cela concerne les produits, la technologie, le juridique et les ressources humaines, le studio créatif est également sur la liste
▪️ Objectif de revenus publicitaires de 3 milliards de dollars en 2026, soit un doublement annuel
▪️ Plus de 4 000 clients publicitaires, en hausse de 70 % en glissement annuel
▪️ Sur les marchés où la publicité est activée, plus de 60 % des nouvelles inscriptions choisissent l'option publicitaire à bas prix
▪️ L'effectif est passé d'environ 8 600 personnes en 2019 à environ 16 000 en 2025
Le débat ne porte pas sur la capacité de la publicité à devenir un nouveau point d'intérêt, mais sur sa part après ce doublement.
3 milliards représentent 6 % pour une entreprise avec un chiffre d'affaires annuel d'environ 50 milliards de dollars, et c'est aussi 6 % des effectifs qui ont été licenciés cette fois-ci. Le fait que 60 % des nouveaux utilisateurs choisissent l'option à bas prix montre que la publicité compense la baisse des prix d'abonnement — ce qu'elle compense, c'est la croissance, ce qu'elle ne compense pas, ce sont les bénéfices.
La direction invite à la prudence — la part de la publicité doit atteindre les deux chiffres pour qu'on parle de changement de moteur ; si elle reste à 6 %, c'est toujours un palliatif.Le deuxième jour après la publication du CPI, le marché a rendu son verdict dans l'après-midi : près de 1 milliard de dollars de contrats ont été liquidés sur l'ensemble du marché au cours des dernières 24 heures, dont environ 286 millions pour Ethereum et environ 197 millions pour Bitcoin. Un détail intéressant est que le volume total des positions ouvertes sur Ethereum représente seulement environ 60 % de celui de Bitcoin, mais la part des liquidations est plus élevée, avec une chute de plus de 6 % en dessous de 2400 dollars — plus l'effet de levier est important, plus la perte est sévère. Bitcoin est arrivé autour de 81 000, juste au niveau d'une ligne clé : le coût moyen estimé du ETF spot américain selon le rapport hebdomadaire de Glassnode du 14 octobre est d'environ 81 500 dollars. La zone dense de liquidations longues se situe entre 80 600 et 81 200, tandis que la zone des positions courtes est entre 82 400 et 82 800. Mon avis : 81 500 n'est pas un "plancher solide", c'est la zone de coût des positions à effet de levier. Se maintenir au-dessus est nécessaire pour espérer une reprise jusqu'à 82 800 ; en cas de rupture, il faudra d'abord observer la force du support à 80 600. Les données proviennent de statistiques de marché publiques et ne constituent pas un conseil en investissement. Sur quel niveau vous concentrez-vous cet après-midi ? Discutons-en dans les commentaires. Trois types de baisses, celle qui baisse le moins n'est pas forcément la plus résistante
Le même jour, $BTC $ETH $SOL ont tous trois faibli.
Mais les raisons derrière ces trois chandeliers baissiers sont différentes.
Les causes de la baisse diffèrent :
$BTC est vendu sous l'effet de l'émotion, sans voir de grande sortie collective de gros porteurs sur la chaîne.
Il y a encore un support près de la moyenne mobile à 400 jours.
$ETH voit un retrait des fonds :
Les ETF enregistrent des sorties nettes consécutives, les soldes des portefeuilles diminuent.
Certains réduisent activement leurs positions, ce n'est pas juste un suivi de la baisse.
$SOL subit une pression des contrats :
Les positions courtes sur les contrats perpétuels augmentent, le prix est poussé vers le bas par l'effet de levier.
Les sorties sur le spot sont limitées, les jetons ne changent pas de mains à grande échelle.
Se fier uniquement au classement des baisses, c'est risquer de confondre émotion et tendance.
Comprendre la source permet de distinguer le bruit du signal.
#BTC spot ETF enregistre à nouveau des sorties nettes, les achats institutionnels peuvent-ils se redresser ?
#$BTC $ETH 韩国股市经历连续7个交易日下跌后，盘中一度暴跌触发熔断，不过目前已经从低位慢慢收回、出现走强修复迹象。 但不少市场观察认为：短期波动大概率还会放大，原因有这几点： • 连续7日下跌已经积累了大量恐慌筹码，就算反弹，也很容易出现“拉一波再砸一波”的剧烈来回； • 半导体是韩国大盘的压舱石，三星、SK海力士这类权重股情绪还没完全稳住，一有消息就容易大起大落； • 亚太连锁效应还在：日经等周边市场情绪没完全企稳，避险资金会反复进进出出； • 之前熔断只是临时暂停程序化卖单，不等于利空已经彻底消化，反弹更像恐慌后的技术性回补，不一定是直接反转。 ✅ 现在走强属于低位修复/反弹 ⚠️ 不代表直接一路涨回去，接下来宽幅震荡、暴涨暴跌的可能性依然不小。Plus de 70 % des $SOL sont verrouillés en staking, ce qui, en théorie, devrait rendre la circulation très limitée et la pression de vente faible. Pourtant, ce mois-ci, le prix a chuté de 13 % et a même cassé le canal haussier qui le soutenait.
Le problème est que le staking bloque les tokens, pas la capacité de les vendre. Les certificats de staking peuvent circuler, être mis en garantie ou revendus sur la blockchain, tandis que les tokens originaux restent immobilisés dans le contrat. Le risque est donc toujours transférable sur le marché. Bien que 70 % soient verrouillés, la quantité réellement disponible à la circulation est bien plus importante.
Les coûts des stakers sont généralement très bas, la plupart ayant investi il y a deux ans. Même si le prix tombe à 100, ils réalisent toujours un bénéfice comptable important, donc ils peuvent se permettre de vendre — ce n’est pas la même chose que d’être passivement bloqué.
Les gains ne compensent plus. Le rendement annuel du staking est d’environ 4,8 %, mais ce mois-ci, la perte a été de 13 %. Les intérêts accumulés sur plus de deux ans sont effacés en une fois, ce qui fait disparaître la raison de garder les tokens bloqués.
Il faut surveiller la file d’attente des unstakings. La sortie se fait par ordre d’attente, et dès que la confiance faiblit, les unstakings se concentrent au lieu d’être étalés sur plusieurs mois. Un taux de staking élevé signifie aussi une homogénéité élevée des tokens : quand on veut partir, tout le monde part en même temps.
Le niveau clé récent est à 100, avec plus de 40 millions de tokens échangés à ce prix ; en cas de cassure, la cible est à 90. La zone entre 105 et 110, qui était un support, est maintenant devenue une résistance.
#L’IPC américain dépasse les attentes à 3,7 %, le PPI sera à nouveau testé ce soir $ZEC 50x short avec un gain de 640 % encaissé ! Parlons des grandes orientations à venir et du jeu entre haussiers et baissiers
Je viens de saisir une belle vague sur ZEC, un short avec un levier de 50x, entré à 1280 et clôturé à 1115, réalisant un gain de 640 %. Aujourd'hui, pas de fla fla, je veux surtout partager mon analyse du mouvement futur de ZEC à partir de cette opération réelle.
1. Revue simple de ce short
Fin septembre, ZEC a grimpé jusqu'à 1650, puis a commencé à faiblir début octobre. Le 8 octobre, il a touché un creux à 1112, suivi d'un rebond vers 1300, mais avec un volume clairement insuffisant, la moyenne mobile EMA20 journalière comprimant le prix. J'ai choisi de shorter autour de 1280, estimant que ce rebond était un simple sursaut après une survente, pas un renversement de tendance. Le marché a suivi cette logique : le rebond a buté sur la résistance à 1300 puis est retombé, atteignant un creux proche de 1112, ce qui m'a permis de prendre ce profit.
2. Fondamentaux : facteurs haussiers et baissiers mêlés
Du côté positif, l'AUM de l'ETF spot Grayscale ZCSH a dépassé 1 milliard de dollars, l'équipe Winklevoss a déposé une nouvelle demande d'ETF ZEC, les fonds institutionnels continuent de s'implanter. Plus important encore, la mise à jour NU7, avec un lancement du mainnet prévu le 5 novembre, réduit le temps de bloc de 75 à 25 secondes et introduit une signature résistante au quantique, ce qui est une amélioration qualitative pour la narration à long terme de ZEC. De plus, les développeurs de ZEC ont fixé janvier 2027 comme objectif pour la signature résistante au quantique, cette feuille de route est en cours de réalisation.
Du côté des risques, la pression de vente potentielle est la plus directe : environ 70 % des tokens ZEC sont encore dans des pools transparents, et avant la mise en place de la signature résistante au quantique, ces tokens pourraient être vendus à tout moment. L'ETF Grayscale ZCSH a aussi vu récemment une sortie de fonds d'environ 1,7 million de dollars, les institutions ne sont donc pas unanimement haussières. Par ailleurs, le calendrier de la mise à jour NU7 a été repoussé au premier trimestre 2027 à cause d'une faille dans le pool Orchard en juin, ce qui réduit l'impact des catalyseurs à court terme.
3. Points techniques clés
Techniquement, ZEC est passé du sommet du 26 septembre à 1698 au creux du 8 octobre à 1112, soit une baisse d'environ 34,5 %, puis a rebondi jusqu'à environ 1220, soit un rebond d'environ 10 %.
· Résistances supérieures : la zone 1247-1284 est la première zone de résistance, plafond du rebond précédent ; une résistance plus forte se situe entre 1300 et 1350. Seule une clôture avec volume au-dessus de 1284 pourrait atténuer la pression baissière à court terme.
· Supports inférieurs : la zone 1200-1250 est un support solide, ancien sommet devenu support, testé plusieurs fois sans rupture ; la zone autour de 1176 est la ligne de vie du rebond, une cassure en dessous signifierait l'échec du rebond, avec un risque de retomber vers le creux violent à 1112.
Actuellement, la volatilité sur 24h de ZEC reste élevée, avec une amplitude de plus de 18 % sur 30 chandeliers, la MA5 a croisé à la baisse la MA20 formant une configuration baissière, le RSI est autour de 45, neutre à légèrement faible, le MACD montre un faible croisement haussier mais avec peu de momentum, ce qui indique un rebond avec un volume résiduel, pas un renversement de tendance.
4. Mon point de vue pour la suite
À court terme, le marché devrait probablement continuer à osciller entre 1176 et 1284, avec un nettoyage des positions. Le volume des contrats reste élevé, le taux de financement est positif, les haussiers paient pour leurs positions, ce qui montre un sentiment pas pessimiste, mais aussi une activité de levier élevée, ce qui peut amplifier les fluctuations — la hausse est rapide, la baisse aussi. Dans un marché en range, courir après la hausse ou vendre à la baisse expose à des pertes des deux côtés.
À moyen terme, la mise à jour NU7 et la narration résistante au quantique sont des facteurs positifs solides, les fonds institutionnels via l'ETF Grayscale continuent d'affluer, et la narration sur la confidentialité bénéficie d'un soutien à long terme dans un contexte de surveillance AI croissante. Mais avant la mise en œuvre officielle, le marché pourrait encore subir des phases de consolidation répétées. Les périodes précédant la concrétisation d'un catalyseur sont souvent les plus volatiles, ce point mérite attention.
5. Avertissement sur les risques
Un levier de 50x est une opération à très haut risque, mon gain comporte une part de chance, je ne recommande pas de l'imiter aveuglément. Chaque investisseur a une tolérance au risque différente, il faut bien gérer ses positions et placer des stops pour durer.
Que pensez-vous ? ZEC va-t-il d'abord casser la ligne de vie du rebond à 1176, ou réussir à franchir 1284 avec volume pour continuer à monter ? Partagez vos avis dans les commentaires.
#zec #okx #analyse #NU7upgrade #TSMCQ3RecordProfit "Le bénéfice de TSMC devrait bondir de 65 %, pourtant les semi-conducteurs continuent d'être vendus à répétition ! Le rapport sur les résultats de $TSM cette semaine deviendra-t-il un catalyseur pour un nouveau rallye de $NVDA, $AVGO, $MU et $SNDK ?"
Je pense que l'événement le plus important dans le secteur des semi-conducteurs cette semaine n'est ni une nouvelle d'OpenAI, ni la chute d'aujourd'hui de Samsung ou SK Hynix en Corée du Sud, mais bien le rapport sur les résultats du troisième trimestre de TSMC le 15 octobre. Le marché entier débat pour savoir si l'investissement dans l'IA a déjà atteint son pic, et#Le bénéfice net de TSMC au T3 dépasse les attentes, profit record historique $TSM
Le bénéfice net a battu un record pour la sixième saison consécutive, mais le cours de l'action a chuté de 4,33 % ce jour-là.
▪️ Chiffre d'affaires du T3 : 46,72 milliards de dollars, +50,9 % en glissement annuel, +17,6 % en séquentiel
▪️ Bénéfice net : 763,06 milliards de dollars taïwanais, +68,7 % en glissement annuel, +8 % en séquentiel, record pour la sixième saison consécutive
▪️ Supérieur aux attentes du marché de 74,63 milliards, soit environ 2,2 %, chiffre d'affaires supérieur à la limite haute des prévisions
▪️ Marge brute de 66,4 %, en baisse de 1,3 point de pourcentage en séquentiel ; marge nette de 51,1 %
▪️ 2nm représente 8 % des revenus des wafers, 3nm 33 %, 5nm 28 %, les procédés avancés totalisent 79 %
La divergence ne porte pas sur combien a été gagné ce trimestre, mais sur pourquoi « record » et « chute de 4,33 % » coexistent.
Le rapport financier mesure les revenus et bénéfices réalisés ce trimestre, le cours de l'action reflète le taux d'actualisation. La baisse séquentielle de 1,3 point de pourcentage de la marge brute provient de la dépréciation et du taux de rendement pendant la montée en puissance du 2nm — un nouveau procédé en production initiale est toujours un facteur de réduction de la rentabilité.
La direction conseille la prudence — la réalisation sera confirmée lorsque la part du 2nm dépassera 20 % et que la marge brute remontera ; si elle reste à 8 %, c'est encore une phase d'investissement.
【xp exercice · Ma liste de positions】
Pour les élections de mi-mandat, j'ai réparti selon "va gagner", pas selon le rendement :
· Balayage républicain des deux chambres → parier NON
· Les démocrates remportent la Chambre des représentants → parier OUI
· Sénat républicain + Chambre démocrate → parier NON
· Les démocrates remportent le Sénat → parier OUI
· Balayage démocrate des deux chambres → parier OUI
· Résultats Tesla supérieurs aux attentes → parier OUI
· Résultats Netflix supérieurs aux attentes → parier OUI
Pourquoi cette répartition ? J'ai consulté les modèles des institutions : Chambre démocrate 72%-94% (presque certain → position lourde) ; Sénat 54%-74% (intervalle très large → position légère) ; pour les deux résultats financiers, mon estimation personnelle est 55% / 53% (les moins sûrs → position minimale).
Une vérité : parier sur le côté populaire a une espérance proche de zéro, on gagne sur le taux de réussite, pas sur le rendement. Pour vraiment gagner en espérance, il faut attendre une erreur de tarification — par exemple, quand le meilleur prix vendeur d'un résultat est inférieur à sa vraie probabilité.
(enregistrement de l'exercice xp, ce n'est pas un conseil d'investissement)
#OKX预言家 #财报季 【Exercice de la saison des résultats · Tesla】Pékin 22/10 à l'aube publication du rapport
Cette interrogation porte en fait sur un seuil strict : le BPA dilué non-GAAP est-il > 0,43 $ (ce qui correspond à peu près aux attentes consensuelles des vendeurs).
Les données dures déjà publiées sont impressionnantes : 486 532 livraisons au T3, dépassant les attentes consensuelles de 5,3 %, et même le plus haut chiffre de tous les analystes individuels.
Mais les livraisons ne signifient pas profit. Le T2 de cette année en est un exemple vivant : livraisons record de 480 126 véhicules, mais le BPA non-GAAP a déçu de 38 % par rapport aux attentes, et la marge brute est tombée à 16,83 %.
Trois détails plutôt négatifs :
· Stockage d'énergie 13,7 GWh, environ 14 % en dessous des attentes consensuelles
· Les prévisions « whisper » ne sont que de 0,40, inférieures aux 0,44 du consensus
· Au cours des 8 derniers trimestres, le BPA non-GAAP n'a dépassé les attentes que 3 à 4 fois (environ 40 %), alors que le S&P 500 est à 75 %
Mon estimation : environ 55 % de dépassement des attentes. Le marché donne 70 % — je suis 15 points en dessous du marché, c'est un point de divergence, pas une conclusion.
(Enregistrement de l'exercice xp, ce n'est pas un conseil d'investissement)
#OKX预言家 #财报季 Arthur Hayes : Si l'effondrement du trading AI déclenche finalement un sauvetage de plusieurs milliers de milliards de dollars, cela favorisera un marché haussier du Bitcoin
L'ancien fondateur de BitMEX, Arthur Hayes, propose une projection macroéconomique très percutante : actuellement, des fonds de l'ordre du billion sont massivement investis dans l'infrastructure de calcul AI, largement financés par la dette. Si la bulle d'investissement AI éclate, provoquant une crise systémique de crédit, la Fed interviendra avec un sauvetage massif et une injection massive de liquidités, ce flux de capitaux supplémentaire propulsera le Bitcoin dans un grand marché haussier.
Il est crucial de comprendre deux logiques : lors de la phase de désendettement juste après le déclenchement de la crise, le BTC chutera avec tous les actifs à risque ; la véritable opportunité de marché se présentera après que la banque centrale aura lancé son sauvetage et assoupli la politique monétaire.
Ceci est une hypothèse macroéconomique à long terme, pas un signal d'exécution immédiate ; si la demande AI reste forte, ce scénario pourrait même ne jamais se produire.
Il ne faut pas utiliser directement cette histoire à long terme pour spéculer à la hausse. À court terme, il faut d'abord suivre les rendements des bons du Trésor américain et les flux de fonds des ETF. Si le secteur AI commence à dévaluer continuellement, il ne faut pas acheter le BTC en bas pour l'instant, attendre un signal d'assouplissement de la liquidité avant de considérer une position, et toujours placer un stop loss sur toute position.656 millions de dollars. C'est le flux net entrant en une journée de BTC au cours des dernières 24 heures, certains achètent discrètement à bas prix. Mais oses-tu suivre ce mouvement ? J'ai observé ces données longtemps ce matin, et plus je regarde, plus je pense que ce n'est pas une offensive générale, mais des fonds qui font les cent pas à l'entrée. - BTC : flux net entrant de 656 millions en 24h, certains achètent à court terme. Mais sur une semaine, le flux net sortant est de 3,623 milliards. Les fonds à moyen terme restent en dehors du marché, comme s'ils testaient prudemment la température de l'eau. - ETH : flux net entrant de 700 millions en 24h, les achats sont effectivement revenus. Mais sur la semaine, le flux net sortant est encore de 3,559 milliards. La confiance se rétablit, mais la reprise est encore fragile. - SOL : flux net entrant de 125 millions en 24h, les fonds cherchent de la résilience. Sur 30 jours, le flux net sortant est de 2,041 milliards, les investisseurs à long terme ne sont pas encore clairement revenus. - ZEC : flux net entrant de 146 millions en 24h, l'accumulation est plus forte que pour d'autres cryptos. Mais une forte entrée en une journée ne signifie pas un renversement de tendance, il faut rester lucide. En reliant ces chiffres, le marché échange en réalité une émotion très subtile : l'envie d'agir, mais la peur de s'engager lourdement. En termes de force sectorielle, ETH et ZEC captent temporairement l'attention pour une accumulation à court terme, SOL est encore testé, BTC joue plutôt le rôle d'ancre émotionnelle — tant qu'il tient, les altcoins peuvent respirer. Mais le pompage à l'échelle hebdomadaire ne s'arrête pas, ce qui montre que l'appétit pour le risque des gros investisseurs n'est pas encore revenu pleinement. Ce que beaucoup oublient, c'est que des entrées nettes visibles sur le journalier peuvent donner l'illusion que "le taureau est de retour", mais si les fonds à moyen terme ne valident pas, le rebond reste un simple rebond. La trajectoire plutôt haussière : BTC continue d'accumuler, ETH arrête de perdre, les cryptos fortes continuent d'être achetées, le sentiment#Le bénéfice net de TSMC au T3 dépasse les attentes, un record historique de rentabilité
Est-ce que tout le monde a remarqué un problème ?
Après le deuxième trimestre, de nombreuses entreprises de semi-conducteurs n'ont plus vu leurs actions monter malgré des résultats supérieurs aux attentes.
Cela continue aussi au troisième trimestre, y compris pour TSMC qui vient de publier ses résultats.📌 Un rebond ne signifie pas un retournement, les fonds des contrats sont toujours en train de sortir
Vous voulez courir après un rebond ? Regardez d'abord si les fonds des contrats sont vraiment partis. Le prix a rebondi, mais les gros capitaux sont en fait toujours en train de sortir, méfiez-vous de cette illusion "qui semble monter".
📊 Revue des données clés :
· BTC : sortie nette de 689 millions en 24 heures, 2,624 milliards en une semaine, 6,144 milliards en 30 jours. Bien qu'il y ait une entrée nette de 33,24 millions sur une heure, une courte fenêtre ne peut pas changer le rythme de saignement du grand cycle.
· ETH : sortie nette de 990 millions en 24 heures, 2,524 milliards en une semaine, 6,801 milliards en 30 jours. Entrées temporaires sur 2/4 heures, mais sortie nette de 401 millions sur 12 heures.
· SOL : résilience sur le court terme (entrée de 35,01 millions sur 8 heures), mais données insuffisantes sur le long terme pour confirmer un véritable retour des fonds.
· ZEC : sortie nette de 139 millions en 24 heures, des entrées sporadiques ne soutiennent pas l'ensemble.
💡 Analyse de la logique du marché :
Le marché actuel négocie en fait une "anticipation de baisse des taux + rebond technique à court terme", ce n'est pas une entrée de nouveaux fonds.
🔮 Projection des scénarios futurs :
· Scénario haussier : sortie nette de BTC ramenée à moins de 200 millions par jour, ETH devient positif sur 12 heures, SOL continue d'entrer des fonds. Après la restauration du sentiment, la rotation des altcoins aura une base.
· Risque baissier : le prix rebondit mais les positions continuent de diminuer, le taux de financement devient négatif. Cela signifie que les haussiers réduisent leurs positions, le rebond peut être vendu à tout moment.
📝 Conclusion :
Une correction à court terme est possible, mais ne confondez pas rebond et retournement. Tant que les fonds des contrats ne sont pas revenus, ne soyez pas impulsif $ARB
La croissance d'Arbitrum ne garantit pas automatiquement la demande pour le token.
Arbitrum aide les applications Ethereum à fonctionner avec des coûts de transaction plus faibles. Cependant, $ARB sert principalement à des fins de gouvernance, ce qui signifie que l'expansion de l'écosystème ne crée pas automatiquement une demande proportionnelle pour le token. Les déblocages d'offre et la concurrence d'autres réseaux Layer-2 sont également importants. Les développeurs, l'utilisation des applications et l'utilité du token méritent une analyse distincte avant de tirer des conclusions sur son potentiel à long terme.【Observation de Lao Jiu】Les cryptomonnaies principales se différencient ! $BTC tient encore, mais $ETH et $SOL sont plus faibles
Ces deux derniers jours, un changement est apparu parmi les cryptomonnaies principales : toutes ne chutent pas ensemble, BTC résiste relativement bien, tandis que ETH, BNB, XRP et SOL montrent des performances plus faibles, surtout SOL, dont la baisse sur les 7 derniers jours est la plus marquée dans ce groupe.
Un autre détail mérite une attention particulière : les données d'analyse du marché montrent qu'au cours de la semaine passée, le volume total des contrats ouverts sur le marché crypto a augmenté d'environ 15 %, alors que le volume ouvert sur BTC a diminué d'environ 6 %. Cela indique que l'activité de trading ne disparaît pas, mais que les fonds à effet de levier se déplacent probablement vers les altcoins.
Mon analyse est la suivante : à court terme, on ne peut pas encore considérer que cette phase de baisse est terminée. Si BTC se maintient autour de 80 000 $ et revient au-dessus de la zone 82 000–84 000 $, il y aura plus de chances qu'il entraîne une reprise des cryptomonnaies principales ; en revanche, si le seuil des 80 000 $ est franchi à la baisse de manière effective, il faudra se préparer à une pression de vente accrue.
Pour ETH et SOL, il ne faut pas penser qu'ils sont bon marché simplement parce qu'ils ont beaucoup baissé. Tant que BTC ne se stabilise pas, même un rebond des cryptos faibles pourrait n'être qu'une correction dans la tendance baissière.
Les deux points clés à surveiller sont : si BTC peut se stabiliser à nouveau dans cette zone critique, et si ETH et SOL peuvent arrêter leur affaiblissement relatif.
Le véritable tournant de cette phase de marché ne sera pas la cryptomonnaie qui aura le plus chuté, mais si, après la stabilisation de BTC, les capitaux reviendront vers les altcoins principaux.#L'IPC américain dépasse les attentes à 3,7 %, le PPI sera à nouveau testé ce soir $BTC
La probabilité de hausse des taux a doublé en une nuit, mais reste inférieure à la moitié.
▪️ IPC de septembre en glissement annuel à 3,7 %, supérieur aux attentes de 3,6 % et à la valeur précédente de 3,4 %, le plus haut depuis mai de cette année
▪️ En glissement mensuel +0,6 % ; cœur en glissement annuel à 2,6 %, en glissement mensuel +0,3 %, les deux supérieurs aux attentes
▪️ Le CME évalue la probabilité d'une hausse des taux de 25 points de base en octobre de 21,6 % à 43,7 %
▪️ La probabilité de maintien inchangé est passée de 78,4 % à 56,3 %, atteignant un pic intrajournalier à 50 %
▪️ Ce soir à 20h30 sortie du PPI et des ventes au détail, le 16/10 discussion entre la Fed et le FMI
Le désaccord ne porte pas sur le fait que l'inflation dépasse ou non les attentes, mais sur le dénominateur du mot « doubler ».
21,6 % est le chiffre avant le doublement, 56,3 % est le chiffre restant après le doublement. Le marché réagit aux données mensuelles individuelles, pas au cycle de hausse des taux — si le PPI de ce soir dépasse également les attentes, ces 22 points de pourcentage seront ajustés à la hausse.
La direction reste à observer — une tendance est considérée lorsque le cœur en glissement mensuel est ≥0,3 % pendant deux mois consécutifs ; un dépassement ponctuel des attentes n'est qu'une fluctuation de probabilité.Je viens de voir quelqu'un demander pourquoi $BTC a chuté si peu, et pourquoi tout le monde semble si déprimé
En fait, la plupart des gens ne se soucient pas de la hausse ou de la baisse de $BTC, parce qu'ils n'en ont pas
La raison probable de cette déprime est qu'il n'y a rien à faire
Avant, il y avait des projets VC pour s'amuser, des tâches sur les réseaux sociaux des testnets et mainnets pour s'éclater
Avant, il y avait des choses à faire sur la blockchain, cette chaîne avait quelque chose, celle-là aussi, chaque jour était un examen ouvert
Avant, il y avait des projets où on pouvait déposer, et après le TGE, on pouvait encore se réjouir un peu
Au pire, quand le BTC n'avait pas de mouvement, il y avait toujours quelques altcoins à parier, étudier cet open interest ou cette figure de chandeliers, c'était vraiment amusant
Ces derniers jours, on a vraiment l'impression qu'il n'y a plus rien à faire.🚨LES CONSÉQUENCES DU CPI SONT PLUS IMPORTANTES QUE $BTC
L'inflation est arrivée en force. Les rendements du Trésor ont augmenté. Les marchés ont commencé à réévaluer la possibilité d'une nouvelle hausse des taux de la Fed.
Un dollar plus fort + des rendements en hausse + une Fed agressive est une combinaison dangereuse pour les actifs à effet de levier.
Les prochains catalyseurs : l'IPP, les ventes au détail, les demandes d'allocations chômage et la prochaine décision de la Fed.
Si la liquidité se resserre, les altcoins ne se soucieront ni de vos positions ni de votre conviction.
SURVEILLEZ LES OBLIGATIONS. RESPECTEZ LA TENDANCE.
Ne confondez pas un rallye de soulagement avec un renversement macroéconomique.$BTC $ETH $SOL Analyse de l'importante position vendeuse de Wintermute
La position de Wintermute, un market maker réputé, sur Hyperliquid a été révélée : 86,4 % de ses positions sont entièrement à la vente, avec un total de 75,45 millions de dollars en positions courtes. ETH est la principale cible de vente à découvert, suivi de SOL, avec également une position courte sur le S&P 500. Historiquement, cela a généré un gain de 210 millions de dollars, avec un gain non réalisé actuel d'environ 4 millions.
Au niveau du sentiment du marché : c'est un signal de poids. Lorsque les gros investisseurs anticipent collectivement une correction, cela peut inquiéter les positions longues en place, poussant certains à réduire leurs positions pour se protéger. Mais inversement, il faut aussi noter que si le marché se retourne à la hausse, une position courte aussi importante peut devenir une arme potentielle pour un short squeeze.
Points clés à distinguer : la position courte d'un market maker ne signifie pas simplement parier sur une chute brutale, il y a un besoin de couverture. Mais une proportion aussi élevée de positions courtes indique qu'ils estiment que le risque à court terme sur le marché augmente, avec une tendance à la baisse oscillante.
Points de risque : le marché est maintenant dans une phase de jeu stratégique. Une partie suit les gros investisseurs en pariant à la baisse, tandis qu'une autre surveille cette grande position courte, attendant un rebond qui déclencherait un short squeeze. Il est très probable que la volatilité augmente, avec une lutte plus intense entre acheteurs et vendeurs.【Exercice de la saison des résultats · Netflix】Pékin 21/10 à minuit publication du rapport
Attention, le seuil de ce marché est plus strict que « au-dessus des attentes » : le BPA GAAP dilué doit être > 0,84 $ alors que le consensus est seulement à 0,82 — ce qui équivaut à exiger un dépassement des attentes de 2,4 %.
La tendance historique est bonne : sur les 8 derniers trimestres, 7 fois un dépassement, la direction donne aussi des prévisions conservatrices (sur les 12 derniers trimestres, 11 fois atteintes ou dépassées).
Mais trois signaux d’inversion :
· La médiane des surprises n’est que +1,7 %, juste à la limite de 0,84
· Le T3 de l’an dernier était un gros échec à -15,7 %
· Les revenus publicitaires du trimestre dernier étaient inférieurs aux attentes, alors que la publicité est la principale source de croissance cette année
Mon estimation : environ 53 % de chances de dépassement. Le marché donne 70 % — c’est celui dont je suis le moins sûr cette saison des résultats.
(enregistrement d’exercice xp, ce n’est pas un conseil d’investissement)
#OKX预言家 #财报季 Après la publication de l'IPC, le secteur des semi-conducteurs reste sous pression
L'IPC américain de septembre est en hausse de 3,7 % en glissement annuel, l'IPC de base de 2,6 %, tous deux supérieurs aux attentes. Après la publication des données, le Nasdaq a chuté de près de 2 %, l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a reculé de 4,3 %, enregistrant six jours de baisse consécutifs avec une perte cumulée proche de 12 %.
Le problème ne réside pas seulement dans les résultats financiers eux-mêmes. Les performances d'ASML ne sont pas mauvaises, mais le marché s'inquiète davantage de savoir si la demande en IA pourra continuer à dépasser les attentes ; les actions de stockage comme MU et SNDK ont certes beaucoup corrigé, mais leurs gains antérieurs étaient importants, et face à la persistance de l'inflation et au retrait des capitaux, la pression sur les valorisations à court terme n'est pas encore totalement dissipée.
Deux variables sont désormais cruciales :
Premièrement, le rendement des obligations américaines. Le rendement des obligations à 10 ans a brièvement dépassé 5,3 %, et bien qu'il ait légèrement reculé en fin de séance, les taux élevés continuent de peser sur les actions technologiques à forte valorisation.
Deuxièmement, les résultats de TSMC. Le chiffre d'affaires et le bénéfice net du troisième trimestre de TSMC ont dépassé les attentes, et les prévisions pour le quatrième trimestre sont également optimistes, ce qui indique que la demande en puissance de calcul pour l'IA ne ralentit pas.
Cependant, la solidité de TSMC ne suffit pas encore à inverser immédiatement le sentiment général du secteur des semi-conducteurs. Il faudra surveiller de près ses prévisions pour le quatrième trimestre, les dépenses d'investissement prévues pour 2026, ainsi que les déclarations de la direction concernant le 2 nm, l'emballage avancé et l'expansion à l'étranger.
Mon point de vue reste prudent : on peut continuer à observer sur le long terme, mais il n'est pas urgent de se précipiter pour acheter à bas prix à court terme. #TSMCQ3BénéficeNetSurprend, bénéfice record historique Le rendement des bons du Trésor américain à 5,35 % est un couteau posé sur le cou de tous les actifs à risque
Regardons un chiffre que la plupart des gens ignorent.
La première semaine d'octobre, le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a atteint 5,35 %, un plus haut en 24 ans. Le rendement des bons à 30 ans a grimpé à 5,70 %, un niveau qui n'avait pas été vu depuis l'éclatement de la bulle internet en 2002. L'indice du dollar a atteint un plus haut en 18 mois.
Réfléchissez à ce que cette combinaison signifie.
Vous achetez tranquillement des bons du Trésor américain à 10 ans, recevant chaque année un intérêt sans risque de 5,35 %. Pas besoin de subir la volatilité, pas besoin de craindre une liquidation forcée, pas besoin de se réveiller au milieu de la nuit pour regarder les graphiques. Et le Bitcoin ? Il ne génère pas de flux de trésorerie, ne verse pas de dividendes, ne paie pas d'intérêts.
Quand un actif sans coupon fait face au taux sans risque le plus élevé depuis 24 ans, le choix des fonds institutionnels est évident. Le coût d'opportunité de détenir du Bitcoin est devenu si élevé que les portefeuilles d'allocation ne peuvent plus l'ignorer.
Et ce qui est encore plus délicat, c'est que le prix du pétrole reste élevé. Le Brent a dépassé les 110 dollars en octobre, les Houthis ont attaqué l'aéroport de Riyad, et l'Iran maintient une position ambiguë sur le détroit d'Ormuz. La hausse des prix de l'énergie pousse directement les anticipations d'inflation à la hausse, et le marché obligataire commence à intégrer l'idée que la Fed non seulement ne baissera pas ses taux, mais pourrait même les augmenter.
$BTC $ETH $SOL #L'IPC américain dépasse les attentes à 3,7 %, le PPI sera testé ce soir #Le bénéfice net de TSMC au T3 dépasse les attentes, un record historique #La croissance de Netflix pourrait ralentir, la publicité devient un nouveau point d'intérêt La banque américaine a été lourdement sanctionnée, les résultats du troisième trimestre à Wall Street sont divergents, et la contraction de l'appétit pour le risque se transmet au marché des cryptomonnaies. MMT ne peut pas rester à l'écart, je juge que la faiblesse à court terme ne change pas. Le taux de financement est de 0,0050 %, plutôt neutre, mais après une chute de 16,0 % en 24h, le volume des positions reste à 10,335 millions de pièces, les haussiers ne capitulent pas massivement, le rebond risque d'être soumis à une pression vendeuse. Le prix actuel de 0,1468 est proche du plus bas sur 24h à 0,1457, avec un recul de 23,30 % depuis le plus haut sur 4h, les tendances sur 1h et 4h sont synchronisées à la baisse ; le ratio achat/vente des 10 premiers ordres est de 0,84, les ordres de vente à 14 000 dépassent les ordres d'achat à 12 000, le volume des transactions est seulement de 1,577 millions, la baisse en volume réduit montre une faible absorption. En stratégie, un rebond jusqu'à 0,1523 permet une vente légère, stop loss à 0,1587, objectif à 0,1389 ; en cas de chute avec volume sous 0,1451, on poursuit la vente, stop loss à 0,1498, objectif à 0,1362. Contrôler la position à moins de 5 %, ne pas acheter avant un nouveau plus bas.
— Ceci est uniquement un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, je vous souhaite de bons trades. —
$MMT#Les revenus du troisième trimestre d'Asmak atteignent un nouveau record, la demande à terme sera-t-elle tenue ?
#La banque américaine lourdement sanctionnée, résultats divergents à Wall Street au T3
$MMT #NetflixQ3AdsAndMargins
Netflix publiera ses résultats du troisième trimestre le 20 octobre (après la clôture aux États-Unis). Tout le monde demande « dépassement ou échec ? » Mauvaise question.
Ce qui fait vraiment bouger l'action :
Les publicités sont le véritable test. Les revenus publicitaires du deuxième trimestre (618 M$) ont manqué le consensus de 7,2 %. Les estimations pour le troisième trimestre tournent autour de 834 M$, soit une hausse d'environ 35 % d'un trimestre à l'autre. L'objectif annuel de 3 milliards de dollars est toujours en jeu.
Une marge de 33,2 % contre 28,2 % semble être un gain de +5 points, mais la base est faible. Le troisième trimestre de l'année dernière était un seuil bas, et la marge du deuxième trimestre a en fait diminué d'une année sur l'autre (33,4 % contre 34,1 %).#Perspectives des résultats financiers de Sony : Comment se comportent les activités de jeux et de musique ? $SNDK Acheter au plus bas dans le stockage ? Où est le bas, le sais-tu vraiment ? $SKHYNIX
Aujourd'hui, un fan m'a encore demandé, SanDisk a tellement chuté, peut-on acheter au plus bas maintenant ?
Mon conseil est clair : ne te précipite pas !
Une forte baisse ne signifie pas que c'est le point le plus bas. Surtout dans ce genre de marché, entrer aveuglément peut facilement signifier acheter à mi-pente.
Cette faiblesse du secteur du stockage n'est pas sans raison. La pression concurrentielle sur le marché national du stockage, le changement d'humeur dû à la fin anticipée des rachats, ainsi que la pression continue sur le secteur du stockage en bourse coréenne, poussent les investisseurs à réévaluer la valorisation des actions de stockage.
Hier soir, les données CPI ont encore dépassé les attentes, le dollar s'est renforcé, les anticipations de taux ont augmenté, ce qui accroît encore la pression sur les actions technologiques à forte valorisation.
Sur le marché, les points bas continuent de baisser, les vendeurs restent dominants, aucun signal clair d'arrêt de la chute n'est encore apparu.
Donc ma pensée reste la même : ne te précipite pas pour acheter au plus bas, privilégie d'abord l'observation des opportunités de vente lors des rebonds.
Ne cherche pas toujours à deviner le point le plus bas. Tant que la tendance ne s'inverse pas, le prix bas peut n'être que relatif.
Attends le rebond, observe la résistance, confirme la faiblesse, puis envisage d'entrer. Les opportunités ne manquent jamais, l'important est de ne pas se précipiter pour prouver qu'on peut acheter au plus bas quand la tendance est à la baisse. #Page d'accueil pour échanger# Le bénéfice net de TSMC au T3 dépasse les attentes, le profit atteint un record historique La banque américaine a été lourdement sanctionnée, les résultats du troisième trimestre à Wall Street sont divergents, la contraction de l'appétit pour le risque pèse sur le marché des cryptomonnaies, ETH ne peut pas s'en sortir seul. Je penche pour un biais baissier à court terme mais sans excès. Les moyennes mobiles sur quatre heures et une heure baissent simultanément, reculant respectivement de 13,30 % et 7,40 % par rapport au sommet, la tendance est clairement à la baisse ; cependant, le ratio achat/vente des 10 premières lignes du carnet d'ordres est de 1,33, les ordres d'achat dominent, ce qui est contradictoire avec la baisse des prix, indiquant un support à bas niveau. Le taux de financement est bas à 0,0018 %, avec une position de 619 000 pièces, le sentiment haussier s'est nettement refroidi. En termes de stratégie, vendre légèrement à découvert près de 2408, stop loss à 2442, objectif à 2298 ; si le prix descend à 2286, acheter à court terme, stop loss à 2258, objectif à 2364. La taille de la position ne doit pas dépasser 5 %, sortir immédiatement en cas de rupture sans tenir la position.
—— Ceci n'est qu'un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, je vous souhaite de bons trades.——
$ETH#Standard Chartered ouvre les transactions BTC et ETH, extension des activités bancaires en cryptomonnaies
#La banque américaine lourdement sanctionnée, résultats divergents à Wall Street au T3
$ETH 🔥Flash macro｜Coupure de circuit sur le marché sud-coréen, deux bonnes nouvelles émergent📊
$BTC $ETH $SOL
✅Probabilité de hausse des taux en octobre en baisse, les rendements des obligations américaines à court et long terme chutent simultanément
Les capitaux fuient le marché boursier pour se diriger vers les obligations américaines, soulageant la pression sur la liquidité des obligations américaines.
🥇L'or reste globalement stable grâce à la logique des taux d'intérêt, les banques centrales continuent d'acheter de l'or pour soutenir le marché. Même en cas de chute brutale à court terme, le support sous-jacent est solide, c'est un actif refuge de qualité.
❗Même si le PPI de ce soir est une bonne nouvelle, il ne devrait probablement engendrer qu'un petit rebond, difficile de renverser la tendance baissière.
Pour que cette correction se stabilise, il faudra attendre la décision du FOMC et un apaisement géopolitique, il faut rester patient et ne pas se précipiter pour acheter au plus bas🚨#HBM4La production en série peut-elle pousser les bénéfices de SK Hynix à un nouveau sommet ? ASML a déjà évoqué l'intérêt d'achat de ses clients jusqu'en 2030.
Le chiffre d'affaires du troisième trimestre s'élève à 11,7 milliards d'euros, avec une marge brute de 57,5 %, résultats publiés le 14 octobre. Ce qui m'intéresse davantage, c'est la seconde partie de l'annonce : certains clients ont exprimé un intérêt pour passer des commandes en 2029, voire en 2030. Le calendrier des investissements en AI s'étend donc très loin chez les fournisseurs d'équipements.
Mais l'annonce utilise le terme « intérêt ». Il y a encore un écart entre les prévisions des clients, les commandes officielles et la confirmation finale des revenus. ASML estime également que, selon le plan actuel, l'offre pour 2027 et 2028 ne pourra pas entièrement satisfaire la demande des clients, et étudie l'augmentation de la capacité de production ultérieure. Cette évaluation confirme une demande forte, mais soulève aussi une question : parmi les demandes à long terme entendues aujourd'hui, combien seront livrées à temps ?
Je ne veux pas dévaluer les déclarations positives de la direction, elles sont bien sûr plus utiles que des slogans vagues du secteur. Mais les fournisseurs doivent investir à l'avance, et les projets des clients peuvent aussi changer de rythme. Plus l'intention d'achat est lointaine, plus il faut la valider ensuite par des commandes officielles.
Ce rapport financier me maintient intéressé par la demande en équipements, et me pousse aussi à distinguer les revenus déjà confirmés sur le marché des plans encore en discussion. Si l'on intègre directement l'intérêt d'achat pour 2030 dans l'évaluation actuelle des bénéfices, on suppose d'avance que l'exécution des prochaines années se déroulera sans accroc. Les bonnes nouvelles sont réjouissantes, mais il faut calculer soi-même à quel prix on peut y croire.
#PrévisionsRapportFinancierASML : les commandes EUV sont un point clé Hier soir, la mauvaise nouvelle du CPI est tombée, et dans le groupe, tout le monde disait "L'or va exploser" : l'inflation est élevée, l'or ne devrait-il pas monter ?
Puis $XAUT or s'est effondré à l'inverse. Une chute de 1,65 %, tombant en un clin d'œil à 4096, avec un plus bas à 4088. Aujourd'hui, il a juste un peu récupéré,
alors qu'hier soir $BTC est resté relativement stable, oscillant entre 81000 et 83000, sa baisse est bien plus douce que celle de l'or. Comment cela se fait-il ?
En analysant, c'est simple : l'inflation dépasse les attentes, le marché suppose que la Fed va maintenir les taux élevés plus longtemps → les rendements des bons du Trésor américain montent → le coût de détention de l'or augmente → les capitaux se retirent.
Avant, l'or était considéré comme une "protection contre l'inflation", maintenant c'est "la peur des hausses de taux". Tant que la Fed reste hawkish, l'or aura du mal à briller à court terme. Ce n'est pas surprenant.
Qui décide sur le marché aujourd'hui ?
La Fed. Or, BTC, actions américaines, tout se négocie sur la même chose : la liquidité. Quand la Fed éternue, personne n'échappe à cela. #L'inflation annuelle du CPI américain de septembre a atteint 3,7 %, l'inflation de base dépasse les attentes Netflix est passé de la phase d'acquisition rapide de nouveaux abonnés à une phase de maturité et de rentabilité. Le nombre de nouveaux abonnés a atteint un sommet, et la croissance des revenus est maintenue grâce à l'augmentation des prix et aux activités publicitaires ; les bénéfices et les flux de trésorerie sont solides, mais la croissance du chiffre d'affaires ralentit, ce qui inquiète le marché quant à l'espace de croissance disponible.Les trois cryptomonnaies chutent toutes, chacune à sa manière, décryptage des sources de pression sur BTC, ETH, SOL
Une baisse le même jour ne signifie pas la même chose
Les chandeliers de BTC, ETH, SOL se ressemblent, mais le langage des capitaux est différent
$BTC ressemble davantage à un reflux émotionnel, le marché se refroidit, les ventes sont déclenchées en chaîne, mais on ne voit pas de départ massif des gros porteurs sur la chaîne
Il y a encore un soutien autour de la moyenne mobile à 400 jours, les signes d'accumulation à bas niveau ne disparaissent pas
Sa faiblesse est une libération émotionnelle, pas un effondrement des positions
$ETH, en revanche, voit un départ des capitaux, les ETF enregistrent des sorties nettes consécutives, les soldes des portefeuilles migrent vers l'extérieur, certains détenteurs réduisent activement leurs positions
Ce n'est pas seulement la faute du marché baissier, mais une contraction des flux de capitaux
La reprise dépend donc davantage du retour de nouveaux capitaux, ce qui est plus difficile
La pression sur $SOL vient des produits dérivés, les positions courtes sur contrats à terme perpétuels augmentent
L'effet de levier fait baisser le prix, mais les sorties sur le spot sont limitées, il n'y a pas de rotation massive des positions
La chute est violente, mais la source est plutôt du côté des contrats.
Ainsi, ces trois chandeliers baissiers ont chacun leur signification :
BTC est émotion, ETH est capitaux, SOL est contrats
Se fier uniquement au classement des baisses, c'est risquer de confondre fluctuations émotionnelles et tendance
L'analyse des données on-chain permet de distinguer qui vend vraiment et qui est juste entraîné dans la chute
Savoir d'où vient la pression, c'est savoir quoi surveiller et quoi ignorer #美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验 #BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？ #美俄柴油直供推进，美国考虑放宽油轮制裁 #TSMCQ3RecordProfit TSMC va publier son dernier rapport sur les résultats ce jeudi✨
En réalité, une croissance du chiffre d'affaires de 50 % d'une année sur l'autre n'est pas une nouveauté ; le marché a déjà reçu des données préliminaires la semaine dernière qui le confirment. Ce qui fait vraiment vibrer le marché, ce sont trois chiffres clés cachés dans le rapport sur les résultats : la marge brute, la performance annuelle complète, et les dépenses d'investissement pour l'année prochaine.
La fourchette prédéfinie par TSMC pour la marge brute du troisième trimestre est de 65 % à 67 %, mais la marge brute du trimestre précédent a même atteint un pic de 67,7 %. #TSMCQ3RecordProfit Les revenus de TSMC ont déjà dépassé les attentes, alors de quoi parle vraiment la conférence téléphonique sur les résultats de jeudi ?
Le chiffre d'affaires du troisième trimestre de TSMC a en fait été annoncé en avance, environ 46,7 milliards de dollars, supérieur aux prévisions de la société qui étaient de 44,6 à 45,8 milliards de dollars. La conférence téléphonique de jeudi ne porte pas sur le chiffre d'affaires, mais sur les coûts derrière ce chiffre d'affaires. 阿简 ne recommande pas de comprendre la baisse généralisée du marché aujourd'hui comme si tous les projets s'étaient détériorés en même temps. Certains actifs sont simplement revalorisés en fonction des taux d'intérêt, certains actifs à forte valorisation sont réduits, et d'autres subissent un financement trop coûteux, forçant les positions longues à se liquider. Ces différentes situations peuvent avoir des performances de prix similaires, mais les façons de les gérer sont complètement différentes :
Si vous détenez $BTC, $ETH, $SOL, commencez par analyser la macroéconomie et les flux de capitaux ;
Si vous détenez des RWA, AI, DeFi, commencez par examiner les revenus et la valorisation ;
Si vous détenez des positions à effet de levier élevé, commencez par surveiller les liquidations.
Ne demandez pas, la réponse est de décomposer d'abord les raisons de la baisse, puis de décider s'il faut paniquer ou non Faire une simulation avec xp pour les élections de mi-mandat 2026 · Contrôle des deux chambres
Voici mon jugement : je parie sur « les démocrates remportent la Chambre des représentants » (j'estime à 90 %), je ne crois pas à un « balayage républicain » (j'estime à 9 %). Ce n'est pas basé sur les cotes du marché, mais sur ces trois points :
① Sondages généraux D+7 ~ D+9, pour un président avec un taux d'approbation d'environ 30-32 % — cette combinaison est un très mauvais contexte pour les élections de mi-mandat
② Cook Political Report du 9/10 a basculé 18 circonscriptions de la Chambre vers les démocrates et prévoit un gain net de 9 à 19 sièges pour les démocrates
③ La vraie variable est le Sénat : la fourchette du modèle est très large, de 54 % à 74 %, ME/TX/OH/AK/IA sont tous dans des marges d'un chiffre, et historiquement les sondages du Sénat dans les États rouges surestiment les démocrates
Ma logique de répartition : la Chambre est presque verrouillée → position lourde ; le Sénat seulement une petite position ; un « balayage » qui exige le contrôle des deux chambres → position légère.
Une observation au passage : la somme des prix d'achat YES des 5 résultats de cet événement est de 1,05 (devrait être 1,00), ce qui signifie que tout le panier est surévalué de 5 % — acheter YES sur n'importe quel côté est donc trop cher.
(Enregistrement de simulation xp, ce n'est pas un conseil d'investissement)
#OKX预言家 #财报季 $SNDK 1200 à ce niveau, je le surveille de près !!!
Ce matin, le marché coréen a directement entraîné à la baisse les actions principales et le marché américain, et le secteur du stockage aux États-Unis a également cassé ses supports. Aujourd'hui, la tendance des puces de mémoire est déjà très mauvaise, et il y a de fortes chances qu'elle retombe une seconde fois ce soir, d'autant plus que cette fois c'est un niveau de nouvelles négatives. En plus, les attentes de hausse des taux en décembre refont surface, donc une reprise rapide à court terme est quasiment impossible.
D'après le marché, SanDisk avait un sommet autour de 1500, chaque pic est plus bas que le précédent, les haussiers ont été battus et ne peuvent plus relever la tête. Je pense personnellement que le marché américain va continuer à baisser, surtout SanDisk, il y a de fortes chances que le niveau 1200 soit atteint.
Donc ma stratégie : pour jouer la sécurité, attendre un rebond dans la zone 1365-1380 pour vendre à découvert, avec un premier objectif à 1275 et un objectif ultime à 1200.
#L'IPC américain dépasse les attentes à 3,7 %, ce soir le PPI sera un nouveau test $BTC