Orbit Post Sitemap

$FIL Le risque de conflit géopolitique accru profite au stockage centralisé Vérification des événements connexes Bahrain / centre de données AWS aux Émirats arabes unis Autour de mars 2026, lors d'un conflit lié à des attaques de drones iraniens, plusieurs zones de disponibilité AWS à Bahreïn ainsi qu'une zone de disponibilité aux Émirats arabes unis (mec1-az2) ont subi des dommages physiques. En septembre 2026, AWS a officiellement confirmé qu'il était impossible de récupérer les ressources et données hébergées exclusivement dans ces zones, entraînant une perte permanente des données clients. La déclaration officielle indique que le niveau de dommage a dépassé la capacité de tolérance du design multi-zone de disponibilité (multi-AZ). Les clients ont été invités à migrer vers d'autres régions. Aéroport d'Arabie Saoudite En octobre 2026, les Houthis ont attaqué l'aéroport international de Riyad et d'autres cibles, causant des pertes humaines et des interruptions d'exploitation. Cela concerne davantage des infrastructures civiles critiques que des centres de données directement, mais souligne également le risque pour les infrastructures physiques dans la région du Moyen-Orient. Ces événements montrent que même la redondance multi-zone des grands fournisseurs cloud peut échouer en cas de guerre ou d'attaque, surtout lorsque les données ne sont présentes que dans la zone affectée. Impact sur le stockage décentralisé Effet positif (narratif + demande partielle) L'avantage clé du stockage décentralisé est l'absence de point de défaillance physique unique : Les données sont réparties sur un grand nombre de nœuds indépendants dans le monde, sans dépendre d'un centre de données d'un pays spécifique. Si le modèle est un stockage permanent, il convient particulièrement aux archives « impossibles à perdre », aux enregistrements publics, aux données d'entraînement AI, aux frontends dApps, etc. Le réseau des fournisseurs de stockage distribué offre aussi une redondance géographiquement dispersée. Avec la montée des risques géopolitiques, ces événements renforcent la perception de la « vulnérabilité physique du cloud centralisé », incitant certains utilisateurs et projets à considérer : Le vrai point sensible de l'incident à Bahreïn est le calcul et les services à faible latence — applications bancaires, gestion des courses, plateformes de livraison paralysées. Ce sont des services en ligne nécessitant une réponse en millisecondes, ce que l'architecture de stockage décentralisé (récupération en minutes, sans SLA) ne peut pas supporter. Ce qui est possible : archivage de données froides, sauvegarde tertiaire, archives d'intérêt public — c'est la « prise en charge partielle » réelle. Ainsi, la voie la plus réaliste est l'utilisation hybride : les données chaudes restent sur le cloud centralisé, tandis que l'archivage froid, les enregistrements permanents et les contenus résistants à la censure utilisent le stockage décentralisé. Le rebond d'aujourd'hui dans le secteur du stockage, je le considère d'abord comme un rachat à découvert, pas comme un renversement de tendance PPI en glissement annuel à 6,3 %, en glissement mensuel à 1,3 %, les données sont assez sévères, mais BTC est remonté de son plus bas sur 24 heures à 79 775 pour revenir vers 82 160, ce qui montre qu'après la sortie des mauvaises nouvelles macroéconomiques, la pression vendeuse ne s'est pas étendue. C'est encore plus évident dans le stockage. SK Hynix a chuté brutalement de 11,06 % hier, a rebondi d'environ 2,5 % aujourd'hui, ce qui semble fort, mais en réalité, cela ne récupère qu'une petite partie de la baisse de la veille. SNDK a clôturé hier à 1 394,83, est redescendu vers 1 371 après la séance, sans vraiment s'imposer au-dessus de 1 400. Dire maintenant que les fondamentaux ont changé, je trouve cela trop tôt. Cela ressemble plutôt à une prise de bénéfices des vendeurs à découvert après une chute continue, combinée à des achats opportunistes pour profiter du rebond. Un vrai renversement nécessiterait au moins : que SK Hynix se maintienne au-dessus de 1,3 million de wons, que SNDK récupère 1 400 avec un volume accru, et que BTC franchisse 82 643 au lieu d'être repoussé. Donc, je ne poursuis pas cette phase. Les trois lignes ne peuvent pas se renforcer simultanément, ce rebond ressemble plus à une fenêtre pour que les positions bloquées réduisent leurs pertes. La logique de la demande dans le stockage n'est pas rompue, mais ce sont d'abord la congestion et la valorisation qui ont été corrigées ; la libération de la congestion ne signifie pas que la hausse a réellement repris. $SNDK $SKHYNIX #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 🔥 Après un pic à 79 775, BTC a rebondi en V jusqu'à 82 139, mais l'indice de cupidité a grimpé à 63 ! Que se passe-t-il vraiment sur ce marché ? La nuit dernière, un CPI supérieur aux attentes a ravivé les craintes de hausse des taux, BTC est brièvement tombé sous la barre des 80 000, mais l'indice peur-cupidité a paradoxalement augmenté à 63, entrant en « état de cupidité ». Plus ça baisse, plus on devient cupide ? Pourtant, les flux de capitaux se retirent discrètement : les ETF spot BTC ont enregistré une sortie nette de 262 millions de dollars en une journée, totalisant 151 millions de dollars cette semaine. Les signaux on-chain sont encore plus inquiétants : une baleine a vendu au total 1 601 BTC (environ 132 millions de dollars) en 5 jours, échangeant tout pour acheter 53 095 ETH à un prix moyen de 2 497 dollars, la direction est très claire. Points clés : le support à 79 775 est le creux de la nuit dernière, en dessous se trouve la ligne psychologique des 78 000 ; à la hausse, 83 000 est la résistance de la bande de Bollinger médiane. Les particuliers sont très partagés : peur de rater le rebond en V, peur de se faire piéger en entrant. Mais les baleines réallouent, les institutions se retirent, êtes-vous sûr de vouloir être celui qui reprend le flambeau ? Avez-vous agi aujourd'hui ? Discutons de $BTC dans les commentaires 👇#CPIetPPIUSAsurpassentlesattentes, y aura-t-il une nouvelle hausse des taux cette année ? ZEC a enfin rebondi ! J'attends la prochaine opportunité d'intervenir ! De 1695 à 1071,95, cette chute a été sévère ! Mais ma position short à 1405,55 est toujours ouverte, avec un gain latent stable de 149 %. J'avais déjà dit que j'espérais un rebond d'abord — une baisse continue rend difficile la gestion des positions. Maintenant qu'on est remonté vers 1186, j'ai déjà ouvert une nouvelle position short en mode marge isolée ! Analyse du marché : - Journalier : forte chute depuis 1695, c'est encore une correction, il est trop tôt pour parler de retournement. - 15 minutes : remontée rapide de 1071 à 1186, la dynamique à court terme est forte. - Niveaux clés : résistance à 1195 en haut, à voir si 1200 tiendra ; si le prix est repoussé à la hausse et retombe sous 1160, la probabilité d'une faiblesse à court terme augmente fortement. - Si le volume permet de franchir 1200, je réévaluerai la situation. Aujourd'hui, ZEC a grimpé jusqu'à 1241 en une journée, c'est la star des altcoins, mais ce rebond ressemble plus à un dégonflement de positions short à effet de levier et à une rotation des capitaux. Le fonds Grayscale ZCSH ETF a continué à voir des sorties nettes en octobre, avec plus de 93 millions de dollars de rachats la semaine du 2 octobre, ce qui limite la liquidité sur le marché. La décision d'upgrade NU7 prévue le 20 octobre est encore incertaine, le ratio short/long est à 0,65, les shorts dominent nettement. Frères, pensez-vous que ce rebond tiendra au-dessus de 1200 ? Faites vos pronostics en commentaires. ️ Analyse personnelle uniquement, ne constitue pas un conseil en investissement. BTC ETH $ZEC #L'IPC et l'IPP américains dépassent les attentes, y aura-t-il une nouvelle hausse des taux cette année ? Le marché boursier sud-coréen a déclenché un circuit breaker en séance, chutant de près de 8 %, tandis que les actions technologiques mondiales subissent une pression collective — mais ce qui mérite vraiment d'être surveillé, ce sont les deux signaux inverses apparus aujourd'hui : la probabilité d'une hausse des taux en octobre a de nouveau diminué, et les rendements des obligations américaines à court et long terme ont baissé simultanément. Alors que tout le monde regarde le déclenchement du circuit breaker sur les indices boursiers, le marché obligataire a déjà voté en avance. 📉 Le cœur de cette correction n'a jamais été seulement la valorisation élevée des actions américaines, le manque de nouveautés thématiques, ou la nécessité de nouvelles prévisions de bénéfices pour prendre le relais, mais plutôt la lutte à trois entre actions américaines, obligations d'État américaines et obligations d'entreprises pour la liquidité. Les fonds sont limités, celui qui est retiré en premier s'effondre en premier. Cette fois, la baisse des actions américaines a en fait ramené la liquidité vers les obligations d'État américaines, apaisant la tension précédente sur ces dernières. En d'autres termes, la douleur du marché boursier est temporairement un antidouleur pour le marché obligataire. Quant à $BTC et l'or, leur position dans cette redistribution de liquidité est totalement différente. L'or est directement lié aux taux d'intérêt ; dans un contexte de baisse de la probabilité de hausse des taux et de rendements en baisse, il reste globalement stable. Même en cas de chute brutale due à une pénurie temporaire de liquidité, la demande d'achat d'or par les banques centrales constitue un soutien solide, faisant de l'or un actif de choix à faible risque pour parier sur un rebond. Cela explique aussi pourquoi l'or ne perd pas de valeur en même temps que les actifs risqués chutent. Le véritable signal sous-estimé est ce soir : le PPI devrait probablement poursuivre la tendance à la baisse du CPI d'hier. Même si les données sont plus faibles que prévu, cela ne provoquera qu'un petit rebond, incapable d'inverser la tendance baissière actuelle. Le marché a besoin de la mise en œuvre des décisions du FOMC et d'un apaisement des tensions entre les États-Unis et l'Iran pour pouvoir se stabiliser progressivement. Avant cela, la patience est en soi une position. Un jugement qui peut être cité à plusieurs reprises : le déclenchement du circuit breaker sur les indices boursiers est Le gros baleine qui a accumulé au sommet est sur le point de liquider, avec une perte de 13,45 millions En septembre 2025, ETH était encore autour de 4600 dollars. Quelqu'un a commencé à accumuler à ce moment-là, puis le prix a chuté continuellement, et il a continué à renforcer sa position. Au total, il a retiré 15 810 ETH, à un prix moyen de 4101 dollars, investissant 63,85 millions. Au cours de l'année passée, il a progressivement déposé 15 361 ETH sur l'échange, avec un prix moyen de dépôt de 3226 dollars. Maintenant que ETH est autour de 2300, s'il vend tout, la perte serait de 13,45 millions de dollars. Il ne reste que 572 ETH sur la chaîne. Il a renforcé sa position pendant un an, de 4600 à 1900, puis a tenu de 1900 à 2300. À chaque baisse, il achetait plus, à chaque rebond, il pensait récupérer ses pertes. Finalement, loin du point d'équilibre, il a choisi de sortir. Ce n'est pas qu'il ne voulait pas attendre, c'est qu'il en avait assez d'attendre. Discutons dans les commentaires, quelle est la pire accumulation que vous ayez vue, jusqu'à quel point ? Les données ci-dessus sont tirées de la chaîne et ne constituent aucun conseil en investissement. $BTC $ETH Frères, sur 10 altcoins, 9 sont à la baisse. Quand on voit un altcoin dans le classement des plus fortes hausses, il peut souvent grimper de 30 %, 40 %, voire 80 % ou 90 % en une journée, mais c'est toujours un piège à la hausse. Mon short sur $AKE en est un exemple vivant. Hier, je l'ai vu dans le classement des hausses, il avait monté de 22 % en 24 heures, mais les ordres de vente dominaient les ordres d'achat, le prix ne pouvait pas monter. Je suis entré en short à 0,03151, aujourd'hui le prix de référence est à 0,03065, avec un gain flottant de +8,18 %. Ce n'est pas énorme, mais la direction était bonne — la montée rapide est une opportunité pour shorter. Pourquoi dit-on que les altcoins dans le classement des hausses sont des pièges à la hausse ? Premièrement, les altcoins n'ont pas de fondamentaux solides, la hausse est entièrement poussée par des capitaux, plus la montée est rapide, plus la distribution est urgente. Deuxièmement, dès que le prix atteint un sommet, le marché trahit la manipulation : même si beaucoup d'ordres d'achat sont placés, le prix ne peut pas monter, c'est typique d'une distribution camouflée. Troisièmement, les gros déblocages de tokens et les transferts massifs de baleines vers les exchanges sont des bombes à retardement. Par exemple, pour AKE, 55 % de la circulation a été transférée vers Binance ces 4 derniers jours, et le 21 octobre, 213 millions de tokens seront débloqués, la montée sert à distribuer. Ne chasez pas la hausse, ne croyez pas au « décollage ». Plus un altcoin dans le classement monte vite, plus la chute sera violente. Le short à haute altitude est la meilleure stratégie, prenez un peu de profit et partez, ne vous accrochez pas au trade. Frères, avez-vous shorté cette vague ? Discutons-en dans les commentaires ! $BTC $ETH #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Amplitude journalière de 16 %, les taureaux de ZEC ont absorbé tous les ordres de vente de l'ETF $ZEC. J'ai observé cette tendance toute la journée : départ à 1073, pic à 1254, maintenant à 1203, amplitude journalière de 16 %. La veille, la crypto déclinait lentement, puis elle a soudainement bondi ainsi. Le point de tension réside dans la provenance des fonds. L'ETF spot ZEC américain a enregistré une sortie nette de 5,19 millions hier, avec un rachat cumulé de 30 millions la semaine dernière — l'argent réglementé se retire. Pourtant, un gros baleine sur le marché a augmenté sa position longue 9 fois aujourd'hui, avec un effet de levier de 10x, détenant 11 410 pièces, et un gain latent cumulé de 16 millions, achetant de plus en plus à mesure que le prix monte. D'un côté, les rachats d'ETF, de l'autre, l'augmentation des positions à effet de levier, le prix se maintient au-dessus de 1200. Il est clair qui gagne sur le marché, mais ce type de gain reposant sur un levier 10x ne me rassure pas. Le contexte est la mise à jour NU7 : votée le 14 septembre, le temps de bloc passe de 75 à 25 secondes, la réduction de moitié est maintenue, 2,4 millions de ZEC participent. Le récit est réel, l'argent est vraiment fou. Hier soir, les liquidations longues ont dépassé les courtes, avec des positions bloquées au sommet précédent. Cette hausse construite sur l'effet de levier, vos positions de nuit vous rendent-elles nerveux ? #La croissance de Netflix pourrait ralentir, la publicité devient un nouveau point d'intérêt J'ai découvert une autre cryptomonnaie liée au récit RWA, $INJ Alors, comment se positionne INJ dans le RWA, peut-il être comparé à $ENA et $PENDLE ? D'après ce que je comprends, dans le secteur RWA (actifs du monde réel), INJ, ENA et Pendle représentent trois approches totalement différentes. En termes de maturité de capture de valeur et de volume d'activité RWA actuel, Pendle et ENA sont en tête, tandis qu'INJ ressemble davantage à un "rattrapeur" qui construit rapidement son infrastructure. INJ : la "couche d'émission et de règlement" du RWA INJ se positionne comme un L1 conçu spécialement pour la finance, avec pour cœur la fourniture d'une infrastructure couvrant tout le cycle de vie des RWA, de l'émission à la négociation. Ses avantages résident dans l'intensité des collaborations institutionnelles et les licences de conformité. POSCO International et LG CNS ont choisi INJ pour un projet pilote de tokenisation des comptes clients commerciaux, Pineapple Financial a transféré un portefeuille de prêts hypothécaires immobiliers de plus de 10 milliards de dollars vers INJ, et le groupe thaïlandais GULF est devenu validateur institutionnel en jalonnant environ 500 000 INJ. Cependant, la capture de valeur en est encore à ses débuts. L'activité RWA d'INJ est principalement constituée de projets pilotes et d'annonces de partenariats, sans revenus d'accords à grande échelle pour l'instant. En termes de maturité des activités RWA et de certitude de capture de valeur, l'ordre est : Pendle > ENA > INJ. #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ Le marché actuel montre une nette divergence des capitaux : les fonds ETF continuent de sortir, les institutions prennent des positions de court terme pour se protéger ; tandis que les grosses baleines en chaîne accumulent continuellement à bas prix, profitant des ajustements pour stocker des pièces. Les capitaux haussiers et baissiers opèrent en sens inverse, le seuil des 80 000 $ devient directement le champ de bataille principal. Mon point de vue : la divergence des capitaux signifie que la volatilité va s'intensifier. Les ETF représentent les positions de trading institutionnelles à court terme, une sortie massive et continue peut facilement ébranler le support des 80 000 $ ; les grosses baleines détiennent des positions spot à long terme, elles soutiennent le prix sans pousser activement la hausse, il est donc difficile pour elles de faire monter le marché seules. En résumé : le soutien des grosses baleines ≠ une impossibilité de rupture, si les ETF continuent de sortir, la pression pour défendre le seuil des 80 000 $ augmentera fortement. Stratégie sur contrats : 80 000 $ est une ligne de partage clé. Si le prix se maintient au-dessus de 80 000 $ et que les ETF reviennent, on peut tenter une position longue légère ; en cas de cassure effective en dessous de 80 000 $, privilégier une stratégie baissière, ne pas se précipiter pour acheter au plus bas. En période de volatilité, contrôler strictement la taille des positions, chaque ordre doit comporter un stop loss pour éviter les pertes dues aux faux signaux.$BTC a explosé plus de 600 millions de positions hier soir, aujourd'hui le CPI est publié — mais le taux de financement est tombé à un quart de la valeur de base Au réveil, BTC est revenu à 81970, la mèche basse d'hier soir à 79775 est presque comblée, les 729 millions liquidés semblent ne jamais avoir existé. Ce qui m'a vraiment surpris, c'est le taux de financement. Le taux de financement actuel sur OKX est de 0,0023 %, soit même pas un quart de la valeur de base de 0,01 %. Après les liquidations et le retour du prix, les haussiers ne veulent même plus payer le prix de base — ce n'est pas une correction d'humeur, c'est un abandon total. L'open interest est toujours à 2,48 milliards de dollars, l'argent n'est pas parti, mais personne ne veut prendre l'initiative. Le côté spot suit deux rythmes complètement différents : les réserves des exchanges ont chuté jusqu'à 2,67 millions de pièces, la stratégie n'a acheté que 250 pièces cette semaine, la plus petite semaine de l'année. Les gros acheteurs se retirent, les positions se déchargent. Ce soir, le CPI, prévision pour septembre à 3,7 %. Pendant cette période de vide du taux de financement avant et après les données, attendez-vous que la direction soit claire pour entrer, ou préférez-vous rester à 79 700 pour être sûr ?Le test des 80 000 $ de BTC est important car les données de Bitfinex montrent des achats substantiels de gros détenteurs dans la fourchette de 80 000 $ à 86 000 $, créant une zone visible de support potentiel. Mais les sorties de 3 209 BTC des ETF spot américains indiquent que le flux institutionnel n'est pas encore aligné avec cette demande. Avec un IPC et un IPP plus forts maintenant les attentes de taux restrictives, le support peut tenir, mais la conviction reste non prouvée. #CanBTCHold80K $ETH Le géant baleine qui a accumulé ETH au sommet à 4600 dollars ne tient plus 🥹 En septembre 2025, ce géant baleine a commencé à accumuler ETH au sommet d'environ 4600 $, puis a continué à acheter en baisse, totalisant 15 810 ETH (63,85 millions de dollars), avec un prix moyen de 4 101,85 $. D'octobre 2025 à aujourd'hui, il a rechargé un total de 15 361,1 ETH (49,55 millions de dollars) sur les plateformes d'échange — achetant aussi bien au plus haut à 4 478 $ qu'au plus bas à 1 910 $, la dernière transaction datant d'il y a 5 heures. Le prix moyen final de recharge est de 3 226,22 $. 💔 S'il vendait tout, la perte estimée serait de 13,45 millions de dollars. De 4600 à 1910, il a continué à acheter pendant plus d'un an, mais a finalement choisi de sortir avec une perte. Ce n'est pas une douleur qu'on peut simplement surmonter en disant "avoir une vision élargie". Les géants baleines sont aussi humains, ils ne peuvent pas supporter une longue chute.Concernant l'impact du CPI et du PPI sur la crypto, je pense personnellement qu'il y a une seule chose essentielle : Données d'inflation → attentes de hausse des taux → rendement des bons du Trésor américain → resserrement de la liquidité → pression sur le prix des cryptos. Le PPI est un indicateur avancé du CPI, et sa transmission au BTC est plus directe, c'est une expérience que je connais bien. Les dernières données montrent que le CPI d'octobre est en hausse de 3,7 % en glissement annuel, le PPI de 6,3 %, tous deux supérieurs aux attentes. Le BTC est passé de 84 000 à environ 81 000, avec 932 millions de dollars liquidés en 24 heures, les positions longues représentant 91,8 %. Les ETF enregistrent également des sorties nettes. J'ai toujours pensé que le BTC n'est pas une couverture contre l'inflation, mais une couverture contre la liquidité. L'histoire le prouve aussi : en 2022, le CPI a culminé à 8,5 %, le BTC a chuté de 74 % ; lorsque le PPI a dépassé 9 %, le BTC a été divisé par deux. Inversement, en septembre 2025, lorsque le PPI était inférieur aux attentes, le BTC a directement franchi les 114 000. Donc mon conseil est de ne pas se concentrer uniquement sur les chandeliers, mais de regarder davantage les données d'inflation et les rendements des bons du Trésor américain. Qu'en pensez-vous ? Avec cette nouvelle montée des attentes de hausse des taux, le BTC va-t-il tomber en dessous de 80 000 ou rebondir ? Partagez votre avis dans les commentaires. #CPIetPPIdesÉtatsUnisau-dessusdesattentes,peut-ilyavoiruneautrehaussedestauxdansl'année? Le PPI d'hier soir a de nouveau largement dépassé les attentes : +6,3 % en glissement annuel, alors que la prévision n'était que de 5,3 %, un niveau jamais vu depuis mai 2026 ; +1,3 % en taux mensuel, et le cœur a également grimpé à 5 % en glissement annuel. C'est la deuxième lecture d'inflation un peu trop élevée consécutive, et le moteur reste l'énergie. Selon le scénario habituel, ce genre de données devrait faire grimper les rendements des bons du Trésor américain. Cette fois, c'est l'inverse : ils chutent collectivement — le 10 ans a baissé de 13,6 points de base, le 30 ans de 14,1. Ce qui est vraiment remis en question, c'est la voie de l'expansion par l'emprunt pour l'IA. Le coût de l'assurance défaut à cinq ans de CoreWeave a atteint en séance 1194,5 points de base, un record historique, impliquant une probabilité de défaut sur cinq ans de plus de 60 % ; le rendement de ses obligations arrivant à échéance en 2031 s'est élevé entre 15,6 % et 16,2 %. Le même jour, les coûts similaires pour Oracle et SoftBank ont également augmenté, ce n'est pas un cas isolé. À l'ouverture de Wall Street, la chaîne de calcul composée du stockage, des communications optiques et des semi-conducteurs a ouvert en baisse. Le marché des cryptomonnaies a aussi subi une purge : 930 millions de dollars de liquidations en 24 heures, 175 000 personnes liquidées. Les conducteurs de voitures de sport sont les plus sensibles aux coûts, le pétrole est à eux, mais la commission ne leur appartient pas. Plus on emprunte, plus le marché pose la question : comment allez-vous rembourser cette dette ? Qu'en pensez-vous de votre côté ? Partage d'expérience personnelle, ce n'est pas un conseil en investissement. « Le CPI change de visage la nuit, le marché n'est plus calme » On pensait initialement qu'il ne s'agissait que d'une correction à court terme, que les données allaient secouer un peu le marché puis que tout se calmerait. Mais le marché a directement changé de cap 😱. $BTC et $ETH plongent simultanément, la chute en cascade est incontrôlable, les attentes macroéconomiques sont devenues le seul maître du jeu. Beaucoup pensaient auparavant : après une première baisse, les mauvaises nouvelles devraient être digérées. Mais ce coup de massue de l'inflation au-delà des attentes n'a clairement pas été anticipé. Le problème central est que la trajectoire future de la Fed est soudainement floue, la question de savoir si elle relancera la hausse des taux en octobre est devenue un nouveau champ de bataille. Si l'inflation ne baisse pas, les rendements des bons du Trésor américain montent en flèche, le dollar se renforce, les actifs risqués sont tous frappés, et les cryptos ne peuvent naturellement pas y échapper. Si une nouvelle hausse des taux est confirmée, un BTC à 70 000 n'est pas improbable, et ETH devra aussi affronter le test des 2 000 dollars en bas. Certains traders ont déjà commencé à vendre à découvert lors du rebond, cherchant à profiter de cette baisse. Mais les baisses provoquées par les facteurs macroéconomiques, avec des pics soudains et des liquidations en chaîne, seront particulièrement fréquentes 💥. Même si la direction est correcte, il ne faut pas s'exposer lourdement et tenir coûte que coûte ; il faut rester léger, couper ses pertes, et garder une marge pour survivre à ces corrections violentes 🙏. #L'inflation américaine CPI et PPI dépasse les attentes, une nouvelle hausse des taux est-elle possible cette année ? #Le bénéfice net de TSMC au T3 dépasse les attentes, un record historique #La croissance de Netflix pourrait ralentir, la publicité devient un nouveau point d'intérêt Après la publication de l'IPC hier soir, bitcoin:native et les actions américaines ont chuté simultanément. Même $INTC, que je trade souvent, est passé sous la barre des 100 Hier soir, la baisse du Nasdaq était nettement plus importante que celle du Dow Jones, notamment pour les actions liées à l'IA, aux semi-conducteurs et aux technologies à forte valorisation. En effet, la valorisation élevée de ces actions dépend d'une croissance des bénéfices sur une longue période future. Lorsque les taux d'intérêt augmentent, la valeur actualisée des flux de trésorerie futurs diminue, ce qui fait que les actifs à forte valorisation subissent naturellement la pression en premier. D'où l'ampleur importante de la baisse Ce qu'il faut maintenant surveiller, c'est si le rendement des bons du Trésor américain peut reculer, et si le Nasdaq et les semi-conducteurs peuvent stopper leur chute. Beaucoup parient sur une hausse à long terme des actions américaines, ce que je ne nie pas, mais à court terme, la question est de savoir si vous pouvez supporter la pression de vente du marché, ce qui est incertain Si à court terme le rendement des bons du Trésor continue d'augmenter et que les actions technologiques continuent de casser leurs supports, cette correction pourrait durer plus longtemps La baisse de bitcoin:native était déjà prévue, mais l'IPC a été le catalyseur qui a accéléré la chute du marché. La zone des 80k attire des acheteurs, mais contrairement à la dernière fois, la reprise n'est pas rapide après la baisse, c'est plutôt un rebond provoqué par la prise de bénéfices des vendeurs à découvert. En d'autres termes, je pense personnellement qu'il ne s'agit que d'une pause dans la baisse ! Après des luttes répétées entre 80k et 83k, la chute devrait se poursuivre, avec un support autour de 77k cette fois.Les prévisions à court terme pour $ETH $BTC montrent une forte unanimité des haussiers, le marché excluant essentiellement un effondrement important d'ETH en dessous de 2200. Les cotes à tous les niveaux sont très faibles, il n'y a pas de gains à parier sur une hausse. Dans un contexte aussi unanimement haussier, il faut rester vigilant face au risque d'une correction soudaine en forme de piqûre ; si le prix casse le niveau de 2300, cela aura un impact significatif sur ces prévisions. Les prévisions à court terme pour les haussiers sont très unifiées, le marché excluant essentiellement un effondrement important d'ETH en dessous de 2200. Les cotes à tous les niveaux sont très faibles, il n'y a pas de gains à parier sur une hausse. Dans un contexte aussi unanimement haussier, il faut rester vigilant face au risque d'une correction soudaine en forme de piqûre ; si le prix casse le niveau de 2300, cela aura un impact significatif sur ces prévisions. Tesla peut "voler", mais le cours de l'action a chuté pendant 4 jours consécutifs, alors que le token a d'abord grimpé en flèche ? La conférence de lancement du Roadster au Texas hier soir était assez impressionnante, avec des décollages, des descentes en pente inversée, des rotations aériennes, tout y était. Musk a même dit que la production ne commencerait qu'en 2028, mais Wall Street n'a pas applaudi — l'action Tesla a clôturé à 362,44, en baisse de 1,29 %, pour une quatrième journée consécutive de baisse, les bonnes nouvelles étant déjà intégrées. Le marché d'OKX est plus intéressant : la Bourse américaine étant fermée tôt, le token d'action xTSLA a été acheté à 373,6 pendant la séance asiatique, en hausse de 3,05 %, et le double long xTSLL a même grimpé de près de 6 %, dominant le classement, soit environ 3 % au-dessus du cours de clôture de l'action. Hier soir, il avait même chuté jusqu'à 355,9, moins cher que l'action, passant d'une décote à une prime en une nuit. En clair, c'est une prime émotionnelle pendant la période de fermeture : la Bourse américaine est fermée, les tokens ne peuvent pas être rachetés ou arbitrés en temps réel, l'argent ne peut se valoriser que dans un marché mince de 1,7 million de dollars de volume sur 24h, ce qui rend les prix très volatils, même la mauvaise nouvelle du départ du président de l'énergie a été ignorée. Techniquement, le RSI est déjà à 72, touchant la bande supérieure de Bollinger à 375, ce qui est assez chaud à court terme. Ce soir à 21h30, l'ouverture de la Bourse américaine permettra de voir si cette prime de 3 % se resserre ou tient bon, puis viendra le rapport trimestriel du 21/10 (EPS attendu à 0,47 $). Si vous voulez acheter, demandez-vous d'abord si vous achetez Tesla ou l'émotion de la nuit précédente. DYOR, ce n'est pas un conseil d'investissement. #特斯拉 #美股代币 #La divergence des fonds entre ETF et baleines, BTC peut-il maintenir les 80 000 $ ? Je viens de regarder un ensemble de données, au seuil des 80 000 $, les positions longues et courtes parient toutes deux. D'un côté, les ETF se retirent. La dernière sortie nette quotidienne est de 3 209 BTC, soit environ 258 millions de dollars. De l'autre, les gros détenteurs achètent. Les données de Bitfinex montrent que depuis fin août, les détenteurs importants ont accumulé environ 60 000 BTC, principalement dans la fourchette de 80 000 à 86 000 $. L'argent sort, les baleines entrent, les directions sont complètement opposées. Le problème est encore plus compliqué au niveau macroéconomique. L'IPC et l'IPP dépassent les attentes successivement, en septembre l'IPP a augmenté de 6,3 % en glissement annuel et de 1,3 % en glissement mensuel, les coûts de production et les prix des services augmentent ensemble. Les anticipations de hausse des taux remontent, les rendements des bons du Trésor américain et le dollar sont en hausse. Les actifs à risque subissent une pression générale, BTC n'y échappe pas. Actuellement, BTC oscille autour de 82 000 $, avec une part de marché maintenue à environ 60 %. En dessous de ce niveau, la zone de support clé à court terme est entre 80 000 et 81 000 $, puis vient 78 000 $. Au-dessus, la zone de résistance est entre 83 500 et 84 500 $, difficile à franchir sans volume. Mon jugement est simple. Pour savoir si le seuil des 80 000 $ tiendra, il ne faut pas regarder les chandeliers, mais les flux de capitaux. Si les sorties des ETF ralentissent et que les baleines continuent d'acheter, il y a de fortes chances que les 80 000 $ tiennent, et le marché oscillera entre 80 000 et 84 000 $. Si les sorties des ETF continuent à être importantes et que les baleines arrêtent, une cassure sous 80 000 $ entraînera des stops et des liquidations de levier qui se cumuleront, poussant le prix vers 78 000 $ voire 75 000 $. $BTC Le $DOGE a rebondi jusqu'à 0,0811, la tendance semble assez fluide, mais je pense que ce mouvement manque de force, à court terme il va encore retomber pour tester le creux intrajournalier à 0,07786. Au cours des dernières 24 heures, les liquidations ont principalement touché les positions longues, pour un montant plus de deux fois supérieur à celui des positions courtes. Lors de la descente, une partie des leviers des acheteurs à effet de levier a été éliminée. Pendant le rebond des prix, peu de positions courtes ont été liquidées, ce qui indique que cette hausse ne dispose pas du carburant d'un short squeeze, elle ressemble plutôt à une absorption par les fonds spot et les capitaux à court terme. Le volume des transactions est plus du double des positions ouvertes, la rotation est rapide, mais le levier n'a pas augmenté de manière significative, ce type de rebond aura du mal à durer. Les sommets sur le graphique sont en baisse constante, les moyennes mobiles sont en configuration baissière, ce qui est cohérent avec cette direction. Le RSI à 38 n'est pas encore en zone de survente, il reste de la marge en dessous. Condition pour un retournement haussier : clôture sur 4 heures au-dessus de 0,08207, ce qui équivaut à une cassure de la ligne de tendance baissière, alors on considère que le rebond se poursuit et on passe en mode haussier.L'Australie a récemment lancé un projet de loi sur la déclaration des transactions en cryptomonnaies, qui revient en clair à installer des dispositifs de surveillance sur toutes les plateformes conformes — que vous achetiez ou vendiez du Bitcoin, de l'ETH, qui fait la transaction, à quel moment, quelle cryptomonnaie, quelle quantité, d'où elle vient, où elle va, tout est compilé et transmis à AUSTRAC et à l'ATO. Officiellement, c'est pour lutter contre le blanchiment d'argent et assurer la fiscalité, mais en réalité, c'est pour ramener les transactions crypto de la « liberté sur la blockchain » vers la « cage de surveillance de la finance traditionnelle ». En quoi cette mesure est-elle dure ? Ce n'est pas pour interdire le trading de cryptos, mais pour le rendre « transparent ». Les plateformes non réglementées et les canaux anonymes sont quasiment condamnés en Australie, les plateformes conformes majeures voient leurs coûts augmenter, mais les fonds institutionnels osent davantage entrer — ce qu'ils veulent, c'est la sécurité d'« être sous surveillance réglementaire ». Et les particuliers ? Leur sentiment de liberté diminue, leurs transactions laissent des traces, les risques de contrôle fiscal et de gel de compte augmentent considérablement. Sur l'échiquier mondial, cette stratégie australienne est très pragmatique : pas de législation indépendante compliquée, pas d'interdictions radicales pour effrayer, mais une extension des lois financières existantes, avec un patch de déclaration des transactions, pour intégrer progressivement la crypto dans le cadre traditionnel. Cela ne change pas la direction majeure pour BTC et ETH, mais la liquidité continuera de se concentrer sur les acteurs majeurs, le pouvoir de fixation des prix restera aux États-Unis, à Hong Kong et à l'Union européenne. Le rôle de l'Australie est clair — ne pas mener, mais bien fermer la porte, quiconque entre doit laisser ses empreintes digitales. $BTC $ETH $ZEC $SPK se débloque chaque jour, le volume des transactions est particulièrement faible, il n'y a pas d'achats. La baisse continue doucement Nuit des non-agricoles, ne prenez pas la montée rapide de BTC pour un point de retournement Ce soir, l'ADP chauffe d'abord, puis les non-agricoles donnent le ton, le marché des taux ne se limite pas à un seul chiffre. Le marché s'attend à un ralentissement continu de l'emploi, mais si les salaires mensuels sont plutôt forts, les actifs à risque pourraient passer d'un rebond à une tendance. Plutôt que de deviner les données, je m'intéresse davantage à une question préalable : si les non-agricoles sont faibles, qui voudra prendre le relais pour acheter ? Au 12 octobre, le spread des contrats à terme Bitcoin sur le CME ne s'est pas élargi de manière significative, et l'augmentation nette des stablecoins sur sept jours est également limitée. Tant que les fonds spot ne reviennent pas, toute montée rapide ressemble plus à un rachat de positions courtes qu'à un début de tendance. Prix actuel : BTC 83 356, ETH 2 505, SOL 107,41. Ces trois chiffres posés là, ce soir je ne surveille que trois choses : 1. Le taux de chômage et les salaires horaires baissent-ils simultanément ? Si seul le taux de chômage augmente sans baisse des salaires, le dollar et les rendements des bons du Trésor ne se relâcheront pas forcément, et le rebond risque de n'être qu'impulsif. 2. ETH/BTC et SOL/BTC peuvent-ils se redresser simultanément après les données ? Une hausse isolée de BTC indique seulement une fuite vers la sécurité ou un rachat de positions courtes, ETH et SOL doivent suivre pour signifier une diffusion de l'appétit pour le risque. 3. Après la première vague de hausse, le volume spot et le taux de financement des contrats perpétuels s'ajustent-ils modérément ? Une hausse rapide des taux et une explosion de l'open interest indiquent une surchauffe des achats ; un volume spot en hausse avec un spread stable est un échange sain. Donc ce soir, je ne prends pas position à l'avance, je fais juste une vérification. Les non-agricoles décident du premier saut, le taux de change et la structure des fonds décident s'il y aura une deuxième phase. $BTC $ETH $ZEC #Le bénéfice net de TSMC au T3 dépasse les attentes, un record historique de profit Le pic n'est pas un krach, c'est une liquidation des ordres stop-loss en même temps $BTC est passé sous 80000 en intraday, puis est rapidement remonté au-dessus de 82000. Beaucoup de gens, voyant ce type de mouvement pour la première fois, pensent qu'il se passe quelque chose de grave. Que signifie ce niveau : Autour de 80000, il y a une accumulation d'ordres stop-loss pour des positions longues à court terme. Dès que le prix touche ce niveau, le système vend automatiquement pour eux. Au moment du déclenchement : Les ordres de vente font baisser encore un peu le prix, ce qui déclenche la prochaine série de stop-loss. La chute rapide est due au fait que les vendeurs sont des vendeurs passifs. D'après les données on-chain, les détenteurs à long terme n'ont pas transféré massivement leurs cryptos vers les plateformes d'échange. Autrement dit, le spot n'a pas bougé, c'est la marge sur les contrats à terme qui a été activée. Après ce type de longue mèche basse, il y a souvent une phase de consolidation avant de choisir une direction. C'est pareil cette fois, savoir si 82000 tiendra est une question pour la suite. Ceux qui ont vraiment été liquidés sont ceux qui ont placé leurs stop-loss au même endroit. La prochaine fois, les stop-loss seront encore regroupés aux seuils ronds. #ETF et divergence des fonds des baleines, BTC pourra-t-il maintenir les 80 000 $ ? #$BTC #La reprise du marché coréen, la pression vendeuse des investisseurs étrangers peut-elle s'atténuer ? Après une chute brutale et un arrêt des transactions, le KOSPI connaît une reprise technique, avec Samsung et SK Hynix menant le rebond du secteur de la mémoire, principalement grâce à une correction émotionnelle après une survente à court terme, combinée à des signaux de stabilisation émis par les régulateurs et à une réduction temporaire des ventes paniques. Mais il faut bien distinguer : rebond ≠ fin de la pression vendeuse des investisseurs étrangers. Cette fois, les investisseurs étrangers continuent de vendre, avec trois principales préoccupations : premièrement, la percée technologique de DRAM par ChangXin, suscitant des inquiétudes sur le pouvoir de fixation des prix à long terme des mémoires coréennes ; deuxièmement, la révision à la baisse des dépenses en capital mondiales liées à l'IA, entraînant une réévaluation des perspectives de rentabilité de la HBM ; troisièmement, les rendements élevés des bons du Trésor américain et la vigueur du dollar entraînent des pertes de change, poussant les gestionnaires d'actifs étrangers à réduire leurs positions. Ces inquiétudes à moyen et long terme ne disparaîtront pas à cause d'un simple rebond à court terme. Ainsi, la situation actuelle ressemble davantage à un rebond technique provoqué par les investisseurs particuliers et locaux qui reprennent des positions après une survente, un jeu de marché interne, sans signe visible d'un retour massif des capitaux étrangers. Pour que la pression vendeuse s'atténue réellement, deux conditions doivent être remplies : un passage des investisseurs étrangers d'une vente nette continue à un achat net, et une stabilisation puis un renforcement du taux de change du won coréen. Si ce n'est que les capitaux locaux qui reprennent, la durabilité du rebond sera faible et le marché risque de subir à nouveau des pressions. Sur le plan de la transmission inter-marchés, le marché coréen représente l'appétit pour le risque des semi-conducteurs en Asie-Pacifique. Sa reprise à court terme peut soutenir modérément le Nasdaq et la chaîne de calcul, ce qui donne indirectement un léger coup de pouce à BTC, ETH. Mais il s'agit d'une corrélation émotionnelle, pas d'un moteur principal. Tant que l'inflation et les anticipations de taux d'intérêt ne faiblissent pas nettement, il sera difficile de déclencher une tendance haussière indépendante pour les cryptomonnaies. $BTC $ETH $SOL Le Bitcoin n'a couru que 1,43 million hier, l'Ethereum 65,68 millions, et SOL est encore pire — 8 jours consécutifs sans pause, les données de l'ETF d'hier soir étaient plus passionnantes que le marché lui-même ! $BTC a enregistré une sortie nette de 1,43 million hier, contre une sortie de 31,44 millions la veille, ce n'est pas une petite somme, c'est un signe clair de freinage. BlackRock et Fidelity n'ont pas fait de gros mouvements, ce sont BTCO et BTC qui ont vendu, mais en petits volumes. Les institutions observent à ce niveau, sans panique ni précipitation pour acheter. $ETH a enregistré une sortie nette de 65,68 millions hier, principalement parce que Grayscale ETHE a vendu 75,59 millions. Mais Fidelity FETH a acheté 9,91 millions à contre-courant. D'un côté on vend, de l'autre on achète, les institutions sont très divisées. Ce genre de marché est le plus pénible, sans direction claire, il faudra encore de la volatilité autour de 2400. $SOL a enregistré une sortie nette de 94 000 hier, un volume très faible, mais c'est le 8e jour de suite de sorties nettes. BSOL et GSOL vendent tous les deux. Cela montre que les fonds ne l'aiment pas. Le rebond repose uniquement sur le sentiment, sans véritable soutien financier, la hauteur est donc limitée. En résumé : BTC freine, ETH divisé, SOL en perte de sang. Aucun nouveau capital n'entre, la reprise d'hier soir est due à un rachat des positions courtes et à des achats de détail, pas aux institutions. Le rebond est possible, mais le retournement est encore loin. Quand pensez-vous que les fonds ETF deviendront positifs ? #L'IPC et le PPI américains dépassent les attentes, une nouvelle hausse des taux est-elle possible cette année ? #Les flux importants vers l'ETF spot BTC deviennent négatifs #ETH oscille après avoir atteint 2500 $ En septembre, les investisseurs étrangers ont vendu net 14,1 milliards de dollars d'actions sud-coréennes, soit plus de 300 fois le montant d'août, et les obligations sont également en fuite. Pourtant, les petits investisseurs voient toujours Samsung et Hynix grimper de 3 % en début de séance, continuant à crier « c'est le creux, montez à bord ». C'est un exemple typique de ceux qui ne regardent que le prix sans considérer les flux de capitaux : l'argent intelligent s'en va, ce que vous pensez être un rachat est en réalité une prise de relais. Plus la frénésie autour de la mémoire est forte, plus je reste calme, le prix peut tromper, les flux de capitaux ne mentent pas. Un rebond n'est pas pour moi un signal d'achat, mais une opportunité d'augmenter la position. Faites-vous du trading en regardant le prix ou en observant qui quitte réellement le marché avec de l'argent réel ?Cette fois, le CPI et le PPI ont tous deux dépassé les attentes, mais le plus grave n'est pas le chiffre de l'inflation, c'est que la crédibilité de la Fed est en train d'être piétinée par l'inflation. Le CPI annuel est à 3,7 %, le cœur à 2,6 %, le PPI annuel à 6,3 %, tous largement supérieurs aux prévisions. Les données sont brûlantes, Daly dit que ce n'est pas urgent, Goolsbee dit d'attendre plus de données. Le marché ne croit plus les paroles des officiels, il commence à fixer les prix lui-même. Regardons d'abord $BTC. Il a d'abord cassé un seuil clé, puis a fait un V profond pour remonter au-dessus, ce n'est pas l'œuvre des petits porteurs, mais un rachat des positions courtes et une prise en charge par les gros porteurs sur la chaîne. Du côté des ETF, il y a encore des sorties nettes, les institutions ne sont pas revenues. Donc cette longue mèche basse est une réparation émotionnelle, pas un renversement de tendance. Le problème actuel de BTC n'est pas qu'il n'y ait pas d'acheteurs, mais que le volume de positions bloquées en haut est trop important, chaque rebond est vendu. Regardons maintenant $ETH. Les ETF continuent de perdre des fonds, BlackRock est le principal moteur des sorties. C'est la machine à retirer des institutions en retrait, quand BTC faiblit, ETH chute encore plus vite. Le levier est tombé à un niveau bas, un rachat des positions courtes pourrait provoquer un rebond, mais tant que les ETF ne stoppent pas les sorties, les rebonds sont éphémères. L'or $XAUT est différent. Il est descendu puis remonté, ce sont les spéculateurs sur les futures qui fuient, les banques centrales et les fonds souverains achètent constamment en bas. Les acheteurs d'or sont des investisseurs de portefeuille, pas des spéculateurs à effet de levier, quand ça baisse, il y a de vrais acheteurs. Ce n'est plus une question de trader les hausses de taux, mais de trader la décote de la crédibilité de la Fed. Si les discours de Waller continuent à tourner autour du pot, le marché votera avec ses pieds. Les rebonds de BTC et ETH sont des illusions de liquidité, l'or est le seul à vraiment refléter la dépréciation de la confiance dans le dollar. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ DDR5 a augmenté de 434 % en treize mois, surpassant même les CPU haut de gamme, et Jiangbolong prévoit une augmentation de près de vingt fois de son bénéfice net au cours des trois premiers trimestres. Partout, on clame que la mémoire est une valeur sûre à jamais, mais vous avez oublié une phrase cruciale : Jiangbolong lui-même admet que la contribution marginale des hausses de prix aux bénéfices « ralentit nettement ». Le moment le plus dangereux pour les produits cycliques n’est jamais quand personne n’y croit, mais quand tout le monde est au courant et que les rapports financiers explosent. Quand la hausse des prix atteint une décroissance marginale, vient ensuite la réalisation des attentes, avec le cours de l’action en avance. Dans ce contexte macroéconomique défavorable, ne vous attendez pas à ce que $BTC reste à l’abri. À la table animée, j’ai l’habitude de me placer du côté des vendeurs. Un short sur un seul mot ! C'est un short ! Short sur $BLUR avec un gain flottant de 50 % ! Les ventes en chaîne ne cessent pas, le support en bas ne tient absolument pas. Frères, j'ai pris ce short sur BLUR à 0,0127, le prix actuel est 0,01055, le gain flottant est directement monté à 50,78 % ! La direction est parfaitement maîtrisée. Les nouvelles en chaîne sont de plus en plus dures. Upbit a déjà mis BLUR sur la liste d'avertissement de trading, suspendu les dépôts et retraits, la prochaine étape est très probablement le retrait de la cotation. Le teneur de marché Wintermute a aussi transféré 2,6 millions de dollars de BLUR à la bourse, une sortie claire. Plus tôt, 19 nouveaux portefeuilles ont retiré près de 50 millions de BLUR de Coinbase Prime, une partie a été directement transférée à l'adresse de Wintermute. Sur le carnet d'ordres, il y a 3,32 millions de BLUR en grosses ventes à 0,01059 en haut, 820 000 à 0,01058, la pression de vente s'accumule couche par couche. En bas, il y a 3,73 millions d'ordres d'achat à 0,01054 pour soutenir, mais le prix ne rebondit pas. Le ratio long/short est de 53 % de positions longues contre 47 % de positions courtes, les petits porteurs tiennent encore bon, mais le marché a déjà tout dit. Le groupe dynamique a explosé, certains insultent en disant « en fait, ce que nous détenons, c'est juste ce site », d'autres crient pour une valeur à zéro. Les gros fonds s'en vont, la bourse enquête, le groupe insulte. Je garde mon short pris à 0,0127, la défense est placée au-dessus de 0,0125, en bas on regarde d'abord 0,010, une cassure serait 0,009. Le reste, on laisse au temps. $BTC $ETH #L'IPC et le PPI américains dépassent les attentes, y aura-t-il une nouvelle hausse des taux cette année ? Hier, tout le monde demandait si la porte des 80 000 tenait encore. Aujourd'hui, c'est vendredi, la réponse est oui, elle tient encore. Cette semaine, le prix a été coupé trois fois autour de 80 000. Mardi 80 168, mercredi 80 033, jeudi 79 725, chaque fois plus bas, mais chaque fois le rebond est plus rapide. Trois tentatives de franchissement, trois façons de mourir, mais la porte n'est pas tombée. Hier, la plus effrayante des baisses, à 79 725, a été suivie en quelques heures d'un retour au-dessus de 82 000, maintenant à 82 114. Un détail que beaucoup n'ont pas remarqué, ce ne sont pas les institutions. Les ETF continuent de voir des sorties nettes ces derniers jours, la porte des institutions est fermée. Ceux qui soutiennent les 80 000 sont des baleines. La pression de vente des gros porteurs sur la chaîne s'est déjà atténuée, ils achètent discrètement pendant la forte baisse. Les fonds se divisent, les petits investisseurs retirent leurs ETF, les baleines achètent du spot. Donc, le maintien des 80 000 est réel, mais il faut préciser qui le maintient. Le support des baleines n'est pas celui des institutions. L'argent des baleines est de l'argent lent, un support lent peut tenir. Le fait que les baleines achètent montre que ce niveau est reconnu, mais sans le retour des institutions, le rebond manque de souffle. Regardons deux choses. Quand les ETF recommenceront à entrer, ce sera le signal du retour des institutions. Quand le Bitcoin tiendra solidement au-dessus de 83 000, ce sera le signal d'un retournement. Actuellement à 82 114, il manque encore 1 000 dollars pour atteindre 83 000. Avant ces deux signaux, 79 725 ne peut être appelé un creux, pas un retournement. Que pensez-vous, lundi à l'ouverture, la porte des 80 000 tiendra-t-elle encore ? #ETF et division des fonds des baleines, BTC peut-il tenir les 80 000 dollars ? $BTC $ETH $OKB Un exemple de transaction ayant généré un profit de 604 000 $ en achetant ou vendant du $BTC à 1 centime Polymarket ouvre un marché "Bitcoin Up or Down" toutes les quelques minutes ; pendant les périodes de forte volatilité, les cotations dans certaines directions de trading peuvent être de quelques centimes seulement. Ce portefeuille a précisément acheté des contrats dans la direction correspondante : un contrat à 1 centime, si la prédiction est correcte, rapporte 1 $. -> Direction "Down", prix 1,2¢ : investissement de 156 $, profit final de 13 450 $ (rendement +8 520 %) -> Direction "Up", prix 1,1¢ : investissement de 93 $, profit final de 8 434 $ (rendement +8 999 %) -> Direction "Down", prix 1¢ : investissement de 68 $, profit final de 6 564 $ (rendement +9 514 %) -> Ces trois seules transactions : investissement total ≈ 317 $, profit total ≈ 28 448 $ -> Les 5 meilleures transactions à 1¢ affichées à l'écran : investissement total ≈ 432 $, profit total ≈ 38 434 $Regarder le marché jusqu'à deux heures du matin, j'ai soudain eu un moment de confusion : les moments les plus enivrants ne sont souvent pas ceux où le marché est au meilleur, mais ceux où tout le monde pense pouvoir gagner de l'argent. As-tu remarqué que la vraie difficulté n'est pas d'entrer sur le marché, mais de vouloir partir après avoir gagné ? Récemment, j'ai constamment surveillé les changements dans les préférences de capitaux, et plus je regarde, plus je pense que la phase la plus dangereuse du prochain cycle pourrait se cacher dans les quelques mois où l'émotion est la plus forte. Quelqu'un a proposé un chemin très intéressant : en septembre, personne ne croit au bull market, en octobre la confiance revient lentement, en novembre on voit un creux de phase, en décembre une reprise, en janvier l'optimisme s'intensifie, en février un nouveau sommet, en mars les altcoins commencent à exploser, en avril un piège haussier apparaît, en mai une vente panique, en juin le risque de bear market augmente. Mettons de côté si ce chemin est correct ou non, ce qui m'a vraiment touché c'est : le marché ne négocie jamais seulement le prix, mais la vitesse à laquelle les anticipations sont intégrées à l'avance. Quand le BTC se renforce en premier, que l'ETH suit, puis que les altcoins rattrapent, cela semble être une rotation sectorielle, mais en réalité c'est un changement discret des préférences de capitaux. Au début, l'argent préfère rester dans des endroits à haute certitude, BTC et ETH bénéficient d'une prime de confiance ; quand les altcoins commencent la fête, cela signifie que l'appétit pour le risque est poussé à l'extrême, ce qui rend de plus en plus difficile de trouver des acheteurs pour reprendre les positions. La logique plutôt haussière est que tant que la macroéconomie ne se resserre pas soudainement et que l'activité on-chain continue, le chemin du BTC entraînant l'ETH puis les altcoins de qualité reste valable, le rythme pouvant être plus lent et plus éprouvant que prévu. Mais le risque se cache précisément quand tout le monde pense « cette fois c'est différent » : effet de levier trop élevé, nouvelle narration trop vite épuisée, attentes d'ETF ou de baisse des taux une fois digérées, le recul... #L'IPC et l'IPP américains dépassent tous deux les attentes, une nouvelle hausse des taux est-elle possible cette année ? Bien que l'inflation ait surpris à la baisse, l'emploi non agricole de septembre a fortement fléchi ; parallèlement, les rendements des bons du Trésor américain ont fortement augmenté, le dollar s'est renforcé, et les conditions financières se sont resserrées de manière passive, ce qui équivaut à une partie de « hausse implicite des taux » réalisée par le marché. La Fed préfère observer une autre série de données et ne resserrera pas immédiatement deux fois de suite. La probabilité d'une nouvelle hausse de 25 points de base en décembre cette année est élevée. L'IPC et l'IPP explosant simultanément indiquent que l'inflation n'est pas une perturbation temporaire, l'IPP en amont continuera à se transmettre au consommateur final ; tant que l'IPC et le PCE d'octobre ne montreront pas de baisse significative, la fenêtre pour une hausse de 25 pb en décembre s'ouvrira complètement. Actuellement, je penche pour une position dovish, je continue d'observer et j'ai investi la moitié de ma position. Pour faire du short, les débutants cherchent les plus fortes baisses, les experts cherchent les maillons les plus faibles. Cette fois, je n'ai pas poursuivi les stocks de stockage déjà divisés par deux, mais j'ai ciblé la jambe la plus faible de toute la chaîne de financement de la puissance de calcul AI. $ETH a perdu sa moyenne mobile à 200 semaines sur le graphique hebdomadaire, c'est un niveau de type marché haussier/baissier, parmi les trois principales cryptos, c'est la première à fléchir. La logique est simple : l'argent de l'AI est un financement cyclique emprunté, tant que les taux d'intérêt ne baissent pas et que le financement se resserre, les actifs dont la valorisation repose principalement sur le storytelling se fissurent en premier. Je mise gros à faible fréquence, je n'appuie sur la détente qu'à ces points de retournement structurels. Selon toi, quel maillon de cette chaîne va céder en premier ?$SOL a rebondi la nuit dernière, passant d'environ 101 à au-dessus de 105, je penche pour une continuation de ce rebond jusqu'à ce week-end, en surveillant d'abord s'il peut retenter les environs de 106,5. Après la montée d'hier soir, il a pu se stabiliser autour de 105, ce qui donne enfin un semblant de rebond. Le spot OKX SOL/USDT est d'abord tombé à 100,89 USDT hier soir, puis est remonté au-dessus de 106, atteignant un pic à 106,54 dans la nuit, avant de se consolider principalement entre 105 et 106 ce matin. Il y a temporairement des acheteurs autour de 105, mais la zone des 106,5 n'a pas encore été franchie. Si le prix retombe vers 104,6 puis continue à baisser, le gain franchi au-dessus de 105 hier soir ne tiendra pas, et je me tournerai vers une poursuite de la correction. La Fondation Solana a programmé une mise à jour du réseau principal par Alpenglow le 21 octobre au soir, visant à réduire le temps de confirmation finale des transactions d'environ 12,8 secondes à 150 millisecondes. Si le réseau principal atteint cet objectif, les transferts et transactions en chaîne n'auront plus à attendre une dizaine de secondes pour la confirmation finale. Le réseau principal n'est pas encore activé, il faudra attendre la mise en ligne pour voir les performances concrètes. Cette mise à jour ne modifie pas le mécanisme des frais de transaction ordinaires. Un réseau plus performant pourrait attirer plus de transactions et d'applications, mais une demande accrue doit réellement apparaître pour générer plus d'achats sur SOL. Pour l'instant, je considère la hausse d'hier soir comme une correction après une chute brutale, l'attente de la mise à jour pouvant attirer plus d'attention. On ne sait pas encore s'il y a eu des liquidations concentrées de positions courtes, car il manque les données de positions ouvertes et de liquidations. Hier soir, l'IPP américain de septembre a augmenté de 1,3 % en glissement mensuel, la pression inflationniste ne disparaît pas avec le rebond de SOL. Le coût d'emprunt ne baisse pas, et les fonds continuent de se précipiter sur les actifs cryptos.Les prévisions de revenus de $NFLX pour le T3 sont de 1,286 milliard, la croissance passant de 17,6 % à 12 %, l'histoire de la croissance commence à s'essouffler. Mais les revenus publicitaires devraient doubler pour atteindre 3 milliards de dollars en 2026, devenant la seule bouée de sauvetage. Je pense que Netflix et le secteur des cryptomonnaies souffrent de la même maladie : l'ancien moteur s'est arrêté, le nouveau moteur n'est pas encore chaud, mais la valorisation est déjà calculée comme si le "nouveau moteur" fonctionnait à plein régime. Le véritable essor de l'activité publicitaire de Netflix n'arrivera qu'en 2027, mais le marché exige déjà des résultats. N'est-ce pas comme ZEC ? La mise à niveau NU7, le récit sur la confidentialité, le canal ETF, chacun est une "histoire de 2027", mais les baissiers parient déjà sur un effondrement demain. $BTC est tombé sous les 80 000 $ la nuit dernière, un plus bas en trois semaines, puis est remonté à 82 000 $ ce matin. Ethereum oscille autour de 2450, comme un invité de dîner qui ne trouve pas sa place. $ZEC est passé de 1075 à 1230, une hausse de 8,5 % en 24 heures, mais les moyennes mobiles à moyen terme restent en tendance baissière. Mon short à 500 est toujours ouvert, sans renforcement ni clôture. Je pense que ce qu'il faut surveiller maintenant, ce n'est pas les revenus publicitaires de Netflix, mais le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans. Il est passé de 5,36 % à 5,04 %, c'est seulement à ce moment que le secteur crypto peut respirer. Netflix utilise la publicité pour masquer le ralentissement de la croissance, la crypto utilise le récit pour masquer la pression des taux. Leur point commun : le marché veut entendre des histoires, mais ne veut pas attendre trop longtemps. #LaCroissanceDeNetflixPeutRalentir, l'activité publicitaire devient un nouveau point d'intérêt @你的爱播Misa @币圈搅屎棍 @bilibili交易姬 @毓鑫YuXin #PalantirQ3Valuation #Le marché boursier coréen se redresse, la pression vendeuse des investisseurs étrangers peut-elle s'atténuer ? Le marché coréen a aujourd'hui repris un peu de souffle, mais il reste à voir si cette respiration pourra se poursuivre. Le KOSPI a gagné plus de 2 % en début de séance, Samsung et SK Hynix ont suivi la reprise. Mais n'oubliez pas comment c'était hier : le KOSPI a clôturé en baisse de 7,57 %, avec un circuit-breaker en séance, Samsung a chuté de plus de 9 points, SK Hynix de 11 points, et les investisseurs étrangers ont retiré 36 200 milliards de wons en une journée. Aujourd'hui, malgré la reprise, les investisseurs étrangers continuent de vendre, sans pause. Le gouvernement coréen s'inquiète aussi et a tenu une réunion pour surveiller de près les actions, les obligations et les devises. Je vous dis deux choses. Premièrement, cette reprise du marché coréen peut temporairement apaiser le sentiment. Lors de la chute brutale des derniers jours, le marché craignait que les liquidations sur marge ne se propagent au marché des cryptomonnaies ; maintenant, au moins, le saignement s'est arrêté, la panique ne devrait pas s'amplifier, et le Bitcoin peut aussi respirer un peu. Deuxièmement, mais les investisseurs étrangers continuent de partir, ce qui signifie que la reprise ne veut pas dire retournement. La Corée est l'un des marchés cryptos les plus actifs au monde, la tension sur les capitaux là-bas impacte directement les achats dans la cryptosphère. Si le marché coréen n'est qu'un rebond de chat mort et que les investisseurs étrangers continuent de se retirer, alors les fonds coréens dans la cryptomonnaie vont aussi se réduire, et la pression à court terme persistera. Mon avis est simple. Ne criez pas retournement dès que vous voyez une reprise, et ne paniquez pas à vendre à perte à cause de la chute des derniers jours. Ce mouvement du marché coréen est une correction après une survente, l'attitude des investisseurs étrangers est la clé. S'ils continuent de se retirer, la reprise est une opportunité de sortie ; s'ils reviennent, alors ce sera un vrai stabilisation. Qu'en pensez-vous ? $BTC Après m'être réveillé, il n'y a pas eu de changement dans mes ordres en attente, je suis un peu loin de mon objectif de prise de bénéfices, le prix a temporairement corrigé à la baisse. Aujourd'hui c'est vendredi, si ça ne monte pas, on risque une oscillation pendant deux jours. Mais ce week-end, il faut se retenir, ne pas ouvrir d'ordres au hasard sur des altcoins. L'impact des nouvelles est déjà passé. Cependant, le prix ne s'est toujours pas redressé. 🎉Analyse du marché à midi le 16/10.🎉 Point de vue sur $BTC : Les vendeurs à découvert sont encore dans la joie, pensant que le Bitcoin peut atteindre 60 000 voire 70 000, et ils sont contents ? Résultat, ils se sont fait surprendre par les acheteurs qui ont lancé une hausse de 3000 points, c'est ça le trading : après avoir battu les vendeurs à découvert, les acheteurs se font aussi battre, personne ne peut toujours gagner ni toujours perdre, c'est ça le trading. Cette petite reprise de 3000 points, est-ce que vous en avez profité ? Moi oui, c'était plutôt agréable haha. Beaucoup de vendeurs à découvert ont été déconcertés par cette hausse soudaine, se demandant pourquoi ça remonte alors que ça baissait bien ? On voyait bien que 80 000 allait être cassé, 80 000 est un support très important, même si on veut le casser, ça ne se fait pas d'un coup. La première fois qu'on arrive à 80 000, il y aura forcément un rebond, et si ce rebond ne dépasse pas le précédent sommet à 84 300, on testera à nouveau le seuil rond des 80 000. Hier soir, j'ai pris une position longue à 80 170, car il y a beaucoup de liquidités acheteuses à 80 000 à capturer. J'ai attendu une fausse cassure sous 80 000, puis après avoir capturé la liquidité en dessous, le prix est revenu à 80 000 pour ouvrir ma position longue. Si le prix ne revenait pas, je n'aurais pas ouvert de position longue, car la tendance est baissière, on ne peut faire du long que sur des rebonds, pas en anticipant une tendance. Il faut attendre une cassure du précédent sommet pour que la position longue soit stratégique, pas juste ouvrir une position en espérant un gain immédiat. Comprendre la tendance est important. La fausse cassure sous 80 000 suivie d'un retour a été confirmée par une grande bougie haussière qui a franchi la zone de résistance entre 81 835 et 82 000, et la formation en W sur l'échelle horaire est aussi validée. Actuellement, le Bitcoin est dans une phase de consolidation après la hausse, en train de choisir sa direction, la zone de consolidation est entre 82 641 et 82 000, aujourd'hui en journée... Les actions Tesla ont augmenté de plus de 2 % lors de la séance nocturne aux États-Unis, SpaceX a progressé d'environ 1,5 %. Lors de la présentation du Roadster, Tesla a montré un effet de décollage court et de roulade aérienne d'une voiture volante, équipée d'un propulseur à gaz froid développé en collaboration avec SpaceX $TSLA $SPCX Il est très probable que le propulseur à gaz froid ne soit pas utilisé dans d'autres modèles ordinaires. Cette technologie de niveau spatial semble impressionnante, mais l'intégrer dans une voiture de production standard est tout simplement illogique. Les bouteilles à haute pression nécessitent une redondance de sécurité très élevée, ce qui sacrifie considérablement l'espace intérieur et le poids du véhicule, et le remplissage fréquent est totalement incompatible avec l'usage quotidien. Le plus important est que la réglementation routière et les contrôles de sécurité ne permettraient pas son homologation Elon Musk associe les technologies de pointe des deux entreprises pour faire sensation, stimulant à court terme le sentiment du marché nocturne, ce qui est une stratégie de gestion de valorisation extrêmement astucieuse ▶️ Couvrir la pression sur l'activité principale Dans un secteur des véhicules électriques en guerre des prix et sous pression sur les marges, utiliser un gadget de niveau spatial pour rehausser la valorisation maximale de la société technologique ▶️ Renforcer le transfert technologique Prouver au marché financier la synergie de la R&D fondamentale entre Tesla et SpaceX, soutenant la prime de valorisation sous l'aura geek Il est très probable que la suite soit un retour à la raison après la décrue de l'euphorie. Ce jouet geek aura du mal à contribuer concrètement aux performances à court terme de Tesla, les capitaux finiront par revenir aux fondamentaux, en regardant les volumes de livraison, la commercialisation de FSD et le déploiement de Robotaxi. Pour les investisseurs, le pic à court terme provoqué par le gadget s'accompagne souvent de volatilité, mais il ne faut pas le prendre aveuglément comme un retournement des fondamentaux #LivraisonsTeslaAuDelaDesAttentesLeFocusEstSurLaRestaurationDesBenefices "Le marché a toujours raison" — cette phrase est fausse. La plupart du temps, le marché a raison, mais aux points de retournement, le marché a toujours tort. Ceux qui gagnent de l'argent parient quand le marché se trompe. Par exemple, ces derniers jours, ceux qui ont parié sur la panique du marché ont gagné de l'argent Le chef a quelque chose à dire Le marché boursier coréen s'est redressé aujourd'hui avec un rebond, le KOSPI a gagné plus de 2 % en séance matinale, Samsung et SK Hynix ont repris des couleurs. Mais hier, il a chuté brutalement de 7,57 %, avec une vente nette des investisseurs étrangers de 3,62 trillions de wons coréens. Ce matin, les investisseurs étrangers continuent de vendre net. Le gouvernement coréen a tenu une réunion et a déclaré qu'il allait renforcer la surveillance des marchés des actions, des obligations et des devises. Le rebond est une correction, pas un renversement. La pression vendeuse des investisseurs étrangers n'est pas levée, les achats ne sont que des fonds locaux qui se sauvent eux-mêmes. Dans la section commentaires, certains disent qu'ils achètent du stockage, affirmant que c'est une demande spécifique. Je reconnais cette logique, mais je ne la suis pas. Tant que les investisseurs étrangers ne rachètent pas leurs positions précédentes, le rebond peut être interrompu à tout moment. Pour la cryptomonnaie, l'apaisement du sentiment sur les actions technologiques est une bonne chose, mais le principal problème pour le Bitcoin reste l'IPC et le rendement des obligations américaines. L'IPC de septembre a dépassé les attentes, l'inflation a augmenté trois mois de suite, ce qui maintient les anticipations de hausse des taux. La pression vendeuse des investisseurs étrangers n'a pas diminué, le risque d'appétit ne peut pas remonter. Après avoir clôturé ma position courte à 81 500 hier, le Bitcoin a fortement rebondi, je suis maintenant à découvert. La résistance supérieure se situe entre 84 000 et 85 000, le support inférieur à 80 000. Pas de poursuite de la hausse ni de vente panique, j'attends que le rebond soit confirmé par le volume et les flux des investisseurs étrangers avant de décider. Tant que 82 000 tient, c'est une phase de consolidation, en dessous de 80 000, on envisagera un repli plus profond. #La livraison de Tesla dépasse les attentes, la reprise des bénéfices devient le point focal Le marché boursier coréen est un indicateur de l'appétit pour le risque, tant que les investisseurs étrangers vendent encore, cela signifie que la confiance du marché n'est pas stable. Le Bitcoin aura du mal à s'apprécier seul à court terme. Pas pressé d'agir, j'attends un signal. Toutes les analyses ci-dessus sont valables dans le temps, il faut impérativement placer un stop loss sur les positions, bonne chance. $BTC $ETH $SOL #Le marché boursier coréen se redresse, la pression vendeuse des investisseurs étrangers peut-elle s'atténuer ? # Le bénéfice net de TSMC au T3 dépasse les attentes, un record historique de rentabilité TSMC est vraiment impressionnant, ils ont directement présenté un rapport financier solide avec une augmentation à la fois en volume et en prix, et des prévisions supérieures aux attentes. Bien que le cours de l'action n'ait pas beaucoup augmenté, cela ressemble davantage à un risque systémique pour le secteur. Il y a trois raisons : 1. La croissance s'accélère. Le chiffre d'affaires du T3 a augmenté de 50,9 % en glissement annuel, et les prévisions pour le T4 impliquent environ +58 % en glissement annuel. Le 2 nm commence à contribuer, le 3 nm est déjà le principal procédé, et la demande en IA s'étend du GPU au CPU et aux puces réseau, élargissant ainsi le spectre de la demande. 2. La marge brute diminue de manière contrôlée. Une marge brute d'environ 66 % reste dans la fourchette la plus élevée de l'histoire, et la marge d'exploitation dépasse encore les prévisions. La dilution due au 2 nm est un coût normal en phase de croissance, elle ne signifie pas une perte de pouvoir de fixation des prix. 3. Le sentiment du marché diverge à court terme des fondamentaux. Le SOX a chuté de 12 % en deux semaines, TSM a reculé de 13 % depuis son sommet, mais les attentes fondamentales sont en hausse, la valorisation est passée d'environ 27 fois le TTM à environ 20 fois le run-rate, ce qui offre un meilleur rapport qualité-prix qu'au début octobre. Le point d'inflexion du cycle des dépenses en capital pour l'IA n'apparaîtra pas d'abord dans le rapport financier de TSMC. La réduction des dépenses en capital des fournisseurs de cloud se répercutera d'abord sur les commandes, puis se reflétera dans les prévisions de TSMC, avec un délai de 1 à 2 trimestres. Ainsi, le rapport financier peut prouver que "c'est bien maintenant", mais pas que "ce sera forcément bien l'année prochaine". Donc, je pense que la logique à moyen et long terme n'a pas changé, la correction actuelle est une opportunité d'acheter une croissance à haute certitude à une valorisation plus basse. Jouez doucement.#La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt Je pense que ce qui mérite vraiment d'être étudié chez Netflix, c'est qu'il a progressivement transformé l'industrie du divertissement, qui dépendait auparavant de la publicité télévisée, du box-office et de la distribution de programmes, en une activité d'abonnement mondialisée. Les sociétés de production traditionnelles doivent constamment chercher des spectateurs, alors que Netflix possède déjà une vaste base d'utilisateurs payants. Ce qu'il doit vraiment prouver, c'est s'il peut continuer à fournir un contenu suffisamment bon pour que ces utilisateurs veuillent toujours renouveler leur abonnement ! $NFLX La crypto-monnaie privée ZEC fait encore un V profond, 17,9 millions de dollars longs enterrés, est-ce un repli ou un sommet ? Cette vague de ZEC a fait battre le cœur à fond. Le prix actuel sur OKEx est de 1220, stable dans la journée, mais le plus bas sur 24h est tombé à 1074, le plus haut à 1254, avec une amplitude proche de 17 %, une longue mèche basse ; environ 17,9 millions de dollars longs liquidés en 24h, essentiellement en même temps que le repli de 3,7 % du marché, d'abord enterrant les positions à effet de levier élevé avant de revenir en V. Un avertissement d'abord : certains spéculent sur le "retrait de la société de développement ECC", c'est une vieille histoire de janvier cette année, après la scission de l'équipe, un autre groupe a continué à maintenir ZODL, le réseau continue de produire des blocs normalement, en juillet il est passé au nouveau nœud Zebra, ne prenez pas de vieilles nouvelles pour un facteur négatif actuel. Les fondamentaux restent les mêmes : Grayscale ZCSH a verrouillé environ 3 % de la circulation, la mise à jour NU7 du 5 novembre a réduit le temps de bloc de 75 secondes à 25 secondes, le fondateur continue de parler d'un seuil à 2000, mais ce sont des logiques à long terme, pas une raison pour acheter aujourd'hui. Sur le graphique, le prix actuel est sous MA5 (1224), MA30 (1231) et sous la bande médiane de Bollinger, le MACD vient de faire un croisement baissier, mais il reste au-dessus de la super tendance à 1208 et de MA120, ce qui correspond à un repli volatil dans une tendance forte, la direction n'est pas encore choisie. Surveillez si le volume peut reprendre au-dessus de 1231/1254, et ne laissez pas tomber efficacement en dessous de 1181, 1208 ; ce soir, le PPI et le seuil BTC à 80 000 sont plus cruciaux que tout, beta élevé, aiguilles dans les deux sens, ne vous laissez pas emporter par l'effet de levier. DYOR, ce n'est pas un conseil d'investissement. #ZEC #Zcash #crypto privée Le rebond actuel de $BTC depuis le creux à 79 725 est en grande partie dû à un rattrapage après une survente, mais les dernières données d'inflation américaines ont mis un frein au marché. Les données d'inflation ont de nouveau dépassé les attentes du marché, ce qui a directement réduit les espoirs d'une baisse des taux par la Fed cette année, et l'indice du dollar reste plutôt fort. Pour les actifs cryptographiques, qui sont des actifs à risque, le contexte macroéconomique ne favorise pas une reprise forte et rapide. Nous observons donc un phénomène contradictoire : le marché bénéficie d'achats de fonds pour soutenir le bas, mais la dynamique à la hausse est clairement insuffisante, et après une montée, le prix retombe facilement en oscillant, rendant difficile une hausse continue. Les investisseurs sur le marché sont actuellement très divisés : certains spéculent sur une correction à court terme après la survente et osent acheter à bas prix ; d'autres craignent la politique de la Fed et profitent de chaque rebond pour réduire leurs positions et sortir. Sans entrée massive de nouveaux fonds, ce sont principalement les capitaux existants qui s'échangent entre eux. À l'avenir, il faudra se concentrer sur deux points : d'une part, l'évolution continue du dollar et des rendements des bons du Trésor américain ; d'autre part, la capacité du marché à franchir avec volume les résistances à la hausse. Nous sommes actuellement plutôt dans une phase de consolidation après la baisse, il ne faut pas considérer cela comme le début d'un nouveau marché haussier. La pression macroéconomique plane toujours, et les rebonds peuvent être suivis de retraits à cause des attentes sur les données. En trading de contrats, il faut éviter de suivre aveuglément les hausses ou les baisses. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 Hier, la publication du PPI a donné lieu à un scénario classique de « faux plongeon » : le Bitcoin a brusquement chuté vers les environs de 79 800, touchant une ligne de vie clé, avant de rapidement récupérer son terrain perdu et de remonter au-dessus de 82 000, entrant dans une phase de forte oscillation en zone haute. $BTC $ETH 📊 Récapitulatif des données : Le PPI américain de septembre a augmenté de 1,3 % en variation mensuelle (prévision 0,5 %), et de 6,3 % en variation annuelle, le PPI de base annuel à 5,0 %, bien au-dessus des attentes. Combiné à l'inflation sous-jacente CPI du jour précédent, également supérieure aux prévisions, cela constitue en théorie un double coup de semonce hawkish. Beaucoup se demandent : les données sont manifestement chaudes, pourquoi le marché a-t-il chuté puis rebondi ? #Séparation des fonds ETF et des baleines, le BTC peut-il tenir les 80 000 $ ? 1. Le CPI a déjà anticipé la majeure partie des mauvaises nouvelles inflationnistes Le CPI du jour précédent ayant dépassé les attentes, le marché avait déjà intégré la perspective d'un rebond de l'inflation et d'un maintien prolongé des taux élevés. La publication du PPI n'a été qu'une dernière libération de panique, un coup d'épingle pour éliminer tous les stops en dessous. 2. Analyse par composante : la forte hausse est principalement tirée par l'énergie Cette flambée du PPI est largement due à la hausse des prix de l'essence. Le marché interprète cela comme un choc ponctuel lié au prix du pétrole, et non comme une inflation maligne persistante sur toute la chaîne industrielle. Les traders estiment que la Fed ne va pas relever immédiatement ses taux uniquement sur la base d'un PPI tiré par l'énergie. 3. Les bons du Trésor et le dollar ont d'abord grimpé puis reculé, les attentes macroéconomiques se sont divisées À la sortie des données, les rendements des bons du Trésor ont rapidement augmenté, provoquant une panique temporaire et une chute des marchés ; mais ensuite, les rendements à long terme ont inversé la tendance à la baisse, et le dollar s'est affaibli. Le marché a déplacé son attention de l'inflation à court terme vers la crainte que des taux élevés freinent l'économie, les anticipations de hausse des taux ne progressant plus, les positions vendeuses se sont rapidement couvertes. 4. Liquidation des contrats terminée, les achats au comptant soutiennent le support La descente vers 79 800 a justement testé la ligne de vie à 80 000 que nous avions mentionnée, avec de nombreux stops de positions courtes basses déclenchés + des liquidations de shorts, combinés à des ordres d'achat au comptant, ce qui a directement poussé le prix à rebondir et à récupérer son terrain. #Standard Chartered ouvre le trading BTC et ETH, extension des services bancaires en crypto Situation actuelle du marché : Le marché est revenu à une forte oscillation autour de 82 000, ce qui correspond à une phase de correction après la chute des mauvaises nouvelles, **ce n'est pas le début d'une nouvelle tendance haussière. Les risques inflationnistes persistent, la bataille entre haussiers et baissiers est intense, et les mouvements en forme de piques vont continuer. L'ETH (le « deuxième gâteau ») est plus volatile, avec des balayages de stops bien plus importants que le BTC. En résumé : les données du PPI sont effectivement hawkish, mais le marché n'a utilisé ces données que pour effectuer un nettoyage profond. La ligne de vie à 80 000 tient, le marché reste en oscillation haute ; si la macroéconomie redevient hawkish, cette ligne restera une frontière décisive.

Orbit Topic Sitemap