Orbit Post Sitemap
Standard Chartered a ouvert des transactions $BTC et $ETH pour ses clients aux Émirats arabes unis
La banque Standard Chartered permet à ses clients fortunés des Émirats arabes unis d'acheter et de vendre directement $BTC et $ETH.
La garde et le règlement se font en interne à la banque, la licence est délivrée par VARA.
Ce que les autres voient : la banque est enfin entrée sur le marché.
Ce que je vois : l'argent ne quitte pas du tout la banque.
D'où vient cet argent :
L'argent des clients est déjà sur les comptes de Standard Chartered, il y a juste un nouveau bouton pour acheter des cryptomonnaies.
Pas besoin de transférer vers une plateforme d'échange, ni de gérer soi-même les clés privées.
Comment ce chiffre est-il calculé :
La garde est interne à la banque, cela signifie que les cryptos sont enregistrées au nom de la banque, les clients détiennent des parts.
La propriété et la garde sont séparées.
La banque agit comme un canal, pas comme une bourse.
Le canal facture des frais, mais ne supporte pas la volatilité des prix.
Ce qui change vraiment, c'est l'accès, pas les fonds.
La prochaine étape est de voir si la banque souhaite ouvrir ce système aux clients ordinaires.
#StandardCharteredouvrelestransactionsBTCetETH,extensiondesactivitéscryptobancaires
#$BTC $ETH À la mi-octobre, alors que la plupart des gens débattaient encore pour savoir si $BTC pouvait se maintenir à 80 000, deux gros investisseurs suivis sur la blockchain avaient déjà voté avec de l'argent réel — et dans la même direction : la vente à découvert. 🤯 Commençons par « Bao Jie ». Son historique d'opérations montre trois positions short placées à bas niveau : $ETH short à 2530,2, levier 10x, position de 50 000 $ ; $BTC short à 83 976,3, levier 3x, position de 50 000 $ ; $NEAR short à 5,229, levier seulement 1x, position de 20 000 $. Les trois sont des ventes à découvert, pour un total d'environ 120 000 $. Notez la structure des leviers — $ETH est la plus agressive, $NEAR la plus prudente, ce n'est pas un test au hasard, mais un pari directionnel stratifié : la position principale exprime une opinion, les petites positions testent la résilience des altcoins. Regardons maintenant « Shi Ye ». Le 18 novembre, il a d'abord acheté puis vendu, réalisant un double profit de 780 000 $ sur des positions short en $BTC et $XRP, avec un levier 10x tout du long. Rapide, précis, brutal. Si on les place sur la même ligne temporelle, Bao Jie est la visionnaire à gauche — elle était déjà fermement baissière sur les principales cryptos à la mi-octobre ; Shi Ye est le chasseur à droite — il attend la confirmation de la volatilité pour frapper fort. Bao Jie a une position légère, c'est un « gain sûr avec la bonne direction » ; Shi Ye a une position lourde, c'est un « récolte après confirmation ». Il y a un signal facile à manquer ici : le levier short de Bao Jie sur $BTC n'est que de 3x, alors qu'elle a mis 10x sur $ETH. Si elle était simplement baissière sur le marché global, il n'y aurait pas besoin de mettre le levier maximal sur $ETH. Cela montre que son jugement principal n'est pas « effondrement global de la crypto », mais « $ETH par rapport à $
Ce graphique est une analyse en chaîne du momentum du ratio MVRV des détenteurs à long terme de Bitcoin (BTC).
Voici l'explication de cet indicateur, son utilisation ainsi qu'une analyse du marché à la date actuelle (16 octobre 2026) :
1. Explication du principe de l'indicateur
Ce graphique est fourni par la plateforme d'analyse en chaîne Checkonchain, principalement utilisé pour suivre la situation des gains et pertes des "smart money" (détenteurs à long terme) de Bitcoin ainsi que la dynamique de leur tendance.
Les détenteurs à long terme (LTH) (contrepartie des petits investisseurs) : désignent généralement les adresses qui détiennent des pièces depuis plus de 155 jours sans les déplacer, leur comportement représente le capital le plus ferme du marché.
Ligne noire (Price) : le prix du marché de Bitcoin (échelle logarithmique).
Ligne bleue (LTH-MVRV Ratio) : le ratio MVRV des détenteurs à long terme.
Le calcul est le "prix du marché actuel" divisé par le "prix réalisé des détenteurs à long terme (coût moyen en chaîne)". 1,0 est la ligne d'équilibre entre gains et pertes.
Ligne orange (LTH-MVRV 365DMA) : moyenne mobile simple sur 365 jours du LTH-MVRV, utilisée pour lisser les fluctuations à court terme et juger la tendance macro.
Zone verte/rose (Momentum) : indicateur de momentum. Lorsque la ligne bleue est au-dessus de la ligne orange, le momentum est positif (vert), ce qui représente une forte dynamique haussière (marché haussier) ; lorsque la ligne bleue passe en dessous de la ligne orange, cela indique... #NetflixQ3AdsAndMargins
Netflix avait précédemment prévu un chiffre d'affaires massif de 12,86 milliards de dollars (en hausse d'environ 12 % d'une année sur l'autre) et une marge opérationnelle impressionnante de 33,2 %, écrasant les 28,2 % de l'année dernière.
Mais les vraies questions pour les investisseurs sont :
1️⃣ Le niveau avec publicité peut-il compenser ? Les répressions contre le partage de mots de passe ont donné un énorme coup de pouce aux abonnés de Netflix, mais cette vague se calme naturellement. L'attention est désormais entièrement portée sur la rapidité avec laquelle ils peuvent développer et monétiser leur niveau avec publicité, plus de 33 % de rentabilité ?? #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt Netflix (NFLX) : le ralentissement et les licenciements sont réels, mais le rapport financier du 20/10 sera le moment décisif.
Le cours est passé de 125 à 70. La croissance du chiffre d'affaires est passée de 17,6 % à 13,4 %, le temps de visionnage n'a augmenté que de 2 %, l'offre pour Warner Bros a échoué, 6 % des effectifs ont été licenciés, soit environ 1000 personnes.
Mais ce n'est pas si pessimiste :
1. La marge bénéficiaire augmente : le taux de marge opérationnelle prévu pour le T3 est de 33,2 % (28,2 % l'an dernier), écrasant la concurrence (Disney n'est qu'à 7 %).
2. La publicité s'accélère : objectif de revenus publicitaires de 3 milliards de dollars en 2026, soit un doublement, plus de 4000 annonceurs (+70 %), les créneaux publicitaires représentent plus de 60 % des nouvelles inscriptions.
3. La valorisation est déjà pessimiste : un peu plus de 70, un PER de 22 fois, Jefferies recommande l'achat avec un objectif à 85 (+20 %), FCF de 12,5 milliards de dollars, rachat d'actions relancé.
Comment lire le 20 ? : les prévisions du T3 sont de 12,86 milliards, +11,7 %, en dessous des 13 % attendus par le marché ; le point décisif est dans les prévisions du T4 — pour maintenir un total annuel de 51-51,4 milliards, le T4 doit réaliser une croissance de +11 à 14 %. Un T4 stable = la mauvaise nouvelle est digérée ; un discours hésitant = chute sous 70 vers 65.
72 est proche du plus bas sur 52 semaines, petite perte stop pour parier sur un grand rebond. Je suis plutôt haussier, position légère, stop à 69,5, objectif entre 82 et 85. (Avis personnel, ne constitue pas un conseil en investissement)#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Circle（CRCL） publiera son rapport financier du troisième trimestre le 4 novembre. La croissance de l'USDC, le rendement des réserves et les coûts de distribution sont des points clés à surveiller. Au trimestre précédent, la circulation de l'USDC a augmenté de 19 %, mais les revenus étaient inférieurs aux attentes. Cette fois, le marché veut surtout savoir : la croissance de la taille des stablecoins peut-elle réellement se traduire par des bénéfices ?Conclusion d'abord : $BAT a augmenté de 30 % en cinq jours, +13,26 % aujourd'hui, la narration autour de cette vieille cryptomonnaie publicitaire a été redécouverte par le marché — mais sans mise à jour de protocole, sans nouveau partenariat, sans saut de TVL, c'est une « résurrection d'une vieille pièce » purement financée.
Données claires : clôture à 0,150 le 10-11 → 0,177 le 10-12 → 0,175 le 10-13 → 0,194 le 10-14 → aujourd'hui 0,195, une montée par paliers. Volume échangé 72 M$. Taux de financement -0,0048 %, prime -0,09 %, ce n'est pas un squeeze de contrats, c'est un véritable achat au comptant.
Trois signaux convergents : ① Largeur 223 en hausse/42 en baisse, médiane +2,98 %, BTC stable à 82k, effet de profit qui se diffuse ; ② L'assistant Brave AI Leo continue de gagner des utilisateurs, BAT se voit attribuer la nouvelle étiquette « AI+navigateur » ; ③ Après la hausse de ZRO/INJ/PYTH, les fonds cherchent une « pièce concept AI » qui n'a pas encore augmenté pour prendre le relais.
Mais restons calmes : le rachat de BAT par Brave est suspendu en 2024, il n'y a pas de consommation réelle dans le protocole. Si la hausse de 13 % est due à des positions sur contrats, un repli à 0,18 est très probable. Le scénario de résurrection des vieilles pièces (ICP en 2021, ARB en 2023) pourra-t-il se reproduire ? Cela dépendra des 72 prochaines heures, si les fonds continuent à pousser ou à vendre.
Que pensez-vous ? BAT est-ce un « vrai retour narratif » ou un « simple rattrapage purement financier » ? $BATFrères, SNDK a encore des problèmes, cette fois c'est Wall Street qui crie à l'achat alors que le marché baisse
$SNDK $1,343
SNDK a clôturé en baisse de 6,48 % jeudi à 1 394,83, poursuivant sa chute après la séance vers 1 370, 1 343 étant essentiellement la zone basse après séance. Depuis le pic du 22 septembre à 1 909, le repli approche les 30 %.
Les mauvaises nouvelles restent les mêmes. Les progrès technologiques en DRAM de China Changxin Memory inquiètent le marché quant à la perte de pouvoir de fixation des prix dans le secteur du stockage, l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a faibli deux jours de suite, SanDisk, Western Digital et SK Hynix ont tous suivi la baisse.
Mais à ce niveau, Wall Street recommande plutôt d'acheter. Sur 25 analystes, 15 donnent une recommandation d'achat, avec un objectif moyen à 2 173 dollars, impliquant un potentiel de hausse d'environ 56 %. Bernstein maintient un objectif à 3 000 dollars. Certains analystes soulignent que SNDK se concentre sur le NAND et non le DRAM, les progrès de Changxin ne se traduisant pas automatiquement par une menace concurrentielle équivalente, la réserve de contrats de 93,9 milliards de dollars étant la véritable carte maîtresse.
Techniquement, le RSI est tombé à 33,94, entrant en zone de survente. 1 343 est le point bas après séance, également un niveau clé à court terme à surveiller. Le rapport trimestriel du 29 octobre sera le prochain point de validation.
Discutons dans les commentaires, Wall Street crie à l'achat alors que le secteur panique, en quoi croyez-vous ?👇
#L'IPC et l'IPP américains dépassent les attentes, y aura-t-il une nouvelle hausse des taux cette année ?
#La croissance de Netflix pourrait ralentir, la publicité devient un nouveau point d'intérêt À 80 000 $ pour $BTC, les positions longues et courtes se sont déjà affrontées avec acharnement. Le marché montre une rare déchirure des flux de capitaux, qui va l'emporter ?
Regardons d'abord les deux extrêmes du flux de capitaux :
Les ETF se retirent, avec une sortie nette d'environ 258 millions de dollars en une journée, le sentiment de couverture à court terme des institutions est très fort.
Mais les baleines accumulent, ayant augmenté leur position d'environ 60 000 BTC depuis fin août, avec des achats principalement entre 80 000 et 86 000 $.
Le problème est encore plus compliqué du côté macroéconomique. L'IPC et l'IPP dépassent les attentes, ravivant les craintes de hausse des taux, le dollar et les rendements des bons du Trésor américain montent, mettant la pression sur les actifs à risque.
Actuellement, le BTC oscille autour de 82 000 $. La zone de résistance solide se situe entre 83 500 et 84 500 $, difficile à franchir sans volume ; le support clé à court terme est entre 80 000 et 81 000 $, en dessous c'est 78 000 $.
Mon analyse est simple : la question n'est pas de regarder les chandeliers, mais les flux de capitaux pour savoir si 80 000 $ tiendra. Si la sortie des ETF ralentit et que les baleines continuent d'acheter, 80 000 $ tiendra probablement, avec un marché oscillant entre 80 000 et 84 000 $. Si les sorties des ETF continuent à être importantes et que les baleines arrêtent d'acheter, une cassure sous 80 000 $ entraînera des stops et des liquidations de levier, poussant directement vers 78 000 $ voire 75 000 $ !
Le seuil des 80 000 $ tiendra-t-il ? Qu'en pensez-vous ?
#Divergence des flux entre ETF et baleines, $BTC peut-il tenir les 80 000 $ ?
#IPC et IPP américains dépassent les attentes, y aura-t-il une nouvelle hausse des taux cette année ? #Tesla dépasse les attentes de livraison, la reprise des bénéfices devient le point focal Je ressens de plus en plus que la phase la plus risquée pour perdre de l'argent avec le Bitcoin n'est pas la chute brutale, mais le premier rebond après la baisse.
Lors d'une chute brutale, tout le monde sait qu'il y a un risque.
Mais dès que le rebond arrive, les émotions changent.
Les vendeurs à découvert commencent à prendre leurs profits.
Les acheteurs commencent à racheter à bas prix.
Ceux qui étaient à l'écart commencent à suivre la hausse.
Ceux qui étaient prêts à sortir commencent aussi à rêver d'une nouvelle hausse.
Le problème, c'est que ces achats ne représentent pas forcément un retour de capitaux à long terme.
La couverture des positions courtes peut faire monter le prix, mais ne garantit pas la poursuite de la tendance.
Donc, ce qui m'intéresse le plus maintenant, ce n'est pas combien le Bitcoin peut rebondir.
Mais trois signaux :
Si les ETF peuvent retrouver un flux net entrant continu.
Si le volume des transactions au comptant suit pendant le rebond.
Et si, après que le prix se soit stabilisé à un niveau clé, il peut résister à la prochaine correction.
Si ces trois conditions ne s'améliorent pas, je ne changerai pas mon jugement à cause d'une grosse bougie haussière.
Mais si le marché commence à montrer des signes où les mauvaises nouvelles ne font plus baisser, où il y a des acheteurs lors des replis, et où les capitaux continuent d'affluer, je corrigerai aussi rapidement mon point de vue.
Je ne veux pas être quelqu'un qui est toujours haussier.
Ni quelqu'un qui est toujours baissier. $PENDLE Le discours du président de la Fed était neutre avec une légère tendance dovish, une période de silence de 10 jours pour les responsables de la Fed va commencer (pendant laquelle ils ne peuvent pas exprimer d'opinions). On s'attend à ce que la probabilité d'une hausse des taux en octobre continue de baisser à partir de 22 %, ce qui devrait entraîner un rebond du marché avant la réunion de politique monétaire de fin de mois. 82 284 $（-0,18 %）
BTC se maintient au-dessus de 82 000 $, mais a subi une forte purge la nuit dernière. Le plus bas intrajournalier a atteint 79 694 $, un plus bas en près de trois semaines, avant de se redresser rapidement.
Que s'est-il passé ?
Les indices CPI et PPI américains ont tous deux dépassé les attentes, ravivant les craintes de hausse des taux, tandis que les actions liées à l'IA et aux semi-conducteurs ont chuté, tirant les actifs à risque vers le bas. En 24 heures, 929 millions de dollars de liquidations ont eu lieu sur l'ensemble du réseau, dont 777 millions du côté des positions longues, avec plus de 180 000 personnes liquidées.
Signaux clés :
· L'indice de peur et de cupidité est passé de 53 à 63 (avidité), indiquant une reprise rapide du sentiment
· La dominance de BTC reste élevée à 59,8 %, les capitaux restant orientés vers le Bitcoin
· La surveillance on-chain montre qu'une baleine a vendu au total 1 601 BTC en 5 jours, réallouant vers ETH
À surveiller à court terme :
L'analyste Ted Pillows estime que **81 000 $ est un support clé**, une cassure pourrait entraîner une phase de consolidation ; une percée au-dessus de la zone de résistance 82 800–83 700 $ serait nécessaire pour envisager une nouvelle poussée à la hausse.
Ce rebond ressemble davantage à une correction technique post-désendettement, le volume ayant augmenté, mais la continuité des achats au comptant reste le facteur déterminant. Au début, je pensais que ETH avait augmenté d'environ 3 % aujourd'hui, et que le ratio long/short allait encore monter. Je viens de vérifier sur OKEx, hier à midi c'était encore autour de 2,4, maintenant c'est tombé à 1,9.
La colonne des 5 % supérieurs ne correspond pas non plus, en calculant le ratio long/short selon les positions, il est encore à 0,91. Les personnes sont plutôt longues, mais l'argent est un peu plus short.
Donc dans ce rebond, ceux qui accumulent les positions longues lâchent en fait prise, les gros portefeuilles ne sont pas passés en position longue. Si le ratio des positions des 5 % supérieurs dépasse 1 dans les deux prochains jours, alors j'aurai mal vu.
Vous, quand vous regardez ETH, vous faites plus confiance au ratio du nombre de personnes ou au ratio des positions ? $ETH Analyse rapide du marché à midi
$BTC :
BTC à midi 82056, après une baisse hier à 79775, il entre dans une phase de correction oscillante, résistance à 84216, support à 80110, RSI revenu autour de 48, la dynamique baissière faiblit avec un volume insuffisant, tendance faible à court terme.
$ETH :
ETH à midi 2441, performance plus faible que BTC, résistance à 2566, 2642, support à 2375, RSI corrigé à environ 52, la pression des moyennes mobiles persiste.
Situation des fonds :
Indice peur-gourmandise à 64, toujours dans la zone de gourmandise ; liquidations sur 24h de 340 millions de dollars, en baisse de 64 % par rapport au pic d'hier, positions longues et courtes à peu près équilibrées ; ratio retail long/short autour de 1,5, les positions longues restent majoritaires.
Les deux plus grandes adresses Hyperliquid ont placé près de 500 millions de dollars en positions courtes BTC+ETH, les gros baleines se couvrent en haut.
Sur le spot, BTC et ETH ont enregistré une sortie nette sur les 8 dernières heures, tandis que SOL et TRX continuent d'entrer, les fonds tournent sur le marché sans sortir.
Points de liquidation douloureux : positions longues BTC à 81666, positions courtes à 83311, à court terme, le marché oscille probablement dans cette fourchette.
Interprétation :
Le sentiment à court terme se remet de la panique d'hier, mais le volume ne suit pas, le rebond ne sera pas fort, la tendance principale est à l'oscillation. Du point de vue du cycle, c'est une consolidation normale dans un marché haussier — les positions courtes des baleines sont des couvertures, pas des paris à la baisse, les fonds spot changent juste de secteur, la structure globale reste intacte. Les positions à moyen et long terme ne bougent pas, cette oscillation est une fenêtre pour accumuler par paliers.
Ceci n'est qu'un avis personnel, le trading est une traversée solitaire
#L'IPC et l'IPP américains dépassent les attentes, y aura-t-il une nouvelle hausse des taux cette année ? Le rapport financier de Tesla ce trimestre dépassera-t-il les attentes ?
Les chiffres de livraison sont déjà sortis, dépasser les attentes est un fait, mais cet aspect positif est essentiellement déjà anticipé, ce qui pose vraiment problème, c'est la marge bénéficiaire, pas les volumes de vente.
Le consensus actuel sur le BPA est d'environ 0,43 dollar, et il est encore en baisse récemment. Le déploiement du stockage d'énergie n'a pas non plus atteint les attentes. Au T2, on a vu un cas où le chiffre d'affaires a dépassé les prévisions mais le BPA a largement manqué, ce qui a fait chuter le cours de l'action, cette leçon est toujours présente.
Je pense que cette fois, il est très probable que ce soit proche du consensus, ou légèrement en dessous des attentes, il est difficile d'avoir un véritable "dépassement des attentes". La prévision du marché à 68 % est un peu trop élevée, je penche pour un non.
Robotaxi se développe effectivement rapidement, mais c'est une histoire pour plus tard et pour la conférence téléphonique, cela aide peu les chiffres de ce trimestre.
Cela ne constitue aucun conseil.#La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt Un jeton qui passe de 10 dollars à 2 dollars signifie seulement que le prix a chuté de 80 %, cela ne prouve pas à lui seul qu'il est bon marché.
« Les baleines accumulent » ou « le prochain marché haussier reviendra aux sommets historiques » ne sont que des narrations de marché sans soutien de fonds ou de données on-chain.
Une forte baisse peut aussi signifier que le marché réévalue la valeur du projet. Pour juger s'il est sous-évalué, il faut regarder les fondamentaux et la demande réelle, pas seulement son prix de vente passé.#NetflixQ3AdsAndMargins
Changement de focus vers la monétisation ? 📊
Netflix publiera ses résultats financiers du troisième trimestre le 20 octobre après la clôture du marché américain, prévoyant un chiffre d'affaires d'environ 12,86 milliards de dollars (en hausse d'environ 12 % en glissement annuel).
Cependant, l'histoire principale est le changement de stratégie : la croissance des revenus passe d'un volume pur d'abonnés à la monétisation — en particulier des augmentations périodiques des prix, des offres avec publicité, et une augmentation du revenu moyen par utilisateur (ARPU).
#NetflixQ3AdsAndMargins Lors de cette récente baisse, qui sont principalement ceux qui transfèrent des BTC vers les plateformes d'échange ?
Les données on-chain montrent : les détenteurs à court terme transfèrent en moyenne environ 2200 BTC par heure sur 4 heures, tandis que les détenteurs à long terme ne transfèrent qu'environ 480 BTC, soit environ un cinquième de la quantité des premiers.📉
❓ Comment interpréter ces chiffres ?
1️⃣ Détenteurs à court terme : le volume transféré est le 4e plus élevé depuis le début de la tendance en août, mais le pic est déjà inférieur à celui du 8 octobre.
2️⃣ Détenteurs à long terme : le 8 octobre, ils ont atteint environ 3700 BTC par heure, cette fois ils sont revenus à environ 480 BTC, soit une baisse d'environ 87 %.
3️⃣ Transférer vers une plateforme d'échange ≠ vendre forcément, mais c'est le signal le plus direct de la pression potentielle de vente.
📌 Lors de cette baisse, ceux qui envoient des BTC vers les plateformes sont principalement les acheteurs récents ; ceux qui détiennent depuis longtemps restent globalement stables, et la pression de vente à court terme est également plus faible qu'au 8 octobre.
Deux rappels pour ceux qui n'ont pas de positions lourdes :
· Les transferts des détenteurs à court terme restent à un niveau élevé depuis août, la volatilité à court terme n'est pas forcément terminée, laissez un peu de marge sur l'effet de levier et les positions.
· Surveillez les changements dans ces flux plutôt que de vous concentrer sur une seule bougie K pour mieux comprendre qui vend.
Pour vous, cette fois, vous gardez vos BTC sans bouger, ou vous les avez aussi transférés vers une plateforme d'échange ?👇
Ce qui précède n'est qu'un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, les prix des actifs cryptographiques sont très volatils, veuillez faire attention aux risques
$BTC
#Bitcoin #DonnéesOnChain #DétenteursLongTermeLouer des cartes graphiques à l'entreprise d'IA CoreWeave, les personnes qui lui prêtent de l'argent se précipitent ces deux derniers jours pour acheter une assurance, de peur qu'elle ne rembourse pas. La première à souffrir dans cette vague d'IA, c'est en fait le sous-loueur.Le rebond précoce du KOSPI montre que la demande de creux peut revenir rapidement après une séance de coupure automatique. Pourtant, les investisseurs étrangers étaient encore vendeurs nets au début du 16 octobre, donc ce mouvement n'a pas tranché la question de savoir si le capital externe est prêt à soutenir le rebond des puces. La surveillance officielle peut calmer les nerfs, mais la persistance des flux reste non prouvée.
#KOSPIReboundFlowWatch Le 16 octobre, aujourd'hui dans les petites cryptos, je prête attention à ALEO, STRK et INJ.
ALEO est actuellement à environ 0,0454 USD, en hausse d'environ 56,7 % sur 7 jours et d'environ 200,7 % sur 30 jours. Ledger prend désormais en charge USDCx sur Aleo, et le réseau principal Arc est également lancé. Les progrès sont concrets, mais cette hausse est importante, il faudra surveiller la pression de dilution due à l'émission de tokens. Le support se situe d'abord entre 0,0374 et 0,0384, à la hausse entre 0,048 et 0,050 ; attendre un repli pour chercher une opportunité.
STRK est actuellement à environ 0,0841 USD, en hausse d'environ 55,8 % sur 7 jours et d'environ 224,8 % sur 30 jours. Starknet discute actuellement de la possibilité d'étudier une couche 1 indépendante axée sur la sécurité quantique, c'est encore en phase de vote et de recherche, ce qui ne signifie pas qu'une migration est décidée. La récente hausse est importante, il faut aussi surveiller le déblocage de l'offre. Le support se situe entre 0,0717 et 0,0768, attendre un recul pour soutenir.
INJ est actuellement à environ 9,18 USD, en hausse d'environ 26,1 % sur 24 heures, 7 jours et d'environ 56,1 % sur 30 jours. Les infrastructures institutionnelles progressent, un volume important et un renforcement sont apparus sur 4 heures, mais la hausse est rapide à court terme. Ne pas courir après ici, attendre un repli entre 8,55 et 8,85 pour voir si une opportunité se présente.#L'IPC et l'IPP américains dépassent les attentes, une nouvelle hausse des taux est-elle possible cette année ? Tesla a enfin présenté la nouvelle génération de Roadster hier soir. Les dépôts de 50 000 $ ont commencé en 2017, et cela a traîné pendant près de neuf ans.
La démonstration sur place était vraiment impressionnante : la voiture prend un virage en dérapage contrôlé, puis s'envole pour faire un salto, reste en suspension, atterrit, et accélère de zéro à soixante miles par heure en moins d'une seconde, utilisant les propulseurs et ventilateurs de SpaceX. Mais aucune information concrète n'a été donnée, le prix n'a pas été annoncé, et la production en série est prévue pour 2028. Cette voiture est de toute façon un jouet haut de gamme en petite série, CNBC a même dit que cela n'a quasiment aucun impact sur les finances de l'entreprise. L'année dernière, Altman avait même partagé sur X une capture d'écran de son annulation de commande, après avoir attendu sept ans et demi, il a abandonné.
Ce qui déterminera le cours de l'action, c'est le rapport trimestriel après la clôture mercredi prochain. Les livraisons du troisième trimestre ont atteint 486 500 véhicules, mieux que les 460 000 attendus par le marché, mais en baisse d'environ 2 % en glissement annuel, avec une capacité de stockage d'énergie installée de 13,7 GWh. Ce que tout le monde attend, ce sont les marges bénéficiaires, les progrès sur Robotaxi et la robotique ; aussi impressionnante soit la voiture volante, cela ne suffira pas à faire monter la valorisation.
Du côté des puces, jeudi, Nvidia a chuté de plus de 2 % en séance, autour de 216 dollars, AMD a baissé d'environ 6 %, Micron a reculé de 5 % en début de séance mais a fini en hausse de 1,87 %. Jensen Huang a déclaré que le coût de financement de CoreWeave "diminue en réalité", ce qui a permis de réduire considérablement la chute des nouveaux fournisseurs cloud.
Avec les taux d'intérêt sous pression, les actions technologiques sont désormais guidées par les nouvelles, avec des variations de plusieurs points en fonction d'une seule information. Avant la publication du rapport Tesla, il vaut mieux observer le marché et rester prudent avec $TSLA Le $FIL Solstice (version réseau 29) est prévu pour être activé le 19 octobre 2026, avec deux objectifs principaux :
1 Abandon du système Fil+
Auparavant, la validation des données (Fil+) permettait d'obtenir une puissance de calcul ajustée de meilleure qualité. Après la mise à jour, les nouveaux secteurs seront calculés avec la puissance de calcul de la plus haute qualité, quel que soit leur contenu, et les fonctions liées à l'enregistrement de validation et au DataCap seront gelées.
2 Changement dans la répartition des récompenses de bloc
Auparavant, 100 % des récompenses de bloc étaient attribuées aux mineurs. Après la mise à jour, la répartition sera divisée :
Une partie continuera d'être attribuée aux mineurs de consensus
Une partie sera distribuée aux Service Orchestrators (les prestataires de services responsables d'apporter une demande payante)
Une autre partie pourrait être détruite
La part du consensus sera progressivement réduite, tandis que la part des prestataires de services sera progressivement augmentée en fonction des objectifs réels de demande payante.
Évaluation de l'importance
Économie des jetons : modification de la manière dont les récompenses sont réparties, visant à déplacer les incitations de « stocker » vers « générer une utilisation payante réelle »
Pour les mineurs : les nouveaux secteurs ne feront plus de distinction selon que les données sont « validées » ou non, et ils devront partager une partie des récompenses avec les Orchestrators
Pour l'orientation du réseau : une claire orientation vers une économie de services et une demande payante. L'impact à court terme sur le prix est modéré. Il s'agit d'un changement structurel, pas d'une réduction directe de l'offre, la réaction du marché n'est généralement pas aussi immédiate qu'à la fin d'une période d'acquisition
Risques techniques : il s'agit d'une mise à jour obligatoire, les nœuds et les fournisseurs de stockage doivent mettre à jour
Résumé
Solstice n'est pas une simple correction, mais un ajustement important du mécanisme de récompense de Filecoin, visant à faire en sorte que le réseau accorde plus d'importance à la demande payante réelle plutôt qu'à la simple expansion de la capacité. Cela a du sens pour la direction à long terme, mais son effet catalyseur direct sur le prix à court terme est généralement moins évident que des événements tels qu'une forte réduction de l'offre.Chute sous 80 000 puis rebond à 82 000, 929 millions de dollars liquidés ; Pirate Chain a vu 39,8 millions de pièces apparaître de nulle part, que se passe-t-il avec les cryptos de confidentialité ?
Hier soir, dans ce marché, les haussiers comme les baissiers ont pris une claque.
$BTC est tombé en intraday à 79 694, perdant pour la première fois depuis mi-septembre la barre des 80 000, avant de se redresser brutalement vers 82 300, avec une légère hausse de 0,8 % sur 24 heures. $ETH est revenu à 2 453, en hausse de 1 %. Mais sur les dernières 24 heures, 929 millions de dollars de liquidations ont eu lieu sur tout le réseau, dont 777 millions sur des positions longues, soit plus de 80 %.
Aujourd'hui, un événement similaire à celui de Zano s'est produit.
Le projet de crypto de confidentialité Pirate Chain a subi une attaque par faille, générant de manière frauduleuse 39,8 millions de pièces ARRR. Le réseau fonctionne toujours, mais les responsables ont déjà averti : ne transférez aucun fonds avant la fin de la restauration. L'affaire du rollback d'un mois de Zano est encore fraîche, et voilà que Pirate Chain subit la même chose. Dans le secteur des cryptos de confidentialité, le risque lié au code est vraiment bien plus grand que le risque de prix.
Certains vendent massivement du BTC pour acheter de l'ETH. Une baleine/entité institutionnelle a vendu au total 1 601 BTC en 5 jours, convertis en 132 millions de USDC, puis acheté 53 095 ETH à un prix moyen de 2 497. Ce n'est pas une petite opération, c'est un repositionnement stratégique.
Les ETF ont enregistré une sortie nette de 262 millions hier, avec un flux de capitaux net négatif cette semaine. Le niveau des 80 000 est âprement disputé, les leviers ont déjà été liquidés une fois. Et vous, avez-vous été liquidés aujourd'hui ? Discutons-en dans les commentaires 👇 #NetflixQ3AdsAndMargins
Le troisième trimestre de Netflix est un test de monétisation, pas seulement de croissance d'audience : la question clé est de savoir si la publicité peut générer plus de revenus à partir des spectateurs existants tout en protégeant la rentabilité. Les prévisions de la direction, avec 12,86 milliards de dollars de revenus et une marge opérationnelle de 33,2 %, fournissent un repère clair. Mon avis est prudemment positif, mais la qualité de tout dépassement des bénéfices est importante — des ventes publicitaires plus fortes et un engagement résilient seraient plus convaincants que de simples réductions de coûts.#La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt 🚨🚨🚨Après les trois dernières élections de mi-mandat aux États-Unis, l'évolution du prix du Bitcoin
En 2014, le creux a été atteint 71 jours après l'élection, avec une baisse de -46,7 %.
En 2018, le creux a été atteint 39 jours après l'élection, avec une baisse de -50,6 %.
En 2022, le creux a été atteint 1 jour après l'élection, avec une baisse de -14,9 %.
À chaque élection de mi-mandat, le prix du Bitcoin a atteint un nouveau creux, creusant un trou d'or.
Quelle sera la situation en 2026 ?
#L'IPC et l'IPP américains dépassent les attentes, une nouvelle hausse des taux est-elle possible cette année ? $BTC $ETH $ZEC Au moment où la lampe scialytique s'allume, ce que je vois n'est pas une courbe de marché, mais un anévrisme aortique passif, prêt à se rompre à tout instant.
Cette nouvelle réglementation de MSCI est essentiellement une évaluation préopératoire. Les entreprises non opérationnelles — celles qui transforment leur bilan en coffre-fort Bitcoin — sont placées sous examen d'imagerie. Le 11 novembre, la liste finale ; après la clôture du 30 novembre, la procédure entre en vigueur. Cette fenêtre temporelle est précisément une période de dépression myocardique, avec une hémodynamique extrêmement instable.
Commençons par le mécanisme pathologique. Des titres comme Strategy et Metaplanet transforment essentiellement le ventricule gauche de l'entreprise en une pompe cryptographique à effet de levier. Leur cours n'est pas alimenté par l'activité principale, mais par un pont vasculaire hétérotopique qu'est le Bitcoin. Le problème est que les critères d'admission à l'indice MSCI évaluent le caractère "opérationnel" — c'est-à-dire si le myocarde a une capacité de contraction autonome, et non s'il est maintenu par une circulation extracorporelle. Une fois jugées non opérationnelles, les fonds passifs doivent réduire leurs positions selon les règles. Ce n'est pas une vente émotionnelle, mais une hémorragie mécanique, proportionnelle à la surface corporelle, inévitable.
Je tiens à souligner un point : aucune entreprise n'a encore été officiellement exclue. C'est la divergence clé du diagnostic préopératoire. Certains sur le marché valorisent déjà comme si le diagnostic était confirmé, ce qui constitue un surdiagnostic et une panique iatrogène typique. La véritable fenêtre de risque est le 11 novembre ; toutes les baisses précédentes ne sont que des symptômes, pas la lésion elle-même.
Regardons maintenant la corrélation avec des titres tokenisés américains comme XIWM. À quoi ressemblent-ils ? À une biopsie myocardique post-transplantation — les indicateurs semblent normaux en surface, mais une lésion d'ischémie-reperfusion peut apparaître soudainement en quelques heures. Les actions tokenisées américaines jouent un rôle très particulier dans le marché crypto : elles assurent une surveillance ECG continue 24h/24, tandis que le pouvoir de fixation des prix des actifs sous-jacents reste dans la salle de cathétérisme de New York. Deux systèmes circulatoires coexistent, amplifiant les fluctuations de pression artérielle.
Simulation hémodynamique : si MSCI exclut finalement, la sortie des fonds passifs sera quantitative et mesurable, semblable à une réparation planifiée d'un défaut du septum auriculaire ; si elle conserve, la partie faussement pénalisée retrouvera instantanément sa perfusion, comme un myocarde après la résolution d'un spasme coronaire. Le vrai risque ne réside pas dans le résultat, mais dans la fenêtre de rééquilibrage avant la clôture du 30 novembre — un point critique de transition de la circulation extracorporelle, où toute chute brutale de la pression artérielle peut déclencher une réaction en chaîne d'hypotension.
Quant aux entreprises qui soutiennent leur bilan par le prix des cryptomonnaies, je dois dire calmement : leur structure bilancielle ressemble fortement à une cardiomyopathie dilatée — des ventricules de plus en plus larges, des parois de plus en plus fines, mais un débit systolique en baisse. Quand le prix des cryptos monte, c'est un épaississement par effet de levier ; en phase de stagnation, c'est une période de compensation ; en baisse, c'est une décompensation.
La liste finale n'est pas encore sortie, tout cela n'est qu'une discussion préopératoire. #mscibtctreasuryrulesL'inflation explose à nouveau, combien de temps le secteur des cryptos devra-t-il encore tenir ?
Les indices CPI et PPI de septembre ont dépassé les attentes deux jours de suite. Pour être honnête, au moment de voir les données, j'ai eu un pincement au cœur.
Le PPI a grimpé de 6,3 % en glissement annuel, et de 1,3 % en glissement mensuel, ce qui représente la plus forte hausse mensuelle depuis mars 2022. Le prix de l'essence a augmenté de 20,3 % en un mois, celui du diesel de 21 %. Le choc énergétique se propage le long de la chaîne d'approvisionnement dans tous les secteurs. Le PPI de base a également bondi de 4,7 % à 5,0 % en glissement annuel.
Ce n'est pas une hausse de prix isolée à une catégorie, mais une pression systémique des prix qui s'enfonce en profondeur.
Dernières données du CME : la probabilité de maintenir les taux inchangés en octobre est de 71,8 %, mais en décembre, cette probabilité chute brutalement à 7,2 %. La probabilité combinée d'une hausse de 25 ou 50 points de base atteint 92,8 %. Les rapports de recherche de CICC et CITIC Securities sont globalement d'accord — pas de changement en octobre, mais une forte probabilité de hausse en décembre.
Donc, ne vous faites pas d'illusions sur un "effet d'épuisement des mauvaises nouvelles". Tant que les attentes de hausse des taux ne s'estompent pas, la liquidité reste une lourde charge pesant sur tous les actifs à risque.
$BTC — Apparence stable, mais vide en dessous
Prix actuel autour de 82 000, le mouvement semble correct, mais les données on-chain de Glassnode sont préoccupantes. Après avoir absorbé la résistance d'achat à 80 000, les nouveaux achats n'ont pas efficacement comblé le vide, la liquidité de soutien s'amincit. Les nouvelles commandes d'achat se concentrent principalement autour de 78 000, ce qui est essentiellement une défense passive, pas une attaque active.
Le message est clair : le rebond apparent est une correction technique, pas un renversement de tendance. Si 78 000 ne tient pas, il y aura un vide en dessous, et la chute sera rapide.
$ETH — Encore plus mal que le BTC
Prix actuel 2 439, rebond en V sur l'heure de 2 313, mais 280 millions de dollars de liquidations en 24 heures, principalement des positions longues, avec une liquidation unique maximale de 11,84 millions de dollars.
Un détail intéressant : Huang Licheng vient d'ajouter 250 000 dollars de marge pour tenir une position longue à effet de levier 25x, avec un prix de liquidation à 2 333 ; tandis qu'une baleine ayant ouvert une position à 4 101 a coupé ses pertes en liquidant 13,45 millions de dollars.
Les anciens investisseurs acceptent leurs pertes et sortent, les nouveaux gros acteurs accumulent au creux. Mais globalement, $ETH reste plus faible que $BTC, le rebond est faible, la consolidation pour creuser un plancher ne change pas.
$ZEC — Les petits tokens sont difficiles à gagner
Prix actuel autour de 1 223, après une baisse nocturne à 1 179, légère reprise, puis un pic intrajournalier à 1 244 avant de reculer. Le rebond est principalement dû à des rachats de positions courtes, pas à une poussée d'achats de tendance. Une grande quantité de positions bloquées se trouve entre 1 250 et 1 260, ce qui crée une forte pression.
Les petits tokens sont plus sensibles aux nouvelles, leurs fluctuations sont amplifiées. Bien jouer rapporte gros, mal jouer coûte cher, un mauvais contrôle des positions mène à des pertes des deux côtés.
Un mot sincère
À ce stade, parier lourd est un pari risqué. Tant que les perspectives macroéconomiques ne sont pas claires, toutes les fortes hausses ou baisses peuvent être des phases de nettoyage.
Misez léger pour saisir les corrections à court terme, avec des stops stricts, ne vous précipitez pas à tout remettre en jeu pour récupérer. Gardez le rythme, survivre est plus important que tout.
Le marché ne restera pas ainsi indéfiniment, mais à condition que vous soyez encore là.
$BTC $ETH $ZEC
#L'inflation annuelle américaine de septembre atteint 3,7 %, l'inflation de base dépasse les attentes #La Fed relance les hausses de taux, pourquoi BTC reste-t-il résilient ? #ETF et fonds baleines se différencient, BTC peut-il tenir les 80 000 $ ? #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt Le discours de Washington s'est terminé. Voici un résumé pour vous.
Noyau : Les responsables de la Fed reconnaissent une inflation élevée, mais ne sont pas pressés de relever les taux immédiatement. Ils veulent continuer à observer davantage de données économiques et ne resserreront pas la politique tout de suite. Il n'y a pas d'engagement à baisser les taux, c'est plutôt dovish mais pas ultra accommodant.
👉 Réaction du marché : léger recul des rendements des bons du Trésor américain, affaiblissement du dollar, hausse de l'appétit pour le risque, ce qui est le principal moteur du rebond du marché des cryptos aujourd'hui.
Impact sur la tendance du BTC
1. Court terme : soutien positif pour le BTC, tant que les rendements des bons du Trésor ne rebondissent pas à la hausse, le BTC a une chance de maintenir ce rebond après une chute excessive ; mais ce n'est qu'une phase de correction, pas une nouvelle vague haussière majeure.
2. Points clés du graphique : maintenir le support à 81600, la structure de rebond est conservée ; si ce niveau est cassé, le rebond est terminé, le BTC retombera et les altcoins plongeront en même temps.
3. Risque latent : le discours laisse la possibilité de relever les taux à nouveau si l'inflation continue de rebondir. Si les données d'inflation augmentent à nouveau, les anticipations deviendront rapidement plus hawkish, ce qui fera pression à la baisse sur le BTC. Le CPI a changé de visage la nuit, le marché a littéralement retourné la table 😱
Pour être honnête, je ne m'y attendais pas non plus.
Je pensais au départ que ce serait juste un choc de données, une petite piqûre, que ceux qui devaient liquider l'auraient fait et que ça se calmerait. Mais le CPI à 3,7 % a directement déchiré le récit de refroidissement précédent, et le PPI en hausse de 1,3 % sur un mois a établi le record le plus fort depuis plus de quatre ans. Les deux ont dépassé les attentes en même temps, le marché n'a même pas eu le temps de réagir.
$BTC a fait un pic jusqu'à un peu plus de 80 000, avec 485 millions de dollars de liquidations en une heure sur tout le réseau, dont 464 millions en positions longues — $ETH a lui-même absorbé 200 millions [reference:2]. Quelle idée cela donne-t-il ? Huang Licheng est passé de 56 000 à 12,25 millions en 4 mois, cette piqûre l'a ramené directement à 21 800, six mois de travail acharné partis en fumée avec en plus une perte [reference:3]. $ETH est tombé sous 2400, le prochain niveau de soutien, techniquement, est le seuil psychologique rond de 2000.
Beaucoup pensaient auparavant que « la baisse était passée, les mauvaises nouvelles digérées ». Mais ce coup d'inflation est clairement arrivé sans être anticipé. Le conflit central a changé — la Fed va-t-elle agir en octobre ou pas, et va-t-elle augmenter les taux en décembre ? Le marché commence à revaloriser cela, la probabilité d'une hausse en octobre selon le CME a plus que doublé depuis son plus bas. Le chemin est flou, et c'est ce qui est le plus dangereux.
L'inflation ne baisse pas, les rendements des bons du Trésor américain montent, le dollar se renforce, les actifs risqués prennent tous des coups, la crypto ne peut pas faire exception. Ce n'est pas alarmiste de dire que $BTC pourrait tester les 70 000, et il faut se préparer mentalement à ce que $ETH teste à plusieurs reprises les 2000.
Mais il faut clarifier une chose : ce type de chute provoquée par des facteurs macroéconomiques, avec des piqûres et des liquidations en chaîne, sera particulièrement fréquent. Voir la bonne direction ne signifie pas pouvoir supporter le processus, ceux qui tiennent fermement avec de grosses positions meurent souvent avant l'aube. Avoir des positions légères, couper ses pertes, garder des munitions, c'est plus important que tout 🙏.
Le marché extérieur n'est pas non plus calme. Le bénéfice net de TSMC au T3 est de 763,1 milliards de nouveaux dollars taïwanais, en hausse de 68,7 % sur un an, un record historique, la ligne de calcul AI est vraiment solide sur le fond, mais la marge brute a baissé de 1,3 point par rapport au trimestre précédent, la production en volume du 2nm au début a encore freiné. Netflix publiera ses résultats le 20 octobre, le marché prévoit un chiffre d'affaires de 12,878 milliards de dollars, le business publicitaire est considéré comme le prochain moteur de croissance, mais si le passage de 3 à 7,5 milliards sera réalisé, cela dépendra du rapport du 20.
Les actions technologiques et la crypto sont maintenant comme des sauterelles sur la même corde. Le récit de l'IA soutient l'appétit pour le risque, la crypto a encore un peu d'air ; si les technos s'effondrent avec le macro, $BTC ne pourra pas y échapper.
À ce stade, ne poursuivez pas la baisse, ne vous précipitez pas pour acheter le creux. 80 000 a été testé trois fois, une cassure serait un vrai effondrement, sinon c'est une feinte. Attendez un signal de stabilisation — une bougie haussière avec volume, un échange clair des positions, une attente macro qui ne se dégrade plus — puis achetez par tranches, ce n'est pas trop tard.
Ne prenez pas de décisions dans la panique.
#CPIetPPIaméricainsau-dessusdesattentes,peut-ilyavoiruneautrehaussedetauxdanslannée? #BénéficeTSMCT3au-dessusdesattentes,recordhistorique #CroissanceduNetflixralentit,lebusinesspublicitaireestunpointdintérêt #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt Identifier la force ou la faiblesse lors des replis est plus important que de tenter un bottom fishing
Même en cas de baisse, la nature est totalement différente.
La plupart des gens regardent les chandeliers en se demandant « où est le bottom », moi je m'intéresse davantage à — qui tient bon, qui ne tient plus.
$BTC : baisse d'environ 3,5 % sur 24 heures, environ 4 % sur la semaine, mais sur un mois la baisse n'est en réalité que d'environ 2 %. Comparé aux autres cryptos, $BTC tient encore la route, mais dire qu'il « devient fort » ? Ce n'est pas le cas. Le niveau des 80 000 ne nécessite pas de réflexion excessive — les seuils ronds ne génèrent jamais de support par eux-mêmes. Lors du choc du CPI, le volume des transactions a été multiplié par 5 en 30 minutes, et le support autour de 83 000 n'a pas tenu, ce qui montre un fort désaccord entre acheteurs et vendeurs à ce niveau. La suite dépendra de la capacité à défendre les 80 000 et à remonter progressivement. Si ce niveau tient mais que la reprise est lente, il faudra ajuster les attentes à la baisse ; si $BTC parvient à se stabiliser et à remonter, ce sera un vrai tournant. Une baisse modérée n'est pas une raison pour renforcer une position, c'est juste une fenêtre d'observation.
$ETH : la pression est plus forte. Baisse d'environ 5,6 % sur 24 heures, plus de 6 % cumulée après la publication du CPI, la tendance mensuelle s'affaiblit aussi. Une faible hausse précédente ne signifie pas sécurité, la faiblesse peut persister. À court terme, il y a un double support autour de 2 350 (ligne horizontale + tendance haussière), ce niveau joue un rôle depuis le 23 août, il y a vraiment des acheteurs qui défendent. Mais inversement, si ce support conjoint est cassé, l'espace à la baisse s'ouvre. Ne vous emballez pas trop vite sur un rebond, il faut voir si la zone perdue est récupérée — si ça remonte un peu puis redescend, la faiblesse persiste. Sur Binance, les liquidations de $ETH ont dépassé 157 millions de dollars en 24 heures, les positions longues ont été sévèrement liquidées.
$SOL : baisse d'environ 4,4 % en une journée, près de 7 % sur la semaine. Le prix est déjà dans la fourchette 100-101, les moyennes mobiles à 20 et 50 jours sont au-dessus à 103, la structure à court terme est clairement faible. Ne supposez pas que le seuil rond de 100 dollars fera forcément office de support. Plus inquiétant, après la publication du CPI, le nombre de contrats ouverts sur $SOL a augmenté de 7,95 % en 4 heures — le levier s'accroît pendant la baisse, ce type de structure peut provoquer une cascade de désendettement rapide en cas de rupture. Il faut attendre que le marché se prononce : soit il tient ce niveau et remonte, soit il marque une pause avant de continuer à baisser, ce sont deux scénarios très différents.
Le contexte macroéconomique n'est pas favorable non plus.
L'inflation CPI annuelle à 3,7 % dépasse les attentes, le PPI mensuel grimpe à 1,3 % et annuel à 6,3 %, la plus forte hausse depuis mars 2022, principalement tirée par les prix de l'énergie qui se répercutent déjà sur d'autres biens et services. La probabilité d'une hausse des taux avant la fin de l'année approche les 90 %. Parallèlement, les ETF spot $BTC ont enregistré une sortie nette d'environ 859 millions de dollars sur les six derniers jours de bourse, les achats institutionnels se réduisent à court terme.
Mais un signal de divergence mérite d'être noté — sur 30 jours, les ETF $BTC affichent encore une entrée nette d'environ 2,09 milliards de dollars, tandis que $ETH enregistre une sortie nette d'environ 319 millions de dollars, et $SOL une sortie nette d'environ 33,2 millions de dollars. Les institutions ne se retirent pas complètement, elles concentrent simplement leurs fonds sur $BTC, les altcoins sont délaissés. Par ailleurs, un phénomène anormal sur la chaîne : alors que les ETF sortent des fonds, la détention totale de bitcoins par les baleines a atteint 3,03 millions de $BTC, la plus forte augmentation mensuelle depuis février.
À ce stade, identifier la force ou la faiblesse est bien plus important que de deviner le bottom.
Ne vous précipitez pas pour acheter les faibles, ne poursuivez pas aveuglément les forts. Attendez que le marché envoie ses propres signaux.
$BTC $ETH $SOL
#InflationCPIetPPIUSAuDessusDesAttentes #ETFSpotBTCRetourEnEntrée #SortieDeFondsETH #VoixDuTrading : votre expérience mérite d'être entendue $SOL a oscillé autour de 105 ces dernières semaines, sur le marché on voit un retrait d'argent des ETF, mais en coulisses, un événement bien plus important est en préparation.
Le 7 octobre, Samsung a annoncé que son portefeuille intégrerait USDC sur Solana pour les transferts transfrontaliers, avec un lancement prévu la dernière semaine d'octobre aux États-Unis, couvrant initialement 82 millions de téléphones Galaxy. La fonctionnalité est intégrée dans le portefeuille, les conversions de devises sont automatisées, la blockchain fonctionne en arrière-plan, l'utilisateur ne se rend pas compte qu'il utilise une blockchain.
L'importance de cet événement réside dans son point d'entrée. Jusqu'à présent, les stablecoins sur la blockchain circulaient principalement entre les exchanges et la DeFi, cette fois un utilisateur lambda peut simplement cliquer pour envoyer de l'argent, qui transitera par Solana. Selon la fondation, cette année, le volume des stablecoins sur cette blockchain a dépassé 5,25 trillions de dollars, avec PayPal et Western Union également actifs dessus.
Par ailleurs, l'ETF spot SOL aux États-Unis a enregistré des sorties nettes pendant 9 jours de bourse consécutifs du 5 au 15 octobre, totalisant environ 37,8 millions de dollars. L'argent institutionnel se retire, tandis que les canaux pour les utilisateurs se mettent en place.
Le prix reflète actuellement seulement la première moitié. Même si une petite partie des 82 millions de téléphones est réellement utilisée, les transferts et frais sur la blockchain bougeront en premier, le prix suit souvent avec un certain retard.
Après le lancement, surveiller si le nombre quotidien de transactions USDC sur la blockchain Solana augmente sera le premier signe que cette nouvelle se concrétise.Samsung Electronics (005930.KRX) a chuté de 9,48 % le 15 octobre, subissant une forte correction en une seule journée, avec un affaiblissement généralisé du secteur des semi-conducteurs sur le marché coréen.
Cette baisse n'est pas due à un problème isolé de l'entreprise, mais plutôt à un choc émotionnel macroéconomique : l'IPC américain a dépassé les attentes, le marché a réévalué la hausse des taux de la Fed, et les capitaux mondiaux se sont retirés des secteurs de la technologie IA et des semi-conducteurs, entraînant une forte chute simultanée de SK Hynix et Samsung.
Analyse simple de Samsung Electronics :
Les activités se divisent en deux grandes parties : électronique grand public (téléphones, écrans pliables, téléviseurs) + semi-conducteurs (mémoire, fonderie, HBM).
Les puces mémoire sont un secteur cyclique typique, le cours de l'action fluctue en fonction du cycle des prix des puces ; le HBM est la principale ligne de croissance future, répondant aux besoins de calcul de l'IA. L'ajustement de la difficulté de minage du $BTC est essentiellement un mécanisme automatique de régulation du réseau. Chaque fois que 2016 blocs sont extraits, un recalcul est déclenché, avec pour objectif de maintenir la vitesse moyenne d'extraction de blocs sur l'ensemble du réseau fermement à 10 minutes.
Lors de cette phase de marché, les mineurs ont directement connu la plus grande vague d'abandon depuis 2021. Au début de l'année, la puissance de calcul totale du réseau dépassait encore 1000 EH/s, mais en juin, elle est tombée à 918 EH/s, soit une perte de 12 % en un mois. La difficulté a été réduite trois fois de suite, cumulant une baisse de plus de 20 % depuis son pic historique. À ce moment-là, tout le monde attendait le nouvel ajustement du 11 juillet ; si la difficulté baissait à nouveau, ce serait la première fois depuis juillet 2022.
La raison fondamentale est que les entreprises minières ne supportent plus les coûts. JPMorgan a calculé que le coût moyen de minage des entreprises minières cotées en bourse atteignait 78 000 dollars par bitcoin, alors que le bitcoin valait seulement 62 000 dollars à ce moment-là. Pendant cinq mois consécutifs, le prix est resté en dessous du seuil de rentabilité. Le prix du hachage est tombé à un niveau historique bas de 29 dollars/PH/s/jour, ce qui signifie qu'avec 100 dollars de facture d'électricité, la valeur des bitcoins extraits n'était que de 70 dollars. 20 % des mineurs ont directement arrêté leurs machines, tandis que les autres ont dû vendre leurs bitcoins pour tenir le coup. Six grandes entreprises minières cotées ont vendu 32 000 BTC en un trimestre pour couvrir leurs frais d'exploitation.
Ce mécanisme fonctionne comme un thermostat automatique : lorsque la puissance de calcul augmente, la difficulté augmente pour ralentir l'extraction des blocs ; lorsque la puissance de calcul diminue, la difficulté baisse pour faciliter l'extraction par les mineurs restants. Même si la moitié de la puissance de calcul disparaît soudainement, le réseau ne sera pas perturbé et maintiendra toujours un rythme stable d'extraction des blocs.大饼昨晚又被数据砸了一下。PPI同比6.3%，比预期高出一大截，一出来直接插到七万九千八，爆了九亿多美元的仓，基本是多单。结果砸穿八万没多久，又被拉回八万二出头。八万到八万一千五正好是美国现货ETF的持仓成本区，这一针被接住，说明有人在守。上面八万二千五还没站稳，过不去就还是区间磨。
比价格更该盯的，是昨晚MSCI那条。它把“非经营性公司”的规则定下来了：看经营资产加五个财务指标，五项挂掉四项，就可能被踢出全球指数。Strategy基本就是冲它来的，Metaplanet也在列，SharpLink、Solana Company这些囤币公司进了观察名单。11月11号出名单，30号收盘后生效。
先别慌。老成分股得连续两个年报期不达标才会被移出，Strategy不会下个月就被踢。小摩之前估过被动卖盘28亿美元左右；Strategy自己说，跟踪MSCI的基金一共拿着约1300万股，占总股本3.1%，不到一天成交量。
麻烦在后头。Strategy这几年靠发股、发债买币，是大饼最稳的买家。指数身份一悬起来，融资成本就得往上走，这个买盘会不会慢下来，才是接下来要看的$BTC $xMSTR Le Bitcoin est tombé en dessous de 80 000, mais les ETF ont enregistré une sortie nette de 261 millions de dollars
Ces derniers jours, je suis devenu plus prudent sur le court terme concernant le Bitcoin, car un signal inquiétant est apparu sur le marché.
Le rendement des bons du Trésor américain a nettement baissé, le dollar s'est affaibli, l'or a augmenté — selon la logique habituelle, tout cela devrait être favorable au Bitcoin, mais il est quand même tombé près de 80 000 dollars. Plus important encore, le 14 octobre, les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré une sortie nette quotidienne de 261 millions de dollars.
Donc, j'ai commencé à douter : ce qui se négocie sur le marché n'est peut-être pas une liquidité assouplie, mais le risque lui-même. La baisse des rendements peut avoir deux causes : soit on attend une baisse des taux et les fonds se préparent à revenir sur les actifs risqués, soit les investisseurs ont peur et achètent des obligations d'État pour se protéger. Si c'est la deuxième option, la baisse des rendements ne sauvera pas le Bitcoin.
Je vais surveiller trois choses : s'il peut se maintenir au-dessus de 83 000 ; si les ETF peuvent retrouver des entrées nettes continues ; et si, lorsque les rendements continuent de baisser, le Bitcoin rebondit ou continue de s'affaiblir. Si le contexte macroéconomique s'améliore mais qu'il n'y a pas d'achats, je resterai prudent ; mais si la prochaine mauvaise nouvelle ne fait plus baisser le Bitcoin et que les fonds continuent de revenir, je changerai d'avis.
Le véritable creux n'est pas quand tout le monde pense que c'est bon marché, mais quand les mauvaises nouvelles ne font plus fuir les derniers détenteurs. Mon argent peut attendre, le marché n'a pas l'obligation de monter selon ma foi. $BTC$BLUR position courte avec un gain flottant de 28%, les frères en position longue, ça va pour vous ?
Les frères, j'ai pris cette position courte sur BLUR à 0.01166, le prix actuel est 0.01057, gain flottant de 28,04%, la direction est bien choisie. Les frères en position longue, ça va pour vous ?
Les signaux on-chain deviennent de plus en plus nombreux. Upbit a déjà mis BLUR sur la liste d'alerte de trading, suspendu les dépôts et retraits, la période d'examen dure jusqu'à fin octobre, la prochaine étape sera très probablement le retrait de la plateforme. Le teneur de marché Wintermute a aussi transféré environ 2,6 millions de dollars de BLUR vers l'échange, une sortie claire. Plus tôt, 19 nouveaux portefeuilles ont retiré près de 50 millions de BLUR de Coinbase Prime.
Les données de la plateforme ne tiennent plus non plus. La TVL du protocole Blur est passée de 215,9 millions en mars 2024 à 22,63 millions maintenant, une contraction de près de 90%. Au troisième trimestre 2026, les frais n'ont été que de 0,51 dollar, aucun revenu au cours des 30 derniers jours.
Sur le marché, la résistance à 0.01059 bloque 380 000 ordres de vente, le support en dessous est clairement insuffisant. Le ratio long/short est de 77% contre 23%, les petits investisseurs tiennent encore leurs positions longues, mais le marché parle de lui-même.
Je garde ma position courte entrée à 0.01166, avec une défense au-dessus de 0.0125, en dessous je vise d'abord 0.010, et si ça casse, 0.009. Le reste, on laisse faire le temps.
$BTC $ETH #L'IPC et l'IPP américains dépassent les attentes, y aura-t-il une nouvelle hausse des taux cette année ? #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt
Consensus du marché : chiffre d'affaires entre 12,87 et 13 milliards de dollars, BPA de 0,84 dollar
Prévisions de Netflix pour le T3 données au T2 : chiffre d'affaires de 12,86 milliards, BPA de 0,82 dollar, marge opérationnelle de 33,2 %
Point clé : les prévisions données par la société sont elles-mêmes inférieures au consensus de Wall Street, ce qui équivaut à une "révision à la baisse" anticipée ; dans ce contexte de résultats, il est relativement facile de "dépasser les prévisions de la société" ; dépasser largement le consensus de Wall Street est plus difficile.$SKHYNIX Les semi-conducteurs ont chuté pendant quelques jours et ont essentiellement touché le fond, peur d'être piégé en achetant au plus bas ? Essayez la martingale ?
La stratégie la plus adaptée en ce moment devrait être la martingale. Aujourd'hui, j'ai déjà fait 3 cycles d'arbitrage.
$BTC $ETH Les discours de Walsh semblent inutiles, le Bitcoin et l'Ethereum stagnent sans bouger, on ne sait pas dans quelle direction ça va aller, attendons la confirmation de la tendance. Selon les tendances précédentes, il y a de fortes chances que ça baisse aujourd'hui, se répare dimanche, puis remonte.
#La croissance de Netflix pourrait ralentir, la publicité devient un nouveau point d'intérêt
La croissance de Netflix ralentit, la publicité peut-elle devenir un nouveau point d'intérêt ? Je pense que c'est un peu difficile.
#Le dernier flux net journalier des ETF au comptant américains est de 172 millions de dollars — c'est la première fois que ce chiffre devient positif lors de cette phase de correction. Mais le même jour, le BTC est tombé en dessous de 82 000. Qui achète, qui vend ? Commençons par les nouvelles. Deux chiffres opposés : du côté des fonds, le dernier flux net journalier des ETF est de 172 millions de dollars (après plusieurs jours consécutifs de flux négatifs), avec un flux net sur 5 jours toujours négatif de 506,3 millions et sur 10 jours de 333 millions ; du côté des prix, le BTC s'établit à 81 571,4 dollars, en dessous de 82 000, la borne inférieure de la fourchette sur 20 jours étant à 80 400. Du côté du sentiment, l'indice peur-gourmandise est passé de 62 à 53 ; du côté macroéconomique, le S&P 500 a chuté de 1,11 %, l'or de 0,34 %, et l'indice du dollar de 0,46 %. Regardons maintenant l'impact des fonds. Les forces des acheteurs et des vendeurs peuvent être analysées séparément : les vendeurs sont principalement des comptes à effet de levier (avec des stops déclenchés lorsque le prix franchit un niveau clé) et des positions de couverture macroéconomique (réduction de l'exposition au risque après une inflation supérieure aux attentes) ; les acheteurs peuvent être des souscriptions passives d'ETF et des détenteurs à long terme qui achètent lors des baisses. Lorsque les « fonds d'allocation nets acheteurs » rencontrent les « fonds de trading nets vendeurs », le prix est à court terme déterminé par ces derniers — car les ventes des positions à effet de levier sont plus concentrées et rapides, tandis que les souscriptions d'ETF sont lentes et dispersées. Ce que cela signifie pour le BTC : un flux net journalier positif est un signal nécessaire mais insuffisant. Cela indique qu'à ce niveau de prix, il y a de l'argent réel prêt à acheter, mais un seul jour positif ne suffit pas à inverser la tendance. Historiquement, un retournement efficace des fonds remplit généralement au moins deux conditions : des flux nets positifs sur plusieurs jours consécutifs, et un prix qui ne fait plus de nouveaux plus bas. Actuellement, seule la première condition est partiellement remplie. Je continueLa nuit où le PPI de septembre a enregistré la plus forte hausse en quatre ans, près de 1 milliard de dollars de levier ont été liquidés de force, et les médias ont rapporté qu'environ 60 % de cette somme était imputable à $ETH. Les positions ont effectivement été nettoyées : le ratio long/short d'ETH est passé de 2,60 à 1,96, avec un open interest en baisse de 6,0 % sur 7 jours ; dans le même temps, l'open interest de $BTC a augmenté de 1,2 % en 1 jour.
Mais ce qui a été éliminé, c'est le levier, la pression potentielle de vente reste sur les exchanges. ETH a enregistré un flux net sortant de 42 236 unités sur 10-14 jours, mais sur 7 jours, le flux net entrant est toujours de 132 803 unités, avec un stock sur les exchanges en hausse de 0,86 % sur 7 jours. Le RSI journalier à 29,5 est déjà en zone de survente, mais le volume des transactions DEX sur la chaîne a chuté de 16,9 % sur 7 jours, ce qui signifie que la baisse ne s'est pas traduite par une augmentation de l'utilisation.
J'ai clôturé ma position short ETH avec un stop loss à -35,9 % durant ces fluctuations, et le rebond qui suit va aussi balayer les positions.
La clôture journalière au-dessus de l'EMA50 à 2 496,15 indique que ce cycle de désendettement est terminé ; une clôture sous le plus bas des 30 jours à 2 315,26 signifierait que cette liquidation n'est que le début.
Le levier a été complètement nettoyé, mais les ETH accumulés sur les exchanges attendent-ils des acheteurs ou sont-ils en file d'attente pour être vendus ?
#ETH #AnalyseDesPositions #DonnéesOnChain
Observation personnelle, ce n'est pas un conseil d'investissement, veuillez évaluer les risques par vous-même. $#NetflixQ3AdsAndMargins
Aussi :
Il n'est pas facile de rivaliser avec plusieurs méga-capitalisations qui ont toutes décidé de privilégier leurs bibliothèques de streaming, n'ont pas besoin de beaucoup gagner d'argent sur ces bibliothèques et disposent de bilans leur permettant de dépenser bien plus que $NFLX.
Mon avis tranché est que je pense que les meilleurs jours de cette entreprise emblématique sont derrière elle.#La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt $AR Le développement de véritables sites web dynamiques nécessite l'utilisation de AO.
Arweave est en soi une couche de stockage permanent, les données une fois écrites ne peuvent pas être modifiées. GraphQL en temps réel résout principalement le problème de la découverte des données (vous permettant de voir plus rapidement le contenu nouvellement téléchargé), mais il ne peut pas fournir d'état variable ni de logique métier.
Les capacités nécessaires pour un site web dynamique sont à peu près les suivantes :
Fonctionnalités principalement responsables du stockage de contenu permanent / ressources statiques Arweave découverte rapide de nouvelles données en temps réel GraphQL (HyperBEAM) connexion utilisateur, publication, modification d'état, likes, opérations écrites de logique métier AO processus état d'application modifiable AO
Donc :
Pour l'affichage de contenu ou le rafraîchissement semi-dynamique de listes, GraphQL en temps réel peut aider.
Pour un site web dynamique avec interaction et changement d'état, il faut associer la couche de calcul AO.
Le chemin complet pour un site web dynamique est actuellement : Arweave (stockage) + GraphQL en temps réel (découverte) + AO (calcul et état). AO est indispensable.#La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt