Orbit Post Sitemap
Il y a moins d'un quart des tokens en circulation sur le marché, une fois que j'ai compris ce calcul, je n'ai plus paniqué.
La capitalisation boursière en circulation de HYPE est d'environ 18,15 milliards de dollars, avec une valorisation totalement diluée de 77,95 milliards ; le volume en circulation est d'environ 222 millions de tokens, sur un total de 955 millions, soit seulement 23 % en circulation. Le volume des transactions quotidiennes est de 957 millions de dollars, soit 5,3 % de la capitalisation boursière en circulation, il n'y a donc aucun souci pour trouver des acheteurs ou des vendeurs.
La rareté des tokens signifie que le rythme de déblocage continuera d'influencer le prix. Mais justement à cause de cette rareté, chaque centime dépensé par la plateforme pour le rachat a un impact plus fort.
Je regarde peu les graphiques à court terme, mais je surveille de près le rythme de déblocage et les revenus des rachats. L'offre est rythmée, la demande génère des revenus, ce calcul tient la route.
Le chiffre de 23 % pour $HYPE m'a aussi fait peur la première fois, craignant une libération massive de tokens plus tard. Mais en voyant que la plateforme rachète régulièrement chaque mois, cette peur s'est transformée en confiance.
Comprendre l'offre et la demande est plus utile que de comprendre les graphiques.
La foi se calcule, elle ne se crie pas.Le marché actuel est un exemple classique d'une double purge entre haussiers et baissiers. Hier soir, le prix a cassé les 80 000 puis a fait un retour en V, aujourd'hui il est resté stable autour de 82 000 toute la journée, les haussiers et les baissiers s'étant mutuellement attaqués sans qu'aucun n'ose bouger en premier. Ce n'est pas une tendance, c'est les acteurs principaux qui se repositionnent.
Commençons par $BTC, le Bitcoin. Après la publication du PPI, le Bitcoin a plongé jusqu'à un peu plus de 79 000, puis a violemment rebondi au-dessus de 82 000. Plus de 700 millions de liquidations ont eu lieu sur l'ensemble du réseau au cours des dernières 24 heures, avec une purge bilatérale haussiers/baissiers, la plus grosse liquidation unique dépassant 26 millions. Les ETF ont enregistré une sortie nette de plus de 500 millions entre début et mi-octobre, mais sur la blockchain, les États-Unis sont devenus un pays à flux nets entrants de Bitcoin pour la première fois. Le ratio haussiers/baissiers penche vers les haussiers, le taux de financement est devenu négatif, les baissiers paient pour parier.
Regardons maintenant $ETH, l'Ethereum. ETH est tombé jusqu'à 2 360, avec plus de 157 millions de liquidations, un record récent de liquidations journalières. Mais aujourd'hui, il a rebondi autour de 2 450, et au cours des 12 dernières heures, les liquidations des baissiers sont plus de cinq fois supérieures à celles des haussiers. Cela indique que les baissiers qui pariaient sur la baisse sont en train d'être forcés de liquider leurs positions.
Enfin, $XAUT, l'or. L'or a cassé les 4 100 hier avant de rebondir au-dessus de 4 170, gagnant 1,6 % dans la journée. Ce sont les spéculateurs sur les contrats à terme qui ont vendu, tandis que les ETF or et les banques centrales ont continué à acheter. Les banques centrales ont augmenté leurs réserves pendant 23 mois consécutifs, avec 740 000 onces achetées en septembre. Les achats d'or sont des achats de diversification, pas des achats à effet de levier, donc quand le prix baisse, il y a de vrais acheteurs.
L'essence de cette double purge haussiers/baissiers est que les acteurs principaux redistribuent leurs positions. Ne pariez pas lourd sur une direction maintenant, attendez que le marché ait complètement intégré la confiance envers la Fed dans les prix. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ La position en Dogecoin a diminué de 200 millions, ce qui m'a plutôt rassuré.
Un autre chiffre : la position totale des contrats sur le marché, début octobre c'était encore 1,46 milliard de dollars, maintenant c'est 1,26 milliard, soit une baisse de 200 millions en une dizaine de jours.
Beaucoup ne regardent que le prix, pas ce chiffre. Mon expérience est que lorsque le prix baisse et que la position baisse aussi, ce n'est pas une mauvaise combinaison. Cela signifie que ce sont les fonds empruntés pour ouvrir des positions qui partent, le levier se retire. Le levier, ça pousse à la hausse, mais ça écrase à la baisse ; lors des précédentes accélérations baissières, c'était toujours des positions à effet de levier qui étaient massivement liquidées.
Maintenant que le levier a un peu reculé, le prix reste au-dessus de 0,078 sans casser, le marché est même plus propre. Ceux qui restent sont en grande partie des positions au comptant et des positions légères, donc s'il y a une nouvelle chute, il y aura moins de munitions pour des liquidations en chaîne.
Bien sûr, 1,26 milliard ce n'est pas bas, le ratio comptes longs/courts est encore à 2,5, les acheteurs sont toujours nombreux. C'est une amélioration, pas une sécurité, ne confondez pas ces deux mots.
Dans mes notes d'analyse, la colonne des positions $DOGE n'a été ajoutée qu'en 2021. Avant, j'ai perdu plusieurs fois sans savoir si c'était à cause de la direction ou du levier. Depuis que j'ai cette colonne, j'ai compris : la plupart du temps, c'est à cause du levier.
Les données évoluent dans le bon sens, même si c'est lent. Je ne les presse pas, j'ai attendu onze ans.$APE Le week-end approche, il n'y a pas beaucoup de mouvement, je joue un peu avec les altcoins 😁, ça a grimpé jusqu'à un pic à 0,157, mais je sens que ce rebond d'APE est presque terminé, une formation en tête-épaules, il y a de fortes chances que ça baisse.
Le prix actuel de 0,156 est déjà proche de la bande supérieure de Bollinger, la pression de vente commence à apparaître, cette montée ressemble plus à une opération de trading à court terme, les liquidités sont faibles ce week-end, il est difficile de continuer à monter, la force des acheteurs est probablement presque épuisée, la tendance pourrait être une baisse progressive.
C'est le genre de mouvement où on prend juste un petit coup et on s'en va, ce n'est pas pour du long terme, maintenant le Bitcoin est presque au sommet, il est difficile de casser les 2500, la montée d'APE n'est rien d'autre qu'une liquidation. ETF a retiré 1 milliard en deux jours, les baleines ont augmenté de 90 000 $BTC en 30 jours
🔬 Mise à niveau technique : Coinbase publie une feuille de route anti-quantique, BIP-360/P2MR en projet, ML-DSA et autres signatures post-quantiques candidates. Les institutions de garde commencent les préparatifs d'ingénierie.
💰 Mouvements de fonds : ETF sorties nettes de 744 millions le 14/10, 262 millions le 15/10 ; les baleines en chaîne ont augmenté leurs positions de 2,94 millions à 3,03 millions de BTC, la vitesse d'accumulation sur 30 jours est la plus rapide depuis février 2026. Le coût moyen des nouvelles baleines est d'environ 77 000, la part de la valeur réalisée est passée de 18 % à 33 % ; la pression de vente des mineurs a fortement diminué.
📉 Ajustement technique : Glassnode : résistances de coût à 88 000 et 100 000 en haut ; support de coût à 78 000 « prix moyen réel du marché » et 81 500 pour l'ETF en bas. Le 15/10, BTC a touché un creux à 79 950 avant de remonter à 82 500, actuellement à 82 331. L'IV des options est seulement à 35 %, le point de douleur maximal est à 83 000, une faible volatilité prépare un changement de tendance.
🌐 Informations : Le Trésor américain retire le projet de restriction sur le mélange de pièces et l'auto-garde, la CFTC avance sur le cadre réglementaire ; mais les bons du Trésor à 10 ans à 5,20 %, les actions AI ont perdu plus de 1 000 milliards, la macroéconomie pèse sur les valorisations. La corrélation BTC-dollar sur 90 jours est de -0,40.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur de la publicité devient un nouveau point d'intérêt #Personnellement, je pense que ce qu'il faut vraiment surveiller ce n'est pas le nombre d'abonnés, mais le secteur de la publicité. Les forfaits publicitaires à bas prix peuvent maintenant attirer beaucoup de nouveaux utilisateurs, tant que le taux de remplissage des inventaires publicitaires et le CPM restent stables, c'est une augmentation réelle, ce qui constitue le prochain point d'intérêt.Les propulseurs à air conditionné sont déjà installés sur les voitures de sport, Tesla ose vraiment cette fois-ci. Je suis plus optimiste sur le fait que l'action TSLA du marché américain continue de rebondir de ce soir jusqu'au rapport financier de la semaine prochaine, la nouvelle voiture a suscité de nouvelles discussions, et le prix avant ouverture se redresse aussi. Nasdaq montre que TSLA est revenu brièvement à environ 375 dollars avant l'ouverture ce soir, soit environ 3,5 % de plus que la clôture d'hier à 362,44 dollars, récupérant ainsi la baisse d'hier. La hausse avant l'ouverture est belle, mais il faut aussi que le volume d'achat soit soutenu pendant les heures de trading régulières. Si le cours retombe à environ 362 dollars et continue de baisser, la hausse après la sortie de la nouvelle voiture ne tiendra pas, et je me tournerai vers une perspective de poursuite de la correction. La clôture d'hier est juste un point d'observation, on ne peut pas affirmer qu'il y a un support certain. Le site officiel liste différentes versions : la version Thrust utilise un propulseur à air conditionné pour accélérer, la version Rocket supporte l'accélération vers le haut et l'ajustement de l'attitude en vol, mais uniquement sur invitation, et il est clairement indiqué qu'elle n'est pas approuvée pour une utilisation sur route publique. Mettre ce genre de chose sur une voiture de sport me donne vraiment envie de voir à quel prix elle finira par se vendre. Cependant, pouvoir démontrer une fonction de vol est encore loin de permettre à un utilisateur ordinaire de conduire sur la route. Les voitures déjà livrées restent principalement des Model 3/Y. Tesla a livré un total de 486 500 véhicules au troisième trimestre, dont environ 478 200 Model 3/Y, soit 98,3 %. Même si la voiture de sport attire l'attention, on ne peut pas estimer les profits de cette série de voitures uniquement sur la base de l'intérêt suscité par la présentation. Le rapport financier du troisième trimestre sera publié dans la nuit du 22, heure de Pékin. La société a déjà averti que le volume des livraisons ne peut pas être pris isolément pour évaluer la performance financière, car le prix de vente et les coûts influencent aussi les bénéfices. Après la livraison, combien de bénéfices supplémentaires chaque voiture génère sera plus important queCet indicateur de concentration des $BTC montre que BTC est sur le point de changer de tendance
Historiquement, chaque fois que cet indicateur approche 15%, ou dépasse 15%, une grande variation de tendance survient peu après, pouvant être une hausse ou une baisse
Actuellement, l'indicateur est à 14%, la probabilité d'un changement de tendance est donc fortement augmentée
La logique de l'indicateur est la suivante : combien de BTC ont un prix de revient situé dans une fourchette très étroite autour de 82 000 ±5 % ? (dernier prix d'achat/vente)
Plus la concentration est élevée, plus les coûts de position de nombreux détenteurs sont proches de ce niveau de prix, ce qui signifie qu'après un changement de tendance, un grand nombre de personnes réaliseront des gains ou des pertes, ce qui poussera davantage le prix
Historiquement, la précision de cet indicateur dépasse 70 %
Analysons donc cette récente hausse de l'indicateur dans le contexte actuel du marché du Bitcoin et les résultats possibles
Cette montée de la concentration s'est produite à un nouveau niveau, après que le prix soit passé de 60 000 à 80 000, ce qui signifie une accumulation à un niveau plus élevé, structurellement plus saine. Tant que le prix reste au-dessus de cette nouvelle zone de coût, la probabilité d'une hausse lors d'une volatilité accrue sera plus élevée
La clé est de voir, lorsque la concentration commencera à baisser, si le prix monte ou descend. Si le Bitcoin casse les 80 000 à la baisse, la situation sera bien pire
Alors, pensez-vous que ça va monter ou baisser ? #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ J'ai vu que VanEck a retiré sa demande d'enregistrement pour l'ETF Ethereum staké de Lido, j'ai jeté un coup d'œil rapide, ce n'est que mon avis personnel, à prendre avec précaution.
Les voix un peu pessimistes pensent que cela montre que les régulateurs restent beaucoup plus prudents avec les produits de staking qu'avec les ETF au comptant. Ce qui signifie que l'optimisme attendu à court terme autour du staking en chaîne est déçu, ce qui pourrait affecter à court terme le sentiment de certains investisseurs sensibles à la narration écologique.
Mais en y réfléchissant à l'inverse, le canal pour un ETF ETH au comptant est déjà ouvert, les produits de staking ne sont qu'une extension ultérieure. Le retrait après une année sans approbation n'est pas vraiment une surprise. À long terme, la tendance des institutions à allouer à Ethereum n'a pas changé. Pour ma part, je vais juste observer sans me précipiter à tirer des conclusions, avancer pas à pas.
Pensez-vous que ce retrait aura un grand impact sur le marché à court terme ? Discutons-en dans les commentaires. $BTC #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Aujourd'hui, les propos de Walsh n'ont essentiellement donné aucune direction claire, ni nié la pression inflationniste. Le marché a vraiment changé d'avis très rapidement ! Les attentes de hausse des taux en octobre sont passées d'environ 27 % à 15 %. Le marché a poussé un soupir de soulagement, et certaines altcoins ont discrètement décollé. Le dollar s'est affaibli, mais le grand BTC tourne toujours autour de 82 000 dollars, et l'ETH n'a pas non plus franchi de rupture claire. Le 15, l'ETF spot américain BTC n'a enregistré qu'une entrée nette de 5,1 millions de dollars, tandis que l'ETH a connu une sortie nette de 60,3 millions de dollars ; du 12 au 15, les sorties nettes cumulées étaient d'environ 146 millions et 250 millions de dollars respectivement. Les attentes de hausse des taux se sont atténuées, mais les flux d'ETF ne se sont pas encore renforcés en conséquence. Pour l'instant, la tendance journalière du BTC reste baissière, sans clôture haussière ; à ce niveau, il est difficile de monter à court terme en achetant, mais l'espace pour baisser en vendant à découvert est aussi limité. En fait, la zone de fluctuation ici est d'environ 8 %. Je penche plutôt pour une forte volatilité continue ce week-end, avec un risque de repli légèrement supérieur à une hausse directe. #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt
Mon attente est Non, pourquoi ?
La période de forte croissance de Netflix est terminée, elle entre dans une phase mature où les profits sont maintenus par des hausses de prix, la publicité et l'efficacité, mais la croissance de l'engagement est faible et la lutte pour l'attention avec les plateformes gratuites est en train d'être perdue. Sous l'impact du développement rapide de l'IA, le gâteau des médias traditionnels est partagé entre les vidéos IA et les courtes vidéos TikTok. Bien que le cours de l'action ait beaucoup baissé, il valorise encore une probabilité relativement optimiste de succès de la transformation. Si les résultats continuent de confirmer un ralentissement de la croissance, le multiple de valorisation a encore une marge de baisse.
Le cours de l'action est récemment autour de 70 dollars, avec une baisse d'environ 20-25 % cette année, environ 40 % sur l'année passée, s'éloignant fortement du plus haut sur 52 semaines.
Les prévisions de la société pour le T3 : revenus d'environ 12,86 milliards de dollars, BPA de 0,82 dollar, marge opérationnelle de 33,2 %.
Le consensus de Wall Street est globalement aligné : revenus d'environ 12,88 milliards de dollars, BPA d'environ 0,82 dollar.
Les analystes restent globalement optimistes : la majorité des recommandations sont "acheter", avec un objectif moyen autour de 90-95 dollars, correspondant à un potentiel de hausse d'environ 25-30 %. La valorisation est revenue à un niveau relativement raisonnable (PER d'environ 22-23 fois, bien en dessous de la moyenne historique).
Facteurs négatifs récents sur le net :
- Annonce récente d'une réduction d'environ 6 % des effectifs ;
- Changement du responsable du contenu, suscitant des doutes sur la stratégie de contenu ;
- Même lorsque les résultats ont été conformes ces derniers trimestres, le cours de l'action a souvent baissé après les publications.
$NFLX #IEA avertit d'une pénurie de diesel jusqu'en 2027, le conflit russo-ukrainien accentue les risques d'approvisionnement $CL
Les stocks de diesel sont revenus à leur plus bas niveau depuis décembre 1989, alors qu'un accord d'approvisionnement vient d'être conclu.
▪️ Le rapport mensuel d'octobre de l'AIE prolonge la pénurie de diesel jusqu'à la seconde moitié de 2027
▪️ Les stocks pétroliers contrôlés par les gouvernements de l'OCDE ont chuté en août à leur plus bas niveau depuis décembre 1989, et ont continué de baisser en septembre
▪️ Au troisième trimestre, les produits diesel ont connu un resserrement saisonnier inverse, avec une baisse des stocks bien supérieure à la normale sur les trois premiers mois
▪️ L'AIE estime que l'accord américano-russe sur le diesel « est peu susceptible de modifier substantiellement l'équilibre du marché mondial du diesel »
▪️ La capacité de raffinage russe est affectée, le diesel est le produit ayant connu la plus forte baisse cette année, représentant environ 25 % de la baisse totale de la demande
▪️ Le pétrole brut peut être compensé par la production, le diesel dépend des raffineries
Le désaccord ne porte pas sur la prolongation de la pénurie, mais sur le fait que « l'accord » et la « capacité de raffinage » ne sont pas la même chose.
L'accord règle la question de la provenance du produit, la raffinerie celle de la capacité à produire. La Russie a perdu en capacité de raffinage, transporter du pétrole brut ne signifie pas transporter du diesel. Une fois le tampon des stocks épuisé, le rééquilibrage du marché ne peut se faire que par une réduction de la demande, que l'AIE présente comme un coût et non une option.
La tendance est à l'attentisme — une reprise des taux d'utilisation des raffineries et une stabilisation des stocks seront les signes d'un apaisement ; s'appuyer uniquement sur l'accord maintiendra la prime de craquage élevée.#La forte croissance des activités de stockage de SanDisk peut-elle se poursuivre ?
Le "trading des résultats" sur le marché américain est aujourd'hui un type de trading encombré, compétitif, difficilement rentable pour les petits investisseurs.
Acheter des options d'achat, la forte volatilité implicite (IV) le jour des résultats s'effondre instantanément, ce qui consomme beaucoup de profits ; acheter des contrats à terme, les fluctuations erratiques le jour des résultats font souvent de l'investisseur une source de liquidité pour les acteurs principaux.
Les résultats financiers, en essence, ne peuvent pas changer la tendance d'une action.
Dans une tendance haussière, de bons résultats = poursuite de la hausse, de mauvais résultats = correction puis reprise de la hausse.
Dans une tendance baissière, de bons résultats = rebond puis poursuite de la baisse, de mauvais résultats = poursuite de la baisse.
Prenons l'exemple de $SNDK, la première fois en tendance haussière, la seconde en tendance baissière.
D'après mon expérience de trading, je considère même que les résultats "à contre-courant" offrent de meilleures opportunités. De mauvais résultats en tendance haussière créent de bonnes occasions d'acheter ; de bons résultats en tendance baissière créent de bonnes occasions de vendre à découvert. HYPE, $ASTER, $UNI ces trois DEX font tous des rachats, mais la solidité de leurs portefeuilles est très différente.
1. $HYPE est la référence en argent réel. Le volume perpétuel sur 30 jours approche les 200 milliards, avec plus de 48 millions de dollars de frais collectés, les rachats quotidiens ne s'arrêtent jamais, les détenteurs reçoivent des dollars bien réels. Ce modèle de "transaction comme dividende" est actuellement sans égal.
2. ASTER est plus faible. Autour de 0,71, le volume sur 30 jours n'est qu'un cinquième de celui de Hyperliquid, le nombre de portefeuilles dépassant 2 millions semble impressionnant, mais dans le milieu on sait que la majorité est alimentée par des incitations. La base est trop mince, l'échelle des frais est bien inférieure.
3. UNI est le plus fort aujourd'hui, avec une bougie haussière de plus de 7%. La narration du "fee switch" d'Uniswap est toujours une menace imminente, sa mise en œuvre serait une transformation majeure. Mais il joue sur le terrain des DEX spot, ce qui est différent des deux autres qui sont sur le segment perpétuel, il ne faut pas confondre.
Si je devais acheter, je recommanderais UNI (plus d'imagination) > HYPE (leader, stable) > Aster #NetflixQ3AdsAndMargins #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt Le simple fait de compter sur l'augmentation des prix des abonnements et les nouveaux abonnés a atteint un plafond, le niveau publicitaire est la deuxième courbe de croissance de Netflix. Pour le rapport financier du troisième trimestre, ne vous concentrez pas uniquement sur le chiffre d'affaires, mais examinez également la taille des abonnés payants publicitaires, le taux de remplissage des inventaires publicitaires et la performance du CPM. La marge brute supplémentaire du secteur publicitaire est bien supérieure à celle de l'abonnement traditionnel. Une fois que les revenus publicitaires augmentent, la marge globale peut encore s'améliorer ; si les données du secteur publicitaire sont médiocres, il sera difficile de soutenir la valorisation actuelle uniquement avec les abonnés.La nuit dernière, le Bitcoin a cassé sous 81 000, provoquant une vague de lamentations dans le groupe. Mais j'ai observé les données de liquidation un bon moment : les positions longues et courtes ont été liquidées, les petits investisseurs paniquent et vendent à perte, tandis que MicroStrategy a renforcé sa position à 86 000 contre la tendance, et les baleines ont aussi atteint un nouveau sommet de détention. Ce scénario, je le connais trop bien.
Le rapport financier du troisième trimestre de MicroStrategy va bientôt sortir. En surface, un gain latent de 20,9 milliards semble explosif, mais en creusant la logique sous-jacente, il y a un gros risque : MSCI pourrait l'exclure de son indice. Si les fonds passifs arrêtent d'acheter, le cercle vertueux de « émettre des actions pour acheter des cryptos » ne tournera plus.
Alors, les gros acteurs ne vont-ils pas profiter de cette mauvaise nouvelle pour faire baisser le prix, en éliminant tous les leviers fragiles ? Je pense que c'est très probable. Le rebond dur d'ETH après avoir touché 2362 est aussi une tactique similaire.
Ma réflexion est simple : avant la fin de la phase de consolidation, ne vous précipitez pas pour investir à fond. Tant que le Bitcoin ne casse pas durablement le support clé à 77 000, c'est une phase de récupération. Une fois que ces positions hésitantes auront été liquidées, le marché short squeeze du quatrième trimestre sera vraiment à attendre.
Surveillez deux signaux : quand les fonds ETF reviendront-ils durablement, et si BTC peut se maintenir au-dessus de 83 000.
Ne vous faites pas larguer par les chandeliers courts, c'est la différence d'anticipation qui crée la différence de prix. $BTC $ETH
#PrévisionRapportStrategy : le bénéfice comptable de BTC rebondit fortement #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt Ne pas flancher, la mauvaise nouvelle étant épuisée, c'est une bonne nouvelle 💪💪
À court terme, il existe un besoin de correction. Récemment, les actions mondiales du secteur du stockage ont continué de se réajuster. Le 12 octobre, Micron et SanDisk ont respectivement clôturé en baisse de 3,88 % et 5,97 %, tandis que les cours de Samsung et SK Hynix ont également subi des pressions.
Bien que les serveurs AI stimulent la hausse des prix du stockage et l'amélioration des bénéfices, le marché réévalue les perspectives d'offre et de demande. ChangXin Memory prévoit de lancer d'ici la fin de l'année une nouvelle génération de DRAM 4F² pour serveurs, avec une montée en puissance attendue de la capacité, mais la capacité de production en série reste à vérifier.
Le programme de rachat d'actions de Samsung et SK Hynix touche à sa fin, combiné à une réduction des positions des investisseurs étrangers et à une forte hausse précédente, ce qui amplifie la correction à court terme. Le marché surveille particulièrement si la nouvelle capacité ajoutée en 2027-2028 et la demande en AI pourront maintenir les profits et la valorisation du secteur. $ETH est remonté de 2318 à 2458, le chandelier ressemble à un retournement, mais les fonds des ETF s'en vont.
Au cours des deux derniers jours de trading, les sorties nettes des ETF spot ETH aux États-Unis ont atteint près de 190 millions de dollars, dont 44,4 millions sont sortis d'ETHA de BlackRock.
Que se passe-t-il en même temps sur la blockchain ?
Un gros baleine a vendu 1601 BTC pendant 5 jours consécutifs pour obtenir 132 millions de USDC, puis a acheté 53 095 ETH.
D'un côté, les détenteurs d'ETF réduisent leur exposition, de l'autre, de gros fonds sur la chaîne réallouent leurs positions.
La résilience du rebond ETH/BTC a toujours été plus forte — un rebond de 5,5 % depuis le creux contre 2,9 % pour le BTC — mais cette fois, le rebond est alimenté par des fonds de réallocation et des rachats à découvert, pas par l'entrée de nouveaux investisseurs institutionnels.
Le chandelier se répare, la structure des fonds n'a pas encore changé. Dans les secteurs, AI, DePIN, Layer2 montrent des impulsions, mais une confirmation supplémentaire est nécessaire. La vapeur du wok s'est dissipée. La flamme du plat principal BTC est retombée de 86 000 à 80 000, le fond du wok commence à brûler, tandis que la mousse à la surface — 3 209 fonds spot, soit environ 258 millions, ont été retirés net — est écumée à la louche et jetée dans le seau à déchets.
Le chef regarde d'abord les proportions. La part de marché reste à 60 %, ce qui signifie que le plat principal dans ce wok est toujours sur le feu, et les épices n'osent pas s'agiter. C'est une bonne nouvelle : le volume du plat principal n'a pas été dilué, le bouillon est encore clair, pas trouble.
Le problème est à l'autre bout. De l'autre côté de l'océan, les rapports sur les prix sont brûlants, l'IPC et l'IPP dépassent tous deux les attentes, et la flamme de la hausse des taux est ravivée. Le pot des actifs à risque est placé sur un feu vif, les éclaboussures d'huile volent, le couvercle saute. Le plat préparé XSKHY du stand voisin tremble aussi — même feu, même wok, même goût de soupe, personne ne peut s'en sortir indemne.
Le vrai spectacle se passe dans la chaîne du froid. Depuis fin août, les gros investisseurs ont discrètement acheté à 60 000, avec un coût entièrement concentré entre 80 000 et 86 000. Ce n'est pas une cuisson rapide spéculative, c'est une cuisson lente à basse température pour les gourmets, ils acceptent ce niveau de salinité, ils acceptent cette intensité de feu.
Ainsi, ce wok à 80 000 est actuellement un bras de fer entre deux forces : la salle qui retire les plats, et la cuisine qui entre les marchandises. Ce qui est retiré, c'est de l'argent rapide à faible marge, ce qui entre, c'est de la vieille marinade précieuse.
Parlons du piment. Les contrats à effet de levier sont cette boîte de piment très fort, une demi-cuillère pour réveiller, une cuillère pour étouffer. Dans ce marché à température d'huile instable et pression atmosphérique fluctuante, en saupoudrer un peu plus, c'est s'attendre à se brûler les entrailles. J'ai vu trop de cuisines où le plat principal n'a pas brûlé, mais où le piment qu'ils ont ajouté les a étouffés.
Les altcoins ? Des épices. Quand la soupe n'a pas encore pris de goût, saler et poivrer, c'est juste un pari sur la chance, ne tremblez pas.
Regardons encore ce seuil technique à 80 000, c'est la salinité de base du bouillon : si on tient, cela signifie qu'il y a encore des gens prêts à y plonger leur cuillère ; si on ne tient pas, il faut descendre goûter le vieux bouillon à 76 000 et réajuster le goût.
Ce plat d'accompagnement XSKHY doit être surveillé de près, il partage le même feu et le même wok que le plat principal, ils sont liés, il n'y a pas de place pour les restes d'hier, dès que la salle annule une commande, la cuisine doit changer de plat.
Ce qui décide si ce plat réussit ou non, ce n'est jamais la salle qui crie pour retirer les plats, mais si la cuisine veut ou non rajouter une louche aux marchandises à 60 000. Si oui, on continue la cuisson à feu doux ; sinon, il faut changer le bouillon, refaire tout le plat, jeter la soupe et les résidus et recommencer.
Cette planche à découper à 80 000 peut supporter le couteau, mais pas la viande sans tendons. #canbtchold80k Résumé du rapport crypto du quatrième trimestre de Coinbase et Glassnode, avec les points clés extraits.
Environ 1,75 million de $BTC ont un coût de détention situé entre 89 820 et 93 905 dollars, avec une forte pression de vente au-dessus.
Au troisième trimestre, les flux nets d'achat de Bitcoin au comptant américain et de $ETH ont atteint 7,5 milliards, les détenteurs à long terme continuant d'accumuler sans vendre. 74 % des tokens sont en profit, mais ce n'est pas encore une zone à haut risque. Résistance clé entre 87 080 et 94 600, support autour de 75 460. La plupart des indicateurs suggèrent un rendement à court terme faible, les fonds ETF et les anciens détenteurs fermes sont des facteurs positifs, mais la capacité à dépasser l'offre supérieure reste cruciale.Radar de la structure des échéances
Le spread du prix de référence $SOL est positif, mais le premier prix d'achat proche et de vente lointaine est déjà inversé. Taux annualisé proche +2,01 %, taux annualisé lointain +0,37 %, le court terme est plus cher ; écart proche-lointain du prix de référence +0,09 %, écart du premier prix d'achat proche et de vente lointaine -1,13 %. La direction des transactions possibles est inverse à celle du prix de référence.Une nouvelle ce soir sur le stockage : la société Changxin Technology prévoit un bénéfice net en hausse à plus de 130 milliards pour les trois premiers trimestres, passant de pertes à bénéfices, et le président du conseil d'administration propose personnellement de racheter pour une dizaine de milliards d'actions de sa propre société. L'écran est de nouveau inondé de « stockage, le dieu éternel ».
Les traders doivent apprendre à penser à l'inverse. Quand une entreprise rachète ses actions avec de l'argent réel au sommet de son cycle de prospérité et avec une explosion de ses bénéfices nets, cela semble être un signe de confiance, mais en réalité, cela signifie souvent que le cours de l'action ne peut plus se soutenir sur ses fondamentaux et qu'il faut utiliser de la trésorerie pour le soutenir.
C'est la même logique qu'à la table de jeu : plus l'adversaire mise fort dans le pot pour montrer une main forte, plus vous devez vous demander ce qu'il craint. Le vrai signal de sommet ne s'écrit jamais dans le compte de résultat, mais dans ces actions « qu'on est obligé de faire ». Croyez-vous que ce rachat de Changxin est un signe de confiance ou un soutien du cours ?#La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt Un rapport financier supérieur aux attentes, mais le cours de l'action ne montera pas forcément, car les anticipations ont déjà été intégrées【Pharaon analyse le marché】
Les messages privés ont explosé, tout le monde demande au Pharaon : les navires commerciaux dans le détroit d'Hormuz ont-ils encore été attaqués ? Le transport pétrolier peut-il encore tenir ?
Le Pharaon répond directement : ça peut tenir, mais de plus en plus difficilement.
Cette semaine, au moins 10 navires commerciaux ont été attaqués dans le détroit d'Hormuz, un record de fréquence depuis le début du conflit. Rien que le 11 octobre, 6 navires ont été touchés, et 4 de plus le 13. Le porte-conteneurs immatriculé à Singapour "GFS Pride" a coulé, 21 membres d'équipage ont évacué en urgence.
Mais le Pharaon doit dire une chose juste : le pétrole continue de s'écouler. Le pipeline Est-Ouest de l'Arabie Saoudite a repris une capacité de transport de 5,8 millions de barils par jour. Le transfert de navire à navire est toujours utilisé, des pétroliers navettent le pétrole du détroit vers des zones maritimes sûres, où il est ensuite chargé sur de plus gros navires. Les exportations du golfe Persique ont atteint ce mois-ci jusqu'à 80 % du niveau d'avant-guerre.
Qu'est-ce que cela signifie pour le marché du pétrole ? À court terme, c'est un combo "saignée + panique". Le Brent a atteint 106 dollars le baril, le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a grimpé à 5,36 %, et le marché du pétrole a chuté de 83 000 à environ 82 000. Les anticipations de hausse des taux combinées à la peur géopolitique frappent tous les actifs risqués. Mais le Pharaon vous rappelle que la corrélation sur 90 jours entre le pétrole et l'or a atteint son plus haut niveau depuis 2020 ; si le risque géopolitique persiste, la narration du pétrole comme "refuge non souverain" sera réévaluée.
Suivez le Pharaon, ne perdez pas votre chemin vers la richesse ! $BTC $ETH $ZEC #AttaqueNaviresHormuz, transport pétrolier sous pression continue Les mauvaises nouvelles étant épuisées, c'est une bonne nouvelle, je reste fermement haussier
$BTC oscille actuellement autour de 82 000 $. La tendance d'aujourd'hui est assez intéressante — la nuit dernière, il est tombé jusqu'à 79 800, a cassé les 80 000 mais a rapidement été ramené, maintenant il se stabilise autour de 82 000.
Pour être honnête, le choc du CPI et du PPI a été en grande partie digéré. Les mauvaises nouvelles étant épuisées, c'est une bonne nouvelle, je reste fermement haussier.📈
Le recul précédent a en fait créé une position très confortable, j'ai commencé à acheter $BTC avant la publication des données, j'ai renforcé ma position à plus de 79 000 $ avec un coût moyen à 80 300 $. Ce soir, il a atteint 82 900, j'ai pris une partie des bénéfices, laissant une petite position courir. Je suis assez satisfait de ce rythme, entrée, renforcement, prise de bénéfices ont été bien synchronisés, et mon état d'esprit est stable. Il y a encore beaucoup de marge à la hausse, je reste patient et ne poursuis pas précipitamment.🙌
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #ETF与巨鲸资金分化，BTC能否守住8万美元？ #渣打开放BTC与ETH交易，银行加密业务扩展 Surveillez ce soir un coin que vous ne regardez pas habituellement : le marché primaire des obligations. La Bank of America a émis des obligations vendredi, ce qui est rare, avec une échéance maximale de 11 ans ; en même temps, plusieurs entreprises ont discrètement reporté l'émission d'obligations à haute notation ces derniers jours.
La raison est claire — l'inflation est plus forte que prévu, combinée aux inquiétudes du marché concernant le trading AI, dès que les rendements des bons du Trésor américain fluctuent, les entreprises n'osent plus émettre de dette. En termes simples : la source d'approvisionnement en liquidités pour tout le marché des risques voit sa pression baisser.
Pour un actif comme $BTC, qui dépend entièrement de la liquidité et de l'appétit pour le risque, ce qu'il faut surveiller ce n'est jamais sa propre bougie K, mais plutôt le niveau de financement. Quand l'eau se retire, ne vous précipitez pas pour plonger. Pensez-vous que ce resserrement est temporaire ou que ce n'est que le début ?#Tesla lance la nouvelle génération de Roadster, le marché monte #L'IPC et l'IPP américains dépassent les attentes, une nouvelle hausse des taux est-elle possible cette année ? Attention à la fausse reprise haussière ! Le seuil critique BTC/ETH est fixé, des risques cachés sur le marché
$BTC Cette reprise cache des risques structurels, 82 000 est le seuil clé actuel entre haussiers et baissiers. La nuit dernière, le prix est descendu à 79 775 avant de remonter rapidement, le support à 80 000 tient encore, mais la zone 82 600–83 000 exerce une forte pression, difficile à franchir à court terme.
Après la publication des données de l'IPP, le marché a d'abord chuté puis rebondi, touchant un plus bas à 79 694 et un pic à 82 520. Cette reprise semble forte, mais en réalité, 929 millions de dollars de liquidations sur marge ont eu lieu en 24h, dont 777 millions pour les positions longues. Cette hausse est typique d'un rachat de positions courtes, les fonds au comptant manquent de relais durable, la correction est très limitée. Le marché doit se maintenir au-dessus de 82 000 pour confirmer la poursuite de la reprise, sinon une chute sous 81 000 entraînera probablement un nouveau test du support à 80 000.
$ETH La ligne de front à court terme est à 2 400. Depuis le creux à 2 317, le retracement d'or à 2 397 coïncide avec le seuil de 2 400, qui est la frontière clé entre force et faiblesse à court terme. Tenir 2 400 permet de viser un rebond à 2 450, sinon une descente vers 2 380 est probable, avec un risque de retest des plus bas précédents en cas de faiblesse.
Les signaux on-chain sont clairement baissiers : les baleines ont réduit leurs positions de 170 000 ETH en 24h, les taux de financement du marché sont passés en négatif, les gros capitaux se retirent continuellement, la dynamique haussière est faible à court terme, la prudence est de mise.Hier, tout le monde se demandait : la barrière fatidique des 80 000 tiendra-t-elle encore ?
Vendredi, la réponse est tombée — elle a tenu.
Cette semaine, trois vagues de chute ont toutes visé la ligne de défense des 80 000 : mardi 80 168, mercredi 80 033, jeudi un creux à 79 725.
Chaque point bas exploré descendait un peu plus, mais la vitesse de rebond après chaque creux s’est accélérée à chaque fois.
Trois tentatives, trois formes de chute brutale, la grande porte des 80 000 n’a jamais été percée.
Hier, cette piqûre la plus spectaculaire a touché 79 725, puis en quelques heures seulement, elle a été rapidement récupérée, revenant au-dessus de 82 000, prix actuel 82 114.
Beaucoup ont mal interprété la force de ce support : ce n’est pas les institutions qui ont soutenu le marché.
Récemment, les ETF ont connu des sorties nettes continues, les fonds institutionnels restent en retrait et observent.
Ce sont les baleines on-chain qui ont vraiment résisté à la pression de vente. La pression des gros porteurs s’est clairement épuisée, et dans cette phase baissière, ils ont silencieusement accumulé des positions spot.
Le marché se polarise : les petits investisseurs rachètent leurs ETF et sortent, tandis que les baleines on-chain continuent d’acheter sur le marché spot.
Il faut donc voir la réalité en face : le maintien des 80 000 est un fait, mais c’est un plancher construit par les baleines, pas par les institutions.
Les baleines sont des investisseurs long terme, des fonds lents, et un plancher soutenu par de l’argent patient est plus résilient.
Le fait que les baleines acceptent d’acheter à ce niveau montre que ce prix est reconnu par les capitaux ;
mais tant que les fonds institutionnels ne reviennent pas, ce rebond manque de la dynamique centrale pour une poussée durable.
À suivre deux signaux clés :
Premièrement, que les ETF passent de sorties nettes à entrées nettes, signe que les fonds institutionnels reviennent ;
Deuxièmement, que le Bitcoin se stabilise efficacement au-dessus de 83 000, ce qui confirmerait un renversement de tendance.
Le prix actuel est de 82 000, il manque encore 1 000 dollars pour atteindre 83 000.
Avant que ces deux signaux ne se réalisent simultanément, 79 700 ne peut être considéré que comme un plancher temporaire, pas un renversement de tendance.
Discutons-en, pensez-vous que lundi à l’ouverture, la ligne de défense des 80 000 tiendra encore ?$DNA, le projet actuel prend vraiment les petits investisseurs pour des idiots, en sortant plus de 10 % de la circulation initiale pour la mise en vente, et ils ont encore le culot d'écrire "quantité fixe, pas d'inflation".
La nouvelle crypto DNA a un total de 1 milliard de pièces, aujourd'hui lors du TGE seulement 130 millions sont libérées sur le marché, les 87 % restants, une énorme quantité, sont tous détenus par les gros baleines. Ensuite, pendant 39 mois entiers, chaque mois, une libération linéaire et ininterrompue sera effectuée pour inonder le marché. Comment peut-on appeler ça une absence d'inflation ? C'est clairement un plan de paiement échelonné sur trois ans taillé sur mesure pour les acheteurs finaux.
Les nouvelles cryptos atteignent toujours leur pic à l'ouverture, le prix actuel chute directement, au lieu de racheter cette faible liquidité d'air pour le compte du projet, autant s'asseoir du côté des baleines et vendre avec eux !J'ai retiré l'ordre de prise de bénéfices sur ETH à 2 heures du matin. Le coût de la position est de 2180, maintenant à 2460, avec un gain latent de 12,8 %, l'ordre initial était placé à 2520. Ce retrait n'est pas par avidité, mais parce que le taux de change ETH/BTC est passé aujourd'hui de 0,0288 à 0,0300. Une fois ce niveau stabilisé, cela signifie que les fonds se déplacent vers la ligne ETH, et je ne veux pas échanger mes jetons au début d'une rotation.
BTC n'a augmenté que de 2,3 %, ETH de 5,1 %, l'écart est notable. NEAR a augmenté de 14,9 % en une journée — un beta élevé est en action, ce qui indique un regain d'appétit pour le risque sur le marché, ce n'est pas une simple hausse isolée de BTC. Mais je ne considère pas cela comme une confirmation de tendance. BTC stagne encore autour de 82000, sans percée effective au-dessus de 84000, je ne prendrai aucune nouvelle position, et je ne renforcerai pas mes positions altcoin existantes.
Ma stratégie est simple : ne pas toucher à la position principale, déplacer le stop loss d'ETH à 2320 pour sécuriser les profits, et laisser le reste au marché. Si ça monte, je continue de tenir, si ça redescend, je ne perdrai pas tous les gains latents de cette phase. La gestion des positions est bien plus importante que de deviner la direction, surtout dans ce type de rebond avec faible volume.
Et vous, augmentez-vous vos positions ou attendez-vous que BTC donne d'abord un signal ?
Suivez-moi pour un partage continu de la logique de trading en réel et des idées de gestion de positions
#BTC #XAUT Surveillez $BTC ce soir en jetant un œil aux semi-conducteurs de Philadelphie : huitième jour consécutif de baisse, établissant la plus longue série de baisses depuis mai 2006.
L'essentiel est dans « huit jours consécutifs ». Une forte chute en une journée reflète l'émotion, mais huit jours de baisse consécutifs indiquent une structure — ce sont les institutions qui retirent leurs positions une par une, pas les particuliers paniquant et vendant sur une seule bougie. La dernière fois qu'une telle série a eu lieu, c'était quelle année ? Et que s'est-il passé pour les actions de semi-conducteurs après ? Faites vos propres comparaisons.
Le pire en trading est de confondre un retrait structurel avec un « trop de baisse, il faut rebondir ». Un rebond aura lieu, mais tant que la tendance principale ne change pas, ce n'est qu'une occasion de réduire vos positions, pas une invitation à acheter au plus bas. Quel est votre avis sur cette vague d'actions de semi-conducteurs ?IPC 3,7 %, seulement 0,1 % de plus que prévu
L'IPC de base en variation mensuelle est de 0,3 %, la prévision était de 0,2 %.
Comment ce chiffre est-il calculé :
L'IPC de base est calculé en excluant les aliments et l'énergie.
Ces deux prix sont les plus volatils, les exclure permet de mieux voir la tendance sous-jacente.
Un dépassement de 0,1 % n'est pas une erreur, c'est que la baisse n'est pas encore là.
Points faciles à mal interpréter :
Le marché n'a jamais eu peur de l'IPC lui-même.
Ce qu'il craint, c'est que cela maintienne les taux d'intérêt élevés.
Si les taux ne baissent pas, des actifs technologiques comme $ETH sont les premiers touchés.
Un IPC publié ne signifie pas que les mauvaises nouvelles sont terminées.
Il y aura encore le PPI et les discours des responsables.
Tant que les données ne changent pas de tendance, la volatilité ne s'arrêtera pas d'elle-même.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#$ETH Point de vue du trader : Trois signaux anormaux dans cette phase de correction
$BTC｜81000 testé trois fois avec support
Glassnode montre que la moyenne réelle du marché pour BTC est de 78000, le coût moyen de détention des ETF au comptant américains est de 81500, très proche du prix actuel, les institutions sont également en zone de perte latente.
Alors que les petits investisseurs paniquent et vendent à perte, les baleines accumulent 15 000 BTC en 72 heures, BlackRock IBIT a enregistré une entrée nette de 16,78 millions de dollars hier, malgré la panique, des fonds achètent discrètement.
$ETH｜Sorties continues des ETF, les baleines augmentent massivement leurs positions à contre-courant
Les ETF ETH ont connu 10 jours consécutifs de sorties, mais les baleines ont augmenté leurs avoirs de plus de 166 000 ETH en 72 heures, soit plus de 400 millions de dollars. Du 10 au 13, les ETF ont enregistré une entrée nette de 24,84 millions, mettant fin à la tendance des sorties.
Le marché est pessimiste, mais les gros investisseurs se positionnent discrètement, un exemple typique d’écart de perception.
$SOL｜Marché stable, données on-chain à leur apogée
Les adresses actives atteignent 1,88 million, un record en 13 mois, l’offre de stablecoins on-chain dépasse 15 milliards. Le prix est en consolidation, mais l’écosystème on-chain reste dynamique. La formation en tasse avec anse est intacte, une stabilisation au-dessus de 240 ouvrira la phase haussière principale.
Règle des traders expérimentés : en phase de panique, observer les données on-chain, en phase FOMO, regarder les chandeliers.
BTC comme position de base, ETH en attente d’un signal positif continu des ETF, SOL en position patiente en attendant une cassure.
$BTC $ETH $SOLRécemment, $BTC a de nouveau reçu une mauvaise nouvelle, Strategy (anciennement MicroStrategy) pourrait être exclue de l'indice MSCI.
Beaucoup de gens, en voyant cette nouvelle, se demandent si Strategy sera forcée de vendre ses bitcoins.
Le message de MSCI est simple : bien que Strategy soit actuellement une société cotée en bourse, son activité principale consiste essentiellement à lever des fonds pour acheter du BTC, puis à continuer à lever des fonds et à acheter. Plutôt que d'être une entreprise opérationnelle, elle ressemble davantage à un outil d'investissement en BTC.
Beaucoup sur le marché disent que si elle est exclue, cela pourrait entraîner une vente d'environ 2,8 milliards de dollars. Après vérification, il s'agit en fait de la vente d'actions, pas de BTC.
Donc, à court terme, ce n'est pas une source d'inquiétude.
Le vrai problème à considérer est pourquoi Strategy a pu continuer à acheter des bitcoins toutes ces années ? C'est simplement grâce au financement sur les marchés de capitaux. Si le cours de l'action MSTR continue de baisser et que la prime de valorisation diminue, il sera probablement plus difficile de lever des fonds pour acheter du BTC à l'avenir, ce qui pose un risque pour la capacité d'achat future de MicroStrategy.
La liste finale des exclusions sera publiée le 11 novembre. Vent fort de niveau 8｜Cpi Ppi triple coup dur des attentes de hausse des taux de la Fed ! Quelle sera la prochaine évolution du marché ?
Les données publiées ont provoqué la clôture des positions vendeuses, entraînant un rebond basé sur la vente des anticipations et l'achat des faits.
La forte hausse du PPI cette fois est principalement due au prix du pétrole, l'inflation sous-jacente n'est pas aussi effrayante qu'imaginée, le marché n'a pas immédiatement intégré une hausse des taux, seulement un report de la baisse des taux.
Il reste deux réunions de la Fed cette année : 27-28 octobre, 8-9 décembre.
Pour celle d'octobre, le marché commence à parier sur une possible hausse des taux en raison de la persistance de l'inflation CPI, mais ce n'est qu'une attente du marché, cela ne signifie pas qu'une hausse sera effective, je pense que la probabilité de maintien est la plus élevée ! Car une vraie hausse affecterait l'événement du 3 novembre !
Mais même si la Fed ne hausse pas les taux, un discours hawkish, indiquant que les taux élevés resteront plus longtemps, continuera de peser sur les actifs risqués.
Décembre est la réunion de clôture de l'année, avec un graphique en points, qui mettra à jour les jugements des officiels sur la trajectoire future des taux, avec un impact plus fort. Il y aura très probablement une nouvelle hausse.
La tendance principale du marché dépend du rendement des bons du Trésor américain, le résultat de la décision d'octobre déterminera directement la direction à court terme de BTC, ETH, SOL.
Prévision du marché à venir : d'abord une correction vers le sud, puis une remontée vers 90 000.
BTC : 69590—76289
ETH : 2067—2123
SOL : 86—95
Ceci est uniquement un avis personnel, ne doit pas être pris comme un conseil d'investissement, le marché est très volatil, les gains et pertes sont à votre charge.
#InflationCPIetPPIaméricainesau-dessusdesattentes, y aura-t-il encore une hausse des taux cette année ?
$BTC $ETH $SOL Autour de 82200, surveillez de près le signal de changement de volatilité
BTC se stabilise légèrement à la hausse autour de 82200, la volatilité s'amplifie localement, mais n'a pas encore atteint des niveaux historiques.
Le cœur de ce rebond est un rachat des positions courtes, et non une entrée de fonds nouveaux. La position totale sur le réseau reste globalement stable, les fonds circulent simplement entre plateformes, sans fuite massive.
Le volume des liquidations sur 24 heures augmente, avec une importante purge des positions longues précédentes ; sur les 4 dernières heures, le marché s'inverse, les positions courtes commencent à être liquidées. Les taux de financement sont tous positifs, les longs paient le coût du maintien overnight.
Un écart d'attente évident apparaît : de nombreux gros acteurs affichant un discours baissier préparent en réalité discrètement leurs positions.
La durabilité de ce mouvement impulsé par les rachats reste incertaine, deux signaux sont à surveiller :
• La capacité à accumuler de nouvelles positions
• La possibilité que la vente à découvert à court terme se propage sur toute la journée
Les anciens détenteurs se retirent progressivement, une nouvelle phase de jeu n'est pas encore totalement lancée.
$BTC $ETH $SOL#L'IPC et l'IPP américains dépassent les attentes, une nouvelle hausse des taux est-elle possible cette année ?
Le chef a quelque chose à dire
L'IPC et l'IPP dépassent tous deux les attentes. L'IPP en glissement annuel est de 6,3 %, prévu à 5,3 %. En variation mensuelle, 1,3 %, prévu à 0,5 %. L'IPP de base dépasse également toutes les prévisions. L'IPC en glissement annuel est de 3,7 %, également supérieur aux attentes. La pression inflationniste est plus tenace que prévu.
Mais après le discours de Walsh, les paris sur une hausse des taux en octobre ont chuté à 15 %. Il a dit qu'il ne préjugeait pas de l'avenir et ne révélait pas si une hausse interviendrait en octobre. Des responsables comme Daly et Goolsbee adoptent aussi une attitude prudente quant à une action immédiate. Le marché parie que la Fed n'agira pas tout de suite.
Mon jugement est que les données sont chaudes, mais la Fed reste en retrait. L'inflation ne baisse pas, les attentes de hausse sont contenues, les rendements des bons du Trésor restent élevés, les actifs à risque subissent une pression à court terme. Mais il n'y a pas assez de force pour un véritable effondrement, car le marché ne croit pas à une hausse imminente.
Le Bitcoin oscille actuellement autour de 80 000, ce niveau est devenu une ligne de partage entre haussiers et baissiers. Une cassure pourrait déclencher des stops et une descente, un maintien serait une phase de consolidation. Après avoir clôturé ma position short à 81 500, le Bitcoin a fortement rebondi, je suis maintenant à découvert.
Pas pressé d'agir. J'attends un repli vers 80 000 pour voir la reprise, avec un faible volume, tester légèrement le long, stop à 79 000. En cas de chute avec volume, j'attendrai un niveau plus bas. La résistance se situe entre 84 000 et 85 000. Ne pas courir après la hausse ni vendre à la baisse, placer bien les stops.
Cette analyse est valable dans le temps, il faut impérativement placer des stops, bonne chance à vous. $BTC $ETH $ZEC $CRWV a chuté brutalement de 7,7 % dès l'ouverture ce soir. Ne le prenez pas pour une fluctuation quotidienne d'une action spéculative — CoreWeave est le maillon le plus endetté et le plus dépendant des financements externes dans toute la chaîne de financement de la puissance de calcul AI. Quand il tousse, cela signifie que les fonds prêts à continuer à investir dans l'IA commencent à hésiter.
La raison pour laquelle je conserve mes positions courtes dans mon compte est justement d'attendre ce genre de signal. Alors que tout le monde continue de crier que l'IA est un océan d'étoiles, le maillon le plus fragile de toute la chaîne commence à céder en premier, ce qui est plus honnête que n'importe quelle bougie K.
Pour ceux qui font du levier, retenez ceci : la bulle éclate rarement au point le plus cher, c'est souvent là où il y a le plus de manque de liquidités que ça commence. Pensez-vous que cette chute de $CRWV est une erreur de jugement ou un présage ? Quelques actifs relativement stables dans ce cycle haussier, voici une explication simple de la logique :
$BTC : Les actifs mondiaux chutent tous, les marchés boursiers américains et coréens ont connu un recul marqué, mais le BTC résiste relativement bien, sa baisse n'atteint même pas 10 %. Si les autres actifs à risque cessent progressivement de baisser, le BTC pourrait être le premier à se renforcer, avec un focus futur sur 100 000, 120 000 dollars, voire un nouveau record.
$UNI : Après cinq ans de consolidation à long terme, la performance lors du dernier cycle haussier a été relativement modérée, la structure des jetons mérite attention. Cette fois, avec les contrats à terme CME, les activités on-chain de Robinhood et d'autres catalyseurs, combinés aux attentes de capture de valeur du protocole lui-même, un nouveau test des sommets autour de 20 dollars est prometteur.
$CRCL : Capitalisation actuelle d'environ 20 milliards de dollars. Le cours de Circle dépend largement de la croissance de la taille des stablecoins, de l'environnement des taux d'intérêt et de la liquidité du marché. Si le marché haussier entre dans une phase d'afflux accéléré de nouveaux capitaux, les facteurs négatifs actuels pourraient être réévalués.
MSTR : Essentiellement un actif lié au BTC à forte volatilité, avec une plus grande élasticité, le risque est à peu près équivalent à celui du Bitcoin, mais les gains potentiels sont plus importants.
NEAR : Concept double d'IA et d'anonymat/confidentialité, avec un contrôle fort par les gros acteurs, ce n'est qu'une question de temps avant d'entrer dans le top dix en capitalisation.
#交易之声 : Votre expérience mérite d'être entendue Les détenteurs à court terme ont accumulé 4,08 millions de BTC, soit 422 000 de plus que le creux de juillet. Le sens est clair : les pièces passent des mains des détenteurs stables à celles des nouveaux entrants.
L'avantage est qu'il y a de nouveaux fonds prêts à acheter au prix actuel, les positions changent de mains, ce n'est pas un départ massif d'un seul côté. Il faut cependant faire attention, car ces nouveaux détenteurs ont un coût élevé et une mentalité à court terme ; au moindre signe de trouble, ils vendront rapidement. Leur coût moyen est souvent la ligne de partage du marché : s'il tient, ils continuent de conserver, s'il est franchi à la baisse, ils ont tendance à vendre en masse.
À surveiller ensuite trois choses : si le volume des positions continue d'augmenter, où se situe le coût moyen, et s'il y a une baisse avec un volume important. Pour $BTC, ce n'est pas un signal de direction, mais plutôt un signal de volatilité : la structure des détenteurs devient plus jeune, les fluctuations à court terme seront amplifiées.« Vers 82200, regardez le signal de changement de volatilité »
BTC s'est stabilisé au-dessus de 82200 ce matin avec une légère hausse, la volatilité à court terme s'est un peu élargie, mais elle n'a pas encore atteint des niveaux historiques.
Ce rebond est principalement dû à un rachat des positions courtes, et non à une entrée de nouveaux fonds ; la position totale reste globalement stable, les fonds migrent davantage entre plateformes sans fuite massive.
L'ampleur des liquidations sur 24 heures s'est accrue, les positions longues antérieures se sont concentrées sur des sorties ; sur les 4 dernières heures, la situation s'est inversée, les liquidations des positions courtes augmentent, les taux de financement sont tous positifs, les longs supportent le coût du maintien overnight.
On observe une divergence typique entre attentes et positions : plusieurs gros acteurs affichant une vision baissière construisent en réalité discrètement des positions.
L'impulsion actuelle due au rachat des shorts n'a pas encore confirmé sa durabilité. Les deux points clés à surveiller sont :
1. La capacité à accumuler de nouvelles positions
2. Si la liquidation rapide des shorts peut s'étendre sur toute la journée
Les anciens détenteurs quittent progressivement le marché, une nouvelle phase de confrontation n'est pas encore totalement lancée.
$BTC $ETH $SOLEncore ce gars ! Il est vraiment déterminé à échanger tous ses BTC contre de l'ETH.
Au cours des dernières 24 heures, ce gros investisseur a vendu 288,9 BTC, encaissant 23,48 millions de dollars US, puis a immédiatement tout réinvesti dans l'ETH, achetant d'un coup 9 820 ETH.
Et ce n'est qu'une opération sur une seule journée. Sur une période de 5 jours, c'est encore plus impressionnant : il a vendu au total 1 601 BTC, soit l'équivalent de 132 millions de dollars, pour tout convertir en 53 095 ETH, avec un coût moyen d'entrée à seulement 2 497 dollars.
Cette opération est très claire — à ses yeux, le rapport qualité-prix du BTC est bien inférieur à celui de l'ETH. Des fonds de plus de cent millions de dollars ont été massivement réalloués pendant cinq jours consécutifs, ce qui signifie soit qu'il a obtenu des informations internes inconnues du grand public, soit que la saison des altcoins est vraiment sur le point de commencer. Historiquement, ce genre de mouvement massif de "vente de BTC pour acheter de l'ETH" est souvent un signal précurseur indiquant que les capitaux commencent à se déverser vers l'extérieur, se diffusant du leader vers les acteurs secondaires.
#Tesla lance la nouvelle génération de Roadster, le marché monte #L'IPC et le PPI américains dépassent les attentes, une nouvelle hausse des taux est-elle possible cette année ? #SpaceX publiera son premier rapport trimestriel complet après son introduction en bourse#Meta investit massivement dans l'IA et entre dans une phase d'évaluation du retour sur investissement. Les amis, le rapport financier de Meta est prévu pour la semaine prochaine, et le marché se concentre sur une seule chose : après avoir dépensé autant d'argent dans l'IA, le secteur publicitaire pourra-t-il vraiment soutenir ces coûts ?
Le chiffre d'affaires du T2 est de 60,8 milliards, en hausse de 28 % sur un an, avec des dépenses en capital de 31,1 milliards. Les prévisions pour le T3 sont entre 61 et 64 milliards, mais les dépenses en capital continueront d'augmenter. L'investissement de Zuckerberg dans l'IA est le plus agressif parmi les sept géants, avec des centaines de milliards de dollars investis régulièrement.
Voici le problème. Les revenus publicitaires sont la base de Meta, mais le marché doute que la croissance puisse soutenir des dépenses aussi élevées. Si la croissance des revenus publicitaires ralentit dans ce rapport, alors que les dépenses en capital continuent d'augmenter, la pression sur le cours de l'action sera très forte. En revanche, si la publicité continue de croître à deux chiffres et que les investissements en IA montrent un retour sur investissement, cela stabilisera la situation.
Pour nous, détenteurs de BTC, le rapport financier de Meta est un indicateur du sentiment de prise de risque. Si les résultats dépassent les attentes, le sentiment dans les actions technologiques se redresse, et BTC pourra aussi respirer un peu. En cas de résultats décevants, le secteur technologique américain subira une pression collective, et BTC ne pourra pas y échapper non plus. $BTC $META 【La détention à court terme de BTC atteint 4,08 millions d'unités, y a-t-il plus de personnes qui achètent au plus bas ou plus de personnes piégées ?】
4,08 millions de $BTC sont classés comme détenus à court terme, ce qui ressemble à une grande entrée de nouveaux fonds. Les détenteurs à court terme dans les statistiques on-chain désignent généralement les portefeuilles détenant des pièces depuis moins de 155 jours, ce qui ne signifie pas que ces pièces ont toutes été achetées récemment, ni que les acheteurs sont encore en profit.
C'est un échange de jetons : certains achètent au plus bas, d'autres suivent la hausse, et certains profitent du rebond pour sortir, tous pouvant être comptés dans la détention à court terme. Récemment, le BTC a rebondi au-dessus de 84 000 $, mais les sorties de fonds des ETF institutionnels freinent encore la dynamique, la force du prix et les nouveaux flux de capitaux ne sont pas totalement alignés.
Il faut désormais surveiller si les jetons en perte latente chez les détenteurs à court terme continuent d'augmenter, ainsi que la présence d'achats au comptant soutenus lors des rebonds. Les 4,08 millions d'unités ne sont ni un signal haussier, ni une preuve d'une vente imminente. Si le prix se renforce, que la détention à court terme continue d'augmenter et que les ETF deviennent des flux nets entrants, cela ressemblera davantage à une nouvelle demande entrant sur le marché ; sinon, ces jetons pourraient aussi devenir une pression vendeuse lors du rebond.⚡️Cinq « bombes de données » sur le même écran, ne vous précipitez pas pour parier sur une direction.
📉Demandes initiales : 197 000 → prévision 200 000. Supérieur aux attentes = refroidissement de l'emploi, plutôt haussier ; inférieur aux attentes = marché du travail encore solide, plutôt baissier.
🛒Ventes au détail : valeur précédente 1,1 %, prévision 0,3 %. Trop chaud, crainte d'un retour de l'inflation ; trop froid, c'est un refroidissement économique. Mais la base élevée de la valeur précédente signifie qu'une baisse insuffisante cache aussi un signal négatif.
🏭PPI : prévision annuelle 5,3 %, mensuelle 0,5 %. Un taux annuel inférieur aux attentes est un soulagement ; si le taux mensuel dépasse 0,5 %, l'inflation en amont remonte, ce qui est le plus nuisible aux actifs à risque.
🏙Indice manufacturier de la Fed de New York : 7,6 → 10,25. Supérieur aux attentes = économie solide, négatif ; inférieur aux attentes = plutôt faible, positif.
🪙Sur le marché : $BTC coincé entre 80 000 et 88 000. 88 000 est le coût des jetons sur deux ans, un rebond permet à certains de sortir du rouge ; 80 000, qui chevauche le coût de l'ETF à 81 500, si perdu, c'est une couche de support en moins. Indice peur/avidité 62 → 53, la cupidité recule.
$ETH tient à 2 350, en dessous regarder 2 262, revenir à 2 404 pour stopper la perte ; SOL 100 est la ligne de défense de septembre, rupture vers 95,8. Le 7 octobre, sortie nette de l'ETF de 485 millions, les institutions se cachent aussi.
🎯Avant les données, ne prenez pas de positions lourdes, attendez la publication, placez d'abord un stop loss. Le marché fait son jeu, nous réagissons ensuite. #Tesla lance la nouvelle génération de Roadster, le marché monte #CPI et PPI américains dépassent les attentes, une nouvelle hausse des taux cette année ? #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt
⚠️Netflix est particulièrement sensible aux résultats financiers, notamment aux revenus et aux prévisions pour le trimestre suivant. Si les résultats du T3 (ou T4) sont inférieurs aux attentes, le cours de l'action à court terme dépendra de l'écart et de la synchronisation d'une éventuelle révision à la baisse des prévisions. En cas de légère déception, le cours peut chuter d'environ 5 % à 8 % après la clôture, et de nombreuses institutions choisissent alors d'observer temporairement ; si les revenus et les recettes publicitaires sont tous deux décevants et que les prévisions pour le trimestre suivant sont inférieures aux attentes du marché, une baisse de 9 % à 12 % après la clôture est fréquente, accompagnée de révisions à la baisse des objectifs par les institutions, et le marché reconsidère alors la logique de croissance des augmentations d'abonnement et du secteur publicitaire ; en cas de ralentissement marqué de la croissance ou d'une baisse de la marge bénéficiaire, des chocs plus importants ont historiquement provoqué des baisses journalières dépassant 20 % et un déplacement à la baisse du niveau de valorisation ; actuellement, la valorisation de Netflix repose sur une croissance stable et une marge opérationnelle élevée. Une perte de confiance dans la croissance pourrait encore faire baisser le PER à long terme. Si l'entreprise ne peut plus miser que sur des forfaits publicitaires, la diffusion en direct et le contrôle des coûts de contenu sans calendrier clair, les capitaux à court terme risquent de se retirer, et il faudra souvent attendre des résultats financiers ultérieurs pour un redressement. Il est également important de noter que souvent les données du trimestre en cours sont correctes, mais les prévisions pour le trimestre suivant sont faibles, ce qui fait chuter davantage le cours. Bien sûr, la performance finale dépend aussi de nombreux facteurs comme le marché global, les taux de change et le sentiment du marché, et les tendances historiques ne préjugent pas de l'avenir.La nuit dernière, en surveillant le marché, $BTC a de nouveau légèrement cassé la barre des 80 000, j'ai eu un petit pincement au cœur.🫧 Mais il n'est pas resté là longtemps, il a rapidement été ramené au-dessus. Cette "fausse chute", au fond, elle sert à quoi ? À ce moment-là, j'ai réalisé que le marché ne tradait pas la panique, mais revalorisait une série de signaux macroéconomiques. Les rendements des bons du Trésor américain, le dollar et le prix du pétrole ont tous un peu soufflé ces derniers jours, l'appétit pour le risque s'est légèrement réchauffé, donc $BTC et $ETH ont connu une vague de rebond correctif. Mais le problème est : cette reprise a-t-elle vraiment la force de soutenir un retournement de tendance ? Mon observation personnelle est que c'est plutôt une réévaluation à court terme déclenchée par un événement, et non un véritable assouplissement de l'environnement macroéconomique. La baisse des rendements n'a offert au marché qu'une fenêtre de respiration, mais le dollar et le pétrole peuvent à tout moment repartir à la hausse, et si cela arrive, les actifs risqués seront immédiatement sous pression à nouveau. La chaîne de transmission est en fait très claire : la pression macroéconomique s'atténue un peu -> l'appétit pour le risque remonte temporairement -> $BTC trouve un support autour de 80 000 -> $ETH suit avec un rebond, mais plus faible. Ce qui est crucial ici, c'est que la résistance de $BTC est clairement meilleure que celle de $ETH, le choix des capitaux au sein des cryptos majeures révèle déjà une attitude prudente. $ETH a un support autour de 2 350, mais la résistance à 2 480 est plus forte, le rebond manque de conviction, ce qui montre que la confiance du marché à moyen terme n'est pas encore revenue. Le scénario plutôt haussier est : si les rendements des bons du Trésor et le dollar continuent de s'affaiblir, $BTC pourra se maintenir à 83 00