Orbit Post Sitemap
$NEAR 这单，50x空，5.221开的，现在标记价5.066，浮盈+148%。凌晨一点多，今晚连着几波多空吃撑了，这单空算是给今晚画个句号。
为什么开这单？说说来龙去脉：
1小时图，5.393高点下来，上方MA5到MA120（5.164-5.197）全在头顶压着，均线粘合后向下发散。盘面还挂着“1天图57次看跌RSI背离”的提示，日线级别滞涨信号都冒出来了。我在5.221接空，就是等这个均线压制+背离共振的破位。最后一根大阴线直接砸穿5.07，量能放得很大，最低摸5.029，空头是真干活的。
50x空单浮盈148%，很多人这时候早手痒全平了，怕一根针反弹回撤。但我开单前就认命：5.242（MA20）上方止损，第一目标5.029（今晚低点）看支撑，破了才看5.00整数关。现在5.068磨着，离低点就差一口气，半仓先落袋保住夜宵钱，剩下半仓成本几乎是0，拿利润跟它耗。$SOL 这单，开在106.6的空，100x，目前浮盈223%。没啥好炫耀的，重点说下当时为什么敢在这个位置接空。
4小时级别看，前面113.36下来，反弹到106附近明显没力气了。短中期均线全在头顶压着，价格每次反抽都被拍回去，这就是典型的高位压力叠加资金分歧。很多人看着跌多了想去博反弹，但盘面给我的感觉是：获利盘在兑现，情绪在退潮，没有真金白银回流，反弹就是给空头送弹药。
我开在106.6，逻辑很简单——上方抛压没消化完，下方100.46前低迟早要测。现在标记价104.22，还在持仓中，但100-102区域我会开始警惕，跌太急容易有空头回补。
100x杠杆不轻松，这波吃到了一段趋势，但越靠近前低越不能贪。盘面后续有没有承接，才是决定这单最终落袋多少的关键。Revue de Lang Lang🌊 J'ai perdu 20 000 dollars en 15 jours, et les gains ont immédiatement été réduits de moitié.
La nuit dernière, avant les données PPI, j'étais au bord du risque sur le compte, et heureusement je ne me suis pas rendu au point le plus bas.
Ce qui torture le plus le trader n'est pas la perte elle-même, mais le fait de savoir que la tendance est correcte et pourtant devoir être patient et ne pas trader, en regardant les chiffres baisser continuellement.
La patience pendant cette phase vaut plus que de gagner 20 000 dollars — le marché tue ceux qui vendent avant l'aube. Tant que vous êtes à la table, il y a encore une chance de récupérer ce que vous avez perdu.
J'ai augmenté mes positions dans deux Les "nouveaux baleines" de $BTC achètent frénétiquement ces derniers temps
Les données de CryptoQuant montrent que la capitalisation réalisée de ces nouvelles baleines représente déjà 33 % de celle de toutes les baleines, contre 18 % en début d'année
Le coût moyen d'entrée des nouvelles baleines est passé d'environ 110 000 à la baisse, atteignant 68 000 fin août, puis remontant maintenant à environ 77 000
En clair, ces personnes achètent constamment quand le prix baisse et continuent d'acheter quand il remonte
Les anciennes baleines, elles, n'ont pratiquement pas bougé, leur position reste stable. L'augmentation depuis septembre est presque entièrement due à de nouveaux venus
Si le BTC tombe en dessous de 77 000, ces nouvelles baleines subiront collectivement des pertes
Une fois en perte, leur volonté de vendre lors d'un rebond sera plus forte, donc cette barre des 77 000 est plus importante que ce que beaucoup pensent
#巨鲸#BTC $BTC ici, les jetons ont récemment changé de mains.
Les détenteurs à court terme possèdent maintenant 4,08 millions de pièces, soit 422 000 de plus qu'au creux de juillet. En clair, ceux qui détenaient avant vendent, tandis que les nouveaux traders à court terme achètent. Ce n'est pas que personne ne veut, c'est juste que les acheteurs ont changé.
Je pense qu'il faut voir cela des deux côtés. Le fait que quelqu'un achète montre qu'il y a encore de l'argent frais entrant sur le marché, les jetons changent de mains, ce n'est pas une ruée pour sortir, ce qui est une base pour une hausse. Mais le problème est là : cette nouvelle vague a un coût moyen élevé et est impatiente, au moindre tremblement du prix, elle veut sortir. Leur coût moyen est une ligne, tant que le prix reste au-dessus, peu veulent vendre ; mais s'il tombe en dessous, il est probable qu'un groupe vende en masse.
Je vais surtout surveiller trois choses.
Premièrement, si la position à court terme continue d'augmenter. Si elle augmente encore, cela signifie que les anciens jetons continuent de sortir ; si elle stagne ou recule, les jetons retournent aux mains des détenteurs stables, ce qui stabiliserait le marché.
Deuxièmement, la proximité du prix actuel avec cette ligne de coût, plus c'est proche, plus les débats entre acheteurs et vendeurs sont intenses.
Troisièmement, le volume des transactions. Une baisse lente et régulière et une chute avec volume sont deux choses complètement différentes.
Ces données ne vous diront pas si ça va monter ou descendre, elles indiquent juste qu'il y aura probablement de la volatilité. Quand les jetons sont entre les mains des traders à court terme, la volatilité est naturellement plus grande. Pour continuer à monter, il faut d'abord absorber ces jetons instables.
Ce qui précède n'est que mon avis personnel et ne constitue pas un conseil en investissement. #Les positions des détenteurs à court terme de Bitcoin atteignent 4,08 millions #Bitcoin remonte à 82 000 $ #Probabilité de hausse des taux par la Fed en octobre baisse à environ 17% Frayeur à minuit ? Le Bitcoin n'a plus ce "carburant de liquidité" maintenant.
Pourquoi dire ça ? La nuit dernière, il y a eu une liquidation de 929 millions, les bulls ne sont pas encore remis. Le volume des dérivés a directement chuté de 25 %, les parieurs à court terme sont partis. Pas d'accumulation de levier, donc pas de carburant pour une série de liquidations en chaîne.
Quelle est la situation actuelle du marché ? Le Bitcoin stagne autour de 81 800, sur Polymarket on parie s'il peut clôturer au-dessus de 82 000, la probabilité est proche d'un pile ou face 50/50. L'Ethereum est aussi dans une zone indécise autour de 2 450.
Le macroéconomique ne coopère pas non plus. L'IPP a grimpé à 6,3 %, la panique liée à la hausse des taux n'est pas encore digérée, le marché attend la réunion de la Fed à la fin du mois. Du côté de la SEC, le gouvernement est en arrêt, plus de 90 demandes d'ETF sont gelées, les attentes pour un "ETF Cryptobre" sont directement éteintes.
En résumé : liquidation récente, levier pas encore rétabli, liquidité faible ce week-end. Pour une frayeur à minuit, il faut d'abord du levier, là même la table de jeu est à moitié vide.
Ne vous faites pas peur tout seul, et ne soyez pas tenté d'ajouter du levier pour parier sur la direction.#La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt Netflix a publié ses rapports financiers pour le T1 et T2 2026, avec une croissance globale du chiffre d'affaires à deux chiffres, mais une forte volatilité des bénéfices due à des facteurs exceptionnels et à des investissements accrus.
📊 Rapport financier T1 2026 (au 31 mars 2026)
· Chiffre d'affaires : 12,25 milliards de dollars, en hausse de 16 % sur un an, dépassant les attentes des analystes.
· Bénéfice net : 5,283 milliards de dollars, en hausse de 82,77 % sur un an. Attention : cette forte augmentation provient principalement des 2,85 milliards de dollars de "frais de rupture" reçus après l'échec de l'acquisition de Warner Bros, un revenu exceptionnel, et non d'une amélioration des activités principales.
· Points forts : la région Asie-Pacifique affiche la croissance la plus rapide du chiffre d'affaires (+20 %) ; les forfaits publicitaires ont contribué à plus de 60 % des nouvelles inscriptions.
📉 Rapport financier T2 2026 (au 30 juin 2026)
· Chiffre d'affaires : 12,56 milliards de dollars, en hausse de 13,4 % sur un an (ralentissement de la croissance par rapport au trimestre précédent).
· Bénéfice net : 3,401 milliards de dollars, en hausse de 8,8 % sur un an (hors facteur exceptionnel du T1, la croissance des bénéfices revient à la normale).
· Défis : la durée totale de visionnage au premier semestre n'a augmenté que de 2 %, la faible croissance de l'engagement des utilisateurs suscite des inquiétudes sur le marché ; parallèlement, l'entreprise a accru ses investissements à long terme dans la publicité, les jeux et l'AI, ce qui a réduit la marge bénéficiaire à court terme.
Souhaitez-vous que je vous aide à analyser les prévisions de performance futures de Netflix ou à détailler spécifiquement le secteur publicitaire Une probabilité de 72 % signifie que le marché anticipe que Netflix dépassera les attentes, mais en tenant compte des fondamentaux suivants, cette probabilité pourrait être surestiméeSi le sentiment autour des altcoins commence déjà à diverger, alors ce que nous voyons maintenant ressemble plus à une continuation de tendance qu'à un début de hausse généralisée. As-tu remarqué que les plus forts deviennent de plus en plus forts, tandis que les plus faibles peinent même à rebondir ? J'ai observé ces données pendant longtemps. INJ a augmenté de 27,52 %, TIA de 26,20 %, ZRO de 21,47 %, alors que WAL a chuté de 14,34 % et BERA de 13,79 %. Pendant la même période, dans le même contexte de marché, les résultats ressemblent à deux mondes différents. Ce n'est pas une rotation ordinaire, c'est une sélection émotionnelle. Instantané des données - Groupe fort : INJ +27,52 %, TIA +26,20 %, ZRO +21,47 % - Groupe faible : WAL -14,34 %, BERA -13,79 % - Caractéristique émotionnelle : la volonté d'acheter à prix élevé se concentre sur quelques actifs, les cryptos faibles manquent même de soutien. Le signal de dynamique est en fait très clair : l'argent n'a pas disparu, il est juste devenu plus sélectif. Ceux qui sont prêts à payer une prime sont ceux qui ont déjà une narration, un consensus et un support de volume. Le psychisme typique de cette phase est la peur de manquer une opportunité, pas la peur de perdre, donc les corrections des cryptos fortes sont souvent légères, voire remplacées par une consolidation latérale plutôt qu'une baisse. Mais le signal de risque est aussi caché ici. Après une hausse continue, les prises de bénéfices peuvent survenir à tout moment, la profondeur et le volume de la première correction sont les véritables indicateurs. Si après un repli avec faible volume, le volume repart à la hausse et la tendance se renforce, cela signifie que le sentiment continue ; si le volume augmente mais que le support à court terme est cassé, ce n'est pas un simple nettoyage, c'est une divergence qui se transforme en distribution. Quant à WAL, BERA et similaires, leur forte baisse vient de#NetflixQ3AdsAndMargins #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt Les jetons de Bitcoin ont récemment changé de mains. Les détenteurs à court terme possèdent maintenant 4,08 millions de pièces, soit 422 000 de plus que le creux de juillet — ceux qui détenaient auparavant vendent, tandis que les nouveaux acheteurs à court terme prennent le relais. Le fait que quelqu'un accepte d'acheter montre qu'il y a encore de l'argent frais hors marché, les jetons changent de mains, ce n'est pas une ruée pour fuir.
Mais le problème réside aussi chez ces nouveaux venus : leur coût est relativement élevé, et ils sont impatients. Leur coût moyen forme une ligne ; tant que le prix reste au-dessus, peu de gens veulent vendre ; mais s'il tombe en dessous, il est probable qu'un grand nombre vendent en même temps à perte.
Je vais surveiller trois choses : si les positions à court terme continuent d'augmenter, la proximité du prix actuel par rapport à la ligne de coût, et si les transactions se font par une baisse lente ou par une vente massive. $BTC#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt $STRK 这单50倍空单浮盈302.53%，开仓0.079，标记价0.07422，但高倍下最怕利润回撤，持仓感受就是“赚得多却睡不踏实”。
盘面异动发生在0.079一线，那里是前期筹码密集区上沿，价格冲高未稳留下上影，构成假突破。随后量价背离确认抛压，开空后走出0.079至0.07422的下降波段，高低点持续下移，空头动能主导。目前靠近0.074短线支撑，下影线频现说明承接渐强，追空性价比已不高。
上方0.076至0.079转为反压带，未放量收回前，反弹仍按弱势修复。若价格重新站稳0.079，偏空结构失效，必须离场。50倍杠杆浮盈只是数字，防守位下移至0.076，边缘等信号不追中间，落袋才真实。$BTC $ETH #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 SK Hynix a chuté de plus de 5 % aujourd'hui, principalement en raison d'une vente systémique dans le secteur des puces mémoire, combinée à la poursuite d'une tendance baissière continue, et non à cause de problèmes propres à l'entreprise.
Cette baisse s'inscrit dans le cadre d'un ajustement collectif des actions de mémoire en Asie-Pacifique, sans qu'aucune nouvelle mauvaise nouvelle spécifique à une entreprise ne soit apparue ; c'est davantage l'humeur du secteur et les attentes concurrentielles qui influencent le mouvement.
I. Causes directes
1. Résonance sectorielle, plongeon généralisé des actions mémoire
Le 16 octobre, le secteur mémoire des actions américaines a globalement chuté : SK Hynix (SKHY.US) a perdu 5,02 % à 138,77 USD, Micron Technology, SanDisk, Western Digital et Seagate ont tous reculé de plus de 3 à 4 %.
La hausse et la baisse simultanées des actions mémoire indiquent un retrait global des capitaux du secteur, et non un problème de performance isolé d'une entreprise.
2. La capitalisation boursière de Micron dépasse SK Hynix, changement de leader
En séance, la capitalisation boursière de Micron Technology a officiellement dépassé celle de SK Hynix, provoquant une réévaluation de la compétitivité relative des leaders du secteur, ce qui a amplifié la pression vendeuse sur SK Hynix.
Le marché choisit en fonction de la force relative entre les leaders, SK Hynix se retrouvant temporairement en position défavorable.
II. Catalyseurs profonds
1. Percée technologique de ChangXin Memory, inquiétudes concurrentielles
Le déclencheur principal de cette correction est le progrès réalisé par ChangXin Memory en Chine dans l'augmentation de la densité de mémoire, avec l'intention de lancer un produit de mémoire serveur avant la fin de l'année.
Le marché craint que cela n'affecte la part de marché, le pouvoir de fixation des prix et la rentabilité des fabricants coréens ; cette anticipation a commencé à se propager depuis le "mardi noir" du 13 octobre, jour où SK Hynix et Samsung Electronics ont tous deux chuté de plus de 8 %.
2. Sentiment fragile autour de l'IA, prise de bénéfices
Les investisseurs accélèrent leur retrait des actions les plus performantes de l'IA et de la mémoire avant la saison clé des résultats et la publication des données d'inflation américaines, par crainte du retour sur investissement des dépenses en capital liées à l'IA et de la durabilité du financement.
Les fortes hausses précédentes et la concentration des positions rendent les actions vulnérables à des ventes paniques au moindre signe de faiblesse.
III. Tendances et amplitude
Projet
Valeur
Signification
Variation du jour
-5,02 %
Chute brutale en une journée, sous-performance par rapport au marché
Variation sur 5 jours
-17,90 %
En phase de chute rapide à court terme
Variation sur 20 jours
-25,99 %
Affaiblissement tendanciel sur un mois
Ratio volume du jour
2,91
Augmentation notable du volume, pression vendeuse concentrée
Ces données indiquent que SK Hynix a chuté neuf jours de bourse consécutifs, la baisse d'aujourd'hui s'inscrivant dans une tendance baissière continue et non comme un événement isolé ; le ratio volume de 2,91 montre une accélération des échanges, signe d'un transfert rapide des positions.
Le 15 octobre, l'indice KOSPI sud-coréen a brièvement chuté de 9 % en séance, SK Hynix a perdu plus de 11 % en une journée, et les autorités financières sud-coréennes ont tenu une réunion d'urgence, ce qui montre que cette correction a pris une dimension de panique au niveau régional.
IV. Analyse
Mon jugement est que cette baisse est une correction de valorisation sectorielle déclenchée par des anticipations concurrentielles, et non une détérioration fondamentale de SK Hynix.
Les signaux soutenant cette analyse sont la synchronisation de la baisse dans tout le secteur, un momentum ADX faible, et la position dominante de SK Hynix dans le domaine de la mémoire à haute bande passante (HBM), tandis que ChangXin n'a pas encore démontré une capacité de production de masse.
Une réévaluation sera nécessaire si les prochains résultats confirment un relâchement significatif des prix de la mémoire ou des commandes HBM, ou si la concurrence modifie réellement les parts de marché ; dans ce cas, la nature de la baisse passerait d'une "correction émotionnelle" à une "réévaluation fondamentale", ce qui aurait des implications très différentes pour la suite.
Avertissement sur les risques : Le secteur de la mémoire est cyclique et volatile, très sensible aux narratifs liés à l'IA et aux nouvelles concurrentielles, avec une incertitude élevée à court terme ; il convient de surveiller la saison des résultats et les données macroéconomiques.
Ce contenu reflète un point de vue personnel : veuillez évaluer pleinement votre tolérance au risque, prendre vos décisions d'investissement de manière autonome et assumer seul les risques encourus.$$SKHYNIX Différenciation de la qualité du rebond : ne confondez pas la correction d'une survente avec un retournement fort
Le même rebond peut avoir une valeur très différente. BTC est remonté de 79 800 à 82 000, à peine en territoire positif sur 24 heures, ce qui semble résister à la baisse, mais les flux nets des ETF jeudi n'étaient que de 5,06 millions, alors qu'ils avaient été négatifs de 260 millions mercredi. Un rebond sans la participation des fonds institutionnels est essentiellement un rachat de positions courtes, ce qui ne soutient pas un récit de retournement.
ETH est passé de 2 325 à 2 463, avec une hausse de plus de six points, la plus forte, mais il avait aussi chuté le plus sévèrement auparavant — c'est une correction typique d'une survente, pas un renforcement de la tendance. Le prix actuel bute sur la résistance des moyennes mobiles entre 2 490 et 2 500 ; plus le rebond est rapide, plus il risque de s'éteindre face à cette résistance.
SOL est encore plus préoccupant : il n'a rebondi que d'un peu plus d'un point en 24 heures, oscillant autour de 105, sans oser s'éloigner de 100. La baisse précédente a été importante, mais le rebond est le plus faible, ce qui est un vrai signe de faiblesse. Si le marché global subit à nouveau une pression, il est très probable que SOL casse en premier.
Le contexte macroéconomique n'est pas non plus favorable. L'IPC et l'IPP ont tous deux dépassé les attentes, la probabilité d'une hausse des taux a grimpé à 96 %, et les fonds des ETF préfèrent attendre. Dans un contexte de resserrement de la liquidité, la durabilité du rebond est déjà douteuse.
Il est plus important de distinguer la nature du rebond que de courir après les hausses. Un rebond fort est souvent dû à une forte baisse préalable, ce qui ne signifie pas que l'actif est intrinsèquement fort. Une véritable correction nécessite un afflux continu de capitaux et une amélioration structurelle, pas un simple rachat à court terme motivé par l'émotion. Il est plus prudent d'attendre que le marché s'exprime lui-même plutôt que de se précipiter pour prendre position.
$BTC $ETH $ZEC
#L'IPC et l'IPP américains dépassent les attentes, une nouvelle hausse des taux est-elle possible cette année ?
#VoixDuTrading : votre expérience mérite d'être entendue 💥Un gros coup dur macroéconomique frappe ! $BTC tient-il le coup ?
Petit rappel : PPI = inflation côté production, coûts d'achat et de fabrication en usine ; CPI = prix à la consommation, ce que payent les consommateurs. Le PPI précède souvent le CPI, quand les coûts augmentent longtemps, ils finissent par se répercuter sur les prix de détail.
Le PPI de septembre a explosé :
· +1,3 % en variation mensuelle, prévu 0,5 %, précédent 0,4 %
· PPI de base +0,7 % en variation mensuelle, prévu 0,3 %, précédent 0,2 %
Ce n’est pas seulement le prix du pétrole qui grimpe, hors alimentation et énergie ça s’envole aussi. Deux mois consécutifs à la hausse, septembre atteint un pic récent, la pression inflationniste côté production revient clairement.
Le plus embêtant, c’est que l’avant-veille le CPI a dépassé les attentes, et maintenant le PPI explose aussi, ce qui montre que l’inflation n’est pas un « rebond temporaire », mais une montée simultanée en amont et en aval. Les coûts des entreprises ne baissent pas, ils risquent de se répercuter sur les consommateurs, rendant la baisse rapide du CPI plus difficile.
Le marché en déduit donc : la Fed va retarder la baisse des taux, voire ne pas exclure une nouvelle hausse. C’est un coup dur pour les actifs risqués, $BTC subit une pression à court terme, le sentiment de « krach » s’intensifie. 📉 Mais ne vous fiez pas à une seule bougie, dans ce vent contraire macroéconomique, la volatilité est la vraie vedette. Attachez votre ceinture ! ⚠️#Tesla lance la nouvelle génération de Roadster, le marché monte #CPI et PPI américains dépassent les attentes, une nouvelle hausse des taux cette année ? #Le premier rapport trimestriel complet de SpaceX après son entrée en bourse sera bientôt publié Polarisation du sentiment autour des cryptomonnaies — ETH attire l'attention du public : pour chaque commentaire baissier, il y a 2,05 commentaires haussiers (la majorité s'attendant à une poursuite de la hausse des prix).
En revanche, pour BTC et XRP, c'est l'inverse, avec une prédominance de la peur : le ratio commentaires haussiers/baissiers est respectivement de 0,82 et 0,92.
Du point de vue du marché, la peur autour de BTC et XRP peut être un signal positif lors d'une reprise des prix, tandis que l'optimisme excessif sur ETH augmente le risque de correction.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Le taux de financement est discrètement devenu négatif : le marché est-il en train de "shorter" en secret ?
Un détail à noter : le taux de financement BTC sur la plateforme Binance est tombé à -0,0073 %, une première depuis juin de cette année.
Que s'est-il passé ?
Le taux de financement est passé d'une valeur positive à une valeur négative, ce qui signifie que les vendeurs à découvert sont plus pressés que les acheteurs — les shorts doivent payer les longs pour maintenir leurs positions. La dernière fois que ce signal est apparu, le prix du BTC était encore autour de 62 000 $.
Pourquoi est-ce important ?
Un taux négatif apparaît généralement lorsque le sentiment du marché est extrêmement pessimiste ou que les positions short sont trop nombreuses. Cette semaine, les données CPI et PPI ont dépassé les attentes, les anticipations de hausse des taux se sont renforcées, et la demande de positions short sur le marché des dérivés s'est nettement accrue.
Quelle observation est actuellement la plus soutenue ?
Le signal penche plutôt vers une augmentation de la congestion des positions short, plutôt qu'une confirmation de tendance. Les données on-chain montrent que les positions des baleines continuent d'augmenter, ce qui diverge avec le sentiment baissier du marché des dérivés.
À surveiller de près : la rapidité avec laquelle le taux de financement peut redevenir positif. S'il reste négatif et que le prix ne baisse pas, le carburant pour un short squeeze s'accumule ; si le taux redevient positif accompagné d'un rebond des prix, cela indique qu'il ne s'agit que d'une perturbation émotionnelle à court terme. Combien de temps ce taux négatif va-t-il durer ? $BTC $ETH Je commence un peu à douter, BTC est incroyablement fort, ETH a déjà cassé la deuxième ligne de support journalière, mais il est encore à 8k, et la volonté de monter est très forte. Cela s'est déjà produit plusieurs fois auparavant : BTC entraîne ETH et les altcoins dans la chute, puis il se relève tout seul. Le stockage semble aussi ne plus trop baisser à court terme, si le Nasdaq rebondit, le marché crypto ne devrait pas continuer à chuter. La divergence journalière de BTC est quasiment éliminée, s'il atteint un nouveau sommet malgré la divergence sur trois jours, puis redescend, ce serait compréhensible. Mais à ce niveau, il est impossible d'acheter, sauf si le prix descend vers les 75k. $BTC $ETH Les positions des détenteurs à court terme de Bitcoin ont augmenté jusqu'à 4,08 millions de pièces, beaucoup pensent immédiatement que c'est de l'argent neuf qui entre sur le marché. Mais en analysant les données en détail, la majeure partie de cette augmentation s'est produite en octobre : depuis le creux de fin juillet, environ 420 000 pièces ont été ajoutées, dont plus de 150 000 rien que dans les deux premières semaines d'octobre. Le coût moyen de ces nouveaux acheteurs se situe entre 82 000 et 86 000.
Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est qu'après un échange de vieilles pièces, celles-ci sont comptées à nouveau comme des nouvelles, donc l'augmentation des détenteurs à court terme ne correspond pas entièrement à de nouveaux venus. En calculant le coût moyen de ces positions, il est d'environ 74 900, avec une marge de profit latente réduite à environ 10 %.
Donc, je regarde d'abord à qui appartiennent ces positions et à quel coût elles ont été acquises, sans spéculer sur la hausse ou la baisse. $BTC« Après la liquidation, les fonds deviennent sélectifs : je ne garde que SUI »
La nuit dernière, 930 millions de levier ont été liquidés, le marché a effectué une nouvelle revalorisation des risques : les cryptos purement émotionnelles ont été dégonflées, les fonds se sont repliés vers les blue chips et les supports solides. NEAR, FIL, SUI ont tous montré de longues mèches basses, mais je n'ai mis mes jetons que sur SUI.
$NEAR : la hausse est forte, basée sur le storytelling et le short covering. Doublement mensuel, forte montée en septembre, mais pas de moteur d'achat durable ; le fonds Grayscale AI est une part privée, difficile de générer un accroissement spot. Repli à deux chiffres durant la nuit.
$FIL : la contraction de l'offre est évidente. Le déblocage de six ans est terminé, les nouvelles émissions sont tombées à 22 millions, la mise à jour PDP du réseau principal et Solstice est imminente. Mais la capitalisation n'est que de 900 millions, l'OI environ 20 millions, le côté demande manque encore de preuves.
$SUI : le support à 1 dollar est testé sans être cassé, le niveau de 0,9966 a été rapidement racheté durant la nuit ; la fondation a investi 30 millions dans DATA Network, les dépenses écologiques sont des actions concrètes. Ne pas choisir NEAR ou FIL n'est pas une négation, c'est que le ratio risque-rendement n'est pas assez clair.
La semaine prochaine, il faudra voir si le rebond après survente peut se poursuivre. Un véritable moteur d'achat est la condition pour aller plus loin.
Ceci est une observation personnelle, ne constitue pas un conseil en investissement. #Tesla lance la nouvelle génération de Roadster, le marché monte #L'IPC et le PPI américains dépassent les attentes, une nouvelle hausse des taux est-elle possible cette année ? #Le premier rapport trimestriel complet de SpaceX après son introduction en bourse sera bientôt publié 《扫损后，我又空了一次$ETH 》😤
昨天2,410的空单被扫，亏了231U，脸疼。今天ETH弹到2,437附近，缩量、不碰前高2,471，我判断更像下跌中继，于是再次开空。
我的依据：
📉 2,471附近放量却过不去，上方抛压重；
⏱ 15分钟MACD已死叉，1小时也快拐头；
🕯 反弹量能不足，买盘接力偏弱。
止损2,471，目标先看2,380，再看2,320，到了会分批止盈。
但风险也很清楚：
⚠️ 1小时MACD仍是金叉，红柱还在放大；
⚠️ 20倍杠杆，急拉会很伤；
⚠️ 这是被扫损后的“复仇单”，情绪最容易失控。
所以这次先管手，再管单：止损2471，破了就认；目标不贪，分批落袋。被扫损不丢人，让情绪接管账户才丢人。🧘♂️
你们被扫损后，会继续原方向，还是先停手？💬#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #Rebond de la Bourse coréenne, la pression vendeuse des investisseurs étrangers peut-elle s'atténuer ?# Si la reprise de la Bourse coréenne stabilise le sentiment des investisseurs étrangers, ETH pourrait avoir un répit à court terme. Mais je juge que la tendance générale reste baissière, le rebond n'étant qu'une correction, il ne faut pas chercher à acheter.
Prix actuel 2427,02, baisse de 0,6 % sur 24 heures, le sommet à 2492,97 n'a pas tenu, le creux à 2422,11 est proche. Les tendances à 1 heure et 4 heures sont toutes deux à la baisse, respectivement à -4,46 % et -11,57 % par rapport au sommet, les baissiers dominent. Le taux de financement est seulement de 0,0024 %, les positions ouvertes sont de 582 000, le sentiment est prudent. Le carnet d'ordres montre 7030 achats et 156 ventes dans les 10 meilleures offres, le ratio achat/vente est de 44,99, le soutien des acheteurs est évident, une reprise à court terme est nécessaire.
Stratégie : en cas de rebond jusqu'à 2458,6, on peut vendre légèrement à découvert, stop loss à 2481,3, objectif à 2385,7 ; si la chute rapide se stabilise vers 2381,4, on peut acheter à court terme, stop loss à 2362,8, objectif à 2444,5. Ne pas dépasser 5 % de la position par ordre, sortir dès le prix atteint, ne pas garder la position.
— Ceci est uniquement un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, bonne chance pour vos transactions. —
$ETH# Tesla dépasse les attentes de livraison, la reprise des bénéfices devient le point focal
#Rebond de la Bourse coréenne, la pression vendeuse des investisseurs étrangers peut-elle s'atténuer ?
$ETH Le timing de l'annonce de la mise à niveau NU7 est si précis qu'il donne des frissons dans le dos — $ZEC vient de chuter de 1697 à 1071, les petits investisseurs viennent juste de liquider leurs positions, et voilà que la bonne nouvelle arrive. Ce n'est pas une coïncidence, c'est plutôt une récolte de liquidités soigneusement orchestrée. Ne vous précipitez pas pour vous réjouir. Regardons la chaîne : au cours des trois derniers jours, plus de 12 millions de dollars en $ZEC ont été retirés des exchanges pour être transférés vers plusieurs nouveaux portefeuilles créés il y a à peine quelques jours. Ces adresses n'ont aucun historique, aucune étiquette, aucune action de staking. Ce n'est pas de la thésaurisation, c'est une préparation de jetons pour une certaine opération. Regardons les dérivés. La position ouverte totale des contrats $ZEC sur tout le réseau a explosé de 17 % en 24 heures, le volume des positions ouvertes est passé de 420 millions à près de 500 millions de dollars. Mais le prix n'a rebondi que de 1071 à 1225, soit une hausse de 14 %, alors que les positions ont tellement gonflé. Les deux camps, haussiers et baissiers, augmentent leurs mises de façon frénétique, et les shorts ne se sont pas du tout retirés. Si c'était un retournement de tendance propre, les shorts auraient déjà été éliminés. Pourtant, ils sont toujours à la table de jeu. Certains ont positionné des shorts au-dessus de 1400, avec un bénéfice latent de plus de quatre fois, mais ne se précipitent pas pour clôturer. La logique est simple : tant que le prix ose toucher 1300, ils continuent à augmenter leurs shorts. Chaque soi-disant rebond à un niveau élevé est, à leurs yeux, un ticket d'entrée pour les shorts. Il y a ici une divergence ignorée : les retraits de la chaîne sont généralement interprétés comme un signal haussier, mais combinés à l'explosion des positions ouvertes et à la faiblesse du rebond des prix, cela ressemble plutôt à la préparation d'un champ de bataille pour un duel haussiers/baissiers. Les portefeuilles qui retirent les fonds ne font pas de staking, ce qui signifie que les jetons sont en attente, pas verrouillés. Une fois que ces jetons seront vendus sur le marché à des prix clés, les petits investisseurs qui suivent la tendance seront les premiers à en pâtir. Mainnet NU7Je parie sur la crypto, j'achète $CRCL
Dans la crypto, je choisis $SOL
À l'avenir, je ne jouerai plus aux contrats non cotés, car dès que la valorisation des investisseurs est mise à jour, ça chute directement. Autant éviter ce genre de jeu.
Que dire de $KORU, ils disent que les Coréens jouent avec un effet de levier de dix fois. Je vais quand même le garder, dès qu'anthropic revient un peu, je le vendrai, sinon je le garderai jusqu'à la cotation.
Anthropic essaie de s'introduire en bourse avant OpenAI pour éviter la dispersion, mais même s'ils sont rentables maintenant, ils veulent encore s'étendre. Ils doivent encore investir de l'argent, l'IPO est sans cesse repoussée. Les investisseurs craignent que l'augmentation des investissements ne soit pas suivie par les bénéfices.
OpenAI est valorisé à seulement 1,2 trillion, ce qui semble facile pour le marché boursier américain, tandis qu'Anthropic est estimé à 2 trillions, ce qui pousse les capitaux à reconsidérer, certains pensent même qu'il ne vaut que 150 milliards car il ne fait pas de bénéfices. Mon conseil est donc de limiter les investissements dans les sociétés non cotées.$TSLA La Tesla Roadster fait sensation sur tout le réseau, et dans le monde des cryptos, cela a donné naissance à la meme coin FTR. Beaucoup de gens ont tendance à l'associer à Tesla, mais il est important de clarifier la vérité ici.
FTR signifie Flying Tesla. Rien que par son nom, on pourrait facilement croire qu'il est lié à Tesla, mais il n'y a aucune collaboration ni lien actionnarial avec la société Tesla. C'est simplement une cryptomonnaie opportuniste née sur un buzz. Elle n'a aucune activité réelle, son seul récit est le sujet brûlant de la Tesla Roadster, c'est un exemple typique de spéculation basée sur un événement.
On peut clairement voir sur le graphique une longue mèche supérieure, la capitalisation ayant grimpé jusqu'à 5,86M avant de redescendre, avec une hausse actuelle de 73,74%. Cela signifie que des investisseurs à court terme ont fortement tiré le prix vers le haut, et au pic de popularité, les premiers détenteurs ont commencé à prendre leurs bénéfices.
Les signaux de risque dans les données sont évidents : 45,49% des transactions sont liées, et une grande partie des tokens est concentrée entre les mains des fondateurs et des gros investisseurs. Dans cette configuration, la hausse sert uniquement à créer un effet d'argent facile pour attirer les petits investisseurs, tandis que les gros peuvent vendre à tout moment et faire chuter le prix.
Il faut bien distinguer deux choses : Tesla en bourse est une société cotée officielle, avec des livraisons et une activité FSD qui soutiennent ses fondamentaux ; FTR est juste un produit émotionnel du buzz dans la crypto. La valeur de cette coin repose entièrement sur l'engouement autour de la présentation Tesla.
Règle classique dans la crypto : acheter la rumeur, vendre la nouvelle. L'engouement de la présentation est déjà bien digéré, les bonnes nouvelles sont intégrées. Ce type de meme coin a une durée de vie très courte, dès que le buzz retombe, la liquidité s'évapore rapidement. Sans fondamentaux, il n'y a presque aucun support lors des baisses, avec des retraits souvent supérieurs à 80%.
Ne vous laissez pas aveugler par la démonstration spectaculaire de la Tesla Roadster pour spéculer sur FTR. Les mouvements liés à l'événement sont violents et éphémères, acheter à un prix élevé vous expose à être le dernier à vendre aux gros investisseurs. Participer à ce genre de coin comporte des risques bien plus grands que les opportunités. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 Tesla a vraiment fait décoller la voiture de sport cette fois-ci ? 🚀
Hier, Tesla a présenté la nouvelle génération de Roadster sur le site SpaceX au Texas, utilisant un propulseur à fusée pour effectuer un bref décollage et des virages en l'air, c'est vraiment un peu exagéré.
Mais plus que la puissance de cette voiture, ce qui m'intéresse, c'est combien elle peut réellement rapporter à Tesla.
Le Roadster est prévu pour une production en série en 2028, sa contribution à court terme aux revenus risque d'être limitée.
Le vrai moment fort devrait être le rapport financier du troisième trimestre le 21/10.
Tesla a livré 486 532 véhicules au troisième trimestre, avec un déploiement de stockage d'énergie de 13,7 GWh. Ce qu'il faudra surveiller maintenant, ce sont la marge brute, les flux de trésorerie, ainsi que la commercialisation de Robotaxi et Optimus.
Je pense que ce qui est le plus intéressant chez Tesla aujourd'hui, c'est que le marché ne l'évalue plus seulement comme un constructeur automobile.
Mais une démonstration technologique est une chose, la capacité à générer des profits en est une autre.
Pensez-vous que ce Roadster est une percée technologique ou juste un coup de communication avant le rapport financier ? 🤔
$TSLA #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 $OKB $NFLX publiera ses résultats du troisième trimestre après la clôture du marché le 20 octobre. Je penche pour un dépassement des attentes à la fois sur le chiffre d'affaires et le BPA, en particulier sur la performance des bénéfices. Principalement parce que j'aime aussi regarder les séries Netflix, haha. Actuellement, Wall Street prévoit un chiffre d'affaires de 12,87 milliards de dollars pour Netflix au troisième trimestre, en hausse d'environ 11,8 % sur un an, avec un BPA d'environ 0,82 dollar. La société avait précédemment donné une prévision de chiffre d'affaires de 12,86 milliards de dollars, avec une marge opérationnelle attendue de 33,2 %, supérieure aux 28,2 % de l'année précédente. Les attentes des analystes en matière de bénéfices ne sont pas particulièrement agressives, surtout que certaines institutions ont récemment abaissé leurs prévisions de BPA. Je parie sur un dépassement des attentes, principalement basé sur trois facteurs : la publicité, l'augmentation des prix des abonnements et le coût du contenu. Netflix prévoit que ses revenus publicitaires atteindront 3 milliards de dollars en 2026, soit près du double de l'année dernière. Cette année, le montant des engagements de prévente publicitaire aux États-Unis a également presque doublé. Bien que les préventes publicitaires ne correspondent pas directement aux revenus réels, cela montre au moins que la demande des annonceurs pour Netflix reste forte. Les revenus publicitaires représentent encore une part modeste des revenus totaux, mais il y a un potentiel de croissance pour les prochaines années. Du côté des abonnements, Netflix a déjà augmenté ses prix sur plusieurs marchés, notamment aux États-Unis, et le troisième trimestre devrait refléter plus pleinement cet effet de hausse des prix. Pour une plateforme comme Netflix, qui dispose d'une large base d'utilisateurs payants, même sans croissance significative du nombre d'utilisateurs, une augmentation des revenus moyens par utilisateur payant peut directement améliorer la performance du chiffre d'affaires. Ce qui m'intéresse davantage, c'est le coût du contenu. Netflix avait précédemment prévu une accélération de l'amortissement du contenu au second semestre.【Analyse du Pharaon】
L'AIE affirme que le diesel sera tendu jusqu'en 2027, et le conflit russo-ukrainien s'intensifie, quel est donc le lien avec le Bitcoin ?
Le Pharaon dit directement que ce lien ne réside pas dans le diesel lui-même, mais dans le mot « inflation ». Le diesel est le sang de l'industrie ; si le diesel devient cher, les coûts du transport, de l'agriculture et de la fabrication augmentent tous, ce qui se traduit finalement par une pression inflationniste.
Voyons d'abord ce que l'AIE met en garde. Le dernier rapport de l'Agence internationale de l'énergie pointe directement que le marché mondial du diesel ne retrouvera son équilibre qu'en 2027. Le conflit russo-ukrainien continue de frapper la capacité de raffinage russe, ajouté aux perturbations de l'approvisionnement au Moyen-Orient, la prime de craquage du diesel a atteint un niveau historique. Le diesel n'est pas de l'essence ; les camions, les navires et les machines agricoles l'utilisent tous, donc quand son prix grimpe, la transmission de l'inflation est plus forte que celle de l'essence.
Qu'est-ce que cela signifie pour le Bitcoin ? La chaîne de transmission est claire : hausse du diesel → hausse des coûts de transport → hausse des prix finaux → attentes d'inflation rigides → la Fed n'ose pas desserrer sa politique → rendements des bons du Trésor élevés → pression sur les actifs à risque. Le Bitcoin est actuellement coincé entre 80 000 et 82 000, c'est cette logique qui le maintient.
Mais le Pharaon doit dire une chose juste. La tension sur le diesel n'est pas une nouveauté pour 2026, le marché l'a déjà intégrée dans les prix. Le Bitcoin est passé de 87 000 à environ 80 000, ce qui a déjà absorbé une bonne partie de la peur inflationniste. Ce qui peut vraiment changer la direction, ce sont les paroles de la Fed et l'IPC, pas le prix du diesel lui-même. $ETH $BTC $SOL #AIE avertit d'une tension sur le diesel jusqu'en 2027, le conflit russo-ukrainien aggrave les risques d'approvisionnement #NetflixQ3AdsAndMargins $SPCX a chuté d'environ 20 % depuis son pic début octobre, mais sa capitalisation boursière reste supérieure à celle du jour de son introduction en bourse il y a six mois — il est en fait plus cher après la baisse.
La société est entrée en bourse en juin, avec une valorisation de 1 770 milliards. Les activités générant du chiffre d'affaires ne représentent que trois segments : Starlink à 240 milliards, les lancements à 140 milliards, et la défense à 120 milliards, soit un peu plus de 500 milliards au total. Les 1 270 milliards restants correspondent à des marchés qui n'existent pas encore aujourd'hui, comme la réutilisation à grande échelle de Starship, la puissance de calcul spatiale, Mars — plus de 70 % de la valorisation est donc une option.
La capitalisation actuelle dépasse 1 900 milliards, plus élevée qu'au jour de l'introduction. Or, ces trois segments générant des flux de trésorerie n'ont pas changé substantiellement ces derniers mois, et le surplus de plus de 100 milliards se trouve entièrement dans la catégorie des options. Le cours de l'action est passé de plus de 170 à 145, mais la partie optionnelle est devenue plus chère.
La raison tient à ce à quoi elle est sensible. La société est toujours en perte, le ratio cours/bénéfice est négatif, les variations de bénéfices n'affectent pas la valorisation ; ce qui fait monter le cours, ce sont les jalons technologiques, par exemple le jour où Starship a effectué sa première mise en orbite, le cours a bondi de plus de 7 points. Le cours cible moyen des analystes est de 225, ce qui revient essentiellement à valoriser "plus de succès sur les jalons".
La variable à surveiller en novembre : après le rapport trimestriel du troisième trimestre, une importante levée de restrictions sur les actions aura lieu, augmentant l'offre de titres, alors que le prix actuel ne semble pas intégrer cet événement.
#SpaceX publiera son premier rapport trimestriel complet après son introduction en bourse #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt Les détenteurs à court terme de Bitcoin $BTC ont augmenté leurs positions à 4,08 millions de pièces, soit une hausse de 422 000 pièces par rapport au creux de juillet.
Les nouveaux acheteurs se concentrent principalement dans la fourchette de 82 000 à 86 000 dollars, ce qui a directement fait grimper le coût moyen des détenteurs à court terme à 74 900 dollars. Bien que le prix actuel (environ 82 000) soit toujours sur la ligne de coût, la marge de profit non réalisée s'est réduite de 16 % à 10 %, mais le point d'équilibre est extrêmement sensible. En combinant les récents dépassements des attentes du CPI et du PPI, ainsi que le report des anticipations de baisse des taux, cette « nouvelle liquidité » sous forte pression macroéconomique est à la fois un soutien et un risque latent.
Le seuil des 80 000 reste la ligne de fond entre haussiers et baissiers. Alors que les ETF continuent de voir des sorties, les baleines accumulent silencieusement entre 80 000 et 86 000, créant une divergence extrême avec le retrait des ETF par les petits investisseurs. Cependant, l'augmentation des positions des détenteurs à court terme (augmentation de 154 000 pièces au cours des deux premières semaines d'octobre) signifie qu'une chute sous 74 900 entraînerait une perte latente pour l'ensemble du groupe, ce qui pourrait facilement déclencher une pression de vente en chaîne ; la zone entre 83 800 et 83 000 reste une forte résistance pour confirmer un retournement, et tant qu'elle n'est pas franchie, le marché reste dans une phase de consolidation $BTC $ETH $ZEC #Tesla dévoile la nouvelle génération de Roadster, le marché s'envole La nouvelle génération de Roadster de Tesla a été officiellement présentée, entraînant une hausse du cours de l'action avant l'ouverture. Cependant, cette voiture de sport phare est un modèle conceptuel à long terme, dont la production en série est prévue pour 2028, avec un volume global limité, ce qui ne permettra pas de contribuer à court terme aux revenus et aux bénéfices, rendant difficile l'amélioration de la pression sur la marge brute des véhicules, qui est la principale préoccupation du marché actuellement.
La valeur centrale de cette présentation réside dans la narration technologique. Équipée du système de propulsion à air conditionné SpaceX, elle illustre la synergie entre les technologies spatiales et automobiles, renforçant la confiance du marché dans la capacité d'innovation technique de Tesla, ce qui joue un rôle stimulant sur le moral avant la publication des résultats financiers. Toutefois, la hausse est davantage un effet de thème ponctuel, les fondamentaux restant centrés sur la livraison des véhicules et la commercialisation de la conduite autonome complète (FSD).
À l'échelle inter-marchés, la vigueur de Tesla pourrait à court terme augmenter l'appétit pour le risque des actions de croissance du Nasdaq, apportant un léger soutien émotionnel à BTC et ETH. Cependant, la tendance principale du marché des cryptomonnaies reste liée aux rendements des bons du Trésor américain et aux anticipations d'inflation, ce qui rend difficile pour cette nouvelle de générer une tendance indépendante dans les cryptos, avec un risque de repli après prise de bénéfices.
À suivre de près : la performance de clôture de Tesla, la marge brute du troisième trimestre, ainsi que le plan de production du Roadster et les avancées des approbations réglementaires pour sa mise en circulation dans différents pays. $BTC $ETH $ZEC #Tesla lance la nouvelle génération de Roadster, le marché monte
Tesla a présenté hier soir la nouvelle génération de Roadster, la conférence était impressionnante, avec une démonstration sur place d’un propulseur à air comprimé permettant un vol sur courte distance et un ajustement de l’attitude en vol. Musk a déclaré que c’est développé en collaboration avec SpaceX, la production est prévue pour 2028. À l’annonce, le cours de l’action a d’abord bondi de 4,62 %, mais il est maintenant retombé à une baisse de 1,16 %.
Pour être clair, cette voiture avait déjà été dévoilée en 2017, la production initialement prévue pour 2020 a été repoussée à plusieurs reprises jusqu’à aujourd’hui. Le calendrier de 2028, le marché y croit ou pas, c’est une autre histoire. La fonction de vol semble cool, mais les voitures volantes sur la route, les réglementations des différents pays ne sont pas prêtes, la régulation sera un défi plus grand que la technologie.
Le cours qui monte puis redescend montre que le marché fait ses comptes. Le Roadster est un atout, mais le vrai problème de Tesla est fondamental : les livraisons du T3 ont baissé de 2,1 % en glissement annuel, la marge brute automobile est sous pression, la commercialisation du Robotaxi est encore en phase de montée en puissance. Compter sur une voiture de sport sans cesse retardée ne suffit pas à apaiser les inquiétudes sur l’activité principale.
Pour BTC, cela n’a pas d’impact direct. Tesla et SpaceX représentent l’IA et la fabrication haut de gamme, plus l’histoire est forte, plus l’imagination autour des actions technologiques grandit, et l’appétit pour le risque peut se raviver. Mais la hausse de Tesla ne signifie pas que BTC va monter, leurs logiques sont différentes. BTC oscille actuellement autour de 82 000, la résistance est entre 83 500 et 84 500, le support entre 81 500 et 82 000. $TSLA $xTSLA $BTC Macro et actualités — La position dovish de Waller renverse les attentes de hausse des taux
C'est la variable la plus importante aujourd'hui, et la seule bouée de sauvetage pour les haussiers sur le marché.
Lors de l'assemblée annuelle du FMI, Waller a clairement indiqué qu'il « ne préjugeait pas des résultats de la réunion », n'a pas donné de signal de hausse des taux en octobre, ni réaffirmé la position selon laquelle « l'inflation est trop élevée ». La probabilité d'une hausse des taux en octobre est passée brusquement de plus de 25 % à moins de 15 %. L'indice Bloomberg du dollar a chuté de 0,2 %, tandis que l'indice composite sud-coréen a bondi de 3,6 %.
Un stratégiste de la Commonwealth Bank d'Australie a déclaré que le fait que Waller n'ait pas réaffirmé la position d'inflation élevée « a déçu le marché », ce qui a poussé le dollar à s'affaiblir.
Mais ne vous réjouissez pas trop vite — la véritable épreuve aura lieu lors de la réunion de politique monétaire des 27-28 octobre. La probabilité que les taux restent inchangés est de 72,3 %, ce qui signifie qu'il y a encore près de 30 % de chances d'une surprise.
Sur le plan géopolitique : les forces armées iraniennes menacent de fermer le détroit d'Ormuz, l'affrontement entre l'Iran et les États-Unis s'intensifie, l'or dépasse 4 155 $ l'once, et le BTC, en tant qu'« or numérique », bénéficie d'un afflux marginal de capitaux. $BTC Les baleines ont accumulé 85 000 pièces en trois semaines
◆ Baleines | Plus ça baisse, plus elles achètent
Données Santiment : les portefeuilles détenant entre 10 et 10 000 pièces ont augmenté leur position de plus de 85 000 BTC en trois semaines, une vitesse observée seulement deux fois au cours de l'année passée ; le nombre de ces portefeuilles a atteint un record historique de 20 338 le 15 octobre. CryptoQuant : après exclusion des échanges et des pools miniers, les baleines détiennent 3,03 millions de pièces, un plus haut depuis novembre dernier, avec une croissance sur 30 jours la plus rapide depuis février. Ces dernières semaines, les ETF ont connu des sorties nettes continues, mais les baleines achètent de plus en plus à la baisse.
◆ Détenteurs à long terme | Immuables
Analyste Murphy : lors de cette baisse, le volume transféré par les détenteurs à long terme vers les échanges est resté très faible, en moyenne 480 pièces par heure, soit un cinquième seulement de celui des détenteurs à court terme. Ce sont principalement les traders à court terme qui vendent, les détenteurs longue durée ne bougent pas.
◆ ETH | Solde des échanges en baisse de 430 000 pièces en 7 semaines
Le solde ETH de Binance est passé de 3,9 millions le 25 août à 3,47 millions, soit environ 1,05 milliard de dollars sortis. Le volume moyen des transactions au comptant sur 7 jours a été réduit de moitié, la volatilité actuelle est principalement portée par les produits dérivés.
$BTC Achat par paliers lors du repli entre 80 000 et 81 000, viser 82 500 une fois franchi ; $ETH Achat au repli à 2 400, sortir si cassure sous 2 320. Acheter sur la chaîne ne garantit pas une hausse demain, ne pas investir tout son capital d’un coup.$BTC $ETH #L'IPC et l'IPP américains dépassent les attentes, une nouvelle hausse des taux est-elle possible cette année ? 【Analyse simplifiée du Chan Theory】
Revue des positions longues d'hier, la structure était complète lorsque le prix a atteint 8,29. Du point de vue des 5 minutes, il s'agit d'une divergence de consolidation (Fig.1 - le prix atteint un nouveau sommet, les lignes jaune et blanche ne le font pas, la phase de départ est plus faible que la phase d'entrée).
Du point de vue des 30 minutes (Fig.2 - la phase de départ est plus faible que la phase d'entrée, et le volume diminue nettement, ce qui constitue une divergence volume-prix). Ces deux niveaux forment une résonance divergente, corrigeant la phase des 5 minutes, et actuellement la phase ascendante des 5 minutes est en rebond.
J'ai refait la même erreur qu'avant, même si l'objectif pour la première phase des 30 minutes était proche de 8,4, le marché a montré une divergence évidente à 8,3. J'ai hésité à liquider la moitié de ma position mais je ne l'ai pas fait. Quand la correction des 5 minutes est retombée à 8,24, je n'ai toujours pas agi, manquant d'alignement entre connaissance et action, c'est frustrant 🥲🥲
Maintenant, les profits ont déjà été réduits de moitié, environ 5K (Fig.3). Si ce rebond ne parvient pas à atteindre les environs de 8,4, il est très probable que le prix retombe et casse le précédent creux. Cependant, casser le creux précédent à 7,97 reste une opportunité d'achat pour un rebond, comme mentionné précédemment, la baisse manque de force, c'est une divergence évidente.
De mon point de vue personnel, la forte baisse de cette phase de 5 minutes suggère que la hausse de la phase de 30 minutes est probablement terminée. Ce que le marché fera ensuite, c'est à lui de décider. 这段分析的核心是：BTC 正面临短期资金流出的压力，但大户持续积累，说明市场存在多空力量对抗。$80,000 是重要观察位，能否守住，将影响接下来是区间震荡还是继续下探。
截至 2026 年 10 月 15 日的市场报道，美国现货 BTC ETF 单日净流出约 2.615 亿美元；同期通胀数据高于预期，BTC 一度跌至约 $81,000。另一方面，链上数据显示，持有至少 100 BTC 的大额钱包在 8 月累计增加约 60,000 BTC。
1. 为什么 ETF 流出、大户买入会同时发生？
#MetaQ3AISpendingOutlook $BTC La chute vers 80 000 $ la nuit dernière a probablement fait sursauter beaucoup d'entre vous, on peut clairement voir que c'est le résultat combiné d'une inflation américaine trop élevée, d'un affaiblissement des marchés asiatiques et d'une baisse de l'appétit pour le risque. Mais selon Ajian, l'information la plus importante de ce mouvement est que le marché a réalisé en peu de temps une réorganisation des positions : lors de la baisse, les haussiers ont été forcés de vendre, et lors du rebond, les baissiers pourraient commencer à racheter. Le prix semble simplement rebondir autour de 80 000 $, mais les acteurs ont déjà changé.
Ainsi, le prix actuel ne ressemble pas à un résultat de hausse inévitable après une liquidation, mais plutôt à une correction technique après un désendettement, la demande au comptant n'étant pas encore complètement revenue. Un véritable retournement de tendance devrait s'accompagner d'une reprise des volumes au comptant, d'un prix qui se stabilise à nouveau au-dessus de 82 600 $ et d'un flux d'ETF qui ne se dégrade plus.
Par ailleurs, même si le montant liquidé est important, cela ne signifie pas que la pression vendeuse est terminée. Certains haussiers ont été liquidés, mais les détenteurs au comptant restants attendent peut-être un meilleur prix pour sortir. Ajian ne recommande pas d'utiliser "c'est déjà tombé" comme raison pour renforcer sa position. #L'IPC et l'IPP américains dépassent les attentes, une nouvelle hausse des taux est-elle possible cette année ? Il y a quinze minutes, il était encore en train de frire dans l'huile bouillante, quinze minutes plus tard, une louche de bouillon chaud le replonge dans la casserole — CoreWeave a chuté de 15,46 % le 14 octobre, puis a récupéré 5,9 % le 15. Ce n'est pas de la cuisine, c'est gratter la croûte brûlée au fond de la casserole, la reposer joliment sur l'assiette, en espérant que le client oublie ce goût de brûlé.
Jensen Huang a pris la parole : la situation financière s'améliore, le coût du capital baisse, il n'est plus nécessaire de fournir des garanties supplémentaires. En langage de cuisine — le fournisseur se tient lui-même au passe-plat, tapant sur sa poitrine en disant que cette soupe, c'est lui qui l'assume. Deutsche Bank maintient aussi son avis d'achat, avec de beaux arguments : contrats à long terme, accumulation de commandes. Mais ceux qui ont passé dix ans devant les fourneaux savent que l'accumulation de commandes n'est qu'une liste de préparation ; les oignons, le gingembre et l'ail coupés reposant dans un plateau en inox, ce n'est pas un plat, c'est un risque de perte.
Plus de cent milliards de dollars de liste de préparation, il faut les cuisiner plat par plat pour que cela compte comme chiffre d'affaires, comme flux de trésorerie. La livraison de puissance de calcul, c'est le passe-plat ; si rien ne sort, même si la fanfare joue à l'entrée, la cuisine est un chaos.
Et la température du four ne ment pas. Le rendement des obligations 2032 dépasse 15 %, le spread des swaps de défaut de crédit à 5 ans atteint 1195 points de base. Ce n'est pas un parfum, c'est le détecteur de fumée qui hurle. Michelin peut vous attribuer des étoiles, mais l'alarme incendie ne se soucie pas du nombre d'étoiles.
Changer pour une huile moins chère peut effectivement réduire les coûts ; mais une huile moins chère ne garantit pas que le plat ne brûlera pas. La baisse du coût du capital, c'est changer d'huile, le rythme de livraison, c'est la cuisson, le spread de crédit, c'est l'épaisseur de la croûte brûlée au fond de la casserole — si les trois ne correspondent pas, même une présentation soignée est un plat raté.
Composer un portefeuille, c'est comme préparer un banquet. Les cryptomonnaies principales sont le plat principal, elles tiennent la scène ; les altcoins sont les épices, la quantité détermine la saveur ; les contrats à effet de levier sont ce pot de piment très fort — deux gouttes relèvent le goût, mais verser un demi-pot, et le client se brûle les entrailles, envoyé d'urgence à l'hôpital. Actuellement, ce spread de crédit, c'est comme si l'huile pimentée avait déjà irrité la table voisine : même cuisine, même réseau de gaz, même fournisseur de puissance de calcul, un feu sur une plaque, et tout le système d'extraction de fumée de l'immeuble est affecté. Le token lié à Broadcom sur le marché oscille aussi avec cette fumée.
Donc, le vrai problème n'est pas si cette entreprise peut tenir, mais si la fumée va remonter par les conduits et atteindre les autres cuisines cloud qui cuisinent aussi à feu vif. Leurs casseroles sont aussi chaudes, leurs menus aussi épais, et sous leurs casseroles, c'est aussi un feu emprunté.
Si le passe-plat ralentit, tout brûle, et le goût de brûlé ne connaît pas de cuisine. #jensenbackscoreweaveAvant une nouvelle semaine dans le cercle des cryptomonnaies, octobre est déjà à mi-parcours, et le cercle des cryptos n'a toujours pas reçu de réponse rassurante. Le tant attendu « octobre haussier » a été confronté à des fluctuations de prix répétées et à une hésitation des capitaux. En regardant la semaine passée, ce que je ressens le plus profondément, c'est que le marché a encore des acheteurs prêts à soutenir la baisse, mais combien de temps cette volonté va-t-elle durer ? Les données à venir devront répondre à cette question. Le 16 octobre, après que le bitcoin ait brièvement chuté sous les 80 000 $ lors de la séance précédente, il est revenu aux alentours de 82 000 $. Selon le rapport du jour, à 13h48 heure de Pékin, le bitcoin était à environ 82 130 $, mais au moment du rapport, la semaine pourrait enregistrer une deuxième clôture hebdomadaire consécutive en baisse. Ce rebond est suffisant pour apaiser temporairement le sentiment, mais pas encore pour sceller la tendance de la semaine entière. Le week-end n'est pas encore terminé, et la clôture hebdomadaire n'est pas définitive. Plus intéressant que le prix est l'hésitation des capitaux. Selon les données quotidiennes cumulées publiées par Farside, du 12 au 15 octobre, les ETF bitcoin au comptant américains ont enregistré une sortie nette d'environ 146 millions de dollars, tandis que les ETF Ethereum ont connu une sortie nette d'environ 250,4 millions de dollars. Le 13 octobre, les ETF bitcoin ont enregistré une entrée nette d'environ 175,7 millions de dollars, mais le 14, ils ont subi une sortie nette d'environ 261,4 millions de dollars. Un reflux d'une journée a ensuite été compensé par une sortie plus importante. Cela me pousse à considérer cette semaine comme une phase d'exploration répétée des capitaux ; il n'y a pas encore assez de preuves pour déclarer un retournement de tendance sur la base d'une seule journée de hausse. Cette hésitation peut aussi s'expliquer par le contexte macroéconomique. Le 14 octobre, le Bureau américain des statistiques du travail a publié que l'IPC de septembre en glissement annuel... #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt Optimiste⚠️Analyse personnelle uniquement, ne constitue pas un conseil d'investissement, le marché des cryptomonnaies est extrêmement risqué.
ETH stagne autour de 2444 depuis deux jours, situation délicate. Les vieux portefeuilles de 2017 continuent de transférer des fonds, avec un coût d'achat d'à peine 14 dollars, un gain de plus de 170 fois en neuf ans, ils sont en train d'être transférés vers les plateformes d'échange.
Beaucoup de petits investisseurs pensent que 2400 est bon marché comparé à 2800, mais les coûts d'entrée très bas des anciens détenteurs signifient que ces transferts vers les exchanges visent à prendre des bénéfices et sortir du marché. Le rebond s'arrête à 2448, la dynamique faiblit, et la zone 2480-2500 est saturée de positions bloquées.
Le marché des contrats à terme compte encore 43,8 milliards non liquidés, une chute sous 2316 déclencherait une liquidation massive de positions longues d'environ dix milliards. Les positions courtes à 2671 sont maintenues, le prix actuel peut servir de référence pour de nouvelles positions courtes, avec un stop-loss au-dessus de 2500 et un objectif à 2316. À chacun de juger le marché.
$ETH $BTC $ZEC
#Les anciens portefeuilles continuent de vendre, le rebond est faible, prudence face à une possible rechute$BTC Ce qu'il faut surveiller ensuite, ce n'est pas seulement le prix, mais la répartition de la liquidité.
Selon ces informations du carnet d'ordres :
Les ordres de vente en dessous de 90K$ sont relativement rares
Il y a un grand nombre d'ordres d'achat autour de 75K$
Si ces ordres sont réels et maintenus, la résistance au-dessus pourrait être relativement limitée, tandis qu'en dessous, il pourrait y avoir un soutien d'achat.
Mais cela ne signifie pas que BTC va forcément atteindre 90K$.
Les gros ordres peuvent être annulés ou ne représenter qu'une disposition temporaire de liquidité.
Je vais me concentrer sur trois signaux :
Si les ordres de vente continuent d'être consommés lors de la hausse des prix.
Si les ordres d'achat autour de 75K$ sont réellement exécutés.
Si le volume des transactions de $BTC et les achats au comptant augmentent simultanément.
Ne regardez pas seulement la taille des ordres, mais vérifiez s'ils sont effectivement exécutés à la fin. Superposer deux rendus sur un seul plan directeur, parler de la fin des travaux alors que les fondations ne sont même pas terminées — c’est ma première réaction en voyant cette scène.
Changer le ratio d’échange d’actions à 0,7 semble être une mise à l’échelle proportionnelle, mais en réalité, c’est forcer la fusion de deux bâtiments avec des systèmes structurels complètement différents en combinant leurs colonnes porteuses. Du côté de Tesla, c’est une structure en béton armé, actifs lourds, cycle long, le flux de trésorerie est assuré par chaque pieu ; du côté de SpaceX, c’est un pont suspendu avec une tour de lancement de fusée, la R&D brûle de l’argent, les nœuds sont très instables, la rigidité globale dépend du taux de réussite de chaque lancement. Vous dites que l’IA, les robots, l’énergie et l’espace ont des effets de synergie ? En bureau d’études, on appelle ça « la structure qui trouve la forme », c’est joli sur le papier, mais en chantier, toutes les méthodes des nœuds doivent être refaites, les charges de vent et les coefficients sismiques doivent être recalculés.
Le vrai danger réside dans la répartition des droits de vote. 37 % des droits économiques contrôlent 56 % des droits de vote, c’est un cadre à appui excentré typique — ça semble économiser du matériel et des coûts, mais en réalité, toute la capacité sismique repose sur quelques nœuds clés. Une fois que ces nœuds fatiguent, ce n’est pas une fissure locale, c’est un basculement complet du bâtiment. Les droits des actionnaires minoritaires sont ici comme les joints de dilatation sismiques supprimés, invisibles en temps normal, mais en cas de problème, ils sont la seule voie de décompression.
Plus important encore, le processus d’approbation. Les journalistes peuvent dessiner des rendus tous les jours à l’étape du concept, mais les plans d’exécution doivent être approuvés, avec une étude sismique spécifique, une évaluation environnementale et un contrôle incendie. À ce jour, même le rapport d’exploration géologique n’est pas sorti, le conseil d’administration n’a pas approuvé, aucune déclaration réglementaire, ce ne sont que des rendus conceptuels. Faire une analyse d’actualisation de la valeur à ce stade, c’est comme couler une semelle sur le sable — la charge n’est pas encore appliquée, mais les pieux s’enfoncent déjà.
Quant à la corrélation avec le marché, mon jugement est simple : quand les spectateurs commencent à enchérir sur un rendu, cela signifie que les vraies informations structurelles du projet ont cessé d’être fournies. À ce moment-là, le prix ne reflète pas la capacité portante, mais le flux de visiteurs.
Un vrai architecte ne donne pas de date de fin de chantier avant l’acceptation des fondations. #spacextesladealscenario Une heure après l'ouverture du marché américain, BTC, ETH et SOL ont tous reculé, mais je ne surveillais pas le prix, c'était une autre donnée.
$BTC prix actuel 82358, en hausse de 1,47%. $ETH 2475, en hausse de 4,34%, $SOL 106,3, en hausse de 3,12%. Ça semble animé, mais le volume des positions diminue. BTC est passé de 2,58 milliards à 2,45 milliards, le ratio long/short est passé de 1,88 à 1,76, ETH de 2,73 à 1,85. SOL de 2,72 à 2,31.
Ces trois données réunies sont très claires : l'effet de levier recule, ce ne sont pas de nouveaux fonds qui entrent. Le prix est poussé par des rachats à découvert, pas par des achats actifs. Après l'ouverture du marché américain, les actions technologiques n'ont pas chuté, ce qui a donné un répit à la crypto, mais c'est une correction, pas un retournement.
La résistance au-dessus de BTC est forte entre 83000-84000, ETH a des positions bloquées à 2500, SOL a un seuil à 110, si ces trois niveaux ne sont pas franchis, le rebond sert à réduire les positions, pas à en augmenter.
Je n'ai toujours pas pris de position aujourd'hui, je ne poursuis pas ce type de marché de correction, j'attends la clôture du marché américain demain pour voir les flux de fonds des ETF, puis je déciderai quoi faire.
#L'IPC et le PPI américains dépassent les attentes, une nouvelle hausse des taux est-elle possible cette année ?
#Tesla lance la nouvelle génération de Roadster, le marché monte
#Le premier rapport trimestriel complet de SpaceX après son introduction en bourse sera bientôt publié Les isobares au-dessus du détroit d'Hormuz s'effondrent visiblement vers l'intérieur à l'œil nu, ce n'est pas une perturbation cyclonique ordinaire, c'est un typhon puissant qui a déjà achevé le remplacement de son mur de l'œil — au cours de la semaine passée, le flux de pétroliers mesuré par Kpler a été réduit à 9,7 millions de barils/jour, soit une baisse de 43 % par rapport à la ligne de base de pression avant le conflit. Le GFS Pride, immatriculé à Singapour, a coulé directement à la surface de la mer dans la nuit du 13 octobre, ce n'était pas une simple rafale de vent, c'était le mur de l'œil qui balayait frontalement.
En tant que personne qui suit les cartes météorologiques depuis une demi-vie, je peux clairement dire à tous que ce système est déjà entré dans une phase de renforcement explosif. Le prix de clôture du Brent à 105,92 $/baril n'est que la précipitation de la circulation périphérique, la véritable zone de fortes pluies n'a pas encore touché terre. La hausse de 3 % du WTI n'est qu'une bruine avant le typhon, elle ne mouillera pas le sol.
La variable clé actuelle est la confrontation de trois masses d'air. La première, un flux chaud et humide en provenance d'Arabie Saoudite qui remonte vers le nord, tentant de combler le vide ; la deuxième, un courant latéral de remplacement pour les routes d'exportation — contournant le détroit via des pipelines terrestres et le transfert par la mer Rouge — formant un nouveau corridor de vapeur d'eau. Ces deux flux peuvent effectivement apporter un certain soulagement par les précipitations, mais leur capacité de transport est limitée, et leur trajet physique est plus long avec un coût unitaire plus élevé.
La troisième est la plus problématique, un front froid formé par les frais de fret et d'assurance. Dès que les armateurs intègrent une prime de risque dans leurs tarifs, c'est comme injecter une couche d'inversion thermique dans l'atmosphère — elle ne provoquera pas immédiatement de fortes pluies, mais elle emprisonnera toute convection, ralentissant fortement la reprise de l'approvisionnement. Sous cette couche d'inversion, les conditions de diffusion sont très mauvaises, et le moindre souffle de vent amplifie les orages localisés à coût élevé.
Regardons maintenant la ligne de corrélation du jeton $xSNDK sur le marché américain. Sa structure de prix suit essentiellement un champ d'humidité inter-marchés. Une fois que le pétrole brut franchira la configuration actuelle de la circulation, la dépression haute altitude des anticipations d'inflation s'approfondira, et le potentiel convectif des actifs en actions se reconstituera. La volatilité actuelle de $xSNDK indique qu'il est tiraillé par deux flux — d'une part la montée des coûts énergétiques, d'autre part la contraction de l'appétit pour le risque, avec un cisaillement très fort, un tornade peut surgir à tout moment.
Je dois souligner un risque secondaire souvent négligé : les routes alternatives ne sont pas une assurance météo gratuite. Elles répartissent le risque de blocage d'un canal unique en primes cumulées sur plusieurs canaux. Quand tous les navires changent de route, la congestion des routes alternatives devient un nouveau centre de basse pression, aspirant à son tour les frais de fret. C'est une boucle de rétroaction positive, appelée croissance auto-excitée en météorologie, qui une fois déclenchée, mettra longtemps à se dissiper naturellement.
Les prévisions numériques actuelles proposent deux scénarios. Dans le scénario optimiste, le détroit retrouverait 80 % de son flux en deux semaines, le prix du pétrole oscillerait entre 100 et 108 $, avec un temps nuageux à couvert. Dans le scénario pessimiste, si un troisième ou quatrième navire commercial est touché dans ce passage étroit, le flux tomberait en dessous de 7 millions de barils/jour, la dépression au-dessus du Brent remonterait directement, et $xSNDK suivrait la chute brutale de l'humidité du marché des actions avec un courant descendant.
Personnellement, je m'intéresse davantage au moment où le mur de l'œil touchera réellement terre. Le naufrage du GFS Pride est une donnée avancée, pas un pic. La véritable valeur minimale de pression apparaît souvent quand le public pense que l'œil est déjà passé, moment où le vent inverse et la tempête revient frapper de l'autre côté.
Le niveau actuel des vents et des vagues dans le détroit est encore en phase d'augmentation, aucun modèle à haute résolution ne donne de conclusion convergente. #hormuzoilshippingrisks