Orbit Post Sitemap
#NetflixQ3AdsAndMargins Foresight News présente le bilan des données du T3 de Raydium, mettant en lumière à la fois les points forts et les risques de cette période. 1. Après exclusion des transactions de nettoyage, le volume d'échanges de ce trimestre s'élève à 16,1 milliards de dollars, en hausse de 17 % par rapport au trimestre précédent, avec des frais de transaction atteignant 57,1 millions de dollars, bien supérieurs au trimestre précédent. Le RAY a progressé de 204 % sur le trimestre, surpassant nettement la hausse de 59 % de SOL sur la même période. La croissance principale provient du transfert de StonkFun vers LaunchLab, ce partenaire ayant contribué à 62 % du volume total du trimestre. Historiquement, LetsBonk avait également généré ce type de pic d'activité, mais après la baisse d'intérêt, les frais de LaunchLab ont chuté de 79 %. 2. Un point important à noter : la date de publication d'une annonce ne correspond pas à la date d'entrée en vigueur opérationnelle. Raydium a confirmé en septembre l'ajustement du taux CPMM, mais cette mise à jour n'a été officiellement mise en ligne que le 1er octobre. Il ne faut pas supposer que les revenus supplémentaires annoncés sont immédiatement réalisés ; l'effet doit être vérifié par les données en chaîne ultérieures. L'activité d'émission début octobre a diminué par rapport au pic de septembre. Il reste à observer si la croissance explosive tirée par un seul partenaire peut se maintenir. #Raydium季报解读交易费翻三倍Q4增长持续性存疑 #HBAR涨到区间高位这波还能站稳吗 $SOL 链上侦探ZachXBT直接点名，疑似朝鲜黑客正在利用Zcash的隐私功能，转移从Bitget漏洞中盗取的约380万美元ZEC。
黑客拿它当洗钱通道，监管的放大镜只会越靠越近。
与此同时，灰度ZCSH的ETF资金还在持续失血，单日又净流出121.97万美元。
聪明钱在撤，黑钱在钻，这种基本面，Zec下降幅度依旧不大。
看看过去清算数据。过去24小时，ZEC全网爆仓880万美元，其中多单爆了675.87万，空单只有204.39万。
在这普遍唱空的时代，我坚持认为会回调至少1200，我们拭目以待#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 $ZEC Si l'on considère cette baisse comme une simple consolidation des altcoins, alors ce sont en réalité les positions longues à effet de levier élevé qui subissent la pression finale. Devinez combien ce gros baleine, qui a commencé à accumuler frénétiquement des altcoins fin septembre, est actuellement en perte latente ? J'ai observé les données on-chain un moment, et mon ressenti est un peu mitigé. Cette adresse, moquée sous le nom de "grand requin", agit avec agressivité, mais ses résultats sont désastreux. Il a acheté $UNI à un prix moyen de 8,79 dollars, et sa perte latente a déjà atteint 1,55 million de dollars, le sommet était vraiment risqué. $LTC est aussi en perte de 100 000 dollars. Le plus dramatique concerne $BNB, il y a six jours, probablement incapable de tenir, il a discrètement liquidé sa position, perdant plus de 70 000 dollars. Logiquement, il devrait arrêter après de telles pertes, non ? Pas du tout. Il y a 12 heures, il a retiré 2,45 millions de dollars en $ONDO de Binance, à un prix moyen d'environ 0,46, apparemment pour les mettre en staking rigide. Avec près de dix millions de dollars en altcoins en main, une perte latente totale de 1,65 million, il reste en position haute, vendant à perte pour changer de position, achetant de plus en plus à la baisse, cette stratégie est exactement la même que celle des petits investisseurs, voire encore plus intense. Mais je ne veux pas me moquer de lui. Du point de vue des produits dérivés, ce genre d'action "acheter à la baisse et retirer des tokens pour les staker" signifie souvent que le spot est verrouillé et que l'effet de levier n'a pas diminué. La vraie vulnérabilité ne réside pas dans son compte, mais chez ces positions longues sur contrats à terme où le taux de financement est encore positif et les positions n'ont pas été massivement liquidées. Si le prix baisse un peu plus, cela pourrait déclencher une série de liquidations en chaîne, ralentissant le rythme du rebond des altcoins. Il y a aussi une voie haussière : si la narration du staking autour de $ONDO tient, le verrouillage des tokens spot réduira la circulation.La narration autour de la destruction dans l'écosystème TRON de la blockchain est en train d'entrer dans une phase plus complexe. Sun Yuchen a récemment annoncé de manière très médiatisée que l'échelle de destruction des $JST, $BTT, $HTX, $SUN, $WIN au sein de l'écosystème est désormais dans la course « numéro un mondiale ». Mais derrière ces chiffres impressionnants, plusieurs questions incontournables doivent être analysées. L'échelle de destruction est effectivement en train d'être institutionnalisée et améliorée. D'après les enregistrements sur la chaîne et les rapports publics, les actions de destruction de ce trimestre sont réelles. JST a réalisé le plus grand rachat et destruction unique à ce jour, brûlant environ 355 millions de jetons en une seule fois, d'une valeur d'environ 34,59 millions de dollars, avec un volume cumulé détruit dépassant 17,29 % de l'offre maximale initiale. SUN a complété sa 51e phase de rachat et destruction, détruisant plus de 9,02 millions de jetons ce trimestre, avec un total cumulé dépassant 678 millions. Les mécanismes de BTT et WIN ont connu un changement clé au troisième trimestre : BTT consacre tous les revenus de ses activités décentralisées, et WIN tous les revenus de ses services d'oracle, au rachat et à la destruction, passant d'une « incitation temporaire » à une déflation institutionnalisée basée sur des revenus réels d'activité. Le sens fondamental de cette transformation est que la destruction ne dépend plus de la popularité du marché ou du budget marketing, mais tente de s'appuyer sur les flux de trésorerie réels du protocole. Si ce mécanisme peut se poursuivre, la contraction de l'offre passera effectivement d'une « narration » à un comportement économique vérifiable. Cependant, la destruction de HTX se trouve dans une zone grise réglementaire. Il est raisonnable que les utilisateurs concentrent leurs doutes sur HTX. En mai 2026, le Royaume-Uni a sanctionné Huobi Global S.A. pour avoir prétendument aidé la Russie à contourner les sanctions.闲来无事看到一个新闻说
麻吉又缩水了！
我扒了下数据，黄立成累计亏损3686万美元，近24小时又亏20万，7天亏了140万。最扎眼的是他还在硬扛：1025枚$ETH 多单，25倍全仓，价值245万美元，开仓价2381，现在浮盈才1万多，爆仓价2342，可用保证金直接归零！
说真的仓位再大，扛不住判断失误和高杠杆反噬。累计亏了快3700万，行情稍微反复就得凉。
中线看，这操作纯赌，咱围观就行，千万别跟风。
$BTC
$ZEC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 家人们好🌪️
圈内风向真的换了。孙宇晨这波调仓很说明问题：ETH仓位砍掉近九成，BTC底仓却纹丝不动。还在等ETH回3000的人，该重新审视盘面了⚠️
昨晚ETH那根冲高，更像诱多烟花🎆，隔天就掉到2431，追进去的又被教育。资金用脚投票，ETH流动性偏弱、预期降温，大涨条件并不扎实。更扎心的是，2.5亿美元多头巨鲸的清算线就在2445，现价贴着红线走，连环爆仓风险不能忽视💥
均线空头排列，量能发虚，盘口承接不足。我2689的空单目前浮盈96%📉，若反弹摸2500，会考虑顺势加仓，目标先看2300。别急着抄底当接盘侠，机构在撤，散户冲进去容易成炮灰。空头节奏未变，持仓等利润兑现🧊
仅为个人复盘，不构成投资建议。
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH $ZEC Dernière interview de Sun Yuchen : Il est baissier sur BTC mais n'a rien vendu, alors qu'il a liquidé 90 % de son ETH au sommet ?
L'interview de Sun Ge est toujours franche, cette fois-ci il a extrait les conseils les plus utiles pour guider le trading :
1. Le plus grand cygne noir pour BTC : le calcul quantique. Il met en garde contre une possible percée des algorithmes classiques dans 1 à 1,5 an, ce qui pourrait entraîner une pression de vente sur les anciennes pièces avec des clés privées perdues, environ 2 millions. Mais ce qui est intéressant, c'est qu'il n'a vendu aucune de ses positions de base. Il signale le risque sans paniquer.
2. Vente au sommet légendaire d'ETH : il a vendu de manière décisive 80 % à 90 % entre 3600 et 4000, et n'a pas racheté depuis. Sa logique est claire : un marché soutenu uniquement par le storytelling, avec un ratio risque-rendement très défavorable. Il conserve une position de base en attendant une forte baisse pour revenir.
3. Actions américaines et IA : les problèmes commencent par le matériel. Il est le moins optimiste sur le stockage et les modules optiques ; il préfère la couche applicative IA (notamment IA + santé). Nvidia est bon, mais les géants ont un plafond.
4. Macro et RWA : il ne parie pas contre les bons du Trésor américain, mais il est optimiste sur le renminbi. La prochaine grande action de TRON est de pousser la tokenisation d'actifs américains comme QQQ, S&P 500, etc. (RWA).
5. Conseils pour le grand public : éviter les « vieux actifs » traditionnels sur le marché A (comme le vin blanc), et embrasser les nouvelles pistes. La plus grande opportunité pour le grand public est de suivre son temps, pas de s'accrocher aux anciennes expériences.
En résumé : les paroles des grands peuvent tromper, mais leurs positions ne mentent pas. Prendre des bénéfices en haut, garder une position de base pour se protéger, miser sur les applications IA et les RWA, voilà la vraie stratégie de l'argent intelligent. Frères, reconnaissez-vous cette logique pratique ?Daily active wallets say less about $AXS than they used to. On Apr 7, 2026, Classic rewards switched from AXS to bAXS, an account-bound token, the same day the final vesting tranche unlocked. A player earning now isn’t earning something they can sell directly. Wallet counts show who logs in. What matters is how much bAXS converts to liquid AXS vs. gets spent or staked. I haven’t found a clean public tracker for that split, and it bugs me.Un krach du lundi noir aura-t-il lieu demain ?
Beaucoup appellent à un krach à l'ouverture du marché demain, pour les raisons suivantes.
- Le prix du pétrole a dépassé 100 dollars.
- Les contrats perpétuels AI sont en train de s'effondrer.
- Les actions bancaires sont en vente massive.
- L'indice VIX atteint un sommet en 4 mois.
- Les rendements obligataires montent en flèche.
- L'inflation reste élevée.
- Les incertitudes liées à la guerre et à la géopolitique augmentent.
- Des rumeurs de liquidation de fonds AI circulent.
Il est curieux que le krach du lundi noir de 1987 ait eu lieu le 19 octobre, et demain est aussi le 19 octobre.
Voici ce qui s'est passé lors du dernier lundi noir :
- Le marché boursier américain a chuté de 22 % en une journée, effaçant 500 milliards de dollars.
- Les marchés mondiaux ont perdu plus de 1,7 billion de dollars.
- La Fed a dû injecter de la liquidité pour apaiser le marché.
Le dernier lundi noir a été causé uniquement par la hausse des taux d'intérêt et les inquiétudes liées au déficit commercial.
Cette fois, le marché est beaucoup plus mature, et grâce aux mécanismes de coupure automatique, un krach aussi massif est impossible.
Cela ne signifie pas qu'il n'y aura pas de vente, mais un krach total comme en 1987 serait un peu extrême.#La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt go$CAP est maintenant tombé à 0,068, ce qui semble être une chute de 90 %, mais réfléchissez : le taux de circulation n'est que de 15,6 %, la plupart des jetons étant détenus par l'équipe du projet et les investisseurs précoces. Tant qu'ils ne vendent pas, il y a en fait très peu de jetons sur le marché.
La raison de la baisse actuelle est que les bénéfices ont été réalisés après une forte hausse précédente, combinée à un recul général du marché aujourd'hui, ce qui ne signifie pas que les fondamentaux sont en cause. Regardez le volume des transactions sur 24 heures, il est encore supérieur à 48 millions, ce qui montre que les fonds ne sont pas partis. Le niveau de 0,068 est déjà un support à la moyenne mobile sur 30 jours, et tant que le marché se stabilise, CAP pourra rapidement remonter au-dessus de 0,1.Analyse du soir｜Clôture du week-end, la semaine hebdomadaire envoie un "avis de risque"
Le week-end, les ETF américains sont au repos, le BTC est resté stable autour de 81 900 pendant deux jours, sans casser 80 000 ni revenir au-dessus de 82 500.
Focus sur la semaine : cette bougie devrait très probablement se clôturer en dessous de 82 500. Selon l'analyse de Rekt Capital, c'est un signal de "retour précoce" dans un marché haussier, la vraie zone de support étant la moyenne mobile à 50 semaines à 78 459. La structure n'est pas encore cassée, mais le scénario de reprise est temporairement suspendu.
La seule lueur d'espoir vient des marges macroéconomiques : le rendement des bons du Trésor à 10 ans est à 5,075 %, l'indice du dollar à 101,78, enregistrant tous deux leur première baisse hebdomadaire en un mois ; Wash a refusé de prédire une hausse des taux au FMI, le CME fixe la probabilité d'une hausse fin octobre à 28,2 % contre 71,8 % de maintien. Le taux d'intérêt reste une épée de Damoclès, sans pression à la baisse cette semaine.
Mais la demande continue de se retirer : les sorties nettes des ETF en octobre ont dépassé 600 millions de dollars, la prime Coinbase est négative depuis 43 jours consécutifs, et la structure d'achat américaine est absente.
À suivre la semaine prochaine : lundi, le PIB chinois et la reprise des souscriptions/rachats des ETF américains ; mercredi, Tesla et Meta après la clôture (décision de crédit AI) ; avant la réunion du FOMC en fin de mois, une période sans prise de parole.
Ma stratégie : conserver les positions principales, attendre que la semaine donne une direction. Pas de prise de risque impulsive, ni de pari anticipé sur un retournement.
(Point de vue personnel, pas un conseil d'investissement)Le 10 novembre, 48,95 millions de $TRUTH seront débloqués, représentant 2,3 % de la circulation. Avec la liquidité actuelle, ce déblocage entraînera au moins une chute de 15 %.
De plus, regardez comment il est passé de son plus haut historique à 0,05 à 0,017 maintenant, une baisse de 80 %, ce qui correspond exactement au "cycle de mort" des petites cryptomonnaies : une montée en flèche pendant six mois après le lancement, puis une stagnation de trois mois, suivie d'un déblocage qui fait chuter le prix, et une baisse continue jusqu'à l'abandon total.
Le niveau actuel de 0,017 correspond exactement au plus bas de l'année dernière ; s'il est franchi, on ira au plus bas historique de 0,008. Ne croyez pas aux histoires du "protocole de vérité décentralisé". Le secteur de l'IA a déjà changé de narration, personne ne paiera pour ce genre de produit à moitié fini. Ne touchez pas avant le 10 novembre, attendez que le déblocage soit terminé pour voir s'il y a des fonds pour reprendre.#La croissance de Netflix pourrait ralentir, la publicité devient un nouveau point d'intérêt
Le ton principal est un ralentissement de la croissance ; la publicité est un "nouveau point d'intérêt" important à long terme, mais à court terme, elle ne suffit pas à inverser la tendance au ralentissement. SNDK à 1275 dollars, oserez-vous l'acheter ?
SNDK à 1275, le contrat perpétuel du week-end a déjà atteint l'objectif des précédents vendeurs à découvert, alors que l'action principale n'a pas encore ouvert. Lundi, à l'ouverture en baisse, allez-vous attraper le couteau qui tombe ou vous faire enterrer ?
Le contrat perpétuel a atteint la zone cible de la précédente vague de vendeurs à découvert, le Nasdaq n'a pas encore confirmé à l'ouverture. À court terme, c'est à mi-chemin d'une situation survendue, à moyen terme, c'est toujours une correction profonde dans un grand marché haussier. Avant le rapport financier du 29 octobre, il faut réduire l'effet de levier.
Première chose : ChangXin Storage produit de la DRAM, SanDisk fait du NAND, vous vous trompez de cible.
Du 9 au 12 octobre, ChangXin Storage a annoncé des progrès sur la DRAM 4F², avec un lancement prévu de mémoire serveur d'ici la fin de l'année. Le secteur du stockage a été massivement impacté, SanDisk a chuté de 6 % le 12/10, puis a continué à baisser.
La pente de la hausse des prix du NAND ralentit. Le chiffre d'affaires du dernier trimestre était de 8,97 milliards, en hausse de 51 % par rapport au trimestre précédent, les deux tiers provenant de la hausse des prix, avec une marge brute atteignant 84,6 %. Les prévisions pour le trimestre suivant indiquent une « augmentation modérée des prix et des volumes expédiés », la hausse des prix n'étant plus le seul moteur.
Les acheteurs de dépenses en capital pour l'IA commencent à manquer d'argent. Les rendements des obligations cloud de CoreWeave et autres atteignent 15-16 %, le marché se demande : peut-on encore emprunter pour acheter de la mémoire flash ?
Le marché ne vous écrase jamais parce que vous avez tort, mais parce que vous n'êtes pas assez bon.
Deuxième chose : 1270 est la zone de prise de bénéfices des autres, pas votre zone d'achat au plus bas.
L'objectif de la précédente vague de vendeurs à découvert : d'abord 1400, puis 1270. Le premier objectif est déjà atteint, le second est sous vos pieds maintenant.
Du 16 au 17 octobre, les liquidations des acheteurs ont largement dépassé celles des vendeurs, l'effet de levier a déjà été nettoyé une fois. Le taux de financement est proche de zéro — ce n'est pas une zone où il reste beaucoup de carburant pour les vendeurs à découvert.
Ouvrir une nouvelle position courte ? Le ratio risque/rendement est très mauvais. 1270 est la zone de prise de bénéfices des autres, si vous vendez à découvert ici, vous aidez les vendeurs à découvert.
Le RSI hebdomadaire est à 49, pas encore complètement nettoyé. Le rapport financier du 29 octobre est une bombe : si la marge brute chute de 85 %, 1270 ne tiendra pas, puis 1130, et plus bas encore 1000.
Troisième chose : pour le rapport financier du 29 octobre, ce n'est pas « est-ce que l'entreprise a gagné de l'argent », mais « la marge brute a-t-elle tourné ? »
Les prévisions de l'entreprise : chiffre d'affaires de 10,3 à 10,8 milliards, marge brute ajustée de 83 % à 85 %, BPA de 44 à 46. Le marché anticipe un chiffre d'affaires de 10,6 milliards et un BPA de 46,2. Le BPA réel du trimestre précédent était de 39,25, soit environ 12 % au-dessus des attentes.
Si la marge brute est inférieure à 83 %, ou si la direction admet que les prix du NAND se stabilisent ou baissent d'un trimestre à l'autre — 1270 ne tiendra pas, puis 1130, et plus bas encore 1000.
Si le chiffre d'affaires et la marge brute atteignent le haut des prévisions, et que la hausse des prix continue — une fois 1410 récupéré, l'objectif des vendeurs à découvert devient un point de retournement haussier, avec un potentiel jusqu'à 1500.
Confrontation haussiers vs baissiers, à vous de juger :
D'un côté :
1275 est proche du retracement de 50 % à 1247, l'objectif des vendeurs à découvert est atteint
RSI journalier/4 heures sous 30, taux de financement proche de 0
L'action principale a gagné environ 790 % en un an, la logique à moyen terme tient toujours : partenariat avec Kioxia, BiCS8, mémoire flash à haute bande passante pour IA
Les analystes visent une fourchette de prix entre 1400 et 3600, le seuil inférieur est toujours au-dessus du prix actuel
De l'autre côté :
Les moyennes mobiles journalières sont en configuration baissière, le prix est sous MA7 (~1410), MA25 (~1630), MA99 (~1550)
Le RSI hebdomadaire est à environ 49, pas encore nettoyé, ressemble plus à une première correction sérieuse dans une vague haussière principale
La pente de la hausse des prix du NAND ralentit, la marge brute est à un niveau historiquement élevé
Le rapport financier du 29 octobre est une bombe, les taux d'intérêt élevés pèsent sur les valorisations et le financement des acheteurs IA
La capitalisation boursière est d'environ 188 milliards, le PER est de 17 à 19 fois, mais le PER statique d'une valeur cyclique n'est pas un coussin de sécurité
Un PER de 17 n'est pas un coussin de sécurité. Les valeurs cycliques bon marché le sont par rapport à des profits excessifs, et quand ces profits baissent, même un PER de 17 peut être réduit.
Stratégie d'opération :
1. Ne pas ouvrir de nouvelle position courte au prix actuel.
1270 est la zone de prise de bénéfices des autres. Les vendeurs à découvert doivent attendre un échec de rebond : un volume important avec une ombre supérieure entre 1360 et 1410, ou un pic entre 1470 et 1500 suivi d'une chute. Le stop loss est placé environ 2 % au-dessus de ce pic de rebond. Objectifs initiaux à 1270, 1215 ; si la clôture journalière casse 1210, viser 1130.
2. Pour les positions longues sur rebond, ne prendre que deux formes, pas sur un « ressenti de survente ».
Acheter légèrement si un rebond avec une ombre inférieure apparaît entre 1215 et 1245 sans nouveau plus bas. Stop loss si clôture ou 4 heures consécutives sous 1208. Première prise de bénéfices à 1305, deuxième à 1360, le reste seulement après avoir dépassé 1410 pour viser 1470.
Ou attendre une clôture 4 heures au-dessus de 1310, puis acheter au rebond sans casser ce niveau. C'est une confirmation de hausse, pas un achat au plus bas. Stop loss sous 1270.
Acheter directement maintenant, la position ne doit être qu'une petite partie : l'espace jusqu'à 1305 est similaire à celui jusqu'à 1208, le ratio risque/rendement est moyen.
3. Avant le rapport financier, réduire l'effet de levier directionnel.
Après le 27 octobre, réduire à 1-2 fois, ou sortir complètement. Après le 29 octobre, si la marge brute est inférieure à 83 %, ou si la direction admet que les prix du NAND se stabilisent ou baissent, 1270 ne tiendra pas, puis 1130, et plus bas encore 1000. Si le chiffre d'affaires et la marge brute atteignent le haut des prévisions et que la hausse des prix est confirmée, une fois 1410 récupéré, l'objectif des vendeurs à découvert devient un point de retournement haussier, avec un potentiel jusqu'à 1500.
4. Lignes d'invalidation strictes.
Si la clôture journalière est inférieure à 1210, le retracement de 50 % échoue, tous les longs sur rebond sont annulés, ne restent que les positions courtes sur rebond. Si la clôture journalière dépasse 1410 et s'y maintient, la structure baissière à court terme est détruite, ne plus vendre à découvert sur les pics.
Le RSI hebdomadaire à 49 vous dit : ce n'est pas un creux, c'est à mi-pente.
1275 vous dit : l'objectif des vendeurs à découvert est atteint, mais les acheteurs n'ont pas encore confirmé.
$BTC $ETH $SNDK $BILL a chuté de 10 points, la cause principale est la double pression macroéconomique et sectorielle, ce n'est pas un cas isolé de mauvaise nouvelle.
Tout d'abord, il s'agit d'une solution d'authentification d'identité à connaissance zéro, le secteur appartient à AI+conformité, actuellement les projets leaders de ce secteur sont évalués à plus de 2 milliards de dollars, alors que la capitalisation boursière flottante de BILL est seulement de 108 millions, la valorisation n'est donc pas chère en soi, mais le problème est qu'il ne sera lancé qu'en mai 2026, son plus haut historique était de 0,22 dollar, maintenant il a chuté de 97 %, avec un grand nombre d'investisseurs bloqués, chaque rebond est suivi par des ventes massives des investisseurs bloqués au début.
Ensuite, aujourd'hui le marché a vu une baisse de volume, la liquidité des altcoins est déjà faible, une chute de 10 points pour une petite capitalisation avec seulement 2,4 milliards de volume flottant est en fait le résultat d'une sortie normale des gros investisseurs.$APR Aujourd'hui, les plus mal lotis ne sont pas ceux qui ont été liquidés, mais les frères naïfs qui ont cru à l'histoire de l’"infrastructure MEV" d'APR et se sont lancés dedans. En 14 jours, il a chuté de 81 %, en 30 jours de 84 %, et il a été divisé par presque 10 depuis son plus haut historique, ce n’est pas un simple retour, c’est un vol manifeste de la part de l’équipe du projet.
L'année dernière, 80 % des jetons ont été siphonnés par 5800 portefeuilles liés lors de l'airdrop, et cela n’a toujours pas été résolu. Maintenant, toute la pression de vente vient de ces portefeuilles de sorcières qui vendent lentement, en plaçant des ordres sans arrêt chaque jour. Tu crois qu’il y a de la technologie ? Le réseau de test de Monad traîne depuis six mois sans passer en mainnet, il n’y a même pas une application sérieuse, tout repose sur des appels à l’achat pour soutenir le prix.
À 0,027, ne parle même pas d’acheter au plus bas, prendre le relais c’est comme attraper un couteau volant, à moins que l’équipe du projet ne bloque tous les jetons des portefeuilles de sorcières, ce token peut continuer à baisser lentement jusqu’à zéro. Ceux qui ont acheté avant, arrêtez de faire les morts, vendre maintenant vous permettra de garder un peu d’argent pour vivre, ne pleurez pas en criant à l’aide quand il tombera à 0,01.$BTC a rebondi depuis en dessous de 80 000 dollars, mais une divergence flagrante se présente : les actifs principaux ont récupéré leurs pertes, tandis que la majorité des altcoins restent faibles. Ce n'est pas un simple scénario de « trop de baisse, il faut rebondir », mais une question de volonté des capitaux à s'étendre au-delà de $BTC. L'erreur la plus fréquente du marché est d'assimiler un rebond à un prélude à une hausse généralisée — la vraie réponse se cache dans les flux de capitaux, pas dans l'ampleur des baisses de prix. Le mot-clé de cette narration est « transmission », pas « achat au plus bas ». La stabilisation de $BTC ne résout que le problème de confiance, pas celui de la répartition de la liquidité. Donc, je ne regarde pas le classement des baisses, mais trois signaux forts. 🟢 Premier, la part de marché de $BTC peut-elle baisser trois jours consécutifs tout en maintenant un prix stable ? Cela signifie que les capitaux commencent à se déverser du leader vers la courbe de risque, preuve directe d'une rotation. 🔵 Deuxième, le cours journalier $ETH/BTC peut-il clôturer en hausse deux jours de suite avec un volume en augmentation ? $ETH est l'ancre Beta du secteur altcoin, sa force relative face à $BTC signifie une vraie hausse de l'appétit pour le risque, et non une performance isolée d'une pièce. 🟡 Troisième, le volume de transaction sur 24 heures de l'altcoin ciblé dépasse-t-il 1,5 fois la moyenne des 7 jours précédents, avec un prix franchissant le plus haut des 7 derniers jours ? Une hausse simultanée du volume et du prix constitue une cassure valide, un simple pic de prix ne suffit pas. Le cadre opérationnel correspondant est clair : si les trois signaux apparaissent simultanément, on peut constituer des petites positions par tranches de 20 % à 30 % des fonds prévus ; si un ou deux seulement, on continue d'observer sans suivre la hausse ; si $BTC retombe sous son plus bas précédent, alorsLe jeu d'échecs vient d'entrer en milieu de partie, et l'adversaire avance d'abord un canon respectueux : l'indice des prix à la production de septembre est en hausse de 6,3 % en glissement annuel et de 1,3 % en glissement mensuel, avec les sous-composantes principales dépassant toutes deux les seuils ; l'indice des prix à la consommation à 3,7 % est encore en dessous des attentes. En apparence, l'inflation prend l'initiative, mais en réalité, c'est une combinaison tactique qui force tout le monde à recalculer les variantes — les données chaudes mettent sur la table le suspense de savoir si la Fed augmentera de vingt-cinq points de base en octobre, mais le président de la Fed, Waller, refuse de faire des prévisions et ne donne aucun signal d'action pour octobre, tandis que Daly et Goolsbee restent également immobiles. Le marché ajuste alors ses paris : la probabilité d'une hausse des taux en octobre tombe à environ 15 %. Ce n'est pas un coup de mat, c'est une attente.
Le véritable jeu d'échecs ne consiste pas à regarder un simple coup de prise, mais à observer la formation des pions et la coordination des pièces. Les données d'inflation sont comme un cavalier suspendu, la trajectoire des taux d'intérêt est cette longue diagonale en arrière ; le silence de la Fed équivaut à cacher l'initiative dans la finale. Quinze points de base, c'est comme une demi-respiration, insuffisant pour décider de la victoire, mais suffisant pour que les positions à effet de levier s'ajustent du jour au lendemain. Si l'on considère les données chaudes comme un sacrifice, la Fed achète du temps ; si le marché interprète le silence comme un pion avancé, il risque de sous-estimer la menace d'un mat à long terme. La corrélation avec $xTSM n'est pas non plus unidimensionnelle : l'inflation chaude pèse d'abord sur les valorisations, l'incertitude politique augmente ensuite la volatilité, et la tokenisation des actions américaines affecte à la fois le bêta des actions américaines et la liquidité sur la blockchain. Macroéconomie, liquidité et appétit pour le risque convergent, et la faiblesse de l'un de ces trois facteurs amplifie les retraits.
Mon jugement : cette partie d'échecs n'a pas de coup de mat clair, seulement la question de savoir qui bougera la main en premier ; celui qui considère ces quinze points de base comme un avantage aura son roi exposé en finale. #USCPIAndPPITopForecasts #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
• Estimation du BPA pour l'année 2026 : environ 1,74 $
• BPA non-GAAP réel cumulé du premier semestre : environ 0,45 $
• Cela implique que la seconde moitié de l'année doit contribuer environ 1,29 $, soit en moyenne plus de 0,60 $ par trimestre
Cela suggère que le consensus pour le T3 se situe très probablement dans la fourchette de 0,55 à 0,65 $, nettement au-dessus du seuil de 0,43 $.Un bénéfice net trimestriel de 76,3 milliards de nouveaux dollars taïwanais est essentiellement un procès-verbal caché de réception des travaux — ce que vous voyez à la surface, c’est une façade lisse, mais ce qui soutient vraiment ce bâtiment, ce sont ces dizaines de pieux coulés en place enterrés, que personne ne veut photographier.
Ceux qui ont travaillé sur des gratte-ciels savent un principe fondamental : la façade peut être modifiée à plusieurs reprises, mais le noyau central ne peut pas être déplacé d’un seul pas. Le procédé 2 nanomètres ne représente que 8 % des revenus des wafers, c’est la plus petite poutre en acier dans la section du noyau — une surface insignifiante, mais qui détermine finalement combien d’étages le bâtiment peut avoir. Les procédés avancés représentent au total 79 %, correspondant à la structure principale déjà achevée, dont la hauteur est pratiquement fixée. Les procédés matures restants correspondent aux bâtiments annexes commerciaux, qui génèrent du flux de trésorerie mais ne déterminent pas la ligne d’horizon. Celui qui vend les annexes comme le bâtiment principal devrait voir ses plans renvoyés pour révision.
Ce qui m’intéresse davantage, c’est le chemin de transmission des charges. Les commandes de calcul terminal passent du cloud au fondeur de wafers, puis aux équipements, matériaux, emballage et tests — si un seul maillon de cette chaîne fait des économies de bouts de chandelle, tout le bâtiment devient un immeuble dangereux. Une croissance du chiffre d’affaires proche de 50 % qui viendrait d’une accélération forcée serait un travail précipité, pas une croissance ; ces chiffres signifient que le béton a été coulé couche par couche selon les normes, sans réduire la période de cure d’un seul jour. Une hausse de 50 % du chiffre d’affaires et de près de 70 % du bénéfice net signifie une amélioration de l’efficacité structurelle, ce qui indique que le bâtiment gagne des étages tout en utilisant moins d’acier.
Regardons maintenant ce titre tokenisé lié au marché boursier américain. Diviser un bâtiment en mille parts à vendre, aussi beaux que soient les certificats de propriété, ne change pas sa vraie valeur — l’ancre d’évaluation n’est jamais dans le certificat, mais dans les fondations. La tokenisation n’est que le système de façade, elle améliore la liquidité, pas la résistance sismique du bâtiment lui-même. Prendre la façade pour un mur porteur est l’erreur structurelle la plus classique dans l’industrie.
Le mal commun du monde crypto est de dessiner d’abord la façade, puis de compléter la structure. Le livre blanc est une image de synthèse, la communauté est l’aménagement paysager, le market maker est une clôture temporaire. Ce qui détermine vraiment combien de temps un bâtiment tiendra, ce sont les espacements des barres d’armature, les rapports d’essais de béton et les relevés de tassement que personne ne veut consulter — ici, ce sont les rendements de procédé, les courbes de montée en capacité et le rythme des dépenses en capital. Peu importe la demande, si les fondations ne reposent pas sur une couche portante, plus on construit vite, plus ça s’effondrera tôt.
Et ce bulletin trimestriel est l’un des rares bâtiments ayant réellement passé un test de charge statique et installé des points de surveillance de tassement, il a déjà terminé la partie souterraine.
Quant à ceux qui comptent encore sur des images de synthèse pour attirer des investisseurs, les points de surveillance de tassement sont en fait déjà enterrés, mais personne ne lit les données. #tsmcq3recordprofit L'aiguille du baromètre a soudainement chuté au-dessus de Francfort — Deutsche Bank se prépare à ouvrir dans les semaines à venir une chambre de garde institutionnelle pour Bitcoin et Ethereum. Ce n'est pas un front chaud qui passe, mais un air froid convectif chargé d'une haute pression réglementaire, de cisaillement de conformité et de demandes institutionnelles qui pousse vers la côte européenne.
Le signal du 16 octobre de Reuters est clair : les institutions et clients entreprises en Allemagne entreront d'abord par la fenêtre, les stablecoins multidevises font aussi la queue, et en 2027 l'expansion vers l'Asie est prévue, avec en plus l'échange de stablecoins, les dépôts tokenisés et les obligations numériques. Standard Chartered offre aux investisseurs professionnels qualifiés des Émirats arabes unis des transactions Bitcoin, Ethereum et la garde de stablecoins, tandis que BNY Mellon étend aussi sa garde en Europe. Sur la carte des nuages, ce n'est pas un orage isolé, mais une bande frontale traversant Francfort, Londres et Abou Dhabi ; la question est de savoir si ce front arrivera à temps, et s'il produira une précipitation cumulée d'actifs en garde, et non seulement quelques grondements secs.
La garde n'est pas simplement enfermer des cryptos dans un coffre-fort, c'est comme construire une station météorologique : la licence est la qualification d'observation, la gestion des clés privées est le capteur de pression, la lutte contre le blanchiment et l'audit sont le calibrage du radar, et le canal de règlement est la chaîne de transmission des données. Si une de ces étapes présente une inversion de température, le potentiel convectif de la demande institutionnelle ne fera que s'accumuler dans le ciel sans se transformer en précipitations continues au sol. Une fenêtre de quelques semaines signifie que la prévision de modèle est entrée en phase de court terme, et la divergence des prévisions combinées ne vient pas de la demande, mais de la visibilité des orages réglementaires, du cisaillement opérationnel et du règlement inter-chaînes. Du gradient de pression, les clients institutionnels attendent déjà hors site, mais les actifs en garde ne s'accumulent pas automatiquement à la publication de la nouvelle ; il faut que le dépositaire qualifié, la séparation des portefeuilles froids et chauds, la couverture d'assurance, la fréquence des audits et les passeports inter-juridictionnels soient tous réunis pour former un système nuageux stable. L'expansion asiatique de 2027 ressemble davantage à une prévision d'extension, avec encore une grande incertitude.
Regardons aussi le titre tokenisé américain $xDELL, qui se trouve dans la même dépression : si l'infrastructure de garde s'éclaircit, il ressentira d'abord le cisaillement du vent et l'écho du volume, pas un ciel clair toute la journée ; si la fenêtre de garde européenne est retardée, le système nuageux de liquidité des actions tokenisées sera aussi coupé du front principal. Si l'on considère le titre tokenisé américain comme une station d'observation au sol, son volume et sa prime sont la manche à air, et la nouvelle de garde ne peut changer que les rafales à court terme, pas les vents saisonniers. Le titre de la nouvelle peut donner la température, mais les actifs en garde sont la quantité de précipitations, et un flux continu dépendra de la stabilité à chaque observation suivante. Mon jugement s'arrête à la dernière image radar : tant que l'orage de la fenêtre d'émission n'est pas dissipé, la prétendue demande institutionnelle n'est qu'un cumulonimbus suspendu en hauteur. #deutschebankcustody$XAU L'or a légèrement baissé de 0,14 % aujourd'hui, à 4165 dollars, et se négocie à 899 yuans/gramme en Chine. Le plus haut de janvier cette année était de 5608 dollars, il a maintenant chuté d'environ 30 %, mais il commence récemment à se stabiliser.
La logique de l'or est très claire : la hausse du pétrole → l'inflation augmente → le sentiment de refuge s'intensifie, l'or est naturellement un « outil de couverture contre la guerre ». Si la situation au Moyen-Orient s'aggrave, il n'est pas difficile pour l'or de revenir au-dessus de 4500 ; si un accord est conclu avant les élections, l'or ne reculera au maximum qu'à 4000, en dessous de 4000 est une zone d'achat absolue. Les bracelets en or à Shuibei sont maintenant en rupture de stock, ce qui montre que la demande d'achat d'or chez les particuliers est très forte, avec un soutien solide au niveau du creux.Revue du marché du week-end｜Les données de liquidation racontent une histoire différente — Ne vous laissez pas tromper par la « cupidité » Commençons par une réalité du marché que de nombreux traders pourraient négliger. L'indice de peur et de cupidité peut encore osciller autour de la neutralité ou de la cupidité, mais les données de liquidation racontent une autre histoire. Au cours des dernières 24 heures, les liquidations totales de crypto ont atteint 317 millions de dollars, dont 251 millions de dollars en positions longues. Vers minuit, le $BTC est brièvement tombé en dessous de 81 000 $ avant de rebondir vers 81 400 $ en environ 30 m $ETH Le Bitcoin a augmenté de 0,58 %, mais lui a chuté de 0,85 % ? Le niveau 2419 est vraiment un « A Dou qu'on ne peut pas relever, un fond de fer qu'on ne peut pas percer ». Regarde le ratio positions longues/courtes des gros investisseurs à 2,7, cela signifie que les principaux acteurs ont déjà secrètement rempli leurs positions, il ne manque plus que l'étincelle finale.
Que font les petits investisseurs ? Ils vendent à perte juste parce que le pétrole a augmenté de 2 points. Réfléchis, au cours des trois dernières années, chaque fois que le taux ETH/BTC est tombé en dessous de 0,03, il a au moins doublé et demi en six mois. Maintenant que le taux est juste à 0,03, tu vends à perte et tu donnes des jetons aux principaux acteurs, ils vont se réveiller en riant cette nuit. 2350 est le dernier support.$ONDO
ONDO a chuté de plus de 2 %, quelle est la différence entre la demande de produits d'actifs réels et la demande de jetons ?
Le spot a baissé d'environ 2,60 % en 24 heures, dans une fourchette de 0,4283 à 0,459, le prix se situant à environ 33 % de cette fourchette.
L'attrait des produits à rendement peut être affecté par les taux d'intérêt, tandis que le jeton de gouvernance dépend aussi de l'attribution des frais et de la demande réelle d'achat. La taille des actifs mis en chaîne ne peut pas être directement assimilée aux revenus des jetons, et le thème macroéconomique ne doit pas négliger la transmission de la valeur.
Si la borne supérieure est récupérée et maintenue, cela peut renforcer le jugement de réparation ; si la borne inférieure est perdue, il faut réduire la prime narrative. Un grand espace produit n'est pas une preuve que le prix remontera à court terme. $SNDK 这周是真惨，从 1394 一路砸到 1299，单周跌近 10%，存储板块集体挨刀。
周末更刺激——凌晨流动性真空，一笔 200 万美元的多单被强平，十分钟内连锁爆仓 5159 万美元，SNDK 相关合约直接被打穿。 这本质是流动性狩猎，不是基本面转向。
周一美股开盘大概率低开消化周末跌幅，关键看 1280 能否守住。守住可能技术性反抽到 1330-1350 压力区，守不住则继续探底。
操作上别急着抄底，等开盘半小时方向确认。反弹无量就逢高减仓，放量站回 1350 再考虑介入。这类代币化标的杠杆高、深度薄，仓位一定控好。$MU $BTC Bonjour à tous, je suis Coin Brother.
Beaucoup ne voient que les liquidations longues de plus de 222 millions en 24 heures et pensent que les baissiers dominent complètement, mais le marché cache un risque clé ! Au-dessus d'ETH, il y a une position courte massive de 546 millions, soit trois fois la taille des positions longues en dessous, ce qui équivaut à un énorme champ de mines baissier.
Le recul actuel est dû à la hausse des prix du pétrole, à la montée de l'inflation et aux attentes de hausse des taux qui pèsent sur le marché, BTC a perdu le niveau 81000, ETH est passé sous 2400. Hier, les fonds ETF ont légèrement quitté le marché, ajoutant à une panique extrême, ce qui a provoqué un nettoyage concentré des positions longues à court terme.
Mais le marché montre des signaux de retournement : l'effet de levier des contrats a été largement absorbé, la position ETH a fortement diminué, et BTC a maintenu plusieurs fois le support à 81000. Actuellement, la concentration des positions courtes est sévère, un excès de positions courtes deviendra en fait le moteur principal d'une future hausse.
Surveillez de près la zone ETH 2500-2510, une fois ce niveau consolidé, cela déclenchera une liquidation massive des positions courtes et un squeeze rapide. Le risque de levier élevé est énorme maintenant, évitez de suivre aveuglément les positions courtes, gérez votre position avec prudence.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $BTC $ETH $ZEC 周末盘面很安静，但分歧很大：有人 1220 建了闪迪的头仓多单，赌周一反弹；也有人干脆空仓，等趋势自己走出来。你站哪边？
先摆事实：闪迪一路阴跌到 1215 附近，以太坊跟跌不止，比特币也没扛住。跌得这么急，说明三件事正在发生：
① 去杠杆还没结束。 快速下跌通常伴随连环爆仓——多头仓位被强平→砸出更多卖盘→触发下一批强平。这种负反馈不跑完，任何"抄底"都是在接飞刀。判断信号很简单：资金费率转正、爆仓量萎缩，才算消停。
② 分资产看，驱动因素完全不同，别混为一谈：
闪迪这类存储股：跟的是 NAND 现货价、原厂产能策略、AI 服务器资本开支预期，外加财报窗口的获利了结。半导体高 beta，纳指一哆嗦它跌三倍。
以太坊：看 ETF 资金流向、链上质押与解锁抛压、生态活跃度，本质上还是贝塔资产——大饼不走稳，它很难独立见底。
比特币：宏观定价资产。美元指数、美债收益率、美联储的利率路径，比任何链上指标都管用；再加上 ETF 的净流入流出，是当前最实的边际买盘/卖盘。
③ "跌得多"不等于"跌到底"。 底部是信号凑出来的：缩量、恐慌指标极端、聪明钱回流、宏观预期转向——缺一个都可能是中继。现在这些信号确认了吗？至少我没看到。
所以聪明的做法不是猜底，是等右侧：新趋势走出来、回踩不破，再开仓。成本多几个点，换的是确定性。
周一三种剧本： 高开补涨（周末消息面偏暖、空头回补）；低开续跌（宏观数据或 ETF 流出恶化）；高开低走震荡（最磨人，多空都没打赢）。我个人不押方向，仓位比观点重要。
你觉得周一会怎么走？评论区留下你的看法和理由，一起等开盘验证。
仅为市场观察，不构成投资建议。合约有风险，仓位管理优先于一切判断。Arthur Hayes a déclaré sur X qu'il ne parie pas sur la direction de la vente massive liée à l'AI, mais qu'il ne fait que trader l'inévitable sauvetage de plusieurs milliers de milliards de dollars, en achetant $BTC et $ETH. La chaîne est la suivante : éclatement de la bulle AI, repli des actions américaines, assouplissement monétaire des banques centrales, bénéfice pour BTC. En termes de données, le jour où CoreWeave a chuté de 15 % en séance, $BTC n'a pas suivi la baisse, et les 10 dernières clôtures journalières se situent entre 81 500 et 83 800, le prix actuel étant d'environ 81 950. Ce qui est ignoré, c'est le décalage temporel : avant le sauvetage, il doit y avoir une baisse suffisamment profonde, période durant laquelle BTC suit généralement le Nasdaq. Hayes a annoncé début du mois un objectif de 126 000 pour la fin d'année, soit une hausse de 54 % en deux mois et demi. Mon jugement est que cet objectif ne sera pas atteint avant la fin de l'année ; si 81 000 est perdu, la première étape sera une désendettement, l'assouplissement monétaire venant ensuite. Ce qui précède est un avis personnel, ne constitue en aucun cas un conseil en investissement.$BTC 比特币现处“守势”，82,000是阻力而非地板。
截至10月18日，BTC报约82,012美元，在81,000—82,000美元区间反复拉锯。82,000并非稳固支撑，而是短期强阻力——分析师明确指出，只有放量突破该位置，涨势才可能向90,000美元加速。
下方看似有80,000—81,500美元支撑，但Glassnode拆解显示，8万附近买盘被消化后，新增防御性订单已迁移至78,000美元，80,000下方的“厚度”正在变薄。资金面同样不配合：10月12日至16日现货比特币ETF累计净流出约2.28亿美元，贝莱德IBIT流出居前，三季度支撑8万关口的边际买盘正在减弱。宏观上，PPI飙升6.3%重新点燃加息恐慌，BTC在82,000附近的反弹被定性为“有限的”技术性修复。
结论：当前比特币是在“守”而非“攻”。 82,000久攻不破，叠加ETF失血与宏观压制，有效站稳的概率偏低，向下测试78,000的风险正在累积。只有放量收复84,000—85,000筹码密集区，短期结构才有望由守转攻。$FIL：去中心化存储，开始正面挑战传统云服务！🔥
你敢相信吗？
Fil One 给出的价格是：10TB 存储，每月只需 $59.90
对比 AWS S3 公布的列表价格，同样以 10TB 为基准，存储及数据传输费用合计约 $1121/月
两者的价格差距，值得整个存储行业关注
🔹 S3 兼容：降低企业迁移和开发的门槛
🔹 $5.99/TB/月：提供更具竞争力的存储定价
🔹 零出口流量费：减少数据读取和传输的成本顾虑
这件事真正值得关注的不只是便宜而是 Filecoin 正在尝试从单纯提存储容量，走向面向企业的实际存储服务
AI 时代，数据集、模型权重、训练记录都需要存储。假如 Filecoin 能持续吸引企业客户，形成稳定的付费需求，那么它的价值叙事就有机会从基础设施建设走向真实商业应用。
当然，低价不等于一定能赢。企业最终还会考虑性能、可靠性、服务保障和迁移成本，后续真实客户增长与收入表现才是关键
我关注 $FIL不只是因为价格更因为去中心化存储能否真正做出商业规模。
注文中价格为所提供的数据AWS 实际费用取决于区域、请求量存储类型及数据传输量比较口径需保持一致#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
台积电净利率51.1%，2nm首季就贡献8%晶圆收入；ASML新机卖了113台，订单排到2030年。数字挑不出毛病。
但费半连跌七天，两家财报后股价照跌。光刻机交期拖到两三年后，云厂商自由现金流却在转负，融资成本一抬，设备排队越长，市场越怕这轮扩产是最后一棒。Le thème de l'IA doit également être décomposé, TAO demande d'abord la production
Dans le réseau où se trouve $TAO, différents sous-réseaux fournissent des services de calcul, d'inférence, de stockage ou de prédiction, et les participants sont incités selon un mécanisme. Ce n'est pas un projet qui peut être expliqué simplement par le fait que "l'IA est très populaire".
Ce qui m'importe davantage, c'est de savoir si ces productions ont des utilisateurs prêts à payer de manière continue. L'augmentation des investissements en IA dans toute l'industrie ne peut pas être directement comptée comme le revenu de ce réseau, les liens commerciaux doivent être vérifiés un par un.
Le prix est resté essentiellement stable au cours du dernier mois, ce qui me rappelle de ne pas considérer la popularité du thème comme un bénéfice déjà réalisé. Mon attitude est d'étudier les détails des affaires et de donner moins d'importance aux étiquettes sectorielles pour l'évaluation.
La composition du projet $WLD comprend World ID et World App, la direction de la vérification d'identité ne peut pas simplement suivre la logique de la croissance de la demande en GPU. Pour l'évaluer, je demanderai d'abord comment l'utilisation réelle est liée au jeton.
$AVAX a actuellement une hausse d'environ 4,3 % sur 30 jours, avec un recul d'environ 7,7 % sur une semaine. Ce résultat convient pour recalculer la force ou la faiblesse de la phase, je ne vais pas pour l'instant m'appuyer sur l'impression laissée par la forte hausse précédente.#NetflixQ3AdsAndMargins #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 10月20号美股盘后，这家公司要出Q3财报，我个人是谨慎乐观的看法。
公司给的指引，营收128.6亿，同比大概12%，营业利润率33.2%。
我的判断：营收大概率贴近指引，利润有小幅超预期的机会，这次财报最关键就是看广告变现。
有个点一定要留意，去年同期有一笔大额税务费用，把当时的利润率压下去了。
所以今年利润率同比走高，得拆开看，分清是业务本身变好，还是去年那笔一次性因素没了。
财报出来之后股价能不能往上走，光靠这一季业绩达标不够。
真正决定行情的就两件事：广告收入的实际增速，还有管理层给出的Q4指引能不能超市场预期。
这两块才是超预期的惊喜来源，等盘后财报落地看结果9 sociétés cotées s'opposent à la tokenisation des actions : la mise en chaîne des actifs ne signifie pas que l'émetteur les approuve
Selon des rapports, 9 entreprises dont Broadcom, UnitedHealth, Verizon s'opposent à ce que leurs actions soient négociées sous forme de tokens sur OKXICE. Cette plateforme est liée à OKX et à l'Intercontinental Exchange (ICE), qui avait prévu de lancer des produits de trading tokenisés pour 63 actions américaines. Les rapports indiquent également que la capitalisation boursière combinée de ces 9 sociétés dépasse 2 000 milliards de dollars.
Ce qui mérite attention dans cette affaire, ce n'est pas seulement le nombre d'entreprises opposées, mais le fait qu'elle révèle la contradiction centrale à laquelle la tokenisation des actions est confrontée :
Le fait que la technologie permette de créer des tokens liés aux actions ne signifie pas que l'émetteur approuve ce type de produit, ni que les détenteurs de tokens possèdent automatiquement tous les droits réels liés aux actions.
Actuellement, la tokenisation des actions peut adopter différentes structures.
Un modèle consiste en un tiers détenant les actions sous-jacentes, puis émettant des certificats correspondants sur la blockchain ; un autre modèle peut être l'émission de produits dérivés suivant le prix des actions. Les deux semblent permettre aux utilisateurs d'obtenir une exposition au prix des actions sur la blockchain, mais la nature juridique, la garantie des actifs sous-jacents et les droits des détenteurs peuvent être totalement différents.Bilan hebdomadaire chaque dimanche. Le registre des prévisions de cette semaine, 14 cas jugés : 9 corrects, 5 erronés. La première moitié de la semaine était vraiment fluide. Du 02-10 au 11-10 à midi, 7 cas tous exacts. À ce moment-là, je pensais que ce système « données → probabilité → falsification » était assez efficace. Puis est arrivé le CPI. Le 14-10, le CPI de septembre a été publié, globalement à 3,7 %, cœur à 2,6 %, tous supérieurs aux attentes. La probabilité de hausse des taux a directement été fixée à 50 %, le Nasdaq a chuté de -1,9 % en une journée, et de -5,5 % sur la semaine, la pire semaine en 18 mois. Mon registre a été falsifié à 4 reprises consécutives depuis la soirée du 11-10, du #10 au #13, aucun n’a échappé ; le #17 du matin, un biais baissier, a aussi été invalidé. 5 erreurs, aucune cachée. J’assume. Il vaut mieux étaler le registre que le cacher. Le #14 a été juste, le soir du 12-10, j’avais dit qu’une cassure avec volume au-dessus de 82 567 viserait 81 600, mais ça a plongé encore plus bas. Hier soir, le #23 était aussi correct : la ligne de confirmation de retournement à 82 600 n’a pas été touchée de toute la journée, le sceau « retournement impossible » a été apposé, le seuil au-dessus de 81 000 a tenu et la consolidation continue. Aujourd’hui à midi, un nouveau #24 a été établi : boîte entre 80 813 et 82 072 en consolidation, une cassure sous 80 813 viserait le seuil rond des 80 000 pour un combat, c’est en cours, bilan la semaine prochaine en soirée. Quelques événements du marché cette semaine méritent d’être notés. Ce faux breakout à 84 362 de BTC (12-10), avec le recul, c’était vraiment douloureux. ETH est tombé sous 2400, le 17-10 il est directement monté dans le top des tendances du forum.Eden 还热着，TIA 已经从周末高点撤了一截。
周日现货约 $0.63，24h 约 -15%（多源约 $0.63 一带）。
衍生品：24h 清算约 $280 万，多单约占 82%；相对持仓的清算强度约 2%——小币里不算轻。
对照：周五 Eden（AI agent 链，手续费收 TIA）上线后，OKX 永续约 7 倍平常日成交；过去一年同类「放量+单日大涨」里，8 次有 7 次一周后更低，中位约 -15%。这次从周六早盘高点约 $0.77 已回撤约 17%。
欧易费率现约略负（空头付钱），不像还在狂热追涨。
我觉得这是「叙事刚落地、杠杆先退潮」的对照，不是抄底信号。
下一观察点：周五收附近约 $0.69 这周能否站回去；若再破周末低点附近且多单清算继续占优，这套「周线还绿」的缓冲就失效。
你更信 Eden 用气费叙事，还是更信放量冲高后的历史回撤？
$TIA $BTC
#加密市场 #TIA#NetflixQ3AdsAndMargins 🚨 白银可能正在酝酿一轮大行情！
一边是银价逼近关键阻力位，另一边是全球白银库存连续第六年面临供应缺口的说法。
问题在于：白银的供应，真的跟得上需求吗？
几个值得关注的逻辑：
🥈 矿产供应增长受限：白银价格上涨，并不意味着产量能迅速增加。
⛏️ 副产品属性：相当一部分白银来自铜、铅、锌等金属矿。即使银价上涨，只要其他金属的开采没有明显扩张，白银供应也未必同步增长。
📈 供需缺口可能支撑价格：如果工业需求持续强劲，而矿产供应和回收量无法及时补足缺口，银价就可能获得长期支撑。
⚠️ 但波动风险不容忽视：宏观经济、美元走势、实际利率和投资资金流向，都可能让银价在上涨途中剧烈回撤。
我的看法是：白银的长期供需逻辑值得研究，但不能只凭供应短缺就认定价格必然上涨。
如果白银迎来突破，$BTC 等风险资产是否也会受到宏观资金轮动的影响？
接下来，重点关注阻力位突破、库存变化和实际需求。👀麻吉大哥今晚这份仓位单，最抢眼的不是$BTC 空单又赚了，而是$HYPE空单浮亏330万U还在死扛😮💨。总仓位5847.99万U，三条线三种剧本。
$BTC空：40X全仓，-243.96 BTC，开仓84070，浮盈62.82万U，资金费再收7.82万。BTC在77000附近磨，200日均线压顶，CPI、PPI双爆后加息预期升温，空头顺风；但永续空头拥挤，均线真破要防轧空⚠️。
$ETH 多：25X全仓，7223.81 ETH，开仓2500.18，现价2100出头，浮亏54万U，资金费倒贴2.56万。油价110美元卡脖子，爆仓1511.85，不是安全，是钝刀割肉📉。
$HYPE 空：5X全仓，-26.83万HYPE，开仓66.24，现价47，浮亏330.52万U，但资金费收105.56万U续命。ETF进场、空头24小时被平3060万U、未平仓25亿，逼空正猛；5X全仓容错极薄，爆仓100.47看似远，一周拉46%后“远”很脆弱💥。
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Contrat perpétuel $FIL avec effet de levier 50x en position short, prix d'ouverture moyen 1.147, prix de marquage 1.0636, profit flottant de 363,55 %. Le marché montre une tendance baissière unilatérale écrasante.
Un tournant historique fondamental : le 15 octobre, le déblocage linéaire sur six ans de Protocol Labs et de la Fondation Filecoin a officiellement pris fin, réduisant l'émission annuelle d'environ 75 %, la principale source de pression structurelle disparaît. Demain (19 octobre), la mise à jour Solstice (FIP-0118) sera activée, les récompenses de bloc seront orientées vers les clients de stockage payant réels, la partie non attribuée sera détruite. De plus, FIL a été sélectionné pour le fonds d'IA décentralisé de Grayscale, ce qui suscite des attentes d'allocation institutionnelle.
Cependant, après la réalisation de ces bonnes nouvelles, le marché choisit de baisser. Techniquement, la cassure du support Fibonacci à 1,11 et du point pivot de la moyenne mobile journalière à 1,06, le RSI est descendu à 36, la dynamique baissière domine. Sur le plan macro, les sorties continues des ETF et les tensions géopolitiques freinent l'appétit pour le risque des altcoins. Sur le marché des futures, les positions short des investisseurs avisés dépassent largement les positions longues, les positions longues à effet de levier sont en train d'être liquidées.
Le niveau clé de séparation entre haussiers et baissiers est actuellement à 1,05. La tendance ne montre pas encore de signal d'arrêt de la baisse, mais avec un profit flottant trop important à effet de levier 50x, il faut être très vigilant face au squeeze baissier et au rebond survendu catalysés par la mise à jour de demain. En termes d'opérations, il est conseillé de prendre des profits par tranches pour sécuriser les gains, en gardant une petite position pour jouer la cassure de 1,05. $BTC $ETH #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt Revue du week-end｜Correction des données de liquidation, ne vous laissez pas tromper par la « cupidité »
Commençons par une chose contre-intuitive.
Vous voyez peut-être que l'indice de peur et de cupidité oscille encore entre « cupidité » ou « neutre », mais dans les dernières 24 heures, ce sont vraiment les positions longues qui ont été liquidées. La liquidation totale sur tout le réseau est de 317 millions, dont 251 millions pour les positions longues. $BTC a fait un pic à 81 000 au petit matin, puis est redescendu à 81 400 en une demi-heure, avec beaucoup d'ordres d'achat à bas niveau dans le carnet — ce n'est pas un retournement, c'est une fausse chute de liquidation, un gros fonds profite de la panique pour changer de mains.
$ETH est encore plus brutal. Une baleine a vu une position longue de 187 millions, soit 4 890 $ETH liquidés directement à 2 356, valeur de la position 11,74 millions, mais après liquidation, l'open interest (contrats ouverts) n'a presque pas baissé, l'open interest des futures $BTC est toujours autour de 52,6 milliards, ne diminuant que de 0,14%. Le levier n'est pas mort, juste un changement de porteurs.
Donc ne vous précipitez pas pour crier au creux. 80 000 est un seuil psychologique, 77 855 est la vraie zone de liquidation — en dessous, la liquidation cumulée des positions longues sur les CEX majeurs atteint 731 millions. La liquidité est faible ce week-end, le coût des pics est très bas, ceux qui ont des positions lourdes pourraient mal dormir ce soir.
Sur le plan des nouvelles, trois choses sont plus importantes que les chandeliers.
Premièrement, les ETF saignent, mais les baleines achètent. Les ETF spot $BTC ont une sortie nette quotidienne de 82,4 millions, les ETF $ETH une sortie nette de 69,7 millions, les ETF $SOL saignent depuis plus de neuf jours consécutifs, avec une sortie record hebdomadaire de 24,8 millions. Mais l'indicateur d'épuisement de la pression de vente on-chain a atteint un niveau historique, les achats massifs des institutions ne se sont pas arrêtés. Les mains faibles se retirent, les mains solides prennent le relais, ces deux forces se tirent la corde autour du seuil des 80 000 — c'est la raison fondamentale de la stagnation des prix.
Deuxièmement, les baleines rééquilibrent leurs portefeuilles, mais ce n'est pas la romance du « abandonner $BTC pour $ETH ». Certaines institutions ont vendu 160 millions de $BTC en 5 jours pour acheter 53 000 $ETH, mais en même temps, des baleines au sommet ont reconnu une perte de 13,45 millions en liquidant 15 000 $ETH, la pression vendeuse est très forte en haut. L'argent intelligent ne fonce pas aveuglément sur $ETH, il restructure. Le prix actuel de $ETH est autour de 2 438, la moyenne mobile exponentielle à 50 jours est à 2 493, le RSI est à seulement 39, la force du rebond est faible. Tant que 2 493 ne sera pas franchi, tout n'est que fluctuation ; le mur de vente à 2 426 n'est pas non plus un simple décor.
Troisièmement, la survie de $SOL ne dépend pas de lui-même. Le prix actuel est autour de 104, en baisse de 13,7 % depuis le 1er octobre, 100 dollars est un support psychologique et une confluence avec la moyenne mobile hebdomadaire à 50 jours, la zone 99–101 est plus critique qu'un simple seuil entier. Mais la mise à niveau Alpenglow prévue le 21 octobre doit passer en réseau principal, le temps de confirmation final est réduit de 12,8 secondes à 150 millisecondes, c'est la seule carte jouable à court terme. Mais si $BTC casse d'abord les 80 000, $SOL ne tiendra probablement pas les 100 dollars, la narration de la mise à niveau ne vaut rien face à la liquidité.
Avant l'ouverture lundi, surveillez ces trois niveaux.
$BTC : 77 855 est la ligne de vie liquidation, 84 000–85 000 est un sommet dense en capital. Plus ça patine à 81 000, plus on dirait qu'on attend une direction, pas qu'on la choisit. En haut, 84 000–85 000 concentre environ 53 % du capital engagé, sans volume, impossible de passer.
$ETH : 2 426 est un mur de vente, 2 493 est une résistance dure de la moyenne mobile exponentielle à 50 jours. Ne vous précipitez pas sous 2 400, tant que 2 493 n'est pas consolidé, la « réallocation » des baleines ne vous concerne pas, petits porteurs.
$SOL : 100–101 est la ligne de fond, 104 est juste une zone tampon. Si les sorties d'ETF continuent avant la mise à niveau, la petite marge au-dessus de 100 ne tiendra pas longtemps.
Enfin, un mot sur le sentiment. L'indice peur-cupidité est autour de 53, neutre, mais les flux de capitaux sont froids, le marché est en mode défensif — la dominance $BTC se rapproche de 60 %, les altcoins sont à nu, le volume des dérivés a chuté de 32 % en un jour. Quand sentiment et capitaux divergent, c'est le moment où « ça a l'air de monter, mais on se fait piéger en achetant ». Le rebond du week-end est d'abord un rachat des shorts ; la vraie direction, attendons l'ouverture des marchés américains lundi et les données des ETF.
Positionnez-vous légèrement, serrez vos stops. Survivre est plus important que n'importe quelle narration.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 Prix actuel de $STRK 0,0621, position short 50x avec un gain flottant de +1420,33 % (ouverture à 0,08674).
Facteurs clés :
① Déblocage de tokens : 127 millions de STRK entrent en circulation, représentant environ 1,7 % du total, pression de vente mécanique persistante
② Écart d'attente de gouvernance : le vote L1 n'autorise que la recherche, pas de migration effective, le bon côté est déjà pris en compte
③ Retrait sur la chaîne : les adresses actives ont chuté de 63 % par rapport au pic, la chaleur de l'écosystème diminue
④ Effondrement des dérivés : sortie de 249 millions de fonds sur les contrats à terme, liquidation des positions longues de 2 millions de dollars
Évaluation : Quatre facteurs baissiers convergents, tendance baissière claire. Mais un gain flottant de 1420 % est déjà extrêmement élevé, le ratio risque/rendement n'est plus favorable.
Conseils de gestion des fonds : prendre des profits par tranches, conserver une petite position pour jouer le niveau 0,055 ; si le rebond dépasse 0,065, envisager de sortir complètement. Ne pas poursuivre la baisse, ne pas tenter de rattraper le creux. $ETH $ZEC #Tesla lance la nouvelle génération de Roadster, le marché monte SOL est plus direct que HYPE.
À 05:00 du matin, une autre injection a eu lieu, à 101.15, avec le plus grand volume de la journée. Mais il ne s'est pas maintenu sous 103, l'après-midi il a progressivement relevé les creux, à 19:00 cette bougie 1H avec un volume important a clôturé en hausse, reprenant juste la MA20 (103.64), le prix actuel est 104.17.
La différence est là : HYPE stagne horizontalement, SOL monte avec rythme. Les creux passent de 103.0 → 103.3 → 103.5 par paliers, le volume grimpe de 20 000 à 52 000. C'est une correction, pas un rebond.
Mais le plus haut journalier à 104.76 est juste au-dessus, à 0.6 points, au-delà se trouve la zone de blocage du 10-17. La situation est que la MA20 vient d'être récupérée, mais il n'est pas encore prouvé qu'elle tient.
Conditions strictes :
Repli sur 103.90~104.00 sans cassure, clôture avec volume au-dessus de 104.30 → achat, stop loss à 103.60, objectif 105.40. Risque 0.6 pour un gain de 1.2, ratio 2.0.
Clôture avec volume en dessous de 103.60 → vente, stop loss à 104.20, objectif 102.20. Risque 0.6 pour un gain de 1.4, ratio 2.3.
103.60 est la référence majeure aujourd'hui, le prix est resté en dessous la plupart du temps, ce n'est pas solide, mais c'est la seule référence utilisable pour l'instant. Si ça casse vraiment, ne résistez pas.
$SOL
(Ce n'est pas un conseil d'investissement, assumez vos gains et pertes)#AI或推GDP至44万亿，投资能否回本？
Ce matin, j'ai pris un coup : BTC est passé de 81 600 à 80 750, puis a rebondi à 82 000 — une chute de 1 000 dollars, puis une remontée de 1 200 dollars. ETH est tombé de 2 420 à 2 360, puis est remonté à 2 410.
Au même moment, les actions AI à terme perpétuel s'effondrent aussi : SOXL -5,45 %, MU -3,42 %. Le marché au comptant américain est fermé, mais elles tournent 7×24 — le pouvoir de fixation des prix du week-end est déplacé sur les contrats perpétuels.
Pourquoi le week-end ? Le volume a diminué de près de 39 %, un marché peu profond suffit à provoquer un pic.
Différence avec la « cascade de liquidations » d'hier : la cascade a une direction, c'est une série de liquidations en chaîne à effet de levier qui pousse le prix vers le bas ; le flash crash n'a pas de direction, c'est un pic, récupéré en quelques minutes, sans constituer un signal. Ne le prenez pas pour une cassure.
Mon avis : le seuil des 80 000 a été défendu puis le prix est remonté à 82 000, il y a des acheteurs en dessous. Mais le taux de financement reste positif (environ 11 % annualisé), les positions longues ne sont pas complètement sorties, et les échanges enregistrent encore une entrée nette de près de 500 BTC. La vraie réponse viendra à l'ouverture lundi — le « lundi noir » est beaucoup évoqué, mais certains disent que le pessimisme extrême des petits investisseurs est souvent un indicateur inverse, je ne parie pas sur une direction.
(Observation personnelle, ce n'est pas un conseil d'investissement. Gérez bien vos positions.)今天周末，3个咪咪币的走势也很弱，都跌了，不过他们的驱动不太一样：
$DOGE 今天全网5亿成交、10亿未平仓合约，是 meme 里的蓝筹。
但确实它的问题还挺大：DOGE 无限增发，一年吐 50亿枚，距ATH还有89%。其实没人喊单，共识已经比较弱了。
$PEPE 是纯散户情绪盘。今天卖方 65.6% 压买方 34.4%，量在缩，RSI 41 在 50日线下方。
它现在在高位派发，短期很难涨上去。
$TRUMP 基本可以当跑路来处理了，距ATH97.6%。更狠的是解锁悬剑：80% 筹码在特朗普相关实体手里，3年慢慢解锁，还是铁要砸盘的。
今天 RVOL 才 0.49，根本没人交易，就是阴跌流血。
DOGE 弹性仓，现在进场还算是比较低位；PEPE如果情绪回来还是有机会涨的，但TRUMP就基本可以放弃了。