Orbit Post Sitemap
Du côté du marché boursier américain, il y a déjà 50 entreprises qui « boycottent » la tokenisation des actions d'OKXICE, parmi lesquelles des géants comme Nvidia, Walmart, Micron.
La raison est en fait assez embarrassante, ce n'est pas qu'ils s'opposent vraiment à la tokenisation, c'est que OKXICE est trop axé sur la conformité.
Robinhood, bStocks, Dinari, xStocks, ils n'ont pratiquement pas de processus d'opposition formel, soit ils opèrent en offshore pour éviter les risques, soit ils obtiennent directement une licence de courtier traditionnel.
OKXICE, lui, insiste pour garder une fenêtre d'opposition écrite de 30 jours, écrire une lettre ne coûte rien, et cela peut forcément bloquer.
C'est comme si tout le monde était en train de sortir ensemble, mais OKXICE, ce bon gars, veut absolument un mariage officiel avant d'aller plus loin. Résultat, la nuit de noces, 50 beaux-pères ont soudé la porte de la chambre à coucher… La veille des élections, le marché est extrêmement calme, mais je trouve que ce calme est le plus inquiétant.....
Vendredi dernier, le BTC spot ETF a enregistré une sortie nette de 643 millions de dollars, la plus grande journée depuis juin, le ratio comptes longs/courts sur OKX est encore à 2,26, mais le ratio positions longues/courtes des gros investisseurs est seulement de 0,92, légèrement baissier, les petits investisseurs se précipitent, les gros investisseurs se cachent !?
Les résultats des élections de mi-mandat américaines commenceront probablement à sortir mercredi matin (heure de Taïwan). Je surveille le niveau 76 326, si ça casse, je sors, si ça dépasse 78 878, je vise 81 971🤣
#美國期中選舉在即，哪些結果值得關注？ Eh bien, quelle baleine / institution aussi audacieuse ?! Plus de 42,4 millions de dollars en $ETH achetés en deux heures sur la blockchain 😲
L'adresse 0x9Ec…15547 a acheté 18643,42 ETH à un prix moyen de 2274 $ sur la blockchain au cours des 2 dernières heures, et continue d'acheter par lots. Sa source de fonds USDC provient de Kraken et Crypto.com, l'appartenance n'est pas encore claire
Adresse 0x9EcA05D78f6751C91Ab048858b7d21a67C015547$BTC est resté autour de 78 000 toute la journée, l'ETF a vu 640 millions de dollars s'envoler vendredi dernier, l'indice peur-gourmandise est toujours à 34 dans la zone de peur, mais les baleines ont discrètement augmenté leurs positions à 3,03 millions de pièces, l'ETF vend, les gros porteurs achètent, les deux camps sont en confrontation. $ETH, en revanche, voit des achats en argent réel, une adresse a dépensé 62,97 millions de dollars en 5 heures pour acheter 27 553 pièces, à un prix moyen de 2286, beaucoup plus direct que du côté de BTC.
Les actions A ont vu une hausse du volume et des prix aujourd'hui. L'indice ChiNext a clôturé en hausse de 1,87 %, avec un volume de transactions de 1,78 trillion, soit plus de 100 milliards de plus que vendredi dernier. Le concept de séries animées AI a vu une vingtaine d'actions atteindre la limite de hausse de 20 %, avec Jetion et Mango Excellent Media complètement bloqués, les spiritueux et la grande finance ont aussi suivi la tendance, avec plus d'une centaine d'actions en limite de hausse.
À la mi-journée, l'indice technologique Hang Seng de Hong Kong a bondi de 2,85 %, Xiaomi et CATL ont augmenté de plus de 6 %, les actions technologiques ont toutes récupéré. Avant l'ouverture du marché américain, les semi-conducteurs se redressaient aussi, SK Hynix a gagné près de 5 %, $NVDA a augmenté de 1,47 %, les contrats à terme du Nasdaq ont progressé de 0,84 %, mais le prix du pétrole s'est effondré de plus de 4 %. L'argent est partagé entre la poursuite de la technologie et la fuite des matières premières, c'est assez contradictoire.#AMD财报前瞻：Progrès de la commercialisation du système HeliosAI
Le chef a quelque chose à dire
AMD publiera ses résultats du troisième trimestre après la clôture du marché américain le 3 novembre, cela a déjà été écrit aujourd'hui, pas de répétition.
Aujourd'hui, AMD a légèrement augmenté de 0,25 %, xAMD de 0,16 %, les capitaux sont en attente.
Le problème central actuel est le désendettement macroéconomique. Hier, l'indice des semi-conducteurs de Philadelphie a chuté de 7,2 %, les actions technologiques ont été vendues sans distinction. Même si les résultats d'AMD sont excellents et que la commercialisation du système Helios se passe bien, tant que l'environnement général est une contraction de liquidité, les capitaux profiteront des bonnes nouvelles pour vendre. Donc, ne regardez pas seulement si les résultats dépassent ou non les attentes, il faut voir s'ils peuvent résister à la pression macroéconomique.
Le Bitcoin a chuté sous 77 000 la nuit dernière, il est toujours en consolidation en dessous. On verra s'il peut remonter à 80 000. S'il ne tient pas, on s'attend à une correction plus profonde, avec une résistance entre 84 000 et 85 000. Ne pas courir après la hausse ni vendre à la baisse, placez bien vos ordres stop-loss.
Cette analyse est valable dans le temps, il faut absolument placer des stop-loss, bonne chance. $BTC $ETH $SOL SOXL La bougie la plus chère n'a rien accompli, la plus bon marché a absorbé deux bougies baissières.
09:00 Dépense de 316 000 contrats pour atteindre 82,52, clôture à 80,32, ombres hautes/basses de 2,15/0,51 — le plus gros volume a été coincé aux extrémités, effort vain. 11:00 Encore 113 000 contrats dépensés pour atteindre 82,93.
L'après-midi est entièrement à la baisse : 14:00 118 000 contrats vendus à 82,68→81,16, 15:00 136 000 contrats, 18:00 123 000 contrats, ramenant le prix à 80,26.
20:00 Ces seize minutes sont différentes : 130 000 contrats d'abord plongés à 79,84 puis remontés à 81,84, clôture à 81,67, une bougie qui a absorbé les deux bougies baissières de 18:00 et 19:00, plus que l'heure entière de 18:00.
Pas de poursuite à la hausse, attente d'un repli :
· Achat entre 80,20~80,45 à 80,35, stop loss à 79,65 (une cassure signifierait un faux rebond), objectifs 82,12/82,93, cotes 2,5/3,7
· Cassure de 79,65, vente à 79,60, stop loss à 80,45, objectifs 78,28/77,40, cotes 1,6/2,6
Prix actuel 81,67, +3,51 %, MA20 à 80,37 en support en dessous.
$SOXL
(Non conseil d'investissement, à vos risques et périls)L'Iran a mis ses cartes sur la table. Les conditions sont très claires : les États-Unis doivent satisfaire ses exigences, le détroit d'Ormuz doit rouvrir dans les deux jours, et les négociations nucléaires doivent reprendre simultanément. Pas de détails, seulement ces deux phrases.
Ce qui mérite réflexion, c'est le timing. Ce détroit contrôle une part importante du transport maritime mondial de pétrole brut, et a été une épée de Damoclès pour le marché ces derniers temps. Maintenant que l'Iran dit qu'il peut rouvrir, cela montre qu'il a besoin d'une sortie, pas qu'il cherche la confrontation.
Le mécanisme est simple à imaginer. La réouverture du détroit élimine le pire scénario côté offre, la prime sur le prix du pétrole diminue d'abord, les anticipations d'inflation baissent, et le taux d'actualisation des actifs à risque peut se relâcher. La transmission au marché des cryptomonnaies n'entraîne généralement pas une explosion immédiate, mais d'abord un arrêt de l'hémorragie — $BTC n'est plus considéré comme le seul distributeur de liquidités, $ETH et $SOL ont alors un espace pour une nouvelle valorisation.
Mais cette chaîne a une condition préalable : les États-Unis doivent accepter. Jusqu'à présent, aucune confirmation de leur part, et les négociations sont toujours en cours. Ce que nous voyons maintenant, c'est une « intention », pas un « résultat ». L'intention peut avoir un prix, mais ne peut pas être prise pour une transaction effective.
D'un autre point de vue, cette affaire révèle la vulnérabilité actuelle du marché crypto : ses fluctuations dépendent de plus en plus de l'ouverture ou non d'un passage maritime au Moyen-Orient. Avant, nous surveillions la Fed, maintenant il faut surveiller le détroit d'Ormuz. Cette dépendance externe est en soi une exposition au risque.
Conclusion : les nouvelles sont positives, mais pas encore concrètes. $BTC peut être légèrement haussier, mais avec une position modérée ; $ETH, $SOL et autres signaux confirmés sont plus rentables que de tenter un rebond.Concernant $ETH, voici mon avis à court terme : le graphique journalier reste baissier. Un retournement pourrait survenir avec les données sur l'emploi non agricole du 6 novembre, qui détermineront si la Fed augmentera ses taux cette année. Par ailleurs, parlons un peu des investissements des grandes entreprises technologiques américaines dans l'IA. Ces géants ont investi des milliards, et pourtant, on se retrouve avec une série courte rouge ? Qui peut tenir face à ça ? Même en jetant quelques pierres dans la rivière, on voit des éclaboussures. Ces entreprises technologiques américaines ont investi des milliards, mais on ne voit pas encore de retours concrets. Donc, la phase de l'IA est presque terminée. Si l'effondrement de l'IA entraîne celui du stockage, il est possible que des capitaux retournent vers les cryptomonnaies comme Huobi. Par conséquent, il est préférable de rester à l'écart à court terme.Auparavant, le débat sur le marché était "L'IA est-elle vraiment une révolution ?", maintenant que S&P a abaissé les perspectives de Meta et que BlackRock affirme qu'Anthropic ne peut pas obtenir une note d'investissement, le centre du débat a changé — il ne s'agit plus de savoir à quel point votre histoire d'IA est grande, mais de savoir si vous pouvez encore emprunter de l'argent, et si vous pouvez le rembourser ou non.
Le débat sur la nature même n'a plus lieu d'être. L'IA est réelle, personne ne le nie. Mais une vraie révolution et la capacité réelle de rembourser sont deux choses différentes. Les agences de notation adoptent désormais une vision comptable : le flux de trésorerie disponible de Meta est négatif pour la première fois, le levier financier pourrait dépasser 1,0 fois l'année prochaine, Anthropic a signé un contrat de puissance de calcul de 637 milliards, dont 431 milliards de dépenses obligatoires — ce ne sont pas des questions de "perspectives de l'IA", mais des questions de "le flux de trésorerie peut-il couvrir les dépenses rigides".
Cette réorientation signifie que : dès que la capacité de financement devient la ligne directrice, la logique d'évaluation change. Avant, on accordait une prime à la croissance, maintenant on regarde combien de temps le bilan peut tenir. Lorsque le coût du financement augmente, l'espace pour baisser les prix afin d'augmenter le volume se réduit ; cet espace réduit signifie que les revenus ne suivent pas les dépenses, il faut donc refinancer ; si l'environnement de refinancement est mauvais, il faut réduire les dépenses en capital. Toute la chaîne est liée à l'argent, peu importe la force intrinsèque de l'IA.
Ainsi, cette révision de S&P et cette déclaration de BlackRock, en surface, concernent deux entreprises, mais en réalité, elles changent la règle du jeu pour tout le secteur de l'IA. L'histoire est terminée, il est temps de regarder les comptes.Les semi-conducteurs sont presque en chute libre, est-ce qu'il y aura soudainement un grand rebond en novembre ?
La chute des actions technologiques américaines en octobre a été vraiment sévère, $SOXL a reculé de plus de 50 % depuis son sommet, $AMD a aussi chuté de 22 %. Beaucoup ont déjà commencé à acheter à bas prix, mais je pense que ce qu'il faut surtout observer maintenant, c'est combien de pression de vente le marché n'a pas encore libérée.
J'ai récemment suivi le rendement des bons du Trésor américain. Le rendement des bons à 10 ans est passé de 5,29 % à 4,94 %, ce qui est une bonne nouvelle pour les actions technologiques. Après tout, plus les taux d'intérêt sont élevés, plus le marché valorise faiblement les actions de croissance.
En novembre, j'attends surtout les résultats financiers d'AMD$ et de Nvidia.
Ces deux entreprises sont des indicateurs clés du marché de l'IA. Surtout AMD, qui a déjà beaucoup chuté ; tant que le secteur des centres de données se porte bien et que les prévisions futures ne sont pas nettement revues à la baisse, je pense que les capitaux auront une raison de revenir.
$SOXL a déjà été divisé par deux, ce qui montre que les fonds à effet de levier subissent un nettoyage. La question est de savoir si ces fonds sont complètement sortis.
Mon avis est que la probabilité d'un rebond en novembre n'est pas faible, mais la véritable opportunité d'investissement pourrait attendre que le marché élimine la dernière vague d'acheteurs précipités.
Tant que les bons du Trésor ne dépassent pas de nouveau 5 % et que les prévisions de bénéfices d'AMD et NVDA restent stables, je reste optimiste sur la reprise du secteur des semi-conducteurs.
Pour l'instant, je préfère gagner moins sur la première phase que de me faire piéger par un achat trop précoce.
#Le marché américain et l'or et l'argent chutent simultanément, les flux de capitaux vers les valeurs refuges se diversifient Les dépenses en capital sont élevées, mais le flux de trésorerie disponible est négatif, ce qui crée un gouffre au milieu qui ne peut être comblé que par des apports externes. Anthropic a signé un contrat d'achat de puissance de calcul de 637 milliards, dont 431 milliards sont des dépenses minimales obligatoires — cet argent doit être déboursé, que les clients paient ou non, une fois le contrat signé. Pourtant, ses revenus du premier semestre ne s'élèvent qu'à 16,2 milliards, principalement soutenus par le 1 % des clients les plus importants, et le taux d'adoption par les entreprises s'est stabilisé en septembre. La capacité des revenus à couvrir les dépenses est donc une grande inconnue.
Cela crée un déséquilibre typique : l'argent est dépensé selon les ambitions de 2045, tandis que les revenus sont gagnés trimestre par trimestre. Les dépenses en capital sont rigides, à long terme et contractuelles ; le flux de trésorerie disponible est négatif, volatile et dépend de la volonté des clients. Tout repose sur le financement pour survivre. Blackstone affirme qu'il est peu probable qu'elle obtienne une notation d'investissement lors de son introduction en bourse, et la raison en est claire — les agences de notation évaluent votre capacité à rembourser, pas la grandeur de votre récit.
Le problème est que ce déséquilibre s'auto-renforce. Lorsque le coût du financement augmente, il faut baisser les prix pour augmenter le volume et les revenus ; baisser les prix réduit la marge bénéficiaire ; une marge plus faible aggrave le déficit de flux de trésorerie disponible ; ce déficit accroît la dépendance au financement. Un cercle vicieux qui se resserre de plus en plus.
Donc, le terme « déséquilibre » est parfaitement approprié. Ce n'est pas que la croissance soit trop lente, mais que le rythme des dépenses ne correspond pas à celui des revenus. Dans cette phase de dépenses massives en IA, le véritable risque ne vient pas de la demande, mais de la capacité du bilan à tenir jusqu'au jour où les revenus rattraperont les dépenses.#Perspectives du rapport financier de Palantir : La forte croissance peut-elle soutenir la valorisation élevée ? Ce message vise à calmer l'enthousiasme saisonnier haussier, et utiliser "octobre doit monter" comme critère me semble aller à l'encontre de la tendance actuelle. Selon Cointelegraph, en octobre 2026, le Bitcoin a chuté de 7,3 %, enregistrant une baisse pour le deuxième octobre consécutif, ce qui pousse les analystes à réévaluer les signaux saisonniers.
J'ai trois principes pour suivre la tendance : le prix a plus de poids que le calendrier — même si les retours historiques sont forts, ils ne compensent pas cette baisse réelle ; quand un signal échoue, on le dévalue — après deux années consécutives d'échec, la règle saisonnière ne peut plus être la base principale ; ne pas confondre le local avec le global — une baisse mensuelle ne suffit pas à confirmer un retournement baissier à long terme. Pour moi, c'est plutôt un ajustement de la méthode d'analyse, pas une validation définitive du marché futur.
La tendance est la meilleure alliée. Je continuerai à observer si le prix peut tracer une direction durable, sans chercher à justifier le calendrier ni deviner un creux sur la base d'une seule baisse mensuelle. Les revenus d'Anthropic ont augmenté de 1300 % au premier semestre, c'est vrai, mais il y a un décalage : une forte croissance des revenus ne signifie pas que les clients continueront à dépenser autant.
Le marché semble grand, mais en réalité il est illusoire. Les 1 % des clients entreprises contribuent à près de la moitié des dépenses B2B, seuls quelques-uns dépensent réellement. Le taux d'adoption par les entreprises s'est stabilisé en septembre, l'arrivée de nouveaux clients ralentit, il faudra donc compter sur les anciens clients pour augmenter les dépenses — mais combien de temps cela peut-il durer ?
De plus, cette croissance repose sur une baisse des prix. Le prix des tokens a été réduit de moitié en glissement annuel, les revenus ont augmenté, mais la pression sur les coûts de calcul n'a pas diminué d'un iota. Ce qui est vraiment critique, c'est la ligne de 2045 : un contrat d'achat de capacité de calcul de 637 milliards de dollars a été signé, dont 431 milliards sont des dépenses minimales obligatoires, que les clients paient ou non, cette facture doit être réglée. Le prospectus d'introduction en bourse reconnaît lui-même qu'un nouveau tour de financement pourrait être nécessaire plus tôt que prévu.
Alors, combien de temps les clients pourront-ils encore payer ? Cela dépend de deux choses : si ces 1 % de gros clients réduiront leur budget, et combien de temps le jeu de baisse des prix pour gagner du volume pourra continuer. BlackRock a déjà laissé entendre qu'Anthropic aura probablement du mal à obtenir une notation d'investissement après son introduction en bourse. Même les emprunteurs estiment que les comptes ne sont pas équilibrés, et peu de gens osent garantir que la volonté de paiement des clients tiendra jusqu'en 2045.#非农来袭，12月加息会否生变？ Après le rebond, les positions courtes dominent, y a-t-il un déséquilibre de liquidité sur le marché ?
Les fonds de rattrapage poussent les prix à la hausse, Hyperliquid compte 80 % de comptes de trading en position courte, les ventes s'accumulent dans la zone supérieure.
BTC oscille autour de 78000, la pression de vente entre 80500 et 82000 est nettement plus forte.
ETH effectue un rebond indépendant, dépassant 2300, mais les fonds ETF sortent 156 millions, les flux on-chain et institutionnels sont décalés.
Ouvrez le carnet d'ordres, comparez l'ampleur des ordres autour de 76000.
L'épaisseur des achats à 76000 est une mesure clé de la structure de liquidité actuelle.
$BTC $ETH $SOL 🔥ETH a déjà montré une forte reprise, mais le véritable test reste à 2350 dollars ! 😎 Samedi, nous avons mentionné que tant qu'ETH se maintient autour de 2260, il y a une chance de retenter de franchir les 2300. Maintenant que le prix a dépassé les 2300, cela confirme en partie notre analyse précédente du support, et la tendance à court terme s'est nettement améliorée par rapport aux jours précédents.
📈 Sur la structure en 4 heures, ETH a rebondi après un repli vers 2171, et a maintenant regagné les 2300. Cependant, la zone entre 2350 et 2370 représente une forte résistance où les rebonds précédents ont été bloqués à plusieurs reprises. Il ne faut pas conclure à un renversement de tendance simplement parce que le prix se redresse. La capacité à dépasser cette zone avec un volume important déterminera si la reprise peut se prolonger.
🧭 En termes d'opérations, je me concentrerai sur la zone 2260–2280. Si le prix revient dans cette zone et montre un signal d'arrêt de la baisse, on peut envisager un achat progressif ; en revanche, si le prix monte directement vers 2350 sans réussir à franchir ce niveau, il ne faut pas acheter impulsivement.
⚠️ Cette semaine est riche en actualités macroéconomiques : le 3 novembre, les élections de mi-mandat aux États-Unis, et le 6 novembre, la publication des chiffres de l'emploi d'octobre, susceptibles d'influencer les attentes du marché concernant la politique de taux de la Fed en décembre. Par ailleurs, l'ETF spot ETH connaît une sortie nette depuis cinq semaines consécutives, et le retour des fonds institutionnels n'est pas encore évident.
Il est donc plus approprié de considérer cette phase comme un rebond technique après une survente, plutôt qu'un renversement complet de tendance. Ce soir, continuez à surveiller la zone autour de 2350 : pensez-vous qu'ETH va franchir ce niveau d'un coup, ou qu'il faudra encore un repli pour accumuler de la force ? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Sur X, on dit : depuis 2026, aucune nouvelle meme n'a atteint une capitalisation boursière de 1 milliard de dollars. Le secteur meme de CoinGecko vaut environ 28 milliards, DOGE seul environ 11,8 milliards, soit environ 40 % ; les anciennes cryptos tiennent encore, mais il n'y a pas encore de preuve que les nouvelles cryptos aient percé. L'argent reste sur les anciennes cryptos, ce qui ne signifie pas que le nouveau cycle a déjà commencé ; les opposants diront que dès que les anciennes cryptos reculent, elles laisseront la place aux nouvelles, les deux hypothèses n'ont pas encore été infirmées, ne vous précipitez pas pour choisir un camp. Si dans le mois à venir une meme née en 2026 atteint stablement 1 milliard, alors on considérera cela comme un tournant temporaire ; si la capitalisation du secteur se contracte encore et que la part de DOGE continue d'augmenter, on repoussera l'idée de « percée des nouvelles cryptos », ne confondez pas la reprise des anciennes cryptos avec l'émergence d'un nouveau récit. Capture d'écran vers 20:08 à Pékin, spot environ $0.075, -0.5 % sur 24h. Regardons d'abord si la structure de la capitalisation se desserre, puis on parlera de qui déclenchera la prochaine phase.
$DOGE
#DOGE #Meme #加密货币🔥Le repli de BTC cette fois-ci n'est pas forcément un renversement de tendance, c'est plus probablement une réorganisation des anticipations macroéconomiques ! Actuellement, le prix oscille autour de 78 000 $, après avoir franchi les 80 000 $ il y a quelque temps sans réussir à s'y maintenir. Parallèlement, vendredi dernier, le flux net sortant des ETF BTC au comptant américains s'est élevé à environ 643 millions de dollars, soit la plus grande sortie en une journée depuis le 25 juin, ce qui a clairement impacté le sentiment des fonds à court terme.
📊 Mais ne vous focalisez pas uniquement sur les chiffres d'une seule journée. Le flux net cumulé des ETF reste d'environ 57,4 milliards de dollars, une sortie en une journée ne signifie pas que toutes les positions à long terme ont été liquidées. Il est plus important d'observer les prochains jours de trading pour voir si les sorties de fonds se poursuivent ou si le marché se stabilise et que les flux nets entrants réapparaissent. Un rachat important mérite attention, mais ne suffit pas à lui seul à prouver un renversement de tendance.
🗓️ La fenêtre des données de novembre est également cruciale : le 6, les chiffres de l'emploi non agricole, le 10, l'IPC, le 13, l'IPP, et le 25, les estimations révisées du PCE et du PIB. Les données d'inflation précédentes étaient fortes, ce qui a fait monter le dollar et les rendements des bons du Trésor, affectant les attentes de baisse des taux et mettant BTC sous pression. Tant que les données continueront à dépasser les attentes, la volatilité pourrait s'amplifier.
🧭 Ma stratégie reste de garder le rythme, sans courir après la hausse ni tenter de deviner le creux. L'investissement programmé permet de répartir les achats dans le temps, réduisant la pression du timing unique, à condition que la gestion des fonds soit raisonnable et la position contrôlée. Pensez-vous que ce repli se stabilisera autour de 78 000 $, ou faudra-t-il attendre que les données macroéconomiques donnent une direction ? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ L'expression « AI immunisé contre les taux d'intérêt élevés » consiste essentiellement à confondre la tendance industrielle avec la logique d'évaluation. L'IA est une véritable révolution, c'est indéniable, mais révolution ne signifie pas que le cours de l'action peut ignorer le taux d'actualisation. Dans un environnement de taux d'intérêt élevés, les flux de trésorerie futurs actualisés se réduisent, c'est mathématique, pas une croyance. Le marché considère actuellement l'IA comme une carte blanche, ce qui rappelle l'époque de 2000 où l'on disait « Internet change tout donc on ne regarde pas l'évaluation ».
Ce qui mérite encore plus réflexion, c'est cette phrase : « À la fin d'une bulle, le marché est souvent rempli d'illusions ». En y repensant, chaque sommet de bulle a sa propre narration cohérente — en 2000, c'était « la nouvelle économie n'a pas besoin de profits », en 2007, « les prix de l'immobilier ne cessent de monter », et maintenant c'est « l'IA est immunisée contre les taux d'intérêt élevés ». Plus la narration est parfaite, plus elle ressemble à une tentative de justifier les valorisations.
Bien sûr, cela ne signifie pas que l'IA est fausse, ni que tout va s'effondrer demain. Une vraie révolution et une vraie bulle peuvent coexister, le chemin a déjà été emprunté par le chemin de fer et Internet. Mais confondre « la réalité industrielle » avec « la stabilité des valorisations », c'est là que commence l'illusion. Le fait que le S&P ait dégradé les perspectives de Meta et qu'OpenAI ait réduit son financement de plusieurs milliards sont des signaux clairs que les personnes qui font les comptes commencent à entrer sur le marché.#Meta信用展望转负，AI投资信用风险受关注
S&P a dégradé la perspective de la note AA- de Meta de stable à négative, pour une raison très claire : l'IA brûle de l'argent à un rythme effréné, et la capacité de monétisation est nettement inférieure à celle des concurrents.
Les données sont là. Au troisième trimestre, le flux de trésorerie disponible était négatif de 2,12 milliards, alors qu'il était positif de 10,6 milliards à la même période l'an dernier, une première fois en négatif. Les prévisions de dépenses d'investissement annuelles sont de 135 à 145 milliards, avec une augmentation prévue en 2027. S&P prévoit que le levier financier de Meta pourrait dépasser 1,0 fois l'année prochaine, contre seulement 0,1 fois l'an dernier. Plus douloureux encore, S&P a directement retiré ses prévisions de retour à la rentabilité en 2028, estimant désormais que le flux de trésorerie disponible restera négatif en 2028, à hauteur de 39 milliards.
Un porte-parole de Meta a déclaré ne pas être d'accord avec l'évaluation de S&P sur la capacité de monétisation, mais le marché semble clairement donner raison à S&P. En octobre, le cours de l'action a chuté de 15 %, le pire mois en quatre ans.
Le problème ne concerne pas seulement Meta. La phrase clé pointée par S&P, « capacité de monétisation inférieure à celle des pairs », est le véritable enjeu — Microsoft peut louer sa puissance de calcul pour générer des revenus, Google est soutenu par ses activités cloud, tandis que les investissements de Meta dans l'IA servent principalement à améliorer la recommandation publicitaire, sans histoire de monétisation indépendante convaincante. Les agences de notation commencent à regarder les dépenses en IA avec un regard comptable, ce qui mérite plus d'attention que la simple chute du cours de l'action sur quelques jours.$XAUT
Observation : L'or a chuté de 3,6 % en une seule journée vendredi dernier, atteignant un plus bas d'un an, pour ne récupérer aujourd'hui que 0,7 %
Le Nasdaq 100 a chuté de 3,47 % vendredi dernier, les actions technologiques et AI ont été vendues, les fonds ont vendu de l'or pour compenser d'autres pertes, l'or au comptant est tombé à son plus bas niveau depuis octobre 2025
Ce léger rebond aujourd'hui est soutenu par le prix du pétrole, l'Iran et le Qatar ont négocié pendant trois jours consécutifs, le prix du pétrole a chuté de plus de 3 %, les inquiétudes inflationnistes se calment, le coût d'opportunité de détenir de l'or non rémunéré diminue également
Prix actuel de XAUT 3898,3, hausse de 0,57 % sur 24 heures, intrajournalier entre 3872,4 et 3913,2, volume de transactions de 12,1 millions de dollars, baisse de 2,45 % sur 7 jours, à plus de 170 dollars du plus haut hebdomadaire à 4069,7
Je pense que c'est plutôt une correction technique, les achats refuge ne sont pas vraiment revenus, demain les élections de mi-mandat aux États-Unis, vendredi les chiffres de l'emploi non agricole, si les actions technologiques chutent encore, l'or sera de nouveau vendu pour obtenir des liquidités
Le plus bas intrajournalier à 3872 est presque identique au plus bas sur 7 jours à 3873,3, si ce niveau ne tient pas, ce sera un nouveau plus bas.
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 SOL est descendu de 95,89 à 11h00, avec huit chandeliers 1H, dont sept baissiers.
Les chandeliers baissiers raccourcissent : à 17h00 baisse de 0,31, à 18h00 baisse de 0,13, à 19h00 baisse de 0,11, le volume est passé de 261 000 à 222 000. La pression vendeuse a effectivement diminué, mais elle ne disparaît pas — aucun des huit chandeliers ne s'est clôturé au-dessus de 94,60.
À 20h00, en seulement vingt minutes avec 51 800 volumes, le prix est remonté de 94,01 à 94,44, récupérant toute la baisse de 19h00. Comparé aux 456 000 volumes nécessaires pour pousser le prix à 95,89 dans la journée, cette remontée légère est suspecte : est-ce un support ou une couverture des positions courtes ? Il faut voir si le prix peut se maintenir au-dessus de 94,45.
Conditions posées :
· Clôture 1H au-dessus de 94,93 → achat à 94,95, stop loss à 94,45, objectifs à 95,89/96,30, ratio risque/rendement 1,9/2,7
· Cassure de 93,73 pour vendre à découvert avec un ratio de seulement 1,4, donc pas d'entrée ; attendre la cassure de 93,08 pour agir
Prix actuel 94,44, -0,83 %, juste au niveau de la MA20.
$SOL
(Non conseil en investissement, à vos risques et périls) 🔥 Derrière le rebond de BTC, il pourrait y avoir une inquiétude cachée que beaucoup ignorent ! Le prix a effectivement remonté ces deux derniers jours, mais la prime Coinbase n'a pas donné de signal de soutien.😑 Le taux de prime actuel est de -0,16 %, restant négatif depuis 40 jours consécutifs, avec un centile annuel aussi bas que 1,1 %. L'achat relatif sur le marché au comptant américain reste faible.
📊 Ce qui me rend vraiment prudent, ce n'est pas seulement la durée prolongée de la prime négative, mais le fait que les indicateurs ne se soient pas nettement redressés après la remontée des prix. Le marché peut rebondir grâce à des couvertures de positions courtes, des transactions à court terme et l'émotion, mais pour transformer ce rebond en une hausse durable, il faut finalement une demande réelle sur le marché au comptant.
⚠️ Bien sûr, la prime Coinbase n'est qu'un indicateur de référence pour observer la demande sur le marché américain et ne peut pas à elle seule déterminer la direction de BTC. Sa persistance en territoire négatif ne signifie pas que le prix va immédiatement baisser. Mais lorsque le prix et les signaux de capitaux ne résonnent pas ensemble, il faut être plus prudent avant de poursuivre à la hausse.
Ce soir, je continuerai à surveiller les évolutions après l'ouverture des marchés américains, en me concentrant sur la capacité de la prime à se redresser progressivement depuis la zone négative. Si le prix continue de monter mais que les indicateurs de capitaux restent immobiles, ce rebond nécessitera probablement plus de temps pour être validé. Selon vous, quand les capitaux américains reviendront-ils vraiment ? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ L'ETF spot SOL a enregistré une sortie nette d'environ 71,47 millions de dollars la semaine dernière, un record hebdomadaire depuis son lancement, se maintenant autour de 94 sans attraper le couteau qui tombe.
À noter : selon SoSoValue, du 26/10 au 30/10, l'ETF spot SOL sur le marché américain a connu une sortie nette d'environ 71,47 millions de dollars.
Bitwise BSOL environ -45,82 millions, Grayscale GSOL environ -25,71 millions, ce qui constitue la quatrième semaine consécutive de sorties nettes.
Le prix a chuté environ cinq semaines consécutives, lundi se maintenant autour de 94 dollars.
L'actif net total de l'ETF est d'environ 1,4 milliard de dollars, soit environ 2,5 % de la capitalisation boursière de SOL.
Mon avis : les institutions réduisent leurs positions sur SOL, ce n'est pas un achat au creux, les flux sont plus fiables que les slogans.
Tant que la tendance hebdomadaire n'est pas stabilisée, le rebond ressemble plus à une décompression qu'à un renversement de tendance.
Ma stratégie : observer sans suivre, ne pas attraper le couteau qui tombe.
Attendre une stabilisation au-dessus de 100 environ, accompagnée d'un flux net positif de l'ETF.
Si le prix casse en dessous de 90 ou si la sortie nette importante continue la semaine prochaine, cette observation sera invalide.
Vous croyez plutôt à une « fin de liquidation » ou à un « nouvel écrasement » ?
$SOL $BTC $ETH
#Solana #marchécrypto🔥Le BTC est en hausse, mais les fonds américains ne semblent pas encore prêts à suivre ! C'est là que réside l'aspect le plus important du marché actuel.😑 Ces deux derniers jours, le BTC a rebondi significativement depuis son point bas, mais la prime Coinbase reste à -0,16 %, avec 40 jours consécutifs de prime négative et un percentile annuel de seulement 1,1 %, ce qui indique que la demande relative sur le marché spot américain reste insuffisante.
📊 Normalement, si un rebond est soutenu par une demande spot continue, l'indicateur de prime s'améliore généralement dans une certaine mesure. Mais cette fois, le prix a bougé en premier, tandis que la prime n'a pas montré de correction évidente, ce qui crée une divergence assez nette entre les deux.
⚠️ Cela ne signifie pas que le BTC va immédiatement baisser, ni qu'on peut conclure à la fin du marché sur la base d'un seul indicateur. C'est juste que, du point de vue de la structure des fonds, il manque encore un signal de confirmation rassurant pour les haussiers. Surtout après un recul initial, le marché a besoin d'un afflux continu de nouveaux fonds, et pas seulement d'une poussée de prix alimentée par un sentiment à court terme.
Ce soir, je vais surveiller de près l'évolution de la prime après l'ouverture des marchés américains. Si la prime commence à se redresser, la qualité du rebond mérite d'être réévaluée ; si le prix continue de monter mais que la prime reste faible, il faudra se méfier d'un manque de dynamisme après un pic. Vous accordez plus d'importance à l'évolution des prix ou aux signaux des fonds spot ? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 🔥BTC a rebondi, mais le véritable signal d'alerte n'a pas encore disparu !😑 Ces deux derniers jours, le prix a nettement remonté depuis son point bas, mais l'indice de prime de Coinbase n'a toujours pas suivi, avec un taux de prime actuel de -0,16 %, restant négatif depuis 40 jours consécutifs, et un percentile annuel à seulement 1,1 %. Ces données ne sont vraiment pas encourageantes.
📉 Plus important encore, la hausse des prix n'a pas entraîné une correction simultanée de la prime. En d'autres termes, le marché BTC semble se réchauffer, mais la demande relative sur le marché au comptant américain reste faible, et pour l'instant, on ne voit pas clairement de capitaux américains entrer pour soutenir la reprise.
🧐 Je ne serai pas trop optimiste quant à ce rebond ce soir. Après la précédente baisse, pour que le marché puisse repartir dans une tendance haussière durable, il ne suffit pas que les fonds à court terme poussent le prix, il faut aussi un soutien plus stable de la demande au comptant.
À surveiller de près : si la prime Coinbase peut continuer à remonter, et si de nouveaux achats apparaissent après l'ouverture des marchés américains. Si le prix continue d'augmenter mais que la prime ne se corrige pas, il faudra se méfier d'un rebond sans véritable élan. Selon vous, cette hausse est-elle un véritable creusement de fond ou juste une nouvelle fausse reprise à court terme ?#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Discussion ce soir sur $NEAR. À 20h05 heure de Pékin le 2 novembre, NEAR figure dans le classement des recherches chaudes de CoinGecko, avec un prix spot OKX à 4,133 dollars, en baisse d'environ 5,6 % sur 24h (plage 4,075–4,41), un volume total de transactions sur le réseau d'environ 445 millions de dollars sur 24h, et une baisse d'environ 9,9 % sur 7 jours.
L'engouement vient de deux événements : d'une part, le vote sur la proposition HSP-029 de House of Stake se termine aujourd'hui comme prévu, visant à réduire progressivement l'augmentation annuelle maximale de 2,5 % à 1,6 % sur 24 mois ; d'autre part, la mise à jour du réseau du 4 novembre (nearcore 2.14.0, suppression du remboursement du gas des contrats), avec MEXC et Bithumb ayant annoncé la suspension des dépôts et retraits à ce moment.
Mon avis : la réduction de l'inflation est une bonne nouvelle pour les détenteurs non mis en staking, mais l'adoption du vote n'est que la première étape, il faut encore que les validateurs mettent à jour, puis une période tampon de 90 jours avant que cela prenne effet réellement, ce qui en fait un sujet plus émotionnel à court terme. Le prix a plutôt faibli avant la concrétisation de la nouvelle, ce qui montre que le marché accorde plus d'importance à l'utilisation réelle et à la capacité des frais à soutenir la valorisation. Je vais d'abord observer le résultat du vote et la stabilité de la mise à jour, puis voir si le niveau autour de 4 dollars tient.#美伊谈判推进，霍尔木兹重开方案受关注
« Réouverture du détroit d'Hormuz entre les États-Unis et l'Iran, bilan BTC pétrole brut »
Ces derniers jours, un plan de réouverture du détroit d'Hormuz a été évoqué, mais l'Iran considère le dégel des fonds et la levée des sanctions comme conditions préalables, les deux parties n'ont pas encore trouvé d'accord.
Le trafic dans le détroit est actuellement à moitié de ce qu'il était avant la guerre, le Brent se maintient à 117,64 dollars, et la production réelle de l'OPEP est toujours inférieure de 3 millions de barils par jour.
Après une chute importante à 77 000 dollars, le BTC a vu son volume de transactions se réduire aujourd'hui à 267 millions de dollars, évoluant latéralement, les capitaux attendent de voir comment le résultat des négociations sera concrétisé. $BTC 【50 sociétés cotées disent "non" à la tokenisation des actions OKXICE : la bataille du droit de consentement des RWA de titres】
Le secteur de la tokenisation des actions connaît sa première véritable "rébellion des émetteurs". OKX, en partenariat avec Intercontinental Exchange (ICE, maison mère de la Bourse de New York), a lancé la plateforme de trading d'actions tokenisées OKXICE TSV, initialement prévue pour intégrer les actions de 62 sociétés américaines cotées sur la blockchain, permettant un trading 24h/24 ininterrompu. Cependant, selon les notifications d'opposition des émetteurs publiées successivement par la plateforme, 50 sociétés ont déjà clairement exprimé leur refus — soit plus de 80 % de la liste prévue.
La valeur de la liste s'est accrue par vagues. Le 15 octobre, la première vague d'opposition comptait 9 sociétés ; autour du 28 octobre, Walmart, Eli Lilly, Cigna, Carnival et d'autres ont rejoint, portant le total à 38 ; dans la dernière notification du 30 octobre, Nvidia, Nike, Costco, Micron Technology et Reddit sont venus s'ajouter, totalisant 50 sociétés. À ce stade, Microsoft, Alphabet, Goldman Sachs, JPMorgan, AMD, Intel, Coca-Cola, McDonald's et d'autres leaders sectoriels figurent sur la liste — couvrant presque toutes les entreprises américaines les plus valorisées et les plus suivies par les investisseurs particuliers.
Le mécanisme vaut plus que la liste. OKXICE s'appuie sur le cadre "exemption d'innovation" précédemment introduit par la Securities and Exchange Commission (SEC) américaine : après notification à l'émetteur, l'absence d'opposition dans les 30 jours vaut approbation implicite — ne pas se prononcer équivaut à consentir. Ce dispositif vise à laisser un espace d'expérimentation réglementaire pour l'innovation en tokenisation, mais a pour effet secondaire de faire peser un "coût du silence" sur les émetteurs : sans opposition active, leurs actions seront tokenisées. Trois médias ont souligné un détail précis : l'opposition des émetteurs ne s'applique qu'à la plateforme OKXICE, et ne signifie pas un refus de la tokenisation des actions en général — la formulation montre qu'il s'agit d'une "délimitation" plutôt que d'une "déclaration de guerre".
L'essence de cette affaire est la question du droit de consentement incontournable pour les RWA de titres. Les récits précédents sur la tokenisation se concentraient surtout sur la technologie et la liquidité : mise en chaîne, trading 7×24, divisibilité, composabilité. Mais les actions ne sont pas des stablecoins ; leurs droits sous-jacents sont définis par le droit des sociétés et les accords de cotation, et les émetteurs ont un réel pouvoir de décision sur "où et comment leurs actions sont négociées". L'opposition collective de 50 sociétés montre que sans résoudre la question "qui a le droit de décider", le plafond de la tokenisation des titres restera fermement limité. Cette fracture est plus déterminante que n'importe quel chiffre de TVL pour mesurer le vrai progrès du secteur.
Parallèlement, une autre voie se dessine discrètement. Toujours dans la tokenisation des actions, la voie où l'émetteur participe activement et passe par des entités agréées (représentée par Figure Markets, dont la TVL a augmenté de 18,4 % à 142 millions de dollars au 2 novembre malgré la tendance) n'a rencontré aucune opposition — car l'émetteur est lui-même acteur. La voie "action unilatérale" des plateformes d'échange contraste nettement avec la voie "co-création avec l'émetteur" des entités agréées cette semaine.
À suivre : ① le choix des 12 sociétés restantes non exprimées — leur silence vaut consentement dans le cadre des 30 jours ; ② si la SEC modifiera le mécanisme de "consentement implicite sans opposition" — l'ampleur de la rébellion des émetteurs pourrait déclencher un débat sur la révision des règles ; ③ si OKXICE ajustera la liste ou le calendrier de lancement ; ④ les actions des émetteurs eux-mêmes en matière de tokenisation (création de plateformes, prise de participation dans des entités agréées) — les sociétés opposantes pourraient être les prochaines initiatrices de la voie agréée.Près de 880 millions de dollars de tokens à débloquer cette semaine, les altcoins vont-ils de nouveau subir une pression à la vente ?
Le mois de novembre vient de commencer, et un fait mérite d'être surveillé sur le marché des altcoins.
Selon les données de Tokenomist citées aujourd'hui par BeInCrypto, plus de 879,9 millions de dollars de tokens devraient être débloqués cette semaine.
Parmi eux, BTW devrait débloquer 101,63 millions de tokens le 2 novembre, KITE environ 640 millions le 3 novembre. HYPE prévoit de libérer 180 000 tokens le 6 novembre.
Fait intéressant, le plan initial de HYPE prévoyait un volume de déblocage plus important, mais l'équipe s'est engagée à ne libérer que 180 000 tokens cette fois-ci.
Je pense qu'il y a un problème souvent négligé ici : beaucoup de gens étudient les altcoins en regardant seulement combien le prix a baissé, mais ils prêtent peu attention à la quantité de tokens qui seront bientôt mis en circulation.
Bien sûr, débloquer ne signifie pas vendre immédiatement. Les équipes, investisseurs et fonds écosystémiques ne vendent pas forcément leurs tokens dès qu'ils les reçoivent. Les quantités liées à BTW et KITE restent également des prévisions à vérifier.
Mais si l'offre en circulation augmente continuellement sans une croissance parallèle de la demande, le prix aura naturellement tendance à être sous pression.
Aujourd'hui, pour analyser les altcoins, il ne suffit plus d'écouter l'histoire racontée par le projet, il faut aussi savoir qui détient les tokens et quand ils peuvent être vendus.
#山寨币 #HYPE #KITE #代币解锁 #加密市场 Je n'ai jamais compris : une entreprise dont l'activité principale est clairement l'achat de Bitcoin, et pourtant l'analyste donne un objectif de cours supérieur de 27 % au prix actuel.
Mizuho dit que la stratégie vaut 165 dollars, alors qu'elle est à 130. La raison : elle détient 848 500 $BTC, avec un effet de levier net de seulement 2,4 %, et 5,1 milliards de dollars en caisse, suffisants pour tenir 3,4 ans. En clair : elle ne sera pas forcée de vendre ses bitcoins à court terme.
Mais dans le même rapport, il est aussi dit que cette année, le nombre de bitcoins par action a diminué de 3,7 %. Le total augmente, mais par action, c'est en baisse. On achète des bitcoins tout en émettant des actions, ce qui dilue progressivement la part des anciens actionnaires.
Alors, est-ce qu'on achète vraiment des bitcoins, ou est-ce qu'on fait juste reprendre la patate chaude par d'autres ? Je n'ai pas encore réussi à me faire une idée.$ETH
La stratégie de mise à l'échelle d'Ethereum repose de plus en plus sur l'expansion de la capacité via son écosystème Layer-2. Cela soulève une question économique intéressante : à mesure que davantage de transactions migrent vers des réseaux secondaires, quelle part de valeur finit par revenir à Ethereum lui-même ? La sécurité du réseau, la demande de règlement, l'utilisation des blobs et l'économie monétaire de l'ETH façonneront tous cette relation au fil du temps.Superman 100U investissement régulier $BTC ｜Jour 80
BTC oscille actuellement autour de 78 000, après avoir dépassé 80 000 il y a quelque temps, il a commencé à reculer. L'ETF spot a enregistré une sortie nette de 640 millions jeudi dernier, la plus importante sortie quotidienne depuis juin de cette année.
Les données macroéconomiques de novembre s'accumulent : le 6, les chiffres de l'emploi non agricole, le 10 l'IPC, le 13 le PCE, et en fin de mois, le PCE ainsi que la révision secondaire du PIB. Ces séries de données influencent directement la tarification du rythme des baisses de taux sur le marché.
Les précédentes données CPI et PCE étaient fortes, ce qui a fait monter le dollar et les rendements des bons du Trésor américain, mettant BTC sous pression. Ce recul actuel est essentiellement une digestion des attentes macroéconomiques, et non un changement fondamental.
Il ne faut pas surinterpréter la sortie quotidienne de l'ETF, les institutions réduisent leurs positions lorsque le marché faiblit, puis réinvestissent une fois la stabilité retrouvée, ce qui est une opération courante. Le flux net cumulé reste globalement stable autour de 57 milliards, les sorties ponctuelles reflètent davantage un sentiment à court terme qu'un renversement de tendance.
Parallèlement, les fonds d'ETF or oscillent également, les capitaux tournant entre actifs refuges et actifs risqués, BTC reste lié à la tendance macroéconomique principale.
L'avantage de l'investissement régulier réside dans ce type de marché chaotique. Ne pas essayer de deviner le creux, ni attendre la publication des données pour investir. Les fluctuations autour des chiffres non agricoles et de l'IPC vont forcément s'intensifier, l'achat continu est la clé pour diluer le coût moyen des positions.
À ce stade, continuer à suivre le plan d'investissement régulier.
#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 *Géopolitique + jeu pré-électoral :* La partie iranienne propose un plan de deux jours pour relancer les négociations américano-iraniennes, le WTI dépasse 101, le Brent dépasse 110, le BTC revient à 78 000, et les actions américaines rebondissent. Il n'est pas encore certain que Trump pousse pour un accord avant les élections, le marché craint une reprise des hostilités après les élections de mi-mandat.
Si les hostilités se limitent à des frappes aériennes, la situation ne changera pas beaucoup et la hausse du prix du pétrole sera limitée, les risques liés à une intervention terrestre sont importants ; en cas d'apaisement, le prix du pétrole baisserait, ce qui serait favorable aux actifs risqués. On avance prudemment.
*Positionnement :* La position vendeuse sur le pétrole supporte des frais élevés sur 4 mois mais est maintenue, en cas de perte de contrôle après les élections, réduire la position pour éviter un effondrement, attendre le sommet APEC des 18-19 ; la position acheteuse sur Google à 280 est intéressante, en cas d'escalade du conflit, sortir au bon moment.Le cours de l'action d'une entreprise est désormais traité comme un levier proxy du Bitcoin. Mizuho réaffirme sa recommandation "surperformance" pour Strategy avec un objectif de cours à 165 dollars, soit 27 % de plus que le cours actuel de 130 dollars. Ce qui est surprenant, ce ne sont pas les chiffres, mais les raisons qu'ils avancent, qui n'ont rien à voir avec la vente de logiciels.
Premièrement, la position détenue. 848 517 $BTC, ce volume n'est plus une allocation d'actifs de l'entreprise, mais un outil de positionnement sous couvert d'une société cotée. Acheter ses actions équivaut à acheter une exposition au Bitcoin avec effet de levier.
Deuxièmement, le levier. Le ratio d'endettement net est tombé à 2,4 %, avec 5,1 milliards de dollars d'actifs pouvant couvrir 3,4 ans de dépenses. Il n'y a pas de pression pour vendre des bitcoins afin de rembourser des dettes dans les trois prochaines années. Ce que le marché craint, ce n'est pas la baisse, mais que les détenteurs soient forcés de liquider leurs positions en cas de chute ; ce point élimine temporairement ce risque extrême.
Troisièmement, ce n'est pas très agréable : depuis le début de l'année, la quantité de Bitcoin par action a diminué de 3,7 %. Le total augmente, mais par action, il diminue, la différence venant de l'augmentation du capital social, émise pour acheter plus de bitcoins, ce qui dilue les actionnaires existants.
Cela crée une contradiction : vous achetez une entreprise qui émet constamment des actions pour acheter des bitcoins, le total augmente, mais votre part par action diminue. La marge de 27 % suppose que le marché continue de payer une prime pour la quantité de bitcoins par action ; la dilution de 3,7 % est le coût implicite annuel de cette prime.
En d'autres termes, le Bitcoin doit augmenter de plus de 3,7 % par an pour que les anciens actionnaires réalisent un vrai profit. Ce n'est pas un seuil élevé, mais il faut le franchir chaque année. *BTC sous pression à 80 000, mais les capitaux sont divisés*
Le prix oscille autour de 80 000, les hausses sont suivies de replis, la confiance à court terme est faible, la hausse des taux macroéconomiques + le prix élevé du pétrole + l'attrait des capitaux par l'IA freinent l'appétit pour le risque.
Mais les capitaux ne se sont pas complètement retirés : des entrées intermittentes dans les ETF, les fonds rapides sur le basis ont déjà été retirés, mais les gros porteurs augmentent leurs positions sur la chaîne, la pression vient surtout du nettoyage des leviers et non d'un abandon institutionnel.
*Réponse :* Parier fermement sur la direction pendant les divergences, contrôler strictement les positions, surveiller les volumes de support clés + les flux des ETF, attendre un signal de convergence des divergences. #美伊谈判推进，霍尔木兹重开方案受关注 La prime de risque géopolitique en baisse devrait nuire au récit de la protection, mais Bitcoin réagit de manière atténuée, je tends à voir cela comme une oscillation dominée par des divergences internes au marché. Le court terme baisse continuellement tandis que le long terme chute plus profondément, le point de contradiction étant que les achats à bas niveau ne s'amplifient pas avec la baisse, le rebond manque de soutien. Prix actuel 77854.1, baisse légère de 0.1% sur 24h, le sommet à 78831.1 n'a pas tenu, le creux à 77555 est testé à plusieurs reprises ; le ratio achat/vente des dix premiers ordres est seulement de 0.13, la pression vendeuse domine clairement, le taux de financement à 0.0041% est plutôt neutre, les positions à 33 000 montrent que les haussiers ne se sont pas massivement retirés mais sans augmentation. Stratégie : un rebond vers 78365 peut être une opportunité de vente légère, stop loss à 78985, objectif 77085 ; si le prix descend directement à 76885 avec un volume réduit et un arrêt de la baisse, on peut inverser en achetant, stop loss à 76235, objectif 77965. Contrôler la position à moins de 20%, perte unique ne dépassant pas 1.5% du capital total.
——Ceci est un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, bonne chance pour vos trades.——
$BTC#美伊谈判推进，霍尔木兹重开方案受关注
#美伊谈判推进，霍尔木兹重开方案受关注
$BTC #AMD財報前瞻：Helios AI系統商業化進展
AMD publiera ses résultats après la clôture de la bourse demain soir. Le marché anticipe un chiffre d'affaires de 13,06 milliards de dollars et un bénéfice par action de 1,94 dollar. Mon pronostic, en tant qu'Orange Brother, dépasse légèrement les attentes, pour les raisons suivantes :
Premièrement, le chiffre d'affaires du trimestre précédent était de 11,54 milliards, en hausse de 50 %, dépassant même le plafond de 11,5 milliards fixé par la société. Cette fois, la société prévoit 13 milliards, avec une marge de fluctuation de 300 millions, et les attentes du marché se situent essentiellement au milieu. Les prévisions d'AMD sont toujours prudentes, atteindre entre 13,2 et 13,3 milliards ne sera pas difficile.
Deuxièmement, le centre de données a généré 6,7 milliards le trimestre dernier, doublant par rapport à l'année précédente, représentant déjà 58 % des revenus de la société. Le marché prévoit 8,27 milliards ce trimestre, soit une hausse de 90 %. OpenAI, Meta et Microsoft sont en file d'attente. Le problème actuel n'est pas la demande, mais la capacité de production de TSMC et l'approvisionnement en mémoire.
Ensuite, la marge brute. Les puces AI ont une marge brute inférieure à la moyenne de la société, et le rack complet Helios inclut aussi l'achat de mémoire, qui est comptabilisée dans les revenus, donc maintenir la marge à 56 % serait déjà bien. Un léger dépassement du chiffre d'affaires avec une marge brute un peu plus faible est la combinaison la plus probable ce trimestre.
Wall Street avait précédemment fixé le bénéfice par action à 1,97, maintenant il est autour de 1,94, ce qui laisse une petite marge. En extrapolant les frais d'exploitation du trimestre précédent, le bénéfice par action ce trimestre serait d'environ 1,95 à 2,05, dépasser 1,94 ne serait pas difficile.
Analyse personnelle ci-dessus, ce n'est pas un conseil en investissement. $HBAR
L'adoption de la blockchain en entreprise est souvent abordée à travers des partenariats et des annonces, mais l'activité économique réelle mérite une plus grande attention. Hedera propose un registre distribué basé sur le hashgraph, conçu autour de la performance, de frais prévisibles et de cas d'utilisation orientés entreprise. Son défi à long terme est de démontrer que les organisations généreront une activité significative et récurrente sur le réseau plutôt que de simplement explorer la technologie blockchain sans s'engager dans une utilisation soutenue.Après la chute simultanée de l'or, de l'argent et des actions américaines, le marché en tire facilement une conclusion : les fonds refuges n'achètent plus d'or.
Mais en étendant la période et en décomposant par région, on observe des situations différentes. Les données publiées précédemment par le Conseil mondial de l'or pour septembre montrent que les ETF or européens ont enregistré une entrée d'environ 3,6 milliards de dollars ce mois-là, avec un total trimestriel d'environ 14 milliards de dollars, un record trimestriel.
Ces chiffres concernent septembre et le troisième trimestre, ils ne prouvent pas que les flux se poursuivent aujourd'hui. Leur intérêt est de nous rappeler que les achats d'or proviennent de sources diverses, et que les investisseurs ne prennent pas leurs décisions au même moment.
Certains fonds s'allouent via des ETF, d'autres participent aux contrats à terme ; certains ajustent leurs positions trimestriellement, d'autres gèrent quotidiennement leurs positions. Les ventes à court terme peuvent faire baisser les prix, mais cela ne suffit pas à démontrer un renversement de chaque type de demande.
Je continuerai à observer si cette récente baisse s'accompagne d'une réduction continue des positions dans davantage de régions. Si les prix faiblissent et que les positions diminuent globalement, cela aura une signification différente de la simple volatilité due à des ajustements locaux.
Ce qui m'inquiète le plus, c'est que dès que le marché baisse, l'analyse passe directement de « l'or doit monter » à « l'or est inefficace ». Les deux positions sont trop absolues.
Ce qu'il faut faire cette fois, c'est distinguer clairement les acheteurs, les canaux et les périodes statistiques. Le prix donne le résultat, les données sur les flux aident à expliquer le processus, mais aucun tableau ne doit parler au nom de tous les investisseurs.
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 L'incident de vol d'environ 6,3 milliards de dollars chez Binance doit être considéré comme un cygne noir. Il estime que le Bitcoin n'a chuté que d'environ 5 %, avec un creux situé autour de 76 400 dollars, montrant une résilience notable, bien que la zone de support entre 80 000 et 81 000 dollars ainsi que les EMA50 et MA50 journalières aient été perdues. Les données on-chain indiquent que 36 600 BTC détenus à court terme en perte ont été transférés vers des plateformes d'échange en 24 heures ; au cours des 7 derniers jours, les détenteurs à court terme ont déposé environ 45 400 BTC sur Binance. Il mentionne également qu'environ 1,115 milliard de dollars de pertes ont été réalisées en 24 heures, estimant que ces données reflètent une panique évidente, mais que tous les actifs transférés vers les plateformes d'échange ne doivent pas être considérés comme vendus directement. #交易之声：你的经验值得被听到 $BTC 美元涨0.04%、黄金涨0.42%、BTC涨0.48%。三个资产同时向上，市场到底在交易哪一种逻辑？ 一、新闻。美元指数报101.92、日内涨0.04%；COMEX黄金报3,915.1美元、单日涨0.42%，现货黄金约3,911.4美元；BTC报78,355.7美元、24小时涨0.48%、近一周仍跌2.58%。恐惧贪婪指数从34升到37，市场仍在消化币安约58亿美元净流出。 二、资金影响。BTC ETF最新单日净流入3,470万美元，5日净流入4.138亿美元，10日净流入1.769亿美元。美元和黄金同时上涨，说明避险需求与流动性预期可能同时在起作用；ETF仍为正，则说明配置资金没有撤离BTC，但最新买盘已经收窄。 三、BTC含义。BTC与黄金同涨时，不能立刻解释成“数字黄金”叙事回归，因为美元也没有走弱。更合理的判断是，不同资金在交易不同期限的预期。BTC要证明自己独立走强，需要ETF持续流入并收回79,220；否则当前同涨仍可能只是事件冲击后的共同修复。 四、观察指标。我接下来盯四个指标：一是美元能否重新突破102；二是黄金能否站稳3,950；三是ETF单日流入能否重新放大；四是BLe cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a récemment répondu publiquement à la controverse concernant le choix de l'Inde comme lieu de Devcon, soulignant l'importance de l'Inde dans l'écosystème mondial des développeurs. Buterin a écrit sur les réseaux sociaux que l'Inde représente environ 17 % de la population mondiale et compte un grand nombre de développeurs travaillant sur Ethereum, les preuves à connaissance nulle ainsi que d'autres technologies sécurisées, privées et ouvertes. Il a également mentionné que les 11 éditions précédentes de Devcon ou Devconnect n'avaient jamais eu lieu en Inde et a exprimé son impatience d'échanger avec la communauté locale. Cette déclaration répond à un post discutant des critiques externes sur le choix de l'Inde pour Devcon. Bien que Buterin n'ait pas directement réfuté les préoccupations spécifiques, sa prise de position met en lumière l'importance d'élargir la couverture géographique de la conférence phare d'Ethereum. Analyse sectorielle et impact Cette controverse reflète une contradiction plus large au sein de la communauté crypto : trouver un équilibre entre la poursuite d'événements et d'infrastructures inclusifs et globalement répartis, et les considérations pratiques telles que la clarté réglementaire et la sécurité. L'Inde est devenue un pôle de talents Web3, avec un nombre croissant de développeurs impliqués dans la recherche sur les protocoles open source et les preuves à connaissance nulle. Cependant, la position réglementaire du pays sur les cryptomonnaies reste ambiguë, avec des propositions d'interdiction et des taxes élevées qui peuvent dissuader certains participants. La défense de Buterin rappelle que la force d'Ethereum réside dans sa communauté mondiale décentralisée. En amenant Devcon en Inde, Ethereum... Beaucoup de gens se demandent encore
si $CORE peut encore augmenter
Mais je pense qu'il est plus pertinent de se demander
lorsque la prochaine vague de BTCFi explosera vraiment
si CORE pourra devenir un capteur de valeur dans ce contexte
La logique actuelle de Core ne se limite plus à
créer une chaîne écologique Bitcoin
mais elle va dans une direction
$BTC génère des revenus
l'écosystème génère des revenus
ces revenus poussent au rachat de CORE
ajouté au staking BTC
LST
BTCFi
Neobank
RWA et autres applications qui se déploient continuellement
Si ce volant tourne vraiment
la logique d'évaluation de CORE changera aussi
Avant, on le considérait peut-être comme
une évaluation de blockchain publique
À l'avenir, le marché pourrait le voir comme
une infrastructure financière Bitcoin + revenus + rachats
Bien sûr
il reste encore un long chemin à parcourir
et début septembre, Core a dû effectuer un hard fork d'urgence pour corriger un problème anormal de récompense des validateurs
À court terme, il faut d'abord surveiller la stabilité du réseau et la confiance des utilisateurs pour voir si elles peuvent se rétablir.
Mais si je devais établir une liste d'observation à long terme dès maintenant
CORE mérite toujours une place
pas parce qu'il va forcément monter maintenant
mais parce que je valorise davantage $BICO
Quand la prochaine vague de liquidité Bitcoin commencera vraiment à chercher des rendements
si CORE peut capter cet argent
cela pourrait être la plus grande histoire de la prochaine phase de CORE.
#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Le premier rapport financier du nouveau CEO d'Apple va bientôt être publié, je me rappelle d'abord une chose : la marge brute de 50,1 % du trimestre précédent incluait un effet positif d'environ 2 points de pourcentage dû au remboursement des droits de douane.
Ce même remboursement a également eu un impact positif d'environ 0,11 dollar par action sur le bénéfice par action du trimestre.
Donc, même si la marge brute baisse d'un trimestre à l'autre cette fois-ci, on ne peut pas immédiatement conclure que la rentabilité de l'iPhone 18 s'est détériorée. Il faut d'abord identifier les facteurs exceptionnels du trimestre précédent, puis examiner la composition des produits, le coût des composants et la situation de l'approvisionnement pour juger de manière plus équitable.
Inversement, si le bénéfice par action continue de croître, il faut aussi voir si cette croissance provient des performances de vente ou d'autres facteurs financiers. La saison de lancement des nouveaux modèles est animée, mais les variations dans les états financiers ne sont pas forcément directement liées aux nouveaux produits.
Mes attentes envers Apple sont qu'ils expliquent clairement la performance des bénéfices : combien les produits haut de gamme se sont mieux vendus, combien la hausse des coûts a compensé cela, et quelles pressions restent à venir pour le trimestre suivant.
Depuis la prise de fonction de Tim Cook, le marché amplifie certainement chaque chiffre. Mais exiger que le nouveau trimestre reproduise exactement le niveau boosté par le remboursement du trimestre précédent est un peu sévère.
Ce rapport financier mérite une lecture nocturne, à condition d'utiliser les bons critères de comparaison. Sinon, dès la publication du rapport, les émotions auront déjà fait le tour, et le débat final portera peut-être seulement sur une base non ajustée.
#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Le Congrès ne peut pas contrôler la fusion, ce qui peut être contrôlé, c'est la durée du retard
Le Parti démocrate a pris le contrôle du Congrès, les attentes de fusion de $SPCX ont été d'abord réduites.
La règle dit clairement : le Congrès n'a que le pouvoir de supervision et de pression.
La décision appartient à la SEC, qui ne peut pas directement rejeter une fusion.
Au moment du déclenchement : dès qu'une audition et une enquête sont lancées, l'approbation entre en période indéfinie.
Ce que le marché craint, ce n'est pas un rejet, mais l'absence de calendrier.
Selon cette logique, je n'ai pas cherché à shorter.
Un seul des deux chambres ne provoque qu'une baisse impulsive, s'engager là-dedans risque de se faire déborder par un rebond.
La leçon est ici : il y a deux types de mauvaises nouvelles, celles qui ont une fin, et celles qui n'en ont pas.
Cette fois, $SPCX appartient à la seconde catégorie.
Ce n'est qu'avec le contrôle des deux chambres qu'il y a une forte mauvaise nouvelle, sinon c'est de la volatilité.
Prendre une approbation sans fin comme une chute brutale, même si la direction est correcte, sera usé par le temps.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $SPCX 🔥Le rebond est un patch, la fissure n'est pas réparée ! L'ETF vend, les baleines achètent ETH
$BTC $ETH $SOL
Trois jours de hausse consécutifs ?
Les trois lignes évoluent chacune de leur côté.
BTC 78 000 frottements répétés
78 500—79 000 rencontre une résistance
ADX 15 minutes 33,98
ADX journalier seulement 15,34
La moyenne mobile 4 heures reste baissière
Mur d'achat épais, volume pas au rendez-vous
ETH 2 240—2 275 lutte
Baisse hebdomadaire de 5,2 %
1,23 million de pièces en staking en file d'attente
Seulement 1 682 pièces retirées
Mais en octobre, l'ETF a perdu 1,607 milliards
ETHA représente 1,42 milliard
Baleine 0x9EcA en deux heures
37,96 millions USDC pour acheter 16 658 ETH
Prix moyen 2 279
Une autre institution a constitué une position à 2 274 pour 18 643 ETH
L'ETF vend, les baleines achètent
SOL 94,29
Haut journalier 95,70, bas journalier 93,21
Baisse de 7 % sur 7 jours, 21 % sur 30 jours
RSI 28,60
Baleines ont transféré 1,49 million SOL en 10 jours
Environ 149 millions
Sortie hebdomadaire de l'ETF SOL 71,47 millions
Perte du support à 93,20, viser 88—85
Liquidations totales sur 24h 137 millions
Positions longues 74,86 millions, positions courtes 61,94 millions
Positions longues représentent 54,6 %
Levier en train d'être liquidé
Pas un écrasement unilatéral
En résumé
BTC repose sur le rachat des shorts
ETH repose sur les baleines qui achètent les parts d'ETF
SOL tient grâce à une survente
Aucune des trois lignes ne voit un retour d'augmentation des volumes spot Penser qu'il suffit de bien comprendre la macroéconomie pour maîtriser BTC, c'est la leçon la plus chère que j'ai apprise. As-tu déjà vécu ce moment où "toutes tes analyses sont justes, mais ta position est complètement fausse" ? En regardant fin août, j'aimerais vraiment me taper sur l'épaule à cette époque. J'étais convaincu que l'économie américaine ne tiendrait pas, j'osais prédire que $BTC descendrait sous 55 000, et même prévoir un cygne noir en octobre. Résultat, le marché n'a pas suivi le scénario, ce sont les liquidations qui sont arrivées en premier. Ce n'était pas que mes analyses manquaient de force, c'était que ma position pesait plus que mes analyses. Cette période m'a fait repenser à la notion de préférence de capitaux. À l'époque, je traduisais directement "affaiblissement macro" par "les actifs risqués doivent chuter", en ignorant une autre piste : quand le sentiment de fuite vers la sécurité ne se porte pas sur le dollar, les flux entrants choisissent plutôt les bassins les plus profonds et familiers. $BTC était justement ce bassin. Donc ce qui est réellement négocié, ce n'est pas la récession elle-même, mais dans la fenêtre où "la récession est repoussée", qui mérite d'être détenu. Les altcoins n'ont pas suivi, ETH est resté tiède, le sentiment s'est amélioré mais de façon sélective, ce qui montre justement que la préférence s'est contractée, l'argent ne veut aller que vers des endroits plus certains, pas se disperser. Le scénario haussier est aussi là : tant que cette préférence "d'achat sélectif" persiste, chaque repli de $BTC est facilement racheté, le rythme est plutôt oscillant à la hausse, les altcoins devront attendre que l'appétit pour le risque s'élargisse vraiment pour prendre le relais. Mais le risque est aussi bien caché : dès que les données macro ramènent les attentes de baisse des taux en arrière, ce sont les positions surchargées qui sautent en premier, et cette fois j'ai appris ma leçon, je regarde d'abord si la préférence a changé avant de parler de direction. Ne confonds pas "j'ai bien vu" avec "j'ai bien positionné", il y a toute une gestion de position entre les deux. Pour analyser le marché, regarde d'abord la direction des préférences, puis décide si tu oses ou pas *Le grand rendez-vous de l'emploi non agricole vendredi à 21h30*
La hausse des taux de décembre est imminente : le CME affiche une probabilité de 72 % d'une hausse de 25 points de base, l'IPC de septembre est déjà redescendu à 3,7 %.
En septembre, la création d'emplois n'a été que de 29 000, avec une prévision de rebond à 65 000 en octobre et un taux de chômage à 4,2 %. C'est le rapport sur l'emploi le plus important avant la réunion du FOMC du 12 septembre.
*Logique :*
Données solides → hausse des taux confirmée → hausse simultanée des bons du Trésor américain et du dollar → pression sur $BTC
Données faibles entre 30 000 et 40 000 → bénéfice à court terme, mais faiblesse menant à une récession commerciale → même tendance à la baisse
Attention aux pics instantanés lors de la publication, les acteurs principaux font exploser en premier ceux qui prennent position trop tôt.La Hong Kong Monetary Authority a annoncé le 2 novembre que la phase pilote du projet EnsembleTX est entrée dans une nouvelle étape, réalisant un règlement en valeur réelle 7×24 heures des dépôts tokenisés interbancaires basés sur la monnaie centrale tokenisée (CeBM). Le communiqué officiel a déjà été publié, c'est une information véridique. Regardons d'abord l'ampleur. Le nombre de banques participant à EnsembleTX est passé à 12, et le nombre de pionniers du secteur à 20. Parmi ces pionniers, on trouve des noms comme Ant International, BlackRock, China Asset Management (Hong Kong) ; côté banques, on compte Bank of China Hong Kong, China Construction Bank (Asia), ICBC (Asia), Standard Chartered (Hong Kong), HSBC. Du côté des actifs, les obligations tokenisées, les fonds monétaires et les dépôts bancaires sont déjà en usage réel, et les négociants agréés ont également réalisé des transactions d'essai sur le marché secondaire des billets de fonds de change tokenisés. La prochaine étape est d'inclure les stablecoins réglementés. Lors de la phase pilote précédente, les banques participantes utilisaient le système de règlement instantané en dollars de Hong Kong (RTGS) pour le règlement des dépôts tokenisés interbancaires. Le RTGS a des heures d'ouverture, ce qui bloquait un processus : les actifs tokenisés sur la chaîne peuvent être transférés 24 heures sur 24, mais l'étape finale de règlement devait attendre l'ouverture du système. Cette fois, en utilisant la monnaie centrale tokenisée (CeBM) comme couche de base, le règlement est également passé à un fonctionnement 24/7, permettant les transferts de fonds mondiaux et les opérations de trésorerie même en dehors des heures d'ouverture. Il faut bien préciser les limites. Il s'agit d'une mise à niveau du règlement au niveau interbancaire et institutionnel, ce n'est pas destiné aux particuliers ordinaires. Les investisseurs individuels ne peuvent pas encore accéder à ce niveau de règlement. L'inclusion des stablecoins dans le pilote est actuellement un « plan d'expansion », ce n'est pas encore finalisé