Orbit Post Sitemap
#亚马逊AWS增长提速，Q3能否延续？
Amazonin toimitusjohtaja Andy Jassy kertoi, että tekoälyinfrastruktuurin kasvavan kysynnän vuoksi Amazon Web Servicesin pilvilaskentakapasiteetti on käytännössä loppuunmyyty vuoden 2027 loppuun mennessä, ja suuri määrä tilauksia on jo ajoitettu vuodelle 2028
Amazon $AMZN ei ole enää pelkkä verkkokauppa-alusta, vaan kokonaisvaltainen teknologiayritys, joka yhdistää verkkokaupan, pilvilaskennan, mainonnan ja tekoälyn
Yrityksen pääasialliset tulonlähteet ovat verkkokaupan vähittäiskaupan jakelupalvelut, pilvipalvelimet, AI-laskentateho, mainostulot ja jäsenyystilaukset
Näistä AWS on merkittävin voiton moottori. Vuoden 2026 toisella neljänneksellä AWS:n liikevaihto oli 42,2 miljardia dollaria, mikä on 37 % enemmän kuin edellisvuonna; liikevoitto oli 16,6 miljardia dollaria, mikä on noin 61 % Amazonin samanaikaisesta kokonaisliikevoitosta. Samaan aikaan mainostoiminta kasvoi 26 % vuodessa
Mitkä tiedot tukevat minun kyllä-vastaustani
Toisen neljänneksen AWS:n liikevaihto kasvoi 37 % vuodessa, mikä on nopein kasvu viimeisen 18 neljänneksen aikana.
Jos pilvilaskennan kasvu jatkuu ja liikevoittomarginaali pysyy vakaana, se olisi merkittävä positiivinen signaali tulosraportissa
Yrityksen ohjeistus on 22,5–26,5 miljardia dollaria, kun taas TD Cowenin analyytikot ennustavat 27,6 miljardia dollaria, mikä ylittää yrityksen ohjeistuksen ylärajan
Amazonin toisen neljänneksen nettotulos oli 62,6 miljardia dollaria, mutta siihen sisältyy 53,4 miljardin dollarin veroton ei-operatiivinen muu tuotto, joka pääosin tulee Anthropic-sijoituksesta 📉 Kulta ja $BTC hyppivät käsi kädessä alaspäin, rehellisesti sanottuna, en ole vuosien seurannan aikana nähnyt tällaista usein.
Lähi-idässä öljytankkeri joutui onnettomuuteen Hormuzinsalmen kohdalla, Brent-raakaöljyn hinta nousi suoraan 116 dollariin. Vanhan kaavan mukaan sota tarkoittaa kullan ja $BTC:n ostamista, mutta mitä tapahtui? Kulta putosi alle 4000, $BTC murskasi 80800, molemmat "turvasatamaomaisuudet" painettiin maahan ja hangattiin. Logiikka muuttui täysin — öljyn hinta räjähtää → inflaatio-odotukset räjähtävät → koronnostot tukahduttavat kaiken, mikä ei tuota korkoa. CME:n mukaan joulukuun 25 pisteen koronnoston todennäköisyys on jo 74,8 %. Kulta ei ole enää turvasatama, vaan likviditeetin nostolaite. Yhdysvaltain osakemarkkinoilla AI vaatii lisävakuuksia, ja rahastot myyvät ensimmäisenä kultaa saadakseen käteistä. $BTC on vieläkin karvaampi, sen korrelaatio Nasdaqin kanssa on 0,96, ja kun Nasdaq aivastaa, $BTC menee suoraan teho-osastolle. Niin kutsuttu "digitaalinen kulta" -kertomus ei tässä hinnoittelukehikossa kelpaa kenellekään.
$BTC on nyt jumissa 80800:n tienoilla, näyttää tuelta, mutta tanssii tikun nokalla. ETF:t ovat lokakuussa nettona ulosvirtauksessa 615 miljoonaa, IBIT ja FBTC ovat pääasialliset verenvuodon lähteet. Vielä tärkeämpää on, että ETF-omistajien keskimääräinen kustannustaso on noin 81500-82300, nykyhinta on jo hieman alle sen. Mitä tämä tarkoittaa, ei tarvitse selittää — jos hinta laskee lisää, se johtaa tappioiden realisointiin, lunastuksiin ja lunastusten aiheuttamaan myyntiaaltoon. Alue 81000-80800 on viimeinen arvokas puolustuslinja, jos se murtuu, 80000:n psykologinen raja ei kestä sekuntiakaan.
$ETH 2377, heikko ja sydäntäsärkevä. Kolmen päivän aikana pääoma on karannut 900 miljoonaa, shorttipositioita on 1,24 miljardia, tämän kokoonpanon pitäisi jo olla läpi 2327:n, mutta hinta pysyy 2377:ssa. Tämä ei ole vahvuutta, vaan shorttien kasaamaa painetta, joka on asettanut itsensä asemaan, jossa se voi joutua shorttien purkuun milloin tahansa. Yläpuolella 2415-2427 on laaja shorttien purkualue, ja jos volyymi kasvaa ja hinta nousee sinne, shortit toimivat parhaana polttoaineena. Ongelmana on, että pääoman vastaanottokyky on heikko, $ETH:llä ei ole itsenäistä vahvistumisen pohjaa, se voi vain "olla hengissä", ei "hyökätä takaisin".
$ZEC on tänään ainoa asia, joka sai minut pysähtymään ja katsomaan tarkemmin. Hinta 1167, 24 tunnin lasku noin 4,5 %, seuraa markkinoita alas. Mutta pohjalla on tukea. ZCSH:n ETF:n nettovirta on jo 154 miljoonaa dollaria, institutionaaliset ostajat ovat aktiivisia. Vielä silmiinpistävämpää on, että kaksi suurta sijoittajaa on 15 tunnin sisällä avannut lähes 30 000 $ZEC:n 10-kertaiset long-positiot, arvoltaan 37,57 miljoonaa dollaria, lukiten yläpuolisen tilan. Kun kaikki myyvät paniikissa, joku piirtää aidon kultaisen viivan. Tämä ei tarkoita, etteikö $ZEC voisi laskea, mutta se kertoo yhdestä asiasta: paniikissa pääoma ei juokse sokeasti, vaan valitsee paikkoja. Omalla kertomuksella, ETF-kanavalla ja suurten sijoittajien tuella varustetut puolustavat omaisuuserät eroavat täysin niistä altcoineista, jotka nojaavat pelkkään tunteeseen likviditeetin pakotetussa myynnissä.
27.-28. lokakuuta FOMC, markkinat hinnoittelevat yli 90 % todennäköisyyttä, että lokakuussa ei nosteta korkoja, mutta joulukuun koronnostoveitsi on yhä ilmassa. Ennen kuin öljyn hintakehitys selkeytyy ja ETF-virrat kääntyvät uudelleen positiivisiksi, kaikki pohjahuutokaupat ovat käytännössä vedonlyöntiä muuttujasta, jota et hallitse. Heikkojen altcoinien nousut ovat tilaisuuksia myydä, eivät nousta kyytiin. Todella seurattavat ovat ne suunnat, joissa paniikin keskellä joku on valmis käyttämään oikeaa rahaa viivan piirtämiseen. $ZEC:n pääoman tuki ei tarkoita, että se lentäisi huomenna, mutta se kertoo ainakin, missä pääasiallinen puolustuslinja on.
Älä kiirehdi sankariksi. Tässä markkinatilanteessa selviytyminen on tärkeämpää kuin pohjien ostaminen.
#就业数据密集公布，沃什政策立场受检验 #现货黄金跌破4000美元关口 $BTC $ZEC $ETH
Tämä artikkeli on henkilökohtainen markkinakatsaus, eikä se ole sijoitusneuvo.#MiddleEastOilSupplyRisk
Nouseva öljy voi sytyttää inflaation uudelleen, nostaa valtionvelkakirjojen tuottoja ja kiristää rahoitusoloja – luoden vastatuulta riskisijoituksille.
Kun Brent sulkeutui hintaan 116,72 $ ja Yhdysvaltain 10 vuoden tuotto on lähellä 5 %, keskeinen riski on pitkittynyt inflaatio, ei pelkkä öljy.
Noususuhdanteen muutos: Öljy viilenee, tuotot tasaantuvat.
Laskusuhdanteen muutos: Toimituspelot voimistuvat, tuotot nousevat
Seuraa Brentin, valtionvelkakirjojen tuottoja ja BTC:n reaktiota. Makrotaloudellinen paine on todellinen, mutta krypton myyntiaaltoa ei ole taattu
$BZ $CL $ONDO
Tokenisoidut rahoitusvarat ovat tärkeä reaalimaailman omaisuuskertomus, mutta käyttöönoton laatu on tärkeämpää kuin otsikoissa mainittu markkinoiden koko. Ondon mahdollisuus riippuu perinteisen rahoitusalustan tuomisesta lohkoketjuun samalla, kun navigoidaan kelpoisuusrajoituksissa, säilytysjärjestelyissä ja sääntelyvaatimuksissa. Sijoittajien tulisi erottaa tokenisoitujen tuotteiden kasvu suoraan ONDO:n kysynnästä; nämä kaksi liittyvät toisiinsa vain, jos tokenilla on merkittävä taloudellinen rooli. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Markkinat yleisesti odottavat, että Fed keskeyttää koronnostot lokakuussa, mutta tauko ei tarkoita politiikan kääntymistä keventäväksi. Tämän kokouksen todellinen riski piilee jälkikommenteissa.
Yhdysvaltojen inflaatio on edelleen sitkeää, ja öljyn hinnan nousun tuoma mahdollinen ylöspaine on suurin epävarmuustekijä. Vaikka korkoja ei nostettaisi tällä kertaa, jos puheissa jätetään mahdollisuus joulukuun koronnostolle auki, Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotot voivat helposti nousta, mikä jatkaa osakkeiden ja kryptovaluuttojen kaltaisten riskivarojen painamista alas. FOMC:n jäsenten näkemykset ovat jakautuneet, äänestys- ja sanavalintojen hienovaraiset erot voivat aiheuttaa odotuseroja.
Monet sijoittajat pelaavat etukäteen "koronnoston tauon tuomaa positiivista markkinaa", mikä voi johtaa odotusten ostamiseen ja todellisuuden myymiseen. Lyhyen aikavälin markkinavaihtelut voivat voimistua merkittävästi, joten ei kannata panostaa liikaa yksisuuntaiseen vedonlyöntiin. Keskity seuraamaan kokouksen julistusta ja tiedotustilaisuuden puheita, ole kärsivällinen ja odota, että tilanne selviää, ennen kuin teet johtopäätöksiä jatkokehityksestä.
$BTC $ETH Älä tee hätiköityjä liikkeitä viikonloppuna. $BTC:n 80 000 tason pitäminen on kuin pesu, jos ei pidä, se on sytytin.
Katsoin juuri markkinoita, sanon muutaman suoran sanan.
$BTC heiluu nyt noin 81 000:n tienoilla, moni näkee vain "vielä tuhat dollaria 80 000:een", mutta todellinen paine ei ole hinnassa vaan tunteiden ja kolikoiden vastakkainasettelussa.
Glassnode sanoo asian suoraan: 80 000–81 500 on ETF:ien ja listattujen kolikoita varastoivien yritysten keskimääräinen kustannustaso, ja Binance-spotin suurin ostoseinä on myös täällä. Toisin sanoen tämä taso ei ole tekninen tuki, vaan joukko instituutioita "katteensa palautuslinjalla". Jos se pitää, heillä on kärsivällisyyttä odottaa; jos päivätason sulku menee alle, ETF-omistajat siirtyvät kollektiivisesti tappiolle, ja 77 600:n todellinen markkina-arvo on seuraava pysäkki.
Yläpuolella? 86 500–87 500 myyntitilaukset ovat tiheät, shorttien likvidointiryhmä on myös 85 000–87 000 välillä. Shorttien polttoaine on kyllä paksua, mutta vaikka polttoainetta olisi paljon, sytytin on makrotalouden käsissä, ei kynttilänjalkojen.
$ETH on vielä kurjempaa. 2 380:n taso on heikko kuin nälkäinen. 2 300–2 350 on jo useaan kertaan hakattu, 15. lokakuuta 2 313, 18. lokakuuta 2 325, ostajat ovat aina pitäneet tason, mutta eivät ole pystyneet nostamaan hintaa. Tämä ei ole "vahva tuki", vaan toistuvasti testattu puolustuslinja, ja mitä useammin sitä testataan, sitä todennäköisemmin se murtuu. Kun 2 350 menetetään, 2 300 alapuolella odottavat 2 200 ja jopa 2 025. $ETH:n heikkous ei ole sen oma vika, vaan se on likviditeetin ohuimmalla hetkellä ensimmäinen, joka tyhjennetään.
Mitä tulee uutisiin, se on kaikkein ristiriitaisinta.
Monet odottavat edelleen "korkojen laskua pelastamaan markkinat", mutta syyskuun CPI 3,7 % vuositasolla ja PPI 1,3 % kuukausitasolla murskasivat korkojen laskun narratiivin, 10 vuoden valtionvelkakirjojen tuotto on tiukasti yli 5,1 %, ja öljyn hinta pysyy korkealla. QCP Capital sanoo hillitysti: jos osakemarkkinoiden velanpurku leviää, 80 000:n tuki joutuu "koetukselle". Käännettynä — ei ole mahdotonta, että se murtuu, ja jos murtuu, se ei ole yllätys.
ETF-puolella on vielä mielenkiintoisempaa. Lokakuussa on virrannut ulos 535 miljoonaa, ja 7. lokakuuta yksittäisenä päivänä 485 miljoonaa, mutta samalla viikolla kokonaisvaihto ylitti 7,5 miljardia. Tämä ei ole "instituutioiden tyhjentymistä ja pakenemista", vaan pikemminkin rahojen siirtämistä mukavampaan paikkaan korkean koron ja inflaation puristuksessa. He eivät ole kaukana, odottavat vain, että vipuvarsi kuolee ensin.
Ja vipuvarsi on todellakin kuollut suuressa mittakaavassa. 24 tunnin aikana markkinoilla likvidoitiin 1,3 miljardia, 90 % oli pitkiä positioita, 167 000 ihmistä pakotettiin sulkemaan positioita, ja rahoituskorko kääntyi negatiiviseksi. Tämä tarkoittaa, että hauraimmat pitkät positioiden omistajat on jo poistettu. Negatiivisella korolla shortit ovat ahtautuneet, ja kun hinta vakautuu, shorttien takaisinosto on valmista nousupolttoainetta — mutta huomioi, että polttoaine ja sytytin ovat eri asioita, ennen kuin 28. lokakuuta FED:n kortti on pelattu, kuka tahansa sytyttää voi palaa itse.
Viikonloppuna likviditeetti on paperin ohutta, yksi ei liian iso eikä pieni toimeksianto voi piirtää satojen dollarien piikkejä ylös ja alas. Tällöin kalleinta ei ole positio, vaan kärsivällisyys.
Nyt keskityn vain kahteen asiaan: $BTC:n 80 000 tason päivätason sulku ja $ETH:n 2 350 tason neljäs kerta pitääkö vai murtuuko. Jos murtuu, en osta, jos pitää, en seuraa perässä. Odotan volyymia, odotan signaalia, odotan varmaa kynttilää. Pääoma on, peli jatkuu.
Mitä mieltä olette, rikkoutuuko 80 000 tällä viikolla? Keskustellaan kommenteissa, katson jokaisen.👇
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 最新资讯，几条关键消息给你捋清楚。 加密资金流向 本周美国现货$BTC ETF净流入3.012亿美元，贝莱德IBIT一家就流入5.657亿美元——点评：资金在往头部产品集中，FBTC、ARKB却在流出，说明买盘挑得很，不是无脑普涨行情。 本周$BTC现货ETF净流入5183枚$BTC，2026年累计流向由负转正，年内累计净流入1.0784万枚$BTC——点评：规模还不算大，但方向翻转是个信号，后续得看能不能持续。 加密安全与AI 伊朗官员放话，若美以再动手，计划打击海湾海底通信光缆并阻止维修，此前革命卫队也威胁过霍尔木兹海峡下方七条主要互联网光缆——点评：海湾云计算和AI算力扩张最怕这个，光缆是命门，地缘风险会直接传导到算力成本。 宏观政策 市场预计美联储下周三维持利率不变，10月加息25个基点概率仅约10%，部分官员倾向暂缓以评估通胀和中东冲突推高能源的影响，沃什下周讲话成焦点——点评：加息预期降温，但别把“不加息”当利好兑现，能源价格仍是变量。 行情异动 $HYPE价格较高点跌22%，最大空头地址0xf02d持有715,334枚$HYPE空单，价值约5457万美元，浮盈556万美元#Robinhood交易业务增长能否延续？
Kaksi päivää sitten panostin täysillä Teslaan ja avasin 50x pitkän position nvd:ssä toivoen nopeaa voittoa, mutta kävi odottamaton nollautuminen.
Sain juuri satunnaisen perustuen pisteitä polttoaineasemalta, 60xp, tein päivittäiset tehtävät ja sain taas sata pistettä.
Sattumalta näin Robinhoodin ennusteen ja päätin tutkia sitä yksinkertaisesti.
Mielestäni tällä kaudella Robinhoodilla on suuri todennäköisyys ylittää odotukset.
Syyskuun optioiden, osakkeiden, krypton ja tapahtumasopimusten volyymit eivät ole heikkoja, seuranta-data on kokonaisuudessaan vahvaa. Kun volyymi on olemassa, kaupankäyntiin liittyvät tulot saavat tukea; Gold-tilaajien kasvu tarjoaa suhteellisen vakaata tilauspohjaista tuloa, ja kulujen ohjeistuksen alennus tukee myös kannattavuutta. Yritys on ylittänyt odotukset useita kertoja viime kausina, erityisesti viime kaudella. Kertaluonteisia tekijöitä ei voi suoraan siirtää, mutta odotusten hallinnassa voi silti olla liikkumavaraa.
Robinhood Chain on äskettäin ottanut käyttöön ketjujen välisen yhteyden ja parantanut suorituskerrosta, tapahtuu paljon, mutta se on vain taustamusiikkia tämän kauden tulosraportille. Infrastruktuurin edistyminen on vaikea muuttaa heti Q3-tuloslaskelman ratkaisevaksi luvuksi, tällä kaudella pääpaino on välityspalveluissa, kaupankäyntituloissa ja korkotuloissa.
Myös riskit ovat selvät. Heinä-elokuun nettosijoitukset ovat olleet heikkoja, jos alustan varat ja korkotulot eivät pysy mukana, vaikka EPS ylittäisi odotukset hieman, laatu ei välttämättä ole hyvä. Krypton vuositason vertailu on edelleen heikko, jos palkkiot jatkavat painetta, vahva volyymi ei välttämättä tarkoita suurta tulojen ylitystä. Erityisesti kun konsensus on jo nostettu, rajalla hyväksyminen ja selvä ylitys voivat saada markkinareaktion olemaan hyvin erilainen.$SNDK on jo laskenut 1300 asti? SanDiskin viimeaikainen kehitys on ollut heikointa kolmesta tallennusalan yhtiöstä, kun taas Hynix ja Micron ovat olleet melko vastustuskykyisiä laskulle.
SanDisk on jäänyt jälkeen, ei siksi että perusasiat olisivat romahtaneet, vaan koska "pitkäaikaiset sopimukset lukitsevat hinnat" estäen hinnannousun hyödyt, ja lisäksi NAND-spot-markkinan heikkous ja voittojen realisointi ovat tehneet siitä alan heikoimman lenkin.
Älkää kiirehtikö ostamaan pohjilta! Jos 29. päivän tulosjulkistus tuo lisää yllätyksiä, 1200 dollarin taso voi hyvinkin murtua. Kaverit, mitä mieltä olette, onko tämä kultakaivos vai pohjaton kuoppa? $BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Otsikko: 30 % akun varauksesta irrottavat ihmiset luulevat aina, että voivat käyttää vielä viisi minuuttia. Minkä kolikon "30 %" on teistä kaikkein harhaanjohtavin?
Seurasin pörssiä koko yön, ja mitä enemmän katsoin, sitä enemmän tämä tilanne muistutti rikkinäistä puhelintani – oikeassa yläkulmassa lukee selvästi 30 %, ja ajattelet "ihan ok, vielä kymmenen minuuttia selaamista", mutta seuraavassa hetkessä näyttö pimenee, eikä edes matalan akun varoitus ehdi tulla.
Annan ääneni $BTC:lle.
81 600, RSI 47, 50 päivän EMA 80 878 on juuri jalkojesi alla. Kun katsoo vain näitä lukuja, kuka tahansa sanoisi "ihan ok, tuki on olemassa". Mutta kun mietit tarkemmin, mitä RSI 47 tarkoittaa? Se ei ole "neutraali tai hieman vahva", vaan ostajat ovat jo hiljaisesti hiipineet takaovesta ulos, jäljellä on vain muutama hajanaisesti seisova sotilas ovella polttamassa tupakkaa, teeskentelemässä, että ihmisiä on vielä paikalla. Glassnode sanoi tällä viikolla selvästi: $BTC on loukussa 80 000–87 000 laatikossa, 82 200 on jo muuttunut tuesta vastustukseksi, ja viikkokaavio sulkeutuu alapuolelle, mikä vahvistaa laskutrendin uudelleentestauksen. Suurvalaat keräävät, se on totta, 1 000–10 000 BTC osoitteet ovat siirtyneet nettolähetyksestä nettokeräykseen, mutta spot-kysyntäindikaattori on kääntynyt negatiiviseksi, Coinbase-preemio on -0,14 %, Yhdysvaltojen spot-ostajat eivät ole ottaneet vastaan. Valaat keräävät, vähittäissijoittajat odottavat, ETF:t myyvät – lokakuussa $BTC ETF:stä on virrannut ulos netto 535 miljoonaa, tämä ei ole "vielä kestää", tämä on akun vuotamista, ja sinä katsot vielä prosentteja.
$ETH on vielä tyypillisempi. 2 405, MACD-histogrammi on lähes nollan kohdalla, kaksi viivaa ovat kiinni -46:ssa, lasku on "tauolla". Tauolla, ei käänteessä. Glamsterdam-päivitys oli alun perin tarkoitus julkaista 26. lokakuuta Hoodi-testiverkossa, mutta ChainSecurity pysäytti sen, koska EIP-8037/8038 saattaa rikkoa vähintään 13 todellista sopimusta, ja pääverkon joulukuun alun ikkuna on myös vaakalaudalla. Odotit kolmea kuukautta, mutta se viivästyi. Mutta mielenkiintoista on toinen puoli: $ETH:n panostusmäärä on noussut 43,8 miljoonaan, mikä on 35,9 % kiertävästä määrästä, BitMine on lukinnut 6,04 miljoonaa, josta 84 % on panostettu. ETF:t myyvät, yritysten kassakirstut ostavat, ostettu lukitaan eikä myydä. Akku on edelleen punainen, mutta joku vaihtaa hiljaa akkukennoja siellä, missä et näe. Kysymys on, pysyykö vaihtonopeus perässä vuotonopeutta – lokakuussa $ETH ETF:stä on virrannut ulos 1,06 miljardia, mikä vastaa 435 000 $ETH:n myyntipainetta, kun BitMine on ostanut vain 57 500 neljän viikon aikana. Sanotko, että akku latautuu takaisin?
$SOL 104, rehellisin ja samalla myös eniten huijaava. 4 tunnin ja 1 tunnin RSI ovat molemmat noin 40:n tienoilla, MACD on ollut karhumaisessa järjestyksessä 22 päivää, 30 päivän lasku on 12,51 %. Se ei anna sinulle harhaa "vielä kestää", vaan se antaa sinulle päivittäisen 1 % tylsän veitsen. Alpenglow-päivitys on mennyt pääverkkoon, vahvistusaika on painettu 150 millisekuntiin, kuulostaa hurjalta, mutta hinta pehmeni 109 kohdalla, 105 on viimeinen häpeäpeite. Päiväkaavion pää- ja hartiakuviolla oleva kaulanauha on 100, jos se rikkoutuu, seuraava pysäkki on 80. Miten ketjussa? RWA on pudonnut 700 miljoonasta 440 miljoonaan, tokenisoituja osakkeita pelaa 1,4 miljoonaa osoitetta, BlackRock ja State Street ovat molemmat liikkeellä. Tarina on totta, kasvu on totta, mutta tarinan ja $SOL-tokenin hinnan välillä on markkinoiden teeskentelemä näkymätön arvostuskatkos. Ketjun vilkkaus on ketjussa, sinun positiosi on sinun positiosi.
Joten takaisin siihen kysymykseen: minkä kolikon 30 % on kaikkein harhaanjohtavin?
$BTC huijaa sanoilla "on tuki". 80 878 EMA on kuin pelastusolkka, mutta kun yrität tarttua siihen, huomaat, että se on yhdistetty spot-kysynnän negatiivisuuteen, ETF:n verenvuotoon ja 82 200 vastustukseen – kolmois-tyhjiö.
$ETH huijaa sanoilla "ei enää laske". Se ei laske, koska joku lukitsee positioita, ei siksi, että joku ostaisi aggressiivisesti. Lukitut positioiden omistajat eivät kanna sinua 2400 tasolla.
$SOL huijaa kaikkein rehellisimmin, koska se ei edes vaivaudu huijaamaan. Se putoaa vähän joka päivä, saa sinut ajattelemaan "huomenna se varmaan pomppaa", ja sitten se putoaa taas vähän huomenna.
$BTC $ETH $SOL – onko sinun kolikkosi akun varaus vielä tarkka? Nähdään kommenttiosiossa, katsotaan kuka vielä sinnittelee 30 %:ssa.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 #现货黄金跌破4000美元关口
《现货黄金失守四千 机构砍仓筹现金》
现货黄金在 10 月 23 号夜盘砸穿 4000 美元关口，OKX 现货挂钩实物黄金的 XAUT 单日成交冲上 2066 万 USDT。
避险资产急跌的核心原因，在于大资金面临美债利率上行与追加保证金压力，只能先卖掉浮盈丰厚的黄金换现金平账。
目前现价压在 3994.9 美元附近震荡，接下来就看下周美联储隔夜逆回购与美债利率能否稳住。 $XAUT $BTC selling pressure may be approaching a critical turning point, with a potential second seller-exhaustion signal emerging. Buying alone doesn’t guarantee an immediate rally. The key question is how much selling pressure remains and whether sellers are running out of ammunition. Past bull markets suggest two stages: an initial exhaustion phase, followed by consolidation or further downside, and a second signal that may precede stronger upside momentum. This cycle looks different, as $BTC alr80 700 dollarin BTC, uskallatko vielä ostaa pohjilta?
ETF-instituutioiden kustannukset ovat 84k, kaikki ovat jumissa, ja FED aikoo korottaa korkoja joulukuussa. Hinta on laskenut 126 000 dollarista 80 000 dollariin, 36 % vetäytyminen — kaikki odottavat nousupyrähdystä, mutta onko 80k:n ostoseinä pohja vai ansa, jonka markkinatakaajat ovat kaivaneet yksityissijoittajille?
Katsotaan ensin pintaa: 80k pitää, mutta nousu on pehmeä kuin nuudeli.
Hinta pyörii 80 650–80 800 välillä, 24 tunnin lasku 1 %, liukuen 84k–85k:sta alaspäin, testaten toistuvasti 80k–80,5k. Kynttiläkaavio kertoo: 80,4k:ssa on ostoseinä, yläpuolella 81k–81,3k on myyntipainetta, RSI 38–45 neutraali, hieman heikko, MACD negatiivinen, 4 tunnin rakenne laskeva. Yksi lause: lyhyellä aikavälillä heikko sivuttaisliike, keskeinen tuki painetaan maahan.
Mutta todellinen kipu on markkinoiden ulkopuolella.
Ensimmäinen asia: ETF-instituutioiden kustannukset ovat 84k, nyt hinta on 80k, arvaa kuka on enemmän huolissaan?
22. lokakuuta Yhdysvaltain spot-Bitcoin-ETF:stä virtasi ulos 635 miljoonaa dollaria päivässä, yksi suurimmista ulosvirtauksista kuukaudessa. Lokakuu kokonaisuudessaan kääntyi negatiiviseksi.
Vielä pahempaa on se, että ETF-omistajien keskimääräinen kustannuspohja on noin 84k. Nyt hinta 80,7k tarkoittaa, että instituutiot ovat kokonaisuudessaan tappiolla.
Käännetty ihmiskielelle:
Luulit ostavasi pohjilta 80k:ssa, mutta autat itse asiassa 84k:n kustannuksilla olevia instituutioita pääsemään ulos.
Joka kerta kun hinta nousee lähelle 84k:ta, kohtaat valtavan myyntipaineen, kun instituutiot myyvät päästäkseen ulos.
Karhumarkkinoiden kalleimmat kolme sanaa eivät ole "nollaantui", vaan "ostin pohjilta".
Instituutiot eivät ole liittolaisiasi, he ovat loukussa olevia myyjiä.
He haluavat paeta enemmän kuin sinä, mutta tekevät sen tyylikkäämmin.
Toinen asia: FED ei laske korkoja, vaan nostaa niitä, BTC on käteiskone
Syyskuun kuluttajahintaindeksi (CPI) oli 3,7 % vuodessa, yli odotusten; tuottajahintaindeksi (PPI) korkea; Brent-öljyn hinta yli 110 dollaria, inflaatio on sitkeää. 10 vuoden valtionvelkakirjan tuotto yli 5,3 %.
FED nosti syyskuussa korot 3,75–4,00 %:iin, lokakuun 27.–28. päivän kokous todennäköisesti pitää korot ennallaan, mutta joulukuussa koronnosto todennäköisyys yli 70 %.
"Korkeampi ja pidempään" on riskivarojen kuolemantuomion lykkäys.
BTC:n korrelaatio Nasdaqin kanssa on edelleen korkea, kun AI-teknologiaosakkeet korjaantuvat, BTC seuraa perässä. Likviditeetin kiristyessä BTC ei ole "digitaalista kultaa", vaan korkean beetan käteiskone.
Älä pidä puoliintumisnarratiivia suojana. Vuoden 2026 makrotaloustilanne on BTC:n todellinen isä.
Puoliintumisesta on kulunut lähes kaksi vuotta, tarjontanarratiivi on jo hinnoiteltu sisään. Nyt hinnan ohjaavat ETF-virrat, korot, öljyn hinta ja geopoliittiset tekijät.
Sinä katsot puoliintumisen kynttiläkaaviota, instituutiot katsovat FEDin pistekaaviota.
Kolmas asia: 80k:n ostoseinä voi olla houkutin, ei rautainen pohja
Tekninen keskeinen taso on selvä:
Välitön tuki: 80 400–80 500 (viimeaikaiset pohjat + psykologinen taso)
Jos murtuu: 80 000 kokonaisluku → 79 500–79 800
Vastus: 81 000–81 300 → 81 700–82 000 → 84k (ETF-kustannusalue + vahva vastus)
Likviditeetti näyttää ostoseinän 80k:n tienoilla, mutta yläpuolella on selkeää myyntipainetta, nousuvoima on heikko.
Useasti 80,4k:ssa on ostajia, mutta ei koskaan pääse yli 81,3k — tämä tarkoittaa, että ostajat ovat puolustavia, eivät hyökkääviä.
Todellinen pohja syntyy volyymilla vahvasta nousukynttilästä, ei ostoseinistä.
Jos FEDin edeltävä riskinottohalukkuus laskee edelleen ja 80,4k murtuu, seuraava pysäkki on 79,5k tai jopa 78k.
80k:n ostoseinä voi hetkessä muuttua myyntiseinäksi.
Karhu- ja härkätaistelu, päätä itse
Toisella puolella:
80,4k testattu monta kertaa ostajien toimesta, lyhyen aikavälin ylialimyynti ja nousutarve
Pitkän aikavälin narratiivi on ehjä: ETF:n nettovirta on edelleen positiivinen, yritysten kassavarannot kasvavat, tarjonta lähestyy ylärajaa
Pelko- ja ahneusindeksi 50 neutraali, ei äärimmäistä pelkoa
200 päivän liukuva keskiarvo tarjoaa edelleen pitkän aikavälin tukea
Toisella puolella:
ETF:n päivittäinen ulosvirtaus 635 miljoonaa, instituutioiden kustannukset 84k, tappiollisia, nousu kohtaa myyntipainetta
FED nostaa korkoja joulukuussa todennäköisyydellä yli 70 %, likviditeetti kiristyy
CPI 3,7 % yli odotusten, öljyn hinta korkea, inflaatio on sitkeää
4 tunnin kaavio laskeva, nousu heikko, 84k vahva vastus
Keskeiset tasot
Yläpuolen vastukset: 81 000–81 300 → 81 700–82 000 → 84 000 (elämän ja kuoleman raja)
Alapuolen tuet: 80 400–80 500 → 80 000 → 79 500–79 800
Toimintastrategia
Lyhyellä aikavälillä (1–3 päivää):
Jos 80 400–80 500 pitää ja volyymi kasvaa, voi kevyesti ostaa nousua 81 500–82 000, tiukka stop loss alle 80 200.
Jos 80 400 murtuu volyymilla, odota laskua 79 500–80 000, myy tai lyhyeksi noin 81k:n kohdalla.
Sijoitusosuus 5–10 %, älä käytä korkeaa vipua.
Keskipitkällä aikavälillä (FEDin kokouksen ympärillä):
Odotetaan 27.–28. lokakuuta tuloksia.
Jos pysyy ennallaan + lievästi dovish, mahdollinen nousu 82k–84k, mutta 84k on instituutioiden ulosmyyntialue, älä jahtaa.
Jos koronnostojen odotukset vahvistuvat, hinta voi laskea 78k–79k.
Pysy yli 84k ennen lisäostoja, muuten kyse on vain nousupyrähdyksestä, ei trendin kääntymisestä.
Pitkän aikavälin omistajille:
Voit sivuuttaa lyhyen aikavälin heilahtelut, mutta älä käytä vipua makrokiristyksen aikana.
Pidä spot-positio, pidä käteistä riittävästi, osta lisää asteittain 78k–79k tai alempaa.
BTC on nyt kuin ennen vuoden 2022 FTX:n romahdusta —
Kaikki luulivat "80k on rautainen pohja", mutta pohjan alla oli vielä kellari.
Mutta toisaalta vuoden 2022 pelottavimmat hetket olivat myös parhaat pitkän aikavälin ostohetket.
Markkinat eivät sääli sinua, vaikka häviäisit rahaa, ne vain vetävät hinnan ylös, kun olet myynyt tappioilla.
$BTC $ETH $IRYS Tänä aamuna joku vielä sanoi, että tämä on "positioiden hajauttamista", mutta iltapäivän data kumosi tämän: OKX:n 26 likviditeettiparia, joista vain 3 nousussa ja 23 laskussa, nousuprosentti 12 %. $BTC:n kaupankäyntiosuus ei kuitenkaan palannut ylös: aamulla 30,52 %, nyt 30,68 %, hinta pysyttelee noin 80 700:n tuntumassa. Raha ei ole palannut johtavaan kolikkoon, eikä jäänyt pieniin kolikoihin ($DOT -10,5 %), eli molemmat päät ovat hylätty. Oma kantani: tämä ei ole viikonlopun vähäisen likviditeetin aiheuttamaa, vaan riskin vähentämistä ennen FOMC:tä (27.-28.10.). Seuraa kahta lukua itse: ① BTC:n osuus ei palaudu yli 35 %, pidä sitä merkkinä, että turvasatama ei ole päättynyt; ② koko markkinan laskun keskiarvo rikkoo -10 % (nyt -9,63 %), yleinen lasku syvenee. Tämä on henkilökohtainen markkinahavainto, data on tämän päivän tilanne, eikä se ole sijoitusneuvo; kryptovaluuttojen volatiliteetti on voimakasta, tee oma arvio ja kanna riskisi (DYOR). FOMC:n edeltävinä päivinä, vedätkö BTC:tä takaisin vai pidätkö ne odottamassa altcoinien nousua?
#欧意星球 #FOMC #加密市场 #美联储Tiedot ovat totta, MRNA laski torstaina kaupankäynnin aikana 26,5 %. Ensimmäinen reaktioni oli, että kyseessä on yliampuva myynti.
Laitan luvut ensin esille.
Torstaina Modenan ja Merckin henkilökohtaisen syöpärokotteen vaiheen 3 täydelliset tiedot vuotivat etukäteen kaksi päivää ennen ESMO-julkaisua. Alin kurssi kaupankäynnin aikana oli 180,80, päätöskurssi 202,63, päivä -17,6 %, vaihto 50 miljoonaa osaketta, 2,5-kertainen.
Luvut pitävät paikkansa: 1137 täysin leikattua melanoomapotilasta, yhdistettynä K-lääkkeeseen, uusiutumis- tai kuolemanriski laski 42 %, kahden vuoden uusiutumattomuusprosentti nousi 70 %:sta 82,2 %:iin.
Mutta kokonaiselossaololuvut puuttuivat.
Luulin, että vuoto oli huono uutinen, mutta 42 % nähtyäni muutin mieleni. Elokuun 19. päivänä molemmat yhtiöt ilmoittivat vaiheen 3 tulosten täyttäneen tavoitteet, eli hyvät uutiset olivat vanhaa tietoa; viikkoa ennen kokousta osake oli noussut 20 % pohjalukemista, ostettiin siis suurempia lukuja kuin 42 %. Vuoto oli vain ennakkojulkaisu.
Tulos oli hyväksyttävä, ei yllätyksiä.
Laskivat ne, jotka odottivat yllätyksiä. Merck laski itse asiassa vain 1,8 %, se ei ostanut yllätyksiä.
En ota riskiä. 200 on perjantain päätöskurssi, pyöreä luku: odotan, että volyymi pienenee ja osake pysyy vakaana (päivittäinen vaihto alle 15 miljoonan osakkeen) ennen kuin toimin; jos osake nousee takaisin 245,81:een ilman volyymin kasvua, myönnän virheeni; jos se rikkoo 180,80:n, en koske siihen. Arvioin tilannetta ensi viikon perjantain päätöskurssin jälkeen.
42 %:n luku, pidätkö sitä hyväksyttävänä vai pettymyksenä?
$MRNA $MRK $QQQ
#Modenan osakekurssi romahti, syöpärokotteen tiedot vuotivat etukäteen
#Kauppakeskustelu: kokemuksesi ansaitsee tulla kuulluksiKoko markkina liikkuu sivuttain, mutta kolme alustakolikkoa ovat hiljaisesti voittaneet BTC:n, tämä on puolustavan omaisuuden tyyppi.
Alustakolikkojen vanha kaava: kun markkina laskee, ne kestävät laskua, kun markkina nousee, ne jäävät jälkeen.
$BNB 740, +1,4 %~+2,3 %, markkina-arvo 97,7 miljardia, päivän sisällä 737–745, kaupankäyntivolyymi kasvoi 28,5 % päivässä, aktiivisin kolmesta.
$CRO 0,0557, -0,69 %, markkina-arvo 2,83 miljardia, yli 1,5 miljardia kolikoita poltettu. Laski vähän, mutta pidemmällä aikavälillä vuodessa laskua yli 90 %.
$LEO 9,05, +0,94 %, markkina-arvo 8,33 miljardia. Tänään kestävin laskua vastaan, perustuu voittojen takaisinostoihin, ei uusiin tarinoihin.
Alustakolikot voivat vähentää tappioitasi, mutta harvoin tuovat suuria voittoja, ne ovat parkkipaikka, eivät moottori, älä pysäköi liian pitkäksi aikaa ja unohda lähteä.$ETH-rakenne on laskusuuntainen, 1 tunnin ja 4 tunnin aikakehykset laskevat samanaikaisesti, viimeisen tunnin aikana myyntipaine on selvästi hallitseva, aktiiviset kaupat ovat pääosin myyntejä. Keskeiset tasot ovat selkeästi esillä: yläpuolella vastus 2387.85:n kaupankäyntitiheysalue POC, seuraavana 2415.5; alapuolella tuki 2332.45:n tukimuuri, joka on myös arvovyöhykkeen alaraja. Tilaukset eivät viivyttele, markkinahinta 2373.4 avaa lyhyeksi, nykyhinta on juuri POC:n alapuolella, sijainti riittävä. Stop loss 2390.5, sijoitettu POC:n ja keskiraidan yläpuolelle, jos hinta nousee uudelleen tiheän kustannusalueen yläpuolelle, tämä laskurakenne rikkoutuu ja lyhyeksi myyntilogiikka mitätöityy. Tavoite 2332.4, joka osuu tukimuuriin ja arvovyöhykkeen alarajaan, tämä on karhujen luonnollinen voiton kotiutuspaikka, voitto-tappio-suhde noin 2.4; pitkät positioiden omistusosuus on edelleen noin 68 %, alapuolen pitkien positioiden likvidointipolttoaine on paljon suurempi kuin yläpuolella, hinta on taipuvainen vetäytymään alaspäin. Riski: hinta saattaa ensin nousta likviditeetin pyyhkäisemiseksi 2387-2390 alueelle ja sitten laskea takaisin, lyhyellä aikavälillä voi tapahtua stop loss -pyyhkäisy, BTC:n äkillinen vahvistuminen ja koko markkinan nousu voivat myös katkaista karhujen rytmin. #中东原油供应风险再起，油价持续走强 #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Itse asiassa Hynixin tämän kauden lukuja ei tarvitse liikaa pelätä, Nvidian 12-kerroksinen HBM3E on täysillä käytössä, ja voitot ovat perusvahvat. Se, mikä todella ratkaisee, voiko kurssi jatkaa nousuaan, riippuu johdon suhtautumisesta HBM4:ään.
Loppujen lopuksi HBM4-aikakaudella pohjakerros tehdään suoraan TSMC:llä räätälöitynä, mikä laajentaa vallihautaa ja vahvistaa hinnoitteluasemaa, mutta tutkimus- ja kehityskulut sekä pääomamenot ovat myös todellista rahaa. Lisäksi Samsung ja Micron ovat jatkuvasti perässä, joten jos HBM4:n sarjatuotannon aikataulu viivästyy edes vähän, arvostusta joudutaan tarkistamaan alaspäin.
Lyhyellä aikavälillä keskitytään tähän tulosraportin katalysaattoriin, tärkeintä on seurata puhelukokouksessa HBM4:n sarjatuotantoaikataulua ja asiakassitoumuksia, ei kannata tehdä johtopäätöksiä ennen kuin nähdään konkreettisia merkkejä.
Pitäisikö tämän tuloskauden aikana pitää osakkeet vai myydä ne etukäteen?IRYS nousi hetkellisesti 0,32:een, mutta putosi takaisin 0,08:aan, en aio vielä lähteä mukaan lyhyen aikavälin pumppaukseen.
Näin: OKX spot noin 0,080, 24 tunnin aikana noussut noin 182 % noin 0,028:sta, mutta suhteessa huippuun 0,32 on vetäytynyt noin 75 %.
Pekingin aikaa 24.10. klo 0:n neljän tunnin kynttilä, huippu 0,32, sulkeutui 0,111, tyypillinen piikki ja lasku.
CryptoVankin mukaan: nousi noin 0,025:stä 0,296:een (+1 078 %), noin 63,5 miljoonan dollarin likvidaatioista lähes 90 % oli shortteja; Korean Upbitin kaupankäyntiosuus oli merkittävä.
Ei yksittäistä virallista ilmoitusta katalysaattorina, enemmänkin ohuen likviditeetin short squeeze; OKX:n perpetual position nimellisarvo noin 6,86 miljoonaa dollaria, rahoituskorko lähes tasaantunut.
Mielestäni tämä on erittäin ohuen likviditeetin short squeeze, ei fundamenttien uudelleenarviointi, vetäytyminen tulee olemaan nopeampaa kuin nousu.
Viikonloppuna on taas lokakuun FOMC, tällaiset altcoinit eivät sovi kovaan vastaanottoon.
Tukea seurataan, pystyykö se palaamaan ja pysymään yli 0,10; jos putoaa alle 0,063 (tänään Pekingin avauksen taso), tämä nousu menettää merkityksensä, jatkan tyhjällä positiona.
Mitä mieltä olet, onko toinen short squeeze mahdollinen vai annetaanko viikonlopun aikana tilaa?
$IRYS $ETH $BTC
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #中东原油供应风险再起，油价持续走强Xiaomi:n osakekurssi on viime aikoina käynyt läpi "jyrkkä lasku → nousu → uusi lasku" -vaiheen, ja vuoden alusta lähtien se on laskenut noin kolmanneksen, TTM P/E-luku on painunut 18-kertaiseksi. Keskeinen ristiriita ei ole siinä, onko pitkäaikaista arvoa, vaan siinä, milloin puhelinliiketoiminnan voiton pohja varmistuu ja voiko autoteollisuuden tuotantokapasiteetti nopeutua.
Puhelinpuolella tallennuskustannukset puristavat rajusti: Q2 älypuhelinten bruttokate oli vain 8,5 %, ja analyytikot yleisesti odottavat Q3:n voiton pohjan olevan saavutettu ja Q4:n tuovan nousua. Autopuolella syyskuun toimitukset ylittivät ensimmäistä kertaa 40 000 kappaletta, mutta tehdas toimii täysillä noin 34 000 yksikköä kuukaudessa, ja vuoden 550 000 tavoite on yhdeksän kuukauden jälkeen saavutettu vain 52 %, todellinen lopputulos on todennäköisesti 450 000–500 000.
Analyytikoiden näkemykset eroavat suuresti: keskimääräinen tavoitehinta on 34,7 Hongkongin dollaria, mutta jotkut näkevät 38,7 ja toiset antavat vain 27,6. Onneksi vuoden aikana on jo ostettu takaisin yli 8 miljardia Hongkongin dollaria, mikä tukee kurssia alhaalla.
Yhteenvetona: arvostus ei ole kallis, mutta ennen kuin tulosraportti vahvistaa voiton pohjan, todennäköisesti nähdään laajaa heilahtelua, ei yksipuolista korjaantumista.
$XIAOMI Outo ilmiö, tällä kertaa osakemarkkinoiden lasku on aiheuttanut likviditeetin vetäytymisen, ja näyttää siltä, että ainoastaan kulta on laskenut rajusti, kun taas Bitcoin ei ole juuri laskenut. Aiemman hinnoittelulogiiikan mukaan likviditeettikriisin aikana Bitcoinin pitäisi laskea enemmän kuin kullan.
Sama tarina, mutta markkinoiden antama hinnoittelulogiikka on täysin päinvastainen. Tämä rahoitusmarkkina on todella arvaamaton.
Miten tulkita kullan suurta laskua viime päivinä, se huokuu kaikenlaista outoa.Yhdysvaltain valtionvelka on tällaisessa tilanteessa; tavallisesti Yhdysvaltain velkakriisin narratiivi on yleinen, mutta kun kriisi todella iskee, verrattuna muihin maihin ja muihin omaisuuseriin, turvallisimmaksi osoittautuu silti Yhdysvaltain valtionvelka.
Tämän kierroksen Yhdysvaltain velkatuoton lasku kertoo paljon. Jos AI:ssä on ongelmia, ostetaan Yhdysvaltain valtionvelkaa. Jos Euroopassa on ongelmia, ostetaan Yhdysvaltain valtionvelkaa.
Itse asiassa tämä kaikki on alan sisäistä vertailua. Muuten, jos ei ostaisi Yhdysvaltain valtionvelkaa, ostaisiko eurovelkaa? Japanin velkaa? Tai edes vaihtoehtoisesti Venäjän, Brasilian tai Intian velkaa? Voiko niihin luottaa?
Jopa kulta ja Bitcoin, niin kutsutut turvasatamat, eivät ole riittäviä. Niiden turvasatamaominaisuus ilmenee kriisin aikana nousupulssina, mutta pitkän aikavälin arvo määräytyy enemmän likviditeetin perusteella.
Renminbin ongelma on pääasiassa se, että renminbiä ei voi ansaita, ja toiseksi renminbi-omaisuutta tarjotaan ulospäin vähän. Valtionvelan merkintä kotimaassa ylittää moninkertaisesti tarjonnan, joten ulkomaiset ostajat eivät pääse mukaan.
Lisäksi rahoitusmarkkinat eivät ole tarpeeksi avoimia; renminbin ja renminbi-omaisuuden hallinta ei ole yhtä kätevää kuin dollarin ja dollaripohjaisten omaisuuserien, ja eri omaisuuserien välillä on vähän vaihtomahdollisuuksia. Markkinoidemme on edelleen löydettävä hyvä tasapaino turvallisuuden ja avoimuuden välillä.
Lisäksi, vaikka avautuisikin enemmän, osakemarkkinoiden syvyys, laajuus ja sitkeys ovat edelleen heikompia kuin rahoitusvaltioksi muodostuneen Yhdysvaltojen. Ja lopulta kyse on perusomaisuudesta; mag7 ansaitsee rahaa koko maailmasta, ne ovat globaaleja monopoliyrityksiä.
Tietenkin on myös korkoerojen kysymys. Vaikka dollarilla olisi kuinka monta kriisinarratiivia, hieman korkeammat korot pystyvät silti vakuuttamaan sijoittajat.SanDiskin 10,3–10,8 miljardin dollarin neljännesvuositulot tekevät 29. lokakuuta julkaistavasta raportista hyödyllisen luettavan sen arvioimiseksi, laajeneeko AI-tietokeskusten kysyntä tallennuskuluihin. Nousevat NAND-hinnat voivat nostaa tuloja, mutta ne myös vaikeuttavat kasvun laadun arviointia: sijoittajat haluavat todisteita siitä, että voiton kasvu voi jatkua, vaikka hintojen nousuvauhti hidastuisi.
#SanDiskQ1StorageGrowth Futuurimarkkinoilla suuri lyhyt positio, jolla on korkea voitto, tarkoittaa yleensä, että markkina on liikkunut kauppiaan arvion mukaisesti jonkin matkaa, mutta se ei tarkoita, että lasku jatkuisi. Kokeneet katsovat tällaisia tietoja ensin positioita ja rahoituskustannuksia, sitten tarkistavat, onko hinnassa tapahtunut uusia kysyntä- ja tarjontamuutoksia; pelkkä toisten voittojen tuijottaminen johtaa helposti siihen, että tulosta pidetään syynä.
Tällä kertaa Lookonchainin seurannan mukaan $HYPE on laskenut noin 22 % aiemmasta huipustaan; ketjun suurin lyhyen position osoite 0xf02d omistaa 715 334 HYPE-lyhyttä positioita, joiden arvo on noin 54,57 miljoonaa dollaria, nykyinen voitto noin 5,56 miljoonaa dollaria, lisäksi rahoituskorkojen kautta on kertynyt noin 620 000 dollaria, yhteensä noin 6,18 miljoonaa dollaria.
Arvioni on, että lyhyen aikavälin negatiivinen tunnelma on todellakin liioiteltu, mutta tämä tieto itsessään on enemmän positiorakenteen muistutus, eikä riitä yksin todistamaan jatkavan laskun puolesta. Perinteisillä futuureilla suurten lyhyiden voitot usein johtavat voittojen kotiuttamiseen, ja sulkeminen voi tuoda vastakkaisen liikkeen; kryptomarkkinoiden ero on siinä, että ketjun osoitteet ja rahoituskorko ovat avoimia, ja tavalliset käyttäjät voivat helposti antaa "valtavien voittojen" vaikuttaa tunteisiinsa. Jos lyhyiden positioiden keskittyminen jatkaa kasvuaan, hinnan kääntyessä vastakkaiseen suuntaan puristus voi tulla nopeasti.
Minua kiinnostaa enemmän, jatkavatko lyhyet positioiden lisäykset ja vastaavatko rahoituskorko ja positioiden muutokset toisiaan. Onko teillä, jotka olette siirtyneet perinteisiltä markkinoilta, mielipiteitä siitä, kumpi vaikuttaa enemmän tunnelmaan: kryptomarkkinoiden avoimet suuret ketjupositiot vai hyödykefutuurien positioraportit?Jos pidämme näitä 24 tuntia pienenä uudelleenarvostuksena, BTC:n heikkous ei ole pelkästään "laskua", vaan pääoman uudelleenäänestystä. Arvaa, miksi ETH pystyi samaan aikaan kääntymään vastavirtaan? Katselin tätä lukujoukkoa hetken: BTC-futuurien nettovirta ulos 200 miljoonaa dollaria, spot-markkinoilta 131 miljoonaa dollaria ulos, yhteensä 331 miljoonaa dollaria, heikoin kolmesta omaisuuserästä; ETH-futuurit ulos noin 34 miljoonaa, mutta spot-markkinoille sisään noin 43,43 miljoonaa, yhteensä lievää nettovirtaa sisään 9,42 miljoonaa; SOL-futuurit sisään 9,76 miljoonaa, spot-markkinoilta ulos 9,24 miljoonaa, lähes tasapainossa. Pinta-alalla kyse on nousuista ja laskuista, mutta pohjalla näyttää siltä, että johdannaispositioita puretaan, kun taas spot-markkinoilla joku vaihtaa hiljaa paikkaa. Katsotaan ensin nousupolkua: ETH:llä on "futuurien positioiden vähennys + spot-markkinoiden vastaanotto" -yhdistelmä, mikä yleensä tarkoittaa, että vivutettu kupla on osittain purkautunut, myyntipaine ei tule spot-markkinoiden paniikista, vaan futuuripuolen riskin vähentämisestä. Jos tämä rakenne jatkuu, ETH:n suhteellinen vahvuus näkyy ennen hintaa, erityisesti kun BTC:n futuurivirta ulos hidastuu, riskinottohalukkuus voi siirtyä "puolustamaan BTC:tä" kohti "ostamaan ETH:tä". SOL:n lähes nollan nettomäärä osoittaa myös, ettei se ole tällä hetkellä nostolaite, altcoin-tunnelma ei ole romahtanut kokonaan, mutta kukaan ei halua olla ensimmäinen, joka sytyttää liekin. Mutta riskisignaalit ovat myös selkeät: BTC:n spot- ja futuurimarkkinoilta virtaa ulos samanaikaisesti, mikä tarkoittaa, ettei kyse ole yksittäisestä futuuripaineesta, vaan spot-omistajatkin vähentävät altistustaan. Tässä tilanteessa mikä tahansa nousu voi helposti muuttua shorttien sulkemiseksi eikä uudeksi pääoman tuloksi, joten nousun jatkuvuus on epävarmaa. ETH:n spot-markkinoiden sisäänvirtaus ei ole vielä kovin suuri,$ZEC
ZEC:n NU7-päivitys ajoittuu noin 5. marraskuuta, lohkokorkeus 3543405, tämän numeron olen merkinnyt kalenteriini useaksi päiväksi. Vanhan kaavan mukaan päivityksen edellä pitäisi rynnätä, mutta se onkin laskenut tasaisesti.
Käytännössä: OKX:n nykyhinta 1165, 24 tunnin ylin 1258, alin 1158; Binancen mukaan 1164, laskua 4,5 %. 1258:sta tähän mennessä seitsemän prosenttia on kadonnut.
Perpetuaalipositioista 24 tunnissa pudonnut hieman yli 12 % (coinotagin mukaan), OKX:llä laskin noin 108 000 kolikkoa, 126 miljoonaa dollaria. Vivutus vähenee, ei paniikinomainen vetäytyminen, vaan hidas vetäytyminen.
Pari päivää sitten ETF:ään virtasi vielä rahaa, laskun aikana rahaa tuli sisään, sen myönnän. Mutta sisään tuleva raha on kuukausittain käytettävää allokaatiota, ei pysty työntämään lyhyen aikavälin liikettä.
Kun NU7 todella toteutuu, se on todennäköisesti taas vanha tarina, jossa hyvä uutinen on jo hinnoiteltu. Sanoin viimeksi, että jos 1100 ei pidä, niin hyväksyn sen, nyt on enää noin kuusikymmentä dollaria jäljellä, ja se pitää edelleen paikkansa.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Markkinan loppuvaiheen tunnistamisen ajatus.
$BTC heiluu korkealla, $ETH ei jaksa nousta, $SHIB pulssii yhä toistuvasti.
Päälinjan kohteet ovat heikkoja, meemikolikot räjähtävät vuorotellen, likviditeetti kapenee vähitellen, hallitse positiosi.💰 20 000 U:n tappiot 5 000 U:hun, hän aikoo kääntää IRYS:n 30-kertaiseksi: totuus on, että tämä kolikko on tänään huipustaan -74,63 %
Orbitin suosittu viesti 25 970 katselukerralla: kirjoittaja menetti huipulla yli 20 000 U, tilillä on jäljellä yli 6 300, lopulta hän ilmoitti 5 000 U:lla "aloittavansa uudelleen, tavoite 150 000 U".
Sama kolikko, toinen viesti 17 365 katselukerralla sanoo vain: tänä iltana räjähti yhteensä 7 kertaa.
Markkinatilanne: IRYS:n nykyhinta 0,08118, 24 tunnissa noussut 0,0326:sta 0,32:een, +149 %, mutta huipusta on jo palattu 74,63 % — ne, jotka ostivat huipulta, ovat keskimäärin menettäneet kolme neljäsosaa.
Tämä ei ole opas. 5 000 U:n muuttaminen 150 000 U:ksi on 30-kertainen kasvu, IRYS:n täytyy nousta 2,44:ään, mikä on 7,6-kertainen tämän päivän huippuun verrattuna. Panostaa kolikkoon, joka on pudonnut 74 % ja toivoo 7,6-kertaista nousua, ei ole strategia, vaan ostaa itsensä konkurssiin.
Ne, jotka ovat ansainneet rahaa, eivät sano viestissä "aloitan uudelleen".
Tärkeät tasot: BTC 80 765, jos rikkoo 80 513, katso 78 000; ETH 2 375 on heikompi, myy heti kun korjaa.
📊 Sijoitussuositukset
• BTC — laskusuunta
Ota voitot (TP): $74,300
Pysäytä tappiot (SL): $87,200
• ETH — laskusuunta
Ota voitot (TP): $2,090
Pysäytä tappiot (SL): $2,660
⚠️ Vastuuvapauslauseke: Edellä mainitut ovat vain henkilökohtaisia näkemyksiä, eivät sijoitusneuvoja. Markkinat ovat epävakaat, tee oma tutkimuksesi (DYOR), riski omalla vastuulla.【Käteensä 2,96 miljardia dollaria $HYPE:a, PURR ostaa takaisin osakkeita 100 miljoonalla dollarilla, nouse pian!】
PURR nosti tällä kertaa osakkeiden takaisinostorajan 30 miljoonasta dollarista 100 miljoonaan dollariin, jäljellä noin 72 miljoonaa dollaria, ja määräaikaa pidennettiin lokakuuhun 2027. Heillä on hallussaan vielä 38,8 miljoonaa HYPE:tä, jonka arvoksi ilmoitetun arvion mukaan tulee noin 2,96 miljardia dollaria.
PURR ostaa takaisin omia osakkeitaan, ei HYPE-tokeneita. Yritys panostaa Hyperliquid-ekosysteemiin ja vähentää takaisinostojen kautta liikkeellä olevien osakkeiden määrää, mikä voi nostaa osaketta kohden laskettavaa HYPE-omaisuusaltistusta. Tämä raja on kuitenkin vain valtuutus; johto voi ostaa osakkeita sopivana hetkenä tai olla ostamatta, eikä sitä voi suoraan pitää 100 miljoonan dollarin sijoituksena.
Markkinoiden asenne on myös pohdinnan arvoinen: PURR:n osakekurssi laski yli 30 % lokakuun huipusta, ja yritys lisäsi takaisinostoja, mikä osoittaa, että se haluaa tukea osakekurssia paineen alla. Suuri HYPE-omistus ei tarkoita, että osakkeet olisivat automaattisesti halpoja; osakekurssiin vaikuttavat myös laimennus, toimintakulut ja markkinoiden alennus omaisuuserien arvosta.
Keskeistä on tarkastella todellista takaisinostomäärää ja sitä, onko PURR:n osakkeiden hinta suhteessa hallussa olevaan HYPE-nettoarvoon kaventunut. Jos takaisinostot todella toteutuvat ja osaketta kohden laskettava omaisuusaltistus kasvaa jatkuvasti, tämä toimenpide on tehokas; pelkkä valtuuden lisääminen ilman rahankäyttöä ja luottamuksen korostaminen on vain paperilla hyvää uutista.$XAU Trump mainitsi jälleen sotilaallisesta toiminnasta Irania vastaan! Mutta todellinen vaikutus BTC:hen ei ehkä ole sota, vaan inflaatio.
23. lokakuuta Reuters raportoi, että Trump sanoi Yhdysvaltojen saattavan ryhtyä uudelleen sotilaallisiin toimiin Irania vastaan.
Markkinoiden keskeinen ristiriita: välivaalien lähestyessä Trump tarvitsee alhaiset öljyn hinnat, mutta sotilaallinen eskalaatio voi nostaa energiakustannuksia.
① Raakaöljy: toimitusriskiin liittyvä preemio nousee $BZ
Keskittyminen Hormuzinsalmeen. Jos merenkulku estyy, lyhytaikainen geopoliittinen preemio voi muuttua todelliseksi toimitushäiriöksi.
② Kulta: turvasataman ja reaalikorkojen välinen kamppailu
Konfliktin eskaloituminen lisää turvasataman kysyntää, mutta öljyn hinnan nousu voi nostaa inflaatio-odotuksia ja viivästyttää korkojen laskua, kun taas reaalikorkojen nousu painaa kultaa.
③ BTC: varo likviditeetin kiristymistä
Öljyn hinnan nousu → inflaatiopaineet → korkojen laskuodotusten siirtyminen → dollarin ja Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuottojen mahdollinen vahvistuminen.
Jos tämä ketju muodostuu, $BTC voi kohdata riskinottohalukkuuden laskun ja vivun purkamisen kaksinkertaisen paineen.
④ Trumpin poliittinen peli
3. marraskuuta lähestyvät välivaalit, jatkuvasti korkeat öljyn hinnat voivat lisätä äänestäjien elinkustannuspaineita. Sotilaallinen pelote ja energian hintojen hallinta ovat selvässä ristiriidassa.
Keskeinen näkemys: sodan uutiset vaikuttavat tunnelmaan, energian hinnat vaikuttavat inflaatioon, inflaatio-odotukset vaikuttavat likviditeettiin, ja likviditeetti on BTC:n kannalta keskeinen muuttuja.
Mitä mieltä olette, onko Trumpin toiminta sotilaallisen operaation alkuvaihe vai neuvottelukeino?
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Lasketaanpa, BTC:n yksittäinen päivittäinen sisäänvirtaus pörssiin on noin 2,6 miljardia dollaria, ja se on suurin määrä huhtikuun alusta lähtien. Tämä luku itsessään riittää osoittamaan, että markkinoilla vaihdettavissa, siirrettävissä tai lunastettavissa oleva määrä on äkillisesti kasvanut merkittävästi; yhdistettynä viimeiseen vastaavaan huippuun, jonka jälkeen BTC:n hinta saavutti huippunsa muutamassa viikossa, pidän tätä lievästi negatiivisena riskisignaalina, mutta se ei suoraan tarkoita välitöntä laskua.
① 2,6 miljardia dollaria: Päivittäinen sisäänvirtaus on hyvin keskittynyt, mikä tarkoittaa, ettei kyse ole hajanaisista osoitteista tulevasta tavallisesta siirrosta, vaan vähintäänkin joukko kolikoiden haltijoita siirtää varojaan pörssiin.
② Suurin huhtikuun alusta: Tämä ei ole erillinen pieni heilahtelu, vaan ajanjakson huippuarvo. Toisesta näkökulmasta mitattuna markkinoiden potentiaalinen myyntipaine, joka on käsiteltävänä, on tällä ajanjaksolla korkealla tasolla.
③ Viimeisen vastaavan mittakaavan jälkeen huippu saavutettiin muutamassa viikossa: Historiallinen vastaavuus antaa varoituksen, mutta se kuvaa seuraavien viikkojen tulosta, eikä tarkoita, että sama toistuu nyt. Data sopii paremmin muistuttamaan minua vähentämään lyhyen aikavälin tunteiden optimistista tulkintaa.
Arvioni on, että tämä uutinen vaikuttaa tunnepuoleen lievästi negatiivisesti, erityisesti lyhyen aikavälin sijoittajat kiinnittävät enemmän huomiota siihen, "laajeneeko sisäänvirtaus jatkuvasti". Jos sisäänvirtaus jatkaa kasvuaan, paineen signaali vahvistuu; jos kyse on vain yksittäisestä huipusta, vaikutus voi olla yliarvioitu. Kun ihmiset katsovat tämän tyyppisiä tietoja, painottavatko he yleensä pörssiin tulevan määrän, jatkuvuuden vai hinnan reaktion seuraamista? $BTC
Noin 2,6 miljardin dollarin arvosta BTC:tä virtasi pörsseihin yhden päivän aikana, eniten huhtikuun alun jälkeen. Ryhmässä joku jo huutaa myyntiaaltoa enteilevää merkkiä, mutta jätän tuon johtopäätöksen toistaiseksi.
Oma vetämäni hinta: OKX:n nykyhinta 80765, 24 tunnin ylin 82060, alin 80514; Binancen alin hinta 80461, molemmat täsmäävät, päivän lasku hieman yli 1 %. Jos oikeasti olisi myyntiaalto, tämä lasku ei riitä.
Perpetual-korko alle 0,05 %, avoimet positioiden määrä 30 600 BTC:tä, noin 2,47 miljardia dollaria, ei näy supistumista. Vivutettu pääoma ei ole poistunut eikä lisäyksiä ole kiirehditty tekemään.
Samaan aikaan Bitdeer myi tällä viikolla 283 kolikkoa ja tyhjensi positioitaan – kaivosyhtiöt myyvät, ETF:t vetäytyvät, mutta pörsseihin tulee edelleen 2,6 miljardia. Myyjillä on riittävästi syitä, hinta pysyttelee 80500:n yläpuolella.
Olen aiemmissa kierroksissa toistuvasti sanonut, että tämä vaihe on hiomista, ei romahdus, ja olen jo itsekin kyllästynyt siihen. Mutta se ei romahda, enkä voi sille mitään.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Kaverit, Goldman Sachs julkaisi juuri todella kolahtavan uutisen: viime viikolla instituutiot tekivät historiallisen suuren myynnin teknologiasektorilla.
Aikaisemmin markkinoilla pelattiin yksinkertaisesti: aivotonta AI:n ostamista, muita sektoreita ei katsottu lainkaan. Nyt tämä pelitapa on romahtanut. Sijoittajat eivät enää kuuntele AI:n suuria lupauksia, vaan haluavat konkreettista rahaa ja nähdä, voiko suurten yritysten valtavat investoinnit muuttua oikeaksi tuloksi.
Kaikki sanovat, että ensi vuonna AI:hin sijoitetaan 1,1 biljoonaa dollaria, mutta pelkkä rahan polttaminen ei riitä. Pilvipalveluyritysten on todistettava, että heidän tilauksensa voidaan realisoida ja kassavirta paranee. Lisäksi on kaksi todellista ongelmaa edessä: ensi vuonna on suuri sähkövaje, mikä rajoittaa laskentatehon laajentamista; monilla pilviyrityksillä on korkea velka, ja lainanotto kallistuu.
Isompi ongelma on nyt, että markkinat ovat kahden vaiheilla: toisaalta pelätään, ettei laskentatehoa riitä, toisaalta pelätään, että hurja kapasiteetin laajentaminen johtaa ylituotantoon. Lisäksi AI:n suuret investoinnit ja eri maiden valtionvelat nostavat lainakustannuksia, joten markkinat ovat nyt varovaisempia eivätkä halua enää aivotonta nousua.
Yksinkertainen yhteenveto: AI-markkina on siirtynyt odotusten spekuloinnista vaiheeseen, jossa on pakko näyttää tuloksia. AI-sektorin volatiliteetti kasvaa, riskit kasautuvat, älä enää hyppää sokkona mukaan. $SNDK $SKHYNIX $MU
#AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Q3:n voiton suuri kasvu perustuu pääasiassa HBM3E:n pitkäaikaisiin sopimuksiin ja tavallisten DRAM-hintojen nousuun, HBM4 on vielä alkuvaiheessa, joten sen vaikutus tämän kauden voittoon on rajallinen, todellinen voimanponnistus nähdään myöhemmin.
SK海力士 on jo aloittanut HBM4:n massatuotannon toisella neljänneksellä, mutta kolmas neljännes on laajentumis- ja nousuvaihetta, toimitusmäärät eivät ole vielä suuria. Tämän kauden tuloksen päätekijä on edelleen korkean voiton HBM3E, ja palvelin-DRAM-sopimusten sekä spot-hintojen jatkuva nousu. Sijoituslaitokset odottavat yleisesti Q3:n liikevaihdon olevan lähellä 98–101 biljoonaa Korean wonia ja liikevoiton nousevan 77–81 biljoonaan Korean woniin, mikä on selvä parannus edelliseen neljännekseen verrattuna.
$SKHYNIX
HBM4:n arvo ei ole tässä kaudessa, vaan keski- ja pitkällä aikavälillä. Se vastaa Nvidian seuraavan sukupolven Rubin-alustaa, jolla on parempi suorituskyky, ja suurin osa kapasiteetista on jo lukittu pitkäaikaisiin sopimuksiin johtavien asiakkaiden kanssa, joten se on korkean lisäarvon tuote. Kun neljäs neljännes ja ensi vuosi koittavat, HBM4:n osuus kasvaa ja siitä tulee uusi voiton veturi. $SNDK
Riskitekijöitä on myös huomioitava: Samsung panostaa myös voimakkaasti HBM4:ään, ja kun tarjonta kasvaa ensi vuonna, HBM:n kokonaislisäarvo saattaa puristua; lisäksi, jos AI-pääomasijoitukset hidastuvat, pitkäaikaisten sopimusten toteutumisvauhti voi hidastua.
Siksi tämän tulosraportin painopiste ei ole siinä, kuinka paljon HBM4 on tuottanut voittoa, vaan siinä, mitä johto kertoo HBM4:n valmistusasteesta ja neljännen neljänneksen kapasiteettiohjeistuksesta, sillä ne ovat avain tulevien arvostusten määrittämisessä.🏖️ Iltapäivällä, kolme tällä hetkellä laimeaa kohdetta
$ASTER 0.709, sopimus-DEX:n suurin ongelma nyt 🚀
Teknisesti voidaan tehdä pysyviä sopimuksia, mutta käyttäjät ovat kaikki vanhoilla suurilla pörsseillä, DEX:llä ei ole tarpeeksi likviditeettiä ja slippage on suuri. 0.709 on tasolla ilman volyymia, odotetaan sääntelyä tai suurta tapahtumaa, joka pakottaa käyttäjät ketjulle, muuten on vaikea viedä CEX:n markkinoita.
$XAUT 4100, miksi kultaviikonloppu ei liiku 🥇
XAUT on sidottu fyysiseen kultaan, ensi viikon tiistain korkopäätöksen edellä koronnostojen odotukset painavat alas ja koronlaskuodotukset tukevat, kumpaakaan ei ole ratkaistu. Viikonloppu on sivuttaisliikettä, todellinen liike tulee tiistaina julkistuksen yhteydessä, etukäteen suunnan arvaaminen on turhaa.
$BICO 0.0164, miksi infrastruktuurikolikko ei nouse nyt 📈
Suunta on oikea, abstraktit tilit ovat ketjulla laajenemisen välttämätön vaihe, mutta markkinat maksavat nyt vain "mitä voi heti tienata", eivät "mitä voi olla hyödyllistä tulevaisuudessa". 0.0164 seuraa markkinoita, odottaa ketjusovellusten tuovan uusia käyttäjiä, silloin sillä on mahdollisuus.
Tämä artikkeli on vain markkina-analyysi, ei sijoitusneuvo.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #10月FOMC lähestyy, mitä muita muuttujia on Fedin koronnostojen tauolla? $BTC $ETH $IRYS oli melko maaginen yö. Ennen puolta yötä se oli vielä 0,06:ssa, muutaman tunnin kuluttua joku näki sen olevan 0,5, ja kun silmät aukesi uudelleen, se oli taas lähtöpisteessä, koko tapahtuma kesti vain kolme-neljä tuntia. Lyhyet positioiden tappiot olivat 59 miljoonaa dollaria, pitkät positioiden voitot vain 8 miljoonaa, ja kaupankäyntivolyymi nousi kymmeniin miljardeihin. Monet väittivät olleensa valmiina jo kauan sitten, mutta alla oli todellisuudessa täynnä yksityissijoittajia, joten pääomarahastot eivät uskaltaneet vetää näin rajusti? Jos uskalsivat, se tarkoitti, että alapuolella ei ollut ketään. Joka kerta kun hinta nousi, ilmestyi joukko ihmisiä, jotka väittivät saaneensa suuren nousun kiinni, ja se oli todella uuvuttavaa katsottavaa. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Lyhyellä aikavälillä Q3 HBM4:n kontribuutio on rajallinen, asiakkaiden hyväksyntä ja sirujen aikataulu ovat viivästyneet, toimitukset eivät vastaa aiempia odotuksia, ja tämän kauden voiton päätekijä on edelleen HBM3E. Pitkällä aikavälillä HBM4 on keskeinen kasvupiste, jolla on korkeampi lisähinta, mutta Samsungin kiinniotto ja markkinaosuuden kaventaminen sekä suuret alkuinvestoinnit ovat riskejä.
Tuloskaudella seuraan erityisesti HBM4:n tuottavuutta ja toimitusohjeistuksia, en tee ennakkoarvioita vaan odotan datan valmistumista arvioidakseni mahdollisuuksia ja varmistaakseni riskienhallinnan.HSBC on julkaissut oman tokeninsa, ja se on Hongkongin dollarin vakaa kolikko 👀
23. lokakuuta HSBC:n HSBC RedCoin (koodilla RCHKD) julkaistiin PayMe-sovelluksessa. HSBC:n ensimmäinen vakaa kolikko, jolla on Hongkongin rahaviranomaisen myöntämä lisenssi, 1:1 vaihto Hongkongin dollariin.
Muutama luku, jotka mielestäni ovat tärkeitä:
PayMellä on yli 3,3 miljoonaa käyttäjää, ja muutaman päivän sisällä he voivat avata lompakon sovelluksessa; rahaa voi siirtää suoraan ystäville ja maksaa yli 100 000 kaupassa; myöhemmin HSBC HK -sovellus liitetään mukaan, jotta voi merkitä tokenisoituja sijoitustuotteita.
Miksi mielestäni tämä on suurempi juttu kuin miltä näyttää:
Aiemmin vakaat kolikot olivat lähinnä kryptopiirin omaa leikkiä, nyt keskuspankki laittaa ne suoraan satojen tuhansien ihmisten päivittäin käyttämään maksusovellukseen, ja ketjussa oleva raha on ensimmäistä kertaa näin lähellä tavallisen ihmisen puhelinta.
Markkinoiden osalta, älä odota sen nostavan kurssia lyhyellä aikavälillä, Bitcoin on edelleen hieman yli 80 000, ja ETF:stä virtaa rahaa ulos. Mutta pitkällä aikavälillä, mitä enemmän säädeltyjä vakaita kolikoita on, sitä helpompi on saada ulkopuolista rahaa markkinoille, ja RWA sekä maksualat hyötyvät jatkuvasti.
Mielipiteeni: perinteiset pankit eivät ole tulossa varastamaan leipää, vaan ne "leimaavat" tämän alan. Käytättekö pankkien julkaisemaa vakaata kolikkoa?
Lähteet: HSBC:n virallinen tiedote, South China Morning Post, The Block
Pelkkä henkilökohtainen mielipide, ei sijoitusneuvontaa, tee oma tutkimus
#vakaa kolikko #Hongkong #RWAYksityisyyden sektoriin liittyvä yleisin virhe on luulla reboundia ostojen jatkumiseksi. Totuus on, että johdannaisrakenne lämpenee ensin, spot-markkinat eivät välttämättä seuraa perässä. Näkemäsi vahvuus onko se uutta rahaa tulossa vai vipuvaikutuksen tukemaa? Olen seurannut viime päivinä NEARia, WLD:tä ja ZEC:ta, kolmea yksityisyystarinan kohdetta, ja mitä enemmän katson, sitä enemmän tuntuu, että pinnallinen vilkkaus ja todellinen ostojen jatkuminen ovat kuin erillään. WLD nousi muutama päivä sitten noin 29 %, vaihteluvälillä 0.455–0.59, mutta viime päivinä lasku on ollut hidasta, ja tänään alin taso oli vain 0.5138. Tällainen "ei laske" on helppo tulkita vahvuudeksi, mutta jos nyt astut sisään, stop-loss pitäisi asettaa alle 0.45, enkä pysty sellaista riskiä ottamaan, joten jätän väliin. ZEC on vielä hienovaraisempi. Stop-loss 1187 näyttää järkevältä, olen myös toistuvasti tarkistanut kauppalogiikkani aukottomuuden, ja johtopäätös on, ettei siinä ole suuria ongelmia, mutta tässä kohdassa en ole varma, että saan suuremman voittoalueen, joten päätin olla avaamatta positioita. Ei siksi, että kohde olisi huono, vaan koska riskin ja tuoton suhde ei ole tarpeeksi rauhoittava. Todellinen toimintani kohdistui NEARiin. Vaihteluväli 4.54–5.5, juuri äsken alin oli lähellä 4.7, myin nopeasti erissä 15 minuutin aikakehyksellä ja rakensin position, positio ei ole suuri, muoto on jo ilmennyt, joten lisäsin hieman. Nykyinen kustannus on 4.8, ja vaihteluvälin mukaan kustannuksen pitää olla alle 4.82, jotta se on hyväksyttävää, riskin ja tuoton suhde on suhteellisen mukava. Toinen kerros tässä välittymisessä on: jos yksityisyyden sektorin reboundia pääasiassa ohjaavat johdannaiset, tunne lämpenee ennen spot-markkinoita, ja altcoinien riskinottohalukkuus syttyy hetkellisesti.Laskeva ääni on sama, mutta mieliala haarautuu
Viimeisen 24 tunnin aikana markkinat ovat laskeneet yhdessä, mutta tunnelmat ovat jakautuneet kahteen suuntaan. BTC:n nousuodotus on enää 0,82, pudoten äärimmäisen pelon alueelle; ETH sen sijaan nousi 2,05:een, kuumentuen voimakkaasti. Toinen on kuin päivystyksessä jonottamassa, toinen kuin juhlaillallisella mikrofonia tavoitellen.
Likvidointitiedot ovat vielä suorempia: koko verkossa 498 miljoonaa, pitkät positio 340 miljoonaa; BTC:n pitkät positio 81,33 miljoonaa, ETH:n pitkät positio 50,55 miljoonaa. Pitkät positioiden haltijat ovat kaikki puhdistuneet, mutta reaktiot eroavat: BTC:n haltijat ovat hiljaa, ETH:n haltijat odottavat edelleen 3000 tasoa ja huutavat ryhmässä "pidä kiinni".
Halkeama johtuu hinnoittelulogiikasta. BTC:tä pidetään makro-omaisuutena: Fed ei laske korkoja, ETF-rahastot vetäytyvät, odotukset viilenevät. ETH:tä pidetään narratiivisena omaisuutena: panostus, ETF, Layer2, kaikki saavat uskomaan "tällä kertaa on eri".
Mutta markkinat eivät seuraa tunteita. BTC:n pelko ja ETH:n ahneus, ainakin toinen on väärässä. Kummalla puolella sinä olet? 1: ETH:n jälkikäteen tapahtuva lasku, BTC:n todellinen pohja; 2: BTC:n jälkikäteen tapahtuva nousu, ETH:n edelläkävijä.
Ketjutiedot on koottu, eivät muodosta kaupankäyntisuositusta.
$BTC $ETH
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#中东原油供应风险再起，油价持续走强 Vuonna 2026 tallennusteollisuuden perusnäkymät ovat edelleen vahvat. HBM:n, yritystason SSD:n ja suuren kapasiteetin HDD:n kysyntä kasvaa jatkuvasti AI-koulutuksen, päättelyn, RAG:n ja mallin tarkistuspisteiden myötä.
Johtavat valmistajat kuten Micron, SK Hynix ja Samsung ovat myyneet tuotantokapasiteettinsa käytännössä vuoteen 2027 asti, pitkäaikaiset sopimukset lukitsevat määrät ja hinnat, ja sopimusrikkomusten kustannukset ovat erittäin korkeat. Kovalevyvalmistajat kuten Seagate ja Western Digital ovat myös todenneet, että lähellä oleva tallennustila on kysyntää suurempi, ja osa tuotteista on jo varattu vuoteen 2027 asti. TrendForce ja muut instituutiot osoittavat, että perinteisten DRAM- ja NAND-sopimushinnat ovat laskeneet vuoden alun erittäin korkeista kuukausittaisista nousuista, mutta neljännellä neljänneksellä ne voivat silti nousta 10–20 % kuukausitasolla, ja absoluuttinen nousu on edelleen historiallisesti korkea.
Markkinoiden huoli "hintojen nousun hidastuminen = sykli huipussaan" johtuu enemmänkin perustasovaikutuksesta ja pitkäaikaisten sopimusten hintakatosta, mikä aiheuttaa näennäistä hidastumista, eikä todellisesta kysynnän heikkenemisestä. Suuret pilvipalveluntarjoajat ja uudet GPU-pilvet laajentavat edelleen merkittävästi kapasiteettiaan, ja tallennus on yksi AI-infrastruktuurin pullonkauloista.
Markkinoiden heilahtelut johtuvat pääasiassa arvostusten sopeutumisesta ja makrotaloudellisesta tunnelmasta. Tallennusosakkeet ovat kokeneet suuria nousuja, minkä jälkeen ne ovat erittäin herkkiä korkotasoille, AI-pääomamenojen kestävyydelle ja Kiinan kilpailuun liittyville riskeille, mikä lisää lyhyen aikavälin volatiliteettia. Mutta niin kauan kuin AI-palvelinten toimitukset ja datakeskusten rakentaminen eivät supistu järjestelmällisesti,
tällä hetkellä keskeisempää on seurata: HBM:n kehitystä kohti suurempaa kaistanleveyttä ja kapasiteettia, yritystason NAND:n läpäisyä AI-päättelyssä sekä kovalevyjen kustannusetua kylmien ja kuumien tietojen kerrostamisessa. #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 Nykyinen Yhdysvaltain osakemarkkinoiden makroympäristö on todellakin korkean kustannuksen ja korkean korkotason kaksinkertaisen paineen vaiheessa.
Trumpin toistuvat lausunnot sodan ja rauhan välillä aiheuttavat suuren epävarmuuden geopoliittisissa riskeissä.
Raakaöljyn hinta on noussut 116 dollariin, mikä nostaa suoraan inflaatio-odotuksia ja yritysten toimintakustannuksia.
Kulta ja Yhdysvaltain osakkeet laskevat samanaikaisesti, mikä heijastaa markkinoiden kokeman likviditeetin puristusta.
Samaan aikaan AI-teknologiayritykset kohtaavat tulosten toteutumisen ja kustannusten nousun yhteisvaikutuksen testin.
Älä seuraavaksi arvaile sokeasti, milloin tämä korjausliike päättyy, vaan keskity kahteen muuttujaan: ensinnäkin, laskeeko Lähi-idän tilanne merkittävästi ja aiheuttaako se öljyn hinnan laskun, ja toiseksi, AI-ydinyhtiöiden tulosohjaukset.
Ennen makrotaloudellisten paineiden lieventymistä pidä neutraalia tai hieman matalaa positiointia, seuraa tilannetta tarkasti ja toimi varovaisesti. SpaceX:n tulos on erinomainen, mutta osakekurssi ei välttämättä pyöri pelkästään voittojen ja yhdistymispuheiden ympärillä. Varhaisten sijoittajien myyntimahdollisuudet riippuvat myös ajankohdasta.
Viimeaikaiset vaiheittaiset vapautukset ovat tuoneet osan aiemmin rajoitetuista osakkeista kaupankäynnin piiriin. Vapauttaminen ei tarkoita, että nämä omistajat myisivät heti kaikki osakkeensa, mutta markkinoiden kohtaama potentiaalinen tarjonta on todellakin muuttunut.
Siksi en selitä osakekurssin väliaikaista painetta suoraan sillä, että kaikki eivät hyväksy tulosraporttia. Jotkut varhaiset sijoittajat saattavat edelleen uskoa yritykseen, mutta he voivat tarvita likviditeettiä tai haluta tasapainottaa salkkuaan.
Toisaalta yhdistymisen tuoma ostokysyntä ei välttämättä pysy jatkuvasti. Jos virallinen suunnitelma viivästyy, lyhyen aikavälin kaupankäyntirahaston kärsivällisyys voi olla paljon lyhyempi kuin pitkäaikaisten osakkeenomistajien.
Tällä hetkellä tätä osaketta vaikuttavat samanaikaisesti liiketoiminta, kaupankäyntiodotukset ja osakekierrossa tapahtuvat muutokset. On helppo nähdä asiat liian yksinkertaisesti, jos selittää kaikki hinnanvaihtelut vain yhdellä tekijällä.
Olen kiinnostunut SpaceX:n liiketoiminnan kehityksestä, mutta tarkastelen yrityksen toimintaa ja markkinoiden kysyntää erikseen. Ensimmäinen määrittää pitkällä aikavälillä luotavan arvon määrän, jälkimmäinen voi vaikuttaa hintaan selvästi tiettynä ajanjaksona.
Erityisesti tulosraportin juuri julkaistua ja yhdistymiskeskustelujen ollessa kuumia, ihmiset helposti ajattelevat, että kun hyviä uutisia on niin paljon, osakekurssin pitäisi nousta. Mutta kun osakkeita on myytävänä enemmän, markkinoiden täytyy käyttää aikaa löytääkseen uusi kaupankäyntihinta. Tämä prosessi ei välttämättä ole mukava.
#SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？ Piiriosakkeet ovat viime aikoina alkaneet taas "vaihdella sivuttain", erityisesti tallennusala. Toisaalta AI-kysyntä on lähes tyhjentänyt HBM:n, DRAM:n ja NAND:n, toisaalta osakekurssit reagoivat liioitellusti kaikkiin negatiivisiin uutisiin, tyypillinen "vahva fundamentti, heikko tunne".
Micronin tulosjulkistuksen jälkeen ohjeistus on vahva, datakeskusten SSD-tulot ovat räjähtäneet; SK Hynixin ja Samsungin voitot ovat ennätyksellisiä; myös Seagate, Sandisk ym. ilmoittavat kapasiteetin olevan tiukalla. Pitkän aikavälin sopimukset lukitsevat määrät ja hinnat vuoteen 2027 asti, mikä teoriassa antaa korkean näkyvyyden. Mutta markkinat eivät vain usko siihen — hintojen nousun hidastuminen tulkitaan syklin huipuksi, korkojen, rahoituskustannusten ja AI-kulujen kestävyys huolestuttaa, mikä on saanut alan vetäytymään voimakkaasti huippulukemista ja arvostustasot painuneet historiallisen alhaiselle tasolle.
Tällainen vaihtelu on itse asiassa hyvin yleistä. Tallennusala on vahva syklinen ala, AI:n supersykli on pidentänyt nousuaikaa, mutta myös voimistanut odotuseroja. Lyhyellä aikavälillä hinnat ovat erittäin herkkiä "nousun hidastumiselle" ja "tarjonnan tasapainottumiselle"; kun tunnelma kääntyy, pääoma vetäytyy nopeasti; toisaalta kun huolet lieventyvät, nousu on myös voimakasta.
Kaupankäynnissä käytännöllisempi näkemys on: älä pidä jokaista korjausliikettä trendin käännöksenä, äläkä osta huipulla tunnehuipussa. Kiinnitä huomiota kahteen signaaliin — ensinnäkin, ovatko johtavat valmistajat tehneet merkittäviä alennuksia HBM- ja datakeskustallennustilausten kattavuudessa vuodelle 2027; toiseksi, onko pilvipalveluyritysten pääomamenojen ohjeistuksessa selkeää supistumista. Tällä hetkellä kumpikaan ei ole antanut selkeää järjestelmällistä heikkenemisen merkkiä. #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 【60 miljardin dollarin satsaus 73 öljytankkeriin, eteläkorealainen laivanomistaja voitti Hormuzissa】
Eteläkorealaisen Sinokor-laivastoryhmän takana oleva Kyung-A Shipping on alun perin toiminut kontti- ja öljytankkerikuljetuksissa, ja sen tytäryhtiö Changjin Shipping keskittyy suurten raakaöljykuljetusten hoitamiseen. Tänä vuonna se käytti noin 59,8 miljardia dollaria kerralla ostaen 73 käytettyä supersuurtankkeria, mikä on lähes yhtä suuri panostus kuin kahdeksan muun suuren ostajan yhteenlaskettu määrä maailmanlaajuisesti.
Tämä suuri panostus osui kaikkein jännittävimpään markkinatilanteeseen. Iranin sodan syttyessä Hormuzinsalmen laivaliikenteen riskit nousivat jyrkästi, ja monet laivanomistajat eivät uskaltaneet ottaa tilauksia vastaan, mutta öljyntuottajamaat halusivat kiireesti saada raakaöljynsä $BZ kuljetettua. Sinokorin tankkerit ottivat tästä syystä suuren osan kuljetuskysynnästä, ja syyskuussa salmen kautta kuljetettiin 105,6 miljoonaa tynnyriä raakaöljyä, mikä on noin 37 % kokonaismäärästä, enemmän kuin Saudi-Arabian, Kuwaitin ja Arabiemiirikuntien kolmen pääkilpailijan yhteenlaskettu kuljetusmäärä.
Kun toiset kiirehtivät vetämään aluksiaan pois, Kyung-A Shippingilla on riittävästi kapasiteettia ottaa tilauksia vastaan. Kuitenkin lähes monopolinomainen kuljetusosuus koskee vain tiettyjä ajanjaksoja, eikä voitto ole vielä varmaa. Useita kyseisiä tankkereita on jo hyökätty, ja vakuutukset, miehistön turvallisuus ja jälkiseurannan kuljetushinnat ovat kaikki kustannuksia. Mitä vaarallisempi salmi on, sitä houkuttelevammat kuljetuspalkkiot; mutta kun laivaliikenne palaa normaaliksi, voivatko nämä 73 alusta jatkaa rahantekoa, on tämän suuren panostuksen todellinen lopputulos.$SMCI Minun henkilökohtainen mielipiteeni on, että odotettu nousu on päättynyt, ja nykyinen lasku on vasta alkamassa. Tämä hinta ei riitä tukemaan sen hidastuvaa suorituskykyä. Odotan hinnan laskevan 23 dollariin, ja se tapahtuu nopeasti. Lokakuun tauko: savu ei ole ilotulitus (￣▽￣)~*
Markkinat juhlivat 92,8 % taukotodennäköisyyttä, mutta PMI:n myyntihintojen nousu on nopein elokuun 2022 jälkeen, ja inflaation muutos on pelottavampaa. Lokakuun liikkumattomuus näyttää antavan datalle kasvojen säilytystä, ei ole riskivarojen kuolemattomuuden merkki; joulukuun ovi ei ole suljettu, Fed katsoo kolme askelta eteenpäin (¬‿¬).
BTC on odottamassa vihjettä sivuttaisliikkeessä. ETF-virrat ovat pulssimaisia, yhden päivän palautus voi menettää suurimman osan, kaupankäynti ei ole sijoitus. Yläpuolella on vuosineljänneksen avaushinnan ja liukuvan keskiarvon muodostama myyntipaine, ilman jatkuvaa nettovirtaa ei pureskella; alapuolella oleva kustannustaso on aito ostotilaus. En seuraa, odotan FOMC:n joulukuun lausuntoa ennen liikettä (・∀・).
ETH on BTC:n varjo, ja varjo särkyy ensin. ETF-virrat ulos ovat vaikeampia pysäyttää, ekosysteemi kaipaa uutta kertomusta, ulkopuoliset varat eivät tule sisään. BTC:n sivuttaisliikkeessä se näyttää vakaalta, mutta kun BTC heikkenee, ETH laskee nopeimmin, sivuttaisliike ≠ vakaus (´･ω･`).
Kultaa ei pidä pitää vain turvasatamana ja nousijana. Yhdysvaltain valtionvelan tuotot laskevat, kulta voi pomppia, korkeat korot pitävät nousun hetkellisenä. Pohjatuki tulee keskuspankkien ostojen ja geopoliittisten linjojen kautta; jos markkinat hinnoittelevat vakavasti, että valtiontalous ei kestä korkeita korkoja, kulta kulkee itsenäistä linjaa, älä seuraa BTC:n rytmiä (￣ω￣).
$BTC $ETH $XAU
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
#中东原油供应风险再起，油价持续走强
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Tämän vuoden alussa 1 dollari vaihtui noin 6,99 Kiinan juaniin, nyt se vaihtuu vain noin 6,68 juaniin.
Tämä tarkoittaa, että jos sinulla on 10 000 dollaria, sen arvo juaneina laskettuna on noin 3100 juania vähemmän verrattuna vuoden alkuun…$SPCX Huono uutinen: SpaceX:n AI-rahoitus kohtaa esteitä, AI-infrastruktuurin innostus saa kovan todellisuuden iskun
Kun näin tämän uutisen, ensimmäinen reaktioni oli, että AI:n suuri kertomus on vihdoin törmännyt luottomarkkinoiden koviin realiteetteihin
SpaceX aikoo kerätä 40 miljardia dollaria AI:hin, jopa suunnittelee käyttävänsä SPV:tä (erityistarkoitusyhtiö) siirtääkseen velat taseen ulkopuolelle säilyttääkseen luokituksen, temppu on erittäin ovela
Mutta Wall Street ei enää osta tätä, luottomarkkinat ovat voimakkaassa heilahtelussa, lainakustannuksista ei päästä sopuun.
Tämä sopii täydellisesti yhteen aiempien Meta- ja Googlen tulosraporttien paljastamien "valtavien pääomamenojen" riskien kanssa
Sijoittajat arvioivat uudelleen laajamittaisen AI-infrastruktuurin riskejä, peläten, että nämä rahat menevät hukkaan ilman mitään tulosta.
Tämä on suora huono uutinen kryptomarkkinoille, erityisesti AI-sektorille
Ensin Musk maalaa kuvia lentävistä autoista, mutta heti perään satojen miljardien dollarien rahoitus jumissa, mikä osoittaa, että korkean korkotason makroympäristössä instituutioiden kuuma raha on ehtynyt, eikä kukaan halua olla se, joka ottaa vastaan pohjattoman raskaan omaisuuden.
BTC ja ETH ovat jo valmiiksi sidottuja Yhdysvaltain teknologiaosakkeiden heikkouteen, kamppaillen 81 000 ja 2400 tasoilla
Nyt kun edes huippuluokan teknologiayritysten rahoitus törmää esteisiin, riskin välttely vahvistuu, ja markkinoiden likviditeetti vähenee entisestään
Ilman uutta virtaavaa rahaa markkinat voivat vain jatkaa heikkoa pohjan hiontaa. Pidä kätesi kurissa, älä yritä pelata nousua tässä tilanteessa.