Orbit Post Sitemap
#三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓
Samsungin Q3:n täydellinen tulosraportti ei keskity 107,4 biljoonan Korean wonin kokonaisvoittoon, vaan voiton rakenteen eriytymiseen: DS-liiketoiminnan voitto ylitti 110 biljoonaa Korean wonia, DX:n tappio oli yli 1 biljoona Korean wonia.
HBM4 on arvon mittari: myynti kolminkertaistui edelliseen neljännekseen verrattuna, ja HBM:n osuus toisella puoliskolla odotetaan ylittävän 60 %, tuottoprosentti noin 80 %; SK Hynixin toimitukset jäivät odotuksista sertifioinnin viivästymisen vuoksi. Puhelinpalaverissa on varmistettava, onko kyse kilpailijan virheestä vai Samsungin rakenteellisesta vakiintumisesta.
Hintojen nousuvauhti hidastuu: Q3 DRAM- ja NAND-keskiarvot nousivat noin 17 % ja 18 % edelliseen neljännekseen verrattuna, mikä on selvästi vähemmän kuin ensimmäisellä puoliskolla. Jos DS:n kannattavuus edelleen kasvaa, se tarkoittaa, että HBM4 ja yhdistelmäpäivitykset korvaavat hinnannousun; jos ne laskevat samanaikaisesti, syklisten tekijöiden osuus on suurempi. DX:n korjauspolku on myös ratkaiseva, sillä puhelimet kärsivät korkeiden muistihintojen vaikutuksesta ja Q4-tuotantoa on vähennetty. Johtoryhmän kyky tarjota hinnankorotuksia tai yhdistelmämuutoksia on tärkeämpää kuin tappiosummat.
Arvostuksen keskipiste on puhelinpalaverissa: noin 30 biljoonan Korean wonin osingot ja Q4-hintasuunnistus ratkaisevat, onko 4-kertainen P/E-arvo aliarvostus vai perusteltu alennus. Yhteenvetona: 107 biljoonaa todistaa AI-muistin kysynnän voimakkuuden, mutta tulosraportin on vastattava, kuinka paljon siitä on HBM4-rakenteellista päivitystä ja kuinka paljon hinnannousun loppuvaiheen lämpöä. Sijoitan 20 u Bitcoinia päivänä 123
Fed:n korkokokous eteni odotetusti ilman muutoksia, ja Google teki suuren virheen. Juuri äsken näin monien käyttäytyvän kuin hullut, haluten ostaa Googlea pohjilta, mutta voin vain pudistaa päätäni; heidän aikansa Yhdysvaltain osakemarkkinoilla on ollut lyhyt, he tietävät vähän, ja ovat kuin vastasyntyneet vasikat, jotka eivät pelkää tiikeriä.
1. Vuonna 2022 Netflixin osake romahti päivässä 22 %, mikä sai tunnetun sijoittajan Bill Ackmanin ostamaan lisää jatkuvasti, keskihinta 400 dollaria, mutta Netflixin käyttäjämäärä jatkoi laskuaan ja tulos heikkeni, osake laski alimmillaan 165 dollariin. Kolmen kuukauden ostojen jälkeen Ackman myi osakkeensa keskihintaan 225 dollaria, kärsien 400 miljoonan dollarin tappiot.
2. Herra Munger osti Alibabaa, ensimmäinen ostohinta 240 dollaria, keskihinta 181 dollaria, mutta Alibaba laski alimmillaan 61 dollariin. Herra Munger myi suurimman osan osakkeistaan noin 75 dollarin kohdalla myöntäen virheensä, tappio yli 45 %.
3. Meta oli vuoden 2022 alussa korkeimmillaan 338,54 dollaria, mutta vuoden loppuun mennessä osake oli laskenut 88,91 dollariin, pudoten 74 %.
Muita esimerkkejä on lukemattomia. Toivon, että yllä olevat tiedot herättävät ne ystävät, jotka kuumaverisesti haluavat ostaa pohjilta. Te olette sijoittajia, ette uhkapelureita. Muistakaa aina Peter Lynchin neuvo:
"Älä yritä napata juuri pudonnutta veistä, odota kunnes se on pudonnut maahan, heiluu hetken ja pysähtyy, vasta sitten on turvallista nostaa se." Kun tarkastelen tämän tyyppisiä säätöjä, lasken ensin: onko hieman enemmän kiertotilaa sen arvoista, että kestää enemmän volatiliteettia? Arvioni on, että tämä on arvokkaampaa niille, joilla on selkeä takaisinmaksulähde, mutta niille, jotka haluavat lainata täyteen ja lisätä vivutusta, kertoimet eivät välttämättä parane.
Aave nostaa V3:n ja V4:n Bitcoin- ja Ether-vakuudellisten lainojen ylärajaa. Core:n WBTC- ja cbBTC-lainanottajat saavat saman vakuuden perusteella noin 11 % lisälainamäärän; mutta jos lainaa täyteen uuteen ylärajaan, tilaa hintojen laskua vastaan pienenee.
Jos kyse on vain lyhytaikaisesta kiertotilasta, uusi lainaraja voi vähentää tarvetta lisävakuuksille, joustavuus on arvokasta. Jos sitä käytetään riskialttiuden lisäämiseen, arvelen, että pakkomyynnin riski laskun aikana kasvaa. Lainarajan nosto muuttaa vaihtoehtoja, mutta ei paranna lainanottajan takaisinmaksukykyä, ja tämä on odotusarvon laskemisessa raja.
Tämän noin 11 % lisälainan edessä, arvostatko enemmän riittävän puskurin jättämisen todennäköisyyttä vai pääoman tehokkaamman käytön kertoimia? $ENA:lla on taas uusia liikkeitä, tällä kertaa kohteena ovat stablecoin-maksut ja korkoa tuottavat markkinat.
28. lokakuuta Ethena Pay ilmoitti lanseeraavansa Earn+-toiminnon, jonka avulla käyttäjät voivat yhdellä klikkauksella tallettaa dollariomaisuutta ja saada tuottoa, mainostaen jopa 12 %:n tuottoa. Toiminto on tällä hetkellä avoinna Pro- ja VIP-käyttäjille, ja myöhemmin laajennetaan asteittain.
Mielenkiintoista on, että se ei ole täysin rakentanut omaa lainamarkkinaansa, vaan yhdistää varat Avalanche-alustalla olevaan Aave V4:ään Upshift Vaultin kautta, jota hallinnoi SteakhouseFi.
Tämä tarkoittaa, että Ethena yrittää yhdistää stablecoinit, maksupisteet ja DeFi-tuotot.
Mutta mielestäni on tärkeää erottaa kaksi asiaa:
USDe-ekosysteemin laajentuminen ei tarkoita, että ENA:n haltijat saisivat suoraan enemmän tuottoa.
Todellisuudessa on tarkkailtava uusien talletusten määrää, protokollan todellisia tuloja ja sitä, onko tulevaisuudessa selkeä ENA:n arvon kaappausmekanismi.
Kilpailu on myös kovaa, Sky:n USDS, Aaven GHO sekä perinteiset stablecoin-maksutuotteet kilpailevat käyttäjistä.
Suurimmat riskit ovat tuottojen kestävyys, alustan strategiariskit ja tokenin arvon siirtymisen puute.
Arvioni: ENA on mielenkiintoinen seurattava, mutta tällä hetkellä en suosittele ostamaan korkealta Earn+-toiminnon lanseerauksen vuoksi.
#10月FOMC利率决议即将公布 $ZEC:n kymmenvuotispäivänä perustajajäsen ehdotti ensin, että heidän tukirahastonsa rahoitus lopetettaisiin.
Sean Bowe sanoi X:ssä, että yhteisön tukema ZCG on kerännyt jo 125 miljoonaa dollaria, "tämä projekti ei ole koskaan ollut suunniteltu hallitsemaan näin paljon rahaa". Hänen ehdotuksensa on lopettaa ZCG:lle jokaisesta lohkosta annettava 8 % ja säästää se tuleville kaivostyöläisille.
Ajankohta on myös sattumalta sopiva, sillä viime viikonloppuna ZCG:n tukema markkinointitiimi oli aikuismessuilla esittelemässä, ja yhteisössä on ollut kiistaa.
Tyler Winklevoss ei ollut yhtä kohtelias, kutsuen sitä "Zcashin USAID:ksi".
Tässä asiassa olen Bowe:n puolella.
Kun kolikon hinta nousee, kolikoilla maksettava raha kasvaa automaattisesti, mutta rahaa käyttävät samat ihmiset, ja mitä enemmän rahaa on, sitä helpommin sitä käytetään väärin.
Tämän osan lopettaminen ei myöskään tarkoita kolikon liiallista painamista, eikä se ole huono asia kolikoiden haltijoille.
Mutta ehdotus vaatii ketjusääntöjen muuttamista, joten toteutus on vielä kaukana, ja nyt keskustelu on enemmän tunteisiin perustuvaa.
ZEC on heilunut viime päivinä 1200:n ja 1330:n välillä, en seuraa sitä, katson uudelleen, kun äänestysaikataulu on selvillä.
Pitäisikö kehitysrahoituksen nousta automaattisesti kolikon hinnan mukana vai pitäisikö jokainen erä hyväksyä yhteisön toimesta?
$ZEC $BTC
#Zcashkymmenvuotisjuhla Yhdysvaltalaiset varat ovat nopeassa poistumisessa. Coinbase Premium -indeksi on pysynyt negatiivisella -0,17 alennusalueella jo kolme viikkoa peräkkäin, ja alennus on hetkellisesti kasvanut 64 dollariin, mikä on useiden kuukausien alin taso. Samalla Yhdysvaltain osakemarkkinoiden Bitcoin-spot-ETF:n viikkovetäytyminen on kasvanut merkittävästi, ja lokakuun puolivälin ja loppupuolen keskitetty myyntiaalto nosti yhden päivän nettovirtauksen 744 miljoonaan dollariin, jolloin koko lokakuun tuotto kääntyi suoraan positiivisesta negatiiviseksi.
Viimeisen kahden vuoden nousumarkkinan keskeinen veturi on täysin tullut säädellyistä varoista ja ETF:n lisäyksestä, mutta nyt tämä ostovoima on katkennut, ja markkinat nojaavat kokonaan sopimusten olemassa olevaan määrään, mikä luonnollisesti vaikeuttaa myyntipaineen kestämistä. Kunnes Yhdysvaltain osake- ja valtionvelkakirjamarkkinoiden makrotaloudellinen likviditeetti ei saa uutta käännettä, pelkkä ketjun hajautetun sijoittajan vaihtaminen ei lyhyellä aikavälillä pysty nostamaan kunnollista nousua.
Mitä mieltä olette, odottavatko yhdysvaltalaiset sijoittajat tällä kertaa vaalituloksen jälkeistä politiikan toteutumista vai varautuvatko he etukäteen makrotalouden likviditeetin kiristymiseen? #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ 泡沫的两个镜头：《大空头》看见真相，《大而不倒》收拾残局2008年那场危机，好莱坞拍了两遍。一遍从赌桌底下拍——《大空头》，四个局外人蹲在垃圾堆里翻贷款合同，发现整个美国的房价建立在一个谎言上。另一遍从赌桌上拍——《大而不倒》，财政部长、美联储主席、纽约联储行长在周末的会议室里，决定谁死谁活。它们拍的是同一场危机，讲的却根本不是同一件事。《大空头》的主题是"为什么没人看见"，《大而不倒》的主题是"看见了又能怎样"。前者是认知的失败，后者是权力的困境。单看任何一部，你得到的都是半个答案。合起来看，才是系统性风险的完整图景。而且这套图景，今天正在某个新的叙事里重演。一、《大空头》：真相不是不存在，是没人有动力去相信《大空头》最有意思的地方在于，它讲的不是"没人发现泡沫"。恰恰相反——发现它一点都不难。Michael Burry 只做了一件事：他把几千份次级贷款合同的原始数据要来，逐条读了。然后他发现，2005年前后发放的次贷里，有大量借款人没有收入证明、没有工作，甚至同一笔贷款被重复登记。他得出一个朴素结论：这些贷款会违约。"发现"的成本只是一份耐心。难的是另外三件事。第一，复杂性本身就是"Ei ole suuria toimijoita, jotka olisivat valmiita auttamaan pääverkon käynnistämisessä", tämä lause kiinnitti eniten huomiotani. Ensin vähän kylmää vettä: en tulkitse Divan poistumista suoraan likviditeettipohjaisen panostusradan negatiivisena uutisena, vaan pikemminkin uuden protokollan kylmäkäynnistyskynnyksen aliarvioimisena. Protokolla suljetaan asteittain eikä pääverkkoa käynnistetä, ennakkomaksaneet käyttäjät voivat nostaa varansa Enzymen kautta.
Minulla on kaksi syytä: ilman suurten toimijoiden tukea käynnistämiselle, vaikka koodi toimisi, se ei tarkoita, että joku olisi valmis ottamaan varhaisen vaiheen riskin; jos käyttäjät ja varat suosivat kypsiä protokollia, uuden tiimin täytyy käyttää enemmän resursseja todistaakseen itsensä, ja varojen loppuessa on vaikeampi rikkoa tätä kierrettä. Tämä on arvaukseni, enkä suoraan yleistä yhden toimijan poistumista koko radan tarpeettomuudeksi.
Tietenkin pessimistit voivat olla oikeassa. Jos jatkossa jopa protokollat, joilla on olemassa oleva käyttäjä- ja varapohja, eivät pysty ylläpitämään toimintaansa, käännyn pessimistisempään näkemykseen. Seuraan nyt, leviääkö poistuminen laajemmin, enkä tuomitse koko rataa yhden projektin lopun perusteella. Syyskuussa maailmanlaajuinen stablecoin-maksukorttien kulutus saavutti 1,231 miljardia Yhdysvaltain dollaria, ja kolmannen vuosineljänneksen kumulatiivinen summa oli noin 3,394 miljardia dollaria. RedotPayn yhden kuukauden kulutus oli noin 403 miljoonaa dollaria, ja markkinaosuus laski noin 85 %:sta noin 33 %:iin.
Tässä datassa mielenkiintoisinta ei ole kokonaismäärä, vaan osuuksien siirtyminen. Stablecoin-maksukortit näyttävät olevan ketjussa toimivia tuotteita, mutta todellisuudessa ne ovat edelleen perinteisten korttiorganisaatioiden alihankintaa, ja suurin osa transaktioista selvitetään lopulta Visan kautta. Kortin myöntäjä voi vaihtua useaan kertaan, mutta selvityskanavaa ei voi vaihtaa, joten tämän markkinan katto ja riskit ovat muiden käsissä.
RedotPayn pudotus absoluuttisesta johtajasta kolmannekseen osoittaa käyttäjien uskollisuuden olevan erittäin heikkoa. Tämän tyyppisen tuotteen kilpailukyky perustuu kolmeen asiaan: pystyykö kortilla oikeasti maksamaan, saapuvatko varat nopeasti ja onko riskienhallinta tiukkaa. Kun tukiaiset loppuvat ja maksut nousevat, käyttäjät siirtyvät välittömästi muualle, ja aiemmin saavutettu volyymi on kuin hiekalle rakennettu linna.
Tavalliselle kortinhaltijalle arviointikriteeri on yksinkertainen: älä katso pelkästään mainostettua käteispalautusprosenttia, vaan kysy ensin, minkä korttiorganisaation kautta maksu kulkee, minkä selvityskanavan kautta se hoidetaan ja keneltä saa apua ongelmatilanteissa. Stablecoin vastaa selvityksestä, korttiorganisaatio kanavasta; jos jompikumpi pettää, kortti muuttuu pelkäksi muovipalaksi.
Markkinanäkökulmasta tämän tyyppiset kulutustiedot ovat $USDT:n ja $USDC:n tarjonnan hitaasti muuttuva tekijä, eivätkä ne lyhyellä aikavälillä ohjaa hintoja, mutta ne heijastavat todellisen maksukysynnän kasvua ja ovat merkki siitä, että stablecoinit siirtyvät kaupankäyntivälineistä päivittäiseen maksamiseen. Kannattaa seurata, pystyykö RedotPay pysäyttämään laskun seuraavalla neljänneksellä.#苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单
🔥Ennen Applen tulosjulkistusta: Mitä paremmin iPhone myy, sitä suositumpi Apple on Wall Streetillä?
2. marraskuuta Apple (AAPL) julkaisee FY2026 Q4 -tuloksensa, ja uusi toimitusjohtaja John Ternus johtaa ensimmäistä puhelinseminaariansa. Todellinen testi ei ole se, kuinka monta iPhonea myydään, vaan se, pystytäänkö kasvu muuttamaan voitoksi.
Alkuvaiheen myynti on jo eriytynyt: Counterpointin mukaan iPhone 18 Pro -sarjan myynti kolmella ensimmäisellä viikolla kasvoi maailmanlaajuisesti 3,1 % vuodentakaisesta, Kiinassa 29 %, Yhdysvalloissa laski 4 % ja Japanissa 27 %. Kiinan markkinat ovat valopilkku, mutta ne paljastavat myös kasvun alueellisen epätasaisuuden.
**Kolme todellista käännekohtaa kaupassa:** ① Saadaanko liikevaihto ylittämään yrityksen aiemman ohjeistuksen 9–11 %:n vuotuinen kasvu; ② Kasvavat tallennuskustannukset ja toimitusrajoitukset puristavatko ne bruttokateprosenttia; ③ Pystyykö uusi toimitusjohtaja tarjoamaan uskottavan AI- ja kasvustrategian. Viime neljänneksellä yritys ennusti bruttokatteeksi 47–48 %, ja tämä ohjeistus on tärkeämpi kuin pelkkä liikevaihdon ylitys.
**Kauppalogiikka:** Ylisuoritus ei tarkoita osakekurssin nousua. Jos markkinat ovat jo hinnoitelleet odotukset, voitto-ohjeistus tai AI-kertomus eivät vastaa odotuksia, voi silti tapahtua "hyvän uutisen realisointi". Mitä sinä uskot olevan tämän tulosjulkistuksen todellinen pääteema: iPhonen vaihtosyklin, tallennuskustannusten vai Ternuksen kyvyn tukea Applen AI-arvostusta?Analyysi xdm:stä, Googlen $GOOGL tulosraportti, pilvipalvelut näyttävät hyviltä, muu on heikkoa. Kolmannen neljänneksen liikevaihto 127,6 miljardia dollaria, kasvu 25 %, ensimmäistä kertaa neljään vuoteen liikevaihto ja voitto jäivät odotuksista. Osakekohtainen tulos 2,12, odotettu 3,01, pääasiallinen syy oli SpaceX:n ja muiden osakkeiden 8,66 miljardin tappio, kun taas edellisellä neljänneksellä tästä tuli 99 miljardia voittoa.
Ainoa vahva osa on pilvipalvelut: tulot 30,7 miljardia, yli kaksinkertaistunut, kannattavuus 36 %. Hakukone 63,3 miljardia, kasvu 12 %, alle odotusten. Todella pelottavaa on kassavirta, yksittäisen neljänneksen vapaa kassavirta -9,07 miljardia, pitkäaikaiset velat nousivat vuodessa 21,6 miljardista 125,1 miljardiin. Vuoden 2027 kulut ilmoitetaan vain merkittävästi kasvaneiksi, yksityiskohdat jätetään neljännelle neljännekselle, markkinat arvioivat suoraan yli 300 miljardia.
Osake sulkeutui 324,89, jälkipörssissä laski hetkellisesti yli 10 % noin 290:n tasolle.
Tarkastellaan Fibonacci-tasoja tämän vuoden maaliskuun pohjasta 271,7 toukokuun huippuun 408,2. 0,786-taso on 301, juuri tiheimmän 300–320 alueen pohjalla viimeisen vuoden aikana, jälkipörssissä on jo menty alle tämän. 290–295 alueella on vähän osakkeita, alempana on tiheämpi 275–287 alue, 1,0-taso on 271,7. Ylös päin katsotaan, pystytäänkö palaamaan 301:een, vasta silloin on mahdollisuus korjata 0,618-tasolle 324, eli aukon kohdalle; 340 on 0,5-tason korjaus ja viimeisen puolen vuoden tihein myyntialue.
Tämän illan avauksessa 300:n tason pitäminen on tärkeämpää kuin itse tulosraportti. #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ miksi FOMC:n tulos kello 1 aamulla ei aiheuttanut markkinoilla volatiliteettia?
No, koska markkinat liikkuivat jo ennen uutisen julkistamista, ja se on normaalia.$BTC näyttää heikentyneen taas tänä aamuna 80,9k:hon odottaen, että se käy 78,4k:ssa ennen nousua Klo kaksi yöllä tehty päätös, korko ei muuttunut lainkaan, ainoa muutos oli yksi lause.
Fed pysyi paikoillaan, 3,75 % - 4,00 %, 90 % arveli tuloksen oikein; mutta puheenjohtaja Walsh lisäsi, että "inflaatio on edelleen liian korkea", ja joulukuun skenaario muuttui hiljalleen koronnostosta mahdolliseksi koronnostoksi. Oppikirjan mukaan tämä on negatiivista, mutta BTC ei laskenut, nykyhinta 80 926, palasi yli 80 000:n, ja Nasdaq sulkeutui yöllä 0,27 % plussalla.
Havaintoni: Kova linja ei saanut hintaa laskemaan, mikä tarkoittaa, että yli 80 000:n ostot ovat aitoa rahaa — tällä viikolla alin hinta oli vain 80 151, tason alitus jäi tapahtumatta, tunnelma vakaantui ennen hintaa.
Olen lyhyen aikavälin tarkkailijana: jos 80 000 ei rikota, ei kannata myydä lyhyeksi, mutta joulukuun koronnostotodennäköisyyttä ei välttämättä ole täysin hinnoiteltu, volatiliteetti voi vain olla viivästynyt. Mitä mieltä olet, nostetaanko korkoa joulukuussa vai onko Walsh vain savuverho?
Yllä oleva on henkilökohtainen markkinahavaintoni, tiedot ovat tämän päivän tilanteesta, eivät ole sijoitusneuvoja; kryptovaluuttojen hinnat vaihtelevat voimakkaasti, tee oma arvio ja ota riskit itse (DYOR).
$BTC $ETH #欧意星球 #BTC行情 #美伊再交火、油轮遇阻，布油重返90美元 Fedin päätös #加密货币Kun selitän uusille käyttäjille vakuudellista lainaa, haluan korjata eniten käsityksen "lainaa niin paljon kuin voit". Nähtyäni tämän viestin, mieleeni tuli toinen helposti sekoitettava käsite: lainattavissa oleva määrä ei ole sama kuin turvallinen määrä.
Aave on nostanut V3:n ja V4:n Bitcoinin ja Etherin vakuudellisten lainojen ylärajaa. Core-osiossa WBTC- ja cbBTC-lainanottajat saavat saman vakuuden perusteella noin 11 % lisälainamäärän. 📌 Otetaan tämä 11 % yksinkertaisena esimerkkinä: jos lainaa kaiken lisäyksen, vakuus ei kasva, mutta velka kasvaa; materiaalin mukaan täysi lainaaminen pienentää hinnan laskulle kestävää puskuria.
Mielestäni tämä muutos auttaa pääoman kiertoa, mutta uusille, jotka ovat tottuneet lainaamaan täysimääräisesti, riskikasvatus on tärkeämpää: lisätty lainamäärä antaa valinnan, mutta täysi lainaaminen kaventaa puskuria. Yleisin harhaluulo on pitää alustan sallimaa ylärajaa omana riskinhallintarajana. Missä uusilla käyttäjillä on vielä epäselvyyttä "lainan ylärajan" ja "likvidointirajan" erosta? Jätä kommentti ja keskustellaan.$SOL
Yhden SOL-token-tilin talletus laskee yhdestä kuudestakymmenestä yhteen kuudenteen. Älä aliarvioi tätä pientä summaa, jokainen token-tili ketjussa joutuu maksamaan tämän "vuokran", ja koko verkon tilejä on satoja miljoonia.
Tämä vuokran alennus nimeltään SIMD-0437 tehdään viidessä vaiheessa, viimeisessä vaiheessa jokainen tavu maksaa 6960 lamportista 696:een, yhteensä 90 % alennus. Anza painostaa validaattoreita siirtämään 20 % panoksista Agave 4.4:n ehdokasversioon testattavaksi ennen 30. lokakuuta, virallinen aikataulu on kokonaan käyttöön marraskuussa.
Markkinat eivät ole reagoineet tähän lainkaan. SOL on nyt 101,6, 24 tunnin aikana se on pyörinyt 100,5:n ja 103,9:n välillä, maksu on 0,01 %, ei liikaa eikä liian vähän.
Mielipiteeni on, että tämä vuokran alennus säästää rahaa tokenien luojille ja sovellusten tekijöille, ei tarjoa ostopainetta toissijaisilla markkinoilla. Ketjussa on halpaa ja token-tilit ovat edullisia, mikä on hyvä uutinen yrittäjille. SOL:n haltijoille kysyntä ja tarjonta eivät ole muuttuneet.
Minä en ole tehnyt yhtään pitkää kauppaa tässä kuussa. Katsoessani teknisiä päivityksiä yksi toisensa jälkeen, hinta ei liiku, voin vain ivallisesti todeta: he alentavat vuokraa, minä kärsin kurssierosta.
#10月FOMC利率决议即将公布 FOMC:n päätös varhain aamulla! Kätkee sisäänsä haukkamaisia erimielisyyksiä, tulevan markkinatilanteen suunta on jo päätetty🔥
Tällä kertaa Fed piti koron 3,75 %–4,00 % tasolla, äänin 10:2. Huomionarvoista on, että kaksi virkamiestä kannatti 25 bp koronnostoa, ja Cook äänesti ensimmäistä kertaa vastaan, mikä paljasti haukkamaiset erimielisyydet täysin.
Päätös nosti talouden arvion "vakaasta" "vahvaan kasvuun", vahvisti talouden, kulutuksen ja investointien sitkeyden, mutta samalla totesi inflaation edelleen olevan korkea ja jätti rahapolitiikan joustavan sopeuttamisen mahdollisuuden avoimeksi. Lehdistötilaisuus oli kauttaaltaan haukkamainen, kieltäytyi inflaation helpottamisen odotuksista, ei antanut viitteitä korkojen laskusta ja korosti, että nykyiset korot ovat vain kiristyneet, eivät tiukentuneet.
Makrotalouden asetelma lukitsee korkean koron pidemmäksi aikaa: 10 vuoden Yhdysvaltain valtionvelkakirjan korko pysyy yli 5 %:ssa, dollari heiluu korkealla eikä syvästi laske, kulta käy kauppaa heilahdellen, osakemarkkinat jakautuvat yhä enemmän, ja korkean arvostuksen omaisuuserät ovat jatkuvassa paineessa.
Tulevan markkinakehityksen kannalta keskeisiä ovat kolme dataa: tämän illan PCE-inflaatio, ensi viikon työllisyysluvut ja kansainvälinen öljyn hinta. Jos inflaatio ylittää odotukset uudelleen, joulukuun koronnosto todennäköisyys nousee merkittävästi; vain heikko työllisyyskehitys voi kääntää haukkamaisen asetelman, mikä on myös kryptovaluuttamarkkinoiden tulevan trendin käännekohta❗
⚠️ Makroriskit kasvavat, markkinavaihtelut lisääntyvät, hallitse positiosi tiukasti! Ei ole sijoitusneuvoja
#10月FOMC利率决议即将公布 $BTC liikkuu sivuttain noin 80 898 tasolla, 24 tunnin vaihteluväli on vain 1,8 %. Keskuspankin hieman kova linja yhdistettynä teknologiaosakkeiden tuloskauden epäonnistumiseen on pitänyt kryptovaluutan hinnan lähes paikallaan. Likvidointidata vahvistaa tilannetta: short-positioita likvidoitiin 16,86 miljoonalla dollarilla, long-positioita vain 9,7 miljoonalla. Kun hinta laski 80 355,4:ään, short-positioilla spekuloineet kärsivät tappioita. Rahoituskulut ovat kolmen jakson aikana olleet 0,0062 % - 0,0080 % välillä, eikä long-puoli ole hyödyntänyt tilaisuutta lisätä vipua. Optiopuolella asenne on päinvastainen. DVOL on 37,3, mikä ei ole korkea, mutta put/call-kauppojen suhde on 1,22; jotkut ostavat suojaa edullisesti volatiliteetin aikana, varautuen Yhdysvaltain teknologiaosakkeiden avauksen ketjureaktioon. Avoimien positioiden put/call-suhde on 0,80, mikä viittaa edelleen pitkään positioon kokonaisuutena. Arvioni on, että $BTC jatkaa heiluntaa välillä 80 355,4 - 81 800. Tämä makrotaloudellinen isku kohdistuu pääasiassa Yhdysvaltain teknologiaosakkeisiin eikä ole vielä levinnyt kryptomarkkinoille. Lyhyeksi myynnin käännekohta: jos hinta laskee alle 80 355,4 ja put/call-kauppojen suhde nousee edelleen sekä rahoituskulut kääntyvät negatiivisiksi, se tarkoittaa, että riskin välttämisen tunne on siirtynyt markkinoille ja lasku jatkuu. Toisaalta, jos hinta nousee yli 81 800, short-positiot ovat menettäneet merkityksensä tällä kierroksella. $BTW Alan epäilen, että tämä pörssin vetäjä on jäänyt jumiin korkealle tasolle, ei ylös eikä alas. Uuden kolikon markkina-arvo on niin korkea, että täysin vapautettuna se olisi markkina-arvoltaan kymmenen parhaan joukossa. Hän yrittää varmaan räjäyttää shorttaajat, mutta kun markkina-arvo on näin korkea, shorttaajia tulee vain lisää. Muut kauppiaat vetävät nopeasti ylös räjäyttääkseen shorttaajat ja laskevat sitten nopeasti alas, mutta hän vetää ylös, ei laske, vaan jää korkealle tasolle vaakasuoraan ja antaa muille mahdollisuuden shortata. Tämä outo kolikko on markkina-arvoltaan niin korkea, että mitä enemmän sitä vedetään ylös, sitä enemmän shorttaajia tulee.En koske korkeaan vivutukseen, enkä kiirehdi pitämään pörssin ulosvirtausta nousun ennusteena. CryptoQuant-analyytikko CoinNiel totesi, että Bitcoin-pörssiin virtasi nettomääräisesti 7 278 kolikkoa 26. lokakuuta, mutta 27. lokakuuta siitä tuli nettomääräinen ulosvirtaus 12 702 kolikkoa, mutta nykyiset todisteet tukevat edelleen neutraalia kantaa.
Pidän tätä pienenä signaalina tarjontapuolelta, ei vielä todisteena pitkäaikaisen arvon muutoksesta. Viimeisen 7 päivän aikana 4 päivänä on ollut nettovirta sisään, yksittäisen päivän käännettä ei vielä voi pitää jatkuvana; pitkäaikaisten haltijoiden LTH-SOPR on laskenut lähelle kannattavuuden tasapainoa, mutta se ei suoraan todista myyntimäärän vähentymistä. Kolikoiden siirtyminen pörssistä pois ei ole sama asia kuin että jatkuvasti olisi ostajia valmiina ottamaan ne vastaan.
Itse pidän kolikot hallussani enkä liikuta niitä, seuraan jatkossa, jatkuuko nettovirta ulos, enkä vahvista itseäni yhden päivän datalla. Vivutus voi voimistaa virhearvioita, ja kun tällaiset signaalit eivät ole vielä vahvoja, mieluummin etenen hitaasti.Google Cloudin liiketoiminta kasvoi räjähdysmäisesti 103 %, mutta osakekurssi laski lähes 10 %! Microsoftin kasvu oli vain 48 %, mutta se sai markkinoiden suosion.
Molemmat ovat AI-jättiläisiä ja rakentavat kiivaasti datakeskuksia, mutta jälkipörssin osakekurssit menivät täysin eri suuntiin.
① Microsoftin tulosraportti on todella vahva
Kvartaalin liikevaihto 92,3 miljardia dollaria, 19 % kasvu vuodentakaisesta, nettotulos 36,6 miljardia dollaria.
Kirkkaimpana tähtenä Azure, jonka tulot kasvoivat 48 % ja ylittivät markkinoiden odotukset.
Microsoft ei vain todista AI:n kysyntää, vaan myös sitä, että tämä kysyntä muuttuu jatkuvasti pilvipalveluliikevaihdoksi.
Tulosraportin julkaisun jälkeen osakekurssi nousi hetkellisesti jälkipörssissä.
② Google on vielä mielenkiintoisempi, pilvipalveluiden kaksinkertainen kasvu ei riitä
Googlen kvartaalin liikevaihto 127,6 miljardia dollaria, 25 % kasvu vuodentakaisesta.
Google Cloudin tulot 30,7 miljardia dollaria, 103 % kasvu.
Pelkästään näitä kahta katsoen, kuka uskaltaa sanoa, että Googlen AI-liiketoiminta ei toimi?
Googlen kokonaisliikevaihto ei saavuttanut Wall Streetin odotuksia, nettotulos laski noin 25 % vuodentakaisesta, ja kvartaalin vapaa kassavirta oli jopa -9,07 miljardia dollaria.
Pilvipalvelut kasvavat nopeasti, mutta kuinka paljon yritykselle jää käteistä, on eri asia.
③ Mitä Wall Street tällä kertaa oikeastaan pelkää?
Minun mielestäni kyse ei ole siitä, että AI:ta ei käytettäisi, päinvastoin, Microsoftin ja Googlen pilvipalvelutiedot osoittavat, että kysyntä on erittäin vilkasta.
Ongelma on, pystyykö rahanteon vauhti pysymään kulutuksen vauhdissa. #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ $GOOGL $MSFT Lyhyet positioinnit suljettiin, ei siksi että suunta olisi ollut väärä
$ETH:n yön aikana likvidoitiin yli 37 miljoonaa dollaria.
Lyhyet positioinnit muodostivat 80 %, pitkät positioinnit vain hieman yli 6 miljoonaa.
Miten tämä luku lasketaan: likvidoinnit kirjataan kahdelle puolelle.
Toisella puolella ovat pitkät positioinnit, jotka myydään, toisella puolella lyhyet positioinnit, jotka ostetaan takaisin.
Hinta nousi alle kaksi pistettä, mutta lyhyet positioinnit muodostivat 80 %.
Tämä tarkoittaa, että suljetut positioinnit olivat juuri avattuja.
Mitä ne oikein tekevät: lyhyet positioinnit panostavat hinnan laskuun.
Jos hinta nousee hieman, vakuus ei riitä.
Järjestelmä ostaa ne takaisin ja sulkee position, mikä nostaa hintaa.
Seuraava erä lyhyitä positioita ei riitä.
Kun lyhyet positioinnit on likvidoitu lähes kokonaan, ostovoima, joka työntää hintaa ylöspäin, vähenee.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
#$ETH $UNITREE 《Yushu Technology Q3 "kasvua ilman voittoa", mutta UNI-sopimuksen negatiivinen maksu rankaisee shorttaajia》
Kestä! Niin kauan kuin rahoituskorko on negatiivinen, lyhyellä aikavälillä ollaan edelleen bullish!
Eilen illalla Yushu Technology (688836) julkaisi ensimmäisen Q3-raporttinsa listautumisen jälkeen. Tiedot eivät sinänsä ole kovin hyvät: liikevaihto 665 miljoonaa yuania, 69,93 % kasvu vuodentakaisesta, mutta emoyhtiön nettotulos vain 113 miljoonaa yuania, 17,37 % lasku vuodentakaisesta ja 49,55 % lasku edelliseen neljännekseen verrattuna, paljon markkinoiden odotuksia (224 miljoonaa yuania) alhaisempi. Keskeinen syy on tutkimus- ja kehityskulujen räjähdysmäinen kasvu — Q3:n tutkimus- ja kehityskulut 127 miljoonaa yuania, 249,6 % kasvu vuodentakaisesta, osuus liikevaihdosta nousi 19,1 %:iin; lisäksi bruttokate laski 59,75 %:sta 54,02 %:iin, mikä korostaa kasvun ja voiton ristiriitaa.
Perustasolla tämä on raportti, joka ei ole lyhyen aikavälin ostajille kovin miellyttävä. Mutta UNIUSDT-sopimusmarkkinoiden reaktio on mielenkiintoisempi kuin itse raportti.
Tässä nähdään tyypillinen rakenteellinen vääristymä: raportin negatiivinen vaikutus viittaa "hinnan heikkouteen", mutta negatiivinen rahoituskorko rankaisee shorttaajia. Shorttaajat ovat oikeassa suunnassaan, mutta voivat joutua sulkemaan positioitaan jatkuvien rahoituskulujen vuoksi, mikä puolestaan tarjoaa passiivista ostotukea hinnalle. 92,38:n pohja vedettiin nopeasti takaisin noin 96:een, mikä jossain määrin heijastaa tätä pelistrategiaa.
Raportti on hidas muuttuja, rahoituskorko nopea muuttuja. Tänään UNI-sopimuksessa nopea muuttuja ansaitsee enemmän kunnioitusta kuin hidas.Lasketaanpa, jos Core:n WBTC- ja cbBTC-käyttäjät lainaavat täyteen uuden ylärajan, yksikkölainan vastineena oleva vakuus on noin 10 % pienempi. Tämä on noin 11 % lisärajan kvantifiointi eri näkökulmasta; uutinen on, että Aave on nostanut V3:n ja V4:n Bitcoinin ja Etherin vakuuslainarajoja.
① Muutos kattaa V3:n ja V4:n, mutta noin 11 %:n kasvu koskee selkeästi vain Core:n WBTC- ja cbBTC-lainanottajia. En sovita paikallisia parametreja suoraan kaikkiin varoihin, tämän uutisen vaikutusalue ja kasvuprosentti on tarkasteltava erikseen.
② Sama vakuus mahdollistaa noin 11 % enemmän lainaa ilman, että vakuuden määrää tarvitsee ensin lisätä. Arvioni on, että tämä on merkittävämpää niille lainanottajille, joilla on jo kiertotarvetta, ja se parantaa pääoman käyttötehokkuutta, eikä kaikki käyttäjät hyödy tästä suoraan.
③ Jos lainaa täyteen noin 11 % lisärajaa, laskua vastaan suojaava tila pienenee. Raja on valinnainen, riski riippuu käytöstä; jos se on vain varalla oleva lisäraja, sitä ei voi pitää velan kasvuna, tämä on arvaukseni.
Pidän tätä lainatyökalun joustavuuden paranemisena, en suoraan kryptovaluutan hinnan nousuna. Tämä laskutapani voi olla tylsä, mutta seuraavaksi haluan nähdä tarkat parametrit ja turvamarginaalit, muistuttaakseni itseäni, ettei "voi lainata" tarkoita "pitää lainata".💻Tämän haluan purkaa koodikatselmointina. Syöte: CryptoQuantin perustaja Ki Young Ju sanoo, että tänä vuonna ETF:n nettovirta on lähellä nollaa, Bitcoin on laskenut vain 7 %; hän odottaa, että Yhdysvaltojen välivaalien epävarmuuden väistyessä ja ETF-virtojen palautuessa, nouseva momentum palaa.
Logiikka on, että kysyntä on heikkoa, mutta hinta kestää, joten vanhat valaat ja kaivostyöläiset eivät todennäköisesti myyneet paljon. Mielestäni "myyntipaineen ehtyminen" -päätelmä ei ole tarpeeksi todisteiden varassa, vaaleihin liittyvää kertomusta pitäisi tarkastella enemmän.
Mahdollisia virheitä on kaksi: nettovirta lähellä nollaa ei tarkoita, ettei rahaa olisi liikkunut; vahva hinta heijastaa ostajien ja myyjien tulosta, eikä suoraan kerro, kuka ei myynyt, voi olla myös muita ostajia vastaanottamassa – tämä on oma arvaukseni.
Jos muuttaisin tämän logiikan, tarkistaisin vanhojen haltijoiden ja kaivostyöläisten siirtotiedot ja keskustelisin myyntipaineesta sen perusteella, enkä käyttäisi hintaa myyjän lokina. Auttaisitteko katselmoinnissa: mitä mittareita voisi käyttää erottelemaan "ei halua myydä" ja "myi, mutta joku osti"?87,07 %:n reservin kattavuusasteen pidän luottamuksen alennuksen perustana, en todisteena positiivisesta toteutumisesta. Ensin vähän kylmää vettä: kattavuuden paraneminen ei tarkoita, että L-BTC pitäisi hinnoitella täyden reservin mukaan. Uutisessa yksi 50 BTC:n siirto pienensi aukon 550 BTC:hen, käyttäjien vaihto on edelleen mahdollista, mutta tavanomainen liittovaltion ankkurilunastus on edelleen rajoitettua. Olen negatiivinen tämän uutisen tunneylilyönnistä, en siitä, että varantoa täydennetään mutta silti ollaan negatiivisia.
Jään kahden logiikan väliin. Kattavuus ei ole täysi, joten varannon ja vastaavan velan välillä on edelleen etäisyyttä; jos markkinat ymmärtävät "voi vielä lunastaa" suoraan tarkoittavan "varantoriski on poistunut", pidän sitä väärinymmärryksenä. Lisäksi yksi siirto todistaa, että varoja on lisätty, mutta sen perusteella ei voi yksin arvioida, onko korjaus jatkossa kestävää. Arvioni mukaan, jos varojen lisäys ei ole kestävää, tämän parannuksen luoma luottamus voi katketa seuraavan varantomuutoksen myötä.
Tietenkin bullit voivat olla oikeassa: jos jatkossa julkaistavat tiedot vahvistavat varannon jatkuvan täydentymisen ja lisäysten lähteet ovat selkeät, ja lunastusrajoitukset myös käytännössä lievenevät, perun negatiivisen tulkintani tästä uutisesta. Tapani on myöntää korjaus mieluummin hieman myöhässä kuin pitää ongelmaa ratkaistuna etukäteen. Tästä kattavuuden paranemisesta, kumpaa kannat: bullien vai bearien puolta? Kerro syyt: painotatko enemmän suhdeluvun nousua vai varojen lisäyksen kestävyyttä? #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
Rahoitusdata on hyvin ristiriitaista. Yhden päivän aikana virtasi takaisin 110 miljoonaa dollaria, mutta lokakuun kumulatiivinen nettovirta on silti ulos 202 miljoonaa dollaria; kahden edellisen päivän aikana myytiin juuri 774 miljoonaa, ja seuraavana päivänä rahaa virtasi takaisin. ETF-rahastojen varat heiluvat kuin heiluri, seuraavat hintaa, eivät ole aktiivisesti pohjaa tukevia "älykkäitä rahoja".
Toistojen takana on osallistujarakenteen muutos. Galaxy Researchin mukaan käteisarbitaasi on ehtynyt, ja 9 hedge-rahastoa ja pankkia ovat vähentäneet noin 68 000 BTC:n ETF-altistustaan, kun taas varallisuuspalvelut ja valtion rahastot ovat ottaneet vastuun. Nopeat rahat vetäytyvät, hitaat tulevat sisään — ostovoima ei ole kadonnut, se on vain vaihtanut omistajaa.
Vakauden avain ei ole ETF-viikkoraportissa, vaan itse hinnassa. BTC:n nykyhinta on noin 80 500, yläpuolella ensimmäinen este on 80 600–81 000 (vanha tuki muuttunut vastustukseksi), ja sen ylittäminen tarkoittaa korjaantumista; alapuolella 78 500–79 500 on nykyinen trendilinjan tuki, ja sen menettäminen tekee 75 500:sta ratkaisevan tason.
Toimintaohjeet ovat yksinkertaiset: Jos sinulla on positio, aseta stop-loss alle 78 500; jos olet ilman positioita, odota vetäytymää noin 79 500:n tienoilla, jossa volyymi pienenee ja tuki vahvistuu, ennen kuin ostat, tai odota volyymin kasvua ja hinnan nousua yli 81 000, ennen kuin harkitset oikean puolen ostoa. Hedge-rahastot vetäytyvät, valtion rahastot ostavat — älä kiirehdi valitsemaan puolta ennen kuin suunta on selvä. $BTC $ETH $ZEC $RLS Kaksi kertaa huipulle rynnätessä, molemmat käännettiin voimakkaasti takaisin, jatkossa volyymi on äärimmäisen pieni, mutta kokonaispositio ei ole juuri pudonnut.
Onko kaikki tavara otettu vastaan vai onko päävoima vaihtanut suuntaa, lukuun ottamatta kahta suurta vetäytymistä huipulla, nämä kaksi päivää ovat myös laskeneet noin 10 %, mikä tarkoittaa, että shorttauksen tuotto on pienentynyt huomattavasti, mutta positio on silti näin korkea, mikä tarkoittaa, että jos myyntipaine alkaa, se voi silti aiheuttaa syvän laskun.
Jatkossa pitäisi tarkkailla volyymia, tällainen altcoin voi saada rahoituksen suoraan nousemaan tai suoraan laskemaan, tällä hetkellä kokonaiskuva on negatiivinen, korkojen lasku ei ole aiheuttanut mitään liikettä.
Pienellä vivulla ei kannata ahnehtia, hitaasti korkoa korolle, se on markkinoilla selviytymisen perusta. Thaimaan korkein oikeus on päättänyt, että Bitcoin on omaisuutta.
Tämä päätös ratkaisee hyvin konkreettisen kysymyksen: mitä Bitcoin oikeudellisesti on.
Omaisuutena se tarkoittaa, että sitä voidaan periä, jakaa avioeron yhteydessä, oikeus voi asettaa sen kiinniottoon ja se voi kuulua konkurssipesään. Jos sitä ei pidetä omaisuutena, nämä toimenpiteet eivät ole mahdollisia.
Thaimaa on viime vuosina täydentänyt tätä aluetta. Tänä vuonna toukokuussa julkaistiin sääntöjä digitaalisen omaisuuden kiinniotosta, joissa määritelmä laajennettiin koskemaan "kaikkea omaisuutta, joka voidaan tallentaa samalla tavalla".
Korkein oikeus on nyt nostanut tämän tason.
Vertailuksi: Iso-Britannian korkein oikeus käsitteli lokakuussa 61 800 Bitcoinin erää, ja Kiinan lain mukaan uhrit eivät saa hyötyä kolikon arvonnoususta. Kiinan tuomioistuimet tunnustavat virtuaalivaluutan omaisuudeksi rikosoikeudellisissa asioissa, mutta eivät sen valuutta-asemaa siviilioikeudessa.
Sama kysymys, eri oikeusalueet antavat erilaisia vastauksia. Rajat ylittävien omistajien on tiedettävä, minkä sääntökokonaisuuden alla he ovat.
$BTC $ETH $SOL
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Siksi meidän on jatkettava poliitikkojen kauppatietojen seuraamista!✍️
Muistatko 7. huhtikuuta? Silloin huomasimme, että Yhdysvaltain senaattori Fetterman osti Micron Technologya ($MU) juuri lähellä osakkeen pohjahintaa.
Alkuperäisen julkaisun aikaan $MU oli noussut tänään jälleen 4 %, ja hänen maaliskuun lopussa ostamansa osakkeet ovat kuulemma tuottaneet yli 200 % voittoa.
Entistä huomionarvoisempaa on, että Fettermanin edustama kauppavaliokunta valvoo muun muassa "Chip Act" -lakia, ja Micron on kuulemma saanut tästä laista 6,165 miljardia dollaria rahoitusta, mikä on suurin yksittäinen summa projektissa.
Tämä kauppa herättää varmasti huomiota, mutta ajoituksen sattuma ei todista sisäpiirikauppaa.
Julkisten kauppatietojen seuraaminen auttaa ymmärtämään paremmin poliitikkojen sijoituskäyttäytymistä.
$BTC $NEAR
1. Nykyinen ydinkonflikti
NEAR:n nykyhinta on 4,6–4,7 dollaria, kiertävä markkina-arvo noin 6 miljardia dollaria, maailmanlaajuinen sijoitus 17.–19. sijalla. Vuoden 2022 20,44 dollarin historialliseen huippuun on vielä noin 77 % alennus. Vuoden sisäinen nousu on yli 200 %, mutta viimeisen 30 päivän aikana laskua noin 9 %. Lokakuussa kurssi nousi 5,97 dollariin, josta se laski noin 25 %, ja on nyt 50 päivän liukuvan keskiarvon tuntumassa.
Yksi lause kuvaamaan nykytilannetta: Perusteet paranevat todellisuudessa, marginaaliset ostot heikkenevät, ja makrotalouden odotukset ovat vaihtuneet korkojen laskusta koronnostoon. Näiden kolmen voiman vastapaino määrittää, että tämä ei ole paikka panostaa kaikkea kerralla, vaan sijoittaa erissä.
2. Makrotalous: Tämä kierros ei ole NEAR:n oma ongelma
Ensinnäkin, Fedin kireämpi linja on keskeinen muuttuja. Lokakuun kokouksessa äänestettiin 10:2, että liittovaltion rahamarkkinakorko pidetään 3,75 %–4,00 %:ssa, kaksi jäsentä kannatti 25 peruspisteen korotusta. Julkilausumassa talous kuvattiin "vahvaksi laajentumiseksi", ja puheenjohtaja kieltäytyi antamasta ennusteita. Markkinat hinnoittelevat yli 85 % todennäköisyyden korotukselle joulukuussa. Huomaa, että tämä on koronnostojen odotus, ei korkojen laskun, mikä suoraan painaa korkean beetan altcoinien arvostusta.
Agressiiviset avauspisteet
Noin 4,3:sta osta pitkää, lisää positioita 4,0, 3,8 ja 3,5 kohdalla. Aloita pienellä, noin 1 % nimellispainolla.
Varovaisempi strategia on odottaa alle 4,0 tuloa.
Tämä artikkeli on henkilökohtaista tutkimusjakoa, eikä se ole sijoitusneuvo #OKX百万规划师 $BTC Fed piti yön Pekingin aikaa kello 2 korotukset ennallaan, 3,75%-4,00%, mutta äänestys oli 10-2, Cook ja Hammack halusivat molemmat nostaa 25 peruspistettä lisää, tämä haukkamaisuus on mielenkiintoisempaa kuin tulos itsessään.
Binance ilmoitti tuona tuntina 126 miljoonan dollarin kaupankäyntivolyymista, joka oli yön suurin piikki, sen jälkeen tyhjennys jatkui aamuneljään asti, jolloin hinta kosketti 81 788, nyt se on palannut 80 970:een, 24h nousu vain 0,4%.
$ETH nousi myös 2 391:een ja laski sitten takaisin, nyt 2 347, ETH:n pitkien ja lyhyiden positioiden suhde on edelleen 3,15, BTC on 1,86, rahoituskulut molemmilla puolilla noin 0,0045%.
CoinGlassin tilastojen mukaan Pekingin aikaa kello 3.30 mennessä 24h aikana koko verkon likvidaatio oli 200 miljoonaa dollaria, lyhyet positioiden osuus 66,9%, BTC:n likvidaatio oli 65,17 miljoonaa, lähes 80% lyhyitä positioita.
Mielipiteeni on, että tämä on jälleen lyhyiden positioiden puristusta ylös ja sitten takaisin alas, ennen kokousta markkinat hinnoittelivat joulukuun korotuksen yli 70% todennäköisyydellä, kaksi vastustavaa ääntä vain vahvistavat sen, en usko yksipuoliseen liikkeeseen ennen 6. marraskuuta julkaistavaa työllisyysraporttia.Ennen tulosraporttia lisäsin positioita 350:stä 314:ään, luulin että se oli pohja, mutta tulosraportin jälkeen hinta laski suoraan 285:een! Eilen katsoin Washin puhetta yli kolmeen asti, laitteistosektori vahvistui, muut laitteistoni paitsi $NOK olivat 5 % tappiolla, muut palasivat voitolle, jopa $ORCL nousi yli 12 %, joten nukuin rauhassa enkä odottanut Googlen tulosraporttia. Herätessäni avasin puhelimen ja näin, että Google laski 10 %, ensin olin järkyttynyt, hitto! Voiko 4 biljoonan yhtiö laskea näin paljon? Menin takaisin nukkumaan, mutta en saanut unta ja ajattelin rauhallisesti. Päätin lisätä positioita paikoillani: 1. Buffettin keskihinta on myös noin 300 2. Google julkaisi juuri maailman vahvimmat mallit, pilvipalveluiden kasvu on huimaa, fundamentit eivät ole heikentyneet, teknologia on edelleen huippuluokkaa 3. Viikkokaavio on ylimyyty, Bollingerin alaraja rikottu, tällainen tilaisuus on viimeisen kahden vuoden aikana tapahtunut vain neljä kertaa Suunnitelmani on vähentää AI-laitteistopositioita ja lisätä suurten teknologiayritysten ja kryptovaluuttojen positioita. Lisäsin positioita suoraan 292 ja 291 tasoilla, GOOG-positio on nyt 21 %, ja eilen vähensin suurimman osan $META:sta. Nykyinen markkina on paniikin rangaistus: pääomamenot, negatiivinen kassavirta, velanotto ja osakeannit Alun perin kassavirta oli positiivinen, nyt se on negatiivinen Alun perin osakkeita ostettiin takaisin, nyt niitä lasketaan liikkeelle Alun perin oli kassa, nyt on velkakirja... Suuret teknologiayritykset valitsivat takaisinostojen ja osinkojen sijaan velanoton ja osakeannit, mikä rikkoo vuosien tilanteen, Google ja Meta ovat tällaisia, markkinoiden uudelleenarviointi on perusteltua,🔍Kun näen "kustannuspohjan muodostavan tuen", ensimmäinen reaktioni on: Voiko kirjanpidon keskimääräinen kustannus todella muodostaa puolustuslinjan, johon joku tarttuu? Kun tutkin tällaisia vihjeitä, pelkään eniten, että tilastokäyrä tulkitaan ostoseinäksi. Älä tee johtopäätöksiä liian nopeasti.
PANews lainaa CryptoQuant-analyytikko Darkfostia, joka sanoo, että Bitcoinin $BTC lyhytaikaisten haltijoiden keskimääräinen voitto on jatkunut lähes kaksi kuukautta, arvioitu kustannuspohja on 76 500 dollaria, ja nykyinen keskimääräinen voittoprosentti on noin 5,5 %, kun se alle kuukausi sitten oli jopa 20 %. Hän uskoo, että lyhytaikaiset haltijat saattavat puuttua peliin kustannusten läheisyydessä puolustaakseen sisäänostohintaa.
Mielenkiintoinen yksityiskohta on tämä: voittojen kaventuminen on hänen antamansa dataperusteinen arvio, "joku puolustaa" on vain käyttäytymiseen perustuva odotus. Mielestäni tämä kohta on tarkkailun arvoinen, mutta tuen vahvuutta ei ole vielä todistettu. Keskimääräinen kustannus ei ole sama kuin jokaisen yksilön kustannus, ja vaikka onkin paperivoittoa, se ei tarkoita, että kaikki haluavat jatkaa kantamista.
Tämä on arvaukseni: jos hinta lähestyy kustannusviivaa, joku saattaa lisätä positioitaan, mutta joku toinen saattaa poistua välttääkseen tappion. Nämä kaksi motivaatiota ovat vastakkaisia, joten pelkkä "voittoa on edelleen" -päätelmä tuen luotettavuudesta ei mielestäni ole riittävä todiste.
Seuraavaksi aion seurata, muuttuuko lyhytaikaisten haltijoiden siirto- ja myyntipaine, kun hinta lähestyy tätä viivaa. Mielestäsi he todennäköisemmin puolustavat kustannuksia vai poistuvatko he voiton turvin? Seurataan yhdessä jatkoa ja katsotaan, kenen arvaus osuu lähemmäs.Katson ensin kertoimet: vaikka uutiset olisivat hyviä, jos hinta on jo juossut edelle, ei välttämättä kannata innostua perässä.
CryptoQuantin mukaan pörssiyhtiöt omistavat 1,3 miljoonaa BTC:tä, mikä on 31 % kasvu 14 kuukaudessa, josta Strategy on tuonut 71 % kasvusta.
Mielestäni tämä ei vielä tarkoita laajaa yritysten tuloa markkinoille, kasvu on liian keskittynyttä, joten laajalle levinneen käyttöönoton voittoprosenttia ei voi suoraan nostaa. Arvaukseni on, että jos uusia ostajia tulee enemmän, jatkuva kysyntä on uskottavampaa. Tarkkailen ostajien laajuutta enkä pidä yksittäistä suurta toimijaa koko alana.Microsoftin osake nousi lähes 3 % kaupankäynnin jälkeen, Azure kasvoi 48 %, en aio vielä lähteä mukaan.
Keskiviikkona Yhdysvaltain pörssi sulkeutui $MSFT noin 531 dollarissa, lähes ennallaan.
Kaupankäynnin jälkeinen tulosraportti: liikevaihto 92,3 miljardia dollaria, +19 % vuodentakaisesta, ei-GAAP-osakekohtainen tulos 4,89, ylitti Wall Streetin odotukset.
Azuren liikevaihto noin 33,17 miljardia dollaria, +48 % vuodentakaisesta, Microsoftin pilvipalvelut 63,9 miljardia dollaria, +30 %, tilauskanta RPO 677 miljardia dollaria, +73 % vuodentakaisesta.
Mielestäni: luvut ovat vaikuttavat, erityisesti Azure ylitti odotukset dollarimääräisesti, mutta vapaa kassavirta laski noin 27 % vuodentakaisesta, mikä osoittaa, että tekoälyyn liittyvät kulut syövät edelleen käteistä.
Samaan iltaan Google laski kaupankäynnin jälkeen lähes 10 %, markkinat valitsevat "kuka todella pystyy realisoimaan voitot", eivätkä nosta kaikkia pilvipalvelujättiläisiä ajattelematta.
Seuraan tilannetta enkä lähde mukaan kaupankäynnin jälkeiseen hyppyyn; seuraan, pystyykö osake pysymään 531 dollarin tasolla ja sulkemaan aukon, jos se putoaa alle tulosraportin alhaisimman tason tai noin 526 dollarin, pidän tätä tunnelman menetyksenä.
Luotatko enemmän siihen, että Azure pystyy ylläpitämään lähes 50 % kasvun, vai uskotko, että tekoälykulut jatkavat arvostuksen painamista alas?
$MSFT $GOOGL $AMZN
#美股财报 #微软$GOOGLB on siirtynyt ylimyyntialueelle, rebound ja pohjan muodostuminen ovat eri asioita
$GOOGLB 24 tunnin muutos -9,42 %, nykyhinta 294,57. 1 tunnin ja 4 tunnin RSI ovat 19 ja 26. Ylimyynti voi tuoda rebound-tarvetta, mutta rebound tarkoittaa vain nopeaa laskua, pohjan muodostuminen vaatii hinnan rakenteen tuhoutumisen pysähtymistä.
Volyymi ei tue liikettä: nykyinen 1 tunnin kaupankäyntivolyymi on vain 0,24 kertaa edellisten 20 kynttilän keskiarvo. Alhainen volyymi voi myös liikuttaa hintaa nopeasti, mutta jatkuvuus täytyy todistaa seuraavalla liikkeellä. Yksi kosketus tai pitkä kynttilä ei riitä johtopäätökseksi.
Katsotaanpa 24 tunnin vaihteluväliä: alin 287,85, ylin 327,65. Nykyhinta 294,57 on missä kohtaa tätä vaihteluväliä, vaikuttaa suoraan saman signaalin merkitykseen. Lähellä huippua vahvuus täytyy todistaa ettei kyse ole huipun jälkeisestä laskusta; lähellä pohjaa rebound täytyy todistaa ettei kyse ole laskun jatkumisesta. Vaihteluväli ei ole ennustetavoite, vaan työkalu tarkistaa, onko nykyisessä kertomuksessa piilotettu riskejä.
#GOOGLB $KORU ： Tänään hinnan kehitys on ollut erittäin poikkeavaa, se ei seuraa Hynixin ja Samsungin osakekursseja nousussa vaan laskussa, nousu on hyvin vähäistä, ei lainkaan kolminkertaista, ei edes yksinkertaista, mutta lasku on suuri, tuntuu siltä, että joko hinnoittelujärjestelmässä on ongelma tai sitä on manipuloitu 18 päivää on kulunut, ja nämä tyypit ovat taas liikkeellä.
10. lokakuuta tapahtunut Ledger-käyttäjien varkaus ei ole vielä unohtunut. Kaakkois-Aasian jälleenmyyjä CryptoBilis myi laitteita, joihin oli tehty manipulointia, ja Bitquery arvioi, että moniketjuisesti menetettiin yhteensä 102 miljoonaa dollaria. Ledger vahvisti 11. päivä, että uhrien laitteisiin oli asennettu luvattomia laitteistolisäyksiä.
27. päivän UTC:n iltapäivällä vähän yli kahden aikaan nämä osoitteet toimivat taas. Ensin 1200 ETH hajautettiin kahteen uuteen lompakkoon, kumpaankin 600,1 ETH, ja sitten molemmista suunnista siirrettiin Tornado Cashiin. Kahdessa ja puolessa minuutissa tehtiin 12 siirtoa, jokainen 100 ETH, yhteisarvoltaan 2,78 miljoonaa dollaria.
Tapauksesta on kulunut jo 18 päivää, mutta markkinat eivät ole hermostuneet. $ETH on noussut yli kaksi pistettä 24 tunnin aikana, ja negatiiviset uutiset näyttävät olevan aiemman heilahtelun takia vaimentuneet. Mutta koska rahat ovat päätyneet sekoittimeen, tätä ei voi vielä pitää täysin ratkaistuna. On epävarmaa, pystyykö $ETH lopulta täysin pyyhkimään tämän varastetun rahan jäljet.
Kun tällaisia tapauksia tapahtuu yhä uudelleen, Ledgerin käyttäjien kannattaa tarkistaa laitteidensa firmware tänä iltana. Petturin tarkkailua: GOOGLE
Muutama päivä sitten petturi selaili X:ää ja näki mahdollisuuden kopioida Buffettia, joten hän katsoi Googlen kynttiläkaaviota. Silloin tuntui siltä, että lasku ei ollut vielä ohi, joten hän asetti osto-position vuoden keskiarvon tienoille.
Aamulla herätessään hän näki, että osto-position toimeksianto oli toteutunut, ja tällä hetkellä on pieni voitto.
Katsotaanpa Googlen Q3-tulosraporttia. Toisella neljänneksellä Googlen uskomaton tulosraportti ei oikeastaan ollut kestävä (spcx-listautuminen toi lähes 100 miljardin sijoitustuotot). Q3:ssa spcx-sijoitustuotot olivat kokonaisuudessaan tappiollisia.
Lisäksi ydinliiketoiminnan kasvu jäi odotuksista, mikä on ihan normaalia, koska AI:n käyttö on vähentänyt hakukysyntää, mikä puolestaan vähentää vahingossa tapahtuvien hakumainosklikkausten todennäköisyyttä.
Ilahduttavaa on, että pilvipalveluliiketoiminta ylitti odotukset Aloitetaan hieman varovasti: vakuudellisten lainojen enimmäismäärän korotus ei tarkoita, että markkinoille tulisi automaattisesti lisää ostovoimaa. Aave on nostanut V3:n ja V4:n Bitcoin- ja Ether-vakuudellisten lainojen enimmäismääriä, ja Core:n WBTC- ja cbBTC-lainanottajat voivat saada samasta vakuudesta noin 11 % enemmän lainaa. Näen tämän ennemminkin rahoitustehokkuustyökaluna kuin suoraan positiivisena merkkinä kryptovaluutan hinnalle.
Minulla on kaksi huolta. Ensinnäkin enimmäismäärä ei tarkoita kysyntää; ei ole kerrottu, ottavatko käyttäjät enemmän lainaa ja mihin tarkoitukseen; jos lainat vain korvataan muilla veloilla, arvelen, että lisäostovoiman vaikutus on rajallinen. Toiseksi tehokkuuden parantamisella on hintansa: jos uusi enimmäismäärä käytetään täysimääräisesti, hinnan laskua vastaan suojaava tila pienenee. Sama vakuus kantaa enemmän velkaa, puskurit ohenevat – tämä on se laskelma, jonka lainanottajan tulee tehdä, eikä vain innostua lisääntyneestä lainamäärästä.
Tietenkin optimistit voivat olla oikeassa. Jos myöhemmin nähdään todellista lainakysynnän kasvua eikä käyttäjät käytä enimmäismäärää täysimääräisesti, myönnän, että tämä muutos on positiivisempi kuin odotin. En vastusta lainanottoa sinänsä, mutta en halua kääntää "voi lainata enemmän" suoraan "hinnan pitäisi nousta" -väittämäksi; seuraan jatkossa lainojen käyttöä ja riskipuskureita, en pelkästään enimmäismääriä.Meta kaivoi hiljaa 95 miljardia dollaria. 35 miljardia lisäannissa + 60 miljardia ATM:ssä, mutta lokakuussa 2026 todellisuudessa tilille tulee vain 12,5 miljardia, eli vain 13 %, 60 miljardin ATM:n sopimusta ei ole edes allekirjoitettu.
$META on 24 tunnissa laskenut 2,98 %, $QQQx on samaan aikaan noussut 1,02 %, ja samalla alalla se on heikentynyt vastavirtaan, mikä osoittaa, että rahoitus on tiukkaa ja se vaikuttaa enemmän Metaan itseensä. $SPYx on noussut hieman 0,36 %, markkina ei ole romahtanut.
12,5 miljardin merkintä osoittaa, että rahoitusperusta ei ole hajonnut, ja jos AI-pääoman käyttö todella voi toteutua tulonkasvuna, tämä kokonaisuus voi kestää. Mutta 60 miljardin allekirjoittamattoman sopimuksen epävarmuus painaa arvostusta, ja lyhyen aikavälin tarjontapaine on jo hinnoiteltu markkinoilla.
Onko sinulla Metaa? Millainen mieliala nyt on?$GOOGL Tämä lasku on todella vaikea ymmärtää: Google Cloud kasvoi 103 % vuodessa, mutta osakekurssi laski silti jyrkästi!
Mutta kun tarkastelee tulosraporttia eriteltynä, se selviää:
📈 Pilvipalveluliikevaihto kasvoi 103 %, saavuttaen 30,7 miljardia dollaria
📉 Kokonaistulot hieman markkinoiden odotuksia alhaisemmat
📉 Osakekohtainen tulos myös odotuksia heikompi
💸 Vapaa kassavirta oli negatiivinen neljänneksellä, AI-infrastruktuuriin tehtiin valtavia investointeja
⚠️ Hakumainosliiketoiminnan kasvu ei myöskään täyttänyt markkinoiden odotuksia
Sijoittajat eivät kiistä Googlen AI-osaamista, vaan kysyvät: milloin nämä suuret investoinnit alkavat tuottaa todellista tuottoa?
Markkinat hinnoittelevat tulevaisuuden odotuksia, eivät pelkästään nykyistä kasvua. $BTC 【ETH:n volyymivaihtelu ja heilahtelu, todellinen signaali on odottaminen】
ETH:n nykyhinta on 2352 dollaria, 24 tunnin nousu 0,4 %, 7 päivän lasku 4,8 %. Tämä ei ole trendin kääntyminen, vaan enemmänkin suunnan valinta laskun jälkeen. Signaalini on selkeä: odota, älä jahtaa nousua etkä kiirehdi myymään.
Hinta on puristuksissa 2277 tukitason ja 2432 vastustason välillä, suuntaa ei ole vielä valittu; volyymi on aktiivinen, mikä tarkoittaa, että pääoma on edelleen markkinoilla, mutta erimielisyys kasvaa; pelko- ja ahneusindeksi on 51, lähellä viikon keskiarvoa 50, tunnelma on neutraali, eikä ole työntövoimaa.
Käytännössä ETH:n kysyntä ei perustu pelkkään tarinaan. Google esittelee salausturvallisuusratkaisua, useat rahoituslaitokset osallistuvat testaukseen, ja Alphabet käyttää Ethereumia digitaalisten varojen suojaamiseen. Ensimmäiset vaikutukset kohdistuvat instituutioiden taloushallintoon, säilytyspalveluihin ja ketjussa toimiviin turvallisuustiimeihin. Liiketoimintalogiikka on myös selvä: rahoituslaitokset ovat valmiita maksamaan riskien vähentämisestä varojen käsittelyssä. Mutta tämä ei tarkoita, että lyhyen aikavälin pääoma heti ryntäisi ostamaan, 7 päivän lasku 4,8 % jatkuu, eikä vastustason murtamista ole nähty, joten instituutioiden käyttöönottoa ei voi tulkita noususignaaliksi.
Todellinen nousu alkaa, kun volyymi kasvaa ja hinta murtaa ja pysyy yli 2432; lasku alkaa, kun 2277 tukitaso menetetään tehokkaasti. Väliin jäävällä alueella kärsivällisyys on tärkeämpää kuin suunta.
Mikä on sinun signaalisi suunta: osta, myy vai odota edelleen?
$ETH $BTC $SOL
#10月FOMC利率决议即将公布 谈过恋爱的都知道 吵架不可怕 可怕的是对方突然不吵了 回消息只回一个嗯 你说怪不怪 这种时候往往才最该警惕 现在的比特币就是这个状态 美联储这次按兵不动 利率继续停在3.75%到4.00% 消息出来之后比特币重新站回8.1万美元附近 但更值得注意的是另一个数据 据Glassnode的说法 比特币波动率已经回落到2023年以来的低位 你想啊 离12.6万的历史高点还差一大截 价格却越来越安静 多空双方都不想先开口 像两个人冷战 谁先说话谁就先暴露底牌 我的观察有三点 第一 低波动不等于没方向 历史上波动率压到很低之后 往往会迎来一次大的方向选择 只是没人能提前知道往哪边走 第二 宏观这块石头还没完全落地 利率不动只是第一步 市场更关心官员对通胀和后续路径的表态 还有GDP和PCE这些数据会不会改变剧本 第三 8万是这一轮的情绪分水岭 前几天刚跌破又收回来 说明这里有人在接 也有人在等 所以这个阶段最不需要的就是上头 冷静期里死缠烂打的人 结局一般都不太好 仓位轻一点 杠杆收一收 把子弹留给真正的方向 感情里有句话 沉默不是结束 是在攒情绪 市场也一样 以上价格为10月28日当日数据 仅为Lasketaanpa ensin konkreettiset luvut: pörssiyhtiöillä on hallussaan 1,3 miljoonaa $BTC:tä, mikä on 14 kuukauden aikana kasvanut 31 %, ja Strategy on tuonut 71 % tästä kasvusta.
Mielestäni tämä on positiivista, mutta se ei tarkoita, että instituutiot olisivat täysin markkinoilla: kasvu on liian riippuvainen yhdestä toimijasta. Jos se hidastaa lisäostojaan, uusi kysyntä saattaa heikentyä, tämä on arvaukseni.
Valitsen varman tien ja seuraan ensin, leviääkö lisäosto muille, enkä seuraa tätä uutista pelkästään trendin vuoksi. Haluatko sinä pelata varman päälle ja odottaa, että useammat yritykset seuraavat perässä, vai oletko valmis ottamaan riskin ja panostamaan siihen, että isot toimijat jatkavat lisäyksiä?Arvostus 2 biljoonaa, käteistä 132 miljardia, turvallisuustiimiin murtauduttiin sisään 12 tunnissa.
Anthropic todella teki Nasdaqin IPO:n, osakkeen tunnus ANT. Esitteen luvut näyttävät hyviltä: kesäkuun loppuun mennessä 112,4 miljardia käteistä ja 19,3 miljardia lyhytaikaisia sijoituksia, yhteensä noin 132 miljardia, lisäksi hallussa on 15 miljardia nostamattomia kiertoluottoja ja enintään 77 miljardia järjestelyluottoja. Vielä hurjempaa on, että laskentatehon pitkäaikaiset sopimukset ovat jo yli 800 miljardia dollaria, ulottuen vuoteen 2045.
Uutisen tultua Broadcom, AMD ja Nvidia nousivat samana päivänä lähes 3 %. Bank of America johti 63 miljardin dollarin rahoituksen Broadcomille XPU-piirejä varten, AI-infrastruktuurin asevarustelu ei ole pysähtynyt. Mutta vakaiden kolikoiden kokonaismarkkina-arvo on vain hieman yli 302 miljardia, ja 7 päivän aikana se laski 0,68 %, kryptomarkkinat eivät juuri reagoineet.
Entinen DOGE-jäsen perusti Cathedralin, joka rikkoi sisäisen haavoittuvuuspalkkio-ohjelman 12 tunnissa, pääsi käsiksi kokousmuistioihin, palkkoihin ja Slack-viesteihin. Anthropic myönsi, että myynti-, HR- ja IT-tietoihin päästiin käsiksi, mutta Claude-keskusteluihin ja mallipainotietoihin ei koskettu.
Yritys, jolla on rahaa yllin kyllin, mutta sen turvavaatteet revittiin pois 12 tunnissa. Pörssiin listautumisen jälkeen sääntelyn noudattaminen on vasta alussa.
#AIMielestäni BTC:n tämän aallon korjaus on jo lähellä loppuaan.
Kuten aiemmin mainitsin, ETH:n ostoalue on 2250-2400 välillä, ja korjauksen alin kohta oli 2280, suurin osa ostettavasta on jo ostettu.
$BTC:n alin hinta oli vain 7w9, osa on vielä ostamatta. Valmistaudun ostamaan kaiken loppuun, kun marraskuussa tulee uusi korjaus. Mutta marraskuun alun korjaus ei välttämättä tuo uutta pohjaa.
Tämä on kauppasuunnitelma, joka perustuu hintaan ja aikaan.
Yleinen näkemykseni on:
Jos ulkomailla ei tule yllättäviä negatiivisia uutisia, pohjahinta ei todennäköisesti muutu merkittävästi.
Vaikka tulisi yllättävä negatiivinen uutinen ja hinta laskisi uudelleen, näen tällä hetkellä vain noin 7w5:n tason.
Ei ole tarpeen olla ilman positioita odottamassa tätä laskua. Jos tilaisuus tulee, lisään positioita.
Seuraavaksi keskityn siihen, milloin 8.5w ylitetään.
Tämä on lokakuun 22. päivän tienoilla tapahtuneen nousun huippu, ja myös tämän laskukauden B-aallon huippu 22. syyskuuta lähtien.
Jos tämä hinta ylitetään, se tarkoittaa, että laskukausi on päättynyt ja vahvistus on saatu oikealta puolelta.
Odotetaan vielä kärsivällisesti.
$ETH on ollut laajassa konsolidoinnissa 21. elokuuta 2300 tason ylityksestä lähtien jo 68 päivää, ja suuntavalinta on hyvin lähellä. Minä valitsen ensin katsomaan ylöspäin.
Sekä BTC:n että ETH:n osalta, kunhan hinta ei putoa 200 päivän keskiarvon alle, aion pitää positioita.Tänään viisi projektia nousivat samanaikaisesti esiin, varmuus alkaa jakautua kerroksiin, ja kerrostuminen määrää suoraan, mihin rahat tulisi sijoittaa.
TxFlow on ainoa, joka on edennyt "vahvistettuun" vaiheeseen. Osallistuminen kuuluu kaupankäyntiluokkaan, ja sisäänkäynti on vielä avoinna. Tämä ei ole sama asia kuin lomakkeen täyttäminen tai seuraaminen, vaan vaatii oikeaa rahaa ketjussa tapahtuvaan vuorovaikutukseen. Toisaalta juuri siksi, että se on kallista, valikoituneet käyttäjät ovat puhtaampia, ja tulevaisuuden painoarvo yleensä korkeampi. Jos haluat osallistua, laske ensin vuorovaikutuksen tiheys ja varojen turvamarginaali.
Muut neljä ovat vielä "piilevän vihjeen" tasolla. fomo on kerännyt noin 94 miljoonaa dollaria rahoitusta, ja se on tässä joukossa merkittävin, toimintatapa on roolien hankinta, pääasiallinen kulutus on aikaa, ei rahaa. Beezie on kerännyt noin 4 miljoonaa dollaria rahoitusta tehtäväpalkkioalustan vuorovaikutukseen, Flop Labs vain täyttää lomakkeita; nämä kaksi ovat ennakkovalmisteluja, älä pidä niitä tuoton takeena.
Se, mitä kannattaa seurata eniten, on legend.trade. Se on pudonnut "vahvistetusta" takaisin "piilevän vihjeen" tasolle, mutta sen suosio on kasvanut. Tilanteen heikkeneminen ja suosion kasvu ovat harvoin sattumaa; markkinat kiinnittävät huomiota sen noin 5 miljoonan dollarin rahoitustaustaan.
BTC:n ja ETH:n volatiliteetti vaikuttaa suoraan kaupankäyntitehtävien todellisiin kustannuksiin, ja SOL-ekosysteemin airdrop-tiheys on myös pysynyt korkeana; piilossa ollessa on hyvä pitää kätevästi hallussa päävirran omaisuuseriä, mikä on vakaampaa kuin tyhjä salkku. Erityisesti $BTC:tä kannattaa seurata, sillä se on vuorovaikutuskustannusten ankkuri.
Rahoitussumma on vain viite, eikä se tarkoita airdrop-lupausta. Ennen kuin vaihe hyppää eteenpäin, pidä kevyttä salkkua, matalaa tiheyttä ja tarkkaile tehtäväpolkua tiiviisti. 我的看法先说：ETH 现在这位置，是合约在托着，现货资金其实一直在往外走。这种托法，能托多久我心里没底。 这两天 ETH 是我看着最拧巴的一个。 合约那边，24 小时爆了大约 4,650 万美元，七成多是空单。空头一次次被打掉。 可 ETF 那边呢，10/26 和 10/27 两天合计净流出 1.49 亿美元。贝莱德的 ETHA 一家就走了将近 2 亿，富达那边进了点，没盖住。 价格就卡在中间，2,355 上下，一动不动。 凌晨两点联储那一下，我其实没熬住，早上起来补的课。会后 ETH 冲过一次 2,390，很快又回来了。1 小时图上看，价格就在布林带中轨附近磨，RSI 50 出头，MACD 也贴着零轴。说白了，没人想先动手。 我反复在想的一件事是：空头被爆，钱是谁给的？ 不是现货在买。ETF 那两天的数字摆在那。那就只剩合约里的多头了。OKX 上 ETH 的多空人数比现在 2.38，24 小时前是 2.24——空头被爆的同时，散户多单人数还在往上加。 再看持仓。10/28 晚上那波，ETH 合约持仓从 19 亿美元附近掉到 18 亿下面，价格却没怎么跌。我的理解是，一部分是空头止损出Fed ei korottanut korkoja tänä aamuna, mutta markkinat ovat jo veikanneet joulukuun korotusta 📅
CME FedWatchin mukaan korkopäätöksen jälkeen joulukuun 25 peruspisteen korotuksen todennäköisyys on noin 87,5 %, kun se ennen päätöstä oli 81,4 %. Polymarketin vedonlyönti on myös noussut noin 77 %:sta 82 %:iin.
Puheenjohtaja Walsh sanoi tiedotustilaisuudessa, että inflaation hillitseminen "ei ole kiinni tietystä kalenteripäivästä" ja myönsi myös, että "hintavakaus ei ole vielä saavutettu".
Seuraava tärkeä hetki on lähellä: tänä iltana klo 20:30 (Pekingin aikaa) Yhdysvallat julkaisee kolmannen neljänneksen BKT:n ja syyskuun PCE-inflaation. Inflaatiotietoja tarjoava Truflation ennustaa syyskuun PCE:n olevan 3,6 % vuodessa, elokuussa se oli 3,4 %.
Tänä aamuna klo 08:37 (Pekingin aikaa) OKEx-spotissa $BTC noin 81 184 USDT, 24 tunnin nousu noin 0,5 %.
Ymmärrykseni on, että korkopäätös siirsi jännitystä vain kuukaudella eteenpäin, ja tämän illan luvut määrittävät, kuinka täysi joulukuun hinnoittelu on. Jos PCE on odotettua korkeampi, korotusten vedonlyönti kasvaa, ja $BTC:n kaltaiset korkean koron pelkäävät omaisuuserät voivat ottaa osumaa ensin; jos se on viileämpi, se voi olla hengähdystauon hetki.
Mitä arvelet, onko tämän illan PCE yli vai alle 3,6 %?
Henkilökohtainen mielipiteeni, ei sijoitusneuvoja