Orbit Post Sitemap
Tänään Etelä-Korean osakemarkkinat romahtivat, ja laukaisija oli hyvin konkreettinen: #三星Q3营业利润创新高，净利润不及预期 $SAMSUNG
Samsungin kolmannen neljänneksen liiketulos oli 107,4 biljoonaa wonia, mikä on 783 % enemmän kuin viime vuonna, mikä näyttää vaikuttavalta, mutta nettotulos oli vain 75,2 biljoonaa wonia, paljon alle markkinoiden odotusten 83,6 biljoonaa. Voitto keskittyi vahvasti siruosastolle (106,5 biljoonaa), kun taas mobiililiiketoiminta teki 600 miljardin wonin tappion. Markkinat olivat aiemmin hinnoitelleet "siruperiodin" erittäin korkealle, mutta nyt havaittiin, että voittorakenne on erittäin hauras, ja pienikin halkeama saa arvostuksen ensimmäisenä horjumaan.
Vain päivää aiemmin KOSPI nousi yhden päivän aikana 6,63 % SK Hynixin eeppisen tulosraportin ja Anthropicin listautumisannin uutisten ansiosta, päätyen 6012 pisteeseen. Tänään avauksessa kurssi nousi edelleen, mutta Samsungin tulosten julkistuksen jälkeen kahden edellisen päivän voitot realisoituivat nopeasti, ja myyntipaine kasvoi välittömästi. Ulkomaiset sijoittajat ostivat KOSPIa päivän aikana netto-ostona, mutta todelliset myyjät olivat instituutiot (nettomyynti yli 360 miljardia wonia) ja voittoja realisoivat yksityissijoittajat.
Tämä ei ole vain Etelä-Korean osakemarkkinoiden asia. Vaikka Fed piti ohjauskoron ennallaan, kaksi jäsentä äänesti koronnostojen puolesta, mikä aiheutti kovaäänisen halkeaman ja nosti maailmanlaajuisten riskivarojen diskonttokorko-odotuksia. Korean won heikkeni samanaikaisesti 1342 woniin, heikkenemällä päivän aikana 18 wonia, mikä nosti ulkomaisten sijoittajien Etelä-Korean osakkeiden kustannuksia. Lisäksi Lähi-idän tilanteen aiheuttama öljyn hinnan nousu (WTI nousi yli 102 dollariin) painaa arvostuksia, sillä Etelä-Korea on suuri energiaa tuova maa. Korean keskuspankki harkitsee myös marraskuussa mahdollisia koronnostoja, ja likviditeettiodotukset kiristyvät molempiin suuntiin.Kun näin tämän viestin, ensimmäinen reaktioni oli olla innostumatta heti. Minä, joka olen vielä hitaasti saamassa sijoitustani takaisin, näen nyt sanat "suuri alusta liitetty" ja se saa minut tarkistamaan, kuka tämän on sanonut.
27. lokakuuta Peer ilmoitti, että Alipay on julkaissut beetaversion alustallaan ja että käyttäjät voivat ostaa $USDC:tä renminbillä tai myydä ja saada renminbiä. Mutta Alipay kiisti tukevansa kryptovaluuttakauppaa ja sanoi, että Peerin mainonta on virheellistä.
Mielestäni tämä vaikuttaa Peerin mainonnan uskottavuuteen enemmän kuin "yksi maksutapa lisää". Se, että maksutapa on jollain tavalla käytettävissä, ei tarkoita, että maksun vastaanottaja hyväksyy liiketoiminnan; kun osapuolten väitteet ovat ristiriidassa, tavallisen käyttäjän on vaikeampi arvioida palvelun rajat. Olen oppinut, että projektin yksipuolinen ilmoitus liitännästä ei ole suora virallinen yhteistyö.
Sijoituksen takaisin saannin tiellä on edistystä, jos ajattelee asioita vähemmän itsestäänselvyyksinä 💪 Miten menee muilla, jotka ovat myös saamassa sijoitustaan takaisin? Tarkistatko maksun vastaanottajan ilmoitukset, kun kohtaat tällaisia liitäntämainoksia?WLD:n viimeaikaiset lataus(pao)toiminnot ovat olleet hyvin vilkkaita, viime viikolla arvo laski lähes 26,41 %🤔
Osoite 0xEa3…Fef6A vastaanotti kolme vuotta sitten Worldcoin-tiimiltä 9,57 miljoonaa $WLD-tokenia (14,45 miljoonaa dollaria), jotka olivat olleet horroksessa kolme vuotta ja siirrettiin kokonaan ulos 4 tuntia sitten. Välittäjäosoitteen kautta 6,5 miljoonaa tokenia ladattiin eri pörsseihin, arvoltaan 2,828 miljoonaa dollaria.
Ensimmäisestä tokenien vastaanotosta omaisuuden arvo on kutistunut 71,2 % ($1,51 > $0,4351); lompakon osoite 0x91188d399E98d72740482D01C5b250A259Fc0482"Likvidointiehdot eivät ole vielä julkistettu", kun näin tämän, huomioni kiinnittyi tähän kohtaan. Olen ollut alalla vasta vuoden, ja kun näin "voit ostaa asunnon myymättä kolikoita", ensimmäinen reaktioni oli, että se on kätevää, mutta kun luin ehtojen puutteellisuudesta, en voinut täysin kehua sitä🤔.
APX Lending suunnittelee lanseeraavansa vuoden 2027 ensimmäisellä neljänneksellä Bitcoin-vakuudellisia asuntolainoja, joita voi käyttää käsirahan tai koko asunnon hinnan kattamiseen. Tällä hetkellä on avoinna varasijalistat, mutta korot ja muut keskeiset ehdot eivät ole vielä tiedossa. Oma arvioni on, että tämän tuotteen todellinen vetovoima riippuu enemmän likvidointisäännöistä kuin siitä, että "ei tarvitse myydä $BTC".
Ymmärrän, että myymättömyys tarkoittaa vain omistuksen säilyttämistä, eikä se poista hinnanvaihtelun riskiä. Jos kolikon hinta laskee ja lisävakuuden vaatimus aktivoituu, ja ostajan käteinen on jo käytetty asunnon ostoon, lisävakuuden järjestäminen voi aiheuttaa paineita lainan takaisinmaksun kanssa. Tämä on oma arvaukseni, mutta juuri siksi uskon, että eniten vaikutusta on niillä ostajilla, joilla on vähän käteistä puskurina ja jotka haluavat säilyttää Bitcoininsa.
En ole vielä täysin ymmärtänyt, millainen likvidointijärjestely voisi tehdä pitkäaikaisesta asuntolainasta ja epävakaasta vakuudesta vakaamman yhdistelmän. Odotan seuraavaksi tarkempia ehtoja, erityisesti lisävakuuden aikarajaa ja käsittelysääntöjä, enkä kiirehdi tulkitsemaan "lisärahoitusvaihtoehtoa" tarkoittamaan "asunnon ostamisen helpottumista".Aikaisemmin jumaloitu "100 % voittoprosentin jättiläispeto"
on vihdoin myöntänyt tappionsa. Kolme tuntia sitten hän myi kerralla 250 miljoonan dollarin BTC-long-positiot, ja viimeisen 24 tunnin aikana hän on menettänyt kovaa vauhtia 12,68 miljoonaa dollaria.
Mutta vielä enemmän hengitystäni salpasi toinen itsepäinen.
Eräs jättiläispeto juuri menetti 69,69 miljoonan dollarin ETH-positiot, mutta kääntyi heti lisäämään long-positioitaan, ja nyt hänellä on hallussaan lähes 196 miljoonan dollarin ETH-long-positiot, uusi likvidointihinta on asetettu 2299 dollariin.
Toinen valitsi FOMC:n edeltävänä iltana leikata tappiot, toinen jatkaa panostamista rotkon reunalla.
Instituutiot ovat rehellisiä. Bitcoin-spot-ETF sai eilen nettovirtaa 176 miljoonaa dollaria, rahat virtaavat takaisin bitcoiniin; mutta Ethereum-ETF menettää edelleen rahaa, lokakuun aikana on virrannut ulos yli 1,3 miljardia dollaria.
$BTC pysyy juuri ja juuri 81 000 dollarin yläpuolella, FOMC ilmoitti juuri pitävänsä korot ennallaan, ja teknologiayritysten tulosraportit ovat pian tulossa.
Arvioni on suora: tämän illan piikki hoitaa kaiken epäuskon. Se "100 % voittoprosentin jättiläispeto", joka leikkasi tappionsa, hävisi positioiden hallinnalle; se $ETH-jättiläispeto, joka lisäsi positioitaan, panostaa kovaan onneen.$DOGE jatkaa laskutrendissä, nykyhinta 0.07807 on jo lähellä aiempaa pohjaa, ja tällä kertaa se todennäköisesti ei pidä. 24 tunnin aikana hinta nousi ensin ylös, mutta laski sitten takaisin, ja short-positioiden likvidoinnit ovat olleet enemmän kuin long-positioiden. Nousuhetkellä short-positioiden stop-lossit pyyhittiin pois, eikä uusia ostajia tullut tilalle. Shortit likvidoituivat, mutta hinta jatkoi silti laskuaan ja palasi päivän alhaisen tason lähelle. Sekä long- että short-puolen vivut ovat purkautumassa, eikä uutta pääomaa ole tullut markkinoille. Sopimusten avoin positio suhteessa volyymiin ei ole merkittävä, markkinoilla puuttuu ostajia, jotka olisivat valmiita ottamaan positioita tässä hintatasossa. Kolmen jakson maksut ovat pysyneet ennallaan, mikä kertoo, ettei kumpikaan puoli ole lisännyt panostaan. Kuvassa merkitty aiempi pohja on se piste, jota seuraan; jos se rikkoutuu, syntyy uusi pohja ja alaspäin on tilaa avautua. Käänne nousuun edellyttää, että hinta nousee takaisin päivän huippuun 0.08098 yläpuolelle, mikä osoittaisi, että ostajia on todellakin tulossa, ja silloin näkymä kääntyy positiiviseksi.Bitcoin $BTC 📅10-29 10:23
❶ Yläpuolella: 80437–80500 räjähtää 38,308,000 dollaria
❷ Alapuolella: 79871–79934 räjähtää 51,969,100 dollaria
Alhaalla räjähtää varmasti yli viisikymmentä miljoonaa dollaria, odotan että voin kerätä kolikoita! Aloitin 7:lläKokonaismarkkina-arvo -3,9 %, WLD laskee vielä syvemmälle
Kun odotin hissiä ja avasin näytön, sydän hieman painui. $WLD on nyt 0,4162 USDT, 24h -5,9 %. Nykyhinta on vain vähän tämän päivän alimmasta hinnasta.
Kokonaismarkkina-arvo 24h -3,9 %, WLD on tänään laskenut enemmän kuin markkina keskimäärin. Kaupankäyntivolyymi on sijalla 8, eikä se ole lainkaan pieni.
Korko +0,0100 %, pitkät positioiden puolella joudutaan maksamaan. 7 päivän laskettuna -21,7 %.
$SOL 24h -2,2 %, $ZEC 24h -4,8 %, molemmat pienemmällä vaihtelulla kuin WLD.
Cointelegraph raportoi, että ennen FOMC:tä ja tulosjulkistuksia Bitcoinin nousu pysähtyi 50 päivän trendiviivalle. Tällaisia viivoja en yleensä seuraa.
Tänään en koske WLD:hen. Se on laskenut enemmän kuin markkina, ja nykyhinta on lähellä 0,4135 USDT:tä, nämä kaksi yhdessä eivät anna minulle syytä ostaa sitä. Valmistauduin kokeilemaan uutta sovellusta ja huomasin, että kolikoistani osa on toisella lohkoketjulla. Ystävä sanoi: "Siirrä vain yli." Kuulostaa siltä kuin vaihtaisi rahaa vasemmasta taskusta oikeaan, onko se oikeasti niin yksinkertaista?
Eri lohkoketjut ovat kuin eri kaupungit, joilla on omat kirjanpitonsa. Omistat varoja täällä, mutta lompakon verkon vaihto ei automaattisesti lisää samanlaista saldoa toisella puolella.
Cross-chain-silta on työkalu, joka auttaa koordinoimaan varoja tai tietoja molemmilla puolilla.
Joissain mekanismeissa varat lukitaan alkuperäisellä ketjulla ja vastaava todiste luodaan kohdeketjulle; toisissa varat tuhotaan ja lyödään uudelleen tai siirto toteutetaan molempien puolien likviditeettiä hyödyntäen. Kaikki sillat eivät käytä samaa menetelmää.
Siksi cross-chain-siirrossa on tarkasteltava paitsi summaa myös: mitä varoja lopulta vastaanotetaan, mitä reittiä pitkin, kustannuksia ja arvioitua aikaa. Samankaltaisista nimistä huolimatta varojen muoto ei välttämättä ole täysin sama.
Tämä eroaa pörssin kahden tilin sisäisestä siirrosta ja sen käsittelymekanismista.
Kun olemme käsitelleet, miten varat liikkuvat, seuraavassa osassa käsittelemme yleisempää kysymystä: kun projekti ilmoittaa keränneensä kymmeniä miljoonia, tarkoittaako se, että instituutiot ostavat sen kolikoita markkinoilta suuria määriä?En pelaa korkealla vivulla, kun näen tällaisia uutisia, olen tottunut laittamaan hälinän sivuun ensin. Kun olen seurannut spot-markkinoita pitkään, minua kiinnostaa enemmän, onko yrityksen liiketoiminta todella muuttunut vakaammaksi sen vaihtaessa toimialaa.
Bloombergin mukaan Bitcoin-kaivosyhtiöstä AI-datakeskusten kehittäjäksi muuttunut Nscale etenee suunnitelmien mukaan listautumisessa, tavoiteltu arvostus on 30 miljardia dollaria. Yritys väittää allekirjoittaneensa 103 miljardia dollarin sopimukset, mutta elokuuhun 2026 mennessä on toimitettu vain 55 megawattia laskentatehoa, ja potentiaalisten sopimusten kysyntä vastaa 10 gigawattia kapasiteettia, ala on tällä hetkellä myös paineen alla.
Mielestäni tämä on enemmän muistutus kaivosyhtiöiden muutoskertomukselle kuin pitkäaikaisen arvon lisäys. Sopimuksia ei voi suoraan laskea tuloiksi, ja toimitusmäärän ja potentiaalisen kysynnän välinen ero osoittaa, että lunastusmatka on vielä pitkä. Vanhan liiketoiminnan arvostusta ei voi muuttaa AI-tarralla ja siirtää uuteen kertomukseen. Itse pidän sijoitukseni paikallaan, seuraan lunastuksen etenemistä ja muistutan itseäni olemaan pelaamatta vivulla kertomuksen kuumenemista vastaan.【Ripplen vuotuinen tulovirta lähestyy 900 miljoonaa dollaria, XRP:n on näytettävä kyntensä】
Ripple on tällä kertaa esittänyt tuloksensa, jotka muistuttavat yhä enemmän finanssi-infrastruktuuriyritystä. Yritys ennustaa, että vuoteen 2026 mennessä tuotteiden vuotuinen tulovirta saavuttaa 900 miljoonaa dollaria, ja maksut, säilytys, stablecoinit, institutionaalinen välitys sekä yritysten varainhallinta kaikki edistävät kasvua; maksujen verkon kumulatiivinen transaktiomäärä odotetaan olevan lähes 150 miljardia dollaria, ja monituoteyritysten asiakasmäärä on tänä vuonna kolminkertaistunut.
Tukitoimet kiihtyvät myös, $RLUSD:n markkina-arvo on noin 2,6 miljardia dollaria, Coinbase on liittänyt sen vähittäis- ja institutionaalisille alustoille, ja Ripple on saanut Yhdysvaltain rahaviranomaiselta lopullisen hyväksynnän kansalliselle luottopankille. Heidän liiketoimintansa tavoitteena on saada pankit ja instituutiot käyttämään lohkoketjua selvitykseen, säilytykseen ja dollaristablecoineihin, jolloin tulonlähteet eivät ole enää sidottuja yhteen tuotteeseen.
Mutta Ripplen tulot eivät ole $XRP:n suorituskykyä. 900 miljoonaa dollaria on vuotuinen tavoite, ei koko vuoden jo saatu tulo; yrityksen liiketoiminnan laajentuminen ei myöskään tarkoita, että kaikki kysyntä muuttuisi XRP:n ostoksi. XRP:n haltijoille todellinen seurattava asia on, kuinka paljon näitä liiketoimia käytetään XRP:llä ja kuinka paljon ne tuovat jatkuvaa kysyntää. Mitä enemmän Ripple tienaa, sitä parempi uutinen, mutta se, hyötyykö tokenista, riippuu arvon välittymisestä.Tämän aamun Ethereum-strategia
Toimenpide:
Myy lähellä 2320-2340
Ensimmäinen tavoite: 2300-2280
Toinen tavoite: 2260-2220
Pidä stop-loss kunnossa
Ethereumin tämänkertainen jyrkkä lasku on täysin järjetöntä, nopea läpimurto, myyntipaine on täysin purkautunut. Indikaattorit ovat jo täysin pohjassa, joten shorttaaminen tässä vaiheessa on erittäin riskialtista, koska vastaisku voi helposti rangaista. Strategiana on ehdottomasti olla ottamatta "lentävää veistä", odota vastaiskun vahvistusta ja vastustuksen kohtaamista ennen shorttaamista, tavoite on uusi pohja. Ethereumin lasku on ollut erittäin rajua, pääsuunta on short. Odota, että se pomppaa ylös, ja kun nousu tyrehtyy, shorttaa uudelleen. Tiukka puolustus, jos tukitaso murtuu, myönnä virhe, älä koskaan pidä positioita liian pitkään! $ETH #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Katsotaanpa nopeasti juuri tapahtunutta laskua.
Kuvasta näkyy, että BTC ei pysynyt vakaasti 81800:n tienoilla, vaan laski suoraan noin 79800:aan. Tämä lasku on todennäköisesti pyyhkinyt pois monia korkealla vivulla olevia pitkiä positioita.
Nykyinen taso on melko hankala. Alaspäin mentäessä 79000:n tienoilla on lyhytaikainen tuki, joka voi pitää; ylöspäin taas 80000 on muodostunut vastustasoksi.
Henkilökohtainen näkemykseni on, että tällaisen nopean laskun jälkeen ei kannata kiirehtiä ostamaan. Odotetaan, että hinta tasaantuu ja katsotaan volyymia. Jos sinulla on positioita, nyt ei kannata sokeasti pitää niitä kiinni.
#ETF仍在流入，BTC为何下跌？ $BTC Protokollapuoli VS käyttäjäpuoli, annan tälle viestille erilliset arviot. Aave nosti V3:n ja V4:n Bitcoinin ja Etherin vakuudellisten lainojen ylärajaa, jossa Core:n WBTC- ja cbBTC-lainanottajat voivat saada noin 11 % lisälainamäärän samalla vakuudella; lainan täyttyessä laskun sietokyky pienenee.
Protokollapuolella mielestäni tämä on tuotekilpailukyvyn parannus: sama vakuus tukee enemmän kiertoa, mikä on käytännöllisempää niille, joilla on jo lainantarvetta. Käyttäjäpuolella en kuitenkaan anna suoraa kehua: lainarajan kasvu ei tarkoita lainakustannusten laskua, ja lainan täyttäminen kaventaa laskun sietotilaa. Näen tämän ennemmin lainanottajille suunnattuna toiminnallisena päivityksenä kuin koko markkinalle myönteisenä asiana.
Joten arvioni on: protokolla on parempi käyttää, mutta onko käyttäjälle kannattavampaa, se on eri asia. Arvioidessasi tätä muutosta, oletko protokollapuolella ja katsot lainarajan kilpailukykyä vai käyttäjäpuolella ja painotat enemmän todellisia lainakustannuksia? 【HiLo Suuri Harmaa Veljen Aamuraportti】10/29 · QQQ kohtaa vastusta ja laskee, kulta ja raakaöljy odottavat käännekohtaa (2/2)
Katsotaan ensin Yhdysvaltain osakemarkkinoita. Eilen QQQ nousi noin 730 pisteeseen ja kääntyi sitten laskuun, mikä vahvistaa aiemman arvion: viime viikon nousun huipulla on edelleen selkeää painetta. Lyhyellä aikavälillä, jos 730 pisteen tasoa ei pystytä ylittämään uudelleen, edellisen laskun pohjalta alkanut nousu saattaa olla päättynyt; jäljellä olevat kaksi kaupankäyntipäivää tällä viikolla vaativat edelleen tarkkaa seurantaa korjauksen voimakkuudesta.
Tallennussektori on noussut merkittävästi tällä viikolla, Hynix on noussut pohjilta noin 25 %, palauttaen yli puolet aiemmasta laskustaan, ja sen suorituskyky on vahvaa. Viimeaikaiset tulokset ovat myös olleet erinomaisia. Lyhyellä aikavälillä nousu kohtaa kuitenkin myös vastusta, ja lasku sekä konsolidointi ovat mahdollisia.
XAU-kulta ja CL-raakaöljy pitävät toistaiseksi kiinni eilisestä arviosta: molemmissa on havaittavissa suurten aikajaksojen huippu- ja pohjakohtien signaaleja, ja ne ovat tällä hetkellä kriittisillä vastus- tai tukialueilla, mutta käännekohtaa ei ole vielä vahvistettu. Erityisesti XAU:n osalta tämän kierroksen korjaus ei ole vielä rikkonut aiempaa pohjaa, ja pohjarakenne on edelleen riittämätön. Jos pystytään muodostamaan vastaava pohjanmuodostusprosessi kuin heinä-elokuussa ja muodostamaan toinen pohja alle 4000 pisteen, rakenne vahvistuisi entisestään.
#HiLoSuuriHarmaaVeljenAamuraportti #YhdysvaltainOsakkeet #QQQ #Kulta #XAU💡Kuivattu tieto｜Nousulistan ykkönen on usein jonkun toisen neljän tunnin takainen tuotto.
$PEPE Kaksi lepotilassa olevaa lompakkoa myi 2,27 biljoonaa kolikkoa (noin 10,19 miljoonaa dollaria), aamulla kurssi nousi hetkellisesti 15 %, nyt enää alle 1 %. Kaikki kolikot ostettiin, mutta ostohetken hinta ratkaisee, kuka tienaa.
$ZEC Nousi vuoden aikana 137 %, yksi kolmesta tänä vuonna BTC:n voittaneesta sektorista (kauppa/AI/yksityisyys), tänään seurasi markkinoiden laskua 1254 dollariin. Eniten noussut laskee myös jyrkimmin.
$VVV Vuoden nousu 1431 %, AI:n lippulaiva tänään laski 10 %, AI-sektori 24 tunnissa -8,51 %, AKE laski kahdessa päivässä 30 %.
Arvioni: odotellaan. BTC laski 80 000:een, 7 päivän muutos -1,7 %, volyymi ei kasva, tämä on sektorien kiertoa, ei uutta rahaa tulossa.
#欧意星球 #BTC行情 #山寨季 #Meme币 #风险提示
Oletko nyt listan kärjessä vai hännillä?
Kryptovarat ovat korkean riskin sijoituksia, yllä oleva on henkilökohtaista havaintoa, ei sijoitusneuvoja, tee oma tutkimuksesi (DYOR)#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Mikäli tarkastellaan MicroStrategyä, Q3:n osalta pääpaino on BTC:n hinnan muutoksessa. Käyttäen 7.1–9.30 dataa GAAP:n pitäisi olla noin 17 dollaria, tällä hetkellä se on vain 80 %, mikä on eräänlainen tiedon epätasapaino. Polymarketin kertoimet ovat nyt 96,5 %, joten jokainen voi tehdä oman arvionsa ostopäätöksestä #交易之声：你的经验值得被听到
Hei, pahinta ei ole menettää rahaa, vaan se, että alun perin 30 % voittoa tuottanut kauppa päätyy lopulta tappioksi.
Tätä olen kokenut aiemminkin: kun voittoa on jo mukavasti, tuntuu siltä, että kurssi voi nousta vielä lisää, mutta kun se korjaa, en halua myydä, ja lopulta koko voitto valuu pois.
Nyt kun positio on jo 20–30 % plussalla, käsittelen sen yleensä kolmessa vaiheessa.
Myyn ensin 30 %, jotta saan ainakin osan voitosta talteen.
Jos kurssi jatkaa nousuaan, myyn toiset 30 % ja loput 40 % jätän trendin hyödyntämiseen.
En kuitenkaan tuijota kiinni pelkästään voiton prosentteja. Jos hinta laskee edellisen korjausliikkeen pohjan alle eikä palaudu sieltä, harkitsen myös lopun position myymistä.
Yksi asia, johon kiinnitän erityistä huomiota, on ettei stop lossia kannata nostaa liian lähelle heti pienen voiton jälkeen. Muuten normaali korjausliike putsaa sinut ulos.
Nyt uskon, että hyvä voiton kotiuttaminen ei tarkoita myymistä aina huipulla, vaan sitä, että saa lukittua jo saadut voitot menettämättä mahdollisuutta isompiin liikkeisiin myöhemmin.
Voittoja voi menettää osan, mutta ei saa päästää voitollista kauppaa muuttumaan suureksi tappioksi. @OKX星球 【AI paljasti Bitcoin Coren kolme haavoittuvuutta, suurin pelko on oikeastaan se, ettei kukaan päivitä】
$BTC:n pohjaohjelmisto paljasti kerralla kolme haavoittuvuutta, mikä kuulostaa pelottavalta, mutta suurin huoli pitäisi olla, päivittävätkö solmut ajallaan korjaustiedostot. Yksi haavoittuvuus voi käyttää pahantahtoista verkkodataa muistin kuluttamiseen, mikä kaataa Windows-, macOS- ja BSD-solmut; toinen syö muistia hitaasti, ja kolmas voi vahingoittaa lohkon palautustietoja.
Tämä haavoittuvuus liittyy myös AI-avusteiseen koodin skannaukseen. Löytö Project Loupe -hankkeessa vahvistettiin manuaalisesti, ja kehittäjät korjasivat sen nopeasti sekä julkaisivat päivitykset ylläpidettäville versioille. Korjatut versiot ovat 29.5, 30.4, 31.2 ja 32.1.
Tämä tapaus paljastaa todellisen heikkouden: hajautettu verkko tarvitsee myös suuren määrän itsenäisiä solmuja jatkuvaan ylläpitoon. Solmun kaatuminen ei tarkoita yksityisavaimen vuotamista tai Bitcoinin varastamista, eikä tällä hetkellä julkaistu tieto osoita Bitcoinin konsensuksen murtuneen. Markkinoiden kannalta ei ole syytä olettaa BTC:n laskevan pelkästään näiden kolmen haavoittuvuuden takia; solmujen ylläpitäjille tärkeintä on päivittää mahdollisimman pian. Meni pieleen 😭 Mun ei olisi pitänyt koskea tähän juttuun
Voi kun voisin antaa itselleni pari läimäisyä
$AXIS Kuukauden ruokarahani meni tähän
Ostin isolla panoksella long-positiota hintaan 0.2329, nyt se on suoraan romahtanut 0.149:ään, paperitappio on jo 360 %, mitä pidempään pidän, sitä toivottomammalta tuntuu.
Tunnin kaavio on selkeä: kaikki liukuvat keskiarvot painavat hinnan alle, MA5, MA10, MA20 muodostavat kerroksittain myyntipainetta, MACD pysyy jatkuvasti nollatason alapuolella, myyntivoima ei ole laantunut lainkaan. Tämä kolikko nousi aiemmin 0.3715:een, mutta pääoma on jo hiljalleen vetäytynyt, hinta on laskenut ilman vastarintaa, eikä ole ollut kunnollista pomppua, joka olisi antanut mahdollisuuden päästä ulos tappiosta.
Vaikka ostopuolen osuus on 79 %, suurin osa on yksityissijoittajien pohjahuutokauppaa, eikä pääomasijoittajia ole tullut vastaanottamaan, likviditeetti on heikko, ja pienikin myyntipaine voi jatkaa hintaa uusiin pohjiin.
Alun perin ajattelin hyötyä ylilyömästä reboundista ja panostaa siihen, että hinta vetäisi takaisin, mutta päädyin syvään ansaan. Altcoinien ansa on juuri tällainen: kun näet hinnan laskeneen paljon, luulet sen olevan pohja, mutta se on vain laskun jatkuminen. Nyt olen pulassa, myyminen sattuu, mutta pitämisestä ei tiedä, milloin se loppuu, ja pohjahuutokaupan oppitunti on opittu kovalla tavalla.
$BTC $ETH
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 #谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 🔥 ETH:n sivuttaisliike ei tarkoita turvallisuutta! OI kasvaa jatkuvasti, todellinen uhka on äkillinen suunnanmuutos!
🔴 Markkinakatsaus: ETH heiluu noin 2315 dollarin tasolla keskipäivällä, 15 minuutin 20-tasoinen liukuva keskiarvo 2321 muodostaa vastuksen, aamulla yritettiin nousta lähelle 2330, mutta palattiin takaisin. Sopimusten avoin positio (OI) kasvaa, mikä tarkoittaa, että positioita kertyy jatkuvasti, mutta pelkkä OI ei kerro osto- tai myyntisuuntaa, tärkeää on myös nähdä, miten hinta ja volyymi toimivat yhdessä.
🟠 Palautus myyntiin: Tarkkaile aluetta 2322–2330. Jos nousu pysähtyy ja ilmenee selkeä heikkenemisen merkki, harkitse kevyttä myyntiä; stop-loss 2335 yläpuolella, 2344 on vielä riskialttiimpi raja, älä odota sinne asti päättääksesi stop-lossista.
🟢 Alatavoite: 2300 on ensimmäinen tarkkailukohta, 2296 lähellä aiempaa pohjaa. Saavutettuasi nämä voit harkita osittaista voittojen kotiuttamista, mutta jos volyymi kasvaa ja hinta laskee läpi, varo lisäalaspainetta.
🔵 Henkilökohtainen arvio: Nykyinen tilanne muistuttaa enemmän suunnan odottelua sivuttaisliikkeessä. Älä osta pelosta jäädä paitsi, äläkä tee usein kauppoja sivuttaisliikkeen takia. Odota signaalia, laske stop-loss ja riskin ja tuoton suhde ennen sisäänmenoa.
⚠️ Riskivaroitus: OI:n kasvu ei tarkoita välitöntä romahdusta tai nousua, kärsivällisyys on tärkeämpää kuin arvailu suunnasta.
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $ETH $BTC $ZEC SNDKUSDT 🔴 LYHYT SEURANTA
$SNDK on lähellä 1,347.8, laskua 1,43 %. Hinta on tänään heikompi, mutta seuraava liike vaatii vahvistuksen.
Sisäänmeno: 1,345–1,352 hylkäyksen jälkeen
TP1: 1,335
TP2: 1,325
SL: 1,362
Seuraa hinnan reaktiota vastustason läheisyydessä ja vahvista suunta kaaviosta. Vältä sisäänmenoa epävakaan pompun aikana.#StrategyQ3BTCGains Lasketaanpa, BITB:hen virtasi 1,3 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria, mikä vastaa tarkalleen Yhdysvaltain Bitcoin-spot-ETF:n kyseisen päivän kokonaisnettotuloa, ja nettomääräisesti laskettuna sen osuus on 100 %. Minua kiinnostaa enemmän tämä rakenne kuin pelkät sanat "nettotulo": suunta on positiivinen, mutta se ei vielä riitä osoittamaan, että varat yleisesti lisäisivät positioitaan.
① 28. lokakuuta kokonaisnettotulo oli noin 1,3 miljoonaa dollaria, mikä on ostojen ja myyntien erotus. Se heijastaa perinteisten instituutioiden ja yhdysvaltalaisten osakesijoittajien nettokauppasuuntaa, mutta sitä ei voi suoraan pitää koko päivän ostovoiman mittarina, en pidä nettomäärää kaupankäyntikuumana.
② Materiaalin antamien lukujen erotuksena BITB:n ulkopuolisten tuotteiden kokonaisnettomäärä on noin nolla. Tämä ei tarkoita, etteikö muilla tuotteilla olisi kauppaa, vaan voi olla, että sisään- ja ulosvirtaukset kumoavat toisensa; koska yksityiskohtaisia erittelyjä ei annettu, en tee lisäoletuksia datasta.
③ 1,3 miljoonaa dollaria vastaa 28. lokakuuta yhtä Yhdysvaltain kaupankäyntipäivää. Arvioni on, että jos nettovirta jatkuu ja lähteet ovat monipuolisempia, jatkuvuus olisi vakuuttavampaa; tämä on vain oma havaintoehtoni, ei jo tapahtunut asia.
Tämän Farside Investorsin datan tulkitsen positiiviseksi rahoitussignaaliksi, en vahvaksi myönteiseksi uutiseksi. Puuttuu mittakaavatausta ja jatkuva seuranta, joten en pysty laskemaan vahvaa rahoitusvoimaa; seuraavaksi haluan nähdä, jatkuuko nettovirta ja tuleeko se edelleen yhdeltä tuotteelta.Mikä on riskin ja tuoton suhde? Kuinka laskea, kuinka korkea voittoprosentin täytyy olla, jotta kauppa saavuttaa tasapainon?
Kryptovaluuttakaupassa monet asettavat stop loss- ja take profit -tasot keskittyen vain hintojen etäisyyksiin, mutta eivät laske tarkasti potentiaalisen voiton ja tappion suhdetta. Riskin ja tuoton suhde (Risk-Reward Ratio) auttaa kauppiaita arvioimaan, kuinka paljon riskiä kannattaa ottaa, mutta sen on oltava yhdistettynä voittoprosenttiin, jotta strategiaa voidaan arvioida paremmin.
Ensinnäkin, mikä on riskin ja tuoton suhde?
Riskin ja tuoton suhde vertailee yleensä kaupan potentiaalista voittoa ja mahdollista tappiota. Esimerkiksi, jos suunniteltu tappio on 100 USDT ja tavoiteltu voitto 200 USDT, potentiaalisen tuoton ja riskin suhde on 2:1, eli tavallisesti kutsuttu 2R-tavoitteeksi.
Toiseksi, miten riskin ja tuoton suhde vaikuttaa tasapainottavaan voittoprosenttiin?
Kun ei oteta huomioon kuluja, slippageä tai muita kustannuksia ja oletetaan, että jokainen voitto ja tappio on kiinteä summa, tasapainottava voittoprosentti = keskimääräinen tappio ÷ (keskimääräinen voitto + keskimääräinen tappio). Jos keskimääräinen voitto on 200 USDT ja keskimääräinen tappio 100 USDT, tasapainottava voittoprosentti on noin 33,3 %.
Kolmanneksi, onko korkea riskin ja tuoton suhde aina parempi?
Riskin ja tuoton suhde ei ole sitä parempi mitä korkeampi se on, eikä voittoprosenttikaan ole sitä parempi mitä korkeampi se on. Todella tärkeää on, pystyvätkö molemmat yhdessä muodostamaan jatkuvasti kohtuullisen kaupankäyntiodotuksen kulut huomioiden.
Seuraavassa osassa: Mikä on tasapainottava voittoprosentti? Miksi kulut muuttavat strategian kannattavuuden rajaa?10.29 Suuri Bitcoinin Silkkitie
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
Markkinakatsaus
$BTC
Hinta on aiemmin pysynyt korkealla laatikossa jatkuvassa sivuttaisliikkeessä, ja kun kolikot ovat vaihtaneet omistajaa riittävästi, ei ole muodostunut tehokasta nousua. Painopiste on vähitellen siirtynyt alaspäin, mikä on saanut keskiarvojärjestelmän kääntymään ja muodostamaan vastuksen. Tämän jälkeen myyjät vapauttivat energiaa keskittyneesti, mikä johti nopeaan ja voimakkaaseen laskuun, ja alin taso laski noin 79883:een.
Lyhyen aikavälin nopean laskun jälkeen myyntipaine on purkautunut täysin, ja indikaattorit ovat syvällä ylimyydyllä alueella, jolloin hinta on saanut alustavaa tukea alhaisella tasolla. Nykyinen markkinatilanne on rakenteellinen korjausikkuna jyrkän laskun jälkeen, ja markkinoilla on myös marginaalista positiivista odotusta hinnoiteltuna etukäteen, mikä saa pääomat kilpailemaan odotusten toteutumisen tuomasta ostovoimasta. On syytä huomioida: keskipitkän aikavälin keskiarvojen vastuskehikkoa ei ole rikottu, ja tämä nousu määritellään ylimyynnin korjaukseksi, ei trendin kääntymiseksi; nousun kesto vaatii volyymia ja positiivisten uutisten toteutumisen vahvistusta.
Osto-logiikka
Tekninen näkökulma: jatkuvan yksipuolisen laskun jälkeen myyntipaine heikkenee, hinta saavuttaa alhaisen tukialueen, ylimyynti luo korjausnousun tarpeen, ja alhaisella tasolla näkyy ostovoiman merkkejä;
Uutisnäkökulma: markkinat hinnoittelevat etukäteen marginaalista positiivista odotusta, kaupankäyntitunnelma paranee, ja jos tulevat positiiviset uutiset vastaavat odotuksia, lisää ostovoimaa tulee markkinoille, mikä auttaa hintaa testaamaan ylempää vastustasoa.
Kyseessä on odotuksiin perustuva korjausnousu, trendin kääntymisen merkkejä ei ole vielä vahvistettu, ja jos positiiviset odotukset osoittautuvat vääriksi, nousulogiiikka epäonnistuu välittömästi, joten positioita tulee hallita tiukasti.
Sisäänmeno: 797-799 alueen vakaus ja ostot
Tukitaso: 79000
Ensimmäinen tavoite: 818
Toinen tavoite: 824 The first FOMC meeting of the year is behind us, and crypto markets delivered a textbook short squeeze rather than a clean directional break. In the 24 hours after the decision, roughly $386 million in positions were liquidated across the network: $246 million in shorts against just $140 million in longs, with more than 86,000 traders forced out. Many had chased short exposure near the 80,000 line on $BTC, only to be run over by a recovery that looks less like a trend reversal and more like a laZECUSDT 🔴 LYHYT ASETUS
$ZEC käy kauppaa lähellä 1,250.83, laskua 4.55%. Lasku viestii voimakkaasta myyntipaineesta, mutta helpotusralli on mahdollinen.
Sisäänmeno: 1,250–1,258 hylkäyksen jälkeen
TP1: 1,240
TP2: 1,230
SL: 1,266
Odottele myyjien vahvistavan hallinnan. Jos hinta palautuu vastustustason yläpuolelle, ohita lyhyt positio.#GoogleQ3MixedResults Optiset sirut korvaavat tallennuksen? MU:n perustavanlaatuinen logiikka on mullistunut, nykyinen nousu on pelastusliike!
Korkealla tapahtuva sivuttaisliike ei koskaan ole kertymistä, vaan pääomien hiljaista vetäytymistä.
Uutiset: Marvellin kerrotaan neuvottelevan 91 miljardin dollarin kauppaa optisten sirujen johtajan Lumentumin kanssa, nopeuttaen "optinen liitäntä + fotoniverkko" -teknologian kehitystä, suoraan kohdistuen muistiseinän pullonkaulan murtamiseen. Teollisuuspääoma panostaa aidosti "optiseen tallennuksen korvaamiseen", MU:n perustavan logiikan vakaus on hiljalleen horjumassa.
Tekninen analyysi ja henkilökohtainen näkemys: 1 tunnin MACD:n vihreä pylväs kiihtyy, hinta on laskenut BOLL-keskiviivan alle ja sulkeutunut tasolle 947,62. Rahavirran pisteet -96, 15 minuutin vahva nettovirta ulos yli 2,15 miljoonaa. Yläpuolella 960-1000 alueella on kasaantunut myyntipositioita kuin muuri, tämä on tyypillinen korkean tason jakelu ja nopea pohjan etsintä, ei konsolidointia, vaan pääomien vetäytymistä.
Pitkä- ja lyhytaikaiset strategiat: Lyhyellä aikavälillä ei kannata jahdata laskua.
Odota volyymin pienenemistä ja vakaantumista 920-930 tasolla, jolloin voi kevyesti pelata nousua; jos volyymi kasvaa ja hinta putoaa alle 900, seuraa laskutrendi 850 asti.
Optisten sirujen yritysostoaalto on tulossa, kuinka kauan MU:n "muistiseinän" suojavalli kestää?
$MU $SKHYNIX $SNDK #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Tällä kertaa Yhdysvaltain keskuspankki piti odotetusti korot ennallaan, mikä on tyypillinen haukkamainen tauko, äänestystulos 10:2, kaksi jäsentä kannatti koronnostoa ja ilmaisi halukkuutensa pitää mahdollisuus lisäkorotuksiin avoimena. Päätöksen julkaisun alkuvaiheessa rahavirrat myytiin ensin, osakemarkkinat laskivat nopeasti, ja markkinoiden ensimmäinen reaktio oli hinnoitella "inflaatioriskin poistumattomuus ja mahdollinen koronnosto joulukuussa", Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotot nousivat samanaikaisesti, mikä painoi kasvuyritysten arvostuksia.
Lyhyen laskun jälkeen nähtiin korjaava nousu, koska osa sijoittajista tulkitsi: ainakin tällä kertaa koronnostoa ei toteutettu, negatiivinen uutinen on jo hinnoiteltu, lyhyen aikavälin negatiiviset tekijät ovat ohi, ja osa lyhyen aikavälin sijoittajista teki pohjahankintoja, mikä nosti indeksiä.
Mutta lähellä Pekingin aikaa kello yhdeksää markkinat laskivat jälleen voimakkaasti. Toisaalta $SAMSUNG:n tulosraportti julkaistiin, ja markkinat pelkäsivät muistin laajentamisen hidastumista ja syklin heikkenemistä, mikä teki muistipiiri- ja sirusektorista myyntipaineen päätekijät; toisaalta Aasian aikavyöhykkeen instituutiot kävivät uudelleen läpi kokouksen tekstiä ja hinnoittelivat uudelleen haukkamaisia signaaleja, Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotot nousivat jälleen, ja makrotalouden ja sektorin negatiiviset tekijät vahvistivat toisiaan, mikä heikensi nopeasti ostajien luottamusta ja aiheutti uuden myyntiaaltojen keskittymisen.
Kokonaisuutena korot ennallaan ovat vain pinnallinen tulos, markkinat käyvät jatkuvaa kamppailua keskuspankin halukkuudesta pitää koronnostovaihtoehto avoimena ja sen hieman haukkamaisen sävyn kanssa, yhdistettynä muistipiirisektorin perustekijöiden negatiivisuuteen, mikä aiheutti tämän voimakkaan volatiliteetin. #三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Samsungin Q3-liikevoittoennuste lähes 8-kertainen vuodentakaiseen verrattuna, uusi neljänneksen ennätys, HBM4+ -muistin hinnannousu on keskeinen ajuri.
Hyvät uutiset realisoituivat etukäteen, yhdistettynä markkinoiden huoleen HBM:n tulevasta kapasiteetin laajentamisesta, joka aiheuttaa tarjontapainetta, Etelä-Korean osakemarkkinoiden pääoman ulosvirtaukseen sekä Fedin hieman kireään linjaan, seurauksena "hyvien uutisten realisoitumisen jälkeinen lasku", päivän pudotus 4,51 %.
Vertailuna SK Hynix: Hynixin HBM4-kapasiteetin laajennus etenee odotettua hitaammin.
#三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 Saman päivän aikana kaksi tapahtumaa paljasti halkeamat kryptomarkkinoilla.
Japanilainen Bitcoin-teollisuusyritys suoritti 8,4 miljardin jenin kolmannen osapuolen osakeannin, jossa ehdot olivat tiukat: ei käteistä, 100 % toimitetaan fyysisenä Bitcoinina. Tämä ei ole pelkkä iskulause, vaan osakepohjainen rahoitusväline vaihdetaan suoraan spot-markkinoilla, ja rahat käytetään voimakkaasti Lightning Networkiin. Yritys, joka rakentaa fyysistä infrastruktuuria, ohittaa pankit ja fiat-valuutan ja käyttää Bitcoinia perustason likviditeettinä.
Toisaalla Robinhoodin kolmannen neljänneksen kryptokaupan tulot romahtivat 55 % vuodentakaisesta, mikä suoraan heikensi kokonais-EPStä, ja jälkipörssissä osakekurssi laski yli 7 %. Tämä välittäjä, joka nousi vähittäiskauppiaiden kaupankäynnin ansiosta, menestyi kryptolla, mutta nyt krypton hiljaisuus vetää sitä alas.
Kun nämä kaksi asiaa yhdistetään: yritykset keräävät $BTC:tä osakevälineiden kautta, mutta vähittäiskauppiaiden kaupankäyntiaktiivisuus hiipuu. Hinta ei välttämättä liiku heti, mutta kolikot vaihtavat omistajaa – nousua seuraavilta käsiin, jotka eivät katso lyhyen aikavälin vaihteluita.
Lightning Network on erityisen mielenkiintoinen seurattava. Se on Bitcoinin konkreettisin maksukäyttötapaus, ja yritykset sijoittavat oikeaa rahaa siihen, mikä osoittaa, että joku uskoo Bitcoinin lopulta olevan käytössä eikä pelkästään spekulaatiossa. Tämä investointi ei näy päivittäisissä hintakaavioissa, mutta se näkyy infrastruktuurissa kolmen tai viiden vuoden kuluttua.
Lyhyellä aikavälillä vähittäiskaupan hiipuminen tarkoittaa, että volatiliteetti pysyy alhaisena, nousun kustannukset laskevat, mutta suunta on epäselvä; keskipitkällä aikavälillä yritysten taseissa oleva Bitcoin kasvaa vain. Nämä kaksi voimaa ovat vastakkaisia, ja kumpi ensin menettää voimansa, määrää seuraavan markkinavaiheen suunnan.Yli 25 miljardia dollaria. Vuotuinen tarkastelutapa. Älä innostu liikaa. ⚡Visa paljasti stablecoin-maksujen volyymin, ja korttitoiminta laajenee myös.
Näen tämän positiivisena maksualan tunnelmalle, mutta se ei tarkoita, että kaikki siihen liittyvät tokenit saisivat ostajia. Maksujen tarve kasvaa, mutta se ja varojen siirtyminen kolikoiden ostoon ovat eri asioita. Uutinen voi luoda suuntaa, mutta hinnan pysyminen riippuu volyymista.
Lyhyellä aikavälillä en ryntää uutisen jälkeiseen ensimmäiseen nousuun. Jos volyymi kasvaa ja hinta pysyy tukitasolla, harkitsen sisäänmenoa; jos hinta palaa alkuperäiselle nousualueelle, poistun ja seuraan tilannetta. Katsotaan ensin, onko tukea, en tee päätöksiä pelkän tarinan perusteella. "Maksaminen myyjälle renminbillä" kiinnittää huomioni enemmän kuin "Alipay otettu käyttöön". Peer kertoi 27. lokakuuta, että Alipay on ottanut käyttöön beetaversion alustallaan, jota voi käyttää $USDC:n ostoon ja myyntiin renminbillä, mutta Alipay kiistää tukevansa kryptovaluuttakauppaa ja sanoo, että siihen liittyvä mainonta on virheellistä.
Jos kirjoittaisin tästä strategian, asettaisin säännön: jos mainonnassa esiintyy "integrointi", joka tarkoittaa vain käyttäjän maksamista myyjälle, merkitsisin sen ensin "maksureitin kuvaukseksi" enkä laskisi sitä merkiksi siitä, että maksupalveluntarjoaja tukee kryptokauppaa. 🤖 Mielestäni tällä kertaa yliarvostettu on instituution hyväksyntä, ei se, että on olemassa yksi maksutapa lisää.
Tämän säännön etu on, että se erottaa "mistä raha tulee" ja "kuka hyväksyy tämän liiketoimen". Ymmärrykseni mukaan se, että käyttäjä voi maksaa jollakin työkalulla, ei suoraan tarkoita, että työkalun tarjoaja tukee kaupankäyntitarkoitusta. Jos nämä sekoitetaan, maksun helppoutta voidaan virheellisesti tulkita sääntelyvarmuudeksi, ja se on minua eniten huolestuttava asia.
Kuitenkin tämän kvantitatiivisen aloittelijan sääntö on myös haavoittuvainen: pelkkä "maksaminen myyjälle" ei välttämättä sulje pois todellista yhteistyötä, koska maksun vastaanottaja ei ole riittävä todiste. Siksi kallistun signaalin alentamiseen enkä suoraan hylkäämiseen. Jos te kirjoittaisitte tämän ehdon itse, millaisen todisteen asettaisitte signaalin palauttamiseksi: osapuolten vahvistaman yhteistyön vai selkeän kryptokauppaa kattavan sopimuksen?Tämänkertaisen Fedin korkopäätöksen äänestystulos oli kymmenen ääntä koronnoston säilyttämisen puolesta ja kaksi ääntä koronnoston kannattajina, ja liittovaltion rahamarkkinakorko pysyy 3,75 %–4 %:ssa. Kaksi eri mieltä ollutta jäsentä toivoivat 25 peruspisteen korotusta. Tiedotteessa mainittiin, että Yhdysvaltain talouskasvu on tällä hetkellä vahvaa, työllisyystilanne vakaa, mutta inflaatiotaso pysyy edelleen korkeana. Fed ilmoitti, että se säätää politiikkaansa dynaamisesti tulevien talouslukujen perusteella, tavoitteenaan saada inflaatio laskemaan 2 %:iin. On syytä mainita, että tässä kokouksessa ei julkaistu samanaikaisesti talousennusteita eikä pistekaaviota, ja tuleva rahapolitiikan suunta riippuu täysin tulevista talousindikaattoreista.
Tämä makrotalouden rytmi vaikuttaa suoraan tallennusalan kehitykseen; Changxin, Hynixin ja Sandiskin kaltaiset yritykset ovat tyypillisiä vahvan syklin kohteita. Tallennusteollisuuden pääomamenot ovat suuret ja ne ovat erittäin herkkiä dollarin likviditeetille: jos markkinoilla odotetaan korkojen laskua ja Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotot laskevat, se tukee tallennusalan arvostuksia; jos taas inflaatio toistuu ja kova linja vahvistuu, korkeat korot jatkuvat ja rajoittavat syklin elpymismahdollisuuksia. Markkinoilla kiertää myös näkemys, että jos Yhdysvaltain osakemarkkinat jatkavat nousuaan ja lyhyeksi myyjät pakotetaan sulkemaan positioitaan, markkinoiden panostukset elvyttävään politiikkaan vahvistuvat entisestään. $SNDK $SKHYNIX #三星Q3利润预增近8倍，完整财报即将揭晓 Saman illan tulosjulkistukset: Microsoft nousee, Google laskee, ja markkinat palkitsevat tällä kertaa vain sen, joka saa rahansa tuottamaan.
Microsoftin kolmannen neljänneksen liikevaihto oli 92,3 miljardia dollaria, 19 % enemmän kuin viime vuonna, ja ylitti odotukset, jotka olivat 90,7 miljardia.
Säädetty osakekohtainen tulos oli 4,89 dollaria, myös odotuksia korkeampi (4,73 dollaria), ja Azure kasvoi huikeat 48 % saavuttaen 33,2 miljardia dollaria.
Rehellisesti sanottuna eniten minua liikuttaa ei niinkään ylitys itsessään, vaan se, että Azure kiihtyy.
Edellisellä neljänneksellä kasvu oli 42 %, nyt suoraan 48 %, ja seuraavan neljänneksen ohjeistus on 49–50 %.
Naapurissa Google Cloud saavutti 30,7 miljardia dollaria, mutta liikevaihto 127,6 miljardia jäi odotetusta 128,2 miljardista, ja osakekohtainen tulos 2,12 dollaria jäi kauas odotetusta 3,02 dollarista, minkä seurauksena osake laski jälkipörssissä lähes 10 % ja palasi 293 dollariin.
Yöllä myös Fed julkaisi päätöksensä: korot pidetään 3,75–4 %:ssa, 10–2 äänestys meni läpi, mutta kaksi jäsentä halusi korotuksia.
Markkinoiden panokset joulukuun koronnostolle kuitenkin laskivat 86 %:sta 82,6 %:iin, eikä kukaan pelästynyt haukkamaisesta linjasta.
Tänään Yhdysvaltain pörssi avautuu; jos se pysyy yli 550 dollarissa, voidaan puhua vahvistumisesta, mutta jos se laskee alle 531 dollarin päätöskurssin, tämä tuloskausi on käytännössä turha.
Yhteenvetona: AI:n rahankulutustarina ei ole muuttunut, mutta markkinat alkavat reagoida tuottoihin. $MSFT $GOOGL $NVDA
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 Juuri näin nettovirran luvut, luulin markkinasentimentin muuttuneen 🤔. CryptoQuant-analyytikko CoinNiel sanoo, että $BTC-pörssiin virtasi 7 278 kolikkoa nettomääräisesti 26. lokakuuta, mutta 27. lokakuuta se kääntyi 12 702 kolikon nettovirraksi ulos, kuitenkin todisteet tukevat edelleen neutraalia kantaa.
Ymmärrykseni mukaan on tärkeämpää kiinnittää huomiota siihen, onko long-sentimentti lähtenyt liikkeelle ennenaikaisesti kuin pelkkään ulosvirtauksen määrään. Rahoituskorko on korkeampi kuin 7 ja 30 päivän keskiarvo, mikä osoittaa long-puolen nousua; avoimet sopimukset ovat kuitenkin kasvaneet vain 0,56 % seitsemässä päivässä, joten suurta lisäpanostusta ei vielä näy. Lisäksi viimeisen seitsemän päivän aikana neljä päivää on ollut nettovirtaa sisään, joten yhden päivän muutos ei tarkoita jatkuvaa tarjonnan vetäytymistä.
Olen ollut alalla vuoden, enkä ole vieläkään varma, kumpi selittää paremmin, kun sentimentti ja pääoma eivät ole synkronissa. Jos rahoituskorko jatkaa nousuaan, mutta positioiden määrä ei seuraa perässä, pidän sitä varoituksena divergenssistä, tämä on oma arvaukseni. Seuraavaksi aion seurata, ovatko nämä kaksi synkronissa, enkä vain muista suurta ulosvirtausta.En voi lopettaa nauramista, ensi viikolla on välivaalit, mutta Trumpin perheen liittyvät kryptoyritykset alkavat tiiviisti palkata lakimiehiä, tämä toiminta saa helposti ajattelemaan: onko heillä ennakkoon aavistus, että valta-asema on vaarassa, ja he kiirehtivät suojelemaan itseään?
Katsotaan ensin $WLFI I:tä, Trumpin poika on suoraan mukana, perhe voi saada 75 % tuotoista, he ovat jo ansainneet 1,4 miljardia, mutta kolikon hinta on laskenut listautumisesta lähtien. RSI on 36,5, MA7/MA20/MA30 ovat kaikki vastustamassa ylhäältä, 30 päivän vaihteluvälin sijainti on vain 12,6 %, teknisesti ollaan karhumarkkinan hajautumisen jälkeisessä matalassa pohjassa, reboundin suunta riippuu liukuvien keskiarvojen reaktioista.
$TRUMP on vielä kiusallisempi, virallisesti ilmoitettu meemikolikoksi, Trump on pitkään realisoinut voittoja lähes 1 miljardin arvosta, nyt siitä on tullut hylätty meemikolikko. EMA20/50/200 ovat täysin karhumaisessa järjestyksessä, jokainen rebound kohtaa myyntipainetta, ainoa ratkaiseva taso on 1,68:n päivittäinen pivot, jos sulkee alle sen, tuki katoaa ja lasku voi jatkua.
$BTC nousi juuri 81303:een mutta laski takaisin, 24 tunnin likvidaatio oli 145,7 miljoonaa, karhut hallitsevat 77 % — tämä nousu on pohjimmiltaan karhujen likvidaatioiden työntämä, tuki on heikko. Jos välivaalit todella tekevät Trumpista ontuvan presidentin, tunnepuolelle tulee vielä lisäisku, ja alle 75 000 lasku ei ole mahdoton. Lakimiehet liikkuvat ensin, hinnat seuraavat, älä kiirehdi ostamaan. $BTC 早上的方向开对了，昨晚应该清仓才睡的，可惜了昨晚的40%利润！
接下来还有中期选举，2022年11月8号的中期选举，大饼也在那个月磨出了底部，历史会否重演？如果重演，这波下跌的底部估计能到7.5w左右"Turvasataman ja spekulaation vetäytyminen: sama tarina 80 000 BTC:stä ja 100 SOL:sta"
Kun turvasatama ja spekulointi vetäytyvät samanaikaisesti, 80 000 BTC ja 100 SOL kertovat saman tarinan. 29. lokakuuta kaikki kurssit laskussa: BTC 79 966, ETH 2 307, SOL 99,63. FOMC, PCE, BKT ja tulosraportit tiiviinä, riskinottohalukkuus painuu alas; kahden vuoden osto-kustannukset keskittyvät yli 87 000, mikä rajoittaa nousua myyntipaineen vuoksi.
$BTC: 80 000 on psykologinen raja ja ETF:n kirjanpidollinen tappioraja (kustannus 81 500). Jatkuva tukitason murtuminen heikentää tukea, mutta ETF:n nettovirta on lähes nolla ja BTC on laskenut vain 7 %, mikä viittaa siihen, että suurpetojen ja kaivostyöläisten myynti on loppumassa.
$ETH: 2 310 on viimeinen konsensuslinja. Nykyhinta 2 307,5, laskenut nousevasta kanavasta, osto-myyntisuhde 0,973 myyjien eduksi; lokakuun ETF-virta ulos 1,26 miljardia (kuusi kertaa BTC:tä enemmän). Kolme päällekkäistä indikaattoria, jos menetetään, seuraava tavoite 2 256.
$SOL: 100:n puolustus. Nykyhinta 99,63, lokakuussa laskua 13,8 %, ETF-virta ulos noin 99,62 miljoonaa. Ketjun pysyvien sopimusten osuus laski 17 %:sta 6 %:iin, siirtymävaiheen lisäys ei riitä, päivätason lasku alle 100 voi viedä kurssin 80:een.
Yhteenveto: ANTHROPIC Pre-IPO -sopimus on tunneindikaattori, varat virtaavat korkean kertoimen marginaalisiin kohteisiin. Kolmen suuren kolikon ydinkonflikti on yhtenevä: makrotalouden paine, ETF-virrat määrittävät kestävyyden.
#谷歌Q3营收增长，净利润下滑、每股收益不及预期 Ihmiset kysyvät usein, voiko 5 BTC:llä suoraan jäädä eläkkeelle ja rentoutua.
Rehellisesti sanottuna: ne, jotka esittävät tämän kysymyksen, todennäköisesti eivät pysty pitämään näitä 5 kolikkoa vakaasti.
Jos vaihtaa nyt 5 BTC:n fiat-valuutaksi nauttiakseen elämästä, se vastaa harvinaisen kovaa ja niukkaa ihmiskunnan omaisuutta vaihtamista jatkuvasti arvonsa menettävään kulutustavaraan.
Historiaa katsomalla se on hyvin selkeää:
Vuonna 2016, 5 BTC riitti vain tavallisen käytetyn auton ostamiseen;
Vuonna 2020, 5 BTC riitti asunnon käsirahan maksamiseen;
Vuoteen 2026 mennessä jotkut haluavat vain realisoida ne ja saada kuukausittaisen 10 000 eläkemenon.
Itse asiassa, voiko 5 BTC tuoda taloudellisen vapauden eläkkeelle jäämiseen, ei riipu nykyisestä kolikon hinnasta. Todellinen koettelemus on kestää tulevat vuodet markkinoiden rauhallisina ja hillitä halua realisoida ja kuluttaa.
Nyt lunastaminen tuo vain hetkellisen vaurauden; pitkäaikainen pitäminen antaa mahdollisuuden sosiaaliseen nousuun.
Joten kysymys kuuluu, kuinka monta BTC:tä sinun mielestäsi täytyy omistaa, jotta voit luottavaisin mielin irtisanoutua suoraan? #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 $ETH ETH 10.29 Syvällinen analyysi｜Kilpailu pelimerkeistä kuumenee, kuka ostaa hiljaa pohjilta?
ETH noteerataan $2,355, kuukausikaavio näyttää neljännen peräkkäisen laskupäivän ja 12 % laskun, mutta ketjutiedot kertovat täysin toisenlaisen tarinan.
36 % kierrossa olevista kolikoista on lukittu panostukseen, mikä on uusi ennätys, ja vaihdettavissa olevat pelimerkit supistuvat kiihtyvällä tahdilla. Muinainen valas on ollut hiljaa 11 vuotta, mutta siirsi 5000 ETH, joista 1500 meni CEX:lle — vanhat rahat liikkuvat, suunta on epäselvä. Samaan aikaan BitMine on vastoin markkinatrendiä lisännyt omistustaan 6,05 miljoonaan ETH:hen, instituutiot eivät ole poistumassa.
Teknisesti on havaittavissa monimutkainen ristiriita: päivätason MACD:n kuolemansignaali + RSI 37 lähestyy ylialikauppaa, mutta 4 tunnin tasolla on jo merkkejä pohjan muodostumisesta volyymin kasvun myötä. Bollingerin alaraja $2,310 on testattu useaan kertaan rikkomatta, karhujen voima heikkenee.
Keskeinen kynnys: yläpuolella 2,425 (20 päivän liukuva keskiarvo) ei saa rikkoutua, jotta heikko trendi säilyy; alapuolella 2,282, jos toinen pohjatesti onnistuu, muodostuu W-muotoinen käänne, teoreettinen tavoite $2,550.
Tämän illan Fedin päätös on viimeinen kortti — kyyhkymäinen odotus kasvaa, ETH:lla on mahdollisuus vahvistaa pohja. Toimintasuositus on hajautettu ostoalueelle 2,280-2,310, stop loss 2,220, tavoite 2,425. #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Tallennuksen eriytyminen: lähtölaukaus on Hynixilla
Perjantaina tallennusala ei noussut yhtenäisesti, vaan jakautui: Micron nousi 2,46 %, Hynixin Etelä-Korean osake nousi 4,42 %; SanDisk laski 1,82 %, Western Digital laski 2,97 %. Laukaisupiste oli Hynixin vetäytyminen Solidigmin Yhdysvaltain listautumisannista, mikä markkinoiden tulkinnan mukaan tarkoitti NAND-laajennusrahoituksen vähenemistä ja ylitarjonnan huolen lieventymistä. Micron, joka on suuri NAND-toimija, sai vakaammat hintanäkymät ja hyötyi tästä ensin.
Western Digitalin edellisen päivän tulos ylitti odotukset, mutta osake laski, koska markkinat pelkäsivät hintojen nousun jatkuvuutta ja pääomakustannusten kasvua; SanDiskilla ei ollut itsenäistä katalyyttiä, joten se seurasi alaa, ja kun ei pysynyt mukana, jäi jälkeen. Tulossuunnitelmaa kannattaa seurata tarkasti: Hynix julkaisee Q3-tuloksensa keskiviikkona 28. lokakuuta, ja instituutiot ovat jo nostaneet liikevoitto-odotuksia yli 76 biljoonaan woniin; Micronin viimeisin tulos oli syyskuun lopussa, seuraavaa odotetaan myöhemmin; Western Digital julkaisi juuri tuloksensa, seuraava kierros on ensi vuoden tammikuussa.
Suunta on, että tallennusala ei nouse yleisesti, vaan valikoiden. Jos Hynixin luvut räjähtävät, Micronin nousu on todennäköistä; HBM4:n kyky parantaa kannattavuutta nähdään keskiviikon tuloksissa.
Johtopäätös: lyhyellä aikavälillä seurataan Hynixin Q3-tulosta ja HBM4-ohjeistusta, keskipitkällä aikavälillä NAND-tarjonnan odotuksia ja pääomakustannuksia; älä pidä alan nousua kaikkien hyötynä, oikeiden valintojen tekeminen on tärkeämpää kuin alan seuraaminen.10.29 BTC:n aamun ajatus (julkinen versio)
Lyhyeksi myynti -ajatus $BTC
Sisäänpääsyalue: noin 810-818
Stop-loss-taso: 822 (jos rikotaan, lopeta, nouseva trendi muodostuu, toteuta planB⬇️)
Voiton ottamisen tasot
Ensimmäinen tavoite: 802
Alueen tavoite: 796
Trendin tavoite: noin 788
Pitkän aikavälin tavoite: alle 780
Toimintaperusteet: Hinta on laskenut Bollingerin keskiviivan 800 tukitasolle, aukko ei ole suuri, volyymi kasvaa laskussa, kyseessä on kapea heilunta korjaus, MACD on 0-akselin alapuolella, markkinasyvyyden tarkkailussa havaitaan lyhyeksi myynnin volyymisignaali.
Toimintaehdotus: Toimi vain sisäänpääsyalueella, seuraa ensimmäistä ja alueen tavoitetta.
planB
Jos ei ole vielä saavutettu lyhyeksi myynnin sisäänpääsyaluetta tai hinta laskee alle 796, toteuta.
Pitkä ostos -ajatus $ETH
Sisäänpääsyalue: 792-796
Stop-loss-taso: 788
Voiton ottamisen tasot
Ensimmäinen tavoite: 804
Alueen tavoite: noin 812
Trendin tavoite: yli 820
Pitkän aikavälin tavoite: yli 828
#美联储维持利率不变，12月加息分歧升温 Katson tällaisen position kohdalla ensin, kuinka paljon voi enimmillään tienata ja kuinka paljon pahimmillaan voi hävitä, ja sitten arvaan suunnan. Lyhyeksi myynnin voitolla on yläraja, mutta vastakkaisen suunnan riskiä ei voi olettaa katetuksi pelkällä pääomalla, ja vivutus kaventaa korjausmahdollisuuksia.
Core Trader 07 avasi juuri 10-kertaisella vivulla lyhyeksi TSLA:n, nimellissijoitus noin 50 000 dollaria, viitehinta 401,2 dollaria. Tämä on avaaminen, ei jo realisoitunut voitto.
Arvioni: ilman poistumissuunnitelmaa tämä panos on epäselvä. Arvioiden mukaan, jos hinta liikkuu vastakkaiseen suuntaan 1 %, paperitappio on noin 500 dollaria; noin 10 % vastakkaiseen suuntaan voi lähestyä marginaalivaatimuksen rajaa, mikä riippuu marginaalimallista. Vain jos odotettu voittomahdollisuus on selvästi suurempi kuin suunniteltu stop-loss ja liukuma on huomioitu, pidän sitä tutkimisen arvoisena; muuten suunnan arvaaminen oikein ei välttämättä tuo hyvää odotusarvoa.
Miten sinä arvioisit tämän 10-kertaisen lyhyen position? Kiinnittäisitkö enemmän huomiota suunnan voittoprosenttiin vai voitto- ja tappioriskin suhteeseen? Miksi? Jos kirjoittaisin strategian, asettaisin säännön: jos stablecoinin selvitysmäärä kasvaa ja kumppanit jatkuvasti siirtyvät "jonotuksesta" todelliseen käyttöön, lisäisin maksujen käyttöönoton tarkkailupainoa; pelkkä määrän hyppäys ei vielä laukaise toimenpiteitä. En ole vielä täysin oppinut kvantitatiivista analyysiä, mutta pelkään jo yksittäisiä mittareita 🤖
Visa paljasti vuoden 2026 neljännen neljänneksen tulospuhelussa, että stablecoinin vuosittainen selvityskauppojen määrä on ylittänyt 25 miljardia dollaria, kymmenkertaistuen vuodessa, ja tukee tällä hetkellä 10 lohkoketjua, toimien kaikilla viidellä alueella.
Arvioni on, että tämä on liiketoiminnan validoinnin kannalta merkittävämpää stablecoin-maksuissa kuin jonkin yksittäisen ketjun markkinaindikaattorina. Selvitysmäärä on ainakin lähempänä todellista käyttöä kuin pelkkä yhteistyöhalukkuus; useiden ketjujen kattavuus tarkoittaa myös, ettei alustan kokonaiskasvua voi suoraan laskea jonkin ketjun yksinoikeudeksi.
Tämän säännön heikkous on selvä: vuosittainen määrä ei vastaa koko vuoden toteutunutta määrää, eikä kasvuvauhti yksin kerro jatkuvasta käytöstä. Putkessa on yli 300 kumppania, joten pidän sitä vahvistettavana ehtona, enkä jo toteutuneena asiakkaana. Jos myöhemmin julkaistaan tietoa todellisesta käyttöönotosta ja jatkuvasta käytöstä, nostan arviointini luotettavuutta, tämä on päättelyni.
Seuraavaksi haluan keskittyä "aikomuksesta käyttöön" -vaiheeseen ja muistuttaa itseäni, etten kirjoita kaunista kasvua koko strategian vastaukseksi.Google Cloudin tulot kaksinkertaistuivat, mutta osakekurssi laski yhdessä yössä kymmenen prosenttia, en ota tätä veistä vastaan vielä.
Q3-liikevaihto 127,6 miljardia dollaria, 25 % kasvu vuodentakaisesta, mutta silti yli 600 miljoonaa alle odotusten; oikaistu osakekohtainen tulos 2,67, odotettu 3,02.
Google Cloud on valopilkku, tulot 30,7 miljardia, 103 % kasvu vuodentakaisesta.
Ongelma on käteisessä: neljänneksen pääomamenot 51,3 miljardia, vapaa kassavirta -9,07 miljardia, edellisellä neljänneksellä jo -5,86 miljardia, kaksi neljännestä peräkkäin polttavat käteistä.
Yritys myös ilmoitti, että ensi vuonna pääomamenot kasvavat merkittävästi.
GOOGL-sopimus on pudonnut 328:sta 288:aan, nyt noin 293, päivätason MA20 noin 336, MA50 noin 341 vastassa.
Mielestäni markkinat eivät ole kieltämässä AI:ta, vaan alkavat laskea takaisinmaksuaikaa: pilvi tuottaa voittoa, mutta rahaa palaa nopeammin.
Viime viikolla sanoin, että 318:n alitus ei ole vielä loppu, ja tällä kertaa se toteutui isolla laskupalkilla.
Otan ensin katseluaseman.
Palataan 318:n (tulosraporttia edeltävän konsolidoinnin alaraja) yläpuolelle ennen korjausta; jos 288:n laskupalkin pohja rikkoutuu, jatketaan odottamista.
Mitä mieltä olet, onko Google AI-investointien kultakaivos vai arvostuksen uudelleenarvioinnin alku?
$GOOGL #谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ #美联储维持利率不变，12月加息分歧升温
Pomolla on sanottavaa
Fed ilmoitti aamuyöllä pitävänsä korot ennallaan, korkoväli pysyy 3,75 % - 4,00 %:ssa. Äänestystulos oli 10-2, Cook ja Harker kannattivat 25 peruspisteen korotusta. Lausunnossa talous kuvattiin "vakaasta kasvusta" "vahvaan kasvuun", mutta aiempi lause "korotukset auttavat inflaatiota palaamaan nopeammin 2 %:iin" poistettiin. Worshin tiedotustilaisuudessa ei annettu ennakko-ohjeita, korostettiin päätösten olevan poliittisesti riippumattomia.
Mielestäni kokous näytti pinnaltaan passiiviselta, mutta pohjimmiltaan se oli kovaääninen. Kommenttiosio osui oikeaan, syyskuussa äänestys oli yksimielinen 12-0, nyt on kaksi ääntä korotuksen puolesta. Talous on vahva, inflaatio korkea, ja kun hanhenpehmeä ilmaisu poistettiin, markkinat hinnoittelevat edelleen korkeaa korotusta joulukuussa.
Markkinat reagoivat välittömästi, BTC laski 1,62 %.
Tämä on nykyinen umpikujamme. Vahva talous, itsepäinen inflaatio, Fed ei voi löysätä, riskivarallisuudet ovat paineen alla. BTC laski eilen jyrkästi, nyt nähdään, pystyykö 80 000 tason puolustamaan. Jos ei, odotettavissa syvempää korjausta, yläpaine 84 000–85 000. Älä jahtaa nousuja äläkä myy paniikissa, aseta stop-lossit.
Edellä oleva analyysi on ajankohtaista, stop-lossit on pakko asettaa, onnea kauppoihin. $BTC $ETH $ZEC Tarjontapuoli huokaisee helpotuksesta VS kysyntäpuoli antaa vastauksen, mielestäni tämä vertailu on hyödyllisempi kuin pelkkä "pörssivirtausten positiivinen signaali". CryptoQuant-analyytikko CoinNiel totesi, että 27. lokakuuta (UTC) mennessä Bitcoin-pörssit muuttuivat edellisen päivän 7 278 kolikon nettovirrasta 12 702 kolikon nettovirtaan, mutta todisteet tukevat edelleen neutraalia kantaa.
Näen tämän mieluummin tarjontapuolen parantumisena kuin kysyntäpuolen vahvistumisena. Sekä 7 että 30 päivän aikana oli nettovirtausta ulos, mutta viimeisen 7 päivän aikana neljä päivää oli nettovirtaa sisään. Yhden päivän käänne on huomattava, mutta pidemmällä aikavälillä suunta on vielä vaihteleva, eikä sitä voi suoraan tulkita jatkuvaksi pidättyväisyydeksi.
Kysyntäpuolella rahoituskorko on +0,00762 %, mikä on korkeampi kuin 7 ja 30 päivän keskiarvot; avoimet sopimukset ovat kasvaneet vain 0,56 % 7 päivän aikana. Ymmärrykseni mukaan ostajat ovat taipuvaisia toimimaan, mutta eivät ole vielä ottaneet selvästi laajentuneita positioita mukaan, joten tunne ja lisäys eivät ole sama asia.
Katsoessamme vanhoja haltijoita, LTH-SOPR laski 1,1657:stä 1,0124:ään, mikä tarkoittaa vain sitä, että myyntivoittojen tila on kaventunut, eikä se todista myynnin vähentyneen. Minulla on myös taipumus kuvitella "vähemmän voittoa" tarkoittavan "ei myyntiä", mutta tämän askeleen on pysyttävä kurissa.
Joten arvioni on: tarjonnan parantuminen on merkityksellistä, mutta kysynnän kyky ottaa vastuu on seuraava kysymys. Jos sinun pitäisi valita yksi signaali ensin, kummalla puolella olet: jatkuvan nettovirran ulos tarjontatodisteiden vai spot-ostojen jatkuvan kysyntätodisteiden puolella? Aseta vaihtokulut Pythiin, ja kun luin tähän asti, halusin nähdä poikkeuskäsittelyhaarat.💻 Tämän tarkastelun syöte on: Yield Basis -paljastuskulujen kiertoreitti, ehdotettu WETH-korjaus, suunniteltu talletusvelkasuhteen tarkistus, asiaankuuluva äänestys päättyy 29. lokakuuta.
Arvioni on, että kulusääntöjen luotettavuus on tärkeämpää kuin lisätä yksi maksulogiikka. Pythiin kytkeminen tarkoittaa, että kulujen laskenta tuo mukanaan ulkoisen riippuvuuden. Jos hintapäivitykset eivät ole ajantasaisia, on huoleni, voiko maksut pysyä yhdenmukaisina; tämä on arvaukseni, sillä materiaali ei selitä poikkeuskäsittelyn yksityiskohtia.
Jos muuttaisin, lisäisin ensin käsittelysäännöt hintapoikkeuksille ja testaisin, noudattavatko normaali vaihto ja rajatapaukset samaa laskutuslogiikkaa. En halua hyväksyä pelkästään normaalia polkua läpikäytynä, vaan seuraan, onko suunnitelmassa selkeästi määritelty nämä rajatilanteet. Tämän kokouksen päättyminen saattaa olla ennustettua huonompi
Tuttu maku, tuttu kaava, vaihdettiin vain ajankohtaa ja taas luultiin, että tällä kertaa on eri, mutta kädet eivät tottele ja rynnätään sisään
Vedettiin ylös 81800:aan, ne jotka eivät pysty hillitsemään itseään, luultavasti ryntäsivät ostamaan lisää, luullen että tulee iso korjausliike, mutta tuloksena oli vain nousu ja sitten lasku, monet uskovat tämän olevan konsolidointia, se onkin konsolidointia, mutta kuinka kauan se kestää ja kuinka alas se menee, sitä et voi arvata, suunta on jo kääntynyt, toivo pohjoiseen suuntaan on heikko, tällä kertaa eivät uskalla edes julkaista pistekaaviota, tuntuu kuin pelattaisiin suurta peliä, lopputulos saattaa olla vielä huonompi
Uutiset voivat toimia vain tukena, miksi ei korotettu tällä kertaa, mutta silti mennään alas, eikö pitäisi mennä ylös, moni on hämillään, selvästi kerrotaan, että markkinoiden suunta on jo muuttunut, uutisten merkitys on vähäinen, ne ovat enemmänkin savuverho pääoman ulosvirtaukselle