Orbit Post Sitemap

#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 《BTC现货ETF五天净流出12.8亿,7.5万是最后支撑》 11月2—6日五个交易日,BTC现货ETF四天净流出,合计 -12.8亿。11月6日单日流出 4.12亿,贝莱德IBIT一家就占 4.03亿。 Mutta älä huoli. Listautumisesta lähtien nettovirta on yhä 557,7 miljardia, ja näiden päivien ulosvirtaus on alle 3 % kokonaismäärästä. Tämä vaikuttaa enemmänkin marginaaliselta pääoman vetäytymiseltä, ei kollektiiviselta myynniltä. Nykyhinta 75 666, 24 tunnin lievä lasku 0,27 %, hinta ei ole laskenut ulosvirtauksen mukana, mikä osoittaa, että spot-puolella on vielä ostajia tukemassa. Arvioni: 75 000 on avainasema. Jos hinta pysyy tämän yläpuolella, ulosvirtaus on vain vaihtoa; jos se todella putoaa alle tämän ja ETF:llä on peräkkäin kahden viikon nettovirta ulos, se tarkoittaa, että instituutiot vähentävät järjestelmällisesti positioitaan. Epäonnistumisen ehto: putoaa alle 73 000 ja ETF:llä on peräkkäin kolme päivää nettovirtaa ulos, silloin olen väärässä. Data: Farside Investors, 6. marraskuuta päätöskurssi.💻 Olen tottunut katsomaan tämänkaltaisia sääntelyuutisia kuin koodikatselmuksia. Syöte on: Bitcoin Newsin mukaan FinCEN ja Fed aikovat vetäytyä vuoden 2020 ehdotuksesta, jossa oli tarkoitus säilyttää Yhdysvaltojen ulkopuolisia siirtoja koskevat tiedot ja laskea matkustussääntelyn kynnys 3000 dollarista 250 dollariin sekä selkeyttää vaihdettavissa olevien virtuaalivaluuttojen kattavuutta; nykyinen 3000 dollarin kynnys säilyy toistaiseksi. Arvioni: Tämä on sääntelyn laajentamisen lykkäys, ei sääntelyn lievennys. Suorempi vaikutus kohdistuu siirtoja käsitteleviin valvontaviranomaisiin, eikä sitä voi suoraan kääntää kryptovaluutan hinnan nousuksi, sillä tässä on vielä useita loogisia kerroksia. Tarve itsessään on helppo ymmärtää: rajat ylittävien rahavirtojen tulee olla jäljitettävissä. Mutta jos kynnys lasketaan 250 dollariin, yhä useammat pienet siirrot kuuluvat tiedonkeruun ja -siirron piiriin; arvelen, että viranomaisten tietojenkäsittelykuorma ja käyttäjien yksityisyysongelmat voivat lisääntyä. Mahdollinen virhe on lukea "ehdotuksen vetäytyminen" tarkoittavan "tiedonkeruuta ei tarvita". Ehdotuksen mukaiset, 3000 dollaria tai enemmän ylittävät siirrot, lähettäjän ja vastaanottajan tiedot on edelleen kerättävä ja siirrettävä. Kummatkin virastot haluavat uudelleen kysyä yleisön mielipidettä, mikä ei tarkoita, etteikö muutoksia voisi tulla myöhemmin. Jos minä muuttaisin ehdotusta, selkeyttäisin ensin tietojen minimoinnin, virheenkorjausmekanismit ja virastojen välisen siirron turvallisuuden, ennen kuin keskustelen kynnyksestä. Seuraavaksi seuraan, miten uusi kuuleminen tasapainottaa jäljitystarpeen ja yksityisyyden, enkä kiirehdi nostamaan markkinatunnelmaa.Yhdysvaltalaisten siruvarastojen yön yli tapahtunut elpyminen näytti dramaattiselta: $AMD nousi 11 %, $INTC nousi 7,7 % ja $TSM nousi 6 %. Muistiin keskittyvä SanDisk, jota seurataan täällä nimellä $SNDK, toipui kohti 910:tä. Seuraavaan istuntoon mennessä se oli laskenut takaisin alle 850:n. Yksi yön helpotus, sitten vanha painovoima palasi. Tämä ero on todellinen tarina. AMD ja TSMC nousivat AI-laskentakysynnän vuoksi, eivät muistin vuoksi. SanDisk on eri syklissä, ja markkinat kohtelevat sitä sen mukaisesti. Pelko siitä, että tallennuksen yläsykli on huipussaan En todellakaan ymmärrä, miksi isot sijoittajat tykkäävät pelata niin jännittävästi! On osoite 0x082e…ca88, joka noin 11 kuukautta sitten avasi noin 38,68 dollarin hinnalla $HYPE-pitkän position, määrältään noin 1,38 miljoonaa kolikkoa. Tämän nimellisarvo oli noin 106,13 miljoonaa dollaria, toteutumaton voitto noin 52,76 miljoonaa dollaria, tuolloin hinta oli noin 76,90 dollaria, likvidointihinta 71,08 dollaria. Tällä hetkellä ketjussa näkyy edelleen nämä 1,38 miljoonaa kolikkoa, keskihinta on edelleen noin 38,68 dollaria, mutta hän on pyörittänyt positioaan niin, että se on kasvanut 107,1 miljoonaan dollariin, kirjanpidollinen voitto noin 53,75 miljoonaa dollaria, likvidointihinta noin 71,09 dollaria. Vertailuna myyntihintaan HYPE:n hinta on lähes kaksinkertaistunut, mutta likvidointihinta on vain noin 8 % alempi kuin nykyhinta. Jos hinta laskee vielä vähän, nämä 53,75 miljoonan voitot voivat kadota hetkessä. Isot sijoittajat, haluatteko todella pelata näin jännittävästi? #美国10月非农超预期,12月加息押注升温 Hieman huvittavaa. Buffettia on pilkattu vuosia "vanhaksi, ei pysty juoksemaan, ei pysy Nasdaqin perässä", mutta tällä viikolla Berkshire nousi yli 5 %, Nasdaq laski 3,4 %. Toisaalla nousua 5 %, toisaalla laskua 3,4 %, päinvastoin. Vanha herra ei tehnyt mitään, mutta voitti viikon. Me täällä? Katsomme $BTC:n kynttiläkaaviota koko yön emmekä nuku, aamulla huomaamme, että markkinat laskivat, eikä kryptokaan välttynyt. Säätämisen jälkeen ei pärjää kuin ne, jotka vain lepäävät. Joten ongelma ei ehkä ole siinä, mitä kolikkoa valitsemme, vaan siinä, että haluamme aina tienata myös laskun aikana. Toiset taas voittavat jo sillä, että menettävät vähemmän laskun aikana.Tämän aamun kirjautuminen, kaksi lyhyttä positioita elossa yön yli, SOL ja ETH ovat vielä voitolla, BTC pyörii 75794:ssa, ei yltänyt 76000:een.🌅 Neljä kolikkoa kaikki laskevat: ETH on 2238, laski vain 0,06 %, kestävin; SOL on 89,7, ei vieläkään palannut 90:een; ZEC on 1258, laski päivässä 4,88 %, kovin. Muistiinpano: OKExillä ZEC:n long-kustannus on 0,029 %, SOL:lla vain 0,0058 %, eli viisi kertaa kalliimpi, BTC:lläkin vain 0,009 %. Laski lähes 5 %, longit eivät hajonneet, vaan kestävät viisi kertaa kalliilla kustannuksella, tällainen positio joko odottaa korjausliikettä tai neulat vievät koko pääoman ja kustannukset, en ota vastaan. Katso positioita: ZEC:n futuuripositio 169 miljoonaa, vain hieman yli puolet SOL:n 316 miljoonasta, positio ei ole suuri, mutta kustannus on viisi kertaa kalliimpi, mikä tarkoittaa, että jäljellä ei ole montaa, mutta jokainen kestää kovaa. Kolme suurta ei ole halukkaita maksamaan nykyisestä suunnasta, mutta ZEC on vilkas. Markkina on kylmä, yksittäiset kolikot puristuvat, tämä on helpoin tapa hämmentää ihmisiä, indeksi ei liiku, mutta yksittäiset kolikot voivat silti räjäyttää ihmisiä. Suunnitelma pysyy ennallaan: SOL:n ja ETH:n kaksi lyhyttä positioita myydään puolet pois, loput siirretään stop-loss voittojen sisään; BTC palaa 80000:een, kaikki suljetaan, ei jäädä taistelemaan. Lukitaan voitot ensin, sitten keskustellaan suunnasta. Jos ei saa osumaa, se on voitto, kirjautuminen valmis, jatketaan elossa odottamassa volatiliteetin paluuta.☕1.$TRUMP 690 000 osoitetta, $PEPE 610 000 osoitetta, näyttää siltä, että Trumpilla on enemmän osoitteita. Mutta osoitemäärään vaikuttavat voimakkaasti airdropit, volyymin keinotekoinen kasvattaminen ja useiden lompakoiden käyttö. TRUMP, poliittisena narratiivikolikkona, saa usein korkean "kertakäyttöisten osoitteiden" osuuden airdroppien ja tehtäväpohjaisen vuorovaikutuksen kautta; PEPE:n osoitteet ovat enemmän pitkäaikaisia meme-sijoittajia varten. Osoitemäärästä vetää johtopäätöksiä "laajemmasta konsensuksesta" ja edelleen "paremmasta tuottosuhteesta" on liian pitkä ketju. 2. Markkina-arvon ero 8,5-kertainen ei tarkoita 8,5-kertaista nousupotentiaalia. TRUMP kiertää 350 miljoonaa, PEPE 3 miljardia, kun sanot "valitse TRUMP tuottosuhteen perusteella", piilevä oletus on, että pienempi markkina-arvo on helpompi nostaa. Mutta pienen markkina-arvon kolikoiden likviditeetin syvyys, markkinatakaajien rakenne ja lukitusten purkautuminen ovat avainasemassa. Jos TRUMPilla on tiimillä tai sidoksilla keskittynyt omistus ja tulevia lukitusten purkautumisia, tuo 350 miljoonan "pieni" voi olla harhaanjohtava; PEPE:n 3 miljardia on iso, mutta tokenit ovat hajautettuja eikä lukituksia ole, joten myyntipaine on puhtaampi. Tuottosuhde riippuu "markkina-arvosta/todellisesta kiertävästä tokenimäärästä/likviditeetistä", ei pelkästään markkina-arvosta. 3. "Nousumarkkinassa ei ole ennakkoluuloja" pitää paikkansa, mutta nousumarkkinassa on mieltymyksiä. Nousumarkkina ei syrji sektoreita, mutta pääomalla on polkuriippuvuus: meme-kaudella pääoma virtaa ensisijaisesti kohteisiin, joilla on hyvä likviditeetti, vahva yhteisön meemikulttuuri ja laaja pörssikattavuus. PEPE on läpikäynyt useita syklejä ja saanut vahvan aseman pääpörsseissä ja meemien tunnistuksessa; TRUMPin poliittinen narratiivi reagoi tapahtumiin joustavasti, mutta myös "tapahtumiinYlhäällä on enemmän rahaa ja vielä lähempänä. Ylhäällä|BTC76639.93 5877.04万 +1.11% Ylhäällä|ETH2265.02 2909.52万 +1.23% Ylhäällä|SOL90.96 521.23万 +1.43% Alhaalla|BTC74825.85 4723.54万 -1.28% Alhaalla|ETH2205.05 2813.53万 -1.45% Alhaalla|SOL88.22 326.54万 -1.63% Yläpuolella 9307.79万, alapuolella 7863.61万. Paksuus 1.18-kertainen, vielä noin 0.2 pisteen päässä. SOL yläpuolella 1.6-kertainen, eniten poikkeava, ETH 1.03-kertainen lähes sama. Ensiksi kärsivät lyhyeksi myyjät.Kun kurssi laskee, kukaan ei uskalla koskea futuureihin, mutta jotkut lisäävät positioitaan vastakkaiseen suuntaan, mikä on hieman hienovarainen tilanne, eikö? Onko tämä pohjanosto vai uuden kierroksen lihamyllyn lämmittelyä? Kun katson markkinoita, ensimmäinen reaktioni ei ole innostus vaan uteliaisuus. Glassnode kertoo, että BTC:n avoimet futuurisopimukset kasvoivat lähes 1,5 miljardia dollaria kyseisen laskun aikana, hinta laski, mutta vivutus kasvoi. Tämä ristiriita viittaa yleensä siihen, että joku ei usko tämän olevan huippu ja on valmis ottamaan riskiä laskun aikana. Ongelma on, että ne, jotka ottavat riskin, ja ne, jotka kärsivät tappiot, ovat usein sama ryhmä. Mieluummin näen tämän rahan mieltymyksen ilmaisuna: spot-markkinoilla ei näy selvää ostohalua, mutta johdannaismarkkinat ovat jo vilkkaat. Toisin sanoen, tämä ei ole pitkäaikaisten sijoittajien hidas osto, vaan pikemminkin lyhyen aikavälin ja vivutetun rahan panostus nousuun. Rytmi muistuttaa trendin käynnistymisen edeltävää yötä, mutta se voi myös olla viimeinen panostus erimielisyyksien vaiheessa. Ero on siinä, pystyykö hinta nopeasti palauttamaan menetetyn alueen. Jos palautuu, shorttien sulkeminen voi voimistaa nousua; jos ei, korkean vivutuksen long-positiot muuttuvat seuraavan volatiliteettiaaltojen polttoaineeksi. ETH:lle ja altcoineille tämä rakenne ei ole kovin suotuisa. Vivutetut varat valitsevat ensin BTC:n, mikä tarkoittaa, että riskinottohalu ei ole vielä avautunut, ja altcoinit joutuvat odottamaan ylivuotamista. Jos BTC pysyy vakaana, pääoma voi siirtyä alaspäin; jos lasku jatkuu, pakkomyynnit iskevät ensin heikoimpiin positioihin. Bullish-logiikka on: laskun aikana positioiden kasvu tarkoittaa usein, että joku on tehnyt ennakkosuunnitelman eikä tunne paniikkia. Potentiaalinen riski on, että näiden uusien positioiden kustannukset eivät ole alhaiset, ja jos hinta murtuu uudelleen, volatiliteetti kasvaa eikä vaimene. Arvioni on, että nyt tilanne muistuttaa enemmän erimielisyyttä Näen tällaisen suuren realisoitumattoman voiton kohdalla yleensä ensin, kuinka paljon vetäytymistä se vielä kestää. Ketjussa tehty seuranta näyttää, että Smartestmoney omistaa noin 107 miljoonan dollarin $HYPE-long-positiot, jotka on pidetty noin 11 kuukautta, ja realisoitumaton voitto ylittää 53 miljoonaa dollaria; käytetty 5-kertainen koko position vivutus, nykyinen hinta on noin 8,67 % kaukana likvidointihinnasta. Arvioni: tämä on enemmänkin riskivaroitus, ei todiste korkeasta voittoprosentista. Realisoitumattomia voittoja ei ole nostettu, koko positio voi vaikuttaa myös muihin vakuuksiin; pitkä pito-aika ei myöskään tarkoita, että nykyinen seuranta tarjoaisi samanlaiset kertoimet. Yksittäinen suuri sijoittaja on edelleen mukana, mutta se ei riitä nostamaan tulevan nousun todennäköisyyttä. Arvaukseni mukaan, jos jatkossa on itsenäinen nousun peruste ja potentiaalinen tuotto riittää kattamaan vetäytymisriskin, tällainen rakenne on tutkimisen arvoinen; jos kyse on vain voittonäyttöjen ihailusta, odotusarvoa ei voi laskea kunnolla. Tämän noin 8,67 % likvidointihinnasta poikkeavan long-positiion kohdalla, painotatteko enemmän suunnan voittoprosenttia vai riskin ottamisen jälkeisiä kertoimia?纳指周五那根反弹看着很热闹,但我盯了一整晚,越看越觉得表面和底层不是一回事。 这波到底是真修复,还是空头回补撑起来的假象? 周四美股科技被砸得有点怀疑人生,纳指单日跌超5%,芯片股更是惨烈,AMD、美光、SanDisk、西部数据都出现两位数下滑。结果周五直接反手拉回,纳指涨1.09%,半导体指数弹4.2%,AMD单日涨超11%,英伟达、美光、特斯拉也一起回血。这个走法很像典型的"先砸再拉",情绪修复得很快,但结构未必同步修好。 我看到的信号其实分两层: - 动量端:周五反弹确实强,半导体弹性最明显,说明超卖后的回补需求很真实。 - 风险端:纳指周线仍跌约3.4%,已经连跌四周,从10月高点算起回撤超过10%,技术性调整区间已经确认。 - 结构端:这轮下跌的触发点很直接,选举结果出来后,市场担心AI监管和数据中心建设放缓,叠加就业数据偏强,加息预期又被重新抬高。 所以周五更像超卖反弹加部分资金回场,不是趋势反转的盖章。真正要盯的是接下来几天成交量能不能跟上,以及关键阻力位能不能被有效突破。量能续不上、阻力过不去,很容易再掉回来;反过来,如果能站稳并做出新高,这轮调整才有结束的可能。 板块Tämän vuoden 11. kuukauden teknologiaosakkeiden suuri lasku (NASDAQ laski yli 5 % torstaina, siruvarastot romahtivat) johtui pääasiassa demokraattien keskivaalien voiton jälkeisistä huolista datakeskusten rakentamisesta ja AI-sääntelystä, ei niinkään tulleista itsessään. Markkinat vertasivat tätä laskua huhtikuun 2025 tullipäivään, koska molemmat saivat sijoittajat arvioimaan uudelleen AI-infrastruktuurin kestävyyttä. Trumpin leiri syytti laskua demokraateille ja korosti, että hänen tullinsa ja valmistusteollisuuden paluupolitiikka eivät muutu vaalituloksen myötä.  Teknologiaosakkeiden kannalta Trumpin tullit ovat "korkean volatiliteetin ja valikoivan vahingon" työkalu: laitteistoyritykset ja Aasian toimitusketjuista riippuvat yritykset kärsivät lyhyellä aikavälillä eniten, sirusuunnitteluyritykset (NVIDIA, AMD) saavat jonkin verran suojaa osittaisten poikkeusten ja Yhdysvaltain markkinoiden suojelun ansiosta, ohjelmistoyritykset kärsivät vähiten. Pitkällä aikavälillä, jos valmistuksen paluu onnistuu, osa Yhdysvaltain kotimaisesta tuotantokapasiteetista voi hyötyä, mutta lyhyellä aikavälillä kustannusten nousu, kysynnän epävarmuus ja politiikan vaihtelu jatkavat teknologia-alan arvostusten alennuksia. Tällä hetkellä markkinat ovat enemmän huolissaan AI-politiikasta ja korkopolusta, ja tullit ovat taustalla oleva riski, joka voi koska tahansa aktivoitua uudelleen. $ETH $BTC $ZEC #美国10月非农超预期,12月加息押注升温 Ketjutiedot: Trump Media & Technology Groupin (DJT) liittyvä lompakko siirsi Crypto.comiin noin 4 259 BTC:tä (kaksi siirtoa, 2140+2119 DJT:n kokonaisomistus on noin 14 100 kolikkoa, joista 4260 on miljardin dollarin vaihdettavan joukkovelkakirjan vakuutena, eikä niitä voi käyttää; tämä siirto tuli "vapaasti käytettävissä" olevasta osasta. 30. marraskuuta joukkovelkakirjan haltijat voivat vaatia takaisinostoa, enintään noin 1 miljardin dollarin käteistarve; Yritys on ilmoittanut "tarvittaessa myyvänsä BTC:tä rahankeruuseen"; 4250 kolikkoa, laskettuna 75 000 dollarin hinnalla ≈ 320 miljoonaa dollaria. Tämä ei ole pieni määrä BTC:n päivittäiseen kaupankäyntivolyymiin nähden, mutta ei myöskään "tappava myyntipaine", enemmänkin tunnekuohun aiheuttama jännite. Siirto pörssiin itsessään = negatiivinen odotus, markkinat ovat jo laskeneet (BTC 88 000 → 75 000); Jos DJT todella myy 4250 kolikkoa, tuki voi laskea 73 000 tai 68 000 tasolle. Kysyn teiltä, oletteko huolissanne $BTC ei-maataloustyövoiman kolminkertainen odotus + ETF:n jatkuva myynti: sivuttaisliike pohjalla ei ole käänne, ostaessa ensin epävarmuutta Yhdysvaltojen lokakuun ei-maataloustyövoiman luvut ylittivät odotukset selvästi, lisäys 165 000, mikä on kolminkertainen odotettuun 59 000 verrattuna; työttömyysaste laski 4,1 %:iin, tuntipalkat nousivat kuukaudessa 0,4 % ja vuodessa 3,1 %, ja kahden edellisen kuukauden tiedot korjattiin ylöspäin. Tietojen julkaisun jälkeen CME FedWatch nosti joulukuun 25 bp koronnostojen todennäköisyyden 79 %:iin, ja korkojen laskun odotukset siirtyivät jälleen myöhemmäksi, mikä makrotalouden näkökulmasta painaa riskialttiita omaisuuseriä. Rahoituspuolella ei ole tukea: BTC-spot-ETF jatkaa ulosvirtausta, 5. marraskuuta nettovirtaama oli 430 miljoonaa dollaria, Fidelityn FBTC ja BlackRockin IBIT ovat pääasialliset ulosvirtauksen kohteet, viikossa ulosvirtaus on lähes 870 miljoonaa, instituutiot hyödyntävät nousua poistuakseen, ja lisärahoituksen puute estää pohjan muodostumista. Yhdistettynä AI-teknologiaosakkeiden romahdukseen ja sen aiheuttamaan omaisuusluokkien ylityspillitykseen, kryptomarkkinoilla edellinen puhdistus ylitti miljardin dollarin, päävaluutat ovat kollektiivisesti paineen alla, ja markkinoiden päälinja on siirtynyt krypton sisäisestä tarinasta Yhdysvaltain teknologiaosakkeiden myyntiin ja Fedin koronnostojen odotuksiin. Markkinakatsaus: $BTC nykyhinta noin 75 910, 24 tunnin vaihteluväli 74 888–76 427. Ei-maataloustyövoiman luvun jälkeen lyhyt nousu ja sitten lasku ja sivuttaisliike, kaupankäynti vähäistä, rahoituskustannukset heikot. - Tuki 75 100 (yön alin), murtuminen jatkaa heikkoutta - Vastus 76 400 päivän huippu, ei ostoja ennen vakaata nousua - Puolustus ja stop-loss alle 74 750 - Lyhyen aikavälin tavoite 77 200 Kongressin vallanvaihto ei tarkoita lakien kumoamista Käyn ensin läpi vanhat lait. BTC spot 75813 dollaria, 24 tunnin alin 75569,1, Bloomberg sanoo, että kongressin vallanvaihdon jälkeen ala on paineen alla, mutta jo voimaan tulleet stablecoin-lait eivät vanhene automaattisesti vaalien jälkeen. Sääntelyodotukset voivat muuttua, mutta lait ovat eri asia. $BTC #美国10月非农超预期,12月加息押注升温 AI-osakemarkkinoiden romahdus leviää: kryptovaluutat kärsivät 1 miljardin dollarin likvidoinneista, päävaluutat vetäytyvät puolustukseen Juhlat vaihtuvat jäädytykseksi, AI-osakemarkkinoiden romahdus vetää riskialttiit omaisuuserät mukanaan, kryptomarkkinoilla yli 1 miljardin dollarin likvidoinnit, päävaluutat vetäytyvät kollektiivisesti keskeisille tukitasoille. · BTC: Nykyhinta noin 75 979 dollaria. Laski lähes 6 % yli 80 000 dollarin tason jälkeen ja on heikossa konsolidointivaiheessa, Yhdysvaltain spot-ETF:stä ulosvirtasi päivässä 430 miljoonaa dollaria. Treidaajat pitävät 77 000 dollarin tasoa elämän ja kuoleman rajana sille, jatkuuko nousu, ja jos ei, hinta jatkaa hiomista. · ETH: Nykyhinta noin 2 246 dollaria. Pörssien ETH-varannot laskivat alimmalle tasolle sitten vuoden 2016 (noin 14,5 miljoonaa kolikkoa), mutta hinta on edelleen AI-osakemyyntien painamana, puolustaa 2 243 dollarin tukea, RSI lähestyy ylimyytyä aluetta, nousuvoima on kerääntymässä. · SOL: Nykyhinta noin 90,31 dollaria. Korkean beetan omaisuuserät likvidoidaan riskitilanteissa ensin, on laskenut alle 90 dollarin, 24 tunnin suurin lasku lähes 7 %, positioiden kutistuminen osoittaa vivutettujen varojen poistumista. Yhteenveto: Keskeinen ristiriita on siirtynyt krypton sisäisestä narratiivista Yhdysvaltain teknologiaosakkeiden ulkoiseen vaikutukseen. AI-pääomamenojen kestävyys arvioidaan uudelleen, siru-osakkeiden romahdus aiheuttaa poikkivarallisuuslajikohtaisia likvidointeja, kryptovaluutat eivät voi pysyä erillään. Ennen ETF-rahavirtojen paluuta ja makrotaloudellisen riskin mieltymysten vakaantumista, nousu on enemmän "myyntipaineen lievittymisen aiheuttama hengähdystauko" kuin trendin kääntyminen. #美国10月非农超预期,12月加息押注升温 Ensimmäinen reaktioni oli tarkistaa rajapinnan määritelmä: vaikka molemmat kutsuvat sitä todennäköisyydeksi, tilastollinen näkökulma ei välttämättä ole sama.💻 Polymarket antaa Bitcoinin 70 000 dollarin saavuttamisen ennen vuotta 2027 piileväksi todennäköisyydeksi 52 %; Kalshi ennustaa sen sijaan vuoden 2026 lopun lopullista hintaa. Arvioni on, että tämä sopii paremmin tunteiden lukemiseen, eikä sitä voi suoraan käyttää hintasuuntana: väliaikainen saavuttaminen ja lopullinen sijoittuminen ovat kaksi eri tapahtumaa. Jos minun pitäisi muuttaa esitystä, laittaisin lopulliset ehdot näkyville ylimmäksi, jotta tilastollista näkökulman virhettä ei luulisi signaaliksi.Binancen hakkeroinnista tähän viikkoon mennessä spot-Bitcoin-ETF on jo vetänyt pois noin miljardin dollarin arvosta, ja BlackRockin IBIT on vienyt suurimman osan. Kun hinta vielä pyöri noin 75 000 tienoilla, spot-puolella oli jo vetäytymistä. Vivutettu puoli on vielä suoraviivaisempi: kun hinta laski alle 76 000, 24 tunnin aikana likvidoitiin yli miljardi, ja pitkät positioiden osuus oli lähes 90 %. Jotkut pitävät tätä "pesun päättymisenä", mutta minä näen toisen puolen – instituutioiden lunastusrivit eivät ole lyhentyneet, sopimukset vain poistaa ensin ne pitkät positioiden omistajat, joilla ei ole riittävästi vakuuksia. Likvidointimäärän pudotus kymmeniin miljooniin tarkoittaa vain sitä, että räjähtäviä positioita ei ole tällä hetkellä, ei sitä, että ostopuoli olisi palannut. Spot-ETF:t ovat edelleen ulkona, vivutettu puoli on edelleen lyhyenä, tämä yhdistelmä ei vielä viittaa käänteeseen."Älä kiirehdi ostamaan pohjilta, vasta tämä ilta on ratkaiseva" $BTC, $ETH tämän korjauksen aikana ei kannata keskittyä pelkästään kynttiläkaavioihin, makrotaloudellinen paine ei ole vielä hellittänyt (。•́︿•̀o) Teknologiaosakkeet ovat kärsineet poliittisesta epävarmuudesta, riskinottohalukkuus on supistunut; joulukuun koronnostojen todennäköisyys on edelleen noin 80 %, likviditeettinäkymät ovat kireät, kryptomarkkinat eivät voi vahvistua itsenäisesti (ง •_•)ง Tämän illan työllisyysdata on lyhyen aikavälin käännekohta, data muuttaa markkinoiden panostuksia Fedin politiikkalinjasta. Ajattelutapani: älä jahtaa nykyistä hintaa, odota äärimmäistä piikkiä. Jos hinta laskee 74000–72000 tasolle ja tukea ilmestyy, harkitse kevyttä pitkää positioita; jos ostat nyt ja hinta todellakin laskee 72000:een, saatat jäädä kiinni (´・_・`) Katsotaan ensin tämän illan dataa, älä innostu liikaa. Miten veljet panostavat? ฅ( ̳• ◡ • ̳)ฅ Pelkkä henkilökohtainen mielipide, ei sijoitusneuvontaa. #美国10月非农超预期,12月加息押注升温 #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 #美股暴跌后科技股反弹,纳指周线仍跌约3.4% Sama raha, toisella puolella ei saada nostettua, toisella puolella lyödään alas. Eilen klo 18:00 yksi 2211:n erä (päivän suurin) nosti 285,94:stä 286,64:ään, nettokasvu 0,59; tuntia myöhemmin klo 23:00 yksi 1551:n erä leikkasi 285,76:sta 284,18:aan, nettolasku 1,00. Nostamiseen tarvittiin 3747 erää, alas lyömiseen vain 1551 erää. Klo 00:00 käytettiin 880 erää poraamaan 24h alin 283,87, tämän jälkeen kaksi vastanousua pysähtyi alle 285,36:n 0,40:llä, eivät yltäneet klo 23:00 kynttilän avauskurssiin 285,76. Seuraavat seitsemän 1H kynttilää sulkeutuivat kaikki laskuun, huiput laskivat 285,36:sta 284,71:een. Nykyhinta 284,65 / -0,45 % / MA20 285,50 painaa 0,85, todellinen hinnoittelu tapahtui vasta klo 22:30. $GOOGL Jos vastanousu 285,30~285,50 ei ylitä ja 1H kynttilä sulkeutuu volyymilla (≥900 erää) laskuun, myy lyhyeksi 285,40, stop-loss 286,10, ensimmäinen tavoite 283,87 (2,2-kertainen). Osta pitkä positio, jos sulkeutuu yli 285,76 ja palaa 285,5:een, stop-loss 284,90, tavoite 286,64 vain 1,9-kertainen, ei tehdä. (Ei sijoitussuositus, vastuu omasta voitosta ja tappiosta) Ethereum on "myrskyisissä ajoissa syntyneitä sankareita", CORE on "toivottomuuden hetkellä syyllisen etsintää"? Hajauttaminen ei voi perustua pelkkään PPT:hen Kaksi merkittävää kriisiä, kaksi erilaista käsittelytapaa, ero on selvä. Ethereum kohtasi DAO-kriisin, yhteisö kohtasi haavoittuvuuden suoraan ja kävi julkista keskustelua, ja myllerryksen keskellä se vahvisti konsensusta, mikä on kuin sankareiden synty myrskyisissä ajoissa; toisaalta CORE:n peruspalkkioiden haavoittuvuuksien ja turvallisuusongelmien jatkuvien ilmenemisten jälkeen se julkaisi jatkuvasti ilmoituksia hajauttamisen siirtymästä, mutta ilman todellista vallan siirtoa, mikä helposti johtaa toivottomuuden hetkellä syyllisen etsintään PR-kierteenä. Hajauttaminen ei koskaan ole kaunis käsite pelkästään PPT:ssä. Ethereumin vahva kestävyys perustuu valtavaan hajautettuun solmujen ja itsenäisten kehittäjien joukkoon, merkittävät protokollamuutokset vaativat monien osapuolten neuvottelua, eikä pienen ryhmän yksipuolista päätöksentekoa ole. CORE:n validointisolmut ovat pitkään rajoittuneet noin kahteenkymmeneen, ja hallintavalta on keskittynyt. Ongelmien ilmettyä pelkkä henkilöstömuutos ja suulliset lupaukset vallan luovuttamisesta eivät riitä, kun rahasto- ja peruskoodin oikeudet ovat edelleen epäselvät, mikä vaikeuttaa markkinoiden huolien poistamista. Paperilla kirjoitettu DAO-kertomus ei kestä yhtä kriisiä. Todellinen hajauttaminen on järjestelmätason valvontaa, ei kriisin tullessa sijoittajia rauhoittavaa mainospuhetta. Jos haluaa tehdä vain pinnallisia uudistuksia eikä ratkaista vallan keskittymisen juurisyitä, mikään PR ei pysty palauttamaan jo hajonnutta markkinaluottamusta $BTC $ETH$AKE Kaupankäyntitilanteen vahvuuslista: Pienet tilaukset lähes symmetrisiä, suuret tilaukset kohtaavat ensin "ohuen puolen" Viiden minuutin mediaaniliukuman perusteella arvioituna $AKE:n kaupankäyntitilanne ei ole selvästi heikko pienissä erissä, vaan "heikkous paljastuu vasta, kun volyymi kasvaa". Simuloidessa 10 000 suuruista volyymia, oston liukumaksi tulee 0,25 % ja myynnin 0,23 %, molempien osapuolten kustannukset ovat hyvin lähellä toisiaan, ja kevyen kaupankäynnin kitka on vähäistä. Kun volyymi nostetaan 100 000:een, oston liukumaksi nousee 2,44 % ja myynnin 1,68 %, ostajan kustannukset ovat selvästi korkeammat, ja osto- ja myyntikustannusten epäsymmetria kasvaa nopeasti. Tämä osoittaa, että kaupankäyntitilanteen vahvuutta ei voi arvioida pelkästään pienten tilausten perusteella: pienissä erissä tilanne on lähes tasapainossa, mutta suurissa erissä paljastuu ohut puoli. Erityisesti suurissa ostoissa vaikutuskustannukset nousevat nopeammin, mikä viittaa siihen, että yläpuolen vastaanottokyky on suhteellisen tiukka; myyntipuolella paine on myös olemassa, mutta pienempi kuin ostopuolella. Yhteenvetona: $AKE:n kaupankäyntitilanne on "pienissä erissä ei näy, suurissa erissä paljastuu", ohut puoli ilmenee vasta volyymin kasvaessa. Data perustuu viiden minuutin mediaaniliukumaan ja kaupankäyntitilanteen arviointiin, tarkoitettu vain havainnointiin.SOL:n ulosvirtaus on vain 25,08 miljoonaa, onko paine siis pieni? ETF:n ulosvirtauksen absoluuttisen määrän vertaaminen kolikon riskiin voi helposti johtaa siihen, että varallisuuden kokoeroa ei huomioida lainkaan. Tänä vuonna ETF-tilastointitavat eivät ole yhtenäisiä, ja päivittäinen lunastus- ja merkintäsuhde on luotettavampi kuin vahvistamaton kumulatiivinen otsikko. Puhuttaessa $SOL:sta: 7. marraskuuta klo 12:00 UTC noin 89,93 dollaria, 24h -0,47 %; yhdistetty OI päivittäinen muutos -5,2 %. Verrattuna valtavirtaan se on varovaisempi, älä kiirehdi julistamaan altcoin-kauden alkua. Lisäksi $BTC: noin 75 917 dollaria, 24h -0,21 %; 8h rahoituskorko +0,0013 %. Se on suhteellisen vakaa, jatkossa on edelleen seurattava spot-markkinoiden tukea. Tämä kolikkoryhmä antaa minulle vaikutelman: pienen päivittäisen summan ei tarkoita, että varallisuus kestäisi iskut paremmin, viikkotason ja markkinasyvyyden tarkastelu on myös tarpeen. Jos viikkotaso on heikko mutta päivittäinen ETF-käänne on positiivinen, ensisijaisesti arvioidaan, jatkuuko rahoitus, eikä pidetä yhtä vihreää palkkia trendinä. Käytätkö ulosvirtauksen määrää riskin järjestämiseen vai katsotko enemmän kunkin kolikon vastaanottokykyä? #BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 #美国10月非农超预期,12月加息押注升温 #美股暴跌后科技股反弹,纳指周线仍跌约3.4% $CFX:n kurssi on jälleen laskussa, ja jos miettii tarkemmin, sen vaikeudet ovat olleet selvästi nähtävissä jo pitkään. Ekosysteemi on alun perinkin heikko, ketjussa ei ole todellisia sovelluksia, kertynyttä pääomaa tai aktiivisia kehittäjiä, eikä sillä ole kykyä tuottaa jatkuvaa tuloa, vaan se nojaa pelkkään tarinankerrontaan. Kotimaiset olosuhteet ovat hyvin rajoittavat, eikä siellä ole luonnollista, suotuisaa kasvualustaa; ulkomailla taas ulkomaiset sijoittajat ja käyttäjät eivät ole kiinnostuneita, sillä valtavirran sijoittajat suosivat ensisijaisesti kypsää ekosysteemiä ja vakaata konsensusta omaavia julkisia ketjuja, ja harva haluaa panostaa siihen. Toisaalta kotimaassa ei ole poliittista tukea, toisaalta ulkomaiset markkinat suhtautuvat siihen kylmästi, eikä kumpikaan puoli tuo vahvaa uutta pääomaa. Jatkuva inflaatio vapauttaa uusia kolikoita, mutta ketjussa ei ole riittävästi transaktiomaksuja muodostamaan kulutussilmukkaa. Kun markkinat ovat hyvät, se voi vain hieman hyötyä yleisestä noususta, mutta itsenäinen nousu on vaikeaa; kun markkinat heikkenevät, sen heikkous ilman tukea paljastuu täysin, ja lasku jatkuu taukoamatta. Ulkoista pääomaa ei ole tulossa, sisäinen ekosysteemi ei kehity, molemmat epäonnistuvat. Pelkkä yhteisön odotus ei riitä kääntämään tilannetta, ja todellinen nousu on hyvin vaikeaa.#软银重金押注OpenAI,Q2财报能否交出亮眼成绩? 3. Suuret riskit (myös tulosraportin miinuskohdat) Rahat ovat lainattuja, lyhytaikainen raha pitkäaikaiseen sijoittamiseen: suuri osa varoista on siltalainoja, joilla on takaisinmaksupaine, kyseessä on korkean vivun panostus. Jos OpenAI:n arvostus laskee, se vaikuttaa suoraan SoftBankin LTV:hen (velka/varat-suhde), mikä herättää luottamushuolia. Ei määräysvaltaa: OpenAI:lla on erityinen rakenne, SoftBank omistaa 13 % osakkeista, mutta sillä ei ole hallituksen paikkaa, joten se ei voi vaikuttaa yrityksen suuntaan, yhteistyöhön Microsoftin kanssa, osinkoihin tai listautumisaikatauluun, vaan on täysin passiivinen arvostusvaihteluiden suhteen. Kilpailupaine: Anthropic ja Google Gemini kirivät jatkuvasti, AI-ala kiristyy; samalla OpenAI:n kannattavuus on vielä epävakaa, valtavat pääomamenot kuluttavat laskentatehoa, arvostuskuplan riski on merkittävä. Kirjanpidollinen voitto ≠ käteinen: ellei IPO:ta tai yritysostoa tapahdu, paperivoitto on vain kirjanpidollinen luku, joka voi kadota milloin tahansa, kuten WeWorkin opetuksena. 4. Miten tulosraporttia tulisi katsoa? ✅ Ylitti odotukset: OpenAI:n arvostus nousi, Vision Fundin paperivoitto kasvoi merkittävästi, LTV pysyi turvallisella tasolla, annettiin selkeä listautumisennuste → SoftBankin osake nousi, markkinat jatkavat Son Masayoshin AI-vedon tukemista. Lyhyt yhteenveto Oikeastaan kyse on siitä, että Son Masayoshi käyttää korkeaa vipua panostaakseen OpenAI:hin AGI:n voittajana. Tässä raportissa ei katsota, kuinka paljon OpenAI teki käteistä, vaan sitä, haluaako markkina jatkaa OpenAI:n korkean arvostuksen tukemista SoftBankin taseen turvaamiseksi $AKE Heräsin aikaisin, asetettu tilaus ei toteutunut, tämä trendiviiva piirrettiin jo eilen ennen klo 12, silloin sanoin, että se tekee tunnin aikakehystasolla suuren korjauksen, ja myöhemmin se todella putosi noin 600:sta 400:aan, nyt näyttää edelleen nousevalta, trendi on heikko, vain yksi huippu kosketti trendin yläreunaa, nyt pitkään meneminen on riskialtista, trendi etenee hitaasti, eikä stop lossia käytetä, siinä on ongelma, 500 pisteen täytyy mennä rikki ja nousta keskiarvon yläpuolelle ennen pitkään menemistä, se saattaa tehdä tunnin aikakehyksellä kultakuopan, koska viimeksi huomasin 5 minuutin aikakehyksellä kultakuopan, joka toi minulle suuren voiton, paras on 2-kertainen vipuvaikutus, 15 pisteen stop loss, 10 % positio, tappio on vain 3 % kokonaispositiosta, tavoite yli 800 #软银重金押注OpenAI,Q2财报能否交出亮眼成绩? 1. Keskeiset tiedot SoftBankin yhteensä 64,6 miljardin dollarin sijoitus OpenAI:hin, joka toteutuessaan omistaa noin 13 %, on Masayoshi Sonin suuri panostus yleiseen tekoälyyn (ASI). Rahat tulevat pääasiassa siltalainasta, eivätkä ole kokonaan omia varoja. Tilinpäätös julkaistaan 10. marraskuuta FY2026 Q2:sta, ja markkinat keskittyvät: Vision Fundin kirjanpidolliseen arvonnousuun, OpenAI:n uusimpaan arvostukseen, velkapaineeseen ja Stargate-laskentaprojektin etenemiseen. Keskeistä: SoftBankin voittojen suuri osa on listaamattomien osakkeiden käyvän arvon muutosta (kirjanpidollinen arvonnousu), ei käteistuloja. 2. Positiivinen logiikka (syyt odottaa hyvää tulosta) Arvostusetu: OpenAI:n arvostus jatkaa nousuaan, ja kunhan uusi rahoituskierros ei laske arvostusta, SoftBankin NAV (nettoarvo) ja kirjanpidolliset sijoitustuotot kasvavat, mikä on SoftBankin viimeaikaisten tulosten suurin voitonlähde. Laskentatehon ekosysteemin sitominen: Stargate-projekti on tiiviisti sidoksissa OpenAI:hin, sijoitetaan yrityksiin ja rakennetaan yhdessä laskentainfrastruktuuria, mikä luo synergiaa ja antaa markkinoille tarinankerrontamahdollisuuksia. Kilpailuasema: OpenAI on edelleen maailman johtava generatiivisen tekoälyn toimija, käyttäjämäärät ja tulot kasvavat voimakkaasti, ja markkinat ovat valmiita maksamaan korkean kasvupreemion.Eilen illan ei-maataloustyöllisyystilasto repi markkinoiden korkojen laskun skenaariosta aukon. Lokakuussa lisättiin 165 000 työpaikkaa, kun markkinoiden odotus oli vain 65 000, yli kaksinkertainen määrä; työttömyysaste laski 4,2 %:sta 4,1 %:iin. Kun tiedot julkaistiin, joulukuun koronnostojen vedonlyönti nousi jyrkästi, $BTC laski 75 500:sta alle 75 000:n, alin taso oli 74 762, seitsemän viikon pohja. Tämä ei ollut tavallinen korjausliike, vaan narratiivinen positiivinen isku. Viime viikkojen aikana pääoma on toiminut oletuksen varassa: talous heikkenee ja Fed kääntyy. Työllisyystiedot murskasivat tämän oletuksen. Työllisyys on niin vahvaa, että talous ei ole lähelläkään korkojen laskun tarvetta, ja korkea korkotaso voi jatkua pidempään kuin kukaan odotti. Mielenkiintoista ei ole niinkään laskun suuruus, vaan tapa, jolla se tapahtui – huonot uutiset purkautuivat heti, mikä osoittaa, että vipuvaikutus ja odotukset ovat jo ahtautuneet samaan suuntaan. Useimmat lukivat tämän tiedon pelkästään negatiivisena, mutta markkinat vaihtavat usein omistajaa, kun odotukset ovat yhtenäisimmillään. Kun "korkojen laskun kauppa" on konsensus, vastakkainen tieto ei tarkoita trendin loppua, vaan positioiden nollausta. $BTC:n reaktio seitsemän viikon pohjilla kertoo enemmän siitä, kumpi osapuoli on heikompi kuin itse tiedot. Jos korko-odotukset jatkavat siirtymistä haukkamaisemmiksi, mutta hinta ei enää tee uusia pohjia, tämä ero on tärkein vahvistussignaali. Toinen usein unohdettu yksityiskohta on, että työttömyysaste ja uudet työpaikat vahvistuvat samanaikaisesti, mikä tarkoittaa, että työmarkkinat ovat edelleen joustavat, palkkapaineet eivät hellitä nopeasti, ja korkojen nousun riskiä aliarvioidaan järjestelmällisesti.#BTC现货ETF年内累计净流出约4.16亿美元 Meillä mennään suoraan asiaan: "Miksi vain 416 miljoonan dollarin määrä voi ravistella koko alaa?" Pinta-alan datassa monet helposti ajautuvat BTC:n varantokäsityksen ansaan. 416 miljoonaa on muilla aloilla tähtitieteellinen summa, mutta BTC:lle se on höyhenenkevyt: Tällä hetkellä Yhdysvalloissa 11 Bitcoin-spot-ETF:n hallinnoitavien varojen kokonaismäärä (AUM) on noin 55–60 miljardia dollaria, ja historian kumulatiivinen nettovirta on huipussaan ollut lähes 19 miljardia dollaria; Maailmanlaajuinen Bitcoin-spotin päivittäinen keskimääräinen kaupankäyntivolyymi on 20–35 miljardia dollaria; 416 miljoonan dollarin kumulatiivinen nettomyynti vastaa vain noin 0,7 % kokonais-AUM:sta, eikä edes saavuta 2 % maailmanlaajuisesta päivittäisestä spot-kaupankäyntivolyymista. Miksi 0,7 %:n pääoman ulosvirtaus on aiheuttanut koko kryptoympäristön likviditeetin voimakkaan myllerryksen? Miten tämä höyhen on saanut aikaan näin suuren vaikutuksen? Pinnan alla, verrattuna Bitcoinin usein biljoonien dollarien kokonaismarkkina-arvoon ja päivittäiseen koko verkon satojen miljardien tai jopa biljoonien dollarien johdannaiskauppaan, Yhdysvaltain Bitcoin-spot-ETF:n vuoden kumulatiivinen nettovirtaus 416 miljoonaa dollaria (kumulatiivinen sisäänvirtaus noin 25,63 miljardia dollaria, ulosvirtaus noin 26,05 miljardia dollaria) vaikuttaa olevan vain "pisara meressä". Kuitenkin tämä näennäisesti pieni nettovirtaus on kyennyt aiheuttamaan merkittävän "vipuvaikutuksen" ja jopa myllerryksen koko alalle, mikä johtuu pääasiassa kryptomarkkinoiden mikrorakenteesta,Tämä BTC-sopimuksen pitkä- ja lyhytaikaisten tilien suhteen päivittäinen kaavio antaa hyvin suoran signaalin. Tällä hetkellä pitkien tilien osuus on 74,1 % ja lyhyiden vain 25,9 %, pitkä-lyhyt-suhde on 2,86, mikä on tyypillinen pitkien ylitäyttymisen rakenne. Tarkasteltaessa tämän ajanjakson kehitystä, aina kun pitkä-lyhyt-suhde nousee nopeasti, on usein seurauksena keskittynyt puhdistusjakso. Suuri määrä yksityissijoittajia on kasautunut pitkiin positioihin, mikä tarkoittaa, että markkinoilla on valtava määrä pitkien tappioiden sulkemista. Kun hinta kääntyy laskuun, ketjureaktioiden likvidoinnit voivat helposti laukaista pitkä-lyhyt-myynnin. Tämä indikaattori edustaa yksityissijoittajien tunnelmaa, ei suoraa suuntasignaalia. Nykyinen positiorakenne on hyvin herkkä, joten vaikka hinta lyhyellä aikavälillä nousisi rahoituksen vetämänä, nousun kestävyys heikkenee merkittävästi, ja on suuri todennäköisyys, että nousu huipentuu ja laskee takaisin. Älä toimi pelkästään enemmistön suunnan mukaan; siellä missä yleisö kasaantuu, on usein päävoimien sadonkorjuun pääkenttä. Seuraavan viikon tärkein tarkkailukohta on noin 75000:n tuki; jos se murtuu, tämä pitkien kasauma muodostaa suurimman myyntipaineen. #美国10月非农超预期,12月加息押注升温 $BTC $ETH $ZEC Rahan pako on varma, älä yritä väkisin kestää lentävää veistä💸 Aamulla kävin läpi koko verkon rahavirrat, johtopäätös on selvä: tämä ei ole vaihtokauppaa, vaan rahaa poistuu markkinoilta📉 ✅ Futuurit|Suosituimmat vivutetut positioiden massapoistuma BTC-futuurien nettovirta ulos 569 miljoonaa ETH-futuurien nettovirta ulos 114 miljoonaa SOL-futuurien nettovirta ulos 25,38 miljoonaa Yhteensä yli 700 miljoonaa vivutettua rahaa vetäytyy pois ✅ Spot-markkinat|Ostovoima lähes nollassa BTC-spot-virta sisään vain 2,7 miljoonaa ETH-spot-virta sisään 2,27 miljoonaa SOL-spot jatkaa nettovirtaa ulos 10,72 miljoonaa Ei ole uutta rahaa tukemassa pohjaa, pohjanostajat puuttuvat vakavasti👀 ✅ Kaupankäyntivolyymi|Volyymi romahtanut merkittävästi Koko verkon päivittäinen volyymi laskenut 56,7 %, jäljellä vain 141,6 miljardia Volyymin supistuessa markkinoilla on vaikea saada aikaan vahvaa käännettä, houkutus ostaa voi helposti johtaa tappioon ✅ Poikkeus|ZEC kerää yksinään Futuurien nettovirta sisään 12,38 miljoonaa, spot-virta sisään 19,18 miljoonaa Muut pakenemassa, vain se kerää rahaa molempiin suuntiin, kannattaa seurata tarkasti ✅ Optiot|Ostajat uskaltavat pelata vain kevyesti BTC:n osto-optioiden osuus kaupankäynnistä 61,68 %, korkeampi kuin positioiden osuus Ostohaluja on vielä, mutta rahat eivät uskalla tulla markkinoille, ne piiloutuvat optioihin Suuret rahat vetäytyvät, spot-markkinat eivät pysty ottamaan vastaan, volyymi ei riitä. Valintani on selvä: en ota vastaan tätä lentävää veistä😤 Palaavatko nämä poistuvat rahat, vastaus selviää ensi viikon tiistai-iltana. #BTC #ETH #SOL #资金流复盘$ACT koko nimeltään Act I, vuoden 2024 AI-memekuningas: a16z:n perustajan rahoittama AI-agenttikoe nosti sen Binanceen, huippuhinta 0,93. Sitten perustaja myi kolikoita, yhteisö otti ohjat, ja hinta laski hiljalleen kaksi vuotta, korkeimmasta pisteestä -98,7 %, ja viime aikoina päivittäinen kaupankäyntivolyymi jäi vain satoihin tuhansiin, markkinoiden unohtamana. Tällä viikolla se on kiivennyt takaisin: ensin lattialla joku keräsi kärsivällisesti, volyymi kasvoi kymmenkertaiseksi; 6. marraskuuta se nousi 0,01:een, eilen kaupankäynti räjähti, portaiden kautta nousi 0,0119:ään, illan kahden tunnin aikana -17 % pudotus ostettiin takaisin; tänä aamuna uusi huippu 0,0125, nykyhinta 0,01235. Se ei perustu short squeezeen: palkkiot ovat käytännössä neutraaleja, ostajat eivät maksaneet ylimääräistä, positioiden määrä kasvoi maltillisesti kaksinkertaiseksi — kyse on spot- ja kiertävistä varoista, jotka arvioivat uudelleen täysin vapaasti vaihdettavaa, lukitsematonta vanhaa kolikkoa. Pääsuunta jatkuu, tavoite 0,0145–0,0160. Mutta yläpuolella on kahden vuoden lukittuja positioita, ja jos volyymi katoaa, se on paluu 0,01:n tason testaukseen. Vahvistuspisteet keskittyvät kolmeen: pidetäänkö 0,0119:n tason tuki, pysyykö päivittäinen kaupankäyntivolyymi miljoonissa, ja kääntyykö palkkio positiiviseksi — hetki, jolloin palkkio kääntyy positiiviseksi ja ostajat aktivoituvat, on merkki täydestä jatkosta.Kokoero 334-kertainen, vaihto lähes sama. BTC ETF|Kauppa 2,69 miljardia Markkina-arvo 98,15 miljardia Vaihto 2,74 % ETH ETF|Kauppa 710 miljoonaa Markkina-arvo 29,4 miljardia Vaihto 2,41 % HYPE ETF|Kauppa 8,0472 miljoonaa Markkina-arvo 370 miljoonaa Vaihto 2,17 % BTC:n markkina-arvo on 3,34-kertainen ETH:hen verrattuna, kauppa 3,79-kertainen. BTC:n kauppa on 334-kertainen HYPEen verrattuna, markkina-arvo 265-kertainen. 370 miljoonaa on pikkusumma. Mutta vaihto on kaikilla hieman yli 2 %, rakenne on samanlainen. Ero ei ole kiinnostuksessa, vaan koossa. Instituutiot tunnistavat vain yhden, kaksi muuta ovat varavaihtoehtoja. BTC spot-ETF:n nettovirta vuoden sisällä noin -416 miljoonaa. Kauppa kertoo, kuka liikkuu, nettovirta kertoo, kuka pakenee.#ASTS推进手机直连卫星服务,商业化进展待披露 【财报Miss是幌子,ASTS的“硬资产”才是底牌】 Q3营收1470万美元,同比暴增1236%,但远低于2200万美元的共识预期;EPS -0.45美元,同样不及预期。单看数字,这份财报“不及格”。但做空ASTS的人可能盯错了靶心。‌ 💡 犀利观点: ASTS当前定价的核心从来不是季度营收,而是频谱牌照+运营商绑定+现金厚度这三张硬牌。FCC已授予ASTS使用AT&T和Verizon 700-900MHz低频频谱的永久许可,覆盖全美248颗卫星的D2D服务部署。同时,公司现金及流动性达到32亿美元,足以支撑多年的发射和运营消耗。营收Miss只是商业化前夜的节奏问题,频谱和合作伙伴的壁垒才是竞争对手拿钱也砸不出来的东西。‌‌ 📈 投资策略: 营收Miss若引发情绪性砸盘,是观察承接力的窗口。核心跟踪指标不是下季度EPS,而是BlueBird发射节奏和H2 5000-7500万美元营收指引的兑现度。Q1 2026前五颗轨道发射、年底45-60颗在轨目标是真正的催化剂。‌SanDiskin osakejakoon liittyvässä asiassa todellinen tarkkailun kohde ei ole osakekurssi, vaan ne muutamat minuutit, jolloin sopimuksen parametrit hiljaisesti muutettiin. Onko sinun stop-loss-toimeksiantosi vielä voimassa? Viime päivien markkinaseurannan vahvin tunne on ollut: nyt ei ole nousun perässä juoksemisen vaihe, eikä pelkkä sivuttaisliike, vaan enemmänkin pelin ja position puhdistuksen yhdistelmä. Kaikki keskittyvät NAND-arvostukseen ja Rosenblattin antamaan 2400 dollarin tavoitehintaan, mikä helposti vie tunteita mukanaan, mutta todellisuudessa helposti unohdettu on osakejaon voimaantulon aikainen jatkuvien sopimusten käsittelytapa. Nykyisten sääntöjen mukaan osakejako ei automaattisesti sulje positioita, vaan se säätää position määrää, merkkihintaa ja indeksiparametreja suhteessa, jotta sopimus vastaa osakejaon jälkeistä osakekurssia. Kuulostaa neutraalilta, eikö? Mutta prosessissa on yksi kipeä yksityiskohta: säätöjen aikana kyseiset sopimukset keskeyttävät kaupankäynnin, osa voiton- ja tappionrajoituksista, ehtotilauksista ja strategiatilauksista peruutetaan tai jäädytetään, ja kaupankäynnin jatkuessa ne pitää asettaa uudelleen itse. Toisin sanoen, positiosi arvo ei muutu, mutta suojaverkkosi voi hetkellisesti kadota. Tämä logiikka siirtyy suoraan kryptomarkkinoille. Ensimmäinen taso: NAND-kertomus houkuttelee korkeamman riskin sijoittajia katsomaan tallennus- ja altcoin-konsepteja, tunnepuoli on nousujohteinen; toinen taso: sopimusparametrien säätöjen kaltaiset operatiiviset riskit saavat ihmiset arvioimaan vivutuskustannuksia uudelleen, erityisesti ne, jotka ovat tottuneet asettamaan ehtotilauksia, vähentävät positioitaan tai jäävät odottamaan tänä aikana. BTC- ja ETH-kaltaiset päämarkkinat eivät välttämättä kärsi suoraan, mutta altcoinien lyhyen aikavälin rytmi voi pirstaloitua entisestään, ja ostopositioiden kannattavuus heikkenee. Nousupolku on: osakejaon toteuduttua arvostuksen ankkuri selkeytyy uudelleen, NAND liittyen Yksi 500 miljoonan dollarin arvoinen institutionaalisen tason pysyvä futuurisopimus, jossa on täysi short-positio, vahvistaa samalla kryptomarkkinoiden suurten sijoittajien yleisen keskittymisen $BTC-, $ETH- ja $SOL-päävaluuttoihin. Tämä on erittäin tyypillinen suuriin varoihin perustuva vakaasti negatiivinen kaupankäyntimalli. Koko position varojen jakautuminen keskittyy voimakkaasti johtaviin päävaluuttoihin, vipuvaikutus on hallinnassa erittäin matalalla 5-kertaisella tasolla, ja turvapatja on huomattavasti paksumpi kuin tavallisissa futuuripositioissa: BTC short-positio: 2049,94 Bitcoinia, avaushinta 77965,9 USDT, nykyinen realisoitumaton voitto 4,655,300 USDT, position arvo 160 miljoonaa dollaria, koko position keskeinen tukipilari, likvidointihinta jopa 129196,61 USDT, mikä antaa yli 65 % nousuvaraa nykyisestä avaushinnasta. ETH short-positio: 33 600 Ethereumia, avaushinta 2375,03 USDT, nykyinen realisoitumaton voitto 4,905,500 USDT, position arvo 74,983 miljoonaa USDT, likvidointihinta 5473,08 USDT, turvapatja on myös erittäin riittävä. SOL short-positio: 222 400 Solanaa, avaushinta 91,4221 USDT, nykyinen realisoitumaton voitto 525,300 USDT, position arvo 19,806,7 miljoonaa USDT, likvidointihinta 575,84 USDT. Huomionarvoista on, että kaikkien kolmen position rahoituskulut ovat positiivisia, yhteensä yli 7,33 miljoonaa USDT:n long-positioiden tukia, mikä osoittaa, että markkinoilla on erittäin korkea long-positioiden osuus. Short-positiot eivät ainoastaan ansaitse hinnan laskusta, vaan saavat myös jatkuvaa rahoitustuottoa. Kryptomarkkinoiden huippusuurimmat sijoittajat pitävät lähes poikkeuksetta BTC:tä, ETH:ta ja SOL:ia futuurikaupan keskeisinä kohteina, mikä perustuu likviditeetin, konsensuksen ja riskienhallinnan kolminkertaiseen harkintaan: Ensinnäkin nämä kolme kolikkoa ovat markkinoiden likvideimpiä kohteita, jopa satojen miljoonien dollarien suuruiset tilaukset voidaan sulkea erittäin nopeasti ilman, että esiintyy pienten kolikoiden tyypillisiä liukumia tai likviditeettikriisejä; toiseksi näiden kolmen globaali konsensus on korkein, instituutioiden ja yksityissijoittajien osallistuminen on maksimoitu, joten markkinakehitys ei ole pienen määrän suurten toimijoiden täysin hallittavissa, ja suurten sijoittajien kaupankäyntistrategiat ovat helpommin toteutettavissa; lopuksi näiden kolmen volatiliteettiominaisuudet ovat hyvin selkeät, historialliset markkinatiedot ovat riittävän kattavat, mikä mahdollistaa suurten sijoittajien tarkan likvidointiturvapatjan laskennan ja riskien suojauksen, minimoiden hallitsemattomat riskit äärimmäisissä markkinaolosuhteissa. #美国10月非农超预期,12月加息押注升温 99,99 %, ei jätetty yhtään. Trumpin media myi 4259 BTC:tä, 343,67 miljoonaa dollaria, keskihinta 80693. Vuoden 2025 huipulla tämä erä olisi arvoltaan 1,4 miljardia, nyt 343,67 miljoonaa, arvonlasku 75,45 %, 1,056 miljardia vähemmän voittoa. 99,99 % ei ole keventämistä, vaan vetäytymistä. Myyty kerralla loppuun, ei vastineeksi. Jäljellä 0,01 %, jätetty muisto. Ajankohta valittu juuri sopivasti: demokraatit ovat aloittamassa kryptoteollisuuden tutkinnan, myös Trumpin perheen ja kryptopiirin rahayhteyksien tutkimisen. Hän lähti ensin. Philadelphia Semiconductor -indeksi teki suurimman yhden päivän laskunsa maaliskuusta 2020 lähtien. BTC ETF:stä on viimeisen 7 päivän aikana virrannut ulos 1,1 miljardia dollaria. Tämä hinta on kaukana huipusta, mikä osoittaa kiirettä poistua. Poliittiset hahmot tyhjentävät positioitaan suoremmin kuin mikään analyytikko. Suu ei sano, mutta kirjanpito kertoo ensin. Merkittävin huomio on ajankohta: demokraatit ovat aloittamassa kryptoteollisuuden tutkinnan ja myös Trumpin perheen ja kryptopiirin rahayhteyksien tutkimisen, ja hän myi 99,99 % positioistaan. Tämä teko on suorempi kuin mikään lausunto. Yhdistettynä Philadelphia Semiconductor -indeksin suurimpaan yhden päivän laskuun maaliskuusta 2020 lähtien ja ETF:stä viimeisen 7 päivän aikana ulos virranneeseen 1,1 miljardiin dollariin, tämä myyntiaalto ei ole pelkästään kryptomarkkinoiden oma asia.Koodin avoimuus ≠ hajauttaminen: Kuinka CORE opetti käyttäjille uudelleen blockchainin merkityksen "hätäkovan haarukan" avulla Monilla sijoittajilla on merkittävä väärinkäsitys: kunhan projektin koodi on julkisesti saatavilla, se tarkoittaa hajauttamisen toteutumista. CORE:n hätäkovan haarukan tapaus murskasi tämän harhakuvan. Koodin avoimuus tarkoittaa vain, että kirjanpito on tarkasteltavissa, mutta se ei tarkoita verkon vallan hajauttamista. Vaikka CORE:n koodi on julkinen, validointisolmut ovat pitkään rajoittuneet noin 21:een, ja valta on keskittynyt pieneen joukkoon toimijoita. Kun pohjapalkkioissa ilmeni haavoittuvuus, solmut pystyivät nopeasti koordinoimaan kovaa haarukkaa muuttaakseen ketjun tilaa ja palauttamaan osan ylimääräisistä tokeneista. Todellisessa hajautetussa verkossa merkittävän kovan haarukan edistäminen vaatii valtavan määrän solmuja, louhijoita, pörssejä ja yhteisöjä saavuttamaan konsensus, ja kirjanpidon muuttamisen kynnys on erittäin korkea. Jos muutama toimija voi hallita protokollan muutoksia, "koodi on laki" on pelkkä sanahelinä. Avoimuus on vain perusedellytys; solmujen hajautuneisuus ja hallintamekanismien tasapaino ovat hajauttamisen ydin. Pelkkä koodin julkaiseminen, mutta verkon hallinnan säilyttäminen tarkoittaa, että arkkitehtuuri on edelleen keskitetty ja vain naamioitu julkiseksi ketjuksi. CORE:n tämänkertainen kriisi opetti markkinoille: älä anna avoimuuden narratiivin hämätä, sillä harvat voivat mielivaltaisesti puuttua ketjutietoihin julkisessa ketjussa, jonka luottamuspohja on luonnostaan hauras.Noin kolme viikkoa 11/28 jälkeen. Monet katsovat päivämääriä, mutta oikeastaan kannattaa ensin ymmärtää yksi asia: miksi RGB:n $USDT -järjestelmää ei voi pelkästään ketjua skannaamalla tarkastella saldon osalta. Aiemmin brc-20:n, Runesin ja vastaavien omaisuuserien tila pystyi useimmiten koostamaan ketjussa olevista indekseistä. RGB on erilainen — se käyttää asiakaspuolen validointia: lompakon on ylläpidettävä omaisuustila ja validointidata paikallisesti. Laitteen vaihdossa tai lompakon palautuksessa pelkkä muistilauseke ei usein riitä, validointidata on myös säilytettävä. Lorenzon on kirjoittanut tämän hyvin selkeästi, ja unisat on viime aikoina keskittynyt lompakon puolella näihin osa-alueisiin: ▪️ Miten tila synkronoidaan inkrementaalisesti, ettei joka kerta tarvitse tehdä täyttä uudelleenlatausta ▪️ Miten varmuuskopiointi ja palautus kestävät laitteen vaihdon ▪️ Miten paikalliset tiedot pysyvät tarkistettavina ja validoitavina ▪️ Miten siirrot tehdään käyttäjäystävällisesti ilman, että käyttäjän tarvitsee ensin opetella koko protokolla ▪️ Lisäksi liitetään Utexo-rajapinta, joka auttaa käyttäjää tunnistamaan virallisesti julkaistun $USDT:n Julkinen julkaisujärjestys on ollut: ensin lompakko ja UniScan lähetys- ja vastaanottohallinta, sitten unihexa:n dollaripörssi. Kun sisäänkäyntikerros on vakiintunut, pörssi voi liittyä siihen. Signetissä vastaanotto on jo mahdollista, mutta testiverkko näkyvyys ≠ pääverkko; $USDT pääverkko odottaa edelleen 11/28. Päivämäärä lähestyy, joten ensin selvennetään "miksi lompakon on tehtävä paikallinen validointi". #FB #UniSat $FBYhdysvaltain rahoitusmarkkinoilla on ilmennyt huomionarvoisia rahavirtoja. Viikolla, joka päättyi 4. marraskuuta, Yhdysvaltain rahamarkkinarahastojen nettovirta oli noin 117,97 miljardia dollaria, mikä on suurin yksittäinen viikkovirta kuuteen kuukauteen. Tämä rahavirta ajoittui tarkalleen Yhdysvaltain välivaalien ja AI-teknologiaosakkeiden laajan korjauksen aikaan. Rahamarkkinarahastot sijoittavat pääasiassa lyhytaikaisiin, likvideihin velkakirjoihin, ja sijoittajat käyttävät niitä yleensä käteisen hallintaan. Yksi yksityiskohta on kuitenkin huomionarvoinen: samana ajanjaksona Yhdysvaltain osakerahastot saivat myös nettovirtaa 14,81 miljardia dollaria. Tämä osoittaa, ettei kaikki raha ole poistunut osakemarkkinoilta samaan aikaan. Osa varoista on edelleen sijoitettu osakkeisiin, kun taas osa on selvästi lisännyt käteisen ja lyhytaikaisten varojen osuutta. Jos Yhdysvaltain osakemarkkinat jatkavat laskuaan ensi viikolla ja rahamarkkinarahastot jatkavat suuria nettovirtoja, varovaisuus rahamarkkinoilla saattaa vahvistua entisestään. #美股暴跌后科技股反弹,纳指周线仍跌约3.4% $SNDK $INTC Tämän viikon kalenteri ei ota kantaa. Se hinnoittelee ohuet kirjat uudelleen. BTC on 7 päivän pohjahinnastaan 6 dollaria alhaisempi: CPI tiistaina, PPI perjantaina, optiot-leikkaus perjantaina. $LIT tekee 10,4 miljoonaa dollaria päivässä, 29 % $XRP:n 36,4 miljoonasta, mutta nousi 18,8 % ja teki nettovoiton +2 % 0,00 % rahoituksella. $HYPE teki 1,5 kertaa dollarimääränsä, laski 3-kertaisesti. Syvyys ei ole riski, rahoitus on. Odotetaan LIT:iä. Väärin, jos rahoitus kääntyy positiiviseksi. Ennen CPI:tä vai sen jälkeen? $LIT $XRP $HYPE #Litentry #OKXOrbit #Crypto Krypto on korkean riskin sijoitus. Henkilökohtainen havainto, ei sijoitusneuvontaa. Tee oma tutkimus.#تقرير RocketLab المالي المتوقع: كيف هو تقدم صاروخ Neutron؟ موسم الأرباح هاد المرة - RocketLab داخل لواحد المرحلة حاسمة! الكل كيتسنى صاروخ Neutron - واش غادي يكون واجد فالوقت؟ ولا غادي يتعطل؟ شنو كنوقع أنا؟ • الشركة عندها عقود كثيرة - ولكن Neutron باقي ما دارش أول إطلاق تجاري • الى تعطل Neutron - السهم غادي يطيح • الى نجح - غادي يطلع بقوة صفقتي أنا: شاري No - 67.52 سهم - على 49.96 XP علاش No؟ حيت كانظن الشركة ما غاديش تفوت توقعات الأرباح هاد الربع - Neutron باقي خاصو وقت! واش نتا معايا؟ RocketHyperLabs siirtää 14,5 miljoonaa $HYPE-tiimilompakoihin Ketjussa seuranta näyttää, että Hyperliquidin kehittäjäyhtiö HyperLabs on jakanut 179 706 $HYPE-tunnusta (noin 14,49 miljoonaa dollaria) kuudelle tiimin jäsenen lompakolle noin 11 tuntia sen jälkeen, kun tokenit vapautuivat panostuksesta. Sama osoite teki aiemmin pyynnön panostuksen purkamiseksi tuolla määrällä, ja tokenit odotetaan saataville noin 7 päivän lukituksen purkuikkunan jälkeen noin 4. marraskuuta.$ETH:n osalta tämän viikon suurin havaintoni on: melua on liikaa, signaaleja on oikeasti vain kolme. Ensimmäinen on makrotaloudellinen. Fed on siirtynyt "pitäisikö korottaa" -vaiheesta "miten korottaa" -vaiheeseen, ja 16,5 miljoonan työpaikan lisäys joulukuussa nostaa koronnostojen todennäköisyyden kahdeksaan kymmeneen prosenttiin. Kun tämä hinnoittelu ei ole purkautunut, ETH ei voi nousta yksinään. Kannattaa seurata 10 vuoden tuottoja ja dollarin indeksiä, ne kertovat enemmän kuin kynttiläkaaviot. Toinen on pääoma. ETH ETF:n tilanne tällä viikolla on kuin sydänkäyrä: "yhtenä päivänä +53 miljoonaa, toisena päivänä -100 miljoonaa". BlackRockin ETHA on verenvuodon paikka, Fidelity ja Morgan Stanley ottavat vastaan. Älä katso 12 miljardin kertymää, vaan päivittäisen nettomäärän merkkiä. Kun se kääntyy positiiviseksi, instituutiot nyökkäävät uudelleen. Kolmas on ketjussa. 45,2 miljoonaa kolikkoa panostettuna, 1,37 miljoonaa jonossa sisään, 13 000 jonossa ulos, BitMine pitää kiinni 6,06 miljoonasta kolikosta ja on panostanut niistä 86 %. Nämä ovat hitaita rahoja, pohjan betonia, eivät raketin polttoainetta. Mitä tulee välivaaleihin, Warreniin, WLFI:n takaisinostoihin, Binanceen 6,3 miljardia ja Venäjän avaamiseen – ne ovat tunteiden aaltoja, jotka kastavat sinut, mutta eivät hukuta markkinoita. Tämän viikon opetus on: koronnostosyklissä on tärkeämpää elää kuin arvata oikein. Pidä positiosi kevyinä, nosta kolikot pois, älä avaa pitkiä positioita, odota että CPI ja joulukuun korkokokous valitsevat suunnan puolestamme. Nähdään maanantaina. Ostelen alle 2200, en seuraa nousua.$ETH Huomenna CPI, olen jo tehnyt kaksi valmistautumistoimea positioilleni etukäteen Pieni muistutus, 10. marraskuuta, tiistai-iltana, Yhdysvaltojen lokakuun CPI. Tämä on tällä kierroksella helpoimmin aliarvioitu data. Taustat kuntoon: syyskuun ydin-PCE kuukaudessa 0,3 %, joka on jo odotusten tasolla, edellinen arvo 0,2 %; öljyn hinta heiluu edelleen noin 98 dollarissa, Lähi-idässä ei rauhoituta; kuluttajien vuoden inflaatio-odotus on laskenut 4,7 %:sta 4,3 %:iin, mutta se on silti huomattavasti korkeampi kuin Iranin konfliktia edeltäneen kahden kuukauden 3,4 %. Toisin sanoen inflaation perusta ei ole jäähtynyt. Markkinoiden hinnoittelu nyt on: joulukuussa koronnosto todennäköisyys 80 %, ensimmäinen nosto 25 peruspistettä, ja mahdollisesti toinen nosto, TD Securities jopa ennustaa yhteensä 50 pistettä alkuvuonna. Jos CPI ylittää odotukset, tämä todennäköisyys nousee 90 %:iin tai enemmän, 10 vuoden tuotto nousee edelleen, ja ETH:n viikkokaavio testaa 2200:n alarajaa. Jos CPI yllättää alhaisesti, se on harvinainen hengähdystauko, ja 2300-2400:n myyntipaineet voivat purkautua. Miten toimin? En käytä vipua, asetan pienen osto-position alle 2200:n, myyntitilaus yli 2400:n, en tee mitään välissä. En koske optioihin, tällaisessa tapahtumavetoisessa volatiliteetissa markkinatakaajat nostavat implisiittisen volatiliteetin pilviin, ostaminen on kuin rahaa heittäisi pois. Yksi yksityiskohta: 21Sharesin antamassa vaihteluvälissä BTC 76 000-78 000 on elämän ja kuoleman raja, ETF:n paluu näkyy vasta yli 80 000. ETH seuraa sitä, älä yritä älykkäänä veikata itsenäistä kurssikehitystä.$ETH ETH:n paradoksi: mitä enemmän lukitaan, sitä enemmän myydään halvemmalla Katsoin yhtä dataa kolme kertaa läpi, ja mitä enemmän katson, sitä enemmän tuntuu, että ETH on nyt erityisen ristiriitaisessa tilanteessa. Ketjussa: panostettu määrä on 45,2 miljoonaa kolikkoa, yli kolmannes kierrossa olevasta määrästä, jonossa odottaa 1,37 miljoonaa kolikkoa, odotusaika 24 päivää, ulos haluavia 13 000 kolikkoa poistuu päivässä. Koko verkon panostustuotto on laskenut Lidon alkuperäisestä 4,5 %:sta 2,2 %:iin, mutta jono on silti täynnä. Tämä on "jalan äänestys" pitkäaikainen usko. Markkinoilla: Yhdysvaltain ETH-spot-ETF:stä on lokakuun aikana virrannut ulos yli 1,2 miljardia dollaria, ja tammikuusta tähän päivään vain kahdella kuukaudella on ollut nettovirta sisään. ETHA-tuotteen historiallinen kumulatiivinen nettovirta on pudonnut 11,7 miljardista 11,6 miljardiin ja heilunut 11,614 miljardiin, päivittäin liikkuu satoja miljoonia dollareita sisään ja ulos. ETH/BTC-kurssi on laskenut 0,029:ään, lähellä kolmen kuukauden pohjaa. Toisaalta kolikot lukitaan eivätkä ne liiku tai myydä, toisaalta perinteiset kanavat vievät rahat pois. Tämä ei ole ristiriita, vaan kaksi eri ryhmää käyttää eri rahaa kertoakseen eri tarinoita: ketjussa olevat panostavat "Ethereum on maailman maksutaso" -näkemykseen, ETF-ryhmä taas uskoo "tämän pitää seurata teknologiayhtiöiden kehitystä". Ensimmäisen ryhmän rahat ovat hitaita, raskaita ja sitkeitä; toisen ryhmän rahat ovat nopeita, kevyitä ja pelkäävät korkojen nousua. Nykyinen arvioni on, että niin kauan kuin panostusjono on pitkä ja poistumisjono lyhyt, pitkäaikainen pohja ei ole kovin huono. Mutta hinnan nousu vaatii, että ETF-ryhmän rahat muuttuvat jälleen nettovirroiksi sisään — vasta kun nämä kaksi indikaattoria osoittavat samaan suuntaan, alkaa todellinen markkinakehitys.Milloin ostaa bitcoin-karhumarkkinan aikana: silloin kun kokemattomat turistit, jotka paikallisen huipun aikana menettivät, luovuttavat ja tajuavat tappionsa pelosta. $BTC$ETH ⑦ Venäjä avaa portit yksityissijoittajille, tämä uutinen on jäänyt markkinoilla täysin huomiotta Viikonloppuna selasin uutisia, yksi uutinen, joka ei juuri noussut suosituimmaksi, mielestäni on paljon arvokkaampi kuin WLFI:n takaisinosto. TASS-uutistoimiston mukaan Venäjän keskuspankki on määritellyt kryptovaluutat, jotka voidaan avata "ei-kelvollisille sijoittajille": Bitcoin, Ethereum, USDT, vain nämä kolme. Asiaankuuluvat määräykset astuvat voimaan 17. marraskuuta, jolloin pörssit voivat sallia näiden kolmen omaisuuden julkisen kaupankäynnin. Huomaa, että "yksityissijoittajat voivat ostaa suoraan", ei instituutioiden pilottihanke eikä louhinnan laillistaminen. Miten arvioida volyymiä? Venäjän valuutan vähittäismarkkinat pyörivät vuosittain tuhansissa miljardeissa dollareissa, vaikka vain yksittäiset prosentit ohjattaisiin sisään, se olisi todellista ostovoimaa ETH:n kaltaiselle, jonka päivittäinen kaupankäyntivolyymi on jo melko niukka. Vielä tärkeämpää on USDT:n ja ETH:n yhdistetty vapauttaminen – tämä tarkoittaa, että ruplakanavan on virallisesti annettu mahdollisuus ketjussa tapahtuvaan talletukseen ja nostoon. Tietenkään ei kannata innostua liikaa, tämä on hidas muutos, ei katalyytti kurssin nousulle maanantaina. Pakotteet, valuuttakontrollit, kuinka monta tiliä voidaan oikeasti avata, kaikki ovat kysymysmerkkejä. Mutta karhumarkkinoilla etsin erityisesti tällaisia "politiikan nollasta ykköseen" -signaaleja: se ei muuta huomisen hintaa, mutta se päättää, onko pohjalla joku hiljaa tukemassa. Sijainnissa 2243 joku katsoo, emme ole ainoita. #美国10月非农超预期,12月加息押注升温 $ETH Minulla on kädessäni tämä määrä ETH:ta, ja olen pohtinut koko viikon, myynkö vai en. Sanon suoraan, en esitä analyytikkoa. Ostin lisää noin 2300 tasolla, nyt paperitappio on noin 3 %, ei paha, mutta silti epämiellyttävä tunne. Torstaina ETH romahti 2400 tasolta 2236:een, puhelimeni näytti seitsemän tai kahdeksan margin call -ilmoitusta, käteni oli myyntipainikkeen päällä, mutta en painanut sitä. En siksi, että olisin niin päättäväinen, vaan koska vilkaisin ketjutietoja: koko verkon panostus on kasvanut 45,2 miljoonaan kolikkoon, panostusjonossa on 1,37 miljoonaa kolikkoa, joiden aktivointi kestää yli 24 päivää, ja ulos haluavia on vain 13 000 kolikkoa, jotka lähtevät liikkeelle päivässä. Tässä on se suurin ristiriita. ETF:t ovat tappiolla, BlackRockia lunastetaan, mutta ketjussa ihmiset lukitsevat ETH:ta sisään. Vuotuinen tuotto on kutistunut 2,2–2,6 %:iin, mutta silti joku on valmis luopumaan likviditeetistä saadakseen tämän koron. BitMine on vielä erikoisempi, heillä on 6,06 miljoonaa ETH:ta, mikä on 4,9 % koko verkosta, joista 5,227 miljoonaa on panostettu, vuotuinen tuotto on 358 miljoonaa dollaria, osakekurssi on 0,88 kertaa nettovarallisuuden arvo, ja he mieluummin käyttävät 45,9 miljoonaa dollaria osakkeiden takaisinostoon kuin ostavat lisää kolikoita — koska laskelma osoittaa, että takaisinosto on kannattavampaa kuin kolikon osto. Näetkö, edes viisas raha ei ole täysin varma. Joten nykyinen strategiani on: en myy alle 2200, yli 2400 myyn ensin kolmanneksen, ja välissä vain odotan. Vivutus? En koskaan käytä sitä korkojen nousun odotuksessa.$ETH Keskivaalien kivi ei ole vielä pudonnut loppuun Moni luulee, että "siniaalto" -päivänä lasku loppui, mutta mielestäni vaikein vaihe on vasta alkamassa. Demokraatit ottivat edustajainhuoneen ja senaatin, Trumpista tuli ontuva ankka. Markkinoiden ensimmäinen reaktio oli helpotus — BTC laski vaalipäivänä alle 76000, mutta palautui nopeasti yli 78000, ja Bitcoin-optioiden nimellisarvo oli tuona päivänä 660 miljoonaa dollaria, joista ostettiin 420 miljoonaa pelkästään call-optioita. Mutta seuraavana päivänä teknologiayhtiöiden romahdus vei kaiken voiton pois. Miksi? Koska kaikki yhtäkkiä ymmärsivät yhden asian: Elizabeth Warren saattaa hyvinkin nousta senaatin pankkikomitean puheenjohtajaksi. Warrenista kaikki kryptovaluuttojen parissa toimivat tietävät. Hän on jo lähettänyt Trumpin perheen kryptoliiketoimintaa koskevia haastekirjeitä, WLFI on laskenut vaalipäivän jälkeen vielä 8 %, ja vuoden huipusta on tippunut yli 70 %. Projektin tiimi kiirehti ilmoittamaan takaisinostoista, mutta eivät uskaltaneet edes kertoa takaisinoston laajuutta — tällaisesta takaisinostosta uskallatko pitää hyvänä uutisena? Lainsäädäntöä katsoen. "CLARITY"-lakiesitys kaatui senaatin menettelyäänestyksessä syyskuussa 49-50, nyt kun demokraatit hallitsevat molempia kamareita, sääntelyasiantuntija Duke sanoi suoraan: "Tämä lakiesitys on kuollut", ja alan ihmiset ennustavat sen lykkääntyvän vuoteen 2028 asti. Stablecoinien osalta "Genius Act" tarjoaa pohjan, joten se voi saada kahden puolueen tuen, mutta "kryptoystävällinen" politiikan etu on todellakin päättynyt.