Orbit Post Sitemap
#非农来袭，12月加息会否生变？
Kaverit, Dallasin Fedin puheenjohtaja Logan heitti eilen illalla suoraan kovan kommentin: "Fed tarvitsee vielä vähintään kaksi korotusta, yhteensä 50 peruspistettä." Hän lisäsi vielä, ettei kannata odottaa, että jokin kokous muuttaisi lopputulosta, nykyinen ohjauskorko ei todellisuudessa ole rajoittava.
Hän ei taistele yksin. Lokakuun FOMC-äänestys oli 10-2, ja kaksi virkamiestä vaati välitöntä korotusta, Balkin ja Musalem vaativat myös "aikaisempaa ja asteittaista" kiristämistä. CME:n hinnoittelu näyttää joulukuun korotuksen todennäköisyydeksi jo yli 70 %.
Mitä tämä tarkoittaa? Markkinoiden peli on muuttunut, nyt huolena ei ole "korotetaanko joulukuussa", vaan "korotusten jälkeen ei ole vielä ohi". Riskitön korko pysyy korkealla, yliarvostetut teknologiayhtiöt ja kryptovarat joutuvat paineeseen. $BTC $ETH $SOL ETH ja SOL eroavat markkinoilla: toinen jatkaa heikkoutta, toinen poistaa suurimman myyntipaineen
Markkinoiden sisäinen rahapeli esittää täysin erilaisia käsikirjoituksia, Ethereum ei ole vielä päässyt heikkouden suosta, kun taas Solana on suorittanut pitkään painostaneen negatiivisen tilanteen purkamisen.
$ETH:n heikkous on edelleen selkeä, emmekä voi pitää laskutrendiä päättyneenä ennen kuin 2300 dollarin taso on onnistuneesti ylitetty. Ketjussa NUPL-indikaattori on 0,0073, lähes markkinoiden voitto-tappio-tasolla, ja varhaiset ICO-sijoittajat jatkavat myyntiään, mikä lisää jatkuvasti myyntipainetta. Mielenkiintoista on, että suuret sijoittajat ovat hiljaisesti sijoittaneet noin 2200 dollarin alueelle, ja yhden päivän aikana ostivat Ethereumia yli 100 miljoonalla dollarilla. Sen sijaan, että tavoiteltaisiin lyhytaikaista nousupulssia, avainalueilla tapahtuva asteittainen sijoittaminen tarjoaa paremman voitto-tappio-suhteen.
$SOL:lla on yksi helposti vähittäissijoittajien huomaamaton positiivinen seikka: Nasdaq-listattu yritys SkyAI on myynyt kaikki SOL-positiot kassastaan, realisoiden noin 223,8 miljoonaa dollaria. Pitkään SOL:n yläpuolella ollut suuri yritysmyyntipaine on näin poistunut. Hinta kuitenkin pysyttelee toistaiseksi noin 94 dollarissa sivuttaisliikkeessä, ja 92,34 dollaria on tämän lyhyen nousun keskeinen tukitaso; jos tämä taso murtuu, laskuriski kasvaa uudelleen.
NEAR, AAVE ja UNI kätkevät riskejä
NEAR:n nykyhinta on noin 3,87 dollaria, päivätasolla se on jo ylilyöty myyntialue, mutta kokonaisrakenne ei ole antanut selkeää käänteen merkkiä, tämä vaikuttaa enemmän lyhytaikaiselta tauolta laskutrendissä, ei trendin kääntymiseltä. Lyhyen aikavälin tuki on 3,79 dollaria, vastus 4,35 dollaria. Ketjussa on huomionarvoinen liike: eräs suuri sijoittaja on realisoinut NEAR-positioitaan, tehden 4,43 miljoonan dollarin voiton, ja sijoittanut sen jälkeen AAVE:n ja BNB:n shortteihin; viisas raha on jo tehnyt oman arvionsa.
Markkinoiden nykytila on sivuttaisliikettä ja pohjan hiomista, ei vahvaa nousua. Bitcoin osoittaa alustavia pohjanmuodostuksen merkkejä, mutta monet altcoinit ovat edelleen rahavirtojen menetyksessä. Tässä vaiheessa lyhytaikainen nousuun hyppääminen voi helposti jäädä puoliväliin. Turvallisempi lähestymistapa on seurata suurten sijoittajien liikkeitä ja odottaa hintojen saavuttavan avaintukialueet ennen sijoittamista. Seuraavaksi on tärkeää seurata työllisyystilastoja ja Yhdysvaltain osakemarkkinoiden tunnelmaa, sillä markkinoiden todellista käännettä ei ole vielä nähty.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 $BTC #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展
AMD:n tulosennakko: AI-laskentatehon liiketoiminta kasvaa yhä suuremmaksi, voiko Helios tuoda uusia voittojen yllätyksiä?
AMD:n vuoden 2026 toisen neljänneksen datakeskustuotot saavuttivat 6,7 miljardia dollaria, mikä on 107 % kasvua vuodentakaisesta. Yritys ennusti tuolloin kolmannen neljänneksen liikevaihdon olevan noin 13 miljardia dollaria, vaihteluvälillä ±300 miljoonaa dollaria, ja ei-GAAP-kateprosentin noin 56 %.
Tämä tarkoittaa, että markkinoilla on jo melko korkeat odotukset tälle tulokselle.
Heliosin merkitys on siinä, että AMD pyrkii kasvattamaan AI-liiketoimintansa kokonaisarvoa.
Mutta tässä on keskeinen kysymys: volyymin kasvu ei tarkoita voittojen samanaikaista kasvua.
AI-palvelimet vaativat runsaasti edistyneitä siruja, muistia, verkkolaitteita ja jäähdytysjärjestelmiä. Tuotannon laajentuessa toimitusketjun kustannukset, tuotevalikoima ja toimitustehokkuus vaikuttavat lopulliseen voittoon.
Siksi mielestäni tässä tuloksessa ei kannata katsoa pelkästään liikevaihdon ylitystä odotuksiin, vaan myös katetta, datakeskustoiminnan suoriutumista ja johdon näkymiä seuraavalle neljännekselle.
AMD:n positiivinen signaali on, että AI-infrastruktuuri on vähitellen siirtymässä käytännön käyttöönottoon ja alan kysyntä kasvaa jatkuvasti.
Kunhan kaupallistamisprosessi etenee, voittojen kasvu voi jatkaa liikevaihdon kasvun viitoittamaa tietä.
Mitä sijoittajat pelkäävät eniten? Ei sitä, että yritys juoksee hetkellisesti hitaasti, vaan sitä, että markkinat ovat jo hinnoitelleet tulevien kymmenen vuoden tulokset tämän päivän osakekurssiin. Ole optimistinen, mutta jätä arvostukselle myös tilaa maltillisuudelle. $AMD Eilen $ETH:n short-positio aiheutti minulle melkoista vaivaa, mutta tänään vihdoin odotin laskua! Aiemmin $BTC:n long-positio suojasi hieman, kun huomasin, että nousu ei vaikuttanut oikealta, niin suljin sen ensin. Lopulta $BTC nousi 78831:een, mutta ei pysynyt siellä, vaan laski takaisin noin 76 000:n tasolle! $ETH ylsi eilen 2318:aan ja vaikutti vahvalta, mutta tänään se laski suoraan noin 2250:n tasolle, ja short-positioni sai vihdoin kaipaamansa laskun! Sanoin jo eilen, että tässä markkinatilanteessa ei puutu uutisia, vaan aitoa halukkuutta seurata hintaa ylöspäin! Nyt molemmat kolikot ovat taas laskeneet 4 tunnin lyhyen keskiarvon alapuolelle, ja aiempi nousu kesti pitkään, mutta ei onnistunut murtamaan vastusta! Öljyn hinta on myös selvästi laskussa, dollari ja Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotot heikentyneet, mutta teknologiayhtiöt ovat edelleen paineen alla, ja $BTC ja $ETH jatkavat laskuaan. Tänään illalla Yhdysvaltain välivaalit alkavat, onko markkina jo ennakoinut riskien vähentämistä? Se on mahdollista, mutta ei voi syyttää kaikista laskuista vaaleja! Olen edelleen bearish, pidän $ETH:n short-positiota, mutta en aio lisätä sitä matalilla tasoilla sokeasti! Seuraan $BTC:n 76260-tasoa, pystyykö se pitämään sen, ja $ETH:n 2230:n tasoa, seuraava tuki on 2172:n aiempi pohja. Tämä voitto on vaikeasti saavutettu, en halua menettää sitä uudelleen!Hyvää huomenta, $BTC myös hyvin
Tällä hetkellä pidetään edelleen nousurakenteen toissijaisena korjauksena
On kuitenkin syytä olla varuillaan, sillä se saattaa siirtyä pidempään sivuttaisvaiheeseen
Markkinakatsaus kuvassa, olen jo etsinyt menneisyyden samanlaista mielentilaa vertailumalliksi $GPRO
Tämä GPRO kynttilä, tunnissa nousi 10,5 %. Päivän sisällä se nousi 0,9288:sta korkeimpaan 1,1284:ään, nyt 1,0893, 3 % korkeimmasta pisteestä palannut.
Kävin nopeasti uutisia läpi, en löytänyt osakkeesta vastaavaa tietoa, vain nousuprosentin. GPRO on GoPron osaketoken, tämän tyyppisillä markkinoilla on yleensä vähän likviditeettiä, ja tällainen liike johtuu useimmiten markkinatoimeksiannoista.
Katso altaalta, niin ymmärrät. GPRO-sopimuksen 24 tunnin volyymi on 1,08 miljoonaa dollaria, naapurissa XSNDK on 4,8 miljoonaa. Tällä syvyydellä muutaman kymmenen tuhannen U:n sijoitus voi piirtää tuon neulan ylös.
Kulu -0,0004 %, eli käytännössä nolla. Kumpikaan osapuoli ei halua maksaa positioistaan, ei ole vivutettu, joku vain käyttää markkinatoimeksiantoja ohuilla markkinoilla.
En koske tähän lappuun. En ole karhu, mutta sisään- ja ulosmeno on vaikeaa, ja kun on aika lähteä, ostajien syvyys ei välttämättä riitä estämään liukumia. Vilkasta on, mutta rahaa ei välttämättä.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC
Wintermute sanoo, että 76800 on Bitcoinin seuraava tärkeä tukitaso. Katselen markkinoita, ja tämä taso kosketettiin juuri kaksitoista tuntia sitten, 76620, pyyhkäistiin läpi ja pomppasi takaisin 77200:aan.
Mikä kiinnittää huomioni, on toinen asia. Fidelity Digital Assets siirsi 1722 BTC:tä useisiin uusiin lompakoihin, nykykurssilla arvoltaan 132 miljoonaa dollaria. Säilyttäjä siirtää kolikoita, vanhan kaavan mukaan, ensin tulkitaan myyntipaineeksi.
Mutta markkinat eivät ole yhteistyössä. 24 tunnin pohja 76620, nyt 77200, 400 pistettä tukitason yläpuolella. Sopimusten avoin positio on aamusta noussut 2,61 miljardista 2,629 miljardiin, ei vähentynyt. Korko on edelleen +0,01 % perustasolla, ei kallistu kumpaankaan suuntaan.
Jos oikeasti haluttaisiin myydä, korko kääntyisi ensin negatiiviseksi, positio putoaisi ensin, eikä kumpikaan ole liikkunut. Kolikoita siirtävä henkilö ei joko myy tai jos myy, joku ostaa.
Minulla ei ole positioita, en seuraa tätä tasoa. Alle 76800 on se paikka, jonka tunnustan, tämän nousun ja laskun yläpuolella ei ole minun asiani.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展
Onko AMD:n nousu alkamassa? Helios AI:n kaupallistaminen on kriittisessä vaiheessa, ja tässä tulosraportissa tarkastellaan kolmea keskeistä signaalia!
AI-ala on vilkkaimmillaan, ja AMD on valinnut mielenkiintoisen tien: se ei myy pelkästään siruja, vaan myös kokonaisia laskentatehojärjestelmiä.
Helios on tämän tien tärkeä edustaja.
Minun näkemykseni mukaan AMD:n tämänkertaisessa tulosraportissa on kolme merkittävää signaalia.
Ensinnäkin kaupallistaminen. Helios on jo sarjatuotantovaiheessa, ja seuraavaksi on seurattava todellista toimitusta, asiakasasennuksia ja toimitusnopeutta. On tärkeämpää, pääsevätkö tuotteet ajoissa asiakkaiden datakeskuksiin kuin se, kuinka hienolta ne näyttävät julkistustilaisuudessa.
Toiseksi asiakaskysyntä. OpenAI:n, Metan, Microsoftin ja muiden kumppaneiden osallistuminen avaa AMD:lle suuremmat kaupalliset mahdollisuudet. Tulevien tilausten jatkuva kasvu määrittää Heliosin kasvupotentiaalin.
Kolmanneksi ohjelmistoekosysteemi. ROCm:n kyky parantaa kehittäjäkokemusta, mallien sovittamista ja suorituskykyä vaikuttaa suoraan siihen, haluavatko asiakkaat käyttää AMD:n alustaa pitkällä aikavälillä.
AMD:n mahdollisuus perustuu AI-laskentatehon jatkuvaan kasvuun, ja suuret asiakkaat haluavat myös enemmän toimittajavaihtoehtoja. Kun tuotteiden suorituskyky, kustannukset ja ohjelmistokokemus muodostavat kilpailuedun, AMD:llä on mahdollisuus saada suurempi markkinaosuus.
Tietenkään Nvidian ekosysteemietua ei pidä aliarvioida, ja AMD:n on myös osoitettava kykynsä konkreettisilla tuloksilla.
$AMD Lämpökarttavärit eivät edusta ostajien ja myyjien lukumäärää, mielestäni tämä on helpoin yksityiskohta, joka jää huomaamatta. Monet katsovat kuvaajaa etsiäkseen, kummalla puolella on enemmän ihmisiä; toisaalta ajatellen olen itse varovaisempi tämän intuitiivisen tulkinnan kanssa.
Ensinnäkin värit heijastavat koottuja tietoja, eivätkä ne kerro lukumääräetua; toiseksi eri alustojen maksuvälit eroavat, eikä prosentuaalisia palkkioita voi suoraan verrata. Arvioni: kun mittakaava ei ole yhtenäinen, mitä intuitiivisempi kuvaaja, sitä helpommin se voi johtaa harhaan. Mielestäsi voiko lämpökarttaa käyttää ostajien ja myyjien lukumäärän korvaavana mittarina? Vastakkaiset mielipiteet ovat tervetulleita keskusteluun.Toisella puolella passiivinen kanava luovuttaa osuuksia, kun taas Strategy on taas siirtänyt 811 BTC:tä holviin — noin 65,5 miljoonaa dollaria, keskihinta noin 80 846 dollaria, kokonaispositio nyt 849 327 kolikkoa.
ETF:n ulosvirtaus ja pörssiyhtiöiden osakeannin vaihto spot-kolikoiksi eivät ole samaa ostaja-myyjäryhmää; rytmin epäsynkronia on signaali, älä yhdistä lauseeksi "instituutiot kaikki pakenemassa".
Osto ei tarkoita pohjan varmistamista. Lähde: yrityksen 8-K + median yhteenveto, luottamusaste keskikorkea. Luotatteko enemmän "jatkuvaan ostoon" vai "ostojen jälkeen tarvitaan vielä rahoitusta"?
$BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
$BTC $ETH Tämän välivaalien ydin on taistelu kongressin molempien kamareiden hallinnasta, mikä suoraan muuttaa Yhdysvaltojen finanssi-, sääntely- ja teollisuuspolitiikan etenemismahdollisuuksia ja vaikuttaa siten Yhdysvaltain velkaan, dollariin, kultaan, BTC:hen ja muihin suuriin omaisuusluokkiin. Markkinat keskittyvät kolmeen mahdolliseen lopputulokseen.
✅ Tilanne 1: Jakautunut kongressi (markkinoiden perusoletus)
Molemmat puolueet hallitsevat yhtä kamaria, laajamittaiset finanssipoliittiset elvytystoimet, veronalennukset tai -korotukset ovat vaikeita toteuttaa. Jälkikäteen velkakaton ja budjettineuvottelut voivat venyä, politiikassa ei odotettavissa suuria liikkeitä.
👉 Markkinat: Finanssipoliittisten elvytystoimien odotukset laantuvat, Yhdysvaltain velkakirjojen tuottojen nousupaine heikkenee, mikä on myönteistä kullalle; riskialttiit omaisuuserät heiluvat, eikä yksisuuntaista trendiä ole odotettavissa. Kryptovaluuttojen sääntelyuudistukset etenevät hitaasti.
✅ Tilanne 2: Republikaanit hallitsevat molempia kamareita
Finanssipoliittiset elvytystoimet, veronalennukset ja teollisuuden sääntelyn keventäminen etenevät helpommin, alijäämän laajenemisen odotukset kasvavat, inflaatioriskit palaavat, ja Fedin koronnostojen odotukset hinnoitellaan uudelleen.
👉 Markkinat: Yhdysvaltain velkakirjojen tuotot ja dollari vahvistuvat, kulta on paineen alla; Yhdysvaltain teknologiaosakkeet ja AI hyötyvät suhteellisesti, BTC seuraa lyhyellä aikavälillä riskialttiiden omaisuuserien liikkeitä.
📌 Markkinatason viitehinnat
Kulta: tuki 3900, vastus 4020
BTC: tuki 76000, vastus 81000
👉 Kaupankäyntistrategia
Vaalit ovat odotuseroilmiö, keskeistä on verrata markkinoiden aiempia ennusteita. Älä ota suuria positioita etukäteen, seuraa tulosten julkaisun jälkeen ensin Yhdysvaltain velkakirjojen ja dollarin yhteisliikettä, odota sitten markkinasignaaleja ja hallitse riskejä tiukasti asettamalla stop-lossit…Lasken ensin rehellisesti: osakkeiden ketjuttaminen, jos kaupankäynti helpottuu, mutta äänestäminen on vielä hankalaa, käytännöllisyys kärsii. NYSE käyttää Broadridgea ketjupohjaisen osakkeenomistajaäänestyksen tukena, tokenin haltijat voivat osallistua lompakon, välittäjän käyttöliittymän tai ProxyVoten kautta; ehdotettu kaupankäyntipaikka odottaa vielä sääntelyhyväksyntää.
Mielestäni tämä on enemmänkin myönteinen perusrakennelma kuin spekulointisyy. Ensinnäkin, useat pääsytavat toivottavasti vähentävät äänestykseen osallistumisen kynnystä; toiseksi, osakkeenomistajien oikeuksien yhdistäminen on hyödyllisempää kuin pelkkä kaupankäynnin helppous. Mutta äänestysjärjestelmän olemassaolo ei tarkoita, että kaupankäyntipaikka olisi jo hyväksytty, näitä kahta ei pidä sekoittaa.
Vakauden ja riskin välillä valitsen vakauden: ensin katsotaan hyväksyntäprosessi ja käytännön käyttökokemus, eikä kiirehditä pitämään uutta ominaisuutta kypsänä palveluna. Entä sinä, odottaisitko sääntelyhyväksyntää ja palvelun käyttöönottoa ennen osallistumista vai haluaisitko kokeilla lompakkoäänestystä heti sääntöjen sallittua?Eilen illalla Philadelphia Semiconductor Index laski 3,3 % Yhdysvaltain markkinoilla, ja luulin Aasian saavan hetken hengähdystauon, mutta tänä aamuna Etelä-Korea otti suoraan vastuun: KOSPI avasi 3 % laskussa, SK Hynix ja Samsung Electronics molemmat laskivat yli 4 % – koko osakeindeksi vetäytyi puolijohteiden sektorin mukana.
Jotkut taustalla aikovat ostaa muistipiiriosakkeita perustellen "muistin niukkuudella vuoteen 2028 asti, perustekijöiden olevan maailman vahvimmat". Perustekijöitä en kiistä, mutta nyt ei lyödä perustekijöitä vastaan, vaan rahoitusputkea, joka pumppaa rahaa AI-ketjulle. Kun putki kiristyy, tarinasta riippumatta arvostus saa ensin osuman.
Halkeama on levinnyt Yhdysvalloista Aasiaan, eikä kyse ole enää yksittäisen markkinan tunnelmista, vaan erään kauppatyypin kollektiivisesta heikkenemisestä. Kannatukseni ei ole muuttunut: tässä tilanteessa on mukavampaa olla karhumarkkinoilla kuin härkämarkkinoilla. Ne, jotka ottavat vastaan iskun, ovat usein ensimmäiset, joiden tilit menevät sekaisin.#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Tämä ei ole pelkästään poliittinen kamppailu kongressin hallinnasta, vaan myös ratkaiseva hetki, joka vaikuttaa tulevaan talouteen, lainsäädäntöön ja kryptoteollisuuden kohtaloon. Tässä vaalissa valitaan uudelleen kaikki 435 edustajainhuoneen paikkaa ja 35 senaatin paikkaa, ja tulos määrää suoraan tulevan politiikan suunnan ja sääntelyohjelman.
Tällä kierroksella kryptoteollisuus on panostanut ennennäkemättömästi, tavoitteenaan edistää CLARITY-lakiesityksen hyväksymistä ja määritellä CFTC:n ja SEC:n sääntelyrajat. Kryptoon liittyvät poliittiset toimintakomiteat ovat yhteensä sijoittaneet noin 206 miljoonaa dollaria, lobaten täysillä saadakseen ystävällisen sääntelykehyksen.
Kaksi skenaariota on erotettava: jos republikaanit pitävät molemmat kamarit, kryptolainsäädännön etenemisen odotukset kasvavat, mikä on myönteistä BTC:lle; jos demokraatit valtaavat yhden tai molemmat kamarit, sääntelyn kiristyksen odotukset kasvavat, lakiesitysten eteneminen vaikeutuu ja markkinat voivat painua.
Marraskuussa julkaistaan runsaasti makrotaloustietoja, kuten CPI ja työllisyysluvut, samanaikaisesti, yhdistettynä Fedin korko-odotuksiin, mikä luo monia yhteisvaikutuksia. Tällä hetkellä BTC liikkuu kapealla alueella, ja sijoittajat odottavat tilanteen selkiytymistä.
Historiallisesti kolmen edellisen välivaalin jälkeen BTC on käynyt läpi pohjanmuodostusvaiheen, mutta pohjan muodostumisen sykli on lyhentynyt. Tekninen analyysi olettaa, että tämä korjaus on neljäs aalto, ja vaalien tuloksen selkiydyttyä ja negatiivisten tekijöiden poistuttua on mahdollisuus aloittaa viides aalto ylöspäin, ensimmäisenä tavoitteena 90000.
Mutta aallot ovat vain ennusteita, eivät varmoja. Jos vaalitulokset eivät vastaa odotuksia tai Yhdysvaltain valtionvelan tuotot nousevat, tämä voi rikkoa tämän noususkenaarion.
Keskeistä seurattavaa: kongressin hallinnan tulos, CLARITY-lakiesityksen jatkotoimet, Yhdysvaltain valtionvelan tuotot, ETF-rahavirrat. Kerronpa kummallisen jutun: kun kolikon hinta laskee, kaikki etsivät syytä, mutta vastaus löytyy yhdestä numerosta, jota kukaan ei katso — vakaiden kolikoiden kokonaismarkkina-arvosta. Se laski kuukaudessa 270,3 miljardista 263,4 miljardiin, 6,9 miljardia dollaria vetäytyi.
Käännetty ihmiskielelle: kasinon pelimerkit ovat vähentyneet kierroksen verran. Kun pelimerkkejä on vähemmän, mutta pelaajat pöydässä pysyvät, jokainen panostus voi helpommin kaataa pelipöydän. Siksi $BTC nousee kahtena päivänä ja laskee kolmena päivänä, ja nousu jää aina vajaaksi.
Millainen on härkämarkkina? Se on kuin uusia pelimerkkejä tuodaan kerralla kuorma-autollinen sisään. Nyt niitä viedään ulos kuorma-autollinen kerrallaan, ja tämä on jatkunut yli kuukauden.
Joku kysyi, kannattaako ostaa pohjilta. En tiedä, tiedän vain, että kun pelimerkit vähenevät, leikkausten vastaanottamiseen tarvitaan enemmän kärsivällisyyttä. Historiallisesti aina Yhdysvaltain välivaalien jälkeen $BTC on kokenut laskua.
Seuraavat välivaalit ovat huomenna.
Toistuuko historia tällä kertaa?👀Palantirin talousraportin näkymät: Voiko korkea kasvu tukea korkeaa arvostusta? Vaikka tulosraportti olisi kuinka hyvä, se ei saa osakkeen hintaa nousemaan, koska jos kurssi nousee liikaa, instituutiot realisoivat voittojaan.
Oletko huomannut, että heti kun tulee positiivista uutista, joku myy osakkeita? Google, Intel ja SanDisk ovat kaikki kasvattaneet liikevaihtoaan, mutta osakkeet silti laskevat. Jos tulos ei ylitä odotuksia, siitä rangaistaan suoraan. Koska kurssi on noussut liikaa aiemmin, markkinoiden odotukset ovat liian korkealla, joten vaikka tulosraportti olisi odotusten mukainen, osakkeen hinta ei välttämättä nouse.
Perustekijät eivät ole huonot, vaan odotukset ovat liian korkealla, ja kun positiivista uutista tulee, kaikki käyttävät tilaisuuden ottaakseen voittonsa.
AI ja teknologia kehittyvät edelleen, mutta riskeihin on syytä kiinnittää huomiota, sillä Yhdysvaltain osakemarkkinoiden tunnelma on heikentynyt. Korkean volatiliteetin omaisuuserät kuten BTC ja ETH ovat myös helposti alttiita tälle, ja altcoin-markkinat voivat laskea vielä rajummin.
Tulosraporttien sijaan on parempi katsoa rahavirtoja.
Tavalliset positiiviset uutiset eivät enää riitä, markkinat eivät enää kauppaa tuloskasvua vaan rahavirtoja.Katsotaan ensin helposti ohitettavaa lukua: stablecoinien kokonaismarkkina-arvo on laskenut 270,3 miljardista dollarista 1. lokakuuta 263,4 miljardiin dollariin. Yli kuukaudessa 6,9 miljardia dollaria on poistunut tältä markkinalta. Tämä ei ole yhden päivän piikki, vaan jatkuva loiva lasku.
Miksi se on tärkeämpää kuin kynttiläkaavio? Koska stablecoinien markkina-arvo vastaa suunnilleen käytettävissä olevaa käteistä pörssissä. Kun se nousee, se tarkoittaa, että rahaa vaihdetaan sisään; kun se laskee, joku vaihtaa fiat-valuuttaa ja poistuu. Hinta on seuraus, stablecoinien markkina-arvo on lähempänä syytä.
Analyytikko CW8900:n mukaan tilanne on selkeä: härkämarkkina yleensä liittyy rahavirtoihin sisään, nyt sisäänvirtaus on pysähtynyt ja yli kuukauden ajan on ollut jatkuvaa nettovirtausta ulos, samalla kun $BTC on laskuvaiheessa. Kun nämä kaksi asiaa yhdistyvät, luonne muuttuu — kyse ei ole korkealla tapahtuvasta heilunnasta, vaan rahapoolin kutistumisesta.
Mekanismikin on helppo ymmärtää. Kun pooli on pienempi, sama ostotilaus voi nostaa hintaa enemmän, mutta sama myyntitilaus voi myös pudottaa hintaa syvemmälle. Siksi tämän vaiheen nousut ovat usein nopeita ja matalia, koska uutta rahaa ei tule tilalle. Todellinen käänne ei yleensä ala yhdestä suuresta nousukynttilästä, vaan stablecoinien markkina-arvon pohjan muodostumisesta ja usean viikon peräkkäisestä noususta — silloin raha palaa.
Yksi ajatuksen arvoinen seikka: 6,9 miljardia 270 miljardin poolissa ei ole suuri muutos, mutta suunta ei ole muuttunut kuukauteen. Trendin voima ei ole suuruudessa, vaan jatkuvuudessa. Milloin $BTC nousee, on parempi katsoa tätä stablecoinien käyrää viikoittain kuin keskittyä päivittäiseen kynttiläkaavioon.Ole kärsivällinen sijoituksissasi, nyt on panostamisen aika.
Rehellisesti sanottuna, pitää vielä pitää Nasdaq 100:aa "maailman parhaana omaisuuseränä" on hieman polkuriippuvuutta. Nasdaq on pohjimmiltaan AI-yhteisö, muutama teknologiagigantti hallitsee indeksin kasvavaa painoarvoa, ja arvostus on jo sisällyttänyt tulevien vuosien optimistisimman kasvunäkymän. AI-pääomamenot ovat taas villissä rahankulutuksen vaiheessa, ja jos voittojen toteutuminen jää odotuksista, arvostus ja tulosennusteet voivat molemmat romahtaa.
Toisaalta A-osakkeissa todelliset teolliset edut ovat yhä selvempiä: täydellinen arvoketju, valmistusteollisuuden koko, insinööribonus, sekä uusiutuva energia, robotit, puolijohteet, laskentateho ja huippuluokan valmistus jatkuvasti kehittyvät alat. Monet omaisuuserät ovat käyneet läpi vuosien arvostuksen sopeutumisen, markkinaodotukset ovat edelleen alhaiset, ja niillä onkin tilaa sekä tulosparannukselle että arvostuksen uudelleenarvioinnille.
Nasdaq on hyviä yrityksiä liian kalliilla ja liian täynnä odotuksia; A-osakkeet ovat teollisuudeltaan vahvempia, mutta arvostus ei ole vielä täysin seurannut perässä. Toinen ylittää tulevaisuutta, toinen odottaa uudelleenarviointia. Tässä tilanteessa mieluummin panostan kiinalaisten omaisuuserien uudelleenarviointiin kuin otan vastaan Nasdaqin viimeisen osuuden. [打call][打call][打call]BTC:n hinta on tällä hetkellä noin 77 000 dollaria, 24 tunnin lasku on 1,4 %, ja se kamppailee noin 78 000 dollarin tasolla yrittäen palautua. Tekninen tilanne on samanaikaisesti ylimyyty ja divergenssi esiintyy. Päivittäinen RSI on 38,97, myyjät ovat edelleen vahvoilla, mutta 4 tunnin MACD on jo muodostanut kultaisen ristin, ostoenergia paranee, vaikka molemmat viivat ovat vielä nollatason alapuolella. Yläpuolella 78 219 on ensimmäinen taso, joka täytyy ylittää, jotta avautuu tila 79 485:een ja 80 508:aan; alapuolella 77 761 ja 76 460 ovat kaksi peräkkäistä tukitasoa. Pidemmällä aikavälillä 50 viikon liukuva keskiarvo 75 728 on pitänyt seitsemän viikkoa peräkkäin, mikä on viimeinen todiste siitä, että härkämarkkinan rakenne ei ole vielä romahtanut. Uutisissa on tämän laskun todellinen ajuri. Binanceen kohdistui 29. lokakuuta noin 6,3 miljardin dollarin hakkerointitapaus, joka murskasi BTC:n suoraan yli 80 000 dollarin tasolta 76 173:een, ja johdannaismarkkinoilla likvidointeja oli yli 1,5 miljardia dollaria. Heti perään 30. lokakuuta spot-ETF:stä oli päivittäinen nettoveto 643 miljoonaa dollaria, suurin sitten kesäkuun, ja BlackRock IBIT yksin vei 233 miljoonaa, eikä yhtään tuotetta kirjannut nettovirtaa sisäänpäin sinä päivänä. Fedin kova linja ja korkojen laskuodotusten laantuminen sekä riskittömän tuoton nousu nostivat suoraan Bitcoinin omistamisen vaihtoehtoiskustannuksia. 78 219 dollarin päivittäinen päätössuunta on tarkkailun arvoinen, jopa enemmän kuin 4 tunnin kultainen risti. Hakkerointitapaus on selvä kortti, ETF:t vetäytyvät, 50 viikon liukuva keskiarvo on härkien viimeinen ankkuri – jos se pitää, ylimyynti voi korjaantua; päivittäinen sulku alle 77 761:n, 76 460 on seuraava todellinen testi.$ZEC Tänä aamuna vertasin BTC:tä ja ZEC:iä yhdessä: molemmat ovat laskussa, mutta laskutavat ovat täysin erilaiset. Toiseen lisätään vielä rahaa, toiseen yhä vähemmän. ETH ja SOL jätetään nyt sivuun, arvioidaan ne myöhemmin.
Katsotaan ensin BTC:tä: tasolla 76811, päivän lasku -1,91 %, positio 53,886 miljardia, päivän aikana lisäys 1,52 %; päivän aikana likvidoitu positio 91,57 miljoonaa, eniten neljästä, mutta positio ei laske vaan kasvaa. Likvidoidut positio otetaan vastaan, tätä kutsutaan vaihdoksi.
Sitten ZEC:iin: tasolla 1136, päivän lasku -8,02 %, lasku on yli nelinkertainen BTC:hen verrattuna; positio vain 2,33 miljardia, päivän aikana laskua 3,75 %; päivän likvidointi 14,52 miljoonaa, vain noin kuudesosa BTC:stä. Vähän ihmisiä likvidoitu, ihmiset vetäytyvät itse, tätä kutsutaan laskukaudeksi.
Kustannukset molemmilla suunnilla ovat samankaltaiset: BTC:n pääomakustannus 0,0109 %, ZEC:n 0,0101 %, vipuvaikutus yhtä kallis, ero ei ole kustannuksissa vaan siinä, jäävätkö vai lähtevätkö. ETH ja SOL ovat välissä: ETH lasku -0,94 % on kestävin, positio kuitenkin laski 0,90 %; SOL lasku -2,66 %, positio kasvaa vielä 0,62 %. Koko verkon pitkät ja lyhyet positioiden suhde on 49,11 vs. 50,89, tunnin positioissa kaikki neljä ovat lähellä pohjaa, markkinakaan ei ole vielä päättänyt suuntaansa.
Arvioni on suora: jos aiot ottaa positioita, ole BTC:n puolella, laskun jälkeen on vielä rahaa otettavaksi; ZEC:ssä ennen kuin sen päivän positio kääntyy positiiviseksi, pidän nousua ennemmin myyntimahdollisuutena kuin pohjanoteerauksena. Vertailu on tässä, valitse puolesi oikein.昨晚盯盘到快凌晨，屏幕忽然安静了一下，BTC又去探了77,273那个位置。 这波下探真的结束了吗？ 那一瞬间我盯着K线，心里其实咯噔了一下。BTC重新摸到77,442附近，24小时跌了0.89%，高点才78,867，低点77,273。4小时多空比从2.29抬到2.40，未平仓合约26.03亿美金。数字看着不大，但结构里有故事：过去4小时多头被清掉192万U，空头只爆了34.6万U。这不是简单的洗盘，更像一次定向挤压，杠杆多头正好被推到最难受的位置。 更让我在意的是，新低之后连77,601都没收回去。这个细节比跌幅本身重要。它说明抄底的手在变慢，试探性的买盘不够坚决，盘面情绪从"急着抢反弹"滑向"先看看再说"。恐惧不是尖叫式的，而是沉默式的，这种情绪往往更磨人。 ETH那边安静得有点反常。2,269，24小时只跌0.04%，高点2,318，低点2,248。上下都没力气，像在等BTC给方向。ETH不动，山寨就少了主心骨，风险偏好也很难真正打开。这时候资金更愿意躲在确定性里，而不是去赌弹性。 偏多的路径其实也清晰：多头清洗之后，如果BTC能重新站稳77,601上方，空头回补会带来一段修复，情$ZEC $ZEC Päivitys viidestoista päivä: Vain 3 % jäljellä likvidointirajasta
Eilen viestissä oli vielä 390 000 dollarin paperitappio, mutta tänä aamuna se on kasvanut 2 350 000 dollarin paperitappioon. $ZEC on laskenut eilisestä huipustaan 1284 dollarista noin 1151 dollariin, noin 5,5 % viimeisen 24 tunnin aikana.
Lasketaanpa 20. lokakuuta avatun position mukaan: ristiin marginaalilla 15 000 kolikkoa, paperitappio noin 990 000 dollaria, erillisellä marginaalilla 14 800 kolikkoa, paperitappio noin 1 360 000 dollaria, yhteensä noin 2 350 000 dollarin paperitappio. Verrattuna 11. päivän 3 550 000 dollarin paperivoittohuippuun, laskua on noin 5 900 000 dollaria.
Tärkeämpää on erillisen marginaalin raja: likvidointihinta noin 1120 dollaria, nykyhinta on vain alle 3 % korkeampi. Viimeksi kun hinta lähestyi 6 %:n rajaa, viestissä nähtiin sarjan korkein 22 200; tällä kertaa se on suoraan 3 %.
Oletetaan, että positio ei ole muuttunut avaamisen jälkeen, todellisia muutoksia ei ole vielä vahvistettu. NU7-päivitys on tulossa (noin 5. marraskuuta), positio, likvidointi ja päivitys ovat kaikki lähestymässä samaa pistettä.今天（11 月 3 日）美国中期选举投票，35 个参议员席位和全部 435 个众议员席位改选。币圈为什么要在意？因为 CLARITY Act（加密市场结构法案）的命运，今晚见分晓。 1. 参议院归谁：银行委员会主席换不换 现在参议院 53:47（共和党:民主党），民主党需净增 4 席才能翻盘。这直接决定参议院银行委员会主席：共和党保住→Tim Scott 连任，对行业友好；民主党翻盘→Elizabeth Warren 上台，她是坚定的加密怀疑派，一直主导反对 CLARITY。这是今晚对币圈最直接的一个变量。 2. CLARITY 法案：60 票门槛才是真正的墙 众议院版本去年 7 月已过（294:134），参议院银行委员会今年 5 月也过了（15:9），但 9 月 15 日参议院程序投票 49:50，没达到 60 票门槛。关键点：60 票这个门槛不随多数党改变——共和党需净增 7 席、民主党需净增 13 席，谁都够不着。所以看的不是谁赢，而是赢完之后两党愿不愿意跨党合作；明年 1 月 3 日前不过，法案作废重来。 3. 几个关键参议员选战 Texas（Paxton vs Talaric币安净流出升到58亿美元，BTC却逆势涨0.48%。这是挤兑结束后的修复，还是市场对风险已经失去敏感？ 一、新闻。据公开报道，币安恢复提款后，净流出规模升至约58亿美元，另有报道显示THORChain因区块重组问题暂停部分兑换，拖慢黑客资金转移。价格方面，BTC报78,355.7美元，24小时涨0.48%、近一周仍跌2.58%，20日低点为76,265.2美元。交易所事件仍在影响资金、链上与市场三条线。 二、资金影响。BTC ETF最新单日净流入3,470万美元，5日净流入4.138亿美元，10日净流入1.769亿美元。美元指数报101.92、日内涨0.04%，黄金涨0.42%。ETF没有转为流出，说明配置资金尚未撤退；但单日流入已明显收窄，也谈不上风险偏好全面恢复。 三、BTC含义。净流出本身不等于币安资不抵债，它同时可能代表用户把币提回自托管。真正值得警惕的是赔付、储备和链上追偿能否形成闭环。价格能在事件中转涨，说明最恐慌的抛售暂时过去；但周线仍为负，当前更像风险定价后的修复，而不是新趋势确认。 四、观察指标。我接下来盯四个指标：一是币安净流出是否继续扩大；二是BTC ETF单日流兄弟们，期中选举明天就要到了
以下是比特币在过去3次期中选举后的表现，按今天的价格缩放：
2014年：71天内下跌48% → 约4.05万美元
2018年：39天内下跌51% → 约3.84万美元
2022年：13天内下跌15% → 约6.63万美元
这些低点都是熊市底部
选举后一年：+24% / +45% / +92%Varastointitulosten julkistaminen, voiko sektori saada korjausliikkeen
Perusasiat ovat edelleen vahvat (puute + korkea voitto + tuotantokapasiteetin lukitus), mutta osakekurssi on jo etukäteen heijastanut syklihuolia. Tämä tiivis tuloskausi vahvisti nykyisen suhdanteen, mutta ei täysin poistanut "huipun näkemisen" kauppaa. Sektorilla on ylireagoinnin korjauspotentiaalia, mutta jatkuvuus ja voimakkuus riippuvat jatkossa hintasuunnista, AI-kuluista ja riskinottohalukkuudesta, ei pelkästään yksittäisen neljänneksen tuloksista. Toiminnassa on erotettava johtavat alkuperäisvalmistajat ja keskija alemman tason joustavuus, varoen volatiliteetin voimistumista.
Yllä oleva on julkisiin tietoihin perustuva objektiivinen yhteenveto, eikä se ole sijoitussuositus. Markkinoiden volatiliteetti on suurta, suositellaan tekemään itsenäinen arvio oman riskinsietokyvyn perusteella. $BTC Yhdysvaltain välivaalit äänestetään tänään, ja tulokset alkavat valmistua Taipei-ajan mukaan huomenna aamulla. Tarkasteltuani OKX:n päivittäisiä kaavioita, viimeisten neljän Yhdysvaltain vaalien "äänestystulosten jälkeisen päivän" BTC:n volatiliteetti oli:
· 2018 välivaalit: 1,6 %, vain 0,6-kertainen normaaliin verrattuna
· 2020 presidentinvaalit: 5,5 %, 1,5-kertainen
· 2022 välivaalit: 16,6 %, 5,8-kertainen, mutta sinä päivänä tapahtui FTX:n romahdus, ei vaalit
· 2024 presidentinvaalit: 10,2 %, 3,2-kertainen
Vaalien aiheuttama suuri volatiliteetti esiintyy vain presidentinvaalivuosina; kahdessa välivaalissa toinen oli rauhallisempi kuin tavallisesti ja toinen oli musta joutsen, joka sattui samaan päivään.
BTC on nyt noin 77 150, viimeisen 30 päivän keskimääräinen päivittäinen volatiliteetti on 2,4 %, ja lokakuun pohjasta 76 265 on vain noin 1 % eroa. Jos huomenna katsotaan edellistä pohjaa, todennäköisemmin kyse on vivun sulkemisesta kuin vaalien muuttamasta trendistä.
Välivaalit ovat kohinaa, 76 265 on signaali.
Ei sijoitusneuvontaa｜Data: OKX BTC-USDT päivätasolla (UTC), otos vain 4 kertaa #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 如果把这轮下跌只当成"鲸鱼恐慌"，可能会漏掉真正该管的东西。 你的仓位，是按情绪在动，还是按规则在动？ 凌晨三点闹钟没响，倒是定投机器人安安静静替我买了一笔，醒来看到成交记录那一下还挺奇妙。400 USDG，均价 77,512.8 美元，攒下 0.00516043 枚 BTC。金额不大，但它记录的是一个没被情绪带走的决定。🌙 有意思的是人心变化的速度。85K 的时候满屏都在聊 150K，跌到 77K，喊 50K 的声音又冒出来。价格只挪了一格，叙事就换了一整套，这说明眼下交易的不是基本面，是情绪和仓位的舒适度。 从板块强弱看，这种阶段 BTC 往往是第一道防线：它跌，山寨跌得更快；它横住，资金才敢回头看 ETH 和题材。所以我不急着判断方向，先看风险管理这条线有没有被踩坏。偏多的路径是，恐慌盘出清后 BTC 先稳住，风险偏好慢慢回来，ETH 跟上，山寨才有轮动的土壤。偏空的风险是，如果 77K 附近只是中继而不是缓冲，高杠杆多头继续被清，那山寨的补跌会比想象中更钝更久。 我自己的做法没变：不碰合约，不追情绪，不因为一根阴线改计划。定投的意义从来不是买在最低，而是让决策不被凌晨三点的恐$CORE 🚨 Kova haarukka on suoritettu, mutta luottamuksen palauttaminen on vasta alussa.
2. marraskuuta Core-verkko palautti kovalla haarukalla 68 146 177,22 COREa kolmelta hyökkääjäosoitteelta, mikä on noin 70,22 % osallisista varoista. Keskeistä on: ei tapahtumien peruutusta, ei lisäpainosta, kokonaismäärä ei muuttunut. Tämä kertoo enemmän käsittelytavasta kuin "palautetun määrän" suuruus.
Tapahtuma koski noin 97,0456 miljoonaa COREa, joista noin 28,8994 miljoonaa on vielä palautettavana; pörssien jäädyttämät varat ovat edelleen palautusprosessissa, eikä palautettuja varoja ole jaettu käyttäjille. Numeroiden lisäksi markkinat ovat kiinnostuneempia siitä, onko prosessi todennettavissa.
Arvioni mukaan lyhyen aikavälin tunnelmat rauhoittuvat "70 % palautuksella", mutta keskipitkän aikavälin luottamus riippuu kolmesta asiasta: voidaanko jäljellä olevat varat edelleen palauttaa; onko b14g:n käyttäjien palautussuunnitelma reilu ja läpinäkyvä; ja onko CoreDAO:n ekosysteemin tuki, vastuun rajat ja rahoituslähteet selkeästi määritelty.
Siksi ensimmäinen reaktioni ei ole juhlia, vaan katsoa, pystytäänkö lupaukset pitämään. Kriisit korostavat ekosysteemin heikkouksia ja paljastavat hallinnon laadun. Mitä mieltä olet, kumpi palauttaa luottamusta paremmin, varojen palautus vai läpinäkyvä viestintä?
Henkilökohtainen mielipide, ei sijoitusneuvoja, tee oma tutkimus. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 【LSK polttaa 105 miljoonaa kolikkoa vuodessa, eikä edes omaa julkista ketjuaan enää haluta, onnistuuko tämä muutos?】
Lisk on tällä kertaa täysin vaihtanut pelikenttää. 2. marraskuuta Lisk Chain suljettiin virallisesti, ja jäljellä olevat noin 5,239,700 LSK-kolikkoa poltetaan. Syyskuussa poltettiin jo 100 miljoonaa, joten kokonaisvähennys ylittää 105 miljoonaa kolikkoa, ja $LSK:n kokonaismäärä laskee 300 miljoonaan, inflaatio nollaan.
Lisk luopuu oman Layer 2 -toiminnan jatkamisesta ja siirtyy yritysrahoituspalveluihin, pyrkien yhdistämään tilit, fiat- ja stablecoin-maksut, hyväksynnät ja salkunhallinnan yhteen alustaan. LSK muuttuu alkuperäisestä ekosysteemikolikosta alustalle uskollisuutta osoittavaksi kolikoksi, ja sen on tarkoitus alkaa vuonna 2027 toimia yrityspalkkioissa ja maksujen suorittamisessa.
Tarjonnan väheneminen parantaa luonnollisesti kolikon niukkuutta, mutta 5,239,700 kolikkoa on vain noin 1,75 % kokonaismäärästä. LSK:n tulevan arvon ratkaisee se, tuoko uusi liiketoiminta jatkuvia tuloja ja voiko nämä tulot muuttaa todelliseksi kolikkokysynnäksi. Polttaminen ratkaisee tarjontakysymyksen, mutta yritysasiakkaat ja todellinen käyttö ovat kysynnän kannalta ratkaisevia. Jos uusi alusta ei onnistu, niin kuinka niukka kolikko tahansa on vain kolikko, jota kukaan ei tarvitse.Binance julkaisi uusimman nollatietovarannon todistuksen tilannevedoksen, jonka avulla käyttäjät voivat itsenäisesti tarkistaa BTC:n, ETH:n, BNB:n, SOL:n, XRP:n ja muiden varojen 1:1 kattavuuden; aiemmin ennätyksellisessä varkaustapauksessa menetetyt varat on korvattu noin 95 %:sti. Lähde: The Block.
Yksinkertaisesti sanottuna tämä paikkaa luottamusvajetta, eikä ole uusi positiivinen uutinen. PoR antaa käyttäjille mahdollisuuden tarkistaa tilin pohjatiedot itse, ja 95 %:n kattavuus osoittaa, että rahoitusvaje on merkittävästi täytetty, mikä vähentää selvästi paniikkimaisen noston riskiä. Tämä on BNB:lle enemmän verenvuodon pysäyttämistä kuin katalyytti.
Kaksi tarkkailutilannetta: ensimmäinen on, milloin jäljellä oleva vaje korjataan kokonaan, ja toinen on, pystyykö PoR-tilannevedos päivittymään usein eikä vain tapahtumapohjaisesti. Kumpaa pidät tärkeämpänä – vajeen korjaamisen etenemistä vai tilannevedoksen päivitystiheyttä? Tom Lee totesi haastattelussa, että tämän kierroksen AI-sektorin myyntiaalto on todennäköisesti jo saavuttanut pohja-alueen. Hänen keskeinen logiikkansa on, että nykyinen AI-ala kärsii tarjontarajoitteista, ei ylituotannosta, ja alan pitkäaikainen kysyntäkehys ei ole rikkoutunut.
Erityisen mielenkiintoinen havainto: vaikka negatiivisia iskuja on tullut peräkkäin, riskialttiit varat eivät ole jatkaneet laskuaan, mikä osoittaa, että marginaalimyyntipaine on jatkuvasti lieventymässä. Hän kuitenkin erityisesti varoitti, että pohja-alue itsessään on täynnä epävarmuutta, eikä sitä voi yksinkertaisesti ymmärtää välittömäksi käänteeksi; jatkossa on edelleen mahdollista, että kurssit laskevat uudelleen.
Minun näkemykseni mukaan tämä on enemmän tunne- ja sijoituskannan arviointia; lopulta se, pystytäänkö nousemaan, riippuu kahdesta asiasta: ensinnäkin tulosraporttien toteutumisesta ja toiseksi Fedin korko-odotuksista. Jos inflaatio nousee uudelleen ja korkojen laskuodotukset viivästyvät, vaikka sijoituskannat tyhjennettäisiin, nousuvaraa rajoitetaan.
Tällä hetkellä ei ole sopivaa panostaa suoraan käänteeseen, vaan voi odottaa kahta vahvistussignaalia: sektori ei enää seuraa negatiivisia uutisia ja tee uusia pohjia, ja samalla pääoma alkaa virrata takaisin johtaviin kohteisiin. Pohjan käänteessä virheiden sietokyky on alhainen, joten on parempi odottaa käänteen varmistumista kuin yrittää ajoittaa pohjapisteen etukäteen.#BTC jatkaa painetta, pääoma ja markkinakehitys eroavat toisistaan
Pekingin aikaa klo 1 aamuyöllä SOL-perpetuaalinen putosi 93,38:sta 91,52:een, ja BTC seurasi perässä alaspäin. Tuolloin Yhdysvaltain välivaalien äänestykseen oli alle vuorokausi.
Olen juuri tarkistanut OKExin pakkomyynnit, ja tuona tuntina lähes kaikki olivat pitkiä positioita: noin 67 BTC:tä, 2 525 ETH:tä, 25 600 SOL:ia, lyhyitä positioita oli vain vähän. Kolmen kolikon pitkien positioiden pakkomyynnit tuona tuntina ylittivät edellisten 12 tunnin yhteismäärän.
Aluksi luulin, että se johtui vaalituloksista. Mutta tuloksia ei tullut, se oli vain ajankohdan yhteensattuma, joten älkäämme syyttäkö vaaleja tästä.
Lasku ei ollut itse asiassa suuri, BTC:n lasku oli alle 1 %. Pakkomyynnit keskittyivät yhteen tuntiin, mikä tarkoittaa, että monet olivat ottaneet vivutettuja positioita odottaen tulosta, mutta kun tulosta ei tullut, pitkät positioiden haltijat joutuivat ensin myymään.
Seuraavina kahtena päivänä uutiset tiivistyvät entisestään. Jos haluat veikata tulosta, älä aseta pakkomyyntihintaa liian lähelle viime yön pohjaa, ja vähennä vivutusta yhdellä tasolla.
Viime yön BTC:n tuntikaavio päättyi alimpaan 76 667:ään, jos se rikkoutuu ennen ääntenlaskun valmistumista, myönnän, että tämä viesti oli liian kevyt.Voiko $AMD:n tulosraportti kääntää tilanteen ja pelastaa nykyisen teknologiasektorin laskun?
Koko puolijohdesektorin tunnelma on tällä hetkellä alavireinen. Intelin romahduksen jälkeen muisti- ja AI-sirut ovat kokeneet laajaa myyntipainetta. Markkinoiden katseet ovat nyt tulevassa AMD:n tulosraportissa, toivoen sen kääntävän sektorin laskun. Yhden raportin varaan "markkinoiden pelastaminen" on kuitenkin hyvin haastavaa.
✅ Positiiviset tekijät, jotka voivat tuoda piristystä
Markkinoiden keskeinen kiinnostuksen kohde on Helios-räkki-tason AI-järjestelmän kaupallinen käyttöönotto. AMD on saanut gigawattitason tilauksia OpenAI:lta, Metalta, Anthropicilta ja Azurelta. Sijoittajat odottavat raportin vahvistavan AI-sirujen liikevaihdon kasvun ja Helios-toimitusten etenemisen. Jos liikevaihto, bruttokate ja seuraavan neljänneksen ohjeistus ylittävät merkittävästi odotukset, raportin julkaisun jälkeen AMD ja koko AI-sirusektori voivat kokea lyhytaikaisen nousun ja korjata nykyistä erittäin pessimististä markkinatunnelmaa.
⚠️ Keskeiset rajoitteet, jotka vaikeuttavat todellista markkinoiden pelastamista
1. Makrotaloudellisesti Fedin korko-odotukset ovat perimmäinen tekijä, joka painaa kasvuyhtiöiden arvostuksia alas. Yhden yrityksen tulosraportti ei juuri muuta valtionvelkakirjojen tuottoja tai koronnostojen odotuksia, jotka aiheuttavat systeemistä painetta.
2. Sektorin luottamus on jo heikentynyt. Intelin tulosromahdus on saanut sijoittajat suhtautumaan puolijohteiden tulosohjeistuksiin varovaisemmin. Vaikka AMD:n luvut olisivat erinomaiset, on vaikea kääntää koko muisti- ja sirusektorin laskutrendiä.
3. Odotukset on jo hinnoiteltu etukäteen. Jos ohjeistus vain hieman täyttää odotukset eikä saavuta markkinoiden optimistisia ennusteita, voi seurata "positiivisen uutisen realisoitumisen" jälkeinen kurssin lasku.【Palantirin liikevaihto kasvoi 96 %, kaupallinen liikevaihto ohitti hallituksen tilaukset ensimmäistä kertaa】
$xPLTR Q3-tulosraportin liikevaihto 2,313 miljardia dollaria, 96 % kasvu vuodentakaisesta, GAAP-osakekohtainen tulos 0,44 dollaria, Yhdysvaltain kaupallinen liikevaihto saavutti 984 miljoonaa dollaria, ohittaen ensimmäistä kertaa hallituksen liiketoiminnan 953 miljoonalla dollarilla. Aiemmin markkinat pitivät sitä ohjelmistoyrityksenä, joka elää hallituksen ja armeijan tilauksista, mutta nyt yritysasiakkaat ovat uusi kasvun moottori.
Taustalla on logiikka, että yritykset alkavat siirtää AI:n chat-työkaluista käytännön liiketoimintaan. Palantirin AIP-alusta voi yhdistää yrityksen sisäiset tiedot, AI-mallit ja liiketoimintaprosessit, jolloin AI osallistuu aidosti tuotantoon, toimitusketjuun ja päätöksentekoon. Yhdysvaltain kaupallinen liikevaihto kasvoi peräkkäin kahdella neljänneksellä lähes 30 %, ja oikaistu käyttökateprosentti saavutti 62 %, mikä osoittaa, että liiketoiminnalla on jo vahva kyky tuottaa tuloja. Koko vuoden liikevaihtoennuste on myös nostettu yli 8,53 miljardiin dollariin.
Tulosraportissa on yksityiskohta: Yhdysvaltain kaupallisten tilausten kokonaisarvon kasvuvauhti laski edellisestä neljänneksestä yli 153 %:sta 11 %:iin, ja osa suurista tilauksista on myös lyhyempiä kuin aiemmin. Liikevaihto on vahva, mutta tilausten kasvu on hidastunut, mikä on syynä osakekurssin lähes 3 % laskuun kaupankäynnin jälkeen.
Olen edelleen optimistinen Palantirin pitkäaikaisesta AI-liiketoiminnan kaupallistamiskyvystä. Markkinat ovat jo hinnoitelleet siihen korkeat kasvun odotukset, ja jatkossa on todistettava, voiko yritysten tilausmäärä jatkaa laajenemistaan.
#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 Monet keskittyvät lauseeseen "Buffett ostaa Googlea halvemmalla", mutta unohtavat yhden karun tosiasian: $GOOGL on Berkshiren jatkuvan rahoituksen osa, kun taas tavalliselle yksityissijoittajalle se voi olla kaikki ammukset. Aikoinaan Duan Yongping osti Tencentiä hintaan 650, joku toinen seurasi hintaan 600, luullen olevansa viisaampi kuin suuruudet; lopulta Duan Yongping pystyi ostamaan lisää hintaan 550, 400, 300 ja uskalsi pitää osakkeita jopa 200:n laskettua, tukenaan vakaa osinkovirta. Mutta 600:lla ostanut pieni sijoittaja oli jo ampunut kaikki ammuksensa, ja syvällä tappiolla hän ei kestänyt ajan ja psykologisen paineen yhdistelmää.💡 Tämä ei ole tekninen ongelma, vaan rahoituksen luonteen ongelma. Suuret sijoittajat pelaavat "jatkuvuudella", tavalliset ihmiset "rajoitetulla". Sokeasti jäljittelemällä suuria pelaajia pohjahinnoissa, käytännössä kopioidaan oma heikkous toisen vahvuudeksi. Todellinen mestari ei kerskaile monimutkaisilla indikaattoreilla tai monimutkaisilla strategioilla, vaan osaa kärsivällisesti odottaa ajan tuovan tuottoa. Markkinoilla ollaan hiljaa ja piilossa ennen tilaisuuden tuloa, ja kun tilaisuus tulee, pidetään siitä kiinni tiukasti ja käydään läpi kokonainen sykli – siinä on taito. $BTC:n ja $ETH:n omistamisen logiikka on sama; häviäjät eivät useimmiten ole markkinoiden ymmärtämättömiä, vaan he eivät kestä yksinäisyyttä eivätkä jaksa odottaa omaa markkinaansa. Tällä hetkellä makrotalouden muuttujat sekoittavat odotuksia: työllisyystiedot ovat tulossa, joulukuun koronnostopolku voi muuttua, mikä vaikuttaa suoraan riskivarojen rytmiin. Rahoituksen luonne määrää sijoitusten perustan, ja tämä näkyy erityisen selvästi $BTC:ssä ja $ETH:ssa – jatkuva rahoitus voi ostaa yhä enemmän laskun aikana, vipurahoitus puhdistuu vain volatiliteetin mukana. Kun markkinat keskittyvät "pohjahintojen" etsimiseen, todellinen ero on siinä, kuka kestääLisäys 83 %, monet pitävät Ohio-opettajien eläkerahaston liikettä institutionaalisena ostopuolena. Minä taas ajattelen, että sen käyttäminen todisteena suurista pääomavirroista on liian hätäistä.
Toisaalta: salkun arvo on 14,4 miljoonaa dollaria, mikä on rajallinen osuus 110 miljardin dollarin kokonaisuudessa; ostettu on Strategy-osakkeita, joten sitä ei voi suoraan verrata Bitcoinin spot-ostoihin. Arvioni on, että narratiivi on positiivisempi kuin pääomavaikutus, seuraan todellista altistusta enkä innostu pelkästään kasvuprosentista. Lasken ensin rehellisesti: pörssissä olevien kolikoiden väheneminen ei tarkoita, että ostopuoli kasvaa. CoinDeskin uutisen mukaan Bitcoin-kauppiaat seuraavat keskivaalikauden jälkeistä nousumahdollisuutta, härät tarkkailevat shorttipositioita, pörssin nostoja ja keskeisiä hintatasoja; mutta materiaali ei anna tietoa ulosvirtauksen määrästä, joten tarjonnan tiukkuutta ei voi vielä arvioida.
Mielestäni tämä on $BTC:lle melko positiivinen merkki, mutta ei vielä vahvistus nousulle. Kolikoiden nosto viittaa kaupankäytettävän tarjonnan supistumiseen, mutta sitä ei voi suoraan rinnastaa myyntipaineen katoamiseen; jos kysyntä ei seuraa perässä, vähäinen tarjonta ei välttämättä nosta hintaa. Arvioni mukaan, jos shorttipositioita aletaan sulkea massoittain, se voi lisätä nousua, mutta vaaleja ei voi pitää nousun syynä.
Valintani on varovainen: jatkan kolikon nostojen ja keskeisten hintatasojen seuraamista, enkä kiirehdi panostamaan vaalien jälkeiseen kehitykseen. Miten sinä toimit tämän uutisen valossa, odotatko vahvempia signaaleja vai oletko valmis ottamaan riskin ja panostamaan nousuun etukäteen?"#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC $ETH 该空还得空
Ensin pieni voitto, sitten lasketaan pitkien positioiden keskihintaa
Suurilla pelaajilla ja hakkereilla on ETH:n vaihto päällä, minä olen edelleen shortissa
En ole eri mieltä, vaan ensin otetaan swing-voitto ja sitten painetaan pitkien positioiden kustannuksia alas
Näinä kahtena päivänä näin yhden lompakon
5 tunnissa se vaihtoi vakaavaluuttaa yli 27 000 ETH:ksi
Binancen hakkeri vaihtoi yli 130 altcoinia yhteensä yli 120 000 ETH:ksi
Eräs instituution johtaja sanoi, että tällä kertaa varastettu ETH laski vain 4 %, viime vuonna se laski viikossa 20 %, mikä tarkoittaa, että ollaan edelleen härkämarkkinoilla
Minusta tuntuu, että ihmiset eivät ole vielä alkaneet myydä
$BTC on myös ristiriidassa
Saylor (Strategyn perustaja) osti viime viikolla lisää, keskihinta yli 80 000, nyt alle 80 000
Mutta Yhdysvaltojen spot-hintaero on ollut negatiivinen jo 38 päivää
Suurpelaajat ostavat, mutta amerikkalaiset yksityissijoittajat eivät osta $ETH DEX-liikenteen vastaanottotaistelu: Kuka pystyy ottamaan vastaan "aidot käyttäjät", kuka ansaitsee osuuden
Tässä rahoituksen vuotovesivaiheessa ei ratkaise se, kuka huutaa kovimmin, vaan kuka pystyy ottamaan vastaan aidot käyttäjät. Pelkästään spekulatiivista liikennettä keräävät DEXit joutuvat useimmiten palauttamaan osuuden, kun kiinnostus laantuu.
HYPE ottaa vastaan kaikkein konkreettisimmin, osuus ja TVL nousevat samassa tahdissa, mutta huolena on, että aiemmat takaisinostot ovat osittain sijoitustileillä, eivätkä ole todellista tuhoa, joten kiertävä määrä ei ole merkittävästi supistunut. Liiallinen alkuvaiheen hype painaa myös hintaa alas, osuus nousussa ei tarkoita, että hintaa voi seurata ylös.
ASTER seuraa tuotteen iterointia ja määrän kasvattamista, alentaa maksuja HIP-3-tyyppisillä mekanismeilla ja avaa uusia markkinoita, yrittäen ottaa palan kakkua Hyperliquidin varjossa. Hakuaika on auki 28.11. asti, potentiaalinen myyntipaine ei ole vielä vapautunut kokonaan, TVL on selvästi laskenut huipulta, ja token-rakenne sekä hakuaika tekevät vastaanotosta haastavimman.
UNI:n strategia on vakainta: Robinhood Chainin pää-AMM:na v2/v3/v4 ja UniswapX ovat kaikki integroitu, ja Yhdysvaltain osakemarkkinoilta Binance-vuodon kautta haluavat käyttäjät voivat suoraan siirtyä Uniswapin pooliin. Se ottaa vastaan perinteisten sisäänkäyntikäyttäjien ketjullistamisen, ja on vähiten altis vapautuksille ja myynneille. 7 dollarin hintaa ei ole vielä saavutettu, joten sitä ei pidä pitää hinnoittelun päättymisenä. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化 #美股与金银同步大跌，避险资金流向分化
11月3日 amerikkalaiset teknologiayhtiöt jatkoivat myyntiaaltoa, Nasdaq 100 laski tekniseen korjaukseen, puolijohteet, valoviestintä ja tallennus kärsivät voimakkaasti. Intel laski uudelleen 8,8 %, valomoduulien johtaja Marvell on laskenut kolmen päivän aikana yhteensä 32 %, Lumentum romahti päivässä 18,6 %, AMD laski 7,5 %, Seagate, Micron ja muut tallennusalan osakkeet laskivat yleisesti; kryptokonseptiosakkeet heikkenivät pääosin, vain MSTR nousi hieman.
Tämä kierros on tyypillinen monen omaisuusluokan velanpurkukierros, osakkeet, kulta ja kryptovaluutat myytiin ilman eroa, ei perinteisen turvasataman logiikan mukaan, vaan instituutiot myyvät varojaan vastatakseen marginaalipaineisiin. 10 vuoden Yhdysvaltain valtionvelan tuotto laski 4,93 %:iin, mutta korkean koron pohjapaine ei ole poistunut, kullan ja hopean samanaikainen heikkeneminen todistaa, että varat eivät ole halukkaita sijoittamaan turvasatamiin, vaan ensisijaisesti vähentävät vipuvaikutusta ja säilyttävät likviditeettiä.
Nykyään vipurahat poistuvat nopeasti, kolminkertainen puolijohde-ETF SOXL on puolittunut korkeimmasta pisteestään. Marraskuussa on odotettavissa korjaus, mutta pohjanostojen tekemistä on odotettava, kunnes kelluvat osakkeet on huolellisesti pesty pois. Keskeiset havainnot ovat kaksi: Yhdysvaltain 10 vuoden valtionvelan tuoton pysyminen alle 5 % ja AMD:n sekä Nvidian tulosraporttien vahvistus AI-kysynnän kestävyydestä. Tässä vaiheessa ei ole suositeltavaa tehdä pohjahankintoja liian aikaisin, vaan odottaa oikeanpuoleisia signaaleja $BTC $ETH Anthropic ei ole vielä listautunut, mutta sen arvostusta on jo alennettu. Instituutiot ovat laskeneet sen IPO-arvostusodotuksen 2 biljoonasta 1,5 biljoonaan - 1,6 biljoonaan. Huomaa, että osakekurssi ei ole laskenut, vaan hinnoittelu on muuttunut ennen listautumista ensimarkkinalla.
Miksi muutos? Toissijaisen markkinan signaali on selvä. Nasdaq-indeksi laski viime viikolla noin 10 % huipustaan, Intel laski päivässä 29 % ja Alphabetin markkina-arvo kutistui noin 500 miljardia dollaria. Nämä kolme lukua kertovat saman asian: rahaa vedetään pois AI-kaupankäynnistä, ja se tapahtuu nopeasti.
Sijoittajilla on kolme huolta. Ensinnäkin AI-altistus on liian keskittynyt, ja korjausliike olisi systeeminen vetäytyminen; toiseksi datakeskusten todelliset esteet, ei pelkästään raha vaan myös politiikka ja hyväksynnät; kolmanneksi pilvipalveluntarjoajien AI-investointien muuttuminen voitoksi kestää, eikä siihen ole vielä vastausta.
Kolmas kohta on ratkaiseva. Ensimmäiset kaksi ovat tunteita, kolmas on kirjanpitoa. AI-infrastruktuuriin on jo käytetty rahaa, ja jos tulot eivät toteudu odotetusti, arvostusmalli on laskettava uudelleen. Anthropic ei ole edes määrittänyt lopullista arvostustavoitettaan tai osakemyyntinsä laajuutta, mikä osoittaa, että se itsekin odottaa markkinoilta vastausta.
Tämä logiikka siirtyy ketjulle. $TAO, $FET, $RENDER kaltaisten AI-kertomusvarojen hinnoittelu perustuu samaan ensimarkkinan mielikuvastoon. Huippu-AI-yritysten arvostusten lasku nostaa ketjun AI-sektorin riskipreemion. Ei siksi, että liiketoiminta olisi huonontunut, vaan siksi, että ostajat vaativat korkeampaa korvausta.Aamulla joku kysyi minulta: jos hinta laskee 76 000:een, voiko ostaa? Sanoin, että voi, mutta ei tänä aamuna.
Eilen vedin vetoa, että tällä viikolla kosketetaan ensin 76 300:aa, ja tänä aamuna alin hinta oli 76 664, eli jäi noin 300 dollaria vajaaksi, veto ei ole vielä ratkennut. Mutta vielä merkittävämpää on tämä hintataso: 76 300–76 700 välillä on käyty kerran 30. lokakuuta, kerran toissapäivänä ja taas tänä aamuna, eikä se ole murtunut kolmella kerralla, ja volyymi on pienentynyt päivä päivältä – 24 000:sta eilen 12 600:aan. Myyjiä on yhä vähemmän, tämä ei ole niinkään romahdus, vaan kukaan ei halua myydä tällä hinnalla enää.
Mutta "ei laske" ja "aikoo nousta" ovat eri asioita. Päivittäinen RSI on 27, 3 päivän RSI 25, molemmat ovat ylialueella, mutta vastassa on kolme liikkuvaa keskiarvoa 78 200, 78 800 ja 79 000, jotka painavat hintaa alaspäin, ja jokainen nousu on tukahdutettu.
Arvioni on, että tällä alueella todennäköisesti liikutaan sivuttain, ei V-muotoista käännettä. Jos 76 300 ei pidä, seuraava taso on 75 000. Tänään helpoin virhe on panostaa liikaa suuntaan, ja toiseksi virhe on lisätä positioita heti kun hinta vähän laskee.
#BTC #ETH #sopimukset#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
Kuinka Yhdysvaltain välivaalit vaikuttavat kryptovaluuttapiiriin
$ETH
Ne päättävät, voiko Trumpin kryptopolitiikka vakiintua lainsäädännössä, joten kryptopiiri pitää niitä poliittisena katalysaattorina.
Kolme tulosta vastaa kolmea hinnoittelua
Republikaanit pitävät molemmat kamarit: CLARITY-laki käynnistyy uudelleen, "Clear Act" etenee, CFTC:n valtuudet laajenevat, stablecoin-säännöt jatkuvat → odotetaan kaikkein positiivisinta vaikutusta. Tutkimuksen mukaan vuoden lopun BTC mediaani on 90 800. ETH/DeFi/kryptovaluuttaosakkeet ovat joustavimpia.
Demokraatit valtaavat molemmat kamarit: lainsäädäntö jumissa, kuulemiset ja tutkimukset kryptoyrityksistä, korkoa tuottavien stablecoinien rajoitukset, Trumpiin liittyvien projektien tarkastelu → sääntelyalennus palaa. BTC mediaani odotetaan 76 450, altcoinit ja COIN/CRCL laskevat ensin.
Jaettu valta (todennäköisin): lakien läpimeno vaikeaa, sääntely perustuu SEC:n/CFTC:n hallinnollisiin sääntöihin, lyhytaikainen "negatiivisen uutisen loppureaktio", mutta ei institutionaalista etua. BTC mediaani 84 100, pääasiassa sivuttaisvaihtelua
Todellinen vaikutus markkinoihin
Ei ole "kuka voittaa, BTC nousee", vaan:
Ennen vaaleja epävarmuus painaa volatiliteettia, 11 miljardin optioiden erääntyminen + vaalit päällekkäin, piikit voimistuvat
Tuloksen jälkeen ensin käydään kauppaa "odotuserolla" — demokraatit ylittävät odotukset → avaus alhaalla; republikaanit pitävät asemansa → nousu yli 80 000;
Todellinen vaikutus tulee myöhemmin: uusi kongressin kokoonpano päättää vuoden 2027 CLARITY-lain, stablecoin-korkokieltojen, SEC:n henkilöstön ja verouudistuksen.1. AMD:n tulosraportti tänä iltana, 90 % todennäköisyys "lukujen ylittävän odotukset", mutta jälkipörssissä voi tulla vielä laskua
En ole pessimistinen, vaan pelimerkkirakenne on muuttunut.
Markkinoiden konsensus:
Liikevaihto 13,09 miljardia (vuosikasvu +41,5 %)
EPS 1,95 (vuosikasvu +62 %)
Datakeskusten odotus 8,2–8,3 miljardia, jatkaa kaksinkertaistumista
Q2:n datakeskukset tuottivat jo 6,7 miljardia, mikä on 58 % liikevaihdosta, AI-piirit (MI350/MI450+Helios) ja EPYC ovat ydinkoneet. Viimeiset 4 neljännestä EPS on ylittänyt odotukset, tällä kertaa "tilinpäätösylitys" on lähes varma.
Mutta — osakekurssi on laskenut 26 % 10 päivässä, 658:sta 466:een, mikä tarkoittaa, että markkinat eivät halua "vain läpipääsyä":
He haluavat, että Lisa Su sanoo suoraan kolme asiaa👇
Voidaanko antaa tarkka luku datakeskusten "yli kaksinkertaistumiselle" vuoteen 2027 mennessä (myyjät odottavat 74–75 miljardia, ostajat veikkaavat 80–90 miljardia)
Onko Helios-kotelon Q4 todellinen volyymikasvu vai pelkkä lupaus
Onko TSMC:n N2 + HBM -kapasiteetti todella pullonkaula vai ei
Johtopäätös:
Numerot: ylittää odotukset (varmuus 90 %)
Jälkipörssin liike: ohjeistus ei ole tarpeeksi kova → hyvä uutinen on jo hinnoiteltu, jatkuu puhdistus
Todellinen räjähdyskohta: vain "vuoden 2027 ohjeistuksen korotus + suurasiakkaan GW-tason käyttöönotto" yhdessä oikeuttaa nykyisen arvostuksen#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 $PLTR 调整后每股0.44，GAAP也是0.44，一致预期0.41。前瞻里说，这家的调整后连SpaceX的涨跌都算，名义税率又跟实际交的差得远，GAAP跟调整后会差不多，这次两个数一模一样。 账对一下。前瞻粗算SpaceX这季要倒扣每股0.6分钱左右。实际其他收入一整行是负2,578万，按23%扣税摊到每股，粗算0.8分左右，二季度这一行还是正9,184万。调整后营业利润14.27亿，比指引上限12.96亿多了10.1%，前瞻说超5%就够。费用其实比指引隐含的多花了一点，8.87亿对8.68亿，营收多出来的部分盖住了。 美国商业营收9.84亿，第一次超过美国政府的9.53亿。前瞻里说，三季度这一行要是不到9亿，四季度就得做到11.65亿以上，这一关过了。全年美国商业指引又提到35.59亿以上，前三季做了23.43亿，四季度至少要12.16亿，比三季度再多两成多。 正股收在178.34，美东18点20分左右盘后到172.50，跌了3.3%，没领这份成绩单的情。☀️ 大叔早报｜11.03 🪙 Crypto｜BTC跌破77,000，风险偏好仍在承压 BTC报约76,700美元，日内跌幅约1.4%—1.7%，24小时低点在76,500美元附近。 大叔观点： BTC走弱与美股科技股承压发生在同一个风险偏好收缩窗口，但不能简单归因于苹果财报。短线先看76,500美元能否守住，失守再观察75,000美元附近的承接。选举前，仓位管理比猜方向更重要。 🇺🇸 美股隔夜｜苹果双超预期，市场仍在追问增长质量 苹果FY2026 Q4营收约1,145亿美元，同比增长约12%，EPS 2.10美元，均高于市场预期。但EPS中包含约0.05美元关税退款收益，毛利率47.9%也受到关税退款提振。苹果股价盘后先跌后有收窄，不能简单概括为最终跳水。 美股收盘分化：道指**+0.41%，标普-0.51%，纳指-1.07%，费半-3.37%**。半导体和AI相关个股承压，Lumentum、迈威尔、英特尔、AMD均出现明显下跌。中国资产相对抗跌，阿里巴巴上涨。 大叔观点： 这轮AI交易正在从“有没有增长”，转向“增长能否持续、投入能否兑现利润”。苹果的业绩并不差，但关税退款对Onko $OKB okex-pörssissä historiassa tapahtunut kolikkojen varastamista?
Yhteenveto ensin: OKEx/OKX:n pääkaupankäyntialustan "holvitasoinen" kolikkojen varastamistapaus ei ole julkisissa tiedoissa varmistettu; mutta historiassa on ollut useita "turvallisuustapauksia", joiden luonne vaihtelee, ja ne on tarkasteltava erikseen.
1. Helpoin sekoittaa oleva vuoden 2020 "nostojen keskeytys" – ei ollut kolikkojen varastamista
16. lokakuuta 2020 OKEx keskeytti yhtäkkiä kaikki nostot noin 5 viikoksi, mikä aiheutti paniikin markkinoilla.
Syy: osa yksityisavainten vastuuhenkilöistä teki yhteistyötä poliisin kanssa tutkinnassa, oli tilapäisesti tavoittamattomissa, eikä moniallekirjoitusvaltuutusta voitu suorittaa
Luonne: yksityisavainten hallinta/keskitetty riski, ei hakkerointia
Tulos: nostot palautettiin marraskuun lopussa, virallinen ilmoitus oli, että varannot olivat aina 100 % riittävät
⚠️ Tätä tapausta usein väärin kerrotaan "OKEx varastettiin", mutta se ei pidä paikkaansa.
2. Todelliset "kolikkojen katoamiseen" liittyvät tapaukset
1. Elokuu 2020: ETC 51 % hyökkäys ja välilliset tappiot
Hyökkääjä hallitsi Ethereum Classic -verkon laskentatehoa ja suoritti OKExissä kaksoiskulutuksen, varasti noin 5,6 miljoonaa dollaria ETC:tä.
Tämä on ketjutasoinen 51 % hyökkäys, ei OKEx-lompakon hakkerointi
OKEx sulki hyökkäysosoitteet, keskeytti ETC:n talletukset ja nostot, ja kantoi tappiot itse
2. Joulukuu 2023: OKX DEX -aggregointisopimuksen hallinta menetetty
Hylätyn DEX-markkinatakaajasopimuksen välittäjän hallintayksityisavain vuoti, hyökkääjä päivitti haitallisen sopimuksen ja siirsi 18 valtuutetun osoitteen varat.
OKX:n virallinen kanta: käyttäjien tappiot noin 370 000 dollaria, täysi korvaus
Kolmannen osapuolen (PeckShield ym.) arvio: enimmillään noin 2,7 miljoonaa dollaria
Huomio: kyseessä oli DEX-tuotelinjan sopimus, ei pääpörssin käyttäjien saldot
3. Kesäkuu 2024: yksittäisten käyttäjien tilit varastettiin
Useiden käyttäjien varat tyhjennettiin, tutkimuksessa selvisi, että joku väärensi oikeudellisia asiakirjoja saadakseen asiakkaiden henkilötiedot ja kiersi riskienhallinnan muuttaakseen vahvistusmenetelmiä.
Kyseessä sosiaalinen manipulointi + prosessivirhe, ei ketjutasoinen holvin murtaminen
OKX maksoi korvauksia, paransi kasvojentunnistusta ja oikeudellista yhteistyötä
4. 2019–2020: käyttäjät hyödyntivät järjestelmävirhettä "varastaakseen kolikoita"
Vuonna 2019 järjestelmävirheen aikana käyttäjä (Sichuanin Deng) käytti väärää hintatietoa muuttaakseen halvan kolikon BTC:ksi ja siirsi sen ulos, OKEx nosti oikeusjutun ja vaati korvauksia, tappiot miljoonaluokkaa. Tämä oli sisäinen looginen virhe + käyttäjän väärinkäyttö, ei ulkopuolinen hakkerointi.
3. Vertailu alan asemaan
Pörssi
Merkittävät historialliset kolikkojen varastamiset
Bitfinex
2016: 72 miljoonaa dollaria
KuCoin
2020: 285 miljoonaa dollaria
Bybit
2025: 1,46 miljardia dollaria
OKX/OKEx
Pääalustalla ei vahvistettua holvitasoista varastamista
Yleiskatsauksissa se luokitellaan "ei merkittäviä käyttäjien varojen hakkerointitapauksia vuodesta 2017 lähtien".
4. Miten ymmärtää tämä johtopäätös
✅ Ei ole tapahtunut: pääpörssin kylmälompakon hakkerointi, satojen miljoonien käyttäjävarojen katoaminen yhdessä yössä
⚠️ On tapahtunut: ketjutasoiset hyökkäykset ja niistä johtuvat tappiot, DeFi/DEX-sopimusten valtuuksien vuotaminen, tilien sosiaalinen manipulointi, yksityisavainten vastuuhenkilöiden yksittäiset riskit
💡 Riski on itse asiassa keskitetyn hallinnon puolella: vuoden 2020 nostojen jäädytys osoittaa, että kun yksityisavaimet ovat keskitettyjä ja vastuuhenkilöillä on ongelmia, käyttäjät eivät voi lyhyellä aikavälillä käyttää varojaan