Orbit Post Sitemap
On yksi asia, jota olen tuijottanut pitkään enkä ymmärtänyt: Binance-suursijoittaja osti yhdeksässä tunnissa lähes miljardin arvosta $BTC:tä, nettokauppa oli 76,55 miljoonaa dollaria, mutta hinta pyöri 76 900 tienoilla, ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Vasta myöhemmin ymmärsin, että suurin osa tästä rahasta ei ollut oikeasti ostoa. Lyhyiden positioiden sulkeminen näkyy kaupankäyntipöydällä ostona, mutta kyse ei ole siitä, että odotettaisiin nousua, vaan siitä, että luovutetaan ja poistutaan. Numerot ovat samat, mutta luonne on eri.
Miten erottaa? Katso avoimia positioita. Lyhyiden positioiden sulkemisen pitäisi vähentää niitä, mutta avoimet positiot (OI) nousivat 97,2K:sta 99K:hon, eli lisääntyi 1,8K.
76 699 kohdalla on vielä 11,52 miljoonan pitkä positio, joka näyttää siltä, ettei sitä aiota sulkea. Tämä tilanne on hankala, näyttää siltä, että hinta nousee, mutta todellisuudessa omistajuus vaihtuu.Viimeisen yhdeksän tunnin aikana Binance $USDT -perpetuaalissa on tapahtunut merkittävä osto: suurasiakkaat ostivat 97,795,900 dollaria keskihinnalla 76,975.8; myivät 21,240,100 dollaria keskihinnalla 76,855.1. Nettomääräinen ostos noin 76,555,800 dollaria. Kun näkee tämän luvun, ensimmäinen reaktio on, että suurasiakkaat hamstraavat.
Mutta molempien osapuolten keskihinnat eroavat 120 dollarilla. Ostajat toteuttivat kaupat korkeammalla tasolla, myyjät myivät alemmalla tasolla, mikä tarkoittaa, ettei kyse ole pelkästään toimeksiantojen hiomisesta, vaan ostajat aktiivisesti nostivat hintaa ja lopulta söivät kaikki myyntiin tulleet erät.
Tärkeämpi kerros on alla: suurin osa näistä ostoista tuli short-positioiden sulkemisesta. Short-positioiden sulkeminen näkyy kaupankäynnissä ostona, joten nettomääräisestä 76,550,000 dollarin ostosta merkittävä osa ei ole uutta rahaa markkinoilla, vaan vanhojen positioiden sulkemista. Pelkkä tämän luvun tarkastelu yliarvioi ostovoiman.
Onko uutta rahaa? Katso avoimia positioita (OI). Samana ajanjaksona OI nousi 97,200:sta 99,000:een, eli noin 1,800 lisäystä. Short-positioiden sulkeminen vähentäisi OI:ta, mutta koska se nousi, se tarkoittaa, että uusien positioiden määrä ylitti sulkemisten määrän.
Rakenne on siis selvä: kyseessä on tilanne, jossa short-positioiden sulkeminen on mukana, mutta valta on uusilla long-positioilla. Noin 11,520,000 dollarin osto noin 76,699 tasolla on tämän kierroksen uusien long-positioiden kustannusankkuri.
Nettomääräinen osto tulee pääasiassa positioiden sulkemisesta, joka on kertaluonteista ja loppuu pian. Jäljellä olevan kestävyyden määrä riippuu siitä, haluavatko uudet long-positiot noin 76,699 tasolla lisätä positioitaan.#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
$AAPL $BTC $ETH
Yhdysvaltain osakemarkkinoiden talviajan ensimmäisen päivän päätös: eriytyminen on avainviesti
Dow Jones nousi 0,41 % ja päätyi 51 983,98 pisteeseen, S&P 500 laski 0,51 % ja päätyi 7 541,40 pisteeseen, Nasdaq laski 1,07 % ja päätyi 25 164,32 pisteeseen. Kolme pääindeksiä nousi ensin, mutta laski sitten, teknologia joutui paineeseen ja arvo-osakkeet tukivat markkinaa. WTI romahti 7,36 % 96,46 dollariin, mikä hyödytti perinteisiä sektoreita, mutta ei pystynyt tukemaan korkeasti arvostettuja teknologiayhtiöitä, ja puolijohdeindeksi laski rajusti 3,37 %.
Yhdysvaltojen ja Iranin lieventymisen signaali hinnoiteltiin ensimmäisenä päivänä kerralla, mutta ydinkysymykset ovat edelleen ratkaisematta, Trump pitää sotilaallisen vaihtoehdon avoimena, ja öljyn hinnan riskipreemio saattaa kääntyä takaisin. Välivaalien osalta markkinat ovat jo hinnoitelleet demokraattien todennäköisen enemmistön edustajainhuoneessa, ja jakautunut kongressi on itse asiassa hyvä asia — AI:n sääntely ja veronkorotukset ovat vaikeita edistää; todellinen riski on demokraattien suuri voitto senaatissa, mikä vahvistaisi vuoden 2028 politiikkaa ja teknologian verotuksen hinnoittelua.
Jatkossa arvioidaan: ennen vaaleja markkinat sulattavat tietoa pääasiassa heilahteluin. Jos jakautunut kongressi toteutuu ja öljyn hinta pysyy alhaisena, S&P voi vakautua noin 7 500 pisteen tasolla ja avautua korjausikkuna; jos senaatissa on suuri voitto tai Yhdysvaltojen ja Iranin neuvottelut kääntyvät, Nasdaq joutuu ensimmäisenä paineeseen. Ensimmäinen päivä ei ole trendin alku, vaan tapahtumarikkaan viikon edeltävä positioiden uudelleen tasapainotus."Älykkään rahan bloggaajan viikkokatsaus" jakso 12 · Suuri kaunotar
Avaatko kauppoja itse ja häviätkö aina? Ei siksi, ettet yrittäisi tarpeeksi, vaan siksi, että sinulta puuttuu luotettava vertailukohta. Autamme sinua joka viikko arvioimaan koko verkon tunnetuimpien suurten vaikuttajien tuloksia, todelliset suoritukset ja datan puhuessa puolestaan.
Suuri kaunotar antoi kahden viikon aikana 6 signaalia, eikä kertaakaan mennyt väärään suuntaan. Mutta todellisuudessa odotti hintaa vain 2 kertaa – hän ei koskaan jahtaa hintaa, myy lyhyeksi yläpuolelta ja ostaa pitkään alapuolelta, ei toimi ennen kuin hinta on oikea. Näistä kahdesta kaupastaan hän sai 47,8 % ja 40,7 % voittoa, eikä kumpaankaan osunut stop-loss. Suurin väliaikainen tappio oli alle 1 %.
Hän uskaltaa asettaa stop-lossin niin leveäksi, koska positio on vain 3 %. Jos stop-loss todella osuu, tili menettää vain 2 %. Tämä ajattelutapa on mielestäni aika fiksu – käyttää pientä positioita suuremman virhemarginaalin vaihtamiseksi, ei siksi, ettei uskalla panostaa, vaan siksi, että se on tarkoituksella suunniteltu niin, kauppaaminen ei ole uhkapeliä.
Kustannuksia on myös. HYPE-lyhyeksi myynti annettiin hintaan 82,68, markkinoiden korkein oli 82,54, jäi 0,14 pisteen päähän. ETH-lyhyeksi myynti juuri toteutui, mutta hän sanoi, ettei tee enää lyhyeksi myyntejä, mikä johti siihen, että seuraajat luopuivat kesken matkan.
Kaiken kaikkiaan tämän henkilön kaupat ovat seurannan arvoisia. Koska 4 kertaa, kun hintaa ei odotettu, rahasi eivät liikkuneet lainkaan, mutta 2 toteutunutta kauppaa todella tuottivat voittoa.
Monien vaikuttajien signaalit synkronoidaan reaaliajassa sinulle. Julkinen osa on vain jäävuoren huippu. Kenen vaikuttajan haluaisit seuraavaksi arvioitavan? Jätä kommentti, suosituimmat järjestetään ensin. $BTC $PEPE Älä innostu liian nopeasti, annan ensin hieman kylmää vettä: korjaus etenee, mutta markkinoiden optimismi saattaa mennä liiallisuuksiin. Olen varovaisempi tämän uutisen suhteen, ettei sitä pidettäisi riskin poistamisena, vaan korjauksen osana.
Liquid lisäsi 300 $BTC:tä, jolloin varantojen vajaus laski 250 BTC:hen, ja L-BTC:n arvioitu varantotukiprosentti nousi 94,14 %:iin. En kiirehdi kääntymään positiiviseksi kahdesta syystä: palautussuunnitelma vaatii täyden varannon ennen suoran lunastuksen uudelleenkäynnistämistä, eikä tämä kynnys avata suhteellisesti; varantojen täydennys vähentää vajetta, mutta yksittäinen lisäys ei vielä todista, että jäljellä oleva vajaus voidaan helposti paikata, ja tunnelmat saattavat jo etukäteen hinnoitella hyviä uutisia.
Optimistit voivat olla oikeassa, sillä varantojen täydennys on ainakin konkreettinen edistysaskel. Jos myöhemmin täysi varanto palautuu ja suora lunastus käynnistyy uudelleen, muutan mielipidettäni. Mitä mieltä olette tämän varannon täydennyksen vaikutuksesta L-BTC:hen, oletteko positiivisia vai negatiivisia? Kerro syysi: panostatko korjauksen nopeuteen vai oletko huolissasi lunastuskynnyksestä? #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Polymarketin mukaan $CRCL Q3 GAAP EPS:n hinnoittelu yli $0.37 on 73 %, mutta 0.37 on hieman alle Wall Streetin konsensuksen 0.38–0.40
Circle:n voittojen osalta voittoja syö jakelukustannukset: Q2 jakelu- ja kaupankäyntikulut olivat 412 miljoonaa dollaria, joista noin 325 miljoonaa maksettiin Coinbase:lle
On huomattava, että USDC:n laajuuden kasvaessa Circle ei välttämättä tee enemmän voittoa; Q2 USDC:n kiertomäärä kasvoi 19 % vuositasolla, ketjussa tapahtunut kaupankäyntimäärä 151 %, mutta kokonaisliikevaihto vain 7 % ja reservitulo 5 %
Laajentuminen ja tulonmuodostus ovat osittain "irronneet" toisistaan
Kuitenkin historiallisten odotusten vertailussa ylitykset ovat pienentyneet 🧐
2025 Q3 88 % → Q4 23 % → 2026 Q1 17 % → Q2 0 % (odotusten mukainen). EPS:n absoluuttinen arvo laski 0.64:stä 0.18:aan
"Ylitykset" perustuvat yhä enemmän alhaisiin odotuksiin kuin vahvistuvaan kannattavuuteen.
Lyhyellä aikavälillä, jos Circle:n tämä tulosraportti vain täyttää odotukset eikä jakelukustannusten osuus supistu marginaalisesti, osakekurssi ei välttämättä saa jatkuvaa tukea
Keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä instituutioiden ennusteet tavoitehinnasta vaihtelevat: alin 34–37, korkein 243, konsensus noin 107, nykyinen noin 72, mikä osoittaa suurta hajontaa 🤔, huomioi riski! Jos kirjoittaisin strategian, asettaisin säännön: jos lisäpainatusmuutos etenee vain hallintääänestyksen hyväksymiseen asti, merkitään se ensin tapahtumien seurantataulukkoon; odotetaan sitten hyväksyntää ja protokollan toteutusta ennen arvioinnin päivittämistä.🤖 Minä, tämä kvantitatiivinen aloittelija, pelkään eniten, että "hyväksytty" kirjoitetaan suoraan "voimaan astuneeksi".
NEAR:n virallinen ilmoitus kertoo, että House of Stake on äänestänyt ehdotuksen läpi, jossa suurin vuotuinen lisäpainatusprosentti lasketaan 2,5 %:sta 1,6 %:iin ja toteutetaan vaiheittain 24 kuukauden aikana. Ehdotus tarvitsee kuitenkin vielä turvallisuuskomitean hyväksynnän, jonka jälkeen on noin 90 päivän armonaika, ja sen jälkeen siirrytään validaattoreiden protokollan toteutusvaiheeseen.
Arvioni on, että tämä sopii paremmin "toteutusprosessin" seurantakriteeriksi kuin suoraan hintasignaaliksi. Säännön etuna on, että hallintotahto ja käytännön toteutus erotetaan: hyväksyntä, odotus ja toteutus kirjataan erikseen, jolloin samaa asiaa koskevat useat ilmoitukset eivät aiheuta toistuvaa hälytystä.
Heikkoudetkin on mainittava: suurin lisäpainatusprosentti on yläraja, ei sama kuin todellinen lisäys; vaiheittainen muutos ei ole kertaluonteinen tarjonnan muutos. Jos tarjonnan kasvu hidastuu, mutta kysyntä ei parane samanaikaisesti, hinnan vaikutusta on edelleen vaikea arvioida. Tämä on arvaukseni, eikä vähäisellä kolikkotarjonnalla voi korvata kysyntäanalyysiä.
Jos kirjoittaisitte tämän ehdon itse, pitäisittekö "turvallisuuskomitean hyväksyntää" vai "protokollan todellista toteutusta" tilan vaihtopisteenä? Lisäisittekö muita tietoja välttääksenne väärät hälytykset?Palantirin liikevaihto kasvoi 96 %, mutta osakekurssi laski, mistä tässä voi enää järkevästi keskustella
Katsoessamme tämän viikon tuloksia, Applen liikevaihto ylitti odotukset, mutta bruttokate-ennuste on paineessa, Sandiskin tulos ylitti odotukset ja se hajautti osakkeitaan, osakekurssi laski 13 %, Intelistä puhumattakaan, se laski suoraan 30 %, ikään kuin tuloksilla ei olisi väliä, kurssit vain laskevat
Itse asiassa syy on yksinkertainen, ei siksi että tulokset olisivat huonot, vaan hinnat ovat jo ostaneet "hyvän" etukäteen, tulosraportit eivät enää ole positiivisia uutisia, vaan tarkastuksia, odotukset ovat liian korkealla, 96 % kasvu ei riitä
Myös kryptovaluuttapiirissä on sama ongelma, korkojen noston pysähtyminen ei pysäytä laskua, hyvät uutiset eivät nosta kursseja, sama opettaja kuin osakemarkkinoilla
Tällaisessa markkinatilanteessa pahinta ei ole väärän suunnan valitseminen, vaan että kaikki tekeminen menee pieleen, seuraa hyviä tuloksia, kurssi laskee, osta pohjilta, kurssi laskee vielä enemmän, tulee vain turpaan
Oma ratkaisuni on olla tekemättä liikaa, antaa markkinoiden heitellä itseään, en aio sekaantua, vaikka tutkisin fundamentteja kuinka paljon, tarina on jo kerrottu puoli vuotta etukäteen
Tällä viikolla kaikki ovat tulleet leikatuiksi edestakaisin useaan kertaan
#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 $PLTR $BTC $SNDK SOL:n 2,66 %:n lasku ylittää BTC:n 1,48 %:n ja ETH:n 1,14 %:n laskut, mikä viittaa siihen, että riskinottohalukkuus heikkenee ensin korkeamman beetan kryptovaluutoissa. Tämä on merkittävää, koska BTC:n suhteellinen kestävyys voi peittää laajempaa varovaisuutta. Terävämpi, synkronoitu lasku suurissa kryptovaluutoissa kumoaisi näkemyksen, että kyseessä on valikoiva velan vähentäminen.
Ei ole sijoitusneuvontaa.#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 Apple FY2026 Q4 -liikevaihto ja iPhonen tulot ylittivät markkinoiden odotukset, ja perusliiketoiminnan suorituskyky oli vahvaa. Kuitenkin markkinoiden huomio keskittyy seuraavan neljänneksen ohjeistukseen, jossa varastomuistipiirien hinnannousu ja AI:hin liittyvät kustannukset nostavat kustannuksia, mikä johtaa bruttokate-ennusteen alenemiseen aiempiin markkinaodotuksiin verrattuna ja painaa sijoittajien tunnelmaa. Markkinoilla nähtiin tämän seurauksena voittojen kotiuttamista ja kurssin laskua.
Tämä tulosraportti on tyypillinen esimerkki "nykyiset luvut näyttävät hyviltä, mutta tulevaisuuden näkymät ovat varovaiset", mikä on myös Nasdaqin teknologiayhtiöiden tämänhetkinen piirre: sijoittajat ovat herkkiä kannattavuuden ja kustannusten muutoksille.
Minulla on tällä hetkellä positiivinen voitto omistuksissani, en aio lisätä positioita harkitsemattomasti, vaan seuraan tarkasti, pystyykö markkina sulattamaan bruttokate-ennusteen negatiivisen vaikutuksen ja onko korjausmahdollisuuksia.$BTC tulosraportin positiiviset uutiset ovat ansa, tästä lyhyeksi myydystä positio sai 11-kertaisen tuoton
$SNDK Tässä SNDK:n lyhyeksi myydyssä positiossa realisoitui syklisten osakkeiden odotusero.
Sisäänpääsyn ydinlogiikka on yksinkertainen: tallennusala on noussut voimakkaasti aiemmin, markkinat ovat jo hinnoitelleet NAND-piirien hinnannousun ja takaisinoston hyödyt. Vaikka tulosluvut ovat vaikuttavat, tuleva ohjeistus ei vastaa sijoittajien odotuksia, joten positiiviset uutiset muuttuvat negatiivisiksi, mikä on syklisten osakkeiden tyypillinen odotusten murskaus.
Nettovoitto on jo yli 11-kertainen. Korkea vipuvaikutus on kuitenkin kaksiteräinen miekka, tallennusala on erittäin joustava, ja lyhyen aikavälin ylireagointi voi helposti laukaista margin callin, joten ei kannata ahnehtia äärimmäisen alhaisimpia hintoja.
Kaupassa vaikeinta ei ole suunnan arviointi, vaan position hallinta ja voittojen kotiuttaminen. Vaikka logiikka olisi hyvä, yllättävät uutiset tai alan kollektiivinen nousu voivat aiheuttaa äkillisen käänteen. Tästä opetus: syklisten osakkeiden positiivisia uutisia ei pidä katsoa sokeasti, vaan erottaa "faktat" ja "markkinoiden odotukset"; jos positiiviset uutiset on jo hinnoiteltu, mikään kaunis tulosraportti ei estä pääomaa poistumasta.
Nettovoitto on vain kirjanpidollinen luku, todellinen tuotto saadaan vasta, kun voitot kotiutetaan.🔥 Huomio! Yhdysvaltain välivaalit ja $BTC:n historiallinen kehitys saattavat noudattaa mielenkiintoista kaavaa.
Katsaus viimeisiin kolmeen välivaalien jälkeiseen kehitykseen:
📍 Vuonna 2014: pohja saavutettiin noin 71 päivän kuluttua, hinta noin $170.
📍 Vuonna 2018: pohja saavutettiin noin 39 päivän kuluttua, hinta noin $3,200.
📍 Vuonna 2022: pohja saavutettiin noin 13 päivän kuluttua, hinta noin $15,500.
Näistä pohjista alkaen seuraavat nousut olivat:
🚀 $170 → $20,000, yli 100-kertainen
🚀 $3,200 → $64,000, noin 20-kertainen
🚀 $15,500 → $126,000, noin 8-kertainen
Yksi mielenkiintoinen yksityiskohta on, että pohjan saavuttamiseen kuluva aika lyheni kerta kerralta: 71 päivää, 39 päivää ja 13 päivää.
Historiallisesti markkinoiden suurin pelko on usein myös seuraavan syklin mahdollisuus.
Toistuuko tämä kaava $BTC:llä myös tällä kertaa? 👀如果只看消息面，当前加密市场似乎已经具备了反弹条件，但事实真如此吗？ 昨晚川普释放了缓和对伊朗打击的信号，油价也随之回落。与此同时，被盗事件的风波逐渐平息，市场暂时没有出现更大范围的流动性危机。 但问题是，利好不断，价格却没有跟着上涨，反而连续数日回调。 过去两个月，比特币经历了一轮反弹，市场对牛市回归的期待也随之升温，然而，当越来越多人开始相信行情已经反转，价格却再次走弱。 利好没有转化为上涨动力，说明市场缺少的可能不是好消息，而是真正愿意进场的资金。 特朗普有关伊朗局势的表态，缓解了市场的短期担忧，但谈判不等于冲突已经结束，金融市场交易的是预期差，而不是新闻本身。 加密市场也是如此，现货ETF和机构资金已经成为重要参与力量，比特币与传统金融市场的联系越来越紧密。如果机构仍在降低风险敞口，仅靠几条利好消息，很难推动行情持续上涨。 另一个值得关注的因素是中期选举。 回顾历史，2014年、2018年和2022年美国中期选举后，比特币分别在2015年1月、2018年12月和2022年11月出现阶段性低点，距离选举日约71天、39天和13天。 CoinDesk在近期指出，排除早期市场规模较小🚨 Yhdysvaltojen välivaalit ovat viimeisillä hetkillään, ja todellinen mielenkiinto ei ehkä ole siinä, kuka voittaa, vaan kuinka paljon markkinat ovat jo ennakkoon hinnoitelleet!
Pekingin aikaa huomenna aamulla vaalitulosten odotetaan selviävän vähitellen.
Tällä hetkellä ennustemarkkinat ovat jo antaneet melko selkeän suuntaviivan:
Kalshin tiedot osoittavat, että demokraattien mahdollisuus saada senaatti on noussut hetkellisesti 74 prosenttiin, mikä on korkein taso tämän kierroksen avaamisen jälkeen; edustajainhuoneessa demokraattien voittomahdollisuus on jopa 92–94 %, ja molempien kamareiden hallinta samanaikaisesti on 74 %.
Erityisen huomionarvoista on, että demokraatit ovat vahvoilla useissa heiluvissa osavaltioissa, jopa pitkäaikaisesti republikaanien suosimassa Kansasissa ennustemarkkinat antavat demokraateille 63 % voittomahdollisuuden.
Mutta tässä on helposti ohitettava kysymys:
Jos demokraatit todella voittavat selvästi, nouseeko osakemarkkina varmasti?
Morgan Stanleyn aiemmat tilastot osoittavat, että republikaanipresidentin aikana, jos välivaalien jälkeen kongressi on jaettu, S&P 500 -indeksi on noussut seuraavan vuoden aikana keskimäärin noin 23 %; jos demokraatit hallitsevat molempia kamareita, keskimääräinen nousu on noin 16 %.
Tämä osoittaa, että markkinat eivät todellisuudessa käy kauppaa pelkästään vaalituloksilla, vaan myös poliittisilla kiistoilla ja tulevalla epävarmuudella.
Seuraavaksi todellinen tarkkailun kohde on kongressin vallan muutos.
Jos demokraatit saavat hallintaansa jommankumman kamarista, he voivat saada enemmän tutkimus- ja valvontaoikeuksia, ja Valkoisen talon hankkeet, yrityslahjoitukset sekä politiikan toimeenpano voivat kohdata tiukempaa tarkastelua.
Jo huomion kohteena olevia yrityksiä ovat Cisco, Salesforce, Kraken,$BTC on nyt 77 000. Rahoituskorko on 0,009 %, long-positiot maksavat edelleen short-positioille, mutta avoin positio on laskenut 12 kuukauden alimmalle tasolle, ja hinta on laskenut 8 % kuukaudessa.
Yksinkertaisesti sanottuna: long-positiot kestävät kovaa painetta, short-positiot kasvattavat positioitaan, vivut ovat jo poistuneet. Deribit-futuurien preemio on enää 0,8 %, kukaan ei halua maksaa ylimääräistä BTC:stä tulevaisuudessa. Tätä rakennetta kutsutaan divergenssiksi, se on esiintynyt historiassa kolme kertaa, ja kahdesti sen jälkeen on tullut piikki.
Minun näkemykseni on yksinkertainen — en koske tähän. Viimeksi, kun korko oli 90. persentiilissä, menin shortiksi ja hävisin 15 %. Tällä kertaa rakenne on vielä monimutkaisempi: korkea korko, matala avoin positio, heikko hinta — kun kolme signaalia ovat ristiriidassa, paras tapa on seurata tilannetta.
Voit uskoa tai olla uskomatta, mutta minä en osallistu tässä tilanteessa. #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ #非农来袭，12月加息会否生变？ #加密行业协同守护资产安全 Yhdysvaltojen lokakuun ei-maatalous työllisyystiedot julkaistaan vasta 6. marraskuuta, mutta markkinat ovat jo asettaneet vastauksen pöydälle: korkojen lasku on todennäköisesti poissuljettu, ja jotkut hinnoittelevat jopa koronnousua. Katsotaan ensin työllisyystilannetta. Bloombergin kyselyssä ekonomistit odottavat lokakuun ei-maataloustyöllisyyden kasvavan 60 000–62 000:lla, mikä on enemmän kuin syyskuun 29 000; työttömyysasteen odotetaan pysyvän 4,2 %:ssa. Syyskuun luku oli yllätys – kasvu vain 29 000, paljon odotettua 84 000 pienempi, ja heinä- ja elokuun lukuja korjattiin alaspäin yhteensä 60 000:lla. Jos lokakuu on noin 60 000, työllisyys on marginaalisesti parantunut, mutta absoluuttinen taso ei ole vahva. Ongelmana on, että heikko työllisyys ei enää ole Fedin nykyisen hinnoittelun keskeinen muuttuja. Lokakuun 28. päivän FOMC-päätöksessä korko pidettiin 3,75 %–4,00 %:ssa äänin 10–2, ja kaksi vastustavaa ääntä tulivat johtaja Cookilta ja Clevelandin Fedin johtajalta Harnakilta, jotka kannattivat 25 peruspisteen korotusta, ei korkojen laskua. Dallasin Fedin johtaja Logan totesi kokouksen jälkeen, että korotuksia tarvitaan vähintään kaksi lisää, kumpikin 25 peruspistettä, ennen kuin tilannetta arvioidaan uudelleen; St. Louisin Fedin johtaja Musalem sanoi inflaation olevan edelleen "liian korkea" ja toimien tulisi tapahtua "mahdollisimman pian". CME FedWatchin data on vielä suorempaa: joulukuun 25 peruspisteen korotuksen todennäköisyys on 72–74,9 %, ja aiempi markkinoiden odotus "vuoden lopun korkojen laskusta" on kumottu. Hinnoittelumalli on muuttumassa – aiemmin kauppaa käytiin "lama – nopea korkojen lasku" -näkymällä, nyt kauppaa käydään "pehmeä inflaatio + kestävä työllisyys, korkea korkotaso pitkään, tarvittaessa vielä yksi korotus" -näkymällä. Joka kerta suuren tapahtuman yhteydessä tarkastan, kuka nousee. Tällä kertaa vastaus on hieman yllättävä: vakaimmin nousevat eivät ole perinteiset turvasatamat, vaan ne, joilla on avaimet omissa käsissään.
$XAUT nousee kullan hinnan mukana, noin 3900 tason tuki on ostettu takaisin. Viime perjantaina kulta teki yli vuoden alhaisimman tason, mutta maanantaina tapahtui nopea käännös. Fyysisesti sidotut tokenit saavat luottamuskriisin keskellä jopa preemion.
$ZEC johtaa suurten kryptojen nousua, 1280 on jo lähellä. Epäluottamus säilytyspalveluihin jatkuu, ja itsehallinnan narratiivi on antanut sille uuden elämän. Pidän positioitani edelleen, en vähennä ennen kuin 1280 rikkoutuu.
$BTC:n sunnuntain varjokynttilä oli nopea, ostotason alle 77000 tultiin vahvasti vastaan, ja kolmena päivänä peräkkäin suljettiin, mutta 80000 ei ole vielä ylittynyt. Tämä on korjaus, ei käänne; ennen 80000 ylitystä teen vain pohjaostoja.
Tämä musta joutsen opetti markkinoille yhden asian: vain omaan käteen avaimet saavat puhua turvasatamasta.$QQQ päivän markkinatilanne! Öljyn hinta laskee, Nasdaq laskee
Öljyn hinnan lasku heijastaa Lähi-idän geopoliittisen riskipreemion vähenemistä, kun taas Nasdaqin lasku johtuu pääasiassa AI-teknologiayhtiöiden myyntipaineista. Nämä kaksi eivät ole samaa ajuria.
Kuitenkin Nasdaq laskee
Mielestäni tähän on kolme päätekijää.
1. Huoli AI-pääoman tuottoprosentista
Markkinat alkavat kyseenalaistaa:
Microsoftin, Googlen ja muiden teknologiagiganttien suuret investoinnit AI-datakeskuksiin.
GPU:iden, palvelimien, valomoduulien ja muun infrastruktuurin investoinnit kasvavat jatkuvasti.
Mutta milloin nämä investoinnit todella muuttuvat voitoksi?
Sijoittajat alkavat arvioida AI-teollisuusketjun arvostusta uudelleen.
2. Oracle-rahoitus herättää markkinahuolia
Oracle ilmoitti suunnitelmasta kerätä noin 20 miljardia dollaria osake- ja joukkovelkakirjalainojen kautta AI-infrastruktuurin rakentamiseen.
Markkinat pelkäävät, että teknologiagigantit luottavat yhä enemmän rahoitukseen laajentuakseen, ja tulevaisuuden pääoman tuotto ei välttämättä riitä tukemaan nykyistä arvostusta.
Oracle laski noin 8 % samana päivänä.
3. AI-puolijohdesektorin myyntipaine
Marvell ilmoitti ostavansa Lumentumin, minkä jälkeen molempien yhtiöiden osakkeet laskivat merkittävästi.
Tämä osoittaa, että markkinat eivät enää katso pelkästään AI-kysynnän kasvua, vaan alkavat myös kiinnittää huomiota yritysostoihin, rahoituspaineisiin ja kannattavuuteen.参议院摇摆州「全不得」25.5%→37.5%，24h 成交 $467万→$2938万，仍稳 Polymarket 非体育第一——爱荷华单独 10.7%，爱荷华+堪萨斯 5.5%。 （体育电竞全剔；相对基线 11/02） 其余前十： 2026中期权力格局（$882万）升到第二：民主横扫 70.5%→75.5% / 共和参·民主众 23.5%→18.5% / 共和横扫 5.5%。 2026众议院（$350万）第三：民主党 94.5% / 共和党 5.5%。 2026参议院谁拿下重回第四（$338万）：民主党 76.5% / 共和党 24.5%。 2028总统大选重回第五（$261万）：JD·万斯 18.4% / 奥卡西奥-科特兹 12.2% / 纽森 12.0%。 德州参议院升到第六（$204万）：塔拉里科(D) 72.5% / 帕克斯顿(R) 27.5%。 美伊停火新进第七（$190万）：近端延续档普遍个位数（11/5 8.0% / 11/4 7.0% / 11/6 6.5%）。 BTC 11月触及价杀进非体育第八（$156万）：↑77,500 95.0% / ↓75,000 75.5%#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Voittoja ei näy, miten voittoprosentti voi olla näin korkea Hämmentävintä on tämä: dollarin likviditeetti-indikaattori on tänä vuonna noussut noin 14, lukema 32,71 miljoonaa, raha on selvästi palaamassa, mutta minun $BTC makaa paikallaan.
Aiempi kokemus on, että kun rahaa vapautuu, kolikot lentävät. Tällä kertaa Hayes sanoo, ettei se riitä, pitää odottaa, että Fed tai Yhdysvaltain pankkijärjestelmä todella laajentaa taseitaan. Kuulostaa siltä kuin sanottaisiin "odota vielä", mutta kun odotat, lompakko laihtuu ensin.
$ETH:stä puhumattakaan, se laskee täysin päättäväisesti. Raha menee lyhyisiin velkakirjoihin korkoa keräämään, kuka enää haluaa leikkiä kanssamme.Marraskuun 3. päivänä Arthur Hayes julkaisi kuvan: dollarin likviditeettikäyrä, joka on kiivennyt vuoden alusta lähtien, mutta kuvateksti on negatiivinen Bitcoinille. Käyrä nousee, $BTC laskee, tämä ero on olennaista.
Lukema on noin 32,71 miljoonaa, vuoden sisällä nousua noin 14, kuulostaa siltä kuin "vesi olisi palannut". Mutta hän jätti varauksen: käyrän nimi ja koostamismenetelmä eivät ole vielä vahvistettuja useista lähteistä. Se on vain trendivihje, ei todiste.
Hänen kehikkonsa ei ole "indeksi nousee, joten osta", vaan keskittyy yhteen ketjuun: keskuspankin taseeseen, dollarin likviditeettiin ja riskivarallisuuteen. Indeksin nousu on vain välttämätön ehto, todellinen laukaisija on Fedin tai Yhdysvaltain pankkijärjestelmän oma laajentaminen taseeseen, jossa riskittömät varat vaihdetaan käteiseksi ja varannoiksi, pakottaen pääomat etsimään korkeampaa beetaa. Vuoden 2020-2021 laajentuminen osui suurin piirtein samaan aikaan $BTC:n ja $ETH:n nousun kanssa.
Mutta laukaisinta ei ole vielä vedetty. Marraskuuhun 2026 asti Fed ei ole ilmoittanut uudesta määrällisen keventämisen kierroksesta tai systeemisestä taseen laajentamisesta, korot ovat edelleen korkealla tasolla. Uusi dollari mieluummin makaa valtionlainoissa, takaisinostoissa ja rahamarkkinarahastoissa, tuotto on varma, maturiteetti lyhyt ja rahat voi nostaa milloin tahansa.
Siksi Bitcoinin vaadittu tuotto on korkealla: ilman merkkejä riskittömän tuoton laimentumisesta sijoittajien on korvattava korkean beetan epävarmuus korkeammalla riskipreemioilla. Indeksi nousee, hinta hioutuu, markkinat odottavat dataa vai toimia?BTC päivittäinen analyysi (3. marraskuuta):
**Noin $77,306, 24h -1,48 %.**
Tiedot:
- Laski noin $1,100 eilisestä $78,413:sta, 24h vaihteluväli $76,664–$78,878, pysyen edelleen $77k–$80k alueella, lähellä alarajaa, $80k ei ole palautunut.
- Alin piste noin $76,664, lähellä 200 päivän liukuvaa keskiarvoa noin $76,4k, ei ole vielä tehokkaasti rikkoutunut.
- ETF: 30. lokakuuta yhden päivän nettovirtauksen ulos $643,3 miljoonaa, pyyhki pois tämän vuoden nettovirran 63,6 %; viikon nettovirtauksen ulos noin $203 miljoonaa. Maanantain (2. marraskuuta) virtaukset eivät ole vielä julkaistu.
- Binance: 10 suurimman omaisuuden nollatietovarmentaminen valmistui 2. marraskuuta, seuraava nostovaihe on tänään, seuraava tilannekuva 4. marraskuuta.
Näkemykset (epävarmuudella): rakenne on heikko mutta ei murtunut, alle $76,4k ei avaa laskusuuntaa. Tänään Yhdysvaltain välivaalit, volatiliteetti voi kasvaa.
Suositus: pidä tyhjä positio, olla tekemättä mitään on paras toimenpide. Älä osta pohjilta, älä myy paniikissa, odota $80k palautumista tai tehokasta laskua alle $76,4k ennen kuin päätät suunnasta. #Palantirin talousraportin näkymät: Voiko korkea kasvu tukea korkeaa arvostusta? 刚扫一眼盘面，BTC又去摸了下沿，那一下心里是有点紧的。 这波下探，到底是最后一踩，还是节奏要重新排？ - BTC 最低探到 77,273，24h 跌 0.89%，高点 78,867，现价在 77,442 附近晃。关键是新低出来之后，连 77,601 都没收回去，说明向下的试探还没走完。 - 4 小时多空比 2.40，比四小时前的 2.29 还高，多头仓位反而更挤了。未平仓 26.03 亿，过去 4 小时多头爆掉 192.1 万 U，空头只有 34.6 万 U。这不是恐慌出清，更像多头在被慢慢放血。 - ETH 这边 2,269，24h 几乎平盘，跌 0.04%，区间 2,248 到 2,318。它没跟着破位，也没力气反弹，属于典型的观望姿态。 - SOL 的低点同样被破，三个主流一起试探下沿，说明这不是单币问题，而是整体风险偏好被压了一档。 我自己的仓位日记里，这种时候最容易犯的错是：看到"跌不动"就急着补，结果补在半山腰。现在更像跨市场联动在收紧，美债收益率和美元那边一有风吹草动，加密这边的高杠杆多头就会被继续挤。偏多的路径是：BTC 收回 77,601 并站稳，ETH 守住 2,#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13%
Pomolla on sanottavaa
闪迪:n tarina on kirjoitettu liian tyypillisesti. Q1 liikevaihto kasvoi 378 % vuodentakaisesta, Q2 ohjeistus ylitti odotukset, ja lisäksi ilmoitettiin 1:8 osakejako. Mitä sitten tapahtui? 30. lokakuuta osake romahti suoraan 13,47 %.
Syy on ilmeinen. Vuoden aikana osake on noussut noin 460 %, arvostus ja odotukset ovat täysillä. Kun kaikki kortit (liikevaihdon räjähdys, vahva ohjeistus, osakejako) paljastetaan kerralla, ei ole enää tilaa suuremmille ylityksille, ja pääoman ensimmäinen reaktio on voittojen kotiuttaminen. Lisäksi eilen illalla maailmanlaajuiset markkinat kevensivät velkaantumista ilman poikkeuksia, ja korkean tason osakkeet toimivat suoraan nostokoneina.
Tänään SNDK nousi hieman 0,25 %, xSNDK 0,13 %, vain heikko korjaus, älä pidä sitä käänteenä. Bitcoin laski eilen illalla alle 77 000, ja on nyt alapuolella hiomassa. Katsotaan, pystyykö se palaamaan 80 000 tasolle. Jos ei, jatkuu syvempi korjaus, yläpaine 84 000–85 000. Älä jahtaa nousuja äläkä myy paniikissa, aseta tilauksesi stop loss -tasolle.
Yllä oleva analyysi on ajankohtaista, tilaukset on pakko asettaa stop loss -tasolle, onnea matkaan. $BTC $ETH $SOL Teen ensin konkreettisen laskelman: korkein vuotuinen liikkeeseenlaskuprosentti laskee 2,5 %:sta 1,6 %:iin, eli 0,9 prosenttiyksikköä vähemmän, mikä on suhteellinen lasku 36 %, mutta se ei tarkoita, että tarjonta vähenisi heti 36 %. NEARin House of Stake on äänestänyt tämän säädöksen puolesta, ja sen on tarkoitus toteutua vaiheittain 24 kuukauden aikana. $NEAR:n haltijoiden on syytä ymmärtää nämä kaksi lukua.
Mielestäni tämä on hyödyllistä pitkän aikavälin tarjonnan laskemisessa, mutta sitä ei vielä voi pitää kysynnän positiivisena tekijänä. Liikkeeseenlaskun ylärajan laskeminen vähentää laimentumispainetta; neljännesvuosikatsaukset voivat tarkistaa todellisen liikkeeseenlaskun ja suunnitelman, mikä helpottaa kirjanpitoa. Kuitenkin, jos liikkeeseenlaskun väheneminen vaikuttaa validoijien kannustimiin, turvallisuusbudjetin tasapainottaminen on riskitekijä, joka minua enemmän huolestuttaa. Tämä on arvaukseni, ei jo tapahtunut tulos.
Tavallani toimia varovaisesti: tällä hetkellä tarvitaan vielä turvallisuuskomitean tarkastus, hyväksyntä, noin 90 päivän armonaika ja validoijien päivityksen hyväksyntä. Aion ensin seurata näitä vaiheita. Haluatko sinä toimia varovaisesti ja arvioida vasta validoijien hyväksynnän jälkeen vai oletko valmis ottamaan riskin epävarmuudesta etukäteen?Kun näin tämän viestin, ensimmäinen ajatukseni oli: vähemmän kolikoiden liikkeellelaskua voi parantaa kertoimia, mutta onko se sen arvoista, riippuu siitä, kuinka paljon markkinat ovat jo maksaneet tästä odotuksesta preemiona. En halua pitää hitaita muuttujia lyhyen aikavälin katalysaattoreina.
NEARin House of Stake on hyväksytty äänestyksellä, ja suunnitelmana on laskea enimmäisvuosittainen liikkeellelaskunopeus 2,5 %:sta 1,6 %:iin 24 kuukauden aikana. Mutta sen jälkeen on vielä turvallisuuskomitean tarkastus ja hyväksyntä, noin 90 päivän armonaika sekä validaattoreiden protokollapäivityksen hyväksyminen, eli äänestys ei tarkoita välitöntä vähennystä.
Arvioni on, että tämä on pitkän aikavälin positiivinen signaali, ja lyhyen aikavälin vaikutus on helposti yliarvostettu. Liikkeellelaskun väheneminen vähentää haltijoiden laimentumista, mutta se ei tarkoita kysynnän kasvua; vaiheittainen toteutus antaa myös markkinoille aikaa sulattaa odotukset. Arvaukseni mukaan, jos toteutus onnistuu ja kysyntä seuraa perässä, riskin ja tuoton suhde vahvistuu; jos odotukset nostetaan vain vähennyksen narratiivilla, kertoimet voivat itse asiassa heikentyä. Aion seurata neljännesvuosikatsauksia ja tarkistaa todellisen liikkeellelaskun poikkeamat suunnitelmasta. $BTC ilmenee poikkeava signaali:
Hinta laskee jatkuvasti, mutta spot CVD ja futuurien CVD nousevat.
Aktiiviset ostajat tulevat markkinoille, mutta myyjät imevät jatkuvasti ostot, joten hinta ei pysty väliaikaisesti kääntymään.
Tämä divergenssi voi viitata paikallisen pohjan muodostumiseen, mutta yläpuolella oleva myyntimuuri on edelleen vahva.
Signaali on olemassa, mutta se ei tarkoita, että voi sokeasti ostaa pohjilta.👀
$BTC En koske korkeaan vivutukseen, enkä kiirehdi hyödyntämään tällaisia uutisia markkinoilla. Kun olen pitänyt fyysisiä varoja pitkään, haluan enemmän tietää: ovatko ketjussa ne vilkkaat konseptit saaneet taas yhden paikan, jossa ne todella toteutuvat.
Tällä kertaa NYSE valitsi Broadridge'n tukemaan ketjussa tapahtuvaa osakkeenomistajien äänestystä, ja tokenin haltijat voivat osallistua äänestykseen lompakon, välittäjän käyttöliittymän tai ProxyVoten kautta. Kuitenkin ehdotettu kaupankäyntialusta odottaa vielä sääntelyhyväksyntää, ja valittu palveluntarjoaja sekä virallinen käyttöönotto on arvioitava erikseen.
Arvioni on, että tämä on merkki pitkäaikaisesta infrastruktuurista, ei lyhyen aikavälin token-hinnan positiivisesta vaikutuksesta. Jos osakkeiden ketjuttaminen ratkaisee vain siirron, mutta osakkeenomistajien oikeudet eivät toteudu, koko ketju on epätäydellinen. Äänestyksen sisällyttäminen järjestelyihin osoittaa, että rakentaminen alkaa koskea omistamisen jälkeisiä oikeuksia, eikä pelkästään kaupankäyntiä.
Pidän myös tärkeänä monien osallistumisreittien säilyttämistä. Jos käyttäjien ei tarvitse muuttaa koko käyttötottumustaan äänestystä varten, käyttöönoton kynnys voi olla matalampi, tämä on arvaukseni. Mutta se, että reitit on listattu, ei tarkoita, että käytännön kokemus olisi jo kunnossa, ja sääntelyhyväksyntä on edelleen este.
Minä pidän varani enkä myy, vaan seuraan rauhassa, voiko nämä vaiheet lunastaa lupauksensa. Pitkäaikaisen rakentamisen uutisia ei tarvitse hyödyntää vivulla juoksemiseen, vaikka suunta olisi oikea, volatiliteetti voi silti olla liikaa. Pitkäaikaista omistusta harjoittavat ystävät, pidättekö "osakkeenomistajien oikeuksien toteutumista ketjussa" kovana mittarina osaketokenisoinnin seuraamisessa?Yhdysvaltain välivaalien äänestyspäivä on täällä: katsotaanko ensin BTC:n tulosta vai odotuseroa?
Yhdysvaltain välivaalien äänestyspäivänä markkinoiden vaikein kauppakohde ei ehkä ole se, kuka voittaa, vaan kuinka paljon tulos poikkeaa ennakkoon odotetusta käsikirjoituksesta.
Ennen äänestystä Kalshi julkaisi hinnoittelun, jonka mukaan demokraattien todennäköisyys saada edustajainhuone on 94 % ja senaatti 74 %. Tämä oli tuolloin kaupankäyntihinta, ei äänestystulos eikä lopullinen tulos. Mutta se kertoo meille, että markkinoilla on jo selvä suunta kahden kamarien hallinnasta.
Jos tulos on lähellä odotuksia, BTC ei välttämättä nouse pelkästään "epävarmuuden vähenemisen" takia; jos avainpaikkojen tulokset poikkeavat odotuksista, markkinat saattavat arvioida uudelleen sääntely- ja finanssipolitiikan näkymiä. Mutta nouseeko vai laskeeko, sitä ei voi ennustaa etukäteen, vaan se riippuu Yhdysvaltain osakemarkkinoiden, dollarin ja BTC:n omasta reaktiosta.
Markkinatilanteessa BTC on pomppinut noin 76 660 tasolta, mutta ei ole vielä palautunut 77 600 tienoille. Arvioni on: ennen vaaleja tapahtuvaa pomppua pidetään korjauksena, eikä kiirettä ole veikata trendin kääntyvän. Tunnin kynttilän sulkeutuessa yli 77 600 ja tason pitämisessä tukena korjaus voi jatkua; jos taso 76 660 rikkoutuu, tämä pomppu on arvioitava uudelleen ja ostojen lisääminen keskeytettävä.
Toisaalta, jos BTC nousee yli 77 600 ilman korjausta, se tarkoittaa, että ostovoima voi olla odotettua vahvempaa, ja luovun näkemyksestä, että pomppu on heikko.
$BTC $ETH #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Kun näin tämän viestin, ensimmäinen reaktioni oli: Jos stablecoineja on vähemmän, tarkoittaako se välttämättä, että ihmiset eivät enää pelaa?🤔 CryptoQuant-analyytikko CW8900 totesi, että stablecoinien kokonaismarkkina-arvo on laskenut yli kuukauden ajan, 1. lokakuuta 270,3 miljardista dollarista 263,4 miljardiin dollariin, ja viime kuukauden aikana on poistunut 6,9 miljardia dollaria.
Olen ollut kryptopiirissä vasta vuoden, ja ymmärrykseni mukaan tämä uutinen muistuttaa enemmänkin rahan vastaanottokyvystä kuin ennustaa kurssin nousua tai laskua, en tiedä olenko oikeassa. Stablecoinien määrä vähenee, mikä tarkoittaa, että kaupankäyntiin käytettävissä oleva rahavaranto ohenee; mutta kokonaismarkkina-arvon muutos ei suoraan kerro, kuinka paljon rahaa oli alun perin varattu Bitcoinin ostoon. Siksi en oikein kannata ajatusta, että stablecoinien paluu olisi välttämätön ehto kurssin nousulle.
En ole vielä täysin ymmärtänyt, miten erottaa se, kun lunastuksen jälkeen poistutaan kryptomarkkinoilta, ja se, kun rahat siirretään toiseen säilytystapaan? Haluaisin kysyä kokeneemmilta: Mitä ketjutason dataa katsoisit kokonaismarkkina-arvon lisäksi arvioidaksesi, minne rahat ovat menossa?Palantirin tulosraportti ylitti odotukset, oikaistu osakekohtainen tulos 0,44, Wall Streetin arvio oli 0,41. Oma ennusteeni oli 0,43–0,46, joten osuin oikeaan. Liikevaihto 2,31 miljardia, kasvu 96 %, mikä on 6,9 % enemmän kuin oma ohjeistuksen yläraja. Yhdysvaltain liiketoiminnan liikevaihto 984 miljoonaa, kasvu 148 %, mikä on korkeampi kuin Citin arvio 140 %. Neljännen neljänneksen liikevaihto-ohjeistus 2,65 miljardia, koko vuoden kasvuvauhti nostettu 91 %:iin.
Kuitenkaan osakekurssi ei noussut. Maanantaina se seurasi ohjelmistoyhtiöiden laskua 3,1 % ja päätyi 178,34:ään. Itärannikon aikaa klo 16.05 julkaistujen lukujen jälkeen jälkipörssissä kurssi nousi hetkellisesti 187,9:ään, mutta palasi nopeasti noin 180:een. Puhelinseminaari kesti noin 20 minuuttia, jonka jälkeen osakekurssi laski alle päätöskurssin ja kävi alimmillaan 170,6:ssa. Huoleni kohdistuu uusiin sopimuksiin. Kolmannen neljänneksen kokonaiskontraktimäärä kasvoi vain 6 % vuodentakaisesta, Yhdysvaltain liiketoiminnan osalta kasvu oli 11 %, kun edellisellä neljänneksellä luvut olivat 49 % ja 153 %. Kuiskailuarvo 0,49 jäi myös saavuttamatta.
Ennusteessani sanoin, että jos Yhdysvaltain liiketoiminta ylittää 140 % ja koko vuoden ohjeistus nousee yli 10 prosenttiyksikköä, kallistun osakekurssin nousun puolelle. Yhdysvaltain liiketoiminta ylitti tämän rajan, mutta koko vuoden ohjeistus nousi 82 %:sta 91 %:iin, eli noin 9 prosenttiyksikköä, eli vähän vajaaksi jäi.
No, nämä ovat vain henkilökohtaisia näkemyksiäni, eivät sijoitusneuvoja. New Jersey perui kolmen vuoden panostuskieltonsa, mutta Coinbase:n osakekurssi laski takaisin yli kahden vuoden alimmille tasoille.📉
Lokakuun 30. päivänä osavaltion arvopaperiviranomainen perui vuoden 2023 kiellon ja 5 miljoonan dollarin sakon.
Mutta tukisivu listaa New Jerseyn edelleen paikkana, johon ei voi lisätä panostuksia, peruutus on "ei puolueellinen", ja siihen voidaan vielä puuttua.
Morgan Stanley laski samana päivänä tavoitehinnan 258 dollarista 120 dollariin, syynä heikentynyt kaupankäynti.
Mielestäni kiellon purku on hidas muutos, eikä pelasta tätä nykyistä laskua.
$COIN Apple julkaisi tuloksensa, jotka jälleen ylittivät odotukset, osakekohtainen tulos 2,10, Wall Streetin arvio oli 1,99. Ennusteeni oli 2,00–2,05, tällä kertaa arvioin liian alhaisesti. Liikevaihto 114,5 miljardia, kasvu 12 %. iPhone 57,58 miljardia, kasvoi 17 %, enemmän kuin Wall Streetin arvio noin 56,5 miljardia. Mac kasvoi 24 %, Suuri Kiina -alue 17,54 miljardia, kasvu 21 %. Osakekohtaisessa tuloksessa 5 senttiä tuli tullipalautuksena.
Mutta osakekurssi ei reagoinut myönteisesti. Maanantaina se laski ensin 1,8 % ja päätyi 338,32:een. Tulosten julkaisun jälkeen jälkipörssissä se laski ensin 332:een, puhelinpalaverissa se nousi taas 341,9:ään. Talousjohtaja antoi joulukuun neljänneksen liikevaihto-ohjeistuksen kasvuksi 7–10 %, mikä on itse asiassa korkeampi kuin Wall Streetin arvio 6,7 %. Mutta hän lisäsi, että muistin hinnannousu ja Sirin tekoälyn kehityskustannukset painavat bruttokateprosenttia alas. Osakekurssi romahti muutamassa minuutissa noin 337:stä 326:een, alin taso oli 323.
Olen ennustanut, että joulukuun liikevaihto-ohjeistus yli 7 % ja bruttokateprosentti ei juuri laske, mutta olin väärässä. Liikevaihto puoliksi toteutui, bruttokateprosentti ei. Kiinan aikaa aamulla klo 7, eli itärannikon aikaa klo 18, osakekurssi jälkipörssissä oli 326,8, 3,4 % alempana kuin maanantain päätöskurssi. OKExin AAPL-perpetuaali oli 327,9.
No, nämä ovat vain henkilökohtaisia näkemyksiäni, eivät sijoitusneuvoja. Bitcoin kokee tällä hetkellä kaksinkertaista painetta, jossa "makrotason likviditeettinäkymät eivät riitä kompensoimaan mikrotason pääoman ulosvirtausta".
Ennen kuin Fed todella ylittää taseen laajentamisen kynnyksen (mikä vaatii nollakorkoja tai syvää kriisiä edellytyksenä), finanssipolitiikan marginaalinen elvytys ei yksinään pysty toimimaan Bitcoinin trendiä kiihdyttävänä tekijänä.
Seurantaan kannattaa ottaa mittarit kuten: TGA-saldon vapautumisen rytmi, pankkien reservien kyky ottaa vastaan valtion velkakirjoja sekä ETF-rahavirtojen mahdollinen jatkuva kääntyminen. @OKX中文 @OKX星球 $BTC $ZEC $ZEC $BTC laski eilen illalla Yhdysvaltain pörssin aukioloaikana, Pekingin aikaa kello 1 yöllä tunnin kynttilä osui 76 850:een, ja tänä aamuna kello 8 se kävi 76 663:ssa, mikä on viimeisen 24 tunnin alin kohta. Nyt se on pomppaamassa noin 77 240:n tasolle, Binance spot 24h -1,5 %.
Liqwallin Pekingin ajan kello 9 tilastojen mukaan viimeisen 24 tunnin aikana BTC:n likvidaatioita on ollut 84,7 miljoonan dollarin arvosta, joista long-positioita 64,1 miljoonaa eli 76 %. Tihein likvidaatio tapahtui yhdentoista ja kahdentoista välillä yöllä, jolloin likvidoitiin 30,9 miljoonaa.
$ETH on myös laskenut takaisin 2 260:een, 24h -1,3 %, MarginPadin mukaan koko verkon 24 tunnin likvidaatioiden arvo on 295 miljoonaa dollaria, josta long-positioita 233 miljoonaa.
Omituista on, että näin paljon laskiessa Binance BTC -sopimusten positioiden arvo on 24 tunnissa noussut 7,42 miljardista 7,63 miljardiin dollariin, long- ja short-tilien suhde on edelleen 2,62, ja molempien kolikoiden rahoituskorko on +0,01 %.
Mielestäni long-positiot on pyyhitty kertaalleen pois, mutta ostetaan edelleen lisää pohjilta, vipuvaikutus ei ole vielä puhdistunut. Jos 77 600 ei palaudu, on todennäköistä, että 76 000:n taso testataan uudelleen.Yhdysvaltojen välivaalit ovat 3. marraskuuta. Historian perusteella osakkeet yleensä eivät suoriudu hyvin ennen välivaaleja. Vuodesta 1950 lähtien Yhdysvaltain osakemarkkinat ovat nousseet koko vuoden välivaalien jälkeen. Tällä hetkellä QQQ:n lyhyeksi myyntipositio on lähes 80 miljardia dollaria, ja markkinat ovat yleisesti varovaisia! Markkinoiden käänne voi hyvinkin tapahtua 4. tai 5. marraskuuta! Mitä enemmän lyhyeksi myyntipositioita, sitä suurempi on myöhempi osakemarkkinoiden nousu! Henkilökohtainen näkemykseni on, että 4. marraskuuta osakkeet vakautuvat ja 5. ja 6. marraskuuta osakemarkkinat nousevat voimakkaasti!"Rehellisesti sanottuna ennenkin minulla oli tapana pitää yrityksen käteisvarojen vähenemistä suoraan negatiivisena uutisena ja kiirehtiä määrittämään markkinoiden suuntaa sen perusteella. Vasta kun olen kompastunut tällaiseen arviointivirheeseen, ymmärsin, että ilman rahan käyttötarkoituksen huomioimista, mitä räikeämpi otsikko, sitä helpommin se harhauttaa minua.
Viikon 1. marraskuuta loppuun mennessä strategian käytettävissä oleva käteinen Yhdysvaltain dollareissa laski 242 miljoonasta dollarista 133 miljoonaan dollariin, eli 45,3 %, ja etuoikeutettujen osakkeiden takaisinostojen määrä ylitti Bitcoinin ($BTC) ostoja. Lisäksi on 4,79 miljardia dollaria itsenäisiä varoja, jotka on tarkoitettu etuoikeutettujen osakkeiden osinkojen ja velkojen korkojen maksamiseen.
Näen tämän varojen jakautumisen muutoksena, jota ei voi suoraan rinnastaa rahapulaan: takaisinostot sitovat varoja, mutta eivät tarkoita, että kaikki käteinen käytettäisiin kolikoiden ostoon; itsenäisillä varoilla on muita käyttötarkoituksia, eikä niitä voi laskea välittömästi kolikoiden ostamiseen varatuksi ammustarvikkeeksi. Tämä muistuttaa minua siitä ilmapiiristä, joka syntyy, kun uutinen julkaistaan ja kaikki kiirehtivät lyhyen aikavälin suunnan veikkaamiseen, jolloin tavalliset ihmiset helposti tulkitsevat yrityksen rahoitusmuutokset suoraan lyhyen aikavälin kurssivaihteluiksi.
Nyt noudatan kahta sääntöä: ensin selvitän varojen laskentatavan; enkä käytä vipua yksittäisten uutisten perusteella. Selviytyminen on tärkeämpää kuin nopea vastaus.Hinta ei ole muuttunut, positio on kadonnut
$SOXL avauskurssi 81.6, $SKHY avauskurssi 156.9.
Molemmat hinnat ovat edelleen samassa paikassa, mutta positio on ensin kadonnut.
Miten tämä luku lasketaan: 26 miljoonaa ei ole kerralla menetetty.
Se on seitsemän sisään- ja ulosmenon summa, jokaisella kerralla hieman tappiota.
Hinta palaa lähtöpisteeseen, pääoma ei palaudu.
Ongelma on tässä: samaan suuntaan edestakaisin.
Nousi, seurasi perässä, laski, leikkasi, nousi uudelleen, seurasi perässä.
Jokaisella kierroksella maksetaan kertaalleen palkkio ja liukuma.
Seitsemän kierroksen jälkeen hinta on edelleen sama.
Tilillä on 26 miljoonaa vähemmän.
Seuraavalla kierroksella hän menee taas sisään, hinta on todennäköisesti edelleen sama.
#美股与金银同步大跌，避险资金流向分化
#$SOXL $SKHY 如果特朗普阵营在中期选举中失利，币圈和未来经济会发生什么变化？ 先明确一个关键背景：2026年美国举行的是中期选举，核心是国会席位的重新分配，并不是特朗普再次竞选总统。因此，我们真正需要关注的是共和党能否继续掌控国会，尤其是如果失去众议院，甚至参众两院都失去多数席位，未来美国政策会发生哪些变化。 先说核心结论：对加密市场而言，最直接的影响是政策预期、监管环境以及相关立法进程。至于币价是否会大幅下跌，美国经济是否会受到冲击，还需要结合选举结果与市场预期之间的差异，以及后续资金流向和政策变化综合判断。 仅凭共和党失去国会多数这一结果，就断言币圈必然暴跌、美国经济必然走弱，显然过于片面。 一、共和党失利，对加密市场有什么影响？ 首先受到影响的，很可能是市场此前建立起来的政策预期。 如果选举前有大量资金押注共和党继续掌控国会，并期待美国加密货币相关政策进一步放宽、立法加速推进，那么一旦选举结果明显低于预期，部分资金就可能重新评估持仓。 此前建立在政策利好预期上的估值溢价，也可能随之收缩。 这种情况下，短期出现获利了结和资金流出并不意外，尤其是那些高度依赖政治支持、监管放松预期以及市场情绪推动的Tämän tyyppiset viestit monet saattavat nähdä positiivisina, mutta minä olen tottunut ensin painamaan jarrua. Toisaalta, paluu normaaliin ja vahvistuminen ovat kaksi eri asiaa.
Liquid Network ilmoitti X:ssä, että Bitcoin-varannot on täysin palautettu, kaikki LBTC:t ovat jälleen 1:1 BTC:n tukemia; muutama viikko sitten BTC:n ja LBTC:n vaihto palautui. Mieluummin näen tämän luottamuksen korjaamisena kuin kasvun merkkinä.
Syitä on kaksi: 1:1-varanto tarkoittaa, että tuki on riittävä, mutta se ei tarkoita vaihtokokemusta, käyttäjien on edelleen siirrettävä varoja osallistuvien vaihtopalveluntarjoajien kautta. Toinen on, että käyttäjät voivat ajaa solmuja vahvistaakseen liittovaltion varannot ja tarkastella julkista kojelautaa; jos lukee vain ilmoituksia eikä tee tarkistuksia, nämä läpinäkyvyystyökalut eivät oikeasti ole käytössä. Tämä on toinen puoli, josta olen enemmän huolissani.
Mitä mieltä olet, riittääkö 1:1-tuen palauttaminen luottamuksen uudelleenrakentamiseen vai pitääkö katsoa myös vaihtokokemusta ja jatkuvaa tarkistusta? Vastakkaista mielipidettä omaavat ovat tervetulleita keskustelemaan.Näen vähennyksen, ja olen tottunut ensin laskemaan kaksi laskelmaa: kuinka paljon laimennusta vähenee ja kuinka paljon kannustimia on uhrattava. Tarjonnan kiristyminen voi parantaa kertoimia, mutta se ei tarkoita, että nousun todennäköisyys automaattisesti kasvaa.
NEARin hallinto on hyväksynyt suunnitelman laskea liikkeeseenlaskun yläraja 1,6 %:iin, ja vähennysjärjestely kestää 24 kuukautta, mikä alentaa panostuspalkkioita. Kuitenkin Security Councilin hyväksyntä sekä validaattoreiden vastaavan protokollapäivityksen omaksuminen ovat tarpeen, jotta se voi astua virallisesti voimaan.
Pidän tätä ehdollisena hyvänä uutisena $NEAR:n tokenin haltijoille. Hallinnon hyväksyntä vie toteutuksen lähemmäs kuin ehdotusvaiheessa, mutta sitä ei vielä voi laskea voimaan astuneeksi. Jos kysyntä pysyy vakaana, laimennuksen vähentäminen auttaa parantamaan omistuksen odotusarvoa; jos palkkioiden lasku heikentää validaattoreiden osallistumishalukkuutta, turvallisuuskustannukset on arvioitava uudelleen. Panostuskäyttäjille ei riitä pelkkä vähennys, vaan on tarkasteltava myös palkkioiden kutistumisen nettovaikutusta.
Odotan mieluummin, että sekä toteutus että kannustimet ovat selviä. Tämän vähennyksen edessä, arvostatko enemmän toteutuksen jälkeistä voittomahdollisuutta vai etukäteen hinnoiteltua kerrointa?Veljet, SNDK on laskenut 1096:een, tulosraportti räjähti, mutta se ei pysäytä AI-aiheen laskua
$SNDK $1,096
SNDK laski maanantaina päätöskurssissa 6,59 % 1075,08:aan, päivän alin kurssi oli 1067,40, ja 1096 on käytännössä jälkipörssin nousun taso. Kesäkuun huipusta 2354 lähtien laskua on yli 54 %.
Myyntipaineen ydin ei enää ole tulosraportti. Lokakuussa SNDK on laskenut yli 35 %, mikä on teknologia-alan toiseksi heikoin osake. Markkinat arvioivat uudelleen, pystyykö AI-pääomamenojen kasvu jatkumaan tällä vauhdilla, ja Philadelphia-puolijohdeindeksi laskee arvostuksia yleisesti, SNDK:n ollessa puhdas NAND-kohde, se on laskenut kaikkein rajummin.
Tulosluvut ovat kunnossa. Q1:n liikevaihto 11,03 miljardia, kasvu 378 % vuodentakaisesta, oikaistu osakekohtainen tulos 49,51, molemmat ylittivät odotukset. Datakeskusten liikevaihto 4,8 miljardia, kasvu edelliseen neljännekseen verrattuna 61 %. Ongelma on kasvuvauhdissa: tämän neljänneksen liikevaihto kasvoi vain 23 % edelliseen verrattuna, kun edellisellä neljänneksellä kasvu oli 51 %, hintojen nousun osuus laski kahdesta kolmasosasta noin 40 %:iin.
Analyytikoiden tavoitehinnat ovat edelleen korkealla. 25 analyytikosta suurin osa suosittelee ostoa, keskimääräinen tavoitehinta on 2029 dollaria, mikä tarkoittaa noin 89 % nousuvaraa. Morgan Stanley pitää tavoitehintana 1750 dollaria ja uskoo, että pilvipalveluiden kysyntä voi korvata kuluttajapuolen laskun.
Teknisesti 1067 on maanantain päivän alin kurssi ja lyhyen aikavälin tärkeä tarkkailutaso. Ennen 20. marraskuuta voimaan tulevaa osakejakoa markkinat pohtivat vielä, onko 85 %:n bruttokate katto.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Olen pähkäillyt tätä puoli vuotta, ja Bhutanin kuninkaan asetus antoi vastauksen: Onko Bitcoin oikeasti rahaa vai ei. He eivät vain antaneet julkilausumaa, vaan perustivat uuden keskuspankin, joka laillisesti saa omistaa Bitcoinia, ja se on kirjattu osaksi kansallista rahajärjestelmää ja reservivarallisuutta. Toisin sanoen tässä maassa BTC ei enää ole spekulatiivinen kohde, vaan varantotili kirjanpidossa.
Tässä asiassa tärkeintä ei ole ostomäärä, vaan järjestys. Aiemmin suvereenit valtiot suhtautuivat Bitcoiniin yleensä niin, että ensin hyväksyttiin hiljaisesti, sitten kokeiltiin, ja lopulta alettiin puhua sääntelystä. Bhutan sen sijaan muutti suoraan kaikkein konservatiivisimman instituution – keskuspankin – Bitcoinia sisältäväksi säiliöksi. Säiliö rakennettiin ensin, ja vasta seuraavaksi päätetään, täytetäänkö se ja kuinka paljon.
Tämä ei ole lainkaan sama asia kuin ETF. ETF on passiivinen kanava, rahaliikenne näkyy markkinoilla, ja myynnit näkyvät heti seuraavana päivänä. Keskuspankin omistus on omaisuuspuolen sijoitus, jota ei välttämättä kosketa vuosikausiin, eikä myydä laskun takia. Näiden kahden omistajaryhmän psykologiat ovat täysin erilaiset: toinen katsoo tuottolistoja, toinen kansallista luottamusta.
$BTC:lle tämä on narratiivin kannalta plussaa, se ei nosta hintaa lyhyellä aikavälillä, mutta avaa tien "valtio voi laillisesti omistaa" -statukselle. Kun tie on kerran avattu, toinen valtio seuraa perässä. $ETH:n kaltaiset varat joutuvat vielä odottamaan sääntelyä ja luokittelua.#AppleQ4iPhone18Outlook
Apple Q4 -tulos on valmis - 7,55 miljoonan volyymi sanoo KYLLÄ voitolle. Mutta osake pysyy paikallaan +0,06 %. Miksi?
Q4:llä oli ensimmäiset iPhone 18 Pro -myynnit, mutta yhteisö sanoo komponenttitilausten vähentyneen 15 %. Voitto viime neljänneksestä, heikko seuraava neljännes.
Todellinen fokus on näkymissä, ei voitossa. Uusi toimitusjohtajarumor lisää pelkoa. iPhone 18 oli AI-iPhone – jos kysyntä on heikkoa, Apple tarvitsee uuden tarinan.
Opetus: Voitolla ei ole merkitystä, jos tulevaisuus on heikko.
Mitä mieltä te olette!!Onko tämä SanDisk rikkonut taivaan lakeja?
Lasku on ollut niin rajua!
Tulosraportti räjähti, voitot kasvoivat räjähdysmäisesti, mutta osakekurssi romahti kuin langaton leija, laskien 1387:stä 1096:een, puolessa kuukaudessa suoraan kolmanneksen pois.
Monet ovat täysin hämmentyneitä, miten näin vahvalla tuloksella voi osake pudota näin paljon?
Todellinen isku piilee sen japanilaisessa yhteisyrityksessä Kioxialla.
Kioxian viimeisin ohjeistus paljasti, että NAND-muistin hinnat, jotka olivat aiemmin nousseet rajusti, saattavat ensi neljänneksellä "jäädä paikoilleen".
Tallennusosakkeiden kaupankäynnin logiikka ei koskaan ole ollut katsoa, kuinka kallista myyt nyt, vaan kuinka nopeasti hinnat nousevat.
Kun kasvuvauhti saavuttaa huippunsa, vaikka voittoa tehtäisiinkin, pääomat kääntyvät välittömästi pois.
Lisäksi makrotalouden isku: vaikka Fed ei nostanut korkoja lokakuussa, joulukuun koronnostojen todennäköisyys on noussut yli 70 prosenttiin, ja korkojen laskua ei enää odoteta.
Korkeat korot ovat kuin pumppu, joka imee happea näiltä yliarvostetuilta AI-konseptiosakkeilta.
Goldman Sachsin data on vielä rajumpaa: hedge-rahastot ovat myyneet AI-osakkeita hurjasti viiden päivän ajan peräkkäin, hävittäen koko tämän vuoden voitot.
Ympäristö ja fundamentit yhdessä muodostavat kaksinkertaisen negatiivisen vaikutuksen, joka on kaivanut syvän kuopan.
Ostin pitkän position hintaan 1176,4, nyt olen lähes 70 % tappiolla, mutta rehellisesti sanottuna, paitsi että sydän hypähti katsellessani kurssia, en ole lainkaan huolissani.
Tämä lasku on tunne- ja arvostuskriisi, hyvä yritys ei välttämättä ole heti hyvä osake.
Mutta tässä markkinassa, kunhan sinulla on vielä korttisi jäljellä etkä ole pakotettu poistumaan pöydästä, odota, että paniikkimyynnit puhdistuvat.
Makrotaloudessa on aina käänne, ja laskettu tila maksetaan ennemmin tai myöhemmin takaisin.
$BTC
$ETH
$SNDK
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Yhdysvaltain välivaalit äänestetään tänään, ja tulokset julkaistaan Pekingin aikaa huomenna aamulla. Ennustemarkkinat ovat melkeinpä äänestäneet puolestasi: Kalshi ennustaa demokraattien voittavan senaatin todennäköisyyden nousseen maanantaina 74 %:iin, korkein avauksesta lähtien; edustajainhuoneen kahdella alustalla todennäköisyys on 92–94 %, ja molempien kamareiden hallinta on myös 74 %. New York Timesin ja Sienan mielipidemittauksissa demokraatit johtavat seitsemässä heiluvassa osavaltiossa, mukaan lukien Kansasissa, joka ei ole valinnut demokraattista senaattoria vuoden 1932 jälkeen, ja Kalshi antaa sille 63 %.
Morgan Stanley laski viime torstaina, että republikaanien presidenttikaudella, kun kongressi on jaettu välivaalien jälkeen, S&P on noussut seuraavan vuoden aikana keskimäärin 23 %, kun taas demokraattien hallitessa molempia kamareita nousu on vain 16 % $QQQ
Muuttujana on kongressin valta. Jos kumpikin kamari vaihtuu, demokraateilla on kutsuoikeus, ja he ovat jo jäljillä Valkoisen talon juhlasalin lahjoituksista, joiden listalla ovat Cisco, Salesforce, Kraken, Apple ja Nvidia, jotka ovat kumpikin lahjoittaneet 25 miljoonaa dollaria. Rahapussi on myös kongressin hallinnassa, ja suuri ja kaunis laki leikkaa 911 miljardia dollaria Medicaid-rahoituksesta vuoteen 2034 mennessä, josta Molina saa 75 % vakuutusmaksutuloistaan.
Molempien kamareiden hallinta on jo hinnoiteltu sisään, ja yllätys olisi, jos republikaanit säilyttäisivät senaatin. Tuo noin 22 %:n todennäköisyys jaettu hallinto toteutuisi, mikä Morgan Stanleyn vanhojen tietojen mukaan ei olisi huono uutinen markkinoille. Demokraattien hallitessa molempia kamareita ensimmäisenä kärsisivät Medicaid-osakkeet ja Trumpin läheiset yritykset. Coinbase on juuri saanut Morgan Stanleyn tavoitehinnan laskettua 120 dollariin, ja uuden kongressin aloittaessa kryptosääntelyä todennäköisesti uudelleenarvioidaan, joten äänestyksen jälkeen ei voi rentoutua. $BTC #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ TRUMP laski yli 10 %, mutta juuri päättynyt tunnin positio kuitenkin nousi. OKEx 09:10 spot-hinta noin 1,587 dollaria, 24 tunnin lasku noin 10,03 %. 08:00–09:00 hinta laski 1,602 dollarista 1,588 dollariin, perpetual-positioiden arvo nousi noin 15,98 miljoonasta 16,15 miljoonaan dollariin.
Olen enemmän kiinnostunut positioiden lisääntymisestä laskun aikana. Positioiden noususta ei kuitenkaan näy selkeää suuntaa osto- tai myyntipaineessa. Tänä tuntina spot-kauppojen arvo oli noin 246 000 dollaria, mikä on vain 0,61-kertainen aiempien 12 täydellisen tunnin keskiarvoon verrattuna, joten pelkästään tämän tunnin perusteella ei voi sanoa myyntipaineen lisääntyneen.
Jos hinta jatkaa laskuaan, positioiden määrä kasvaa ja spot-kauppojen arvo selvästi kasvaa, arvioin uudelleen, kiihtyykö lasku. Jos positioiden määrä laskee, tämä nousu oli vain lyhytaikainen muutos.
$TRUMP Apple ylitti odotukset, mutta laski noin 3 % jälkipörssissä. En osta laskua vielä.
Q4 liikevaihto 114,5 miljardia dollaria, +12 %.
EPS 2,10 dollaria vs odotettu 1,99 dollaria.
iPhone 57,6 miljardia dollaria, +17 %.
Siinä on vain 8 päivää iPhone 18 Prota.
Mutta joulukuun neljänneksen marginaaliohjeistus on 45-46 %.
Se oli 47,9 %. Muistikustannukset purivat.
Luulen, että ylitys oli jo hinnoiteltu sisään.
Marginaali on uusi tarina.
Vain katselen.
Pidä 328 dollarissa? Lasku ostetaan.
Takaisin yli 338 dollarin? Pelko oli liioiteltua.
Marginaalipelko vai joulun iPhone-ralli?
$AAPL $MU
#USStocks #Earnings