Orbit Post Sitemap
#NebiusAI云业务高速增长迎来财报检验 **Arvioni: Nebiusin (NBIS) AI-pilvipalvelun kasvu on jo saanut tulotukea, mutta tämän kerran tulosraportti todella testaa "laajentamisen kykyä realisoitua ajallaan ja sitä, onko kasvu sen pääoman arvoista".**
Q3:tä ei ole vielä julkaistu, se on määrä julkaista **12. marraskuuta Yhdysvaltain pörssin avausta edeltävänä aikana, ja puhelinkonferenssi pidetään Pekingin aikaa klo 21:00 samana iltana**.
- **Kasvun perusta on vahva:** Q2-konsernin liikevaihto oli **582 miljoonaa dollaria, 454 % kasvu vuodentakaisesta**, oikaistu EBITDA oli positiivinen, mutta jatkuvan liiketoiminnan nettotappio oli edelleen **190 miljoonaa dollaria**, joten oikaistua voittoa ei voi pitää kokonaisvoiton vastineena.
- **Tärkeintä on toimitukset:** Tarkastellaan jo sähköistettyä, asiakkaiden hyväksymää ja laskutuksen aloittanutta GPU-kapasiteettia, ei pelkästään allekirjoitettua sähkösopimusta ja konesalisuunnitelmia.
- **Suurin riski on pääoman tuotto:** Q2:n laite- ja aineettomien hyödykkeiden hankintamenot olivat noin **5,66 miljardia dollaria**, paljon enemmän kuin kyseisen kauden tulot. Asiakkaiden ennakkomaksut auttavat rahoituksessa, mutta eivät ole voittoa ja niihin liittyy tulevia palveluvelvoitteita.
**Olen liiketoiminnan suunnan suhteen varovaisen positiivinen, mutta en arvioi tulosraportin ylittävän odotuksia pelkän korkean kasvun perusteella.** Jos tulot realisoituvat, kannattavuus pysyy vakaana, laajentaminen ja rahoitusjärjestelyt ovat selkeitä, se on vahvempi positiivinen signaali; jos vain pitkän aikavälin tavoitteet kasvavat ja toimitukset viivästyvät edelleen, arviointini laskee.Katsoin Bitcoinin futuurisopimuksia, ja ne tuntuvat kuin optioilta, jotka ovat vaihtaneet lyhythihaisen paidan päälleen, käyttöliittymä on raikkaampi, mutta eräpäivä ja laukaisevat ehdot eivät ole vähentyneet.
Spot-hinta nousi, se nousi, mutta näissä sopimuksissa täytyy katsoa, milloin hinta nousee ja ylittääkö se tietyn rajan; vaikka suunta olisi arvattu oikein, se voi silti olla turhaa vaivaa. Kertoimet ovat vähän kuin todennäköisyyksille hintalappuja, mutta niissä on myös mukana tunteita ja likviditeettiä, eikä markkinoilla ole etukäteen vastauksia.
Alun perin halusin vain katsella menoa, mutta jäin jumiin kohtaan "millä hinnalla eräpäivänä lasketaan", miten tässä on vielä lukemisen ymmärtämistäkin.Eilen illalla kommenttiosiossa fani kysyi minulta: "Mitä jos demokraatit voittavat?" Vastasin: ensin shortataan, sitten ostetaan.
Tänään $BTC:n kurssi teki juuri "syvän V:n", ja arvelen, että monet ovat taas menettäneet positioitaan.
Lasku tapahtui klo 7:30–11, alin taso oli 75 738; klo 11:15 alkaen kurssi nousi, ja nyt se on jo 78 400.
Tämä laskukierros ajoittui lähes samaan aikaan Yhdysvaltojen välivaalien tulosten julkistamisen kanssa. Demokraatit ottivat molemmat kamarit, ja markkinat pelkäsivät, että Yhdysvaltojen kryptosääntely kiristyy uudelleen ja CLARITY Actin eteneminen vaikeutuu, joten ensin myytiin.
✅ Mutta kun tulos selvisi täysin, markkinat alkoivat käydä kauppaa toisen logiikan mukaan: demokraattien hallinta kongressissa ei tarkoita kaikkeen hallintaa.
Trumpilla on edelleen toimeenpanovalta ja veto-oikeus, ja Yhdysvallat on siirtynyt "valkoinen talo ja kongressi tasapainottavat toisiaan" -tilaan. Kryptohyödylliset lait ovat vaikeampia hyväksyä, mutta myös radikaalit kryptovastaiset politiikat ovat vaikeita toteuttaa.
Kun pahin odotus on hinnoiteltu ja vaalien epävarmuus poistunut, ja kun BTC on aiemmin ollut ylilyöty, pohjahankkijat ja shorttien sulkijat yhdessä nostivat hinnan takaisin.
Eilen illalla ennustamani "ensin shortataan, sitten ostetaan" toteutui juuri näin markkinoilla.Analyysien mukaan vuoden 2026 marraskuun 3. päivän vaalipäivän lähestyessä "vaalivaikutus" on jälleen markkinoiden keskipisteenä. Kuitenkin Yhdysvaltain osakemarkkinoiden ollessa historiallisilla huipuilla ja Bitcoinin syklisten vaihteluiden ollessa epäsynkronissa, tämä perinteinen narratiivi kohtaa vakavia haasteita. Vuodesta 1950 lähtien Yhdysvalloissa on pidetty 19 välivaalia, ja S&P 500 -indeksi on jokaisen vaalin jälkeisen vuoden aikana ollut korkeammalla kuin vaalipäivänä; vaikka Bitcoin on kokenut vain kolme täyttä sykliä, sekin on osoittanut hinnan nousua vuoden kuluttua, mutta lyhyen aikavälin voimakkaat heilahtelut yllättävät usein sijoittajat. Vuoden 2026 markkinatilanteet ovat täysin erilaiset: Yhdysvaltain osakkeet lähestyvät historiallisia huippuja, kun taas Bitcoin on edelleen vaikeuksissa edellisen suuren myynnin jäljiltä, mikä tarkoittaa, että historiallisten keskiarvojen suora soveltaminen voi johtaa harhaan. Vielä monimutkaisempaa on se, että Bitcoinin vaalisykli ja puoliintumissykli ovat vahvasti päällekkäisiä, mikä vaikeuttaa näiden kahden hinnan itsenäisen vaikutuksen erottamista ja herättää syvällisiä epäilyksiä "vaalivaikutuksen" todellisuudesta. Tarkasteltaessa Yhdysvaltain osakemarkkinoiden historiallista kehitystä vuosina 1950–2022, 19 välivaalin aikana S&P 500 -indeksi ei ole koskaan kirjannut negatiivista tuottoa seuraavan 12 kuukauden aikana. Tämä ilmiö on tilastollisesti erittäin merkittävä, keskimääräisen nousun ollessa 15,1 % ja mediaanin 14,5 %, ja heikoimmankin vuoden tuoton ollessa 1,1 % positiivinen. Verrattuna ei-välivaalivuosiin, joissa vuoden tuotto marraskuun alusta lähtien on keskimäärin vain 7,2 % ja noin 70 % näytteistä on tuottanut voittoa, tämä ero on selvä.$NEAR veljet, katso kun NEAR nousee tähän 4.05 tasoon, paine nousee suoraan, tätä ei voi helposti rikkoa läpi. Mielestäni tämä nousu alkaa hiipua, ensin testataan tukea noin 3.8 tasolla
Tärkeää on seurata 3.8 tasoa, jos se kestää eikä murene, tämä korjausliike on vain konsolidointia ja hinta voi nousta myöhemmin
Toisaalta, jos 3.8 tasolla myyjät lisäävät myyntiä ja murtavat tuen, markkinat heikkenevät suoraan ja seuraava tavoite on noin 3.6. Yhdistettynä suurten sijoittajien dataan, suurilla myyjillä on nyt suurempi avoin positio, keskimääräinen myyntihinta on 4.1595, ja monilla myyntipositioilla on voittoa tällä tasolla, joten ostajat kohtaavat myyntipaineen ja voivat helposti saada vastustusta.
Älä anna lyhyen aikavälin nousun hämätä, tämä nousu osuu juuri aiempaan laskevaan trendiviivaan, jossa on paine, ja näkemykset eroavat. Odotetaan ensin tukea 3.8 tasolla ennen kuin tehdään johtopäätöksiä, 3.8 on tämän nousun ja laskun käännekohta #ASTS推进手机直连卫星服务，商业化进展待披露 **Arvioni: ASTS:n tekninen potentiaali on huomionarvoinen, mutta kaupallistamisen ydin on muuttaa "puhelin voi yhdistää satelliittiin" muotoon "käyttäjä voi jatkuvasti käyttää ja maksaa palvelusta".**
Q3-tulospuhelu on aikataulutettu **Pekingin aikaa 10. marraskuuta klo 6 aamulla**, eikä sitä ole vielä julkaistu
Tällä kertaa keskityn kolmeen asiaan:
- **Satelliittien todellinen käytettävyys:** Valmistus, onnistunut laukaisu, antennien avaus ja palvelun käynnistäminen ovat eri vaiheita; on tarkasteltava, kuinka paljon kattavuutta ja kapasiteettia lopulta voidaan tarjota.
- **Maksujen eteneminen:** Onko julkaistu kaupallisen markkinan aloituspäivä, operaattoripaketit ja tulonjakosopimukset. Laitemyynti, valtion sopimukset ja asiakkaiden ennakkomaksut eivät suoraan ole puhelinasiakkaiden tilausmaksutuloja.
- **Rahan kulutus:** Satelliittikonstellaatioon tarvitaan jatkuvaa investointia; viivästykset hidastavat tuloja ja lisäävät rahoitus- ja osakeomistuksen laimentamispaineita. Yritys on aiemmin selvästi todennut, että palvelun käyttöönotto on edelleen sääntelyhyväksynnän, kaupallisten sopimusten ja rahoitusehtojen alaista.
**Olen suuntaan varovaisen positiivinen, mutta pidän lunastuksen nopeutta varauksella.** Jos tällä kertaa voidaan esittää todennettavissa oleva toimiva palvelukyky ja maksuaikataulu, sillä on suurempi merkitys kuin yksittäisen neljänneksen liikevaihdon lievällä ylityksellä; pelkkä uusien kumppaneiden lisääminen ilman palvelun ja maksujen etenemistä ei riitä todistamaan liiketoimintamallin toimivuutta.BTC 78,460，V on palannut, korkeammalla kuin ennen romahdusta ollut 78,063, 0,5 % enemmän.
Rehellisesti sanottuna 76,326 meni rikki.
Tänään alin oli 75,736, 2,3 % alempana.
Kirjoitin aiemmin "kolmoispohja piti", mutta se täytyy korjata.
Mutta kahdessa tunnissa se palautui, nyt se on 2,8 % yli 76,326.
Tätä tasoa on ostettu kolme kertaa.
10-30 kohdalla 76,326, 11-02 kohdalla 76,705, tänään 75,736.
Pohjat menevät alemmaksi, mutta ne on aina otettu kiinni.
Nyt ei tarvitse kiinnittää huomiota alaspäin, vaan ylöspäin.
Alue 78,804–78,900.
10-30 osui 78,804, 11-01 osui 78,422.
11-02 osui 78,878, kolme kertaa pomppasi takaisin lähellä.
Nyt on vain 0,44 % päässä siitä.
Toinen asia on volyymi.
Romahduksen tunnin aikana kaupankäynti oli 135 miljoonaa.
Palautuksen kuuden tunnin aikana 48–61 miljoonaa.
Palautuksen volyymi on alle puolet laskun volyymista.
Se tarkoittaa, että nyt "ei ole enää myyjiä" enemmän kuin "on ostajia kilpailemassa".
Tunne 34, palannut 26:sta, kaukana neutraalista 50:stä.
Tänään klo 22:30 Yhdysvaltain osakemarkkinoiden spot-kauppa alkaa, se on todellinen testi.
Mitä mieltä olet, onko 78,900 este tämän viikon loppu vai alku?
$BTC #RocketLab财报前瞻：Neutron火箭进展如何？ **Minun arvioni: Neutron on edelleen Rocket Labin suurin kasvumahdollisuus, mutta ensilentoa on siirretty, joten tässä tulosjulkistuksessa on tärkeää selventää konkreettisia virstanpylväitä ja lisäkustannuksia.**
Korjataan ensin yksi aikataulu: yhtiö ilmoitti jo **14. lokakuuta, että ensilento siirtyy vuoteen 2027**, eikä vanhaa odotusta "ensilento vuoden 2026 lopussa" voi enää käyttää.
Q3-tulos julkaistaan **Yhdysvaltain aikaa 9. marraskuuta kaupankäynnin päätyttyä**, ja keskityn seuraaviin:
- **Tekninen eteneminen:** Onko ensimmäisen vaiheen säiliön valmistusongelma ratkaistu, mitä moottorin, koko raketin integroinnin ja maatestauksen vaiheita on vielä jäljellä.
- **Uusi aikataulu:** Voidaanko antaa ensilennolle testipisteisiin perustuva ikkuna sen sijaan, että sanotaan vain "ensi vuonna".
- **Rahan kulutus:** Kuinka paljon viivästys lisää tutkimus- ja kehityskuluja sekä rakentamiskustannuksia, ja riittävätkö nykyiset liiketoiminnat ja käteinen jatkoinvestointeihin.
**Olen pitkän aikavälin liiketoimintapotentiaalin suhteen varovaisen optimistinen, mutta lyhyen aikavälin toteutuksen suhteen pidän varauksellista linjaa.** Ensilennon onnistuminen, asiakkaiden tehtävien vakaa suorittaminen, uudelleenkäytön toteutuminen ja kannattavuus ovat eri vaiheita; vaikka tämän kauden liikevaihto ylittäisi odotukset, se ei korvaa Neutronin keskeisten testien läpäisyn todistetta.#软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？ **Minun ennusteeni: SoftBank saattaa raportoida vaikuttavaa kirjanpidollista voittoa, mutta "suuret sijoitukset OpenAI:hin" eivät itsessään tarkoita tämän kauden voiton kasvua. Avainasemassa ovat osakearvon muutokset ja rahoituskustannukset.**
Tässä viitataan **SoftBank Groupiin (9984)**, jonka tulosraportti julkaistaan **10. marraskuuta**, eikä sitä ole vielä julkaistu.
Keskityn kolmeen seikkaan:
- **OpenAI:n arvostustuotot:** Asiaankuuluvat sijoitukset kirjataan käypään arvoon tuloslaskelmaan, arvonnousu voi nostaa voittoa, mutta se ei tarkoita, että vastaava käteismäärä olisi saatu; aiemmin tunnistetut tuotot eivät myöskään voi toistua tässä kaudessa.
- **Kvartaaliin kuuluminen:** Tänä vuonna lisäsijoitukset on tehty kolmessa erässä, viimeinen erä 1. lokakuuta, joka kuuluu seuraavaan kvartaaliin, eikä sitä voi laskea kokonaan heinä-syyskuun tulokseen.
- **Rahoituspaine:** On tarkasteltava, kasvaako nettovarallisuuden arvo lainojen, korkojen ja vakuusriskejä lisäävien tekijöiden myötä.
**Olen AI-sijoitusten potentiaalin suhteen varovaisen optimistinen, mutta pidän "voiton jyrkkä kasvu = sijoituksen onnistuminen" -ajattelua varauksellisena.** Jos nettovarallisuuden arvo nousee ja samalla käteisvarat ja velkaantumisaste pysyvät vakaana, se on vakuuttavampaa kuin pelkkä odotuksia parempi nettovoitto. Lasketaanpa, Mississippi osavaltion uusi lisenssi kattaa 5 % Alchemy Payn nykyisistä 20 lisensoidusta osavaltiosta, mutta sitä ei voi suoraan verrata 5 % liiketoiminnan kasvuun. Virallisen ilmoituksen mukaan yhtiö on saanut kyseisen osavaltion pankki- ja kuluttajarahoitusosastolta rahansiirtoluvan, ja Yhdysvaltojen lisensoitujen osavaltioiden määrä on noussut 20:een, kun taas useat osavaltiot ovat edelleen tarkastelussa.
① Määrä kasvoi 19:stä 20:een, lisäys tarkoittaa yhden osavaltion sääntelyhyväksyntää. Arvostan enemmän sitä, että se laajentaa fiat- ja kryptovaluutan vaihdon palveluita, enkä pidä lisenssien määrää suoraan käyttäjätarpeena.
② Tämä uusi lisenssi liittyy myös vakaavaluuttapalveluiden edistämiseen. Toisesta näkökulmasta mitattuna lisenssi on liiketoiminnan edellytys, ei maksutapahtumien määrä; jos palvelut todella toteutuvat, sillä on konkreettisempi merkitys maksuliiketoiminnalle, tämä on arvioni.
③ 20 on jo myönnettyjen osavaltioiden määrä, tarkastelussa olevia osavaltioita ei lasketa mukaan etukäteen. Olen tottunut pitämään valmiit ja keskeneräiset erillään, muuten laajentumisen odotukset helposti sekoittuvat olemassa olevaan kapasiteettiin.
Arvioni on, että tämä on positiivista, mutta painopiste on sääntelyyn perustuvan maksuliikenneverkon laajentamisessa, eikä pelkkä uutinen riitä arvioimaan liiketoiminnan kasvua. Minulle seuraava askel on seurata palveluiden toteutumista ja todellista käyttöä, enkä korvaa liiketoiminnan tulosta pelkällä lisenssien määrällä. #IREN矿企转型AI云服务，GPU交付进展待揭晓 **Arvioni: IRENin muutos on jo saanut käytännön toimitustukea, mutta tämän tilinpäätöksen avainkysymys on "Voidaanko GPU:t hyväksyä ajallaan ja aloittaa laskutus", ei se, kuinka monta sopimusta ilmoitetaan lisää.**
Yritys julkaisee **FY2027 ensimmäisen vuosineljänneksen tulokset 5. marraskuuta**, eikä niitä ole vielä julkaistu.
- **Edistystä on jo tapahtunut:** Horizon 1 on aiemmin toimitettu Microsoftille, Horizon 2 on testausvaiheessa, Horizon 3–4:n tavoitteena oli toimitus vuoden 2026 neljännellä neljänneksellä. Nyt on tarkistettava, etenevätkö myöhemmät projektit suunnitelman mukaisesti.
- **Älä pidä ARR:ää toteutuneena liikevaihtona.** Elokuuhun mennessä yritys on ilmoittanut noin 4 miljardin dollarin allekirjoitetun vuotuisen liikevaihdon ja noin 1 miljardin dollarin operatiivisen vuotuisen liikevaihdon; todellinen liikevaihto riippuu edelleen testauksesta, asiakkaiden hyväksynnästä ja palvelutoimituksista.
- **Suurin riski on rahoituksen ja tuoton epäsuhta.** Laitteiden, konesalien ja rahoituskustannusten syntyminen edeltää tulojen realisoitumista; viivästykset lisäävät korkokustannuksia, GPU:n poistot ja tulevien vuokrien lasku voivat myös painaa tuottoja.
**Olen liiketoiminnan suunnan suhteen varovaisen optimistinen, mutta luottamus kasvaa vasta, kun nähdään "toimitusten toteutuminen + AI-tulojen kasvu + rahoituskustannusten hallinta".** Jos vain allekirjoitetun sopimusmäärän kasvu jatkuu, mutta hyväksyntä ja laskutus viivästyvät, muutosinvestoinnin arvoa on edelleen alennettava. #AAOI高速光模块放量，Q3财报能否超预期？ **Arvioni: AAOI:lla on pieni mahdollisuus ylittää odotukset, mutta voiton epävarmuus on suurempi kuin liikevaihdon, joten en odota merkittävää ylitystä toistaiseksi.** Q3-tulos ei ole vielä julkaistu, tulospuhelu on Pekingin aikaa **6. marraskuuta klo 5:30 aamulla**.
- **Odotustaso ei ole korkea:** Yhtiö ohjeistaa liikevaihdoksi **255–290 miljoonaa dollaria** ja oikaistuksi osakekohtaiseksi tulokseksi **0,11–0,26 dollaria**; Zacksin nykyinen ennuste on noin **269 miljoonaa dollaria, 0,14 dollaria**. Jos tulos osuu ohjeistuksen ylemmälle puoliskolle, se voi ylittää odotukset.
- **Tukena on 800G:n volyymin kasvu, riskinä toimituskyky.** Johto on aiemmin arvioinut 800G:n liikevaihdon kasvavan lähes viisinkertaiseksi neljänneksestä, mutta komponenttien saatavuus, tuotantokapasiteetin kasvu ja 100G-liiketoiminnan vaikutus asiakkaiden kytkinpulasta voivat osittain kompensoida kasvua.
**Pidän tärkeämpänä, että "liikevaihto ylittää odotukset + bruttokate pysyy vakaana + Q4-toimitusohjeistus on luotettava" esiintyvät samanaikaisesti.** Jos vain toimitukset kasvavat, mutta kiireelliset hankinnat ja kapasiteetin laajennuskustannukset syövät voiton, tuloksen laatu ei ole niin vahva kuin otsikko antaa ymmärtää. Maturiteettirakenteen tarkastelu: ETH:n matalat tasot ovat ohuita, SOL:n lyhyet maturiteetit kalliimpia
$ETH:n kaukana tulevien kuukausien positiivinen hintakuilu näyttää olevan olemassa, mutta ensimmäisen tason kapasiteetti ei tue suurten tilausten suoraa sisäänmenoa. Lähellä ostaen ja kaukana myyden ensimmäisen tason hintakuilu on vain +0,06 %, mikä vastaa noin 199 dollarin parikokoa; jos lasketaan 10 000 dollarilla, tämä taso kattaa vain noin 2 %. Siksi pienet testit ovat sallittuja, mutta volyymin kasvattamiseksi on jatkettava syvemmille tasoille hintakyselyjä, eikä pelkästään pinnallista hintakuilua saa katsoa.
$SOL näyttää toisenlaisen rakenteen: lyhyen maturiteetin vuotuinen tuotto +5,29 %, kaukana +0,61 %, lyhyet maturiteetit ovat selvästi kalliimpia. Merkitty lyhyen ja kaukana olevan eroksi on -0,1 %, mutta lähellä ostaen ja kaukana myyden ensimmäisen tason hintakuilu on jo -1,35 %, todellinen hintaero on syvempi kuin merkitty. Tässä vaiheessa tulisi ensin tarkkailla, jatkuuko vuotuinen kaltevuus, ja varmistaa, voiko kauppa toteutua kyseisellä hintakuilulla.
Kokonaisuutena ETH:n ongelma on, että ensimmäinen taso on liian ohut, SOL:n ongelma on syvempi hintakuilu. Ensimmäistä ei kannata kasvattaa liikaa, jälkimmäistä ei kannata arvioida pelkästään merkittyjen hintojen perusteella. Strategisesti ETH:lla voi tehdä pieniä testitilauksia, SOL:n kohdalla on ensin varmistettava kaupan toteutuminen.
#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ #ModernaQ3财报将揭示疫苗销售趋势 **Oma ennusteeni on varovainen: Modernan tämän kauden painopiste on siinä, pystyykö rokotemyynti vakiintumaan sekä supistuuko tappio ja kassankulutus.**
Q3:tä ei ole vielä julkaistu, yhtiö pitää tulospuhelun **Pekingin aikaa 6. marraskuuta klo 21:00**.
Keskityn kolmeen kohtaan:
- **Pystyykö koronavirusrokotemyynti pysymään vakaana.** Syksyn ja talven varastointi tuo kausiluonteista kasvua, mutta myynnin kuukausittainen kasvu ei tarkoita kysynnän palautumista, pitää katsoa vertailua edellisvuoteen, markkinaosuutta ja koko vuoden ohjeistusta.
- **Pystyvätkö uudet tuotteet tuottamaan todellista tuloa.** RSV- ja influenssarokotusten pitää osoittaa kaupallistamiskykynsä; tutkimus- ja hyväksymisvaiheet eivät suoraan tarkoita myyntituloja.
- **Paraneeko kassankulutus.** Q2:lla oli edelleen noin 800 miljoonan dollarin nettotappio, yhtiö arvioi tuolloin vuoden lopun käteis- ja sijoitusvarojen olevan 4,7–5,2 miljardia dollaria. Pystytäänkö tällä kertaa ylläpitämään tai parantamaan tätä ennustetta, on tärkeämpää kuin yksittäisen neljänneksen EPS:n lievä ylitys.
**Pidän "myynnin vakiintumista + varaston arvonalentumisen vähenemistä + kassankulutuksen laskua" samanaikaisesti merkkinä kääntymisestä positiiviseen suuntaan. Pelkkä tutkimus- ja kehityskulujen leikkaaminen tappioiden pienentämiseksi ei riitä osoittamaan liiketoiminnan kääntymistä.**#CircleQ3USDCGrowth Kasvava USDC-tarjonta on rohkaisevaa, mutta en arvioisi Circlea pelkästään käyttöönoton lukujen perusteella.
Varantojen tulot, korkotason muutokset, jakelukustannukset ja kilpailu ansaitsevat kaikki huomiota. Vahva kasvu on houkuttelevaa, mutta sijoittajien tulisi tarkastella kasvun laatua.Tänään Yhdysvaltojen välivaalien tulokset ovat vihdoin julkistettu, demokraatit saavuttivat merkittävän voiton, ja Trumpin sekä republikaanien valta kongressissa on entistä heikompi, mikä saattaa rajoittaa Trumpin politiikan etenemistä seuraavien kahden vuoden aikana. Mitä tämä tarkoittaa markkinoille? Ensinnäkin Trumpin aiemmin usein käyttämät tullipolitiikka, kauppasuojaus ja erilaiset radikaalit talouspolitiikat voivat tulevaisuudessa olla vaikeampia toteuttaa. Pääomamarkkinoiden kannalta pahinta ei itse politiikka ole, vaan sen epävarmuus. Jos Yhdysvaltojen kauppapolitiikka vakautuu tulevaisuudessa, markkinoiden odotukset talousnäkymistä selkiytyvät, mikä puolestaan hyödyttää Yhdysvaltain osakemarkkinoita. Tämä on yksi syy siihen, miksi historiallisesti Yhdysvaltain osakemarkkinat ovat usein menestyneet hyvin välivaalien jälkeen. Tietenkään vaalien tulos ei tarkoita, että Trump olisi menettänyt kykynsä toteuttaa politiikkaa, mutta kongressin valvontavallan lisääntyminen voi todellakin muuttaa markkinoiden hinnoittelua tulevista poliittisista riskeistä. Ensinnäkin, tämän päivän markkinatilanne on kuin 360 asteen täydellinen käänne! Tänään markkinoiden kehitys on ollut erittäin mielenkiintoista. Aamulla Yhdysvaltain osakemarkkinat olivat vielä laskussa, lasku oli hetkellisesti lähes 2 %, mutta noin klo 12.30 tilanne kääntyi äkillisesti ja markkinat lähtivät nousuun. Kryptomarkkinoiden kehitys on ollut vieläkin dramaattisempaa. Bitcoin laski alimmillaan noin 75 600 dollarin tasolle, mutta on sen jälkeen noussut takaisin noin 78 000 dollarin tasolle, eli lyhyessä ajassa nousua on ollut lähes 3000 dollaria. Tämä markkinakehitys on todella poikkeuksellista. Erityisesti kryptomarkkinoilla viimeaikainen kehitys on ollut jopa#索尼财报前瞻：游戏与音乐业务表现如何？ **Oma ennusteeni: peliliiketoiminta todennäköisemmin tuo voiton joustavuutta, musiikkiliiketoiminta kasvaa suhteellisen vakaasti; kokonaisuutena positiivinen, mutta ei vielä riittävästi odotusten ylittämisen varmistamiseksi.**
Sony julkaisee FY2026 toisen vuosineljänneksen tuloksensa **Pekingin aikaa 5. marraskuuta klo 14:30**, julkaisua ei ole vielä tehty.
- **Pelit: keskittyminen kannattavuuteen.** Edellisellä neljänneksellä pelitulo pysyi lähes ennallaan, mutta liikevoitto kasvoi 148 miljardista 202 miljardiin jeniin, mikä osoittaa kannattavuuden parantuneen. Tällä kertaa keskeistä on, jatkuvatko digitaaliset pelit, lisäsisältö ja PS Plus -tulot, ja vaikuttaako varastointikustannusten nousu voittoon.
- **Musiikki: kallistun vakaaseen kasvuun.** Edellisellä neljänneksellä tulot kasvoivat noin 21 % ja liikevoitto noin 14 % vuodentakaisesta. Suoratoisto ja tekijänoikeustulot tukevat, mutta voiton kasvu on jäänyt tulojen kasvun jälkeen, joten tekijänoikeuksien poistot, sisällön investoinnit ja valuuttavaikutukset ovat tarkkailun kohteena.
**Pidän tärkeämpänä, pystyykö pelien ja musiikin vuosittainen voittoennuste säilymään tai nousemaan.** Jos voiton kasvu johtuu pääasiassa valuuttakursseista tai kertaluonteisista tuotoista eikä käyttäjämaksuista ja sisällön rahaksi muuttamisesta, arvioin tulosraportin laatua alhaisemmaksi. Veljet ja sisaret, vaikka Iranin ja Yhdysvaltojen neuvotteluissa ei ollut läpimurtoa, ja Iranin delegaatio itse kiisti sopimuksen syntymisen, öljyn hinta romahti yli 7 %, WTI laski hetkellisesti 96 dollariin, mikä on suurin yhden päivän pudotus kolmeen kuukauteen. Faarao istui kahvikuppi kädessään mietteliäänä: jos neuvottelu ei onnistunut, miksi te juoksette? Vastaus on yksinkertainen: öljyn hinnoittelulogiikka ei koskaan ole "mitä sovittiin", vaan "mitä kaikki luulevat sovittavan". Muutamaa kuukautta sitten Persianlahdella syttyi päivittäin öljytankkereita palamaan, ja markkinat sisällyttivät sodan riskipreemion hintoihin, jolloin ostajat olivat täysillä mukana. Viikonloppuna Iranin presidentti sanoi, että ylin johtaja on antanut neuvotteluoikeudet, Trump sanoi, ettei ole kiire palauttaa iskuja, ja Qatarin välittäjä meni Teheraniin – odotukset kääntyivät, ja aiemmin ostaneet myivät paniikissa, tätä kutsutaan "ostajien tappamiseksi", eikä sillä ole mitään tekemistä neuvottelujen tuloksen kanssa. Vielä pahempaa on, että Saudi-Arabia, Arabiemiirikunnat, Irak ja Kuwait lisäsivät lokakuun vientiään noin 10 % kuukaudesta kuukauteen, ja Dubain raakaöljy siirtyi suoraan alennukselle, fyysinen markkina iskee ostajia lisää. Joten miten CL:n käy? Instituutioiden nykyinen konsensus on selvä: riskipreemio on käytännössä poistunut, yksipuolinen romahdus on rajallista, mutta volatiliteetti kasvaa selvästi. Zhuochuang antaa vaihteluväliksi WTI 92–99 dollaria, Shouchuang 94–102 dollaria, ydinalue on noin 96 dollarissa laajalla heilahtelulla. Toimintasuositus on myydä öljyä 102–108 dollarin alueella, ostaa erissä 98/95/90 tasoilta! BTC:n välittymislogiikassa on havaittavissa hienoinen käänne. Öljyn hinnan romahdus → inflaatio-odotusten lasku → Faarao 12$WLFI
WLFI:n hinta tällä hetkellä ei juuri liity siihen, että demokraatit ottivat kongressin molemmat kamarit hallintaansa.
"Fortune" kertoo, että edustajainhuoneen valvontavaliokunta vaihtuu, ja Robert Garcia sanoi heti, että tarvitaan hyvät lakimiehet. Trumpin perheen kryptoliiketoiminta on listattu ensimmäisten tutkittavien joukkoon, ja WLFI on kärjessä. Haastattelut ja kuulemiset alkavat aikaisintaan helmikuussa 2027, yli vuoden päästä.
Markkinareaktio oli vain yksi kynttilä. Kello 14 hinta putosi 0,05111:stä 0,04527:ään, volyymi oli 18,84 miljoonaa, sitten 8,6 miljoonaa, 3,26 miljoonaa ja 1,16 miljoonaa, kolme kynttilää vetäytyi takaisin, nyt hinta on 0,04859, 24 tunnissa on vielä 4,6 % korjaamatta.
Omistuksista minulla on enemmän sanottavaa. Kirjoittaessani yöllä se oli 6,93 miljoonaa dollaria, nyt 7,28 miljoonaa, yli 300 000 lisää päivässä. Kulu on 0,005 %, puolet perusmaksusta. Jos joku oikeasti veikkaa vipua tällä uutisella, kulu ei olisi näin pieni.
Helmikuun 2027 asia on liian kaukana selittämään tämän iltapäivän piikkiä. En löytänyt, kuka myi ne 18,8 miljoonaa osaketta, mutta ne, jotka ostivat, eivät ole kiirehtineet.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Miksi keskivaalien jälkeen, kun demokraatit voittivat, kryptomarkkinat nousivat?
Vaaleihin liittyvän tapahtumavetoisen markkinakehityksen ensimmäinen laki on, että markkinat eivät koskaan käy kauppaa itse tuloksella, vaan tuloksen ja odotusten välisellä erotuksella.
Jos markkinat ovat jo ennen vaaleja hinnoitelleet demokraattien murskavoiton, joka tarkoittaa täydellistä tukahduttamista, hinta on jo aiemmin ollut paineen alla, short-positiot ovat ahtautuneet, riskialtistukset vähentyneet ja pääoma virrannut ulos.
Silloin, kun tulos julkistetaan, riittää että todellisuus on edes hieman parempi kuin pahin skenaario, esimerkiksi paikkamäärän etu ei ole niin suuri kuin odotettiin, valittujen lausunnot ovat maltillisia tai politiikan prioriteetit ovat muualla, niin alihinnoiteltu hinta saa syyn nousta.
Tämä on tilanne, jossa huonot uutiset on jo hinnoiteltu, ja itse tuloksen julkistaminen vapauttaa painetta.
Tämän kehyksen avulla "vastoin odotuksia tapahtuva nousu" ei edes vaadi alan saavan mitään konkreettista hyötyä, riittää että todellisuus ei ole niin huono, että sitä pitäisi hinnoitella lisää.
Tämän selityksen testaaminen on suoraviivaista: katso hinnan kehitystä ennen vaaleja. Jos hinta on selvästi ollut paineen alla ja short-positiot kasaantuneet, vaalien jälkeinen nousu on todennäköisesti odotuseron korjausta, jonka kesto voi olla rajallinen. Kun odotusero on korjattu, kehitys palautuu taas fundamenttien ja likviditeetin varaan.Miksi takautuva testaus tuottaa voittoa, mutta oikeassa kaupankäynnissä voi silti tulla tappiota?
Tarkista kolme keskeistä ongelmaa:
1. Ylisovitus: Soveltuvatko parametrit vain menneisiin datoihin?
2. Kaupankäyntikulut: Onko palkkiot ja liukuma otettu riittävästi huomioon?
3. Markkinamuutokset: Toimiiko strategia vain tietyissä markkinaolosuhteissa?
Takautuva testaus on validointityökalu, ei takuu tulevista tuotoista.
Hyvän strategian tulee olla paitsi näyttävä historiallinen suoritus, myös kestää ulkopuolisen datan testauksen ja todellisen toteutuksen tarkastelun.
#ONEA #量化交易 #风险管理 $ZEC
98 000 ZEC, nykyisellä 1280 hinnalla 125 miljoonaa dollaria. Tämä raha oli alun perin tarkoitus ohjata toisin, mutta tänä iltapäivänä se peruttiin.
ZCG ilmoitti keskiviikkona, ettei se enää aja omaa ehdotustaan — siirtää 98 000 ZEC tuleviin louhintapalkkioihin. Ehdotus tehtiin vasta 29. lokakuuta, ja alle viikossa se peruttiin itse, koska tällaisen mittakaavan muutoksen pitäisi mennä tavallisen hallinnon kautta, eikä komitean pitäisi päättää yksipuolisesti.
Spot-hinta on nyt 1280, 24 tunnissa noussut 1140:stä 1295,6:een, eli 12 prosenttia päivässä.
Omituista on volyymi. Kello 13 yhden tunnin aikana tehtiin 11,42 miljoonaa kauppaa, sen jälkeen 8,43 miljoonaa, 6,33 miljoonaa, 5,64 miljoonaa, ja juuri nyt vain 2,61 miljoonaa, mutta hinta nousi 1244:stä 1288:aan ja kävi jopa 1295:ssä. Hinta on huipulla, volyymi keskitasolla.
Avoimet positiot ovat kuitenkin todellisia, viidessä tunnissa ne kasvoivat 144 miljoonasta 184 miljoonaan, eli 40 miljoonaa lisää. Korko pysyy 0,01 % perustasolla, ja perpetual-sopimukset ovat 8 senttiä spot-hintaa halvemmat. Lisättyä rahaa ei kukaan ole halukas maksamaan preemiota.
Minä seuraan, palaako volyymi myöhemmin. Jos vastaanottavaa volyymia ei tule, 1295 on jakelutaso; jos volyymi kasvaa uudelleen ja hinta pysyy, silloin voidaan sanoa, että uutta rahaa todella tulee sisään.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Hopea yllätti markkinat tänään: spot-hinta rikkoi 52 dollaria/unssi, päivän nousu 4,45 %. Tämä ei ole pieni heilahtelu, vaan yhden päivän aikana tapahtunut liike, mikä osoittaa, että ostot keskittyivät voimakkaasti.
Selvennetään ensin luvut. 52 dollaria on pyöreä rajapyykki, 4,45 % on yhden päivän muutos. Kun nämä kaksi lukua yhdistetään, merkitys ei ole "nousi", vaan "joku kilpailee siitä".
Kalliit metallit ja kryptovaluutat eivät oikeastaan ole samoista rahoista liikkeellä. Hopean liikkeet perustuvat fyysiseen kysyntään ja tarjontaan sekä turvasatamasijoituksiin; sen ostajat katsovat varastoja ja makrotalouden epävarmuutta. $BTC taas liikkuu likviditeetin ja riskinoton mukaan; noustessaan se on korkean beetan omaisuus, laskiessaan se toimii nostokoneena. Joten kun hopea nousee 4,45 % päivässä, $BTC ei välttämättä seuraa perässä – se voi jopa myydä riskinä.
Jos haluaa hyötyä tästä noususta mutta pysyä ketjussa, mikä on reitti? Tokenisoitu kulta. $PAXG, $XAUT ja vastaavat omaisuuserät, joiden hinta on sidottu spot-kultaan ja hopeaan, ovat ketjussa 24/7 kaupankäynnin kohteena, ilman eräpäivien sopimuksia tai ulkomaisia tilejä. Ne tuovat kalliiden metallien hinnoittelun lompakkoon.
Arvioni on, että lyhyellä aikavälillä kalliiden metallien logiikka on vahvempi kuin $BTC:n. Ei siksi, että kryptomarkkinat olisivat laskussa, vaan siksi, että nämä kaksi linjaa liikkuvat eri ajureilla.
Jätän sinulle pohdittavaksi: jos hopea jatkaa nousuaan, reagoiko ensin spot-hinta vai ketjun tokenisoidun kullan kaupankäyntivolyymi?#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
Demokraatit valtaavat molemmat kongressin kamarit: kryptoteollisuuden lainsäädäntö jäädyttää, sääntely kiristyy, lyhyellä aikavälillä paineita, pitkällä aikavälillä hajaantumista, mikä muodostaa rakenteellisen käänteen kryptoteollisuudelle, lyhyellä aikavälillä negatiivisen ja pitkällä aikavälillä positiivisen.
⛪️ Lainsäädäntöprosessi käytännössä jäädytetty. Alan kulmakiveksi katsottu "CLARITY Act" on juuttunut senaattiin, ja demokraattien vallan myötä se todennäköisesti puretaan ja aloitetaan alusta sen sijaan, että sitä käynnistettäisiin nopeasti uudelleen. Jos senaatin pankkivaliokuntaa johtaa kryptovastainen Elizabeth Warren, markkinarakenteen lainsäädäntö antaa tilaa tiukalle sääntelyvalvonnalle.
📡 Sääntelyn kiristyminen ja valvonnan lisääntyminen. Demokraatit keskittyvät tutkimaan Trumpin perheen kryptoliiketoiminnan eturistiriitoja ja vahvistavat DeFi- ja stablecoin-projektien vaatimustenmukaisuutta. Pankkisektori hyötyy demokraattien avulla kryptoyritysten korkoa tuottavien tuotteiden rajoittamisesta, ja perinteiset rahoituslaitokset hyötyvät suhteellisesti kiristyvässä sääntelyssä.
💡 Lyhyellä aikavälillä markkinat kokevat painetta, yhdistymiset kiihtyvät. Vaaleja seuranneena Bitcoin laski hetkellisesti alle 76 000 dollariin, ja kryptokonseptiosakkeista virtasi pääomaa ulos. Pienemmät, vaatimustenmukaisuutta vailla olevat projektit kohtaavat selviytymiskriisin, kun taas jo vaatimustenmukaisuuden saavuttaneet johtavat alustat vahvistavat markkinaosuuttaan kasvavien esteiden myötä.
⚖️ Keskeinen ristiriita paljastuu. Vaaleissa paljastui kryptoteollisuuden sääntelykehyksen haavoittuvuus, joka perustuu liikaa toimeenpanovaltaan — presidentin toimeenpanomääräykset voivat muuttua nopeasti, mutta ne eivät korvaa kongressin lainsäädäntöä pitkäaikaisen järjestelmän luomiseksi. Teollisuuden on pyrittävä saavuttamaan puolueiden välinen konsensus tiukemmassa poliittisessa syklissä sen sijaan, että luotetaan yksittäiseen poliittiseen liittolaiseen. #AMD:n datakeskuksen tulot lähes kaksinkertaistuivat, sekä liikevaihto että ohjeistus ylittivät odotukset **Olen AMD:n tulosraportista melko positiivinen: datakeskuksen kasvu on jo muuttunut voitoksi, ja seuraavan neljänneksen ohjeistus kiihtyy edelleen, mikä on melko vankka myönteinen signaali.**
- **Datakeskuksen tulot 8,5 miljardia dollaria, 97 % kasvu vuodentakaisesta**, jota ohjaavat EPYC-palvelinprosessorit ja Instinct-GPU; tätä 97 %:n kasvua ei voi täysin tulkita AI-GPU:n kasvuksi.
- **Kokonaisliikevaihto 13,38 miljardia dollaria, 45 % kasvu; GAAP-liikevoitto kasvoi 123 %**, mikä osoittaa, että liikevaihdon kasvu on tuonut mukanaan liiketoiminnan vipuvaikutuksen.
**Pidän eniten Q4-ohjeistuksesta: liikevaihto noin 17 miljardia dollaria, mikä tarkoittaa 27 %:n kasvua neljänneksestä toiseen.** Jos tämä toteutuu, kasvun jatkuvuus on vakuuttavampaa. Mutta oikaistu bruttokateprosentti odotetaan laskevan 56 %:sta 55 %:iin, mikä tarkoittaa, että volyymin kasvaessa on edelleen tuotevalikoimaan tai kustannuksiin liittyviä paineita, eikä voittoa voi yksinkertaisesti ennustaa liikevaihdon kasvun perusteella.
**Mielipiteeni: uskon liiketoiminnan suuntaukseen, mutta osakkeen arviointi vaatii myös arvostuksen huomioimista.** Seuraavaksi tärkeintä on, että uudet tuotteet toimitetaan ajallaan, asiakkaat jatkavat ostamista ja bruttokateprosentti pysyy vakaana. Datakeskuksen lähes kaksinkertainen kasvu ei vielä riitä todistamaan, että AMD olisi kokonaisvaltaisesti kaventanut kilpailueroaan Nvidian kanssa.$ETHFI
Nestemäinen uudelleenpanostus laajentaa Ethereum-pohjaisten varojen mahdollisuuksia sallimalla käyttäjien tutkia lisäpanostukseen liittyviä sovelluksia. Ether.fi toimii tässä kehittyvässä infrastruktuurikategoriassa. Tärkeä kysymys on, tuottavatko nämä palvelut kestävää kysyntää kannustepohjaisen osallistumisen lisäksi. Uudelleenpanostus tuo mukanaan lisäkompleksisuutta, joten turvallisuusoletukset ja mahdolliset riskit ansaitsevat yhtä paljon huomiota kuin ekosysteemin laajentaminen. 【NEAR:n nousu takaisin 4:ään, shorttien sulku antaa pitkille aikaa】
$NEAR noteerataan nyt noin 4,04, 24 tunnin nousu 6 %. Aiemmin se laski jatkuvasti yli 4,7:stä ja sulkeutui 3,83:n tienoilla 3. marraskuuta. Tällä kertaa se nousi takaisin 4:ään, lyhyellä aikavälillä näyttää todellakin siltä, että lasku on pysähtynyt ja alkanut nousta. Viimeisen 7 päivän aikana se on kuitenkin edelleen laskenut noin 15 %, joten suurempi aikajakson korjaus ei ole vielä ohi.
Binancen futuuridatassa NEAR:n avoin positio (OI) on noin 178 miljoonaa, 24 tunnin lasku 8,1 %, rahoituskorko on edelleen positiivinen. Hinnan noustessa ja OI:n laskiessa nykyinen nousu vaikuttaa enemmän shorttien sululta ja osittaiselta positioiden supistumiselta, eikä vielä merkiltä siitä, että suuret sijoittajat olisivat palanneet markkinoille.
Projektin osalta 2. marraskuuta PEARL on yhdistetty near.comiin ja tukee NEAR Intentsin kautta yli 35 ketjun välistä kaupankäyntiä. AI-laskentatehoon liittyvällä tarinalla on uusia konkreettisia käyttökohteita, mutta se ei vielä yksin riitä tukemaan hinnan nousua.
Minun 4,4:n pitkät positiooni suljettiin tappioilla, en avannut uusia. Eilen, kun hinta laski 3,8:aan, avasin pitkän position uudelleen. 4 on nyt puolustettava taso, yläpuolella katsotaan ensin 4,29–4,43, ja läpimurron jälkeen 4,67–4,73. Jos hinta laskee uudelleen alle 4:n, nousun voima heikkenee; jos volyymi kasvaa ja hinta pysyy vakaasti yli 4,43 dollarissa, on enemmän syytä odottaa trendin korjaantumista. Ystäväni kertoi minulle, että historiassa BTC on aina laskenut välivaalien jälkeen, eikä tänä aikana kannata koskea vivutettuihin sopimuksiin. $BTC
Mutta katsotaanpa tarkemmin vuosia 2014, 2018 ja 2022:
Vuonna 2014 200 päivän liukuva keskiarvo laski jatkuvasti, hinta oli tiukasti keskiarvon alapuolella, eikä se koskaan rikkonut laskutrendiä, kyseessä oli selkeä karhumarkkina;
Vuonna 2018 tilanne oli täysin sama, koko ajan oltiin karhumarkkinan suuressa syklissä, eikä ollut mitään nousumarkkinan rakennetta;
Vuonna 2022 tilanne oli myös karhumarkkina, lasku oli suurimman syklin ohjaamaa, ei välivaalien aiheuttamaa.
Katso nyt vuotta 2026, ero on heti nähtävissä!
Hinta on rikkonut laskutrendin ja pysynyt vuosikeskiarvon yläpuolella, trendirakenne on täysin erilainen.
Jos pakotat karhumarkkinan historialliset mallit nykyiseen tilanteeseen, se on kuin yrittäisit kaivertaa merkkiä veneeseen, joka on jo lähtenyt – onko merkinnällä enää mitään arvoa?
Tietenkään en kehota ketään ryntäämään sokeasti, vaalien ympärillä volatiliteetti tulee olemaan voimakasta ja korkea vipu on edelleen vaarallista.
Mutta vuosikeskiarvon läheisyydessä tämä trendilogiikka on täysin erilainen kuin aiemmilla kerroilla, ajattelutapaa ei saa jäädä vanhan historian vangiksi. Äänestystulosten julkistamisen yönä Bitcoin romahti noin 78 000 dollarista 75 600 dollariin, ja aamulla se kiipesi takaisin noin 77 000 dollariin.
Yhdysvaltojen välivaalien ääntenlaskenta osoittaa, että demokraatit ottivat edustajainhuoneen haltuunsa ja senaatissa enemmistö on lähellä, Nasdaq-futuurit laskivat hetkellisesti noin 2 %. Bitcoin seurasi riskialttiita omaisuuseriä ja laski päivän pohjalukemiin noin 75 600 dollariin, mikä on alhaisin taso 15. syyskuuta jälkeen.
Kuitenkin hintaa tärkeämpää on ETF-rahavirrat.
30. lokakuuta spot-Bitcoin-ETF:stä virtasi ulos 643 miljoonaa dollaria, 2. marraskuuta taas 399 miljoonaa dollaria ja 3. marraskuuta 116 miljoonaa dollaria.
Kolmen kaupankäyntipäivän aikana ulosvirtaukset olivat yhteensä noin 1,158 miljardia dollaria, ja BlackRockin IBIT-ETF:stä virtasi 2. marraskuuta yksinään ulos 405 miljoonaa dollaria, kattaen suurimman osan päivän ulosvirtauksista.
Mielestäni tämä kierros on vaalien epävarmuuden ja ETF:n lunastusten aiheuttamaa myyntipainetta, ei merkki siitä, että trendi olisi kääntynyt; seuraan tilannetta enkä lähde mukaan; epäonnistumisen raja on, jos Bitcoin sulkeutuu päivätasolla alle 75 500 dollarin tai jos ETF:stä virtaa ulos yli 400 miljoonaa dollaria päivässä.
Mitä mieltä olet, onko tämä vaaliyön kohinaa vai ETF-lunastusaaltojen alku?
$BTC $IBIT
#BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓 #美国中期选举进入计票阶段，国会控制权将如何变化？🔥 这波拉升别急着定义成“趋势反转”，它的骨架更像一次杠杆空头的强制平仓秀。现货端没有新资金进场托底，价格是被动推上去的——这是本轮行情最容易被误读的地方。 清算数据把真相摊在桌面上：$BTC 24小时空头爆仓3374万，多头仅670万，比例悬殊到刺眼。更关键的是挤压的节奏——12小时扫掉2599万空头，4小时1730万，最近1小时还在继续清算152万。这是一条连环止损互相触发的链条，而不是主动买盘在重新定价。换句话说，涨势的燃料是空头的痛苦，不是多头的信心。 $ETH 上演的是同一剧本，且烈度更大：24小时空头清算3487万，多头亏损只是附带擦伤。两个主流币同步出现这种单边清算结构，说明挤压是系统性的，而非个别币种的孤立事件。 $CORE 则贡献了一个小型“双杀”样本：先逼空把价格顶高，趋势一翻转，多头又迅速被扫出场。这种先杀空、再杀多的节奏，往往出现在一轮挤压周期的尾声，而不是起点。 核心逻辑只有一句：仓位挤压驱动的上涨，一旦强制买盘耗尽，承接真空会立刻暴露，价格回落的速度往往比上涨更快。真正的问题不是“还能涨多少”，而是“空头弹药清空了吗”。如果空头已被洗净、清算开始转向多头阵"Pienemmän volyymin erikoistilanteessa ei kannata kiirehtiä, ensin järjestetään "paikat" (๑•̀ㅂ•́)و✧
Äänestystuloksia päivitetään, markkinoilla volyymi pienenee. Tässä vaiheessa suunnan arvaaminen ei ole hyödyllistä, asemien jakaminen on todellinen käännekohta. Kolmen veljeksen uudelleenjärjestely:
🔸 $BTC —— Painolasti
24 tunnin aikana volyymi on pienentynyt välillä 76387–78064, kauppaa vain hieman yli 10 000, pelkoindeksi 34. Tunnelma on hieman parantunut, mutta pääoma ei ole kiirehtimässä lisäostoihin. Kuuden kymmenen prosentin peruspositio pitää asemat vakaana, loput ammuskelut odottavat vaalien negatiivisten vaikutusten täysin purkautumista (:з」∠)
🔸 $ETH —— Joustava asema
ETH/BTC-kurssi noussut 0,0294:ään, päivän aikana vahvempi kuin BTC. Panostusjonot tukossa, ulosvetojonot tyhjiä, suuri määrä kolikoita lukittuna, sopivin hyökkäysaseman joustava positio ٩(ˊᗜˋ*)و
🔸 $ZEC —— Itsenäinen puolustuslinja
Paluu 1250 tasolle, mutta puolustaa tiukasti 1200:aa, hallintokriisi on saanut lähes 100 000 kolikkoa poistumaan vapaasta kierrosta, tarjonta selvästi supistunut. 1200 on elämänlanka, ei rikota sitä päättäväisesti 🐢
Pienemmän volyymin markkinoiden sääntö: älä kiirehdi lyömään vetoa vahvojen välittömästä noususta, ensin on tärkeää suojata heikompien lisäalennukset. Peruspositio, joustava asema ja puolustuslinja kukin omalla paikallaan: BTC painaa, ETH hyökkää, ZEC puolustaa.
Seuraavaksi vähemmän toimia, enemmän odottaa signaaleja, anna ajan kypsyä hitaasti (￣▽￣)ノ
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
Pelkkä henkilökohtainen markkina-analyysi, ei sijoitusneuvontaa. " #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ **Olen varovainen Circle (CRCL) -arviossani: USDC:n koon kasvu on tärkeää, mutta todellinen voitto määräytyy sen mukaan, "kuinka paljon korkotuloista jää jäljelle kanavien osuuksien vähentämisen jälkeen".
Määritellään ensin aika: Pekingin aikaa **4. marraskuuta klo 17:26** mennessä en ole vielä löytänyt Q3 virallisia tuloksia; yhtiön puhelinkokous on järjestetty **tänä iltana klo 21:00**, joten en voi vielä analysoida Q3 tuloksia julkistettuina.
Viimeisimmät julkaistut Q2 tiedot osoittavat:
- **Kokonaisliikevaihto ja reservituotot 701 miljoonaa dollaria, 7 % kasvu vuodentakaisesta.**
- **Jakelu-, kaupankäynti- ja muut kulut 412 miljoonaa dollaria**, jäännös noin **289 miljoonaa dollaria** kulujen jälkeen, lisäksi maksettava operatiivisia kuluja.
- Reservituotot muodostavat noin **95 %** kokonaisliikevaihdosta, mikä osoittaa, että kannattavuus on edelleen vahvasti riippuvainen reservien koosta ja korkotasosta.
**Tänä iltana kiinnitän eniten huomiota kolmeen seikkaan: USDC:n keskimääräinen kiertomäärä, jakelukulujen jälkeiset tulot ja kulujen kasvuvauhti.** Jos vain USDC ja kokonaisliikevaihto kasvavat, mutta kanavien osuudet, osakepalkkiot ja uusien liiketoimintojen kulut kasvavat nopeammin, en pidä sitä laadukkaana kasvuna.
**Mielipiteeni: Pitkän aikavälin maksusovelluksilla on tilaa kasvaa, mutta tällä hetkellä ei voi yksinkertaisesti pitää sitä korkean kasvun teknologiayrityksenä. Jos Q3 pystyy osoittamaan "koon kasvun ja samalla parantuneen voiton säilymisen", se olisi syytä nähdä positiivisempana.**Luulitko, että "ilman hyviä uutisia kurssi vain sivuaa"? Juuri siinä on helpointa tehdä virhearvioita 🫧 Onko sivuttaisliike todella turvallista? Tänään aamulla katselin markkinoita, ja seitsemän päävaluuttaa olivat taas kaikki punaisella. BTC oli 76 983 dollarissa, ETH laski 2 266:een, SOL palasi noin 92:een, ja OKB putosi jopa 107,14:ään. Mikään käyrä ei romahtanut jyrkästi, mutta kunnollista nousupyrähdystä ei juuri näkynyt. Tämä tylsä veitsi lihassa on kuluttavampaa kuin äkillinen romahdus. Seurasin hetken markkinoita, ja suurin tunne ei ollut "rahat loppu", vaan ostajien haluttomuus jatkaa hyökkäystä. Glassnoden viimeaikaiset tiedot tukevat tätä: BTC:n spot-markkinoilla on vielä tukea, mutta futuuripuolella vivun paine ei ole täysin purkautunut. Lisäksi Yhdysvaltojen välivaalit, työllisyystiedot ja politiikan odotukset saavat sijoittajat luonnostaan varovaisiksi. Tämä ei siis ole pelkkää "hyvien uutisten puutetta", vaan markkinoiden välinen yhteisvaikutus painaa – kun dollari ja korko-odotukset liikkuvat, riskinottohalukkuus muuttuu, eikä kryptomarkkina voi pysyä erillään. Enemmän todennäköinen skenaario on: spot-markkinat pitävät, ja kun makrotalouden odotukset muuttuvat maltillisemmiksi ja vivun paine purkautuu, nousu tulee nopeasti. Mutta riski on selvä – ilman jatkuvaa ostovoimaa hinnan keskipiste hiipii alaspäin, ja jokainen pieni nousu voidaan virheellisesti tulkita käänteeksi. Eniten pelkään, ettei itse volatiliteetti ole ongelma, vaan että ihmiset sekoittavat epävarmuuden pohjaksi ja piilottavat FOMO:n "odotellaan vielä" -asenteeseen. Kun tarinat väsyvät, volyymin, pääoman ja tunteiden on noustava yhtä aikaa, jotta voidaan puhua todellisesta käänteestä. Joten Seisoessani kaivannon reunalla ja katsellessani mittauslaitteen lukemaa, se pomppasi yhtäkkiä punaiselle — 141 miljoonaa, tämä ei ole kustannus, vaan lokakuun ketjussa olevan stablecoinin todellinen kulutuskuorma, joka juuttui perinteisen maksujärjestelmän verkkoon.
Vuoden sisällä kuormakerroin kasvoi seitsemään kertaan, ja viimeisin kerros on edelleen rakentumassa, kuukaudesta toiseen 24 %. Rakennesuunnittelijana katson ensin kuorman jakautumista, en rakennuksen korkeutta: KAST- ja Rain-korttiprojektit kuluttavat noin 93 % kokonaiskulutuksesta. Koko rakennuksen pystysuora kuorma painuu lähes kahdelle pilarille, mikä missä tahansa maanjäristysalueella olisi punainen lippu — riittämätön redundanssi, yksittäinen vika voi johtaa peräkkäisiin sortumiin. Stablecoin-kortti yhdistää ketjuomaisuuden perinteiseen korttiverkkoon, mikä vastaa kovaa liitosta digitaalisen perustan ja vanhan kunnallisen putkikäytävän välillä; solmut toimivat hyvin, mutta jos kuormansiirtoreitti tukkeutuu, jännitys keskittyy noihin kahteen ydinrakenteeseen.
Rakennuksen hyväksynnän ratkaisee eivät ole kulutuksen kokonaismäärä tai koristeellinen julkisivun runko, vaan kolmen anturin lukemat: aktiiviset käyttäjät kuvaavat solmujen yhteyksiä, maksutiheys dynaamista kuormituskertojen määrää ja saldo staattista kuormitusperustaa. Dynaaminen kuorma iskee toistuvasti, mutta staattinen kuorma ei romahda, mikä osoittaa, että perustuksen kantava kerros on todellinen, ei täyttömaa.
Katsoessamme Yhdysvaltain token-markkinoiden yhteisvaikutusta, se on viereisen tontin painuman havainnointia. Vaikka yksittäisen rakennuksen julkisivu olisi kuinka kiiltävä, alueen epätasainen perustus aiheuttaa yhteisvaikutuksena painumia, jotka repivät korkeustasot rikki. Kulutustilanteiden laajentuminen on syytä kirjata rakennuspäiväkirjaan, mutta rakennuslaatu ei koskaan perustu ensimmäisen vaiheen mallihuoneeseen.
Vaikka piirustukset olisivat kuinka näyttäviä, jos kuormansiirtoreitti ei ole kunnossa, hyväksyntäleimaa ei koskaan saada — rakenne ei valehtele, se vain yhtenä päivänä kertoo sinulle, että noita kahta pilaria ei ole koskaan oikeasti tarkastettu. #solanacardspending141mLasketaanpa, 4/4 on 100 %, mutta "kynnys täynnä" ja "turvallisuus täynnä" eivät ole sama asia. Kun katson tätä LayerZero-uutista, minua kiinnostaa eniten vahvistussolmujen kynnys, ei vaihdon lähtölaskenta; insinööriopintojen jäänteenä kun näen suhdeluvun, haluan ensin tietää, mitä nimittäjä tarkoittaa.
① Otsikossa sanotaan, että vahvistussolmujen kynnys nousee 4/4:ään, mutta tekstissä ei avata tarkempia sääntöjä. Tämä luku on riittävän silmiinpistävä, mutta mekanismia ei selitetä, joten en voi vielä arvioida, kuinka vahva todellinen suoja on.
② Kynnys on nostettu alkuperäisestä 4/4:ään, mutta materiaali ei kerro alkuperäistä arvoa. Ilman vertailukohtaa, vaikka en pystyisi laskemaan nousun suuruutta, en pidä "nostoa" automaattisesti merkittävänä turvallisuuspäivityksenä; mielestäni laskelma ei ole vielä selvä.
③ STG:n vaihto $ZRO:ksi suljetaan 15. joulukuuta 2026, eikä sitä tueta tämän jälkeen. Viranomaiset tekevät yhteistyötä pörssien ja muiden kumppaneiden kanssa vaihdon edistämiseksi ennen tätä päivämäärää. Tämä on selkeä toimeenpanosuunnitelma, mutta se ei korvaa itse vahvistussääntöjen selitystä.
Arvioni on: kynnyksen säätäminen on tärkeää, mutta turvallisuuden parantaminen on vielä liian aikaista. Jos 4/4 tarkoittaa, että kaikki osapuolet on pakko hyväksyä, arvelen, että on myös arvioitava, vaikuttaako poikkeustilanteissa vahvistuksen tehokkuuteen; ei riitä, että katsotaan vain hyväksymisprosenttia. Kun ihmiset arvioivat tällaisia mekanismeja, arvostavatko he eniten hyväksymiskynnystä, solmujen itsenäisyyttä vai vikasietoisuutta?#交易之声：你的经验值得被听到
【Kun arvioit pitkän ja lyhyen position dataa, mikä mittari on sinulle tärkein?】
Joskus aiemmin kiinnitin eniten huomiota pitkän ja lyhyen position suhteeseen; mutta luettuani asiantuntijoiden jakamia näkemyksiä, tärkein mittarini on muuttunut rahoituskorkotasoksi.
Pitkän ja lyhyen position suhde voi usein olla harhaanjohtava, koska siihen sisältyy paljon suojauspositioita, ja pelkkä ulkokuori voi johtaa väärän puolen valintaan. Rahoituskorkotasoa on vaikea väärentää, se on todellista rahallista kustannusta. Kun BTC:n ja muiden suurten kryptovaluuttojen rahoituskorko poikkeaa normaalista (esimerkiksi yli 0,5 % 8 tunnin aikana), se tarkoittaa, että suuri määrä pääomaa panostaa hullun lailla samaan suuntaan. Kun markkinatunnelma on äärimmäisen yksimielinen, se on usein merkki käänteestä tai short squeeze -tilanteesta.
Toiseksi kiinnitän paljon huomiota spot- ja futuurimarkkinoiden yhteensuuntaisuuteen. Jos spot-markkina nousee ja futuurimarkkinoilla pitkät positio ovat hallitsevia, kyseessä on todellinen nouseva suunta; jos spot-markkina nousee voimakkaasti, mutta futuurimarkkinoilla lyhyet positio ovat hallitsevia, todennäköisesti suuri määrä suojauspositioita vaikuttaa, ja tällöin sokeasti nousuun hyppääminen voi johtaa tappioihin.
Yhteenvetona, yksittäinen data on vain pintaa, monipuolinen yhdistelmä auttaa näkemään pääoman todelliset aikomukset.$CORE okx:n osan veljistä uskoo edelleen, että CORE-lohkoketju on toiminnassa, mutta sen ilme muistuttaa enemmän staattista näytettä.
Tilastot osoittavat, että CORE-ekosysteemin listalla on noin kolmesataa sopimusta, joista vain kymmenkunta omaa jatkuvaa rahoitusta, todellisia käyttäjiä ja vakaata kaupankäyntiä. Suurin osa muista on nopeasti mallipohjalla toteutettuja DApp-sovelluksia, joiden alkuperäinen tarkoitus oli osallistua airdrop-kampanjoihin. Kun kannustimet loppuvat, käyttäjät ja varat poistuvat nopeasti, jättäen jäljelle vain kuolleita sopimustietueita.
Ketjun likviditeetin vääristymä on myös merkittävä: DEX:llä on ollut suuri määrä kauppatapahtumia, mutta yhden päivän todellinen kauppasumma oli vain 148 dollaria. Suuri osa osoitteista on skriptien ohjaamia, jotka käyvät vuorovaikutuksessa edestakaisin, lohkoja syntyy normaalisti, mutta tehokasta taloudellista toimintaa ei ole.
Myös panostuksen trendi on huomionarvoinen: BTC:n panostusmäärä on laskenut huipustaan, mikä vastaa suurta CORE:n virtausta panostuksen purkamisen myötä. Samana ajanjaksona virallisiin osoitteisiin liittyvät osoitteet ovat siirtäneet suuria määriä tokeneita pörsseihin.
Ulkoinen viestintä, joka korostaa lukittujen varojen lupaavaa tarinaa, ja ketjussa näkyvät siirtotapahtumat muodostavat jyrkän ristiriidan. #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ #交易之声：你的经验值得被听到 Yli 90 000 ihmistä menetti positioitaan, 338 miljoonaa dollaria haihtui ilmaan! Mutta älä kiirehdi myymään tappiolla — tänään todellinen juoni on "syvä V-käänne" ja "hakkerien myyntipaineen" suora vastakkainasettelu.
$BTC: Kuvakaappaus näyttää 78 354, päivän sisällä +0,84 %. Alin piikki 75 690 jälkeen nopea palautuminen, tyypillinen vivun puhdistus. Pitkien positioiden sulkeminen 265 miljoonalla dollarilla on pääasiallinen polttoaine, mutta noin 75 600 nopea palautuminen osoittaa paniikkimyynnin syödyksi tulemisen. Välivaalien epävarmuuden väheneminen, V-muotoinen nousu lähestyy 78 000.
$ETH: Kuvakaappaus näyttää 2 318,73, päivän sisällä +0,82 %. Devcon 8 -tapahtuma ja ekosysteemiuutiset tukevat lyhyen aikavälin nousua, mutta 2 309 dollarin ketjukohtainen kustannustaso on kova pala, Yhdysvaltain spot-ETF:n jatkuva ulosvirtaus ja Coinbase-hinnan alennus pitävät myyntipaineen yllä. Jos ei pysy yli, kyseessä on väärä nousu.
$SOL: Kuvakaappaus näyttää 92,99, päivän sisällä -0,83 %. Hakkerit jatkavat SOL:n vaihtamista BTC:ksi, myyntipaine painaa suoraan päälle. Mutta tokenisoitujen osakkeiden päivittäinen kaupankäyntivolyymi nousi 657 miljoonaan dollariin, ekosysteemin perusta vahvistuu hiljalleen.
Yhteenveto: positioiden sulkeminen puhdistaa vivutusta, ei logiikkaa. Mitä mieltä olet, onko BTC:n syvä V-käänne puhdistus vai houkuttelu? Pystyykö ETH pysymään yli 2 300? Nähdään kommenttiosiossa.
#BTC财库优先股融资升温 Sininen aalto on tulossa, miksi kryptovaluuttapiiri ei ole hermostunut?
Polymarketin viimeisimmät vedot osoittavat, että demokraateilla on 95 % todennäköisyys vallata edustajainhuone ja noin 77 % todennäköisyys saada senaatti, "sininen aalto" on lähes hinnoiteltu markkinoilla. Mutta kryptomarkkinoiden todellinen huomio ei ole puolueiden voitossa tai tappiolla, vaan siinä, voiko sääntely siirtyä epäselvästä ennustettavaksi.
Tällä hetkellä markkinat kallistuvat enemmän "jakautuneen kongressin" vedonlyöntiin: demokraatit hallitsevat edustajainhuonetta, senaatti on tasapainossa. Kryptopiirille tämä ei välttämättä ole huono skenaario. Yhden koon soveltaminen kaikille on ankarampaa, selkeä sääntelykehys on helpompi edistää, ja CLARITY-tyyppisille laeille jää myös mahdollisuus.
Rahoitusmarkkinat ovat jo reagoineet. Integrity Asset Management sanoo, että markkinat valmistautuvat "helpotusta tuovaan nousuun" välivaalien jälkeen – epävarmuuden hälvettyä pääoma uskaltaa tulla sisään. BTC vetäytyi tänä aamuna 78000:een, mikä on juuri "saappaan putoamisen" kauppaa.
Yksinkertaisesti sanottuna: lyhyellä aikavälillä katsotaan tunnelman palautumista, keskipitkällä aikavälillä lainsäädännön toteutumista. Sininen aalto ei ole loppu, säännöt ovat.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Illallisen peili: kuka meme-kolmikosta ottaa vastaan?🪞
Tällä viikolla meme-piiri on täyttynyt illallisesta, mutta hinnat liikkuvat päinvastaiseen suuntaan, kiusallista kuin kynsien nyppiminen 😅 DOGE, PEPE, TRUMP ovat kuin kolme tunteen lämpömittaria, ero on siinä "onko jotain, joka ottaa vastaan".
$DOGE: tuoteorientoitunut rehellinen koira🐶
MyDoge V3 julkaistu, swap ja DogeOS-portaali lisätty, kolme osaa muodostavat Dogecoin Labsin, DogeOS-testiverkkoa jatketaan. Likviditeetti on vahvin, se on sektorin painolasti. Ei seksikäs, mutta rakentaa pohjaa.
$PEPE: suosittu ontto sammakko🐸
Korkea vaihtuvuus pitää kentän pystyssä, kaupankäyntivolyymi pystyy haastamaan suuret kolikot, mutta vaihtuvuus ≠ kestävä kysyntä. 29. lokakuuta Binance-hakkeroinnin jälkeinen voimakas nousu on jo laantunut. Puutteelliset toiminnot, nopea nousu ja lasku, ei kannata jahdata lyhyellä aikavälillä🙅
$TRUMP: tarjontakeskeinen suppilo🎭
Toinen illallinen on 22. marraskuuta, snapshot 12. marraskuuta, julkaisun jälkeen hinta laski noin -8% pisteytyksen lähtötasosta. Kiertoa on 282 miljoonaa, vain 28%, loput ovat yhteydessä olevien yritysten hallussa ja vapautuvat rytmissä, ei paljon tilaa historialliseen huippuun. Illallinen on temppu, tarjonta on pääasia, ei kosketa🚫
Yhteenveto yhdellä lauseella: memen nousu riippuu siitä, kuka tuotteella ottaa vastaan, TRUMP-tyyppinen, joka vain vuotaa eikä ota vastaan, illallinen ei pelasta tilannetta (￣▽￣)ノ Vakaa rakentaa tuotetta, tyhjä kuluttaa tunteita, kova leikkaa tarjontaa — kummalla puolella sinä olet?🤔Kun välivaalien tulokset tulivat, $BTC laski ensin, ja AI-osakkeet seurasivat perässä.
Laskun jälkeen huomattiin, että pelättiin ei niinkään sitä, kuka nousee valtaan, vaan sitä, jatkuuko AI-konesalien rakentaminen Texasissa.
Minä, tällainen aloittelija, jännitin turhaan viime yönä.
BTC laski hetkellisesti noin 75 700 dollariin, mutta nousi nopeasti takaisin noin 78 000 dollariin.
Yksinkertaisesti sanottuna: kun tulos on epäselvä, kaikki myyvät ensin, ja kun tulos selviää, joku ostaa takaisin.
Jotkut analyytikot uskovat, että seuraava tavoite voisi olla noin 82 000 dollaria.
Yhdysvaltain osakemarkkinoilla tilanne on vielä suorempi:
AI-konesaleja rakentava yritys CoreWeave laski noin 7 %,
pilvipalveluja tarjoava Oracle laski noin 4 %,
ja Muskin $SPCX laski noin 6 %.
Miksi Texas liittyy tähän?
Koska Yhdysvalloissa suunniteltujen uusien AI-konesalien sähkönkulutuksesta noin neljännes on Texasissa.
Uusi kuvernööri sanoi kampanjansa aikana, että uusille AI-konesaleille asetetaan tiukempia sääntöjä, jopa rakentamisen keskeytys.
Se, pystytäänkö konesalit rakentamaan ajallaan, vaikuttaa suoraan siihen, tekevätkö nämä yritykset tulevaisuudessa voittoa, joten osakekurssit reagoivat ensin.
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Bloombergin mukaan, koska Binance ei ole ostanut kyberturvavakuutusta, johtajien vastuuvakuutus (D&O) ei voi suoraan korvata varastettuja kryptovaroja, joten SAFU:n ja yhtiön omien varojen käyttö oli pakollista tämän jaon toteuttamiseksi. Tämä kuulostaa hieman amatöörimäiseltä, mutta haluan sanoa, että koska korrelaatioriskiä ei voi hajauttaa (yksi hyökkäys voi murtaa kaikki pörssit), kryptoyritykset yleisesti kohtaavat erittäin korkeat kyberturvavakuutuksen hinnat ja vaikeudet sen saamisessa. Vaikka digitaalisia omaisuusvakuutuksia ja rikosvakuutuksia olisi saatavilla, niihin liittyvät vastuuvapautusehdot rajoittavat käytännön kattavuutta.
Yhteenvetona: ei ole kyse siitä, etteikö haluttaisi vakuuttaa, vaan siitä, ettei vakuutusta ole saatavilla. Vakuutuksen puute tarkoittaa usein, että käyttäjät itse ovat viimeinen vakuuttaja; saldosi pörssissä on pohjimmiltaan vakuudeton velkakirja. Valitse luotettava pörssi tai pienennä positioitasi, se on karua, mutta se on alan normaali käytäntö #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权
Etelä-Korean, Hongkongin ja A-osakkeiden päätöskurssien analyysi: Puolijohdejätti vetäytyy ulkomaisilta sijoittajilta, rahat valuvat kokonaan A-osakkeisiin ja Hongkongin lääkeyhtiöihin?
Eilen illalla Philadelphia Semiconductor -indeksi nousi 2,63 %, Aasian ja Tyynenmeren alueen markkinat avautuivat vahvasti, mutta kun tieto demokraattien mahdollisesta suuresta vaalivoitosta tuli, Nasdaq-futuurit sukelsivat suoraan, ja Japanin, Korean ja Hongkongin A-osakkeet romahtivat, Korean osakkeet laskivat hetkellisesti 4 %, mutta iltapäivällä ne palasivat V-muotoisesti.
Korean osakkeet ovat kaikkein jakautuneimmat.
KOSPI nousi 0,62 %, mutta Samsung laski 0,68 % ja SK Hynix 0,14 %. Ulkomaiset sijoittajat myivät nettomääräisesti 2,5 biljoonaa wonia päivässä, ja Samsungin ja Hynixin osakkeita vietiin pois lähes 2 biljoonaa wonia. Rahat eivät kuitenkaan kadonneet, vaan siirtyivät LG New Energyyn +5 % ja Samsung SDI:hin +11,6 %.
Hongkongin osakkeissa pohjoisen pääoman liikkeissä on erimielisyyksiä.
Hang Seng -indeksi nousi 1,38 %–1,67 %, Hang Seng Tech +1,77 %, mutta etelän puolen ostot olivat voimakkaita aamulla, ja päivän lopussa Shanghain pääoman myyntipaine kasvoi, joten koko päivän Hongkongin osakekanava myi nettomääräisesti lähes 3,3 miljardia. Hyökkäyssuunta on selvä: innovaatiolääkkeet ja CXO, WuXi Biologics +12 %, WuXi AppTec +12 %, Hua Hong Semiconductor +15 %. Puolijohteet ja lääkeala ovat tänään Hongkongin osakkeiden ainoat kaksi suuntaa, joihin on todellista pääoman sitoutumista.
A-osakkeet ovat tänään todellinen päätaisteluareena.
Iltapäivällä tapahtui voimakas nousu, Sci-Tech Innovation Board 50 nousi 9,92 %, ChiNext +6,4 %, vaihto oli 2,04 biljoonaa ja volyymi 334,3 miljardia. Puolijohdeketju nousi massiivisesti, Northern Huachuang, Zhongwei Company ja Tongfu Microelectronics saavuttivat hintakaton, elektroniikka-alan pääoma virtasi netto 58,9 miljardia.The derivatives tape and the spot tape are telling different stories, and that gap is the real story heading into the U.S. midterms. Whale funds in crypto derivatives have built an overwhelming short bias, collecting fees from longs while price grinds along key support. $BTC is holding near $77,600, but the zone around $76,000 is thick with leveraged long liquidations — a tripwire that could cascade at any moment. $ETH has slipped below $2,300, with moving averages stacked in a clean bearish aliYksi vahva nousupalkki muuttaa koko näkemyksen!
1. Puolipäivän alin piste kuvattiin niin, että Trump hävisi, teknologia romahtaa, koska demokraatit haluavat rajoittaa mallin älykkyyttä ja asettaa turvallisuuden etusijalle;
2. Suuret rahavirrat ryntäsivät sisään, ja yhden voimakkaan muinaisen nousupalkin jälkeen kertomus muuttui: teknologiajätit ovat Trumpin kiristämien, mutta ne ovat aina olleet demokraattien suosikkeja.
Katso, markkinoiden mukaan muuttavat mediat ovat aina oikeassa.
Tällaisessa markkinatilanteessa ulkopuolelta lisäpääoman tuominen ja positioiden kasvattaminen ei onnistu, ja se, että pystyy pitämään positioita myymättä, on suurin kunnioitus tätä päivää kohtaan!
Koska, onko mahdollista, että Yhdysvaltain teknologia jatkaa laskuaan, ja estääkseen suuren A:n kuolemansyklin, jota ei voi pelastaa, suuret sijoittajat pumppaavat rahaa ja kannustavat, jotta kaikki selviäisivät tämän naapurissa tapahtuvan romahduksen yli, heiluen ja odottaen seuraavaa mahdollista maailmanlaajuista resonanssia? #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Miten $BTC:n seuraava markkinakehitys näyttää??? T$BTC C Tällä hetkellä keskityn kahteen potentiaaliseen pohja-alueeseen: Ensimmäinen on 76000 dollaria, joka on myös aiemmin korostamani korjauksen lopullinen tavoite. Jos kurssi sulavasti putoaa alle 75000 dollarin, harkitaan tappioiden rajoittamista ja poistumista, koska lyhyellä aikavälillä on vaikutusta hakkerointitapauksella, ja tämä negatiivinen uutinen tuskin katoaa nopeasti, joten jos se putoaa, meidän on pakko rajoittaa tappiot. Toinen on odottaa 75000 dollarin alitusta ja etsiä keskipitkän ja pitkän aikavälin mahdollisuuksia 69000–73000 dollarin alueelta, ihannetapauksessa muodostaa pää- ja hartiapohja. Olen taipuvainen aloittamaan vasemmalta puolelta erissä, koska tämän vuoden markkinat käynnistyvät usein etukäteen, ja kun kaikki signaalit vahvistuvat, osa voitosta voi olla jo menetetty, kuten elokuun 2023 nousu osoittaa. Siksi tänään yhteisössä kehotin suoraan tekemään kevyttä ostoja lähellä 76000 dollaria, ja tappioraja on asetettu hyvin pieneksi. Eilenkin, kun analysoin markkinoita aukiolla, kerroin, että 76000 dollarin tienoilla voi suoraan ostaa. BTC:n päivätaso on edelleen pohjalla heiluen, kokonaislaskutrendi ei ole erityisen voimakas, en harkitse lyhytaikaista myyntiä tukitasolla. Esimerkiksi 76000 dollarin kriittisen tason alitus saa monet myymään, mutta tällaisessa tilanteessa voi helposti tapahtua väärä alitus, ja myyjät voivat jäädä loukkuun. Lyhyen aikavälin keskeinen tarkkailukohta on 79000 dollaria; jos se rikotaan tehokkaasti, se voi merkitä markkinan vahvistumisen alkua, joten lyhyen aikavälin ostotavoitteemme on myös tämä taso. Joten tällä hetkellä minun näkemykseni on$BTC 24h nettovirta sisään 230 miljoonaa, $ETH 24h nettovirta sisään 53,730,600; mutta viikon aikana BTC nettovirta ulos 543 miljoonaa, ETH nettovirta ulos 217 miljoonaa, 15 päivän aikana BTC nettovirta ulos 802 miljoonaa, ETH nettovirta ulos 128 miljoonaa, kyseessä on vain lyhyen aikavälin pääoman korjaus, pitkäaikainen pääoma ei ole vielä tullut markkinoille.
BTC:n tärkeä taso on 78400, ETH:n 2335, nämä kaksi vastustasoa määrittävät tämän nousun laadun.
Kyseessä on resonanssin korjausliike, älä pidä sitä trendin käännöksenä ja seuraa sokeasti nousua, riskienhallinta etusijalla.
⚠️ Vain markkinahavainnointi, ei ole kaupankäyntisuositus.On aina ollut sanonta: Bitcoin on digitaalista kultaa. No, tänään kulta nousi 2,79 %, ja se nousi suoraan 4040 dollariin unssilta, haluan kysyä — mitä tuo digitaalinen kulta tekee?
En yritä väitellä, olen vain vähän hämmentynyt. Aina kun kulta liikkuu, joku kryptoyhteisössä kaivaa esiin tämän sanonnan ja sanoo, että raha virtaa ennemmin tai myöhemmin sinne; mutta kun kulta nousee lähes kolme prosenttia päivässä, vilkkainta on silti kulta itse.
Joten asenteeni on muuttunut: onko $BTC digitaalista kultaa, ei ehkä ole niin tärkeää, tärkeämpää on, ostetaanko sitä tänään turvasatamana. Nämä kaksi ovat hyvin erilaisia.
Joka tapauksessa olen oppinut, että kun joku huutaa narratiivia, ei kannata innostua heti, vaan katsoa, mihin raha oikeasti menee. Aamun kaupankäynnissä hinta laski hetkellisesti noin 75 700:aan, mutta muutamassa tunnissa tapahtui V-muotoinen palautuminen noin 78 300:aan — hinta oli ensin miinuksella, pelkoindeksi pysyi silti 34:ssa.
Vaaleihin liittyvä epävarmuus väistyi, BTC pyyhki pois laskunsa; optioissa noin 420 miljoonan dollarin call-optioita ostettiin, joku lyö vetoa noususta.
Mutta spot-ETF:stä on kuun alussa kahden päivän aikana virrannut ulos noin miljardi, Coinbase-hintaero on heikko — instituutiokanava myy edelleen.
Nopea nousu ei tarkoita trendin vahvistumista. Se on enemmänkin "shorttien tyhjentymistä/epävarmuuden poistumista" korjausliike, ei suurta pääoman paluuta.
Kolme askelta ennen jatkamista:
1) Katso ensin, pysyykö hinta vakaasti 78 000:ssa, jos ei, kyseessä on väärä breakout
2) Seuraa, kääntyykö ETF:n nettovirta ulosvirtauksesta jatkuvaksi nettovirraksi sisäänpäin
3) Pelkoindeksin nouseminen 34:stä ja call-optioiden ostojen jatkuvuus — muuten kyseessä on vain palautusliike
Luotatko enemmän V-muotoiseen korjaukseen vai odotatko pääoman vahvistumista ennen toimintaa?
$BTC #ETF #pelkoindeksi #全球央行Q3购金321吨，金价为何持续承压？
Tämän kullan nousun ydin on "suojaus + vaihtoehtoiskustannus" -kaksiohjain. 4. marraskuuta iltapäivällä spot-kulta rikkoi 4000 dollaria, päivän nousu yli 2 %, ja kotimainen Shanghai-kullan pääsarja vahvistui samanaikaisesti. Uutisissa demokraattien odotetaan ottavan kongressin hallinta uudelleen, mikä tuo politiikan epävarmuutta, ja pääomat siirtyvät turvasatamiin. Yhdysvaltain valtionvelan tuotot laskevat ja dollari putosi syyskuun lopun jälkeen alimmalle tasolleen, mikä avasi suoraan tilaa kullan hinnalle. Rakenteellinen tuki tulee keskuspankkien kullanostoista: kolmannella neljänneksellä keskuspankit lisäsivät kultavarantojaan netto 321 tonnilla, 42 % enemmän kuin viime vuonna. Riskit ovat myös selkeät: JOLTS-työpaikkavaje ylitti odotukset, joulukuun koronnosto on hinnoiteltu noin 80 % todennäköisyydellä, mikä painaa kullan hintaa, ja lokakuun lopussa kulta nousi juuri 3870 dollarin tasolta, mikä aiheuttaa suurta volatiliteettia. Sijoittaminen on mahdollista, mutta nousuun mukaan lähteminen vaatii varovaisuutta. $XAU $BTC $ETH