Orbit Post Sitemap
Vaaleihin liittyvä tulos on nyt selvillä. Markkinat ensin laskivat voimakkaasti. BTC laski 77049:stä alaspäin, kosketti 75734,5:tä. Tämä oli pohja. Sen jälkeen se nousi takaisin 78434,5:een, nykyinen hinta noin +1,80 %, vaihteluväli 3,67 %. ETH seurasi perässä, 2323,5, noin +2,43 %.
Arvioni on yksinkertainen: tuo pohja oli tunnepohjainen, ei todellinen hinnoittelu.
Perustelu on yksinkertainen. Kun tieto tuli, ihmiset toimivat vanhan käsikirjoituksen mukaan – sääntely tiukkenee. Kun lasku tapahtui, ei ollut ketään ottamassa vastaan. Ostotarjonta oli ohutta, myyntitarjontakin ohutta. Siksi hinta nousi nopeasti takaisin. Tämä ei ollut uutta rahaa tulossa markkinoille, vaan myyjät myivät kerralla kaiken.
3,67 % vaihteluväli ei ole pieni. Mutta hinta palasi avaustason yläpuolelle. Todellinen tieto on pohjan puolella: myyntipaine tuli vain kerran, ei toista aaltoa.
Siksi uskon, että vaalien vaikutus kryptovaluuttojen hintoihin on jo selitetty tällä lasku- ja nousuvaiheella. Sen jälkeen käyttää sitä selityksenä hinnan nousulle tai laskulle on aiheen väärinkäyttöä.
Jos haluat kiistää, vastaa suoraan yhteen kysymykseen: onko 75734,5:n pohja tämän kierroksen pohja vai vain ensimmäinen kokeilu? Valitse toinen vaihtoehto. #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 $BTC $ETH 78,389.4 dollaria, 24 tunnin lievä nousu 0,94 %. Markkinanäkymä näyttää rauhalliselta, mutta taustalla rakenne repeilee. Toisaalta avoimet positioiden määrä laski 284,1 miljardiin dollariin, vuoden alhaisin taso, ja viime vuoden aikana kasattu vipuvaikutus on käytännössä purettu. Toisaalta BTC:n pysyvien futuurien rahoituskorko on edelleen +0,0100 %, ja pitkät positioiden haltijat maksavat lyhyille. Joillakin pörsseillä 8 tunnin keskimääräinen korko on kääntynyt negatiiviseksi -0,0044 %, eli lyhyet alkavat maksaa pitkillä, mutta tämä on paikallista, ei yleistä. Jos nämä kaksi lukua yhdistää: vipuvaikutus on kadonnut, mutta korko ei ole laskenut nollaan. Tämä ei ole klassinen pohjakuvio — klassisessa pohjassa korko kääntyy ensin negatiiviseksi, pitkät maksavat tarpeeksi ja ovat valmiita luovuttamaan, jolloin markkina puhdistuu kunnolla. Nykyinen tilanne muistuttaa enemmän "positiot on purettu, mutta jäljelle jääneet vielä sinnittelevät". Ehtolause: jos korko ei pian käänny yleisesti negatiiviseksi, sivuttaisliikkeen kesto voi olla pidempi kuin useimmat odottavat. Makrotaloudelliset tekijät eivät myöskään tue tilannetta. Yhdysvaltojen spot-Bitcoin-ETF:stä on kolme peräkkäistä kaupankäyntipäivää ollut nettomyyntiä, yhteensä 1,157 miljardia dollaria, josta BlackRockin IBIT-osuus on 734 miljoonaa. Hinta on vetäytynyt 76 000 alapuolelta lähelle 78 000, mutta ETF-ostajat eivät ole palanneet. Ylärajat: 78 500, 77 600. Alarajat: 76 500, 75 250. --- ETH: korkea vaihto, matalat positioiden määrät, lyhyet pitävät pintansa 🔥🖊 2,321.88 dollaria, 24 tunnin +1,01 %. ETH:n sopimusrakenne on rehellisempi ja monimutkaisempi kuin BTC:n.En ole koskaan ymmärtänyt: miten yritys, joka ei ole listautunut pörssiin eikä osakekurssi hyppää päivittäin, voi yhtäkkiä olla arvoltaan 115 miljardia dollaria?
Vastaus on melko yksinkertainen — muutama vanha osakkeenomistaja siirsi osakkeensa toisille, hinta sovittiin, ja tästä hinnasta tuli oletettu "käypä arvo". Yritys ei saanut uutta rahaa, mutta leima liimattiin. Vuosi sitten arvo oli vielä 75 miljardia, nyt se on kasvanut 53 %, ja 2,3 miljardin verotettujen voittojen perusteella se on lähes 50-kertainen.
Ensimmäinen reaktioni: onko tällä mitään tekemistä minun kädessäni olevan $BTC:n kanssa? Lyhyellä aikavälillä ei oikeastaan, kurssi heiluu kuten ennenkin. Mutta ainakin se osoittaa, että tarinasta maksamaan haluava pääoma on edelleen olemassa. Tämä hinta on kuitenkin sovittu suljettujen ovien takana, ja kun ovet avautuvat, on eri asia, tunnustavatko seuraavat ostajat sen.Yksi vielä listaamaton brittiläinen fintech-yritys on äskettäin saanut markkinoilla 115 miljardin dollarin arvostuksen vanhojen osakkeiden siirrolla. Uusia osakkeita ei ole laskettu liikkeeseen, mutta arvostus on silti saatu määritettyä.
Katso lukuja: marraskuussa 2025 markkina-arvo on noin 75 miljardia dollaria, mikä on noin 53 % nousu vuodessa; vuoden 2025 veroton voitto on noin 2,3 miljardia dollaria, mikä vastaa lähes 50-kertaista kerrointa. Tämä kerroin on lähes mahdoton perinteisille pankeille, mutta maksuihin, tileihin ja luottoihin keskittyvälle superapplikaatiolle instituutiot ovat valmiita maksamaan.
Mekanismin osalta kyse on olemassa olevien osakkeenomistajien välisestä toissijaisesta markkinakierrosta, yrityksen kirjanpitoon ei ole tullut uutta rahaa, eikä pääomarakenne ole laimentunut. Muutokset koskevat kahta asiaa: varhaiset omistajat lukitsevat kirjanpidolliset voitot tähän arvostustasoon; arvostuksen määrittämisen funktio on siirtynyt osittain julkisesta listautumisesta ja listautumistarkastuksesta suljettuun yksityiseen toissijaiseen markkinaan.
Sääntely katsoo kokonaisuuden sijaan liiketoiminnan palasia: maksujen siirrot kuuluvat maksulaitoksille tai sähköisen rahan laitoksille, tililuokalle on oma asiakasvarojen varmistusvaatimuksensa, ja jos kosketaan talletusluokkaan, on vastattava, minkä lisenssin alaisuudessa toimitaan. Lisäksi kryptovarapalvelujen osalta EU vaatii asiakasvarojen eriyttämistä, erillistä lupaa ja tiukempaa tiedonantovelvollisuutta.
Näin ollen 115 miljardin merkitys ei ole rahoituksen onnistuminen, vaan hinnoitteluoikeuden siirtyminen kouralliselle johtavia instituutioita, ja sääntelymitta on samalla kiristynyt. Hinta määritellään ensin suljetulla markkinalla, sitten vasta julkisella, ja tavallinen sijoittaja saa joko alennuksen tai muiden lukitseman voiton jäännösarvon.$BTC Tarkkailu: Spot-ETF:n virta on jatkunut 3 päivää yhteensä 1,16 miljardia dollaria, mutta yhden päivän ulosvirtaus on supistunut 116 miljoonaan
BTC:n hinta nyt 78 416 dollaria, 24 tunnin nousu 1,78 %, päivän sisällä laskusta 75 734:ään paluu, ETF:ssä on edelleen ulosvirtausta, hinta on ensin pysähtynyt laskuun
Kolmen päivän katsaus: 30. lokakuuta ulosvirtaus 643 miljoonaa, 2. marraskuuta 399 miljoonaa, 3. marraskuuta 116 miljoonaa, yhden päivän määrä on noin 71 % pienempi kuin edellisenä päivänä (SoSoValue)
3. marraskuuta BlackRock IBIT:stä ulosvirtaus 94,98 miljoonaa, Bitwise BITB, Fidelity FBTC ja Morgan Stanley MSBT sen sijaan nettovirtaa sisään
Bitwisen tutkimusjohtaja Dragosch katsoo tämän olevan lyhytaikaista riskin välttelyä Binance-hakkeroinnin jälkeen, ei institutionaalista rakenteellista vetäytymistä; heidän tutkimissaan 15 instituutiossa ei yksikään vähentänyt ETF-altistustaan
Pelko- ja ahneusindeksi nousi 26:sta 34:ään, on edelleen pelon alueella, ennen kuin ulosvirtaus muuttuu sisäänvirtaukseksi, yli 78 000 ei voi vielä pitää vakaana.
#BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓 AMD:n ohjeistus 17 miljardia ylitti odotukset, jälkipörssissä nousi 530:een ja laski sitten puoleen, en seuraa.
Q3 liikevaihto 13,38 miljardia dollaria, markkinoiden odotus 13,06 miljardia; oikaistu osakekohtainen tulos 2,09, odotus 1,95.
Datakeskuksen tulot lähes kaksinkertaistuivat 8,55 miljardiin, uusi ennätys.
Q4 ohjeistus noin 17 miljardia (±3 %), markkinat odottivat vain 16,23 miljardia, mediaani kasvoi 66 % vuodentakaisesta.
Lokakuussa AMD laski 17,5 %, Philadelphia Semiconductor -indeksi samana aikana -15,4 %.
6.10. huipusta 658,52 2.11. pohjaan 466,07, laskua noin 29 %.
3.11. sulkeutui 484,47 (+3,8 %), jälkipörssissä huiput 530,38, itärannikon aikaa ennen klo 20 palasi noin 508:aan.
Mielestäni tulosraportissa ei ole vikaa, ohjeistus on todella vahva.
Mutta jälkipörssin nousun ja laskun takana on pelko AI-pääomakustannuskuplasta, yksi tulosraportti ei muuta koko sektorin tunnelmaa.
Seuraan enkä osta, normaali pörssipäivä pitää pysyä 520:ssa (30.10. huippu) että aukko saadaan korjattua, MA20 ja MA50 ovat vielä 550:n yläpuolella.
Jos laskee alle 466, tämä nousu on epäonnistunut.
17 miljardin ohjeistus on kiistaton todiste siitä, että AI-piirit eivät ole huipussaan, vai onko jälkipörssin nousu ja lasku sinun mahdollisuutesi myydä?
$AMD $NVDA
#美股财报 #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 ETH on tänä tuntina kasvanut volyymiltaan ja kokeillut huippua, mutta BTC on korkealla hieman jäljessä
Iltapäivän palautus ei heti perääntynyt: BTC:n seuraavat täydet tuntikaaviot jatkoivat nousua, ja ETH piti 2280:n tien. Kiinan aikaa noin klo 18:00 spot-hinnat olivat noin 78401 ja 2322.8, lähellä 24 tunnin huippujaan. Aiemmin mainittu "korjaus odottaa vahvistusta" voidaan nyt päivittää tuntitasolla jatkuvaksi.
Tarkasteltaessa kauppamääriä, tilanne ei ole täysin sama. ETH:n viimeinen täysi tuntikaavio nousi noin 2329:ään, volyymi oli selvästi keskiarvoa korkeampi; BTC samana tuntina ylsi 78520:een, mutta kauppamäärä ei kasvanut samassa tahdissa. Kiinnitän enemmän huomiota tähän eroon: hinta nousee molemmilla, mutta se ei tarkoita, että molemmilla on yhtä vahva tuki.
Illalla tarkastelen ensin 15 minuutin ja 1 tunnin kaavioita. BTC:n alapuolella 78300–78340 on alue, jossa viimeiset 15 minuutin kynttilät ovat toistuvasti pysähtyneet; yläpuolella 78520–78562 on juuri aiemman heilunnan huippu ja 24 tunnin huippu. Jos volyymi kasvaa ja suljetaan yläreunan yläpuolelle, korjauksen jatkoa voi odottaa; jos tuntikaavio sulkeutuu alle 78300:n, korkea taso on kyseenalainen.
ETH:n alapuolella on 2315–2318, lyhyen aikavälin pohjat ja tukitasot; yläpuolella 2329–2330 on tuntikaavion huippu ja 24 tunnin huippu. Jos hinta pysyy yläpuolella, vahvuus voi jatkua; jos alaraja menetetään, odotetaan laskua. Molemmat kolikot ovat lähellä huippujaan, volatiliteetti voi kasvaa, joten varovaisuutta. $BTC $ETHVanha ruohosipulin tarkkailu｜$OSMO: 55,5 miljoonan kappaleen poltto, miksi en kiirehdi olemaan optimistinen?
Tänään kannattaa kiinnittää huomiota pieneen markkina-arvoon: Osmosis (OSMO). Osmosis on äänestämässä ehdotuksen 1057 puolesta, jonka tarkoituksena on pysyvästi polttaa yhteisön rahastossa olevat 55,5 miljoonaa OSMO-tokenia, jolloin kokonaispoltto ylittää 100 miljoonaa kappaletta. Tämä vastaa noin 7 % nykyisestä tarjonnasta.
Mutta mielestäni tämän tapahtuman todellinen tutkimisen arvo ei ole pelkästään "polttohyödyssä".
Katsotaan ensin, mitä muutoksia on jo tehty:
25. lokakuuta ehdotus 1053 hyväksyttiin, jolloin OSMO lopetti uuden inflaation luomisen ja panostuspalkkiot siirtyivät protokollan tuloista. Nyt ehdotus 1057 valmistelee pysyvää polttoa yhteisön rahastossa kertyneille 55,5 miljoonalle OSMO-tokenille.
Nämä kaksi asiaa yhdessä muodostavat täydellisen tokenomiikkatarinan:
Inflaation lopettaminen + pysyvä poltto + panostuspalkkioiden siirtyminen protokollan tuloihin.
Mutta yksi yksityiskohta ei saa jäädä huomiotta:
Nämä 55,5 miljoonaa tokenia olivat jo aiemmin yhteisön rahastossa, eivätkä ne kuuluneet päivittäiseen markkinamyynnin paineeseen. Tämä poltto muistuttaa enemmän alkuperäisen "pehmeän polton" muuttamista pysyväksi poltoksi, eikä markkinoilta äkillisesti poistunutta 7 % vaihdettavissa olevista tokeneista.Yritysten, jotka käyttävät tekoälyä, määrä on kasvanut vain hieman, mutta tekoälyyn liittyvät menot ovat kaksinkertaistuneet. Mistä tämä johtuu?
Menlo Venturesin ennusteen mukaan tekoälyn käyttöönottoon käytettävät menot nousevat syyskuuhun 2026 mennessä 176,8 miljardiin dollariin vuodessa, kun edellisenä vuonna summa oli 33 miljardia dollaria. Tekoälyä käyttävien yritysten osuus on kasvanut vain 55 %:sta 65 %:iin.
Uskon, että tekoälyagentit muuttavat pelin sääntöjä. Yksi työntekijä voi pyörittää kymmeniä agenteja, jotka kuluttavat jatkuvasti tokeneita, eikä yrityksen tarvitse palkata lisää henkilökuntaa. Mutta onko tämä tehokkuuden parannus todella sen arvoista, että siihen investoidaan näin paljon rahaa? $BTC $BTC Katsoin juuri, kun hinta nousi kerralla yli 78 000, säikähdin. 1 tunnin kaaviossa hinta leikkasi peräkkäin EMA20:n, EMA50:n ja EMA100:n läpi. Mutta 1 tunnin liukuvat keskiarvot ovat vielä tiukasti yhdessä, nousevat ja laskevat keskiarvot ovat sotkeutuneet. Lyhyellä aikavälillä nousu on nopeaa, mutta huippu kohtaa pian isomman esteen.
Vaihtaessani 4 tunnin kaavioon, EMA20, EMA50 ja EMA100 ovat edelleen siististi alaspäin järjestyksessä. Kolme viivaa kallistuvat alaspäin, nykyhinta on juuri 4 tunnin EMA50:n kohdalla. Alapuolella ei ole liukuvia keskiarvoja tukemassa pohjaa, vaan yläpuolella on liukuvia keskiarvoja estämässä tietä. Alhaisesta tasosta noussut nyt, muutaman tunnin sisällä on vedetty kaksi ja puoli 4 tunnin ATR:ää, sijainti on liukuvan keskiarvon vastustuskohdassa.
Ylöspäin katsottuna, yli 78 000 on juuri 4 tuntia sitten ollut korkea vastustustaso. 4 tunnin liukuvat keskiarvot kallistuvat kokonaisuudessaan alaspäin, laskeva rakenne ei ole rikkoutunut. Lyhyellä aikavälillä noustessa tähän pisteeseen, kaupankäyntivolyymi täytyy kasvaa jatkuvasti, jotta nousu voi jatkua.
Olen edelleen laskusuuntaisen kannalla. Huippu on kiinni 4 tunnin keskeisessä vastuksessa, useat liukuvat keskiarvot painavat alaspäin, odotan seuraavaksi käännettä alaspäin.
$ETH $SOL #BTC现货ETF资金流出，企业财库增持放缓 TARKKAILEEN SUURTA PITKÄÄ POSITIOTA $ADA:ssa .
Hinta laski 0.1829 alapuolelle, mutta ostajat nostivat sen heti takaisin ylös. ADA käy kauppaa tasolla 0.1913, juuri alle 0.1928 huipun. 7 päivän ja 30 päivän trendit ovat edelleen laskussa, joten tämä on pomppu.
Rikkoontuminen yli 0.1928 avaa lisää nousua. Asetelma pysyy voimassa yli 0.1870. Lasku alle 0.1829 kumoaa sen.
Ostajat tulivat mukaan laskuun. Nyt odotan rikkoontumista.
#DemocratsWinCongress $ZIL
Shardingia on pitkään pidetty mahdollisena ratkaisuna lohkoketjujen skaalautuvuusongelmiin. Zilliqa on rakentanut teknologisen identiteettinsä tämän lähestymistavan ympärille, mikä tekee siitä mielenkiintoisen projektin arvioitavaksi infrastruktuurin näkökulmasta. Kuitenkin tekninen erottuvuus on vain yksi menestyksen osa-alue. Kehittäjien sitoutuminen, sovellusten laatu, verkon kysyntä ja kilpailu määrittävät lopulta, kääntyykö sen arkkitehtuuri pysyväksi ekosysteemin vahvuudeksi.$MASK
Sosiaalialustat sisältävät jo valtavia määriä verkkovuorovaikutusta, mutta taloudellinen omistajuus ja hajautettu identiteetti ovat edelleen suhteellisen erillään valtavirran sosiaalisista kokemuksista. Mask Network tutkii tapoja tuoda Web3-toiminnallisuutta olemassa oleviin internet-ympäristöihin. Sen laajempi mahdollisuus riippuu siitä, haluavatko käyttäjät aidosti näiden ominaisuuksien integroituvan päivittäisiin digitaalisiiin toimintoihinsa. $CELO
Mobiilikäytettävyys on tärkeä, mutta joskus aliarvostettu osa kryptovaluuttojen käyttöönottoa. Celo on rakentanut ekosysteeminsä siten, että lohkoketjupohjaiset rahoituspalvelut ovat helpommin saavutettavissa mobiililähtöisten käyttökokemusten kautta. Tämä suuntaus vastaa todelliseen käytettävyysongelmaan, erityisesti alueilla, joilla perinteisellä rahoitusinfrastruktuurilla on rajoituksia. Merkityksellinen käyttöönotto vaatii kuitenkin enemmän kuin saavutettavaa teknologiaa: edullisia transaktioita, luotettavia sovelluksia. BTC盘中低点76,660.5，距离76,265只剩不到400美元。Galaxy的Alex Thorn说，跌破76,000将结束他的看涨逻辑。这条线真的这么关键吗？ 一、新闻。BTC报77,091.9美元，24小时跌0.55%、近一周跌4.3%；20日低点为76,265.2美元，盘中最低已到76,660.5。有报道援引Galaxy Digital研究主管Alex Thorn称，若跌破76,000，他的BTC看涨判断将失效。市场同时消化Mercado Bitcoin与币安相关风险。 二、资金影响。BTC ETF最新披露单日净流入3,410万美元，5日净流入4.065亿美元，10日净流入1.736亿美元；但ETF曾出现单日6.43亿美元流出报道，说明资金方向并不稳定。美元指数报101.81、日内跌0.07%，黄金涨1.59%，恐惧贪婪指数跌到26。 三、BTC含义。76,265是近期实际低点，76,000则是市场叙事中的心理防线。两者接近时，止损和程序化卖盘容易集中触发。如果日线收在76,000下方，技术风险会放大；如果快速收回79,220，则说明低位卖压被吸收。价格位置本身不是结论，成交Bitcoin on osoittanut mielenkiintoisen historialliset kuviot Yhdysvaltain välivaalien aikaan. Aiemmat syklit kokivat merkittävää markkinoiden heikkoutta vaalikausien ympärillä, jota seurasi vahvoja elpymisiä seuraavien 12 kuukauden aikana. 📊 Mitä tapahtui aiemmissa välivaalisykleissä? - 2014: Bitcoin saavutti markkinoiden pohjan noin 71 päivää Yhdysvaltain välivaalien jälkeen. - 2018: $BTC saavutti pohjan noin 38 päivää vaalipäivän jälkeen. - 2022: Bitcoin saavutti pohjansa noin 13 päivää vaalien jälkeen. MielenkiintoistaYhdysvaltain välivaaleilla on vihdoin riittävän merkittävä tulos👀
Demokraatit saivat hallintaansa molemmat kongressin kamarit, mikä tekee Trumpin seuraavien kahden vuoden politiikan edistämisestä selvästi vaikeampaa
Olen erityisen kiinnostunut tästä kryptovaluuttojen sääntelyn kannalta:
Viimeisten kahden vuoden aikana Yhdysvaltain kryptoteollisuus on hyötynyt sääntely-ympäristön muutoksesta, vakaavaluuttojen lainsäädännössä, pankkien pääsyssä ja siihen liittyvissä rahoitustuotteissa on tapahtunut merkittäviä edistysaskeleita
Mutta kongressin hallinnan vaihduttua markkinarakenteeseen ja sääntelyvaltuuksiin liittyvä lainsäädäntö saattaa vaatia enemmän kahden puolueen kompromisseja
On huomionarvoista, että kryptoteollisuus on aiemmin tukenut molempien puolueiden ehdokkaita, joten demokraattien voitto ei välttämättä tarkoita sääntelyn täydellistä kääntymistä
$BTC:n kannalta on lisäksi olemassa turvallisuustapahtumia, pääoman ulosvirtausta ja riskialttiiden omaisuuserien yleistä painetta
Mielestäni seuraava todella tarkkailun arvoinen asia on uuden kongressin asenne kryptolainsäädäntöön ja se, tapahtuuko merkittäviä muutoksia finanssipolitiikassa
Vaaleihin liittyvä tulos on jo varmistunut, mutta markkinoiden hinnoittelu saattaa olla vasta alussa
#美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 Bitcoin experienced significant corrections after previous US midterm elections: 📉 2014: Approximately -58% 📉 2018: Approximately -52% 📉 2022: Approximately -26% Interestingly, each major correction was followed by a temporary market bottom and a recovery. But historical patterns are not guaranteed to repeat. Every cycle has different macroeconomic conditions, liquidity, institutional participation, and market structure. The important question for 2026 isn't simply whether BTC will fall again#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
Korkokierroksen päätyttyä, voivatko stablecoin-jätit todella estää korkotulojen heikkenemisen volyymilla?
Tänä iltana ennen pörssin avausta Circle julkaisee Q3-raporttinsa, markkinoiden odotukset liikevaihdolle ovat noin 788 miljoonaa dollaria ja osakekohtaiselle tulokselle (EPS) noin 0,38 dollaria. Voiko USDC:n kasvava koko todella nostaa nettotulosta? $CRCL
Koon kasvu vs korkojen lasku
USDC:n koko kasvaa todellakin, mutta suurin osa varoista on sidottu lyhyisiin velkakirjoihin ja Yhdysvaltain korkoihin. Kun Fed aloittaa korkojen laskun, varojen tuotto laskee selvästi. Vaikka koko kasvaisi, yksittäinen tuotto laskee, mikä rajoittaa kokonaisliikevaihdon kasvua.
Jakelukustannukset ovat näkymätön verenvuoto
Circle ei saa koko tuottoa itselleen, sillä perustaakseen ekosysteemiä ja saadakseen osuuden pörsseistä, jakelukanavien palkkiot ovat korkeat. Mitä nopeammin koko kasvaa, sitä enemmän jakelukustannukset kasvavat, mikä puristaa suoraan RLDC-marginaalia.
Ketjutoiminta on vielä tuloskokeiluvaiheessa
Web3-lompakot, maksukanavat ja CCTP:n kaltaiset ketjujen väliset protokollat kasvavat hyvin, mutta niiden osuus kokonaisliikevaihdosta on edelleen pieni. Suurin osa liikevaihdosta tulee edelleen korkotuloista, jotka ovat kuin vuokranmaksua.
Jos tämä tulosraportti ylittää odotukset liikevaihdossa mutta marginaalit kapenevat, osakekurssi todennäköisesti heilahtelee laajasti. Pitkällä aikavälillä pelkkä $USDC:n koon kasvu ei riitä ylläpitämään korkeaa arvostusta; tulevilla neljänneksillä johto pystyykö esittämään varoista riippumattoman kaupankäynti- ja palvelumaksujen kasvun, on avain korkojen laskun aiheuttaman tulospaineen murtamiseen.Liquidation data reveals an important detail behind this recovery. BTC recorded approximately $33.74M in short liquidations versus just $6.7M in long liquidations. ETH showed a similar pattern, with around $34.87M in short positions wiped out. This suggests short covering played a major role in pushing prices higher. Forced buying can create powerful rallies, but it doesn't automatically confirm sustainable spot demand. CORE tells another story, with both long and short positions getting liquida#交易之声：你的经验值得被听到
Tarkastelen nyt pitkän ja lyhyen position dataa, ja minua kiinnostaa eniten ei niinkään pitkien ja lyhyiden suhde, vaan se, muuttuuko hinta ja avoin positio (OI) samanaikaisesti.
Esimerkiksi kun BTC nousee ja OI kasvaa, se tarkoittaa, että uusia positioita avataan, mutta tässä on ongelma: ovatko uudet positioiden avaajat aktiivisesti ostamassa vai tekevätkö instituutiot suojauspositioita?
Siksi tarkastelen myös rahoituskorkoa ja spot-kauppavolyymia yhdessä.
Jos hinta nousee, OI kasvaa ja spot-kauppavolyymi selvästi lisääntyy, kallistun siihen, että nousua tukee aito ostokysyntä.
Mutta jos hinta ei nouse paljoa, OI räjähtää äkillisesti ja rahoituskorko nousee, olen varovainen, koska viputettu pitkän position määrä voi olla liian suuri.
Toinen tilanne on, että BTC laskee, mutta OI kasvaa jatkuvasti; sitä ei voi suoraan tulkita lyhyiden positioiden lisääntymiseksi, koska siellä voi olla paljon suojauspositioita.
Siksi pidän eniten silmällä OI:n muutoksia, mutta aina yhdistettynä spot-ostoihin ja rahoituskorkoon arviointia varten.
Loppujen lopuksi jokaisella sopimuksella markkinoilla on sekä pitkät että lyhyet osapuolet, ja pelkkä osapuolten lukumäärän tarkastelu ei kerro, kuka todella ohjaa markkinoita.
Mielestäni yleisin virhe on kiirehtiä avaamaan vastakkaisia positioita nähdessään pitkien ja lyhyiden suhteen vakavan epätasapainon. Usein luulet toimivasi vastoin yksityissijoittajia, mutta todellisuudessa taistelet instituutioiden suojauspositioita vastaan.
@OKX星球 Yksi ketjutietue paljastaa pörssin turvaverkon tilanteen.
Nämä kolikot siirrettiin 31. lokakuuta Binance-käyttäjien turvaomaisuusrahastosta (SAFU) korvaamaan kuumaa lompakkoa koskeva varkaus. 3. marraskuuta klo 5:56, 7500 kolikkoa siirrettiin merkitsemättömään lompakkoon, minkä jälkeen ne jaettiin noin 150 siirtoon, jokaisessa noin 50 kolikkoa, ja osa yhdistettiin ja siirrettiin edelleen.
Todella tarkasteltava asia ei ole, minne nuo 7500 kolikkoa menivät, vaan jäljellä oleva saldo. SAFU:ssa on jäljellä hieman yli 7500 Bitcoinia, noin 572 miljoonaa dollaria, kun taas Binancen uudelleentasapainotuskynnys on 800 miljoonaa dollaria. Turvaverkon pitäisi kattaa tappiot, mutta se on alle oman sääntönsä alarajan.
Mekanismin mukaan SAFU maksaa ensin varkaustapauksissa, jotta käyttäjien varoja ei suoraan vähennetä. Mitä ohuempi se on, sitä heikompi on pörssin riskinottokyky; tämä heikentyminen ei näy hinnassa, vaan seuraavan ongelmatilanteen käsittelyssä. Binance on luvannut korvata noin miljardi dollaria, mutta ei ole antanut aikataulua.
Vastaanottavan osoitteen omistajaa ei ole merkitty, eikä Binance ole selittänyt sen käyttötarkoitusta. Bitcoinin omistajat seuraavat yleensä suuria siirtoja pörssiin, mutta suurten siirtojen lähteminen pörssin suojatililtä on myös merkki. Jakaminen 150 siirtoon, jokaisessa 50 kolikkoa, vaikuttaa siltä, että yksittäisiä siirtoja pyritään välttämään valvonnalta; ketjutiedoista ei saa vastausta.
Ethereum ja Solana eivät ole vielä osallisina, mutta hinnoittelun puute ei tarkoita merkityksettömyyttä. Kannattaa miettiä: jos vakuutusrahasto putoaa punaiselle linjalle ja täydennysaika on tyhjä, pitäisikö seurata kolikon hintaa vai sitä, milloin se miljardi todella palautuu.ETH-jättiläisten positioiden ydindata-analyysi, nousupaineiden pakottama shorttien sulkeminen, avainkohdassa 2340!!!
ETH-perpetuaalipositioiden nykyhinta 2323.26, nousu 2.49%, jättiläisiä yhteensä 1172, kokonaispositio 1.90B, nimellinen long-short-suhde 24.44%.
Pitkissä positioissa 327 jättiläistä, positio 373.41M, keskimääräinen avaushinta 2852.85, paperitappio 85.12 miljoonaa dollaria, voitto-% 59.32%, kustannustaso melko korkea, vapautumiseen on vielä tilaa.
Lyhyissä positioissa 845 jättiläistä, positio 1.52B, positioiden määrä selvästi suurempi kuin pitkissä, keskimääräinen avaushinta 2242.05, tämän nousun jälkeen shorttien paperitappio kasvanut 53.4 miljoonaan dollariin, voitto-% laskenut 29.46%.
Tämä nopea nousu iskee suoraan matalalla piilottelevien jättiläisten shortteihin, shorttien tappiot kasvavat jatkuvasti, myyntipaine heikkenee; pitkät positioissa paperitappiot jatkuvat, mutta nousutrendissä positioiden paine hieman helpottuu. Jättiläisten shorttipositio on raskas, yläpuolella on paljon shorttien likvidointivolyymia, lyhyellä aikavälillä kurssi voi nousta nopeasti, mutta nousun riski on myös suuri. Jos volyymi ei jatku, on helppo nähdä nopea nousu ja lasku, heiluntaa, mikä ei sovi sokeaan nousun seuraamiseen.
Vain markkinakatsaus, ei ole kaupankäyntisuositus #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 $BTC $ETH $ZEC The 2014, 2018, and 2022 midterm-election periods all occurred within broader bear-market structures. Comparing them directly with 2026 without considering the 200-day and yearly moving averages, trend lines, and overall market structure can be misleading. The key question isn't whether BTC historically declined after midterms. It's whether the current market structure is fundamentally different. If BTC has reclaimed the yearly moving average and broken above its downtrend line, that deserves atEpäilty uhri on vihdoin nimetty, mutta nimetty henkilö ei ole virallinen taho vaan ketjututkija
ZachXBT sanoo, että 1,33 miljardin dollarin epäilty varkaustapaus koskee ranskalaista pankkia Crédit Mutuel Arkéa
Ketjussa vahvistettu osa on Bitqueryn jäljittämä: 108,8 miljoonaa dollaria USDC:tä on siirtynyt Krakenin, Crypto.comin ja OKX:n tileiltä 21 tunnin sisällä 15 lompakkoon
Julkaisija on jäädyttänyt alle 4 %, loput on vaihdettu ETH:ksi ja siirretty Moneroon
Pankki ei ole sanonut sanaakaan tähän mennessä, onko nimi tosi vai ei – nähdään, kuinka kauan se pysyy hiljaa
#ZachXBT #Hack #Crypto $XAU Yhdysvaltojen välivaalien alustavat tulokset ovat julkaistu, mikä on aiheuttanut kullan nopean nousun ja samalla elvyttänyt riskialttiita omaisuuseriä. Kullan hinta nousi noin 4016:n tasolle, noin 0,5 % nousua.
Markkinoiden ketjureaktio on hyvin selkeä: demokraatit aloittivat odotuksia paremmin, mikä sai markkinat uudelleen hinnoittelemaan tulevia finanssi- ja sääntelypolitiikan muutoksia, ja turvasatamavarallisuus virtaa kultaan; tämän seurauksena 10 vuoden Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotto laski 4,919 %:iin, korkojen lasku vähentää korottoman omaisuuserän kullan vaihtoehtoiskustannuksia, mikä on tämän nousun tärkein ajuri; lisäksi dollarin indeksi laski 101,45:een, mikä vahvisti dollarimääräistä kullan hintaa, ja BTC sekä QQQ seurasivat perässä nousua.
On tärkeää ymmärtää, että tämä on tapahtumien katalysoima impulssiliike. Jatkuvan trendin muodostuminen riippuu pitkälti Yhdysvaltain valtionvelkakirjojen tuotoista ja siitä, pystyykö dollari säilyttämään nykyisen heikkoutensa, eikä kannata lähteä suoraan mukaan pelkkään nousuun.BTC-jättiläisten positioiden ydindatan analyysi, 79200 on avainpaikka, karhut kokoontukaa!!!
BTC:n pysyvä hinta nyt 78445.60, nousu 1.98%, jättiläiskauppiaita yhteensä 1239, kokonaispositio 3.92B, nimellinen pitkä-lyhyt-suhde 23.54%.
Pitkiä positioita 300 jättiläistä, positio 747.74M, keskimääräinen avaushinta 84449.85, paperitappio 57.23 miljoonaa dollaria, voitto-% 54.33%, korkean tason lukkiutuneet positioinnit edelleen raskaita.
Lyhyitä positioita 939 jättiläistä, positio 3.17B, positioiden määrä selvästi suurempi kuin pitkillä, keskimääräinen avaushinta 75996.95, tämän kierroksen hinnanousun jälkeen lyhyiden paperitappio kasvanut 99.13 miljoonaan dollariin, voitto-% laskenut 39.29%.
Hinnan noustessa lyhyiden paine kasvaa nopeasti, suuri määrä matalan tason piilotettuja lyhyitä positioita on lukkiutunut; pitkät ovat myös tappiolla, mutta tämän kierroksen nousu lievittää hieman lukkiutumispaineita. Jättiläisten leirissä on selvä erimielisyys, lyhyiden määrä suuri mutta nyt passiivisesti paineen alla, pitkien kustannukset korkeat ja ylöspäin murtautuminen on rajallista. Lyhyellä aikavälillä markkina on kriittisessä taistelupisteessä, yläpuolella kasaantuu lyhyiden likvidointivettä, nousun jatkuvuutta pitää seurata volyymin perusteella, korkean nousun riski kasvaa asteittain, ei sovi aggressiiviseen positioon.
Vain markkinakatsaus, ei ole kaupankäyntisuositus #美国中期选举：民主党赢得国会两院控制权 #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期 $BTC $ETH $ZEC Viime viikolla huippuluokan vanhat sijoittajat julkaisivat twiitin Hyperliquidista, kun koko verkko oli laskussa, mutta HYPE nousi vastavirtaan yli 11 %; kuitenkin 6. marraskuuta HYPE kohtaa lukituksen purkautumisen myyntipaineen.
9,92 miljoonaa $HYPE:tä ydinsijoittajien lineaarinen lukituksen purku on tulossa, nykyhinnalla noin 760 miljoonaa dollaria, AF:llä on hallussaan 46,1 miljoonaa, vaikka ne onkin tarkoitus polttaa, se on eri asia. Joten lukituksen purkautumisen myyntipainetta ei pidä aliarvioida.
$ASTER on sellainen piilevä riski. Kokonaismäärä 8 miljardia, nyt kierrossa 2,508 miljardia, vain 37,21 % lukittu. Tiimin osuus nousee myöhemmin 0,5 %:sta 11,6 %:iin, ja 36,3 % Staking-palkkioista on vielä jakamatta, Stage6:n lunastus päättyy 28. marraskuuta. 29. marraskuuta tapahtuva lukituksen purku näyttää pieneltä, vain 0,09 % kierrossa olevasta määrästä, todellinen varovaisuuden aihe on tiimin tokenit. ASTERin mekanismi on hyvin aggressiivinen, token-rakenne on epävarma, lunastusikkunan aikana ei ole sopiva hetki ostaa pohjilta;
$UNI:lla ei ole suuria lukituksen purkuja, maksumuutokset mahdollistavat polttavan kierrossa olevia UNI-tokeneita, v4:n yhdistämis-Hook laajentaa tuloja edelleen, 7 dollaria on aliarvostettu taso.
Sama DeFi sininen siru, tulot, takaisinostot ja polttaminen ovat vain osa tarinaa, todellinen voitto-tappio-suhde määräytyy jatkossa tokenien vapautusrytmin mukaan.#SonyQ2GamingAndMusic
Heti kun aloin suhtautua $CRCL:ään vakavasti, tutkin sen tarkoitukseen suunniteltua layer-one -lohkoketjuarkkitehtuuria. Yleiskäyttöisten virtuaalikoneiden sijaan järjestelmä käyttää natiivikehittäjätyökaluja, jotka on optimoitu erityisesti todellisen taloudellisen toiminnan tarpeisiin. Tämä suunnittelu mahdollistaa saumattoman ohjelmallisen likviditeetin hallinnan ja matalan viiveen globaalin selvityksen ilman, että tarvitaan hajanaisia instituutioita #Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？
USDC:n kiertomäärä ja kaupankäyntivolyymi todellakin kasvavat, mutta reservitulojen kasvu ei yllä mittakaavaan, jakelukustannukset syövät lähes 60 %, ja korkojen lasku puristaa voittoja entisestään. Mittakaava on perusta, todellista osakkeenomistajien tuottoa määrää nettovarantojen säilytysaste ja monipuolistumisen eteneminen.
Q3:n keskeiset kohdat: kiertomäärän kehitys, RLDC:n kannattavuus, muiden tulojen panos, johdon näkymät koroista ja tulonjaosta.
Minulla ei ole tällä hetkellä pörssissä vastaavaa spot- tai futuurisijoitusta, seuraan tulosraporttia ennen päätöksen tekemistä. Riski omalla vastuulla. Johtopäätös ensin: OKX julkaisi tänään neljä erää TradFi-uusia tuotteita, mutta uudet poolit ovat lähes tyhjiä ensimmäisenä päivänä.
$IREN:n xIREN/USDC tokenisoitu osake avautui klo 17:30, ja klo 17:55 mennessä oli tehty vain 1 kauppa, 8.5178 osaketta, 200 dollaria; GPRO-osakkeen X-Perp avautui klo 17:00, koko päivän aikana 3 kauppaa, 13 sopimusta, avoin positio 11 sopimusta noin 11 dollaria; US500 S&P-indeksin X-Perp avautui klo 17:15, 0 kauppaa, 0 positioita, osto 7527, myynti 7691, hintaväli 2,2 %.
Vanhoihin pooleihin kannattaa mennä: $IREN:n perpetual 24 tunnin volyymi 2,18 miljoonaa dollaria, avoin positio 769 000 dollaria; xIREN/USDT spot 24 tunnin volyymi 206 000 dollaria. Uusien ja vanhojen eroa kolme kertaluokkaa.
IREN on vanha kaivosyhtiö, joka on siirtynyt bitcoin-kaivinkoneista AI-datakeskuksiin. 3. marraskuuta AI-datakeskussektori nousi kollektiivisesti, IREN sulki 24,46 dollarissa, nousua 11,1 %, samalla sektorilla Hut 8 nousi 16 %, Riot 14 %, MARA 9 %.
OKX ilmoittaa itse: tokenisoidut osakkeet eivät tarjoa omistusoikeutta tai osakkeenomistajan oikeuksia, ja pörssin ulkopuoliset hinnat ja likviditeetti voivat poiketa varsinaisista osakkeista.
Tyhjään pooliin tehdessäsi tilauksen, sinulta ei puutu kolikoita, vaan vastapuolta. $IREN Aamulla, kun Bitcoin $BTC rikkoi 78000:n, moni oli hämmentynyt. Eikö äänestystuloksen mukaan republikaanit hävinneet, joten eikö Bitcoinin pitäisi laskea? Miksi se sitten nousi takaisin?
Tämä nousu ei vaikuta johtuvan uusista rahoista. Katsotaan ensin, mitä tapahtui. Naapurissa tapahtui 6,3 miljardin dollarin varkaus, joka on aiheuttanut hälinää viikon ajan. Tänään tilanne on osittain saatu hallintaan: virallinen ilmoitus kertoo, että 98 % vaikuttuneista varoista on korvattu, korvausrahat ovat yli 100 %, ja talletukset ylittävät nostot tunneissa. Aiemmin nettomääräisesti nostetut 4,72 miljardia dollaria on nyt palautumassa.
Markkinoilla BTC nousi päivän aikana hetkellisesti 1,55 % ja ylsi 78000:een, mutta laski julkaisun jälkeen noin 77400:een. Koko verkon 24 tunnin likvidaatio oli vain 174 miljoonaa, eikä pitkiä positioita ole massiivisesti suljettu.
Mutta BTC:n spot-kauppa on 14 % alle 30 päivän keskiarvon, $ETH jopa 43 % alle, ja ETH on pysytellyt noin 2280 tasolla. $BNB on pahimmassa tilanteessa, sillä 700:n pyöreä taso menetettiin.
Tämä on paniikkialennuksen korjausta, ei uusien rahojen tuloa. Pienellä volyymilla tapahtuva nousu tarkoittaa, että jos siihen lähtee mukaan, on todennäköisesti jäämässä odottamaan.#Cerebras晶圆级AI芯片商业化步伐受关注 **Minun näkemykseni: Cerebras on jo saavuttanut konkreettista edistystä kaupallistamisessa, mutta on ratkaisevaa, voiko "piirin nopeus" muuttua jatkuvaksi voitoksi.**
- **Kysyntä on vahvistettu.** Vuoden 2026 toisen vuosineljänneksen liikevaihto oli noin **180 miljoonaa dollaria, 74 % kasvu vuodentakaisesta**; pilvi- ja muut palvelut kasvoivat **281 %**, mikä osoittaa, että päättelypalveluilla on todellista tulotukea.
- **Kannattavuuden laatu vaatii vielä seurantaa.** Toisen vuosineljänneksen GAAP-kateprosentti oli vain **14 %**, yrityksen oikaistu "ydinkateprosentti" oli **41 %**, mikä osoittaa selkeän eron laskentatavassa. Siirtyminen pilvipalveluihin tarkoittaa myös, että yritys joutuu kantamaan laite-, konesali- ja käyttöasteen riskejä.
- **Seuraavaksi keskeistä on toimitukset ja tuotto.** Yrityksen ilmoittama yli 600 MW kapasiteetti sisältää jo toiminnassa olevan ja vuoden 2027 loppuun mennessä toimitettavaksi suunnitellun sopimuskapasiteetin, eikä sitä voi pitää kokonaan nykyisenä kapasiteettina. Olen enemmän kiinnostunut siitä, pystytäänkö uusi kapasiteetti ottamaan käyttöön ajallaan, jatkavatko asiakkaat maksamista ja paraneeko kateprosentti tulon kasvaessa.
**Olen liiketoiminnan suunnasta melko positiivinen; osakkeen ostamisen arvoa on kuitenkin arvioitava yhdessä arvostuksen kanssa, eikä pelkästään teknisen edistyksen perusteella.**Yhden viikon nettovirtauksen ulos 1,16 miljardia dollaria, Bitwise-tutkimusjohtaja André Dragosch sanoo, että kyse on tunnelman heikkenemisestä, ei instituutioiden vetäytymisestä.
Bitcoin-spot-ETF:stä kirjattiin 1,16 miljardin dollarin nettovirtauksen ulos yhdellä viikolla. Dragosch katsoo tämän myyntipaineen johtuvan markkinatunnelman heikkenemisestä ja korostaa, että instituutiot pitävät edelleen alkuperäiset positioonsa. ETF-rahavirrat ovat tällä hetkellä BTC:n suorin marginaalinen ostolähde, ja jatkuva nettovirtauksen ulos vetäminen tarkoittaa, että viime viikkojen passiivisten merkintöjen tuki on poistumassa.
Ero on luonteeltaan: jos kyse on vain lyhytaikaisesta riskin välttämisestä, instituutioiden pohjapositiot pysyvät ennallaan, ja tunnelman korjauduttua merkinnät ja lunastukset palautuvat nopeasti positiivisiksi; jos nettovirtauksen ulos vetäminen jatkuu toiselle tai kolmannelle viikolle, kyse on allokaatioposition pienentämisestä. Tarkkailtava asia on, palaako ETF:n nettovirta uudelleen positiiviseksi seuraavien 7–10 päivän aikana sekä BTC:n kaupankäyntivolyymi ja vastaanottokyky keskeisten kokonaislukujen läheisyydessä.
Lähde: Cointelegraph
Kiinnitätkö enemmän huomiota virtauksen hidastumisen jälkeiseen vakaantumisen merkkiin vai nettovirran uudelleen positiiviseksi kääntymiseen? Ymmärrän vähän, miksi jotkut vanhat pelaajat lopulta jäävät vain ison kolikon kanssa. Varastoida kolikoita, ja silti pitää tarkkailla, hajottaako tiimi, onko lukituksen järjestelyt muuttuneet, ja kun pitää niitä pitkään, tuntuu kuin olisi osakkeenomistaja, mutta ilman äänioikeutta.
Iso kolikko voi myös pudota niin, ettei saa unta, mutta siinä on vähemmän riskiä panostaa projektin osapuoleen. Se, että yritys ostaa pitkällä aikavälillä, on uutinen, jota seuraan, mutta heidän kassavirta ei ole minun. Nyt kun minun pitäisi tutkia, voinko pitää tiettyä kolikkoa vuosia, väsyttää jo pelkkä reittikartan sivun kääntäminen.$NVDA
Mitä kilpailijoiden datakeskustoiminnan kasvu todella merkitsee Nvidialle?
AMD:n uusin tulosraportti tarjoaa teollisuuden kysynnän sivutodisteen, mutta sitä ei voi suoraan rinnastaa Nvidian tilauksiin tai markkinaosuuden muutoksiin.
Jos teollisuuden kokonaismäärä kasvaa nopeammin kuin kilpailun aiheuttama osuuspainetta, johtava yritys voi silti hyötyä; toisaalta asiakkaiden neuvotteluvoima ja vaihtoehtojen määrä lisääntyvät. Jatkossa on tarkistettava Nvidian omat toimitukset, katteet ja asiakkaiden ostoajat, jotta ei lasketa koko teollisuuden kasvua yhden yrityksen arvostukseen.#NebiusAI云业务高速增长迎来财报检验 **Arvioni: Nebiusin (NBIS) AI-pilvipalvelun kasvu on jo saanut tulotukea, mutta tämän kerran tulosraportti todella testaa "laajentamisen kykyä realisoitua ajallaan ja sitä, onko kasvu sen pääoman arvoista".**
Q3:tä ei ole vielä julkaistu, se on määrä julkaista **12. marraskuuta Yhdysvaltain pörssin avausta edeltävänä aikana, ja puhelinkonferenssi pidetään Pekingin aikaa klo 21:00 samana iltana**.
- **Kasvun perusta on vahva:** Q2-konsernin liikevaihto oli **582 miljoonaa dollaria, 454 % kasvu vuodentakaisesta**, oikaistu EBITDA oli positiivinen, mutta jatkuvan liiketoiminnan nettotappio oli edelleen **190 miljoonaa dollaria**, joten oikaistua voittoa ei voi pitää kokonaisvoiton vastineena.
- **Tärkeintä on toimitukset:** Tarkastellaan jo sähköistettyä, asiakkaiden hyväksymää ja laskutuksen aloittanutta GPU-kapasiteettia, ei pelkästään allekirjoitettua sähkösopimusta ja konesalisuunnitelmia.
- **Suurin riski on pääoman tuotto:** Q2:n laite- ja aineettomien hyödykkeiden hankintamenot olivat noin **5,66 miljardia dollaria**, paljon enemmän kuin kyseisen kauden tulot. Asiakkaiden ennakkomaksut auttavat rahoituksessa, mutta eivät ole voittoa ja niihin liittyy tulevia palveluvelvoitteita.
**Olen liiketoiminnan suunnan suhteen varovaisen positiivinen, mutta en arvioi tulosraportin ylittävän odotuksia pelkän korkean kasvun perusteella.** Jos tulot realisoituvat, kannattavuus pysyy vakaana, laajentaminen ja rahoitusjärjestelyt ovat selkeitä, se on vahvempi positiivinen signaali; jos vain pitkän aikavälin tavoitteet kasvavat ja toimitukset viivästyvät edelleen, arviointini laskee.Katsoin Bitcoinin futuurisopimuksia, ja ne tuntuvat kuin optioilta, jotka ovat vaihtaneet lyhythihaisen paidan päälleen, käyttöliittymä on raikkaampi, mutta eräpäivä ja laukaisevat ehdot eivät ole vähentyneet.
Spot-hinta nousi, se nousi, mutta näissä sopimuksissa täytyy katsoa, milloin hinta nousee ja ylittääkö se tietyn rajan; vaikka suunta olisi arvattu oikein, se voi silti olla turhaa vaivaa. Kertoimet ovat vähän kuin todennäköisyyksille hintalappuja, mutta niissä on myös mukana tunteita ja likviditeettiä, eikä markkinoilla ole etukäteen vastauksia.
Alun perin halusin vain katsella menoa, mutta jäin jumiin kohtaan "millä hinnalla eräpäivänä lasketaan", miten tässä on vielä lukemisen ymmärtämistäkin.Eilen illalla kommenttiosiossa fani kysyi minulta: "Mitä jos demokraatit voittavat?" Vastasin: ensin shortataan, sitten ostetaan.
Tänään $BTC:n kurssi teki juuri "syvän V:n", ja arvelen, että monet ovat taas menettäneet positioitaan.
Lasku tapahtui klo 7:30–11, alin taso oli 75 738; klo 11:15 alkaen kurssi nousi, ja nyt se on jo 78 400.
Tämä laskukierros ajoittui lähes samaan aikaan Yhdysvaltojen välivaalien tulosten julkistamisen kanssa. Demokraatit ottivat molemmat kamarit, ja markkinat pelkäsivät, että Yhdysvaltojen kryptosääntely kiristyy uudelleen ja CLARITY Actin eteneminen vaikeutuu, joten ensin myytiin.
✅ Mutta kun tulos selvisi täysin, markkinat alkoivat käydä kauppaa toisen logiikan mukaan: demokraattien hallinta kongressissa ei tarkoita kaikkeen hallintaa.
Trumpilla on edelleen toimeenpanovalta ja veto-oikeus, ja Yhdysvallat on siirtynyt "valkoinen talo ja kongressi tasapainottavat toisiaan" -tilaan. Kryptohyödylliset lait ovat vaikeampia hyväksyä, mutta myös radikaalit kryptovastaiset politiikat ovat vaikeita toteuttaa.
Kun pahin odotus on hinnoiteltu ja vaalien epävarmuus poistunut, ja kun BTC on aiemmin ollut ylilyöty, pohjahankkijat ja shorttien sulkijat yhdessä nostivat hinnan takaisin.
Eilen illalla ennustamani "ensin shortataan, sitten ostetaan" toteutui juuri näin markkinoilla.Analyysien mukaan vuoden 2026 marraskuun 3. päivän vaalipäivän lähestyessä "vaalivaikutus" on jälleen markkinoiden keskipisteenä. Kuitenkin Yhdysvaltain osakemarkkinoiden ollessa historiallisilla huipuilla ja Bitcoinin syklisten vaihteluiden ollessa epäsynkronissa, tämä perinteinen narratiivi kohtaa vakavia haasteita. Vuodesta 1950 lähtien Yhdysvalloissa on pidetty 19 välivaalia, ja S&P 500 -indeksi on jokaisen vaalin jälkeisen vuoden aikana ollut korkeammalla kuin vaalipäivänä; vaikka Bitcoin on kokenut vain kolme täyttä sykliä, sekin on osoittanut hinnan nousua vuoden kuluttua, mutta lyhyen aikavälin voimakkaat heilahtelut yllättävät usein sijoittajat. Vuoden 2026 markkinatilanteet ovat täysin erilaiset: Yhdysvaltain osakkeet lähestyvät historiallisia huippuja, kun taas Bitcoin on edelleen vaikeuksissa edellisen suuren myynnin jäljiltä, mikä tarkoittaa, että historiallisten keskiarvojen suora soveltaminen voi johtaa harhaan. Vielä monimutkaisempaa on se, että Bitcoinin vaalisykli ja puoliintumissykli ovat vahvasti päällekkäisiä, mikä vaikeuttaa näiden kahden hinnan itsenäisen vaikutuksen erottamista ja herättää syvällisiä epäilyksiä "vaalivaikutuksen" todellisuudesta. Tarkasteltaessa Yhdysvaltain osakemarkkinoiden historiallista kehitystä vuosina 1950–2022, 19 välivaalin aikana S&P 500 -indeksi ei ole koskaan kirjannut negatiivista tuottoa seuraavan 12 kuukauden aikana. Tämä ilmiö on tilastollisesti erittäin merkittävä, keskimääräisen nousun ollessa 15,1 % ja mediaanin 14,5 %, ja heikoimmankin vuoden tuoton ollessa 1,1 % positiivinen. Verrattuna ei-välivaalivuosiin, joissa vuoden tuotto marraskuun alusta lähtien on keskimäärin vain 7,2 % ja noin 70 % näytteistä on tuottanut voittoa, tämä ero on selvä.$NEAR veljet, katso kun NEAR nousee tähän 4.05 tasoon, paine nousee suoraan, tätä ei voi helposti rikkoa läpi. Mielestäni tämä nousu alkaa hiipua, ensin testataan tukea noin 3.8 tasolla
Tärkeää on seurata 3.8 tasoa, jos se kestää eikä murene, tämä korjausliike on vain konsolidointia ja hinta voi nousta myöhemmin
Toisaalta, jos 3.8 tasolla myyjät lisäävät myyntiä ja murtavat tuen, markkinat heikkenevät suoraan ja seuraava tavoite on noin 3.6. Yhdistettynä suurten sijoittajien dataan, suurilla myyjillä on nyt suurempi avoin positio, keskimääräinen myyntihinta on 4.1595, ja monilla myyntipositioilla on voittoa tällä tasolla, joten ostajat kohtaavat myyntipaineen ja voivat helposti saada vastustusta.
Älä anna lyhyen aikavälin nousun hämätä, tämä nousu osuu juuri aiempaan laskevaan trendiviivaan, jossa on paine, ja näkemykset eroavat. Odotetaan ensin tukea 3.8 tasolla ennen kuin tehdään johtopäätöksiä, 3.8 on tämän nousun ja laskun käännekohta #ASTS推进手机直连卫星服务，商业化进展待披露 **Arvioni: ASTS:n tekninen potentiaali on huomionarvoinen, mutta kaupallistamisen ydin on muuttaa "puhelin voi yhdistää satelliittiin" muotoon "käyttäjä voi jatkuvasti käyttää ja maksaa palvelusta".**
Q3-tulospuhelu on aikataulutettu **Pekingin aikaa 10. marraskuuta klo 6 aamulla**, eikä sitä ole vielä julkaistu
Tällä kertaa keskityn kolmeen asiaan:
- **Satelliittien todellinen käytettävyys:** Valmistus, onnistunut laukaisu, antennien avaus ja palvelun käynnistäminen ovat eri vaiheita; on tarkasteltava, kuinka paljon kattavuutta ja kapasiteettia lopulta voidaan tarjota.
- **Maksujen eteneminen:** Onko julkaistu kaupallisen markkinan aloituspäivä, operaattoripaketit ja tulonjakosopimukset. Laitemyynti, valtion sopimukset ja asiakkaiden ennakkomaksut eivät suoraan ole puhelinasiakkaiden tilausmaksutuloja.
- **Rahan kulutus:** Satelliittikonstellaatioon tarvitaan jatkuvaa investointia; viivästykset hidastavat tuloja ja lisäävät rahoitus- ja osakeomistuksen laimentamispaineita. Yritys on aiemmin selvästi todennut, että palvelun käyttöönotto on edelleen sääntelyhyväksynnän, kaupallisten sopimusten ja rahoitusehtojen alaista.
**Olen suuntaan varovaisen positiivinen, mutta pidän lunastuksen nopeutta varauksella.** Jos tällä kertaa voidaan esittää todennettavissa oleva toimiva palvelukyky ja maksuaikataulu, sillä on suurempi merkitys kuin yksittäisen neljänneksen liikevaihdon lievällä ylityksellä; pelkkä uusien kumppaneiden lisääminen ilman palvelun ja maksujen etenemistä ei riitä todistamaan liiketoimintamallin toimivuutta.BTC 78,460，V on palannut, korkeammalla kuin ennen romahdusta ollut 78,063, 0,5 % enemmän.
Rehellisesti sanottuna 76,326 meni rikki.
Tänään alin oli 75,736, 2,3 % alempana.
Kirjoitin aiemmin "kolmoispohja piti", mutta se täytyy korjata.
Mutta kahdessa tunnissa se palautui, nyt se on 2,8 % yli 76,326.
Tätä tasoa on ostettu kolme kertaa.
10-30 kohdalla 76,326, 11-02 kohdalla 76,705, tänään 75,736.
Pohjat menevät alemmaksi, mutta ne on aina otettu kiinni.
Nyt ei tarvitse kiinnittää huomiota alaspäin, vaan ylöspäin.
Alue 78,804–78,900.
10-30 osui 78,804, 11-01 osui 78,422.
11-02 osui 78,878, kolme kertaa pomppasi takaisin lähellä.
Nyt on vain 0,44 % päässä siitä.
Toinen asia on volyymi.
Romahduksen tunnin aikana kaupankäynti oli 135 miljoonaa.
Palautuksen kuuden tunnin aikana 48–61 miljoonaa.
Palautuksen volyymi on alle puolet laskun volyymista.
Se tarkoittaa, että nyt "ei ole enää myyjiä" enemmän kuin "on ostajia kilpailemassa".
Tunne 34, palannut 26:sta, kaukana neutraalista 50:stä.
Tänään klo 22:30 Yhdysvaltain osakemarkkinoiden spot-kauppa alkaa, se on todellinen testi.
Mitä mieltä olet, onko 78,900 este tämän viikon loppu vai alku?
$BTC #RocketLab财报前瞻：Neutron火箭进展如何？ **Minun arvioni: Neutron on edelleen Rocket Labin suurin kasvumahdollisuus, mutta ensilentoa on siirretty, joten tässä tulosjulkistuksessa on tärkeää selventää konkreettisia virstanpylväitä ja lisäkustannuksia.**
Korjataan ensin yksi aikataulu: yhtiö ilmoitti jo **14. lokakuuta, että ensilento siirtyy vuoteen 2027**, eikä vanhaa odotusta "ensilento vuoden 2026 lopussa" voi enää käyttää.
Q3-tulos julkaistaan **Yhdysvaltain aikaa 9. marraskuuta kaupankäynnin päätyttyä**, ja keskityn seuraaviin:
- **Tekninen eteneminen:** Onko ensimmäisen vaiheen säiliön valmistusongelma ratkaistu, mitä moottorin, koko raketin integroinnin ja maatestauksen vaiheita on vielä jäljellä.
- **Uusi aikataulu:** Voidaanko antaa ensilennolle testipisteisiin perustuva ikkuna sen sijaan, että sanotaan vain "ensi vuonna".
- **Rahan kulutus:** Kuinka paljon viivästys lisää tutkimus- ja kehityskuluja sekä rakentamiskustannuksia, ja riittävätkö nykyiset liiketoiminnat ja käteinen jatkoinvestointeihin.
**Olen pitkän aikavälin liiketoimintapotentiaalin suhteen varovaisen optimistinen, mutta lyhyen aikavälin toteutuksen suhteen pidän varauksellista linjaa.** Ensilennon onnistuminen, asiakkaiden tehtävien vakaa suorittaminen, uudelleenkäytön toteutuminen ja kannattavuus ovat eri vaiheita; vaikka tämän kauden liikevaihto ylittäisi odotukset, se ei korvaa Neutronin keskeisten testien läpäisyn todistetta.#软银重金押注OpenAI，Q2财报能否交出亮眼成绩？ **Minun ennusteeni: SoftBank saattaa raportoida vaikuttavaa kirjanpidollista voittoa, mutta "suuret sijoitukset OpenAI:hin" eivät itsessään tarkoita tämän kauden voiton kasvua. Avainasemassa ovat osakearvon muutokset ja rahoituskustannukset.**
Tässä viitataan **SoftBank Groupiin (9984)**, jonka tulosraportti julkaistaan **10. marraskuuta**, eikä sitä ole vielä julkaistu.
Keskityn kolmeen seikkaan:
- **OpenAI:n arvostustuotot:** Asiaankuuluvat sijoitukset kirjataan käypään arvoon tuloslaskelmaan, arvonnousu voi nostaa voittoa, mutta se ei tarkoita, että vastaava käteismäärä olisi saatu; aiemmin tunnistetut tuotot eivät myöskään voi toistua tässä kaudessa.
- **Kvartaaliin kuuluminen:** Tänä vuonna lisäsijoitukset on tehty kolmessa erässä, viimeinen erä 1. lokakuuta, joka kuuluu seuraavaan kvartaaliin, eikä sitä voi laskea kokonaan heinä-syyskuun tulokseen.
- **Rahoituspaine:** On tarkasteltava, kasvaako nettovarallisuuden arvo lainojen, korkojen ja vakuusriskejä lisäävien tekijöiden myötä.
**Olen AI-sijoitusten potentiaalin suhteen varovaisen optimistinen, mutta pidän "voiton jyrkkä kasvu = sijoituksen onnistuminen" -ajattelua varauksellisena.** Jos nettovarallisuuden arvo nousee ja samalla käteisvarat ja velkaantumisaste pysyvät vakaana, se on vakuuttavampaa kuin pelkkä odotuksia parempi nettovoitto. Lasketaanpa, Mississippi osavaltion uusi lisenssi kattaa 5 % Alchemy Payn nykyisistä 20 lisensoidusta osavaltiosta, mutta sitä ei voi suoraan verrata 5 % liiketoiminnan kasvuun. Virallisen ilmoituksen mukaan yhtiö on saanut kyseisen osavaltion pankki- ja kuluttajarahoitusosastolta rahansiirtoluvan, ja Yhdysvaltojen lisensoitujen osavaltioiden määrä on noussut 20:een, kun taas useat osavaltiot ovat edelleen tarkastelussa.
① Määrä kasvoi 19:stä 20:een, lisäys tarkoittaa yhden osavaltion sääntelyhyväksyntää. Arvostan enemmän sitä, että se laajentaa fiat- ja kryptovaluutan vaihdon palveluita, enkä pidä lisenssien määrää suoraan käyttäjätarpeena.
② Tämä uusi lisenssi liittyy myös vakaavaluuttapalveluiden edistämiseen. Toisesta näkökulmasta mitattuna lisenssi on liiketoiminnan edellytys, ei maksutapahtumien määrä; jos palvelut todella toteutuvat, sillä on konkreettisempi merkitys maksuliiketoiminnalle, tämä on arvioni.
③ 20 on jo myönnettyjen osavaltioiden määrä, tarkastelussa olevia osavaltioita ei lasketa mukaan etukäteen. Olen tottunut pitämään valmiit ja keskeneräiset erillään, muuten laajentumisen odotukset helposti sekoittuvat olemassa olevaan kapasiteettiin.
Arvioni on, että tämä on positiivista, mutta painopiste on sääntelyyn perustuvan maksuliikenneverkon laajentamisessa, eikä pelkkä uutinen riitä arvioimaan liiketoiminnan kasvua. Minulle seuraava askel on seurata palveluiden toteutumista ja todellista käyttöä, enkä korvaa liiketoiminnan tulosta pelkällä lisenssien määrällä. #IREN矿企转型AI云服务，GPU交付进展待揭晓 **Arvioni: IRENin muutos on jo saanut käytännön toimitustukea, mutta tämän tilinpäätöksen avainkysymys on "Voidaanko GPU:t hyväksyä ajallaan ja aloittaa laskutus", ei se, kuinka monta sopimusta ilmoitetaan lisää.**
Yritys julkaisee **FY2027 ensimmäisen vuosineljänneksen tulokset 5. marraskuuta**, eikä niitä ole vielä julkaistu.
- **Edistystä on jo tapahtunut:** Horizon 1 on aiemmin toimitettu Microsoftille, Horizon 2 on testausvaiheessa, Horizon 3–4:n tavoitteena oli toimitus vuoden 2026 neljännellä neljänneksellä. Nyt on tarkistettava, etenevätkö myöhemmät projektit suunnitelman mukaisesti.
- **Älä pidä ARR:ää toteutuneena liikevaihtona.** Elokuuhun mennessä yritys on ilmoittanut noin 4 miljardin dollarin allekirjoitetun vuotuisen liikevaihdon ja noin 1 miljardin dollarin operatiivisen vuotuisen liikevaihdon; todellinen liikevaihto riippuu edelleen testauksesta, asiakkaiden hyväksynnästä ja palvelutoimituksista.
- **Suurin riski on rahoituksen ja tuoton epäsuhta.** Laitteiden, konesalien ja rahoituskustannusten syntyminen edeltää tulojen realisoitumista; viivästykset lisäävät korkokustannuksia, GPU:n poistot ja tulevien vuokrien lasku voivat myös painaa tuottoja.
**Olen liiketoiminnan suunnan suhteen varovaisen optimistinen, mutta luottamus kasvaa vasta, kun nähdään "toimitusten toteutuminen + AI-tulojen kasvu + rahoituskustannusten hallinta".** Jos vain allekirjoitetun sopimusmäärän kasvu jatkuu, mutta hyväksyntä ja laskutus viivästyvät, muutosinvestoinnin arvoa on edelleen alennettava. #AAOI高速光模块放量，Q3财报能否超预期？ **Arvioni: AAOI:lla on pieni mahdollisuus ylittää odotukset, mutta voiton epävarmuus on suurempi kuin liikevaihdon, joten en odota merkittävää ylitystä toistaiseksi.** Q3-tulos ei ole vielä julkaistu, tulospuhelu on Pekingin aikaa **6. marraskuuta klo 5:30 aamulla**.
- **Odotustaso ei ole korkea:** Yhtiö ohjeistaa liikevaihdoksi **255–290 miljoonaa dollaria** ja oikaistuksi osakekohtaiseksi tulokseksi **0,11–0,26 dollaria**; Zacksin nykyinen ennuste on noin **269 miljoonaa dollaria, 0,14 dollaria**. Jos tulos osuu ohjeistuksen ylemmälle puoliskolle, se voi ylittää odotukset.
- **Tukena on 800G:n volyymin kasvu, riskinä toimituskyky.** Johto on aiemmin arvioinut 800G:n liikevaihdon kasvavan lähes viisinkertaiseksi neljänneksestä, mutta komponenttien saatavuus, tuotantokapasiteetin kasvu ja 100G-liiketoiminnan vaikutus asiakkaiden kytkinpulasta voivat osittain kompensoida kasvua.
**Pidän tärkeämpänä, että "liikevaihto ylittää odotukset + bruttokate pysyy vakaana + Q4-toimitusohjeistus on luotettava" esiintyvät samanaikaisesti.** Jos vain toimitukset kasvavat, mutta kiireelliset hankinnat ja kapasiteetin laajennuskustannukset syövät voiton, tuloksen laatu ei ole niin vahva kuin otsikko antaa ymmärtää. Maturiteettirakenteen tarkastelu: ETH:n matalat tasot ovat ohuita, SOL:n lyhyet maturiteetit kalliimpia
$ETH:n kaukana tulevien kuukausien positiivinen hintakuilu näyttää olevan olemassa, mutta ensimmäisen tason kapasiteetti ei tue suurten tilausten suoraa sisäänmenoa. Lähellä ostaen ja kaukana myyden ensimmäisen tason hintakuilu on vain +0,06 %, mikä vastaa noin 199 dollarin parikokoa; jos lasketaan 10 000 dollarilla, tämä taso kattaa vain noin 2 %. Siksi pienet testit ovat sallittuja, mutta volyymin kasvattamiseksi on jatkettava syvemmille tasoille hintakyselyjä, eikä pelkästään pinnallista hintakuilua saa katsoa.
$SOL näyttää toisenlaisen rakenteen: lyhyen maturiteetin vuotuinen tuotto +5,29 %, kaukana +0,61 %, lyhyet maturiteetit ovat selvästi kalliimpia. Merkitty lyhyen ja kaukana olevan eroksi on -0,1 %, mutta lähellä ostaen ja kaukana myyden ensimmäisen tason hintakuilu on jo -1,35 %, todellinen hintaero on syvempi kuin merkitty. Tässä vaiheessa tulisi ensin tarkkailla, jatkuuko vuotuinen kaltevuus, ja varmistaa, voiko kauppa toteutua kyseisellä hintakuilulla.
Kokonaisuutena ETH:n ongelma on, että ensimmäinen taso on liian ohut, SOL:n ongelma on syvempi hintakuilu. Ensimmäistä ei kannata kasvattaa liikaa, jälkimmäistä ei kannata arvioida pelkästään merkittyjen hintojen perusteella. Strategisesti ETH:lla voi tehdä pieniä testitilauksia, SOL:n kohdalla on ensin varmistettava kaupan toteutuminen.
#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ #ModernaQ3财报将揭示疫苗销售趋势 **Oma ennusteeni on varovainen: Modernan tämän kauden painopiste on siinä, pystyykö rokotemyynti vakiintumaan sekä supistuuko tappio ja kassankulutus.**
Q3:tä ei ole vielä julkaistu, yhtiö pitää tulospuhelun **Pekingin aikaa 6. marraskuuta klo 21:00**.
Keskityn kolmeen kohtaan:
- **Pystyykö koronavirusrokotemyynti pysymään vakaana.** Syksyn ja talven varastointi tuo kausiluonteista kasvua, mutta myynnin kuukausittainen kasvu ei tarkoita kysynnän palautumista, pitää katsoa vertailua edellisvuoteen, markkinaosuutta ja koko vuoden ohjeistusta.
- **Pystyvätkö uudet tuotteet tuottamaan todellista tuloa.** RSV- ja influenssarokotusten pitää osoittaa kaupallistamiskykynsä; tutkimus- ja hyväksymisvaiheet eivät suoraan tarkoita myyntituloja.
- **Paraneeko kassankulutus.** Q2:lla oli edelleen noin 800 miljoonan dollarin nettotappio, yhtiö arvioi tuolloin vuoden lopun käteis- ja sijoitusvarojen olevan 4,7–5,2 miljardia dollaria. Pystytäänkö tällä kertaa ylläpitämään tai parantamaan tätä ennustetta, on tärkeämpää kuin yksittäisen neljänneksen EPS:n lievä ylitys.
**Pidän "myynnin vakiintumista + varaston arvonalentumisen vähenemistä + kassankulutuksen laskua" samanaikaisesti merkkinä kääntymisestä positiiviseen suuntaan. Pelkkä tutkimus- ja kehityskulujen leikkaaminen tappioiden pienentämiseksi ei riitä osoittamaan liiketoiminnan kääntymistä.**