Orbit Post Sitemap
Perdió 11.27 millones de dólares en siete días, esta caída brutal, en la lista de los golpeados, efectivamente está el hermano mayor Maji.
Primero fueron dos rondas de reducción de posiciones para cortar pérdidas, con una pérdida real de 1.01 millones + 12,000 dólares, quedándole solo una posición larga de 25 veces con 7,150 ETH, el precio estaba a solo 26 dólares de la línea de liquidación;
Luego, justo cuando rebotó un poco en la madrugada, él volvió a aumentar su posición y se lanzó de nuevo, la posición más reciente es de 9,825 ETH, con una pérdida flotante de 845,000 dólares, y solo en costos acumulados de financiamiento ha quemado 1.34 millones.
El 5 de octubre su cuenta aún tenía una ganancia flotante de 5.46 millones de dólares, en solo siete días quedó en 562,000, con una caída neta de casi el 90%, esto ya no es una montaña rusa, es una caída libre.
Mucha gente lo usa como un indicador inverso para burlarse, pero yo creo que esta es la verdad más cruel del trading con alto apalancamiento: las ganancias flotantes siempre son números en papel, pero la liquidación es la evaporación real del capital.
Él apostó a que ETH subiría a largo plazo, no está equivocado, pero un apalancamiento de 25 veces no puede resistir ninguna volatilidad, incluso si la dirección general es correcta, probablemente morirá en el camino. La consolidación es como un cuchillo romo cortando pérdidas, los costos de financiamiento se extraen todos los días, si no llega la tendencia, primero se pierde la posición.
El apalancamiento es algo que puedes ganar cien veces y no será suficiente para cubrir una sola pérdida. ¿Ustedes creen que esta vez podrá aguantar o será otra liquidación total?
$BTC $ETH Ganancia del 175% con apalancamiento de 100x, obteniendo 0.08U
$ETH subió de 2487 a más de 2530, aumentando menos de dos puntos.
Alguien usó 6.91U de capital, con apalancamiento 100x en posición larga.
¿Qué significa este número?
100x significa que si el precio se mueve 1% en contra, el capital se pierde.
El 1% de 6.91U es 0.07U.
Así que esta operación sobrevivió porque la dirección fue justo la correcta.
Lo que realmente hizo:
Precio de apertura 2487, ganancia flotante del 175%, que al calcular hacia atrás solo da 0.08U de ganancia.
Vendió en corto otro token con apalancamiento 3x, ganancia flotante del 65%, obteniendo 0.1U.
Sumando ambas operaciones, menos de veinte centavos.
El apalancamiento amplifica el porcentaje, no el dinero.
Cuando el capital es muy pequeño, duplicarlo solo significa unos centavos.
Lo que realmente se amplifica es la probabilidad de liquidación.
Esperemos a que aparezca una posición que pueda perder todo el capital para hablar de ganancias.
#BTC y $ETH ETF spot salen simultáneamente, ¿la demanda institucional se está debilitando? $ETH $ETH ETH aquí, en 1 hora y 4 horas hay más liquidaciones de posiciones cortas, el rebote a corto plazo primero elimina las posiciones cortas. Pero al extenderse a 12h y 24h, la cantidad de liquidaciones de posiciones largas abre una brecha directa, en 24 horas las posiciones largas liquidaron 130 millones, mientras que las cortas solo 39.378 millones.
En resumen: a corto plazo sube para liquidar posiciones cortas, pero en el ciclo largo del día las posiciones largas son las que se liquidan en gran cantidad. El mercado se mueve de un lado a otro, con alternancia en la liquidación de posiciones largas y cortas, este tipo de mercado fácilmente provoca stop loss en ambos lados, por lo que la operación debe ser muy cuidadosa.
⚠️Advertencia de riesgo: Los datos de liquidación solo reflejan resultados ya ocurridos, no se pueden usar para predecir el mercado futuro LayerZero gastó 10 millones de dólares en comprar monedas, pero ZRO aún cayó un 14%, el desbloqueo es como una daga que presiona a todos.
Primero hablemos del mercado: el precio spot actual en OKX es 2.0272, con una caída del 2.1% en 24h, alcanzó un máximo de 2.3673 y luego retrocedió hasta 2.03, una caída del 14% desde el pico; volumen de operaciones de 5.9 millones USDT, capitalización de mercado de 950 millones, con una caída gradual y volumen reducido.
La línea de eventos es interesante: ayer LayerZero Labs compró 10 millones de dólares en ZRO en el mercado abierto, el precio subió ese día hasta 2.48, se pensó que el equipo del proyecto impulsaría el precio, pero hoy fue rechazado — ni siquiera los propios comprando pudieron detener la corrección.
La razón está clara: el 20 de octubre se desbloquearán 23.63 millones de ZRO, aproximadamente 53.73 millones de dólares, divididos a la mitad entre contribuyentes clave y el ecosistema; en la ventana de cuenta regresiva, nadie se atreve a comprar a corto plazo; el análisis técnico también apoya esto: RSI en 40.5, MACD con cruce bajista bajo cero, el precio está por debajo de la supertendencia y todas las medias móviles a corto y mediano plazo, nadie se atreve a tomar posiciones largas.
Pero no pierdas la lógica a largo plazo: desde abril Stargate ha recomprado el 100% de sus ingresos en ZRO, ya compró 2.538 millones de monedas, la inversión real del equipo es una señal de largo plazo, solo que en la ventana de desbloqueo el corto plazo está presionado.
Atento al soporte en 1.9984, si se rompe, el siguiente soporte está en 1.97; la resistencia está en 2.1384. La batalla antes del desbloqueo es de paciencia. DYOR, no es consejo de inversión.
#ZRO #LayerZero #crosschainHoy el KOSPI de Corea del Sur cayó bruscamente, llegando a romper el nivel de 6000 puntos, con una caída superior al 6% que activó la suspensión de operaciones. Las acciones de gran peso sufrieron una presión evidente, con Samsung Electronics cayendo más del 5% y SK Hynix desplomándose más del 7%.
Esta ronda de caídas fue causada por múltiples factores simultáneos: la salida masiva continua de capital extranjero, con ventas netas en la apertura que superaron los 1 billón de wones, y la tendencia de salida se ha mantenido durante varios días; además, el avance en la nueva tecnología DDR5 de ChangXin Memory generó preocupaciones en el mercado sobre el impacto en la ventaja de precios de almacenamiento de Samsung y Hynix. Sumado a la debilidad del sector AI en el mercado estadounidense y los comentarios de funcionarios de la Reserva Federal con tono hawkish, la expectativa de restricción de liquidez aumentó, afectando aún más los activos de riesgo tecnológicos a nivel global.
El índice bajó hasta cerca de 5900, acercándose a un soporte clave previo. Varias corredurías locales coreanas opinan que, tras la caída abrupta, las valoraciones de Samsung y Hynix están sobrevendidas a corto plazo y requieren una corrección técnica.
Sin embargo, hay que tener en cuenta que la presión de venta extranjera aún no ha terminado, y ya sea siguiendo la tendencia para vender en corto o intentando comprar en el fondo, el riesgo es alto.
Pronóstico a corto plazo: es muy probable que se produzca un rebote técnico, pero se considera una recuperación técnica y no un cambio de tendencia. $BTC $ETH $SKHYNIX #VentaMasivaDelSectorSemiconductor, KOSPI de Corea del Sur cae más del 6% $SNDK declaró anteriormente que la brecha entre la oferta y la demanda de almacenamiento no se llenaría hasta 2028, entonces ¿por qué está cayendo?
La lógica no ha cambiado, pero el mercado está valorando un beneficio máximo en 2027 por adelantado. ChangXin anunció un avance en la tecnología 4F², y la primera reacción del mercado no fue "el auge de los chips en China", sino más bien "los chips de almacenamiento serán muy baratos en el futuro."$BTC $ETH $SOL
Varias noticias antes de la apertura del mercado de valores estadounidense transmiten en general la señal de que las instituciones comienzan a reducir el riesgo en acciones y a dirigirse hacia la protección en bonos, lo que se reflejará directamente en el mercado de criptomonedas.
En el ámbito cripto, la correlación entre BTC y Nasdaq ya ha aumentado; la preferencia por el riesgo en el mercado de valores estadounidense influirá directamente en el mercado cripto. Las instituciones reducen su exposición en acciones estadounidenses y aumentan la tenencia de bonos del Tesoro, lo que implica una contracción del capital de riesgo y continuará presionando a BTC y ETH. Ayer, los ETF spot continuaron con salidas dobles, resonando con el sentimiento de protección en el mercado de valores estadounidense.
Si la apertura del mercado de valores estadounidense es débil, el mercado cripto también sufrirá presión; si el mercado de valores se mantiene estable y con fluctuaciones, el ámbito cripto mantendrá un juego de rango. Actualmente, el capital en general busca protección, y las altcoins enfrentan una mayor presión de volatilidad.
La acción de BlackRock es la más representativa: rebajó la calificación de las acciones estadounidenses a neutral, mientras aumentó la asignación en bonos del Tesoro, poniendo fin a seis años de baja asignación en bonos del Tesoro. Esto representa el juicio actual de las principales instituciones: la relación costo-beneficio del mercado de acciones ha disminuido, el capital prefiere ir a bonos para protección, y la voluntad de asignar a activos de riesgo se contrae.
Los informes financieros bancarios muestran divergencias: JPMorgan tuvo ingresos por debajo de lo esperado, con ingresos del negocio FICC inferiores a las estimaciones; Goldman Sachs superó las expectativas en el negocio de acciones, pero el negocio de renta fija fue débil; Citigroup cumplió ligeramente con las expectativas. Las ganancias menores a lo esperado de los grandes bancos aumentan las preocupaciones del mercado sobre la economía.
En cuanto a los chips de almacenamiento, Morgan Stanley advierte que el ciclo de semiconductores está cerca de su punto máximo, con alta prosperidad que presenta una trampa de valoración, y las expectativas para las acciones tecnológicas comienzan a aflojarse. #Standard Chartered ofrece servicios de custodia para RLUSD de Ripple
$XRP El banco custodia stablecoins, sin necesidad de mover el colateral.
▪️ Standard Chartered ofrece custodia institucional de RLUSD a través de su sucursal en el Centro Financiero Internacional de Dubái, regulada por la Autoridad de Servicios Financieros de Dubái
▪️ Soporta la operación de RLUSD en su cadena nativa XRP Ledger
▪️ Planea expandir el modelo de "espejo de colateral" a LMAX, donde los clientes usan RLUSD como colateral para trading
▪️ En el modelo espejo, los tokens permanecen custodiados en el banco, LMAX puede confirmar el valor de la posición sin que el cliente transfiera fondos
▪️ Standard Chartered afirma que este modelo reduce riesgos de transferencia y exposición a contraparte; la función aún requiere documentación, pruebas y aprobación regulatoria
La diferencia no está en si el banco acepta custodiar stablecoins, sino en que el diseño de "colateral sin mover custodia" elimina un paso.
Antes, para usar stablecoins como colateral, había que transferir las monedas a la contraparte, y el proceso de transferencia implicaba exposición. El modelo espejo permite que el banco emita una confirmación y la contraparte reconozca el valor, sin mover las monedas, reduciendo la exposición al riesgo. Si este proceso puede implementarse depende de si el banco está dispuesto a asumir responsabilidad por dicha "confirmación" — Standard Chartered lo ha puesto como un asunto pendiente de aprobación, lo que indica que también está esperando que se cumplan las condiciones.
La dirección es para observación — la función de colateral solo será una nueva etapa cuando se apruebe e implemente; quedarse solo en custodia significa simplemente añadir un custodio más.#La estrategia de acumulación se desacelera, ¿cambian las tácticas de tesorería corporativa?
La estrategia ha cambiado un poco, antes compraban criptomonedas sin pensar, ahora están más cautelosos.
Veamos los datos. En la semana del 5 al 11 de octubre, Strategy solo compró 250 BTC, gastando menos de 20 millones de dólares. Pero al mismo tiempo, gastó 192 millones de dólares en recomprar sus acciones preferentes STRC. Calcula, el dinero para recompras es 9 veces el de compra de criptomonedas. El hombre que antes "financiaba solo para comprar criptomonedas" ahora está usando la mayor parte del dinero para reparar su estructura de capital.
Mirando en general, SoSoValue reporta que la compra neta semanal de BTC por parte de empresas cotizadas cayó un 90.6% respecto a la semana anterior. Esto no es solo cosa de Strategy, es un ritmo colectivo de desaceleración en la compra de tesorerías corporativas. Por otro lado, BitMine aún posee 6.03 millones de ETH, que es el 4.9% del suministro total, y el 84% está en staking, bloqueándose poco a poco.
¿Y qué impacto tiene?
Primero, a corto plazo habrá menos demanda de compra.
Segundo, que los jugadores de tesorería no compren no significa que estén vendiendo.
Mi opinión es simple.
No te alarmes por la desaceleración en la acumulación. Strategy ahora gasta 9 veces más en recomprar acciones preferentes, está construyendo un cortafuegos para sí mismo, estabilizando primero la estructura de capital para luego pensar en comprar criptomonedas. Esto no es una señal de que el mercado vaya a caer, sino que los jugadores de tesorería están pasando de "correr agresivamente" a "mantenerse firmes".
¿Qué opinas tú? $BTC $SOL es bajista, en 24 horas las posiciones largas fueron liquidadas por 25.11 millones de dólares, mientras que las cortas solo por 8.48 millones. El número de posiciones largas es aproximadamente la mitad que las cortas, pero el monto es mucho mayor; los que cayeron fueron grandes posiciones largas, mientras que del lado corto son posiciones pequeñas. La tasa de financiamiento ha bajado tres períodos consecutivos hasta 0.0013%, la tasa positiva o negativa no indica dirección, pero se está estrechando, lo que significa que hay menos personas pagando para ir en largo. Los largos apalancados están siendo expulsados, no se ve nuevo dinero entrando para tomar esas posiciones. En el gráfico, los máximos siguen subiendo, la estructura alcista no se ha roto. Pero esos máximos son impulsados por largos apalancados, que acaban de ser liquidados en una ronda, el nivel 109.82 fue tocado pero no se mantuvo. Las medias móviles están en disposición bajista, se rompió el soporte de la media móvil, lo que coincide con la dirección de las liquidaciones, confío más en este lado. Hay 920 millones de dólares en posiciones aún abiertas en el mercado, los largos no se han liquidado por completo, lo siguiente será probar el nivel 101.56. Condición para un cambio a alcista: el precio debe volver a estar por encima de 109.82 y las posiciones abiertas deben aumentar simultáneamente. Si ambas ocurren, esta evaluación queda anulada. Interactive Brokers también ha lanzado el staking de ETH, la tecnología usa ZeroHash. Pero en el anuncio no dieron ni un solo número de rendimiento, ni cuánto tiempo se bloquea, ni si se puede retirar en cualquier momento, tampoco mencionaron nada.
El interés en cadena originalmente es algo que se puede obtener al 100% solo con abrir una billetera, al meterlo en la cuenta del corredor, hay un canal adicional, una comisión adicional, lo que venden en realidad es conveniencia y cumplimiento.
$BTC
$ETH $ADA Resumen del mercado ADA ha estado en un canal de descenso oscilante a largo plazo, con múltiples rebotes que solo representan una recuperación débil, con alturas de rebote cada vez más bajas, lo que dificulta que se genere una tendencia sostenida. Cuando el mercado general se recupera, el aumento de ADA es inferior al de competidores de cadenas públicas como ETH y SOL; una vez que el mercado corrige, la caída de ADA suele ser de las más pronunciadas, siendo un activo típico que sigue las caídas pero no las subidas, mostrando debilidad. Recientemente, también se difundieron rumores de que algunas plataformas de intercambio planean eliminar los pares de trading spot de ADA, lo que presiona aún más la confianza del mercado y provoca que los fondos internos busquen refugio y salgan. Causas principales de la caída 1. Ecosistema en contracción continua, falta de crecimiento real Cardano se posicionó inicialmente como una cadena pública académica con narrativa científica revisada por pares, pero el progreso en su implementación ha sido lento durante mucho tiempo. El TVL en cadena se ha reducido drásticamente, la actividad DeFi está baja; mercados NFT líderes y herramientas de datos en cadena han cerrado uno tras otro, y las direcciones activas diarias y las transacciones en cadena siguen disminuyendo. El ecosistema carece de aplicaciones exitosas, la pérdida de usuarios es evidente, no hay un flujo constante de fondos ni de nuevos usuarios que sostengan el precio del token, y la gran narrativa ha sido desacreditada poco a poco por el mercado. 2. Competencia en el sector, la narrativa ya no es exclusiva La competencia en el sector de cadenas públicas con contratos inteligentes es intensa. SOL, ETH y Avalanche continúan captando fondos, mientras que nuevas cadenas públicas y cadenas modulares desvían la atención. La historia de ADA como "cadena pública académica" ya no es novedosa. Otros ecosistemas están iterando rápidamente, mientras que ADA actualiza a un ritmo más lento, y la preferencia del mercado se ha desplazado hacia cadenas con usuarios reales y alta actividad de trading, provocando una salida constante de fondos de ADA. 3,$BTC La estrategia de A Yue para la noche se ha cumplido ligeramente hasta ahora, logrando un movimiento de más de ochocientos puntos, y Ethereum también ha ganado cerca de cuarenta puntos. Amigos que han seguido el ritmo a tiempo, por favor presten atención y consideren reducir posiciones en partes. $ETH Esperamos que continúe siguiendo la tendencia, avanzando con firmeza y cautela, paso a paso, para lograr nuevos éxitos y no defraudar la confianza y perseverancia de todos.
$ZEC
#El anuncio del IPC de septiembre está próximo, Hamak dice que aún se necesitan más aumentos de tasas #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息
CPI前夜别急着梭哈，原油和美债先给了答案
明晚9月CPI就要来了，市场预期这次数字不好看。核心CPI环比预计0.2%到0.24%，但整体CPI同比可能从3.4%直接跳到3.6%到3.7%。
说白了，油价把整体数字顶上去了，但核心通胀其实在降温。现在全美汽油均价4块3毛3，比去年同期贵了快1块钱。但租金、二手车、保险这些核心分项其实都在稳，Verizon提价那个一次性因素也过去了。
原油那边更直接。 布伦特在104-106附近震荡，WTI在91-93。霍尔木兹海峡的油轮还在被袭击，柴油供应紧得很，美国柴油比冲突前贵了70%。但特朗普放话中期选举前不打伊朗，俄罗斯柴油出口也开始松绑，油价上下都有天花板和地板
美债更有意思。 10年期收益率刚冲到5.36%的二十多年高点，周二就掉头回落到了5.19%附近。原因很简单：亚洲股市一跌，避险资金又跑去买美债了。但这不是通胀问题解决了，纯粹是股市跌出来的避险需求。
我的看法：短期偏向震荡，不急着看单边。 CPI如果核心符合预期，美债收益率短期可能继续回落，对成长股是喘息机会La acción principal se desploma, pero el contrato sube drásticamente: me siento culpable por ganar este dinero
La escena más mágica de esta noche: el sector de almacenamiento de acciones estadounidenses colapsó. La IPO de Changxin Storage subió un 466% en su primer día, asustando a las acciones de almacenamiento globales: SK Hynix cayó un 10%, Micron un 5%, y la acción principal de SanDisk abrió con una caída cercana al 5%.
Pero el contrato SNDK de OKX se disparó de 1,403 a 1,465 de un solo golpe, subiendo contra la acción principal, ahora más caro que la acción misma. Mi posición en 1,437 tiene una ganancia flotante de +5.5U.
Este aumento no es por fuerza de los compradores, sino porque los vendedores estaban demasiado apretados: durante el día, la venta de pánico hizo que el contrato fuera más barato que la acción principal; cuando abrió el mercado estadounidense con malas noticias, los vendedores se apresuraron a cubrir sus posiciones, empujando el contrato por encima del precio de la acción.
Así que mi elección: guardar las ganancias primero. La acción principal está cayendo, la competencia de Changxin es real, y el 29/10 hay un gran examen de resultados financieros; el dinero ganado por esta diferencia es un depósito temporal del mercado, no lo tomes como algo seguro.
¿Han jugado con contratos vinculados a acciones y criptomonedas? Comenten en la sección.
Aviso de riesgo: registro personal de operaciones reales, no constituye consejo de inversión, el riesgo de apalancamiento es muy alto, no sigan ciegamente.Las casas de apuestas están siendo investigadas por publicidad, ¿qué tiene que ver esto con el mundo cripto?
Acabo de ver que la FTC está vigilando a FanDuel y DraftKings, diciendo que su publicidad podría ser engañosa.
Pero presta atención a un detalle: Kalshi y Polymarket no están en la lista.
Eso merece reflexión.
Ambos son apuestas, pero las casas de apuestas tradicionales están siendo revisadas, mientras que los mercados de predicción se están dejando pasar.
En pocas palabras, los reguladores ahora ven estas dos cosas como especies diferentes.
Las apuestas son apuestas, los mercados de predicción se parecen más a herramientas financieras.
Esto es una ventaja emocional para plataformas como Polymarket, al menos a corto plazo no están siendo vigiladas.
Pero no te emociones demasiado pronto, esta revisión de la FTC es temprana, nadie sabe si luego ampliarán el alcance.
Ahora lo que quiero ver es si esta ronda de revisiones se convertirá en una publicidad gratuita para los mercados de predicción.
#代币化资产加速扩张，规模化落地还有多远？
#$ZEC En los últimos diez años, la actitud del continente hacia Bitcoin (BTC) ha seguido una línea principal: desde "definirlo como un bien virtual, advertir sobre riesgos, aislarlo del sistema financiero", hasta llegar gradualmente a "prohibir completamente las actividades relacionadas con criptomonedas dentro del país + eliminar la minería + continuar combatiendo la especulación/lavado de dinero/actividades financieras ilegales". No fue un cambio repentino y radical, sino un endurecimiento progresivo.
1. 2013: Reconocimiento como "bien virtual", pero negación de su atributo monetario
- El Banco Central y otros cinco ministerios emitieron el "Aviso sobre la prevención de riesgos de Bitcoin": Bitcoin no es moneda, es un "bien virtual específico", no puede circular como moneda.
- Las instituciones financieras y de pago no pueden realizar negocios de intercambio, liquidación, custodia, fijación de precios o seguros con Bitcoin.
- Las personas comunes pueden comprar y vender bajo su propio riesgo, considerándose "comercio de bienes", no una inversión legal ni moneda.
- Lógica central: prevenir lavado de dinero, proteger el estatus legal del yuan, mantener los riesgos fuera del sistema financiero.
2. 2017: De "Bitcoin" a "criptomonedas/ICO", limpieza de plataformas de intercambio
- El Banco Central y otros siete departamentos emitieron el "Anuncio sobre la prevención de riesgos de financiamiento mediante emisión de tokens": ICO se definió como financiamiento público ilegal.
- Se realizó una limpieza concentrada de la emisión de tokens y plataformas de intercambio de criptomonedas dentro del país; Huobi/OK trasladaron sus operaciones nacionales al extranjero.
- Cambio de actitud: ya no solo se consideraba que la especulación con Bitcoin era riesgosa, sino que la financiación con tokens, la intermediación en plataformas y la recaudación de fondos se consideraron desórdenes financieros.
- En ese momento, la especulación individual con criptomonedas aún no se consideraba delito, pero las plataformas, emisión de tokens y recaudación ya estaban prohibidas.
3. 2021: Restricción totalGlassnode：BTC两次获ETF成本基础支撑，下方关键支撑77,500美元
链上机构Glassnode数据，BTC已经两次在ETF成本基准位置企稳反弹，该位置由前期压力转化为支撑。一旦这道防线失守，下一个强支撑看77500美元真实市场均值。
谈谈看法：ETF成本线是机构持仓的盈亏分水岭，两次踩住支撑，说明这一带买盘承接较强。但支撑不是铁底，宏观加息预期、ETF资金流出都可能击穿这一区间。守住81500附近，反弹才有空间；跌破则直接看向77500。
合约操作思路：依托支撑博弈多单，止损放在77500下方。若放量跌破77500，不要抄底，顺势偏空。同时持续观察ETF每日资金流向，资金持续流出会削弱链上支撑效力。
你觉得本次能守住ETF成本支撑，还是会下探77500？HYPE最大的买家不是机构：12.6亿美元，是它自己在买
HYPE 最大的买家是谁？不是机构，不是 ETF，是它自己。10月10号的数据：Hyperliquid 累计协议收入超过14亿美元，其中超过12.6亿美元已经拿来回购 HYPE。这个数字单看没感觉，得找个参照物——全部$HYPE 现货 ETF 的资产净值加起来，约4.52亿美元。
也就是说，平台自己回购砸进去的钱，接近所有 ETF 持仓总和的三倍。翻译成人话：外面那些机构买不买的，其实没那么要紧，真正的接盘主力，是平台每天的收入本身。别的项目靠喊人进场撑场面，这家靠真金白银自己下场。
我以前总盯着谁流进谁流出，现在不看了，那些都是小钱进进出出。盯住那个每周雷打不动扫货的买家就够了。¿Puede un principiante en trading que no entiende nada obtener ganancias estables en el mercado? Te lo demostraré con 100 operaciones reales.
No necesitas estudiar teorías complicadas ni analizar indicadores complejos todos los días.
Solo necesitas construir un conjunto simple de reglas de trading que se adapten a ti: cuándo entrar, cuánto tomar de ganancia, cuánto perder antes de salir, y el tamaño de la posición. Las reglas no deben ser complicadas, solo que puedas entenderlas y ejecutarlas. (La estrategia de trading está al final del artículo)
Hoy es la quinta operación con la estrategia de apertura de spcx.
El mercado ofreció una oportunidad con una relación riesgo/beneficio de 2:1 para posiciones cortas, y la operación corta también cerró con ganancia. No me importa si el mercado seguirá bajando o si me perdí una gran caída, solo tomo las ganancias dentro de mi estrategia de trading.
Voy a usar varias estrategias comunes del mercado para hacer 100 operaciones reales, sin misticismo, sin prometer ganancias exorbitantes, y sin comentarios posteriores. No estudio teorías complejas ni intento predecir subidas o bajadas del mercado, solo sigo reglas fijas: condiciones de entrada, toma de ganancias, stop loss y tamaño de posición definidos de antemano. Registro cada operación y muestro cada ganancia o pérdida real. No dependo de un golpe de suerte para hacerme rico, solo veo si la estrategia puede generar resultados positivos a largo plazo. Si puede generar ganancias estables, cualquiera puede replicarla.
Estrategia detallada:
Solo opero durante las primeras cuatro horas de apertura del mercado estadounidense, determinando los puntos altos y bajos según las velas de 15 minutos antes y después de la apertura. Entro cuando el precio rompe esos puntos: compro si rompe el máximo, vendo si rompe el mínimo. El stop loss se coloca en los puntos altos o bajos de la vela de ruptura; si el stop es muy pequeño, se coloca en los puntos altos o bajos de la vela anterior. Relación riesgo/beneficio de 1 a 2.
spcx tiene alta popularidad, buena liquidez en la apertura y alta volatilidad, es un buen activo para operaciones de ruptura.
El mercado siempre tiene incertidumbre, ninguna estrategia puede ganar siempre. Incluso el mejor sistema de trading tendrá operaciones perdedoras. La diferencia la hace si una persona común puede controlarse y seguir sus reglas.
$BTC $SPCX $ETH #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Conclusión en una frase: Los países que prohíben las criptomonedas en su mayoría no han "caído", pero generalmente no logran eliminar las criptomonedas; el resultado es que "el mercado abierto desaparece, mientras que el mercado subterráneo/P2P/monedas estables crece", aumentando las zonas grises regulatorias, y luego muchos países cambian de prohibiciones a regulaciones con licencia. 1. Resultados típicos divididos en cuatro categorías 1. China: sistema financiero completamente aislado, pero la demanda se traslada al mercado subterráneo/exterior - En 2021 se retiraron los exchanges, se prohibieron las transacciones y se cerraron las operaciones de minería. - Objetivo alcanzado: el sistema bancario, los ahorros de los residentes y los recursos de la red eléctrica ya no están directamente vinculados a la especulación volátil en criptomonedas. - Costo: las transacciones se trasladaron a plataformas extranjeras, USDT/monedas estables P2P, canales de Hong Kong/offshore; los inversores minoristas tienen dificultades para defenderse, y el fraude y el lavado de dinero transfronterizo son más difíciles de rastrear. - Industria: equipos con base china como Binance, OKX, se internacionalizaron; el mercado local perdió la oportunidad en exchanges centralizados y monedas estables nativas, pero se ganó el yuan digital y un campo de pruebas regulatorio en Hong Kong. - Conclusión: la seguridad financiera nacional mejoró claramente, la protección al inversor individual se debilitó, y la industria se externalizó. 2. Nigeria: prohibición fallida, después de 5 años se opta por licencias - En 2021 el banco central prohibió a los bancos prestar servicios a exchanges de criptomonedas. - Resultado: depreciación de la naira + inflación, la población desea más USDT; el mercado se desplazó de exchanges a P2P, OTC y transacciones por Telegram. - El FMI luego aclaró: solo con prohibiciones no funciona, se convierte en "dolarización digital" + agujeros regulatorios. - Alrededor de 2026 se orientan hacia un marco regulatorio para activos virtuales y sandbox regulatorios. - Conclusión: prohibiciónGracias al mercado por devolverme a V, si no hoy estaría en la ruina. Hablemos de mis posiciones en BTC, ETH, SOL y OKB:
Hoy los cuatro hermanos que tengo en cartera recibieron golpes, pero quién es el principal bajista, quién está influenciado por el sentimiento, aún se puede ver en los flujos de fondos en cadena:
1. $BTC es el que mejor resiste la caída, y los fondos en cadena son los más limpios. Aunque el ETF fue redimido por 450 millones de dólares, hubo ballenas que aprovecharon la caída para comprar 15,000 monedas, por lo que la tendencia a mediano plazo de BTC será fuerte.
Además, 81,000 es un soporte fuerte en la media móvil de 400 días de BTC, cada corrección rebota rápido. Desde un ciclo mayor, BTC está en una tendencia alcista de consolidación.
2. $ETH es el más débil, el ETF ha tenido salidas netas durante 8 días consecutivos, con 640 millones de dólares retirados. La liquidez es muy débil, no puede sostenerse.
Además, la presión de venta de 4,393 monedas transferidas desde la billetera EF a Kraken sigue siendo una duda, el soporte clave está en 2,200.
3. SOL cayó más fuerte, la raíz está en un corto de 120 millones en Hyperliquid. En el ETF solo salieron poco más de 3 millones, el impacto no es grande. Este activo está siendo presionado por el sentimiento en derivados, no por salida de dinero spot.
4. $OKB sigue la caída, pero sus fundamentos son buenos: X Layer ha integrado xStocks, además está en proceso de exención SEC para listar 63 tokens de acciones estadounidenses, junto con la quema deflacionaria, la capitalización a mediano plazo se mantiene.
Esta caída seguida puede revertirse en cualquier momento con una tendencia independiente, ¡los que tienen tokens manténganlos firmes!$CORE La cantidad en circulación que observaste disminuyó en 81 millones de unidades, y según la información pública, es muy probable que se trate de tokens excedentes quemados en el hard fork a principios de septiembre, que ahora han sido actualizados e incluidos en la estadística por la plataforma de datos, y no de una nueva quema realizada por el equipo del proyecto en octubre. 🔍 ¿Por qué disminuyó la cantidad en circulación en 81 millones? Tu captura muestra que la circulación bajó de aproximadamente 1.5 mil millones a 1.479 mil millones, una reducción de alrededor de 81 millones. Esto está directamente relacionado con el evento del hard fork v1.0.26 que ocurrió anteriormente: · Hard fork del 3 de septiembre: Core DAO quemó permanentemente más de 150 millones de tokens CORE emitidos en exceso a nivel de protocolo. · Actualización retrasada de datos: el hard fork ocurrió a principios de septiembre, pero la actualización de la estadística de circulación en plataformas de datos (como OKX) tuvo un retraso. Los más de 1.5 mil millones que viste antes probablemente eran datos antiguos antes de la quema; ahora, 1.479 mil millones es la estadística más reciente con la quema descontada. · No es una quema nueva: el "70.45% de circulación" y el cambio de 81 millones que mencionas reflejan la quema que ya ocurrió en septiembre y que fue recontabilizada, no una acción nueva del equipo en octubre. 🧐 ¿El equipo del proyecto realizó una nueva quema en octubre? No. Desde la declaración del 1 de octubre sobre "transferir gradualmente el rol de producción de bloques a validadores independientes", no ha habido nuevas actualizaciones oficiales en Twitter. El cambio en la circulación que viste es una actualización estadística de un evento histórico, no un anuncio de quema nuevo. 🤔 ¿Por qué el equipo del proyecto está "silencioso"? La declaración del 1 de octubre, en esencia, es una#贝莱德转向超配短债，下调美股评级
$BLK 低配美债六年，这次翻过来了。
▪️ 短期美债评级上调至超配，长期美债从低配上调至中性
▪️ 2020 年 10 月首次低配时，10 年期收益率约 0.9%；如今已到 5.2% 以上
▪️ 美股评级从超配下调至中性，机构 MBS 也降至中性
▪️ 报告认为市场对美联储加息的押注已经偏高
▪️ 利率互换显示，交易员预计未来 12 个月至少三次 25bp 加息
分歧不在贝莱德看不看多美股，在它同时做了两件事：锁收益率、避波动。
同一份报告里，短端被看好是因为收益率已经到了「想锁定」的位置，而美股被下调的理由写的是「AI 建设带来的潜在波动性」。它明确说不代表看空 AI，只是管理近期风险——但这句话本身说明了分歧点：AI 的资本开支在增加、融资成本在高位，企业之间能不能创造高于资本成本的回报，正在变成筛选条件。
方向给观望 —— 加息预期降温则短债受益；预期再强化则这套配置也要重估。霍尔木兹海峡出事了，$BTC 怎么也跟着遭殃？
本来以为地缘冲突一响，比特币好歹能沾点“数字黄金”的光。结果这次霍尔木兹海峡的密集袭击，反而给了它一巴掌。
先说实话：这轮危机对加密市场是利空，不是利好。
逻辑其实不复杂——
海峡一打，油价就涨。油价一涨，通胀预期就回来了。通胀一回来，美联储就不敢轻易降息。美债收益率一走高，像比特币这种不产生利息的资产，自然第一个被卖掉。
几个数据挺说明问题：
袭击升级那几天，比特币一度跌破 81,000 美元，一周跌了将近 4%。以太坊这些主流币跌得更狠。
更夸张的是，24 小时内有近 9.7 亿美元被清算，其中 6.44 亿都是多头。杠杆资金跑得比谁都快。
最打脸的是，局势最紧张的时候，黄金和比特币是一起跌的。“数字黄金”这个说法，在真正的通胀型地缘冲击面前，暂时不太管用。
那接下来看什么？
别光盯着新闻标题，盯这两个更实在：
一是布伦特原油价格，能不能回落到 100 美元以下；
二是美联储的态度，会不会因为油价被迫继续收紧。
油价一缓和，比特币身上的宏观压力就会轻不少。
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 La tasa de financiamiento de $ETH acaba de volverse negativa. El volumen total de posiciones en toda la red ha caído más del 4% en 24 horas, desde el día hasta ahora. En el gráfico de 15 minutos se formó una vela envolvente alcista, y el volumen de transacciones aumentó considerablemente. El precio rebotó al alza, pero las posiciones siguen disminuyendo; cuando los toros suben el precio, el volumen total no aumenta.
El rebote acompañado de una disminución en las posiciones indica que principalmente los cortos están cerrando sus posiciones para empujar el precio hacia arriba. Las órdenes de venta para presionar hacia abajo están disminuyendo, y en el mercado falta nueva apertura de posiciones cortas para presionar. La tasa negativa junto con la reducción de posiciones muestra que, aunque el sentimiento bajista es fuerte, la presión real de venta en el mercado se ha aliviado y no continúa cayendo.
En un marco temporal mayor, el precio actual se detiene justo cerca del soporte de 4 horas en 2520. Las tres líneas EMA diarias se extienden suavemente de abajo hacia arriba, manteniendo la tendencia general al alza. En esta ronda intradía, tras tocar el soporte de 4 horas, la velocidad de caída se ha desacelerado. La vela no cerró por debajo del soporte, y las órdenes de compra en el fondo sostuvieron esta corrección.
Para el futuro, me inclino a ser alcista. El soporte de 4 horas en un marco mayor está bien sostenido, la presión de venta de los bajistas se ha consumido casi por completo, y se espera que el precio suba para realizar una recuperación.
$BTC $SOL #El CPI de septiembre se publicará pronto, Hamark dice que aún se necesitan más aumentos de tasas Revisar los datos de la billetera me dejó sin palabras por un buen rato.
$ZEC ahora tiene casi el 79% de las fichas en las primeras cuatro direcciones, lo que significa que — el resto de todo el mercado que sigue pendiente de esta moneda, especulando y apostando, está todo agrupado peleando por esas pocas migajas que quedan. Si estos datos estuvieran en cualquier moneda nueva, ni siquiera les prestaría atención, siempre se dice que los grandes controlan el mercado, pero cuando se trata de un veterano como ZEC que ha resistido varios años, la sensación es diferente, como si alguien estuviera limpiando silenciosamente la mesa.
Mira que en estos dos días ha caído un 11.6% en 7 días, y el precio a corto plazo ha bajado hasta cerca de 1199, ¿no parece que varios cobardes están aprovechando que aún no ha muerto del todo para salir corriendo? Y si ves la tendencia diaria, parece un hoyo no tan profundo que ya tocó fondo. No te estoy diciendo que creas en este "doble fondo", ese análisis es más confuso que pescar en el barro, hay más errores que aciertos. $ZEC SNDK antes dijo que el déficit de oferta y demanda de almacenamiento no se llenaría hasta 2028, ¿por qué cayó?
La lógica no ha cambiado, pero el mercado está anticipando la valoración de las ganancias máximas para 2027. Changxin anunció un avance en la tecnología 4F², la primera reacción del mercado no fue "el auge de los chips chinos", sino "los chips de almacenamiento serán muy baratos en el futuro".
Los fundamentos de SanDisk no tienen problemas: el déficit de oferta y demanda de NAND alcanzará su punto máximo en el primer trimestre de 2028. Pero el precio de las acciones está anticipando el "peor escenario". 1450 es un soporte a corto plazo, si se rompe, se verá 1200.
Quienes tienen posiciones, mientras 1450 no se rompa, manténganlas Primero la conclusión: el precio de $SKDD y la posición en contratos están contando dos historias diferentes.
En las últimas 24 horas subió de 8.5 a 9.9, un aumento de alrededor del 15%, mientras que en el mismo período 239 contratos perpetuos en todo el mercado bajaron. Pero si miramos la tasa de financiamiento: -0.28%, lo que significa que los cortos están pagando a los largos.
¿Qué significa este número? La tasa de financiamiento es la "tarifa de asiento" entre largos y cortos en los contratos perpetuos, se liquida cada 8 horas, con un valor base de 0.01%. -0.28% es 28 veces el valor base, si una posición corta se mantiene a este nivel durante un mes, pagaría aproximadamente un 8% acumulado — los cortos están quemando dinero de verdad.
Hay dos posibilidades: una, que el lado de los contratos cree que esta subida no se mantendrá y sigue poniendo cortos para cubrirse; dos, que los cortos están atrapados, con pérdidas flotantes creciendo, y el riesgo de un squeeze por liquidaciones forzadas está acumulándose. La vela del gráfico te dirá cuál es correcta. Pero algo está claro ahora: el precio sube, pero el lado de los contratos sigue netamente corto.
Un consejo para quienes usan apalancamiento: si no entiendes la tasa de financiamiento, no abras cortos fácilmente en un "día de subida". Abrir cortos en un día de subida significa que tú eres quien paga la renta.
$SKDD
¿Crees que los cortos resistirán hasta 10, o serán expulsados antes?Esta noche comienzan los informes trimestrales, los cuatro grandes bancos entregan primero sus resultados, y las calificaciones están divididas. Goldman Sachs reportó ingresos netos de 18,680 millones, un aumento interanual de más del 20%, con un aumento del 72% en el comercio de acciones, superando las expectativas; JPMorgan Chase tuvo ingresos de 50,910 millones, por debajo de lo esperado, cayendo un 2% en las operaciones previas a la apertura; Citigroup aumentó sus ganancias en un 40%, mientras que Wells Fargo reportó 21,870 millones, por debajo de lo esperado. Uno dulce y otro salado, parece que las acciones bancarias se dividirán esta noche al abrir.
Lo que realmente marcará la pauta es el IPC de EE.UU. de septiembre, que se publicará mañana a las 8:30 p.m. Se espera que la inflación general interanual suba de 3.4% a alrededor de 3.6%, principalmente debido al aumento en los precios del petróleo; la inflación subyacente se espera que se mantenga casi sin cambios. Si la inflación subyacente es un poco más baja, las tasas de interés a largo plazo podrían relajarse; si es más alta, las apuestas por aumentos de tasas se reactivarán.
En el ámbito de las criptomonedas, los flujos están disminuyendo: la semana pasada, los ETF de Bitcoin en efectivo tuvieron una salida neta de aproximadamente 679 millones de dólares, la mayor en una semana desde finales de junio, y Ethereum tuvo una salida de alrededor de 542 millones. Mientras tanto, el S&P alcanzó nuevos máximos, pero las criptomonedas no siguieron el ritmo: allá las ganancias empresariales sostienen el mercado, aquí depende del dinero nuevo que entra, y cuando se aprieta, se nota la diferencia.
El bono del Tesoro a diez años se mantiene alto, entre 5.19 y 5.24. Hay que vigilar dos niveles: si el bono a treinta años supera 5.64, hay que estar alerta; Bitcoin no puede superar los 82,500, y la demanda de compra no ha regresado.
La noche antes de un viaje largo, suelo llenar el tanque de gasolina y repasar la ruta, y luego no me muevo más. No se puede predecir el tráfico, lo único que se puede preparar es la leña. Esto es solo una nota personal, un registro, no es un consejo de inversión. Se puede demostrar que Maji probablemente usó trading programado. Maji, que debería haber liquidado en 2490, con la caída del mercado, vio su precio de liquidación bajar a 2396, escapando una vez más de la liquidación. Se puede concluir que la posibilidad de que se liquide directamente es muy baja; solo en una situación en la que el mercado suba lentamente y luego caiga bruscamente podría ser liquidado. Esto hace que Maji aumente posiciones en la subida y corte pérdidas en la caída, desgastando constantemente el capital.$ARB
El desafío de Arbitrum es convertir su infraestructura de Capa 2 en una actividad económica duradera. Más aplicaciones pueden atraer usuarios, pero el conteo bruto de transacciones no cuenta toda la historia. Las tarifas, la liquidez, los usuarios activos y la competencia de otras redes de escalabilidad son factores importantes. Otra distinción importante: el crecimiento en Arbitrum no significa automáticamente una demanda igual para el token ARB.#Rusia y EE.UU. avanzan en cooperación para suministro de diésel, pero persisten diferencias en el alto al fuego energético entre Rusia y Ucrania
El líder tiene algo que decir
Rusia y EE.UU. están avanzando en la cooperación para el suministro de diésel; el viceprimer ministro ruso Novak confirmó que los departamentos de energía y las empresas de ambas partes están en negociaciones, y Rusia ha levantado parcialmente las restricciones a la exportación de diésel. EE.UU. también advirtió a Ucrania que detenga los ataques a las instalaciones de refinación rusas, o podría afectar el apoyo en armas e inteligencia.
Sin embargo, el alto al fuego energético entre Rusia y Ucrania aún no se ha concretado. Trump lo anunció, pero no hubo confirmación conjunta; Ucrania dice que Rusia sigue atacando sus instalaciones energéticas. El acuerdo fue solo un anuncio, los detalles no se han implementado.
Para el mercado, el aumento en el suministro de diésel es positivo y puede presionar a la baja los precios de los productos refinados. Pero el alto al fuego energético está en suspenso, y en Medio Oriente tampoco hay calma, por lo que los precios del petróleo no bajarán a corto plazo. Hoy el CL subió 0.38%, el BZ bajó 0.12%, reacción moderada.
Todavía mantengo una posición larga en BTC a 82,800, con stop loss en 81,500 y objetivo en 86,000. No tomo posiciones unilaterales antes del CPI. La semana pasada los ETF tuvieron una salida neta de 1.2 mil millones, el bono del Tesoro a 30 años está en 5.7%, la macro no se ha relajado. Las posiciones largas son para jugar un rebote a corto plazo, se reducirán al alcanzar el objetivo.
La cooperación en diésel entre Rusia y EE.UU. es una variable, no una dirección. Hay que fijarse en los detalles, no en los titulares. No perseguir subidas ni vender en caídas, y colocar bien el stop loss.
Este análisis es oportuno, las posiciones deben tener stop loss, les deseo buena suerte. $BTC $ETH $ZEC CPI/PPI se acercan, el mundo cripto espera el pitazo (｀・ω・´)
El guion del mercado cripto esta semana está casi apostado al CPI y PPI del día 14. Antes, las minutas de la Fed fueron algo hawkish, insinuando que podría haber otra subida de tasas a fin de año; pero los datos de empleo no agrícola y PCE fueron más suaves, bajando la probabilidad de subida en octubre a alrededor del 18%. No te apresures a relajarte, la caída previa de la inflación incluye ajustes estadísticos, los halcones no se han retirado (￣﹏￣)
Estos datos serán un punto de inflexión a corto plazo. Si el precio del petróleo eleva la inflación general pero la inflación subyacente baja moderadamente, la expectativa de pausa en la subida de tasas en octubre ganará terreno, $BTC podría subir a 87200, $ETH recuperarse a 2560-2650 (๑•̀ㅂ•́)و✧
Por otro lado, si la inflación subyacente se mantiene más rígida de lo esperado, el comercio de subidas de tasas regresará rápidamente, los rendimientos de bonos estadounidenses subirán, y los precios de las criptomonedas estarán bajo presión: BTC podría caer a 80000-81300, ETH romper 2470 y bajar a 2370 (｡•́︿•̀｡)
Las ventas minoristas y las solicitudes iniciales de desempleo pueden servir como apoyo para observar la fortaleza económica y las señales de política. Antes de los datos, no apuestes todo, mantén atención en los niveles clave BTC 84100 y ETH 2560, espera a que la dirección sea clara para actuar con tendencia~ (￣▽￣)~* #El CPI de septiembre está por publicarse, Hamark dice que aún se necesitan más subidas de tasas #TSMC reporta ingresos récord en Q3, resultados de ganancias por revelar #Sector de semiconductores sufre ventas masivas, KOSPI de Corea cae más del 6% Si el mercado de valores de EE. UU. lanza oficialmente el comercio de 23 horas en días laborables este diciembre, la liquidez de las altcoins podría disminuir aún más, y muchas altcoins llegarán a cero en el futuro. Por lo tanto, antes de diciembre es la ventana dorada para el pump-and-dump de altcoins basura por parte de manipuladores hacia compradores afortunados. Para mí personalmente, además de asignar algunas altcoins bluechip particularmente prometedoras, también asignaré parte de mi posición a las acciones $CRCL y $COIN. En el futuro, los rendimientos de estas dos acciones de monedasEl costo base de los tenedores a corto plazo de Bitcoin se sitúa en $73.3K, con BTC cotizando alrededor de un 13% por encima, lo que significa que los compradores recientes están actualmente en ganancia.
Durante las tendencias alcistas de 2023 y 2024, Bitcoin se mantuvo por encima de este nivel durante meses. Una caída por debajo podría hacer que los compradores recientes vuelvan a pérdidas, similar a gran parte de la primera mitad de 2026.
#SepCPIHikeWatch #TSMCOct15Earnings #KOSPIDropsOver6% Observación $APT: APT falla al intentar llegar a 1, desbloqueo completo se convierte en excusa para vender
APT subió rápidamente de 0.69 acercándose a 1 dólar, pero de inmediato cayó en picada, bajando a 0.82.
Las noticias dicen que el desbloqueo inicial de tokens de los contribuyentes principales e inversores terminó ayer por completo.
En teoría, la liberación de presión de venta es una buena noticia a largo plazo, pero el mercado lo interpreta al revés.
Los inversores tempranos esperaron cuatro años para el desbloqueo total; viendo esta subida, ¿cuándo si no es ahora para vender y salir? Lo que se suponía que era una buena noticia, se convirtió directamente en una cortina de humo para vender.
Ahora el mercado aún espera la guía del IPC, y el capital externo está muy limitado. Sin apoyo de liquidez, el intento solitario de alcanzar 1 falló, y solo queda rodar de nuevo en el lodazal junto con el mercado.
Esta montaña rusa es más emocionante para los espectadores que para los que están en ella.$ZK Buenas noticias: ZK sube contra la tendencia, la aplicación ecológica añade más combustible
En un mercado lleno de rojo, ZK logró una gran vela alcista de más de 8 puntos, subiendo directamente de 0.0139 a 0.0165, realmente llamativo.
La razón dada en las noticias es que la billetera Rain ahora soporta 12 cadenas, incluyendo ZKsync.
En realidad, esto no es una gran noticia, pero en este período de baja liquidez y espera del CPI, cualquier expansión ecológica puede ser la excusa para que los especuladores del mercado se unan y operen en conjunto.
Además, con la caída profunda, un poco de capital puede impulsar un rebote.
Pero mirando el panorama general, BTC sigue rondando los 83,000, ETH lucha alrededor de 2,500, y la sombra de la fuerte caída del mercado surcoreano aún no se disipa.
Sin el apoyo de un aumento en el volumen del mercado, un avance solitario probablemente significa que los fondos dentro del mercado se están moviendo entre sí.
Este tipo de subida contra la tendencia es mejor solo observarla, no te dejes atrapar fácilmente.Los ingresos del Q3 de TSMC alcanzan un nuevo máximo, ¿por qué debería importarle al mundo cripto?📈
Los ingresos del Q3 de TSMC fueron de 1.49 billones de nuevos dólares taiwaneses, un aumento interanual del 50%, el informe financiero completo se publicará el 15 de octubre.
Seguro te preguntas: ¿qué tiene que ver esto con el mundo cripto?
Mucho. Hoy BTC cayó a 81,772, el detonante fue el miedo al AI: las acciones de chips en Corea del Sur colapsaron, BTC siguió la narrativa del AI, el Nasdaq estornudó y BTC se resfrió.
Así que el informe financiero de TSMC es el "detector de billetes" para los toros del AI. El aumento del 50% en ingresos ya está confirmado, el 15 de octubre veremos si las ganancias y el margen bruto se mantienen.
Si el informe supera las expectativas y la llamada confirma una fuerte demanda, será como darle vida a la narrativa del AI. BTC y otros activos de alta beta que fueron castigados hoy podrán recuperarse.
Además, BTC acaba de repuntar; ETH sigue débil. El cruce dorado del EMA 13/34 semanas de BTC se formó el 12 de octubre, la primera vez en tres años y medio, la gráfica muestra un fondo.
Pero no descorches el champán aún. El 15 de octubre es un día de doble impacto: informe financiero de TSMC y PPI el mismo día. Si el informe decepciona y el PPI supera expectativas, este repunte de BTC podría ser aplastado.
Estrategia: no moverse antes del informe.
El 15 de octubre hay que observar dos cosas:
① Qué dice la llamada sobre la demanda;
② Cuánto es el número del PPI.
Si ambos son buenos, si BTC supera 84,000, compraré; si uno falla, seguiré cauteloso.
En resumen, el mundo cripto ahora es la sombra del trading de AI en el mercado estadounidense. Esta espejo revelará la respuesta el 15 de octubre.
#Los ingresos del Q3 de TSMC alcanzan un nuevo máximo, el desempeño de ganancias está por revelarse #Microsoft lanza nueva generación de chips de IA, el precio de las acciones alcanza un máximo anual Microsoft ha presentado su chip de inferencia de IA Maia 300 desarrollado internamente, lo que ha impulsado el precio de las acciones hasta un nuevo máximo anual. Este nuevo producto se enfoca en escenarios de inferencia como contextos largos y agentes inteligentes de IA, con una eficiencia energética aproximadamente un 40% superior a la de las GPU principales actuales. Se planea que a partir de 2027 se despliegue a gran escala en el rango de gigavatios, con el objetivo de convertir la serie Maia en la principal potencia computacional para negocios como Copilot, reduciendo a largo plazo la dependencia de fabricantes externos de GPU y diluyendo el costo de los servicios en la nube de IA.
Punto clave: Maia 300 se centra en la etapa de inferencia, no es un chip de entrenamiento, y a corto plazo no reemplazará directamente las GPU de alta gama usadas para entrenar grandes modelos. El impacto en Nvidia es más una expectativa a largo plazo, sin cambios en la estructura de pedidos a corto plazo. El mercado está dispuesto a valorar a Microsoft con una prima, reconociendo su integración "modelo + nube + chip desarrollado internamente", lo que podría aumentar continuamente la rentabilidad del negocio de IA.
Impacto divergente en el mercado: Beneficia a Microsoft, pero como parte de la narrativa de autonomía en potencia computacional, puede presionar a terceros fabricantes de GPU y a valores relacionados con HBM, lo que explica la reciente divergencia dentro del sector de semiconductores. El repunte del sentimiento tecnológico en el Nasdaq puede brindar soporte indirecto a activos de alta beta como BTC, ETH, etc., pero esto es impulsado por el sentimiento y tiene un alcance limitado.
Puntos clave para seguimiento futuro: Progreso en la implementación de Maia 300, tasa de producción en masa, y las guías de ingresos y margen bruto de Azure. Si la implementación futura no cumple con las expectativas, este impulso positivo podría revertirse fácilmente. $BTC $ETH $ZEC Les voy a contar un dato que tal vez no crean.
El ETF spot de SOL ya tiene un patrimonio neto de 1,900 millones de dólares, y el ETF de staking BSOL de Bitwise ha acumulado entradas netas de más de 1,200 millones; una sola persona se ha llevado aproximadamente el 80% de las entradas totales del ETF de Solana en todo Estados Unidos. Más impresionante aún, la liquidación de cortos en los futuros llegó a representar hasta el 96%.
Me quedé un buen rato en shock con estos dos números.
Para ponerlo en palabras simples: un ETF de staking significa que al comprarlo no solo apuestas por la subida o bajada, sino que también puedes ganar ingresos por staking. Quienes compran este tipo de productos lo hacen pensando a largo plazo, no para hacer trading a corto plazo. ¿Y qué significa que la liquidación de cortos sea del 96%? Que casi todos los que apostaron a la baja fueron liquidados.
Ahora lo entiendo bien. Que salgan unos millones a corto plazo del ETF es insignificante comparado con los 1,200 millones de entradas acumuladas. Los que realmente apuestan fuerte están apostando al alza y están dispuestos a mantener para ganar intereses por staking.
$SOL, esta cosa, ni siquiera los cortos han podido sacar ventaja. No voy a adivinar si subirá mañana, pero que haya gente dispuesta a poner dinero a largo plazo para ganar intereses, eso ya es una base sólida. Poder aguantar es lo más importante.Interactive Brokers ha comenzado a permitir que sus clientes pongan en garantía $ETH.
Suena grande, un corredor tradicional finalmente entra en acción.
Pero si lo piensas bien, este servicio lo proporciona ZeroHash.
Interactive Brokers solo pone su nombre.
En pocas palabras, el dinero entra para comprar $ETH y luego se usa para generar intereses.
Antes, los clientes de los corredores solo podían ver cómo el mundo cripto ganaba intereses.
Ahora ellos también pueden obtener una parte.
El problema es que esta porción de ganancias la da ZeroHash, no Interactive Brokers directamente.
Las instituciones tradicionales quieren participar, pero no quieren ensuciarse las manos.
Por eso contrataron a un tercero y solo ponen su marca.
¿En qué se diferencia esto de aquellos corredores que “apoyan las criptomonedas” en el pasado?
Así que esta noticia, emocionalmente, suma puntos.
Pero si me preguntas cuánto puede subir $ETH por esto,
creo que estás pensando demasiado.
La verdadera pregunta es: ¿quién será el próximo corredor que realmente entre a hacer staking por su cuenta?
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？
#$ETH #Perspectivas del informe financiero de ASML: los pedidos de EUV son el punto clave
$ASML registra ingresos trimestrales basados en pedidos realizados anteriormente.
▪️ Guía de ingresos para el Q3: 11,000–12,000 millones de euros, margen bruto del 55%–57%
▪️ La guía anual se ha elevado a 43,000–45,000 millones de euros; ingresos del Q2 fueron 9,326 millones, ganancia neta de 2,918 millones
▪️ La fuerte entrada de pedidos en el trimestre anterior es la base para esta revisión al alza
▪️ Ingresos de TSMC en Q3: 1.49 billones de nuevos dólares taiwaneses, +50% interanual; los proveedores de equipos son beneficiarios indirectos
▪️ Informe financiero se publicará el 14/10; la capacidad de producción de EUV sigue en expansión
La divergencia no está en si este trimestre supera o no las expectativas, ya que los ingresos reflejan pedidos pasados, mientras que los pedidos reflejan la evaluación futura de los clientes.
La industria de equipos tiene ciclos de entrega: desde el pedido del cliente, producción, instalación hasta la confirmación de ingresos pasan varios trimestres. Por eso, ingresos trimestrales fuertes pueden ser solo la digestión de pedidos acumulados; para evaluar la demanda hay que ver si los nuevos pedidos están al nivel. La planificación de capacidad no equivale a pedidos firmados; la expansión de capacidad EUV de la empresa es una evaluación de la demanda, no pedidos ya firmados por clientes.
La recomendación es esperar — los ingresos deben cumplir y los nuevos pedidos deben seguir fuertes para ser sólidos; depender solo de pedidos existentes implica debilitamiento a mediano plazo. Observación de $SKHYNIX: SK海力士 cae por debajo de 1100, ASML también apuñala por la espalda
Esta tendencia es realmente alarmante, bajando de 1386 a 1096, con una caída intradía de más del 6%. El pánico por el cortocircuito en la bolsa de Corea se transmitió directamente a través de la red.
Se ha revelado que ASML aumentará los precios de repuestos para Corea a partir de 2027. Los chips de memoria ya están en una guerra de precios, con fabricantes chinos presionando constantemente, y ahora el gigante de equipos upstream también viene a cortar, comprimiendo el margen de ganancia desde ambos lados. La Base de Costo del Titular a Corto Plazo, el precio promedio pagado por monedas mantenidas menos de 155 días, se sitúa en $73.3K. El precio cotiza aproximadamente un 13% por encima, por lo que los compradores recientes están en ganancia.
En las tendencias alcistas de 2023 y 2024, el precio pasó meses por encima de esta línea, sombreada en verde en el gráfico. Una caída por debajo de ella pondría a los compradores recientes en pérdida nuevamente, como ocurrió durante la mayor parte de la primera mitad de 2026.El volumen de operaciones de opciones alcanzó un nuevo máximo,
la emoción de los pequeños inversores también volvió a ese nivel de antes.
Pero esto no es una señal de que vaya a subir.
Es que el mercado ya terminó su recorrido, y solo lo sabremos después.
Porque la emoción surge de las ganancias o pérdidas flotantes.
Los que ganan se sienten confiados, los que pierden quieren salir corriendo.
Así que cuando está más animado, el precio ya terminó su movimiento.
Los que impulsaron el precio en ese entonces no fueron los pequeños inversores, sino el dinero.
La emoción de los pequeños inversores siempre es un resultado, no una causa.
Cada año usamos el resultado para justificar la causa.
En esta ronda solo observo dos cosas:
Si la posición es correcta y si puedo dormir tranquilo.
No puedo predecir el mercado, ni quiero hacerlo.
Pero tener una posición que te haga despertar a mitad de la noche para ver el mercado, sin importar lo animado que esté, es un error.
La emoción es de otros.
Poder dormir tranquilo es mío.
En resumen:
La emoción de los pequeños inversores y el volumen de opciones han vuelto a los niveles de 2021,
pero esta vez Bitcoin no siguió el ritmo, si se puede repetir esa duplicación depende de si ese dinero realmente fluye hacia las criptomonedas.
Lo más probable es que no suceda.Primero conciliemos cuentas, por ahora considero correcta la transacción de la tarde. Por la tarde escribí que BTC esta noche tocaría 84,166 pero no se mantendría, y se desmintió porque cerró por encima de 84,166 y ETH/SOL simultáneamente se pusieron en verde. El máximo en 24 horas fue 84,166.3, lo tocó pero no se mantuvo, ahora está en 83,220, ninguna de las desmentidas se activó. El mercado esta noche muestra divergencia. BTC +0.71%, ETH -1.07%, SOL -3.4%, la frase "solo el gran pastel está actuando" que escribí por la tarde, es aún más acertada por la noche. En la lista caliente de la plaza "La cuota de mercado de Bitcoin sube al 60%" se habla animadamente, y los datos realmente reflejan eso. Vale la pena observar más de cerca las tasas. La tasa de ETH se volvió negativa -0.0015%, los que están en corto de ETH empiezan a pagar intereses a los alcistas, hay más personas bajistas; la tasa de SOL es 0.0002% cerca de cero, nadie quiere pagar para ir en largo; BTC +0.0054%, bajó bastante desde el 0.0083% de anoche, también hay menos gente pagando por comprar caro. OI 29,613 BTC, aproximadamente 2.46 mil millones de dólares, la gente no se ha ido, todos siguen en la mesa. Nueva evaluación, de esta noche hasta la apertura de mañana: BTC se mueve entre 82,500–83,500, si rompe 82,500 se espera que baje a la zona de 81,600; desmentida: cerrar por encima de 84,166 y que ETH/SOL se pongan en verde simultáneamente, esta regla queda anulada en el acto. Mañana a las 20:30 antes de la publicación del CPI, no consideraré las subidas o bajadas diarias como tendencia. Esto también podría ser un error mío, lo verificaremos mañana.Esta mañana el mercado parece animado, pero en realidad está bastante vacío debajo. ¿Crees que es una caída generalizada o que alguien está aprovechando el pánico para rotar posiciones? Al despertar y echar un vistazo, toda la pantalla está ordenadamente en rojo. ETH cayó casi cien puntos, BTC tampoco resistió, y ZEC fue aún más exagerado, borrando alrededor de doscientos puntos. Las altcoins cayeron más fuerte que las principales, esta escena de "colapso superficial conjunto, pero con intenciones ocultas en el fondo" me hizo pensar primero no en comprar en el fondo, sino en ver quién está comprando. Instantánea de datos: - ETH retrocedió unos 100 puntos, con poca compra a corto plazo - BTC se debilitó simultáneamente, con un sabor a refugio más que a ataque - ZEC cayó unos 200 puntos, con una amplificación inversa en la elasticidad de las altcoins - CPI y PPI están por publicarse, y las expectativas de aumento de tasas vuelven a la mesa Las señales de impulso y riesgo deben analizarse por separado. En cuanto al impulso, la caída sincronizada de las principales suele significar que el apalancamiento está siendo forzado a enfriarse, no es solo una caída emocional. En cuanto al riesgo, la mayor caída de las altcoins indica que los compradores están buscando certezas, y hay menos gente dispuesta a atrapar el cuchillo que cae. Mi interpretación es que el mercado ahora no está negociando "cuánto ha caído", sino "quién se atreve a aumentar posiciones antes de los datos". Antes de que se publiquen CPI y PPI, cualquier rebote puede ser visto como una ventana para reducir posiciones, no como un cambio de tendencia. Por eso es comprensible probar un rebote ligero en ETH con poca posición, pero apostar fuerte es un poco arriesgado. El camino alcista depende de que los datos no sean malos, las expectativas se mantengan estables, las principales se recuperen primero, y luego las altcoins tengan una segunda fase de transmisión. El riesgo bajista es que las expectativas se descuenten antes, y cuando salgan los datos reales, el efecto positivo ya esté agotado, y las altcoins sigan perdiendo.Alerta negativa: Harker adopta postura agresiva, suena la alarma de estanflación antes del IPC
Harker apoya claramente más subidas de tasas, sin tomar en serio la expectativa del mercado de que en octubre no habrá cambios (probabilidad 79.5%)
La expectativa general del IPC ya se disparó a 3.7%, impulsada por la energía. Si el IPC subyacente no baja sino que sube, el rinoceronte gris de la estanflación realmente estará aquí
El mundo sigue el endurecimiento del dólar, la liquidez se está agotando por completo.
El mercado ya se ha protegido con anticipación. BTC se mantiene firme en 83,275, sube ligeramente 0.71%, el capital se refugia en Bitcoin. ETH está en el crítico nivel de 2,505, cayendo 0.92%.
Proyección: si el IPC subyacente se enfría como se espera a 0.2%, BTC podría alcanzar 84,000-85,000, ETH subir a 2,600. Si los datos sorprenden al alza, BTC probablemente romperá los 80,000 para buscar soporte en 78,000, ETH perderá los 2,400.
La decisión se conocerá mañana a las 8:30 pm, el clímax de este gran drama macroeconómico aún está por venir.
#ElIPCdeSeptiembresepublicarápronto, Harker dice que aún se necesitan más subidas de tasas Almorzando al mediodía, un amigo del grupo de repente lanzó una pregunta: ¿Puedo subirme al tren con RSR?
Me quedé atónito por un momento. Esta moneda acaba de aparecer en la lista de las más populares, subió un 25% en 24 horas, con un volumen de operaciones 27.8 veces el habitual, precio actual 0.00207. Pero cuando preguntas qué hace realmente, ninguno de los tipsters diarios habituales del grupo puede dar una historia adecuada. Sin narrativa, sin nuevas funciones, puramente una apuesta de fondos interna, quien sea más lento en tomarla recibe el golpe.