Orbit Post Sitemap
$BTC 大饼深V，从80961拉回83574，以太也从2407弹回2523。
但是先看一个数据，昨天大饼和二饼的ETF，同步净流出。
问题来了，机构在撤，价格却在V，这波反弹是谁拉的？
答案不难猜。爆完仓的空头回补，加上散户抄底，再叠上费率洗干净之后的轻装上阵。
这三种钱拉出来的反弹，有个共同特点，来得快，没后劲。机构的钱没上桌，桌子就没那么稳。这种V我见得多了，十次里有七次是空头回补。
所以别看到V就喊反转。我的尺子还是那把，一天是离席，连续才是撤退。反转过来也一样，一根V是情绪，明天ETF继续流入才是钱回来了。
明晚八点半还有CPI，哈玛克早上还在放鹰，说要更快更频繁地加息。CPI要是再炸一次，今晚这个V就白V了。$ETH #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 $ZEC La cuota de mercado de BTC volvió al 60.28%, y la primera reacción de muchos es que todo el capital se fue a comprar Bitcoin. Pero hay otra posibilidad: ambos bajan, los altcoins caen más fuerte, y esta proporción igual puede subir.
En el mismo período, de 169 monedas activas, 158 cayeron más que BTC en esta ronda. El aumento de la cuota de mercado es un "mal menor" comparado, no necesariamente una elección activa de capital.
Lo más frustrante es que cuando bajan, reaccionan muy rápido, y cuando hay un rebote, empiezan a hablar de largo plazo. Para esperar una rotación, al menos hay que ver que supere consistentemente a BTC, que el rebote tenga volumen, y que haya compradores en la caída; un solo día de subida no prueba nada.
Los altcoins tendrán oportunidades, pero no para todas las monedas. "Aún no ha subido" y "vale la pena que suba" están muy lejos.
$BTC $UNI¿Cómo es que las personas que dibujan este tipo de velas japonesas realmente ganan dinero? No puede ser que simplemente quieran gastar algo de dinero para "entretenerse", ¿verdad? Creo que en el mercado hay gente así, pero ¿no es demasiado alta la proporción? $CT y $CAP son ejemplos de este tipo de juego.
Desde el punto de vista humano, solo unas pocas personas harían algo que requiere mucho esfuerzo y no da recompensa, entonces, ¿cómo ganan dinero los fondos en estos activos? ¿Es replicable? $BTC predice que la probabilidad de que Bitcoin alcance un nuevo máximo antes de julio de 2027 es del 24%.
Creo que es posible que suceda.
El ciclo de Bitcoin ya ha comenzado a acelerarse, por lo que un nuevo máximo podría aparecer antes de lo esperado.
En el ciclo 2018-21, BTC tardó 24 meses en alcanzar un nuevo ATH después de tocar fondo.
En el ciclo 2022-25, tomó 16 meses.
Ahora que BTC tocó fondo en julio, es absolutamente posible que alcance un nuevo máximo en 12 meses, esperemos y veamos.$HYPE buybacks aren’t only a volume trade anymore. The first AQAv2 payout, about $14.58M of USDC reserve yield, hit the Assistance Fund at the start of October, covering yield earned since Aug 26. That’s roughly $0.4M a day, small next to perp fees, but it doesn’t care how much anyone trades.
My read into month-end: neutral. ~$82, roughly 15% under the late-September high. Watching $88 and $80. Close above $88, I turn constructive. Close below $80, I’m bearish.Actualmente, el mercado espera que el IPC general mensual sea aproximadamente +0.6% y el IPC subyacente mensual alrededor de +0.2%. $BTC $ETH Escenario alcista: IPC subyacente ≤0.2%, sin sorpresas en el IPC general. La presión inflacionaria no se amplía, el mercado seguirá reduciendo la probabilidad de aumento de tasas en octubre, el dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro caen, y el sentimiento en activos de riesgo se recupera. BTC podría primero subir a 84,000, luego probar la zona de resistencia previa entre 86,000 y 87,000. Para confirmar un verdadero fortalecimiento, se debe observar si hay aumento de volumen por encima de 84,000 y si los flujos de fondos de ETF se recuperan. Escenario neutral: datos cercanos a lo esperado, volatilidad primero aumenta y luego se reduce. Los datos no son ni fríos ni calientes, el mercado no tiene una nueva dirección. A corto plazo puede haber picos arriba y abajo, primero barrer stops y luego volver a la consolidación. En este caso, la zona de 82,000 a 84,000 sigue siendo la principal área de disputa. Antes de consolidar por encima de 84,000, cualquier rebote se considera más una recuperación que un cambio de tendencia. Escenario bajista: IPC subyacente ≥0.3%, superando claramente las expectativas generales. La presión inflacionaria aumenta, el mercado volverá a preocuparse por un retraso en los recortes de tasas de la Fed, incluso elevando las expectativas de aumento en diciembre. El dólar y los rendimientos de los bonos suben, lo que es negativo para activos de riesgo como BTC. Si se pierde el soporte en 82,000, el siguiente foco será el soporte entre 80,000 y 81,000; si se rompe, se observará la zona de costo de posición cerca de 77,000. En este escenario, las altcoins suelen ser más débiles que BTC. Algunos puntos para operar: antes de los datos, no apostar fuertemente en una dirección, ya que el IPC puede provocar picos en ambas direcciones. Después de la publicación, primero observe las posiciones en 82,000 y 84,000, y siga la dirección según cuál se consolide.DOGE ha caído tanto, ¿y ahora los que apostaron a la baja también están empezando a perder?
Acabo de revisar los datos de contratos del 12 de octubre, y hay un detalle bastante curioso.
Antes, con la caída continua de Dogecoin, cada vez había más voces pesimistas en el mercado, pero cuando DOGE rebotó un poco, los bajistas fueron los primeros en no aguantar.
Según las estadísticas de CoinStats, hasta las últimas 24 horas del 12 de octubre, las liquidaciones de contratos de DOGE fueron aproximadamente 1.09 millones de dólares, de los cuales las posiciones cortas representaron 815 mil dólares, casi el 75%.
Eso es un poco embarazoso.
Hace unos días los alcistas estaban tan golpeados que dudaban de todo, y ahora les toca a los bajistas pagar la cuota. Con esta situación de DOGE, realmente quien se mete sufre.
Pero revisé de nuevo los datos de posiciones abiertas y descubrí que el mercado no está tan loco como parece.
En ese momento, el volumen abierto de contratos de DOGE era de aproximadamente 1.32 mil millones de dólares, creciendo solo un 0.15% en dos días. La tasa de financiamiento se mantuvo ligeramente positiva, lo que indica que aunque todavía hay gente dispuesta a ir en largo, no hay una entrada masiva de capital.
Mirando el precio, el 12 de octubre $DOGE volvió a cerca de 0.087 dólares, con un aumento de entre 1% y 3% en 24 horas, pero en los últimos siete días aún cayó cerca del 9.5%.
Así que en este rebote, por ahora no me atrevo a decir que sea un cambio de tendencia.
Lo más interesante ahora es que, justo cuando los alcistas fueron limpiados, los bajistas están empezando a ser expulsados, y todo el mercado está probando una y otra vez. El panorama es muy claro. Bitcoin sigue fuerte en 24 horas, Ethereum apenas se mantiene estable, y monedas secundarias como SOL y XRP siguen bajando. En un entorno de caída general, Bitcoin realmente es el más resistente. Lo que lo confirma aún más es la cuota de mercado, que en estos días ha ido subiendo constantemente, volviendo a superar el 59% y acercándose al umbral del 60%. $BTC $ETH $SNDK Esto es bastante interesante. En los últimos dos años, el mercado ha estado hablando mucho de la temporada de altcoins, con dinero caliente fluyendo de Bitcoin hacia monedas pequeñas. Pero cuando el entorno macro se endurece y el apetito por el riesgo disminuye, la primera reacción del capital es volver a Bitcoin. Cuanto más débiles las altcoins, más estable Bitcoin, y mayor su cuota de mercado. Hay una razón más concreta detrás de esto. En el último año, la mayoría de los fondos que entraron a través de ETFs de Bitcoin al contado solo reconocen a BTC como activo, y las instituciones básicamente no lo usan para asignar a altcoins. Por lo tanto, cada nuevo fondo casi siempre eleva la cuota de mercado de Bitcoin. Pero este aumento en la cuota no significa completamente que las instituciones estén aumentando activamente sus posiciones. En las últimas semanas, los ETFs de Bitcoin al contado en EE.UU. han tenido salidas netas, lo que indica que las instituciones también están reduciendo su exposición al riesgo en fases. El aumento de la cuota de mercado parece más pasivo: las altcoins caen más fuerte, el denominador se reduce, y la proporción naturalmente sube. Entonces surge la pregunta: ¿realmente las instituciones están asignando a Bitcoin como oro digital, o simplemente todos tienen miedo de la caída y se agrupan temporalmente buscando un árbol grande? Yo me inclino por lo segundo. Los fondos de ETF ciertamente están sosteniendo a Bitcoin, pero las recientes salidas muestran que las instituciones no están aumentando continuamente su exposición. El punto clave a observar es si la cuota de mercado de Bitcoin puede mantenerse cerca del 60%. Si se mantiene o incluso sigue subiendo, eso indicaría que el capital está apostando a largo plazo Las monedas meme tampoco son iguales entre sí: $TRUMP es una advertencia para que nadie la toque, es una herramienta de arbitraje de Trump;
$DOGE es un meme veterano que ha perdido popularidad, solo puede seguir la tendencia del mercado;
pero $PEPE, que tiene ballenas acumulando, es cuestión de ver quién tiene la paciencia para aguantar la limpieza del mercado.
1. TRUMP es un juego de insiders, justo cuando se filtró la noticia de la cena de Trump en el Día Nacional, el equipo fue detectado transfiriendo 81.87 millones de TRUMP desde la billetera a un exchange para liquidar.
En realidad, es un juego de "quien quiera jugar, que juegue"; la cena es en noviembre, y veremos cuántas ballenas están dispuestas a pagar por ella.
2. DOGE perdió a las instituciones, y los pequeños inversores ya no aman este meme veterano. Ahora solo los pequeños inversores alcistas lo mantienen: con una posición de 430 millones de dólares y una relación largo/corto de 3.12.
Sin un catalizador independiente, su correlación con BTC es 0.79, en esencia es solo una sombra del gran pastel.
3. PEPE tiene ballenas acumulando, y en la cadena está más limpio. El mes pasado, las ballenas retiraron netamente 28.78 millones de dólares en PEPE de los exchanges, lo que indica que hay dinero inteligente comprando.
Pero su historial oscuro es una bomba de tiempo; el sitio oficial ha tenido problemas con redireccionamientos maliciosos por vulnerabilidades en el frontend, por eso mi posición en PEPE sigue atrapada.
Claro, comparado con eso, si hablamos de dinero inteligente, la acumulación de ballenas en PEPE es más confiable que la resistencia a la fuerza de los alcistas apalancados en DOGE. 🎭 Flujo sanguíneo en semiconductores: Micron cae 6%, el arrendador cae 8%, pero BTC sube sigilosamente 1% — ¿qué te está diciendo este panorama?
$BTC 83600.2, sube 1.06%. Todo el mercado está cayendo, solo BTC está subiendo. El ETF tuvo la mayor salida neta diaria en tres meses y medio la semana pasada, los ETF spot de BTC y ETH salen simultáneamente, las instituciones están saliendo, pero el precio en cambio está en rojo. ¿Qué significa esto? Que alguien está comprando abajo. Harmak insiste en que aún se necesitan más subidas, el CPI se publica esta noche, los alcistas y bajistas están apostando en este punto...
$SLX 0.05293, cae 8.28%. El soporte en 0.06 se mantuvo dos meses y hoy se rompió directamente. El arrendador es una empresa de alquiler de fábricas de obleas, la lógica de expansión de AI no ha cambiado, pero todo el sector de semiconductores está siendo vendido masivamente, el KOSPI de Corea del Sur cae más del 6%, Micron cae a 937, SLX con menor volumen fue golpeado un 8%. El flujo de caja de contratos a largo plazo es real, pero el sentimiento a corto plazo no lo considera.
$xMU Micron 937.13, cae 6.20%. Changxin de China anunció un avance en DRAM 4F², lanzará memoria DDR5 para servidores a finales de 2026, directamente afectando a Micron. Hace tres meses SanDisk ya se había desplomado a la mitad, hoy cae otro 6%. La historia de los servidores AI compitiendo por HBM sigue, pero la competencia china es una nueva variable que ha reducido la valoración.
Este texto es solo un análisis de mercado, no constituye consejo de inversión.
#Venta masiva en el sector de semiconductores, KOSPI de Corea del Sur cae más del 6% #Publicación del CPI en septiembre próxima, Harmak dice que aún se necesitan más subidas Arabia Saudita está acelerando para evitar el Estrecho de Hormuz: el Ministro de Energía apunta a una capacidad de crudo fuera del Golfo de 10 millones de barriles por día en 2-3 años, además de ~1.2 millones de barriles por día provenientes de conversiones de gasoductos en 7-8 semanas. Pero los ataques hutíes, incluido el Aeropuerto de Riad el 10 de octubre, amenazan la ejecución. Brent (~$106) mantiene vivas las preocupaciones por la inflación y el aumento de las tasas, los rendimientos del Tesoro superan el 5%, presionando a BTC (~82,000; resistencia 83,500-84,500, soporte 81,500-82,000). A largo plazo, la inflación podría forzar la dilución de la deuda o la flexibilización.
$CL $BZ
#SepCPIHikeWatch $TAO
Bittensor organiza el trabajo de IA en subredes que compiten por emisiones de tokens basadas en el valor que producen. Es un experimento inusual para recompensar la inteligencia artificial útil. La pregunta escéptica es si la producción de la subred sirve a los usuarios que pagan o si principalmente persigue las emisiones. Hasta que esa línea sea más clara, la narrativa puede adelantarse a la evidencia#La caída de SanDisk y Micron, el progreso tecnológico de Changxin bajo atención
$SNDK dos caídas, una hablando de tecnología, las direcciones no son iguales.
▪️ SanDisk RSI 19.79, rompió la media móvil de 200 días, caída del 18.79% en 90 días
▪️ Micron cayó 9.87% en siete días, pero aún está por encima de la media móvil de 200 días en 40.26%
▪️ Ingresos de Changxin en el primer semestre 150,310 millones, beneficio neto 77,605 millones, margen neto alrededor del 52%
▪️ La empresa dice que esta parte incluye contribuciones de aumento de precios y utilización de capacidad, no solo demanda de AI
▪️ Precio de contrato NAND en el tercer trimestre +10%–15% secuencialmente, aumento más lento que el trimestre anterior
La divergencia no está en si el almacenamiento ha tocado techo, sino que "caída" y "progreso tecnológico" son dos cosas diferentes.
El amortiguador a largo plazo de Micron es mucho más fuerte que el de SanDisk, aunque ambos caen, los puntos de partida son diferentes. La línea de Changxin es una narrativa de sustitución nacional, los datos provienen de informes propios de la empresa y se aclara la parte de aumento de precios — considerarlo como validación de demanda es igual a considerar el ciclo de precios como un ciclo de capacidad. La verdadera variable sigue siendo el precio de contrato: el aumento se está desacelerando, pero la dirección aún no ha cambiado.
La dirección invita a la espera — si el precio de contrato cae, las tres empresas sufrirán presión simultáneamente; si mantiene crecimiento positivo, es una corrección, no una reversión. Los ETFs spot de $BTC y $ETH vieron salidas combinadas de alrededor de $1.22B la semana pasada (5-9 de octubre). BTC perdió $679M, terminando tres semanas de entradas, mientras que ETH perdió $542M, su mayor salida desde enero, con nueve días consecutivos de retiros.
El motor parece ser la incertidumbre macroeconómica, no el abandono de las criptomonedas.
Observa el IPC: Datos suaves podrían empujar a BTC hacia $84,500. Datos calientes podrían probar $81,500–82,000, luego $80,000. ETH por debajo de $2,400 podría apuntar a $2,350.
No te apresures a comprar en la caída.
#DailyOrbit Lo que más me preocupa de ZEC probablemente no sea una caída repentina algún día, sino que llegue un momento en que todos solo se dediquen a especular con criptomonedas y ni siquiera se molesten en discutir por qué existe Zcash.
Recientemente, el interés en la privacidad ha aumentado, con temas como ETF, instituciones y precios objetivo que se repiten una y otra vez. Honestamente, a mí también me gusta ver subidas, después de todo, ¿quién compra criptomonedas sin querer ganar dinero?
Pero hay un problema real que duele: si el precio de $ZEC sigue subiendo pero el número de personas que realmente usan transacciones blindadas no aumenta, ¿qué quedará al final de este auge?
La función de privacidad de Zcash requiere que las carteras y los usuarios la adopten realmente. Un aumento en el saldo del pool blindado puede indicar que más activos entran en un entorno privado, pero no se puede equiparar directamente con un aumento en usuarios activos.
Por eso, me gustaría ver si las carteras pueden reducir la barrera de uso, si la frecuencia de uso de transacciones blindadas ha aumentado y si en el ecosistema aparecen usuarios que realmente estén dispuestos a usarlo a largo plazo.
Estas cosas pueden no ser tan emocionantes como una gran vela alcista, pero son cruciales para que Zcash pueda convertir la atención en demanda real.
Todavía tengo expectativas en ZEC, pero no voy a asumir que el precio seguirá subiendo solo porque la privacidad esté de moda.
Por ahora, observaré a corto plazo; si los datos de uso del producto y el flujo de fondos acompañan, entonces estaré más dispuesto a aumentar mi posición.Lógica central de alcistas y bajistas
Dimensión 📈 Señales alcistas 📉 Riesgos bajistas
Técnico Soporte fuerte efectivo en $81,000 (media móvil de 400 días); media móvil de 365 días ya superada; tasa de financiamiento extremadamente negativa podría indicar fondo Precio por debajo de EMA50 y banda media de Bollinger; de 15 minutos a diario, todo en tendencia bajista
Financiero Estrategia sigue aumentando posiciones; instituciones usan cobertura en lugar de venta; XWIN libera señal de posible punto bajo Salida semanal de ETF de 451.8 millones
Macroeconómico Precio del petróleo desde 103; probabilidad de aumento de tasa en octubre solo 18% Expectativas de IPC altas (3.7%); probabilidad de aumento en diciembre 70.6%; índice del dólar fortaleciéndose
Sentimiento Índice de miedo bajó de 67 a 56, el sentimiento ya se ha aliviado parcialmente Predicción de mercado apuesta a caída a $80,000 en octubre con probabilidad del 56%
Alerta central de Wintermute: El creador de mercado Wintermute señala claramente que Bitcoin ha perdido soporte de flujo de capital; hasta que mejoren condiciones como el rendimiento del bono a 30 años que supera 5.64%, Bitcoin sigue siendo un activo más sensible a la volatilidad del mercado de acciones de EE.UU. y con mayor riesgo a la baja, no se recomienda comprar en alza. $BTC $ETH $ZEC #PublicaciónIPCdeSeptiembrepróximamente, Hamak dice que aún se necesitan más aumentos de tasas Parece que la demanda convencional en el mercado spot no puede sostener la subida continua de $BTC y $ETH,
Los compradores en niveles bajos pueden esperar a que otros vendan apresuradamente y luego comprar a un precio que les satisfaga, pero quienes impulsan la subida necesitan seguir pujando y asumir las posiciones a precios más altos.
En los días de negociación recientes del 5 al 9 de octubre:
- Salida neta de aproximadamente 679 millones de dólares en ETFs spot de BTC.
- Salida neta de aproximadamente 542 millones de dólares en ETFs spot de ETH.
ETH es relativamente más riesgoso que BTC porque el pool de negociación de ETH es más delgado.
Además, ahora la diferencia entre compra y venta activa en spot se ha vuelto negativa, y la presión de venta activa en contratos perpetuos ha aumentado notablemente.
Esto indica que una parte considerable de los inversores tiende a vender, y una pequeña parte de fondos especulativos optará por hacer trading en rangos durante los picos de los contratos, pero no continuará pujando al alza.
Por otro lado, el mercado ya muestra señales de venta de altcoins y ETH, mientras que se incrementa o mantiene la posición en $BTC.
Solo se puede decir que mantener BTC es equivalente a mantenerlo todo.
#El IPC de septiembre se publicará pronto, Hamark dice que aún se necesitan más subidas de tasas $ZEC $W $STRK Con el mercado en continua caída, compré a la baja $ENA y $PENDLE.
Aposté por un "catalizador" aún no realizado en ENA, mientras que Pendle aprovecha un "mecanismo" que el mercado ha castigado erróneamente por el sentimiento.
ENA (Ethena): La larga noche invernal esperando el "combustible"
Lógica central: apostar a que la oferta de USDe supere los 7.5 mil millones de dólares, lo que activaría el ciclo de recompra del 95% de los ingresos netos.
· Estado actual: la oferta de USDe es de aproximadamente 4.8 mil millones de dólares, aún hay un déficit de crecimiento de alrededor del 56% para alcanzar el umbral de 7.5 mil millones. El interruptor de recompra aún no está activado.
· Últimas noticias negativas: el 5 de octubre se desbloquearon aproximadamente 1.41 mil millones de ENA (14.3% de la circulación), aunque esto fue un "fin anticipado" y no una presión de venta adicional, la gran cantidad de oferta ya ha entrado al mercado.
Pendle (PENDLE): El mecanismo ya está funcionando, castigado erróneamente por el sentimiento
Lógica central: el mecanismo rígido de recompra del 80% de los ingresos ya está en ejecución, la actual debilidad es más resultado del sentimiento del mercado y la limpieza de apalancamiento.
· Ventajas del mecanismo: Pendle recompra el 80% de los ingresos del protocolo a través de contratos inteligentes en el mercado abierto y los distribuye a los apostadores, completamente verificable en cadena, es una proporción rígida codificada.
· Ingresos y valoración: ingresos anuales para los poseedores de aproximadamente 16 millones de dólares, con una tasa de ejecución P/S de alrededor de 15-20 veces, siendo un activo relativamente amigable en términos de flujo de caja efectivo.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 ¿Por qué está cayendo $SNDK si no se espera que la brecha entre la oferta y la demanda de almacenamiento se cierre hasta 2028?
Los fundamentos no han cambiado necesariamente, pero el mercado ya está valorando un posible pico de ganancias en 2027. El avance de ChangXin en la tecnología 4F² ha generado temores de que los chips de almacenamiento podrían volverse mucho más baratos en el futuro.
Sin embargo, la perspectiva de NAND de SanDisk sigue intacta, con la brecha entre oferta y demanda que se espera que alcance su punto máximo en el primer trimestre de 2028.
#DailyOrbit Hamark pide subir las tasas, parece muy alarmante en la superficie, pero no ha cerrado la puerta a octubre, es como una vacuna preventiva anticipada.
En mi opinión, es muy probable que no suban en octubre, solo en diciembre.
Lo que realmente preocupa no es el CPI, sino el dólar y la salida de capitales; el dólar está muy fuerte ahora, el dinero prefiere volver a los activos en dólares.
Si la inflación subyacente baja, Bitcoin puede respirar un poco; si la inflación subyacente supera las expectativas, es muy probable que 80000 no se mantenga.
En general, diciembre es la verdadera bomba, dejemos que las balas sigan volando un poco más～
#El CPI de septiembre se publicará pronto, Hamark dice que aún se necesitan más subidas de tasas En la fase final de la ola B de esta ronda, la expectativa de tensión geopolítica en el Estrecho de Ormuz añadió una prima de riesgo adicional.
Pero $BTC es especial: a corto plazo se considera un activo refugio para especular, lo que impulsa el precio; pero si el conflicto geopolítico sigue elevando el precio del petróleo y refuerza la persistencia de la inflación, el mercado reaccionará — las altas tasas de interés se mantendrán por más tiempo, lo que finalmente se convertirá en una noticia negativa, y la prima se invertirá en ambas direcciones.
$ETH: el punto alto de esta ola en 2806 tiene una mayor componente de prima. Su subida, además de la beta de BTC, incluye la prima esperada por la entrada de fondos a futuro del ecosistema Ethereum y del ETF de ETH, por lo que cuando baja, la retirada de la prima es más fuerte.
• $SNDK: la subida del precio de la acción también refleja la demanda futura de almacenamiento de IA, que es una prima de flujo de caja a futuro; una vez que la tasa de descuento sube, la prima se comprime rápidamente.
En resumen: el mercado de la ola B de 57000 a 87000, la mayor parte del aumento en la segunda mitad hasta 87000 es una prima por expectativas de reducción de tasas; si la narrativa inflacionaria sigue siendo fuerte, esta prima se irá revirtiendo gradualmente. El mercado de esta noche es un poco interesante, el BTC y el ETH empiezan a separarse.
El BTC volvió desde 80961V, esta noche tocó 84130 dos veces, no logró mantenerse en 84000, pero hay muchas órdenes en 82600 para sostenerlo, no puede caer más. Esta V tiene calidad.
El ETH se ve mucho peor. Después de romper el soporte en 2626, no ha vuelto, anoche tocó fondo en 2407, hoy rebotó hasta 2544 y se detuvo, cayó más fuerte que el BTC y rebotó menos. El dinero del ETF sigue saliendo, las instituciones ahora solo reconocen al BTC, no al ETH.
Por eso, en la bolsa estadounidense el Dow sube y el Nasdaq baja, y en el mundo cripto el BTC está fuerte y el ETH débil, en realidad es lo mismo: el dinero se está moviendo de lo caro a lo estable. Con las subidas de tasas hasta este punto, ya nadie cuenta historias, solo sobreviven los que se aferran a lo seguro.
Mi opinión ahora es que no se puede hablar de fortaleza hasta que el BTC se mantenga en 84000, ni de fondo hasta que el ETH recupere 2626. Ambas líneas esperan la respuesta del CPI a las 8:30 de la noche de mañana.
Esta noche no haré movimientos, no moveré nada hasta mañana por la noche.
¿Ustedes tienen más BTC o más ETH en sus manos ahora?
#RadarDeVolatilidad: Observación de movimientos de criptomonedas $BTC $ETH $SNDK Todos están esperando los datos del IPC de EE.UU. de mañana, el mercado está un poco retraído, $BTC resiste relativamente bien, los alts están un poco más débiles, parece que están esperando una dirección.
BTC está rondando aproximadamente los 83600, anoche cayó hasta 81000 pero fue rápidamente comprado. Personalmente, creo que el soporte clave está entre 81000-83000, la resistencia arriba está alrededor de 84500-87000. A corto plazo probablemente seguirá en rango, si el IPC no supera las expectativas, tal vez pueda intentar subir, pero para romper se necesitarán más fondos nuevos.
$ETH está alrededor de 2520, manteniendo el nivel clave de 2400, si cae será comprado, pero el ETF sigue teniendo salidas, lo que frena un poco el flujo de capital. La resistencia está entre 2570-2600, creo que mientras no rompa los 2400, aún hay oportunidad de probar cerca de 2760, pero habrá que esperar a que mejore el sentimiento.
$SOL ha caído un poco más, está cerca de 108, manteniendo alrededor de 107.5. La resistencia está entre 114-120, y más arriba en 125. Personalmente creo que a corto plazo sigue débil, solo si logra mantenerse firmemente por encima de 120 podría apuntar a 150, de lo contrario seguirá consolidando.Pasé mucho tiempo mirando el gráfico de velas de SanDisk hoy. El comercio previo a la apertura mostró el precio alrededor de $1,434, bajando casi un 4%. Por un momento, consideré cerrar mi posición larga. Pero solo por un momento. Abrí un documento y anoté cada titular negativo que impactaba el mercado: competencia de la tecnología DRAM de CXMT, debilitamiento de los flujos de capital en semiconductores, inversores extranjeros continuando con ventas, Samsung cayendo un 6.7%, SK Hynix bajando más del 8%, y comentarios agresivos que sugieren interésEl precio dio una vuelta completa y sigue siendo el mismo, pero la posición en contrato ya no está. @梁老表 La advertencia más importante de esta situación no es cambiar inmediatamente de una posición corta a una larga fija, sino admitir que uno podría estar demasiado alineado con el sentimiento bajista del mercado: después de tanto tiempo de caída, el soporte clave aún no se ha roto, por lo que no se puede seguir considerando la caída profunda como el único escenario. Él mantiene la posibilidad de un ajuste, pero comienza a analizar seriamente otra ruta: esta corrección podría estar cerca de su fin. Primero veamos $ETH. El experto cree que alrededor de 2400 ya se ha probado nuevamente y luego se recuperó, el doble fondo a pequeña escala no ha sido destruido. Esto significa que el soporte no es solo una línea en el papel, sino un límite que debe respetarse actualmente. Mientras 2400 no se rompa, no se debe esperar ciegamente 2100, 2200 o niveles más bajos solo porque se esperaba una caída, ni mantener posiciones cortas sin cesar asumiendo que el mercado seguirá necesariamente su propio camino. Lo que realmente lo hace considerar un cambio es la MA50 diaria cerca de 2550-2560. Su condición es clara: ver si esta semana puede volver a superar esta media móvil y mantenerse por encima. Si después de recuperarla no baja, y la línea semanal también se corrige, entonces la ruptura anterior podría haber sido solo un movimiento falso para atraer el sentimiento bajista, y el precio volverá a subir. Esto es lo que él llama confirmación alcista, no anunciar el fin de la corrección solo por un rebote. Bajo la premisa de que 2400 no se rompa y que esta semana se recupere 2560, él da un objetivo ideal para ETH en el rango de 3000-3300. Este es el espacio de proyección si se cumplen las condiciones, no debe tomarse como un precio objetivo independiente para hacer recomendaciones.Todavía estoy comprando en esta caída de SanDisk.
1419.1 Largo $SNDK
Desde que salió la noticia de Changxin, el mercado ha pasado los últimos dos días valorando la idea de que el aumento en la producción nacional de memoria destruirá la ventaja competitiva de SanDisk. Creo que esta reacción es excesiva.
El enfoque principal de Changxin es DRAM, mientras que el negocio central de SanDisk gira en torno a NAND y SSDs.
#DailyOrbit Rumores de alto el fuego presionan los precios del petróleo, BTC y oro entre los "movimientos" del IPC
El 11 de octubre, Trump afirmó que Rusia y Ucrania habían acordado un alto el fuego energético. Al salir la noticia, el mercado primero negoció una "reducción del riesgo de suministro": los precios del petróleo cayeron a corto plazo, eliminando la prima energética. Pero este alto el fuego aún no ha sido confirmado completamente por ambas partes, y el alcance, duración y mecanismos de supervisión no están claros, lo que significa que los precios del petróleo podrían volver a fluctuar en cualquier momento debido a noticias contrarias.
Curiosamente, la debilidad del petróleo no afectó negativamente a todos los activos. Para $BTC y el oro, la caída en los precios de la energía puede aliviar las preocupaciones inflacionarias y, en cambio, ofrecer un soporte temporal en el fondo. Sin embargo, para que ambos continúen rebotando, no solo se debe observar el precio del petróleo, sino también el precio en tiempo real del rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU.: si el rendimiento cae, la presión sobre los activos sin rendimiento disminuye; si rebota debido a expectativas inflacionarias al alza, $BTC y el oro seguirán bajo presión.
El verdadero punto culminante será el IPC del día 14. Este dato decidirá cómo el mercado ajusta la trayectoria de las reducciones de tasas y la evaluación de la persistencia de la inflación, y también afectará al dólar, bonos del Tesoro, oro y BTC. Antes de eso, la noticia del alto el fuego parece más una perturbación a corto plazo que una respuesta de tendencia. El mercado está esperando la siguiente carta. #Publicación del IPC de septiembre próxima, Hamark dice que aún se necesitan más aumentos de tasas #Ingresos récord de TSMC en el tercer trimestre, desempeño de ganancias por revelar #BTC y ETH ETF spot salen simultáneamente, ¿la demanda institucional se ha debilitado?
$BTC sale de ambos lados, pero no en el mismo porcentaje.
▪️ 7/10 mismo día: ETF de Bitcoin redimió 485 millones, Ethereum 161 millones, siendo el primero el mayor desde el 25/6
▪️ Pero en proporción a sus respectivos fondos, Bitcoin es solo una parte de Ethereum
▪️ La semana pasada, en cinco días de ETF, cuatro fueron positivos, quedando solo 82.9 millones en la semana, comparado con 2.39 mil millones la semana anterior
▪️ Al mismo tiempo, las ballenas en cadena dejaron de mover monedas a finales de agosto, los holders a largo plazo han realizado ganancias del 34% → 55%
La diferencia no está en si ambos salen juntos, sino en contra de qué fondo se mide la gravedad de una redención.
El término "salida simultánea" pone números de diferentes órdenes uno al lado del otro: el fondo total del ETF de Bitcoin es mucho mayor que el de Ethereum, por lo que el impacto de la misma cantidad de dinero es completamente diferente en ambos. Por eso, para ver la dirección no basta con mirar el monto absoluto, hay que ver el denominador relativo. Hay otra evidencia contraria sobre si la demanda institucional se ha debilitado: la proporción de ganancias realizadas por holders a largo plazo en cadena está aumentando, y el lado de la oferta también está rotando simultáneamente.
La dirección es de observación — solo si la proporción relativa sigue estrechándose se considera un debilitamiento simultáneo; solo el monto absoluto en la misma dirección es una ilusión de perspectiva.$SNDK declaró anteriormente que la brecha entre la oferta y la demanda de almacenamiento no se llenaría hasta 2028, entonces ¿por qué está cayendo?
La lógica no ha cambiado, pero el mercado está anticipando un beneficio máximo en 2027 antes de tiempo. ChangXin anunció un avance en la tecnología 4F², y la primera reacción del mercado no fue "el auge de los chips en China", sino más bien "los chips de almacenamiento serán muy baratos en el futuro."
Los fundamentos de SanDisk están bien: la brecha entre la oferta y la demanda de NAND no alcanzará su punto máximo hasta el primer trimestre de 2028.
#SepCPIHikeWatch Invertir 90u en spot todos los días, día 5️⃣✖️🔟➕4️⃣
Hermanos, manténganse firmes. $BTC $ETH $OKB
Salida semanal de 678.9 millones de dólares: el ETF spot de BTC en EE. UU. tuvo una salida neta la semana pasada, con una salida diaria de 484.9 millones el 7 de octubre. El dinero institucional se está retirando, pero el precio no se ha desplomado, lo que indica que la compra en spot continúa.#Venta masiva concentrada en el sector de semiconductores, el KOSPI de Corea del Sur cae más del 6% Venta masiva concentrada en el sector de semiconductores, el KOSPI de Corea del Sur cae más del 6% El sector de semiconductores enfrenta una venta masiva concentrada, el índice KOSPI de Corea del Sur cae drásticamente, y las preocupaciones del mercado sobre la alta valoración de la cadena industrial de AI, la congestión de capital y el ciclo de los chips de memoria están aumentando. Mi opinión: esta caída no debe entenderse simplemente como el fin del mercado de AI, sino que se debe estar alerta ante la reacción en cadena causada por la corrección de valoraciones altas y la retirada concentrada de capital. Primero, el comercio de semiconductores está demasiado congestionado. Anteriormente, la cadena industrial de potencia de cálculo AI, almacenamiento HBM, DRAM y NAND fue continuamente favorecida por el capital. Cuando las expectativas del mercado son altamente uniformes, una vez que surgen noticias negativas o las ganancias no cumplen con las expectativas, la toma de ganancias concentrada puede provocar una rápida caída del sector. Segundo, observar de cerca los fundamentos de los chips de memoria. La industria de semiconductores de Corea tiene una influencia importante en el mercado global de almacenamiento. El desempeño del precio de las acciones de empresas como Samsung Electronics y SK Hynix no solo refleja el sentimiento del mercado, sino también la reevaluación del capital sobre los precios de almacenamiento, la demanda de AI y el crecimiento futuro de las ganancias. Mientras la demanda de potencia de cálculo AI no experimente una reversión sustancial, no se puede concluir el fin del ciclo de prosperidad del sector solo por la caída abrupta del precio de las acciones. Pero si el aumento de precios de almacenamiento se desacelera, el inventario crece o el retorno de la inversión de capital es menor a lo esperado, será necesario reevaluar la valoración. Tercero, el verdadero riesgo es la resonancia entre liquidez y valoración. Cuando un sector popular sufre una fuerte corrección, el capital apalancado y el trading cuantitativo pueden amplificar aún más la volatilidad. Aunque la lógica industrial a largo plazo no cambie, el precio de las acciones puede seguir bajo presión a corto plazo. Continuará#La estrategia de aumento de posiciones se desacelera, ¿cambia la estrategia de tesorería corporativa? Como el representante más emblemático de la tesorería corporativa en BTC, el ritmo de compra de monedas se ha enfriado notablemente; los fondos obtenidos a través de financiamiento ya no se destinan completamente a la compra de monedas, sino que una parte considerable se usa prioritariamente para recomprar acciones preferentes, optimizar la estructura de deuda y complementar el colchón de efectivo, lo que ha generado debate en el mercado: ¿ha cambiado la mentalidad de acumulación a largo plazo?
Su modelo clásico en el pasado era muy directo: emitir acciones para financiarse, usar esos fondos prioritariamente para comprar BTC y expandir continuamente la posición. Pero ahora, al entrar en una fase de gestión activa de capital, se priorizan el pago de dividendos, la deuda y la reserva de liquidez, dejando de acelerar la acumulación sin criterio. La causa principal es que el entorno de altas tasas de interés eleva el costo del financiamiento, sumado a la reducción de la prima en el precio de las acciones de MSTR, lo que disminuye la relación costo-beneficio de "emitir acciones para comprar monedas".
Es importante distinguir: desacelerar la acumulación ≠ abandonar la estrategia de tesorería en BTC; actualmente no hay anuncio oficial de detener la acumulación, solo se cambia de un ritmo agresivo y acelerado a uno más conservador y dependiente de las ventanas de financiamiento. Si en el futuro la prima en el precio de las acciones se recupera y mejora el entorno de financiamiento, no se descarta aumentar nuevamente la compra.
La señal financiera de este asunto merece atención: es una de las fuentes importantes de incremento fuera de mercado; la desaceleración significa que a corto plazo hay menos soporte de compra seguro, lo que es ligeramente negativo para el sentimiento de BTC. Pero se trata de un ajuste de ritmo, no de una venta masiva, y es completamente diferente a vender monedas directamente para salir.
Puntos clave para seguimiento futuro: los anuncios semanales de compra de monedas, el uso del monto de emisión adicional de ATM, y si aparece una venta continua de monedas para pagar deuda y dividendos. Si se mantiene un ritmo bajo de compra a largo plazo, significa que esta línea principal de incremento en la tesorería corporativa se debilita temporalmente. $BTC $ETH $BTC cayó al nivel de 80,000, ¿es este rebote un contraataque de los toros o una trampa para compradores😯
¿Alguien ha notado que durante el evento Token2049, el precio de Bitcoin bajó de 87,000 a cerca de 80,300, cayendo de un tirón 7,000 puntos, una caída bastante inesperada?
Comparando, la divergencia en el mercado es muy clara, ETH rompió directamente su soporte intermedio anterior, tocando cerca de 2,400, el nivel donde comenzó el repunte; pero BTC mantuvo el nivel intermedio de 80,300, sin romperlo, lo que muestra que la demanda en ese nivel es fuerte. En la madrugada del 12 de octubre, hizo dos intentos de bajar a 80,300, pero se recuperó cerca de 80,900, la fuerza del soporte es visible a simple vista.
Sin embargo, hay una duda que me hace ser cauteloso para ser optimista. Según la experiencia, si las instituciones realmente quieren impulsar el precio hacia arriba, generalmente primero rompen a la baja un nivel redondo para eliminar todas las órdenes de stop de los toros antes de iniciar la subida. Esta vez, Bitcoin se detuvo justo por encima de 80,000, lo que parece atraer a los compradores, la consolidación no fue suficiente, hay sospechas de que es una trampa para toros.
Mi enfoque personal es ser un poco más cauteloso, por ahora mantengo la idea de posiciones cortas en niveles altos, y consideraré añadir más cortos cuando el rebote llegue a la zona de resistencia entre 84,300 y 85,500.
#El IPC de septiembre se publicará pronto, Hamark dice que aún se necesitan más subidas de tasas Desde la perspectiva de la preferencia de fondos en el ciclo, se distingue entre la narrativa de valor en las primeras etapas del ciclo y la euforia Meme en las etapas posteriores.
En diferentes fases de un ciclo, la preferencia de fondos es completamente distinta. Al inicio se valora más el fundamental, mientras que en la mitad y final los fondos prefieren especular con activos emocionales.
$BTC se usa para juzgar la fase actual del ciclo, $ETH para observar el cambio en la preferencia de fondos. Clasificación y selección: no se debe usar lógica fundamental para juzgar monedas Meme en la etapa tardía del ciclo.
Lista de seguimiento:
🟠BTC｜Referencia para la ubicación en el ciclo
🔵ETH｜Medidor de preferencia de fondos
🟣ATOM｜Líder en cadenas cruzadas
🟢LINK｜Líder en oráculos
🔷FET｜Activo de cifrado AI
Observación clave de la fuerza relativa entre BTC y ETH:
En la etapa temprana del ciclo, activos fundamentales como LINK y FET lideran; en la mitad y final del ciclo, los activos Meme se alternan en subidas mientras los fundamentales se quedan rezagados, lo que es señal del cambio de fase del ciclo. Lo que realmente acaba con los pequeños inversores no suele ser una caída brusca, sino ese tipo de oscilación amplia que "parece que va a subir". $ETH fue impulsado bruscamente de 2407 a cerca de 2533, mostrando una fortaleza superficial, pero en 7 días aún cayó un 6.19% — esto no es una tendencia, es una trituradora. Mi lógica de trading siempre ha sido simple: después de comprar, mientras no se active el stop loss, si la ganancia flotante supera el 15%, muevo el stop loss al precio de costo. Usar poco capital para obtener grandes ganancias, la lógica es correcta, pero la realidad es cruel. Cuando hay un mercado oscilante, aunque no pierdas dinero, casi no ganas nada. Apenas aparece una ganancia flotante, el precio retrocede ligeramente y el stop loss para no perder se activa. Te sacan justo antes de que el precio vuelva a subir, y esa sensación es muy desagradable. En estas oscilaciones amplias de $ETH, el "stop loss para no perder" es precisamente el objetivo perfecto para que las ballenas cazen a los pequeños inversores. Colocar un stop loss para no perder es como decir a los grandes fondos "no puedo soportar la volatilidad" — ¿quién más van a barrer si no tú? Esto no es una teoría conspirativa, sino una consecuencia de la estructura del mercado: donde hay más liquidez, es donde se concentran más órdenes de stop loss, y el precio naturalmente se siente atraído hacia allí. El trading es el arte de la negociación. No poner stop loss eventualmente lleva a una liquidación; poner un stop loss para no perder significa aceptar ser sacado repetidamente. Si eliges defenderte y contraatacar, debes aceptar el costo de no ganar dinero o ser sacado en un mercado oscilante. El stop loss para no perder es defensa, te hará perder algunas grandes oportunidades, pero al menos te asegura sobrevivir en condiciones extremas. Aquí hay un efecto secundario fácil de pasar por alto: cuando la mayoría mueve su stop loss al precio de costo, el "rango efectivo de volatilidad" del mercado se amplía — porque cada barrida de stop loss genera presión adicional de compra y venta.Sobre el mecanismo de quema de BNB:
En la fórmula Auto-Burn, cuanto más alto es el precio de BNB en la temporada, menos BNB se quema; cuanto más bajo es el precio, más se quema.
Después de que la cadena BNB Smart Chain aceleró la producción de bloques, se ajustaron los parámetros de la fórmula Auto-Burn para mantener la idea original de la quema.
$BNB 745.66 (-0.027%)
Cómo operar depende de ti, aquí solo comparto.SanDisk cayó de 1909 a 1445, ¿qué les pasó a los que compraron en la cima?
La semana pasada todavía estaban alabando a SanDisk, diciendo que Rosenblatt tenía un precio objetivo de 2400, y que el ciclo súper alcista de NAND estaba en marcha. ¿Y ahora? SanDisk está en 1445, ha caído 460 dólares desde el máximo de 1909, perdiendo un 24%. El RSI bajó de 94 directamente a sobreventa, y las velas son todas grandes bajistas.
$SNDK 1445, cayó casi un 10% en dos días. Cuando abrió con un salto de más de 100 puntos, ¿cuántos entraron en ese momento? Ahora todos están atrapados en la cima. La lógica del aumento de precios de NAND no ha cambiado, Q1 subió un 60% y Q2 se espera que suba otro 70%, pero el precio de la acción no lo refleja. No se habla de lógica ni cuando sube ni cuando baja.
Lo más irónico es Rosenblatt. A principios de octubre cubrió por primera vez con recomendación de compra, precio objetivo 2400, argumentando que la IA está redefiniendo el valor de NAND. Ahora la acción está en 1445, casi 1000 dólares por debajo del objetivo. Instituciones recomendando, minoristas comprando, un guion clásico.
$MU 938, cayó un 5% junto con SanDisk. Micron al menos tiene una recompra de 35 mil millones para sostenerse, SanDisk no tiene nada, solo se sostiene con la expectativa del aumento de precios de NAND. Si esa expectativa se debilita, caerá mucho más fuerte que Micron.
Ahora la pregunta es: ¿SanDisk a 1445 es una oportunidad de compra o una continuación de la caída?
Los optimistas dicen que NAND seguirá subiendo el próximo año, los resultados se duplicarán, y el PE es solo 19 veces, barato.
Los pesimistas dicen que la capacidad de ChangXin está aumentando, el precio de NAND se desplomará el próximo año, y comprar ahora es atrapar un cuchillo que cae.
#CaídaDeSanDiskYMicron, progreso tecnológico de ChangXin bajo atención Está más barato, ¿y luego?
$HYPE Creo que lo más fácil de malinterpretar ahora es confundir la actividad comercial con un precio mínimo. Cerca de 82.7, bajó alrededor de un 5.3% en 24 horas, pero el volumen de transacciones fue de aproximadamente 940 millones de dólares. Hay compradores y vendedores; un alto volumen solo indica que el comercio está activo, no que los compradores tengan la ventaja. En este momento, convencerte con la actividad no ayuda mucho. Estamos hablando de desarrollo a largo plazo, pero soportando fluctuaciones a corto plazo; estas dos cosas deben distinguirse. Si la razón para comprar es solo "todos siguen hablando", cuando el precio sigue bajando, es fácil cambiar la excusa a "prepararse para mantener a largo plazo".
$PENDLE Ya está cerca de 2.05, bajó alrededor de un 10% en el último mes. Más bien quiero preguntar: si no compraste antes, ¿por qué quieres comprar ahora? Si solo es porque está más barato que antes, esa razón no es suficiente. Después de la rebaja del precio, hay que reconsiderar si las razones para valorarlo más alto antes siguen vigentes. No puedes pensar que es una ganga solo porque sigue bajando, terminando con un costo cada vez más bajo y una posición cada vez más pesada.
$SEI Cerca de 0.062, bajó alrededor de un 9% en 24 horas, pero en un mes aún subió casi un 40%. Esto es interesante, al mismo precio, quienes compraron antes pueden sentir que aún pueden soportarlo, pero los que acaban de entrar ya lo están pasando mal. Por eso, no sigo directamente las opiniones alcistas o bajistas en los comentarios. Que otros hayan entrado temprano y con posiciones ligeras y puedan esperar, no significa que tú también puedas. Primero calcula cuánto riesgo de fluctuación puedes soportar, y luego considera si vale la pena esta operación.Ahora se parece más a una etapa de juego, no es una etapa de seguir la subida, ni una continuación limpia de la tendencia. ¿Adivinas quién está pagando la matrícula del mercado entre dos grandes jugadores con direcciones completamente opuestas? He estado observando esta "obra" entre el "Jefe Once" y el "Hermano Maji" por un rato, y la mayor impresión no es quién gana o pierde, sino que el ritmo ya ha cambiado. El Jefe Once tiene una posición larga en ETH perpetuo con apalancamiento 30x, precio promedio 2630.03, pero cerró en 2620.29 en menos de dos minutos, perdiendo 21025U, con un retorno de -12.73%. No es solo que haya elegido mal la dirección, es que al usar un apalancamiento alto, se dio cuenta de que estaba del lado opuesto de la liquidez. Al mismo tiempo, tiene una posición corta en BTC perpetuo con apalancamiento 30x, precio promedio 80798.6, cerrada en 80739.7, ganando solo 5159U, con un retorno de 1.91%. También tiene una posición corta en ZEC perpetuo con apalancamiento 5x, precio promedio 1466.89, con 2000 contratos, ganando 7451U. ¿Ves? Aunque el apalancamiento es alto en ambos casos, en ETH admitió el error al instante, pero en BTC y ZEC pudo mantener la posición. ¿Qué significa esto? No es que se haya vuelto conservador de repente, sino que sabe dónde hay más congestión y dónde es más fácil ser barrido en la dirección contraria. Por otro lado, el Hermano Maji parece tener otro guion. La posición corta en BTC con apalancamiento 40x sigue siendo rentable, mientras que la posición larga en ETH con apalancamiento 25x está resistiendo y retrocediendo, con una gran posición corta y mucha presión en la cuenta. Uno es más alcista y el otro más bajista, pero ambos usan apalancamiento alto, lo que en sí mismo es una señal de que el mercado ha entrado en una fase de divergencia. La tendencia no se ha roto, pero la forma de ganar dinero ha cambiado de "mantener" a "capturar el ritmo". El cambio clave en el mercado aquí es: posiciones con apalancamiento alto 💰 Blur + Blast：融资、代币分配与数十亿美元的账面财富，究竟说明了什么？
Blur 和 Blast 背后的团队，曾经创造过令人瞩目的数字。
📊 第一站：Blur（$BLUR）
- 💵 融资约 1,100 万美元
- 🪙 核心贡献者与顾问获得 30.2% 的 $BLUR 代币分配
- 🚀 按代币历史最高价 5.02 美元计算，这部分代币的账面价值约为 45.4 亿美元
📊 第二站：Blast（$BLAST）
- 💵 再次融资约 2,000 万美元
- 🪙 核心贡献者获得约 254.8 亿枚 $BLAST
- 🚀 按历史最高价 0.029 美元计算，这部分代币的账面价值约为 7.44 亿美元
- 💰 网络累计收入据称约为 2,080 万美元
如果将融资额与 Blast 的网络收入相加，总计约为 5,180 万美元；而两个项目的团队代币分配，按各自历史最高价计算，账面峰值合计超过 52 亿美元。
⚠️ 但这里有一个关键区别：账面价值不等于实际套现所得。
历史最高价乘以代币数量，只能估算理论上的峰值市值。LA MULTITUD APALANCADA TIENE UNA PEQUEÑA PUERTA DE SALIDA. 🚪
Una instantánea de Hyperliquid del 13 de octubre muestra $1.66B en interés abierto perpetuo de $HYPE contra $611M en volumen de 24h—una proporción de 2.72.
¿Para $BTC en el mismo lugar? Solo 1.03.
HYPE bajó 5.9% en esa instantánea.
La proporción no mide la liquidez del libro de órdenes ni predice liquidaciones. Revela cuán grande es la exposición pendiente en relación con la actividad comercial.
El IPC de EE.UU. llega el 14 de octubre.
#HYPE #OpenInterest #DailyOrbit 这波最狠的不是涨，是暴涨之后突然调头——10月8日Starknet喊出"抗量子、想转L1"，$STRK 一天冲40%，可"正在考虑"四个字，离真正落地还差着2027年的时间表。
我选择在0.09847挂空，逻辑很简单：情绪已经把预期打满，但生态TVL较峰值还腰斩、日均收入几千美元，故事撑不起价格。
果然10月13日大盘一冷，BTC跌3%带崩山寨，STRK单日回吐28%，标记价跌到0.08616，我这单50倍吃到625%浮盈。
后市看0.086能不能守住，10月15日还有解锁抛压，短线空单别贪，分批落袋更稳。$BTC $ETH 【ETH ETF连续10日流出，5.77亿美元创纪录】
今天最值得关注的，是以太坊现货ETF连续10个交易日净流出，近5日累计达5.769亿美元，创下自今年1月以来最大5日流出纪录。同期BTC ETF单周也流出6.811亿美元。
一、ETH发生了什么变化？ 贝莱德ETHA单周净流出4.77亿美元，成为撤资主力，机构在系统性减配ETH。
二、为什么值得关注？ 过去24小时全网爆仓8.14亿美元，多单占6.86亿，多头杠杆刚被集中清洗。ETF在撤，杠杆在爆，但ETH价格并未崩塌——这种“双杀不跌”的背离，说明市场正在重新定价。
三、目前更支持哪种观察？ 更偏向“机构主导的去杠杆阶段”。资金离开ETH ETF后部分流入XRP等合规确定性更高的标的，并非完全退出加密市场。
接下来盯住ETH ETF流出何时出现单日转正——那将是机构态度转变的第一个信号。$ETH ¿La reducción de 856 millones de dólares en stablecoins significa que el capital está saliendo del criptoespacio?
Al ver la caída en la capitalización de mercado de las stablecoins, el mercado fácilmente asocia esto con una fuga de capital.
Pero esta conclusión requiere más evidencia.
Lookonchain recopiló datos de la actividad en cadena del 5 al 11 de octubre y encontró tres cambios notables:
① La capitalización total de stablecoins disminuyó en 855.94 millones de dólares.
② El volumen de operaciones spot en DEX disminuyó un 19.34% semanalmente.
③ El volumen de contratos perpetuos en DEX, en cambio, aumentó un 8.20%.
Además, comparé con los datos de DefiLlama, donde los cambios semanales en spot y contratos perpetuos también muestran direcciones opuestas, pero debido a diferencias en el alcance estadístico, las caídas no se pueden mezclar directamente.
Aquí hay dos problemas que a menudo se pasan por alto.
Primero, la caída en la capitalización de stablecoins no significa que una cantidad equivalente haya salido del mercado cripto. El reembolso, los cambios en el suministro cross-chain y otros factores deben confirmarse por separado.
Segundo, el aumento en el volumen de contratos perpetuos no implica necesariamente que los toros o los osos tengan ventaja.
Mi interpretación es: lo que se puede confirmar ahora es que la actividad comercial del mercado se está diversificando, no que el capital se haya retirado por completo.
En el futuro, si las stablecoins continúan contrayéndose, el volumen spot se mantiene bajo y el interés abierto en contratos perpetuos aumenta, será necesario examinar si el riesgo de apalancamiento se está acumulando.
Por otro lado, si la actividad spot se recupera y el suministro de stablecoins se restablece, esta divergencia podría ser solo un ajuste a corto plazo.
La dirección del mercado necesita evidencia, no conclusiones basadas en un solo número.
$BTC $ETH #Los ingresos de TSMC en el tercer trimestre alcanzan un nuevo máximo, el desempeño de las ganancias está por revelarse
$TSM Los ingresos alcanzaron un nuevo máximo, el título mismo dice "por revelarse".
▪️ Ingresos de septiembre de 511,860 millones de nuevos dólares taiwaneses, un aumento interanual del 54.6% y una disminución secuencial del 0.6%
▪️ Guía de margen bruto para el tercer trimestre de 65%–67%, inferior al 67.7% real del segundo trimestre
▪️ El rango superior e inferior de la guía de ingresos ha sido revisado al alza durante dos trimestres consecutivos
▪️ El margen bruto del mismo período del año pasado fue aproximadamente 8 puntos porcentuales menor que el actual
▪️ El único dato pendiente en este informe es la fecha de publicación del informe financiero y los datos de ingresos
La discrepancia no está en si vende bien o no, sino en que "vender más" y "ganar más por cada unidad vendida" se han separado esta vez.
Los ingresos de septiembre aumentaron más del 50% interanual, pero disminuyeron secuencialmente, lo que indica que el ritmo de crecimiento se está desacelerando en lugar de acelerarse. Más importante aún, la guía del margen bruto está entre 65% y 67%, de 0.7 a 2.7 puntos porcentuales por debajo del resultado real del segundo trimestre: la rampa de capacidad y la depreciación anticipada de los procesos avanzados se reflejarán primero en las ganancias. Los ingresos son del pasado, el margen bruto es su propia evaluación, y los números reales se esperan en el informe financiero.
La dirección es esperar y ver — el margen bruto del informe financiero debe estar en el límite superior de la guía para ser sólido; si cae por debajo del 65%, esta divergencia entre volumen y precio continuará.$BTC se detuvo, pero el dinero aún no ha regresado
$BTC estuvo cerca de $83,100 por la noche, cerrando casi plano en 24h, $ETH a $2,493 sigue bajando, -1.9% en 24h. El rebote durante el día se mantuvo, pero hay que ver qué lo sostiene: en la primera semana de octubre, los ETF tuvieron una salida total de más de 1.2 mil millones de dólares, los fondos de $ETH salieron 8 días seguidos, el dinero está saliendo. Lo que sostiene el precio es la absorción en spot y la cobertura de cortos que está digiriendo la presión de venta, no es dinero nuevo entrando.
Wintermute dijo algo muy acertado hoy: el mercado cripto depende de fondos incrementales para sobrevivir, y con el flujo de capital en reversa, un rebote contra tendencia de seis semanas es difícil de mantener. Mañana es el CPI, la expectativa de inflación es alrededor de 3.6%, más alta que el 3.4% del mes pasado; si supera la expectativa, el rendimiento del bono a 10 años subirá más, y este "detenerse" de esta noche será solo una pausa.
Observa dos señales: si $BTC cae por debajo de $82,000 significa que la absorción se agotó; si $ETH no vuelve a superar los $2,500, el mercado no podrá sostenerse solo.The party stopped last week. After three straight weeks of inflows, US spot Bitcoin ETFs recorded $681 million in net outflows from October 5 to 9, the largest weekly exit since June. On October 13, Bitcoin briefly slipped under $81,000 before clawing back above $83,000, and the pressure came directly from the same buyers who pushed it up. On-chain data shows Bitcoin is now trading right at the average cost basis of ETF holders around $83,700. When price returns to entry, many investors sell. ThLo que más me molesta de ZEC es que cuando sube, todos dicen que la privacidad es el futuro, pero cuando baja, de repente se convierte en un "antiguo que nadie usa".
La rapidez con la que cambian de opinión, realmente me sorprende.
Pero últimamente he estado pensando en un problema más realista: si algún día la función de privacidad de Zcash es realmente buena, ¿el precio de la moneda necesariamente subirá?
No necesariamente.
ZEC tiene un límite fijo de suministro, y las recompensas para los mineros disminuirán gradualmente, lo que ciertamente le proporciona un conjunto de reglas de suministro a largo plazo. Pero un aumento en el uso de transacciones privadas no significa que todos los usuarios mantendrán la moneda a largo plazo.
Algunos pueden comprar $ZEC temporalmente, venderlo inmediatamente después de completar la transferencia. Cuanto más conveniente sea la experiencia de la billetera, más rápido podría ser el flujo de fondos.
Por eso ahora no me gusta ver afirmaciones como "la demanda de privacidad explotará, ZEC necesariamente se disparará". Si la demanda puede convertirse en compras sostenidas, hay muchas cosas que verificar.
Por supuesto, espero que cada vez más personas usen Zcash y que las monedas que sigo suban. Pero para juzgar el mercado, sigo observando el flujo de fondos, el suministro circulante y el uso real.
Solo con fe no basta, el mercado no siempre lo acepta.
A corto plazo, voy a esperar y observar; cuando la demanda y las compras puedan mostrar algo real, consideraré aumentar mi posición.El CPI de septiembre en Estados Unidos se publicará mañana por la noche, y los funcionarios de la Reserva Federal y el mercado están en un gran desacuerdo.
La presidenta de la Reserva Federal de Cleveland, Harker, dijo ayer que la presión inflacionaria se ha "extendido ampliamente", no solo en la energía: los aranceles están aumentando los costos empresariales, y la construcción de centros de datos de AI también está compitiendo por la electricidad y los componentes. Ella prefiere aumentos de tasas "pequeños y más frecuentes".
Pero el mercado no lo acepta en absoluto. Los datos de CME muestran que la probabilidad de mantener la tasa sin cambios en octubre es del 79.5%, y solo el 20.5% apuesta por un aumento. Más importante aún, la probabilidad de un aumento en diciembre es del 70.3% — el mercado quiere decir: primero una pausa en octubre, y luego se verá en diciembre.
La divergencia clave está en el CPI de mañana por la noche. Las instituciones esperan que la tasa interanual general suba de 3.4% a 3.7%, con el precio del petróleo superando los 100 dólares y los costos de diésel y transporte aún en aumento. Pero el CPI subyacente mensual podría desacelerarse de 0.3% a 0.2%.
Si el subyacente realmente baja a 0.2%, el mercado reforzará la expectativa de "pausa en octubre y luego se verá en diciembre"; si sigue en 0.3% o más, la probabilidad de aumento en octubre volverá a subir desde el 20%.
En cuanto a $BTC, el precio se mantiene entre 82,000 y 83,000, con una salida neta de fondos de ETF de 680 millones de dólares en la última semana, sin grandes fondos que sostengan a corto plazo. El número del CPI subyacente de mañana por la noche decidirá directamente si $BTC sigue consumiéndose o si baja aún más. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Suena bien, pero el mercado no reparte dinero según un número. $BTC $ETH $ZEC Ahora la cuota de mercado de Bitcoin ha vuelto a alrededor del 60%, y de los 169 tokens activos en el mismo período, 158 han caído más que él en esta corrección. Mucha gente ve que la cuota sube y piensa que todo el dinero está comprando Bitcoin. En realidad, ambos caen juntos, los altcoins caen más fuerte, y la cuota puede seguir subiendo. Lo más frustrante de los altcoins es esto: cuando caen, son muy activos, pero cuando rebotan, de repente empiezan a hablar de inversión a largo plazo. Si un token cae más que Bitcoin y su rebote es más débil, entonces "ya ha caído mucho" puede ser una oportunidad o simplemente no querer aceptar la pérdida; primero hay que ver su tasa de cambio frente a Bitcoin. En el mismo período, si con ese token se puede cambiar por menos Bitcoin, significa que soportó la volatilidad pero la fortaleza del activo no acompañó. Para que haya rotación, al menos hay que ver que supere consistentemente a Bitcoin, que el rebote tenga volumen y que haya compradores en la caída. Un solo día con un pico no significa nada. Por supuesto, los altcoins aún tienen oportunidades, pero no todos los tokens las tienen. "Aún no ha subido" y "vale la pena que suba" están bastante lejos. #El CPI de septiembre se anunciará pronto, Hamark dice que aún se necesitan más subidas de tasas #TSMC reporta ingresos récord en Q3, resultados de ganancias por revelar #Sector de semiconductores en venta masiva, KOSPI de Corea del Sur cae más del 6%